Olen jo monta vuotta lukenut tätä aihepalstaa, ja kummastellut sitä, kuinka vähän kysellään talon pohjaratkaisusta. Siis mm. talon huoneiden sijoittelusta ja niiden koosta sekä toimivuudesta. Ne harvat, jotka ovat uskaltautuneet kysymään omasta suunnitelmastaan, ovat varmasti saaneet hyviäkin vinkkejä. Itse teen työkseni mm. talojen tilasuunnittelua kiintokalusteineen ja muine säilytystiloineen. Ja monesti tulee vastaan aivan käsittämättömiä talon pohjaratkaisuja, joissa säilytystiloihin ja toimivuuteen ei ole juurikaan järkeä käytetty.
Varmaankin hyvin suuri osa rakentajista ottaa talotehtaan valmiin talopohjan sitä sen kummemmin 'mittailematta'. Mutta rohkaisen nyt kaikkia talon rakentamista suunnittelevia kysymään toisten (ja jopa ammattilaisten) mielipidettä suunnitelmastanne. Kyllä tällä palstalla saa myös asiallisia kommentteja.. Minä lupaan kommentoida omalta osaltani, vaikka ainahan on asioista erilaisia näkemyksiä, mutta se on juuri se hyvä asia.
Talon toimivuus !!!
51
2718
Vastaukset
- talo suunnitteilla
Säilytys on helppa kun on riittävästi tilaa. Alle 11 neliön makkariin on vähän hankala sijoittaa järkevästi vaatekaappeja, mutta 20 neliön huoneessa alkaa olla valinnan varaa.
Kun rakennan seuraavan talon, niin makkareista tulee noin 20 neliöisiä ja kodinhoitohuoneeseen tulee vaatehuone, ei mikään komero vaan ihan oikea yli 10 neliön huone. Vaatehuoneeseen hyllytila jokaiselle perheenjäsenelle ja myös kausivaatteiden säilytykseen. Ja pöytätilaa jossa käsitellä puhdasta pyykkiä. - montamonessa
Minusta voi olla hyväkin, ettei tällaisella palstalla kauheasti kysellä näitä. Pohjaratkaisun toimivuuteen kun vaikuttaa niin moni asia, ja monesti on lisäksi vähintään yksi tai useampia "pakkorakoja", jotka on suunnittelussa otettava huomioon. Näitä voivat olla kaavamääräykset, jotka pakottavat rakentamaan talon tontilla tiettyyn kohtaan, tieyssä suunnassa tai tietyn kerroslukuisena. Noidenkin ulkopuolelle jää hirveän paljon asioita, jotka pitäisi ottaa huomioon. Tontin sijainti ja maaperä (rinnetontti esim.), suunta ilmansuuntiin nähden ("kylmien" ja "lämpimien" huoneiden sijainti - makuuhuoneet vs. olohuone), tien (sisääntulo tontille, meluhaitta) ja naapureiden sijainnit (minne ikkunat, terassit)... Kun nuo kaikki on otettu huomioon, on voitu joutua tekemään jo monta ratkaisua, jotka tosiasiallisesti määräävät talon pohjaratkaisua hyvin paljon.
Onnellinen se, joka noiden jälkeen vielä kykenee miettimään suhteellisen vapaasti jopa säilytystilojen toimivuutta. Mutta monella voi lisäksi tulla resurssit vastaan (rahat riittävät tietynkokoiseen taloon, jonne tietty määrä huoneita on saatava).
Mielipiteissä ei sinänsä mitään vikaa ole, mutta itse en pidä kovin järkevänä, että tämmöisiä täällä kyselisi. Tai ainakaan välttämättä kovin vakavasti ottaisi. Hyviä vinkkejä vastauksista voi ehkä saada, mutta vastaajilla on huono tapa lukea ensimmäinen lause ja kommentoida sen jälkeen "näin sun pitää tehdä, näin meillä on tehty ja se on tosi hyvä". Loppujen lopuksi on aika vaikea pystyä todella perehtymään kenenkään ongelmaan näkemättä tontin ja talon aiottua pohjakuvaa ja perehtymättä pakollisiin reunaehtoihin eli mitä talossa on ainakin oltava. Tietty, jos ongelma on pelkistettävissä puhtaasti "sijoitanko kodinhoitohuoneen pesutilojen vai keittiön yhteyteen", niin sellaiseen voi saada näkemyksiä.- Ajatuksia..
Juuri sen vuoksi herätän taloa suunnittelevia huomioimaan talon toimivuus, jotta mahdollisimman vähän tulisi näitä "Seuraavan kerran, kun rakennan, niin..." ajatuksia. Hyvä se on huomata viimeistään talon valmistuttua, että asioita olisi voinut tehdä toisin. Tottakai rakennuskaava ja rakennusoikeus vaikuttavat talon muotoon ja kokoon, ja se kannattaa tiedostaa tonttia valikoidessa.
Mitä varten ihmiset yleensä rakentavat talon? No, käsittääkseni siksi, että haluavat oman talon, jossa elää loppuelämänsä, tai ainakin melkein. Joten ei kannata ihan sokeasti valita tonttia saatikka talomallia. Kannattaa siis rohkeasti heittää oma suunnitelma toisten arvioitavaksi, ja vaikka se ei siitä miksikään lopulta muuttuisikaan, niin vähintäänkin tietää mistä toiset ovat ennalta huomattaneet. Yleensä talon pohjaratkaisu on täynnä kompromisseja, mutta tärkeintä olisi, että perustoiminnot toimisivat mahdollisimman sujuvasti. - Rakentaja 11
Ajatuksia.. kirjoitti:
Juuri sen vuoksi herätän taloa suunnittelevia huomioimaan talon toimivuus, jotta mahdollisimman vähän tulisi näitä "Seuraavan kerran, kun rakennan, niin..." ajatuksia. Hyvä se on huomata viimeistään talon valmistuttua, että asioita olisi voinut tehdä toisin. Tottakai rakennuskaava ja rakennusoikeus vaikuttavat talon muotoon ja kokoon, ja se kannattaa tiedostaa tonttia valikoidessa.
Mitä varten ihmiset yleensä rakentavat talon? No, käsittääkseni siksi, että haluavat oman talon, jossa elää loppuelämänsä, tai ainakin melkein. Joten ei kannata ihan sokeasti valita tonttia saatikka talomallia. Kannattaa siis rohkeasti heittää oma suunnitelma toisten arvioitavaksi, ja vaikka se ei siitä miksikään lopulta muuttuisikaan, niin vähintäänkin tietää mistä toiset ovat ennalta huomattaneet. Yleensä talon pohjaratkaisu on täynnä kompromisseja, mutta tärkeintä olisi, että perustoiminnot toimisivat mahdollisimman sujuvasti.Samaa mieltä että kolmas talo on sitten onnistuu, koska kahdessa aiemmassa ei keskity oikeisiin asioihin riittävän ajan kanssa.
Haluaisin sparrata koko maailman kanssa omasta pohjaratkaisusta enne kuin on pakko lyödä lukkoon. Mihinköhän pohjia voisi laittaa nähtäville, jos ei linkin taakse saa?
Haluaisin välttää kompastuskivet ja mahdolliset kritiikkiäkin herättävä suunnitelmiin jäävät asiat voin tietoisesti hyväksyä. Pääasia, että kaikki detaljit ovat tietoisia ratkaisuja ja saa mielipiteitä miten ratkaisut toimivat käytännössä ennen kuin pääsee itse kokeilemaan asumista. - Ajatuksia..
Rakentaja 11 kirjoitti:
Samaa mieltä että kolmas talo on sitten onnistuu, koska kahdessa aiemmassa ei keskity oikeisiin asioihin riittävän ajan kanssa.
Haluaisin sparrata koko maailman kanssa omasta pohjaratkaisusta enne kuin on pakko lyödä lukkoon. Mihinköhän pohjia voisi laittaa nähtäville, jos ei linkin taakse saa?
Haluaisin välttää kompastuskivet ja mahdolliset kritiikkiäkin herättävä suunnitelmiin jäävät asiat voin tietoisesti hyväksyä. Pääasia, että kaikki detaljit ovat tietoisia ratkaisuja ja saa mielipiteitä miten ratkaisut toimivat käytännössä ennen kuin pääsee itse kokeilemaan asumista.Jaa-a, näihin viesteihin ei näköjään voi liittää tiedostoja. Ja rekisteröityminen suomi24 käyttäjäksikään ei anna mahdollisuutta tiedostojen jakamiseen. Joten yritä julkaista pohjakuva jossakin 'kotisivutilassa', johon voit sitten viitata linkillä. Jos sinulla itselläsi sellaista ei ole, niin kysy kaverilta..
- lisää näitä.
Ajatuksia.. kirjoitti:
Jaa-a, näihin viesteihin ei näköjään voi liittää tiedostoja. Ja rekisteröityminen suomi24 käyttäjäksikään ei anna mahdollisuutta tiedostojen jakamiseen. Joten yritä julkaista pohjakuva jossakin 'kotisivutilassa', johon voit sitten viitata linkillä. Jos sinulla itselläsi sellaista ei ole, niin kysy kaverilta..
Listaan tähän nyt sellaisia asioita, joita olen itse huomannut kavereiden/tuttavien kotona jne. Asioita, jotka pitäisi (?) huomioida...
- olohuoneessa pitäisi olla kaksi vierekkäistä seinää umpinaisia. Miten sijoitat olohuoneeseen pari sohvaa, television/kotiteatterijärjestelmän, kun toisella seinällä on ikkunat, toisella takka, kolmannella olohuoneen sisäänkäynti ja neljännellä käynti esim. makuuhuoneeseen tai terassille...jolloin kaikki seinät ovat siis "rikkinäisiä"
- wc:n sijoittaminen niin että äänet eivät kuulu eikä tuotos haise ruokapöytään (ja tulipa mieleen kaverin talo, jossa sängyn ja wcpytyn välillä on joku 2 metriä, oven kanssa toki)
- olohuoneet ovat uusissa taloissa melko pieniä. Useimmiten vieraat kokoontuvat olohuoneeseen... - Kovin valoisa
lisää näitä. kirjoitti:
Listaan tähän nyt sellaisia asioita, joita olen itse huomannut kavereiden/tuttavien kotona jne. Asioita, jotka pitäisi (?) huomioida...
- olohuoneessa pitäisi olla kaksi vierekkäistä seinää umpinaisia. Miten sijoitat olohuoneeseen pari sohvaa, television/kotiteatterijärjestelmän, kun toisella seinällä on ikkunat, toisella takka, kolmannella olohuoneen sisäänkäynti ja neljännellä käynti esim. makuuhuoneeseen tai terassille...jolloin kaikki seinät ovat siis "rikkinäisiä"
- wc:n sijoittaminen niin että äänet eivät kuulu eikä tuotos haise ruokapöytään (ja tulipa mieleen kaverin talo, jossa sängyn ja wcpytyn välillä on joku 2 metriä, oven kanssa toki)
- olohuoneet ovat uusissa taloissa melko pieniä. Useimmiten vieraat kokoontuvat olohuoneeseen...tulee olohuoneesta, jossa kaksi seinää ilman ikkunoita. Julkisivu muistuttaa teollisuushallia. Kuitenkin ihan hyvä, että asioita ollaan pohdittu.
- gryndaillen mennään
Ajatuksia.. kirjoitti:
Juuri sen vuoksi herätän taloa suunnittelevia huomioimaan talon toimivuus, jotta mahdollisimman vähän tulisi näitä "Seuraavan kerran, kun rakennan, niin..." ajatuksia. Hyvä se on huomata viimeistään talon valmistuttua, että asioita olisi voinut tehdä toisin. Tottakai rakennuskaava ja rakennusoikeus vaikuttavat talon muotoon ja kokoon, ja se kannattaa tiedostaa tonttia valikoidessa.
Mitä varten ihmiset yleensä rakentavat talon? No, käsittääkseni siksi, että haluavat oman talon, jossa elää loppuelämänsä, tai ainakin melkein. Joten ei kannata ihan sokeasti valita tonttia saatikka talomallia. Kannattaa siis rohkeasti heittää oma suunnitelma toisten arvioitavaksi, ja vaikka se ei siitä miksikään lopulta muuttuisikaan, niin vähintäänkin tietää mistä toiset ovat ennalta huomattaneet. Yleensä talon pohjaratkaisu on täynnä kompromisseja, mutta tärkeintä olisi, että perustoiminnot toimisivat mahdollisimman sujuvasti.enää olla trendi rakentaa taloa jossa asutaan loppuelämä.
Melko usein tehdään halpa talo ja asutaan se pari vuotta ja eikun tiliä tekemään.
Ei kai kukaan muuten enää nykyään rakentaisi vaikkapa taloa jossa on huono eritys ja suorasähkölämmitys? - S-uunnittelija
Kovin valoisa kirjoitti:
tulee olohuoneesta, jossa kaksi seinää ilman ikkunoita. Julkisivu muistuttaa teollisuushallia. Kuitenkin ihan hyvä, että asioita ollaan pohdittu.
No ei siellä yleensä neljällä seinällä niitä ikkunoita ole... Kaksi riittää ihan mainiosti kunhan ikkunat ovat riittävän suuria ja ne on sijoitettu oikeaan ilmansuuntaan. Toki jos joka seinässä on vain pari pientä reikää (kuten monissa "perinnetaloissa" on) ja nekin on suunnattu pohjoiseen ja itään niin pimeää voi olla. Mutta tämäkin on osa kunnollista suunnittelua.
- omore
Toimivuuteen on oikeastaan vain 2 vaatimusta:
1. Kodinhoitohuone, kooltaan min. 17m2. Se sijoitetaan kätevästi saunan ja kylpyhuoneen yhteyteen, näin ollen sitä voi käyttää myös pukuhuoneena. Sinne on myös kätevää sijoittaa wc-istuin johonkin nurkkaan.
2. Vähintään makuuhuoneisiin, mielellään myös muihin huoneisiin, lisätään maksimimäärä komeroita pitkin seiniä. Näin ei tarvitse tuhlata kallista huonetilaa erillisiin varastotiloihin tai vaatehuoneisiin. Säilytystilaa ei koskaan ole liikaa.- Ajatuksia..
Kyllä noita toimivuuteen vaikuttavia asioita ja näkökulmia on paljon enemmän. Ja lisäksi eri ihmiset arvostavat eri asioita. Esimerkiksi joillekin keittiön koko ja toimivuus on melkeinpä kaikkein tärkein asia, kun taas toisille riittävän suuri olohuone isolla tv-näytöllä menee monen muun asian edelle. Toiset satsaavat saunaan ja vilvoittelutiloihin.. Nämä arvostuksethan vaihtelevat ihmisten elämäntapojen ja harrastusten mukaisesti.
Mutta se, jota kaikki arvostavat ja taloonsa haluavat, on todellakin riittävä säilytystilan määrä. Joko kaappeina taikka (vaate/varasto)huoneina. Kuten aiemmat jo kirjoittivatkin. Jos rakennusoikeus ja budjetti antaa myöten, niin kannattaa pyrkiä toteuttamaan kaikki ne asiat, joita omaan taloonsa haluaa. Ja tämä ei tarkoita mitään kaksisataa neliöistä taloa, vaan järkevää talon suunnittelua, jossa neliöt ovat oikeilla paikoillaan. - NÄKISPÄ.,.
Ajatuksia.. kirjoitti:
Kyllä noita toimivuuteen vaikuttavia asioita ja näkökulmia on paljon enemmän. Ja lisäksi eri ihmiset arvostavat eri asioita. Esimerkiksi joillekin keittiön koko ja toimivuus on melkeinpä kaikkein tärkein asia, kun taas toisille riittävän suuri olohuone isolla tv-näytöllä menee monen muun asian edelle. Toiset satsaavat saunaan ja vilvoittelutiloihin.. Nämä arvostuksethan vaihtelevat ihmisten elämäntapojen ja harrastusten mukaisesti.
Mutta se, jota kaikki arvostavat ja taloonsa haluavat, on todellakin riittävä säilytystilan määrä. Joko kaappeina taikka (vaate/varasto)huoneina. Kuten aiemmat jo kirjoittivatkin. Jos rakennusoikeus ja budjetti antaa myöten, niin kannattaa pyrkiä toteuttamaan kaikki ne asiat, joita omaan taloonsa haluaa. Ja tämä ei tarkoita mitään kaksisataa neliöistä taloa, vaan järkevää talon suunnittelua, jossa neliöt ovat oikeilla paikoillaan.JAA, ENSIMMÄINEN , AJATTELIJA , ALOITTAJA JOKA EDES YRITTÄÄ SUUNNITELLA ENNENKUIN RAKENTAA. ONNEA HYVÄLLE SUUNNITTELULLE.
- aamu pilalla
Tuo nyt on kaikkein surkein suunnitelma ikinä. Siis tosiaanko tykkäät et khh-ph-et-vc on hyvä? Se on just tätä talotehtaiden suosimaa tyyliä et saadaan neliöt ja hinta alas.
Alkuperäiseen viitaten jos YHTÄÄN suunnitellaan niin tuosta muotioikusta pitäisi päästä eroon. Kaikissa uusissa taloissa se kyllä on hinnan takia.
Niin ja kaappien alla olevat neliöt on ihan yhtä kalliita ku vaatehuone tai varasto.
PIDÄ PÄIVÄTYÖSI kyllä meillä ainakin yhyyy..... - aamu pilalla
aamu pilalla kirjoitti:
Tuo nyt on kaikkein surkein suunnitelma ikinä. Siis tosiaanko tykkäät et khh-ph-et-vc on hyvä? Se on just tätä talotehtaiden suosimaa tyyliä et saadaan neliöt ja hinta alas.
Alkuperäiseen viitaten jos YHTÄÄN suunnitellaan niin tuosta muotioikusta pitäisi päästä eroon. Kaikissa uusissa taloissa se kyllä on hinnan takia.
Niin ja kaappien alla olevat neliöt on ihan yhtä kalliita ku vaatehuone tai varasto.
PIDÄ PÄIVÄTYÖSI kyllä meillä ainakin yhyyy.....Vielä kun laitetaan vessa eteisen nurkkaan et piremisestä ja paskanhajusta saa kaikki nauttia niin nykyajan tyyppitalon peruselementit alkaa olla kasassa.
Ja vessaan luonnollisesti 7 sentin runko, ei eristeitä seinään, pahviovi ja korvausilma oven alta-säästösyistä. - näkispä,,,
aamu pilalla kirjoitti:
Vielä kun laitetaan vessa eteisen nurkkaan et piremisestä ja paskanhajusta saa kaikki nauttia niin nykyajan tyyppitalon peruselementit alkaa olla kasassa.
Ja vessaan luonnollisesti 7 sentin runko, ei eristeitä seinään, pahviovi ja korvausilma oven alta-säästösyistä.NIIN. ristus kun wc on keittiön ja olohuoneen vieressä vielä typeränpää. sekä ikkunat tosi huonoja pestä vai eikö kukaan enään pese ? entä kaikki turha nurkka Ja piilo kolo .. ei yhtään kunnon taloa kellään. olen asunut koko suomem päästä päähän ja välillä. pitäs kai ulkomailla käydä tutkimassa taloja ,onko sielläkään.
- näyttämisen haluako?
aamu pilalla kirjoitti:
Tuo nyt on kaikkein surkein suunnitelma ikinä. Siis tosiaanko tykkäät et khh-ph-et-vc on hyvä? Se on just tätä talotehtaiden suosimaa tyyliä et saadaan neliöt ja hinta alas.
Alkuperäiseen viitaten jos YHTÄÄN suunnitellaan niin tuosta muotioikusta pitäisi päästä eroon. Kaikissa uusissa taloissa se kyllä on hinnan takia.
Niin ja kaappien alla olevat neliöt on ihan yhtä kalliita ku vaatehuone tai varasto.
PIDÄ PÄIVÄTYÖSI kyllä meillä ainakin yhyyy.....heti kirvoitti tää klassinen miten sinne saunaan voi mennä khh:n kautta.
KHH=kaatopaikka? Pukkari pitää olla erikseen kun ei pystytä pitämään niitä pyykkejä pyykkikoreissa jne ja vieraita käy saunassa joka jeesuksen ilta.....huoh.... - itse jakaisin 17m2
Tässä voi sitten olla useita mielipiteitä. Jakaisin tuon 17m2 aivan eri tavalla.
1. En haluaisi asua talossa jossa kodinhoitohuoneen kautta mennään saunaan. Tiedän että basic Kastelleissa sun muissa Jukka-taloissa varmaan näin on pohjat(pakosta pienissä neliöissä).Itse en koe mieluisana että joutuisin kylpytiloihin kulkemaan pyykinkuivaukstelineiden sun muiden vaatehuoltotilojen läpi. Meillä on kuravaatteet ja koiran sannat yleensä pitkin khh:tta ja kun tulee vieraita saunomaan niin viimeinen paikka minne halauisin mennä on meidän khhuone! Mielstäni hyvällä suunnittelulla vaikka 7 m2 neliötä riittää loistavasi khh kunhan tilassa ei ole muita funktioita ja miksi pitäisikään?
2.En myös ymmärrä ajatusta että khhuoneessa olisi wc nurkassa? Khhuone on usein kautta kulkutila taloon ja kuinka kätevää on olla nurkassa paskalla kun joku pöllähtää sisään? Eikö wc:n (2m2) voi olla ihan erikseen?
3.Rakentaisin sitten kyllä mieluummin jääneillä extraneliöillä pesutilojen jatkeeksi saunatuvan/pukuhuoneen n.9m2 jossa voisi ottaa saunaoluen...
Aina on hyvä olla paljon säilytystilaa mutta ei pienien huoneiden kaikkia seiniä voi rakentaa täyteen kaappeja.
Jokin yhdistelmä kaappeja ja yksi iso vaatehuone voisi olla hyvä ratkaisu koska kaikkia harrastekamoja, joulukoristeita sun muita voi hyvin säilyttää vaatehuoneessa. Vaatehuonekin toimii hyvin kunhan sitä ei sullo täyteen niin että romut kaatuu päälle kun oven avaa :)
- nää on nähty
että makuja on niin monia.
Otetaan esimerkkinä tällänen aina ajankohtainen aihe, eli pukuhuone/khh.
Voiko saunaan mennä khh kautta ja siitä se sitten lähtee, kun toisten mielestä se on joku vaatteiden kaatopaikka johon ei voi vieraita päästää ja toisten mielestä pukuhuone on hukkaneliöitä koska talo tehdään omaan, ei vieraiden käyttöön.
Tällä palstalla saa poikkeuksetta sitä paskaa niskaansa jos erehtyy kyselemään asioita.- tollero1
itsestään selvää että valmiit pakettimallit olisi hyvin suunniteltuja - nehän on vain kompromisseja joiden pitäisi sopia mahdollisimman monille. Siksi olemmekin päätyneet joka kerta (3. talo aluillaan) piirtämään itse omat toiveemme paperille. Saa varmasti sellaisen kokonaisuuden joka toimii juuri meidän perheellemme, niin monta vessaa kuin perhe tarvitsee eikä tarvitse välttämättä mennä sen khh kautta saunaan jos ei halua:)
No, tuo khh:sta saunaan tulee nyt ajankohtaiseksi ensimmäisen kerran kun perheen pienennyttyä rakennamme seuraavaksi 100 m2 pienemmän talon kuin nykyinen -siinä joutuu jo tekemään kompromisseja jossain asiassa. Tämä on meillä se kompromissi - saunavieraita kun on ehkä kerran vuodessa, jos eivät kestä tätä niin pysyköön poissa. Saamme kuitenkin tällä tavoin nipistettyä tilaa enemmän oleskeluun ja makuuhuoneisiin. - Ajatuksia..
tollero1 kirjoitti:
itsestään selvää että valmiit pakettimallit olisi hyvin suunniteltuja - nehän on vain kompromisseja joiden pitäisi sopia mahdollisimman monille. Siksi olemmekin päätyneet joka kerta (3. talo aluillaan) piirtämään itse omat toiveemme paperille. Saa varmasti sellaisen kokonaisuuden joka toimii juuri meidän perheellemme, niin monta vessaa kuin perhe tarvitsee eikä tarvitse välttämättä mennä sen khh kautta saunaan jos ei halua:)
No, tuo khh:sta saunaan tulee nyt ajankohtaiseksi ensimmäisen kerran kun perheen pienennyttyä rakennamme seuraavaksi 100 m2 pienemmän talon kuin nykyinen -siinä joutuu jo tekemään kompromisseja jossain asiassa. Tämä on meillä se kompromissi - saunavieraita kun on ehkä kerran vuodessa, jos eivät kestä tätä niin pysyköön poissa. Saamme kuitenkin tällä tavoin nipistettyä tilaa enemmän oleskeluun ja makuuhuoneisiin.Tästä "khh:sta saunaan" teemasta on tosiaan keskusteltu paljon tälläkin palstalla. Mutta.. Khh:n voi tehdä hyvinkin viihtyisän oloiseksi, ja jopa sellaiseksi, ettei sitä heti edes tunnista kodinhoitohuoneeksi.
Yksi keino tähän on laittaa pyykkikone, kuivausrumpu, pyykkikorit jne liukuovien taakse. Joko siten, että khh:n yksi seinä tai osa siitä on korkeita kaapistoja ja niiden edessä liukuovet. Tai sitten tason alla olevien koneiden ja kaappien edessä on liukuovet.
Liukuovien ollessa kiinni khh on mielestäni enemmänkin pukuhuoneen oloinen. Kun vielä valitsee sopivat sävyt seiniin, lattiaan, oviin, tasoihin jne, tilasta saa todella tyylikkään näköisen. Näin meillä.. - ei kiitos
Ajatuksia.. kirjoitti:
Tästä "khh:sta saunaan" teemasta on tosiaan keskusteltu paljon tälläkin palstalla. Mutta.. Khh:n voi tehdä hyvinkin viihtyisän oloiseksi, ja jopa sellaiseksi, ettei sitä heti edes tunnista kodinhoitohuoneeksi.
Yksi keino tähän on laittaa pyykkikone, kuivausrumpu, pyykkikorit jne liukuovien taakse. Joko siten, että khh:n yksi seinä tai osa siitä on korkeita kaapistoja ja niiden edessä liukuovet. Tai sitten tason alla olevien koneiden ja kaappien edessä on liukuovet.
Liukuovien ollessa kiinni khh on mielestäni enemmänkin pukuhuoneen oloinen. Kun vielä valitsee sopivat sävyt seiniin, lattiaan, oviin, tasoihin jne, tilasta saa todella tyylikkään näköisen. Näin meillä..vieraiden takia? Ei vaan kykene tajuamaan kuinka paljon ihmiset näkee vaivaa saunavieraiden takia.
Jos ei siistin khh:n kautta pysty vieraat saunaan menemään niin menkööt sitten himassa sinne pukkariinsa miettimään tyhmyyttään.
Jengi taitaa yleisesti elää kuin pellossa kun oletus on se että khh on pyykkivuorien säilytyspaikka. - Ajatuksia..
ei kiitos kirjoitti:
vieraiden takia? Ei vaan kykene tajuamaan kuinka paljon ihmiset näkee vaivaa saunavieraiden takia.
Jos ei siistin khh:n kautta pysty vieraat saunaan menemään niin menkööt sitten himassa sinne pukkariinsa miettimään tyhmyyttään.
Jengi taitaa yleisesti elää kuin pellossa kun oletus on se että khh on pyykkivuorien säilytyspaikka.Jälleen keskustellaan makuasioista, joka tarkoittaa, että mielipiteitä on monia ja tällaiselle keskutellulle ei tule loppua. Millainen on "siisti khh"?
Joillekin se on sitä, että kun khh toimii samalla pukuhuoneena, niin tilasta halutaan sellainen, ettei se vaikuta 'laitosmaiselta' pesukoneineen, kuivausrumpuineen, kuivauskaappeineen, mankeleineen, iv-koneineen jne. Eli pyritään enemmänkin kotoisuuteen, viihtyisyyteen, huonemaisuuteen.. Siis kyllä likavaatteille on oma tilansa, eivätkä ne siis ympäri huonetta ole, mutta kyse on siis tilan yleisilmeestä.
Se, kuinka paljon 'saunaosastoon' panostaa riippuu kunkin perheen tavoista ja mieltymyksistä. Esimerkiksi meillä saunotaan joka ilta ja saunavieraitakin käy useasti, joten saunomiseen liittyvät seikat nousevat tärkeiksi taloa suunniteltaessa. Kesäisin istutaan terassilla vilvoittelemassa, mutta talvisin tuossa khh:n 'pukeutumisnurkkauksessa' halutaan mahdollisesti istuskella ja rupatella ennen seuravaa löylyttelyä. Joten kyllä jotkut haluavat panostaa tilan viihtyisyyteen tavalla tai toisella.
Hmm... Mutta millainen on viihtyisä tila? Jälleen ollaan makuasioissa, ja tästä aiheesta on turha jatkaa. Sen vielä kuitenkin sanon, että toiset suunnittelevat talonsa jokaisen tilan hyvin tarkasti pienintä yksityiskohtaa ja sävyä myöten, ja toisille 'perussetti' on ihan ok.. - omaan käyttöön
ei kiitos kirjoitti:
vieraiden takia? Ei vaan kykene tajuamaan kuinka paljon ihmiset näkee vaivaa saunavieraiden takia.
Jos ei siistin khh:n kautta pysty vieraat saunaan menemään niin menkööt sitten himassa sinne pukkariinsa miettimään tyhmyyttään.
Jengi taitaa yleisesti elää kuin pellossa kun oletus on se että khh on pyykkivuorien säilytyspaikka.No en minä itsekään halua istua saunan jälkeen pesukoneen vieressä kuunnellen sen linkousta (ei auta vaikka olisi liukuoven takana). Tällä ei ole tekemistä vieraiden kanssa. Itselleni khh on huoltotila - ei paikka rentoutua saunan jälkeen! Vai onko jollakin sellainen toimiva khhuone jossa oikeasti "istutaan" iltaa tai nautitaan saunaolut?
Olen ollut ainakin tusinassa tällaisia pakettitaloja saunomassa. Vaatteet jätetään johonkin nurkaan tai pienelle penkille mutta aikaa siellä ei todellakaan vietetä!
Itse ainakin kaipaan khhuoneeseen tehokkaan ei idyllisen valaistuksen niin saan vaatteista tahrat siivottua. Meillä tilassa on liukuovet mutta aina siellä on lastenulkohaalareita sun muita kamoja joita ei ole mitään järkeä siivota kaappiin ja takaisin. Tila saa olla khh ei sitä tarvitse puunata tai sisustaa ja siellä on silitysrumpa kesken niin ei sitä tarvitse koko ajan siivota pois saunomisen takia. Toki khh voi olla siisti ja huoliteltu tila josta voi mennä pesutiloihin mutta mielestäni on järkevämpää pitää tilat erillään eikä kasvattaa khh kokoa tämän takia vaan rakentaa erilinen pukuhuone tai saunatupa. Mielestäni kodinhoitotila on kodinhoitotila - ei takkahuone tai pukuhuone!
Tämä pesutiloihin kulku khh kautta on hyvin suomalainen tapa, ruotsissa khh on taas melkein aina lähellä keittiötä ei koskaan pesutilojen yhteydessä! - omamaamuumuu
omaan käyttöön kirjoitti:
No en minä itsekään halua istua saunan jälkeen pesukoneen vieressä kuunnellen sen linkousta (ei auta vaikka olisi liukuoven takana). Tällä ei ole tekemistä vieraiden kanssa. Itselleni khh on huoltotila - ei paikka rentoutua saunan jälkeen! Vai onko jollakin sellainen toimiva khhuone jossa oikeasti "istutaan" iltaa tai nautitaan saunaolut?
Olen ollut ainakin tusinassa tällaisia pakettitaloja saunomassa. Vaatteet jätetään johonkin nurkaan tai pienelle penkille mutta aikaa siellä ei todellakaan vietetä!
Itse ainakin kaipaan khhuoneeseen tehokkaan ei idyllisen valaistuksen niin saan vaatteista tahrat siivottua. Meillä tilassa on liukuovet mutta aina siellä on lastenulkohaalareita sun muita kamoja joita ei ole mitään järkeä siivota kaappiin ja takaisin. Tila saa olla khh ei sitä tarvitse puunata tai sisustaa ja siellä on silitysrumpa kesken niin ei sitä tarvitse koko ajan siivota pois saunomisen takia. Toki khh voi olla siisti ja huoliteltu tila josta voi mennä pesutiloihin mutta mielestäni on järkevämpää pitää tilat erillään eikä kasvattaa khh kokoa tämän takia vaan rakentaa erilinen pukuhuone tai saunatupa. Mielestäni kodinhoitotila on kodinhoitotila - ei takkahuone tai pukuhuone!
Tämä pesutiloihin kulku khh kautta on hyvin suomalainen tapa, ruotsissa khh on taas melkein aina lähellä keittiötä ei koskaan pesutilojen yhteydessä!takkahuone on olkkari ja pukuhuone on khh, yksinkertaista.
Saunan jälkeen voin mennä istumaan olohuoneeseen, en tarvitse siihen erillistä pukuhuonetta.
Jos kavereita tulee kylään niin voidaan mennä portaat alas huoneeseen josta löytyy jääkaappi täynnä kylmiä juomia ja muut vilvoitteluun tarvittavat elementit.
Rakensin talon itselleni, en vieraiden kestitsemiseen.
- albert.
Minusta khh eli vaatehuolto kuuluisi laittaa yläkertaan. Minusta on jotenkin hullua (2-tasoisessa) laittaa se alakertaan ja kantaa sieltä sitten pyykit ylös makuuhuoneisiin. Lähes kaikissa valmiissa ratkaisuissa khh on aina alhaalla ja ihmettelen miksi, kun makuuhuoneetkin ovat yleensä ylhäällä. Alhaalla olisi vain pieni pukuhuone ennen suihkutiloja, jossa on pyykkikori. Vähemmän kannettavaa siinä on, kuin että kyseessä on koko arsenaali mm. liinavaatteineen.
Toinen ihmettelyn aihe on, kun monissa 2 krs taloissa olohuoneesta täytyy mennä se pakollinen ovi joko yhteen makuuhuoneeseen tai "kirjastoon". Varsinkin silloin, jos seinät olohuoneessa ovat muutenkin rikkonaisia. Mikäli on mahdollista, mh:n ovi mielellään eteisestäpäin. Oleskeluhuoneen täytyisi minusta olla rauhoitettu tila.
Mitä mieltä olet?- siggeli
30 v sitten se olisi ollut ehkä pieni talo lähellä keskustaa (olin poikamies). Toimivuus ei merkitsevä. Asuin kerrostalossa.
20 v sitten se olisi ollut ehkä talo lähellä palveluita, mutta väljällä alueella. (perhe, 2 pientä lasta). Ei ollut varaa moiseen. Rakensin tilavan talon hieman kauemmas.
10 v sitten samassa talossa, 3 lasta, kaikki mahtui.
Nyt ensimmäiset lapset ovat lentämässä pois.
Suunnitteilla uusi talo,lähempää palveluita, ajatuksella että me vanhemmat voisimme asua siinä pitkään. Esteettömyys tuli uutena asiana eteen, pitää mahtua myös pyörätuolilla pesulle joskus.
Harva taitaa asua samassa talossa ikänsä. Sukutiloja on aika vähän ainakin pk-seudulla. Tarpeet muuttuu elinaikana. - albert.
siggeli kirjoitti:
30 v sitten se olisi ollut ehkä pieni talo lähellä keskustaa (olin poikamies). Toimivuus ei merkitsevä. Asuin kerrostalossa.
20 v sitten se olisi ollut ehkä talo lähellä palveluita, mutta väljällä alueella. (perhe, 2 pientä lasta). Ei ollut varaa moiseen. Rakensin tilavan talon hieman kauemmas.
10 v sitten samassa talossa, 3 lasta, kaikki mahtui.
Nyt ensimmäiset lapset ovat lentämässä pois.
Suunnitteilla uusi talo,lähempää palveluita, ajatuksella että me vanhemmat voisimme asua siinä pitkään. Esteettömyys tuli uutena asiana eteen, pitää mahtua myös pyörätuolilla pesulle joskus.
Harva taitaa asua samassa talossa ikänsä. Sukutiloja on aika vähän ainakin pk-seudulla. Tarpeet muuttuu elinaikana.Tuo elinkaariajattelu talossa on ehdottomasti tärkeää. Siis jos haluaa asua samassa talossa koko elämänsä. Ensinnäkin sijainti on tietysti osaltaan tärkeä.
Ja kun puhuin khh:n sijoittamisesta yläkertaan, se ei sulje pois ajatusta, että laitan ylimääräisen pesukoneliitännän pukkarista mentävään pieneen vaatehuoneeseen. Vaatehuoneen voi myös halutessaan joskus purkaa ja tehdä siitä pukkarin kanssa normi khh. Nimittäin vanhana, kun/jos ei jaksa enää kavuta rappusia, yläkerta voi olla kokonaan poissa normaalikäytöstä. Alakerrassa on kuitenkin yksi iso mh ja kaikki muukin tarvittava saunoineen. Juuri sopiva tila kahdelle vanhukselle.
En tiedä, ajattelevatko moni sitä aikaa kun lapset ovat lähteneet kotoa.
Yksi tärkeä asia jäi omalta kohdalta mainitsematta, eli riittävästi säilytystilaa niin ala kuin yläkertaankin ja mielellään vielä riittävän kokoinen lämminvarasto. Niin kyllästynyt siihen, kun ei ole tarpeeksi säilytystilaa. Eteisessä tulee olla lisänä edes pieni vaatehuone muutaman kaapin rinnalla. Silloin ei tarvitse tunkea kaikkea kaappeihin, vaan aina kulloiset kausivaatteet.
No... tällaista taas. - Ajatuksia..
siggeli kirjoitti:
30 v sitten se olisi ollut ehkä pieni talo lähellä keskustaa (olin poikamies). Toimivuus ei merkitsevä. Asuin kerrostalossa.
20 v sitten se olisi ollut ehkä talo lähellä palveluita, mutta väljällä alueella. (perhe, 2 pientä lasta). Ei ollut varaa moiseen. Rakensin tilavan talon hieman kauemmas.
10 v sitten samassa talossa, 3 lasta, kaikki mahtui.
Nyt ensimmäiset lapset ovat lentämässä pois.
Suunnitteilla uusi talo,lähempää palveluita, ajatuksella että me vanhemmat voisimme asua siinä pitkään. Esteettömyys tuli uutena asiana eteen, pitää mahtua myös pyörätuolilla pesulle joskus.
Harva taitaa asua samassa talossa ikänsä. Sukutiloja on aika vähän ainakin pk-seudulla. Tarpeet muuttuu elinaikana.Erittäin hyviä uusia näkökulmia tähän keskusteluun.
Tarpeet toisiaan muuttuvat vuosien mittaan. Mutta perustoiminnot eivät, eli niihin kannattaa aina panostaa. Usein lasten lähdettyä 'pesästä' jää esimerkiksi kaksi huonetta tyhjilleen, mutta silloin ne usein otetaan toisenlaiseen käyttöön, kuitenkin siten, että niissä säilyy majoitusmahdollisuus. Tämän vuoksi makuuhuoneiden on syytä olla riittävän suuria, jotta niihin mahtuu majoittautumisen lisäksi jokin 'aktiviteetti', kuten työtila tietokoneineen, kuntopyörä/soutulaite taikka ompelunurkkaus jne.
Esteettömyyskin pitäisi huomioida aina uutta taloa suunniteltaessa, joko itsensä huomioiden tai talon myöhempää myyntiä ajatellen. Tämä tarkoittaa mm riittävän tilavaa vessaa, kylpyhuonetiloja ja keittiötä. Nimenomaan huomioiden se, että myös pyörätuolilla tiloissa sopii toimimaan. Ikääntyminen kannattaa huomioida myös portaiden määrässä. Yksikerroksinen on tästä näkökulmasta aina parempi.
Ylipäätään kannattaa talon pohjaratkaisua suunnitellessa ottaa huomioon talon eri-ikäiset asujat ja kävijät. Omaa taloa suunnitellessa otin huomioon omat vanhempani, jotka käydessään saattavat viipyä pitkäänkin (asumme kaukana toisistamme). Että he voivat asua talossa itsenäisesti rollaattorilla taikka pyörätuolilla, vaikka sellaisia apuvälineitä he eivät vielä tarvitsekaan. Talosta tuli yksikerroksinen ja riittävän väljä. - kuulemma toimii
Olen samaa miettinyt jos on talossa kaikki makkarit yläkerrassa. Meillä on kuitenkin koira ja tarvitaan ainakin "kuraeteinen" niin khh alakerrassa on aika ok ratkaisu silloin. Kaverit ratkaisivat laittaen yläkerran kylpyhuoneesta pyykkikuilun suoraan alakerran khh kaappiin. Tämä on kuulemma osoittautunut hyväksi ratkaisuksi!
Tietysti vaatii sen että asia suunnitellaan rakentaessa! - RI
Juuri näin, mutta jokainen saa sellaisen asunnon kuin ansaitsee. Kaiken laisia on ja mitä tahansa voidaan tehdä. Suurimmalle osalle kelpaa tuttu ja turvallinen, eli saman tapainen missä on itse elänyt nuoruutensa, mutta hieman parempi. Vaikka tarjolla olisi kuinka edistyksellisiä ratkaisuja, niin näitä ei ymmärretä, vielä...
- tyrwää
En ole koskaan pitänyt ahtaista huoneista ja halu/mahdollisuus muutella seinä ja sisustusta on ajatuksissa. Tämän olisi tarkoitus tuoda myös säästöjä rakennuksen ollessa yksinkertainen ja selkeä.
Tarkoitukseni on rakentaa talo puolitoistakerroksisena mikä on auki lattiasta harjakattoon, keskellä sijaitsisi varaava takka, keittiöpiste, sauna, pesuhuone ja kodinhoitohuone- ympärillään tyhjää tilaa. Näiden huoneiden päälle tulisi tietenkin saarekepala toista kerrosta, ehkä nukkumiseen.
Talo olisi selkeä ja suoralinjainen ilman kustannuksia lisääviä erkkereitä ja mutkia. Ilmettä tekisin ikkunoilla joista isoimmat reilut ja korkeat ikkunapinnat tulisivat suurimman oleskelualueen eteen mahdolliset pariovet avattavaksi kesää ajatellen kohti terassia.
Sähköt pitäisi vetää edullisesti, mahdollinen sähkölista muuteltavine pistokkeineen kiertäisi ympäri talon sekä ylhäällä että alhaalla, sekä katto, lisäksi lattian poikki jokunen lista jotta piuhat saisi myös lattian keskelle.
Sisälle voi sitten myöhemmin rakentaa huoneita jos tarvetta ja halua ilmaantuu, katolla tai ilman.
Kunnon eristys, passiivi tai 0 energia tavoitteena, lämmitys nykyisin liian kallista.
Tämä on lähin mitä netistä löysin muttei sinällään sovi itselleni vaan ajatus suunta sama?
http://www.kannustalo.fi/mallistot/lato/index.html
En vielä tiedä miten pöhelö ajatus on mutta tavoittelen kustannuksia alas ja joustavuutta elämään, kommenttia kiitos.- :D
Minulla tökkii tuossa se, kun koko keittiö näkyy sisääntulevalle vieraalle ensimmäisten joukossa. Nykyään on vallalla "kaikki avointa tilaa". Kallistun nykyään hyvään vanhaan aikaan ja teen uuteen taloon huoneet erillisinä huoneina. Olo ruokailutila saa toki olla yhtenäistä tilaa ja se riittää. Keittiö ei vaan näy ensimmäisenä ja senkin saa suljettua katseilta kokonaan jos niin haluaa.
- etsi ensiksi tontti
Hei, Olen juuri piirtänyt talon joka on 1 u 2/3. Oh rk harjaan asti auki ja muiden tilojen päällä makuuhuoneita. Meidän talossa myös siipi ja runko on kapea. Saman tyylinen pohjamalli kuin 2 kerroksinen on Jämerän talomalli Tiikerinsilmä. Googlaa tuo Tiikerinsilmä. Meillä vaan yläkerta matalampi.
Kannattaa ottaa huomioon suunnittelussa että olisi katettua tilaa terassilla. Suomen kesä kun voi olla aika sateinen ja varsinkin vaihteleva kuurosade katkaisee syönnin ikävästi...
- yökyöpeli 12134
Onpa mielenkiintoinen ketju. Suorastaan pakko kantaa korteni kekoon :) Itsekin olemme useamman talon jo tehneet ja tällä hetkellä ajatuksena khh:sta on, ettei meikäläistä kauheasti haittaa kulkea pesuhuoneeseen ja saunaan khh:n läpi. Eikä myöskään vilvoittelu khh:n puolella. Meillä tosin ei juurikaan käy saunavieraita, enkä muutenkaan sauno tuntitolkulla. Vierastan pukuhuoneita, koska usein ovat pieniä, pimeitä koppeja. Esim naapurilla, joilla on ihan ARKKITEHDIN suunnittelema talo.
Joku aiemmin heitti toiveen isoista makuuhuoneista. Meillä on nyt niin ja seuraavaksi ei tule olemaan. Lapset ovat teini-ikäisiä eivätkä huoneessaan tee muuta kuin surffaavat netissä. Siihen ei 20 neliötä tarvita. Samoin omassakin makkarissa on nyt myös työpöytä, mutta silläkään ei näin kannettavien tietsikoiden aikana tee juuri mitään.
Kaappitilaa on nyt todella paljon, siitä myös supistan seuraavaksi. Mitä enemmän tilaa, sitä enemmän ryjää. Kaikkea turhaa kerääntyy täysin turhaan nurkkiin. Loppujen lopuksi käytän esim tiettyjä astioita, joille riittäisi vähempikin tila. Säilytystilaa voi siis olla liikaa.
Nykytalossamme on terassi etelän puolella ja parveke pohjoisen. Viime kesänä terassilla oli suorastaan tukalan kuuma. Parveke peittosi terassin 6-0 vilpoisemmalla sijainnillaan eli ei se etelän puoli aina ole paras.
Keittiön sijoittamisesta olen samaa mieltä siitä, ettei ole kiva jos tiskit yms näkyvät eteiseen/olohuoneen sohvalle.
Ideaalista olisi, jos pesukone olisi yläkerrassa samassa tilassa vaatekaappien kanssa tai ainakin hyvin lähellä niitä. Näin voisi vaatteet laittaa suoraan kaappeihin eivätkä ne jäisi kenenkään sängyille lojumaan. Tämä ei tule toteutumaan tilanpuutteen vuoksi.
Ikkunoiden pitäisi olla sellaiset, joissa jonkun luukun saisi auki. Makuuhuoneissa luukuissa pitää olla hyttysverkot valmiina. En siis tarkoita mitään omia vihreitä virityksiä =)
Takan pitäisi sijaita mahdollisimman keskellä taloa. Mahdollisten laattalattioiden saumojen pitäisi olla väriltään tummia.
Siinä aatoksiani :) - fdkslaö
"
Ideaalista olisi, jos pesukone olisi yläkerrassa samassa tilassa vaatekaappien kanssa tai ainakin hyvin lähellä niitä. Näin voisi vaatteet laittaa suoraan kaappeihin eivätkä ne jäisi kenenkään sängyille lojumaan. Tämä ei tule toteutumaan tilanpuutteen vuoksi."
"Minusta khh eli vaatehuolto kuuluisi laittaa yläkertaan. Minusta on jotenkin hullua (2-tasoisessa) laittaa se alakertaan ja kantaa sieltä sitten pyykit ylös makuuhuoneisiin. "
Hyviä ajatuksia nuo.
Mutta antaisin pientä kritiikkiäkin myös.
Aivan hieno idea olisi tehdä yläkertaan "walk-in" -vaatehuone/khh, eli 20 neliön tila, jossa olisi kaikkien vaatteet, pyyheliinat ja liinavaatteet sekä se pesukone.
Ongelmaksi tulee seuraavat asiat: pyykin vieminen ulos kuivumaan. Raskasta kantaa ylhäältä alas ja taas ylös. Mutta entä kuivaaminen siellä khh/vaatesäilytystilassa? Pitää olla helkkarin hyvä ilmastointi / tuuletukset.
Entä sitten kun likaisilla työvaatteilla tulet sisälle. Ensimmäisenä toki menet sinne suihkuun ja saunaan, jotka ovat oletettavasti alakerrassa. Sitten raahaat ne paskaiset ja haisevat työvaatteet makuuhuoneen läpi kodinhoitohuoneeseen... Ja toivot että haju ei tartu puhtaisiin vaatteisiin.
Jotenkin vierastan ajatusta, että vaatteet olisivat yläkerrassa. Monasti uloslähdettäessä tulee ulko-ovella mieleen että otanpa sittenkin sen hupparin mukaan jos tuleekin kylmä...tms.
KHH alakerrassa taas tietää puhtaan pyykin roudaamista takaisin yläkertaan.
Ellei sitten alakerran KHH:sta tehdä myös walk-in -vaatehuone. Tulet suihkusta, kävelet kodinhoitohuoneeseen, otat kaapista kalsarit ja sortsit ja painut terassille vilvoittelemaan. Yläkertaan ei tarvitsisi kantaa muut kuin liinavaatteet. Yläkerran vaatekaapit voisivat olla "kausivaatteille", joita ei juuri tällä säällä tarvita. - Tämmöstä tää on
Ikuiseen säilytystilakeskusteluun sanoisin itse inhoavani ylimääräistä krääsää. Meillä on tällä hetkellä iso talo, jossa on runsaasti säilytystilaa. Ja mitä silläkin teen? Kerään kaikkea turhaa, mitä oikeasti en edes tarvitse. Toki vaatteille pitää olla tilaa, varsinkin lapsiperheissä. Kaikkea muuta kannattaa harkita. Keittiön kaapeistakin tällä hetkellä todella käytän vain osaa, lopuissa on juuri tuota turhaa tavaraa. Seuraava talomme tulee olemaan pienempi ja komeroitakin perusmäärä.
- rakentamassa
Hyviä pointteja, itsekin iritän tehdä talosta mahdollisimman käytännöllisen. Meillä tällä hetkellä khh yläkerrassa ja on todella kätvää, koska siitä saa vaatteei helposti makuuhuoneisiin. Meillä myös kulku khh:sta pesuhuoneeseen, mutta en ole kokenut tätä mitenkään ongelmalliseksi, sillä meillä ei likaiset vaatteet ole lattialla tmv. vaan khh on pysynyt erittäin siistinä. Saunaoluen juon sitten olohuoneessa, tai parvekkeella.
Omakotitalon pohja meillä suunnitteilla ja khh tulisi siihen alakertaan, mutta en tiedä onko se hyvä ajatus. Pyykkikuilua olen miettinyt, mutta mitenköhän paljon se tulee maksamaan.. - JupJep
Juuri rakentaneena kiinnitimme huomiota näihin:
- Tontti sellainen että taloon saa kunnon ikkunat=iso tontti.
- Ulko-oleskelutilat ympäri taloa, jotta on sekä varjoa että aurinkoa. Ilta-aurinkoon yksi terassi, niin voi työssäkäyvä nautiskella auringosta.
- Pohjan suunnitteluun vähintään kaksi vuotta eli ajan kanssa huomaa mikä ei tule toimimaan.
- Riittävän tilava, eli ne huoneet, jossa oleskellaan voisi olla avoimia ja korkeita. Itse tykkään avarasta tilasta, johon tulee hyvin valoa myös syksyllä ja illalla.
- Riittävän iso talli isolla ovella että että mahtuu harrasteet sekä työkalut omille paikoilleen, eikä tarvitse siirrellä kaikkea edestakaisin.
- Lapsille ja lemmikeille käynti kodinhoitohuoneen kautta. Meillä toteteutettiin niin että pääsisäänkäyntien kahvat ovat pallot ja Khh:ssa kahva, toimii hyvin.
- KHH:ssa keskellä viemäri. Ei tarvitse tähtää ja maksaa kurasyöppöön.
- Lapsiperheellä kuivakaappi must eli varaus LVI suunnitelmiin.
- Pukutila kylppäriin jos KHH:een kuljetaan ulkotiloista.
- Väliseinät sellaiset ettei musiikki kuulu läpi.
- Tekninen tila keskelle taloa, säästää rahhoo ja hermoja. Meillä alakerassa tallin vieressä, melut pysyy hyvin kurissa ja lvi- muut piuhanvedot pysyvät kohtuullisina.
- WC:t niin ettei tule käyntiä oleskelutiloihin.
- Lapsille ja muille lyhytkasvuisille yksi WC vähän matalammilla altailla ja kaapeilla.
- Piirrä pohja itse ja mittaile kavereilla, sukulaisilla, nykyisessa asunnossa... kuinka toimii. Vie suunnitelma järkihintaiselle rakennusvalvonnon hyvällä listalla olevalta arkkitehdille ja hoidata lupasiointi hänen kauttaan. Tämän ohjeen sain rakennusvalvonnasta ja se toimi.
- Vaatehuolto toimii pakonsanelemana oli pyykkikuilua tai ei. - safax
Miten pyykkihuolto, kodinhoitohuoneessa. Onko kellään kokemuksia esiinvedettävistä pöydistä (sellaisista vanhanaikaisista leivonta-alustoista, jotka sai vedettyä keittiön pöydän jatkeeksi), auttaisiko se pyykin laskostukseen?
- fjklldkjf
"- Lapsille ja muille lyhytkasvuisille yksi WC vähän matalammilla altailla ja kaapeilla"
Tämä hyvä. Voisi olla vieras-wc.
Kakkos-wc sitten sellainen, että käsienpesuallas on riittävän korkealla. alle voisi sitten säätää koukut hiustenkuivaajalle, kihartimelle, suoristajalle jne. Ja muutama hylly meikeille ja voiteille ja pieni kaappi muille puteleille. - 36
Vaatehuolto ehdottomasti alakertaan, jotta pyykit saa uloskin helposti. Kesällä kuivaan pyykit ulkona.
Vaatesäilytys khh:n yhteyteen eikä makuuhuoneisiin. Järjetöntä kuskata pyykkejä edes takaisin talossa, vielä alakerrasta yläkertaan ja sieltä takaisin. Turhaa työtä.
Saunaa en halua taloon, vaan pihalle. Suihkuun allas ja kaappi. Makuuhuoneisiin ei mitään kiinteitä kaappeja seinustoille, ei yhtäkään. - mmmmmnmnn
Olohuoneen pitäisi nimenomaisesti olla oleskeluhuone, eikä mikään pieni ahdas huone jossain talon perällä.
Kuten joku jo mainitsi, isot makkarit ovat aika turhia (mistä olen kyllä samaa mieltä).
Olohuoneen pitäisi olla iso ja käytännöllinen. Meillä on iso makuuhuone, vähän pienempi olohuone, keittiö, wc, suihku ja sauna. Ilomielin siirtäisin olohuoneen ja makuuhuoneen välistä seinää parilla metrillä. Meillä tapahtuu olohuoneessa kaikki: dataillaan netissä, katsotaan televisiota, juodaan kahvia, seurustellaan ystävien kanssa, luetaan päivän lehdet, tehdään vähän työasioita kannettavalla. Olisi kiva, että kaikille ystäville riittäisi oikea istumapaikka olohuoneesta, eikä tarvitsisi hakea varastosta mitään jakkaraa.- 10
Olohuone pitää olla nimenomaan talon perällä. Siitä ei kannata tehdä keskustoria, jonka läpi kaikki kulkee ja josta melu kuuluu kaikkialle. Keskelle taloa sijoitetussa oleskelutilassa ei tahdo jäädä myöskään riittävästi seinätilaa ts. kaikki kalusteet on sijoitettava huoneen keskelle etteivät ole oviaukon edessä. Ahdas se ei kuitenkaan saa olla.
- 36
Meidän makkari saa ollakin pieni, me käydään siellä lähinnä vain nukkumassa, mutta lasten huoneissa pitää olla reippaasti tilaa.
- 36
"Tämä pesutiloihin kulku khh kautta on hyvin suomalainen tapa, ruotsissa khh on taas melkein aina lähellä keittiötä ei koskaan pesutilojen yhteydessä!"
Tässä asiassa mielestäni suomalainen tapa on sitten toimivampi, ainakin meillä. Pesukone ja kuivuri jylläämässä lähellä keittiötä - ei kiitos. Pesutiloissa ja khh:ssa tapahtuu myös läheisesti toisiinsa liittyviä toimintoja, vaikkapa likaisista hommista tulevan tyypin lompsiessa sisään takaovesta. - KolmeSukupolvea
Meillä haaveissa talo, jossa oli isompi puoli lapsiperheelle ja sitten pieni yksiö isoäidille. En ole varma saako tätä mitenkään järkevästi pienehköille kaupunkitonteille, mutta ei jollain olisi jotain linkkivinkkiä moisesta ratkaisusta?
Ei kait näitä nykyään harrasteta, ainakaan en ole toistaiseksi löytänyt yhdenkään talotehtaan sivuilta mitään mainintaakaan, mutta vähän tarttis vinkkiä että voisiko edes onnistua.. - fjdklsöaj
"Meillä haaveissa talo, jossa oli isompi puoli lapsiperheelle ja sitten pieni yksiö isoäidille. En ole varma saako tätä mitenkään järkevästi pienehköille kaupunkitonteille, mutta ei jollain olisi jotain linkkivinkkiä moisesta ratkaisusta?"
Kyllä olen tuollaisia ratkaisuja nähnyt ja esim. puutalokympillä on kimppakämppä, jossa on tuollainen ratkaisu.
KYllähän sellainen on ihan toteuttamiskelpoinen ajatus. Ei mitenkään hullu ollenkaan! Kyllä sille käyttöä löytyy. Ensin teini harjoittelee yksin asumista siellä. Sitten voi isovanhempi tai vanhemmat tulla asumaan lähemmäs kun eivät pysty enää yksin asumaan. Se voi toimia myös toimistona / työtilana. - mmmmmmmmmi
Miten teidän mielestänne toimisi _käytännössä_ tällainen makuuhuone-vaatehuonesysteemi:
http://aijaa.com/v.php?i=009049104003.png
Lähinnä ajattelisin lastenhuoneiksi nuo.Aika mielenkiintoisen näköinen...
Ajattelitko laittaa jotain hyllytilaa tuonne vaatehuoneeseen? Reunoille ei näyttäisi mahtuvan, toisaalta "kokonaan" hyllyttämällä ratkaisu on minusta huonompi kuin väliseinällä varustettuna (=kaksi komeroa). Äänieristys liukuovessa käsittääkseni aika heikko. Myöhemmin muksut kaipaavat omaa rauhaakin (teini-iässä viimeistään)... Ja lukolliset tietysti pitäisi olla, jos tuollainen ratkaisu.
Miettisin myös tuota liukuovea. Ainakin omien muksujen huoneissa seinätilasta on enemmän puutos kuin lattiatilasta. Toisin sanoen, perinteisesti avautuvan oven saisi kyllä vielä mahtumaan, mutta liukuovea ei.
Mitä oikeisiin oviin tulee, mitenköhän päin noiden on tarkoitus aueta? Tulee jotenkin sellainen vaikutelma, että avautuvat täsmälleen "väärin". Pistäisin itse saranapuolen nurkkaan.
Onko ylemmän makuuhuoneen ylimääräinen "nurkka" sisäänkäynnin kohdalla tärkeä? Mitään siihen ei saa mahtumaan, muodostaa vain minikäytävän tuohon huoneeseen.
Entäpä ikkuna? Itse yritän lähtökohtaisesti sijoitella varastotiloja jonnekin, mihin ei ikkunaa voisi laittaa (siis keskelle taloa). Ainahan se ei onnistu, mutta lähtökohtana minusta hyvä...
Jos tuolla linjalla haluat jatkaa, yksi vaihtoehto olisi ottaa vessaa vähän ulospäin ja levittää vaatehuonetta. Tulisi toimivampi kenties, eikä juurikaan veisi hyötyneliöitä (se minikäytävä lähtisi).
Kaiken kaikkiaan hyvä idea, josta voi lähteä jalostamaan. :)
- 6+12
Kaappitilasta kun aina jaksetaan vouhkata, niin halvin/paras tapa ratkaista "säilytystilaongelma" on heivata kaikki turha roina kaatopaikalle tai keräyksiin. Se on uskomatonta kuinka paljon esim. keittiössä on ihmisillä turhaa rojuaa. Meidän astiat/pannut yms. tulevaan omakotitaloonkin mahtuu 5 muuttolaatikon kokoiseen laatikkoon.
Näin säästää aika paljon euroja, jos vaikka saa nipistettyä 10 neliötä roinatilaa, se on noin 20000 euroiksi muutettuna.
Keskelle taloa sopii hyvin kotiteatteri, jos sellaista kaipaa, ei turhaan pimennettäviä ikkunoita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)735146Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu172376- 261887
- 441578
- 121561
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51358- 91267
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41206"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71187- 141173