Lenax VS. Kuunari

kommandomieskö

2010-08-18 13:33:47

lenaxi on ajokunnossa. lenaxilla voi matkustaa. ajaa pitkin satamia ja nauttia eläkepäivistä. hitaalla nopeudella kulutuskaan ei ole kuin parikymmentä litraa tuntia piälle.mukavaa Heikolan ajaa ahvenanmaalle,ruotsiin,helsingin rantaan. lenaxi merikelpoinen alus on ja tilaa riittää yhdelle miehelle ja rakille tarpeeksi.

Kuunari koivisto vain rannassa seisoi, koskaan valmistumatta. iso betonimöhkäle jota yksin ei olisi voinut ajaa. maineeltaan koivisto oli pilattu.lainat eivät maksetuiksi tulleet mitä joskus porikin siihen takasi. rahat kai katosivat. edes kuunari pillarin kone ei ollut akselissa kiinni. valmistumiseen rahaa tarvittu paljon olisi ja talkoolaisia. kumpiakaan ei ollut.

tyytyväinen saisi jouko olla kun pääsi eroon kuunarista. lahosta laivasta joka ol pilattu betonilla.ei koskaan museolaivaksi saatu olisi. nyt olet vapaa ja voit lenaxilla matkustaa minne vain. lenaxissa se vasta historiaa onkin.

kahdeksan pistettä lenaxille ja kolme kuunarin romulle. lenaxista voisit jouko poistaa ne kaikki romut, ne myytävät romut ja siivota täkin ja heittää sieltä perästä menemään sen joutavan veneen. tilaa shell tuomaan tankit täyteen ja meet reissaamaan.lopetat sen valittamisen ja nitinän ja olet mies ja nauti eläkepäivistä reissaten lenaksilla.

241

2983

Äänestä

Vastaukset

apra
2010-08-18 16:35:15
Lopeta jo vainoaminen. olet saanut luultavasti aikaan sen mitä olet luvannut itsellesi tai veljellesi tehdä. On asioita joita ei anteeksi anneta eikä pyydetä. Päästä jo irti.
Keskity vasikka tuon kaatumiset ketjun ketkutteluun!
- CA
  2010-08-31 10:23:52
  Virsi 482:1
  Elämä on meri, meri kauhistaa
  kun se vaahtopäinä kiehuu, raivoaa.
  Mistä turvan löytää mieli levoton?
  Kuka auttaa voisi, yö kun synkkä on?
  
  Ja sitten vielä kolmas värssy!
- Anti-christ
  2010-08-31 13:49:26
  CA kirjoitti:
  Virsi 482:1
  Elämä on meri, meri kauhistaa
  kun se vaahtopäinä kiehuu, raivoaa.
  Mistä turvan löytää mieli levoton?
  Kuka auttaa voisi, yö kun synkkä on?
  
  Ja sitten vielä kolmas värssy!
  CA (mistä lyhenne?) panee uutta apetta soppaan! Mitä voi pakana ajatella? Hienoja "runoja" !
- CA
  2010-08-31 16:54:21
  Anti-christ kirjoitti:
  CA (mistä lyhenne?) panee uutta apetta soppaan! Mitä voi pakana ajatella? Hienoja "runoja" !
  sille jota kysymys kiinnostaa. CA nimimerkki ei tarkoita mitään.
  Kirjoittaja itse tunnistaa oman tekstinsä niminerkin avulla
  jos asiaan pitää palata esim 10 vuoden kuluttua
- otsi
  2010-09-10 10:27:32
  CA kirjoitti:
  sille jota kysymys kiinnostaa. CA nimimerkki ei tarkoita mitään.
  Kirjoittaja itse tunnistaa oman tekstinsä niminerkin avulla
  jos asiaan pitää palata esim 10 vuoden kuluttua
  Olen kirjoittanut sinulle henkilökohtaisen kirjeen, josta olen antanut jäljennöksen Turun valtakunnanvoudinvirastoon. Olen lähettänyt kopiot myös kahdelle erittäin luotettavalle henkilölle, joille ei ikimaailmassa juolahtaisi mieleen ryhtyä netissä ajamaan omien tarkoitusperien toteuttamista.
  
  Tarkoitukseni oli lähettää kirje myös sinulle mutta en pystynyt selvittämään osoitettasi.
  
  Minun osoitteeni selviää aivan normaalilla tavalla, puhelinsoitolla. Jos haluat saada kirjeen postitse, lähetä minulle osoitteesi. Jos se on liian hankalaa mielestäsi, varmaan myös valtakunnanvoudinvirastosta Turusta voit saada kopion kirjeestä henkilöllisyytesi todistamalla.
  
  Mielestäni syyllistyt siihen virheeseen että muodostat ihmisestä mielipiteesi ottamatta selvää mitkä tiedoistasi ovat puutteellisia tai totuudenvastaisia.
- ög7ren
  2011-03-16 10:21:48
  otsi kirjoitti:
  Olen kirjoittanut sinulle henkilökohtaisen kirjeen, josta olen antanut jäljennöksen Turun valtakunnanvoudinvirastoon. Olen lähettänyt kopiot myös kahdelle erittäin luotettavalle henkilölle, joille ei ikimaailmassa juolahtaisi mieleen ryhtyä netissä ajamaan omien tarkoitusperien toteuttamista.
  
  Tarkoitukseni oli lähettää kirje myös sinulle mutta en pystynyt selvittämään osoitettasi.
  
  Minun osoitteeni selviää aivan normaalilla tavalla, puhelinsoitolla. Jos haluat saada kirjeen postitse, lähetä minulle osoitteesi. Jos se on liian hankalaa mielestäsi, varmaan myös valtakunnanvoudinvirastosta Turusta voit saada kopion kirjeestä henkilöllisyytesi todistamalla.
  
  Mielestäni syyllistyt siihen virheeseen että muodostat ihmisestä mielipiteesi ottamatta selvää mitkä tiedoistasi ovat puutteellisia tai totuudenvastaisia.
  On turha väittää että vain sellainen nettikeskustelija "seisoo sanojensa takana" joka on rekisteröinyt nimimerkkinsä.
  Tämä nimimerkkinsä rekisteröinyt voi koska tahansa missä tahansa kirjoittaa mitä tahansa täysin eri nimimerkillä.
  Ei kai vain "rekisteröity" kuvittele että joku ääliö rekisteröitymälla muuttuu fiksuksi?
  Tämä on vastaus nimimerkille "Jonnekar".
- CA1
  2011-08-29 11:52:37
  ANTEEKSIPYYNTÖJÄ
  Talkolainen on pyytänyt anteeksi J. Heinolalta jossakin ketjussa.
  Don Bacardi on pyytänyt anteeksi tässä ketjussa. siinä on tällä hetkellä -11 peukkua.
  Minä pyydän anteeksi kommandomieheltä.
  Tein virheen vuosi sitten kun kirjoitin nettiin. Viimeinen virke näyttää edelleen virheelliseltä: Keskity vasikka tuon kaatumiset ketjun ketkutteluun. Minun piti kyllä kirjoittaa : Keskity vaikka.....
  Tästä virheestäni ja siitä että vuosi sitten en aikonut pyytää anteeksi virhettäni, on kyllä tieto Valtakunnanvoudintoimiston Turun konttorissa, jossa edelleen lepää eräs kanteluasia keskeneräisenä.
  Ja vielä yksi anteeksipyyntö. En voi enää käyttää samaa nimimerkkiä, koska se on varattu.
- CA1/CA1
  2012-04-15 09:56:00
  Hallintovirkamies, joka hieman on saanut kuulla sinun ja J. Heikolan välisistä mielipide-eroista joskus viime vuosituhannen puolella, oli alunperin yksi lausunnonantajista Pöyhönen - Heikola oikeudenkäynnissä.
  Keväällä 2010 hän kirjoitti lausunnon jossa hän selitti olevansa jäävi.
- r. Häpsälä
  2012-09-24 10:47:51
  CA kirjoitti:
  Virsi 482:1
  Elämä on meri, meri kauhistaa
  kun se vaahtopäinä kiehuu, raivoaa.
  Mistä turvan löytää mieli levoton?
  Kuka auttaa voisi, yö kun synkkä on?
  
  Ja sitten vielä kolmas värssy!
  Tässä Ventille toinen virsi!
  Lisääkö tämä virsi raivoa vai rauhoittaako?
xanel
2011-03-16 17:36:44
En muista tätä aloitusta syksyllä lukeneeni, mutta 100% samaa mieltä ! Elämä on liian lyhyt itsesäälissä rypemiseen.
- Myötätuuli...
  2011-05-15 11:44:19
  Jos SINUN KOTISI !!! OLISI RÄJÄYTETTY MEREN POHJAAN, NIIN TYYTYISITKÖ NUOLEMAAN NÄPPEJÄSI ?
  
  Jossain tuolla suuremmassa maailmassa nostetaan miljoonaluokan vahingonkorvaus vaatimuksia moninkerroin vähäpätöisimmistä asioista, esim. muista lukeneeni, kun erään henkilön pukua oli jollain tavalla "vahingoitettu" pesulassa, niin "miljoonaluokan korvausvaatimus".
  
  Kun esim. näitä kahta asiaa vertaa toisiinsa, niin onko jotain eroa ?
  Miksi Suomalaisten pitäisi tyytyä olemaan lampaita tai pässejä joita voidaan kohdella miten vaan !!!
- Koivistossakäyneenä
  2017-10-31 01:30:51
  Mikä koti? Koivisto oli läjä mätää ja homeista p*skaa joka vuosi kuin seula.
leenaxialisää
2011-03-16 21:52:40
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1271810
- APSOJ
  2011-03-19 12:08:59
  Kun nyt niin paljon on kritisoitu sitä että Kuunari Koivisto keskustelu jatkuu ja jatkuu Suomi 24:lla niin syyllinen siihen että se alkoi täällä on nimimerkki ???, joka toi keskustelun Suomi 24:lle 10.1.2007.
  Viittaan keskusteluun "Kuunari Koivisto valmis".
  Ja että se jatkuu ja jatkuu, johtunee siitä että omatunto vaivaa sekä kristittyjä että ateisteja, tasapuolisesti.
kuunariporukalle
2011-04-05 08:06:44
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1283498
Talkolainen
2011-04-05 10:51:23
Kuunariporukan ei enää tarvii hakea oikeutta muualta kuin EU:lta. Suomesta sitä ei saa. Suomessa toimii pettämätön hyvävelisysteemi ja piilokorruptio. Oikeutta ei ainakaan rehelliset saa.
- F. Häppälä
  2011-04-05 20:20:34
  Johan te olette alistaneet asianne Korkeimpaan Mahdolliseen Tuomioportaaseen. Nimittäin tähän yleisönosastoon, ja vielä mm. oikein monilla asiaan kuuluvilla "joukko närkästyneitä kansalaisia" - nimimerkeillä. Korkeampaa käsittelijää ei enää löydy. Ja tuomiotakin on tullut. Paloina, niin kuin täällä asiaan kuuluu. Ja välilausuntoja olette antaneet. Nekin on täällä kaikki julkaistu. Tosin asia on kyllä kiertänyt kovasti kehää, koska uusia argumentteja ette ole marssittaneet areenalle. Vain sitä yhtä ja samaa jargonia vuodesta toiseen jo.
  
  Rehellisiä myös kaipasit. Ehkä etsimällä löydätkin. Tuskin omasta porukastanne kuitenkaan sentään.
- R. Häpsälä
  2011-04-07 10:41:10
  F. Häppälä kirjoitti:
  Johan te olette alistaneet asianne Korkeimpaan Mahdolliseen Tuomioportaaseen. Nimittäin tähän yleisönosastoon, ja vielä mm. oikein monilla asiaan kuuluvilla "joukko närkästyneitä kansalaisia" - nimimerkeillä. Korkeampaa käsittelijää ei enää löydy. Ja tuomiotakin on tullut. Paloina, niin kuin täällä asiaan kuuluu. Ja välilausuntoja olette antaneet. Nekin on täällä kaikki julkaistu. Tosin asia on kyllä kiertänyt kovasti kehää, koska uusia argumentteja ette ole marssittaneet areenalle. Vain sitä yhtä ja samaa jargonia vuodesta toiseen jo.
  
  Rehellisiä myös kaipasit. Ehkä etsimällä löydätkin. Tuskin omasta porukastanne kuitenkaan sentään.
  Vastaus F. Häppälälle.
  Jos uusia argumentteja tuleekin, ei niitä moni ehdi lukea kun ne jo jonkun toimesta poistettaan.
  
  Mitä tarkoitat rehellisyydellä? Oletko itse esimerkki rehellisyydestä? Onko F. Häpsälä ja H. Häpsälä sataprosenttisesti samaa mieltä?
  
  Kuulutko patoihin, pikku patoihin vai kattiloihin?
- 21
  2011-05-08 07:18:22
  Mitähän jos lähtisitte vaikka Marssiin hakemaan sitä oikeuttanne?
- CA1
  2011-05-09 10:21:35
  21 kirjoitti:
  Mitähän jos lähtisitte vaikka Marssiin hakemaan sitä oikeuttanne?
  Tämä kaikkein korkeimpaan tuomioportaaseen (F.H. mukaan) vetoaminen tapahtui jo 10.1.2007, kun Porin Reposaaren nettiaktivistit asian tänne toivat.
  Istuuko tämä tuomioporras Marsissa, Venuksella, Jupitesissa vai vain auringossa, se on sanahelinää, tuskin väittelemisen arvoista.
- ?????
  2011-05-29 12:59:57
  Vast. nimim. Talkolaiselle! Se on todella valitettavaa, että näin ne asiat taitaa todellisuudessa olla. Allekirjoittanut on saanut kokea myös saman, jokainen virkamies kenen kanssa olen joutunut tekemisiin, ovat pelkkiä valehtelijoita ja manipuloijia. Yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä, suuret puheet, mutta siihen se sitten jääkin! Valitettavaa että näin sairaaksi on yhteiskunta mennyt.
- joko F. Häppälä
  2011-07-10 09:22:12
  F. Häppälä kirjoitti:
  Johan te olette alistaneet asianne Korkeimpaan Mahdolliseen Tuomioportaaseen. Nimittäin tähän yleisönosastoon, ja vielä mm. oikein monilla asiaan kuuluvilla "joukko närkästyneitä kansalaisia" - nimimerkeillä. Korkeampaa käsittelijää ei enää löydy. Ja tuomiotakin on tullut. Paloina, niin kuin täällä asiaan kuuluu. Ja välilausuntoja olette antaneet. Nekin on täällä kaikki julkaistu. Tosin asia on kyllä kiertänyt kovasti kehää, koska uusia argumentteja ette ole marssittaneet areenalle. Vain sitä yhtä ja samaa jargonia vuodesta toiseen jo.
  
  Rehellisiä myös kaipasit. Ehkä etsimällä löydätkin. Tuskin omasta porukastanne kuitenkaan sentään.
  on löytänyt rehellisen ihmisen vai vieläkö etsit?
- girvi
  2011-12-09 10:48:51
  F. Häppälä kirjoitti:
  Johan te olette alistaneet asianne Korkeimpaan Mahdolliseen Tuomioportaaseen. Nimittäin tähän yleisönosastoon, ja vielä mm. oikein monilla asiaan kuuluvilla "joukko närkästyneitä kansalaisia" - nimimerkeillä. Korkeampaa käsittelijää ei enää löydy. Ja tuomiotakin on tullut. Paloina, niin kuin täällä asiaan kuuluu. Ja välilausuntoja olette antaneet. Nekin on täällä kaikki julkaistu. Tosin asia on kyllä kiertänyt kovasti kehää, koska uusia argumentteja ette ole marssittaneet areenalle. Vain sitä yhtä ja samaa jargonia vuodesta toiseen jo.
  
  Rehellisiä myös kaipasit. Ehkä etsimällä löydätkin. Tuskin omasta porukastanne kuitenkaan sentään.
  Kysymys F. Häppälälle
  Ratkaisitko omat eksistentiaaliset ongelmasi vaihtamalla nimimerkkisi F. H:n Yrjö Yläneksi?
Don Bacardi
2011-05-06 12:57:46
Jokohan Lenax on häipynyt Ukista?Olisi mukavaa mennä korkkaamaan kesä Pakkahuoneen rantaan kahvilla ja munkilla,mutta jos tämä ongelmajäte edel-
leen pilaa rantamaisemaa,niin olkoon.
- ENNAK
  2011-05-07 10:33:50
  Tiedättekö mikä kestää 148 päivää?
  Don Bcardin kyky pitää lupauksensa.
  Ketjussa Lenax purjetroolari Ukissa don Bacardi kirjoitti 9.12.2010 mm. näin:
  "Jos Lenax todella on Ukissa ja pysyy poissa Raumalta, lupaan olla taman jalkeen puuttumatta Heikolan ja Lenaxin asioihi"
  6.5.2011 don Bacardi rikkoi lupauksensa.
- Välittäjä_LKV
  2011-05-07 15:45:16
  ENNAK kirjoitti:
  Tiedättekö mikä kestää 148 päivää?
  Don Bcardin kyky pitää lupauksensa.
  Ketjussa Lenax purjetroolari Ukissa don Bacardi kirjoitti 9.12.2010 mm. näin:
  "Jos Lenax todella on Ukissa ja pysyy poissa Raumalta, lupaan olla taman jalkeen puuttumatta Heikolan ja Lenaxin asioihi"
  6.5.2011 don Bacardi rikkoi lupauksensa.
  Rikkoi tai ei, niin mitään hätää ei ole. Heikola pääsee 2 viikon sisällä jatkamaan matkaa (jäiden suhteen, Helsingin eteläkärjen mukaan arvioituna).
  
  Toivotan hyviä ja kauniita veneilyhetkiä Joukolle!
- Don Bacardi
  2011-05-07 16:59:52
  ENNAK kirjoitti:
  Tiedättekö mikä kestää 148 päivää?
  Don Bcardin kyky pitää lupauksensa.
  Ketjussa Lenax purjetroolari Ukissa don Bacardi kirjoitti 9.12.2010 mm. näin:
  "Jos Lenax todella on Ukissa ja pysyy poissa Raumalta, lupaan olla taman jalkeen puuttumatta Heikolan ja Lenaxin asioihi"
  6.5.2011 don Bacardi rikkoi lupauksensa.
  Anteeksipyyntö sitä kaipaaville.Olen poliittisesti valveutunut yksilö,joten takin-
  kääntö onnistuu itse mitään tuskaa tuntematta.Tulen huomenna munkkikah-
  ville kaikesta ja Lenaxista huolimatta.No hard feelings!
- fweöph
  2011-05-09 13:39:32
  Don Bacardi kirjoitti:
  Anteeksipyyntö sitä kaipaaville.Olen poliittisesti valveutunut yksilö,joten takin-
  kääntö onnistuu itse mitään tuskaa tuntematta.Tulen huomenna munkkikah-
  ville kaikesta ja Lenaxista huolimatta.No hard feelings!
  Se raato on niin kaukana Pakkahuoneesta etei huolta. Heikola on sitäkin koittanut kaupata jo vuosikausiaa tuloksetta...
  
  Minkähän takia ukko saa vain yhden talven olla yhdessä paikalla. Johtuu kai kusipäisyydestään, tappelee kaikkien aknssa.
- Joopa joo
  2011-05-09 14:34:23
  fweöph kirjoitti:
  Se raato on niin kaukana Pakkahuoneesta etei huolta. Heikola on sitäkin koittanut kaupata jo vuosikausiaa tuloksetta...
  
  Minkähän takia ukko saa vain yhden talven olla yhdessä paikalla. Johtuu kai kusipäisyydestään, tappelee kaikkien aknssa.
  No joo, siellähän se Lenax on edelleenkin. Ajoimme paremman puoliskoni kanssa paatin viereen. Olin kertonut hänelle hieman Heikolan historiaa. Rouva katseli hetken troolaria ja alkoi nauramaan. Ulkona ollut päivänvarjo kertoi enemmän Heikolan touhuista kuin edes ne kuvat Koivistosta. Siinä oli enemmän reikiä kuin varjoa. Onnea vaan Ukille että ovat saaneet tuollaisen vuokralaisen....
- R. Häpsälä
  2011-05-09 17:10:17
  Joopa joo kirjoitti:
  No joo, siellähän se Lenax on edelleenkin. Ajoimme paremman puoliskoni kanssa paatin viereen. Olin kertonut hänelle hieman Heikolan historiaa. Rouva katseli hetken troolaria ja alkoi nauramaan. Ulkona ollut päivänvarjo kertoi enemmän Heikolan touhuista kuin edes ne kuvat Koivistosta. Siinä oli enemmän reikiä kuin varjoa. Onnea vaan Ukille että ovat saaneet tuollaisen vuokralaisen....
  Pidä, Jouko, päivänvarjosi tallessa Lenaxin kannella. Se on erittäin hyvä muistutus siitä kuinka perusteellisesti kuunari Koivisto tuli ryöstetyksi hyvästä tavarasta joulukuussa 2006.
  Rikkinäisiä ja kolhiintuneita tavaroita jätettiin kyllä ulosottomiehelle talteenotettavaksi kolme kontillista. Oliko niin että virallisesti "kaatopaikalle" meni 14 rekkakuormallista tavaraa joulukuussa ennenkuin ulosottonainen ehti hätiin tammikuussa. Mutta kaikkihan me tämän jo tiedämmekin... hi,hi,hi, ha,ha,ha....
- piimä
  2011-05-09 23:03:38
  Joopa joo kirjoitti:
  No joo, siellähän se Lenax on edelleenkin. Ajoimme paremman puoliskoni kanssa paatin viereen. Olin kertonut hänelle hieman Heikolan historiaa. Rouva katseli hetken troolaria ja alkoi nauramaan. Ulkona ollut päivänvarjo kertoi enemmän Heikolan touhuista kuin edes ne kuvat Koivistosta. Siinä oli enemmän reikiä kuin varjoa. Onnea vaan Ukille että ovat saaneet tuollaisen vuokralaisen....
  Tervetuloa kahville ja piparille Lenaxille muutkin kuin vain maaravut laiturille nauramaan. Oikein vaimot yllytetään nauramaan?
  Vielä vähemmän he ymmärtävät purjetrolareista, Heikolasta, Koivistosta, vanhojen arvoveneiden palastamisesta, Porin rikollisista merirosvoksista, arvolaivojen, -veneiden, museomootoreiden romuttamisesta tai satakuntalaisesta meririkollisuudesta, kuin maarapumiehensä.
  Nämä muutaman ( 4-5) herjaajan kampanjat masinoitiin vuonna 2002 Porin kaupungin toimesta vain siksi, että Porin oli pakko peittää sekä Reposaaren lomamessuilla että kohta 10 vuotta kestäneellä herjakampanjalla rikoksensa. Pestä veriset kätensä ja kasvonsa tekemistään rikoksisista.
  Nyt muutamat hörhöt, jotka eivät veneistä, laivoista tai merikulttuurista mitään ymmärrä, vievät ressukat vaimonsa laiturille nauramaan. käskevät nauraa että saisivat itse tyydytyksen surkeuteensa.
  Tulisivat Lenaxin näyttelyyn ja meritaiteen täyttämään laivaan ihmettelemään matkailualuksen hienoutta. Samalla näkisivät "livenä" videolta, mitä oikeasti Porin Reposaaressa tapahtui. Miten Koivisto rosvottiin ja miten raukkamainen voi olla Kuunari Koivisto Yhdistys Ry:n kotikaupunki Pori.
  Sen jälkeen naama yleensä kaikilla kalpenee ja nauru loppuu toteamukseen "EI TÄMÄ VOI OLLA TOTTA"! EI TÄLLAISTA VOI SUOMESSA TAPAHTUA?
  Ne, jotka laivoista, asuntoaluksista, merestä ja rikoksista edes jotain ymmärtävät, eivät naura sen jälkeen edes laiturilta!
  
  Uuusikaupunki on hieno käpykylä. Matkailupäällikkö antoi A5 kokoisen kirjan, jonka kannessa lukee "VALITSE UUSIKAUPUNKI".
  Mutta Ukissakin satamajohtaja Esa Soini on saanut Porista ohjeet häätää Lenax ja Heikola. Heille ei saa antaa edes Salmerilla telakointioikeutta tai ankkuripaikkaa Ukin vesialueelta. Niin "vaarallinen" ja vaikutusvaltainen olen minä, Lenaxin infoalus Koiviston tapahtumista ja totuus!
  
  Täällä on joku tehnyt myös aivan oikean havainnon: Lenax on tosiaan ollut kevään aikana pari kk. myytävänä, koska se on käynyt pieneksi. Uusi alus on jo löytynyt ja siksi Lenax myydään irtaimistoineen todella edullisesti!
  Hinta on porilaisille ja satakuntalaisille 4,5 milj. euroa eli sama omaisuuden arvo, joka Porin kaupungin määräyksestä tuhottiin järjettömässä Reposaaren Perinnevenetelakan ja kuunari Koiviston hävitystyössä 2006-2007. Muille hinta on vain 286 000 euroa irtaimistoineen!:
  Porin Reposaaren järkyttävään hävitykseseen voi tutustua sivuillamme
  http://www.kuunarikoivisto.info tai tilata 1000 sivuisen kuvakirjan tapahtumista.
  Jouko Heikola, ins.DIS
  Lenaxin kippari
  Ukin Pakkahuoneen
  vierasvenesatama
  p. 0468912846
- Valehtelija-Heikola
  2011-05-10 00:21:33
  piimä kirjoitti:
  Tervetuloa kahville ja piparille Lenaxille muutkin kuin vain maaravut laiturille nauramaan. Oikein vaimot yllytetään nauramaan?
  Vielä vähemmän he ymmärtävät purjetrolareista, Heikolasta, Koivistosta, vanhojen arvoveneiden palastamisesta, Porin rikollisista merirosvoksista, arvolaivojen, -veneiden, museomootoreiden romuttamisesta tai satakuntalaisesta meririkollisuudesta, kuin maarapumiehensä.
  Nämä muutaman ( 4-5) herjaajan kampanjat masinoitiin vuonna 2002 Porin kaupungin toimesta vain siksi, että Porin oli pakko peittää sekä Reposaaren lomamessuilla että kohta 10 vuotta kestäneellä herjakampanjalla rikoksensa. Pestä veriset kätensä ja kasvonsa tekemistään rikoksisista.
  Nyt muutamat hörhöt, jotka eivät veneistä, laivoista tai merikulttuurista mitään ymmärrä, vievät ressukat vaimonsa laiturille nauramaan. käskevät nauraa että saisivat itse tyydytyksen surkeuteensa.
  Tulisivat Lenaxin näyttelyyn ja meritaiteen täyttämään laivaan ihmettelemään matkailualuksen hienoutta. Samalla näkisivät "livenä" videolta, mitä oikeasti Porin Reposaaressa tapahtui. Miten Koivisto rosvottiin ja miten raukkamainen voi olla Kuunari Koivisto Yhdistys Ry:n kotikaupunki Pori.
  Sen jälkeen naama yleensä kaikilla kalpenee ja nauru loppuu toteamukseen "EI TÄMÄ VOI OLLA TOTTA"! EI TÄLLAISTA VOI SUOMESSA TAPAHTUA?
  Ne, jotka laivoista, asuntoaluksista, merestä ja rikoksista edes jotain ymmärtävät, eivät naura sen jälkeen edes laiturilta!
  
  Uuusikaupunki on hieno käpykylä. Matkailupäällikkö antoi A5 kokoisen kirjan, jonka kannessa lukee "VALITSE UUSIKAUPUNKI".
  Mutta Ukissakin satamajohtaja Esa Soini on saanut Porista ohjeet häätää Lenax ja Heikola. Heille ei saa antaa edes Salmerilla telakointioikeutta tai ankkuripaikkaa Ukin vesialueelta. Niin "vaarallinen" ja vaikutusvaltainen olen minä, Lenaxin infoalus Koiviston tapahtumista ja totuus!
  
  Täällä on joku tehnyt myös aivan oikean havainnon: Lenax on tosiaan ollut kevään aikana pari kk. myytävänä, koska se on käynyt pieneksi. Uusi alus on jo löytynyt ja siksi Lenax myydään irtaimistoineen todella edullisesti!
  Hinta on porilaisille ja satakuntalaisille 4,5 milj. euroa eli sama omaisuuden arvo, joka Porin kaupungin määräyksestä tuhottiin järjettömässä Reposaaren Perinnevenetelakan ja kuunari Koiviston hävitystyössä 2006-2007. Muille hinta on vain 286 000 euroa irtaimistoineen!:
  Porin Reposaaren järkyttävään hävitykseseen voi tutustua sivuillamme
  http://www.kuunarikoivisto.info tai tilata 1000 sivuisen kuvakirjan tapahtumista.
  Jouko Heikola, ins.DIS
  Lenaxin kippari
  Ukin Pakkahuoneen
  vierasvenesatama
  p. 0468912846
  Valehtelet tapasi mukaan :
  
  http://www.tietosiilo.com/kuunarikoivisto/lenax/29052009715.jpg
  
  Tuo myynti-ilmoitus on ollut netissä OMILLA SIVUILLASI 3-4 vuotta, hintaan 168 000. Millä vippaskonstilla siihen on tullut yli 100 000 eur lisää? Ei ainakaan sinun osaamisellasi. Kapinen sekarotuisesikin on arvokkaampi.
  
  OLET NIIN SAIRAS IHMINEN
  
  Jos yritätkään tulla Turkuun, koet viimeiset näytöksesi tässä paskassa.
- Talkolainen
  2011-05-10 11:15:39
  Valehtelija-Heikola kirjoitti:
  Valehtelet tapasi mukaan :
  
  http://www.tietosiilo.com/kuunarikoivisto/lenax/29052009715.jpg
  
  Tuo myynti-ilmoitus on ollut netissä OMILLA SIVUILLASI 3-4 vuotta, hintaan 168 000. Millä vippaskonstilla siihen on tullut yli 100 000 eur lisää? Ei ainakaan sinun osaamisellasi. Kapinen sekarotuisesikin on arvokkaampi.
  
  OLET NIIN SAIRAS IHMINEN
  
  Jos yritätkään tulla Turkuun, koet viimeiset näytöksesi tässä paskassa.
  Menisit turkulainen pikkurikollinen katsomaan Lenaxia. Näkisit mitä on tapahtunut vanhalle raadolle. Rypeä rauhassa paskoissasi. Viestisi ja luulosi on tosi sairasta huumoria!
  Se Lenaxin arvo Tietosiilon sivuilla on tietty lähtöarvo raadolle. Nyt on toisin.
- Pisnesmies milli
  2011-05-10 14:30:19
  piimä kirjoitti:
  Tervetuloa kahville ja piparille Lenaxille muutkin kuin vain maaravut laiturille nauramaan. Oikein vaimot yllytetään nauramaan?
  Vielä vähemmän he ymmärtävät purjetrolareista, Heikolasta, Koivistosta, vanhojen arvoveneiden palastamisesta, Porin rikollisista merirosvoksista, arvolaivojen, -veneiden, museomootoreiden romuttamisesta tai satakuntalaisesta meririkollisuudesta, kuin maarapumiehensä.
  Nämä muutaman ( 4-5) herjaajan kampanjat masinoitiin vuonna 2002 Porin kaupungin toimesta vain siksi, että Porin oli pakko peittää sekä Reposaaren lomamessuilla että kohta 10 vuotta kestäneellä herjakampanjalla rikoksensa. Pestä veriset kätensä ja kasvonsa tekemistään rikoksisista.
  Nyt muutamat hörhöt, jotka eivät veneistä, laivoista tai merikulttuurista mitään ymmärrä, vievät ressukat vaimonsa laiturille nauramaan. käskevät nauraa että saisivat itse tyydytyksen surkeuteensa.
  Tulisivat Lenaxin näyttelyyn ja meritaiteen täyttämään laivaan ihmettelemään matkailualuksen hienoutta. Samalla näkisivät "livenä" videolta, mitä oikeasti Porin Reposaaressa tapahtui. Miten Koivisto rosvottiin ja miten raukkamainen voi olla Kuunari Koivisto Yhdistys Ry:n kotikaupunki Pori.
  Sen jälkeen naama yleensä kaikilla kalpenee ja nauru loppuu toteamukseen "EI TÄMÄ VOI OLLA TOTTA"! EI TÄLLAISTA VOI SUOMESSA TAPAHTUA?
  Ne, jotka laivoista, asuntoaluksista, merestä ja rikoksista edes jotain ymmärtävät, eivät naura sen jälkeen edes laiturilta!
  
  Uuusikaupunki on hieno käpykylä. Matkailupäällikkö antoi A5 kokoisen kirjan, jonka kannessa lukee "VALITSE UUSIKAUPUNKI".
  Mutta Ukissakin satamajohtaja Esa Soini on saanut Porista ohjeet häätää Lenax ja Heikola. Heille ei saa antaa edes Salmerilla telakointioikeutta tai ankkuripaikkaa Ukin vesialueelta. Niin "vaarallinen" ja vaikutusvaltainen olen minä, Lenaxin infoalus Koiviston tapahtumista ja totuus!
  
  Täällä on joku tehnyt myös aivan oikean havainnon: Lenax on tosiaan ollut kevään aikana pari kk. myytävänä, koska se on käynyt pieneksi. Uusi alus on jo löytynyt ja siksi Lenax myydään irtaimistoineen todella edullisesti!
  Hinta on porilaisille ja satakuntalaisille 4,5 milj. euroa eli sama omaisuuden arvo, joka Porin kaupungin määräyksestä tuhottiin järjettömässä Reposaaren Perinnevenetelakan ja kuunari Koiviston hävitystyössä 2006-2007. Muille hinta on vain 286 000 euroa irtaimistoineen!:
  Porin Reposaaren järkyttävään hävitykseseen voi tutustua sivuillamme
  http://www.kuunarikoivisto.info tai tilata 1000 sivuisen kuvakirjan tapahtumista.
  Jouko Heikola, ins.DIS
  Lenaxin kippari
  Ukin Pakkahuoneen
  vierasvenesatama
  p. 0468912846
  Harmi kun olen syntyisin Porista niin ei voida tehdä kauppoja. Miljoonan olisin ollut valmis maksamaan Lenaxista edes näkemättä sitä, olisit vaan antanut tilinumerosi niin rahat olisi tulleet.
- APSOJ
  2011-05-10 14:50:20
  Pisnesmies milli kirjoitti:
  Harmi kun olen syntyisin Porista niin ei voida tehdä kauppoja. Miljoonan olisin ollut valmis maksamaan Lenaxista edes näkemättä sitä, olisit vaan antanut tilinumerosi niin rahat olisi tulleet.
  Nimimerkki "valehtelija Heikola", käsi sydämelle, monesko nikki tämä viimeksi käyttämäsi on näissä ketjuissa?
  
  Selasin läpi ketjun Lenax Raumalla ja sieltä kyllä löytyi kommentteja Lenaxin arvosta. Eli asiasta on keskusteltu Suomi 24: ainakin lokakuussa 2009.
  
  Tämä uusin Lenaxin myynti-ilmoitus osui silmiini kun Hesarin etusivulla Jouko Heikola oli jakanut mielipiteitä lähetyssaarnaajien kohtalosta kertovan artikkelin tiimoilta.Helmikuusta lähtien Jouko Heikolan face-book ystäviä ja venemyyntiä esiteltiin niin että tyhmempikin netinkäyttäjä löysi ne helposti.
  Mutta mikä se valhe on josta "valehtelija Heikola" kiivailee?
  
  Ettei vain juuret löydy sieltä äskettäinkin esille tulleesta konkurssista, joka tapahtui Turun liepeillä joskus 1970- luvulla
- Arvo kohdalleen !!!
  2011-05-10 18:13:22
  APSOJ kirjoitti:
  Nimimerkki "valehtelija Heikola", käsi sydämelle, monesko nikki tämä viimeksi käyttämäsi on näissä ketjuissa?
  
  Selasin läpi ketjun Lenax Raumalla ja sieltä kyllä löytyi kommentteja Lenaxin arvosta. Eli asiasta on keskusteltu Suomi 24: ainakin lokakuussa 2009.
  
  Tämä uusin Lenaxin myynti-ilmoitus osui silmiini kun Hesarin etusivulla Jouko Heikola oli jakanut mielipiteitä lähetyssaarnaajien kohtalosta kertovan artikkelin tiimoilta.Helmikuusta lähtien Jouko Heikolan face-book ystäviä ja venemyyntiä esiteltiin niin että tyhmempikin netinkäyttäjä löysi ne helposti.
  Mutta mikä se valhe on josta "valehtelija Heikola" kiivailee?
  
  Ettei vain juuret löydy sieltä äskettäinkin esille tulleesta konkurssista, joka tapahtui Turun liepeillä joskus 1970- luvulla
  Minäpä tarjoan Lenaxista 1400 eur eli saman verran kuin Koivistosta huutokaupassa tarjottiin !
- JoupaJou
  2011-05-11 00:00:51
  Arvo kohdalleen !!! kirjoitti:
  Minäpä tarjoan Lenaxista 1400 eur eli saman verran kuin Koivistosta huutokaupassa tarjottiin !
  Kävin ketkun FaceBook-sivuilla. Jopa siellä se selittää samat paskat; eli kehuu itsensä ja haukkuu porilaiset yms. Ynnä surkuttelee kohtaloansa... Olen käsittänyt, ettei FaceBook ole tällaista varten vaikka paskat mulla väliä ole.....
- R. Häpsälä
  2011-05-11 10:41:16
  JoupaJou kirjoitti:
  Kävin ketkun FaceBook-sivuilla. Jopa siellä se selittää samat paskat; eli kehuu itsensä ja haukkuu porilaiset yms. Ynnä surkuttelee kohtaloansa... Olen käsittänyt, ettei FaceBook ole tällaista varten vaikka paskat mulla väliä ole.....
  Jaha, sinäkö tiedät mitä faceBookissa itse kukin saa kirjoittaa.
  "Jokainen ihminen on laulun arvoinen.." lauloi Esko Lavi.
  Selitä nyt sitten saman tien miksi se Hesarin lähetyssaarnaajista kertova tarina jakoi mielipiteitä niin että sitä ihmeteltiin nettiHesarissa yli kaksi kuukautta.
- ?????
  2011-05-15 21:30:03
  Valehtelija-Heikola kirjoitti:
  Valehtelet tapasi mukaan :
  
  http://www.tietosiilo.com/kuunarikoivisto/lenax/29052009715.jpg
  
  Tuo myynti-ilmoitus on ollut netissä OMILLA SIVUILLASI 3-4 vuotta, hintaan 168 000. Millä vippaskonstilla siihen on tullut yli 100 000 eur lisää? Ei ainakaan sinun osaamisellasi. Kapinen sekarotuisesikin on arvokkaampi.
  
  OLET NIIN SAIRAS IHMINEN
  
  Jos yritätkään tulla Turkuun, koet viimeiset näytöksesi tässä paskassa.
  Tässä keskusteluketjussa taitaa olla aika paljon SAIRAITA IHMISIÄ, ei kertakaikkiaan voi muuta kuin ihmetellä !
  Eikö täällä pitäisi "keskustella" laivat- ja merenkulkuasioista, eikä herjata porukalla yhtä ihmistä !!!
- ?????
  2011-06-02 21:21:58
  APSOJ kirjoitti:
  Nimimerkki "valehtelija Heikola", käsi sydämelle, monesko nikki tämä viimeksi käyttämäsi on näissä ketjuissa?
  
  Selasin läpi ketjun Lenax Raumalla ja sieltä kyllä löytyi kommentteja Lenaxin arvosta. Eli asiasta on keskusteltu Suomi 24: ainakin lokakuussa 2009.
  
  Tämä uusin Lenaxin myynti-ilmoitus osui silmiini kun Hesarin etusivulla Jouko Heikola oli jakanut mielipiteitä lähetyssaarnaajien kohtalosta kertovan artikkelin tiimoilta.Helmikuusta lähtien Jouko Heikolan face-book ystäviä ja venemyyntiä esiteltiin niin että tyhmempikin netinkäyttäjä löysi ne helposti.
  Mutta mikä se valhe on josta "valehtelija Heikola" kiivailee?
  
  Ettei vain juuret löydy sieltä äskettäinkin esille tulleesta konkurssista, joka tapahtui Turun liepeillä joskus 1970- luvulla
  Vast. nimim. APSOJ !
  Entäs sitten jos joku pienyrittäjä on tehnyt joskus konkurssin, ei hän ole yhtään sen arvottomampi ihmisenä kuin esim. jotkut virkamiehet, joiden ei tarvitse vastata henkilökohtaisesti mistään niin kuin pienyrittäjien, päinvastoin tällaiset pienyrittäjät ovat ehkä oppineet jotain paljon enemmän elämässään.
  Te nettiherjaajat olette säälittäviä olentoja, toivottavasti teidän kohdallanne pilkka osuu vielä omaan nilkkaan !!!
- Ihana-fani
  2011-06-02 23:26:40
  ????? kirjoitti:
  Vast. nimim. APSOJ !
  Entäs sitten jos joku pienyrittäjä on tehnyt joskus konkurssin, ei hän ole yhtään sen arvottomampi ihmisenä kuin esim. jotkut virkamiehet, joiden ei tarvitse vastata henkilökohtaisesti mistään niin kuin pienyrittäjien, päinvastoin tällaiset pienyrittäjät ovat ehkä oppineet jotain paljon enemmän elämässään.
  Te nettiherjaajat olette säälittäviä olentoja, toivottavasti teidän kohdallanne pilkka osuu vielä omaan nilkkaan !!!
  Jokke on vanha mies. Itse olen vasta vähän päälle 4-kymppinen. Olen aina ennen ajatellut, että vanhoissa se viisaus elää. Mutta : ei se ole niin. Vaikka haluaisin.
  
  Toivoisin vain, että Jokke "ottaisi itseänsä niskasta kiinni" ja ymmärtäisi reaaliteetit.
  
  "aika entinen ei koskaan enää palaa..." "nyt vain täytyy netissä esiintyä salaa..."
- Ihana-fanille
  2011-06-04 19:48:13
  Ihana-fani kirjoitti:
  Jokke on vanha mies. Itse olen vasta vähän päälle 4-kymppinen. Olen aina ennen ajatellut, että vanhoissa se viisaus elää. Mutta : ei se ole niin. Vaikka haluaisin.
  
  Toivoisin vain, että Jokke "ottaisi itseänsä niskasta kiinni" ja ymmärtäisi reaaliteetit.
  
  "aika entinen ei koskaan enää palaa..." "nyt vain täytyy netissä esiintyä salaa..."
  Ei nykymaailmassa 60 - 7- kymppinen ihminen niin vanha ole, ajat ovat muuttuneet !!! Mutta elämänkokemusta tämän ikäisillä ihmisillä on tietysti kertynyt eri lailla kuin 4- kymppisillä. On varmaan vanhan venenikkarin ja ammattimiehen todella raskasta lukea näitä ala-arvoisia herjauksia,
  joista voisi ajatella tosiaan että pikkupojat ovat asialla !!!
- Aurajoen
  2011-06-27 07:27:52
  Joopa joo kirjoitti:
  No joo, siellähän se Lenax on edelleenkin. Ajoimme paremman puoliskoni kanssa paatin viereen. Olin kertonut hänelle hieman Heikolan historiaa. Rouva katseli hetken troolaria ja alkoi nauramaan. Ulkona ollut päivänvarjo kertoi enemmän Heikolan touhuista kuin edes ne kuvat Koivistosta. Siinä oli enemmän reikiä kuin varjoa. Onnea vaan Ukille että ovat saaneet tuollaisen vuokralaisen....
  rannalla huomioitu.
  
  Reiät on laskettu. Liioittelet, nimimerkki joopa joo.
  
  Ei siinä päivänvarjossa ollut kuin neljä reikää.
  
  Ja kuulemma varjo täyttää hyvin tehtävänsä. Suojaa sisäänkäyntiä sateelle mutta merellä se ei luule olevansa purje.
- mikaja/leiruu
  2012-03-19 13:23:22
  Valehtelija-Heikola kirjoitti:
  Valehtelet tapasi mukaan :
  
  http://www.tietosiilo.com/kuunarikoivisto/lenax/29052009715.jpg
  
  Tuo myynti-ilmoitus on ollut netissä OMILLA SIVUILLASI 3-4 vuotta, hintaan 168 000. Millä vippaskonstilla siihen on tullut yli 100 000 eur lisää? Ei ainakaan sinun osaamisellasi. Kapinen sekarotuisesikin on arvokkaampi.
  
  OLET NIIN SAIRAS IHMINEN
  
  Jos yritätkään tulla Turkuun, koet viimeiset näytöksesi tässä paskassa.
  ValehtelijaHeikola, miksi käytit moista nimimerkkiä? Olisihan sinulla ollut käytettävissä myös rekisteroity nimimerkki, joka alkaa a-kirjaimella. onhan se ollut sinulla käytössä vuodesta 2005 lähtien.
  Olenkin kirjoittanut aikaisemmin muistaakseni nimimerkilla CA että ääliöt tunnistaa siitä että he puukottavat selkaan "mustalla" mutta pesevät kasvojaan "sinisellä"
- Ittu kun ituttaa
  2012-03-19 17:46:18
  mikaja/leiruu kirjoitti:
  ValehtelijaHeikola, miksi käytit moista nimimerkkiä? Olisihan sinulla ollut käytettävissä myös rekisteroity nimimerkki, joka alkaa a-kirjaimella. onhan se ollut sinulla käytössä vuodesta 2005 lähtien.
  Olenkin kirjoittanut aikaisemmin muistaakseni nimimerkilla CA että ääliöt tunnistaa siitä että he puukottavat selkaan "mustalla" mutta pesevät kasvojaan "sinisellä"
  Päästä sinäkin ääliö jo irti näistä kuunarikeskusteluista, äläkä aina nosta näitä uudestaan esille..
  
  Sinulla mahtaa olla ihan painajaisia joka yö, kun täällä jaksat paskaasi jauhaa vuodesta toiseen
  
  ANNA JO OLLA....
- Liisa Avuton
  2012-05-03 11:43:48
  Ittu kun ituttaa kirjoitti:
  Päästä sinäkin ääliö jo irti näistä kuunarikeskusteluista, äläkä aina nosta näitä uudestaan esille..
  
  Sinulla mahtaa olla ihan painajaisia joka yö, kun täällä jaksat paskaasi jauhaa vuodesta toiseen
  
  ANNA JO OLLA....
  Jos joku asia on netissä tuomittu aikanaan peri päättäväisellä tavalla "sillä sipuliksi" niin kyllä sen sipulin selvittely "ituttaa" ja itkettää kauan
Laulun arvoinenko?
2011-05-11 11:22:18
Kuka on/oli Esko Lavi?
- musiikin ystävä
  2011-05-11 12:48:41
  josko tuleva tango kunkku jostain uhtualta
- Myötätuuli...
  2011-05-15 11:11:21
  Oliko Veikko Lavi ? Pieni virhe, tehkää nyt taas tästäkin kärpäsestä härkänen.
yks talkoolainen ...
2011-05-15 21:54:05
Nämä nettiherjaajat pitäisi laittaa telkien taakse ja tietokoneet pois heidän käytöstään, että saataisiin Jouko Heikolan elämä vähän normaaliin uomiin!
Sairasta touhua että tuhotaan ihmisen elämäntyö ja omaisuus ja sitten se tuhoaminen jatkuu täällä netissä vuosikaudet täysin mauttomilla ja ala-arvoisilla herjoilla. Rikollista touhua !!!
- Petäjäs
  2011-05-15 23:20:29
  Täysin samaa mieltä, en tiedä mistä nämä herjaajat ovat kateellisia Heikolalle, mutta ei tuota muutenkaan ymmärrä.
  Ehkä tuo Heikolan mukava asumismuoto heitä ärsyttää, kun itse asuvat betonibunkkereissa. Siitä ehkä tuo betonivihakin lähtöisin...
  Tervetuloa Heikola raumalle, täällä on kunnon ihmisiä, eikä paskanjauhajia...
Aurajoelta
2011-05-16 00:02:11
Jaaha, Heikola kirjoittelee taas itselleen....

Tänne Turkuun ei ole Heikolalla mitään asia, vannon sen.
- Petäjäs
  2011-05-16 00:11:25
  Ai omistatko turun, no koeta kestää kateutesi kanssa, kyllä se siitä helpottaa, kesä ja mukavaa vesilläoloa tulossa.....
- Aurajoelta
  2011-05-16 00:20:17
  Petäjäs kirjoitti:
  Ai omistatko turun, no koeta kestää kateutesi kanssa, kyllä se siitä helpottaa, kesä ja mukavaa vesilläoloa tulossa.....
  Kaikki muut saavat tulla paitsi Heikola. Kiitos ja AAMEN
- yks talkoolainen ...
  2011-05-16 13:40:09
  Anteeksi, mutta en ole Heikola !
Petäjäs
2011-05-16 01:00:54
No kerro toki mitä pahaa Heikola on sinulle tehnyt, vai ihanko muuten ei vaan naama miellytä......
Talkolainen
2011-05-19 23:44:17
Lenax liikkuu taas kuulemma satamasta toiseen kertomassa kuunari Koiviston tuhoista. Kiinnostavaa kuultavaa ja varsin kiinnostava on itse kierrätyslaivakin. Samalla meritavaran, taiteen ja -taidon näyttely. Siellä esitelty video Porin tapahtumista ei jätä arvailuille sijaa. Varmasti kukaan sen nähtyään ei enää usko niitä juttuja joilla täällä herjataan laivan kunnostajia tai kuunari Koivistoa.

Lenax on näyttävä kierrätysalus. Luulisi, että joka satama haluaisi sellaisen laituriinsa ja matkailuvaltiksi. Kipparikin on oikea merimies ja nähtävyys tietoineen ja taitoineen. Asuu laivassaan vuodet ympäri. Viimeksi Lenax oli Uudessakaupungin rannan komistuksena ja kiinnostuksen kohteena. Joutui kuulemma lähtemään, kun paikalle tuli "merellisiä tapahtumia"?
- Ääliölle
  2011-05-20 06:05:01
  Ei sinua ja romulaivaasi jaksettu enää Ukissa katsella.
- Jussin pussi
  2011-05-20 22:20:35
  Ääliölle kirjoitti:
  Ei sinua ja romulaivaasi jaksettu enää Ukissa katsella.
  Joka rannass on yks "Ääliö". Ukiskin oli ihan Lenaxin vieres yks ääliö. Oikea
  rannan myrkyttäjä. Hyvä, et Lenax pääsi lähtemään sen juopon fiskarin vierestä.
  Toivon vaan et Lenax vie viestii eteenpäin Ukistaki.
- 20
  2011-05-30 09:58:14
  Et ole Heikola mikään merimies. Merimies on sellainen joka on joskus ollut merillä ja sinä et ole koskaan ollut satamassa vaan makaat ja valehtelet.
- Girvi
  2011-05-30 10:10:47
  20 kirjoitti:
  Et ole Heikola mikään merimies. Merimies on sellainen joka on joskus ollut merillä ja sinä et ole koskaan ollut satamassa vaan makaat ja valehtelet.
  Onko Puuro sekoittunut velliin? Katso itse mitä tulit kirjoittaneeksi!
R. HÄPSÄLÄ
2011-05-20 10:55:58
ÄÄLIÖLLE
Opettele edes teitittelemään Talkolaista!
Päästäisiin vain yhteen henkilöön kohdistuvasta parjauskampanjasta.
EGOvuorella vain harvoin huomaa erillisiä moraalisia keskuksia, sitä huomaa vain erillisiä komentokeskuksia.
rantojenkomistus
2011-05-20 15:19:28
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1314632
eivoiajaavielä
2011-05-23 11:00:35
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1314735
ajettulepikkoo
2011-05-29 17:19:12
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1322317
Mistä johtuu?
2011-06-27 09:42:17
Mistähän mahtaa johtua, että nuo JH:ta puolustavat kirjoitukset saavat ylivoimaisesti eniten peukkoja koko palstalla ja henkilöä negatiivisesti arvos(tele)vat jutut puolestaan ylivoimaisesti eniten peukkuja alas? Siis koko palstan mittakaavassa, muissa avauksissa noita peukkuja ei juurikaan näy. Miksi tääälläkin laajasti kuulutettu Porin rikollisten salaliitto lukemattomine nettiavustajineen ympäri Suomea ei ole puuttunut asiaan? Ei taida tämä JH ollakaan ihna mikään turha jätkä, kun on noin paljon kavereita ja puolustajia...
- Kesä parhaimmillaan
  2011-06-27 10:15:01
  Johtunee lähinnä siitä, että Heikolalla sivupersoonineen näyttää olevan rajattomasti aikaa vanhojen asioiden jankkaamiseen sekä plussien ja miinusten klikkailuun. Vaan voisihan sen kesän käyttää huonomminkin kuten esimerkiksi veneilemällä tai infolaivan kunnostamisella (vai onko se jo täysin valmis?) ;)
  
  Tällekin viestille kertynee iltaan mennessä arviolta viitisenkymmentä miinusta.
- laxlenaxkax
  2011-08-28 13:02:15
  Kesä parhaimmillaan kirjoitti:
  Johtunee lähinnä siitä, että Heikolalla sivupersoonineen näyttää olevan rajattomasti aikaa vanhojen asioiden jankkaamiseen sekä plussien ja miinusten klikkailuun. Vaan voisihan sen kesän käyttää huonomminkin kuten esimerkiksi veneilemällä tai infolaivan kunnostamisella (vai onko se jo täysin valmis?) ;)
  
  Tällekin viestille kertynee iltaan mennessä arviolta viitisenkymmentä miinusta.
  Juuri niin ja nimenomaan sivupersoonineen.
  Olen lukenut läpi kaikki Joukon "Piimä" kirjautumisellaan kirjoittamat viestit vuodesta 2007 lähtien enkä voi välttyä siltä lopputulemalta, että suurin osa Joukoa puolustavista ja muita vähättelevistä nimimerkeistä on peräisin Heikolan koneelta tai ainakin hänen toimestaan.
  Niin paljon on kirjoitusvirheissä ja sanasokeudessa yhtäläisyyksiä. Väittäköön esim. CA1 mitä tahansa.
  Lisäksi nuo plussat ja miinukset ovat todennäköisesti sieltä käsin.
  Ei Suomessakaan niin paljon mielenvikaisia ole, että noin suuri joukko eri ihmisiä puolustaisi niin pientä asiaa kuin, täysin keskeneräistä, amatöörimäisesti rapattua ja viritettyä hylkyä, joka omistajan hylättyä ja ostajien puutteessa, upotettiin.
- CA1
  2011-08-30 13:51:31
  laxlenaxkax kirjoitti:
  Juuri niin ja nimenomaan sivupersoonineen.
  Olen lukenut läpi kaikki Joukon "Piimä" kirjautumisellaan kirjoittamat viestit vuodesta 2007 lähtien enkä voi välttyä siltä lopputulemalta, että suurin osa Joukoa puolustavista ja muita vähättelevistä nimimerkeistä on peräisin Heikolan koneelta tai ainakin hänen toimestaan.
  Niin paljon on kirjoitusvirheissä ja sanasokeudessa yhtäläisyyksiä. Väittäköön esim. CA1 mitä tahansa.
  Lisäksi nuo plussat ja miinukset ovat todennäköisesti sieltä käsin.
  Ei Suomessakaan niin paljon mielenvikaisia ole, että noin suuri joukko eri ihmisiä puolustaisi niin pientä asiaa kuin, täysin keskeneräistä, amatöörimäisesti rapattua ja viritettyä hylkyä, joka omistajan hylättyä ja ostajien puutteessa, upotettiin.
  3. Vastaus nimimerkille Laxlenaxkax
  "lisäksi nuo plussat ja miinukset ovat todennäköisesti sieltä käsin" kirjoitit pari päivää sitten. Tällä hetkellä tilanne on 10 / - 12 sinun hyväksi!
- CA1
  2011-08-30 21:52:21
  laxlenaxkax kirjoitti:
  Juuri niin ja nimenomaan sivupersoonineen.
  Olen lukenut läpi kaikki Joukon "Piimä" kirjautumisellaan kirjoittamat viestit vuodesta 2007 lähtien enkä voi välttyä siltä lopputulemalta, että suurin osa Joukoa puolustavista ja muita vähättelevistä nimimerkeistä on peräisin Heikolan koneelta tai ainakin hänen toimestaan.
  Niin paljon on kirjoitusvirheissä ja sanasokeudessa yhtäläisyyksiä. Väittäköön esim. CA1 mitä tahansa.
  Lisäksi nuo plussat ja miinukset ovat todennäköisesti sieltä käsin.
  Ei Suomessakaan niin paljon mielenvikaisia ole, että noin suuri joukko eri ihmisiä puolustaisi niin pientä asiaa kuin, täysin keskeneräistä, amatöörimäisesti rapattua ja viritettyä hylkyä, joka omistajan hylättyä ja ostajien puutteessa, upotettiin.
  4. Vastaus Laxlenaxkaxille
  
  Sinun lopputulema= sinun subjektiivinen näkemys on ristiriidassa minun tietoni kanssa. Minä näen siinä ongelman. Näetkö sinä?
- laxlenaxkaks
  2011-08-30 21:59:29
  CA1 kirjoitti:
  4. Vastaus Laxlenaxkaxille
  
  Sinun lopputulema= sinun subjektiivinen näkemys on ristiriidassa minun tietoni kanssa. Minä näen siinä ongelman. Näetkö sinä?
  "Sinun lopputulema= sinun subjektiivinen näkemys on ristiriidassa minun tietoni kanssa. Minä näen siinä ongelman. Näetkö sinä"?
  
  Entäs näetkö sinä?
- CA1
  2011-08-30 22:08:28
  CA1 kirjoitti:
  4. Vastaus Laxlenaxkaxille
  
  Sinun lopputulema= sinun subjektiivinen näkemys on ristiriidassa minun tietoni kanssa. Minä näen siinä ongelman. Näetkö sinä?
  Asiaa tarkemmin harkittuani huomaan olevani itse itselleni suurin ongelma.
- CA1
  2011-08-30 22:33:14
  CA1 kirjoitti:
  Asiaa tarkemmin harkittuani huomaan olevani itse itselleni suurin ongelma.
  kyllä. Näin juuri ilmeisesti melkomoisen ongelman. Joku oli osannut käyttää minun nimimerkkiä. Saapas nähdä , menetinkö sen nyt ja pitää keksiä joku muu nimimerkki . Mutta mikä ninimerkki nyt sitten hyväksytäänkin, sama oikeudenpalvelijoiden ongelma-akka CA1 täällä kirkoittaa
- CA1
  2011-08-30 22:37:35
  CA1 kirjoitti:
  kyllä. Näin juuri ilmeisesti melkomoisen ongelman. Joku oli osannut käyttää minun nimimerkkiä. Saapas nähdä , menetinkö sen nyt ja pitää keksiä joku muu nimimerkki . Mutta mikä ninimerkki nyt sitten hyväksytäänkin, sama oikeudenpalvelijoiden ongelma-akka CA1 täällä kirkoittaa
  ja laittakaa myös oikeinkirjoitusvirheet saman ongelma-akan piikkiin
- r. Häpsälä
  2011-11-12 08:50:37
  Vastaus kysyjälle 27.6.2011
  Mahtaakohan johtua siitä että informoinnissa Porin kaupungilla on ollut ylivoima lähes näihin päiviin asti netissäkin. Tämä peukuttelun suunta kääntyi noin vuodenvaihteen jälkeen J. Heikolalle myönteiseksi. Sitä ennen esim vuosi sitten peukuttelu osoitti päinvastaisia tuloksia.
- Salkonainen
  2011-11-28 16:27:05
  Vastaus nimimerkille "Mistä johtuu?" (27.6.2011)
  Erittäin hyvä kysymys ja vastauksesikin oli huomattavan suuremmassa määrin oikeaan osunut kuin nimimerkkien "Kesä parhaimmillaan" ja "Laxlenaxkax" selittely-yritykset
CA1
2011-08-28 13:55:39
nettimanipulointia puhtaimmillaan. Vai anonyymiä selkäänpuukotusta?
- CA1
  2011-08-29 12:16:01
  vastaus Laxlenaxkaxille
  Olet oikeassa siinä että Jouko Heikola on kirjoittanut kaikki piimä nimimerkillä kirjoitetut kommentit. Lukuisa joukko J. Heikolaa puolustavia kommentteja on kirjoitettu eri koneilta ympäri Suomen. Kirjoittajien ei tarvitse tulla "ulos kaapista", sääntöjen tulee olla samat kaikille, puolustajille ja syyttäjille.
  Hyvin heikoilla olet kun perustelet kantaasi oikeinkirjoitusvirheillä.
  
  Plussien ja miinusten todennäköinen lähde? Miksi lähdet niin heikoille jäille omaa kantaasi puolustaessa? Tuohan on pelkkää arvailua!
  
  Mielenvikaisia? Sinun arvio kuunarista paljastaa että liikut piireissä joissa pienellä rahalla tehty, omaperäinen lopputulos on ylenkatsomisen arvoinen.
  Oletko syntynyt kultalusikka suussa?
  
  Tavarat hylätty? Siitä oli eilen juttua Ihana-ketjussa.
  
  Ostajien puutteessa? Miten kukaan kuunaria rakastava olisi pystynyt ostamaan ryöstetyn ja raiskatun kuunarin juuri kun ryöstön suuruus oli paljastunut. Etkö ymmärrä että JÄRKYTYS voi lamauttaa toimintatarmon?
  Miksi olisin ostanut raiskatun, rikotun kuunarin josta kalusteiden poisviennin takia oli seiniäkin rikottu. En tiennyt silloin että valtion viranomainen aikoi palauttaa parin kuukauden kuluttua 3 kontillista irtaimistoa. OLISITKO SINÄ OSTANUT MINUN ASEMASSA RIKOTUN KUUNARIN ILMAN IRTAIMISTOA, ILMAN MASTOJA, ILMAN TEKNISIÄ LAITTEITA?
- xanel
  2011-08-29 16:05:09
  CA1 kirjoitti:
  vastaus Laxlenaxkaxille
  Olet oikeassa siinä että Jouko Heikola on kirjoittanut kaikki piimä nimimerkillä kirjoitetut kommentit. Lukuisa joukko J. Heikolaa puolustavia kommentteja on kirjoitettu eri koneilta ympäri Suomen. Kirjoittajien ei tarvitse tulla "ulos kaapista", sääntöjen tulee olla samat kaikille, puolustajille ja syyttäjille.
  Hyvin heikoilla olet kun perustelet kantaasi oikeinkirjoitusvirheillä.
  
  Plussien ja miinusten todennäköinen lähde? Miksi lähdet niin heikoille jäille omaa kantaasi puolustaessa? Tuohan on pelkkää arvailua!
  
  Mielenvikaisia? Sinun arvio kuunarista paljastaa että liikut piireissä joissa pienellä rahalla tehty, omaperäinen lopputulos on ylenkatsomisen arvoinen.
  Oletko syntynyt kultalusikka suussa?
  
  Tavarat hylätty? Siitä oli eilen juttua Ihana-ketjussa.
  
  Ostajien puutteessa? Miten kukaan kuunaria rakastava olisi pystynyt ostamaan ryöstetyn ja raiskatun kuunarin juuri kun ryöstön suuruus oli paljastunut. Etkö ymmärrä että JÄRKYTYS voi lamauttaa toimintatarmon?
  Miksi olisin ostanut raiskatun, rikotun kuunarin josta kalusteiden poisviennin takia oli seiniäkin rikottu. En tiennyt silloin että valtion viranomainen aikoi palauttaa parin kuukauden kuluttua 3 kontillista irtaimistoa. OLISITKO SINÄ OSTANUT MINUN ASEMASSA RIKOTUN KUUNARIN ILMAN IRTAIMISTOA, ILMAN MASTOJA, ILMAN TEKNISIÄ LAITTEITA?
  Kuules, Joppe, yritä nyt edes sijoittaa oksennuksesi oikeaan paikkaan..!
  
  Heikola on heikoilla
  
  Koivisto raiskattiin
  
  Lenax on jolla
  
  Joppella loppuu aika kesken
- piimä
  2011-08-31 14:55:48
  xanel kirjoitti:
  Kuules, Joppe, yritä nyt edes sijoittaa oksennuksesi oikeaan paikkaan..!
  
  Heikola on heikoilla
  
  Koivisto raiskattiin
  
  Lenax on jolla
  
  Joppella loppuu aika kesken
  Hämmästykseni on taas suuri. Eikö porilaiset ja luvialaiset merirosvot, Koiviston raiskaajat, laivatavaroiden varkaat, lähes ammattimaiset nettiherjaajat ymmärrä vieläkään, mitä ovat tekemässä tai puolustamassa?
  Kun tyhmempikin avaa sivut http://www.kuunarikoivisto.info saa hän heti etusivulta käsityksen Suomen merihistorian raukkamaisimmasta laivahävityksestä. Eikä tarvitse edes mennä Koiviston sisälle osiosta "muistoja" tai katsoa kohtaa "huutokauppa", niin ymmärtää rikosten laajuuden. Rikosten, joissa Pori hoiti omalla tavallaan Koiviston ja museomoottorit pois Ihana-kaljaasinsa alta ja perusteli Lomamessu-tekosyyllä häätöämme.. "Myi" sitten hylyksi romuttamansa arvokkaan kuunari Koiviston laittomassa huutokaupassa yhden runkoventtiilin hinnalla ja muka "sai sen lahjoituksena" lopullista romuttamista varten? Ihmettele! itse!
  Tyhmäkin huomaa heti ketkä työtämme, Heikolaa, Perinnevene-telakkaa ja kuunari Koivistoa herjaavat. He ovat Luvian ja Porin merirosvoja. Rikollisia, joilla oli Porin poliisin suojelussa helppo työ varastaa arvotavara telakalta ja tunkeutua laittomasti vieraiden, häädön ulkopuolisten omistamiin laivoihin ja vieläpä häätöalueen ulkopuolella! Lopulta romuttaa toisten omaisuus ja räjäyttää arvokas kuunari Koivisto pohjaan laittomasti ilman viranomaisten lupia laittomalle merialueelle! Pori oli oikein ostanut Suomen Merimuseon Hannu Matikka-raukalta laitonta huutokauppaa varten värkätyn "lausunnon" Koivistosta. Siinä arvoalus luokiteltiin arvottomaksi romuksi, koska se oli ferrobetonoitu?(entä kuidutetut ja pellitetyt alukset?).
  "Lausunto" luettiin laittomassa huutokaupassa. Sen jälkeen meklari Pentti Pöyhönen pyysi yleisöä kertomaan tietääkö joku, että myydäänkö "huutokaupassa" ulkopuolisten omistamaa omaisuutta?
  Kun minä avasin suuni ja totuus selvisi, minut toimitettiin ennakkoon sovitulla tavalla "häirikkönä" Porin poliisin toimesta putkaan ja "huutokauppa" jatkui.
  Kukaan ei tarjonnut tietenkään mitään ja silloin Porin Helsingistä asti paikalle hankkima bulvaani Jyrki Uurasmaa muka "osti " Koiviston myöhempää Porille "lahjoitusta" varten.
  
  Tämän Suomi 24:n keskustelu on sairasta vittuilua, porilaisten ja luvialaisten parkua ja pelkoa totuuden paljastumisesta. Sen eliminoimista ja totuuden kiertämistä kaikenlaisin verukkein ja väittämin. Sairasta ajankulutusta, jossa meistä, työstämme, minusta ja Koivistosta yritetään tehdä rikollisia tai vainajia että totuus saataisiin peitettyä.
  En tiedä kuka on Joppe, mutta häneltä kuulemma "loppuu aika". En tiedä tietääkö nimimerkki "xanel", että Lenax-aluksella on kaksi "jollaa" mukana yhteys- ja laivaveneinä. Se on totta, että Koivisto ja siihen tehty työ tuhottiin.
  
  Siitä olen varma, että minä olen Jouko Heikola, enkä ollenkaan "heikoilla". Tiedän myös sen, että meitä uhreja on vieläkin n. 70, joihin kohdistuneita rikoksia Porissa yritetään saada vanhoiksi ja salata.
  Tänne on nyt ilmestynyt joku uusi sekopää kirjoittelija nimimerkillä "laxlenaxkaks". Varmasti Porista tai Luvialta. Nimimerkki väittää muka jotain tietävänsä rikoksista ja Reposaaren tapahtumista vuosina 2006-2007, jolloin Pori teki selvää jälkeä kaiksta yhdessä vuodessa. Porin määräyksestä kaikki tuhottiin: Koivisto(arvo n. 3,5 milj.eur.), Perinneventelakka( ulkopuolisten veneet ja laivat moottoreineen), merimuseo (n. 30 000 esinettä) ja ihmisten 15 - 20 vuoden työt (arvo n. 1 milj. eur.) ja lisäksi kaikki häädön ulkopuolinen yksityinen omaisuus? Mitään ei jätetty jälelle ja vaikka CA 1 onkin kertonut jälelle jätetyistä 3 kontista, oli niihin jätetty vain romut. Ne eivät olleet varkaille kelvanneet. Ne tarvittiin sen takia, että oikeudessa olisi "näyttöä siitä, ettei mitään oltu hävitetty tai vaurioitunut "häädössä". Niinhän lakikin edellyttää!
  Koiviston puolesta oikeutta hakevat kirjoittelijat kuuluvat niihin n. 70 vahinkoa kärsineeseen yksityiseen ja lahjoittajajien joukkoon, joiden omaisuus varastettiin tai romutettiin (katosi) laittomasti. Minä olen vain yksi heistä. Minä uskallan kirjoittaa aina omalla nimelläni ja kertoa nimillä rikoksen tekijoistä. Tallennan tekstini(ja muutkin), koska teen niistä kirjaa.
  
  Tämä maamme laajin ja pitkäkestoisin nettiherjaaminen( 2002-2011) on myös tallentamisen arvoista materiaalia jo 11 lapsenlapsemme ja tulevien sukupolvienkin takia. Merihistoriallisena rikoksena. Varsinkin, kun myöhemmin vaativat Koiviston nostamista pohjasta ja Reposaaressa 2006-07 tehtyjen rikosten tutkimista perinpohjin.
  
  Jouko Heikola, ins.DIS
  Info- ja asuntolaiva M/S Lenaxin kippari
  Venesuunnittelija
  p. 0468912846
- laxlenaxkax
  2011-08-31 17:38:19
  piimä kirjoitti:
  Hämmästykseni on taas suuri. Eikö porilaiset ja luvialaiset merirosvot, Koiviston raiskaajat, laivatavaroiden varkaat, lähes ammattimaiset nettiherjaajat ymmärrä vieläkään, mitä ovat tekemässä tai puolustamassa?
  Kun tyhmempikin avaa sivut http://www.kuunarikoivisto.info saa hän heti etusivulta käsityksen Suomen merihistorian raukkamaisimmasta laivahävityksestä. Eikä tarvitse edes mennä Koiviston sisälle osiosta "muistoja" tai katsoa kohtaa "huutokauppa", niin ymmärtää rikosten laajuuden. Rikosten, joissa Pori hoiti omalla tavallaan Koiviston ja museomoottorit pois Ihana-kaljaasinsa alta ja perusteli Lomamessu-tekosyyllä häätöämme.. "Myi" sitten hylyksi romuttamansa arvokkaan kuunari Koiviston laittomassa huutokaupassa yhden runkoventtiilin hinnalla ja muka "sai sen lahjoituksena" lopullista romuttamista varten? Ihmettele! itse!
  Tyhmäkin huomaa heti ketkä työtämme, Heikolaa, Perinnevene-telakkaa ja kuunari Koivistoa herjaavat. He ovat Luvian ja Porin merirosvoja. Rikollisia, joilla oli Porin poliisin suojelussa helppo työ varastaa arvotavara telakalta ja tunkeutua laittomasti vieraiden, häädön ulkopuolisten omistamiin laivoihin ja vieläpä häätöalueen ulkopuolella! Lopulta romuttaa toisten omaisuus ja räjäyttää arvokas kuunari Koivisto pohjaan laittomasti ilman viranomaisten lupia laittomalle merialueelle! Pori oli oikein ostanut Suomen Merimuseon Hannu Matikka-raukalta laitonta huutokauppaa varten värkätyn "lausunnon" Koivistosta. Siinä arvoalus luokiteltiin arvottomaksi romuksi, koska se oli ferrobetonoitu?(entä kuidutetut ja pellitetyt alukset?).
  "Lausunto" luettiin laittomassa huutokaupassa. Sen jälkeen meklari Pentti Pöyhönen pyysi yleisöä kertomaan tietääkö joku, että myydäänkö "huutokaupassa" ulkopuolisten omistamaa omaisuutta?
  Kun minä avasin suuni ja totuus selvisi, minut toimitettiin ennakkoon sovitulla tavalla "häirikkönä" Porin poliisin toimesta putkaan ja "huutokauppa" jatkui.
  Kukaan ei tarjonnut tietenkään mitään ja silloin Porin Helsingistä asti paikalle hankkima bulvaani Jyrki Uurasmaa muka "osti " Koiviston myöhempää Porille "lahjoitusta" varten.
  
  Tämän Suomi 24:n keskustelu on sairasta vittuilua, porilaisten ja luvialaisten parkua ja pelkoa totuuden paljastumisesta. Sen eliminoimista ja totuuden kiertämistä kaikenlaisin verukkein ja väittämin. Sairasta ajankulutusta, jossa meistä, työstämme, minusta ja Koivistosta yritetään tehdä rikollisia tai vainajia että totuus saataisiin peitettyä.
  En tiedä kuka on Joppe, mutta häneltä kuulemma "loppuu aika". En tiedä tietääkö nimimerkki "xanel", että Lenax-aluksella on kaksi "jollaa" mukana yhteys- ja laivaveneinä. Se on totta, että Koivisto ja siihen tehty työ tuhottiin.
  
  Siitä olen varma, että minä olen Jouko Heikola, enkä ollenkaan "heikoilla". Tiedän myös sen, että meitä uhreja on vieläkin n. 70, joihin kohdistuneita rikoksia Porissa yritetään saada vanhoiksi ja salata.
  Tänne on nyt ilmestynyt joku uusi sekopää kirjoittelija nimimerkillä "laxlenaxkaks". Varmasti Porista tai Luvialta. Nimimerkki väittää muka jotain tietävänsä rikoksista ja Reposaaren tapahtumista vuosina 2006-2007, jolloin Pori teki selvää jälkeä kaiksta yhdessä vuodessa. Porin määräyksestä kaikki tuhottiin: Koivisto(arvo n. 3,5 milj.eur.), Perinneventelakka( ulkopuolisten veneet ja laivat moottoreineen), merimuseo (n. 30 000 esinettä) ja ihmisten 15 - 20 vuoden työt (arvo n. 1 milj. eur.) ja lisäksi kaikki häädön ulkopuolinen yksityinen omaisuus? Mitään ei jätetty jälelle ja vaikka CA 1 onkin kertonut jälelle jätetyistä 3 kontista, oli niihin jätetty vain romut. Ne eivät olleet varkaille kelvanneet. Ne tarvittiin sen takia, että oikeudessa olisi "näyttöä siitä, ettei mitään oltu hävitetty tai vaurioitunut "häädössä". Niinhän lakikin edellyttää!
  Koiviston puolesta oikeutta hakevat kirjoittelijat kuuluvat niihin n. 70 vahinkoa kärsineeseen yksityiseen ja lahjoittajajien joukkoon, joiden omaisuus varastettiin tai romutettiin (katosi) laittomasti. Minä olen vain yksi heistä. Minä uskallan kirjoittaa aina omalla nimelläni ja kertoa nimillä rikoksen tekijoistä. Tallennan tekstini(ja muutkin), koska teen niistä kirjaa.
  
  Tämä maamme laajin ja pitkäkestoisin nettiherjaaminen( 2002-2011) on myös tallentamisen arvoista materiaalia jo 11 lapsenlapsemme ja tulevien sukupolvienkin takia. Merihistoriallisena rikoksena. Varsinkin, kun myöhemmin vaativat Koiviston nostamista pohjasta ja Reposaaressa 2006-07 tehtyjen rikosten tutkimista perinpohjin.
  
  Jouko Heikola, ins.DIS
  Info- ja asuntolaiva M/S Lenaxin kippari
  Venesuunnittelija
  p. 0468912846
  En ole merirosvo enkä Koiviston raiskaaja. En myöskään väitä tietäväni "rikoksista" koska rikoksia ei Suomen oikeuslainsäädännön mukaan ole tapahtunut kahdessa eri oikeusasteessa. Sen sijaan ole seurannut lähes aitiopaikalta Heikolan telakka/Koivistotouhuja jo alusta saakka ja todennut kaiken täällä kirjoittamansa täydeksi "hölinäksi". Totta ei sitten tippaakaan lukuunottamatta sen 3,5 miljoonaa euroa eli 20,8 miljoonaa markkaa arvoisen Koiviston nimeä.
  Ajatelkaa, moisesta rytökasasta 20,8 miljoonaa mummonmarkkaa. Sillähän saisi ihan oikeankin laivan eikä sutaisten kuorrutettua, lahoa hylkyä. Kuten Kaarlo PUlli, Koiviston rakentaja sanoi aikoinaan, ei Koivistoa olisi kannattanut alkaa enää pelastamaan. Ei siinä mitään niin alkuperäistäkään enää ollut.
- piimä
  2011-08-31 23:12:25
  laxlenaxkax kirjoitti:
  En ole merirosvo enkä Koiviston raiskaaja. En myöskään väitä tietäväni "rikoksista" koska rikoksia ei Suomen oikeuslainsäädännön mukaan ole tapahtunut kahdessa eri oikeusasteessa. Sen sijaan ole seurannut lähes aitiopaikalta Heikolan telakka/Koivistotouhuja jo alusta saakka ja todennut kaiken täällä kirjoittamansa täydeksi "hölinäksi". Totta ei sitten tippaakaan lukuunottamatta sen 3,5 miljoonaa euroa eli 20,8 miljoonaa markkaa arvoisen Koiviston nimeä.
  Ajatelkaa, moisesta rytökasasta 20,8 miljoonaa mummonmarkkaa. Sillähän saisi ihan oikeankin laivan eikä sutaisten kuorrutettua, lahoa hylkyä. Kuten Kaarlo PUlli, Koiviston rakentaja sanoi aikoinaan, ei Koivistoa olisi kannattanut alkaa enää pelastamaan. Ei siinä mitään niin alkuperäistäkään enää ollut.
  Voivoi!
  Kyllä "laxlenaxkax" on aika hakoteillä laista ja laiva-asioista. Rikoksen merkit ovat selkeät lähes kaikessa, mitä Pori ja valtion viranomaiset tekivät Reposaaressa 2006-2007. Eikä se muuta asiaa miksikään, että Porissa on yksi maan parhaita hyvävelijärjestelmiä käytössään.. Myös oikeusasiat hoidetaan suhteilla maan korkeimpaan johtoon asti. Sen takaa jokavuotiset jazzit ja jazz-areenat ministerivieraineen.
  Ajatelkaa tosiaan, mitä Koiviston eteen oli tehty vuodesta 1983 alkaen! Kuinka paljon omaisuutta varastettiin Reposaaressa 1990, kun Kärkkäisen Vanhat Puualukset Ry teki konkurssin ja kuinka paljon taas kun kaikki romutettiin, varastettiin ja katosi laittomati Kuunari Koivisto yhdistyksen raukkamaisesti hoidetussa nk. "häädössä" 2006-07. Sivuiltamme voi jokainen katsoa luettelot varastetusta tavarasta ja niiden omistajista.
  Minun "hölinäni" perustuu realiteetteihin, oikeisiin laskelmiin metetetystä omaisuudesta, laivoista, työstä ja Koiviston oikeasta arvosta.
  Ei niitä tosiasioita joku "laxlenaxkax" miksikään muuta vaikka on "lähes aitiopaikalta" minua seurannut. Surkea on aitiopaikka ollut, kun sieltä ei näe!
  Myös tämän maaravun käsityksen mukaan kaikki oli Reposaaren Perinnevenetelakalla romua, Koivisto "rytökasa", töitä ei tehty ja Heikola ammattitaidoton huijari. Näitä argumentteja hän on levittänyt monta vuotta tietämättä tai käsittämättä itsekään, mitä sanoo. Sama on ollut "häädön" alusta asti myös Porin kaupungin tiedotusteemana.
  
  Ajatelkaa tosiaan, kuinka pieni summa 20,8 milj. mummomarkaa on "rytökasasta", johon eri tahot olivat sijoittaneet 30 vuoden aikana lähes kymmenkertaisen määrän pääomiaan.. Pelkästään kuunari Koivistoon, joka kunnostettiin Porin Reposaaressa lähes valmiiksi asti, on sijoitettu 3,5 milj. euroa!. Sitten Pori romuttaa sen yhdessä vuodessa lähes vastaavan kokoisella summalla! Järjettömintä, mitä Kuunari Koivisto Yhdistyksen kotikaupunki voi tehdä. Idioottimaista järjen köyhyyttä!
  Vastaavan kokoisen uuden purjelaivan rakentaminen maksaisi pyöreästi n. kymmenkertaisen summan, mutta sen romuttaminen ja räjäyttäminen olisi yhtä halpaa ja helppoa.
  Kaarlo Pulli, joka on Koiviston suunnittelija ja kolmen muun saman kokoisen suuren Karjalassa rakennetun purjelaivan laivamestari, sanoi kerran, että Koivisto olisi säilytettävä, koska se on viimeinen jäljellä olevista suurista Suomessa rakennetuista purjelaivoista. Nyt maailman suurin ferrobetonoitu purjelaiva! Mutta Porihan tekikin vain minkä osasi, vai kuinka?
  Nimimerkki "laxlenaxkax" ei taida ymmärtää, että on osarikollinen ja rikollisten avustaja puolustaessaan Porin ja valtion viranomaisten tekemiä rikoksia ja levittämällä perättömiä tietoja ja valheita kuunari Koivistosta.
  Panen uudestaan sivumme linkin tähän, että myös idiootit ymmärtävät mitä Pori on tehnyt ihmisten työlle, omaisuudelle ja arvolaivoille (8kpl) ja viimeiselle Suomessa rakennetulle suurelle purjelaivalle, kuunari Koivistolle:
  http://www.kuunarikoivisto.info
  
  Jouko Heikola, ins.DIS
  Info- ja asuntoalus
  M/S Lenaxin kippari
  Venesuunnittelija
  p. 0468912846
- Lähes?
  2011-09-01 03:15:19
  laxlenaxkax kirjoitti:
  En ole merirosvo enkä Koiviston raiskaaja. En myöskään väitä tietäväni "rikoksista" koska rikoksia ei Suomen oikeuslainsäädännön mukaan ole tapahtunut kahdessa eri oikeusasteessa. Sen sijaan ole seurannut lähes aitiopaikalta Heikolan telakka/Koivistotouhuja jo alusta saakka ja todennut kaiken täällä kirjoittamansa täydeksi "hölinäksi". Totta ei sitten tippaakaan lukuunottamatta sen 3,5 miljoonaa euroa eli 20,8 miljoonaa markkaa arvoisen Koiviston nimeä.
  Ajatelkaa, moisesta rytökasasta 20,8 miljoonaa mummonmarkkaa. Sillähän saisi ihan oikeankin laivan eikä sutaisten kuorrutettua, lahoa hylkyä. Kuten Kaarlo PUlli, Koiviston rakentaja sanoi aikoinaan, ei Koivistoa olisi kannattanut alkaa enää pelastamaan. Ei siinä mitään niin alkuperäistäkään enää ollut.
  Aikaisemmin kirjoitit että olet seurannut aitiopaikalta kuunariyhdistyksen toimintaa. Nyt enää lähes. Miksi tällainen pieni myönnytys?
- laxlenaxkax
  2011-09-04 19:28:28
  Olet sinä, talkolainen, todella surkimus, onneton luuseri. Voin kertoa sinulle, että tein 42 vuoden uran merellä, siis merellä, enkä missään Reposaaren laiturilla! En ole myöskään mikään tyhjäntoimittaja vaan saanut jotain aikaankin. Se on jotain, mitä te ette kyenneet parinkymmenen vuoden aikana tekemään, vaikka muuta väitätte.
  Heikolan puuvenetuntemus on kyllä jostain p...stä, eikä hän mitään puuveneitä ole suunnitellut kuin mielikuvissaan.
  Ei niitä ainakaan kukaan rakentanut ole.
  
  Kaarlo Pulli sanoi haastattelussaan, ettei Koivistoa olisi kannattanut alkaa betonoimaan ja säästämään. Ei siitä seilaamaan olisi koskaan ollut ja tämä on totuus.
- asiaargumenttini
  2011-09-05 19:36:02
  piimä kirjoitti:
  Voivoi!
  Kyllä "laxlenaxkax" on aika hakoteillä laista ja laiva-asioista. Rikoksen merkit ovat selkeät lähes kaikessa, mitä Pori ja valtion viranomaiset tekivät Reposaaressa 2006-2007. Eikä se muuta asiaa miksikään, että Porissa on yksi maan parhaita hyvävelijärjestelmiä käytössään.. Myös oikeusasiat hoidetaan suhteilla maan korkeimpaan johtoon asti. Sen takaa jokavuotiset jazzit ja jazz-areenat ministerivieraineen.
  Ajatelkaa tosiaan, mitä Koiviston eteen oli tehty vuodesta 1983 alkaen! Kuinka paljon omaisuutta varastettiin Reposaaressa 1990, kun Kärkkäisen Vanhat Puualukset Ry teki konkurssin ja kuinka paljon taas kun kaikki romutettiin, varastettiin ja katosi laittomati Kuunari Koivisto yhdistyksen raukkamaisesti hoidetussa nk. "häädössä" 2006-07. Sivuiltamme voi jokainen katsoa luettelot varastetusta tavarasta ja niiden omistajista.
  Minun "hölinäni" perustuu realiteetteihin, oikeisiin laskelmiin metetetystä omaisuudesta, laivoista, työstä ja Koiviston oikeasta arvosta.
  Ei niitä tosiasioita joku "laxlenaxkax" miksikään muuta vaikka on "lähes aitiopaikalta" minua seurannut. Surkea on aitiopaikka ollut, kun sieltä ei näe!
  Myös tämän maaravun käsityksen mukaan kaikki oli Reposaaren Perinnevenetelakalla romua, Koivisto "rytökasa", töitä ei tehty ja Heikola ammattitaidoton huijari. Näitä argumentteja hän on levittänyt monta vuotta tietämättä tai käsittämättä itsekään, mitä sanoo. Sama on ollut "häädön" alusta asti myös Porin kaupungin tiedotusteemana.
  
  Ajatelkaa tosiaan, kuinka pieni summa 20,8 milj. mummomarkaa on "rytökasasta", johon eri tahot olivat sijoittaneet 30 vuoden aikana lähes kymmenkertaisen määrän pääomiaan.. Pelkästään kuunari Koivistoon, joka kunnostettiin Porin Reposaaressa lähes valmiiksi asti, on sijoitettu 3,5 milj. euroa!. Sitten Pori romuttaa sen yhdessä vuodessa lähes vastaavan kokoisella summalla! Järjettömintä, mitä Kuunari Koivisto Yhdistyksen kotikaupunki voi tehdä. Idioottimaista järjen köyhyyttä!
  Vastaavan kokoisen uuden purjelaivan rakentaminen maksaisi pyöreästi n. kymmenkertaisen summan, mutta sen romuttaminen ja räjäyttäminen olisi yhtä halpaa ja helppoa.
  Kaarlo Pulli, joka on Koiviston suunnittelija ja kolmen muun saman kokoisen suuren Karjalassa rakennetun purjelaivan laivamestari, sanoi kerran, että Koivisto olisi säilytettävä, koska se on viimeinen jäljellä olevista suurista Suomessa rakennetuista purjelaivoista. Nyt maailman suurin ferrobetonoitu purjelaiva! Mutta Porihan tekikin vain minkä osasi, vai kuinka?
  Nimimerkki "laxlenaxkax" ei taida ymmärtää, että on osarikollinen ja rikollisten avustaja puolustaessaan Porin ja valtion viranomaisten tekemiä rikoksia ja levittämällä perättömiä tietoja ja valheita kuunari Koivistosta.
  Panen uudestaan sivumme linkin tähän, että myös idiootit ymmärtävät mitä Pori on tehnyt ihmisten työlle, omaisuudelle ja arvolaivoille (8kpl) ja viimeiselle Suomessa rakennetulle suurelle purjelaivalle, kuunari Koivistolle:
  http://www.kuunarikoivisto.info
  
  Jouko Heikola, ins.DIS
  Info- ja asuntoalus
  M/S Lenaxin kippari
  Venesuunnittelija
  p. 0468912846
  Arvoisa Heikola. Ymmärrän tuskasi mutta teet yhden virheen. Annat aina omaa sivuasi todisteeksi jostakin. Se on puolueellinen sivusto.
  
  Oma todistus ei ole minkään arvoinen. Sinulle annettiin Porin kaupungin puolesta aikaa yli vuosi poistaa tavarat Porin omistamalta tontilta mutta et noudattanut tätä käskyä.
  
  Mitään rikosta ei ole tapahtunut ja kaikki on mennyt juridisesti aivan laillisesti. Porilla oli laillinen oikeus irtisanoa vuokrasopimuksensa kun ilmeni muuta käyttöä tontille.
  
  Muistelen sinun matkailleen lapissa silloin kun oli viimeiset hetket pelastaa kuunari ja hinauttaa se ja muut tavarat muualle. Joten syy teissä hyvä Heikola.
- mene kertomaan
  2011-09-05 19:53:10
  asiaargumenttini kirjoitti:
  Arvoisa Heikola. Ymmärrän tuskasi mutta teet yhden virheen. Annat aina omaa sivuasi todisteeksi jostakin. Se on puolueellinen sivusto.
  
  Oma todistus ei ole minkään arvoinen. Sinulle annettiin Porin kaupungin puolesta aikaa yli vuosi poistaa tavarat Porin omistamalta tontilta mutta et noudattanut tätä käskyä.
  
  Mitään rikosta ei ole tapahtunut ja kaikki on mennyt juridisesti aivan laillisesti. Porilla oli laillinen oikeus irtisanoa vuokrasopimuksensa kun ilmeni muuta käyttöä tontille.
  
  Muistelen sinun matkailleen lapissa silloin kun oli viimeiset hetket pelastaa kuunari ja hinauttaa se ja muut tavarat muualle. Joten syy teissä hyvä Heikola.
  nuo argumenttisisi syyttäjälle Porissa että saadaan sielläkin jumittunut tilanne liikahtamaan!
- Talkolainen
  2011-09-07 12:23:16
  laxlenaxkax kirjoitti:
  Olet sinä, talkolainen, todella surkimus, onneton luuseri. Voin kertoa sinulle, että tein 42 vuoden uran merellä, siis merellä, enkä missään Reposaaren laiturilla! En ole myöskään mikään tyhjäntoimittaja vaan saanut jotain aikaankin. Se on jotain, mitä te ette kyenneet parinkymmenen vuoden aikana tekemään, vaikka muuta väitätte.
  Heikolan puuvenetuntemus on kyllä jostain p...stä, eikä hän mitään puuveneitä ole suunnitellut kuin mielikuvissaan.
  Ei niitä ainakaan kukaan rakentanut ole.
  
  Kaarlo Pulli sanoi haastattelussaan, ettei Koivistoa olisi kannattanut alkaa betonoimaan ja säästämään. Ei siitä seilaamaan olisi koskaan ollut ja tämä on totuus.
  laxlenaxkax on tainnut lukee huonosti kotiläksyt. Menis Koiviston sivuille katsoon mitä Koiviston telakalla tehtiin tai ostaisi Jouko Heikolan piirustukirjan. Siinäkin on melkein 300 hänen piirtämää ja rakentamaa venettä. Taisi piirtää ja korjata puuveitä jo 50-60-luvuilla isänsä kanssa. Paljon ennen kun laxlenaxkax oli syntynyt.
  Mikä sellainen tyhjäntomittaja-surkimus voi olla meriasioissa ettei ota asioista selvää? Väittää olleensa 42 vuotta merellä. varmaan kansimiehenä tai siivoojana. Se ei paljon anna aihetta kerskua. Ei ainakaan laiva- tai merikokemuksella.
  Koivisto kunnostettiin vajaassa 10 vuodessa takoovoimin sisältä asuttavaksi ja ulkoa ilman maalauksia ja takilaa vaille valmiiksi ennen Porin tuhotöitä. Siinä sivussa porukat teki yli sata venettä romuista kuntoon asti asiakkaille, ja vielä koneremontit ja toistakymmentä uutta venettä tilaustyönä. Sillä rahoittivat Koiviston ja toiminnan. Ei ollut velkoja eikä konkurssin uhkaa ja sekös harmitti samalla telakalla konkurssin tehneitä räpsööläisiä.
  Heikolan puuseppäsuku ja Jouko Heikolan puu- ja venealan osaaminen on periytynyt vuosisadan takaa, paljon ennen Reposaaren aikaa. Se on veressä.
  Heikola on tosi ammattilainen ja puualan guru, jota kannattaa kuunnella. Lisäksi hän hallitsee muovi-, teräs-, alumiini- ja betonimateriaalit laivoissa tai veneissä. Laxlenaxkaxin olisi hyvä ottaa asioista vähän selvää ennen kun päästää sammakoita suusta. Vaikka kooklaamalla Jouko Heikolan sivut auki.
- Talkolainen
  2011-09-07 12:42:34
  mene kertomaan kirjoitti:
  nuo argumenttisisi syyttäjälle Porissa että saadaan sielläkin jumittunut tilanne liikahtamaan!
  Argumentit ja Reposaaren telakan rikokset kuulemma suunniteltiin isolla juristiporukalla niin ettei niistä jäisi kiinni. Sen takia Porin rikollisten puolustus jaksaa jauhaa omaa versiota ja valhetta vuosikausia ja uusilla otsikoilla.
  Laki on eri asia kuin oikeus ja kohtuus. Lailla voi loputtomasti kikkailla, mutta ei oikeudella tai omalla tunnolla. Kunniaton Pori ja valtio jätti tahallaan muutamat lait lukematta ja sen takia jutut jatkuu.
- laxlenaxkax
  2011-09-07 12:49:53
  Talkolainen kirjoitti:
  laxlenaxkax on tainnut lukee huonosti kotiläksyt. Menis Koiviston sivuille katsoon mitä Koiviston telakalla tehtiin tai ostaisi Jouko Heikolan piirustukirjan. Siinäkin on melkein 300 hänen piirtämää ja rakentamaa venettä. Taisi piirtää ja korjata puuveitä jo 50-60-luvuilla isänsä kanssa. Paljon ennen kun laxlenaxkax oli syntynyt.
  Mikä sellainen tyhjäntomittaja-surkimus voi olla meriasioissa ettei ota asioista selvää? Väittää olleensa 42 vuotta merellä. varmaan kansimiehenä tai siivoojana. Se ei paljon anna aihetta kerskua. Ei ainakaan laiva- tai merikokemuksella.
  Koivisto kunnostettiin vajaassa 10 vuodessa takoovoimin sisältä asuttavaksi ja ulkoa ilman maalauksia ja takilaa vaille valmiiksi ennen Porin tuhotöitä. Siinä sivussa porukat teki yli sata venettä romuista kuntoon asti asiakkaille, ja vielä koneremontit ja toistakymmentä uutta venettä tilaustyönä. Sillä rahoittivat Koiviston ja toiminnan. Ei ollut velkoja eikä konkurssin uhkaa ja sekös harmitti samalla telakalla konkurssin tehneitä räpsööläisiä.
  Heikolan puuseppäsuku ja Jouko Heikolan puu- ja venealan osaaminen on periytynyt vuosisadan takaa, paljon ennen Reposaaren aikaa. Se on veressä.
  Heikola on tosi ammattilainen ja puualan guru, jota kannattaa kuunnella. Lisäksi hän hallitsee muovi-, teräs-, alumiini- ja betonimateriaalit laivoissa tai veneissä. Laxlenaxkaxin olisi hyvä ottaa asioista vähän selvää ennen kun päästää sammakoita suusta. Vaikka kooklaamalla Jouko Heikolan sivut auki.
  Kyllä, olen ollut merellä messikallena, puolimatruusina, matruusina, eri perämiesnimikkeillä, sekä päällikkönä. Siis merellä ja valtameriiliikenteessä ja ihan oikeissa laivoissa eikä betonimöhkäleessä!
  
  Sitähän Heikola ei koskaan ole ollut eikä missään laivassa ei kansimiehenä ei siivoojana joten meri/laivakokemuksella on aivan turha elvistellä.
  
  Jos noin mittava hallinta miehellä on, olisi luullut että olisi jotain saanut aikaankin siellä Reposaaressa parinkymmenen vuoden aikana.
  Aika törkyisen ja huolimattoman näköinen raato siellä vain makasi vuosikaudet. Jos nyt jotain maalia hiukan oli sutaistu ropoiseen, viimeistelemättömään kylkeen, so what.
  Ettekä te mitään sataa venettä korjanneet. Kyllä se olisi Reposaaressa huomattu ja kissan hännän olisit itsekin nostanut ylös, kuten aina teet, vaikka et mitään ole saanut aikaiseksi
  Tiedoksesi: Olen syntynyt jo 40-luvulla
  PS. Kirjoitustyylisi ja kirjoitusvirheesi paljastavat sinun olevan :Heikola
- lenax päreix
  2011-09-07 14:04:48
  laxlenaxkax kirjoitti:
  Kyllä, olen ollut merellä messikallena, puolimatruusina, matruusina, eri perämiesnimikkeillä, sekä päällikkönä. Siis merellä ja valtameriiliikenteessä ja ihan oikeissa laivoissa eikä betonimöhkäleessä!
  
  Sitähän Heikola ei koskaan ole ollut eikä missään laivassa ei kansimiehenä ei siivoojana joten meri/laivakokemuksella on aivan turha elvistellä.
  
  Jos noin mittava hallinta miehellä on, olisi luullut että olisi jotain saanut aikaankin siellä Reposaaressa parinkymmenen vuoden aikana.
  Aika törkyisen ja huolimattoman näköinen raato siellä vain makasi vuosikaudet. Jos nyt jotain maalia hiukan oli sutaistu ropoiseen, viimeistelemättömään kylkeen, so what.
  Ettekä te mitään sataa venettä korjanneet. Kyllä se olisi Reposaaressa huomattu ja kissan hännän olisit itsekin nostanut ylös, kuten aina teet, vaikka et mitään ole saanut aikaiseksi
  Tiedoksesi: Olen syntynyt jo 40-luvulla
  PS. Kirjoitustyylisi ja kirjoitusvirheesi paljastavat sinun olevan :Heikola
  "PS. Kirjoitustyylisi ja kirjoitusvirheesi paljastavat sinun olevan :Heikola "
  
  Joo. Sen kertoo mm. "Koiviston sivuille", "taisi piirtää" ja "Porin tuhotöitä" ilmaisut ja Heikolasta puhuminen 3:nnessa persoonassa.
  
  Mutta kun jäärä on niin tyhmä ettei tätä tajua... vain idiootit kehuvat itseänsä "ulkopuolelta"
  
  P.S. Mitä tämä ahkera multi-ammattilainen on saanut aikaan konkurssinsa jälkeen? Jep, maleksinut Lenaxin kajutassa netin ääressä... perhana, menevät siinä taidot aivan hukkaan !!
- CA1
  2011-09-07 16:09:54
  asiaargumenttini kirjoitti:
  Arvoisa Heikola. Ymmärrän tuskasi mutta teet yhden virheen. Annat aina omaa sivuasi todisteeksi jostakin. Se on puolueellinen sivusto.
  
  Oma todistus ei ole minkään arvoinen. Sinulle annettiin Porin kaupungin puolesta aikaa yli vuosi poistaa tavarat Porin omistamalta tontilta mutta et noudattanut tätä käskyä.
  
  Mitään rikosta ei ole tapahtunut ja kaikki on mennyt juridisesti aivan laillisesti. Porilla oli laillinen oikeus irtisanoa vuokrasopimuksensa kun ilmeni muuta käyttöä tontille.
  
  Muistelen sinun matkailleen lapissa silloin kun oli viimeiset hetket pelastaa kuunari ja hinauttaa se ja muut tavarat muualle. Joten syy teissä hyvä Heikola.
  Vastaus nimimerkille asiaargumenttini
  
  Aloitit samanaikaisesti myös uuden ketjun: uusia näkökulmia kuunari Koivistosta.
  Ainoa uusi näkökulma jonka minä huomasin oli ehdotuksesi että Lenax pitäisi navigoida Gotlantiin. Muut argumenttisi ovat jo vuosien saatossa käyneet kovin kuluneiksi.
- itsepetostako
  2011-09-07 19:29:36
  lenax päreix kirjoitti:
  "PS. Kirjoitustyylisi ja kirjoitusvirheesi paljastavat sinun olevan :Heikola "
  
  Joo. Sen kertoo mm. "Koiviston sivuille", "taisi piirtää" ja "Porin tuhotöitä" ilmaisut ja Heikolasta puhuminen 3:nnessa persoonassa.
  
  Mutta kun jäärä on niin tyhmä ettei tätä tajua... vain idiootit kehuvat itseänsä "ulkopuolelta"
  
  P.S. Mitä tämä ahkera multi-ammattilainen on saanut aikaan konkurssinsa jälkeen? Jep, maleksinut Lenaxin kajutassa netin ääressä... perhana, menevät siinä taidot aivan hukkaan !!
  yrität?
- Talkolainen
  2011-09-07 22:10:09
  laxlenaxkax kirjoitti:
  Kyllä, olen ollut merellä messikallena, puolimatruusina, matruusina, eri perämiesnimikkeillä, sekä päällikkönä. Siis merellä ja valtameriiliikenteessä ja ihan oikeissa laivoissa eikä betonimöhkäleessä!
  
  Sitähän Heikola ei koskaan ole ollut eikä missään laivassa ei kansimiehenä ei siivoojana joten meri/laivakokemuksella on aivan turha elvistellä.
  
  Jos noin mittava hallinta miehellä on, olisi luullut että olisi jotain saanut aikaankin siellä Reposaaressa parinkymmenen vuoden aikana.
  Aika törkyisen ja huolimattoman näköinen raato siellä vain makasi vuosikaudet. Jos nyt jotain maalia hiukan oli sutaistu ropoiseen, viimeistelemättömään kylkeen, so what.
  Ettekä te mitään sataa venettä korjanneet. Kyllä se olisi Reposaaressa huomattu ja kissan hännän olisit itsekin nostanut ylös, kuten aina teet, vaikka et mitään ole saanut aikaiseksi
  Tiedoksesi: Olen syntynyt jo 40-luvulla
  PS. Kirjoitustyylisi ja kirjoitusvirheesi paljastavat sinun olevan :Heikola
  Jo oli laxlenaxkax-vuodatus ! Luulisi että tuossa iässä jotain ymmärtäisi laiva-antiikista, veneiden ja laivojen arvoista? Tai ottaisi betonilaivoista selvää.
  
  "Ei siellä Reposaaressa korjattu yhtään venettä"?
  Väitteeltä on jo aikaisemmin pudonnut pohja pois. Jo paljon ennen tämän merimiehen väitettä. Kyseinen merimies ei ole ottanut selvää asioista eikä käynyt telakalla? Hän ei muista tai tiedä edes sitä, että Koiviston telakka toimi Heikolan avulla vain 15 vuotta ja Koivistoa kunnostettiin vähän yli 10 vuotta
  Herää myös kysymys, miksi merimiehelle on niin tärkeää valehdella lukijoille, ettei telakoilla tehdä töitä? Tämä merimies ei ole käynyt kuunarikoivisto.info-sivuja lukemassa. Sieltä huonompikin merimies (melkein lukutaidoton) osaa katsoa "hankkeita"-otsikon alta, mitä telakalla tehtiin.
  Valheilla on lyhyet jäljet sylttytehtaalle.
  
  Minä olen muuten joku muu kuin Heikola, vaikka hänet hyvin tunnenkin.
  Kirjoitusvirheineen päivineen ja virheineen myös telakalta. Sen verran olen ollut talkoissa mukana.
  Olen samaa mieltä siitä, että Koivisto olisi jo vuonna 1994 pitänyt maalata lopullisesti ja takiloida silloin ylös asti. Ei olisi hölmöt arvostelleet. Vaikka tämä nyt kyllä on sitä kuuluisaa jälkiviisautta, jonka jokainen osaa parhaiten. Olisi merimieskin ymmärtänyt jotain purjelaivan arvosta.
  Varmaa on myös se, ettei Koivistoa olisi koskaan romutettu, vaikka ei siihen olisi tehty koskaan mitään muuta. Romutuskynnys olisi jo pelkän ulkonäön takia ollut liian korkea rosvoille ja räjäyttämiseen.
  Sen eräs "merimies", luotsi-Haikala sanoi aikanaan Heikolalle, mutta ei Heikola sitä uskonut. Koivisto tehtiin sisältä valmiiksi, että talkoolaiset saivat asunnot laivaan ja ulkopuolinen viimeistely varusteluineen jätettiin viimeiseen vuoteen.
  Pori tiesi koko ajan yhdistyksen ja Koiviston aikataulun ja mitä siellä tehtiin. Sen takia kaupunki katkaisi sopimukset kesken kunnostuksen.
  Nyt on helppo haukkua rupista betonipintaa ja pitää sitä tarkeänä pointtina, sekä puolustaa Porin tekemiä rikoksia netissä.
  
  Entistä enemmän ihmettelen, kun merimies on jo 40-luvulla syntynyt eikä tiedä laivamateriaaleista. Miksi joku laiva on ruosteessa, joku on kuin peltirusina ja joku betonoitu kylki rupinen ennen paklausta ja maalausta? Toisaalta asian ymmärtää, ellei arvostelijalla ole käsityön kokemusta. Kun on vain merimies, ei voi käytännön asioita mitenkään ymmärtää.
  Se tiedetään, ettei keskeneräistä tavaraa voi näyttää herroille eikä hulluille!
- räpsöönMERIMIES
  2011-09-08 10:49:49
  Talkolainen kirjoitti:
  Jo oli laxlenaxkax-vuodatus ! Luulisi että tuossa iässä jotain ymmärtäisi laiva-antiikista, veneiden ja laivojen arvoista? Tai ottaisi betonilaivoista selvää.
  
  "Ei siellä Reposaaressa korjattu yhtään venettä"?
  Väitteeltä on jo aikaisemmin pudonnut pohja pois. Jo paljon ennen tämän merimiehen väitettä. Kyseinen merimies ei ole ottanut selvää asioista eikä käynyt telakalla? Hän ei muista tai tiedä edes sitä, että Koiviston telakka toimi Heikolan avulla vain 15 vuotta ja Koivistoa kunnostettiin vähän yli 10 vuotta
  Herää myös kysymys, miksi merimiehelle on niin tärkeää valehdella lukijoille, ettei telakoilla tehdä töitä? Tämä merimies ei ole käynyt kuunarikoivisto.info-sivuja lukemassa. Sieltä huonompikin merimies (melkein lukutaidoton) osaa katsoa "hankkeita"-otsikon alta, mitä telakalla tehtiin.
  Valheilla on lyhyet jäljet sylttytehtaalle.
  
  Minä olen muuten joku muu kuin Heikola, vaikka hänet hyvin tunnenkin.
  Kirjoitusvirheineen päivineen ja virheineen myös telakalta. Sen verran olen ollut talkoissa mukana.
  Olen samaa mieltä siitä, että Koivisto olisi jo vuonna 1994 pitänyt maalata lopullisesti ja takiloida silloin ylös asti. Ei olisi hölmöt arvostelleet. Vaikka tämä nyt kyllä on sitä kuuluisaa jälkiviisautta, jonka jokainen osaa parhaiten. Olisi merimieskin ymmärtänyt jotain purjelaivan arvosta.
  Varmaa on myös se, ettei Koivistoa olisi koskaan romutettu, vaikka ei siihen olisi tehty koskaan mitään muuta. Romutuskynnys olisi jo pelkän ulkonäön takia ollut liian korkea rosvoille ja räjäyttämiseen.
  Sen eräs "merimies", luotsi-Haikala sanoi aikanaan Heikolalle, mutta ei Heikola sitä uskonut. Koivisto tehtiin sisältä valmiiksi, että talkoolaiset saivat asunnot laivaan ja ulkopuolinen viimeistely varusteluineen jätettiin viimeiseen vuoteen.
  Pori tiesi koko ajan yhdistyksen ja Koiviston aikataulun ja mitä siellä tehtiin. Sen takia kaupunki katkaisi sopimukset kesken kunnostuksen.
  Nyt on helppo haukkua rupista betonipintaa ja pitää sitä tarkeänä pointtina, sekä puolustaa Porin tekemiä rikoksia netissä.
  
  Entistä enemmän ihmettelen, kun merimies on jo 40-luvulla syntynyt eikä tiedä laivamateriaaleista. Miksi joku laiva on ruosteessa, joku on kuin peltirusina ja joku betonoitu kylki rupinen ennen paklausta ja maalausta? Toisaalta asian ymmärtää, ellei arvostelijalla ole käsityön kokemusta. Kun on vain merimies, ei voi käytännön asioita mitenkään ymmärtää.
  Se tiedetään, ettei keskeneräistä tavaraa voi näyttää herroille eikä hulluille!
  Jouko, ei siellä sinun telakallasi ollut mitään sen kummoisempaa toimintaa. Sen verran lähiasukkaana seurasin touhujasi vuosien ajan. Ja aika primitiivinen oli se sinun Koivistosikin myös sisältä käsin. Ei oikein näyttänyt siltä, että olisi ollut talkoolaisille hyttitiloja. Aika hiljaista oli telakalla, vain sinä ja piskisi siellä pääosin olivat.
  Muistutuksena linkki:
  http://www.saunalahti.fi/~retee/reposaari/kuva1.html
  Väitit jossain kirjoituksessasi, että siellä oli saunaosastokin valmiina? Huhuh, mitä valheita yrität syöttää. Lisäksi väität, että Pori olisi värvännyt nettikirjoittelijoita sinua vastaan.
  
  Aikasmoista mielikuvituksen tuotetta, etten sanoisi harhaa. Itse kirjoittelet täällä eri nickien suojassa sitä samaa perseveraatiota vuosi vuoden jälkeen ja arvostelet muita muka tietämättömiksi. Vain sinä tiedät ja hallitset materiaalit, merenkulun, veneiden rakennukset ym.
- CA1
  2011-09-08 11:49:41
  xanel kirjoitti:
  Kuules, Joppe, yritä nyt edes sijoittaa oksennuksesi oikeaan paikkaan..!
  
  Heikola on heikoilla
  
  Koivisto raiskattiin
  
  Lenax on jolla
  
  Joppella loppuu aika kesken
  Vastaus nimimerkille Xanel
  puhuttelet Joppe nimellä minua. En viitsi sitä sen enempää oikoa, onhan sekin hyvä nimi. Toki ymmärrän että yritit tituleerata minut J. Heikolaksi.
  
  Kehotit suuntaamaan oksennuksen oikeaan osoitteeseen. Mikä se sinun mielestä on se oikea osoite?
  
  Luin viime syksynä näistä ketjuista ilmeisesti teologin kommentin joka meni suurin piirtein seuraavasti: Velttona roikkuvat halvatun sääret ja sairas koira palaa aina oksennukselleen. Piti löytymän Siirakin kirjasta. En löytänyt juuri sitä oksennuksen osoitetta mutta haaviini tarttui muita ajatuksia herättäviä mietteitä siitä samasta kirjasta.
  
  - Herran pelko on viisauden seppele ja siitä versoo rauha ja terveellinen lääke.
  
  - sillä suuri luulo omasta itsestä on eksyttänyt monet, ja väärä kuvittelu on vienyt harhaan heidän ajatuksensa.
  
  - joka väärin saatua uhraa, sen uhrilahja on pilkkaa.
  
  -lähimmäisen tappaa se, joka ottaa häneltä elatuksen.
  
  -Moni on viisas omaksi hyväksensä, ja hänen ymmärryksensä hedelmät ovat luotettavia vain hänen omassa suussaan.
  
  -sillä paljoista ruuista tulee vaiva ja kohtuuttomuus vie oksennukseen asti.
  
  -Kaikki lahjukset ja väärin saatu häviävät, mutta rehellisyys pysyy iäti.
  
  -Parempi on ihminen joka pitää salassa tyhmyytensä, kuin ihminen, joka pitää salassa viisautensa
- CA1
  2011-09-08 12:26:27
  räpsöönMERIMIES kirjoitti:
  Jouko, ei siellä sinun telakallasi ollut mitään sen kummoisempaa toimintaa. Sen verran lähiasukkaana seurasin touhujasi vuosien ajan. Ja aika primitiivinen oli se sinun Koivistosikin myös sisältä käsin. Ei oikein näyttänyt siltä, että olisi ollut talkoolaisille hyttitiloja. Aika hiljaista oli telakalla, vain sinä ja piskisi siellä pääosin olivat.
  Muistutuksena linkki:
  http://www.saunalahti.fi/~retee/reposaari/kuva1.html
  Väitit jossain kirjoituksessasi, että siellä oli saunaosastokin valmiina? Huhuh, mitä valheita yrität syöttää. Lisäksi väität, että Pori olisi värvännyt nettikirjoittelijoita sinua vastaan.
  
  Aikasmoista mielikuvituksen tuotetta, etten sanoisi harhaa. Itse kirjoittelet täällä eri nickien suojassa sitä samaa perseveraatiota vuosi vuoden jälkeen ja arvostelet muita muka tietämättömiksi. Vain sinä tiedät ja hallitset materiaalit, merenkulun, veneiden rakennukset ym.
  vastaus Räpsöön merimiehelle
  
  Valikoiva muisti on niiiin kovin inhimmillistä!
  Mutta unohda jo väitteesi että J. Heikola kirjoittaa eri nickeillä. Hän lopetti sen vuosia sitten, vain nettikirjoittelun alkuaikoina hän sellaista harrasti!
- räpsöönMERIMIES
  2011-09-08 13:23:50
  CA1 kirjoitti:
  vastaus Räpsöön merimiehelle
  
  Valikoiva muisti on niiiin kovin inhimmillistä!
  Mutta unohda jo väitteesi että J. Heikola kirjoittaa eri nickeillä. Hän lopetti sen vuosia sitten, vain nettikirjoittelun alkuaikoina hän sellaista harrasti!
  No, kirjoittaa hän nickinä " Koiviston kummitus" ainakin, joten se siitä väitteestäsi. En minä väitteestäni luovu, koska siihen ei ole mitään syytä!
- lenaxista kajahtaa
  2011-09-08 15:12:20
  räpsöönMERIMIES kirjoitti:
  No, kirjoittaa hän nickinä " Koiviston kummitus" ainakin, joten se siitä väitteestäsi. En minä väitteestäni luovu, koska siihen ei ole mitään syytä!
  Joukolla on nykyisellään 5-6 nimimerkkiä.
  
  Maailman katkerin mies
- CA1
  2011-09-09 12:11:21
  lenaxista kajahtaa kirjoitti:
  Joukolla on nykyisellään 5-6 nimimerkkiä.
  
  Maailman katkerin mies
  Vastaukset nimimerkeille räpsöön merimies ja lenaxista kajahtaa
  Joo, nimimerkkejä löytyy lisääkin.
  Siirrymmekö pian vuoteen 2003? Varmaan sieltäkin pari löytyy.
- yks talkoolainen ...
  2011-10-09 13:42:36
  asiaargumenttini kirjoitti:
  Arvoisa Heikola. Ymmärrän tuskasi mutta teet yhden virheen. Annat aina omaa sivuasi todisteeksi jostakin. Se on puolueellinen sivusto.
  
  Oma todistus ei ole minkään arvoinen. Sinulle annettiin Porin kaupungin puolesta aikaa yli vuosi poistaa tavarat Porin omistamalta tontilta mutta et noudattanut tätä käskyä.
  
  Mitään rikosta ei ole tapahtunut ja kaikki on mennyt juridisesti aivan laillisesti. Porilla oli laillinen oikeus irtisanoa vuokrasopimuksensa kun ilmeni muuta käyttöä tontille.
  
  Muistelen sinun matkailleen lapissa silloin kun oli viimeiset hetket pelastaa kuunari ja hinauttaa se ja muut tavarat muualle. Joten syy teissä hyvä Heikola.
  Vast. nimimerkille asiaargumenttini. 5.9.2011
  
  Eihän yhden yksittäisen ihmisen todistus ole kai minkään arvoinen, kun vastassa on järjestelmä johon kuuluu poliiseja ja viranomaisia.
  Kun teidän toimintaanne ei ohjaa laki, vaan mielivalta ja hyvävelijärjestelmä.
  Poliisin ja virkamiesten rikokset peitetään syyttämällä syytöntä kansalaista.
  
  Niin kuin nimimerkki CA1 kirjoitti, että vuonna 2005 siellä Reposaaressa luotettiin vielä ihmiseen, kun viranomaiset olivat luvanneet, että Kuunari Koivistoon ei kosketa ja että se voidaan hinata kalasatamaan turvaan.
  Tällaiset kunnon rehelliset kansalaiset eivät varmasti osanneet ajatella, että valtion viranomaiset valehtelevat näin törkeästi ja näin isoista asioista vielä.
  
  Tämä ei ole ollenkaan mikään mitätön ja pieni asia ! Tässä on tuhottu Jouko Heikola ja samalla hänen perheensä ja talkoolaisten lisäksi kaikkien heidän työ, omaisuus, omanarvontunne, tulevaisuuden toiveet ja mikä pahinta,
  kun täällä yrittää tuoda oikeuksiaan esiin niin se on niin kuin heittäisi "vettä kiukaalle."
  
  Eli "mitään rikosta ei ole juridisesti tapahtunut ?" Koska tämän ajan lakiin ei nähtävästi kuulu oikeus ja kohtuus. Mihin ovat kadonneet ihmisoikeudet ?
- räpsöönMERIMIES
  2011-10-09 18:25:20
  yks talkoolainen ... kirjoitti:
  Vast. nimimerkille asiaargumenttini. 5.9.2011
  
  Eihän yhden yksittäisen ihmisen todistus ole kai minkään arvoinen, kun vastassa on järjestelmä johon kuuluu poliiseja ja viranomaisia.
  Kun teidän toimintaanne ei ohjaa laki, vaan mielivalta ja hyvävelijärjestelmä.
  Poliisin ja virkamiesten rikokset peitetään syyttämällä syytöntä kansalaista.
  
  Niin kuin nimimerkki CA1 kirjoitti, että vuonna 2005 siellä Reposaaressa luotettiin vielä ihmiseen, kun viranomaiset olivat luvanneet, että Kuunari Koivistoon ei kosketa ja että se voidaan hinata kalasatamaan turvaan.
  Tällaiset kunnon rehelliset kansalaiset eivät varmasti osanneet ajatella, että valtion viranomaiset valehtelevat näin törkeästi ja näin isoista asioista vielä.
  
  Tämä ei ole ollenkaan mikään mitätön ja pieni asia ! Tässä on tuhottu Jouko Heikola ja samalla hänen perheensä ja talkoolaisten lisäksi kaikkien heidän työ, omaisuus, omanarvontunne, tulevaisuuden toiveet ja mikä pahinta,
  kun täällä yrittää tuoda oikeuksiaan esiin niin se on niin kuin heittäisi "vettä kiukaalle."
  
  Eli "mitään rikosta ei ole juridisesti tapahtunut ?" Koska tämän ajan lakiin ei nähtävästi kuulu oikeus ja kohtuus. Mihin ovat kadonneet ihmisoikeudet ?
  Nyt sekoitat valtion viranomaiset, kaupungin virkamiehet, poliisit ja tuomiovallan edustajat. Valtion viranomaiset eivät ole päättäneet yhtikäs mitään Koiviston häädöstä vaan kysymys on kaupungin sisäisestä asiasta. Jos kirjoittaa tänne eikä edes sitä tiedä on tosi tietämätön, etten sanoisi hölmö!
  Siis mitään rikoksia ei todellisuudessa eikä juridisesti ole tapahtunut muuta kuin Heikolan mielikuvituksessa, joka tosin tosi laaja.
- CA1
  2011-10-09 22:33:05
  lenaxista kajahtaa kirjoitti:
  Joukolla on nykyisellään 5-6 nimimerkkiä.
  
  Maailman katkerin mies
  tämä tieto joka Lenaxista kajahtaa, on väärä tieto
- CA1
  2011-10-09 22:56:29
  räpsöönMERIMIES kirjoitti:
  Nyt sekoitat valtion viranomaiset, kaupungin virkamiehet, poliisit ja tuomiovallan edustajat. Valtion viranomaiset eivät ole päättäneet yhtikäs mitään Koiviston häädöstä vaan kysymys on kaupungin sisäisestä asiasta. Jos kirjoittaa tänne eikä edes sitä tiedä on tosi tietämätön, etten sanoisi hölmö!
  Siis mitään rikoksia ei todellisuudessa eikä juridisesti ole tapahtunut muuta kuin Heikolan mielikuvituksessa, joka tosin tosi laaja.
  selitä itsellesi.miksi poliisi alkoi tutkimaan lokakuussa 2010 kuunariasioita. Rikoksiksi sellaisia tutkimuksia nimitellään joita poliisi tutkii.
- Myötätuuli ...
  2011-10-09 23:11:37
  lenaxista kajahtaa kirjoitti:
  Joukolla on nykyisellään 5-6 nimimerkkiä.
  
  Maailman katkerin mies
  Nimimerkille lenaxista kajahtaa
  
  Kerroppa ystävällisesti, mitä nimimerkkejä sinun mielestäsi Joukolla on ?
- Talkolainen
  2011-10-10 00:19:46
  räpsöönMERIMIES kirjoitti:
  Nyt sekoitat valtion viranomaiset, kaupungin virkamiehet, poliisit ja tuomiovallan edustajat. Valtion viranomaiset eivät ole päättäneet yhtikäs mitään Koiviston häädöstä vaan kysymys on kaupungin sisäisestä asiasta. Jos kirjoittaa tänne eikä edes sitä tiedä on tosi tietämätön, etten sanoisi hölmö!
  Siis mitään rikoksia ei todellisuudessa eikä juridisesti ole tapahtunut muuta kuin Heikolan mielikuvituksessa, joka tosin tosi laaja.
  räpsöönMERIMIES taitaa olla erimies kun ei käsitä mikä on rikos. Nyt ei ole Heikolan mielikuvituksesta kysymys, vaan tapahtuneista vääryyksistä ja rikoksista. RäpsöönMERIMIES on ilmeisesti juuriyksi rikollinen, joka suojelee tekojaan. Otan muutaman esimerkin:
  1.Ulkopuolisten omaisuus varastettiin häädöstä annettujen asetusten ja määräysten vastaisesti. Se tuhottiin laittomasti ja katosi häädössä valtion viranomaisten hoitaessa juttua.
  2. Huutokaupassa myytiin häädön ulkopuolisten omaisuutta laittomasti
  3. Laivoja myytiin häätöalueen ulkopuolelta ja ilmoittamatta niiden omistajille. Lisäksi väärillä tiedoilla vastoin lakia.
  4.Häädön ulkopuolisen konsulttifirman auto varastettiin, tyhjennettiin firman omaisuudesta ja kirjanpidosta. Lopuksi auto romutettiin häätöalueen ulkopuolella laittomasti. Poliisi ei tutkinut juttua poliisilain vastaisesti.
  5. Häätöalueen ulkopuolelta(Sahan alueelta) varastettiin häädön ulkopuolisen henkilön omistama merikarvialainen moottorivene, joka löytyi myöhemmin Tahkoluodon hiilikentältä varusteet varastettuna ja hylkynä( sataman aidatulta alueelta). Poliisi ei tutkinut poliisilain vastaisesti asiaa.
  6.Lounais-Suomen Ympäristökeskuksen päällikkö Timonen teki Porin poliisille rikosilmoituksen ja tutkintapyynnön Koiviston laittomasta upottamisesta. Koivisto oli upotettu ilman viranomaisten lupia ja ilmoittamatta merialueen omistajalle asiasta. Poliisi ei tutkinut juttua.
  7. Valtion viranomainen(ulosottovirasto, joka hoiti häätöä) päätti siirtää Koiviston kalasatamaan jossa se saa sähköä, mutta Pori määräsi Koiviston ryöstettäväksi ja romutettavaksi lain vastaisesti.
  8. Koivisto, joka oli ja on vielä pohjassakin ulkopuolisen konsulttifirman omaisuutta, merirosvottiin tyhjäksi, myytiin ,lahjoitettiin ja lopulta myös räjäytettiin lain vastaisesti pohjaan.
  
  Siinä muutamia faktoja, jotka eivät ole Heikolan mielikuvituksen tuotteita!
  Valtion viranomaiset ovat näköjään päättäneet eliminoida myös Heikolan, hänen perheensä, työnsä, asumisensa jne. Mies on liian suulaana kertojana eliminoitava. Siksi on hyvä, että myös muut tietävät totuuden Reposaaren tapahtumista vuosina 2006-2007
  RäpsöönMERIMIES on aivan oikeassa vain siinä asiassa, että valtion viranomaiset eivät ole päättäneet kaupungin sisäisistä asioista. Muuten valtion viranomaiset ovat kyllä päättäneet mm. valehdella, suojella itse tekemiään rikoksia ja peitellä lain vastaisia toimiaan, joita tapahtui tukuttain myös heille häädön aikana!
  Hyvänä esimerkkinä voisin mainita Heikolan pakottaminen vastaanottamaan materiaalia, jonka olivat "putsanneet" arvotavarasta kellarissaan(selvisi vasta myöhemmin), ulkopuolisten omaisuuden kätkentärikokset, ulosoton varastokellarin ja -konttien avaaminen Porin ja Luvian varkaille häädön aikana(avunanto rikokseen), valehtelu Koiviston hinauksesta kalasatamaan, ulkopuolisen konsulttifirman autovarkaus, auton tyhjennys häätöalueen ulkopuolella ja romuttaminen, oikeudessa valehtelu, mitä on hävitetty arvottomana tai poistetun metalliromun määrä Koiviston telakalta(80 000 kg!) jne. Listaa voisi jakaa myös valtion viranomaisten tekemistä rikoksista vaikka kuinka pitkälle, mutta olkoon vielä toistaiseksi.
  Toivottavasti tämä kertomus edes vähän avaa räpsöönMERIMIEHEN aivonystyröitä ja silmiä!
  Kysymyksessä ei ollut Koiviston tai telakan häätötoimi vaan Porin johdolla tahallaan tehty rikollinen terroriteko!
- räpsöönMERIMIES
  2011-10-10 10:07:38
  Talkolainen kirjoitti:
  räpsöönMERIMIES taitaa olla erimies kun ei käsitä mikä on rikos. Nyt ei ole Heikolan mielikuvituksesta kysymys, vaan tapahtuneista vääryyksistä ja rikoksista. RäpsöönMERIMIES on ilmeisesti juuriyksi rikollinen, joka suojelee tekojaan. Otan muutaman esimerkin:
  1.Ulkopuolisten omaisuus varastettiin häädöstä annettujen asetusten ja määräysten vastaisesti. Se tuhottiin laittomasti ja katosi häädössä valtion viranomaisten hoitaessa juttua.
  2. Huutokaupassa myytiin häädön ulkopuolisten omaisuutta laittomasti
  3. Laivoja myytiin häätöalueen ulkopuolelta ja ilmoittamatta niiden omistajille. Lisäksi väärillä tiedoilla vastoin lakia.
  4.Häädön ulkopuolisen konsulttifirman auto varastettiin, tyhjennettiin firman omaisuudesta ja kirjanpidosta. Lopuksi auto romutettiin häätöalueen ulkopuolella laittomasti. Poliisi ei tutkinut juttua poliisilain vastaisesti.
  5. Häätöalueen ulkopuolelta(Sahan alueelta) varastettiin häädön ulkopuolisen henkilön omistama merikarvialainen moottorivene, joka löytyi myöhemmin Tahkoluodon hiilikentältä varusteet varastettuna ja hylkynä( sataman aidatulta alueelta). Poliisi ei tutkinut poliisilain vastaisesti asiaa.
  6.Lounais-Suomen Ympäristökeskuksen päällikkö Timonen teki Porin poliisille rikosilmoituksen ja tutkintapyynnön Koiviston laittomasta upottamisesta. Koivisto oli upotettu ilman viranomaisten lupia ja ilmoittamatta merialueen omistajalle asiasta. Poliisi ei tutkinut juttua.
  7. Valtion viranomainen(ulosottovirasto, joka hoiti häätöä) päätti siirtää Koiviston kalasatamaan jossa se saa sähköä, mutta Pori määräsi Koiviston ryöstettäväksi ja romutettavaksi lain vastaisesti.
  8. Koivisto, joka oli ja on vielä pohjassakin ulkopuolisen konsulttifirman omaisuutta, merirosvottiin tyhjäksi, myytiin ,lahjoitettiin ja lopulta myös räjäytettiin lain vastaisesti pohjaan.
  
  Siinä muutamia faktoja, jotka eivät ole Heikolan mielikuvituksen tuotteita!
  Valtion viranomaiset ovat näköjään päättäneet eliminoida myös Heikolan, hänen perheensä, työnsä, asumisensa jne. Mies on liian suulaana kertojana eliminoitava. Siksi on hyvä, että myös muut tietävät totuuden Reposaaren tapahtumista vuosina 2006-2007
  RäpsöönMERIMIES on aivan oikeassa vain siinä asiassa, että valtion viranomaiset eivät ole päättäneet kaupungin sisäisistä asioista. Muuten valtion viranomaiset ovat kyllä päättäneet mm. valehdella, suojella itse tekemiään rikoksia ja peitellä lain vastaisia toimiaan, joita tapahtui tukuttain myös heille häädön aikana!
  Hyvänä esimerkkinä voisin mainita Heikolan pakottaminen vastaanottamaan materiaalia, jonka olivat "putsanneet" arvotavarasta kellarissaan(selvisi vasta myöhemmin), ulkopuolisten omaisuuden kätkentärikokset, ulosoton varastokellarin ja -konttien avaaminen Porin ja Luvian varkaille häädön aikana(avunanto rikokseen), valehtelu Koiviston hinauksesta kalasatamaan, ulkopuolisen konsulttifirman autovarkaus, auton tyhjennys häätöalueen ulkopuolella ja romuttaminen, oikeudessa valehtelu, mitä on hävitetty arvottomana tai poistetun metalliromun määrä Koiviston telakalta(80 000 kg!) jne. Listaa voisi jakaa myös valtion viranomaisten tekemistä rikoksista vaikka kuinka pitkälle, mutta olkoon vielä toistaiseksi.
  Toivottavasti tämä kertomus edes vähän avaa räpsöönMERIMIEHEN aivonystyröitä ja silmiä!
  Kysymyksessä ei ollut Koiviston tai telakan häätötoimi vaan Porin johdolla tahallaan tehty rikollinen terroriteko!
  Ja taas huomasimme, että nimimerkki "talkolainen" on itse asiassa Jouko, eli "piimä" ja mitä niitä muita nickkejä onkaan!
- skitso-jouko
  2011-10-10 10:10:00
  Talkolainen kirjoitti:
  räpsöönMERIMIES taitaa olla erimies kun ei käsitä mikä on rikos. Nyt ei ole Heikolan mielikuvituksesta kysymys, vaan tapahtuneista vääryyksistä ja rikoksista. RäpsöönMERIMIES on ilmeisesti juuriyksi rikollinen, joka suojelee tekojaan. Otan muutaman esimerkin:
  1.Ulkopuolisten omaisuus varastettiin häädöstä annettujen asetusten ja määräysten vastaisesti. Se tuhottiin laittomasti ja katosi häädössä valtion viranomaisten hoitaessa juttua.
  2. Huutokaupassa myytiin häädön ulkopuolisten omaisuutta laittomasti
  3. Laivoja myytiin häätöalueen ulkopuolelta ja ilmoittamatta niiden omistajille. Lisäksi väärillä tiedoilla vastoin lakia.
  4.Häädön ulkopuolisen konsulttifirman auto varastettiin, tyhjennettiin firman omaisuudesta ja kirjanpidosta. Lopuksi auto romutettiin häätöalueen ulkopuolella laittomasti. Poliisi ei tutkinut juttua poliisilain vastaisesti.
  5. Häätöalueen ulkopuolelta(Sahan alueelta) varastettiin häädön ulkopuolisen henkilön omistama merikarvialainen moottorivene, joka löytyi myöhemmin Tahkoluodon hiilikentältä varusteet varastettuna ja hylkynä( sataman aidatulta alueelta). Poliisi ei tutkinut poliisilain vastaisesti asiaa.
  6.Lounais-Suomen Ympäristökeskuksen päällikkö Timonen teki Porin poliisille rikosilmoituksen ja tutkintapyynnön Koiviston laittomasta upottamisesta. Koivisto oli upotettu ilman viranomaisten lupia ja ilmoittamatta merialueen omistajalle asiasta. Poliisi ei tutkinut juttua.
  7. Valtion viranomainen(ulosottovirasto, joka hoiti häätöä) päätti siirtää Koiviston kalasatamaan jossa se saa sähköä, mutta Pori määräsi Koiviston ryöstettäväksi ja romutettavaksi lain vastaisesti.
  8. Koivisto, joka oli ja on vielä pohjassakin ulkopuolisen konsulttifirman omaisuutta, merirosvottiin tyhjäksi, myytiin ,lahjoitettiin ja lopulta myös räjäytettiin lain vastaisesti pohjaan.
  
  Siinä muutamia faktoja, jotka eivät ole Heikolan mielikuvituksen tuotteita!
  Valtion viranomaiset ovat näköjään päättäneet eliminoida myös Heikolan, hänen perheensä, työnsä, asumisensa jne. Mies on liian suulaana kertojana eliminoitava. Siksi on hyvä, että myös muut tietävät totuuden Reposaaren tapahtumista vuosina 2006-2007
  RäpsöönMERIMIES on aivan oikeassa vain siinä asiassa, että valtion viranomaiset eivät ole päättäneet kaupungin sisäisistä asioista. Muuten valtion viranomaiset ovat kyllä päättäneet mm. valehdella, suojella itse tekemiään rikoksia ja peitellä lain vastaisia toimiaan, joita tapahtui tukuttain myös heille häädön aikana!
  Hyvänä esimerkkinä voisin mainita Heikolan pakottaminen vastaanottamaan materiaalia, jonka olivat "putsanneet" arvotavarasta kellarissaan(selvisi vasta myöhemmin), ulkopuolisten omaisuuden kätkentärikokset, ulosoton varastokellarin ja -konttien avaaminen Porin ja Luvian varkaille häädön aikana(avunanto rikokseen), valehtelu Koiviston hinauksesta kalasatamaan, ulkopuolisen konsulttifirman autovarkaus, auton tyhjennys häätöalueen ulkopuolella ja romuttaminen, oikeudessa valehtelu, mitä on hävitetty arvottomana tai poistetun metalliromun määrä Koiviston telakalta(80 000 kg!) jne. Listaa voisi jakaa myös valtion viranomaisten tekemistä rikoksista vaikka kuinka pitkälle, mutta olkoon vielä toistaiseksi.
  Toivottavasti tämä kertomus edes vähän avaa räpsöönMERIMIEHEN aivonystyröitä ja silmiä!
  Kysymyksessä ei ollut Koiviston tai telakan häätötoimi vaan Porin johdolla tahallaan tehty rikollinen terroriteko!
  JOS noin hirvittäviä rikoksia olisi tapahtunut, TÄYSIN varmasti olisit oikeutta saanut.
  
  Mutta kaikki syytöksesi ovat valhetta. Pääsi sisällä taphtuvaa kemiaa l. oireita vakavasta skitsofreniasta.
  
  Apua tai tukea et tule täältä suomi24:n keskustelupalstalta saamaan ikinä. Vain lääkärit voivat sinua auttaa.
- Talkolainen
  2011-10-10 15:21:29
  skitso-jouko kirjoitti:
  JOS noin hirvittäviä rikoksia olisi tapahtunut, TÄYSIN varmasti olisit oikeutta saanut.
  
  Mutta kaikki syytöksesi ovat valhetta. Pääsi sisällä taphtuvaa kemiaa l. oireita vakavasta skitsofreniasta.
  
  Apua tai tukea et tule täältä suomi24:n keskustelupalstalta saamaan ikinä. Vain lääkärit voivat sinua auttaa.
  En minä ole oikeutta hakenut. Olen muuten vain selvillä, mitä Reposaaressa tehtiin ja on tapahtunut. Mistä muualta oikeutta muuten saa kuin täällä netissä? Täällä on Porin tietäjät itse ja muut totuuden kertojat.
  Oikea totuus ei muutu Porin "tietäjien" herjoilla Heikolan kertomiksi valheiksi. Ei edes "skitso-joukon" väittämien skitsofreenisten harhojen perusteella. Rikokset ovat olleet "skitso-joukonkin" mielestä hirvittäviä. Sitähän ne olivat ja siksi on hyvä, että hölmötkin alkavat ymmärtämään, mitä siellä tapahtui..
  Ehkä lopulta myös "räpsöönMERIMIES", joka harhailee eri nimimerkkien sekamelskassa, ymmärtää sairaaloisen Heikola-vainonsa lisäksi jotain. Terve mieli tajuaa asiat ja ymmärtää ne helposti.
  Liekö "räpsöön MERIMIEHEN" vainoharhaisuuden ja sairauden syy siinä, että oli Reposaaren rikosten aikana yksi ilmiantajista?
  Taisi jutustani molemmilla kavereilla "kalahtaa kalikka omaan nilkkaan" ja kärähtää pinna, kun kerroin rikoksista, jossa olivat mukana.
- CA1
  2011-10-10 15:21:46
  skitso-jouko kirjoitti:
  JOS noin hirvittäviä rikoksia olisi tapahtunut, TÄYSIN varmasti olisit oikeutta saanut.
  
  Mutta kaikki syytöksesi ovat valhetta. Pääsi sisällä taphtuvaa kemiaa l. oireita vakavasta skitsofreniasta.
  
  Apua tai tukea et tule täältä suomi24:n keskustelupalstalta saamaan ikinä. Vain lääkärit voivat sinua auttaa.
  J. heikola aloitti oikeustoimenpiteet voutia vastaan lokakuussa 2007 koska hänkin silloin uskoi samalla tavalla kun sinä nyt. Tuskin J. heikola aloiti nettikirjoittelun laskemalla sen varaan että nettikirjoittelulla olisi mitään merkitystä. Ei hän rehellisenä ihmisenä osannut arvata että netissä valhe muuttuu totuudeksi ja totuus valheeksi "nappia painamalla"
- CA1
  2011-10-10 15:29:38
  Talkolainen kirjoitti:
  En minä ole oikeutta hakenut. Olen muuten vain selvillä, mitä Reposaaressa tehtiin ja on tapahtunut. Mistä muualta oikeutta muuten saa kuin täällä netissä? Täällä on Porin tietäjät itse ja muut totuuden kertojat.
  Oikea totuus ei muutu Porin "tietäjien" herjoilla Heikolan kertomiksi valheiksi. Ei edes "skitso-joukon" väittämien skitsofreenisten harhojen perusteella. Rikokset ovat olleet "skitso-joukonkin" mielestä hirvittäviä. Sitähän ne olivat ja siksi on hyvä, että hölmötkin alkavat ymmärtämään, mitä siellä tapahtui..
  Ehkä lopulta myös "räpsöönMERIMIES", joka harhailee eri nimimerkkien sekamelskassa, ymmärtää sairaaloisen Heikola-vainonsa lisäksi jotain. Terve mieli tajuaa asiat ja ymmärtää ne helposti.
  Liekö "räpsöön MERIMIEHEN" vainoharhaisuuden ja sairauden syy siinä, että oli Reposaaren rikosten aikana yksi ilmiantajista?
  Taisi jutustani molemmilla kavereilla "kalahtaa kalikka omaan nilkkaan" ja kärähtää pinna, kun kerroin rikoksista, jossa olivat mukana.
  Tässä kommentit tulivat niin samanailaisesti että täytyy selventää. Minä vastasin kyllä nimimerkille skitso Jouko.
- Niiskuneiti !
  2011-10-10 21:04:25
  Talkolainen kirjoitti:
  En minä ole oikeutta hakenut. Olen muuten vain selvillä, mitä Reposaaressa tehtiin ja on tapahtunut. Mistä muualta oikeutta muuten saa kuin täällä netissä? Täällä on Porin tietäjät itse ja muut totuuden kertojat.
  Oikea totuus ei muutu Porin "tietäjien" herjoilla Heikolan kertomiksi valheiksi. Ei edes "skitso-joukon" väittämien skitsofreenisten harhojen perusteella. Rikokset ovat olleet "skitso-joukonkin" mielestä hirvittäviä. Sitähän ne olivat ja siksi on hyvä, että hölmötkin alkavat ymmärtämään, mitä siellä tapahtui..
  Ehkä lopulta myös "räpsöönMERIMIES", joka harhailee eri nimimerkkien sekamelskassa, ymmärtää sairaaloisen Heikola-vainonsa lisäksi jotain. Terve mieli tajuaa asiat ja ymmärtää ne helposti.
  Liekö "räpsöön MERIMIEHEN" vainoharhaisuuden ja sairauden syy siinä, että oli Reposaaren rikosten aikana yksi ilmiantajista?
  Taisi jutustani molemmilla kavereilla "kalahtaa kalikka omaan nilkkaan" ja kärähtää pinna, kun kerroin rikoksista, jossa olivat mukana.
  Jee ... Taisi tosiaan kavereilla "kalahtaa kalikka omaan nilkkaan" ja kärähtää pinna jne. .......... miinuspisteistä päätellen!
- Myötätuuli ...
  2011-10-14 11:41:40
  CA1 kirjoitti:
  J. heikola aloitti oikeustoimenpiteet voutia vastaan lokakuussa 2007 koska hänkin silloin uskoi samalla tavalla kun sinä nyt. Tuskin J. heikola aloiti nettikirjoittelun laskemalla sen varaan että nettikirjoittelulla olisi mitään merkitystä. Ei hän rehellisenä ihmisenä osannut arvata että netissä valhe muuttuu totuudeksi ja totuus valheeksi "nappia painamalla"
  Vast. nimimerkille CA1 10.10.2011
  
  Näin se taitaa valitettavasti olla nykymaailmassa, rehelliset ihmiset joutuvat kärsimään eniten. Ei pidä enää paikkaansa vanha sanonta ; REHELLISYYS MAAN PERII.
  
  TODELLA,TODELLA SURULLISTA !!!
- Myötätuuli ...
  2011-10-14 11:49:09
  skitso-jouko kirjoitti:
  JOS noin hirvittäviä rikoksia olisi tapahtunut, TÄYSIN varmasti olisit oikeutta saanut.
  
  Mutta kaikki syytöksesi ovat valhetta. Pääsi sisällä taphtuvaa kemiaa l. oireita vakavasta skitsofreniasta.
  
  Apua tai tukea et tule täältä suomi24:n keskustelupalstalta saamaan ikinä. Vain lääkärit voivat sinua auttaa.
  Vast. nimimerkille skitso-jouko
  
  Olet todella väärässä mielipiteesi kanssa !!!
- R. Häpsälä
  2011-10-14 11:57:11
  Myötätuuli ... kirjoitti:
  Vast. nimimerkille CA1 10.10.2011
  
  Näin se taitaa valitettavasti olla nykymaailmassa, rehelliset ihmiset joutuvat kärsimään eniten. Ei pidä enää paikkaansa vanha sanonta ; REHELLISYYS MAAN PERII.
  
  TODELLA,TODELLA SURULLISTA !!!
  TV: ssä juuri kerrottiin että moni yksityisyrittäjä joutuu elämään Suomessa tuloilla jotka ovat alle köyhyysrajan, 1000 euroa kuussa.
  Onko niin että nykySuomessä yrittäjyys = rikollisuutta?
  Valtion hallinnon yhdenkin virkamiehen ylläpitoon tarvitaan monta yrittäjää. Ja virkamiehet kikkailevat lakien ja oikeusistuimien avulla rehellisiä ihmisiä tuhotakseen VALEHTELEMALLA!
- R. Häpsälä
  2011-10-14 13:06:09
  räpsöönMERIMIES kirjoitti:
  Ja taas huomasimme, että nimimerkki "talkolainen" on itse asiassa Jouko, eli "piimä" ja mitä niitä muita nickkejä onkaan!
  Totuus on vaikeasti nieltävissä, vai mitä , RäpsöönMERIMIES
  Luullun arvaaminen ei ole totuutta!
- R. Häpsälä
  2011-10-14 13:09:07
  skitso-jouko kirjoitti:
  JOS noin hirvittäviä rikoksia olisi tapahtunut, TÄYSIN varmasti olisit oikeutta saanut.
  
  Mutta kaikki syytöksesi ovat valhetta. Pääsi sisällä taphtuvaa kemiaa l. oireita vakavasta skitsofreniasta.
  
  Apua tai tukea et tule täältä suomi24:n keskustelupalstalta saamaan ikinä. Vain lääkärit voivat sinua auttaa.
  Tässä syy miksi juttu ei vanhene netissä; skitso-Jouko.
  Mutta missä kohtaa vastuuta on paettu niin että tämä juttu ei vanhene netissä?
- r. Häpsälä
  2011-11-10 12:53:59
  räpsöönMERIMIES kirjoitti:
  Ja taas huomasimme, että nimimerkki "talkolainen" on itse asiassa Jouko, eli "piimä" ja mitä niitä muita nickkejä onkaan!
  Vastaus RäpsöönMERIMIEHELLE kommenttiin 10.10.2011
  RäpsöönMERIMIES on tässä taas tehnyt havainnon, vieläpä kuninkaallisessa ME-persoonassa, jonka totuusarvo on nolla. Sen tietävät vain ne jotka tähän kuunariasiaan ovat tarkkaan pureutuneet, ei pelkästään asiakirjojen perusteella vaan näkemällä omin silmin ja kuulemalla omin korvin.
  Näissä nyt päällimmäisissä kahdessa ketjussa (tämä ja 2 kysymystä Heikolalle) ovat kirjoittaneet numeropojat 20-24 ja niin samanmielisesti että heitä voisi pitää saman uskontokunnan edustajina.
  Ongelma on voiko J. Heikolan suku antaa anteeksi nettikeskustelua Suomen valtiolle, joka omien virkamiestensä toimesta on kohdellut J. Heikolaa täysin kohtuuttomasti, luultavasti täysin kohtuuttomien käräjä- ja hovioikeuden tuomioiden takia.
- APSOJ
  2011-11-10 19:30:26
  skitso-jouko kirjoitti:
  JOS noin hirvittäviä rikoksia olisi tapahtunut, TÄYSIN varmasti olisit oikeutta saanut.
  
  Mutta kaikki syytöksesi ovat valhetta. Pääsi sisällä taphtuvaa kemiaa l. oireita vakavasta skitsofreniasta.
  
  Apua tai tukea et tule täältä suomi24:n keskustelupalstalta saamaan ikinä. Vain lääkärit voivat sinua auttaa.
  Skitso-Joukolle
  Unohda jos ja konditionaalimuoto.
  Ja unohda luulosi että ymmärrät jotakin psykiatriasta.
  Lääkärit eivät voi auttaa , yhtä vähän kuin tämä keskustelupalsta voi auttaa.
  Tämähän on meidän subjektiivinen purkautumiskanava
- 040010001
  2011-11-10 22:37:55
  APSOJ kirjoitti:
  Skitso-Joukolle
  Unohda jos ja konditionaalimuoto.
  Ja unohda luulosi että ymmärrät jotakin psykiatriasta.
  Lääkärit eivät voi auttaa , yhtä vähän kuin tämä keskustelupalsta voi auttaa.
  Tämähän on meidän subjektiivinen purkautumiskanava
  Subjektiininen totuushan on, ettei MIKÄÄn vanhene netissä. Aina tieto siirtyy eri paikkaan !! Puheet hanhenevat, analogianauhat happenevat virastojen parerit mädäntyvät.
  
  MUTTU yksi pysyy ikuisesti, DISS-inssin jaaritukset. Vaikka onko väliä ?
- Myötätuuli ...
  2011-11-11 00:14:08
  r. Häpsälä kirjoitti:
  Vastaus RäpsöönMERIMIEHELLE kommenttiin 10.10.2011
  RäpsöönMERIMIES on tässä taas tehnyt havainnon, vieläpä kuninkaallisessa ME-persoonassa, jonka totuusarvo on nolla. Sen tietävät vain ne jotka tähän kuunariasiaan ovat tarkkaan pureutuneet, ei pelkästään asiakirjojen perusteella vaan näkemällä omin silmin ja kuulemalla omin korvin.
  Näissä nyt päällimmäisissä kahdessa ketjussa (tämä ja 2 kysymystä Heikolalle) ovat kirjoittaneet numeropojat 20-24 ja niin samanmielisesti että heitä voisi pitää saman uskontokunnan edustajina.
  Ongelma on voiko J. Heikolan suku antaa anteeksi nettikeskustelua Suomen valtiolle, joka omien virkamiestensä toimesta on kohdellut J. Heikolaa täysin kohtuuttomasti, luultavasti täysin kohtuuttomien käräjä- ja hovioikeuden tuomioiden takia.
  Taitaa RäpsöönMERIMIES olla ERIMIES vai onko peräti "VIRKAMIES" kun kommentit ovat tuollaista suhmurointia ja kiemurtelua samoin kuin skitso-joukollakin.
  
  Tunnetusti totuuden puhujille ei ole tarpeeksi tilaa teidän maailmassanne, vaan he jäävät helposti toisinajattelijoiksi siellä.
- r. Häpsälä
  2011-11-12 09:12:18
  Myötätuuli ... kirjoitti:
  Taitaa RäpsöönMERIMIES olla ERIMIES vai onko peräti "VIRKAMIES" kun kommentit ovat tuollaista suhmurointia ja kiemurtelua samoin kuin skitso-joukollakin.
  
  Tunnetusti totuuden puhujille ei ole tarpeeksi tilaa teidän maailmassanne, vaan he jäävät helposti toisinajattelijoiksi siellä.
  vastaus myötätuulelle
  Se on varmaa että RäpsöönMERIMIES on kirjoitellut näissä ketjuissa aikaisemmin eri nimimerkeillä. Niin tuttavallisesti hän puhutteli J. Heikolaa maaliskussa ketjussa Petäjäksen puualus tämä vuoden maaliskuussa kun hän sitä nimimerkkiä ryhtyi käyttämään ensimmäisiä kertoja
- R. Häpsälä
  2011-11-15 12:22:39
  räpsöönMERIMIES kirjoitti:
  Nyt sekoitat valtion viranomaiset, kaupungin virkamiehet, poliisit ja tuomiovallan edustajat. Valtion viranomaiset eivät ole päättäneet yhtikäs mitään Koiviston häädöstä vaan kysymys on kaupungin sisäisestä asiasta. Jos kirjoittaa tänne eikä edes sitä tiedä on tosi tietämätön, etten sanoisi hölmö!
  Siis mitään rikoksia ei todellisuudessa eikä juridisesti ole tapahtunut muuta kuin Heikolan mielikuvituksessa, joka tosin tosi laaja.
  Missä meni metsään eli ulapalle RäpsöönMERIMIES
  Kolme esimerkkiä
  RäpsöönMERIMIES kertoi käyneensä kuunarilla mutta väitti ettei siellä ollut kylppäriä. Hän ei voinut hyväksyä kylppäriä kylppäriksi koska kaakelointi oli keskeneräinen, saumaamaton.
  RäpsöönMERIMIES väitti jossakin Ihana-ketjussa että J. Heikolalla oli puolitoista vuotta aikaa korjata pois tavaransa Reposaaresta. Kumpikin laskee häätämisajankohdan siitä kun tiedostaa varmuudella mitä tulee tapahtumaan.
  Ajanlaskun ero selittyy sillä että alitajuisesti sitä tietää ja joskus kirjoittaa nettiinkin, milloin tulevista tapahtumista on sovittu kavereiden kesken.
  
  Valtion virkamiehet päättivät myös telakka-alueen häädön ajankohdasta. Valtio antoi jatkoaikaa heinäkuussa ja lokakuussa 2006. Pori olisi häätänyt puoli vuotta aikaisemmin.
  Tietämätön ja hölmö eivät ole synonyymeja!
  Ryöstö tapahtui mm joulukuussa 2006 ilman valtion viranomaisen valvontaa.
  Se ei tapahtunut Heikolan mielikuvituksessa vaan Porin Reposaaressa.
- r . Häpsälä
  2011-11-29 13:29:39
  räpsöönMERIMIES kirjoitti:
  Nyt sekoitat valtion viranomaiset, kaupungin virkamiehet, poliisit ja tuomiovallan edustajat. Valtion viranomaiset eivät ole päättäneet yhtikäs mitään Koiviston häädöstä vaan kysymys on kaupungin sisäisestä asiasta. Jos kirjoittaa tänne eikä edes sitä tiedä on tosi tietämätön, etten sanoisi hölmö!
  Siis mitään rikoksia ei todellisuudessa eikä juridisesti ole tapahtunut muuta kuin Heikolan mielikuvituksessa, joka tosin tosi laaja.
  Satakuntalaiset juristit ym. turistit aikansa syöttivät nettiin ajatustaan että "mitään rikosta ei ole tapahtunut".
  Mutta yhtälö ei stemmaa, kuten F.H. äskettäin totesi tässä ketjussa.
- ENNAK/ENNEK
  2012-02-21 15:33:33
  laxlenaxkax kirjoitti:
  En ole merirosvo enkä Koiviston raiskaaja. En myöskään väitä tietäväni "rikoksista" koska rikoksia ei Suomen oikeuslainsäädännön mukaan ole tapahtunut kahdessa eri oikeusasteessa. Sen sijaan ole seurannut lähes aitiopaikalta Heikolan telakka/Koivistotouhuja jo alusta saakka ja todennut kaiken täällä kirjoittamansa täydeksi "hölinäksi". Totta ei sitten tippaakaan lukuunottamatta sen 3,5 miljoonaa euroa eli 20,8 miljoonaa markkaa arvoisen Koiviston nimeä.
  Ajatelkaa, moisesta rytökasasta 20,8 miljoonaa mummonmarkkaa. Sillähän saisi ihan oikeankin laivan eikä sutaisten kuorrutettua, lahoa hylkyä. Kuten Kaarlo PUlli, Koiviston rakentaja sanoi aikoinaan, ei Koivistoa olisi kannattanut alkaa enää pelastamaan. Ei siinä mitään niin alkuperäistäkään enää ollut.
  On todettu että vouti ei ole tehnyt rikosta.
  Suomen oikeuslaitos ei siis pidä rikoksena sitä että vastuuhenkilö ei tiedä mitä rikoksia työmaalla on tapahtunut.
  Rikoksen uhrien harhauttaminen etukäteen sanomalehden kautta antamilla tiedoilla ei ole rikos . Se on vain harhauttamista tai valehtelua.
  Tuomarit syyllistyvät rikoksien salailuun kun he tuomioissaan vaikenevat tapahtuneista varkauksista.
- Talkolainen
  2012-02-26 00:36:48
  ENNAK/ENNEK kirjoitti:
  On todettu että vouti ei ole tehnyt rikosta.
  Suomen oikeuslaitos ei siis pidä rikoksena sitä että vastuuhenkilö ei tiedä mitä rikoksia työmaalla on tapahtunut.
  Rikoksen uhrien harhauttaminen etukäteen sanomalehden kautta antamilla tiedoilla ei ole rikos . Se on vain harhauttamista tai valehtelua.
  Tuomarit syyllistyvät rikoksien salailuun kun he tuomioissaan vaikenevat tapahtuneista varkauksista.
  Kyllä vouti paljasti esimerkiksi oikeudessa muuten senkin, että 3:ssa ulosoton kontissa, joissa oli takavarikoitua romutavaraa(muu oli varastettu tai jaettu tovereille), oli kolme kertaa käynyt varkaita. Murron jälkiä ei näkynyt eikä ulosotto "muistanut" tehdä varkauksista rikosilmoitusta. Olin oikeudessa todistajana kuuntelemassa ulosottoviraston Viitasen "todistuksia, että kaikki meni lain kirjaimen mukaan, siis Porin oman lain mukaisesti!
  Konteissä olleista vanhoista moottoreista oli irroitettu mm. kaikki messinkiosat ja pakosarjat lukkojen takana? Kontteihin oli vain ulosotolla avaimet!
  Kuka oli siis varas tai varkaiden suojelija? Poliisikin tiesi asiasta vaikka rikosilmoitusta ei tehtykään?
- GIRVI
  2012-03-06 16:13:52
  Talkolainen kirjoitti:
  Kyllä vouti paljasti esimerkiksi oikeudessa muuten senkin, että 3:ssa ulosoton kontissa, joissa oli takavarikoitua romutavaraa(muu oli varastettu tai jaettu tovereille), oli kolme kertaa käynyt varkaita. Murron jälkiä ei näkynyt eikä ulosotto "muistanut" tehdä varkauksista rikosilmoitusta. Olin oikeudessa todistajana kuuntelemassa ulosottoviraston Viitasen "todistuksia, että kaikki meni lain kirjaimen mukaan, siis Porin oman lain mukaisesti!
  Konteissä olleista vanhoista moottoreista oli irroitettu mm. kaikki messinkiosat ja pakosarjat lukkojen takana? Kontteihin oli vain ulosotolla avaimet!
  Kuka oli siis varas tai varkaiden suojelija? Poliisikin tiesi asiasta vaikka rikosilmoitusta ei tehtykään?
  Totta tosiaan, liian paljon on jäänyt hämärän peittoon vaikka oikeusistuin on todennut että vouti itse ei ole mitään varastanut!
- r. Häpsälä
  2012-03-07 10:35:30
  skitso-jouko kirjoitti:
  JOS noin hirvittäviä rikoksia olisi tapahtunut, TÄYSIN varmasti olisit oikeutta saanut.
  
  Mutta kaikki syytöksesi ovat valhetta. Pääsi sisällä taphtuvaa kemiaa l. oireita vakavasta skitsofreniasta.
  
  Apua tai tukea et tule täältä suomi24:n keskustelupalstalta saamaan ikinä. Vain lääkärit voivat sinua auttaa.
  Skitso-joukolle.
  Kyllä ne tapahtumat ovat tapahtuneet kutakuinkin kuten J. Heikola on kirjoittanut.
  Siitä syystä tätä "olematonta höpinää" ovat seilorit vuosikausia saaneet lukea.
  En usko että lääkärit kovin herkästi nettimanipuloinnin aikaansaamiin ongelmiin pystyvät neuvoja antamaan. Kyllä neuvojen pitää tulla eri virkamiesten toimesta.
  
  Eli MIKSI HELSINGIN HERRAT EIVÄT KOVIN HYVIN TIENNEET MITÄ PORIN REPOSAARESSA TAPAHTUI SYKSYLLÄ 2006 - KEVÄÄLLÄ 2007?
  No; se johtui VALEHTELUSTA NETISSÄ; HUHUMYLLYN PYÖRITTÄMISESTÄ NETISSÄ:
- sis niinko?
  2012-03-07 11:11:34
  Myötätuuli ... kirjoitti:
  Vast. nimimerkille skitso-jouko
  
  Olet todella väärässä mielipiteesi kanssa !!!
  Niinko?
- 18 plus 9
  2012-03-08 08:02:08
  r. Häpsälä kirjoitti:
  Skitso-joukolle.
  Kyllä ne tapahtumat ovat tapahtuneet kutakuinkin kuten J. Heikola on kirjoittanut.
  Siitä syystä tätä "olematonta höpinää" ovat seilorit vuosikausia saaneet lukea.
  En usko että lääkärit kovin herkästi nettimanipuloinnin aikaansaamiin ongelmiin pystyvät neuvoja antamaan. Kyllä neuvojen pitää tulla eri virkamiesten toimesta.
  
  Eli MIKSI HELSINGIN HERRAT EIVÄT KOVIN HYVIN TIENNEET MITÄ PORIN REPOSAARESSA TAPAHTUI SYKSYLLÄ 2006 - KEVÄÄLLÄ 2007?
  No; se johtui VALEHTELUSTA NETISSÄ; HUHUMYLLYN PYÖRITTÄMISESTÄ NETISSÄ:
  Vahvasti liioittelet netin merkitystä. Ja huudon.
  
  Eipä tartte enää monen tittelin ja "useiden tekniikoiden" dissi-insin itse täällä esiintyä, kun häntäkärpäset ovat intoutuneet yli-ikäisiä p-kasoja pöyhimään.
- 35
  2012-03-09 00:37:55
  18 plus 9 kirjoitti:
  Vahvasti liioittelet netin merkitystä. Ja huudon.
  
  Eipä tartte enää monen tittelin ja "useiden tekniikoiden" dissi-insin itse täällä esiintyä, kun häntäkärpäset ovat intoutuneet yli-ikäisiä p-kasoja pöyhimään.
  Ei virkamierikokset ole yli-ikäisiä p-kasoja. Ne tapahtui ihan "livena" Porin Reposaaressa 2006-2007 eivätkä ne vanhene.
  On hieno asia, että loistava meriosaaja ja "useiden tekniikoiden" dissi-inssi jäi henkiin ja jaksaa itekkin vielä kaivaa Porin rikollisten tunkiota eri oikeusportaissa ja eu:ssa. Kovin moni suomalainen tyhjäntoimittaja, kuten nimimerkki "18 plus 9" ei olisi samaan pystynyt samojen virkamiesrikosten jälkeen.
- jatkuu...
  2012-03-09 10:09:06
  sis niinko? kirjoitti:
  Niinko?
  Kyllä, totta tosiaan. Tapahtumat olivat vertaansa vailla tuhoamista ja hävittämistä, varastelua ja myöhemmin jatkunutt nettivalehtelua.
- r. Häpsälä
  2012-03-29 16:06:41
  18 plus 9 kirjoitti:
  Vahvasti liioittelet netin merkitystä. Ja huudon.
  
  Eipä tartte enää monen tittelin ja "useiden tekniikoiden" dissi-insin itse täällä esiintyä, kun häntäkärpäset ovat intoutuneet yli-ikäisiä p-kasoja pöyhimään.
  Liioittelenko netin merkitystä? Kuinkahan on?
- jatkuu...
  2012-05-15 12:15:55
  CA1 kirjoitti:
  vastaus Laxlenaxkaxille
  Olet oikeassa siinä että Jouko Heikola on kirjoittanut kaikki piimä nimimerkillä kirjoitetut kommentit. Lukuisa joukko J. Heikolaa puolustavia kommentteja on kirjoitettu eri koneilta ympäri Suomen. Kirjoittajien ei tarvitse tulla "ulos kaapista", sääntöjen tulee olla samat kaikille, puolustajille ja syyttäjille.
  Hyvin heikoilla olet kun perustelet kantaasi oikeinkirjoitusvirheillä.
  
  Plussien ja miinusten todennäköinen lähde? Miksi lähdet niin heikoille jäille omaa kantaasi puolustaessa? Tuohan on pelkkää arvailua!
  
  Mielenvikaisia? Sinun arvio kuunarista paljastaa että liikut piireissä joissa pienellä rahalla tehty, omaperäinen lopputulos on ylenkatsomisen arvoinen.
  Oletko syntynyt kultalusikka suussa?
  
  Tavarat hylätty? Siitä oli eilen juttua Ihana-ketjussa.
  
  Ostajien puutteessa? Miten kukaan kuunaria rakastava olisi pystynyt ostamaan ryöstetyn ja raiskatun kuunarin juuri kun ryöstön suuruus oli paljastunut. Etkö ymmärrä että JÄRKYTYS voi lamauttaa toimintatarmon?
  Miksi olisin ostanut raiskatun, rikotun kuunarin josta kalusteiden poisviennin takia oli seiniäkin rikottu. En tiennyt silloin että valtion viranomainen aikoi palauttaa parin kuukauden kuluttua 3 kontillista irtaimistoa. OLISITKO SINÄ OSTANUT MINUN ASEMASSA RIKOTUN KUUNARIN ILMAN IRTAIMISTOA, ILMAN MASTOJA, ILMAN TEKNISIÄ LAITTEITA?
  Reposaari puhuu kysyi ketjussa Betonikuningas eliminoitu, miksi laivasta tarjottiin vain alle 2000 euroa.
  Tällainen keskustelu käytiin 27.8 ja 28.8 2011 nimimerkkien Laxlenaxkax ja CA1 välillä tässä ketjussa.
  Toivottavasti kommenttini ei lennähdä aivan huitsinnevadaan niinkuin monesti käy kun ryhtyy vanhoja väittelyjä kommentoimaan.
- Ilmaveivikö?
  2012-05-15 12:22:01
  jatkuu... kirjoitti:
  Reposaari puhuu kysyi ketjussa Betonikuningas eliminoitu, miksi laivasta tarjottiin vain alle 2000 euroa.
  Tällainen keskustelu käytiin 27.8 ja 28.8 2011 nimimerkkien Laxlenaxkax ja CA1 välillä tässä ketjussa.
  Toivottavasti kommenttini ei lennähdä aivan huitsinnevadaan niinkuin monesti käy kun ryhtyy vanhoja väittelyjä kommentoimaan.
  Kauas lennähti kommentti.
CA1
2011-08-29 16:54:38
vaikka olet kääntänyt lenaxin nurinpäin nimimerkiksesi, ei se tarkoita että minua voit väittää J. Heikolaksi. Kirjoitit myös ehkämuutama kuukausi sitten että Heikola on ainoa syyllinen, mielestäsi on niin koska hän on hävinnyt käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa voudille.
Minulla voi loppua aika kesken, sinulla voi loppua aika kesken, Heikolalla voi loppua aika kesken. Mutta raiskattu kuunari kummitelee niin kauan kun huono omatunto antaa käyttövoimaa nettikeskustelulle. Nimittäin oksennuksen osoitetta ei kukaan tiedä, ja jos sinä luulet tietäväsi niin siitä se vasta keskustelujen keskustelu syntyy!
- CA1
  2011-08-30 13:43:55
  Xanelille
  Väitteeni että kirjoitit muutama kuukausi sitten näkökantasi että Jouko on ainoa syyllinen voi tarkistaa ketjusta Heikola häädetty ja kommentti on kirjoitettu 13.3 tänä vuonna
LENAXINKAVERI
2011-08-29 21:57:20
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tanne-pakenivat-gaddafin-vaimo-ja-lapset/art-1288410675120.html
ferrobetoni
2011-08-29 22:50:44
CA1. Mistä aiheutuu tämä huono omatunto, joka kannustaa sinua näihin fik-
tiivisiin kirjoitteluihin?
- CA1
  2011-08-30 06:19:57
  Aloita lukemalla ketju alusta.
  Mieti omaa ylimielistä asennettas!
  Mieti mitä tarkoitat sanalla "fiktiivinen"!
  Siinä on mielestäni ongelmien ydin.
- ferribetonia ei pain
  2011-08-31 18:25:56
  a mikään menneisyyden taakka. Kun on uusi tuore nicki ja vielä rekisteröity, ei tarvitse entisiä väitteitään muistaa. Eikä anteeksi pyydellä.
  Huoleton on hevoseton poika.
- petonipena
  2011-08-31 21:24:55
  ferribetonia ei pain kirjoitti:
  a mikään menneisyyden taakka. Kun on uusi tuore nicki ja vielä rekisteröity, ei tarvitse entisiä väitteitään muistaa. Eikä anteeksi pyydellä.
  Huoleton on hevoseton poika.
  Nii oikke!
- MIKAJA/LEIRUU
  2012-03-29 10:21:56
  pyydän anteeksi "serkkuni" Ferrobetonin puolesta että hänelle pitkästä iästä huolimatta on jäänyt niin epäselväksi mitä tarkoittaa "huono omatunto" että oikein netissä sellaista pitää kysyä
CA1
2011-08-30 09:32:08
Tarkemmin mietittyäni huomaan että aamulla paljastin myös oman ylimielisen asenteeni.
Toki me kumpikin tiedämme mitä "fiktiivinen" tarkoittaa.
Otan sen hyvin vakavasti ja pyydän että tarkemmin erittelet missä kohtaa sinä olet huomannut minun poikenneen totuudesta. Syytöksesi on liian epämääräinen jotta voisin siihen vastata.
härägare...
2011-08-30 16:55:53
862
Length overall: 332.3 Ship Design:
LPP: 320.1 Country of build: SWE
Beam: 45.7 Builder: Gotaverken Arendal
Material of build: Location of yard: Gothenburg
Number of
screws/Mchy/
Speed(kn): 1ST-16
Naval or paramilitary marking :
A: *
End: 1992
Subsequent History:

85 RED SEA - 87 CORAL ROSE - 89 BOS COMBO - 91 COMBO - 91 COMPASS ROSE
Disposal Data:

BU Shanghai 8.11.92
ferrobetoni
2011-08-31 14:06:36
CA1. Tuli tässä mieleeni vanha sanonta." Kun väittelet idiootin kanssa varmistu,
että hän ei tee samoin". Niin tai näin, minä lopetan suosiolla.
mahtaakohan
2011-08-31 15:33:33
onnistua. Mustalla on niin mukava puukottaa selkään anonyymisti
ylikuormoo
2011-09-03 18:55:31
lenaxiin..laitettu..täkkilastia..

http://aijaa.com/v.php?i=003508618310.jpg
lapskoussia
2011-09-08 17:45:33
leenaxin ja kuunarin porukka evästä välillä

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011090814291485_ru.shtml
Talkolainen
2011-09-10 01:26:10
Ex. Räpsööläisenä ihmettelen onko räpsöön merimies Toni Sulameri Reposaaresta. Sama demarivakoilija, joka teki Räpsöön pajansa kanssa konkurssin. Sen jälkeen toimi Koiviston asioitten ilmiantajana Porin johdolle? Kävi usein laivan sisällä ja museon kahvilassa rupattelemassa, mutta olikin kuulemma vakoilija.
Minäkin tiedän, että Koiviston saunaosasto oli vähän vielä kesken ruumassa. Vielä ilman rannalta häädössä varastettuja laivan eristelevyjä, paneleita ja kiukaan asennusta. Kuitenkin suihku ja muut jutut siellä jo toimi.
Toisella kannella oli pesutilat. Hieno iso antiikkisesti sisustettu kaakeloitu kylpyhuone altaineen. Vierashytttejäkin oli useampia paksujen tiikkiovien takana. Oli myös tosi hienot laivan toimisto, keittiö, kirjasto ja salongit.
Missähän nekin kalliit tiikkiovet nyt ovat? Varmaan ovat samassa paikassa missä lehtikuusesta tehdyt paksut ulko-ovet ja kansiluukut. Luvian suuleissa.
Askeettisuudesta ei Koiviston sisällä ollut jälkeäkään. Laivahan oli Heikolan perheen ja talkoolaisteten kotina lähes 8 vuotta.
Koiviston kotisivuilla on muuten aika hyviä kuvia muistoja-kohdassa laivan sisältä. Monta kertaa itse siellä yöpyneenä ei voi kuin ihmetellä räpsöön merimiehen olettamuksia laivan sisätilojen tasosta, jos kyse on Toni Sulamerestä. Voi olla, että katkeruus lisääntyy iän mukana ja Pori velvoittaa?
- räpsöönMERIMIES
  2011-09-10 10:38:18
  Ei, en ole Toni Sulameri. Olen ihan oikea merimies. Vai vakoilija? Mitähän ko. henkilö olisi vakoillut?
  Koiviston kaakeloiduista pesuhuoneista ja jutut saunoista voi jättää omaan arvoonsa samoin kuin vierashyteistä. En usko ollenkaan, että Ihana-porukka olisi sinulta vienyt yhtään mitään muuta kuin sairaassa mielikuvituksessasi.
CA1
2011-09-10 11:04:35
kuules, räpsöön merimies
Olen usein kylpenyt Koiviston kaakeloidussa kylpyhuoneessa. Joten sinun silmiesi todistusarvo on nollan arvoinen.
En tosiaan usko että mikään ryöstöporukka kylppärin kaakeleita irti kiskoi joten kyllä ne siellä meren pohjassakin tallelle ovat, jos ei enää seinillä niin varmaan lattialla.
- räpsöönMERIMIES
  2011-09-10 12:07:06
  Joo, siis turkilla (eli merisanastoa), ei lattialla. Kyllähän siellä oli saumaamatonta kaakelia vessassa kuin venäläisessä käymälässä, mutta en minä sitä kaakeloiduksi pesuhuoneeksi olisi nimittänyt. No, tapansa kullakin ja kauneus on katsojan silmissä!
CA1
2011-09-10 13:12:19
enpä väitäkään olevani kaakeloinnin ammattilainen joten kaakelointityöni tulosta saat vapaasti arvostella. Minä ne kaakelit tosiaan sinne kylppärin seinille liimailin, joskus kauan sitten. Jos kylppäristä oli jo viety pois leijonatassuinen kylpyamme kun sinne kurkistit, niin ymmärrän että voit sitä pesutilaa vessaksikin nimitellä.
Sen sijaan minua on jäänyt vaivaamaan ajanlaskusi. Kerroit jossakin ketjussa aivan äskettäin että J. Heikolalla oli puolitoista vuotta aikaa viedä pois tavaransa Reposaaresta.
Tarkoitatko että sinä tiesit puolitoista vuotta aikaisemmin kuinka kuunarin haltuunotto junaillaan ja pidetään J. Heikola ja vouti niistä tiedoista osattomina
jotta voudin harhautus S
- CA1
  2011-09-10 13:17:43
  jäi vähän kesken. Piti kirjoittaa:.....jot tietämättömän voudin harhautus Satakunnan kansan avulla täydellisesti onnistui!
räpsöönMERIMIES
2011-09-10 13:55:54
Minä tiesin jo parisenkymmentä vuotta ennen häätöä, että sellainen jossain vaiheessa tulee. Tapaus "Koivisto" oli sen verran toivoton kunnostusmielessä. Sinne silloiseen Kallonlahteen täytteeksi se olisi pitänyt hinata kun siihen tarvittiin täyttömaata!
CA1
2011-09-10 14:52:16
Aika hyvin väistit kysymykseni. Mutta miksi kirjoitit ketjussa Ihana vs. 21.8 2011 klo 9.30 että Heikolalla oli puolitoista vuotta aikaa siirtää tavaransa.

Sehän ei ole totta!
CA1
2011-10-03 11:26:39
Nimimerkki LAXLENAXKAX kirjoitti tässä ketjussa 31:8 mm:
"En myöskään väitä tietäväni "rikoksista" koska rikoksia ei Suomen oikeuslainsäädännön mukaan ole tapahtunut kahdessa eri oikeusasteessa."

Halusiko Laxlenaxkax tuolla kommentilla ennakoida sellaista ajatussuuntaa että ei ollut rikos kun käräjäoikeuden tuomari ajoi J. Heikolan ulos käräjäsalista lokakuussa 2007? Kysyin tuota asiaa porilaiselta rikoskomissariolta keväällä 2008 puhelimitse. Hän vastasi että käräjäoikeuden tuomari on käräjäsalissa se henkilö joka päättää käräjäsalissa mistä asioista on lupa keskustella. Ja käräjäoikeuden tuomari on Jumala käräjäsalissa.
Poliisilla ei ole oikeutta viranomaisena kritisoida sitä päätöstä. Minulla on se oikeus ja se on myös minun velvollisuus. Pitäähän tämä pitkittynyt nettiväittely ja valehteleminen asioista saada loppumaan.
- 9
  2011-10-03 12:44:00
  HEH
  
  Toivot väittelyn loppumista ja kuitenkin kaivat esiin vanhoja. Missä johdonmukaisuus.
  
  Mitä taas valehtelemiseen tulee, niin se näyttää viime aikoina vähän vähentyneen, koska päähenkilö itse on vähentänyt täällä esiintymistään.
- R: HÄPSÄLÄ
  2011-10-07 10:39:47
  9 kirjoitti:
  HEH
  
  Toivot väittelyn loppumista ja kuitenkin kaivat esiin vanhoja. Missä johdonmukaisuus.
  
  Mitä taas valehtelemiseen tulee, niin se näyttää viime aikoina vähän vähentyneen, koska päähenkilö itse on vähentänyt täällä esiintymistään.
  9:lle
  Vastuun konkretisoitumisesta
  "mitä taas valehtelemiseen tulee, niin se näyttää viime aikoina vähentyneen, koska päähenkilö itse on vähentänyt täällä esiintymistään", kirjoitit 3. 10
  Seuraavaksi pitää vastuu niistä sanoista konkretisoitua.
  
  Vai hiipiikö nimimerkki "9" esim. nimimerkki Laxlenaxkaxin selän taakse joka 31.8. on kirjoittanut mm. että J. Heikolan kirjoittelu on täydellistä "hölinää".
  Siitäkin lausahduksesta pitää vastuun konkretisoitua kuten myös tästä minun kommentista.
  Sitä vastuun konkretisoitumista minä odotan enkä vaikene ja odota enkä itke ja odota vaan kirjoitan ja puhun ja odotan.
- rulettaako
  2011-10-08 03:24:19
  R: HÄPSÄLÄ kirjoitti:
  9:lle
  Vastuun konkretisoitumisesta
  "mitä taas valehtelemiseen tulee, niin se näyttää viime aikoina vähentyneen, koska päähenkilö itse on vähentänyt täällä esiintymistään", kirjoitit 3. 10
  Seuraavaksi pitää vastuu niistä sanoista konkretisoitua.
  
  Vai hiipiikö nimimerkki "9" esim. nimimerkki Laxlenaxkaxin selän taakse joka 31.8. on kirjoittanut mm. että J. Heikolan kirjoittelu on täydellistä "hölinää".
  Siitäkin lausahduksesta pitää vastuun konkretisoitua kuten myös tästä minun kommentista.
  Sitä vastuun konkretisoitumista minä odotan enkä vaikene ja odota enkä itke ja odota vaan kirjoitan ja puhun ja odotan.
  nyt nyrkki vai peukku? Tuskin sentään onesty
- R. Häpsälä
  2011-10-14 13:27:51
  9 kirjoitti:
  HEH
  
  Toivot väittelyn loppumista ja kuitenkin kaivat esiin vanhoja. Missä johdonmukaisuus.
  
  Mitä taas valehtelemiseen tulee, niin se näyttää viime aikoina vähän vähentyneen, koska päähenkilö itse on vähentänyt täällä esiintymistään.
  Si nun, 9, vastuu alkaa tuosta JÄLKIMMÄISESTÄ VIRKKEESTÄ.
  Jollakin vaikeaselkoisella tavalla nimimerkki Laxlenaxkax halusi saattaa tietoon että käräjäsalissa ei ole tapahtunut rikosta. Ilmeisesti mielessä pyöri selitys miksi J. Heikolan asiaa ei käsitelty käräjäoikeudessa loppuun asti kantajan läsnäollessa. Siitä alkoi virallisesti Suomen oikeuslaitoksen kuurous kuunari Koivisto asiassa.. Ja samalla virkamiesepidemia valtasi Suomen virkamiehet. Näyttää siltä että J. Heikola on epävirallisesti lainsuojattoman asemassa Suomenmaassa kuten nimimerkki "ylistelevä" ilmaisi asian 10.10.2011 klo 21.04 tämän ketjun lopussa.
  En usko että "9" ja vastauksen antanut "nimimerkki 9" on yksi ja sama henkilö. Vastuu ehti jo karata, vai mitä,9?
CA1
2011-10-03 14:05:33
ongelma on ilmeisesti usean vuoden aikana harjoitettu valehteleminen kuunariyhdistyksen asioista. Siinä toimessa numeropojat ovat olleet melko energisiä. Ja sen toiminnan vaikutukset alkavat vasta vähitellen selvitä "oikeustoimikelvottomille" talkoolaisille. Eli nettikirjoittajan vastuusta on kyse kuten nimimerkki "yks talkoolainen" selkeästi toi esille ketjussa ihana
"numeropoika 9"
2011-10-03 16:15:03
"ongelma on ilmeisesti usean vuoden aikana harjoitettu valehteleminen kuunariyhdistyksen asioista."
Kutsut sitä ongelmaksi. Olkoon vaikka niinkin. Valehtelija niissä asioissa on ollut lähes yksinomaan eräs hra J. K. Heikola.

"Siinä toimessa numeropojat ovat olleet melko energisiä."
Ei liene kuitenkaan kyse mistään organisoituneesta ryhmästä. Ainakin minä luen itseni mieluummin ryhmään 'yksinäinen'.

"Ja sen toiminnan vaikutukset alkavat vasta vähitellen selvitä "oikeustoimikelvottomille" talkoolaisille."
Toivottavasti.

"Eli nettikirjoittajan vastuusta on kyse kuten nimimerkki "yks talkoolainen" selkeästi toi esille ketjussa ihana"
Aina on vaara, että vastuu voi myös konkretisoitua, vaikka ei sitä välttämättä toivoisikaan. Viittaan tässä päähenkilösi avoimiin solvauksiin nimeltä mainitsemiaan Tasavallan kansalaisia kohtaan.
- Koiviston kummitus
  2011-10-03 23:38:25
  Tässä taas pitkästä aikaa itse "päähenkilö".
  Minusta koko Porin Reposaaren rikosvyyhdin päähenkilö oli ja on Porin kaupungin luvialalinen ap.kaup.johtaja Kari Hannus. Hän yhdessä muiden luvialaisten kanssa sai päähänsä jo vuonna 2002, että rakennetaan oma lippulaiva IHANA ja että näytetään sille Heikolalle kuinka laiva rakennetaan. Myös Koivisto päätettiin samalla istumalla hävittää telakkoineen alta pois jo silloin. Mukana olivat alusta alkaen mm. Koiviston räjäyttämiseen erikoistunut niinikään luvialaiset Petri Jokinen ja venenikkari "Nalle" Nyberg muutamine oppipoikineen.
  Ei minun tarvitse nyt eikä ole aikaisemminkaan ollut tarvetta valehdella, kun on asioita seurannnut nk. "sisäpiirin" kautta ja vähän selvitellyt asioita.
  Ei tarvitse myöskään olla ruudinkeksijä, jos havaitsee Porin puolustuksen yksinkertaisuuden nettikeskusteluissa. Rikolliset ja rikollisten tukijat hyökkäävät ja yrittävät tehdä minusta rikollista peittääkseen jälkensä. Saadakseen yleisen mielipiteen ymmärtämään asiat, kuten haluavat.
  Voisi sanoa, että valtavat ovat paineet Porin rikollisilla, kun täytyy viattomista uhreista leipoa vuosikausia julkisuudessa sijaiskärsijöitä. Se on myös ymmärrettävää, koska tosiasiassa Pori ja valtio teki karkeita rikoksia poliisin suojellessa. Jopa niin, ettei poliisi tutkinut tehtyjä rikoksia eikä antanut viattomille uhreille edes virka- tai kriisiapua kuten laki edellyttää. Porin rikolliset tietävät tämän kaikki ja siksi on "pupu pöksyssä" ja hyökkäykset jatkuvat viattomia kohtaan vuosikausia.
  Vai mitä mieltä olette siitä, kun esim. valtion viranomaisen kellarista lopulta saatiin vuoden 2007 keväällä lupa hakea sinne laittomasti viedyt ulkopuolisen konsulttifirman arkistot ja kirjanpidot. Paikalle kutsuttiin poliisi poistamaan aineistoa noutamaan tulleet 4 nenkilöä? Mitään ei saanut tarkistaa vaikka oli tultu satojen kilometrien päästä materiaalia noutamaan?.
  Tai mitä sanotte siitä, että Pori on värvännyt yleisen syyttäjän allekirjoittaneen kimppuun "törkeästä kirjanpitorikoksesta", että minusta saataisiin lopulta minut syyllinen? Aikaisemmin, jo vuonna 2006 samaa yritettiin Pipsa Matikan jutussa, saman yleisen syyttäjän voimin. Matikka hävisi kuitenkin jutun Porin käräjillä 10-0 eikä saanut edes valituslupaa!
  Pipsa Matikka on muuten Koiviston "teatterihuutokauppaan" herjalausunnon antaneen Merimuseon Hannu Matikan serkku, jonka laati huutokauppaa varten sen Porin kaupungin sanelun mukaisena mittatilaustyönä suoraan huutokauppameklari Pentti Pöyhöselle. Muistatte varmaan myös, että minut vietiin ainoana myytävien, ulkopuolisten omistamien laivojen asiantuntijana poliisin toimesta laittomasti putkaan huutokaupan ajaksi? Tekosyy oli "häirikkö", kun aloin kertomaan ketkä ovat laivojen omistajia. Sain Pöyhöseltä siihen luvan. Sen voi kuunnella nauhalta sivuiltamme http://www.kuunarikoivisto.info
  Sekään äänitys ei ole valhetta!
  Sillä tavalla siis toimii Porin oma hyvävelijärjestelmä aina korkeimpaan valtiojohtoon saakka. Se on jazz-Porin etu Suomen "oikeusvaltiossa".
  
  Täällä on turha marista ja luulla, että Heikola on valehtelija tai rikollinen.
  Kyllä rikolliset ovat vapaalla jalalla Porissa. Heitä on Porin poliisissa, Pöyhösen ulosottovirastossa, kaupunhin luottamusjohdossa ja Hannuksen yllyttämiä pikkurikollisia hänen alaisuudessaan.
  Se ei muuta asiaa miksikään, että värvätyt herjakirjoittajat yrittävät väittää muuta tja tehdä minusta "pääpukaria" tai "päärikollista".
  Minä tein Koiviston telakalla nuorten kanssa vain tilaustöitä asiakkaille alihankkijat apuna ja Koiviston valmiiksi sisältä. Kodiksemme, talkoolaisten asunnoksi ja verstaaksi pienemmille puuveneille. Sekö oli rikollista?
  
  Luulen, että minua ei voi syyttää kunnianloukkauksista, koska ei mainutuilla henkilöillä ole kunniaa eikä myöskään Porin johdolla.. Porin johdolla ja muilla rikollisilla ei ole kunniaa eikä omatuntoa. Mistä silloin voi syyttää?
  Meidän tekemiä rikosilmoituksia ja kunnianloukkauskanteita ei koskaan Porissa tutkittu ja siksi Porin poliisi ei uskalla ryhtyä vastaaviin toimiin..
  No toki näyttääkseen jotakin! Sen verran poliisilain vastaisesti ovat toimineet koko laittoman häädön aikana, etteivät uskalla nostaa juttuja..
  Voi vaikka totuus putkahtaa esiin. Sama koskee Porin yleistä syyttäjää Kalle Kulmalaa. "Pupu on pöksyssä" valmiiksi.
  
  Jouko Heikola, ins.DIS
  Koiviston kummitus
  Infolaiva M/S Lenaxin kippari
  Osoite meri ja saaristo
  p. 0468912846
- CA1
  2011-10-04 10:21:52
  Vastaus numerolle 9
  Sinulla on vastaväite jokaiseen virkkeeseen jonka kirjoitin. Se on ilmeisesti sinun tapasi yrittää kahlita keskustelua. (Kiitos; advokat, kun paljastit TEIDÄN yhden menetelmän)
  
  Olisiko analyysin paikka.
  J. Heikola antoi taas yöllä näytteen omasta vastaavanlaisessa tarkoituksessa kirjoitetusta kommentista. Valehtelua vai ilmiantoa?
  Jos väität että J. Heikola valehtelee, yrität torjua hänen väitteensä. Mutta miksi?
  Mielestäni J. Heikolan kommentti on puhtaasti ilmiantoa. Mutta kuka ei tykkää ilmiantajasta? Sen ymmärtänet itsekin.
- Postia Poriin
  2011-10-04 10:27:11
  Koiviston kummitus kirjoitti:
  Tässä taas pitkästä aikaa itse "päähenkilö".
  Minusta koko Porin Reposaaren rikosvyyhdin päähenkilö oli ja on Porin kaupungin luvialalinen ap.kaup.johtaja Kari Hannus. Hän yhdessä muiden luvialaisten kanssa sai päähänsä jo vuonna 2002, että rakennetaan oma lippulaiva IHANA ja että näytetään sille Heikolalle kuinka laiva rakennetaan. Myös Koivisto päätettiin samalla istumalla hävittää telakkoineen alta pois jo silloin. Mukana olivat alusta alkaen mm. Koiviston räjäyttämiseen erikoistunut niinikään luvialaiset Petri Jokinen ja venenikkari "Nalle" Nyberg muutamine oppipoikineen.
  Ei minun tarvitse nyt eikä ole aikaisemminkaan ollut tarvetta valehdella, kun on asioita seurannnut nk. "sisäpiirin" kautta ja vähän selvitellyt asioita.
  Ei tarvitse myöskään olla ruudinkeksijä, jos havaitsee Porin puolustuksen yksinkertaisuuden nettikeskusteluissa. Rikolliset ja rikollisten tukijat hyökkäävät ja yrittävät tehdä minusta rikollista peittääkseen jälkensä. Saadakseen yleisen mielipiteen ymmärtämään asiat, kuten haluavat.
  Voisi sanoa, että valtavat ovat paineet Porin rikollisilla, kun täytyy viattomista uhreista leipoa vuosikausia julkisuudessa sijaiskärsijöitä. Se on myös ymmärrettävää, koska tosiasiassa Pori ja valtio teki karkeita rikoksia poliisin suojellessa. Jopa niin, ettei poliisi tutkinut tehtyjä rikoksia eikä antanut viattomille uhreille edes virka- tai kriisiapua kuten laki edellyttää. Porin rikolliset tietävät tämän kaikki ja siksi on "pupu pöksyssä" ja hyökkäykset jatkuvat viattomia kohtaan vuosikausia.
  Vai mitä mieltä olette siitä, kun esim. valtion viranomaisen kellarista lopulta saatiin vuoden 2007 keväällä lupa hakea sinne laittomasti viedyt ulkopuolisen konsulttifirman arkistot ja kirjanpidot. Paikalle kutsuttiin poliisi poistamaan aineistoa noutamaan tulleet 4 nenkilöä? Mitään ei saanut tarkistaa vaikka oli tultu satojen kilometrien päästä materiaalia noutamaan?.
  Tai mitä sanotte siitä, että Pori on värvännyt yleisen syyttäjän allekirjoittaneen kimppuun "törkeästä kirjanpitorikoksesta", että minusta saataisiin lopulta minut syyllinen? Aikaisemmin, jo vuonna 2006 samaa yritettiin Pipsa Matikan jutussa, saman yleisen syyttäjän voimin. Matikka hävisi kuitenkin jutun Porin käräjillä 10-0 eikä saanut edes valituslupaa!
  Pipsa Matikka on muuten Koiviston "teatterihuutokauppaan" herjalausunnon antaneen Merimuseon Hannu Matikan serkku, jonka laati huutokauppaa varten sen Porin kaupungin sanelun mukaisena mittatilaustyönä suoraan huutokauppameklari Pentti Pöyhöselle. Muistatte varmaan myös, että minut vietiin ainoana myytävien, ulkopuolisten omistamien laivojen asiantuntijana poliisin toimesta laittomasti putkaan huutokaupan ajaksi? Tekosyy oli "häirikkö", kun aloin kertomaan ketkä ovat laivojen omistajia. Sain Pöyhöseltä siihen luvan. Sen voi kuunnella nauhalta sivuiltamme http://www.kuunarikoivisto.info
  Sekään äänitys ei ole valhetta!
  Sillä tavalla siis toimii Porin oma hyvävelijärjestelmä aina korkeimpaan valtiojohtoon saakka. Se on jazz-Porin etu Suomen "oikeusvaltiossa".
  
  Täällä on turha marista ja luulla, että Heikola on valehtelija tai rikollinen.
  Kyllä rikolliset ovat vapaalla jalalla Porissa. Heitä on Porin poliisissa, Pöyhösen ulosottovirastossa, kaupunhin luottamusjohdossa ja Hannuksen yllyttämiä pikkurikollisia hänen alaisuudessaan.
  Se ei muuta asiaa miksikään, että värvätyt herjakirjoittajat yrittävät väittää muuta tja tehdä minusta "pääpukaria" tai "päärikollista".
  Minä tein Koiviston telakalla nuorten kanssa vain tilaustöitä asiakkaille alihankkijat apuna ja Koiviston valmiiksi sisältä. Kodiksemme, talkoolaisten asunnoksi ja verstaaksi pienemmille puuveneille. Sekö oli rikollista?
  
  Luulen, että minua ei voi syyttää kunnianloukkauksista, koska ei mainutuilla henkilöillä ole kunniaa eikä myöskään Porin johdolla.. Porin johdolla ja muilla rikollisilla ei ole kunniaa eikä omatuntoa. Mistä silloin voi syyttää?
  Meidän tekemiä rikosilmoituksia ja kunnianloukkauskanteita ei koskaan Porissa tutkittu ja siksi Porin poliisi ei uskalla ryhtyä vastaaviin toimiin..
  No toki näyttääkseen jotakin! Sen verran poliisilain vastaisesti ovat toimineet koko laittoman häädön aikana, etteivät uskalla nostaa juttuja..
  Voi vaikka totuus putkahtaa esiin. Sama koskee Porin yleistä syyttäjää Kalle Kulmalaa. "Pupu on pöksyssä" valmiiksi.
  
  Jouko Heikola, ins.DIS
  Koiviston kummitus
  Infolaiva M/S Lenaxin kippari
  Osoite meri ja saaristo
  p. 0468912846
  Aihe: Porin imagon vahingoittaminen
  Vastaanottaja: [email protected]
  Kopio: [email protected]
  Päiväys: 4.10.2011 9:23:13
  
  Hei,
  
  aktiivisena veneilijä olen vuosikausia seurannut Suomi24:n veneilypalstoja aina silloin tällöin myös useita vuosia eräällä palstalla vellonutta "keskustelua" Porin Reposaaressa olleesta Kuunari Koivistosta. Heikola on keskusteluissa erittäin useaan otteeseen nimellä mainiten nimitellyt Porin johtajia, päättäjiä, poliisia ja oikeuslaitoksen edustajia lievimmissäkin tapauksissa rikollisiksi, jota näin sivullisenakin pidän loukkaavana ja mielipidevapaudenkin huomioon ottaen kyseisten henkilöiden kunniaa loukkaavana ja on ainakin vastoin omaa yleistä oikeustajuani.
  
  Tälläinen pitkäkestoinen ja määrätietoinen parjauskampanja ei mielestäni saisi enää jatkua, keskusteluilla on sen verran paljon lukijoita, että joku voi ottaa asiat osittain todesta ja yleisestikin ottaen vaikutus Porin imagoon voi olla negatiivinen.
  
  Tässä yksi esimerkki tuoreesta kommentista ao. palstalta:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9269393#comment-51509673-view
  
  "...Minusta koko Porin Reposaaren rikosvyyhdin päähenkilö oli ja on Porin kaupungin luvialalinen ap.kaup.johtaja Kari Hannus. ...
  
  ...Tai mitä sanotte siitä, että Pori on värvännyt yleisen syyttäjän allekirjoittaneen kimppuun "törkeästä kirjanpitorikoksesta"...
  
  ...Täällä on turha marista ja luulla, että Heikola on valehtelija tai rikollinen. Kyllä rikolliset ovat vapaalla jalalla Porissa. Heitä on Porin poliisissa, Pöyhösen ulosottovirastossa, kaupunhin luottamusjohdossa ja Hannuksen yllyttämiä pikkurikollisia hänen alaisuudessaan...." jne. jne.
  
  t. Rouva Kuopiosta
- CA1
  2011-10-04 11:13:52
  Postia Poriin kirjoitti:
  Aihe: Porin imagon vahingoittaminen
  Vastaanottaja: [email protected]
  Kopio: [email protected]
  Päiväys: 4.10.2011 9:23:13
  
  Hei,
  
  aktiivisena veneilijä olen vuosikausia seurannut Suomi24:n veneilypalstoja aina silloin tällöin myös useita vuosia eräällä palstalla vellonutta "keskustelua" Porin Reposaaressa olleesta Kuunari Koivistosta. Heikola on keskusteluissa erittäin useaan otteeseen nimellä mainiten nimitellyt Porin johtajia, päättäjiä, poliisia ja oikeuslaitoksen edustajia lievimmissäkin tapauksissa rikollisiksi, jota näin sivullisenakin pidän loukkaavana ja mielipidevapaudenkin huomioon ottaen kyseisten henkilöiden kunniaa loukkaavana ja on ainakin vastoin omaa yleistä oikeustajuani.
  
  Tälläinen pitkäkestoinen ja määrätietoinen parjauskampanja ei mielestäni saisi enää jatkua, keskusteluilla on sen verran paljon lukijoita, että joku voi ottaa asiat osittain todesta ja yleisestikin ottaen vaikutus Porin imagoon voi olla negatiivinen.
  
  Tässä yksi esimerkki tuoreesta kommentista ao. palstalta:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9269393#comment-51509673-view
  
  "...Minusta koko Porin Reposaaren rikosvyyhdin päähenkilö oli ja on Porin kaupungin luvialalinen ap.kaup.johtaja Kari Hannus. ...
  
  ...Tai mitä sanotte siitä, että Pori on värvännyt yleisen syyttäjän allekirjoittaneen kimppuun "törkeästä kirjanpitorikoksesta"...
  
  ...Täällä on turha marista ja luulla, että Heikola on valehtelija tai rikollinen. Kyllä rikolliset ovat vapaalla jalalla Porissa. Heitä on Porin poliisissa, Pöyhösen ulosottovirastossa, kaupunhin luottamusjohdossa ja Hannuksen yllyttämiä pikkurikollisia hänen alaisuudessaan...." jne. jne.
  
  t. Rouva Kuopiosta
  Olisi todella upeaa jos Porista löytyisi naisenergiaa että tämä ikuisuusongelma saataisiin ratkaistua fiksummalla tavalla kuin täällä vuosikausia on vaadittu: Eli täällä on ollut vallitsevana käsky joka aivan äskettäinkin tuli julki ja se kuului: Turvat ruttuun, heikolalaiset.
  
  Jos muuta viestiä ei tule, peukut jatkavat pinnistelyä!
- Kansalaismielipide
  2011-10-04 14:38:52
  Postia Poriin kirjoitti:
  Aihe: Porin imagon vahingoittaminen
  Vastaanottaja: [email protected]
  Kopio: [email protected]
  Päiväys: 4.10.2011 9:23:13
  
  Hei,
  
  aktiivisena veneilijä olen vuosikausia seurannut Suomi24:n veneilypalstoja aina silloin tällöin myös useita vuosia eräällä palstalla vellonutta "keskustelua" Porin Reposaaressa olleesta Kuunari Koivistosta. Heikola on keskusteluissa erittäin useaan otteeseen nimellä mainiten nimitellyt Porin johtajia, päättäjiä, poliisia ja oikeuslaitoksen edustajia lievimmissäkin tapauksissa rikollisiksi, jota näin sivullisenakin pidän loukkaavana ja mielipidevapaudenkin huomioon ottaen kyseisten henkilöiden kunniaa loukkaavana ja on ainakin vastoin omaa yleistä oikeustajuani.
  
  Tälläinen pitkäkestoinen ja määrätietoinen parjauskampanja ei mielestäni saisi enää jatkua, keskusteluilla on sen verran paljon lukijoita, että joku voi ottaa asiat osittain todesta ja yleisestikin ottaen vaikutus Porin imagoon voi olla negatiivinen.
  
  Tässä yksi esimerkki tuoreesta kommentista ao. palstalta:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9269393#comment-51509673-view
  
  "...Minusta koko Porin Reposaaren rikosvyyhdin päähenkilö oli ja on Porin kaupungin luvialalinen ap.kaup.johtaja Kari Hannus. ...
  
  ...Tai mitä sanotte siitä, että Pori on värvännyt yleisen syyttäjän allekirjoittaneen kimppuun "törkeästä kirjanpitorikoksesta"...
  
  ...Täällä on turha marista ja luulla, että Heikola on valehtelija tai rikollinen. Kyllä rikolliset ovat vapaalla jalalla Porissa. Heitä on Porin poliisissa, Pöyhösen ulosottovirastossa, kaupunhin luottamusjohdossa ja Hannuksen yllyttämiä pikkurikollisia hänen alaisuudessaan...." jne. jne.
  
  t. Rouva Kuopiosta
  Todellakin totta edellämainittu. Asiaa ei ole tullut ajatelleksi, mutta kyllähän herjausrikoksen tunnusmerkit ovat jo täyttyneet. Meillä on nettiherjauksien aiheuttamista langettavista tuomioista jo ns. ennakkotapauksia, kuten olemme lehdistä saaneet lukea.
  
  Odotan (sivullisena) mielenkiinnolla herjattujen virkamiesten pelinavausta !
  
  Ja vielä yksi vinkki : Heikolan lemmikkiapina, CA1 voisi jo pikkuhiljaa siirtyä takavasemmalle, muille hiekkalaatikoille.
- CA1
  2011-10-04 15:51:43
  Kansalaismielipide kirjoitti:
  Todellakin totta edellämainittu. Asiaa ei ole tullut ajatelleksi, mutta kyllähän herjausrikoksen tunnusmerkit ovat jo täyttyneet. Meillä on nettiherjauksien aiheuttamista langettavista tuomioista jo ns. ennakkotapauksia, kuten olemme lehdistä saaneet lukea.
  
  Odotan (sivullisena) mielenkiinnolla herjattujen virkamiesten pelinavausta !
  
  Ja vielä yksi vinkki : Heikolan lemmikkiapina, CA1 voisi jo pikkuhiljaa siirtyä takavasemmalle, muille hiekkalaatikoille.
  Ei onnistu.
  
  Minä jouduin nettikirjoittajaksi siinä vaiheessa kun huomasin että rikos oli pohjustettu bittiavaruudessa kymmenen viime vuoden aikana.
  Odotan että porilainen valtion virkamies vastaa kirjeeseeni.
  Sillä en ole ollenkaan taipumassa kuvitelmaan että minä olisin oikeustoimikelvoton.
  Enkä nauti hetkeäkään tästä minulle kohtalon järjestämästä roolista. Mielelläni tästä luopuisin.
- "numeropoika"
  2011-10-04 17:28:33
  Kansalaismielipide kirjoitti:
  Todellakin totta edellämainittu. Asiaa ei ole tullut ajatelleksi, mutta kyllähän herjausrikoksen tunnusmerkit ovat jo täyttyneet. Meillä on nettiherjauksien aiheuttamista langettavista tuomioista jo ns. ennakkotapauksia, kuten olemme lehdistä saaneet lukea.
  
  Odotan (sivullisena) mielenkiinnolla herjattujen virkamiesten pelinavausta !
  
  Ja vielä yksi vinkki : Heikolan lemmikkiapina, CA1 voisi jo pikkuhiljaa siirtyä takavasemmalle, muille hiekkalaatikoille.
  Pelkät sivullisethan täällä ovat toistaiseksi ihmetelleet nimellä herjattujen porilaisten ja satakuntalaisten pitkää pinnaa. Eivät ole asianosaiset katsoneet arvolleen sopivaksi reagoida. Ehkä on hyväkin niin.
  
  Luottaneeko varsinainen päähenkilö sitten siihen, että sakoilla selviäisi. Nehän eivät hänen kuormassaan mitään paina, eikä sakkojen sovitus istumallakaan nyt taas ole muodissa.
  
  Joka tapauksessa, JOS kanne tulee, ennustan, että tuomiossa ovat mm. sanat .. yksin teoin.. ja .. jatkettu..
- R. Häpsälä
  2011-10-05 10:22:45
  Kansalaismielipide kirjoitti:
  Todellakin totta edellämainittu. Asiaa ei ole tullut ajatelleksi, mutta kyllähän herjausrikoksen tunnusmerkit ovat jo täyttyneet. Meillä on nettiherjauksien aiheuttamista langettavista tuomioista jo ns. ennakkotapauksia, kuten olemme lehdistä saaneet lukea.
  
  Odotan (sivullisena) mielenkiinnolla herjattujen virkamiesten pelinavausta !
  
  Ja vielä yksi vinkki : Heikolan lemmikkiapina, CA1 voisi jo pikkuhiljaa siirtyä takavasemmalle, muille hiekkalaatikoille.
  Vastaus nimimerkille Kansalaismielipide
  Herjoista ja rikosilmoituksista
  Muistaakseni jouluaikaan 2009 tehtiin "pelinavaus " rikosilmoituksin. Porilainen virkamies teki rikosilmoituksen nettikirjoittelusta, samoin J. Heikola. En tiedä kumpi aloitti. Silloin oli kysymyksessä ketju Lenax Raumalla
  
  Poliisin kanta on ymmärtääkseni että virkamiehen tekemisiä saa arvioida netissä, luonnollisesti virkamiehen nimi mainiten.
  
  Mutta nettikirjoittajan vastuu?
  
  Hyvin epäjohdonmukaista on tavallisen tallaajan näkökulmasta on että yksityistä omaisuutta saa tuhota ja perustelu netissä on omaisuuden ulkonäkö. Se ei riitä omaisuuden tuhoamisen perusteluksi, vai mitä?
- R. Häpsälä
  2011-10-05 10:41:43
  Vastaus numeropoika 9:lle
  Herjoista mieleenpainuvimpia on ollut "oikeustoimikelvoton" jota alkuvuonna 2011 käytti eräs nimimerkki. Mutta hän lopetti J. Heikolan herjaamisen heinäkuussa.
  Kun nettikirjoittajaksi ryhtyy, voi seuraus olla myös henkilökohtainen herjaus. Nimimerkin herjaaminen varmasti myös satuttaa mutta luonnollisesti nimeltä mainitun henkilön herjaaminen painiskelee "rikoksena" eri luokassa.
  Tuskinpa nimimerkin "kansalaismielipide" herja CA1:sta J. Heikolan lemmikkiapinana aiheuttaa muuta kuin vähäisen kulmakarvan kohoamisen kohteessaan. Kuitenkin se on mielestäni vähemmän suositeltava sanavalinta.
- CA1
  2011-10-05 15:59:05
  "numeropoika" kirjoitti:
  Pelkät sivullisethan täällä ovat toistaiseksi ihmetelleet nimellä herjattujen porilaisten ja satakuntalaisten pitkää pinnaa. Eivät ole asianosaiset katsoneet arvolleen sopivaksi reagoida. Ehkä on hyväkin niin.
  
  Luottaneeko varsinainen päähenkilö sitten siihen, että sakoilla selviäisi. Nehän eivät hänen kuormassaan mitään paina, eikä sakkojen sovitus istumallakaan nyt taas ole muodissa.
  
  Joka tapauksessa, JOS kanne tulee, ennustan, että tuomiossa ovat mm. sanat .. yksin teoin.. ja .. jatkettu..
  Vastaus"NUMEROPOJALLE"
  
  Etsin vanhoista ketjuista erästä kommenttia joka luultavasti on sinun kirjoittama. Mutta en löytänyt vielä.
  
  Mutta selasin läpi mm. ketjun Lenax Ukissa. Tuli selkeästi mieleen se pelko ja unettomat yöt viime talvena kun numeropoikia tukuttain pilkkasi Lenaxia ,uhkaili ja pelotteli J. Heikolaa. Ei se J. Heikolaa pelottanut, Ukissa oli kuulemma rauhallista. Mutta sitä ei ymmärtänyt se joka niita numeropoikien kommentteja luki kauempana
  Aikovatko numeropojat jatkaa tulevana talvena samanlaista pelottelua ja uhkailua
- APSOJ
  2011-10-06 17:19:19
  "numeropoika" kirjoitti:
  Pelkät sivullisethan täällä ovat toistaiseksi ihmetelleet nimellä herjattujen porilaisten ja satakuntalaisten pitkää pinnaa. Eivät ole asianosaiset katsoneet arvolleen sopivaksi reagoida. Ehkä on hyväkin niin.
  
  Luottaneeko varsinainen päähenkilö sitten siihen, että sakoilla selviäisi. Nehän eivät hänen kuormassaan mitään paina, eikä sakkojen sovitus istumallakaan nyt taas ole muodissa.
  
  Joka tapauksessa, JOS kanne tulee, ennustan, että tuomiossa ovat mm. sanat .. yksin teoin.. ja .. jatkettu..
  "numeropoika"
  Miksi sivullinen numeropoika provosoi J. Heikolaa; houkuttelee kysymyksillään J. Heikolaa kirjoittamaan nettiin. Ja kun J. Heikola ärsyyntyy ja kirjoittaa taas tuhannennenyhdennentoista kerran ärhäkän vastauksen ,"numeropoika ryhtyy kannustamaan satakuntalaisia nostamaan kanteen J. Heikolaa vastaan.
  Saatko jotakin perverssiä nautintoa tästä puuhastelustasi?
- Myötätuuli ...
  2011-10-09 23:02:53
  CA1 kirjoitti:
  Vastaus"NUMEROPOJALLE"
  
  Etsin vanhoista ketjuista erästä kommenttia joka luultavasti on sinun kirjoittama. Mutta en löytänyt vielä.
  
  Mutta selasin läpi mm. ketjun Lenax Ukissa. Tuli selkeästi mieleen se pelko ja unettomat yöt viime talvena kun numeropoikia tukuttain pilkkasi Lenaxia ,uhkaili ja pelotteli J. Heikolaa. Ei se J. Heikolaa pelottanut, Ukissa oli kuulemma rauhallista. Mutta sitä ei ymmärtänyt se joka niita numeropoikien kommentteja luki kauempana
  Aikovatko numeropojat jatkaa tulevana talvena samanlaista pelottelua ja uhkailua
  Hyvä kysymys nimim. CA1, että aikovatko NUMEROPOJAT pelotella ja uhkailla Jouko Heikolaa jatkossa. Saatteko jotain sairasta nautintoa sellaisesta. Mitä tällaiset NUMEROPOJAT todellisuudessa mahtavatkaan olla. Olisi kohteliasta jos kirjoittaisitte nimenne kommenttienne jatkoksi niin kuin Jouko Heikola joka on teidän sairaan herjauksen kohde. Mutta ei kai raukat voi paljastaa todellista minäänsä eikä henkilöllisyyttään !
- tilintarkastaja
  2011-11-16 10:51:59
  "vaara että vastuu myös konkretisoituu"
  Kuussako elät?
  Tavalliselle tallaajalle vastuu konkretisoituu päivittäin
Täysin kyllästynyt
2011-10-04 10:22:14
Olen Jouko puolestasi pahoillani, mutta toisin kuin luulottelet, ei täällä finninaamapalstalla ole koskaan käynyt Porin virkamiehiä keskustelemassa.

Virkamiehet tekevät omaa työtään tässä maailman vähiten korruptoituneessa maassa toimenkuvansa edellyttämällä tavalla. Tapaus "Koivisto" on suljettu vuonna 2007 ja virkamiehet ovat sen jälkeen jatkaneet työtään eli valmistelleet & selvitelleet uusia tapauksia ja viritelleet uusia oikeustapauksia jne jne.

Sen sijaan että syyttelet pöyristyttävällä tavalla lähes kaikkia satakuntalaisia kohtalostasi, ala pikkuhiljaa vilkuilla siihen Lexaxin toiletissa olevaan peiliin ja miettiä : "mitä olen tehnyt väärin ja mihin kulutan loppuelämäni".
- CA1
  2011-10-04 10:58:12
  Minua Porin Poliisi kuulusteli kirjanpidon hävittämisestä Lokakuussa 2010 enkä ole vielä saanut luettavaksi kuulustelupöytäkirjaa joten tietosi että tapaus on suljettu täytyy olla väärä.
- CA1
  2011-10-07 14:27:31
  nimimerkille täysin kyllästynyt.
  Miksi kirjoitat että J. Heikola luulottelee että porilaiset virkamiehet käyvät kirjoittamassa tänne nettipalstalle. En kyllä ole J. Heikolan kommenteista sellaista luuloa löytänyt vaikka en niitä niin tarkkaan myöskään ole syynännyt kuin esim. nimimerkki Laxlenaxkax väittää tehneensä.
  Luulisin että J. Heikola on tietoisempi virkamiehen salassapitovelvollisuudesta
- Outsider <_>
  2011-10-07 16:47:20
  CA1 kirjoitti:
  nimimerkille täysin kyllästynyt.
  Miksi kirjoitat että J. Heikola luulottelee että porilaiset virkamiehet käyvät kirjoittamassa tänne nettipalstalle. En kyllä ole J. Heikolan kommenteista sellaista luuloa löytänyt vaikka en niitä niin tarkkaan myöskään ole syynännyt kuin esim. nimimerkki Laxlenaxkax väittää tehneensä.
  Luulisin että J. Heikola on tietoisempi virkamiehen salassapitovelvollisuudesta
  Kato kato, marakatti, ota banaani ! Hyppää Jokken olalle, hyppää !
  
  (anonyymejä kuten Sinua voi pilkata aivan vapaasti, virkamiesten panetteluun tarvittaisiin vähän tietoa ja älykkyyttä)
  
  Heikolan "älykkyys" näyttäytyi jo oikeassa valossa aikanaan mm. pakkohuutokaupassa ja käräjillä - ja jälleen - täysin julkisessa, nimeltä mainittujen virkamiesten solvaamisessa.
- R. Häpsälä
  2011-10-14 10:59:27
  Täysin kyllästyneelle
  Virkamiesepidemia johtuu tästä keskustelusta jossa "finninaamaiset", todellisuudessa kaikkea muuta kuin finninaamaiset, syyttävällä sormella osoittavat kaikkeen mahdolliseen, ehkä mahdottomaankin, omalla nimellä kirjoittavaa henkilöä.
  J. Heikolalle vastuu konkretisoituu joka aamu kun hän avaa silmänsä.
  Hänelle vastuu ei ole verbaaliakrobatiaa
CA1
2011-10-07 18:48:29
pilkkaa ihan vapaasti jos siitä saat mielihyvää, terapiaa sekin, kai.
Mutta ongelma täällä ei ole älykkyys tai sen puute, vaan REHELLISYYS.
Nimimerkki shiphorros kirjoitti että täältä ei löydy rehellisyyttä. Mutta iso ongelma on että Reposaaren ryöstö tapahtui luultavasti nettikeskustelun seurauksena jossa myöskään silloin viisi vuotta sitten ei rehellisyyttä löytynyt
laxlenaxkax
2011-10-07 21:39:48
On se vaan kummaa, että kaikki; Luvian, Porin , valtion, oikeuden ja poliisinvirkamiehet ovat väärässä ja Sinä, Jouko, joka eri nickeillä kirjoittelet vain ja ainoastaan oikeassa!
- Maailmassa monta
  2011-10-10 20:44:54
  on ihmeellistä asiaa ... varsinkin virkamiesten maailmassa valitettavasti !
  
  Meitä on aika paljon Joukon onneksi, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan !
- ylistelevä
  2011-10-10 21:04:39
  Maailmassa monta kirjoitti:
  on ihmeellistä asiaa ... varsinkin virkamiesten maailmassa valitettavasti !
  
  Meitä on aika paljon Joukon onneksi, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan !
  Mielenkiintoista! Sinä, ca ja epähenkilö itse, se on jo kolmemonta.
  
  ..ole onnellinen onnessas, ja rikas riemussasi yksin vaan..
lopeta
2011-10-07 22:52:52
valehtelu, eri nickit on valhe
laxlenaxkax
2011-10-08 09:28:26
Ei ole valhe. Nyt on nickinä "Kuunarin kummitus", joskus taas Piimä!
Joskus taas joku niistä useista muista! Että sillee!
älä ala
2011-10-08 11:02:31
idiootiksi. Joka kerta tekstin lopussa myös herran nimi ja osoite ja puhelinnumero. Milloin ryhdyt itse yhtä avoimeksi ja lakkaat tukemasta valehtelemista?
- laxlenaxkax
  2011-10-08 11:26:05
  Sinun nicknamesi on "älä ala". Ota selvää, mitä nickname tarkoittaa äläkä viisastele:
  http://fi.wiktionary.org/wiki/nickname
  
  Olkoonkin, että Heikola laittaa nimensä ja jonkun puhelinnumeronsa alle, sillä ei ole mitään tekemistä nicknamen kanssa.
Koiviston kummitus
2011-10-08 12:14:55
Nimimerkki "Laxlenaxkax" ei osaa asiaa, mutta henkilökohtaista piikittelyä allekirjoittanutta kohtaan näyttää jaksavan ja sitä riittää. Minua ei oikeasti tunne, vain tietää,mutta on jatkettava tietysti, kun kuuluu samaan rikollisjengiin, josta aikaisemmin kerroin.
Henkilökohtainen solvaukseni tai "nicknamen" pyörittely kohdallani osoittaa vain sen, ettei herra ymmärrä Reporaaressa tehdystä Koiviston merirosvouksesta, ihmisten, perheiden, ulkopuolisten omaisuuden varastamisesta tai tuhoamisesta mitään. Sorkkii ihmisten silmiä, koska se on helpompaa.
Oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden ymmärtäminen on ihan jotain muuta kuin "laxlenaxkaks"-kikkailu! En tarvitse nimeäsi tänne.Tiedän sen muutenkin, mutta alla nimeni ja nimimerkkini pääsi selventämiseksi:

Jouko Heikola, ins.DIS
"Koiviston puosu", "Koiviston kummitus",
"Piimä", "Mies mullan alta" ja
Infolaiva M/S Lenaxin kippari
p. 0468912846
laxlenaxkax
2011-10-08 12:42:14
Tää CA1 kirjoitti 8.9.2011 : "Valikoiva muisti on niiiin kovin inhimmillistä!
Mutta unohda jo väitteesi että J. Heikola kirjoittaa eri nickeillä. Hän lopetti sen vuosia sitten, vain nettikirjoittelun alkuaikoina hän sellaista harrasti! "

Joten siinä se Totuus ja Valhe taas lyövät toisaan ympäri korvien. Semmoista se, Heikola valheessa eläminen tuntuu olevan, ettei edes muisteta mitä tuli kirjoiteltua aikaisemmin.
PS. En kuulu rikollisliigoihin enkä muihinkaan liigoihin!
- CA1
  2011-10-08 14:40:33
  Olen aivan äskettäin lukenut netistä J.Heikolan "tunnustuksen" että hän on joskus käyttänyt sellaista nimimerkkiä kuin Mies mullan alta ja hän mainitsi pari muutakin. Vain tuo nimimerkki jäi mieleen. Ja kysymys oli siitä että hän aikaisemmin käytti myös nimimerkkejä.
  Eli kuinka siis "totuus ja valhe lyövät toisiaan ympäri korvien?
  Vaaditko että hän tekee täydellisen selvityksen nimimerkkihistoriastaan?
  Ja tekisitkö itse samanlaisen selvityksen?
J.S.
2011-10-08 15:54:06
JA tää paskanjauhanta sen kun jatkuu ja jatkuu...

Maailman tappiin varmaan.
r. Häpsälä
2011-10-08 15:55:26
onko tässä nyt kyse vastuun konkretisoitumisesta vai mistä tässä saivarrellaan?
BU ALANG
2011-10-08 16:03:26
lenax saapunut viimeiselle rannalle...

http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1412167
piimä
2011-10-09 01:09:30
Totuuden vaatiminen tai etsimiminen ja tosiasioiden esittäminen netissä ei ole "paskanjauhantaa"! Totuus satuttaa ja vaivaa niitä, jotka ovat rikollisia, rikollisten puolustajia tai joilla on "paskaiset jauhot omissa pusseissaan"!
Tämä on vapaa keskustelufoorumi, eikä herjafoorumi. Ei, vaikka joku täällä minua väittääkin Porin piruja herjaavaksi. En minä herjaa. Kerron vain "mielenkiintoisista" henkilöistä. Heistä, jotka ovat keksineet, mitä arvokkaalle, Suomen viimeiselle suurelle purjelaivalle kuuluu tehdä. Kerron myös niistä, jotka johtivat ja jotka osallistuivat Koiviston, allekirjoittaneen ja yhdistyksemme töiden halventamiseen. Lähes valmiin asuttavan purjelaivan merirosvoamiseen, romuttamiseen ja räjäyttämiseen lain vastaisesti.
Lenaxista saa tarkaa tietoa allekirjoittaneelta tai voi ihailla kuvia sivuiltamme http://www.kuunarikoivisto.info

Jouko Heikola, ins.DIS
Koiviston puosu
M/S Lenax-infoaluksen
kippari, venesuunnittelija
p. 0468912846
- merkonomi_in_spe
  2011-10-09 13:26:21
  Miten voikaan insinöörimies olla noin moninkertaisen tyhmä. Vai onko sitä insinöörin tutkintoakaan ollenkaan olemassa. Vai opetaanko siellä insinöörikoulussa aivan muuta kuin käytännöllisiä perusasioita.
  
  * Jonkin näköisestä konttorikokemuksesta huolimatta ja aikuisessa iässäänkään ei osaa lukea vuokrasopimusta, ei sitä solmiessaan, eikä sittenkään, kun vuokraisäntä antaa ymmärtää, että se sopimus loppuu.
  
  * DIS inssi yritti vedota siihen, että kun on niin paljon romua, että kalliiksi tulis, jos pitäis muuttaa.
  
  * Kun sitten virkavastuulliset asianomaiset panivat lopulta häädön toimeen, inssi rupesi näkemään mörköjä ja salajuonia joka puolella ympärillään. Mitä kumman itsetunnon nostamista on, että alkaa luulla itseään niin tärkeäksi yksilöksi, että olisi muka saanut aikaan noin suurisuuntaisen ohvenssiivin.
  
  * Vaikka kuinka monta kertaa saadaan kuulla, että 'nuorison hyväksi' ei se nuoriso ole vieläkään ilmoittautunut. Ja kuten on saatu kuulla, ei paikalla käyneet ole niitä nähneetkään. Ehkä joskus joku on onnistunut muuttamaan kuvitelmansa todeksi niin, että toistaa sitä tarpeeksi monta kertaa, mutta siihen kyllä vaaditaan valtiomiesstatusta ja suurempaa otetta yhteiskunnasta kuin vain vaikka tällainen höpönurkka merkityksettömässä jänkätyslokerossa. Ei mene valhe läpi pelkästään tätä kautta.
  
  * Onko insinööri ihminen, vai pelkästään entinen sellainen. Koskas tulee 10 vuotta täyteen, kun sama virsi aina vain uuudestaan copypastataan tänne kyllästyttämään ihmisiä. Noita vastoinkäymisiä, niitähän sattuu hämmästyttävän usein, ja useille. Jopa oikeitakin, eikä vain sitä, että omaksi luultua omaisuutta menee. Sitäkö se on dissi-paran loppuelämä. Saman lörön loikumista, aina vain uudelleen. Ei kadehdituta yhtään.
maharadja.
2011-10-09 11:25:37
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1413420
CA1
2011-10-09 15:03:44
Merkonomi kertoi taas miksi tapahtui se mikä tapahtui.
Tarvitaan kasvokkain käytävää neuvottelua jossa nämä mainutut seikat otetaan huimioon. Ja tarvitaan kuuntelevaa tahoa joka pystyy suhteuttamaan nämä syyt ja kuuntelemaan myös MITÄ tapahtui. Vastaukseksi ei riitä että J.Heikolaa on netissä usean vuoden ajan väitetty valehtelijaksi.
Netissä on vuosikausia hutkittu. Tutkimukset ovat vasta aivan alussa.
- öfesrohfåorew
  2011-10-09 15:30:16
  Ja paskat. Viranomaiset ovat Case heikolan jo ratkaisseet vuosia sitten.
  
  Näillä nettikinasteluilla ei ole mitää todelista merkitystä. Sorry.
CA1
2011-10-09 18:38:02
Kerropa mielipiteesi syyttäjälle Porissa. Siellä kun väännetään ja väännetään
vastausta tai mitä lie yhteenvetoa lokakuussa 2010 aloitetuille poliisitutkimuksille, ja nimenomaan kuunari Koivistosta
Pimä
2011-10-09 21:48:51
Okey kundit.Nyt se on loppu. Betoniklimpin jaaritus. Eiköhän jo riitä.
Talkolainen
2011-10-09 23:19:01
Merkonomi hourii hulluja, mutta ei kai itekkään ymmärrä, miksi ja mitä hourii.
Minusta faktat puhukoot Heikolan puolesta rehellisenä ja yritteliäänä ihmisenä.
Kuka muu jaksaisi elää sellaisen tai tällaisen järjettömyyden jälkeen mitä näilläkin palstoilla miehestä valehdellaan? Joku tolkku pitäisi merkonomillakin pääkopassa olla, että ymmärtäisi mitä Reposaaressa tapahtui. Liekö edes merkonomi, kun ei tavallisia asioita ja rikosten vakavuutta ymmärrä? Lukisi vähän enemmän, ymmärtäisi enemmän.
Tai voihan olla, että on itse syyttäjä, mutta kirjoittaa merkonomina.
Heikolan pahin ongelma lienee, että viranomaiset ovat vieneet häneltä ammattissa tarvittavat työkalut, ammatin, perheen, omaisuuden, perinnöt, firman, yhdistyksen, toimitilat, asiakkaat, telakan, Koiviston, kunnian ja maineen. Niin kai kuuluu Suomessa yrittelijäille tehdä ja tallata loput maahan mitä jää jäljelle?
Ei tämä nyt varmaan merkonomin koulutuksella miltään tunnu, kun ei ole mitään annettu, eikä asioista ole edes perillä. Saahan niitä kaikkia menetyksiä taas hankittua uudestaan, mutta kun kaverilla alkaa olla ikääkin aika paljon!
Toinen Heikolan ongelma taitaa olla se, että vanhaa miestä jahdataan kuin eläintä. Samalla rapautetaan valtion ja Porin viranomaisten toimesta tarkoituksella hänen talouttaan ja häädetään joka paikasta kuin rikollista.
Se lienee ollutkin alusta alkaen Porin tavoite, että Heikolasta saataisiin Porin ja valtion tekemien rikosten pääsyyllinen, sijaiskärsijä. Siihen ainakin täällä kirjoittavat rikosten puolustajat näyttävät tähtäävän. Eikö tosiaan mikään riitä Porin pääpiruille, kun Pori on värvännyt yleistä syyttäjää myöden eri tekosyillä paskanjauhajia Heikolan kimppuun. Minuakin alkaa jo puistattamaan.
hyvinmemeee
2011-10-10 16:39:03
siinä lenaxi ja skooneri ohittavat toisensa sulaassa sovussa.

http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1414088
markku jokinen
2011-11-03 22:05:14
vaikka tieni erosi pipsa matikasta jo aikaa sitten en vieläkään ole unohtanut millainen huijari ja paskan puhuja oli ns vastapeluri. hoviin ei valitettu siksi, että kyseiseltä paskiaiselta ei ollut mitään saatavissa, turha kuluttaa valtion varoja tyhjään. nykyisin kun elän toisin, muistutan kyseistä henkilöä, ettei kannata soittaa suutaan, eestään voi löytää vielä menneet !
minä en koskaan unohda, merenpohjasta puutuu vielä jotain !
- piimä
  2011-11-04 21:46:29
  Kiitos Markku Jokinen. Ymmärrän hyvin ettet voinut kirjoittaa nimeäni julkiseen herjaasi, mutta kaikkihan tietävät ketä tarkoitat.
  En yhtän ihmettele, että Pipsasta tuli ero. Pipsa oli oikeamielinen ja hieno nainen. Sinä yllytit hänet minun kimppuuni yleisen syyttäjän kanssa ja yritit itse petosta. Petokseen värväsit mukaan myös Lappeenrantalaiset aloittelevat puuvenepojat, jotka yrittivät näyttää oikeudessa remontoitavasta veneestä poistettuja mätäkaaria huonolla menestyksellä. Koko juttuhan oli yritys saattaa allekirjoittanut huonoon valoon jo silloin muutama vuosi sitten.
  Juttu olisi jatkunut oikeudessa kunnialoukkausjuttuna ja perättömänä ilmiantona, jos sitä olisi jatkettu. Tiesit sen ja syyttäjä tiesi sen. Hyvä ettei jatkettu ja hyvä, ettei Pipsa Matikka, jonka olit yllyttänyt tekemään minusta perättömän ilmiannon "törkeästä petoksesta" valmistumassa olevasta Amiraaliveneestään minua vasttaan, ei koskaan päässyt hoviin asti. Siellä viimeistään olisi sinun petollinen tekosi paljastunut ja huijaus paljastunut.
  
  Täällä esittämäsi herja ilman nimeänikin on sairas ja valhetta alusta loppuun. En ole ketään veneasiossa pettänyt. Mistään ei ole näyttöä urani lähes 60 vuoden aikana. Aina kuitenkin löytyy joku seonnut katkera lähes 13 000 asiakkaan joukosta, joka purkaa omaa onnettomuuttaan tai epäonnistumistaan täällä. Nyt sinä Markku Jokinen!
  
  Jouko Heikola, ins.DIS
  Infolaiva ja laiva-asuntoalus
  
  M/S Lenax, Rauman Petäjäs
  Villa Tallbon laituri
  p. 0468912846
- räpsöönMERIMIES
  2011-11-05 10:43:47
  piimä kirjoitti:
  Kiitos Markku Jokinen. Ymmärrän hyvin ettet voinut kirjoittaa nimeäni julkiseen herjaasi, mutta kaikkihan tietävät ketä tarkoitat.
  En yhtän ihmettele, että Pipsasta tuli ero. Pipsa oli oikeamielinen ja hieno nainen. Sinä yllytit hänet minun kimppuuni yleisen syyttäjän kanssa ja yritit itse petosta. Petokseen värväsit mukaan myös Lappeenrantalaiset aloittelevat puuvenepojat, jotka yrittivät näyttää oikeudessa remontoitavasta veneestä poistettuja mätäkaaria huonolla menestyksellä. Koko juttuhan oli yritys saattaa allekirjoittanut huonoon valoon jo silloin muutama vuosi sitten.
  Juttu olisi jatkunut oikeudessa kunnialoukkausjuttuna ja perättömänä ilmiantona, jos sitä olisi jatkettu. Tiesit sen ja syyttäjä tiesi sen. Hyvä ettei jatkettu ja hyvä, ettei Pipsa Matikka, jonka olit yllyttänyt tekemään minusta perättömän ilmiannon "törkeästä petoksesta" valmistumassa olevasta Amiraaliveneestään minua vasttaan, ei koskaan päässyt hoviin asti. Siellä viimeistään olisi sinun petollinen tekosi paljastunut ja huijaus paljastunut.
  
  Täällä esittämäsi herja ilman nimeänikin on sairas ja valhetta alusta loppuun. En ole ketään veneasiossa pettänyt. Mistään ei ole näyttöä urani lähes 60 vuoden aikana. Aina kuitenkin löytyy joku seonnut katkera lähes 13 000 asiakkaan joukosta, joka purkaa omaa onnettomuuttaan tai epäonnistumistaan täällä. Nyt sinä Markku Jokinen!
  
  Jouko Heikola, ins.DIS
  Infolaiva ja laiva-asuntoalus
  
  M/S Lenax, Rauman Petäjäs
  Villa Tallbon laituri
  p. 0468912846
  "Juttu olisi jatkunut oikeudessa kunnialoukkausjuttuna ja perättömänä ilmiantona, jos sitä olisi jatkettu. Tiesit sen ja syyttäjä tiesi sen. Hyvä ettei jatkettu ja hyvä, ettei Pipsa Matikka, jonka olit yllyttänyt tekemään minusta perättömän ilmiannon "törkeästä petoksesta" valmistumassa olevasta Amiraaliveneestään minua vasttaan, ei koskaan päässyt hoviin asti. Siellä viimeistään olisi sinun petollinen tekosi paljastunut ja huijaus paljastunut"
  
  Olet siis, Heikola tässä kirjoituksessa sitä mieltä, että hovioikeudessa viimeistään olisi tullut oikeutta!
  Toisaalta väität, että sinä et ole saanut oikeutta käräjä-eikä hovioikeudessa vaan ne ovat muka mukana salajuonessa sinua vastaan..
  Aika kummallinen ristiriita.
- laxlenaxkax
  2011-11-05 13:11:49
  piimä kirjoitti:
  Kiitos Markku Jokinen. Ymmärrän hyvin ettet voinut kirjoittaa nimeäni julkiseen herjaasi, mutta kaikkihan tietävät ketä tarkoitat.
  En yhtän ihmettele, että Pipsasta tuli ero. Pipsa oli oikeamielinen ja hieno nainen. Sinä yllytit hänet minun kimppuuni yleisen syyttäjän kanssa ja yritit itse petosta. Petokseen värväsit mukaan myös Lappeenrantalaiset aloittelevat puuvenepojat, jotka yrittivät näyttää oikeudessa remontoitavasta veneestä poistettuja mätäkaaria huonolla menestyksellä. Koko juttuhan oli yritys saattaa allekirjoittanut huonoon valoon jo silloin muutama vuosi sitten.
  Juttu olisi jatkunut oikeudessa kunnialoukkausjuttuna ja perättömänä ilmiantona, jos sitä olisi jatkettu. Tiesit sen ja syyttäjä tiesi sen. Hyvä ettei jatkettu ja hyvä, ettei Pipsa Matikka, jonka olit yllyttänyt tekemään minusta perättömän ilmiannon "törkeästä petoksesta" valmistumassa olevasta Amiraaliveneestään minua vasttaan, ei koskaan päässyt hoviin asti. Siellä viimeistään olisi sinun petollinen tekosi paljastunut ja huijaus paljastunut.
  
  Täällä esittämäsi herja ilman nimeänikin on sairas ja valhetta alusta loppuun. En ole ketään veneasiossa pettänyt. Mistään ei ole näyttöä urani lähes 60 vuoden aikana. Aina kuitenkin löytyy joku seonnut katkera lähes 13 000 asiakkaan joukosta, joka purkaa omaa onnettomuuttaan tai epäonnistumistaan täällä. Nyt sinä Markku Jokinen!
  
  Jouko Heikola, ins.DIS
  Infolaiva ja laiva-asuntoalus
  
  M/S Lenax, Rauman Petäjäs
  Villa Tallbon laituri
  p. 0468912846
  Vai 13000 asiakkaan joukosta. Kyllä nyt tulee semmoista lööperiä, että...
  Ja lähes 60 vuoden aikana. Olet siis aloitellut jo alle 10-vuotiaana. Kyllä on jo niin paksua, että.....
- Koiviston kummitus
  2011-11-05 17:41:12
  laxlenaxkax kirjoitti:
  Vai 13000 asiakkaan joukosta. Kyllä nyt tulee semmoista lööperiä, että...
  Ja lähes 60 vuoden aikana. Olet siis aloitellut jo alle 10-vuotiaana. Kyllä on jo niin paksua, että.....
  "Laxlenaxkax" on melkoinen ihmettelijä ja varsin ymmällä, että joku on aloittanut venealan uransa jo alle 10-vuotiiaana. Eikö olekin ihmeellistä?
  Minä rakensin tosiaan ensimmäisen veneeni israelilaisista jaffalaatikon laudoista alle 10-vuotiaana. Veneen nimi oli Hessu. Se oli 2,5 m X 0,8 m :n kokoinen tasapäinen limilautajolla. Keulaan maalasin Hessun kuvan.
  Myin veneeni Turun Työväen Uimaseuran pellehyppykilpailuihin 50 mk:lla. Pellet hyppäsi sen pohjan läpi ja minä hiukan itkeä tillitin menetystäni.
  Jos "laxlenaxkax" haluaa, voin lähettää hänelle Hessu-veneeni piirustukset tai valokuvia. Tiedä vaikka innostuisi itsekin venerakennuksesta. Laiva se ei ole, eikä tämä ole mainos. Tämä on vain faktaa ja historian havinaa niiltä ajoilta, kun "laxlenaxkax" oli vielä isänsä pusseissa!
  
  Porin kaupungin vieläkin raukkamaisemman laivatuhon takia jouduin vasta nyt vanhemmalla iällä uuudestaan itkemään kun räjäyttivät lähes valmiiksi rakennetun kuunari Koiviston, kokonaisen kotini ja laivani pohjaan.
  Sittemmin itkut ovat kuivuneet ja sydän kivettynyt kaikenlaisten "laxlenaxkax"-paskiaisten ansiosta, jotka puolustavat Porin rikollisia, tai ovat itse rikollisia.
  
  Jouko Heikola, isn.DIS
  Venesuunnittelija yli 60 vuotta
  Infolaiva M/S Lenaxin kippari
  Rauma, Villa Tallbon laituri
  p. 0468912846
- piimä
  2011-11-05 23:13:09
  laxlenaxkax kirjoitti:
  Vai 13000 asiakkaan joukosta. Kyllä nyt tulee semmoista lööperiä, että...
  Ja lähes 60 vuoden aikana. Olet siis aloitellut jo alle 10-vuotiaana. Kyllä on jo niin paksua, että.....
  "Laxlenaxkax" on melkoinen ihmettelijä ja typerys.
  Korjaan vielä virheeni, kun kerroin, että "13 000 asiakkaan joukosta".
  Niitä oli 13 800 silloin kirjattuna ja rekisteröitynä, kun Porin määräyksestä ulosoton kellarissa 2006-2007 talvella varkaat saivat viedä koko tiedoston. Ulosoton Viitanen toimitti minulle tyhjät mapit ja tietokoneen takaisin maaliskuussa 2007.
  Tiedän kyllä minne asiakastiedostoni meni ja keitä olivat varkaat, mutta jääkööt tässä sanomatta. Onneksi minulla on samat tiedot päiväkirjoissani.
  "Laxlenaxkax" voisi kertoa mistä haen arvokkaan aineistoni. Voit vaikka soittaa.
  
  Jouko Heikola, ins.DIS
  p.0468912846
- laxlenaxkax
  2011-11-06 10:35:36
  Koiviston kummitus kirjoitti:
  "Laxlenaxkax" on melkoinen ihmettelijä ja varsin ymmällä, että joku on aloittanut venealan uransa jo alle 10-vuotiiaana. Eikö olekin ihmeellistä?
  Minä rakensin tosiaan ensimmäisen veneeni israelilaisista jaffalaatikon laudoista alle 10-vuotiaana. Veneen nimi oli Hessu. Se oli 2,5 m X 0,8 m :n kokoinen tasapäinen limilautajolla. Keulaan maalasin Hessun kuvan.
  Myin veneeni Turun Työväen Uimaseuran pellehyppykilpailuihin 50 mk:lla. Pellet hyppäsi sen pohjan läpi ja minä hiukan itkeä tillitin menetystäni.
  Jos "laxlenaxkax" haluaa, voin lähettää hänelle Hessu-veneeni piirustukset tai valokuvia. Tiedä vaikka innostuisi itsekin venerakennuksesta. Laiva se ei ole, eikä tämä ole mainos. Tämä on vain faktaa ja historian havinaa niiltä ajoilta, kun "laxlenaxkax" oli vielä isänsä pusseissa!
  
  Porin kaupungin vieläkin raukkamaisemman laivatuhon takia jouduin vasta nyt vanhemmalla iällä uuudestaan itkemään kun räjäyttivät lähes valmiiksi rakennetun kuunari Koiviston, kokonaisen kotini ja laivani pohjaan.
  Sittemmin itkut ovat kuivuneet ja sydän kivettynyt kaikenlaisten "laxlenaxkax"-paskiaisten ansiosta, jotka puolustavat Porin rikollisia, tai ovat itse rikollisia.
  
  Jouko Heikola, isn.DIS
  Venesuunnittelija yli 60 vuotta
  Infolaiva M/S Lenaxin kippari
  Rauma, Villa Tallbon laituri
  p. 0468912846
  "Porin kaupungin vieläkin raukkamaisemman laivatuhon takia jouduin vasta nyt vanhemmalla iällä uuudestaan itkemään kun räjäyttivät lähes valmiiksi rakennetun kuunari Koiviston, kokonaisen kotini ja laivani pohjaan."
  ja toisaalla kerrot näin:
  " Ei ollut kysymys MINUN OMAAISUUDESTA, vaan kuunari Koiviston omistajafirman, Kuunari Koivisto-yhdistyksen, tukijoitten, talkoolaisten ja ulkopuolisten omaisuudesta eli pääasiassa muiden kuin häädettävän".
  
  Eli kenen tämä Koivisto nyt sitten oli, sinun omasi vai yhdistyksen. Kysyn, koska tuntuu olevan itsellesikin epäselvää, ken tuon kokkareen omisti.
- piimä
  2011-11-06 17:02:40
  laxlenaxkax kirjoitti:
  "Porin kaupungin vieläkin raukkamaisemman laivatuhon takia jouduin vasta nyt vanhemmalla iällä uuudestaan itkemään kun räjäyttivät lähes valmiiksi rakennetun kuunari Koiviston, kokonaisen kotini ja laivani pohjaan."
  ja toisaalla kerrot näin:
  " Ei ollut kysymys MINUN OMAAISUUDESTA, vaan kuunari Koiviston omistajafirman, Kuunari Koivisto-yhdistyksen, tukijoitten, talkoolaisten ja ulkopuolisten omaisuudesta eli pääasiassa muiden kuin häädettävän".
  
  Eli kenen tämä Koivisto nyt sitten oli, sinun omasi vai yhdistyksen. Kysyn, koska tuntuu olevan itsellesikin epäselvää, ken tuon kokkareen omisti.
  "Laxlenaxkax" ei vieläkään ymmärrä?
  Kuunari Koiviston omistaja on edelleen Konsultointi HS Oy, joka sai saataviensa vastikkeena laivan Reposaaren Konepajan rannasta omistukseensa vuonna 1990 silloisten Porin kaupunginvoudin ja kaupunginjohtajan Sinisalmen toivomuksesta, heidän laatimillaan asia- ja kauppakirjoilla. Heidän tavoite oli jo silloin päästä eroon Kuunari Koivistosta.
  Siitä saakka mainittu konsulttifirma, jonka aputoiminimi on Trollöyachts, on ollut Koiviston omistaja. On sitä edelleen, vaikka alus on laittomasti huutokaupattu, "lahjoitettu" Porille ja vieläkin laittomammin ulkopuolisen omistajan omaisuutena räjäytetty laittomalle vesialueelle.
  Kaikki Porin kaupungin operaationa ja vaatimuksesta.
  
  Jouko Heikola
  Koiviston kummitus
- laxlenaxkax
  2011-11-06 18:08:05
  piimä kirjoitti:
  "Laxlenaxkax" ei vieläkään ymmärrä?
  Kuunari Koiviston omistaja on edelleen Konsultointi HS Oy, joka sai saataviensa vastikkeena laivan Reposaaren Konepajan rannasta omistukseensa vuonna 1990 silloisten Porin kaupunginvoudin ja kaupunginjohtajan Sinisalmen toivomuksesta, heidän laatimillaan asia- ja kauppakirjoilla. Heidän tavoite oli jo silloin päästä eroon Kuunari Koivistosta.
  Siitä saakka mainittu konsulttifirma, jonka aputoiminimi on Trollöyachts, on ollut Koiviston omistaja. On sitä edelleen, vaikka alus on laittomasti huutokaupattu, "lahjoitettu" Porille ja vieläkin laittomammin ulkopuolisen omistajan omaisuutena räjäytetty laittomalle vesialueelle.
  Kaikki Porin kaupungin operaationa ja vaatimuksesta.
  
  Jouko Heikola
  Koiviston kummitus
  Niin ja jopa hovioikeutta myöden kyseiset toimenpiteet on todettu laillisiksi! Kannattaa pitää nyt vain suu supussa, Heikola!
- piimä
  2011-11-06 20:50:02
  laxlenaxkax kirjoitti:
  Niin ja jopa hovioikeutta myöden kyseiset toimenpiteet on todettu laillisiksi! Kannattaa pitää nyt vain suu supussa, Heikola!
  Voivoi "laxlenaxkax"! Jutut eivät ole vielä edes alkaneet. Vastahan valtion oikeusviranomaiset ovat selvittäneet syylliset ja päätyneet Poriin.
  Joskus takavuosina vaadin käräjillä ja hovissa valtiota vastuuseen tunnetuin seurauksin. Vasta nyt tiedämme, että rikoksiin on syyllistynyt vain Porin kaupunki. eivät valtion virkamiehet tai virastot, jotka sentään yrittivät noudattaa lakia.
  Nyt ei enää kannata pitää suuta supussa, kun syyllinen ja sylttytehdas on löydetty.
  Jouko Heikola
  Koiviston kummitus
- laxlenaxkax
  2011-11-06 22:27:20
  piimä kirjoitti:
  Voivoi "laxlenaxkax"! Jutut eivät ole vielä edes alkaneet. Vastahan valtion oikeusviranomaiset ovat selvittäneet syylliset ja päätyneet Poriin.
  Joskus takavuosina vaadin käräjillä ja hovissa valtiota vastuuseen tunnetuin seurauksin. Vasta nyt tiedämme, että rikoksiin on syyllistynyt vain Porin kaupunki. eivät valtion virkamiehet tai virastot, jotka sentään yrittivät noudattaa lakia.
  Nyt ei enää kannata pitää suuta supussa, kun syyllinen ja sylttytehdas on löydetty.
  Jouko Heikola
  Koiviston kummitus
  Valtakunnanoikeus vai?
  Ota nyt lääkkeesi säännöllisesti ja hoida itsesi kunnolla ja ota itsellesi elämä, vaikkpa se Leena Kuusiston Lenax!
  Voit siellä sitten "kummitella"!
- Matti Vanhasta
  2011-11-07 11:24:32
  laxlenaxkax kirjoitti:
  Valtakunnanoikeus vai?
  Ota nyt lääkkeesi säännöllisesti ja hoida itsesi kunnolla ja ota itsellesi elämä, vaikkpa se Leena Kuusiston Lenax!
  Voit siellä sitten "kummitella"!
  uhattiin valtakunnanoikeudella vuosi pari sitten mutta uhka vesittyi.
  Mitä höpötytä täällä nyt pitää lukea?
- F. H.
  2011-11-19 19:41:49
  laxlenaxkax kirjoitti:
  "Porin kaupungin vieläkin raukkamaisemman laivatuhon takia jouduin vasta nyt vanhemmalla iällä uuudestaan itkemään kun räjäyttivät lähes valmiiksi rakennetun kuunari Koiviston, kokonaisen kotini ja laivani pohjaan."
  ja toisaalla kerrot näin:
  " Ei ollut kysymys MINUN OMAAISUUDESTA, vaan kuunari Koiviston omistajafirman, Kuunari Koivisto-yhdistyksen, tukijoitten, talkoolaisten ja ulkopuolisten omaisuudesta eli pääasiassa muiden kuin häädettävän".
  
  Eli kenen tämä Koivisto nyt sitten oli, sinun omasi vai yhdistyksen. Kysyn, koska tuntuu olevan itsellesikin epäselvää, ken tuon kokkareen omisti.
  Se nyt vain on niin, ettei tuo luikeroija ole jaksanut pysya sisaisesti johdonmukaisissa tarinoissa. Milloin haad6ssa meni vain kalsarit ja lasten piirustus, milloin koti, milloin mitakin..
  
  Ja etta yli 13000 asiakasta. Ja olemattoman virman, jonkun 'apunimen', tai sitten ry:n nimissa tehtya pisnesta. Ja etta muka silti varaton! Yhtal6t ei stemmaa. Jos tuolla ahkeruudella ja asetelmalla ei paaomia kerry, niin milla sitten. Ja mihin tarkoitukseen on keratty ja kaytetty, selvittak66t viranomaiset, jos heita kiinnostaa. Juttu haisee, noin lievasti sanoen. Taitaa tama ruikutuskin olla vain savuverhon levittamista keikkojen peittamiseksi.
- igolokysp
  2011-11-19 21:50:37
  F. H. kirjoitti:
  Se nyt vain on niin, ettei tuo luikeroija ole jaksanut pysya sisaisesti johdonmukaisissa tarinoissa. Milloin haad6ssa meni vain kalsarit ja lasten piirustus, milloin koti, milloin mitakin..
  
  Ja etta yli 13000 asiakasta. Ja olemattoman virman, jonkun 'apunimen', tai sitten ry:n nimissa tehtya pisnesta. Ja etta muka silti varaton! Yhtal6t ei stemmaa. Jos tuolla ahkeruudella ja asetelmalla ei paaomia kerry, niin milla sitten. Ja mihin tarkoitukseen on keratty ja kaytetty, selvittak66t viranomaiset, jos heita kiinnostaa. Juttu haisee, noin lievasti sanoen. Taitaa tama ruikutuskin olla vain savuverhon levittamista keikkojen peittamiseksi.
  viranomaiset selvittävät vaikka asia ei heitä kiinnostaisikaan. Sillä sitä varten Suomessa on valtion palkkalistoilla viranomaisia, jotka selvittävät kun ristiriitaisia tietoja kantautuu sylttytehtaalta. Nämä "ruikutukset" vuosien ajan netissä ovat luultavasti vaikeuttaneet oikean ja väärän tiedon seulomisessa ja hidastaneet selvitystyötä kohtuuttomasti. Mutta uusin aika toi mukanaan netin ja nettikeskustelujen merkitys mielen manipuloinnissa ei ole kaikkein yksinkertaisinta viranomaistenkaan päätellä
- TIRAAMAJ
  2011-11-21 11:20:33
  F. H. kirjoitti:
  Se nyt vain on niin, ettei tuo luikeroija ole jaksanut pysya sisaisesti johdonmukaisissa tarinoissa. Milloin haad6ssa meni vain kalsarit ja lasten piirustus, milloin koti, milloin mitakin..
  
  Ja etta yli 13000 asiakasta. Ja olemattoman virman, jonkun 'apunimen', tai sitten ry:n nimissa tehtya pisnesta. Ja etta muka silti varaton! Yhtal6t ei stemmaa. Jos tuolla ahkeruudella ja asetelmalla ei paaomia kerry, niin milla sitten. Ja mihin tarkoitukseen on keratty ja kaytetty, selvittak66t viranomaiset, jos heita kiinnostaa. Juttu haisee, noin lievasti sanoen. Taitaa tama ruikutuskin olla vain savuverhon levittamista keikkojen peittamiseksi.
  Luikertelija?
  Nettiväittelijät ovat mestareita pahuuden ulkoistamisessa. Elämä on huomattavasti helpompaa kun ulkoistaa kaiken pahan pois itsestään, ilman mitään suurempia henkilökohtaisia ponnisteluja oma itsekin alkaa näyttää jalommalta.
  
  Rieskan syönti on keino torjua nälkää mutta se ei riitä.. Miten sitten suu pannaan kun 50 vuoden kuluttua fosfori on loppu, lannoitetehtaat eivät pysty tuottamaan kasvuvoimaa ja rieska loppuu.
  
  Uudet "keikat" tuskin pelastavat, se on tuhon tiellä taapertamista. Innovatiivinen ajattelu ponnistelee uusien ratkaisujen löytämiseksi. F. H. jatkaa ehtyvien resurssien jakamista ja innovatiivisen ihmisen mollaamista. Miksi? Onko syy tuo yllä kirjoitettu vai joku muu?
- Olavi P
  2012-04-20 14:05:03
  F. H. kirjoitti:
  Se nyt vain on niin, ettei tuo luikeroija ole jaksanut pysya sisaisesti johdonmukaisissa tarinoissa. Milloin haad6ssa meni vain kalsarit ja lasten piirustus, milloin koti, milloin mitakin..
  
  Ja etta yli 13000 asiakasta. Ja olemattoman virman, jonkun 'apunimen', tai sitten ry:n nimissa tehtya pisnesta. Ja etta muka silti varaton! Yhtal6t ei stemmaa. Jos tuolla ahkeruudella ja asetelmalla ei paaomia kerry, niin milla sitten. Ja mihin tarkoitukseen on keratty ja kaytetty, selvittak66t viranomaiset, jos heita kiinnostaa. Juttu haisee, noin lievasti sanoen. Taitaa tama ruikutuskin olla vain savuverhon levittamista keikkojen peittamiseksi.
  Luikerointia ja keikka
  Kadonneiden tilikirjojen arvoitus
  Reposaaren konepajan rannalla 7.12.2006
  Ankea aamu, telakan tyhjennys työmaana.
  Kuunariin ei kuulemma saa mennä, tuossa se jököttää rannalla.
  No, onhan täällä paljon muutakin siivottavaa.
  Kenen tuo lava-auto on?
  No, samapa tuo, kenen.
  Näyttää olevan kattoon asti täynnä laatikoita.
  Hei , tuo ovikin on jäänyt lukitsematta.
  Onpa huolimatonta!
  Kato, renkaista voisi päästää vähän ilmaa.
  Ei varmaan starttaa koko romu. Tai jos vähän fixaa, varmasti ei starttaa.
  Nuo paperit pitää saada yhteiskunnan suojelukseen, etteivät ne kastu.
  Kato, täällä on tosi paljon papereita, venepiirustuksia, ikivanhoja mainoksia, mitä lie moottorien kuvia, purjeiden kuvia. Onpa sillä paljon venemateriaalia.
  Täällä on tilikirjatkin.
  Hei. tutkitaan nämä.
  Täältähän selviää se Porin antama lainakin, kun ei Porin tilikirjoista ole saatu selkoa.
  Onhan siitä Satakunnan Kansakin kirjoittanut, kyllä dokumentit löytyy kun penkoo.
  Viedään nämä laatikot Takkusen baariin, siellä on paremmin tilaa tutkia.
  .....
  Ja mitä löytyi?
  Ei ole Porin antamasta velasta merkintöjä.
  Voi helvetti , tällaisia pikkukuitteja.
  On ostettu nauloja, ruuveja, harjaterästä, sementtiä
  Eihän näistä mitään selviä, poltetaan koko kirjanpito!
  Jää viranomaisille muutama kysymysmerkki tutkittavaksi.
  Kyllä se tästä, aina syitä löytyy... Ja selityksiä...
- Kuunarin kummitus
  2012-05-16 01:41:39
  Olavi P kirjoitti:
  Luikerointia ja keikka
  Kadonneiden tilikirjojen arvoitus
  Reposaaren konepajan rannalla 7.12.2006
  Ankea aamu, telakan tyhjennys työmaana.
  Kuunariin ei kuulemma saa mennä, tuossa se jököttää rannalla.
  No, onhan täällä paljon muutakin siivottavaa.
  Kenen tuo lava-auto on?
  No, samapa tuo, kenen.
  Näyttää olevan kattoon asti täynnä laatikoita.
  Hei , tuo ovikin on jäänyt lukitsematta.
  Onpa huolimatonta!
  Kato, renkaista voisi päästää vähän ilmaa.
  Ei varmaan starttaa koko romu. Tai jos vähän fixaa, varmasti ei starttaa.
  Nuo paperit pitää saada yhteiskunnan suojelukseen, etteivät ne kastu.
  Kato, täällä on tosi paljon papereita, venepiirustuksia, ikivanhoja mainoksia, mitä lie moottorien kuvia, purjeiden kuvia. Onpa sillä paljon venemateriaalia.
  Täällä on tilikirjatkin.
  Hei. tutkitaan nämä.
  Täältähän selviää se Porin antama lainakin, kun ei Porin tilikirjoista ole saatu selkoa.
  Onhan siitä Satakunnan Kansakin kirjoittanut, kyllä dokumentit löytyy kun penkoo.
  Viedään nämä laatikot Takkusen baariin, siellä on paremmin tilaa tutkia.
  .....
  Ja mitä löytyi?
  Ei ole Porin antamasta velasta merkintöjä.
  Voi helvetti , tällaisia pikkukuitteja.
  On ostettu nauloja, ruuveja, harjaterästä, sementtiä
  Eihän näistä mitään selviä, poltetaan koko kirjanpito!
  Jää viranomaisille muutama kysymysmerkki tutkittavaksi.
  Kyllä se tästä, aina syitä löytyy... Ja selityksiä...
  KYLLÄ PAULI SANTIKKO TIETÄÄ.! AINAKIN MELKEIN. HÄN ON KUITENKIN AIKA PORILAINEN EIKÄ SIKSI VOI KERTOA KUINKA OIKEASTI ASIAT MENIVÄT 7.12..2006 TALKOOYÖN JÄLKEEN. AAMULLA KUN KAIKKI OLI JO OHI.
CA1
2011-11-04 10:31:01
Kiitos avauksestasi Markku Jokinen. Tervetuloa keskustelemaan asiastasi Satakunnankadulle 9. 11. 2011 Syyttäjänvirastoon!
- ripotti
  2011-11-04 13:05:15
  Muuten, menikö osoite hiukan vikaan? Se EI ole poliisilaitoksella!
  Länsi-Suomen syyttäjänvirasto, Porin palvelutoimisto
  www.oikeus.fi/sy/pori
  Isolinnankatu 22 B
  28100 Pori
  (PL 291, 28101 Pori)
  010 36 26500 , 0100 86355
  Telekopio 010 36 26571
  lansi-suomi.sy(at)oikeus.fi
CA1
2011-11-04 14:45:50
Tosiaan, huomasin itsekin virheeni.
ulosottomiehelläjo
2011-11-04 15:30:32
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1430509
Tämän kyydissä
2011-11-14 16:12:00
http://www.pottupellossa.fi/gallery/albums/userpics/16214/normal_Lassila-Tikanojan_Scania_P340.JPG
J.S.
2011-11-22 12:46:02
Onko rangaistava teko jos syyntakeetonta idioottia härnätään?
- Myötätuuli...
  2011-11-23 17:49:13
  Eikö asia ole niin että kaikenlaisesta härnäämisestä ja kiusaamisesta pitäisi ihmisiä rangaista, mutta ei taida olla kovin helposti toteutettavissa. Ketä sinä nimim. J.S. yleensä mahdat tarkoittaa syyntakeettomalla idiootilla. Minusta nämä pikkupojilta vaikuttavat herjaajat ovat täys idiootteja, joita pitäisi todella rangaista.
  Siperiaan sietäisi lähettää!

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
01.05.2024 00:45Sinkut
95
6806
Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
30.04.2024 22:35Ikävä
29
2686
Olet sä kyllä
ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
01.05.2024 00:09Ikävä
33
2263
Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava
Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
01.05.2024 00:43Maailman menoa
83
1952
Hiljaiset hyvästit?
Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
01.05.2024 01:04Ikävä
12
1681
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
01.05.2024 01:22Särkynyt sydän
6
1487
Turha mun on yrittää saada yhteyttä
Oot mikä oot ja se siitä
01.05.2024 00:14Suhteet
9
1377
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
02.05.2024 00:1480 plus
14
1351
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
02.05.2024 00:48Yhteiskunta
8
1294
Näkymätöntä porukkaa vai ei
Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
01.05.2024 00:43Ikävä
14
1243

Vastaukset

CA kirjoitti:

Anti-christ kirjoitti:

CA kirjoitti:

otsi kirjoitti:

CA kirjoitti:

F. Häppälä kirjoitti:

21 kirjoitti:

F. Häppälä kirjoitti:

F. Häppälä kirjoitti:

ENNAK kirjoitti:

ENNAK kirjoitti:

Don Bacardi kirjoitti:

fweöph kirjoitti:

Joopa joo kirjoitti:

Joopa joo kirjoitti:

piimä kirjoitti:

Valehtelija-Heikola kirjoitti:

piimä kirjoitti:

Pisnesmies milli kirjoitti:

APSOJ kirjoitti:

Arvo kohdalleen !!! kirjoitti:

JoupaJou kirjoitti:

Valehtelija-Heikola kirjoitti:

APSOJ kirjoitti:

????? kirjoitti:

Ihana-fani kirjoitti:

Joopa joo kirjoitti:

Valehtelija-Heikola kirjoitti:

mikaja/leiruu kirjoitti:

Ittu kun ituttaa kirjoitti:

Petäjäs kirjoitti:

Ääliölle kirjoitti:

20 kirjoitti:

Kesä parhaimmillaan kirjoitti:

laxlenaxkax kirjoitti:

laxlenaxkax kirjoitti:

CA1 kirjoitti:

CA1 kirjoitti:

CA1 kirjoitti:

CA1 kirjoitti:

CA1 kirjoitti:

xanel kirjoitti:

piimä kirjoitti:

laxlenaxkax kirjoitti:

laxlenaxkax kirjoitti:

piimä kirjoitti:

asiaargumenttini kirjoitti:

laxlenaxkax kirjoitti:

mene kertomaan kirjoitti:

Talkolainen kirjoitti:

laxlenaxkax kirjoitti:

asiaargumenttini kirjoitti:

lenax päreix kirjoitti:

laxlenaxkax kirjoitti:

Talkolainen kirjoitti:

xanel kirjoitti:

räpsöönMERIMIES kirjoitti:

CA1 kirjoitti:

räpsöönMERIMIES kirjoitti:

lenaxista kajahtaa kirjoitti:

asiaargumenttini kirjoitti:

yks talkoolainen ... kirjoitti:

lenaxista kajahtaa kirjoitti:

räpsöönMERIMIES kirjoitti:

lenaxista kajahtaa kirjoitti:

räpsöönMERIMIES kirjoitti:

Talkolainen kirjoitti:

Talkolainen kirjoitti:

skitso-jouko kirjoitti:

skitso-jouko kirjoitti:

Talkolainen kirjoitti:

Talkolainen kirjoitti:

CA1 kirjoitti:

skitso-jouko kirjoitti:

Myötätuuli ... kirjoitti:

räpsöönMERIMIES kirjoitti:

skitso-jouko kirjoitti:

räpsöönMERIMIES kirjoitti:

skitso-jouko kirjoitti: