Nurkkaanko ajettu Jumala

Jokaisella meistä on oma kuva Jumalasta, minulla on hyvä ja armahtavainen, monista vaikeuksista ja ahtaista paikoista olen aina selvinnyt. Aina ei itse edes huomaa olleensa ahtaalla tai todella umpikujassa, jälkeenpäin ajatellen se vain selviää ettei siinä ollut enää kuin kaksi vaihtoehtoa ja minulle se tuli jostain, apu ja armahdus.

Toisille se on ahdasmielinen, vaativa ja kostonhaluinen, sellaiseen en ole valmis uskomaan, se on ihmisen mielessään muovaava.

Olen kuullut joskus jopa isovanhempien sanoneen vammaisesta lapsesta, että se on kosto Jumalalta, jos mikä se on minun ajatusmaailmassani aika paha syytös.
Jumala antoi sokealle näön ja palautti liikuntakyvyttömälle kävelemisen taidon, heikkoja hän armahtaa ja sairaita parantaa. Lapset ovat hänen parhaita ystäviä, siispä en yhdy siihen että Jumala kostaa.

Minun kirkkoni ei välttämättä ole kauniisti rakennettu, se on milloin missäkin yleensä metsän keskellä ja taivas kattona, siellä on kuuluvuutta ja kirkkautta, ja luonnon urut taustalla. Monet vaikeudet ja elämäntilanteet on selvitetty siellä luonnonhelmassa, siellä missä niitä tähtiäkin ja muita taivaankappaleita voi myös seurata. Monenmoista muutakin kulkijaa syys öinä tulee huomattua, siellä kulkee ihmisen lähettämiä tekokuita melko tiheään, sekin on ihmisen omaa tuotantoa, rojua avaruudessa.

Pitihän minunkin jotain ajatuksia kertoilla näin vasta heränneenä silmät vielä hiukan unenharsossa.

*Kukkahame* kirjoitti:

Jokaisella meistä on oma kuva Jumalasta, minulla on hyvä ja armahtavainen, monista vaikeuksista ja ahtaista paikoista olen aina selvinnyt. Aina ei itse edes huomaa olleensa ahtaalla tai todella umpikujassa, jälkeenpäin ajatellen se vain selviää ettei siinä ollut enää kuin kaksi vaihtoehtoa ja minulle se tuli jostain, apu ja armahdus.

Toisille se on ahdasmielinen, vaativa ja kostonhaluinen, sellaiseen en ole valmis uskomaan, se on ihmisen mielessään muovaava.

Olen kuullut joskus jopa isovanhempien sanoneen vammaisesta lapsesta, että se on kosto Jumalalta, jos mikä se on minun ajatusmaailmassani aika paha syytös.
Jumala antoi sokealle näön ja palautti liikuntakyvyttömälle kävelemisen taidon, heikkoja hän armahtaa ja sairaita parantaa. Lapset ovat hänen parhaita ystäviä, siispä en yhdy siihen että Jumala kostaa.

Minun kirkkoni ei välttämättä ole kauniisti rakennettu, se on milloin missäkin yleensä metsän keskellä ja taivas kattona, siellä on kuuluvuutta ja kirkkautta, ja luonnon urut taustalla. Monet vaikeudet ja elämäntilanteet on selvitetty siellä luonnonhelmassa, siellä missä niitä tähtiäkin ja muita taivaankappaleita voi myös seurata. Monenmoista muutakin kulkijaa syys öinä tulee huomattua, siellä kulkee ihmisen lähettämiä tekokuita melko tiheään, sekin on ihmisen omaa tuotantoa, rojua avaruudessa.

Pitihän minunkin jotain ajatuksia kertoilla näin vasta heränneenä silmät vielä hiukan unenharsossa.

Lue lisää

linjoilla, on näköjään liikkuneet ajatukset muillakin:) Tänä aamuna en vielä jatka lukemista, se vaatii niin syventymistä, että on käytävä läpi sen synnyttämiä omia ajatuksia ennenkuin "syö" lisää:)

Tiede, onkin mennyt paljon eteenpäin noista ajoista, ihanaa kylläkin, ja sen tuomat ajatukset nostavat päätään myös.

Tuon tapahtumasarjan uskonnossa voi nähdä determinismin = fysiikan lakien mukaan,( muu ei ollut mahdollista)
ja myös kausaliteetin mukaan= ( syy ja seuraus) kun tätä Marian osuutta ajattelen. No, vielä on mentävä kvanttimekaniikkaan , jossa ne fysiikan lait eivät päde, johon determinismi perustuu.

Se jotenkin on ilahduttanut minua aikanaan, jolloin kuuntelin alan luentoja. Eipä ole tiede pystynyt kokonaan kartoittamaan käsitystämme todellisuudesta:D

Sanaa mystinen käytetään joskus harhaanjohtavasti mitätöivänä, huu haana. Sanan todellinen merkitys on minusta, jotakin, joka on verhottu, vain aistein aavistettu.

Mukavaa päivänalkua, arkitodellisuus vaatii nyt lehdenlukua, vilkaisua mitä maailmalla tapahtuu:D

sinisirkku-ek kirjoitti:

linjoilla, on näköjään liikkuneet ajatukset muillakin:) Tänä aamuna en vielä jatka lukemista, se vaatii niin syventymistä, että on käytävä läpi sen synnyttämiä omia ajatuksia ennenkuin "syö" lisää:)

Tiede, onkin mennyt paljon eteenpäin noista ajoista, ihanaa kylläkin, ja sen tuomat ajatukset nostavat päätään myös.

Tuon tapahtumasarjan uskonnossa voi nähdä determinismin = fysiikan lakien mukaan,( muu ei ollut mahdollista)
ja myös kausaliteetin mukaan= ( syy ja seuraus) kun tätä Marian osuutta ajattelen. No, vielä on mentävä kvanttimekaniikkaan , jossa ne fysiikan lait eivät päde, johon determinismi perustuu.

Se jotenkin on ilahduttanut minua aikanaan, jolloin kuuntelin alan luentoja. Eipä ole tiede pystynyt kokonaan kartoittamaan käsitystämme todellisuudesta:D

Sanaa mystinen käytetään joskus harhaanjohtavasti mitätöivänä, huu haana. Sanan todellinen merkitys on minusta, jotakin, joka on verhottu, vain aistein aavistettu.

Mukavaa päivänalkua, arkitodellisuus vaatii nyt lehdenlukua, vilkaisua mitä maailmalla tapahtuu:D

Lue lisää

uskonto ja kirkko oli niitä joilla hallittiin ja määräiltiin ihmisiä. Niitä käytettiin vallan välineenä. Jos kirkon mielestä (papit ) teit väärin, laitettiin kirkon eteen jalkapuuhun.
Lapsuuskodissani käytiin kiivasta keskustelua. Silloin kulki jehovantodistajia ym. "uskoaisia" kotona. Joskus isäni väitteli kolmekin tuntia heidän kanssaan. Miten turhaa,kun tosiaan jokaisen oma jumala on vähän erilainen. Raamattuakin voi lukea haluamallaan tavalla. Siis hyvin monella tapaa, mitä sieltä tahtoo nostaa esille.
Jos on tasapainossa, sopusoinnussa omien ajatustensa ja tekojensa kanssa, ehkä se kunkin oma jumala silloin asuukuin meissä .
Jokatapauksessa minun jumalani on rauhan, rakkauden, ja anteeksiantamisen jumala.
EI suinkaa vihan eikä koston kanssa mitään tekemistä.
TUota kyseistä kirjaa en kylläkään ole lukenut, mutta näin silti ajattelen.

meri-kukka98 kirjoitti:

uskonto ja kirkko oli niitä joilla hallittiin ja määräiltiin ihmisiä. Niitä käytettiin vallan välineenä. Jos kirkon mielestä (papit ) teit väärin, laitettiin kirkon eteen jalkapuuhun.
Lapsuuskodissani käytiin kiivasta keskustelua. Silloin kulki jehovantodistajia ym. "uskoaisia" kotona. Joskus isäni väitteli kolmekin tuntia heidän kanssaan. Miten turhaa,kun tosiaan jokaisen oma jumala on vähän erilainen. Raamattuakin voi lukea haluamallaan tavalla. Siis hyvin monella tapaa, mitä sieltä tahtoo nostaa esille.
Jos on tasapainossa, sopusoinnussa omien ajatustensa ja tekojensa kanssa, ehkä se kunkin oma jumala silloin asuukuin meissä .
Jokatapauksessa minun jumalani on rauhan, rakkauden, ja anteeksiantamisen jumala.
EI suinkaa vihan eikä koston kanssa mitään tekemistä.
TUota kyseistä kirjaa en kylläkään ole lukenut, mutta näin silti ajattelen.

Lue lisää

Kyllähän näiden herrojen keskustelun olen mielenkiinnolla kuunnellut,
ja sympaattisiksi heidät koin, molempien ajatukset olivat perusteltuja ja hyviä,
mutta eivät mitään omasta 'tietämättömyydestäni' poistaneet.

Luojaan olen uskonut aina, pienestä pitäen olen kulkenut hänen kanssaan,
saanut turvaa ja lohdutusta ja onnen hetkenä olen aina häntä kiittänyt.

Päinvastoin , nauroin ihan! Kirjan nimihän se on ---- Nurkkaan ajettu Jumala? En tiedä koskaan kauhistuneeni kirjoituksiasi:)

Niin koin minäkin Marian ikuisen neitseyden, jota ainakin ortodoksinen uskonhaara toistaa. Syventyähän siihen piti, ennenkuin ymmärsin tavallani.

Nuori vielä tietämätön seksuaalisuudesta oleva neitsyt, saattaa olla niinkuin poikakin, nuori ihminen puhtaimmillaan, astuessaan luonnon tarkoittamaan lisääntymisaktiin. Niin ajatuksiltaan kuin teoiltaankin.

Nyt kai papit ovat haluneet tuon sillä hetkellä tapahtuneen hedelmöittymisen neitseessä, jäävän erilliseksi merkittävine seuraamuksineen (Vapahtajan syntyminen juutalaisille)
Siihen ei sen puhtaan lisäksi, saanut tulla mitään, mikä lasketiin synniksi.
Muuta en voi ymmärtää,--- Mariahan sai useita lapsia vielä Joosefinsa kanssa. Se kanonisoimisesta :D

Ennustettuhan se oli, kaikki Juudaksen pusuja myöten:D
Mä en kestä, kun kysymyksiä tulvii:D ihan freneettisesti, ja pikkusyntiset ajatuksetkaan ei ole vieraita!

Et nyt kiusaisi, puhumalla kuolemastasi ja polttamisesta ja...sehän sattuu, Sinähän olet pidetty ...

enempään en tällä kerralla pysty

sinisirkku-ek kirjoitti:

Päinvastoin , nauroin ihan! Kirjan nimihän se on ---- Nurkkaan ajettu Jumala? En tiedä koskaan kauhistuneeni kirjoituksiasi:)

Niin koin minäkin Marian ikuisen neitseyden, jota ainakin ortodoksinen uskonhaara toistaa. Syventyähän siihen piti, ennenkuin ymmärsin tavallani.

Nuori vielä tietämätön seksuaalisuudesta oleva neitsyt, saattaa olla niinkuin poikakin, nuori ihminen puhtaimmillaan, astuessaan luonnon tarkoittamaan lisääntymisaktiin. Niin ajatuksiltaan kuin teoiltaankin.

Nyt kai papit ovat haluneet tuon sillä hetkellä tapahtuneen hedelmöittymisen neitseessä, jäävän erilliseksi merkittävine seuraamuksineen (Vapahtajan syntyminen juutalaisille)
Siihen ei sen puhtaan lisäksi, saanut tulla mitään, mikä lasketiin synniksi.
Muuta en voi ymmärtää,--- Mariahan sai useita lapsia vielä Joosefinsa kanssa. Se kanonisoimisesta :D

Ennustettuhan se oli, kaikki Juudaksen pusuja myöten:D
Mä en kestä, kun kysymyksiä tulvii:D ihan freneettisesti, ja pikkusyntiset ajatuksetkaan ei ole vieraita!

Et nyt kiusaisi, puhumalla kuolemastasi ja polttamisesta ja...sehän sattuu, Sinähän olet pidetty ...

enempään en tällä kerralla pysty

Lue lisää

naisen tai tytön neitseellisen puhtauden?

Mikä tämän käsityksen takana on?

Saastuttaja eli mies pysyy edelleen" synnittömänä2 tuon teon jälkeen, ja vain
naisesta tulee syntinen?

Tulevaisuus on tässä ja nyt! Jokaisella. Nyt saa Ruuneperi nikotella vuorostaan!

Heität kaikki epäuskosi kohdat silmilleni, jotka jokainen, joka on nuo asiat ajatellut, on jo selvittänyt itselleen, tai käsittänyt symboleiksi, sisäiseksi todellisuudeksi.

Kuinka moni tänäkin päivä kääntyy Vapahtajansa puoleen rukouksessa, ja saa rauhan. Eikö Sinusta SANA elä silloin vieläkin?

Hittoako toisten täytyis tarjota ne herrankrekkulalle kuin tarjottimella? Sen jälkeen maalaat JÄLLEEN kerran
kuolemaasi,---naurusta saat kyyneliin---normaalin empaattisen ihmisen!

Vammautuminen ei ole ollut helppoa kaltaisellesi älykölle, mutta oman elämättömän elämäsi (omia sanojasi) este olet ollut Sinä itse!

Kohtalollesi olet löytänyt syyn Jumalasta! Hän kun "rankaisee isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen!" (Perustuen aiemmin kirjoittamaasi)

No lapsena, jos patistetaan rankkaan työhön, voi kiukku isään syntyä,(tai äitiin) mutta se kuuluu teini-iän kypsymättömyyteen.

Ei se Sinunkaan isäpappasi niin paha ole voinut olla. Syytä ja seurausta jokainen hakee, joskus ne vaan on löydettävä itsestäänkin.

Joskus on tullut mieleeni, että vammainenkin osaa käyttää tilaansa hyväkseen, enkä usko erehtyväni
Sinussa olevan aimo annoksen sitäkin!

Ans' kattoo nyt:D---- puhuin suuni puhtaaksi kerrankin.

---OUTOA kirjoitti:

naisen tai tytön neitseellisen puhtauden?

Mikä tämän käsityksen takana on?

Saastuttaja eli mies pysyy edelleen" synnittömänä2 tuon teon jälkeen, ja vain
naisesta tulee syntinen?

Lue lisää

saastuta, jos ei itse käytä seksuaalisuuttaan väärin! (raiskaukset, pedofilia) Vanhassa Testamentissä on tarkat säännökset, miten pappien piti häpy peittää menessään alttarin luo, kaikkein pyhimpään.

Aikoina, jolloin pukeutuminen ei ollut sitä mitä tänäpäivänä.

tehdään näistä sen ajan ihmisistä, vaikka järki sanoo, että monta sukupolvea tarvitaan, ennenkuin kiveen kuoppa tulisi:D

Samos-saarella minäkin kävin pari kertaa, ja muistan kuinka jalat rakkoontuivat paljosta kävelemisestä helteellä. Elokuun ensimmäinen viikko se ole, ja lähdin kenkäostoksille. Löysin sandaalit, jotka olivat hyvät jalkaan, mutta myyjä ilmoitti niiden olevan Paavalin sandaalien mallia. Niissä oli messinkisen risti kuvattuna.

Myyjä tähdensi niiden merkitystä, ja hyväksyin sen ja sanoin ottavani ne kyllä, ja kulkevani niiden velvoittamalla tavalla.---Ja kuljinkin:)

Kauniit ovat Kreikan pienet kylät ja värimaailma, se valo kiehtoi minuakin. Talojen puhtaan siniset ikkunaluukut sointuivat kauniisti maisemaan, ja ihmisten luonnollisuus, aitous, ei voinut olla koskettamatta.

Eivät olleet turistien pilaamia. Papit sitävastoin hieman peloittivat kirkossa, mutta ehkä hekin pelkäsivät turisteja tottumattomuuttaan, vaikka olin ihan säädyllisesti pukeutunut mennessäni istumaan hetkeksi paikalliseen kirkkoon. Pappi siellä esitti jotakin ihme näytelmää peloittavasti, vaikka en sitä näyttänytkään.

Kaksipäisen kotkankuvion keskeltä, nousi papin pää kuin ammuttuna ikonostaasin veräjällä. No, minä katselin huvittuneena, että mitäs tämä nyt kuvaa...ehkäpä se kuvasi niitä valtuuksia, mitkä papisto oli itselleen ottaneet/saaneet. Enpä tiedä:D---- Mennyt aika on niin kaukana meistä nykyihmisistä, jolloin ei samaa pelkoa ole auktoriteetteihin.

Soitin juuri mökkinaapureille jotka odottavat tällä viikolla käyntiäni, jää kyllä ensi viikkoon sadesään vuoksi.

sinisirkku-ek kirjoitti:

tehdään näistä sen ajan ihmisistä, vaikka järki sanoo, että monta sukupolvea tarvitaan, ennenkuin kiveen kuoppa tulisi:D

Samos-saarella minäkin kävin pari kertaa, ja muistan kuinka jalat rakkoontuivat paljosta kävelemisestä helteellä. Elokuun ensimmäinen viikko se ole, ja lähdin kenkäostoksille. Löysin sandaalit, jotka olivat hyvät jalkaan, mutta myyjä ilmoitti niiden olevan Paavalin sandaalien mallia. Niissä oli messinkisen risti kuvattuna.

Myyjä tähdensi niiden merkitystä, ja hyväksyin sen ja sanoin ottavani ne kyllä, ja kulkevani niiden velvoittamalla tavalla.---Ja kuljinkin:)

Kauniit ovat Kreikan pienet kylät ja värimaailma, se valo kiehtoi minuakin. Talojen puhtaan siniset ikkunaluukut sointuivat kauniisti maisemaan, ja ihmisten luonnollisuus, aitous, ei voinut olla koskettamatta.

Eivät olleet turistien pilaamia. Papit sitävastoin hieman peloittivat kirkossa, mutta ehkä hekin pelkäsivät turisteja tottumattomuuttaan, vaikka olin ihan säädyllisesti pukeutunut mennessäni istumaan hetkeksi paikalliseen kirkkoon. Pappi siellä esitti jotakin ihme näytelmää peloittavasti, vaikka en sitä näyttänytkään.

Kaksipäisen kotkankuvion keskeltä, nousi papin pää kuin ammuttuna ikonostaasin veräjällä. No, minä katselin huvittuneena, että mitäs tämä nyt kuvaa...ehkäpä se kuvasi niitä valtuuksia, mitkä papisto oli itselleen ottaneet/saaneet. Enpä tiedä:D---- Mennyt aika on niin kaukana meistä nykyihmisistä, jolloin ei samaa pelkoa ole auktoriteetteihin.

Soitin juuri mökkinaapureille jotka odottavat tällä viikolla käyntiäni, jää kyllä ensi viikkoon sadesään vuoksi.

Lue lisää

viehättivät minuakin, kun niihin retkeilimme. Nuo siniset ikkunalaudat, mistä puhuit, - oikeastaan turkoosit - ,
niiden on määrä karkoittaa kaikki paha kreikkalaisen kodin läheltä. Koko kotilin voi olla ympäröitu turkoosilla viivalla.
Etelän valo on voimakas. Kun siestan aikaan olet ulkona, varjosi on vain pieni jalkojesi ympärillä oleva täplä, niin zenitissä aurinko on siellä. Ja kukkien värit ovat voimakkaat, teriöt hehkuvat suurina ja kirkkaina, hibiskukset pitkine emineen, oleanteripensaat, bougainvilleat ja toisaalta sypressien jyrkkä tummanvihreä, ja kaivolla istuvan mustaan puetun leskivaimon surullinen asento kiinalaisen laakeripuun alla hiljaisena kesäpäivänä siellä, ne ovat jääneet silmieni muistiin.
Hiekkaisella rannalla Välimeren turkoosi kirkkaus yhdistyneenä taivaan äärettömään sinisyyteen.
Jollain tavalla se kaikki on minussa tallella, unohtumattomana.

Knossoksen raunioilla käyni on ollut yksi Kreikan matkojen vähemmän mieleeni jääneitä asioita,
se ei tuntunut aidolta, vaan turisteja varten laitetulta.
Voi olla ettemme jaksaneet ottaa vastaan kaikkea jokaisen uutena päivänä eteen tulevaa.
(Tämä juttu oli Kreetalta, silloin kun vielä miehenikin oli kanssani täällä elävänä ja iloisena.)

satu kirjoitti:

viehättivät minuakin, kun niihin retkeilimme. Nuo siniset ikkunalaudat, mistä puhuit, - oikeastaan turkoosit - ,
niiden on määrä karkoittaa kaikki paha kreikkalaisen kodin läheltä. Koko kotilin voi olla ympäröitu turkoosilla viivalla.
Etelän valo on voimakas. Kun siestan aikaan olet ulkona, varjosi on vain pieni jalkojesi ympärillä oleva täplä, niin zenitissä aurinko on siellä. Ja kukkien värit ovat voimakkaat, teriöt hehkuvat suurina ja kirkkaina, hibiskukset pitkine emineen, oleanteripensaat, bougainvilleat ja toisaalta sypressien jyrkkä tummanvihreä, ja kaivolla istuvan mustaan puetun leskivaimon surullinen asento kiinalaisen laakeripuun alla hiljaisena kesäpäivänä siellä, ne ovat jääneet silmieni muistiin.
Hiekkaisella rannalla Välimeren turkoosi kirkkaus yhdistyneenä taivaan äärettömään sinisyyteen.
Jollain tavalla se kaikki on minussa tallella, unohtumattomana.

Knossoksen raunioilla käyni on ollut yksi Kreikan matkojen vähemmän mieleeni jääneitä asioita,
se ei tuntunut aidolta, vaan turisteja varten laitetulta.
Voi olla ettemme jaksaneet ottaa vastaan kaikkea jokaisen uutena päivänä eteen tulevaa.
(Tämä juttu oli Kreetalta, silloin kun vielä miehenikin oli kanssani täällä elävänä ja iloisena.)

Lue lisää

Kun kirjoitin tuon, kuulin korvissani sen sirityksen, mikä siellä kuului aina.
Se liittyy kaikkeen kertomaani.

satu kirjoitti:

Kun kirjoitin tuon, kuulin korvissani sen sirityksen, mikä siellä kuului aina.
Se liittyy kaikkeen kertomaani.

muistin, vaikka en siitä maininnut:) Niin on jäänyt mieleen minullakin kaskaiden laulu, aamusta iltaan. Yllättävän suuria ne ovatkin! Yhden näin puunrunkoa vasten, samanvärinen kuin harmahtava puunrunko,hieman kaareva ylöspäin kuin keinun jalas:)

Toisen kerran kuulin Espanjassa, mutta se oli yksinäinen laulaja, siritti kyllä aina ohi kulkiessa! Ihania muistoja, kun ne sai jakaa rakkaan ihmisen kanssa.

se sitä. Uskoisin nykyihmisen olen hieman kahden vaiheilla, kun entiset uskomukset saavat tieteen perusteluja. Jo 80-luvulla alkoi tieteen ja uskonnon yhteensovittaminen olla tarpeellista, sitä rahoitettiin

niin Amerikassa kuin Euroopassakin valtioiden taholta. Ihmiset tarvitsevat pohjaa elämälleen, ei toimi, jos järki riistää sen kaiken , minkä uskonnonopetus meihin istutti.

Minä pidän sitä hyvänä. Se on antanut osviittaa ja maamerkkejä edeltävistä, mutta soisin näiden tiedemiesten, muidenkin kuin Einsteinin osaavan kunnioittaa muutakin kuin fysiikan lakeja.

Minustakin asetelma oli jo perushölmö - olisivat pitäneet horinatuokionsa 'omassa kotona' - Tähtitieteen proffa ja pappi! Miksei meijerskä ja farmaseutti?

Arvossa pitämältäni prof. Valtaojalta kirjassaan Avoin tie v.2004 päästi eriskummallisen heiton: Miljoona meditoijaa ei voi auttaa sairasta lasta - penisilliini voi.
Tässä hän rinnasti penisilliinin löytäjän merkitystä ihmiskunnalle. Onko arvon proffa meditoinut neljä vuotta putkeen? Ei ole, se kuultaa tuosta vertauksesta. minä olen.
(tekee kutaa kaltaiselleni, yliegoiselle paskiaiselle)

Esko Valtaojan pääteos, Kotona Maailmankaikkeudessa on veret seisauttavaa, upeata tekstiä. Eräs nykyisistä nuorista rockmuusikoista luki teoksen. Sekosin, se veisteli.

capt.cöpenick kirjoitti:

Minustakin asetelma oli jo perushölmö - olisivat pitäneet horinatuokionsa 'omassa kotona' - Tähtitieteen proffa ja pappi! Miksei meijerskä ja farmaseutti?

Arvossa pitämältäni prof. Valtaojalta kirjassaan Avoin tie v.2004 päästi eriskummallisen heiton: Miljoona meditoijaa ei voi auttaa sairasta lasta - penisilliini voi.
Tässä hän rinnasti penisilliinin löytäjän merkitystä ihmiskunnalle. Onko arvon proffa meditoinut neljä vuotta putkeen? Ei ole, se kuultaa tuosta vertauksesta. minä olen.
(tekee kutaa kaltaiselleni, yliegoiselle paskiaiselle)

Esko Valtaojan pääteos, Kotona Maailmankaikkeudessa on veret seisauttavaa, upeata tekstiä. Eräs nykyisistä nuorista rockmuusikoista luki teoksen. Sekosin, se veisteli.

Lue lisää

Knossos nimenomaan on esiin kaivettu antiikin kaupunki, ja vieressä on museo jossa on talteen saadut esineet ja asukkaiden tarvikkeet ja paljon muutakin.

Kreikassa viihtyvä kirjoitti:

Knossos nimenomaan on esiin kaivettu antiikin kaupunki, ja vieressä on museo jossa on talteen saadut esineet ja asukkaiden tarvikkeet ja paljon muutakin.

Kai niitä uskomuksia ja tutkimuksia ja sitten niistä kehittyneitä keskusteluja on ja tulee tuutista lisää.
Jokainen on oikeassa ja vastapuolikin väittää olevansa hyvin perillä asioista.
Uskonnon asiatkin, lahkoja ja piirejä ainakin ev lut kirkon alaisuudessa on pilvin pimein, ja uusia syntyy kuin sieniä sateessa.
Miksi näin on sekin pitäisi jonkun asiaan paneutuneen vaikka piruuttaan selvittää, onko vetäjänä pappi vai maallikko, täydestä tuntuu menevän, ja miksi ei jos oikein uskoo siirtyy Vantaanjokikin virtaamaan päin vastaiseen suuntaan.
Eihän tämä nyt ollut asiaa mutta hipoi läheltä aihetta.

*Kukkahame* kirjoitti:

Kai niitä uskomuksia ja tutkimuksia ja sitten niistä kehittyneitä keskusteluja on ja tulee tuutista lisää.
Jokainen on oikeassa ja vastapuolikin väittää olevansa hyvin perillä asioista.
Uskonnon asiatkin, lahkoja ja piirejä ainakin ev lut kirkon alaisuudessa on pilvin pimein, ja uusia syntyy kuin sieniä sateessa.
Miksi näin on sekin pitäisi jonkun asiaan paneutuneen vaikka piruuttaan selvittää, onko vetäjänä pappi vai maallikko, täydestä tuntuu menevän, ja miksi ei jos oikein uskoo siirtyy Vantaanjokikin virtaamaan päin vastaiseen suuntaan.
Eihän tämä nyt ollut asiaa mutta hipoi läheltä aihetta.

Lue lisää

ihan noin voisi kokea! Höynähtäneisyyttä se kuvaisi! Tosi on, että ihmiset luovat itselleen sopivia karsinoita, jotkut tarvitsevat tukirakenteita, enemmän kuin toiset. Ja just niinkuin itse kokee.

Kautta aikojen on ollut uusia "herättäjiä"mitäs siitä, mutta en voi kieltää, etteikö nuo peruspilarit, jotka on kulttuurimmekin perusta, länsimaisen oikeuslaitoksenkin pohja, olisivat vakaat vieläkin!

Kreikassa viihtyvä kirjoitti:

Knossos nimenomaan on esiin kaivettu antiikin kaupunki, ja vieressä on museo jossa on talteen saadut esineet ja asukkaiden tarvikkeet ja paljon muutakin.

sinne, olihan se kyllä, mutta kaikkea kaivetaan esiin ja kuumalla helteellä esitellään

Ihana :D

ss* kirjoitti:

Ihana :D

Uskonnot jo suomessa ei todella ole yksiselitteisiä.
Niistä kaikista vaan ei ole kirjoitettu kirjaa eikä keskustella julkisissa medioissa

*Kukkahame* kirjoitti:

Uskonnot jo suomessa ei todella ole yksiselitteisiä.
Niistä kaikista vaan ei ole kirjoitettu kirjaa eikä keskustella julkisissa medioissa

Oikeessa taidat olla onhan näitä

http://www.uskonnot.fi/yhteisot/

>>>>mielenkiinnosta kirjoitti:

Oikeessa taidat olla onhan näitä

http://www.uskonnot.fi/yhteisot/

ss* teki *Kukkahameesta* höynähtäneen DDDD!

Sodan aikana oli ss-miehiä sitäköhän tuo meinaa

16+11 kirjoitti:

ss* teki *Kukkahameesta* höynähtäneen DDDD!

Sodan aikana oli ss-miehiä sitäköhän tuo meinaa

Jos olisi sanonut sivistyskielellä, olisi minulta mennyt ohi>>>>DDDD !

lämmin kirjeesi Jumalalle, kyllä piispakin hymyilisi noin herttaiselle repliikille! Kömpihän Jumalakin varmaan nurkasta Susmorsiamen turvaan ahdinosta:)

Niin siinä vierähti jokunen tunti herrojen keskustelua seuratessa. Yli puolet on nyt luettu, taukoa pidän taas,
vaikka yllätys oli kuinka vaikea päätös on ollut kirkolla homoseksuaalisuuteen.Asiaa käsitelleessä kokouksessa,
euroopassa, tunkivat mielenosoittajat lehdistön kera kokoukseen, ja vaativat huomiota. Kovaäänisesti teilasivat koko Raamatun ja kirkon, jos ei yksittäinen, syytön taipumukseensa, oleva ihminen saa rakastavalta Jumalalta siunausta.
No lopputuloksena oli yhteisön hyvä, menee yksityisen edelle. Nuo asiat puidaan niin monelta kantilta, että ei taida jäädä tieteen metodeista jälkeen.
Huh, nyt aamulla on lievä kyllästyminen visaiseen mittelöön, puolet
pokkarista on jäljellä. Pienemmissä erissä eteenpäin:D

sinisirkku- kirjoitti:

lämmin kirjeesi Jumalalle, kyllä piispakin hymyilisi noin herttaiselle repliikille! Kömpihän Jumalakin varmaan nurkasta Susmorsiamen turvaan ahdinosta:)

Niin siinä vierähti jokunen tunti herrojen keskustelua seuratessa. Yli puolet on nyt luettu, taukoa pidän taas,
vaikka yllätys oli kuinka vaikea päätös on ollut kirkolla homoseksuaalisuuteen.Asiaa käsitelleessä kokouksessa,
euroopassa, tunkivat mielenosoittajat lehdistön kera kokoukseen, ja vaativat huomiota. Kovaäänisesti teilasivat koko Raamatun ja kirkon, jos ei yksittäinen, syytön taipumukseensa, oleva ihminen saa rakastavalta Jumalalta siunausta.
No lopputuloksena oli yhteisön hyvä, menee yksityisen edelle. Nuo asiat puidaan niin monelta kantilta, että ei taida jäädä tieteen metodeista jälkeen.
Huh, nyt aamulla on lievä kyllästyminen visaiseen mittelöön, puolet
pokkarista on jäljellä. Pienemmissä erissä eteenpäin:D

Lue lisää

Sen voin ainakin sanoa. muutoin olen päättänyt, että en käy "varjonyrkkeilyä" tyhjän kanssa. Ei ole puolustettavaa, eikä haukuttavaa jumalista.

ynnämuu kirjoitti:

Sen voin ainakin sanoa. muutoin olen päättänyt, että en käy "varjonyrkkeilyä" tyhjän kanssa. Ei ole puolustettavaa, eikä haukuttavaa jumalista.

Kun minäkin kävin Keetalla ja Knossoksen raunioilla ja vieläpä Zeuksen syntymä luolassa siinä knossoksen lähettyvillä, jumalahan Zeus'kin oli ja mitä kaikkia niitä on ollutkaan. Onko nämä oikeita vaiko vaan tähteitä? Nyt en oikein saa tuota järkiparkaa oikein toimimaan.

ynnämuu kirjoitti:

Sen voin ainakin sanoa. muutoin olen päättänyt, että en käy "varjonyrkkeilyä" tyhjän kanssa. Ei ole puolustettavaa, eikä haukuttavaa jumalista.

asiassa on se, että varsinkin ennen aikaan, kun huonosti huollettuna kävit koulua voit saada turvallisuuden tunteen Taivaan Isän kanssa puhellessasi. Kestit paremmin sen melkoisen kovan maailman, mikä sinua ympäröi.
Myöskin moraalisäännöt pysyivät hyvin mielessäni, kun Taivaan Isä tiesi kaiken.
Kuljin häneen turvautuen.

En usko sen aianakaan pahaa silloiselle olemiselleni aiheuttaneen.

jjoutava kirjoitti:

Kun minäkin kävin Keetalla ja Knossoksen raunioilla ja vieläpä Zeuksen syntymä luolassa siinä knossoksen lähettyvillä, jumalahan Zeus'kin oli ja mitä kaikkia niitä on ollutkaan. Onko nämä oikeita vaiko vaan tähteitä? Nyt en oikein saa tuota järkiparkaa oikein toimimaan.

Lue lisää

taisi olla sama, muinaisten kreikkalaisten ja roomalaisten kanssa, joka asialle piti olla oma jumalansa. Kas'
sehän antoi raamit elämälle. Ja ainahan saattoi syyttää Jumalan olleen huonolle tuulella, kun ei asiaa saanut hoidettu.
Veihän se ajatukset irti omasta vastuusta. Ei tarvinnut seistä yksin maailmankaikkeudessa, mikä on aika lohdutonta.

Muuten tuo tähtitieteilijä Esko Valtaosa sivuaa ajatusta, joka on kiehtonut minuakin! Entäs, jos sittenkin olemme jonkin älyllisen olennon kehittämisen tulos. Siis oman aurinkokuntamme ulkopuolelta tulleen Jumalan hm. aikaansaannoksia ? Ei se sulje pois täällä vallitsevaa evoluutiotakaan minusta.

Tuon avaruudesta tulleen Jumalan uskotaan kommunikoivan kanssamme "ilmestysten" kautta! Kiehtova ajatus, josta piispa Pihkala kertoo paljonkin ihmiskunnan samankaltaisia kokemuksia. Oikeastaan kiinnostavin osa tähänastisesta lukemastani.
Tiedä vielä miten mielenkiintoiseksi lopulta käykään:D

Jos alatte huomata tämän pienen sinisirkun alkavan kirjoitella ihmeellisiä juttuja, niin sillä on silloin kontakti
korkeamman Älyn kanssa:DDDDD...terve

Satu* kirjoitti:

asiassa on se, että varsinkin ennen aikaan, kun huonosti huollettuna kävit koulua voit saada turvallisuuden tunteen Taivaan Isän kanssa puhellessasi. Kestit paremmin sen melkoisen kovan maailman, mikä sinua ympäröi.
Myöskin moraalisäännöt pysyivät hyvin mielessäni, kun Taivaan Isä tiesi kaiken.
Kuljin häneen turvautuen.

En usko sen aianakaan pahaa silloiselle olemiselleni aiheuttaneen.

Lue lisää

Noinhan sen tarkoitus onkin, itsekin koin saman, tosi turvallisen olotilan, pyhäkoulun tuoman "lasten ystävän"
suojaamana. Minäkin jouduin maasta toiseen, ja juuri pyhäkoulun virsikirja ruotsista, oli mukanani Jämsässäkin, kun ei suomenkieli vielä ollut auennut. Vieläkin tuo virsi, jota lauloimme Visbyn Tuomiokirkon lattialla istuen on minusta suloinen.Vapaasti suomennettuna se olisi:

Pieni köyhä lapsi olen,
vaan silti iloinen.
Hyvän rakkaan Isäni tiedän,
kantavan huolta pienistään.

Hän rakastaa minua ja on minulle hellä,
minua kätensä johdattaa.
Rakkautensa on minulle kultaa kalliimpaa
kalliimpaa kuin mikään muu.

ruotsiksi en voi kirjoittaa sitä kun puuttuu tuo yks' kirjain....

sinisirkku- kirjoitti:

Noinhan sen tarkoitus onkin, itsekin koin saman, tosi turvallisen olotilan, pyhäkoulun tuoman "lasten ystävän"
suojaamana. Minäkin jouduin maasta toiseen, ja juuri pyhäkoulun virsikirja ruotsista, oli mukanani Jämsässäkin, kun ei suomenkieli vielä ollut auennut. Vieläkin tuo virsi, jota lauloimme Visbyn Tuomiokirkon lattialla istuen on minusta suloinen.Vapaasti suomennettuna se olisi:

Pieni köyhä lapsi olen,
vaan silti iloinen.
Hyvän rakkaan Isäni tiedän,
kantavan huolta pienistään.

Hän rakastaa minua ja on minulle hellä,
minua kätensä johdattaa.
Rakkautensa on minulle kultaa kalliimpaa
kalliimpaa kuin mikään muu.

ruotsiksi en voi kirjoittaa sitä kun puuttuu tuo yks' kirjain....

Lue lisää

edustetaan sitten uskonnollista vakaumusta tahi agnostikko/ateisti vaihtoehtoa kyllähän mielestäni noille 10:lle käskylle jo ihan ettisesti tahi moraalifilosofisesti ajatellen taitaisi olla paljonkin käyttöä tässä globaalissa markkinavoimien ja ahneuden riepottelemassa maailmassa! Mitä mieltä Ihmisinä olette?

Tobias* kirjoitti:

edustetaan sitten uskonnollista vakaumusta tahi agnostikko/ateisti vaihtoehtoa kyllähän mielestäni noille 10:lle käskylle jo ihan ettisesti tahi moraalifilosofisesti ajatellen taitaisi olla paljonkin käyttöä tässä globaalissa markkinavoimien ja ahneuden riepottelemassa maailmassa! Mitä mieltä Ihmisinä olette?

Lue lisää

Noihin 10 käskyyn länsimainen oikeuslaitos perustuu.
Maallinen oikeus sitten tuomitsee ja rankaisee.

On myös rakkauden laki. Me saamme armon.
Onko suurempaa rakkautta olemassa
kuin antaa henkensä vihamiestensä puolesta?

Tobias* kirjoitti:

edustetaan sitten uskonnollista vakaumusta tahi agnostikko/ateisti vaihtoehtoa kyllähän mielestäni noille 10:lle käskylle jo ihan ettisesti tahi moraalifilosofisesti ajatellen taitaisi olla paljonkin käyttöä tässä globaalissa markkinavoimien ja ahneuden riepottelemassa maailmassa! Mitä mieltä Ihmisinä olette?

Lue lisää

Kyllä minusta niissä kiteytyvät ne tärkeimmät ohjeet meille ihmisille.Jopa tuo, sinulla ei tule olla muita jumalia. Eiköhän ne jo tässä iässä ole sisäistetty kompuroidenkin.

En minä koe tarvitsevani eri jumaluuksia ,kodille, naiseudelle, kauneudelle, en muista edes mitä kaikkia--- sodan jumala, viinin bakkus---oli noissa, Prometeuskin.

Satu* kirjoitti:

asiassa on se, että varsinkin ennen aikaan, kun huonosti huollettuna kävit koulua voit saada turvallisuuden tunteen Taivaan Isän kanssa puhellessasi. Kestit paremmin sen melkoisen kovan maailman, mikä sinua ympäröi.
Myöskin moraalisäännöt pysyivät hyvin mielessäni, kun Taivaan Isä tiesi kaiken.
Kuljin häneen turvautuen.

En usko sen aianakaan pahaa silloiselle olemiselleni aiheuttaneen.

Lue lisää

vieraassa koulukaupungissa, niin vasta lukiossa, siis rippikouluni jälkeen vasta sisareni muutti siihen kaupunkiin opettajaksi, ja pääsin asumaan hänen kotiinsa.

Kotona lapsena kävin kyllä pyhäkoulua, mutta se ei ollut Katekismuksen lukua, ei todellakaan, lapsia oli siellä paljon ja sisareni, joka oli naimisissa, ja odotti jo esikoistaan , piti meille kauniissa kodissaan, joskus puutarhassaankin pyhäkoulua, äitinikin joskus kävi mukanamme, kun sinne menimme. Äitini sanoi kerran sieltä tultuamme oikein iloisella ja kovalla äänellä kotona isälle ja muille, että " Sadulla on kaikkein viisaimmat vastaukset!" Ihanan lauseen olen aina muistanut, ei siihen aikaan ollut tapana koskaan lapsia kehua.

Pyhäkolussa juteltiin uskonnosta lapsen tasolla, ( siis ei Katekismusta), Taivaan Isästä ja hänen hyvyydestään keskusteltiin, saimme kertoa rukouksistamme ja siitä, että Jumala oli kuullut rukoukseni.
Voisin kertoa essimerkinkin, mutta en nyt jaksa.

Vanhempaini elämä oli esimerkkini moraalisääntöjen osalta, kunnollisuus, ahkeruus, siisteys, toisten huomioonottaminen, ei valehtelua eikä varastamista, ystävällisyys tärkeätä ... Ja jos / kun tuli riita, siitä piti ensin rauhoittua ja jutella, ja joskus molemmatkin joutuivat pyytämään anteeksi. Mutta ei pakosta, vaan itse asian ymmärrettyään.

Vanhempeni uskonnollisuus oli maltillista ja rauhallista, ei mitään toisten päälle käymistä. Siksi se tuntui niin oikealta ja hyvältä, ja siksi juuri Taivaan Isään turvauduin, ja noudatin vanhempieni moraalisääntöjä.

°°°

Jos minun pitäisi havainnollisesti esittää tyhmyyttä, esittäisin aankaran äijän takomassa Katekismusta lasten päähän pakolla.


°°°
Anteeksi , tulipa pitkästi. - Hyvää yötä kaikille!

Satu* kirjoitti:

vieraassa koulukaupungissa, niin vasta lukiossa, siis rippikouluni jälkeen vasta sisareni muutti siihen kaupunkiin opettajaksi, ja pääsin asumaan hänen kotiinsa.

Kotona lapsena kävin kyllä pyhäkoulua, mutta se ei ollut Katekismuksen lukua, ei todellakaan, lapsia oli siellä paljon ja sisareni, joka oli naimisissa, ja odotti jo esikoistaan , piti meille kauniissa kodissaan, joskus puutarhassaankin pyhäkoulua, äitinikin joskus kävi mukanamme, kun sinne menimme. Äitini sanoi kerran sieltä tultuamme oikein iloisella ja kovalla äänellä kotona isälle ja muille, että " Sadulla on kaikkein viisaimmat vastaukset!" Ihanan lauseen olen aina muistanut, ei siihen aikaan ollut tapana koskaan lapsia kehua.

Pyhäkolussa juteltiin uskonnosta lapsen tasolla, ( siis ei Katekismusta), Taivaan Isästä ja hänen hyvyydestään keskusteltiin, saimme kertoa rukouksistamme ja siitä, että Jumala oli kuullut rukoukseni.
Voisin kertoa essimerkinkin, mutta en nyt jaksa.

Vanhempaini elämä oli esimerkkini moraalisääntöjen osalta, kunnollisuus, ahkeruus, siisteys, toisten huomioonottaminen, ei valehtelua eikä varastamista, ystävällisyys tärkeätä ... Ja jos / kun tuli riita, siitä piti ensin rauhoittua ja jutella, ja joskus molemmatkin joutuivat pyytämään anteeksi. Mutta ei pakosta, vaan itse asian ymmärrettyään.

Vanhempeni uskonnollisuus oli maltillista ja rauhallista, ei mitään toisten päälle käymistä. Siksi se tuntui niin oikealta ja hyvältä, ja siksi juuri Taivaan Isään turvauduin, ja noudatin vanhempieni moraalisääntöjä.

°°°

Jos minun pitäisi havainnollisesti esittää tyhmyyttä, esittäisin aankaran äijän takomassa Katekismusta lasten päähän pakolla.


°°°
Anteeksi , tulipa pitkästi. - Hyvää yötä kaikille!

Lue lisää

tullut kohtaan, ( melko voimakkaiden ja terävien keskustelujen jälkeen), jossa syvää tyydytystä tuottaa lukea, tiedettä edustavan professori Esko Valtaojan kirjeestä ote:

Eri perustelut, samalopputulos.Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita, koska meistä jokainen on luotu Jumalan kuvaksi. Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita, koska olemme kaikki sukua keskenämme,samaa eläinlajia--homo sapiensia--samaa pitkän ja hitaan evoluution tuotetta.

Olennaisinta on lopultakin se, miten me kohtelemme lähimmäisiämme, ei se mitä uskonnollisia, filosofisia tai metafyysisiä perusteluja esitämme.

En usko, että meillä on pulaa yhteisistä konkreettisista arvoista ja päämääristä, tämän maallisen vaelluksemme aikana. Kenties niistä suurimpana on tieteen ja uskon yhteinen pyrkimys,
yhteinen velvoite, etsiä totuutta.

sinisirkku-ek kirjoitti:

tullut kohtaan, ( melko voimakkaiden ja terävien keskustelujen jälkeen), jossa syvää tyydytystä tuottaa lukea, tiedettä edustavan professori Esko Valtaojan kirjeestä ote:

Eri perustelut, samalopputulos.Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita, koska meistä jokainen on luotu Jumalan kuvaksi. Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita, koska olemme kaikki sukua keskenämme,samaa eläinlajia--homo sapiensia--samaa pitkän ja hitaan evoluution tuotetta.

Olennaisinta on lopultakin se, miten me kohtelemme lähimmäisiämme, ei se mitä uskonnollisia, filosofisia tai metafyysisiä perusteluja esitämme.

En usko, että meillä on pulaa yhteisistä konkreettisista arvoista ja päämääristä, tämän maallisen vaelluksemme aikana. Kenties niistä suurimpana on tieteen ja uskon yhteinen pyrkimys,
yhteinen velvoite, etsiä totuutta.

Lue lisää

Eivät ole toistensa vaihtoehtoja.
Ne etsivät vastausta eri suunnista ja vastaavat eri kysymyksiin.

Luonnontiede vastaa Miten
Raamattu vastaa Kuka

Ja kuka keksi ajan? Milloin laskettu aika alkoi?

7 päivää on symboliikkaa
Alkukertomuksilla ei ole todellista aikaa eikä paikkaa.

sinisirkku-ek kirjoitti:

tullut kohtaan, ( melko voimakkaiden ja terävien keskustelujen jälkeen), jossa syvää tyydytystä tuottaa lukea, tiedettä edustavan professori Esko Valtaojan kirjeestä ote:

Eri perustelut, samalopputulos.Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita, koska meistä jokainen on luotu Jumalan kuvaksi. Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita, koska olemme kaikki sukua keskenämme,samaa eläinlajia--homo sapiensia--samaa pitkän ja hitaan evoluution tuotetta.

Olennaisinta on lopultakin se, miten me kohtelemme lähimmäisiämme, ei se mitä uskonnollisia, filosofisia tai metafyysisiä perusteluja esitämme.

En usko, että meillä on pulaa yhteisistä konkreettisista arvoista ja päämääristä, tämän maallisen vaelluksemme aikana. Kenties niistä suurimpana on tieteen ja uskon yhteinen pyrkimys,
yhteinen velvoite, etsiä totuutta.

Lue lisää

haudan partaalla oleva akka lukee typeriä kirjoja ja niitä tänne lainailee.

säälittävää kirjoitti:

haudan partaalla oleva akka lukee typeriä kirjoja ja niitä tänne lainailee.

Näyttää olevan elämää tärkeämpää.
Auta varjele jos joku on eri mieltä tai ihmettelee antamalla eri vaihtoehtoja

siunaan itseni kirjoitti:

Näyttää olevan elämää tärkeämpää.
Auta varjele jos joku on eri mieltä tai ihmettelee antamalla eri vaihtoehtoja

elää tämmöisen palstan armoilla, todisella että yleensä elää. Eikö ole oikeita keskustelukumppaneita vai eikö pärjää niissä ympyröisä. Pitää tulla tänne isottelemaan kuten.. no sanotaan ss.

kammottava kohtalo kirjoitti:

elää tämmöisen palstan armoilla, todisella että yleensä elää. Eikö ole oikeita keskustelukumppaneita vai eikö pärjää niissä ympyröisä. Pitää tulla tänne isottelemaan kuten.. no sanotaan ss.

Lue lisää

Mikäs sinä sitten olet? eikö ole muualla mitään sanan valtaa? täällä kö on elämäsi?

Satu* kirjoitti:

vieraassa koulukaupungissa, niin vasta lukiossa, siis rippikouluni jälkeen vasta sisareni muutti siihen kaupunkiin opettajaksi, ja pääsin asumaan hänen kotiinsa.

Kotona lapsena kävin kyllä pyhäkoulua, mutta se ei ollut Katekismuksen lukua, ei todellakaan, lapsia oli siellä paljon ja sisareni, joka oli naimisissa, ja odotti jo esikoistaan , piti meille kauniissa kodissaan, joskus puutarhassaankin pyhäkoulua, äitinikin joskus kävi mukanamme, kun sinne menimme. Äitini sanoi kerran sieltä tultuamme oikein iloisella ja kovalla äänellä kotona isälle ja muille, että " Sadulla on kaikkein viisaimmat vastaukset!" Ihanan lauseen olen aina muistanut, ei siihen aikaan ollut tapana koskaan lapsia kehua.

Pyhäkolussa juteltiin uskonnosta lapsen tasolla, ( siis ei Katekismusta), Taivaan Isästä ja hänen hyvyydestään keskusteltiin, saimme kertoa rukouksistamme ja siitä, että Jumala oli kuullut rukoukseni.
Voisin kertoa essimerkinkin, mutta en nyt jaksa.

Vanhempaini elämä oli esimerkkini moraalisääntöjen osalta, kunnollisuus, ahkeruus, siisteys, toisten huomioonottaminen, ei valehtelua eikä varastamista, ystävällisyys tärkeätä ... Ja jos / kun tuli riita, siitä piti ensin rauhoittua ja jutella, ja joskus molemmatkin joutuivat pyytämään anteeksi. Mutta ei pakosta, vaan itse asian ymmärrettyään.

Vanhempeni uskonnollisuus oli maltillista ja rauhallista, ei mitään toisten päälle käymistä. Siksi se tuntui niin oikealta ja hyvältä, ja siksi juuri Taivaan Isään turvauduin, ja noudatin vanhempieni moraalisääntöjä.

°°°

Jos minun pitäisi havainnollisesti esittää tyhmyyttä, esittäisin aankaran äijän takomassa Katekismusta lasten päähän pakolla.


°°°
Anteeksi , tulipa pitkästi. - Hyvää yötä kaikille!

Lue lisää

ovat "hengen hedelmiä", siitä tunnet oikean uskon.

Kaikenlainen toisten kiusaaminen on paholaisesta. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi!" sanoo Suuri Opettajamme Raamatussa.

Näin se on! kirjoitti:

ovat "hengen hedelmiä", siitä tunnet oikean uskon.

Kaikenlainen toisten kiusaaminen on paholaisesta. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi!" sanoo Suuri Opettajamme Raamatussa.

Lue lisää

Niin olen saanut päätökseen, kahden eri lähtökohdista keskustelleen yhteiskunnallisen vaikuttajan
ajatuksia Jumalasta. Sulassa sovussa totesivat paljon yhdistäviä tekijöitä, lähinnä eettisyys joka molemmille näyttäytyi tärkeänä.
Tuo ikuisuus aihe, jopa kiistelty, on ollut monen suurenkin ajattelijan pohdittavana. En malta olla siteeraamatta filosofi Wittkensteinin (pahoittelen yhden kirjaimen puuttumista) ajatuksia, samaan aikaan kun laati Tractatustaan.

Mitä tiedän Jumalasta ja elämän tarkoituksesta?
Tiedän, että tämä maailma on olemassa.
Että olen siinä kuten silmäni on näkökentässään.
Että onkelmallista maailmassa on jokin,
mitä sanomme merkitykseksi.
Että tämä merkitys ei ole maailmassa
vaan sen ulkopuolella.
Että elämä on maailma.
Että tahtoni läpäisee maailman.
Että tahtoni on hyvä tai paha.
Että hyvä ja paha ovat näin ollen
jotenkin yhteydessä maailman merkitykseen.
Elämän merkitystä so. maailman merkitystä,
voimme kutsua Jumalaksi.
Ja yhdistää tähän vertauksen Jumalasta isänä.
Rukoileminen on tämän merkityksen ajattelemista.
En voi ohjata maailman tapahtumia tahtoni mukaan,
vaan olen täysin voimaton...( 11.6. 1916)

Jumalaan merkitsee, että ymmärtää kysymyksen elämän merkityksestä.
Usko Jumalaan on nähdä, että pelkät maailman tosiseikat,
eivät ratkaise elämää. Uskoa Jumalaan on nähdä, että elämällä on merkitys. ( 8.7. 1016)

Näin se on! kirjoitti:

ovat "hengen hedelmiä", siitä tunnet oikean uskon.

Kaikenlainen toisten kiusaaminen on paholaisesta. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi!" sanoo Suuri Opettajamme Raamatussa.

Lue lisää

Kun siskosi tuli sinne opettajaksi ja otti sinut luokseen, se on sitä hyvyyttä, jonkalaista ei Jumalasta vietraantunut ihminen koskaan osoita! Usein vain vaatii muita niin tekemään.

Myöskin käännyttäminen on toisen hyväksymättömyyttä, se on ei-rakkaudellista toimintaa. Silloin osoitat olevasi "paremmintietävä", besserwisser. Ja loukkaat toista.

Jumala natoi vanhemmillemme tehtävän, sinun synnyttämisi ja kasvattamisesi. Myös uskonnollinen kasvatus kuuluu vanhemmille. Ja oikeat vanhemmat tekevät sen oikein, pelottelematta tai pakottamatta lasta.

säälittävää kirjoitti:

haudan partaalla oleva akka lukee typeriä kirjoja ja niitä tänne lainailee.

ruune-aputoimittajan koneelta lähtenyt katkera mielenilmaus?
tarkoitan 23.9.2010 21:37 kirjoitettua naisvihamielistä saastaa.

Usko Jumalaan kantaa kirjoitti:

Kun siskosi tuli sinne opettajaksi ja otti sinut luokseen, se on sitä hyvyyttä, jonkalaista ei Jumalasta vietraantunut ihminen koskaan osoita! Usein vain vaatii muita niin tekemään.

Myöskin käännyttäminen on toisen hyväksymättömyyttä, se on ei-rakkaudellista toimintaa. Silloin osoitat olevasi "paremmintietävä", besserwisser. Ja loukkaat toista.

Jumala natoi vanhemmillemme tehtävän, sinun synnyttämisi ja kasvattamisesi. Myös uskonnollinen kasvatus kuuluu vanhemmille. Ja oikeat vanhemmat tekevät sen oikein, pelottelematta tai pakottamatta lasta.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=YPRDv2q8LMY

Usko Jumalaan kantaa kirjoitti:

Kun siskosi tuli sinne opettajaksi ja otti sinut luokseen, se on sitä hyvyyttä, jonkalaista ei Jumalasta vietraantunut ihminen koskaan osoita! Usein vain vaatii muita niin tekemään.

Myöskin käännyttäminen on toisen hyväksymättömyyttä, se on ei-rakkaudellista toimintaa. Silloin osoitat olevasi "paremmintietävä", besserwisser. Ja loukkaat toista.

Jumala natoi vanhemmillemme tehtävän, sinun synnyttämisi ja kasvattamisesi. Myös uskonnollinen kasvatus kuuluu vanhemmille. Ja oikeat vanhemmat tekevät sen oikein, pelottelematta tai pakottamatta lasta.

Lue lisää

on huono opettaja, se ei ikinä onnistu.
Hyvyys saa puolelleen ihmisen voimat, ja silloin kaikki sujuu.

Ikävää, että ihmisillä on niin paljon patoutunutta, ilmaisematonta vihaa.
Joskus ihminen ei edes tiedosta itse vihaansa.
Silloin se vaikuttaa käyttäytymiseen paljon.

*avoimin mielin* kirjoitti:

on huono opettaja, se ei ikinä onnistu.
Hyvyys saa puolelleen ihmisen voimat, ja silloin kaikki sujuu.

Ikävää, että ihmisillä on niin paljon patoutunutta, ilmaisematonta vihaa.
Joskus ihminen ei edes tiedosta itse vihaansa.
Silloin se vaikuttaa käyttäytymiseen paljon.

Lue lisää

Jo vihansa tiedostaminen ja myöntäminen - edes itselleen - auttaa siinä,
ettei se enää määrää käyttäytymistä.

sinisirkku-ek kirjoitti:

Niin olen saanut päätökseen, kahden eri lähtökohdista keskustelleen yhteiskunnallisen vaikuttajan
ajatuksia Jumalasta. Sulassa sovussa totesivat paljon yhdistäviä tekijöitä, lähinnä eettisyys joka molemmille näyttäytyi tärkeänä.
Tuo ikuisuus aihe, jopa kiistelty, on ollut monen suurenkin ajattelijan pohdittavana. En malta olla siteeraamatta filosofi Wittkensteinin (pahoittelen yhden kirjaimen puuttumista) ajatuksia, samaan aikaan kun laati Tractatustaan.

Mitä tiedän Jumalasta ja elämän tarkoituksesta?
Tiedän, että tämä maailma on olemassa.
Että olen siinä kuten silmäni on näkökentässään.
Että onkelmallista maailmassa on jokin,
mitä sanomme merkitykseksi.
Että tämä merkitys ei ole maailmassa
vaan sen ulkopuolella.
Että elämä on maailma.
Että tahtoni läpäisee maailman.
Että tahtoni on hyvä tai paha.
Että hyvä ja paha ovat näin ollen
jotenkin yhteydessä maailman merkitykseen.
Elämän merkitystä so. maailman merkitystä,
voimme kutsua Jumalaksi.
Ja yhdistää tähän vertauksen Jumalasta isänä.
Rukoileminen on tämän merkityksen ajattelemista.
En voi ohjata maailman tapahtumia tahtoni mukaan,
vaan olen täysin voimaton...( 11.6. 1916)

Jumalaan merkitsee, että ymmärtää kysymyksen elämän merkityksestä.
Usko Jumalaan on nähdä, että pelkät maailman tosiseikat,
eivät ratkaise elämää. Uskoa Jumalaan on nähdä, että elämällä on merkitys. ( 8.7. 1016)

Lue lisää

Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen. MARKUS 8 jae 34