Ilmalämpöpumppu vai sähköpatteri?

Riippuu kuinka hyvin on eristetty yksiö. Jokatapauksessa takaisinmaksu investoinille on todella pitkä.

Ennen lämmitettiin takkaa. Takan rakenteet lämpenivät ja sitten lämmittivät ilmaa.
Huom. ILMAA

Samoin toimii patteri. Se lämpenee ja sitten se lämmittää ILMAA

Itse en ainakaan ollut tajunnut taikasana ILMAA.
Niin kuitenkin aina oli, että huoneiston ilma lämpenee ja sitä halutaan.

Ilmalämpöpumput ovat ilmeisesti aika lapsen kengissä ja kaikenlaisia laitoksia on tarjolla.
Jossain luki jo kuplan puhkeamisesta, sillä juuri kukaan ei huolla kokeita ( korjaus/ huolto) koska myynti on tuottoisampaa.
On siis yrityksiä, jotka mielellään asentavat ja myyvät laitteet, mutta sen jälkeen olet yksin.
Heillä ei ole aikaa tulla korjailemaan, jos vikaa tulee ( varmuudella tulee ajan kanssa).

Itse lämmittäminen on ilmeisesti ( kun ei katsota hankintakuluja) edullisinta ilmalämpöpumpulla(= ilpo).
Siinä sähkön tuotto lämmitykseen on parasta. Lisäksi huoneilma lämpenee tasaisesti joka puolelta ( puhallus tekee sen).
Voit ostaa vaikka 100 m2 ( neliön) huoneistoon tarkoitetun pumpun pienempään. Se vaan käy harvemmin ja ei tarvitse täyttä tehoa koko-aikaa.
Yleensä mitoitus tapahtuu tuisinpäin, että ostetaan laite, joka juuri sopisi huoneiston kokoon parhaiten.
Kesällä ilpo tuottaa myös viileää ilmaa , joten se on mukava. Samalla se kuitenkin syö säästyneet sähköeurot pois.

Ilpo alue kehittyy ja kokemuksia kasvaa.
Kauanko kannattaa odottaa ja seurailla ?
Itse seurailen toistaiseksi. Maksan kovempia sähkölaskuja, mutta käytän halvempia laitteita( ja varmempia).
Tuulettaminen talvella maksaa kaikissa lämmitysmuodoissa.