Jätemaksu

"Kodin sekajätepussi tuskin koskaan tulee niin arvokkaaksi, että joku siitä maksaa." - Mutta jos siitä REF:stä tulee sen verran arvokasta, niin eikös asia olekin niin, että sen arvon kuittaa kaupunki?

Kuitenkin tulee muistaa, että tämä HSY on voittoa tekevä kuntayhtymä, joka jakaa voittoa omistajilleen.. Eikös vain? Joten minun kaupasta ostamani tuotteet omistaakin joku muu, kun laitan ne omaan jäteastiaani. Ja vielä laskuttaa minua tästä..

Koska minähän en voi myydä jätteitäni kenellekään toimijalle, eikö vain? Tai kaupunki voi nykylain mukaan estää tämän myynnin. Lisäksi laki määrää, että jäteastia pitää olla, joka tyhjennetään tietyllä aikavälillä, tuli jätettä tai ei. Joten en saa myydä omistamaani hyödykkettä kenellekään, vaan minun pitää se antaa ilmaiseksi ja maksaa siitä, tai sitten vain maksaa tyhjennysmaksua, vaikka jätettä ei olisikaan..

Tällaista usein kutsutaan piiloveroksi. Tai mikäli kyseessä on yritys, niin pakkomyynniksi.

Turussa on muuten ihan mielenkiintoinen riita kytenyt jo pitkään. Täällä jätehuoltoyritykset ovat perustaneet omia kierrätyskeskuksia, joissa käsitellään ainakin virallisesti muuta kuin kotitalousjätettä. Kuitenkin kuntayhtymän TSJ Oy syyttää vähän väliä näitä yksityisiä toimijoita kotitalousjätteen ´varastamisesta´, jonka takia paikalliselle polttolaitokselle ei riitä _kunnollista_ polttoainetta. Tai riittäähän sitä, sitä on tällä hetkellä aivan liikaakin, mutta eihän sitä ilmaista rahaa haluta muille antaa. Eli syytös on: joku varastaa "arvotonta" kotitalousjätettä. Joten mahtaakohan se olla ihan arvotonta, nyt tai puhumattakaan tulevaisuudessa =)

Salossa on aivan samanlainen riita, josta syystä kunnallinen Rouskis Oy on joutunut taloudellisiin vaikeuksiin.. Ironisesti tässäkin on kyse siitä, että joku on sitä arvotonta kotitalousjätettä vienyt välistä, josta syystä Rouskis Oy:n toiminta on muuttunut kannattamattomaksi. Ja tätä vajetta on suunniteltu paikattavaksi kaikille pakollisella ´ekomaksulla´ tai jätteen käsittelymaksua nostamalla.

Joten joten, eiköhän se REF ole ihan oikeasti tulevaisuudessakin rahanarvoista, varsinkin jos se vielä tulevaisuudessakin tulkitaan jotenkin hiilineutraalina polttoaineena.

fesefss kirjoitti:

"Kodin sekajätepussi tuskin koskaan tulee niin arvokkaaksi, että joku siitä maksaa." - Mutta jos siitä REF:stä tulee sen verran arvokasta, niin eikös asia olekin niin, että sen arvon kuittaa kaupunki?

Kuitenkin tulee muistaa, että tämä HSY on voittoa tekevä kuntayhtymä, joka jakaa voittoa omistajilleen.. Eikös vain? Joten minun kaupasta ostamani tuotteet omistaakin joku muu, kun laitan ne omaan jäteastiaani. Ja vielä laskuttaa minua tästä..

Koska minähän en voi myydä jätteitäni kenellekään toimijalle, eikö vain? Tai kaupunki voi nykylain mukaan estää tämän myynnin. Lisäksi laki määrää, että jäteastia pitää olla, joka tyhjennetään tietyllä aikavälillä, tuli jätettä tai ei. Joten en saa myydä omistamaani hyödykkettä kenellekään, vaan minun pitää se antaa ilmaiseksi ja maksaa siitä, tai sitten vain maksaa tyhjennysmaksua, vaikka jätettä ei olisikaan..

Tällaista usein kutsutaan piiloveroksi. Tai mikäli kyseessä on yritys, niin pakkomyynniksi.

Turussa on muuten ihan mielenkiintoinen riita kytenyt jo pitkään. Täällä jätehuoltoyritykset ovat perustaneet omia kierrätyskeskuksia, joissa käsitellään ainakin virallisesti muuta kuin kotitalousjätettä. Kuitenkin kuntayhtymän TSJ Oy syyttää vähän väliä näitä yksityisiä toimijoita kotitalousjätteen ´varastamisesta´, jonka takia paikalliselle polttolaitokselle ei riitä _kunnollista_ polttoainetta. Tai riittäähän sitä, sitä on tällä hetkellä aivan liikaakin, mutta eihän sitä ilmaista rahaa haluta muille antaa. Eli syytös on: joku varastaa "arvotonta" kotitalousjätettä. Joten mahtaakohan se olla ihan arvotonta, nyt tai puhumattakaan tulevaisuudessa =)

Salossa on aivan samanlainen riita, josta syystä kunnallinen Rouskis Oy on joutunut taloudellisiin vaikeuksiin.. Ironisesti tässäkin on kyse siitä, että joku on sitä arvotonta kotitalousjätettä vienyt välistä, josta syystä Rouskis Oy:n toiminta on muuttunut kannattamattomaksi. Ja tätä vajetta on suunniteltu paikattavaksi kaikille pakollisella ´ekomaksulla´ tai jätteen käsittelymaksua nostamalla.

Joten joten, eiköhän se REF ole ihan oikeasti tulevaisuudessakin rahanarvoista, varsinkin jos se vielä tulevaisuudessakin tulkitaan jotenkin hiilineutraalina polttoaineena.

Lue lisää

Korjauksena edelliseen kommenttiin: HSY:n jätehuolto ei tuota voittoa eikä tulouta rahaa omistajakunnille. Jätemaksuilla kustannamme jätehuollon palvelut ja investoinnit, kuten jätteen kuljetuksen ja käsittelyn lisäksi esimerkiksi aluekeräyspisteiden rakentamisen, kotitalouksien ongelmajätteiden keräyksen ja jäteneuvonnan.

Jätehuollon vastuut ja velvollisuudet ovat monitahoinen asia, jota säädellään lainsäädännössä. Kooste asiasta kiinnostuneille löytyy ympäristöhallinnon nettisivuilta http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=368059&lan=FI

HSY vastaa pääkaupunkiseudulla ja Kirkkonummella asuinkiinteistöjen ja julkisten palvelujen jätteen keräyksestä kiinteistöiltä ja käsittelystä seka-, bio- ja energiajakeen osalta. Esimerkiksi keräyskartongin, -paperin, -pahvin, -lasin ja -metallin osalta myös asuinkiinteistöt voivat tällä hetkellä vapaasti tehdä keräyssopimuksen yksityisen kuljetusyrityksen kanssa. Myöskään esimerkiksi metalliromun myynti tarvittavat luvat omaavalle romuliikkeelle ei ole yksityishenkilöltäkään kiellettyä.

Kirjoittaja on oikeassa siinä, että jäteraaka-aineiden arvo mitä todennäköisimmin kasvaa tulevaisuudessa.