Paras poistoilmalämpöpumppu

Heikki000

Olen rakentamassa taloa ensi vuonna ja päädyn todennäköisesti lämmitysmuotona PILPiin. (120m2 matalaenergiatalo). Mikä on mielestänne paras merkki ja miksi? Kokemuksia? Palstoja lukeneena tuntuu, että PILPeissä on erityisesti hankaluutta säätöjen kanssa? Tuleeko laitteesta mainittavia säästöjä verrattuna esim. yhdistelmään Terowatti Enervent pingvin?

6

995

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pilppi mullakin

      Normaali PILP:llä, joka jäähdyttää jäteilman 5 C:een, Ei saavuteta lämmittäessä suuria säästöjä. PILP:n arvo tuleekin sen käyttöveden lämmityksessä. Sehän tekee lämmintä käyttövettä ympäri vuoden n. 4 COP arvolla. Matalaenergiataloissa lämmitykseen tarvittava energia ei ole niin suuri. ILTO:lla on mielenkiintoinen laite ILPO Comfort, joka (valmistajan taulukoitten mukaan) pystyy tekemään jopa 6kw lämmitystehoa 1,5kw ottoteholla(?). Hinta lienee samaa luokkaa maalämpöpumppujen kanssa (mutta sisältää myös ilmastointikoneen). Etuna ei tarvitse maapiiriä (maksaa ???).

      • Maalaitollo maalta.

        Tuon PILP:n tekniikka hieman kiinnostaa, eli mhin lämpötilaan nuo pumput yleensä veden sitten lämmittää ja miten aurinkolämpö sitten soveltuu näiden kanssa yhteen. Tuo Enervent mallikin sisältänee jonkinlaisen pumppuyksikön kun sillä lämpöä otetaan talteen lämmitykseenkin. Mikä on sitten taloudellisin lämpötila jolla lämpä otetaan poistuvasta ilmasta talteen ja meneekö se kaikki kompressoritekniikalla.

        Miten edellistä sitten kannattaa verrata VILP teknikkaan kun muka - 15 - 20 asteen pakkasesta otetaan pahaimmillaan lämpöä talteen muka hyvälläkin hyötysuhteella. Jääpuikkoja siinä tehdään mutta kertokaa nyt maalaistollolle maalaijärjellä millä tasolla tuo pumpputekniikka parhaiten kannatta mm matalaenergiataloissa. Tuo pumppua pumpun perään kun ei oikein mene jakeluun.

      • ...tai rikas
        Maalaitollo maalta. kirjoitti:

        Tuon PILP:n tekniikka hieman kiinnostaa, eli mhin lämpötilaan nuo pumput yleensä veden sitten lämmittää ja miten aurinkolämpö sitten soveltuu näiden kanssa yhteen. Tuo Enervent mallikin sisältänee jonkinlaisen pumppuyksikön kun sillä lämpöä otetaan talteen lämmitykseenkin. Mikä on sitten taloudellisin lämpötila jolla lämpä otetaan poistuvasta ilmasta talteen ja meneekö se kaikki kompressoritekniikalla.

        Miten edellistä sitten kannattaa verrata VILP teknikkaan kun muka - 15 - 20 asteen pakkasesta otetaan pahaimmillaan lämpöä talteen muka hyvälläkin hyötysuhteella. Jääpuikkoja siinä tehdään mutta kertokaa nyt maalaistollolle maalaijärjellä millä tasolla tuo pumpputekniikka parhaiten kannatta mm matalaenergiataloissa. Tuo pumppua pumpun perään kun ei oikein mene jakeluun.

        Nykyenergian hinnoilla, varsinkaan pieneen taloon, ei kannata panostaa moneen lämmönlähteeseen. Pienessä matalaenergiatalossa PILP on järkevä vaihtoehto nimenomaan lämpimän käyttöveden tuottoon. Minä en tiedä onko olemassa poistoilmalämpöpumppua, jonka kattilaan edes voisi lisätä muita lämmönlähteitä. Vesikiertoinen lattialämmitys kuitenkin jättää jonkinlaisen mahdollisuuden käyttää tulevaisuudessa jotakin muuta tekniikkaa,jos (kun?) energian hinta nousee huomattavasti.

      • as77
        Maalaitollo maalta. kirjoitti:

        Tuon PILP:n tekniikka hieman kiinnostaa, eli mhin lämpötilaan nuo pumput yleensä veden sitten lämmittää ja miten aurinkolämpö sitten soveltuu näiden kanssa yhteen. Tuo Enervent mallikin sisältänee jonkinlaisen pumppuyksikön kun sillä lämpöä otetaan talteen lämmitykseenkin. Mikä on sitten taloudellisin lämpötila jolla lämpä otetaan poistuvasta ilmasta talteen ja meneekö se kaikki kompressoritekniikalla.

        Miten edellistä sitten kannattaa verrata VILP teknikkaan kun muka - 15 - 20 asteen pakkasesta otetaan pahaimmillaan lämpöä talteen muka hyvälläkin hyötysuhteella. Jääpuikkoja siinä tehdään mutta kertokaa nyt maalaistollolle maalaijärjellä millä tasolla tuo pumpputekniikka parhaiten kannatta mm matalaenergiataloissa. Tuo pumppua pumpun perään kun ei oikein mene jakeluun.

        > muka - 15 - 20 asteen pakkasesta otetaan pahaimmillaan lämpöä talteen muka hyvälläkin hyötysuhteella

        _hyvin_ karkeasti sanottuna lämpöpumpulla pystyy "lämpötilatasoa" nostamaan viitisenkymmentä astetta. Lämmön kiertoilmajakelu (ja lattialämmitys) toimivat kai jossain 30 asteessa eli pakkasestakin voidaan lämpöä ottaa

        55-asteisen käyttöveden saaminen onkin haasteellisempaa, puhumattakaan vesikiertoisissa lämmityksissä mitoituspakkasilla joskus vaaditusta 80 asteesta

    • Partouzeu

      PILPiä hankkiessa kannattaa myös huomioida useimpien laitteiden suhteellisen pieni varaaja käyttövedelle. (yleensä 170 tai 180 litraa) Määrä riittää kyllä pienelle perheelle, mutta tuttavien tullessa saunomaan lämmin vesi tahtoo loppua. Tämän vuoksi joutuu lisäksi vielä hankkimaan erillisen varaajan joka myös nostaa hankintamenoja.

      Itse valitsisin tällä hetkellä tuon mainitsemasi tehowatti hyvä iv kone yhdeistelmän täydennettynä painavalla takalla. Settiä voi sitten tarvittaessa myöhemmin päivittää kun laitteet kehittyvät.

      • Saituri eläkeläinen

        Minusta kiertoilmaan perustuva puolikevyt takka olisi parempi koska ilma lämmittää pitemmällä jaksolla kaikkia talon rakenteita ja vielä tuon poistoilman kautta lämpöä siirtyy myös varajaan ja mahdollisesti myös nestekierrolla (?) läpiävään lattiaan, eli talo on kyllä lämmin näinkin. Uusi hyvä talo ei myöskään kovin nopeasti jäähdy. Mielestäni nuo raskaamat takat eivät ole enää nykyaikaa hyvin tehdyissä taloissa, tosin niissä on tuota varaavuutta olemassa, mutta välillä lämmityksen jälkeen hikoillaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      173
      4386

    2. Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan

      Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan
      Maailman menoa
      134
      2788

    3. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      27
      2416

    4. Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

      Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos
      Maailman menoa
      58
      1877

    5. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      381
      1833

    6. Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä

      Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi
      Maailman menoa
      64
      1514

    7. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      22
      1489

    8. Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon

      Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt
      Köyhyys
      28
      1472

    9. Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra

      Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy
      Sodankylä
      86
      1453

    10. Pitäisikö ilotulitteiden myynti kieltää?

      Esim jyväskylässä ainakin on ammuttu ilotulitteita päin ihmisiä ja autoja. Samoin Helsingissä? Pitäisikö ilotulitteiden
      Maailman menoa
      110
      1430
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt