kuoleman jälkeen on yhtä hyvät mahdollisuudet simpansseilla kuin ihmisilläkin. Olemme niin läheistä sukua.
Kuka kiistää tämän, ja millä perusteella?
Taivaaseen pääsyyn
serkuskokous
8
227
Vastaukset
- AntiChrisu
Ateistina sanottava että olet täysin oikeassa molempien kuolemanjälkeinen elämä tasan sama.
Itse asiassa niiden eläinten joukko, joiden kuolemanjälkeinen elämä on sama kuin ihmisellä
sisältää kaikki eläimet, ei vain apinoita. Eli lähisukulaisuudella ei tuon kanssa ole mitään merkitystä.
Eli pilkkua viilaten: Johtopäätöksesi "Ihminen ja apina lähisukua" implikoi "molemmilla lajeilla taivaspaikkoja jaossa yhtäläisesti" on loogisesti väärä. Mutta kuitenkin väite "molemmilla lajeilla taivaspaikkoja jaossa yhtäläisesti" on tosi lause. Päivän teologinen kysymys: jos ihminen ja simpanssi tai bonobo risteytettäisiin (tätä voi pitää hypoteettisesti täysin mahdollisena, vaikka ihmisellä ja muilla ihmisapinoilla on eri kromosomiluku; aasi ja hevonen pystytään risteyttämään, vaikka aasilla on 62 kromosomia ja hevosella 64), niin olisiko risteymällä
a) sielu
b) puoli sielua
c) ei ollenkaan sieluaOli sitten apinaeläin, kissaeläin tai matelija, niin kaikki maatuvat. Taivaaseen pääsee vain lentokoneella.
- luekeleva
" Kirkko kuulolla-palsta on keskustelupalsta, jossa voit kysyä Suomen ev. lut. kirkon työntekijöiltä "
vastaajista on kirkon työntekijä ?Kirkon työntekijä vastaa, että on Jumalan päätettävissä, pääsevätkö eläimet taivaaseen. Tuntuisi hassulta, etteivät pääsisi. Tämä on nyt vain minun mielipiteeni, mutta ajattelen eläimilläkin olevan jonkinlaisen sielun ja yhteyden Luojaansa. Siksi vastaan kysymykseen a)
pappi Sonjakuunteleva_kirkko kirjoitti:
Kirkon työntekijä vastaa, että on Jumalan päätettävissä, pääsevätkö eläimet taivaaseen. Tuntuisi hassulta, etteivät pääsisi. Tämä on nyt vain minun mielipiteeni, mutta ajattelen eläimilläkin olevan jonkinlaisen sielun ja yhteyden Luojaansa. Siksi vastaan kysymykseen a)
pappi SonjaAiemmassa kekustelussa kuvittelin, että juuri sielu olisi ollut se tekijä, joka erotti ensimmäisen ihmisen vanhemmistaan. Kun ensimmäistä ihmistä ei voinut pitää täysiverisenä vanhempiensa lapsena vaan Jumalan luomana. Jos jo niillä vanhemmilla oli sielu, niin mitä tapahtui? Sekunda-eläinsielu muuttui extrapriima-ihmissieluksi?
Aatami9 kirjoitti:
Aiemmassa kekustelussa kuvittelin, että juuri sielu olisi ollut se tekijä, joka erotti ensimmäisen ihmisen vanhemmistaan. Kun ensimmäistä ihmistä ei voinut pitää täysiverisenä vanhempiensa lapsena vaan Jumalan luomana. Jos jo niillä vanhemmilla oli sielu, niin mitä tapahtui? Sekunda-eläinsielu muuttui extrapriima-ihmissieluksi?
Tämä on nyt ihan omaa pohdintaani, mutta miksi eläimillä olisi sekunda-sielu? Kadehdin nimittäin omien koirieni anteeksi antamisen, ilon ja empatian taitoja.
Lutherhan oli sitä mieltä, että lapset ymmärtävät Jumalasta enemmän kuin aikuiset. Mm. siksi hän puolsi lapsikastetta.
Yhdistettynä näistä tulee sellainen olo, että puhkipohtimalla me sotkemme selvää asiaa eli nämä viattomat luontokappaleet, ihmislapset ja eläimet (vaikkakin perisynnin alaisina ainakin ihmiset), ovat lähempänä Jumalaa ja heidän uskonsa on aidompaa kuin eri Raamatunkäännöksiin takertuvien aikuisten.
pappi Sonja
- luterilainen.
Kumpis serkuksista aloitti tämän ketjun simpanssi vai hänen serkkunsa?
Onko korkeasaaressakin syntynyt simpasseille ihmislapsia ja jos on niin miksi tai ei niin miksi :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334159Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122624Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit392369Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1151416- 481169
- 781087
- 59953
- 45936
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921