En halua mitenkään kysyä mitään loukkaavaa mutta tahtoisin saada asianmukaisen vastauksen siihen että onko masturboiminen syntiä? Jos on niin miksi, jos ei miksei?
Kiitos jo etukäteen!
masturboimisen synti
tahdontehdäoikein
44
810
Vastaukset
Masturbointi ei ole syntiä, koska siinä ei tehdä mitään pahaa itselle eikä muille. Jos masturboinnista tulee pakkomielle ja haittaa normaalia elämää, voi huolestua, ei muuten. Se on turvallinen tapa tutustua omaan seksuaalisuuteen ja toteuttaa sitä pelkäämättä tartuntoja. Seksuaalisuus on luonnollinen osa ihmistä.
pappi Sonja- Lurtti Matteri
Selkäydinneste häviää ja tulee selkärangaton luonne. Kerrat ovat luetut. Seuraa lapsettomuutta ja muuta jumalan rangaistusta. Seksuaalinen nautinto on tarkoitettu avioliittoon, jos sinnekään. Elämän pitää olla tuskaa, jotta paikka paratiisissa aukeaa. Kaikenlainen himo on tukahdutettava ja kun sellainen on vallata mielen, pitää lukea katekismusta otsa rypyssä.
Sitäpaitsi runkkaaminen kasvattaa välineet kohtuuttomiin mittasuhteisiin. - 211220
Pappi Sonja vastasi hyvin ja lisäisin siihen, miski se olisi jotain syntiä.?
Syntikäsitteen pitää siitä poistaa ja tilalle bodyhoitoa. Juohan ihminen kahvia, teetä. syö jäätelöä, nauttii niistä, ja niitä ei synnillistetä.
Seksuaalisuus on osa ihmisyyttä ja kroppa on sinun, joten hoida itseäsi ja nauti. - kjgkgkg
Lurtti Matteri kirjoitti:
Selkäydinneste häviää ja tulee selkärangaton luonne. Kerrat ovat luetut. Seuraa lapsettomuutta ja muuta jumalan rangaistusta. Seksuaalinen nautinto on tarkoitettu avioliittoon, jos sinnekään. Elämän pitää olla tuskaa, jotta paikka paratiisissa aukeaa. Kaikenlainen himo on tukahdutettava ja kun sellainen on vallata mielen, pitää lukea katekismusta otsa rypyssä.
Sitäpaitsi runkkaaminen kasvattaa välineet kohtuuttomiin mittasuhteisiin.Vitsailethan vain? mitkä välineet?
- idefixu
olen samaa mieltä. Itseensä on syytä tutustua. Miten sitä muuten voi tietää mistä tykkää. Vähän sama kuin ruuan kanssa.
Laajennetaan vielä kysymystä. Onko itsetyydytys parisuhteessa elävälle pahasta? Mielestäni ei, ja samaa mieltä on monet ns.asiantuntijatkin. Se ei myöskään ole merkki siitä, että parisuhde tai seksi parisuhteessa olisi epätyydyttävää. Se ei siis ole loukkaus kumppania kohtaan. Masturbointia voi harrastaa myös yhdessä kumppaninsa kanssa. Vammalan seurakunnan nettipappi vastaa mm. masturbointikysymyksiin täällä:
http://www.sastamalanseurakunta.fi/vastaus.htm
Kysymyksissä 660, 664 ja 797 hän antaa selkeästi oikein "tutkijoihin" vedoten sellaiset ohjeet, että itsetyydytyksestä kannattaa pyrkiä eroon, vaikkei se nyt varsinainen "kuolemansynti" ehkä olekaan.
Millä logiikalla yhden seurakunnan pastori sallii, toisen kieltää masturboinnin? Kirkko ei liene ratkaissut kantaansa tähän asiaan? Jotkut Jumalan Sanan asiantuntijat ulottavat valtansa seurakuntalaisen peiton alle aivan omin lupineen!? Yksinäiselle asia voi olla todella kipeä ja tunnontuskat valtavat. Eipä ainakaan kannata Vammalaan muuttaa, jos pelkää, ettei pysty itseään hillitsemään! Eikö kirkossa ole esimiehiä, jotka ottaisivat tällaisen nettipapin puhutteluun?
Mitä tapahtuu, kun tällaiset pää pilvissä saarnaajat kertovat rippikoulunuorille aataminaikuisia elämänohjeitaan? Valtaosa nuorista tietenkin nauraa, mutta herkkätuntoiset uskonnolliset nuoret etsiytyvät avioliittoon aivan turhan nuorella iällä "syntejä" välttääkseen. Seuraukset voi jokainen arvata.- luterilainen.
iaurwen kirjoitti:
Vammalan seurakunnan nettipappi vastaa mm. masturbointikysymyksiin täällä:
http://www.sastamalanseurakunta.fi/vastaus.htm
Kysymyksissä 660, 664 ja 797 hän antaa selkeästi oikein "tutkijoihin" vedoten sellaiset ohjeet, että itsetyydytyksestä kannattaa pyrkiä eroon, vaikkei se nyt varsinainen "kuolemansynti" ehkä olekaan.
Millä logiikalla yhden seurakunnan pastori sallii, toisen kieltää masturboinnin? Kirkko ei liene ratkaissut kantaansa tähän asiaan? Jotkut Jumalan Sanan asiantuntijat ulottavat valtansa seurakuntalaisen peiton alle aivan omin lupineen!? Yksinäiselle asia voi olla todella kipeä ja tunnontuskat valtavat. Eipä ainakaan kannata Vammalaan muuttaa, jos pelkää, ettei pysty itseään hillitsemään! Eikö kirkossa ole esimiehiä, jotka ottaisivat tällaisen nettipapin puhutteluun?
Mitä tapahtuu, kun tällaiset pää pilvissä saarnaajat kertovat rippikoulunuorille aataminaikuisia elämänohjeitaan? Valtaosa nuorista tietenkin nauraa, mutta herkkätuntoiset uskonnolliset nuoret etsiytyvät avioliittoon aivan turhan nuorella iällä "syntejä" välttääkseen. Seuraukset voi jokainen arvata.Pitipä käydä lukemassa linkkisi.
Jos olisit lukenut vastauksesta 660 seuraavan tekstin: "Raamatusta ei löydy selvää opetusta - kieltoa tai käskyä - itsetyydytyksestä. Siksi suhtautuminen siihen lienee oikein ratkaista järjellä ja omallatunnolla. " niin olisit huomannut että mihin erilaiset vastaukset perustuu.
Vastuullisuus sukupuolielämässä ei kaiketi ole aataminaikaista ohje. luterilainen. kirjoitti:
Pitipä käydä lukemassa linkkisi.
Jos olisit lukenut vastauksesta 660 seuraavan tekstin: "Raamatusta ei löydy selvää opetusta - kieltoa tai käskyä - itsetyydytyksestä. Siksi suhtautuminen siihen lienee oikein ratkaista järjellä ja omallatunnolla. " niin olisit huomannut että mihin erilaiset vastaukset perustuu.
Vastuullisuus sukupuolielämässä ei kaiketi ole aataminaikaista ohje.ja havaitsin, että pappi antaa ilmeisesti oman omantuntonsa mukaiset suositukset. Yli 18-vuotiaalle ei voi hänen käsityksensä mukaan itsetyydytystä suositella, mutta tilalle hän tarjoaa urheilua, ulkoilua ja muita hyviä harrastuksia. Kyllä siinä selvästi ohjataan olemaan masturboimatta.
Vertaapa Sonjan selkeään vastaukseen: itsetyydytys ei ole synti. Pisteet Sonjalle tästä.
Tietenkään vastuullisuus sukupuolielämässä ei ole aataminaikuista, en minä sitä tarkoittanut. Masturboinnin kieltäminen tai sen estely sen sijaan on aataminaikuista.
Ehdotan, että tv2 järjestää seuraavaksi Masturbointi-illan, jossa kirkon eri tahot, psykologit ja lääkärit keskustelevat, saako masturboida vai ei, ja sitten seurataan taas kirkostaeroamislukuja!- Kössönöm
luterilainen. kirjoitti:
Pitipä käydä lukemassa linkkisi.
Jos olisit lukenut vastauksesta 660 seuraavan tekstin: "Raamatusta ei löydy selvää opetusta - kieltoa tai käskyä - itsetyydytyksestä. Siksi suhtautuminen siihen lienee oikein ratkaista järjellä ja omallatunnolla. " niin olisit huomannut että mihin erilaiset vastaukset perustuu.
Vastuullisuus sukupuolielämässä ei kaiketi ole aataminaikaista ohje.Orgasmin saaminen on aina itsetyydytystä. Saa sen sen sitten yksin tai jonkun toisen kanssa.
- HuulirasvaX
Mitä vanhaa testamenttia olen lukenut niin siellä sanotaan että "mies ei saisi tuhlata siemeniään" (HUOM! Ei ole suoralainaus) mutta sama viesti siinä jakeessa oli. Naisten itsetyydyksestä muistaakseni siinä kirjassa ei olla mitään puhuttu, joten se on ilmeisesti OK :D
Mutta oma mielipiteeni on se että jumala loi ihmisen seksuaaliseksi olennoksi, eikä hänellä voi olla mitään sitä vastaan että ihminen tutustuu omaan seksuaalisuuteensa. Kunhan siitä ei kehity pakkomielle ja hoidat hommat omissa oloissasi etkä esim. ruuhkabussissa (sitäkin on tavattu)."Mitä vanhaa testamenttia olen lukenut niin siellä sanotaan että "mies ei saisi tuhlata siemeniään" (HUOM! Ei ole suoralainaus) mutta sama viesti siinä jakeessa oli. "
...tai muuten mies surmattakoon tai menettäköön sukupuolielimensä Jumalalle. :)
- yks kristitty
Masturbointi on kieroutunutta seksuaalisuutta, jossa tavoitellaan vain oman himon tyydyttämistä. Yleensä masturboidessa katsotaan pornografiaa, joka on hirveää siveettömyyttä ja ihmisarvoa alentavaa naisten hyväksikäyttöä.
Masturbaatiossa tavoitellaan seksuaalista nautintoa ilman moraalisen järjestyksen edellyttämää seksuaalista ihmissuhdetta, joka todellisen rakkauden yhteydessä toteuttaa keskinäisen antautumisen ja suvunjatkamisen koko merkitystä. Tälläinen ihmissuhde on vain miehen ja naisen välinen avioliitto. Seksuaalinen nautinto on moraalisesti vääristynyttä silloin, kun sitä etsitään irrotettuna sen elämää antavasta ja rakkautta lisäävästä päämäärästä. Olipa syy mikä tahansa, seksuaalisen kyvyn käyttäminen aviollisen yhtymisen ulkopuolella on olennaisessa ristiriidassa tämän kyvyn päämäärän kanssa.
Itsetyydytys tuhoaa molemmat seksin luonnolliset tarkoitusperät eikä opi yhtään sen tarjoamista oppitunneista. Seksin on tarkoitus olla rakkauden lahja toiselle ihmiselle, mutta masturbaatiossa seksi lakkaa täysin olemasta lahja. Rakkauden sijasta itsetyydytys opettaa itsekkyyttä – se kääntää harjoittajansa ajatukset oman nautinnon ja tyydytyksen saamiseen ja estää todellisen uhrautuvan, antautuvan ja epäitsekkään rakkauden kehittymisen.
Jeesus vaatii seuraajiltaan puhtautta, koska hän haluaa opettaa, mitä todellinen rakkaus on. Vuorisaarnassa hän sanoi: “Teille on opetettu tämä käsky: ‘Älä tee aviorikosta.’ Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin.” Myös apostoli Paavali varoitti kaikenlaisen siveettömyyden ikuisista vaaroista: ”Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta…”- 211220
raamatun kautta kierrättää eikä sieltä kysellä mikä itselle sopii. Jos raamatusta lähtee kyselemään mikä itselle sopii, niin on hukassa, tai sitten lukea Korkea Veisuuta ja nauttia ihmisyydestä.
Joillain ei ole mitään mahdollisuutta saada seksiä, on joko niin yksinäinen, invalidisoitunut, vammainen tai muita esteitä, joten seksitarpeita ei pysty tyydyttämään.
Kun poika kehityy, niin " kone " on tehty sellaiseksi että yölliset unet laukaisevat ejakulaation, se on jumallinen tapa opettaa.
Seksuaalisuus on osa ihmisyyttä ja oman käden hoito on paikallaan. - Kyssäri-K
”Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta…”
Mihinkäs jäi taas se armo ja anteeksiantoa. Ja kuka meistä olikaan synnitön ja täydellinen?
Armo ja anteeksanto tuntuu koskevan aina vain niitä syntejä joita kirjoittaja itse tekee, ei niitä joita hän vastustaa... - Yksinäinen mies
Eli toisin sanoen haluat riistää seksuaalisuuden kokonaan yksinäisiltä ihmisiltä? Seksuaalisuus on täysin luonnollinen osa ihmisyyttä. Ei seksissä tai masturboinnissa sinällään ole mitään saastaista, sinä itse liität ne mielikuvat niihin. Onneksi meidän ei tarvitse toimia kuten sinä ja muut itsekeskeiset ihmiset "määräävät". Minun ei tarvitse kysyä sinulta lupaa seksuaalisuudelleni.
- Reiska suomen turust
ettei tarvi runkkailla? Sillä kyllä sullekkin muuten kerääntyy sellaiset paineet, että alkaa pääs viirata. Jotain kautta nuo luonnolliset tarpeet pitää pystyä tyydyttämään.
211220 kirjoitti:
raamatun kautta kierrättää eikä sieltä kysellä mikä itselle sopii. Jos raamatusta lähtee kyselemään mikä itselle sopii, niin on hukassa, tai sitten lukea Korkea Veisuuta ja nauttia ihmisyydestä.
Joillain ei ole mitään mahdollisuutta saada seksiä, on joko niin yksinäinen, invalidisoitunut, vammainen tai muita esteitä, joten seksitarpeita ei pysty tyydyttämään.
Kun poika kehityy, niin " kone " on tehty sellaiseksi että yölliset unet laukaisevat ejakulaation, se on jumallinen tapa opettaa.
Seksuaalisuus on osa ihmisyyttä ja oman käden hoito on paikallaan."Kun poika kehityy, niin " kone " on tehty sellaiseksi että yölliset unet laukaisevat ejakulaation, se on jumallinen tapa opettaa."
Eiköhän se kerrota biologian tunnilla, eikä uskonnon tunnilla?
- Raimo (Pyhimys)
Jos urospuolinen henkilö masturboi niin se on syntiä koska siinä tuhotaan eläviä siittiöitä.
- 211220
on miljoonia siittiöitä ja niistä vain yksi tai kaksi hedelmöittää munasolun, joten jätetään saivartelu pois.
Primitiistä syntiä on aivan turha tähän sotkea. - CH.
höpötä joutavia. Tällaisesta asiasta ei pitäisi edes keskustella, eikä kirjoitella.
Tämä R Pyhimykselle ja muille tekopyhille.
- Mirka ...
Synti on satua ja höpötystä. HEH HEH HEH ...
Anna palaa jos siltä vaan tuntuu.- Muuan mies
Minulla ovat paineet niin suuret etten pärjää jos en runkkaa välillä. Vaimo, tai nainen jos puuttuu ja jos ei halua seksiä, niin on pakko runkata.
- Kössönöm
saat tehdä mitä haluat, ei kuulu muille. Synti on uskonnollinen käsite, jolla ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa.
Eikös se joskus takavuosina ilmestynyt tutkimus, jossa todettiin masturboimisen vähentävän syövän riskiä eturauhasessa tai oliko se nyt kiveksissä?
Ajattelen, että tärkeämpiäkin asioita meillä on jumalallisessa valossa mietittäväksi kuin tämä. Eiköhän yläkerrassa liene luettu ja kuitattu sama tutkimus. Ei tule bugia siitä.
Seppo L, pappi- Puavi XXXXXXXX
jos kysyy vaikkapa Paavilta.
- 211220
Puavi XXXXXXXX kirjoitti:
jos kysyy vaikkapa Paavilta.
ja lupia omiin asioihin ei tarvitse keneltäkään lupia kysellä.
Paavilla tai Paavalilla ei niihin ole valtakirjaa tai veto-oikeutta. - ...
masturboiminen on edelleen monelle tabu ja siitä tulisi voida keskustella avoimesti.
- .-.
Ihmeellistä kirjoitusta kyllä :O Ja mikä olisikaan tärkeämpää yksilölle mietittäväksi kuin jokapäiväiset asiat?
- idefixu
että nimenomaan eturauhasen kannalta on hyväksi, että paineet puretaan, parin kanssa tai yksin, sillä ei ole väliä. Niinhän se on, että käyttämättömänä vehkeet kuin vehkeet menevät huonoon kuntoon.
- bella.norva
idefixu kirjoitti:
että nimenomaan eturauhasen kannalta on hyväksi, että paineet puretaan, parin kanssa tai yksin, sillä ei ole väliä. Niinhän se on, että käyttämättömänä vehkeet kuin vehkeet menevät huonoon kuntoon.
niin masturbointi on ookoo. Miksi ei olisi? Ihan kummallista väittää, että orgasmin saa saada vain toisen ihmisen kanssa ja ehdottomasti vasta avioliitossa, joka tottakai on täytynyt solmia evankelisluterilaisessa kirkossa.
- katkaistaanko kädet?
"Ajattelen, että tärkeämpiäkin asioita meillä on jumalallisessa valossa mietittäväksi kuin tämä."
Tärkeämpiäkin asioita kuin ikuinen tuli?
- Te olette kuulleet sanotun: ’Et saa tehdä aviorikosta.’ Mutta minä sanon teille, että jokainen, joka jatkuvasti katsoo naista niin että tuntee intohimoa häneen, on jo sydämessään tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Jos nyt oikea silmäsi kompastuttaa sinua, repäise se pois ja heitä luotasi. Sillä sinulle on hyödyllisempää, että menetät yhden jäsenistäsi, kuin että koko ruumiisi heitetään Gehennaan. Ja jos oikea kätesi kompastuttaa sinua, hakkaa se pois ja heitä luotasi. Sillä sinulle on hyödyllisempää, että menetät yhden jäsenistäsi, kuin että koko ruumiisi joutuu Gehennaan. (Matteus 5:27-30)
- -.-
kuuntele itseäsi jos tunnet sen vääräksi niin sitten se on syntiä.
- -
"kuuntele itseäsi jos tunnet sen vääräksi niin sitten se on syntiä."
Aivan loistava kommentti!
- Sydän on kaikkea muuta petollisempi ja toivoton. Kuka voi tuntea sen? (Jeremia 17:9)
- Joka luottaa omaan sydämeensä, se on typerä, mutta joka vaeltaa viisaudessa, se pääsee pakoon. (Sananlaskut 28:26)
- Luota Jumalaan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi. (Sananlaskut 3:5)
- 30
Synnin ja tanssimisen raja osoittaa rajaamisen mestareiden kokonaisuutta, suomessakin olis parinvalinta suoriutua avoimen Jumala ilmein ja johdatusilmoituskristinuskoittakin tarkastaa mitä hyvää ja pahaa lisääntymisen kokonaisongelmatiikassa .......... Onani tekee pahaa, sanoo kansat vihassaan, runkkaa on kiintoisaa, säästäkää itseänne, masturbatorinen ja katolinen uskontokunta/kirkkokunta on oikeassa naida ei, ei aihetta vuodatella siemen? Pois se perverssi abortin suhteen kieli huuli suu? Naimalla naisten olisi minuakin rukouksin saatella, ellei nyt onanoidaan ........... kysy minua? Älä erehdy minusta? Olen suomalainen ja suomalaisuus yksinäisyys, ettei perinnöissä verenperinnöissä esiintyvää, osaltani en kykene edes aloittaa muuta kuin runkkaa? Itsetyydytän salaa ja masturboin on se uskonnoille vastenmielistä/ei vastenmielistä. elättää pitäisi edes EEVA? EEVA EEVA
- Se on synti
Masturbointi on synti.Jumala antoi ihmiselle sukupuolisuhteet aviopareille jotta he voisivat saada lapsia ja myös saada tyydytystä,kuten tämä Ensimmäinen Korinttilaisille 7:3-5 sen niin kauniisti ilmaisee.
Kirje Kolossalaisille 3.5 taas tuo esiin että halut tulee haudata,masturointia harjoittava naimaton henkilö kiihottaa sukupuolista haluaan ja näin kehittää halua toimintaan joka ei ole hälle vielä sallittua.Myös naimissa oleville se on väärin,heidän sukupuolielimet "kuuluu" vain heidän puolisolle.- 1+2=12
Aika turskea kommentti jopa uskovaiselta. Miten kukaan voi ajatella, että ihmisen sukupuolielimet kuuluvat (edes lainausmerkeissä) kenellekään toiselle kuin hänelle itselleen?
- Oikeus koskemiseen
1+2=12 kirjoitti:
Aika turskea kommentti jopa uskovaiselta. Miten kukaan voi ajatella, että ihmisen sukupuolielimet kuuluvat (edes lainausmerkeissä) kenellekään toiselle kuin hänelle itselleen?
Sukupuolielimet kuuluu aviopuolisolle siinä mielessä että vain hänellä on oikeus koskea niihin seksuaalisessa mielessä.
- Jutta
Onko se syntiä, jos työntelen ristiä pimpsaani ja saan siitä tyydytystä?
- -
Tähän haluan kuulla kirkon vastauksen!
- ,-
Hmmm....että Jumala loi ihmisen tarpeineen ja värkkeineen ja tuumasi että kaikki on sangen hyvää......................paitsi hei, ei sittenkään, niitä värkkejä ei sitten räplätä. Tässäkin kysymyksessä voisi jo todeta että Raamatun opit eivät enää vastaa nykyistä käsitystä ihmisyydestä.
- t m k
Kannattaa lukea tämä hyvä kirjoitus masturbaatiosta:
http://hyviauutisia.net/seksuaalimoraali/itsetyydytys-ja-pornografia/ Heh, "lääketieteelliset" perustelut runkkailun haitallisuudesta oli löydetty niinkin tuoreesta julkaisusta kuin vuodelta 1897.
Itsetyydytystä ei kielletä Raamatussa. Se on ihmiselle annettu tarve, ja itse tyydytys on mitä parhain keino hillitä himoja. Silloin ei ole sitä vaaraa, että himot ottavat väärässä paikkaa vallan tai ei hyvään kohteeseen.
Jännää, aina 60 luvulta saakka näitä pohdintoja on tullut. Miksi se on niin vaikeaa ymmärtää, että meillä nyt vain on tämä tarve? Jotenkin sen kanssa pitää tulla toimeen. Mitä enemmän sitä kieltää, sitä suuremman vallan se ottaa.
Raamatussa on vai kielletty keskeytetty yhdyntä (ainoa syntyvyyden säännöstely muuten, minkä katolinen kirkko suvaitsee?). Sekin siksi, että jos oma muija kuolee, pitää siittää sitten oman veljen muijan kanssa lapsia! Kuka noin nykyään tekee?
Kun turhat tarpeet on hoidettu, voi muita ihmisiä ja vaikka sitä vastakkaista sukupuolta lähestyä normaalisti, ilman jatkuvan seksin esille tuomista tai sen ajattelemista. Tyytyväinen ei ole altis himoille!- -
"Itsetyydytystä ei kielletä Raamatussa."
Miten tulkitsisit tuon käsien katkomisen kohdassa Matteus 5:30?
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.5.html#30
Jos tällä tarkoitettiin toisen ihmisen tyydytystä niin tämä ei ole itsetyydytystä. Tuossa aiemmin kuitenkin puhuttiin naisen katsomisesta himokkaasti, kumpaa itse veikkaisit että tässä tarkoitettiin? Tarkoitettiinko oikean käden viettelemisellä toisen ihmisen tyydyttämistä vai itsetyydytystä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 922039
- 581213
Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html2261098Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/971095- 101036
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos64971IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56929Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.87895Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.175888Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸42820