Tulipa taas mieleen

beenthere

Paratiisissahan oli ilmeisesti eläimiä ihmisen seurana. Eikö sen hyvän- ja pahan tiedon puun hedelmät antaneet tietoa hyvästä ja pahasta muille eläimille vai olivatko muut eläimet niin tottelevaisia, etteivät syöneet sen puun hedelmiä? Nykyisin kuitenkin jo tutkimus osoittaa, että apinoillakin on jonkinlainen käsitys hyvästä ja pahasta. Ovatko apinat syöneet sen puun hedelmiä ja ovatko ne myös saaneet perisynnin osakseen vai oliko puu kielletty vain ihmisiltä? Käärmekin tuntui hyvin tietävän, mitä ei saa tehdä. Täällä joku uskova myös totesi, että ihmisen tottelemattomuudesta saivat myös eläimet kärsiä. Miksi?

20

483

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Atwa

      kun lakkaat pohtimasta tuon raamattu nimisen satukirjan juttuja. Tai ainakin suhtaudu niihin kuin opettavaisiin satuihin sen kummemmin mielenrauhaasi järkyttämättä.

      Kyllähän maailmaan juttuja mahtuu.

    • sittten nähdään...

      Luomakunnassakin kaikki kärsimys ja pahuus on ihmisen lankeemusken syytä. Tulevassa uudessa massaa ja taivaassa eläimetkin syövät ruohoa: eivät raatele toisiaan. Myös eläimen luonto muuttuu ja Herra palauttaa alkuperäisen älykkyyden myös eläinkunnalle. ihminenkin oli alussa paljon älykkäämpi. Kuka teitää vaikk silloin apinakin on älykkyydellään nykyisen ihmisen tasoa. Monet uskovat että ihinen oli paljon, paljon älykkäämpu ennen lankeemustaan. On varjelus että Herra typisti aivojemme käyttökapasiteetin minimiin, koska silloin ihmiskunta olis tuhonnut jo itsensä.

      Ihminen lankesi syntiin. Ih inenlaitettiin koetukseen.

      • kreegah bundolo

        kun aivoton apina pääsee hakkaamaan näppistä. Muistuttaa kumma kyllä paikoitellen etäisesti
        suomen kieltä, mutta ei tietenkään sisällä mitään järjellisiä ajatuksia, vaan sekavaa hölynpölyä.


      • ...

        "Tulevassa uudessa massaa ja taivaassa eläimetkin syövät ruohoa: eivät raatele toisiaan."

        Uskiksethan aina sanovat etteivät eläimet pääse taivaaseen, koska niillä ei ole sielua, kuten ihmisillä.


    • O'ou

      "Täällä joku uskova myös totesi, että ihmisen tottelemattomuudesta saivat myös eläimet kärsiä. Miksi?"

      Itse asiassa, jos oletamme, että eläintenkin kärsimys on seurausta ihmisen tottelemattomuudesta, niin eläimiä jopa rangaistiin takautuvasti. Nimittäin eläinten kärsimystä on ollut olemassa kauan ennen ihmisen ilmaantumista maanpäälle.
      Taas tässäkin Julleboy oli epäoikeudenmukainen!

    • Itse jaksan kummastella että kaikkitietävä ja kaikkivoipa jumala yleensä joutui arkistoimaan tietoa johonkin ulkoiseen tiedostoon. Ja mikä sai hänet päättelemäään, että puu olisi oiva arkistointipaikka salassa pidettävälle tiedolle? Mutta sehän on niinkuin uskovaiset sanovat: Tutkimattomia herran tiet. Ja tuohon on helppo yhtyä. Minusta ne ovat suorastaan käsittämättömiä..

      • Kössönöm

        Niissä on sekä kuitua, vitamiineja, että salaista tietoa. Sen kun vaan haukkaa palasen, niin a vot.


      • paha kurki
        Kössönöm kirjoitti:

        Niissä on sekä kuitua, vitamiineja, että salaista tietoa. Sen kun vaan haukkaa palasen, niin a vot.

        Minusta se toinen satu jossa on Lumikki ja kääpiöitä on paljon hauskempi omenasatu.
        Ja kääpiöt ovat paljon kivempia kuin jotkin pöljät ja seipäännielleet opetuslapset.

        Mutta pitääkö unettomuudesta kärsiville sitten suositella omenaa?


      • .
        Kössönöm kirjoitti:

        Niissä on sekä kuitua, vitamiineja, että salaista tietoa. Sen kun vaan haukkaa palasen, niin a vot.

        heittää kissoja päähän,niillä pienillä kovilla ompuilla.


      • O'ou
        . kirjoitti:

        heittää kissoja päähän,niillä pienillä kovilla ompuilla.

        Taidat ollakin oikein malliesimerkki kunnon kristitystä, joka kiusaa viattomia kissoja heittelemällä ompuilla päähän. Aivan kuten jumalasikin kiusaa viattomia eläimiä yhden eläinlajin (ihmisen) tekemästä mokasta, eli väärän hedelmän syömisestä.


      • vaix..
        O'ou kirjoitti:

        Taidat ollakin oikein malliesimerkki kunnon kristitystä, joka kiusaa viattomia kissoja heittelemällä ompuilla päähän. Aivan kuten jumalasikin kiusaa viattomia eläimiä yhden eläinlajin (ihmisen) tekemästä mokasta, eli väärän hedelmän syömisestä.

        Ai malliesimerkki kristitystä, vaikka voi olla ihan yhtä hyvin ateisti, joka vähän härnää Kössöä.

        Jos syntiinlankeemus koskettaisi vain ihmistä, miten täällä voisi asua sekä paratiisinomaiset eläimet että syntinen pahaluontoinen ihminen? Sehän ei olisi mahdollista, että syntinen ihminen asuisi paratiisissa. Synti likaa ympäristönsä takuuvarmasti.


      • ????
        vaix.. kirjoitti:

        Ai malliesimerkki kristitystä, vaikka voi olla ihan yhtä hyvin ateisti, joka vähän härnää Kössöä.

        Jos syntiinlankeemus koskettaisi vain ihmistä, miten täällä voisi asua sekä paratiisinomaiset eläimet että syntinen pahaluontoinen ihminen? Sehän ei olisi mahdollista, että syntinen ihminen asuisi paratiisissa. Synti likaa ympäristönsä takuuvarmasti.

        ''paratiisinomaiset eläimet''
        ??


      • O'ou
        vaix.. kirjoitti:

        Ai malliesimerkki kristitystä, vaikka voi olla ihan yhtä hyvin ateisti, joka vähän härnää Kössöä.

        Jos syntiinlankeemus koskettaisi vain ihmistä, miten täällä voisi asua sekä paratiisinomaiset eläimet että syntinen pahaluontoinen ihminen? Sehän ei olisi mahdollista, että syntinen ihminen asuisi paratiisissa. Synti likaa ympäristönsä takuuvarmasti.

        Kristinuskossahan ihmiselle on annettu Jullen taholta valta kaikkiin eläimiin, eli saa tehdä niille ihan mitä haluaa ja mieleen juolahtaa.

        "Jos syntiinlankeemus koskettaisi vain ihmistä, miten täällä voisi asua sekä paratiisinomaiset eläimet että syntinen pahaluontoinen ihminen?"

        Kaikkivoipa Jullehan olisi ihan helposti voinut karkoittaa paratiisista syntiinlangenneen ihmispolon vaikka Marsiin ja jättää paratiisilliset olot viattomille eläimille tänne. No problem.


      • Kössönöm
        paha kurki kirjoitti:

        Minusta se toinen satu jossa on Lumikki ja kääpiöitä on paljon hauskempi omenasatu.
        Ja kääpiöt ovat paljon kivempia kuin jotkin pöljät ja seipäännielleet opetuslapset.

        Mutta pitääkö unettomuudesta kärsiville sitten suositella omenaa?

        "Mutta pitääkö unettomuudesta kärsiville sitten suositella omenaa?"

        - Siinä on se riski, että jospa ei osukaan prinssiä paikalle pelastajaksi.


      • vaix..
        ???? kirjoitti:

        ''paratiisinomaiset eläimet''
        ??

        Eläimet, jotka eivät syö toisiaan, eivät hyökkää ihmisten kimppuun..


      • vaix..
        O'ou kirjoitti:

        Kristinuskossahan ihmiselle on annettu Jullen taholta valta kaikkiin eläimiin, eli saa tehdä niille ihan mitä haluaa ja mieleen juolahtaa.

        "Jos syntiinlankeemus koskettaisi vain ihmistä, miten täällä voisi asua sekä paratiisinomaiset eläimet että syntinen pahaluontoinen ihminen?"

        Kaikkivoipa Jullehan olisi ihan helposti voinut karkoittaa paratiisista syntiinlangenneen ihmispolon vaikka Marsiin ja jättää paratiisilliset olot viattomille eläimille tänne. No problem.

        Ensimmäistä lohkaisuasi en ymmärrä. Toinen on seurauksista piittaamaton ajatuksentynkäle. Eihän ole viisasta antaa ihmisen saastuttaa muuta maailmankaikkeutta.


      • O'ou
        vaix.. kirjoitti:

        Ensimmäistä lohkaisuasi en ymmärrä. Toinen on seurauksista piittaamaton ajatuksentynkäle. Eihän ole viisasta antaa ihmisen saastuttaa muuta maailmankaikkeutta.

        Kyse oli tuon ompuilla kissoja heittelevän taipumuksista. Kirjoitit:
        "Ai malliesimerkki kristitystä, vaikka voi olla ihan yhtä hyvin ateisti, joka vähän härnää Kössöä."
        Hänen taipumuksensa viittaa kristittyyn, jolle Julle on antanut luvan tehdä eläimille mitä haluaa.


      • ????
        vaix.. kirjoitti:

        Eläimet, jotka eivät syö toisiaan, eivät hyökkää ihmisten kimppuun..

        Kerro jokin esimerkki.


    • Tosimies.

      kerran sulla tuli mieleen haastaa minut oikeuteen?!
      Ei ole mitään kuulunut,eikä taida kuuluakkaan,eli siis valehtelit;)

    • Niin, onhan tuo kertomus ilmiselvästi täynnä symboliikkaa, mutta eihän nuo fundikset sitä tajua. Heidän mielestään Moby Dick kertoo ihan oikeasta valkoisesta valaasta, jota ihan oikea kapteeni Ahab oikeasti metsästi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      126
      2668
    2. Juniorivalmennus Jokereissa..

      Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau
      Nuorten jääkiekko
      56
      2137
    3. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      24
      1721
    4. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      129
      1528
    5. Introverttinä osastolla

      Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s
      364
      1288
    6. Päivämääriä

      Minä päivämääränä näit kaivattusi viimeksi?
      Ikävä
      68
      1283
    7. Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?

      Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?
      Ikävä
      71
      1210
    8. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1055
    9. VIELÄKIN NAURATTAA

      Seurustelua haluais. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      90
      979
    10. 128
      931
    Aihe