http://ra.fi/eEl2
Tässä kohtaa allekirjoittanut siirtyy Linux käyttäjäksi.
Kohta on turvallista
18
767
Vastaukset
- jo-onjo
"Tätä varten tietokoneiden käyttöjärjestelmiin pitäisi luoda takaportti."
Jos Linux saa erikoiskohtelua lain edessä, tottakai kannattaa siirtyä sen käyttäjäksi.Millä tavalla luodaan takaportti käyttöjärjestelmään jonka voi itse kääntää vapaasti saatavilla olevista lähdekoodeista?
- j2AgE3
Linuxiin ei moisella lakiesityksellä olisi muuta vaikutusta kuin suomalaisten peilipalvelimien loppuminen. Asennuslevykuvat ja päivitykset haettaisiin vain ulkomaisilta koneilta.
- myihin käytt
Joten jos voisitte neuvoa miten windowsin käyttäjän tulisi menetellä etsiessään havaintoja vakoillaanko konetta.
myihin käytt kirjoitti:
Joten jos voisitte neuvoa miten windowsin käyttäjän tulisi menetellä etsiessään havaintoja vakoillaanko konetta.
Verkkoliikenteen tarkkailu on ainakin 1 tapa.
Windowsissa on valmiina komentojonopohjainen netstat johon on tehty graafinen käyttöliittymä; Tcpeye, johon on lisätty joitain ominaisuuksia joita netstatissa ei ole.
http://tcpmonitor.altervista.org/tcpeye-network-monitoring/
Tämä ei kuitenkaan toimi rootkitteinä asennettuihin seurantaohjelmiin.
Haittaohjelmina levitettäviä vakoiluohjelmia voi tietysti etsiä örkintorjunnoilla, mutta virkavallan asentamiin seurantaohjelmiin (Magic lantern, Carnivore...) nämä eivät tietenkään toimi.
Ainoa tapa estää vakoilluksi joutuminen on pitää huoli että saa tietää onko joku päässyt koneelle fyysisesti käsiksi ennenkuin kirjautuu koneelle itse. Periaate on, että jos koneelle on päästy, niin tietoturva on samantien lentänyt ikkunasta ulos ja koneeseen ei enää pidä syöttää salasanaa. Seurantamenetelmiä on muitakin kuin koneelle asennetut vakoiluohjelmat joista suojautumiseen riittää käyttöjärjestelmän ja tiedostojen salaus. Tällä tavalla suojattu kone on myös suojassa vaikka se joutuisi kenenkä hyvänsä käsiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_forensics
Jos joku ääliömäinen seurantalaki tulisi joskus voimaan niin ainoa järkevä tapa estää seuranta on siirtyä käyttöjärjestelmiin joihin on mahdotonta asentaa takaportteja jo käyttöjärjestelmien jakelumenetelmienkin takia. ISP:n kautta tapahtuvaan seurantaan tällä ei ole kuitenkaan vaikutusta.
- j2AgE3
Valitse asennustavaksi salattu LVM.
Anna asennusohjelman kirjoittaa levy täyteen bittimössöä. Kestää todella kauan, jopa päiviä. Mutta kannattaa.
Käytä vähintään 25 merkkiä pitkää salasanaa(-lausetta). - 13+8
lol xD
eikö linuxin kautta koneen tarkkailu nyt ole paljon helpompaa yksityistoimijoillekin??- IXqxAG
Miten perustelet ihmeellisen väitteesi?
näkemään, kuinka tuo käytännössä toteutettaisiin ja miten estettäisiin takaportittomien käyttisten lataaminen ulkomailta. Jollain kiinalaisella konstilla varmaan...
Windowsin kohdalla tuo on tietysti helpointa, kun se on ainoa joka pitää aktivoida valmistajan avulla — tai käyttää ladattua piratisoitua versiota riskeineen.
Mac OS X:issä ei ole aktivointia ja ja piraattisivustojenkin versiot ovat puhtaita retaileja kaikkialla maailmassa. Tietysti Apple voi alkaa yhteistyöhön virkavallan kanssa ainakin teoriassa niin että uusien koneitten käyttiksissä olisi takaportti. Asianharrastajille tuo ei tietenkään mitään merkkaisi, taviksille kyllä.
Linuxit taitavat olla jokseenkin mahdottomia takaportittaa kattavasti. Vai?Sinulla on sitten OS X:n kernelin lähdekoodit hallussa?
No joo, sitten tietysti onnistuu, muuten ei.
- riivatut talot
kaikki mielipiteet ovat sallittuja, kunhan ne eivät ole eriäviä.
- Ra.Fi
Suomesta tulee Applelle onnela, kun tänne myydään miljoonittain Mäccejä!
- j2AgE3
Kyllä takaporttilaki koskee Suomessa Mäkkejäkin.
OS X on myös suljetun lähdekoodin ohjelma joten jos OS X kerneliin upotetaan takaportti niin siellä on ja pysyy.
Ainoastaan Linux pohjaisiin avoimen koodin käyttöjärjestemiin ei ole mahdollista tehdä takaportteja joita tarvitsisi vähimmässäkään määrin sietää.
- Sininen nuotti
Jos ei ole mitään salattavaa, niin tällainen ei pelota. Toisaalta, jos tuota takaporttia aletaan käyttää väärin yksityisten toimesta... no, näitä takaportteja ovat jo nykyisetkin käyttöjärjestelmät täynnä muutenkin. Tästä toki kannattaakin nostaa meteliä.
- j2AgE3
Avoimen koodin käyttöjärjestelmissä ei takaportteja ole. Windowsista taas ei tietoa ole koska lähdekoodi on salaista.
"Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither."
http://en.wikiquote.org/wiki/Benjamin_Franklin
"...takaportteja ovat jo nykyisetkin käyttöjärjestelmät täynnä muutenkin..."
Miksi sitten pitäisi tehdä vielä yksi takaportti lisää poliiseja varten?
Eikö se riitä että käyttöjärjestelmät ovat täynnä takaportteja?- Onko näin?
Et taida nyt ihan tajuta tätä juttua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sua j-mies!
Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦535099Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa
Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.913932En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym
Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v153253- 372844
- 212212
- 452207
- 392156
- 92115
Sielunkumppanini ja nykyinen kaivattuni ovat hyvin samankaltaisia ihmisiä
Ja uskon että he punovat langansa yhteen pian. Sielunkumppanille voi olla kova paikka hyväksyä kuinka välittävä ja herkk341742- 641721