Oli pakko aloittaa tästä keskustelu...
Tätähän on tietysti tapahtunut kauemminkin kuin näitä kohuja on kestänyt, mutta nyt se taas hyppii silmille. Tuntuu kuin ihmiset pitäis toisiaan täydellisen mustavalkoisina. Jos kuulut yhteen ryhmään, et voi kuulua toiseen.
Vaikkapa justiinsa tämä väite, että "homot tyrkyttää itseään muille ihmisille". Okei, voi olla että jotkut ihmiset on avoimemmin homoseksuaaleja eikä peittele sitä - minkä ei pitäis olla ongelma kenellekään ulkopuoliselle - ja tahtovat ajaa omiensa asiaa. Sitten taas toisaalta on homoseksuaaleja, jotka jos eivät ihan häpeilekään itseään, niin eivät ainakaan tee henkilökohtaisesti mitään homoseksuaalien oikeuksien puolesta. Sitten on tietysti näitä, jotka ei kerro kenellekään seksuaalisuudestaan, tai kertovat pelkästään lähimmilleen. Miten tällaista ihmistä voi pitää itsensä tyrkyttäjänä? Turha tulla selittämään "mutta kun suurin osa", kun et varmasti tunne suurinta osaa.
Sama koskee ateisteja ja uskovaisia. Jos olet uskovainen, olet täydellisen hyvä ja arvot on kohdallaan, moraali korkealla ja sänkypuuhat säästetään avioliittoon, pelkästään tiistai ja torstai öiksi. Ja jos olet ateisti, niin jos et nyt suoraan palvo saatanaa, niin olet ainakin paha ja inhottava, arvomaailma mätä, moraalista puhumattakaan.
Onko ihminen sitten itse niin mustavalkoinen, kun luulee näin, vai mistähän mahtaa löytyä vika?
Onhan noita pienempiäkin asioita, kuten mustat vaatteet on automaattisesti saatananpalvojan merkki, rastat kertoo pilvenpoltosta ja kaikki maalarit on alkoholisteja. Sortuu siihen itsekin joskus, kieltämättä, mutta täällä palstalla siitä on tehty ihan taidelaji.
Ihmisten lokeroiminen
5
55
Vastaukset
- girl22gr
tää palsta ny onki aika ääripää,kaukana totuudesta
Stereotypiointi yksinkertaistaa asioiden hahmotusta ja käsittelyä. Ilman sterotypioita olisi aika mahdoton muodostaa käsityksiä ryhmistä, se vaatii aina enemmän tai vähemmän yleistyksiä.
Niin, sitä samaa on pohdittu jo muutamassa ketjussa täällä, vähän vaan eri nimillä. Esim ketsjuissa, joissa puhutaan siitä, miksi kristityillä ihmisillä on niin valtava tarve yleensäkin jakaa lajitoverinsa fundamentalisteihin ja liberaaleihin.
Taisin jo tänään jossain ketjussa mainita viime viikkoisesta aforismihelmestä: Pelottavimpia ovat ihmiset, jotka erottavat vain hyvän ja pahan ja ovat valmiit tekemään sen.
Riina -teologiEhkä, mutta siltikin se että käydään jonkun ihmisryhmän kimppuun ihan vain sillä olettamuksella että ne ihmiset on sellaisia kun pari täällä roikkuvaa urpoa tai lehdissä pyörinyttä naamaa on. Sitten kun yrittää selittää, että ei se nyt ihan niinkään niin tulee se "no mutta kun suurin osa, no mutta kun se ja sekin on".
- häirikköuskis
Ei kai me voida muuta kuin yrittää omalta kohdalta korjata asiaa. Otetaan ihmiset ihmisinä eikä lokeroida viiteryhmän mukaan kaikkia samanlaisiksi.
Olenkin muuten kaivannut kommenttejasi Kultapanda, ne on virkistävän erilaisia ja sydämellisiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901997
- 581183
Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/971085Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html2171067- 101026
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos64961IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56929Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.87885Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.175878Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸41800