Sain pari kuukautta sitten tietää mummultani, että hän on saanut tietää isästään uusia asioita. Mummuni edesmenneen äidin 99-vuotias sisko vihjasi hänelle puhelinkeskustelun aikana jotain liittyen siihen, että mummuni isä ei olisikaan ollut se, jota hän on koko elämänsä pitänyt isänään.
Mummuni vanhemmat erosivat, kun mummuni oli n. 8-vuotias ja kun kysyin, että kauanko he olivat yhdessä, mummuni vastasi itsekin asiaan havahtuen, että 7 vuotta.
Isomummullani oli kuulemma ollut suhde jonkun miehen kanssa ennen mummuni syntymää eikä siitä asiasta ole ikinä puhuttu, koska siihen aikaan (-30 -luvun lopulla) se oli todellinen häpeä. Isomummuni oli kuulemma kuolinvuoteellaan pyytänyt papin luokseen, jolle hän oli tunnustanut kaiken, mutta pappi ei mummulleni voinut kertoa, mitä hän oli kertonut, koska kai tällä papilla oli joku "vaitiolovelvollisuus" tms.
Mummuni tämä 99-vuotias täti oli siis pari kuukautta sitten tokaissut puhelimessa kesken keskustelun (en tiedä, mistä he keskustelivat), että "niin kun sinä olet sitä kuninkaallista verta".
Mutta mummuni ei siitä sen enempää kysellyt vaan jäi asiaa keskenään ihmettelemään, että mitä hän sillä mahtoi tarkoittaa. Mummuni on vielä niin herkkä, että hän ei ole uskaltanut kysyä tädiltään asiasta, joka on todennäköisesti viimeinen elossa oleva henkilö, joka asiasta jotain tietää.
Netistä luin, että ainakin Ruotsin kuninkaallisilla on historiassa ollut hyvinkin yleisiä ns. "frillat" eli kuninkaalliset salarakkaat. Mietin, että olisikohan isomummuni ollut sellainen, viehättävä ja kaunis nainen kun oli?
Osaako kukaan neuvoa, mitä voin asian selvittämisen eteen tehdä? En viitsisi kuitenkaan mummuani patistaa ja painostaa asiasta esim. tädiltään kyselemään. Mutta yritin mummulleni sanoa, että hän on koko elämänsä ollut ainoa lapsi ja mitä jos hänellä onkin jossain täällä maapallolla biologisia sisaria.
Uutinen oli kyllä aikamoinen pommi itselle. Ei sitä ihan joka päivä kuule, että suonissa saattaa virrata sinistä verta!
Kuninkaallista verta?
56
4964
Vastaukset
- elä levittele
Älä ainakaan rupea muilta sukulaisilta asiasta kyselemään. Olisi aika ilkeää, jos levittelisit juttua pitkin ja poikin.
- siniverinen?
Ei ole ollut aikomustakaan levitellä asiaa, josta rakas isomummuni on koko elämänsä halunnut vaieta. Ja kuten jo olen sanonut, ei se minun tehtäväni ole asioista ottaa selvää vaan mummuni, omalla tahdillaan ja voimillaan.
- J.T.J
siniverinen? kirjoitti:
Ei ole ollut aikomustakaan levitellä asiaa, josta rakas isomummuni on koko elämänsä halunnut vaieta. Ja kuten jo olen sanonut, ei se minun tehtäväni ole asioista ottaa selvää vaan mummuni, omalla tahdillaan ja voimillaan.
Mä oon siniverinen!
- Anonyymi
Omia asioitaan saa puhua ihan niin paljon kun huvittaa eikä niihin tarvitse itsetunnottomien häpeää pelkäävien sukulaisten lupia.
Anna mennä vaan.
- Hohhoijakkaa
Mitä se "sininen veri" todellisuudessa on? Eikös sen avulla ole luokiteltu kautta aikain sellaiset ihmiset, jotka ovat maailman historian aikana harrastaneet ihmisten orjuuttamista ja pakkosiirtoa sekä saaneet oman rikkautensa ns. siirtovaltioisäntinä?
Näinhän se elämässä menee - kenellä on kanttia toimia mahdollisimman itsekkäästi, röyhkeästi ja rikollisesti, niitä tyhmemmät jumaloivat heidän maineensa ja/tai rikkautensa vuoksi. Ei sen vuoksi, että he olisivat ihmisinä ihmisiä toisille ihmisille.
Arvomerkit ja tittelit nämä "siniveriset ovat itse itselleen ostaneet, ja näin tavan talliaisesta on tehty "kuninkaallinen".
Mielestäni koko jutut "siniverisistä on unohdettava ja puhuttava asioista niiden omilla nimillään. Tavan talliaisen esivanhempien rikokset ovat taatusti kuin pisara merestä verrattaessa näiden "siniveristen" perinteisiin syntilistoihin. Entä tuleeko suomen pörssikapitalisteista seuraavia "siniverisinä", sitä olen miettinyt kuunnellesani ja lukiessani näitä ihmisiä arvostavien juttuja -? Johan tätä on jälleen yritetty, kun jopa jotkut kaupunginjohtajat esiintyvät kuin presidentit ikään riimut kaulassa. - Etsivä löytää!
Jaa aika kiinnostavaa, oli sitten totta tai sepitettä koko juttu?
Näitä vastaavia 'vahvoja epäilyksiä' on Suomen (Ruotsi-Suomen) ja myös Venäjän alaisuudessa maan ollessa kirjattu ja luotu epäilyksen alaiseksi!
Nyt ilmeisesti kirjoittaja (aloittaja) on varsin nuori kun puhuu asioista noin 100-ja yli sen olevista mahdollisista tapahtumista mummonsa mahdollisesta oikeammasta 'isästä'?
Minä lähtisin nyt niinkin yksinkertaisesta - kuin merkinnästä sen seurakunnan syntyneiden luottelosta - sillä päivämäärällä mikä on mummon syntymäksi merkitty! Jos siellä on 'oä' eli merkintä äpärä ja isätön näin ollen, asiaa kannattaa lähteä selvittämään. Jos ei ns. 'tunnistusta' tai isäksi epäiltyä ole mainittu ja 'mummon äiti' on siis saanut kärsiä vahingon yksin... mahdollisesti melkoinen häpeä aina tuohon aikaan jos sitä ennekin! Se on varmaa.
Omassa suvussani on vastavanlainen tapaus (ja tapauksia), mutta itse henkilö esiäitini esipolvien historiasta löytyy ne yllätyksen ja melkoisen ilon tuottanut tutkimuksellinen 'lottovoitto' eli sain esipolvieni verkostoon säätyläisiä ja aatelista perimää huomattaviin sukuihin meillä ja muualla (lähi-maiden kautta).
- Mutta kirjoittajan mummon syntymän aikoihin oltiin lähellä Venäjän vallan aikaa, liittyisikö ajasta ja tapahtumista linkkejä Venäjän vaiko Ruotsin suuntiin joissa nyt 'kuninkaallisia' oli.
Ja jos 'kunikaallinen' oliskin ollut 'vain' aatelinen suku josta mahdollisesti pidemmällä esipolvissa olisi muutakin löydettävissä?
Mutta keskustelu josta kirjoittaja kertoo, voi olla pelkkää pilailua ja luulottelua, - jos on pidetty yllä jotain mahdollisesti 'hienoakin' mitä ei olisikaan tms.?
Mutta jos asia askaruttaa PITÄÄ viitsiä kysellä kaikki mahdoliset tietolähteet ja vihjeet, jopa juorut! Asioihin jotka jää ja perustuu luulotteluun ei pidä uskoa!
Oman sukuni johon viittasin, oli maaseudulla ja niillä paikkakunnilla 'muka ollut sukuperimänä tietoa' yhden sukumme haaran tulleen maasta joka oli mahdoton yhtälö ajatellakaan, ja varsinkin kun itse löysin sen kumoavan tiedon naapurimaan kaupungin arkistosta.
Siellä oli alkuperäiset kirkonkirjat sekä 1600-luvulta että 1700-luvulta josta paljastui mm. Suomessa asuvan esi-isämme sukua, syntymätietoja ja arkistoa ja erään esi-äidin kuolemasta kirjattu tieto, jossa viite nimeen ja puolisoon joka oli mm. vaikuttanut sotilaana Suomen puolella.
Että tämmöisiä... Hyvää menestystä etsintöihin, ne voivat kuten meillä johtaa kauaskin!
Mutta muuten pitäytyisin asiakirjoihin merkityssä tiedossa, niin tässä kuin vanhemmisaakin asioissa aina!- siniverinen?
Kiitos vastauksesta.
Ei, tämä ei todellakaan ole pilaa.
Ja "kuninkaallisella" mummoni täti on tosiaan voinut tarkoittaa ketä tahansa aatelista tms. niin Venäjän kuin Ruotsinkin puolelta. Itse kyllä veikkaan Ruotsia. En siis kuvitellutkaan, että olisin suoraan sukua esim. Kaarle Kustaalle! :)
Mutta en uskalla kauheasti omin päin ottaa asioista selvää, koska kuitenkin kunnioitan mummuani ja hänen tahtoaan.
Mutta luulenpa, että mummuni "luultu isä" on nainut isomummuni hänen ollessa raskaana ja tunnustanut lapsen omakseen, vaikka hän ei sitä olisi ollutkaan. Nimittäin he erosivat mummuni oltua n. 8-vuotias eli liekö sitten asia vaivannut, kun tyttö ei ollutkaan oma. Hän ei nimittäin pitänyt mummuuni juriikaan yhteyttä eron jälkeen ja kuoltuaan jätti perinnöttä.
Mielestäni tässä asiassa haiskahtaa vähän turhankin moni asia... - sitroen.
siniverinen? kirjoitti:
Kiitos vastauksesta.
Ei, tämä ei todellakaan ole pilaa.
Ja "kuninkaallisella" mummoni täti on tosiaan voinut tarkoittaa ketä tahansa aatelista tms. niin Venäjän kuin Ruotsinkin puolelta. Itse kyllä veikkaan Ruotsia. En siis kuvitellutkaan, että olisin suoraan sukua esim. Kaarle Kustaalle! :)
Mutta en uskalla kauheasti omin päin ottaa asioista selvää, koska kuitenkin kunnioitan mummuani ja hänen tahtoaan.
Mutta luulenpa, että mummuni "luultu isä" on nainut isomummuni hänen ollessa raskaana ja tunnustanut lapsen omakseen, vaikka hän ei sitä olisi ollutkaan. Nimittäin he erosivat mummuni oltua n. 8-vuotias eli liekö sitten asia vaivannut, kun tyttö ei ollutkaan oma. Hän ei nimittäin pitänyt mummuuni juriikaan yhteyttä eron jälkeen ja kuoltuaan jätti perinnöttä.
Mielestäni tässä asiassa haiskahtaa vähän turhankin moni asia...Näistä sukutarinoista...
Muutaman omaan sukuuni liittyvän tarinan olen päässyt selvittämään aikanaan kirjatuista tapahtumista. Joka kerta siinä kävi niin, ettei löytynyt mitään perää. Ei ollut tapahtunut mitään tarinoissa kerrottua. Jollakin vain joskus ollut vilkas mielikuvitus ja seuraavat muistaneet väärin... Näin ne tarinat syntyvät.
Kokemuksesta: Kysele HETI ne vanhat asiat! Vanhat ihmiset jo mielelläänkin kertovat tuollaiset. Ja kirjoita heti muistiin, saattaa joskus 10-20 v päästä ilmetä asiaan liittyvää uutta ja jos ei asiat ole paperilla, kaikki muistavat saman asian aivan eri tavalla ja asia ei selviä. Lähisuvussa kävi näin. Ja itselle kävi niin, että vuosia viivyttelin Australian sukulaisen (au -lapsi) kohtalon kyselyä ja kun viimein kysyin, oli k.o.henkilön sisarpuoli kuolemassa keuhkosyöpään ja asia jäi tekemättä.
- Ollako vaiko ei olla
Kysyvä ei tieltä eksy! Ja on vaan tehtävä se liike ja kysyttävä asian todenperäisyyttä!? Mitä ihmeellistä siis siinä voi olla? Mummosi jos 'tässä ajassa vielä ruumiin ja hengen voimalla läsnä', voisi olla hyvinkin halukas asian oman tietonsa perusteella kertomaan, jos vaikka olisikin täysin harhaa ja siis väärää tietoa, sitten saisitte sillekin olettamukselle täsyden varmuuden!
Jos ette nyt mummon eläessä toimi tavalla tai toisella - mahdolliset hänen tietoonsa tulleet asiat jäävät ikuisesti selvittämättä! Siis toimi nyt kun on aika, henkilökohtaisella tavalla - kysymällä suoraan!
Muuten sinuna unohtaisin 'olettamuksen' ja ehkä hyvinkin väärän olettamuksen lopullisesti! - siniverinen?
Olet ehkä oikeassa. Kyllä mummuni ja sukuni alkuperä kuuluu myös minulle ja siten myös siskolleni ja äidilleni. Kai minullakin on oikeus tietää, missä juureni oikeasti ovat..? Mummuni on puhunut, että lähtisi sitä tätiään katsomaan ja luultavasti siellä ottaisi asian puheeksi. He kun eivät asu samalla paikkakunnalla. Toivottavasti vaan mummuni saa aikaiseksi lähteä tien päälle ennen kuin on liian myöhäistä!
Kiitos kaikille vastauksista! Lisää saa toki kirjoitella, kaikki neuvot ovat tervetulleita! - Pena 50
Ennenvanhaan 1700-luvulla kuningas joutui reissuillaan majoittumaan maatiloille. Isännälle oli kunnia asia laittaa tytär kuninkaan sängynlämmittäjäksi.
Ainakin täällä Oulun pohjoispuolella on yksi suku, jolle hovi on maksanut ruokkomaksuja. Kyllä täällä silloin tällöin mainitaan, että joku on kuninkaallista sukua.
Lienetkö sitten samaa sukua. Ei se niin ihmeellinen asia enää olisi, jos kuningas olisi 5 sukupolvea sitten käväissyt mummin vieressä. Uudemmat jutut olisivat sitten mielenkiintoisia.- justjuu!
"Ei se niin ihmeellinen asia enää olisi, jos kuningas olisi 5 sukupolvea sitten käväissyt mummin vieressä"
Eipä olisi, ei, kyllä sellaista sattui. Aatelismiesten osalta useammin, mutta joskus itse kuningaskin. Se on sitten jo ihan toinen juttu, jos niistä olisi noina aikoina jotain ruokkomaksuja makseltu.
Mutta tarinat ovat kivoja, koska niillä voi mukavasti kullata muuten liian "tavallisen" taustan. Tosiasia voi useamminkin olla naapurin verevä renkipoika, mutta siitä ei kukaan pidä melua. - RSerafO/LSerafO
justjuu! kirjoitti:
"Ei se niin ihmeellinen asia enää olisi, jos kuningas olisi 5 sukupolvea sitten käväissyt mummin vieressä"
Eipä olisi, ei, kyllä sellaista sattui. Aatelismiesten osalta useammin, mutta joskus itse kuningaskin. Se on sitten jo ihan toinen juttu, jos niistä olisi noina aikoina jotain ruokkomaksuja makseltu.
Mutta tarinat ovat kivoja, koska niillä voi mukavasti kullata muuten liian "tavallisen" taustan. Tosiasia voi useamminkin olla naapurin verevä renkipoika, mutta siitä ei kukaan pidä melua.Tittelit ei onneksi kulje naisien kautta eteenpäin ja onhan monilla aatelisilla sekä kuninkaallisilla aina ollut vipinää hovin ja työväen kanssa. Ei se sinua siniveriseksi tee.
- siniverinen?
RSerafO/LSerafO kirjoitti:
Tittelit ei onneksi kulje naisien kautta eteenpäin ja onhan monilla aatelisilla sekä kuninkaallisilla aina ollut vipinää hovin ja työväen kanssa. Ei se sinua siniveriseksi tee.
"Ei onneksi"? Voisi melkein luulla, että joku on hieman kateellinen...
Enkä nimimerkilläni "siniverinen" tarkoita mitään muuta kuin yritin olla "provokatiivinen" ja saada keskustelua aikaan. Tarina on tosi, nimimerkkini vain on ehkä liioiteltu.
Vaikka kävisikin ilmi, että mummoni veli olisi itse kuningas Kaarle Kustaa (mikä ei iän puolesta olisi mahdottomuus), pitäisin sen omana tietonani enkä yrittäisi päästä seiskan sivuille rahasta. Ennen kaikkea haluan tietää, missä sukuni juuret ovat! - näin se on
siniverinen? kirjoitti:
"Ei onneksi"? Voisi melkein luulla, että joku on hieman kateellinen...
Enkä nimimerkilläni "siniverinen" tarkoita mitään muuta kuin yritin olla "provokatiivinen" ja saada keskustelua aikaan. Tarina on tosi, nimimerkkini vain on ehkä liioiteltu.
Vaikka kävisikin ilmi, että mummoni veli olisi itse kuningas Kaarle Kustaa (mikä ei iän puolesta olisi mahdottomuus), pitäisin sen omana tietonani enkä yrittäisi päästä seiskan sivuille rahasta. Ennen kaikkea haluan tietää, missä sukuni juuret ovat!Onkin mielenkiintoista, että nykyinen sukututkimus tekee mahdolliseksi saada tietoon ne vaetut sukulaisuudet ja varsinkin avioliiton ulkopuliset lapset ja sekös herättää närää ns. oikeissa siniverisissä ja muissakin kanssaihmisissä. Tarkoittaa ilmeisesti sitä, että kun kerran on vaennut ja ollut nöyrästi sivussa, niin vaetkoot iäksi.
- ja niin edelleen
Kuule, näitä "jostakin" luettuja juttuja ei aina kannata ottaa niin vakavasti.
- köyhän paras
huvitus on vilkas mielikuvitus
- siniverinen?
Tämä 99-vuotias täti kuoli hiljattain, joten siinä taisi mennä totuus menneistä mukana... :/
Mummuni piti käydä hänen luonaan tänä kesänä, mutta ei sitten ehtinyt.
Olisi ollut kyllä kiva tietää totuus, varsinkin kaiken tämän spekuloinnin jälkeen!- Sukututkimus hukassa?
Genealogisella DNA testilla asia selviaa..
- puuttuva oksa
Samanlainen tapaus vastaa. Olen samassa tilanteessa, ettei ole muuta mahdollisuutta jäljellä enää kuin DNA-testin ottaminen yhdeltä lapsettomalta sukulaiselta jonka kautta tuo kadonnut sukulinja, jota siniveriseksi ja merkittäväksi suvuksi on mainittu, selviäisi. Henkilöllä on jo ikää, eikä ole kovin helppo asia saada ymmärtämään että hän on ainoa jäljellä oleva oljenkorsi ja dna-testi on vain hänen tekemänään merkittävä asian selvittämiseksi. Toki hän on myös tietoinen vaietusta asiasta ja kiinnostunutkin ollut. Mutta vuodet vierivät..
Sukututkijan unelma on selvittää kadonneetkin sukuhaarat ja mikä sen kiinnostavampaa voisi olla kuin se, että yhdellä dna-testivastauksella selviäisi sukupuusta iso pala historiaa. Toivotan onnea katkenneen sukupuun oksan löytymiselle. - haploryhmät
Hei! .. Miten voit saada DNA-testillä selville mummusi isän? Et mitenkään. Kerroit että mummusi on ainut lapsi. Mummullasi ei siis ole elossa olevaa (samasta isästä ) veljeä, jolta isälinjan DNA voitaisiin ottaa. Ei mitään hyödytä siniverinen asiassasi mummultasi otettu DNA.
.. Mummusi DNA kertoisi vain hänen oman äitilinjansa.- FF
Jos isälinjan jälkeläisiä ei ole elossa, isoäidin isän voi saada selville testauttamalla muita kromosomeja kuin Y:tä tai mitokondriota. Tällainen testi on esimerkiksi FamilyTreeDNA:n Family Finder -testi.
- Saahan sitä puhua
FF kirjoitti:
Jos isälinjan jälkeläisiä ei ole elossa, isoäidin isän voi saada selville testauttamalla muita kromosomeja kuin Y:tä tai mitokondriota. Tällainen testi on esimerkiksi FamilyTreeDNA:n Family Finder -testi.
Suomessa on lukematon määrä ihmisiä, joiden juuret vievät aina Kaarle Suureen asti, ainakin omien ja lainattujen tutkimusten mukaan. Voisi olla tietysti kyse tällaisesta "kuninkaallisesta verestä". Aika helposti voi saada esivanhemmakseen säätyläisen ja mitä pidemmälle historiassa taaksepäin mennään, sitä säätyläisemmäksi koko esivanhemmisto hyvien avioliittojen kautta voi muodostua ja voidaan päätyä eurooppalaisiin aatelissukuihin ja jopa kuninkaallisiin. Näin on juuri Kaarle Suuresta polveutuvien kohdalla. Koskaanhan ei kuitenkaan, varsinkaan näissä vanhoissa tapauksissa, lapsen vanhemmista voi olla varmaa muuta kuin äiti.
Minunkin mummuni ja hänen serkkunsa aina puhuivat, että "mepä ollaankin siniverisiä". Olen tutkinut sukujani 30 vuotta ja päässyt parhaimmillaan 1500-luvun puoliväliin ja melkein kaikkien sukuhaarojen kohdalla 1600-luvulle enkä ole nähnyt pihahdustakaan siniverisistä.
- well2
Kuninkaallista verta on meissä kaikissa. Minussa on myös neljännes aitoa saksalaista ss -upseeria.
- totuus vai totuus?
Useissa suvuissa kulkee milloin mitäkin legendoja, ei niitä kaikkia pidä ottaa vakavasti.
Kirkonkirjoihin merkitty isä ei välttämättä ole biologinen isä. Vaikka olisi äidin vihitty puoliso. Oletusarvona kun aina on, että vihitty mies on myös lapsen isä.
Vieä nykyäänkin on sama käytäntö.- Markit1
Legendat ja tabut. Kun kauan sitten kävin sukututkimuskurssia, opettajamme sanoi olevansa huvittunut, kun ihmiset innokkaasti etsivät ylhäisiä esivanhempia. Eivät huomaa, että suku onkin aikojen kuluessa vain "huonontunut", kun on päädytty tavallisiksi tallaajiksi.
Samoin myös joka suvusta löytyy huora ja varas, kunhan tarpeeksi paljon tutkitaan - sukututkijakin
Markit1 kirjoitti:
Legendat ja tabut. Kun kauan sitten kävin sukututkimuskurssia, opettajamme sanoi olevansa huvittunut, kun ihmiset innokkaasti etsivät ylhäisiä esivanhempia. Eivät huomaa, että suku onkin aikojen kuluessa vain "huonontunut", kun on päädytty tavallisiksi tallaajiksi.
Samoin myös joka suvusta löytyy huora ja varas, kunhan tarpeeksi paljon tutkitaanVoi käydä toisinpäinkin.
Meillä puhuttiin epäuskoisena tarinaa suvun esi-isien alkuperästä ja pidettiin tosiaan vain legendana. Kun sitten ryhdyin tutkimaan sukua tarina osoittautui todeksi. Eikä tarvinnut ihan keskiajalle mennä vaan 1800-luvun alkuun.
Sukututkijan pitää olla utelias, pitää mielensä avoimena mutta järki pitää olla mukana ja uskoa vain mitä kirjallisista dokumenteista löytyy.
Kiehtova harrastus - vaikka ei siniverisiä löytyisikään - ja jos löytyy aina parempi: heistä löytyy paljon kirjallista dokumenttia. - Kuninkaalliset
sukututkijakin kirjoitti:
Voi käydä toisinpäinkin.
Meillä puhuttiin epäuskoisena tarinaa suvun esi-isien alkuperästä ja pidettiin tosiaan vain legendana. Kun sitten ryhdyin tutkimaan sukua tarina osoittautui todeksi. Eikä tarvinnut ihan keskiajalle mennä vaan 1800-luvun alkuun.
Sukututkijan pitää olla utelias, pitää mielensä avoimena mutta järki pitää olla mukana ja uskoa vain mitä kirjallisista dokumenteista löytyy.
Kiehtova harrastus - vaikka ei siniverisiä löytyisikään - ja jos löytyy aina parempi: heistä löytyy paljon kirjallista dokumenttia.Olen lukenut hiljattain, että Tanskan kuningas Harald Sinihampaan s. 910 ja
hänen jälkeensä tulleitten kuninkaitten jälkeläisiä esim. Ruotsin Erik 10:nnen s.1176 jälkeläisiä olisi siirtynyt Suomeen. Ilmajoella Märtha Strigelius Henrikintytär
(Peldan Peloniemi) synt. 1600. On myös Hannukseloita.
- tiedähäntämutginnyoon
Mahdollista mutta epätodennäköistä. Ensinnäkin kannattaa laskekella että millonkas mummisi on syntynyt ja siitä n 9kk taaksepäin ja katsella onko joku kuninkaallinen käynyt suomessa tai löytyykö asiakirjoista isomummisi nimeä matkalla ruotsiin, ranskaa, britanniaan tms missä tällaista kuninkaallisuutta esintyy. Tms. muuhun maahan jossa todistettavasti kuninkaallista sukua oleva henkilö on ollut. Ihan netistäkin voi tietoa saada, mutta huomatkaa että kuninkaallisuus on hieman laaja käsite. Joillekin se voi tarkoittaa vain kuninkaallista perhettä mutta yhtälailla siihen voi kuulua esimerkiksi hallitsijan sukulaiset jotka ovat esim. maaherroja "lordeja", tai kreivejä sillä kuuluuhan sukuun myös serkut ja pikkuserkut... eikä sitäkään tiedä onko isomummisi vastaavasti kaukaista sukua jollekin tämän tapaiselle suvulle joka suoraan haarautuu kuninkaallisesta suvusta...
Lisäksi oletteko miettineet että onhan täällä koto Suomessakin kuninkaallisia / aatelisia sukuja! Ei ehkä sillä tavalla kuin englannissa tai ruotsissa mutta onpahan kuitenkin. Että mahdollisuus siinäkin :)
Itseltäni omasta suvusta löytyy juuria äidin puolelta ruotsiin ja muistaakseni joku isomummin täti olisi ollut jonkun kuninkaallisen pikkuserkun pikkuserkku tms. mutta ota nyt tuosta selvää. Samaten on äidin isän puolelta (eli äidin puoleisen vaarin puolelta jotakin sukua tämän suomen melkein kuninkaan kanssa, Suomeenhan piti kruunata kuningas joku saksalainenkohan oli, enkkujen sukua tms. mutta viimehetkellä otettiinkin pressa) ja isän puolelta jostakin kaukaa löytyy venäläistä sukua josta huhutaan että tämä yksi nainen josta suoraan periydytään olisi ollut tsaariperheen kadonnut tytär. Mutta kuulkaa kuka näistä asioista tietää? Verikokeillahan saadaan jtn selville ja historiallisilla tutkimuksilla mutta kalliitahan nuo ovat... Ja ainahan on sepitetty satuja jotta naapurin torppa tulisi kateelliseksi ja tieto on sitten jatkunut perimätietona etiäppäin. Mutta ainoa joka nämä asiat tietää varmuudella ovat asianomaiset joten turha näitä kaiketi vatvoa :) - jeebistä
Mahdollista mutta epätodennäköistä. Ensinnäkin kannattaa laskekella että millonkas mummisi on syntynyt ja siitä n 9kk taaksepäin ja katsella onko joku kuninkaallinen käynyt suomessa tai löytyykö asiakirjoista isomummisi nimeä matkalla ruotsiin, ranskaa, britanniaan tms missä tällaista kuninkaallisuutta esintyy. Tms. muuhun maahan jossa todistettavasti kuninkaallista sukua oleva henkilö on ollut. Ihan netistäkin voi tietoa saada, mutta huomatkaa että kuninkaallisuus on hieman laaja käsite. Joillekin se voi tarkoittaa vain kuninkaallista perhettä mutta yhtälailla siihen voi kuulua esimerkiksi hallitsijan sukulaiset jotka ovat esim. maaherroja "lordeja", tai kreivejä sillä kuuluuhan sukuun myös serkut ja pikkuserkut... eikä sitäkään tiedä onko isomummisi vastaavasti kaukaista sukua jollekin tämän tapaiselle suvulle joka suoraan haarautuu kuninkaallisesta suvusta...
Lisäksi oletteko miettineet että onhan täällä koto Suomessakin kuninkaallisia / aatelisia sukuja! Ei ehkä sillä tavalla kuin englannissa tai ruotsissa mutta onpahan kuitenkin. Että mahdollisuus siinäkin :)
Itseltäni omasta suvusta löytyy juuria äidin puolelta ruotsiin ja muistaakseni joku isomummin täti olisi ollut jonkun kuninkaallisen pikkuserkun pikkuserkku tms. mutta ota nyt tuosta selvää. Samaten on äidin isän puolelta (eli äidin puoleisen vaarin puolelta jotakin sukua tämän suomen melkein kuninkaan kanssa, Suomeenhan piti kruunata kuningas joku saksalainenkohan oli, enkkujen sukua tms. mutta viimehetkellä otettiinkin pressa) ja isän puolelta jostakin kaukaa löytyy venäläistä sukua josta huhutaan että tämä yksi nainen josta suoraan periydytään olisi ollut tsaariperheen kadonnut tytär. Mutta kuulkaa kuka näistä asioista tietää? Verikokeillahan saadaan jtn selville ja historiallisilla tutkimuksilla mutta kalliitahan nuo ovat... Ja ainahan on sepitetty satuja jotta naapurin torppa tulisi kateelliseksi ja tieto on sitten jatkunut perimätietona etiäppäin. Mutta ainoa joka nämä asiat tietää varmuudella ovat asianomaiset joten turha näitä kaiketi vatvoa :) - bernadotte
Ite oon osaksi bernadotte-sukua
- Bernadotte-keltanokka
Napoleonin tahtoa kunnioittaen Ruotsin johtoon valittiin alkujaan aatelittoman Ranskalainen Bernadotte-suvun sotilas, kun Oldenburgin mahtavalla dynastialla ei ollut 1800-luvulla Ruotsissa enää jatkajaa.
On olemassa myös 1000 vuotta halinneita kuningaallisia sukuja, jotka polveutuvat muinaisista keisareista, kuten Capetian (House of France) ja Oldenburg. Joidenkin kuninkaallisten sukujen on jopa arveltu polveutuvan Antiikin Rooman hallitsijoista. Monella suomalaisella saattaa olla suonissaan enemmän kuningaallista verta kuin Bernadottella.
__________________________________________________________
Bernadotten suvun valtaannousu (wikipedia)
Tappiollisen Suomen sodan (1808−1809) myötä Ruotsi ajautui sisäpoliittiseen kriisiin. Kevään 1809 vallankaappauksessa Kustaa IV Aadolf syrjäytettiin ja hänen jälkeläisensä menettivät oikeuden Ruotsin kruunuun. Syrjäytetyn kuninkaan setä Kaarle XIII kruunattiin kuninkaaksi, mutta koska tämä oli lapseton, Ruotsin säätyvaltiopäivät valitsivat heinäkuussa 1809 kruununperilliseksi tanskalaisen prinssin Kaarle August af Augustenborgin, joka kuitenkin kuoli jo toukokuussa 1810 vain muutama kuukausi Ruotsiin saapumisensa ja kruununprinssiksi vihkimisensä jälkeen.
Vielä tuohon aikaan Ranskan keisari Napoleon I sukulaisineen ja liittolaisineen hallitsi suurta osaa Manner-Euroopasta. Valtiopäivät päättivät valita sellaisen kuninkaan, jonka Napoleon hyväksyisi. Ruotsalaiset tunsivat Jean-Baptiste Bernadotten Tanskan sodassa kunniallisesti toimineena ranskalaisarmeijan komentajana, joten hänellä oli säätyjen parissa laajempaakin kannatusta. Lopulta ne valitsivat 21. elokuuta 1810 kruununperilliseksi Bernadotten, joka oli tuolloin Pontecorvon ruhtinaan asemassa. Kruununperillisen asema vahvistettiin 5. marraskuuta Bernadotten saavuttua Ruotsiin. Samalla kuningas Kaarle XIII adoptoi Bernadotten hallitsijanimellä Kaarle Juhana (Karl Johan). - Anonyymi
Bernadotte-keltanokka kirjoitti:
Napoleonin tahtoa kunnioittaen Ruotsin johtoon valittiin alkujaan aatelittoman Ranskalainen Bernadotte-suvun sotilas, kun Oldenburgin mahtavalla dynastialla ei ollut 1800-luvulla Ruotsissa enää jatkajaa.
On olemassa myös 1000 vuotta halinneita kuningaallisia sukuja, jotka polveutuvat muinaisista keisareista, kuten Capetian (House of France) ja Oldenburg. Joidenkin kuninkaallisten sukujen on jopa arveltu polveutuvan Antiikin Rooman hallitsijoista. Monella suomalaisella saattaa olla suonissaan enemmän kuningaallista verta kuin Bernadottella.
__________________________________________________________
Bernadotten suvun valtaannousu (wikipedia)
Tappiollisen Suomen sodan (1808−1809) myötä Ruotsi ajautui sisäpoliittiseen kriisiin. Kevään 1809 vallankaappauksessa Kustaa IV Aadolf syrjäytettiin ja hänen jälkeläisensä menettivät oikeuden Ruotsin kruunuun. Syrjäytetyn kuninkaan setä Kaarle XIII kruunattiin kuninkaaksi, mutta koska tämä oli lapseton, Ruotsin säätyvaltiopäivät valitsivat heinäkuussa 1809 kruununperilliseksi tanskalaisen prinssin Kaarle August af Augustenborgin, joka kuitenkin kuoli jo toukokuussa 1810 vain muutama kuukausi Ruotsiin saapumisensa ja kruununprinssiksi vihkimisensä jälkeen.
Vielä tuohon aikaan Ranskan keisari Napoleon I sukulaisineen ja liittolaisineen hallitsi suurta osaa Manner-Euroopasta. Valtiopäivät päättivät valita sellaisen kuninkaan, jonka Napoleon hyväksyisi. Ruotsalaiset tunsivat Jean-Baptiste Bernadotten Tanskan sodassa kunniallisesti toimineena ranskalaisarmeijan komentajana, joten hänellä oli säätyjen parissa laajempaakin kannatusta. Lopulta ne valitsivat 21. elokuuta 1810 kruununperilliseksi Bernadotten, joka oli tuolloin Pontecorvon ruhtinaan asemassa. Kruununperillisen asema vahvistettiin 5. marraskuuta Bernadotten saavuttua Ruotsiin. Samalla kuningas Kaarle XIII adoptoi Bernadotten hallitsijanimellä Kaarle Juhana (Karl Johan).Bernadotte-suvun isänlinjan vanhin tunnettu edustaja oli Ranskan Akvitaniassa 1500-luvun lopulla elänyt baskilainen maajussi Joaduin Torrea, jonka poika Jean LePol meni vävyksi Bernadotten maatilalle, mistä sitten nimi.
- Anonyymi
Bernadotte-keltanokka kirjoitti:
Napoleonin tahtoa kunnioittaen Ruotsin johtoon valittiin alkujaan aatelittoman Ranskalainen Bernadotte-suvun sotilas, kun Oldenburgin mahtavalla dynastialla ei ollut 1800-luvulla Ruotsissa enää jatkajaa.
On olemassa myös 1000 vuotta halinneita kuningaallisia sukuja, jotka polveutuvat muinaisista keisareista, kuten Capetian (House of France) ja Oldenburg. Joidenkin kuninkaallisten sukujen on jopa arveltu polveutuvan Antiikin Rooman hallitsijoista. Monella suomalaisella saattaa olla suonissaan enemmän kuningaallista verta kuin Bernadottella.
__________________________________________________________
Bernadotten suvun valtaannousu (wikipedia)
Tappiollisen Suomen sodan (1808−1809) myötä Ruotsi ajautui sisäpoliittiseen kriisiin. Kevään 1809 vallankaappauksessa Kustaa IV Aadolf syrjäytettiin ja hänen jälkeläisensä menettivät oikeuden Ruotsin kruunuun. Syrjäytetyn kuninkaan setä Kaarle XIII kruunattiin kuninkaaksi, mutta koska tämä oli lapseton, Ruotsin säätyvaltiopäivät valitsivat heinäkuussa 1809 kruununperilliseksi tanskalaisen prinssin Kaarle August af Augustenborgin, joka kuitenkin kuoli jo toukokuussa 1810 vain muutama kuukausi Ruotsiin saapumisensa ja kruununprinssiksi vihkimisensä jälkeen.
Vielä tuohon aikaan Ranskan keisari Napoleon I sukulaisineen ja liittolaisineen hallitsi suurta osaa Manner-Euroopasta. Valtiopäivät päättivät valita sellaisen kuninkaan, jonka Napoleon hyväksyisi. Ruotsalaiset tunsivat Jean-Baptiste Bernadotten Tanskan sodassa kunniallisesti toimineena ranskalaisarmeijan komentajana, joten hänellä oli säätyjen parissa laajempaakin kannatusta. Lopulta ne valitsivat 21. elokuuta 1810 kruununperilliseksi Bernadotten, joka oli tuolloin Pontecorvon ruhtinaan asemassa. Kruununperillisen asema vahvistettiin 5. marraskuuta Bernadotten saavuttua Ruotsiin. Samalla kuningas Kaarle XIII adoptoi Bernadotten hallitsijanimellä Kaarle Juhana (Karl Johan).Tottakai on enemmän kuninkaallista verta kuin bernadottella.
- Anonyymi
Bernadotte-keltanokka kirjoitti:
Napoleonin tahtoa kunnioittaen Ruotsin johtoon valittiin alkujaan aatelittoman Ranskalainen Bernadotte-suvun sotilas, kun Oldenburgin mahtavalla dynastialla ei ollut 1800-luvulla Ruotsissa enää jatkajaa.
On olemassa myös 1000 vuotta halinneita kuningaallisia sukuja, jotka polveutuvat muinaisista keisareista, kuten Capetian (House of France) ja Oldenburg. Joidenkin kuninkaallisten sukujen on jopa arveltu polveutuvan Antiikin Rooman hallitsijoista. Monella suomalaisella saattaa olla suonissaan enemmän kuningaallista verta kuin Bernadottella.
__________________________________________________________
Bernadotten suvun valtaannousu (wikipedia)
Tappiollisen Suomen sodan (1808−1809) myötä Ruotsi ajautui sisäpoliittiseen kriisiin. Kevään 1809 vallankaappauksessa Kustaa IV Aadolf syrjäytettiin ja hänen jälkeläisensä menettivät oikeuden Ruotsin kruunuun. Syrjäytetyn kuninkaan setä Kaarle XIII kruunattiin kuninkaaksi, mutta koska tämä oli lapseton, Ruotsin säätyvaltiopäivät valitsivat heinäkuussa 1809 kruununperilliseksi tanskalaisen prinssin Kaarle August af Augustenborgin, joka kuitenkin kuoli jo toukokuussa 1810 vain muutama kuukausi Ruotsiin saapumisensa ja kruununprinssiksi vihkimisensä jälkeen.
Vielä tuohon aikaan Ranskan keisari Napoleon I sukulaisineen ja liittolaisineen hallitsi suurta osaa Manner-Euroopasta. Valtiopäivät päättivät valita sellaisen kuninkaan, jonka Napoleon hyväksyisi. Ruotsalaiset tunsivat Jean-Baptiste Bernadotten Tanskan sodassa kunniallisesti toimineena ranskalaisarmeijan komentajana, joten hänellä oli säätyjen parissa laajempaakin kannatusta. Lopulta ne valitsivat 21. elokuuta 1810 kruununperilliseksi Bernadotten, joka oli tuolloin Pontecorvon ruhtinaan asemassa. Kruununperillisen asema vahvistettiin 5. marraskuuta Bernadotten saavuttua Ruotsiin. Samalla kuningas Kaarle XIII adoptoi Bernadotten hallitsijanimellä Kaarle Juhana (Karl Johan).Olen päässyt tutkimuksissani MyHeritagen avulla jo merovingeihin, eli ihan varhaiskeskiajalle asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen päässyt tutkimuksissani MyHeritagen avulla jo merovingeihin, eli ihan varhaiskeskiajalle asti.
On minullakin ex tekniikan tohtorin tekemä sukukirja, jossa vanhimmat esivanhemmat ovat syntyneet noin 400 eKr. Tarkistelin aikanaan muutamia henkilöitä Encyclopedia Americanasta ja havaitsin, että niistä henkilöistä, joita mainittu tietosanakirja ei kerro mitään, oli tällä tekn.trillä pisimmät tarinat.
Eli pillastuneen mielikuvituksen tuotetta koko roska.
- Pienionpiiri
Minä olen myös kuninkaallista verta!
Kun jääkauden hitaasti vetäytyessä nykyisen Euroopan alueelta ensimmäiset ihmiset muuttivat paikalle asumaan, muuttajia oli todennäköisesti hyvin pieni ryhmä ja yhtä todennäköisesti tuon ryhmän ihmiset olivat keskenään läheisiä sukulaisia. Siis kenen tai keiden sukulaisia me ylipäätään olemme? Ihan yksinkertaisesti me vain olemme kaikki sen pienen Euroopan alueelle alkujaan tulleen ihmisryhmän jälkeläisiä ja siis sukulaisia!
Jos sukututkijat kykenisivät menemään ajassa taaksepäin edes joitain tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia, alkaisi tutkittava piiri merkillisesti kaventua ja kuroutua umpeen ja riittävän kauas päästäessä huomattaisiin kuinka minä ja sinä olemme sukulaisia! Minä, kuninkaalliset ja vaikka marsalkka Mannerhein, me kaikki olemme sukua toisillemme! - Jaainavaanpienenee
Tuoreiden tutkijatietojen mukaan ensimmäiset ihmiset saapuivat suomeen ja nykyisen Orimattilan alueelle yli 10000 vuotta sitten, välittömästi viimeisen jääkauden vetäydyttyä. Minä vitun lesopelle uskon vahvasti olevani heidän jälkeläisiään ja siis heidän sukulaisiaankin! Toki läheisempää sukua olen hyvin todennäköisesti ruotsin puolelta saapuneille ihmisille, johan hieno ruotsalaisperäinen sukunimenikin sen paljastaa, eli olen sukua ruotsin kuninkaille niin kuin lähes kaikki suomalaiset lesopellet. Ja noin muuten, olenhan minä tietysti nuori ja pieni poika, pitänee tästä yrittää kasvaa kotonaan!
ps. Muutin pois syntymäkodistani ja - paikkakunnalta nyt tasan 50 vuotta sitten! Mutta yritän palata sinne kasvamaan! - semmoista
Katohan. Strigelius Martha Peltoniemi on esiäitini. Onko minussa kuninkaallista verta. Tietääkö kukaan?
- Anonyymi
Aloin katsella MyHeritagessa Sursilleja edeltäviä esivanhempia sukupolvi kerrallaan taaksepäin. Isän puolelta löytyy tätä kuuluisaa sukua. Olen myös kerännyt sivuille sukupuuta. Paljon on ruotsalaisia ja tanskalaisia aatelisia tai muita säätyläisiä ja kauempana historiassa myös kuninkaallisia. Haarautuu kauempana muihinkin maihin. Erikin ja hänen poikansa Östenin vaimojen kautta pääsee selailussa alkuun.
- Anonyymi
On muuten harvinaista, jos joku Suomessa ei olisi noitten hapansilakoitten jälkeläisiä.
- Anonyymi
Tein kans vähän sukututkimusta ja näyttäisin olevan Birger Jaarlin jälkeläinen.
- Anonyymi
Kannattaa olla tarkkana, mitä sukupolvea joku esivanhemmista edustaa, koska suvuissa usein esiintyy tietyt nimet joko vuorotellen tai jopa peräkkäisissä sukupolvessa. Mieslinjassa voi olla vuorotellen esim. Erik ja Johan tai naislinjassa esim. Anna ja Maria. Jollakin voi myös olla sama nimi kuin jomman kumman vanhempansa sisaruksella. Tai sisaruksilla on sama ensimmäinen nimi. Sekaannuksen mahdollisuuksia on paljon.
- Anonyymi
Samat henkilöt tulevat vastaan useampaa haaraa taaksepäin seuratessa.
- Anonyymi
Sopivasti valittuhan voi olla kuningatarkin
https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/8473a4b2-4506-46b1-8aa3-e6c89b7189b6 - Anonyymi
Littupääteorian myötä manner olisi muodollisestikin vertikaalisinta kuntaa.
jussia.. äsh juissia - Anonyymi
Kun Eurooppaan aikoinaan tuli pikkuruinen joukko ihmisiä jostakin tod.näk. Afrikasta, olemme lähes kaikki heidän jälkeläisiään ja tarkkaan ottaen silloin myös heidän sukuaan. Myös Euroopan ns. kuninkaalliset joten käytännössä olemme lähes kaikki kuninkaallista sukua.
- Anonyymi
Varmaankin olemme kaikki kuninkaallista sukua, mutta toisilla on paljon enemmän kuninkaallista verta suonissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin olemme kaikki kuninkaallista sukua, mutta toisilla on paljon enemmän kuninkaallista verta suonissaan.
Paljonko yhden ihmisen suonissa voi enimmillään olla kuninkaallista verta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko yhden ihmisen suonissa voi enimmillään olla kuninkaallista verta?
100%
- Anonyymi
Nykyisin tiedetään ihmisten alkukodin olevan kyllä Eurooppa.
- Anonyymi
0 prosenttia. Jokainen muodostaa oman verensä ihan itse. Veri uusiutuu moneen kertaan ihmisen elinaikana. Mutta perimässä voi olla teoriassa vähän, todellisuudessa todennäköisesti ei yhtään.
Jos ihmisellä on määrätyllä etäisyydellä miljoona (1 000 000) esivanhempaa, näiden perimästä on joistakin vähän ja suurimmasta osasta ei yhtään. Osa esivanhemmista on esivanhe,pia useaa reittiä, tuossa määrässä joku esivanhempi tulee esivanhemmaksi yli tuhat kertaa, ja joku vain kerran. Suora äitilinja ja suora isälinja sisältää jonkin verran samaa perimää, muu laimenee nopeasti taivaan tuuliin.
Tämä vouhotus muistuttaa jo homeopatiaa.
Olen perimää tutkinut - Anonyymi
anteeksi, leikepöydältä ei tullutkaan kaikki teksti.
Olen siis perimää tutkinut 30 vuotta. Asiallisiin kysymyksiin voin vastata, mutta väittelyihin en lähde. Sen voin todeta, että liian tosissaan tällainen hupi on monessa tapauksessa otettu.
Oman DNA:ni ole selvittänyt salanimellä kaikissa yrityksissä ja anonyymisti myös virallisissa laboratorioissa osana tutkimuksia. Sukututkimus-DNA on totta sinänsä, mutta tulosten tulkinta usein auttamattoman kevyttä ja harhaan johtavaa. - Anonyymi
Onpa virkistävä ketju! Minäkin harrastelen sukujen tutkimusta. Miehestäni 10 sukupolvea taaksepäin löytyy aatelisnainen, jonka tytär meni papin (Sic!) kanssa avioon. Sittemmin suku talonpoikaistunut. Mutta tuon Margarethan kautta avautui reitti siniverisiin ja ainakin minusta se oli virkistävää vaihtelua. Ja koska nämä aateliset ovat aina naineet kaltaisiaan, sain Ruotsi-Suomen/Euroopan historiaa aimo pläjäyksen sukukaavioon (pääsin helposti 24 sukupolen taakse useita haaroja). Muut suvut olleet talonpoikais-, käsityäläis ja pappisvoittoisia. Isäni suku täys loisia, populeja ja jyvämiehiä, mutta sekin tosi mielenkiintoinen katsaus, kuinka vähävaraisempi kansanosa on selviytynyt tänne asti niin, että minäkin olen päässyt syntymään. Mikään ei niin kismitä kuin se, että ei saa kiinni jostakin henkilöstä, että hän jää jotenkin vaan roikkumaan suureen tuntemattomuuteen. Joskus on haluttu niin tapahtuu. Se on kyllä harmi, mutta joissakin tapauksissa ymmärrettävää. Minullakin on yksi "lapsi", jonka isän selviäminen olisi kyllä löytö.
- Anonyymi
..." Minullakin on yksi "lapsi", jonka isän selviäminen olisi kyllä löytö."
Kävikö sinullekin niinkuin Aileen Wuornokselle? Teki aviottoman lapsen, isää ei tiedossa. "Nimesi useampia mahdollisia" kirjoitetaan virallisissa lähteissä.
Juu, aivan on sama ihminen tämä Aileen on kuin se taannoin teloitettu sarjamurhaaja, jonka isoisä oli minun neljäs serkkuni. Au pojan syntymäaikakin minulla on, mutta nimeä ei. Otettiin äidiltä pois heti synnyttyään.
Ja on minullakin pappeja ainakin 2 kpl esi-isissäni.
Yksi pappi juopotteli ja resusi Iin silloisen nimismiehen kanssa. Kun ruustinna ja anoppi pappilan navetan karsinasta löysivät vastasyntyneen lapsen ruumiin, alettiin asiaa tutkia ja selvisi, että pappi oli kovastikin touhuillut erään irtonaisen kanssa em tuloksin. Silloisen lain mukaan pappi olisi pitänyt mestata, mutta kun oli pappi ja papeista oli pulaa, siirrettiin pienempään seurakuntaan, muistaakseni Pyhäjoelle, ja sai suuret sakot. Pyhäjoella jatkoi omaksumaansa elämäntapaa...
Toinen pappi, kotoisin Porin seudulta, määrättiin Pajalaan Könkään ruukille saarnaajaksi. Sai kenkää muutaman vuoden päästä palvelusvirheen takia. Ilmestyy muutaman vuoden päästä Herra Joonas Berneliuksena Iihin, mutta kirkonkirjat eivät kerro mistä eikä mikä herra oli. Sai Iissä eräillä käräjillä tuomion siitä, kun oli edellisillä käräjillä ollut juovuksissa. Saattoi olla se palvelusvirhe sitä, että ehtoollisviinit meni suihin eikä turpiin...
Molemmat papit siis olivat esi-isiäni. Ja nuo silloiset elämäntavat eivät ole poikkeuksellisia jälkeläisilläkään jos ei muillakaan.
- Anonyymi
Kannattaa suhtautua hyvin varauksellisesti vanhempiin kuninkaallisiin juuriin. Aikanaan Ruotsissa aateliset loivat 1600- ja 1700-luvuilla melkein tyhjästä sukupuita arvostusta saadakseen ja taaksepäin mentiin ilman järkeviä todisteita Antiikin Rooman aikoihin ja kauemmaksikin taaksepäin. Näitä sepustuksia on kopioitu nettiin.
Tuoreemmissakin sukupuissa voi olla tahallisia tai tahattomia virheitä. Kärjistäen sanottuna ne sukupuut pätevät, jotka on ammattitaitoinen sukututkija tehnyt ja toiset saman tason tutkijat tarkastaneet.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1283170Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen382523Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302435Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631132198- 1141700
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .271468Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1731410Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2911277Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2921248- 631090