PERUSTUSLAKIMME:

Yritän etsiä tuosta mainintaa pakkoruotsista ja virkamiesruotsista. Auttaisitko? Onko sulla tietoa, miksi tähän lisättiin maininta ruotsinkielestä?

Pakkoruotsi ei koskaan ole kuulunut perustuslakiin vaan on yksittäisen hallituksen 1968 tekemä päätös lehmänkaupoissa RKP:n kanssa. Sitä ennen ei ollut mitään pakkoruotsia.
Vastaavasti pakkoruotsi poistuu samoin kuin tulikin; eli yhdellä ainoalla hallituksen päätöksellä.

Perustuslaki on muutettavissa ajanmukaiseksi kieliasioissa, kuten sitä muutettiin juuri EU asioissa. Ei se ole kiveen kirjoitettu. Enemmistön tahto määrittää lain.

Sen suomenruotsalaisen kyltyyrin voit työntää sinne minne aurinko ei paista. Ei tule ikävä.
Ja mikäli vielä siitä lehmästä polveutuvia lehmiä löytyy jostakin, niistä voi luovuttaa muutamia rkp pelleille.Muussa tapauksessa saavat olla ilman lehmiä,( vaikka lienevätkö?)

Kirjoituksesi ei todista. että suomi olisi kaksikielinen yleisessä mielessä.
Viranonaistoimituksissa jokaisessa pitää olla yksi ruotsinkielen taitoinen, mutta se ei edellytä kotosuomenruotsinkielen taitoista.

Etkö ymmärrä tätä:


"Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."

Ja tuon pienenkin oikeuden mitä suomenkielisillä tässä apartheidissa on sinä haluat ålantiloinen ottaa pois. Eikö niin.

Sisäsiittoinen surukielivähemmistö tulee taipumaan.
Milloin,sitä ei heiltä enää siinä vaiheessa edes kysytä.
Pöyhkeydellä on rajansa.
Se on sitten terve vaan.
Yksi kieli yksi mieli

Kehäpäätelmä ei toimi lain perusteena. Lait on laadittu jonkun asian takia, ne eivät ole olemassa itsensä takia vaan niiile pitää olla perustelu. Jos kaksikielisyydelle ei ole muuta perustelua kuin laki niin silloin pitää lakia muuttaa.

"Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla."

Oikea tulkinta edelliselle kohdalle on se, että ruotsinkielisiä tulee pakottaa töihin tuomioistuimiin ja muihin viranomaisiin. Tämä sopinee myös ruotsinkielisille, sillä ruotsinkielisethän ihailevat pakottamista.