Maanvaraisen lattian kosteusongelman poistaminen. Onko muuta mahdollisuutta kuin purkaa lattia auki, vaihtaa täyttösora ja harkoilla nostaa alajuoksut ylös. Vai pitääkö väliseinät purkaa kokonaan? >Näillä toimilla olisi tosi kallista ja aikaa vievää. Kertokaa vaihtoehdoista.
Maanvarainen lattia -mitä keinoja korjata?
rakennusalan mokia
62
21980
Vastaukset
- myöskeino
Tehokas salaojitus.
- Mökki kostui.
Jokin kosteuden sulku on pakko saada kaikkien seinien alle, sellainen pari vuosisataa kestävä, samoin muualle lattian alle. Rakennuksen pitää kestää kauan. On älytöntä, että parissa vuosikymmenessa pytinki on pilalla. Täyttösora ei yksin riitä vaikka sitä olisi metrin paksuudelta, kyllä maakosteus höyryää ylös. Taloja on muovien varaan tehty ja tehdään ja piloille menevät.
Rakennuksesta poispäin on maan pinnan oltava laskeva. Ellei näin jo ole, on maata poistettava.
Salaojien varaan en paljon laskisi. Ne tukkeutuvat ennemmin tai myöhemmin. Sopiviin paikkoihin kunnolliset avo-ojat. Silloin ei esim. sulamisvedet tule jäätynyttä maanpintaa pitkin liian lähelle. Avo-ojien kunto on aina nähtävissä ja helposti parannettavissa. Salaojat ovat kansantaloudellinen ja -terveydellinen riesa. Ovat tukkeutuessaan pilanneet paljon rakennuksia.
En ole alan ammattilainen, mutta tiedän ammattilaisten komennossa tehtyjen rakennusten, koulujen ym. olevan kosteusvaurioisia. Suomessa rakentaminen on ollut sikamaisen huonoa ja vastuutonta.
Tehtyäni talon ja kesämökin sivurakennuksineen, en enää tekisi kuin tolppien päähän ja niin korkealle, että alla mahtuu reilusti tarkistuskonttaukset tekemään. Ja vain kumpareelle, ei edes tasaiselle maalle. - Tosi on
Yksi pää edellytys kosteuden poistoon toimiva ja tarpeeksi syvllä oleva 10 cm halk. putkella ja tarkistus kaivot nurkille. Tarvittaessa uppopumppu tyhjennykseen ja patolevy peitelistalla sokkelia vasten.
- niin mutta
Tosi on kirjoitti:
Yksi pää edellytys kosteuden poistoon toimiva ja tarpeeksi syvllä oleva 10 cm halk. putkella ja tarkistus kaivot nurkille. Tarvittaessa uppopumppu tyhjennykseen ja patolevy peitelistalla sokkelia vasten.
Mutta jos ja kun kosteus nousee kapillaarisesti maaperästä talon alta. MITÄ sitten tehdään?
- Tosi on
niin mutta kirjoitti:
Mutta jos ja kun kosteus nousee kapillaarisesti maaperästä talon alta. MITÄ sitten tehdään?
No juuri sitä kapilaari ilmiötä torjutaan tarpeeksi syvällä olevalla salaojituksella ja patolevyllä. Kumpikin ilmastoi sokkelia ja täyttösoraa ja veden nousuloppuu.
Itselläni oli alkuperäiset salaojat savitiiliputkella vain noin 50 cm maanpinnasta.
Uudet salaojaputket tupla salaoja 110 jossa imureiät sivuilla ja päällä putkessa sileä pojhja putkessa. Lasku ohjeen mukainen ja syvyys maanpinnasta 1,3 metriä ylimmältä kohdaltaan.
- urakat
tuo on kallista puuhaa, ehkä joku joka on korjannut vastaavat rakenteet tietää neuvoa miten toimia ja tietoa on varmaankin myös rakennusurakoitsijoilla
- VOC
Alajuoksut harkkojen päälle. Runkotolpista pätkät pois terveeseen puuhun asti. Seinän eristeet alaosasta uusiksi. Seinien pinnat ainakin alaosista uusiksi. Ei-kantavat seinät nopeinta purkaa ja rakentaa kokonaan uudelleen.
Kosteuden "puskeminen" betonilaattaan yritettävä saada loppumaan salaojituksella, sadevesien poisjohtamisella ja pintojen muotoilulla.
Seuraavia "kikkakakkosia" on yritetty, mutta niistä ei ole vielä riittävän pitkää käytännön kokemusta:
1) Betonilaatan pinnoittaminen epoksilla
Riskit: Laatta hakee uuden tasapainotilan perusmaan kanssa eli laatta kostuu entistä enemmän. Kosteus ei pääse luontaisesti laatan läpi ja kosteusvirta suuntautuu seiniä kohti. Käytännössä ei tiedetä, millaisia kosteuksia epoksi kestää "korkkaamatta".
2) Tuulettuva lattia (esim. Platon-lattia). Betonilaatan päälle rakennetaan tuuletusraon päälle lattiapinta, joka sitten pinnoitetaan normaalisti. Lattian tuuletusilma johdetaan koneellisesti poistoilmanvaihdon kautta ulos.
Riskit: Tuuletusilma sisältää aina pölyä, joka voi takertua laatan pintaan ja homehtua.
3) Alustäyttöjen vaihto "ruoppaamalla" sokkelikaivannon kautta. Aika vaativa tehtävä, mutta on näitäkin tehty (ainakin mainostetaan).
Riskit: Betonilaatta jää paikalleen ja voi "saastuneena" edelleen pilata huoneilmaa.
4) Jos betonilaatta ei ole VOC-aineiden kyllästämä, voidaan lattia pinnoittaa keraamisilla laatoilla. Kestää kosteutta, mutta on ikävän kalsea- mitä maksaa?
Mitä tulee maksamaan jos urakoitsijoilla teettää seuraavat työt, eli lattia betoni poistetaan, täytemaa vaidetaan, alajuoksupuut nostetaan harkoilla ylemmäs, mahdollisesti väliseinät uusitaan ja tietysti kaikki sisäpinnat uusiksi.
- mitä haimaa ?
mitä maksaa? kirjoitti:
Mitä tulee maksamaan jos urakoitsijoilla teettää seuraavat työt, eli lattia betoni poistetaan, täytemaa vaidetaan, alajuoksupuut nostetaan harkoilla ylemmäs, mahdollisesti väliseinät uusitaan ja tietysti kaikki sisäpinnat uusiksi.
Miksi ihmeessä lattian betonilaatta pitäisi poistaa ja vaihtaa täytemaat.
Eihän tähän ole mitään perusteita. Maassa laatan alla on suhteellinen kosteus koka tapauksessa aina 100 %. Jos laatta kastuu altapäin se voidaan kuitenkin pinnoittaa turvalisesti, jos laatasta haihtuu vettä nopeammin kuin siihen altapäin imeytyy. Eli käytetään hengittävää tai tuulettuvaa lattianpäällystettä.
Mitään tiiviitä pinnoitteita kuten epoksia tai polyuretaania ei tietenkää saa käyttää kapillaarisesti kostuvaan lattiaan. - varoiksi
mitä haimaa ? kirjoitti:
Miksi ihmeessä lattian betonilaatta pitäisi poistaa ja vaihtaa täytemaat.
Eihän tähän ole mitään perusteita. Maassa laatan alla on suhteellinen kosteus koka tapauksessa aina 100 %. Jos laatta kastuu altapäin se voidaan kuitenkin pinnoittaa turvalisesti, jos laatasta haihtuu vettä nopeammin kuin siihen altapäin imeytyy. Eli käytetään hengittävää tai tuulettuvaa lattianpäällystettä.
Mitään tiiviitä pinnoitteita kuten epoksia tai polyuretaania ei tietenkää saa käyttää kapillaarisesti kostuvaan lattiaan.entäpä jos kosteus on kosteussulun, eli muovin päällä, mitä sitten tehdään?
purku ja kaikki uusiksi vai?
mitä tuo tulisi makamaan? - Metsään on menty
mitä maksaa? kirjoitti:
Mitä tulee maksamaan jos urakoitsijoilla teettää seuraavat työt, eli lattia betoni poistetaan, täytemaa vaidetaan, alajuoksupuut nostetaan harkoilla ylemmäs, mahdollisesti väliseinät uusitaan ja tietysti kaikki sisäpinnat uusiksi.
rakennusten suunnittelussa ja kalliiksui tulee edehdysten korjaaminen. Hinnasta en tiedä, mutta tomenpiteet tulisi olemaaan kuvailemasi, tai sitten raahaat koko rakennuksen perustuksi myöten kaatopaikalle
- Yksvirtanen
mitä maksaa? kirjoitti:
Mitä tulee maksamaan jos urakoitsijoilla teettää seuraavat työt, eli lattia betoni poistetaan, täytemaa vaidetaan, alajuoksupuut nostetaan harkoilla ylemmäs, mahdollisesti väliseinät uusitaan ja tietysti kaikki sisäpinnat uusiksi.
Maksaa uuden talon hinnan, eikä talosta uutta saa tekemälläkään.
Parasta tutkia tarkkaan kosteuden syy ja sitten toimia tarpeen mukaan.
Jos pintalaatasta on kyse ja tyroksieristeet alla, niin ei kosteuden pitäisi nousta lämpimän tilan pintalattaan ollenkaan. Mutta jos tyroksien alle on erehdytty laittamaan muovi, niin kosteus tiivistyy muovia vasten varsinkin kesällä.
Ulkoseinien alla pitää olla alla bitumikermi ja tiivis höyrysulku sisäpuolella bitumikermiin asti ettei vesihöyry mene ja tiivisty seinän alaosaan.
Väliseinissä (myös ulkoseinissä) on huolehdittava, ettei seinän alaosa jää syvälle kylmään lämpöeristaan alapuolelle ja bitumikermi perustusta vastaan on laitettava ja kevyet väliseinät mieluusti pintalaatan päälle. - Edelliseen liittyen
mitä maksaa? kirjoitti:
Mitä tulee maksamaan jos urakoitsijoilla teettää seuraavat työt, eli lattia betoni poistetaan, täytemaa vaidetaan, alajuoksupuut nostetaan harkoilla ylemmäs, mahdollisesti väliseinät uusitaan ja tietysti kaikki sisäpinnat uusiksi.
Asiantuntijat mikä on kustannusarvio?
- 2+5
mitä maksaa? kirjoitti:
Mitä tulee maksamaan jos urakoitsijoilla teettää seuraavat työt, eli lattia betoni poistetaan, täytemaa vaidetaan, alajuoksupuut nostetaan harkoilla ylemmäs, mahdollisesti väliseinät uusitaan ja tietysti kaikki sisäpinnat uusiksi.
Saatiin just omaan taloon (100 neliötä) hinta-arvio:
betonlaatan purku, soran hiekan poisto, jätteiden poiskuljetus n. 10000 eur
uusi teräsbetonilaatta 12000 eur
uudet ajajuoksut n. 3000 eur
sähkötyöt
vesijohtovesien, viemärien uusiminen
jne
Kallista ja mukavaa puuhaa siis...
- Lattian Korjaaja
Terve, nimimerkin VOC ohjeet lattian osalta eivät ole käyttökelpoisia. Seinien osalta riippuu, minkälainen rakenne on.
Lattian osalta ei ole ongelmaa, jos betonilaatan alla on solumuovinen (Styrox) lämmöneriste. Huom ! betonilaatan EI TARVITSE OLLA KUIVA !, vesi ei ole myrkyllistä, mutta homeet pitää pitää kurissa.
Mitkään epoksit tai polyuretaanit eivät sovi kosteaan lattiaan.
Kostean betonilattian saa toimimaan ilman suuria kustannuksia asentamalla lattiaan keraaminen laatoitus ilman vedeneristystä. Toinen vaihtoehto on ilman liimaa asennettava ja kelluva muovilaatta. Jos muistan tuotenimen oikein se on Traficline. - Nonconstuctor
Tiedätkö, mitä. Rakennusalan amattilaiset ovat suunnitelleet homehtuvat talomme , he ovat myös rakentaneet homeiset talomme, he ovat omasta mielestaan parhaat hometalotutkijat ja parhaat ohjeistamaan hometalojen korjaamisen. Joku tässä ketjussa mättää ja pahasti.
- ggt44
Näin on, suurin homejytky on vielä edessä, nyt tehdään vedeneristeitä ja kosteussulkuja oikein urakalla, ja kaikki ne aiheuttaa hometta ja muuta rihmastoa. Tuo uusin jytky tulee 10-20 vuoden kuluttua, ja sitten sanotaan "Miksei kukaan tiennyt".
- äölkjjh
jos on vanha talo niin maantasalle koko höskä
- Kaasu(v-h)/Neste(v)
Kuivata-älä katkaise hengittävyyttä!
.........jatkuu.
Hengittävä betonilaatta:
3. >>>>>>Onko rakenteiden hengittävyys katkaistu maali-, muovi-, lastulevy-, yms-pinnoitteella?
- Jos on: Niin poista hengittävyyden katkaiseva pinnoite kokonaan betonin pinnasta. Anna rakenteiden kuivaa kunnolla; 20 C-astetta tilassa noin 1cm/viikko. Poista kaikki kv-homeiden- ja aktinobakteeri-toksiinin tummuttama materiaali ja lisää tarvittaessa värjätty pintabetonimassa. Älä katkaise betonin hengittävyyttä pinnoittamalla betonia laatoittamalla, maalaamalla, muovittamalla, jne!
4. Huom!
- Hengittävyys ja diffuusiosuojaamaton(=kaasua läpäisevä) ovat kaksi eri asiaa! Hengittävänä voidaan pitää pinnoitetta jonka kaasun läpäisevyys on vähintään 50%! Lateksimaalien ----> Keittomaalien kaasunläpäisevyys on 5%--->40%! Hengittävän pinnoitteen kaasunläpäisevyys=50%->100%!
- >>>>>>Hengittävää maalia ei ole olemassa! Joten esimerkiksi puupaneeli (-verhous) voidaan pinnoittaa vain ulkopuolelta ja pinnoitettavan paneelin alle on järjestettävä toimiva ilmanvaihto. Näin toteutettuna maalipinta kestää noin 50-vuotta, kun ympärimaalatun paneelin maalipinta kestää noin 5-vuotta!
5. Huom!>>>>>>!!!
- Vesihöyry on kaasumaisessa muodossa oleva vesi, joka pystyy läpäisemään diffuusiosuojaamattoman(=kaasua läpäisevä) materiaalin; diffuusiosuojaamaton vesieriste, maali, jne.
- Kaasua läpäisevä pinta ei estä pinnan alla olevan materiaalin hidasta kostumista, mutta kaasua läpäisevä pinta estää pinnan alla olevan materiaalin kuivumisen!
- >>>>>>Kosteus pääsee maalipinnan läpi vesihöyrynä(=kaasu), mutta kun vesihöyry tiivistyy vedeksi(=neste) maalikalvon alle, niin se ei pääsekään enää pois maalikalvon alta, koska maalikalvo läpäisee kaasua - mutta se ei läpäise nestettä. Tämän takia maalipinta lohkeilee ja irtoaa karkeastakin -puu, -betoni, -jne pinnasta!
Jatkuu.........
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome_rakennuksen_korjaus.html- NESGAS
Sorry vaan Kaasu- Nasse, mutta kirjoitat suurelta osalta täyttä potaskaa. Miksi esim. kirjoitat maaleista ja niiden ominaisuuksista, joista et selvästikään tiedä mitään.
- Helppoa ja edullista
Betonilattialaattaan reikä ja radonimuri imemään sieltä ilmaa pois, kosteutta tulee ilman mukana runsaasti ja kun laatan alla on alipaine, sieltä ei tule mitään ylös huoneisiin, ei homeita, eikä radonkaasuja.
Jos mahdollista, niin kaivaa kuopan imuputken kohdalle, styroksien välissä on aina rakoja, joten ilmaa imeytyy koko laatan alalta. Salaojat pitää tietysti olla kunnossa. Rakennusaikainen kosteuskin voi säilyä styroksien ja muovien välissä kymmeniä vuosia, ellei imua ja ilmanvaihtoa ole laatan alla. - inöri
Tuo betonilattian tuuletus radonimurilla kuulostaa aika kiinnostavalta. Onko joku virallinen taho, joka tommosia suosittaa, vai onko kyse omasta viritelmästä?
- pinnoiteita
olen kuullut, että jotakin pinnotteita laitetaan lattialaatan päälle jolloin haju ei pääse sisälle .tiedä sitten tuota!
- maalia
meillä on maalattu betonilattiat makuuhuoneissa tavallisella maalilla. onko tuo nyt sitten hengittävä vai ei ja onko sillä sitten väliä vai ei?
- 1rane
Minä lähtisin ensimmäisenä tekemään salaojat, koska ne kuivattavat talon alla olevat kerrokset. Nykyaikainen salaoja varustetaan tarkastuskaivoin, joiden kautta salaoja voidaan tarvittaessa puhdistaa. Vanhat pelloille tehdyt tiiliputket ovat ihan eri asia kuin nykyajan systeemit. Salaojat ovat joka tapauksessa nykyaikaisen maanvaraisen rakennuksen perusvaruste joten investointi ei mene hukkaan vaikka lisätoimia tarvittaisiinkin. Avo-ojien eli jonkun vallihaudan kaivaminen talon ympärille ei ole "tästä maailmasta"
- inöri
Samaa mieltä 1ranen kanssa. Mitään ajo-ojia ei tällä vuosituhannella enää rakenneta tai tarvita. Menneiden ratkaisujen haikailut on välillä aika naurettavia. Ennen oli avo-ojia kun ei muutakaan ollut.
Kyllä ne avo-ojatkin menevät toimintakelvottomaksi, kun viime talvien kaltaiset metrin kinokset niiden päälle sataa. Kun tulee kevään sulamisvesien aika, niin ihmettelen kovasti että minne se vesi muka menee ojaa pitkin, joka on täynnä jäätynyttä lunta ja jäätä. Silloinhan sitä salaojaa toisaalta eniten tarvitaan, kun sulamisvedet lähtee liikkeelle. Jaa no ehkä sitten jos taloa reunustaa pari metriä syvä ja metrin leveä avo-oja. Toinen juttu on sitten se, että miltä se kämppä sitten näyttää ja kuka sinne ojaan putoaa. - löttö
Jos talon ulkokuori ja perustukset ovat hyvässä kunnossa niin perusteellinen remontti kanattaa,- nostaa talon arvoa ja käyttöikää
- tsirka
Jo on puhtaasti pelkästään alapohjan täyttömateriaalin kapillaarivedennousun aiheuttamasta kosteushaitasta, niin kyllä. Keinoja löytyy paljonkin. Jos taas kysymys on pohjaveden aiheuttamasta kosteushaitasta, keinoja vähemmän ja paljon kalliimpia.
Halpaa ratkaisua ei ole mutta on kalliita ja vähemmän kalliita. Sitten on vielä lyhytaikaisia ja pitkäaikaisia. Sitten tietenkin vielä väliaikaisiakin..jos pitää rahaa laittaa jemmaan ennenkuin on varaa korjata laajelmmalti.
Koska en tiedä mikä perustamistapa, en voi neuvoa. Mutta suuntaa antavan neuvon annan. Betonisen maanvaraisen lattian kosteushaitan voi pois poistaa
erinäisillä aineilla. Työhön kuuluu vanhan pintamateriaalin poisto, betonin hionta ja tietenkin imurointi. Halkeamien paikkaus, aineen levitys kahteen kertaan. Siinä se, Betonipinta on valmis tasoitettavaksi ja pinnoitettavaksi.
Aine estää liiallisen kosteuden siirtymisen liimoihin ja/tai pintamateriaaliin.Liiallisella kosteudella tarkoitan ettei ns. homekasvustoa pääse syntymään.
Sitten on perinteisiä epoksimateriaaleja joilla voi estää kosteuden siirtymisen
betonisesta laatasta pintamateriaaliin.
Ongelman muodostaa se rungon alaosa! Miten se liittyy maanvaraiseen laattaan. Siihenkin on ratkaisuja mutta näkemättä vaikea neuvoa. Väilseinien
osalla joutuu uusimaan alajuoksun joka tapauksessa jos siis ne ovat vaurioituneet ja niissä on vaurioita. Laajuus? - Arvio?
Maanvarainen lattia ja valesokkeli.
Kantavien seinien alajuoksut ovat lattialaatan alapuolella.
Talon alapohjarakenne on seuraava: sora, muovi, styrox, ja lattialaatta.
Mitä keinoja korjata,/poistaa ongelma?
Jos joudutaan päätymään näin suureen remonttiin eli: lattia betoni poistetaan, täytemaa vaidetaan, ulkoseinien ja kantavienseinien alajuoksupuut nostetaan harkoilla ylemmäs, mahdollisesti väliseinät uusitaan ja tietysti kaikki sisäpinnat uusiksi. Mikä on hinta-arvio?- Bööf
Noin 100 000 € ja vähän ylikin, jos et tee itse (ruuhkasuomen ulkopuolella). Hankalinta varmaan tuo täyttöjen saaminen ulkoseinien sisäpuolelta ulos, uusien täyttöjen kuljetus sisälle ja riittävän järeiden koneiden saaminen sisäpuolelle maamassan tiivistämiseksi. Jos isoja ikkunoita, niin auttaa asiaa.
- Kuispas
Miten kantavien seinien alajuoksut ovat lattialaatan alapuolella ?! Eli nojaavatko ne suoraan maatäyttöön ?
Toinen asia, ei ole mitään tarvetta poistaa betonilaattaa ja vaihtaa maa-ainesta. ko. rakenteessa maa-aines saa olla kosteaa. Itse laatta ei kuitenkaan kastu merkittävästi (muovi ja tyroksi suojaavat) . Tarvittaessa lattianpäällysteeksi voidaan asentaa keraaminen laatoitus ilman vedeneristettä.
Valesokkeli ja väliseinät toki pitää nostaa laatan pinnan tasoon. - Nopea_arvio
Paljonko ns oman työn osuus? Siis voit hyvinkin osallistua mm. jätteiden siirtoon, siivoukseen , viimeistelyyn, hieman purkuihin. Siivous on kuitenkin erittäin tärkeä ja sekin maksaa. Betonilattian poisto yleensä n. 20-30 €/m2 lavalle kannettuna. Jäte maksaa n. n.100m2 talossa jos laatan paksuus on 8 cm niin 16 tn x 23-27 €/tn parin lavan kuljetusta. Styroxit kuuluvat sekäjätteeseen ja niiden purkamisen voit itse suorittaa. Hiekan vaihto talkoilla, 100 m2:n talon hiekan 1 mies siis mies lapio 20 cm parissa päivässä talkooporukka päivässä. Hiekasta ei tarvitse maksaa kuin kuljetusmaksu, kun on riittävän puhdasta. UUdet täytöt suosittelen lecasoraa joka maksaa jotakin. Hinta-arvio tuolle koko hommalle jos osallistut hieman itsekin siihen esimpurkutöihin ja uuden täyttöjen asentamiseen ja eristeiden asennuksiin sekä se siivous. Niin n. 100 m2:n taloon about täysin ulkopuolisella teetettynä purkutyöt 7000€. uudet täytöt ja eristeet ja betonilaatta 80 €/m2 uudet pintamateriaalit maksukyvyn mukaan.
Jos teet kaikki itse ja talkoilla hinta n. 12 000 € - hiekkaa ja soraa
Nopea_arvio kirjoitti:
Paljonko ns oman työn osuus? Siis voit hyvinkin osallistua mm. jätteiden siirtoon, siivoukseen , viimeistelyyn, hieman purkuihin. Siivous on kuitenkin erittäin tärkeä ja sekin maksaa. Betonilattian poisto yleensä n. 20-30 €/m2 lavalle kannettuna. Jäte maksaa n. n.100m2 talossa jos laatan paksuus on 8 cm niin 16 tn x 23-27 €/tn parin lavan kuljetusta. Styroxit kuuluvat sekäjätteeseen ja niiden purkamisen voit itse suorittaa. Hiekan vaihto talkoilla, 100 m2:n talon hiekan 1 mies siis mies lapio 20 cm parissa päivässä talkooporukka päivässä. Hiekasta ei tarvitse maksaa kuin kuljetusmaksu, kun on riittävän puhdasta. UUdet täytöt suosittelen lecasoraa joka maksaa jotakin. Hinta-arvio tuolle koko hommalle jos osallistut hieman itsekin siihen esimpurkutöihin ja uuden täyttöjen asentamiseen ja eristeiden asennuksiin sekä se siivous. Niin n. 100 m2:n taloon about täysin ulkopuolisella teetettynä purkutyöt 7000€. uudet täytöt ja eristeet ja betonilaatta 80 €/m2 uudet pintamateriaalit maksukyvyn mukaan.
Jos teet kaikki itse ja talkoilla hinta n. 12 000 €Tuletko sinä lapiomies mättiimään hiekkaa talonalta pois ja uutta tilalle?
Nykyään on käytössä kuivaimupaineautot (suurtehoimurointi).
Kyllä remonttireiskat tietävät kustannuksista ja urakoitsijat, niin ja tietysti myös ne jotka ovat teettäneet tai tehneet kyseiset korjaukset.
Mainitsemasi 12 000 menee jo lattiamateriaaleihin. - Suurtehöymyri
hiekkaa ja soraa kirjoitti:
Tuletko sinä lapiomies mättiimään hiekkaa talonalta pois ja uutta tilalle?
Nykyään on käytössä kuivaimupaineautot (suurtehoimurointi).
Kyllä remonttireiskat tietävät kustannuksista ja urakoitsijat, niin ja tietysti myös ne jotka ovat teettäneet tai tehneet kyseiset korjaukset.
Mainitsemasi 12 000 menee jo lattiamateriaaleihin.Lapiomies 40 €/h suurtehoimuri 400 €/h. Ja nythän on kyseessä maanvarainen lattia . Saan minäkin kulumaan vaikka 100000€ lattiaan.
Kysyjällä kuitenkin näytti olevan "hätä" kustannuksista. Ja miehellä juuri tarkoitin sitä mitä sanoin. Nykyään on joo "suurtehoimureita" enemmän kuin oikeita miehiä.
Betoni kuutiohinta paikoilleen asennettuna 250 €/m3 ja 100 m2 lattiaan menee betonia 8 m3 eli 2000 €. Jää 10 000 €. Täyttäsora pesty sepeli?mitä olet mieltä vai lecasora, verkkoraudat, korokkeet edellisiin, stryrox/finnfoam. . JOs 12 000 menee tarvikkeisiin se on suurtehoimurointia.
Niin, lecasora pumpattuna ei kannata kovin jeerassa tehdä koska tuovat vain 60 m3 kerralla mielummin. Mutta täyttösora paikoilleen 20 m3 laitettuna laitetaan reilusti 2000 €, finnfoam/stryroxit 150 mm, styroxi 900 €, verkkoaraudat
5-150, ne tekee 300 €, sidelanka 4 €, korokeet 30 €, polyeraanipullo 2 kpl 15 €,irroituskaista 10 €. Hionta lattialle; vuokrakone ja kivi 50 €, lattiamateriaali alushuopa ja laminaatti 10 €/m2 1000 €. Eli kaikki nuo mitkä koskevat 100 m2 lattian materiaaleja tekee 7209 € eli 72,09€/m2. Jää rahaa vielä 4791 €. Jalkalistat 100 jm 10 €/jm=1000 € jää 3709 €. Ammattimies valaa lattiaa 8 Hx50€/=400 € jää 3209. - ++ tämä
Suurtehöymyri kirjoitti:
Lapiomies 40 €/h suurtehoimuri 400 €/h. Ja nythän on kyseessä maanvarainen lattia . Saan minäkin kulumaan vaikka 100000€ lattiaan.
Kysyjällä kuitenkin näytti olevan "hätä" kustannuksista. Ja miehellä juuri tarkoitin sitä mitä sanoin. Nykyään on joo "suurtehoimureita" enemmän kuin oikeita miehiä.
Betoni kuutiohinta paikoilleen asennettuna 250 €/m3 ja 100 m2 lattiaan menee betonia 8 m3 eli 2000 €. Jää 10 000 €. Täyttäsora pesty sepeli?mitä olet mieltä vai lecasora, verkkoraudat, korokkeet edellisiin, stryrox/finnfoam. . JOs 12 000 menee tarvikkeisiin se on suurtehoimurointia.
Niin, lecasora pumpattuna ei kannata kovin jeerassa tehdä koska tuovat vain 60 m3 kerralla mielummin. Mutta täyttösora paikoilleen 20 m3 laitettuna laitetaan reilusti 2000 €, finnfoam/stryroxit 150 mm, styroxi 900 €, verkkoaraudat
5-150, ne tekee 300 €, sidelanka 4 €, korokeet 30 €, polyeraanipullo 2 kpl 15 €,irroituskaista 10 €. Hionta lattialle; vuokrakone ja kivi 50 €, lattiamateriaali alushuopa ja laminaatti 10 €/m2 1000 €. Eli kaikki nuo mitkä koskevat 100 m2 lattian materiaaleja tekee 7209 € eli 72,09€/m2. Jää rahaa vielä 4791 €. Jalkalistat 100 jm 10 €/jm=1000 € jää 3709 €. Ammattimies valaa lattiaa 8 Hx50€/=400 € jää 3209.Entäpä mitä tulee maksamaan ulkoseinien ja kantavienseinien alajuoksujen nostaminen ( harkoilla) lattiapetonilaatan yläpuolelle?
- Suurtehömyri
++ tämä kirjoitti:
Entäpä mitä tulee maksamaan ulkoseinien ja kantavienseinien alajuoksujen nostaminen ( harkoilla) lattiapetonilaatan yläpuolelle?
Ensinnäkin kustannusarvion laatimiseen tarvitaan jonkinmoinen rakennustyöselostus mitä tehdään tai halutaan tehdä. Nythän alkuperäisen siis ensimmäinen kysyjä halusi tietää vain maanvaraisen lattian ongelman korjaamisen
kustannusarvion. Tottakai annan hyvinkin tarknan arvion jos vain saan tietään mitä tehdään. Mutta täällä toinen haluaa sitä ja toinen haluaa tätä. Minä annoin kustannusarvion maanvaraisen lattian uusimiselle oisttain omana ja osittain käytettynä ammattimiehen apua.
Mutta niinkuin näette kustannustason mihin suuntaan se menee vaikka uusitaan koko lattia. Ensiarvoisen tärkeänä pidänkin selkeitä suunnitelmia jolloin kustannusarvio ja tekeminen helpottuu. Seisominen työmaalla maksaa.
Selkeät ja tarpeeksi etukäteen mietityt ratkaisut ovat huomattavasti halvempia ratkaisuja kuin sellaiset joissa puretaan ja sitten aletaan "arpomaan" puretaanko vielä vähän lisää.
Jos tilaajalla on "munaa" heti sanoa että puretaan koko lattia ja sen jälkeen pidän suunnitelutauon on se huomattavasti halvempaa kuin se jossa ensin puretaan vähän ja miehet seisoo. Ja useimmiten järkikin. Suunnittelu, odotusajat, asuminen muualla, korkokulut, rakennustyömaan lämmitys, vakutuus jne kulut ovat hyvinkin suuria.
Mitä tulee seinän alaosan uusimiseen, pidä yksinkeraisimpana ratkaisuna ja nopeimpanakin sitä että purku ulotetaan levyn toiseen mittaan asti kauttaaltaan jolloin leikkauksilta sekä turhilta määrien laskuilta ja täydentämisiltä vältytään. Eli ensin puretaan seinät 120 cm korkeudelta, mikäli se ei jossain paikoissa riitä puretaan se seinä ylös asti ristikoihin siis.
Yhden levy hinta on noin 15 €/kpl ja purkaminen samanverran joten 100 m2 purkaa 1500 € ja uudet levyt maksavat siihen n. 750 € uudet rungot n. 500 € ja udet asennukset huom! ammattimieheltä vain n. 2 päivän työn. Kaksi päivää 16 hx50 €/h =900 €. Kiittaukset ja maalaukset omana työnä.
Alaosan harkkomuuraukset jos niitä pidetään tai ylipäänsä ovat edes teknisesti oikeat eivät maksa kuin enintään 25 €/jm.
Väliaikaisiin tuentoihin kannattaa kiinnittää huomiota koska kun puretaan kantavien seinien kohdalla on painumisvaarat suuria. JOten suosittelen ammattivalvojaa mukaan. Ammattivalvoja/pääsuunnittelijan kanssa suoritettu korjaustyö maksaa vähemmän kuin amatööriremppamiesten tekemä kyhäelmä.
Kailen kaikkiaan, jokainen palvelu jonka tilaat firmalta maksaa ja omana työnä tehtävä maksaa 1000 kertaa vähemmän. Hyvin suunnitellun työn voi tehdä itsekin. Vähän kuten kalusteen kokoaminen... - tottamaar
Suurtehömyri kirjoitti:
Ensinnäkin kustannusarvion laatimiseen tarvitaan jonkinmoinen rakennustyöselostus mitä tehdään tai halutaan tehdä. Nythän alkuperäisen siis ensimmäinen kysyjä halusi tietää vain maanvaraisen lattian ongelman korjaamisen
kustannusarvion. Tottakai annan hyvinkin tarknan arvion jos vain saan tietään mitä tehdään. Mutta täällä toinen haluaa sitä ja toinen haluaa tätä. Minä annoin kustannusarvion maanvaraisen lattian uusimiselle oisttain omana ja osittain käytettynä ammattimiehen apua.
Mutta niinkuin näette kustannustason mihin suuntaan se menee vaikka uusitaan koko lattia. Ensiarvoisen tärkeänä pidänkin selkeitä suunnitelmia jolloin kustannusarvio ja tekeminen helpottuu. Seisominen työmaalla maksaa.
Selkeät ja tarpeeksi etukäteen mietityt ratkaisut ovat huomattavasti halvempia ratkaisuja kuin sellaiset joissa puretaan ja sitten aletaan "arpomaan" puretaanko vielä vähän lisää.
Jos tilaajalla on "munaa" heti sanoa että puretaan koko lattia ja sen jälkeen pidän suunnitelutauon on se huomattavasti halvempaa kuin se jossa ensin puretaan vähän ja miehet seisoo. Ja useimmiten järkikin. Suunnittelu, odotusajat, asuminen muualla, korkokulut, rakennustyömaan lämmitys, vakutuus jne kulut ovat hyvinkin suuria.
Mitä tulee seinän alaosan uusimiseen, pidä yksinkeraisimpana ratkaisuna ja nopeimpanakin sitä että purku ulotetaan levyn toiseen mittaan asti kauttaaltaan jolloin leikkauksilta sekä turhilta määrien laskuilta ja täydentämisiltä vältytään. Eli ensin puretaan seinät 120 cm korkeudelta, mikäli se ei jossain paikoissa riitä puretaan se seinä ylös asti ristikoihin siis.
Yhden levy hinta on noin 15 €/kpl ja purkaminen samanverran joten 100 m2 purkaa 1500 € ja uudet levyt maksavat siihen n. 750 € uudet rungot n. 500 € ja udet asennukset huom! ammattimieheltä vain n. 2 päivän työn. Kaksi päivää 16 hx50 €/h =900 €. Kiittaukset ja maalaukset omana työnä.
Alaosan harkkomuuraukset jos niitä pidetään tai ylipäänsä ovat edes teknisesti oikeat eivät maksa kuin enintään 25 €/jm.
Väliaikaisiin tuentoihin kannattaa kiinnittää huomiota koska kun puretaan kantavien seinien kohdalla on painumisvaarat suuria. JOten suosittelen ammattivalvojaa mukaan. Ammattivalvoja/pääsuunnittelijan kanssa suoritettu korjaustyö maksaa vähemmän kuin amatööriremppamiesten tekemä kyhäelmä.
Kailen kaikkiaan, jokainen palvelu jonka tilaat firmalta maksaa ja omana työnä tehtävä maksaa 1000 kertaa vähemmän. Hyvin suunnitellun työn voi tehdä itsekin. Vähän kuten kalusteen kokoaminen..." Ensiarvoisen tärkeänä pidänkin selkeitä suunnitelmia jolloin kustannusarvio ja tekeminen helpottuu. Seisominen työmaalla maksaa."
" Selkeät ja tarpeeksi etukäteen mietityt ratkaisut ovat huomattavasti halvempia
ratkaisuja kuin sellaiset joissa puretaan ja sitten aletaan "arpomaan" puretaanko vielä vähän lisää. "
Totta, hyvin tehty suunnittelu ( korjausratkaisut, piirustukset ) helpottaa ja nopeuttaa korjaamista. - uusitaaaan
en usko, että täytemaata tarvii poistaa, ei myöskään petonilaattaa, muuten toteutus kertomallasi tavalla
- Anonyymi
Nopea_arvio kirjoitti:
Paljonko ns oman työn osuus? Siis voit hyvinkin osallistua mm. jätteiden siirtoon, siivoukseen , viimeistelyyn, hieman purkuihin. Siivous on kuitenkin erittäin tärkeä ja sekin maksaa. Betonilattian poisto yleensä n. 20-30 €/m2 lavalle kannettuna. Jäte maksaa n. n.100m2 talossa jos laatan paksuus on 8 cm niin 16 tn x 23-27 €/tn parin lavan kuljetusta. Styroxit kuuluvat sekäjätteeseen ja niiden purkamisen voit itse suorittaa. Hiekan vaihto talkoilla, 100 m2:n talon hiekan 1 mies siis mies lapio 20 cm parissa päivässä talkooporukka päivässä. Hiekasta ei tarvitse maksaa kuin kuljetusmaksu, kun on riittävän puhdasta. UUdet täytöt suosittelen lecasoraa joka maksaa jotakin. Hinta-arvio tuolle koko hommalle jos osallistut hieman itsekin siihen esimpurkutöihin ja uuden täyttöjen asentamiseen ja eristeiden asennuksiin sekä se siivous. Niin n. 100 m2:n taloon about täysin ulkopuolisella teetettynä purkutyöt 7000€. uudet täytöt ja eristeet ja betonilaatta 80 €/m2 uudet pintamateriaalit maksukyvyn mukaan.
Jos teet kaikki itse ja talkoilla hinta n. 12 000 €Nykyään ei saa mistään noin kovakuntoista kaveria että yksin lapioi ja kärrää 30t hiekkaa talon pohjasta! ei onnistu vaikka suoraan kuljettimeen lapioisi.
Hyväkuntoinen äijä kaivaa ja kärrää keskimäärin 1/3 mottia tunnissa maata alapohjasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään ei saa mistään noin kovakuntoista kaveria että yksin lapioi ja kärrää 30t hiekkaa talon pohjasta! ei onnistu vaikka suoraan kuljettimeen lapioisi.
Hyväkuntoinen äijä kaivaa ja kärrää keskimäärin 1/3 mottia tunnissa maata alapohjasta.Helposti. Itse kuskasin kottikärryllä terassin kautta pihalle 30000t savea ja kiveä. Sen jälkeen 30000t sepeliä kottikärryllä tupaan. Ei muuta kun lapio heilumaan. Ihan puoli-ilmaista hommaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helposti. Itse kuskasin kottikärryllä terassin kautta pihalle 30000t savea ja kiveä. Sen jälkeen 30000t sepeliä kottikärryllä tupaan. Ei muuta kun lapio heilumaan. Ihan puoli-ilmaista hommaa.
Korjaan 30t :)
- Voi herran jestas!
1 000 000 €.
Luulitko tosiaan, että joku antaisi tällä keskustelupalstalla jonkun älykkään korjaussuunnitelman ja kustannusarvion? - paljonnähny
Valesokkelin takia myös kantavat väliseinät on betonin sisällä. Siellä voi olla joku lätkä siellä täällä lankun alla.
Normaalia Suomalaista rakentamista 70-luvulla. Ilmeisesti tahallista poliittista toimintaa.
Seinien alaosat poikki ja valetaan kolot umpeen. Ristikot tuetaan väliaikaisesti tylteilä. Homeiset villat alaosasta uusitaan. Uusi alajuoksu. Ainakin toiselle puolelle uusi levytys. Itse betonilattialle ei tarvitse tehdä mitään jos ei löydy erillistä ongelmaa.
Monet korjaavat nuita itse pätkä kerrallaan. Ei kallista. Jos teettää vieraalla tulee kalliiksi.
Parempi olisi tehrä kerralla saksalais tyyppinen tiiliharkkotalo...- Miten on?
Kun ulkoseinien alajuoksut nostetaan harkoilla ylemmäs, niin pitääkö seinärakenne purkaa ylhäältä alas saakka, vai riittääkö alhaalta noin puolenmetrin purku?
Seinän rakenne: Lastulevy, villa, muovi, villa, tuulensuojalevy, tiilivuoraus.
Miten kantavien väliseinien kanssa toimitaan, riittääkö jos seinärakennetta purkaa alhaalta noin puolimetriä? Lastulevy, villa.
Kun alajuoksuja nostetaan ylemmäs, niin tarviiko lattialaattaa poistaa pienimmässäkään määrin?
- jotaintehny
Virallinen ohje on että puretaan 1 metrin matkalta myös tervettä pois.
Käytännössä sama miten tekee kun vastuu joka tapauksesa itsellä. Korjaus joko onnistuu tai sitten ei. Epäonnistuminen mahdollista vaikka kaikkensa yrittää. Tarkoitan tällä että haju jää. Tosin monesti ei haise pahemmin vaikka miten paljon lahoa ja mätää löytyy. Ainoastaan purkuvaihe epämiellyttävää puuhaa ja hajuista.
Mutta korjata kuitenkin pitää yrittää jos ei satu olemaan miljoonia tilillä.
Lastulevy vaihtuu käytännössä kokonaan. Väliseinissä toisen puolen levyn voi jättää. Villat hajun perusteella harkiten. Lattia säilyy ehjänä vieressä.
Itse valoin betonilla viimeksi korotuksen. Betonimylly käytössä. Heleppo muotittaa. Varsinkin väliseinä kolo. Runkotolpat entiset ja uusi alajuoksu. Vähän puukiiloilla tiukkasin tolppaa.- jotaintehny
Siis 25 senttiä ulko- ja alaseiniä katkottu ja kolo valettu umpeen.
- Hyvää tietoa
Miten seinien pystytolpat tuetaan ennen tolppien katkaisua?
Minkälaiselta matkalta tolppien katkaisu voidaan tehdä yhdellä kertaa, vaarantamatta rakenteiden kestoa?
Jos lattiarakenteiden alla oleva maa-aines on saastunut niin saadaanko raot tiivistettyä niin, että maaperästä haju ei pääse sisätiloihin?- jotaintehny
Jos tekee yhden huoneen kerrallaan niin laittaa joka ristikon kohdalle kakkosnelosen tyltiksi. Kyllä se kesällä kestää.
En usko että maa-aines voi saastua jos on soraa. Vanhat betonipinnat tulee kyllä pestyä automaattisesti esim. jollain homepesulla tai vahvalla tolulla. Sen verran sitä töhnää tulee purkuvaiheessa haisteltua.
Tietysti jos on maa-aines multaa tai savea tai jopa purkujätteitä löytyy laatan alta niin asia ihan toinen.
Vanha ohje oli polttaa vaurioituneet talot. Ongelmana on mistä uusi tilalle. Kaikki on samanlaisia. Myös uusi talo on muutaman vuoden päästä samassa jamassa.
Suomessa tehdään poikkeusluvilla vuosittain alle 10 kpl kunnollisia taloja. Niiitä ei riitä kaikille...
- jesjee
Vitsit, meillä on just sama ongelma kun tän ketjun aloittajalla! Ja PALJON on tullut pähkäiltyä miten tän homman voisi korjata. Vielä en ole keksinyt. Hyviä ideoita täällä, en vain ymmärrä puoliakaan. Joku "amaattilainen" kävi haistelees ja sanoi ettei tarvi tehdä mitään.
- toineamaaatilainen
Vähän epäselväksi jäänyt onko ongelmana kostunut lattia vai pelkästään lahonneet kantavien seinien alaosat mitkä jääneet lattian sisään syvennykseen?
Maanvaraisissa lattioissa ei yleensä ole ongelmia. Siis jos on soran päällä styrox ja 1 kpl betonilaatta.
Sitten on erikseen virityksiä. Esimerkiksi käytetty kovaa mineraalivillaa betonilaatan alla. Myös kahden betonilaatan ratkaisu voi olla ongelma. Ensimmäinen valettu suoraan soran päälle välissä kosteussulkuja, muovia ja eristeitä, vanhoja mummojen aluasuja jne... - piilevät vauriot
Piilevät vauriot eivät paljastu haistelemalla, vaan tutkimalla, -rakenteita auki ja mittauksia jne.
Insinöörit ovat suunnitelleet kehnot rakennustavat ja samat möhlijät kehittelevät korjauskeinoja rakennusvirheille.
- se on
Kyllä maanvaraisissa lattioissa on paljon ongelmia, varsinkin jos on valesokkeli ja kantavien seinien alaosat lattialaatan alapuolella.
- jeejeeVoi
Tuota eikö se ole silloin siinä seinässä se onkelma?
- sivustaseuraaja
Jos kosteutta tulee jatkuvasti maaperästä, niin ei kannata yrittää "lukita" sitä pinnoitteiden alle, koska se tulee sieltä kyllä jossain vaiheessa ylös, kun pinnoite antaa periksi. Ei kannata myöskään lähteä purkamaan, koska sama ongelma on vaarassa toistua siinäkin. Lisäksi se on kallista ja aikaavievää.
Tutullani oli jokin aika sitten sama ongelma (rinnetontti jossa oli seinät ja lattiat märkiä ja osittain homeessa) ja he ratkaisivat sen asennuttamalla Airfloor -rakenteen (Airak Oy) laatan päälle. Nyt ei tule kosteus ylös eikä hajut ole haittana. Rakenteella on 15 vuoden takuu ja materiaalit kuulemma kestää kymmeniä vuosia, joten vähään aikaan ei tarvitse jännittää. Samalla väheni myös talon radonpitoisuus, koska radonkaasu menee ilmakierron mukana ulos talosta. Siinä talossa ei ole myöskään lattiat enää kylmiä.- Suurtehöymyri
Ammattilaisena pidän ratkaisua hyvänä. Toki muitakin on. Mutta ratkaisu on tosiaan oviallinen myös vähentämään radonia. Ratkaisua pidän yhtä hyvänä mitä muitakin jotka antavat käyttöikään tuon 15 vuotta.
Rinnetaloissa varsinkin on vaarana huomattavan suuret maanrakennustyöt, salaojien uudelleen asennukset. louhintaa, perusvesikaivojen uusiminen jne. joten
ratkaisuna taloudellisesti, teknisesti, lähes 9 yhdeksikön arvoinen
Usein ei ole edes varaa lähteä tekemään huomattavia taloudellisia ratkaisuja joten tämä antaa taloudelle varaa elää mukavammin seuraavat 15.
- vainvain
toimiiko tuo airakin systeemi myös vain seiniin? vai tarvitaanko siinä aina pistää se koko lattian alle? jos betonin alla on muovi niin kosteushan puskee vain sieniä pitkin.
- Ärkkitehti
Olin tänään yhteydessä Airakiin ja kyselin samalla myös tuota nimimerkin "vainvain" asiaa. Heidän mukaansa rakenteen asentamiselle pelkästään seinään ei ole estettä. Monesti kuitenkin käy niin, että kosteus siirtyy rakenteesta toiseen (siis myös sieltä seinästä betoniin muovin päälle) ja lisäksi voi syntyä kondensiota. Suositeltiin siis tekemään (rakenne-)kosteusmittaus myös lattiaan.
Olen samaa mieltä nimimerkin "Suurtehöymyri" kanssa. Itse olen suositellut tätä asiakkailleni. Tällä saadaan ongelma pois pienellä vaivalla. Kyseinen yritys myös tekee esim. tiivistykset yms. huolellisesti, eikä miten sattuu...- Maallikko...
Käykö tuo Airakin rakenne myös osan vuodesta kylmillään oleviin rakennuksiin, esim. kesämökkiin? ts. voiko jäätyä?
- Palstaa lukenut
Maallikko... kirjoitti:
Käykö tuo Airakin rakenne myös osan vuodesta kylmillään oleviin rakennuksiin, esim. kesämökkiin? ts. voiko jäätyä?
Asiasta löytyy runsaasti tietoa palstalta www.rintamamiestalo.fi ja kohtuullisen asiantuntevaa.
- Hlka
Palstaa lukenut kirjoitti:
Asiasta löytyy runsaasti tietoa palstalta www.rintamamiestalo.fi ja kohtuullisen asiantuntevaa.
Jep, jep. Kävin vilkaseen sivua. Aijai, aijai. Ekana oli mainos suurtehoimurilla purut poist rakenteista ja puhalluselluvilla tilalle. Kuullostaa hyvältä mutta sisältää pölyvaaran. En laittannut itselleni yläpohjaan mitään puhallusvillaa juuri sen pölyvaaran takia. Puhalluvillat liikkuvat tuulen mukana ellei pintaa sidota esim. tuulensuojalla tai paperilla. Samoin käy sisätilojen, kevyt puhallusvilla ilman kunnon rakenteelista tiivistystä tuo sellu ja muiden villojen kuituja sisätiloihin.
Ja soppa on valmis, ensin syytetään hometta, ja vaikka mitä kosteusvahinkoa. Kuitenkin kyse voi olla vain pölystä ilmassa.
Jos poistat purut, tiivistä sisäpinnat hyvin. Eristä levyvillalla, käytä vähän aikaa ja vaivaa...Jos et jaksa anna ammattilaisten tehdä. Yläpohjapurujen karkea poisto kestää noin 4 pv 2:lta mieheltä, enintään, rintamiestalosta. 8X8 h yhteensä 64 h elikäs 3200 €. Suurtehoimuri 400 €/h eli päivässä pitää poistaa kaikki. Pinta-ala voi olla n 100 m2. Työllistät aika paljon enenmmän jos tilaat miehet töihin. Ja jos ne miehet tekeekin sen kolmessa päivässä niin rahaa menee vaan 2400 €. 100 m2, purua on n 40 m3 elis kerran joutuu purimuri käymään tyhjennysreissulla, ja jos on pitkä matka niin päivä käy lyhyeksi. Tunti sinne ja tunti takaisin. 6 tuntia imua...ehtiikö. Ja jos itse laitat säkkiin purut. Hinta 0€. Katkaise muovisaavi n. 1/3 yläpäästä mitattuna ja aseta se säkin suulle ja ala lappaan käsin purua säkkiin. Täytä parikymmentä säkkiä ja sitten heität ne alas. Täytä lisää säkkejä jne. Huomaat että 200 ltr säkkejä ei tartte täyttää kuin n 300 kpl niin yläpohja on tyhjä(200ltr säkkiä ei voi täyttää ääriään myöten). JOs haluat säästää voit välillä tyhjentää säkit lavalle. Lavan joutunee tyhjentämään muutaman kerran. Jos sinulla on kaveri ja urakalla huhkitte, homma menee parissa päivässä. Hyväkuntoiselle homma ei ole mitään. Säästö 3200 €. - Airak
Maallikko... kirjoitti:
Käykö tuo Airakin rakenne myös osan vuodesta kylmillään oleviin rakennuksiin, esim. kesämökkiin? ts. voiko jäätyä?
Kyllä käy. Jos siellä jääkaappi viihtyy, niin järjestelmään tarvittavalla tuulettimellakaan ei ole mitään hätää (tuuletintyyppi valitaan kuitenkin olosuhteiden mukaan), puhumattakaan muista osista. Tuulettimen voi joko poissaollessaan pitää päällä ja palata sitten raikkaaseen mökkiin, tai sitten sammuttaa poissaollessa ja kärsiä pari päivää mahdollisista hajuista.
- Anonyymi
Hlka kirjoitti:
Jep, jep. Kävin vilkaseen sivua. Aijai, aijai. Ekana oli mainos suurtehoimurilla purut poist rakenteista ja puhalluselluvilla tilalle. Kuullostaa hyvältä mutta sisältää pölyvaaran. En laittannut itselleni yläpohjaan mitään puhallusvillaa juuri sen pölyvaaran takia. Puhalluvillat liikkuvat tuulen mukana ellei pintaa sidota esim. tuulensuojalla tai paperilla. Samoin käy sisätilojen, kevyt puhallusvilla ilman kunnon rakenteelista tiivistystä tuo sellu ja muiden villojen kuituja sisätiloihin.
Ja soppa on valmis, ensin syytetään hometta, ja vaikka mitä kosteusvahinkoa. Kuitenkin kyse voi olla vain pölystä ilmassa.
Jos poistat purut, tiivistä sisäpinnat hyvin. Eristä levyvillalla, käytä vähän aikaa ja vaivaa...Jos et jaksa anna ammattilaisten tehdä. Yläpohjapurujen karkea poisto kestää noin 4 pv 2:lta mieheltä, enintään, rintamiestalosta. 8X8 h yhteensä 64 h elikäs 3200 €. Suurtehoimuri 400 €/h eli päivässä pitää poistaa kaikki. Pinta-ala voi olla n 100 m2. Työllistät aika paljon enenmmän jos tilaat miehet töihin. Ja jos ne miehet tekeekin sen kolmessa päivässä niin rahaa menee vaan 2400 €. 100 m2, purua on n 40 m3 elis kerran joutuu purimuri käymään tyhjennysreissulla, ja jos on pitkä matka niin päivä käy lyhyeksi. Tunti sinne ja tunti takaisin. 6 tuntia imua...ehtiikö. Ja jos itse laitat säkkiin purut. Hinta 0€. Katkaise muovisaavi n. 1/3 yläpäästä mitattuna ja aseta se säkin suulle ja ala lappaan käsin purua säkkiin. Täytä parikymmentä säkkiä ja sitten heität ne alas. Täytä lisää säkkejä jne. Huomaat että 200 ltr säkkejä ei tartte täyttää kuin n 300 kpl niin yläpohja on tyhjä(200ltr säkkiä ei voi täyttää ääriään myöten). JOs haluat säästää voit välillä tyhjentää säkit lavalle. Lavan joutunee tyhjentämään muutaman kerran. Jos sinulla on kaveri ja urakalla huhkitte, homma menee parissa päivässä. Hyväkuntoiselle homma ei ole mitään. Säästö 3200 €.nykyään suurtehoimurin saa alk. 100€/h. useimmissa autoissa on 10m3 säiliö.
puru myös turpoaa n. 30% kun se poistetaan lattiasta eli säkittäessä ja puruimurilla puhaltaessa tulee huomioida paisuma ja se että jos pölyä pääsee ynpäristöön niin voi joutua maksumieheksi jos pöly tarttuu naapuritalon seiniin/ikkunoihin tms tai menee ilmanvaihtokanaviin.
Imuriin ei myöskään luonnollisesti mahdu enempää kuin se määrä joka on lattiassa tiuvistettynä koska puru ei sen enempää tiivisty auton säiliössä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 676649
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap284300Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2712730Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262060MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311603- 971417
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551131Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041117Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781094Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391051