Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta kehittämään toimintaa. Saavutettuja etuja siis, joita kuvitellaan pystymään maksamaan loputtomiin valtion velkarahalla.

Sen sijaan persut ajavat alas Suomesta sote-palvelut, jotka on tarkoitettu koko kansalle.

Muistakaa tämä äänestäessä.
1001866
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Jos meinataan pärjätä sota olosuhteissa maataloustuet ei mene hukkaan.

Äänestä
  • Hyvin perusteltu kommentti!

    Äänestä

  • Paljonkohan historiassa on maksettu maataloustukia? Olisi voitu sosialisoida ne vsation omistukseen niillä rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paljonkohan historiassa on maksettu maataloustukia? Olisi voitu sosialisoida ne vsation omistukseen niillä rahoilla.

    En löytänyt luotettavaa kokonaissummaa siitä, kuinka paljon ­Suomi on historian aikana yhteensä maksanut maataloustukia — tiedossa on sen sijaan useampia vuosikohtaisia lukuja:

    Vuonna 2023 maatalouden tukia maksettiin noin 2,13 miljardia euroa.

    Vuonna 2010 tukien määrä oli noin 2,1 miljardia euroa.

    Vuonna 2017 tukien määrä oli “noin kaksi miljardia euroa”.

    Vuonna 2008 suuntaa antava luku: arvioiden mukaan suomalainen maksoi maataloustukien muodossa keskimäärin “noin 466 euroa vuodessa”.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paljonkohan historiassa on maksettu maataloustukia? Olisi voitu sosialisoida ne vsation omistukseen niillä rahoilla.

    "paljonko historiassa .." arvon kommentaattori tarkoittaa ilmeisesti että maatilat ja koko maatalous olisi sosialisoitava tuon "vsation" , tarkoittanee valtion , omistukseen .. tuosta sosialisoinnista on historiassa useitakin esimerkkejä kuten neuvostohallinnon organisoima "holodomor" Ukrainassa 1920-luvulla , Kiinan "Suuren Harppauksen" miljoonat nälkään nääntyneet ja Zimbabwen nälänhätä mustien otettua vallan entisessä "Afrikan vilja-aitassa "

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "paljonko historiassa .." arvon kommentaattori tarkoittaa ilmeisesti että maatilat ja koko maatalous olisi sosialisoitava tuon "vsation" , tarkoittanee valtion , omistukseen .. tuosta sosialisoinnista on historiassa useitakin esimerkkejä kuten neuvostohallinnon organisoima "holodomor" Ukrainassa 1920-luvulla , Kiinan "Suuren Harppauksen" miljoonat nälkään nääntyneet ja Zimbabwen nälänhätä mustien otettua vallan entisessä "Afrikan vilja-aitassa "

    Suomi on tällä hetkellä kommunistinen tuolta osin. Modernissa länsimaisessa markkinapainotteisessa sekataloudessa valtio ei sotkeennu niin sanotusti lainkaan yritystoimintoihin, vaan kysyntä ja tarjonta yhdistettynä kilpailukykyyn määrittävät kaupattavan hyödykkeen tai palvelun hinnan markkinoilla.

    Miksikö Suomi ei pärjää kilpailussa muita vastaan? Siksi kun täällä ei osata kilpailla, koska valtio maksaa harrastelut. Suomalaiselle yrittäjälle riittää, että osaa täyttää tukihakemukset ja elellä arvonlisäverovapaasti myös yksityiselämää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paljonkohan historiassa on maksettu maataloustukia? Olisi voitu sosialisoida ne vsation omistukseen niillä rahoilla.

    Hienoa.Joukossamme on kommunisti. Tämä toimi Neuvostoliitossa todella hyvin. 30-luvulla miljoona Ukrainalaista kuoli nälkään + muut päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paljonkohan historiassa on maksettu maataloustukia? Olisi voitu sosialisoida ne vsation omistukseen niillä rahoilla.

    Kommunismi on kuollut? Onhan?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kommunismi on kuollut? Onhan?

    Kiina ainakin porskuttaa oikein mainiosti. Kommunismin vastustamista 60-luvulla paennut sotilaskarkuri Trump on nyt kusessa, kun kommunistinen dynaaminen valtio painaa kaavoihinsa kangistuneen Amerikan ihmemaan ohi kaikilla sektoreilla.

    Ahneus saattaa tuoda pikavoittoja, mutta ei sillä mitään kestävää saa aikaiseksi. Kapitalismi vastaa käytännössä housuihin kusemista pakkasella.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomi on tällä hetkellä kommunistinen tuolta osin. Modernissa länsimaisessa markkinapainotteisessa sekataloudessa valtio ei sotkeennu niin sanotusti lainkaan yritystoimintoihin, vaan kysyntä ja tarjonta yhdistettynä kilpailukykyyn määrittävät kaupattavan hyödykkeen tai palvelun hinnan markkinoilla.

    Miksikö Suomi ei pärjää kilpailussa muita vastaan? Siksi kun täällä ei osata kilpailla, koska valtio maksaa harrastelut. Suomalaiselle yrittäjälle riittää, että osaa täyttää tukihakemukset ja elellä arvonlisäverovapaasti myös yksityiselämää.

    Olipa lapsellinen kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paljonkohan historiassa on maksettu maataloustukia? Olisi voitu sosialisoida ne vsation omistukseen niillä rahoilla.

    Kommunismia ei kaipaa kukaan selväjärkinen.

    Äänestä

  • Jos meinataan pärjätä sota olosuhteissa maataloustuet ei mene hukkaan.

    Niin nää haluu vetää nuudeleita pommisuojassa nää vasukki elukat:)
    Kyllä ehdottamasti Suomalainen ruoka on varmuus kaikessa !

    Suomalaista tuotantoa pitää tukea ehdottomasti !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En löytänyt luotettavaa kokonaissummaa siitä, kuinka paljon ­Suomi on historian aikana yhteensä maksanut maataloustukia — tiedossa on sen sijaan useampia vuosikohtaisia lukuja:

    Vuonna 2023 maatalouden tukia maksettiin noin 2,13 miljardia euroa.

    Vuonna 2010 tukien määrä oli noin 2,1 miljardia euroa.

    Vuonna 2017 tukien määrä oli “noin kaksi miljardia euroa”.

    Vuonna 2008 suuntaa antava luku: arvioiden mukaan suomalainen maksoi maataloustukien muodossa keskimäärin “noin 466 euroa vuodessa”.

    Suomalainem ei niitä maksa vaan ne tulee EU:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kiina ainakin porskuttaa oikein mainiosti. Kommunismin vastustamista 60-luvulla paennut sotilaskarkuri Trump on nyt kusessa, kun kommunistinen dynaaminen valtio painaa kaavoihinsa kangistuneen Amerikan ihmemaan ohi kaikilla sektoreilla.

    Ahneus saattaa tuoda pikavoittoja, mutta ei sillä mitään kestävää saa aikaiseksi. Kapitalismi vastaa käytännössä housuihin kusemista pakkasella.

    Miksi suomalaisella on Trump derangement syndrome? Trumppia pitää vihata joka sekuntti ja hänet pitää mainita joka keskustelussa, vaikka hän ei liity aiheeseen mitenkään.

    Kiina taas ei porskuta mihinkään. Ylivelkaantunut työttömyyden ja epävakauden kanssa painiva maa. Intia, Thaimaa ja Filippiinit ajavat tulevaisuudessa Kiinan ohi.

    Äänestä

  • Aikoinaan hallitus ja eduskunta päätti ettei Suomi tarvitse viljan varmuusvarastoja kuin hetkeksi.Monet siilot purettiin tai jäivät käyttämättä. Kuulemma euroopasta saisi viljaa kun tulisi hätä tilanne. Silloin siellä sitä viljaa on hamuamassa moni muukin...

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hienoa.Joukossamme on kommunisti. Tämä toimi Neuvostoliitossa todella hyvin. 30-luvulla miljoona Ukrainalaista kuoli nälkään + muut päälle.

    Tekevälle sattuu. Neukkulassa käydessä totesi,että kaikilla on töitä ja kaupasta sai leipää. Mitäpä sitä ihminen muuta tarvitsee??

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomi on tällä hetkellä kommunistinen tuolta osin. Modernissa länsimaisessa markkinapainotteisessa sekataloudessa valtio ei sotkeennu niin sanotusti lainkaan yritystoimintoihin, vaan kysyntä ja tarjonta yhdistettynä kilpailukykyyn määrittävät kaupattavan hyödykkeen tai palvelun hinnan markkinoilla.

    Miksikö Suomi ei pärjää kilpailussa muita vastaan? Siksi kun täällä ei osata kilpailla, koska valtio maksaa harrastelut. Suomalaiselle yrittäjälle riittää, että osaa täyttää tukihakemukset ja elellä arvonlisäverovapaasti myös yksityiselämää.

    Siksi kun porvarit ovat kilpailun estäneet.Se saa minut raivon valtaan.Kirottu Orpo.
    Orpolla on muutes tappotuomio päällä,näin kaduilla puhutaan.Uskon,että onkin,se tyyppi on saatana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miksi suomalaisella on Trump derangement syndrome? Trumppia pitää vihata joka sekuntti ja hänet pitää mainita joka keskustelussa, vaikka hän ei liity aiheeseen mitenkään.

    Kiina taas ei porskuta mihinkään. Ylivelkaantunut työttömyyden ja epävakauden kanssa painiva maa. Intia, Thaimaa ja Filippiinit ajavat tulevaisuudessa Kiinan ohi.

    Miksi suomalaisella on Trump derangement syndrome?
    Siksi,että media on ne aivopessyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kiina ainakin porskuttaa oikein mainiosti. Kommunismin vastustamista 60-luvulla paennut sotilaskarkuri Trump on nyt kusessa, kun kommunistinen dynaaminen valtio painaa kaavoihinsa kangistuneen Amerikan ihmemaan ohi kaikilla sektoreilla.

    Ahneus saattaa tuoda pikavoittoja, mutta ei sillä mitään kestävää saa aikaiseksi. Kapitalismi vastaa käytännössä housuihin kusemista pakkasella.

    Ei Kiina ole kommunistinen. Ei vaikka sen päättävänä elimenä toimivan puolueen nimi tai sen viisivuotissuunnitelmat siihen viittaisivatkin.
    Nyt vaikuttaisi valitettavasti siltä, että ns. Länsi tulee vähitellen häviämään talouskilpailun lisäksi ja sen myötä myös vaikutusvaltaansa Briks-maille.
    Tähän kannattaa suhtautua ilman kiihkoilua. Suomen ei mielestäni kannata ns. laittaa kaikkia muniansa yhteen koriin. Mm. Etelä-Afrikka kasvaa vauhdilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Suomalainem ei niitä maksa vaan ne tulee EU:sta.

    Kyllä vain maksaa, suomalainen maksaa. Olemme nettomaksajia EU:ssa ja lisäksi maksamma myös kansallisia maataloustukia. Ruotsi ja Tanska ovat tyystin lopettaneet kansalliset maataloustuet. En nyt ota kantaa tulisiko Suomen tehdä samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Aikoinaan hallitus ja eduskunta päätti ettei Suomi tarvitse viljan varmuusvarastoja kuin hetkeksi.Monet siilot purettiin tai jäivät käyttämättä. Kuulemma euroopasta saisi viljaa kun tulisi hätä tilanne. Silloin siellä sitä viljaa on hamuamassa moni muukin...

    Joo, sotatilassa ne hinnat vain kohoavat järjettömyyksiin.
    Silti, sitä pitäisi pohtia, että mitä oikeasti tarvitaan ja kuinka paljon, sekä voidaanko varastoida ja kuinka pitkäksi aikaa.
    Mielestäni ainakin kansallista maataloustukea voisi kohdentaa vaikkapa vientiin tähtääville superfoodin tuottajille, mutta osa tästä voitaisiin kohdentaa tai korvamerkitä markkinointiin.
    Superfoodin kysyntä on maailmalla suurta, mutta meillä tunnetusti markkinointi on onnetonta puuhastelua.
    Homma pitää tehdä tavallaan väärin päin. Eli ensin jokin pilottituotanto superfoodia ja samaan aikaan paukut markkinointiin, sitten vasta kun suunnat ja kynsyntä selvät niin täysi tohina päälle. Joo, ei o helppoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Miksi suomalaisella on Trump derangement syndrome?
    Siksi,että media on ne aivopessyt.

    "Siksi,että media on ne aivopessyt."
    Mutta sinä olet fiksumpi.
    Oletko muuten ajatellut, että voisiko se ollakin siten, että sinä olet se joka on aivopesty?
    Kaikilla ihmisillä on rajoitteensa, mutta ensi alkuu on päästävä pois kuplasta. Kun ja jos pääsee kuplasta, kykenee ehkä tarkastelemaan asioita useista eri näkökulmista.
    Ehdotan kaikille joita kiinnostaa omien aivojensa ja psyykeensä sekä ihmisyytensä tutkiminen, lopettamaan kaiken somen ja jopa uutisten lukemisen/kuuntelmisen puoleksi vuodeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miksi suomalaisella on Trump derangement syndrome? Trumppia pitää vihata joka sekuntti ja hänet pitää mainita joka keskustelussa, vaikka hän ei liity aiheeseen mitenkään.

    Kiina taas ei porskuta mihinkään. Ylivelkaantunut työttömyyden ja epävakauden kanssa painiva maa. Intia, Thaimaa ja Filippiinit ajavat tulevaisuudessa Kiinan ohi.

    Miksi triggeröidyit kuullessasi sanan "Trump". Oletko se sama hönö, joka saa kilarit kuullessan sanan "persu"?

    Tuossa vain vastattiin kysymykseen, missä kommunismi on kukoistanut. Kiina on siitä esimerkki, eikä Trumpin poikaa kiinnostanut vastustaa kommunismin leviämistä. Nyt Amerikka on kusessa, kun Kiina painaa järjestelmällisyydellään ohi vapaamielisestä ja sekoilevasta, taantuvasta Amerikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kiina ainakin porskuttaa oikein mainiosti. Kommunismin vastustamista 60-luvulla paennut sotilaskarkuri Trump on nyt kusessa, kun kommunistinen dynaaminen valtio painaa kaavoihinsa kangistuneen Amerikan ihmemaan ohi kaikilla sektoreilla.

    Ahneus saattaa tuoda pikavoittoja, mutta ei sillä mitään kestävää saa aikaiseksi. Kapitalismi vastaa käytännössä housuihin kusemista pakkasella.

    Voi sua pikku-komukkaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Suomalainem ei niitä maksa vaan ne tulee EU:sta.

    Kyllähän suomalaiset maksaa ne tuet sillä suomi maksaa Euun kassaan miljardeja joka vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Siksi kun porvarit ovat kilpailun estäneet.Se saa minut raivon valtaan.Kirottu Orpo.
    Orpolla on muutes tappotuomio päällä,näin kaduilla puhutaan.Uskon,että onkin,se tyyppi on saatana.

    Saastaa nimenomaan orpo piru ja nimensä veroinen.kaikki kunnia sille,joka sen teloittaa🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kommunismi on kuollut? Onhan?

    "Anonyymi
    2025-10-27 17:46:27
    Kommunismi on kuollut? Onhan?"
    <<<<<<<<<<<
    Kommunismi on Utopia sitä ei ole koskaan toteutettu missään valtiossa.
    Kaikki nykyiset ja entiset kommunisti johtajat ovat olleet
    Diktaattoreita.

    Tosin muita Diktaattoreita kuin "vain minä saan pitää nahkatakkia" ei enää ole.
    netanjahu kyllä haluaa olla lähi-idän Diktaattori mutta se tulee jäämään vain haaaaaaaaaaveeksi.

    Äänestä

Työttömyystuet ne haitallisia ovat. Osa työttömistä akhoholisoituu ja jää lopullisesti työelämän ulkopuolelle. Tilsstojen mukaan jopa 100000 työtöntä on jo sosiaalisin syin ja viinaperäisten sairauksien vuoksi vapautettu työnhausta. Siinä on palanut ja palaa miljardeja ihan eri tahtiin kuin maataloustukiin.

1Äänestä
  • Armeijastakin vapautetaan paljon nuoria yleisen raihnaisuuden ja palveluskelvottomuuden vuoksi

    Äänestä

  • Työeläkeloisinta on pahinta mahdollista sorttia, koskaa ahkerien työntekijöiden palkkasummasta varastetaan neljäsosa työeläkeloisintaan. Siellä ne pummit ryyppäävät työntekijöiden rahoilla, eikä työntekijä voi enää hankkia omakotitaloa, uutta autoa, kesämökkiä moottoriveneineen, koska työeläkeloiset veivät rahat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työeläkeloisinta on pahinta mahdollista sorttia, koskaa ahkerien työntekijöiden palkkasummasta varastetaan neljäsosa työeläkeloisintaan. Siellä ne pummit ryyppäävät työntekijöiden rahoilla, eikä työntekijä voi enää hankkia omakotitaloa, uutta autoa, kesämökkiä moottoriveneineen, koska työeläkeloiset veivät rahat.

    Mene töihin tai vedä vaikka käteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Armeijastakin vapautetaan paljon nuoria yleisen raihnaisuuden ja palveluskelvottomuuden vuoksi

    ''Armeijastakin vapautetaan paljon nuoria yleisen raihnaisuuden ja palveluskelvottomuuden vuoksi''
    Ne on samoja jotka lapsena huutaa kaupoissa'Tahdon tuota,ja tuota,tahdon.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työeläkeloisinta on pahinta mahdollista sorttia, koskaa ahkerien työntekijöiden palkkasummasta varastetaan neljäsosa työeläkeloisintaan. Siellä ne pummit ryyppäävät työntekijöiden rahoilla, eikä työntekijä voi enää hankkia omakotitaloa, uutta autoa, kesämökkiä moottoriveneineen, koska työeläkeloiset veivät rahat.

    Vai,että työeläke loiset,johan sananvalinta. Työkyvyttömyyseläkkeelle on pirun vaikea päästä.ota asioista selvää ääliö,ennen,kuin nimittelet tai vaihda alaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työeläkeloisinta on pahinta mahdollista sorttia, koskaa ahkerien työntekijöiden palkkasummasta varastetaan neljäsosa työeläkeloisintaan. Siellä ne pummit ryyppäävät työntekijöiden rahoilla, eikä työntekijä voi enää hankkia omakotitaloa, uutta autoa, kesämökkiä moottoriveneineen, koska työeläkeloiset veivät rahat.

    Anonyymi
    2025-10-27 10:11:26
    Työeläkeloisinta on pahinta mahdollista sorttia, koskaa ahkerien työntekijöiden palkkasummasta varastetaan neljäsosa työeläkeloisintaan
    +++++++++++++++++
    Niinhän se on aina mennyt.
    Jotkut maksavat meidän eläkkeemme ja me maksamme
    taas vuorostamme.
    Työeläkkeen saanti ei ole loisintaa se on ansaittu työnteolla.
    Miksi ne jotka eivät tee töitä pitäisi saada TyöEläkettä
    LoogistA.
    MuttA ei itsellesi.

    Äänestä

  • Ja köyhät persut näkee nälkään.

    1Äänestä

  • Jep. Persut ovat Kokoomuksen bitch.

    2Äänestä

Yritystukia ei anneta huonoille yrityksille koska se ei ole mitään sosiaalitukea. Yritystukia annetaan vain menestyville yrityksille johonkin investointiin joka hyödyttää jatkossa myös koko yhteiskuntaa.

Äänestä
  • Yritystuista noin 90 prosenttia on säilyttävää tukea, eli veronmaksajat rahoittaavat markkinataloudellisesti kannattamatonta yritystoimintaa. Kyseessä on puhdas kommunismin muoto. Suomi ei vaan kykene uudistumaan länsimaaksi.

    Äänestä

  • Ja ne yritystuet menee pääosin niille vanhoille suuryrityksille jotka sitä eivät tarvitse. Sitä pitäisi antaa nouseville firmoille joilla on jo jotain näyttöä, mutta tarvitsevat varoja kasvuun ja kehitykseen, sillä saataisiin rahaa takaisin ja uusia menestyviä yrityksiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yritystuista noin 90 prosenttia on säilyttävää tukea, eli veronmaksajat rahoittaavat markkinataloudellisesti kannattamatonta yritystoimintaa. Kyseessä on puhdas kommunismin muoto. Suomi ei vaan kykene uudistumaan länsimaaksi.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja ne yritystuet menee pääosin niille vanhoille suuryrityksille jotka sitä eivät tarvitse. Sitä pitäisi antaa nouseville firmoille joilla on jo jotain näyttöä, mutta tarvitsevat varoja kasvuun ja kehitykseen, sillä saataisiin rahaa takaisin ja uusia menestyviä yrityksiä.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja ne yritystuet menee pääosin niille vanhoille suuryrityksille jotka sitä eivät tarvitse. Sitä pitäisi antaa nouseville firmoille joilla on jo jotain näyttöä, mutta tarvitsevat varoja kasvuun ja kehitykseen, sillä saataisiin rahaa takaisin ja uusia menestyviä yrityksiä.

    Yritystuet menevät nykyisellään käytännössä osinkoihin. Koko touhusssa ei ole järjenhiventäkään. Saatanan tunarit meillä hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Yritystuet menevät nykyisellään käytännössä osinkoihin. Koko touhusssa ei ole järjenhiventäkään. Saatanan tunarit meillä hallituksessa.

    Kiristävät ja uhkailevat jos ei rahaa jaeta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Yritystuet menevät nykyisellään käytännössä osinkoihin. Koko touhusssa ei ole järjenhiventäkään. Saatanan tunarit meillä hallituksessa.

    Miksi sitten kohtelette niitä piruja silkkihansikkain.Kun itse asuin kaupungissa vedin turpiin aina tavatessa helvetin roistoja,etenkin vihasin porvari politiikkoja.

    1Äänestä

  • Hah!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Yritystuet menevät nykyisellään käytännössä osinkoihin. Koko touhusssa ei ole järjenhiventäkään. Saatanan tunarit meillä hallituksessa.

    Vasta yritystukea hallitus koitti poistaa vuosikymmeniä tappiota tuottavalta alalta. vasemmisto nousi silmille ja posketon trollaus alkoi. Onko niin, että tuottavaa vientituotetta ei saa tukea, mutta kallion baareihin menevä tuki on pakollinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Miksi sitten kohtelette niitä piruja silkkihansikkain.Kun itse asuin kaupungissa vedin turpiin aina tavatessa helvetin roistoja,etenkin vihasin porvari politiikkoja.

    Niin vihaan minäkin porvari runkkuja ajavat vain rikkaiden asiaa😬

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Miksi sitten kohtelette niitä piruja silkkihansikkain.Kun itse asuin kaupungissa vedin turpiin aina tavatessa helvetin roistoja,etenkin vihasin porvari politiikkoja.

    Juurikin niin porvaria turpaan!

    1Äänestä

Nythän persut ovat laittamassa satoja miljoonia euroja rahaa Tunnin junaan ja datakeskusten verotukiin.

1Äänestä
  • Mutta ei ihmisten hyvinvointiin.törkeää.

    1Äänestä

  • Kyllä nyt pitää perustaa vasemmistolaisia työpaikkoja.
    Työtä tehdään silloin kun huvittaa ja tietysti täydellä
    palkalla. Miksi muuten ei koskaan puhuta, punikkien
    perustamista työpaikoista. Olemmeko tässäkin niin
    vanhanaikaisia ja saamattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kyllä nyt pitää perustaa vasemmistolaisia työpaikkoja.
    Työtä tehdään silloin kun huvittaa ja tietysti täydellä
    palkalla. Miksi muuten ei koskaan puhuta, punikkien
    perustamista työpaikoista. Olemmeko tässäkin niin
    vanhanaikaisia ja saamattomia.

    Kuka ne duunarien työt sitten tekisivät, porvaritko?
    Et viitsisi. Ja tiedätkös, sellainen vanhakantainen oikein punaisen kommariduunarin työtahti ja -moraali on suuri.
    Tiedän kokemuksesta, näin ainakin oli vielä 1980-luvun lopulla eräässä isossa tehtaassa.
    No enää ei ole kommareita, on vain vasemmisto, demarit, keskusta ja porvarit sekä joitain takiaisia ja tukiaisia.

    1Äänestä

Persut noudattaa Kokoomuksen agendaa ja heitä ei kiinnosta lainkaan kansalaisten asiat ja huolet. Purra huuteli mielenilmaisun puheessaan suuttuneena, "menkää töihin" ja Juuso syyttä ihmisiä kun Rovaniemeltä loppuu Soterahat jne...
Ei heitä kiinnosta kuin oman paikkansa ja kannatuksensa määrä ja sitä pyritään kasvattamaan populismilla, eli maahanmuuton pelottelulla ja bensan ja alkoholin hinnoilla.

2Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    1Äänestä

  • Aivan.

    1Äänestä

"Säilyttävää toimintaa .." pitää olla että viljely .. ja ruuan tuotanto säilyy Suomessa ..
Ei tarvita kummoistakaan peliliikettä Kalsarimyrkyttäjän taholta kun Itämeren laivaliikenne loppuu ja sitämyötä tyhjenevät markettien hyllyt ja tyhjenisivät kokonaan ellei kotimaista tuotantoa ole ...

1Äänestä
  • Ei pottu pellossa tiedä saako hän rahaa vai ei. Kasvaa yhtä tyytyväisenä molemmissa tapauksissa.

    Maataloustukia ei voi perustella millään järjellisellä argumentilla. Itämerikin on pumpattu ravinteita täyteen, vaikka maataloudelle on annettu rahaa esimerkiksi ympäristötuen muodossa, jolla olisi pitänyt uudistaa tuotantotapaa vähempipäästöiseksi.

    Liian löysää rahaa, koska mitään tulosvastuuta ei ole.

    Ja tuo kaikki rahoitetaan ottamalla valtiolle velkaa, jonka pelkät korkomenot ovat noiden tukien kokoluokkaa.

    Missä on järki Suomen maassa? Kysynpähän vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei pottu pellossa tiedä saako hän rahaa vai ei. Kasvaa yhtä tyytyväisenä molemmissa tapauksissa.

    Maataloustukia ei voi perustella millään järjellisellä argumentilla. Itämerikin on pumpattu ravinteita täyteen, vaikka maataloudelle on annettu rahaa esimerkiksi ympäristötuen muodossa, jolla olisi pitänyt uudistaa tuotantotapaa vähempipäästöiseksi.

    Liian löysää rahaa, koska mitään tulosvastuuta ei ole.

    Ja tuo kaikki rahoitetaan ottamalla valtiolle velkaa, jonka pelkät korkomenot ovat noiden tukien kokoluokkaa.

    Missä on järki Suomen maassa? Kysynpähän vaan.

    Liian löysää rahaa, koska mitään tulosvastuuta ei ole.

    Sehän on niin kuin, Sirola-opisto aikoinaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei pottu pellossa tiedä saako hän rahaa vai ei. Kasvaa yhtä tyytyväisenä molemmissa tapauksissa.

    Maataloustukia ei voi perustella millään järjellisellä argumentilla. Itämerikin on pumpattu ravinteita täyteen, vaikka maataloudelle on annettu rahaa esimerkiksi ympäristötuen muodossa, jolla olisi pitänyt uudistaa tuotantotapaa vähempipäästöiseksi.

    Liian löysää rahaa, koska mitään tulosvastuuta ei ole.

    Ja tuo kaikki rahoitetaan ottamalla valtiolle velkaa, jonka pelkät korkomenot ovat noiden tukien kokoluokkaa.

    Missä on järki Suomen maassa? Kysynpähän vaan.

    Kyseessä on se ''nollaus''

    1Äänestä

Maatalous tuottaa ruokaa kansalle . Tuollaiseen ns " urotekoon " ei vasemmisto kommunisti kykene ovathan he pelkkiä rahanreikiä yhteiskunnassa .

Äänestä
  • Mutta vasemmistokommunismihan on palvellut ja palvelee aina kremlin etua. SKP, SKDL, DEVA, VASEM.LIITTO . Sama paska samasta suolesta.

    Äänestä

  • Miksi alat höpöttelemään koko aidasta, kun aiheena ovat aidanseipäät?

    Maataloustuotannolle on jatkuva kysyntä. Sitä ei tarvitse maksattaa velkarahalla, vaan kuluttajat maksavat itse tuotteesta sen hinnan, jonka verran lopputuote tulee kaupan hyllyyn päästyään maksamaan.

    Maataloustuki on haitallinen tuki kaikin puolin, koska se estää terven kilpailun ja tuotannon kehittämisen ympäristön kannalta parempaan suuntaan.

    Äänestä

  • Maataloustuki tukee viljelijöitä jotka jaksavat tuottaa meille kotmaista ruokaa.
    Silti viljelijöille ei jää palkkaa raskaasta työstään edes kohtuulliseen toimeentuloon.
    On hieno asia että meillä vielä on viljelijöitä ja karjatilallisia jotka jaksavat pitää yllä suomalaista ruoan tuotantoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Maataloustuki tukee viljelijöitä jotka jaksavat tuottaa meille kotmaista ruokaa.
    Silti viljelijöille ei jää palkkaa raskaasta työstään edes kohtuulliseen toimeentuloon.
    On hieno asia että meillä vielä on viljelijöitä ja karjatilallisia jotka jaksavat pitää yllä suomalaista ruoan tuotantoa.

    Ai tämä on nyt jaksamiskysymys? Että muissa töissä ei ole stressiä ja huolta toimeentulosta?

    Tukinulli paukuttelee henkseleitään ja kehuu olevansa YRITTÄJÄ.

    Yrittäjä maksaa itse yritystoimintansa kulut. Ei ole valtion tehtävä rahoittaa yrittäjäksi kelpaamattoman henkilön harrastustoimintaa velkarahalla. Tai siinä tapauksessa tilat otetaan valtion hallintaan, ja tukinulleista tehdään tavallinen palkattu rivityöntekijä, ja jos ei homma kiinnosta, niin haetaan tekijät avoimilta työmarkkinoilta.

    1Äänestä

  • Persun typerä huuto.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mutta vasemmistokommunismihan on palvellut ja palvelee aina kremlin etua. SKP, SKDL, DEVA, VASEM.LIITTO . Sama paska samasta suolesta.

    Siellä Trumpin hoveissahan suon äärioikeiston Teekutsuliikkeen ahneet verovälttelijät, yhdessä Venäjän ja Kiinan Oligarkkien kanssa vehtaavat, kansojenkiduttajien- ja murhaajien kanssa. Pro Israel palkinto sitten niiden valitsemalle bilepapille. Jo on korruptio räikeätä Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mutta vasemmistokommunismihan on palvellut ja palvelee aina kremlin etua. SKP, SKDL, DEVA, VASEM.LIITTO . Sama paska samasta suolesta.

    Mikä oli 13 metriä pitkä ja haisi viinalta?
    Devan vappukulkue.

    Äänestä

Muistakaa, että persut haluavat poistaa Suomen kansalta kaikki sote-palvelut.

1Äänestä
  • Muistetaan kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Muistetaan kyllä.

    Muistamme varmasti.

    Äänestä

Maatalous tuet vie ymmärrän kellään olis varaa ruokaan kaupasta ilman niitä yritystukia en missä on yrittäjän vastuu yrityksestään jos on niin äpyli tai idiootti ettei yritystään saa tuottamaan ilman tukia suosittelisin alan vaihtoa on väärällä alalla

Äänestä
  • Miten niin ei olisi "kellään varaa"? Kuvitteletko tosiaan, että valtio ruokkii kaikki suomalaiset velkarahalla? Joskus voisi edes hieman käyttää vaivaa, että selvittää itselleen asian mitä kommentoi. Antakapaa isukin kertoo teille lapsukaisille.

    https://www.pty.fi/wp-content/uploads/2025/06/Paivittaistavarakaupan-tilastot_2024.pdf
    TILASTOT

    Elintarvikkeiden ja alkoholittomien juomien verollinen myynti vähittäiskaupassa vuonna 2024 oli 16 867 milj. €, josta elintarvikkeiden osuus 14 862 milj. €.

    Verratkaa nyt sitä parin miljardin euron maataloustuen osuutta tuohon kokonaismäärän.

    Maataloustukien lopettaminen ei juurikaan nosta elintarvikkeiden hintoja, mutta antaa valtiolle pelivaraa tasapainottaa talouttaan, ja toimii motivaattorina alkutuottajalle muuntaa fakkiutuneita käytäntöjään, eli uudistaa toimintaa markkinatalouden ehtojen mukaiseksi.

    Äänestä

Aivan varmasti.

Äänestä

Hoh hoijaa. Taas aloittaja, jolla ei ole minkäänlaista käsitystä mistään. Tänne pitäisi perustaa Mad-sivusto teille kouluja käymättömille kaupunkilaistolloille. Siinä sitä meillä riemua riittäisi käydä joka aamu avaamassa päivämme teidän pöljäilyillä. Tulee mieleen Spede-shown blondi. "Miten niin käännöksessä auton ulompi rengas kulkee pidemmän matkan"? Voi voi teitä.

Äänestä
  • Et keksinyt mitään vasta-argumentteja, joten päätit sittein perseillä.

    Miltä tuntuu olla loinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Et keksinyt mitään vasta-argumentteja, joten päätit sittein perseillä.

    Miltä tuntuu olla loinen?

    Oikeassahan tuo oli ihan tasan tarkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Oikeassahan tuo oli ihan tasan tarkkaan.

    Minkähän vuoksi kutsut itseäsi pronominilla "tuo"?

    Perseilylogiikkasi on tyypillistä persuilua, kun et osaa lainkaan keskustella varsinaisesta aiheesta, vaan alat kehittelemään salaliittoja keskusteleijoista.

    Kerro toki miksi apinanraivolla puolustat aloituksessa mainittuja haitallisia tukia.

    Kerrothan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Et keksinyt mitään vasta-argumentteja, joten päätit sittein perseillä.

    Miltä tuntuu olla loinen?

    Onko sulla paha olla?
    Onko?

    Äänestä

Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi

Mitä haitallista on ruoan omavaraisuudessa?

Äänestä

Ruotsissa on 6 500€/kk eläkekatto, eikä osake-vakuutuskuoriin ökytukien ja verohelpotuksien kätkemisen porsaanreikää, varakkaille perintö- ja verosuunnittelija-sijoittajille.

Mitä yrittäjiä ja viljelijöitä, metsienomistajia ne sellaiset ovat, jotka eivät koskaan tule omillaan toimeen ja joita kokonainen kansa, joutuu omien terveyksiensä ja elämiensä kustannuksella verokeitaisiin ylläpitämään ja elättämään ?

Voisivat ajatella joskus muitakin, kuin omaa napaansa rikkaat siskojenhakkaajat ja muut vilunkipelillä perintöjä nimiinsä kahmineet vanhempien harhauttajat.

1Äänestä

Maabjussien keskimääräinen ansiotulo on noin 20000 €/vuosi. Miten teidän Kelatuet?

Äänestä
  • Otin selvää,ja maajussien keskimääräinen ansio on noin 400000 vuodessa.

    Äänestä

Moderni Sveitsi toteutti 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET, säälliseksi taloudelliseksi nykyajan oikeusturvaksi eläkeläisilleen ja siten säästää ja tuottaa valtiolle isosti rahaa, kun eläkeläiset asuvat kotona pitkään, tai kokonaan, ostavat välttämättömän kulutuksen tuotteita ja palveluja, eli työllistävät nuorempaa väkeä, valtio ja yritykset hyötyvät, tässä mallissa on vain voittajia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16694097/quothyvantekevaisyysquotvaltio-on-demokratian-ja-oikeusvaltion-vastakohta-#comment-138296231

Eläkerahastojen pelkistä ylijäämien ja voittojen korkojen koroista, otettavissa hyvin pieni summa niissä jättivarallisuuksissa ja Suomi lähtisi käyntiin niin sanotusti, ihmiset saisivat perustuslakiin kirjatut taloudelliset oikeutensa. Kaikki voittaisivat, pitäisi kiirehtiä tuota mallia, ei tarvittaisi eläkeiän korotuksiakaan, kun talous elpyisi sosiaalisesti oikeudenmukaisella tavalla.

1Äänestä

Tuet ovat hyvin pieniä kun vertaa minkälaista taloutta maatilalla ja yrityksissä
jatkuvasti pyöritetään. Tuettuna säilyvät myös työpaikat .

Äänestä
  • Pieniä? Pari miljardia vuodessa. Ja itketään miksei sote-palveluihin riitä muutamaa sataa miljoonaa.

    Arvovalintahan se on, lihotetaanko yhtä rälssiä velkarahalla, ja jätetäänkö kansan enemmistö saamatta palveluita.

    1Äänestä

Maataloustukia tulee miljardeja EU:sta.

Äänestä
  • Niin pitääkin, jotain täytyy saada takaisinkin. Demarit ja muut
    vasurit on tietenkin sitä vastaan. Tuppurainen ja muut on sitä
    mieltä, että Suomi on niin rikas maa, että emme ole niitä tukia
    ansainneet.

    Muistakaa tämä kun äänestätte.
    SDP= Sosialistinen-dementiapuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Niin pitääkin, jotain täytyy saada takaisinkin. Demarit ja muut
    vasurit on tietenkin sitä vastaan. Tuppurainen ja muut on sitä
    mieltä, että Suomi on niin rikas maa, että emme ole niitä tukia
    ansainneet.

    Muistakaa tämä kun äänestätte.
    SDP= Sosialistinen-dementiapuolue.

    Älä jaksa höpöttää näitä oikeiston viljelemiä valheita.

    Mitä Tuppuraiseen tulee niin hänen sanomisensa on okeiston kamanjoinnissa ja persujen trollitehtaan toimista lähes aina irrotettu asiayhteydestään. Se on lokakampanjaa ja tarkoitettu palvelemaan oikeiston luomaa narratiivia poliittisista vastustajistaan.

    Muistakaa tämä jos oikeistoa kuuntelette.

    1Äänestä

Persut nokittaa kepua Lamborghini traktoreilla.

Äänestä

Sehän on järkevää. Vassuthan haluaa kaiken tuotannon pois maasta. On elintärkeää että säilytetään omavaraisuus sillä armeija marssii vatsallaan.

Äänestä
  • Tiettävästi hallitus juuri möi jäänmurtajien valmistuksen jenkeille?

    1Äänestä

  • Tronet muut kalusto siellä nykyään marssii. Näkisin, että huoltovarmuus on vähintään yhtä paljon siviilejä varten kuin armeijaa.
    Mitä maanpuolustukseen tulee niin alkaa kyllä into sitä kohtaan kummasti ainakin itselläni laantua. Mitä tässä enää kohta puolustetaan?
    Sinun ja oikeiston varallisuuttako, eriarvoistumisen ja luokkayhteiskunnan tuloako?

    Äänestä

Ei kun kaikille ruokaa halvalla kannatetaan vasemmalla oikein laajasti ja hyvin.

Äänestä

Voitte vaikkapa laskea Saksan saamat maataloustuet nokkaa päälle verrattuna suomalaisiin, voitte yllättyä kuinka pieni Suomen saama maataloustuki on.

Äänestä

Huvittaa kuinka loiset puolustavat henkeen ja vereen tukinulleja.

Äänestä

Korona-aikana jo opittiin että oma suu on lähempänä kuin kontin suu: Ei lähtenytkään rekat kuljettamaan maskeja varmuusvarastolta kun sieltä ei mitään löytynytkään. Eikä niitä saatu edes rahalla Euroopasta kun muut EU-maat tarvitsivat ne itselleen. Miten mahtaisi käydä sotatilanteessa ellei einettä olisi omasta takaa?

Äänestä
  • Voikauhiaa, jos einehet onkin jo parasta ennen- päivättyjä. Niinkuin ne maskit oli.

    Äänestä

Nimenomaaan juurikin niin!! Kai ulkomaalais vastaiset suomi älykääpiöt menevät taas lankaan,luulisi jo jotain duunarienkin oppivan,kusta nyt omaan nilkkansa😮‍💨

1Äänestä

Maatalous suomessa on loputtava. Saamme halpaa ruokaa Kiinasta . Pulinat pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta kehittämään toimintaa. Saavutettuja etuja siis, joita kuvitellaan pystymään maksamaan loputtomiin valtion velkarahalla.

Sen sijaan persut ajavat alas Suomesta sote-palvelut, jotka on tarkoitettu koko kansalle.

Muistakaa tämä äänestäessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu