Ajatuksena on hankkia kesämökki, jossa viettää aikaa mahdollisesti 6-7kk vuodesta. Nyt mietityttää, että pitäisikö ostaa vanha ok-talo siihen tarkoitukseen, mutta silloin täytyisi pitää lämmöt päällä talvella, kunnallistekniikan vuoksi.
Pystyykö kunnallistekniikan katkaisemaan mitenkään? Entä siirtämään veden tulon ulos, vesipisteeseen? Jos tämä on mahdollista, sitten mietityttää talon kosteus talvena, onko vanhoissa ok-taloissa höyrysulut?
Paljon ajatuksia pyörii päässä, kun tahtoisi mökin, mutta tuo vanha ok-talo kesämökkinäkin houkuttaa.. Jos lämmöt pitäisi päällä talvella, mutta silti taitaa olla aina riski putkien jäätymisistä.. Kertokaa kokemuksia, jos niitä löytyy, hyvät sekä huonot puolet!
Vanha ok-talo kesämökiksi
126
13452
Vastaukset
- Pahoittelut
Kysymyksestä päättelisin, että sinulla ei ole paljon ylimääräistä rahaa eikä paljon tietämystä rakennuksiin liittyvistä asioista. Suosittelen että jätät homman haaveeksi jo sinulla ei ole varaa pitää peruslämpöä päällä.
- Haaveilija naikkonen
"Kysymyksestä päättelisin, että sinulla ei ole paljon ylimääräistä rahaa eikä paljon tietämystä rakennuksiin liittyvistä asioista. Suosittelen että jätät homman haaveeksi jo sinulla ei ole varaa pitää peruslämpöä päällä."
Täällä vissiin ei kommentoi asioista tietävät vaan aivottomat vatipäät... Nooh, esitän kyssärini niistä tietäville 8) - öö hä
köyhä
- jööran
Haaveilija naikkonen kirjoitti:
"Kysymyksestä päättelisin, että sinulla ei ole paljon ylimääräistä rahaa eikä paljon tietämystä rakennuksiin liittyvistä asioista. Suosittelen että jätät homman haaveeksi jo sinulla ei ole varaa pitää peruslämpöä päällä."
Täällä vissiin ei kommentoi asioista tietävät vaan aivottomat vatipäät... Nooh, esitän kyssärini niistä tietäville 8)Taloliittymästä hana kiinni ja vesimittari irti talveksi jos on vesikiertoinen lämmitys patteriverkko ja kattila tyhjäksi ellei halua pitää lämpöjä päällä.Home ei kasva pakkasessa ja vanhoissa taloissa kun harvemmin on höyrysulkumuoveja homehtumisen riski on aika mitätön.
- vcgzezd
jööran kirjoitti:
Taloliittymästä hana kiinni ja vesimittari irti talveksi jos on vesikiertoinen lämmitys patteriverkko ja kattila tyhjäksi ellei halua pitää lämpöjä päällä.Home ei kasva pakkasessa ja vanhoissa taloissa kun harvemmin on höyrysulkumuoveja homehtumisen riski on aika mitätön.
Eipä auta aina nuokaan konstit, putket pitäs saada tosi tyhjäksi ettei käy huonosti sitten keväällä...nimimerkillä kokemusta on....
- .-.
vcgzezd kirjoitti:
Eipä auta aina nuokaan konstit, putket pitäs saada tosi tyhjäksi ettei käy huonosti sitten keväällä...nimimerkillä kokemusta on....
Talon käyttövesiputket pitää tyhjentää paineilmalla ja hanoista osa kestää pakkasta että vaan aukasee ne ja työntää ilmaa läpi,osa taas irrotettava,varaaja,vessanpytynsäiliö tyhjäks,vesimittarin irrotuksen ja pääsulusta veden katkasun lisäks ni pärjää talven ilman peruslämpöäkin!
- Jellie
meillä on ainakin kesäpaikka järven rannalla kahdessa kerroksessa 84 neliötä asumispinta alaa lisäksi kuistit molemmissa kerroksissa ja VC:t asumme joka kesä 6-7 kk On vesijohdot leivin uuni ja ilmalämpöpumppu lämmitykseen lisänä.
Syksyllä tyhjennän vesijohdot paineilmalla tyhjäksi ja VC:N pönttöihin laitan pakkasnesteen talveksi. Katkaisen lämmöt pois talveksi ja mökki on kylmillään koko talven on ollut jo melkein viisikymmentä vuotta eikä ole mennyt miksikään.
Tietenkin jos ei saa vesijohtoja tyhjennettyä pitää pieni peruslämpö pitää vesijohtojen takia talvella päällä. - Jellie
Jellie kirjoitti:
meillä on ainakin kesäpaikka järven rannalla kahdessa kerroksessa 84 neliötä asumispinta alaa lisäksi kuistit molemmissa kerroksissa ja VC:t asumme joka kesä 6-7 kk On vesijohdot leivin uuni ja ilmalämpöpumppu lämmitykseen lisänä.
Syksyllä tyhjennän vesijohdot paineilmalla tyhjäksi ja VC:N pönttöihin laitan pakkasnesteen talveksi. Katkaisen lämmöt pois talveksi ja mökki on kylmillään koko talven on ollut jo melkein viisikymmentä vuotta eikä ole mennyt miksikään.
Tietenkin jos ei saa vesijohtoja tyhjennettyä pitää pieni peruslämpö pitää vesijohtojen takia talvella päällä.JK Sähkötkin on .
- mää vaan
Jellie kirjoitti:
meillä on ainakin kesäpaikka järven rannalla kahdessa kerroksessa 84 neliötä asumispinta alaa lisäksi kuistit molemmissa kerroksissa ja VC:t asumme joka kesä 6-7 kk On vesijohdot leivin uuni ja ilmalämpöpumppu lämmitykseen lisänä.
Syksyllä tyhjennän vesijohdot paineilmalla tyhjäksi ja VC:N pönttöihin laitan pakkasnesteen talveksi. Katkaisen lämmöt pois talveksi ja mökki on kylmillään koko talven on ollut jo melkein viisikymmentä vuotta eikä ole mennyt miksikään.
Tietenkin jos ei saa vesijohtoja tyhjennettyä pitää pieni peruslämpö pitää vesijohtojen takia talvella päällä.kannattaa laittaa lämmitys järjestelmään pakkasnestettä ni ei tarvii tyhjentää ja putken (jos rauta) pysyy parempana...
- ttm.fin
Oiken kommentoitu, eipä juuri lisättävää.
- mökkikö
Haaveilija naikkonen kirjoitti:
"Kysymyksestä päättelisin, että sinulla ei ole paljon ylimääräistä rahaa eikä paljon tietämystä rakennuksiin liittyvistä asioista. Suosittelen että jätät homman haaveeksi jo sinulla ei ole varaa pitää peruslämpöä päällä."
Täällä vissiin ei kommentoi asioista tietävät vaan aivottomat vatipäät... Nooh, esitän kyssärini niistä tietäville 8)mökki myytävänä,joen rannalla 25,000e
Kihniö,Jalasjärvi
040 9602526 - Anonyymi
Haaveilija naikkonen kirjoitti:
"Kysymyksestä päättelisin, että sinulla ei ole paljon ylimääräistä rahaa eikä paljon tietämystä rakennuksiin liittyvistä asioista. Suosittelen että jätät homman haaveeksi jo sinulla ei ole varaa pitää peruslämpöä päällä."
Täällä vissiin ei kommentoi asioista tietävät vaan aivottomat vatipäät... Nooh, esitän kyssärini niistä tietäville 8)Jos olisi joku hyvä keino "päästä halvalla", niin kyllä se olisi yleisessä käytössä. Sitä talon kylmäksi jättämistä on kyllä monet säätelijäät koittaneet KERRAN. Sitten kun ovat maksaneet kokeilunsa kustannukset eivät sitä toista kertaa ole kokeile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi joku hyvä keino "päästä halvalla", niin kyllä se olisi yleisessä käytössä. Sitä talon kylmäksi jättämistä on kyllä monet säätelijäät koittaneet KERRAN. Sitten kun ovat maksaneet kokeilunsa kustannukset eivät sitä toista kertaa ole kokeile.
Hauska vitsi myös tämä "vanhat talot ei homehdu, koska ei muoveja"
Ulkoilman kosteus on loppukesän ja pitkin syksyä hyvin korkea. Ja nykyään välillä läpi koko talven. Tässähän on nähty jo "talvi". jolloin niin joulu, kuin tammi ja vielä helmikuunkin keskilämpötila plussan puolella. Voi tulla sellainen puolen vuoden jakso, jolloin aurinko ei paljoa lämmitä, mutta sataa vettä ja tuulee. Hyvin pysyy paikat märkinä eikä "isännällä aina pelti kiinni ja talossa auki" auta pätkääkään. Ulkoilmasta peräisin oleva kosteus ei vähene tuulettamalla!
Kelien muuttuessa rakennukset tulevat entistä heikommin kestämään kylmilleen jättämistä. Pakkanen ei ole läheskään yhtä iso ongelma kuin jatkuva vesisade (vrt taannoinen "ikuinen marraskuu") ja koko ajan plussalla tai nollan molemmin puolin seilaava lämpötila. Tällainen tekee tuhoja jopa asuituissa & lämpimänä pidetyissä rakennuksissa.
- Pahoittelut
Eiköhän rakennusinsinöörin koulutuksella ja vuosien kokemuksella ole jotain tietämystä takkiin tarttunut. Ei silti etteikö näissä asioissa auttaisi maalaisjärki ja se että tarjolla on nykyään paljon oikeaa tietoa kun vain pitää silmät ja korvat auki. Osta vain vanha omakotitalo, pistä lämmöt pois ja putket poikki. Siinä voit vähän vatia pesuillasi tarvita ja hometta löydät muualtakin kuin korvistasi.
- Haaveilija naikkonen
"ja hometta löydät muualtakin kuin korvistasi."
Onkohan sinulla nyt jonkinlainen henk.koht. ongelma itsesi kanssa....? Suosittelen nuppilääkäriä näin aluksi ja koska et tiedä asioista näköjään yhtään mitään, parempi silloin olla kommentoimatta kokonaan vai saako tämä vittuilu sinut hyvälle tuulelle.... - Pahoittelut(ehkäei)
Haaveilija naikkonen kirjoitti:
"ja hometta löydät muualtakin kuin korvistasi."
Onkohan sinulla nyt jonkinlainen henk.koht. ongelma itsesi kanssa....? Suosittelen nuppilääkäriä näin aluksi ja koska et tiedä asioista näköjään yhtään mitään, parempi silloin olla kommentoimatta kokonaan vai saako tämä vittuilu sinut hyvälle tuulelle....Suosittelen hankkimaan sen talon, josta haaveilet. Lue kuitenkin nimimerkki "jn jhbö9 0 bihö" n kommentti.
- jellie
meillä ei ainakaan ole ollut hometta 50 v vaikka mökki on kylmillään joka talvi.
- patuliini
Kuule rakennusinssi,homeitiö kuolee tasan -0 asteessa joten ei ainakaan talvella mitään homeongelmaa terv.kemisti
- rakennusinssi
patuliini kirjoitti:
Kuule rakennusinssi,homeitiö kuolee tasan -0 asteessa joten ei ainakaan talvella mitään homeongelmaa terv.kemisti
Terve kemisti,
mulla on semmonen vanerikoppi työmaalla yöpymistä varten. Ihan tehty puhtaasta uudesta havuvanerista. Heti ekan talven jälkeen sisus on täynnä harmaita pilkkuja. Mitähän se mahtaa olla jos ei hometta? - rakennusinssi
rakennusinssi kirjoitti:
Terve kemisti,
mulla on semmonen vanerikoppi työmaalla yöpymistä varten. Ihan tehty puhtaasta uudesta havuvanerista. Heti ekan talven jälkeen sisus on täynnä harmaita pilkkuja. Mitähän se mahtaa olla jos ei hometta?samoin mikroaaltouuni, jääkaappi ja moni muukin paikka oli tuollaisten vihertävän harmaiden pilkkujen peittämiä. mitähän ainetta tuo on jos se ei kerta voi olla hometta, kemisti?
- Vai inssi
rakennusinssi kirjoitti:
samoin mikroaaltouuni, jääkaappi ja moni muukin paikka oli tuollaisten vihertävän harmaiden pilkkujen peittämiä. mitähän ainetta tuo on jos se ei kerta voi olla hometta, kemisti?
Oletko koskaan löytänyt hometta päällä olevasta pakastimesta jossa on se normaali -18C? Arvaa miksi et?
- Flying Carpenter
rakennusinssi kirjoitti:
Terve kemisti,
mulla on semmonen vanerikoppi työmaalla yöpymistä varten. Ihan tehty puhtaasta uudesta havuvanerista. Heti ekan talven jälkeen sisus on täynnä harmaita pilkkuja. Mitähän se mahtaa olla jos ei hometta?Vaneri on valmistettu puuviiluista liimaamalla 100 %:lla tartuntapinnalla.
Liimat, joita vanerin valmistuksessa käytetään, ovat muovipohjaisia, joko PVAC- tai fenoliliimoja ja muodostavat vanerin sisälle höyryä läpäisemättömiä tai ainakin hidastavia kalvoja.
Vaneri siis poikkeaa ratkaisevasti massiivipuusta ilman läpäisevyydessä ja ilman kunnollista tuuletusta sekä tietenkin lämmitystä, vanerikoppi on erittäin altis homeelle.
Tavallisesta laudasta tehty koppi ei ole moksiskaan, vaikka se jätettäisiin kylmilleen.
Samoin on laita hirsirakennusten ja esim. ns. rintamamiestalojen kanssa, puu imee kostetutta tasaisesti ja kuivaa lämmön vaikutuksesta.
Muovi on myrkkyä kaikille rakennusmateriaaleille, se estää kosteudensiirron ja edistää kosteuden kertymistä rakenteisiin.
Vanhan esim. muhaeristeisen talon pitäminen kylmillään talvisaikaan ei aiheuta rakenteille mitään vaaraa.
Vesijohtojen tyhjennys on aika työlästä, joten putkityöt kannattaa suunnitella uudelleen siten, että putkiston tyhjentäminen käy kätevästi venttiilien avulla.
Vesikiertopattereissa on muusta vedenkäytöstä erillinen järjestelmä, joten se kannattaa täyttää, kuten auton jäähdytysjärjestelmä, veden ja pakkasnesteen seoksella. Tällöin jäätymisvaaraa ei ole, eikä pattereita tarvitse tyhjentää talveksi.
Pakkasnesteen käyttö lattiiakaivoissa ei ole suositeltavaa, sillä se on aika myrkkyä päästessään luontoon.
Lattiakaivoja ei vanhoissa rakennuksissa ole useimmiten kuin pari kappaletta, joten ne voi imaista tyhjiksi aina syksyisin (muovi lattiakaivon päälle viemärinhajun estämiseksi) tai, mikäli sattuu löytämään ekologisen pakkasnesteen, homma on helppo ja yksinkertainen.
Nykyisin lomamökit rakennetaan pääsäntöisesti talviasuttaviksi samoista materiaaleista kuin omakotitalotkin.
Höyrysulkua käytetään sekä seinissä että yläpohjissa ja mökeissä on sähkölämmitykset.
Kaukana sijaitsevat mökit ovat käytössä vain muutaman viikon vuodessa ja sähkönkulutuksen pienentämiseksi kiusaus lämpöjen pudottamiseen muutamaan asteeseen kasvaa.
Ei tarvitse odotella montaakaan vuotta ja mökissä on havaittavissa selvä homeenhaju.
Ennustan, että pohjoisen tunturialueella on muhimassa aikamoinen homepommi, siellähän noita mökkejä on tuhansittain.
Vapaa-ajan asunnot tulisi suunnitella ja rakentaa siten, että ne voidaan huoletta jättää kylmilleen vaikka koko talveksi.
Yksinkertaisimmillaan veden jakopiste eristetään hyvin ja asennetaan sinne pakkasvahti. Keittiön ja suihkujen hanat auki, tyhjennetään putkistot venttiilien kautta, mökin ulkopuolelta pääventtiili kiinni ja siihen loppuivat ylimääräiset sähkökulut.
Helppoa kuin heinänteko.
Kunhan vain höyrysulkuja ei käytetä. - -30...+30
Flying Carpenter kirjoitti:
Vaneri on valmistettu puuviiluista liimaamalla 100 %:lla tartuntapinnalla.
Liimat, joita vanerin valmistuksessa käytetään, ovat muovipohjaisia, joko PVAC- tai fenoliliimoja ja muodostavat vanerin sisälle höyryä läpäisemättömiä tai ainakin hidastavia kalvoja.
Vaneri siis poikkeaa ratkaisevasti massiivipuusta ilman läpäisevyydessä ja ilman kunnollista tuuletusta sekä tietenkin lämmitystä, vanerikoppi on erittäin altis homeelle.
Tavallisesta laudasta tehty koppi ei ole moksiskaan, vaikka se jätettäisiin kylmilleen.
Samoin on laita hirsirakennusten ja esim. ns. rintamamiestalojen kanssa, puu imee kostetutta tasaisesti ja kuivaa lämmön vaikutuksesta.
Muovi on myrkkyä kaikille rakennusmateriaaleille, se estää kosteudensiirron ja edistää kosteuden kertymistä rakenteisiin.
Vanhan esim. muhaeristeisen talon pitäminen kylmillään talvisaikaan ei aiheuta rakenteille mitään vaaraa.
Vesijohtojen tyhjennys on aika työlästä, joten putkityöt kannattaa suunnitella uudelleen siten, että putkiston tyhjentäminen käy kätevästi venttiilien avulla.
Vesikiertopattereissa on muusta vedenkäytöstä erillinen järjestelmä, joten se kannattaa täyttää, kuten auton jäähdytysjärjestelmä, veden ja pakkasnesteen seoksella. Tällöin jäätymisvaaraa ei ole, eikä pattereita tarvitse tyhjentää talveksi.
Pakkasnesteen käyttö lattiiakaivoissa ei ole suositeltavaa, sillä se on aika myrkkyä päästessään luontoon.
Lattiakaivoja ei vanhoissa rakennuksissa ole useimmiten kuin pari kappaletta, joten ne voi imaista tyhjiksi aina syksyisin (muovi lattiakaivon päälle viemärinhajun estämiseksi) tai, mikäli sattuu löytämään ekologisen pakkasnesteen, homma on helppo ja yksinkertainen.
Nykyisin lomamökit rakennetaan pääsäntöisesti talviasuttaviksi samoista materiaaleista kuin omakotitalotkin.
Höyrysulkua käytetään sekä seinissä että yläpohjissa ja mökeissä on sähkölämmitykset.
Kaukana sijaitsevat mökit ovat käytössä vain muutaman viikon vuodessa ja sähkönkulutuksen pienentämiseksi kiusaus lämpöjen pudottamiseen muutamaan asteeseen kasvaa.
Ei tarvitse odotella montaakaan vuotta ja mökissä on havaittavissa selvä homeenhaju.
Ennustan, että pohjoisen tunturialueella on muhimassa aikamoinen homepommi, siellähän noita mökkejä on tuhansittain.
Vapaa-ajan asunnot tulisi suunnitella ja rakentaa siten, että ne voidaan huoletta jättää kylmilleen vaikka koko talveksi.
Yksinkertaisimmillaan veden jakopiste eristetään hyvin ja asennetaan sinne pakkasvahti. Keittiön ja suihkujen hanat auki, tyhjennetään putkistot venttiilien kautta, mökin ulkopuolelta pääventtiili kiinni ja siihen loppuivat ylimääräiset sähkökulut.
Helppoa kuin heinänteko.
Kunhan vain höyrysulkuja ei käytetä.Meillä oli talven jälkeen terassin valokaatteen alla olevissa puuosissa hometta. PS, koko talvi ei ole -18 asteen pakkasta.
- Inssi1
Vai inssi kirjoitti:
Oletko koskaan löytänyt hometta päällä olevasta pakastimesta jossa on se normaali -18C? Arvaa miksi et?
Jos talosta katkaistaan sähköt niin pakastimessa tuskin on -18C koko talven ajan. Mitään kosteusongelmaaa ei olisi jos syksyllä lämpötila pätkähtäisi kunnolla pakkasen puolelle ja pysyisi pakkasella kevääseen. Tuokin vanerimökin sisusta homehtui talvena jolloin lämpötilavaihtelut oli suuret.
- Jellie
rakennusinssi kirjoitti:
Terve kemisti,
mulla on semmonen vanerikoppi työmaalla yöpymistä varten. Ihan tehty puhtaasta uudesta havuvanerista. Heti ekan talven jälkeen sisus on täynnä harmaita pilkkuja. Mitähän se mahtaa olla jos ei hometta?Jos rakennus hyvin syksyllä jää sisältä kuivaksi niin ei tule hometta talvella ainakin lautarakennus joka on hyvin tehty ja lämpöeristetty. Syksyllä ilmaventtiilit osittain kiinni ja keväällä aukaistaan ahavan aikaan niin jopa on kuiva mökki sisältäpäinkin eikä hometta näy, kyllä sen haistaakin tavallinen nenä jos on hometta.
- patuliini
patuliini kirjoitti:
Kuule rakennusinssi,homeitiö kuolee tasan -0 asteessa joten ei ainakaan talvella mitään homeongelmaa terv.kemisti
Jos todella saat homeen elämään pakkasessa saat siitä siltä istumalta Nobelin palkinnon.
Niinkuin kävi ilmi kaikissa homevaurioissa oli muuta kuin luonnon aineita mukana terv kem - Vanhempi tieteenh.
patuliini kirjoitti:
Jos todella saat homeen elämään pakkasessa saat siitä siltä istumalta Nobelin palkinnon.
Niinkuin kävi ilmi kaikissa homevaurioissa oli muuta kuin luonnon aineita mukana terv kemKannattas sinun kemisti pysytellä litkujes keittelyssä ja jättää biologia ja rakennusfysiikka paremmin niitä hallitseville.
- patuliini
Vanhempi tieteenh. kirjoitti:
Kannattas sinun kemisti pysytellä litkujes keittelyssä ja jättää biologia ja rakennusfysiikka paremmin niitä hallitseville.
En keittele litkuja vaan nykyisin paperimassojen tuotannossa,jossa home on tosiaan ongelma ellei tiedä miten sen kanssa pärjää ongelmitta .
Näytteiden paras ja halvin menetelmä säilyttää niitä on alle nolla-asteisessa tilassa samoin kuin monen muun materiaalin.
Rakennusfysiikasta tiedän vain että kaikki mahdolliset tilat sopivaan ilmanvaihtoon.Terveiset vanhemmalle tieteenharjoittajalle,itse lähentelen myös eläkeikää. - Anonyymi
patuliini kirjoitti:
Jos todella saat homeen elämään pakkasessa saat siitä siltä istumalta Nobelin palkinnon.
Niinkuin kävi ilmi kaikissa homevaurioissa oli muuta kuin luonnon aineita mukana terv kemHome ei todellakaan kuole pakkasessa. Eikä kuivassa. Menee vain lepotilaan ja starttaa uudella innolla olosuhteiden muuttuessa suotuisiksi. Tiukan paikan tullen home tuottaa itiöitä, jotka ovat vieläkin kestävämpiä.
Jotkin homeet pystyvät myös kasvamaan parin asteen pakkasessa. Hidasta kasvu tietenkin on. Näissä on "pakkasnesteet" sisällä. Sinällään normi suoritus - sama temppu on käytössä niin kasveilla kuin talvehtivilla hyönteisillä - pakko olla jokin keino estämässä jääkiteiden muodostumista solujen sisällä, koska moinen repisi solut rikki. Tiettävästi kaikki puut eivät kuole talven aikana, mutta essonvaarilla ilmeisesti parempaa tietoa asiasta?
Onko essonvaarin kaikki tietämys satukirjasta tai mummon isoäidiltä peräisin? Kuten myös vankka usko siihen, että "mummonmökin haju" (yleensä bakteerien tuottamaa.. kas kun muunkilaiisa ötiöisiä mätäneviä torppia pistelee poskeensa) kuuluu asiaa ja lähtee tuulettamalla.
- jn jhbö9+0 bihö
Itellä ollut parikymmentä vuotta vanha kotitalo kesämökkinä. Lautatalo, kunnanvesi, vesivessa.
Vesijohdon takia pidän peruslämmön päällä, sähköpatterilämmitys. Jotain 5 astetta. Ei putket jäädy, eikä mökki happane. Ei se maksa paljoa, pattereitten säätäminen vaati vähän opettelua.
Mulla aika uusi talo, tehty lastulevystä, villasta, muovista, laudasta... Siis ei kestä jättää kylmäksi. Joku paremmin tehty hirsi tai kivipytinki voi kestää kylmänäkin talvet.
Vedet voi kyllä katkaista, ei siinä sinällään ongelmia ole. Pitää vain vetää putket kuivaksi.
Kuten tuossa edellä joku jo kirjoittikin, et ole oikein kartalla mökkihommasi kanssa. Mökki on kiinteistö, siinä aina kaikenlaista. Ite pitää pitää huoli ihan kaikesta. Ihan pikkujuttuja: Onko tie auki ja kunnossa? Vuotaako katto? Piha täynnä pajua joka vuosi? Pahus, murtautuivat taas....
Osta kuule suosiolla kylmämökki, ilman vesiä tai sähköjä, pääset paljon helpommalla.
Meinaan vaan, niinkuin muun lisäksi. Kai olet kuullut paskalaista?- Haaveilija naikkonen
Onkohan täällä nyt joku ongelma siihen että olen sattumoisin nainen ja kyllä pärjään ihan itsekseni suurissakin hommissa, en siis ole käsi ja nyt olenkin ottamassa asioista selvää miten toimia missäkin hommassa, sekä miten joku toimii.
Sähkötöntä mökkiä en koskaan ostaisi, aurinkopaneleista/aggregaatista ei saa virtaa koneisiin mitä käytän, porakaivo tai ainakin rengaskaivo vaatimuksena ja sen saa pumpun avulla sisälle joten kunnan vesi ei tarpeellinen.
Enkä ole tyhmä nuori penska, joka ei tajua rakennuksen sekä pihojen kunnossapidosta, enkä ole köyhä paska, vaan ajatuksena oli etten kuluta turhaan sähköä lämmön ylläpitoon jos mahdollisuus olisi pitää mökki kylmänä.
Kuten jo kirjoitin yllä, hanke ei olisi käytössä talvisaikaan joten tiet ovat ainakin tällä vuosisadalla vielä kesäisin auki, lumitöitä olen elämäni aikana kerennyt tekemään ja paljon, joten se(kään) ei olisi minulle esteenä.
Jotkut kun tykkäävät ajatella heti negatiivisesti, jos koittaa ottaa jostain asiasta selvää, mutta kiitos nyt sinulle kun jaoit kokemuksesi mökistäsi. Suuntaan kyselyni vastedes henkilöille, jotka antavat vinkkejä ilman vähättelyä. Ja anteeksi nyt kamalasti kun esitin tyhmän kysymykseni tänne, sitä virhettä en uudestaan tee..... - Il Retardo Macabre
Haaveilija naikkonen kirjoitti:
Onkohan täällä nyt joku ongelma siihen että olen sattumoisin nainen ja kyllä pärjään ihan itsekseni suurissakin hommissa, en siis ole käsi ja nyt olenkin ottamassa asioista selvää miten toimia missäkin hommassa, sekä miten joku toimii.
Sähkötöntä mökkiä en koskaan ostaisi, aurinkopaneleista/aggregaatista ei saa virtaa koneisiin mitä käytän, porakaivo tai ainakin rengaskaivo vaatimuksena ja sen saa pumpun avulla sisälle joten kunnan vesi ei tarpeellinen.
Enkä ole tyhmä nuori penska, joka ei tajua rakennuksen sekä pihojen kunnossapidosta, enkä ole köyhä paska, vaan ajatuksena oli etten kuluta turhaan sähköä lämmön ylläpitoon jos mahdollisuus olisi pitää mökki kylmänä.
Kuten jo kirjoitin yllä, hanke ei olisi käytössä talvisaikaan joten tiet ovat ainakin tällä vuosisadalla vielä kesäisin auki, lumitöitä olen elämäni aikana kerennyt tekemään ja paljon, joten se(kään) ei olisi minulle esteenä.
Jotkut kun tykkäävät ajatella heti negatiivisesti, jos koittaa ottaa jostain asiasta selvää, mutta kiitos nyt sinulle kun jaoit kokemuksesi mökistäsi. Suuntaan kyselyni vastedes henkilöille, jotka antavat vinkkejä ilman vähättelyä. Ja anteeksi nyt kamalasti kun esitin tyhmän kysymykseni tänne, sitä virhettä en uudestaan tee.....Hyi hyi, passiivis-aggressiivisuus on vaan niin typerän kuuloista ettei mitään rajaa. Anteeks nyt kamalasti...on jälkeenjääneiden tapa.
- homo sapiens
Haaveilija naikkonen kirjoitti:
Onkohan täällä nyt joku ongelma siihen että olen sattumoisin nainen ja kyllä pärjään ihan itsekseni suurissakin hommissa, en siis ole käsi ja nyt olenkin ottamassa asioista selvää miten toimia missäkin hommassa, sekä miten joku toimii.
Sähkötöntä mökkiä en koskaan ostaisi, aurinkopaneleista/aggregaatista ei saa virtaa koneisiin mitä käytän, porakaivo tai ainakin rengaskaivo vaatimuksena ja sen saa pumpun avulla sisälle joten kunnan vesi ei tarpeellinen.
Enkä ole tyhmä nuori penska, joka ei tajua rakennuksen sekä pihojen kunnossapidosta, enkä ole köyhä paska, vaan ajatuksena oli etten kuluta turhaan sähköä lämmön ylläpitoon jos mahdollisuus olisi pitää mökki kylmänä.
Kuten jo kirjoitin yllä, hanke ei olisi käytössä talvisaikaan joten tiet ovat ainakin tällä vuosisadalla vielä kesäisin auki, lumitöitä olen elämäni aikana kerennyt tekemään ja paljon, joten se(kään) ei olisi minulle esteenä.
Jotkut kun tykkäävät ajatella heti negatiivisesti, jos koittaa ottaa jostain asiasta selvää, mutta kiitos nyt sinulle kun jaoit kokemuksesi mökistäsi. Suuntaan kyselyni vastedes henkilöille, jotka antavat vinkkejä ilman vähättelyä. Ja anteeksi nyt kamalasti kun esitin tyhmän kysymykseni tänne, sitä virhettä en uudestaan tee.....No sepä se juuri onkin, kun menit paljastamaan olevasi nainen. Tuon jälkeen on enempi turha odotella miehiltä (tietyn tyyppisiltä) muuta kuin päänaukomista. Ne kun ovat sitä mieltä että nainen nyt vaan ei yksinkertaisesti ymmärtää mistään mitään. Valitettavaa mutta totta!
- fw
Haaveilija naikkonen kirjoitti:
Onkohan täällä nyt joku ongelma siihen että olen sattumoisin nainen ja kyllä pärjään ihan itsekseni suurissakin hommissa, en siis ole käsi ja nyt olenkin ottamassa asioista selvää miten toimia missäkin hommassa, sekä miten joku toimii.
Sähkötöntä mökkiä en koskaan ostaisi, aurinkopaneleista/aggregaatista ei saa virtaa koneisiin mitä käytän, porakaivo tai ainakin rengaskaivo vaatimuksena ja sen saa pumpun avulla sisälle joten kunnan vesi ei tarpeellinen.
Enkä ole tyhmä nuori penska, joka ei tajua rakennuksen sekä pihojen kunnossapidosta, enkä ole köyhä paska, vaan ajatuksena oli etten kuluta turhaan sähköä lämmön ylläpitoon jos mahdollisuus olisi pitää mökki kylmänä.
Kuten jo kirjoitin yllä, hanke ei olisi käytössä talvisaikaan joten tiet ovat ainakin tällä vuosisadalla vielä kesäisin auki, lumitöitä olen elämäni aikana kerennyt tekemään ja paljon, joten se(kään) ei olisi minulle esteenä.
Jotkut kun tykkäävät ajatella heti negatiivisesti, jos koittaa ottaa jostain asiasta selvää, mutta kiitos nyt sinulle kun jaoit kokemuksesi mökistäsi. Suuntaan kyselyni vastedes henkilöille, jotka antavat vinkkejä ilman vähättelyä. Ja anteeksi nyt kamalasti kun esitin tyhmän kysymykseni tänne, sitä virhettä en uudestaan tee.....juu, kannattaa kysyä todella jos ei kestä kylmää totuutta vastauksissa. osta mökki ja anna olla. sittenhän näet. lycka till!!!
- jn jhbö9+0 bihö
Mä en ainakaan väheksy sua. Kannattaa tosiaan miettii noit kaikkii juttui. Varsinkin sitä "paskalakia"... suomeks sanottuna uus jätevesilaki, joka vaatii paljon extrarahaa. Lisää sitä varten ainakin muutama tonni budjettiisi. (hinnat vaihtelee paljon alueittain)
- ----
Haaveilija naikkonen kirjoitti:
Onkohan täällä nyt joku ongelma siihen että olen sattumoisin nainen ja kyllä pärjään ihan itsekseni suurissakin hommissa, en siis ole käsi ja nyt olenkin ottamassa asioista selvää miten toimia missäkin hommassa, sekä miten joku toimii.
Sähkötöntä mökkiä en koskaan ostaisi, aurinkopaneleista/aggregaatista ei saa virtaa koneisiin mitä käytän, porakaivo tai ainakin rengaskaivo vaatimuksena ja sen saa pumpun avulla sisälle joten kunnan vesi ei tarpeellinen.
Enkä ole tyhmä nuori penska, joka ei tajua rakennuksen sekä pihojen kunnossapidosta, enkä ole köyhä paska, vaan ajatuksena oli etten kuluta turhaan sähköä lämmön ylläpitoon jos mahdollisuus olisi pitää mökki kylmänä.
Kuten jo kirjoitin yllä, hanke ei olisi käytössä talvisaikaan joten tiet ovat ainakin tällä vuosisadalla vielä kesäisin auki, lumitöitä olen elämäni aikana kerennyt tekemään ja paljon, joten se(kään) ei olisi minulle esteenä.
Jotkut kun tykkäävät ajatella heti negatiivisesti, jos koittaa ottaa jostain asiasta selvää, mutta kiitos nyt sinulle kun jaoit kokemuksesi mökistäsi. Suuntaan kyselyni vastedes henkilöille, jotka antavat vinkkejä ilman vähättelyä. Ja anteeksi nyt kamalasti kun esitin tyhmän kysymykseni tänne, sitä virhettä en uudestaan tee.....Eihän näiltä palstoilta kannata odottaa kovin asiallisia vastauksia jostain tietystä syystä. Jo se että laitoit tuollaisen nimimerkin, saattaa ärsyttää.
- skeidaehdotus.
jn jhbö9+0 bihö kirjoitti:
Mä en ainakaan väheksy sua. Kannattaa tosiaan miettii noit kaikkii juttui. Varsinkin sitä "paskalakia"... suomeks sanottuna uus jätevesilaki, joka vaatii paljon extrarahaa. Lisää sitä varten ainakin muutama tonni budjettiisi. (hinnat vaihtelee paljon alueittain)
Paskalakihan oli Kepun kusetus. Se kaatui. Sitä ei tullut - ei etenkään normaaleihin perusmökkeihin joissa kannettava vesi. ja missä vesijohdot, siellä myös jätekaivot.
- En pahoittele mitään
"Kysymyksestä päättelisin, että sinulla ei ole paljon ylimääräistä rahaa eikä paljon tietämystä rakennuksiin liittyvistä asioista. Suosittelen että jätät homman haaveeksi jo sinulla ei ole varaa pitää peruslämpöä päällä."
Luepas nyt edellinen uudelleen ja mieti onko kyseessä keljuilu tai vähättely? Ihan reaalimaailman vastaus esittämiesi kysymysten pohjalta. Itse olet tainnut esittää epäasiallisempaa kommenttia ja vähätellyt rakennusinsinöörin (sattumoisin vielä ylemmän korkeakoulututkinnon omaavan) osaamista. Mutta mielestäsi köyhät ovat paskoja. Se ja kommenttisi kertoo sinusta kaiken.- Iso mersu joo
Tällä palstalla kaikilla on ainakin viisi korkeakoulututkintoa. Lisäksi ovat erittäin kiireisiä busineksiensja kanssa ja lisäksi rikkaita.
Hämmästyttävää että ehtivät kommentoimaan kaikkea liikkuvaa. Vai olisko kuitenki kyse työttömistä besserwissereistä? - Kommentaattori108
Iso mersu joo kirjoitti:
Tällä palstalla kaikilla on ainakin viisi korkeakoulututkintoa. Lisäksi ovat erittäin kiireisiä busineksiensja kanssa ja lisäksi rikkaita.
Hämmästyttävää että ehtivät kommentoimaan kaikkea liikkuvaa. Vai olisko kuitenki kyse työttömistä besserwissereistä?No onnex ehdit sinäkin vaikka kiiruinen bisnesmies varmaa ootkin. Ja olihan sulla asiaakin?
- Idiootteja kaikki
Täällä vissiin ei ole muita "kommentoimassa" kuin paskantärkeitä "insinöörejä".. juupa juu, minäkin olen ministeri... Jeesus mitä sakkia... ja mitä vittua kommentoida jos ei ole mitään kerrottavaa, edellisiä viestejä lukiessa huomaa todellakin millainen kantasakki täälläkin pesii.
Ja mitä paskalakiin tulee, kuka sitä ylipäänsä valvoo, kysyn vaan!! Ei kukaan!! 99% ei ole tehnyt MITÄÄN mökillänsä tämän asian vuoksi, vitun idiootti!- kh hjkn jhnk
KunNan rakenustarkastaja valvoo virkansa puolesta. Uusissa rakennuksissa pitää olla jätevesiasiat kunnossa nytkin, vanhoissa rakennuksissa 15.3.2016 mennessä.Oletettavasti alussa sanktiona on huomautus, sitten käyttökielto ja uhkasakko.
Itse en ole tehnyt asialle vielä mitään, kunnan viemäriin olisi mahdollista liittyä kyllä, viisinumeroisella summalla, puuhuussi ja vuotava umpisäiliö tulevat paljon halvemmiksi.
Voihan se olla, että aivan turha kännissä trollata, jos ei halua epämieluisia vastauksia. Osta teltta.
- 1+1
"Pystyykö kunnallistekniikan katkaisemaan mitenkään? Entä siirtämään veden tulon ulos, vesipisteeseen? "
Tottakai voi. Toimenpiteet järkevyydestä en tiedä.
"Jos tämä on mahdollista, sitten mietityttää talon kosteus talvena, onko vanhoissa ok-taloissa höyrysulut?"
Mikä on vanha omakotitalo? Omakotitalo voi olla höyrysuluton hirsitalo, se voi olla höyrysuluton purueristetty rintamamiestalo, mutta toisaalta myös hirsirunkoinen talo voi olla lisäeristetty ja höyrynsuluilla varustettu, jne jne. Samoin vanhoja omakotitaloja löytyy vielä ilman vesipisteitäkin. Eili eiköhän talon rakenne ja sen kyky selvitä kylmillään olosta pidä arvioida tapauskohtaisesti, ei kukaan voi antaa sinulle yleispätevää vastausta tuolla kysymyksenasettelulla.
Pääsääntö on kuitenkin tämä: jos meinaat pitää talon talvet kylmillään, sen pitäisi olla vesipisteetön (tai putkisto tyhjennettävissä talveksi) ja rossipohjainen höyrynsuluton hirsitalo. Muuten ei kannata.- nainen vanhas talos
Olen tismalleen samaa mieltä! Asia on just noin ilman sarvia ja hampaita, eikä tuo ole vittuilua.
- agfgdfadfdaf
Ku me olitii pienii siskon kans, nii faijal ja mutsil oli vanha omakotitalo, yli 100 vuotta vanha, kesämökkinä. Ku niille tuli ero, nii me muutettin faijan ja siskon kans silloiseen kesämökkiin.
- Iloinen mökistään
Jospa harkitsisit (tarpeeksi vanhaa) taloa jossa on sähkö muttei vesipistettä. Veden kantaminen ei ole mahdoton homma, ennenhän kannettiin vedet koko perheelle ja eläimille kesät talvet. Vesipisteen puuttuminen vähentää kosteusvahingon vaaraa aika lailla.
Rintamamiestalotyyppinen keskusmuuri lämmittää koko talon tarvittaessa, pelkkä sähkölämmitys ei omakotimökissä kannattane.
Peseytymiseen pihasauna jossa myös kantovesi, kellarisauna taitaa olla hankaluuksien kerjäämistä.
Olen myös nainen, en mikään insinööri joten teoriaopinnot puuttuvat aiheesta. Mökkeilen kesät talvet neljän neliön mökissä jossa ei ole varsinaista lämmitystä ollenkaan. Kaivosta haen vedet ja peseydyn vadissa terassilla, hyvin toimii myös talvella.
Naapuri ajaa tien auki talvella pyydettäessä, pihalumityöt teen itse.
Sauna on tulossa ja kyllähän se varmaan mukavuutta lisää olemiseen.
Taidan myös olla köyhä paska mutta onnellinen sellainen. Mökki ja tontti on oma. - .
täällä pätee se mikä kauttaaltaan koko suoli24:
ASIASTA EN MITÄÄN TIEDÄ
Kysymystä en ymmärrä
MUTTA MIELIPIDE ON.- ööööööööööööööööööh
Turha kommentti -mielestäni. Perusteluja kaipaisi, sillä onhan täällä ihan oikeita vastauksia enemmistö.
- HEKANDER
Ei kannata rakenteet kärsii lämmityslaskulla.Et paljon remonttia tee.Kosteudesta tulee äkkiä hometta rakenteisiin ja sisäilma huono.noissa on painovoimainen ilmanvaihto.Joka perustuu lämpötilaeroon.
- öööööööööööööööööööh
Nimenomaan. Peruslämpö on syytä pitää, tai home iskee. Mikä pakkomielle se on laittaa kaikki poikki? Onhan tästä ihan käytännön tietoa hylättyjen rakennusten osalta. Kosteus tiivistyy hyvin kylmän rakennuksen rakenteisiin. Joku harvarakenteinen hirsimökki on asia erikseen.
Jos et halua pitää peruslämpöä päällä, älä tyhjennä patteri verkostoa, vaan vaihda sinne pakkasneste.
Laimeakin seos estää jäätymisvauriot.
Peruslämpö on aina hyvästä.
Riittää kun talon sisällä on lämpöisempää kuin ulkona.
Siitä vaan suojelemaan Isiemme perintöjä!- .......
Jos tuollaisen vesijohdoin varustetun OK-yalon hankkii, niin ainoa järkevä tapa hoitaa sitä yli talven, on pitää siellä peruslämpö noin 17 astetta päällä. Jos taloa täysin kylmillään pitää, niin sen minkä lämmityksessä säästää, menee kyllä talon kunnon alenemiseen, rakenteet kostuvat ja tulee sellainen "komun" haju, kuten vanha kansa asian ilmasee.
- mistä tuo raja?!?
Miksi 17? Miksi 10 tai 7 ei riittäisi?!?
Meillä on 17 astetta normaali talvilämpö makuuhuoneessa.
- Esimerkkejä:
Jos talossa on vesikiertoinen lämmitys, lisää ihmeessä pakkasnestettä veden joukkoon, ettei jäädy. Jos nimittäin sattuu vaikka sähkökatkos, pattereiden ja puitkistojen jäätyminen, halkeaminen, veden valuminen eristeisiin ja rakenteisiin tekee hirveää vahinkoa, jota eivät vakuutuksetkaan korvaa ("koska lämmitysjärjestelmä ei ole ollut koko ajan silmälläpidon alla"). Kuivaus vie kuukausia ja rakenteita on pakko rikkoa. Kokemusta on!
Veden ja sähkön katkaiseminen ja uudelleen kytkeminen taitaa maksaa enemmän kuin hyöty siitä, ettei perusmaksua halua maksaa talven ajalta. Kun sähköä on talvella käytettävissä, myös taloa voit tarpeen niin vaatiessa helpohkosti käyttää tilapäisesti? Vesi on suhteellisen helppo itsekin katkaista routarajan alapuolella liityntäkaivossa tms. Täytyy vain muistaa tyhjentää putkisto ja laitteet tarkkaan.
Pitkään lämmittämättä olevaan taloon saattaa tulla kosteusvauriota tai jopa routavaurioita, kun normaalisti lämpövuotojen takia loitolla pysynyt routa pitkinä pakkaskausina pääsee iskemään. Kosteus kulkee rakenteiden läpi aina lämpimästä tilasta kylmempään: siis usein talvella myös ulkoa sisälle?- Hyvä pointti
"Pitkään lämmittämättä olevaan taloon saattaa tulla kosteusvauriota tai jopa routavaurioita"
Tuo oli muuten hyvä huomio. Lämpimän rakennuksen perustukset voivat routia kun se muuttuu kylmäksi. - lähes oikein
"Kosteus kulkee rakenteiden läpi aina lämpimästä tilasta kylmempään: siis usein talvella myös ulkoa sisälle?"
Kosteuden suunta on kylläkin kosteammasta kuivempaan ja määräävä tekijä on höyryn osapaine. Yleensä toki lämpimästä kylmempään päin, mutta ei aina.
- Pitkä kartano
Kokemusta on talo vanha kartano jossa uunilämmitys 31 metriä pitkä ,kivijalka isoista lohkokivistä 2,5 -3mt syvyys.Talvisin kylmänä putket tyhjennetty painepumpulla WC saunatilat keittiö ei tähänasti vahinkoja .Hirsitalo jossa tervapaperi ulkopuolella ja senpäälä koristeellinen vuoraus ilmaraolla.
- markelt
Asun rintamamiestalossa ja joudun töitten takia olemaan pitkiäkin aikoja pois, myös talvella. Poissaollessani talossa on kaksi patteria päällä, lämpö n.10 astetta. Sähkölaskut eivät ole mahdottomia. Kovilla pakkasilla (yli 20 astetta) tuttava on käynyt lämmittämässä keittiön puuhellan kerran viikossa. Vesi tulee porakaivosta, ja osa putkista on jäätymisherkkiä. Niihin on laitettu sulanapitokaapeli. Kaivon painesäiliön alla on pakkasvahti.
Toivon, että saisit asiallisia vastauksia. Asun täällä yksinäni ja olen myös nainen, joten aika paljon asiaa on kauhisteltu, mutta itsepä maksan laskuni ja pidän talon kunnossa. Voit laittaa vaikka meiliä, jos luulet että voin jotenkin auttaa. [email protected] - Toteuta unelmasi
Meillä pari vuotta sitten ostettu mummonmökki. Purueristeet/rossipohja. Aluksi oli vapaa-ajan käytössä ympäri vuoden. Nyt asumme täällä vakituisesti. Sähköt on, mutta kantovesi ja ulkohuussi. Talvella pidimme peruslämpöä 10 astetta sähköpattereilla silloin kun olimme poissa. Ny kun asumme vakituisesti niin lämmitämme mökiä pääsääntöisesti puilla (leivinuuni/pönttöuuni/ puuhella). Kovilla pakkasilla -30 on tarvinnut lisäksi sähköpatteriia avuksi.
Koska vedenkulutuksemme on vähäistä ja sisälle ei vesi tule niin uuden lain mukaan meidän ei siis tarvitse hankkia mitään hienoa jäteveden käsittelysysteemiä, kun ei sitä sisävessaakaan ole. Vesi nostetaan rengaskaivosta uppopumpulla, jossa on kesäsin pitkä letku, joka ulottuu pihasaunalle asti. Talveksi siihin on vaihdettu tukevampi ja halkaisijantaan suurempi lyhyt letku, joka tuo veden ylös kaivon vierelle. Se tyhjenee pumpun sammuttua kokonaan, kun ei jää mitään mutkia. Ei jäätynyt viime tavena kertaakaan, vaan toimi koko talven. Vedet tietty pitää kantaa sisälle ja lämmittää puuhellalla, että saa tiskivettä, mutta se on kahden hengen taloudessa pieni juttu. Peseytyä voi vaan pihasaunassa kesät talvet. Siellä on iso vanha muuripata veden lämmitykseen. Kun pistää muuripadan pellin kiinni illalla saunomisen jälkeen niin lämmintä vettä on vielä seuraavanakin päivänä saatavilla.
Niin ja osaa naisetkin lumia kolata, kaataa puita ja tehdä polttopuita, remontoida jne. Se on vaan asennekysymys. Mutta köyhän ei kannata maalle muuttaa tai ostaa mökkiä, jos ei itse osaa tai halua opetella tekemään tarvittavia hommia. Kaikki tarvittavat palvelut voi toki myös ostaa, mutta lompakon pitää olla sit jo vähän paksumpi. Ei muuta kun mökkiä ostamaan. Käy kattoon myytävänä olevia mökkejä, vaikka ne ei olisi potentiaalisia ostokohteita, koska niin saat vähän tuntumaa hinta/laatusuhteesta. Osaat sitten paremmin arvioida, kun se oikea mökki osuu kohdalle, että onko se hintansa väärti. Onnea etsintään :).- Maalle vaan
Asiallinen komentti
- Mummu maalla
Jos sinulla on kaivo ja siinä pumppu, josta tulee vesi sisälle, joudut hankkimaan jätevedenpuhdistusjärjestelmän. Ainakin meidän kunnaninsinööri niin sanoo.
- Mies-heti miinuksia!
Mummu maalla kirjoitti:
Jos sinulla on kaivo ja siinä pumppu, josta tulee vesi sisälle, joudut hankkimaan jätevedenpuhdistusjärjestelmän. Ainakin meidän kunnaninsinööri niin sanoo.
Miksei tarvitsisi? Kyllä siitä oman kaivon vedestä tulee ihan samanlaista jätevettä kuin kunnan vesijohdon vedestä. (Nokialla tietenkin hieman aikaiseemin kuin muulla)
- Pekka Tatti
Taas on yksi uusi kanditaatti hometalon ostoaikeissa.
Syynää nyt ihmeessä kaikki huolella läpi ja varmista ettei talo ole polttamista vaille valmis. - peruslämpö talvella
Pidä peruslämpö päällä, mökki on mökki ja okt on okt. Meillä Espoossa vanha lautarakenteinen altatuulettuva ilman vesipisteitä silti talvella se 10 sähköpattereilla eikä ole keväällä sitä hajua.
Samassa kylässä toissakesänä purettiin yksi samanlainen joka oli ollut pari talvea tyhjänä kun perikunta ei ollut hoitanut ja aivan mätänä rakenteet.- sinne vaan
Totta puhut
- 180 neliöö
osta kuulu kupoliteltta,pääset kaikkein helpoimmalla.
- Johan Tölli
Joskus voi kaivo jäätyä, tähän kannattaa kiinnittää huomiota.Ja kannattaa myös katsoa, että ovet aukeavat saranapuolelta.
Nämä ovat pieniä yksityiskohtia, mutta tärkeitä. - rakennesuunnittelija
Osta pois, mutta vesi pois talveksi koko talosta. Osta ilmalämpöpumppu ja laita varaava takka. Tuo juomavesi tulessa. Tee erillinen ulkovessa (saattaa olla joskus kylmä)
Saat nopesti kylmän talon lämpimäksi tarvittaessa.
Itselläni on 1959 tehty rintamamiestalo kesäasuntona eikä ole ollut lämpojä päällä. Ei lahoa, koska on seinissä ja yläpohjassa sahanpuru ja alapohjassa kutterinlastut. Ei ole muovia seinissä, tervapaperi rungon kahta puolta.
Jos on höyrysulut muovista, pidä peruslämpö päällä, 5 on liian vähän, 10 parempi.
terv. rakennusfysikkaa korkeakoulussa- reputitko
Olisit opiskellut fysiikkaa ja kemiaa. Lämmönvaihdoille altistettu talo on aina laho ja homeessa. Mainitsemasi materiaalit ovat erityisen hyviä vedenimijöitä pelkästään ilmasta.
Ei tuohon liity mitään ongelmaa. Kunnallistekniikan voi aina katkaista, sulku kiinni ulkoa. vesi mittari irti, se on herkin jäätymään, Sitten vain talo kylmilleen.
Ei talolle tule mitään jos se on kylmillään viikkoja talvella, Maali voi rapista katosta. Lieneekö millainen lämmitys? jos on vesikiertoinen, voi paineilman avulla tyhjentää putkia. jos muuten ei tyhjene. vesi valuu hiljakseen pisaroina ja voi vielä kertyä vettä joten uusia seuraavana päivänä puhallus.
Tieten jos hieman on peruslämpöä mökki säilyy paremmin.- Ei vaikeata
Rakentelin huvikseni uuden talon kesämökiksi ja ei vesissä mitään ongelmaa ole. Vesi poikki ja vedenjakajasta tyhjennyshana auki ja muut hanat auki ja paineilmalla tyhjäksi ja lattiakaivoihin pakkasnestettä tilkka ja veesee astiaan kans ja säiliö tyhjänä, nou propleem. Vain painesäiliö tilassa on pieni lämpö, ettei pumppu jäädy.
- !¤!
Pakkasneste putkistoveden joukossa tekee vedestä helpommin kaikista mahdollisista vanhoista liitoksista ja hanoista ulostihkuvaa ja paikat kastelevaa ja homehduttavaa. Paras varoa.
- 15- kokemus
peruslämpö olis hyvä, mutta maksaa, joten senkin voi ottaa pois.
Lähden siis tilanteesta jotta pitäs talo pitää kylmillään, eikä syytää rahoja taivaalle.
Jos on keskuslämmitys (vesikierto) niin glygolit sinne, tai sitten täysin tyhjäksi,on nistuuko, miten on proput putkistossa.
Vesijohtoon laitata "kesämökkihana" sillä tulee sulku vedelle ja laskee samalla veden pois putkistosta (Ainakin nousuun asti)
Mittari pois talveksi ja varaajat sekä muu puhdasvesi putkisto tyhjäksi.
Muista myös WC-säiliö ja pönttö tyhjäksi sekä varaaja, lattiakaivot.
Kaikki riippuu siitä miten putkistot on rakennettu.
Itsellä ei ongelmia näinä 15-vuotena.
Ei rakentaminen ole mitään salatiedettä vaan maalaisjärkeä. - kesät talvet mökillä
Nykyään on saatavana sähköllä toimivia lämmittimiä,jotka työnnetään vesi-tai viemäriputkeen,ja ne pitävät putket sulana.Lisäksi jokaisessa talossa/mökissä,vaikka olisi kunnallisessa vedessäkin,on oltava pääsulku,jolla vedentulon saa poikki.Meillä mökki,jota käytämme talvisinkin.Kahtena vähälumisempana talvena viemäriputki mennyt jäähän,mutta saatu sulatettua kaasun avulla toimivan sulattimen avulla.Peruslämpö kannattaa kyllä pitää päällä,siihen hyviä ratkaisuja nykyisin ilmalämpöpumput ja maalämpöpumput.Googlettele,niin saat vastauksia!
- peruskoululainen
Täällä taas ihmiset kehuskelevat tietämyksellään ja kuinka kauan on luettu ja kulutettu valtion/veronmaksajien rahoja. Perkele. Töihin heti, kun 15 kesää eletty eikä lueta vielä 20 vuotta jotakin vitun paskaa. Vedet poikki jos tulee ja linjat tyhjäksi. Kylmänä pitäminen ei sinällään aiheuta kosteusvaurioita vaan lämpötilan vaihtelut eli kun Suomessa on 4 vuodenaikaa, on kylmää ja sitten on lämmintä. Peruslämmöt ainakin 5, mielellään 10-15 jos on myös talvisaikaan käyttöä, lämpiää huomattavasti nopeammin kuin jääkaappilämmin mökki. Jos vesikiertoiset patterit ym. niin jäänestoainetta vesitilaan(menee enintään sohjoksi, mutta ei jäädy). Jokaisessa mökissä mihin tulee kunnan vesijohto on myös olemassa sulku joka voidaan sulkea asiaan kuuluvalla työkalulla.
Jos haluat säästää kuluissa ja pitää lämmöt pois talvella niin osta vanha/harva hirsimökki. Kyllä kestää vaikka -50 asteet ja siitä heti 30.
Ei homehdu. Nykyajan agrikaatit on jo sen verran riskejä, että niissä kyllä riittää potku sinunkin laitteille. Tutkippas asiaa vielä. Jos koneessa on vaikka 20kW potkua niin pitäs jo riittää. Tai voit teettää sellaisen sepällä vaikka pohjana kuorma-auton moottori generaattori niin johan saa valoa pieni kaupunkikin. - Mökki ja Perunamaa
Meillä on suvun käytössä mökkinä entinen kotitalomme. Pidämme talossa talvella peruslämmön 5-10 astetta ja vesikin on kokoajan käyttövalmiina. Talossa on öljylämmitys vesikierrolla ja öljysäiliötä tarvitsee täyttää 2-3 vuoden välein. Talvisin käytämme "mökkiä" hyvin harvoin, mutta kesäisin sitäkin enemmän.
Onhan tuossa kaikenlaista näpertämistä aina kesäisin, mutta siinä puuhaillessahan kesä vierähtää ja mieli lepää. Itselläni -58 rakennettu rintamamies tyyppinen talo nykyajan mukavuuksilla.
En suosittelisi pitämään kylmänä talvella koska pidemmällä juoksulla tulee kalliimmaksi korjata syntyneitä vaurioita kuin pitää pientä peruslämpöä päällä.
Eikä peruslämpöä tarvitsisi pitää kuin tiloissa missä on vesipisteet ja putkisto täytyisi varmistaa ettei pääsisi jäätymään. Tietenkin tarkemmin pitäisi tietää millainen talo kyseessä. Toki jos vanha iso hirsitalo niin kannattaa pitää talvella kylmänä koska säästö huomattava, entä olisiko mahdoton ajatus vuokrata talviajaksi?- Mullooonnnn
Putkiin saa helpolla asennettua niinsanotun pakkasvahdin, niin putket eivät jäädy.
- Hommafoorumin mies
Haaveilija Naikkoselle: Ota mökki-katselmukselle ennen käsirahasopimuksen tekoa mukaasi joku korjausrakentamiseen erikoistunut rakennusmestari - maksat sille 1000euroa käteen lausunnosta, joka sisältää arvion välttämättömistä korjauskohteista 1-5 v kuluessa, kustannusarvio näiden remonttien toteuttamisesta (hänen firmansa tekemänä) sekä arvio mökin mahdollisesta talvikylmänäpidosta. Säästät tuon 1. tonnin jo niillä neuvoilla heti ensi talvena takaisin.
Varmasti opit ja voit itse hoitaa putkistojen tyhjennykset, jos asiantuntija ehdotuksellesi lämpenee. Jos hän ei suosita kylmäämistä talveksi, niin vältät isommat lisälaskut pitämällä peruslämmön päällä.
Palstan vittuilijoille: Menkää HOMMAFOORUMILLE aukomaan päätänne, ja säästäkää tämä palsta asialliselle keskustelulle kesämökeistä. - ZZsummer
Minulla on ollut vanha vanha rossipohjainen, hirsirakenteinen maalaistalo parikymmentä vuotta kesäasuntona Keski-suomessa, joka kytketty kunnan vesiverkkoon. Vesiverkoston ja boilerin vedet saan tyhjentymään syksyisin tulokaivoon, kun laittaa pääsulun päälle ja avaa tyhjennyspropun tulokaivosta. Vessanpönttöön autonlasinpesunestettä talveksi ja tietenkin vesisäiliö tyhjäksi. Vesimittaria en ole viitsinyt edes poistaa talveksi, kestää kyllä useita vuosia, ilman lasin halkeasista, mittarin lasi haurastuu vuosien myötä. Viime syksynä rakensin vesimittarin ympärille Finnfoamista kotelon ja hyvin kesti. Kunnan miehet vaihtavat mittarin tarvittaessa, kustannus on ollut vaihtamiseen alle satasen, oiskohan kolme kertaa vaihtaneet 20v. aikana ja taas pelaa. Saas nähdä miten toi kotelo vaikuttaa asiaan, mitään ongelmaa ei tänä keväänä. Myös pihasaunaan lähtee vessasta Uponor putki (n.12 metriä) , joka on kestänyt alusta saakka, hyvin vesittää. Mitään peruslämpöä en käytä talvisin ja keväällä taas kaikki pelaa. Ihmeellistä, mutta totta.
- MAALLA ASUVA
EN LUOTTAS PAKKASVAHTEIHIN TAI LÄMMITYSKAAPELEIHIN PUTKISTOISSA.
OVAT TOSI LYHYTIKÄISIÄ, LISÄKSI TALVELLAKIN ON JOSKUS SÄHKÖT POIKKI JOTEN VEDET POIS KAIKISTA JÄÄTYVISTÄ PUTKISTA, KAIVOISTA, VARAAJISTA, PÖNTÖISTÄ JNE....- kjkkj
jaa, vai niin. täällähän maalla asun, enkä todellakaan ole aina kotona. kyllä vaan kaivo, vesiputket ja painesäiliö toimi kaapeleilla ja pakkasvahdeilla.. mitäs sit pitäis tehdä??? vai tarviiko ne saada jäätymään???
- Jukolainen
Kyllä vesipisteen saa pihalle helposti. Vaihdetaan (tai asennetaan uuteen paikkaan) talosulun tilalle itsestään tyhjenevä sulku. Siis sinne maan sisään taloon tulevaan johtoon. Itse sulku maksaa n. 200 ekee ja joitakin asennusosia (ehkä 200 e). Kaivurityö muutaman satasen ja asennustyötä.
Operaatio kestää arviolta nelisen tuntia sen jälkeen, kun tavarat ja tekijät ovat paikalla.
Sulku toimii siten, että aukiasennossa on paineet päällä talossa, mutta kun väännät sulun kiinni asentoon se päästääkin veden talon poulelta maan sisällä olevaan tyhjennysputkeen.
Talon sisällä olevat käyttövesiputket täytyy tarkastaa, että ne pääsevät tyhjentymään eli laskut täytyy olla "ulospäin". Boileriin kannattaa asentaa ylimääräinen hana, josta se on kätevä tyhjentää talveksi. Vessan säiliöön ja alaosaan liraus vaikka auton tuulilasin pesunestettä (vesiliukoista). Siinäpä se noin pääsääntöisesti.
Eli syksyllä talosulku kiinni ja korkeimmalla oleva hana auki, jolloin äänen perusteella kuulee lähteekö putkisto tyhjenemään. Kaikki hanat auki. Boileri tyhjäksi ja vessan pönttö talvivireeseen. Autaa jos jossain on vaikkapa vain pätkä läpinäkyvää muoviputkea (esim Upolet).
Jos vanha vesipuolen "järkestelmä" on kovin monimutkainen niin kannattaa harkita, että rakentaa uudet putket edellisen mukaan. Siinähän tarvitsee olla boileri, vessan,keittiön vesi ja pihaletkun liitäntä. Jos haluaa vain pihalle vesipisteen se tapahtuu em. tyhjenevän talosulun avulla. Sitä pystyy käyttämään myös talvella, koska putki tyhjenee routarajan alle aina, kun sulku väännetään kiinni ja käyttöhana avataan.
Olen asentanut tällasia mökkiliittymiä nelisenkymmentä ja kaikki toimivat ympärivuoden takuulla. Yksi ainoa on jäätynyt huolimattomuusvirheestä. Tallaiseen "pihavesipostiin" voi myös asentaa lämmityskaapelin, joilloin vesi saa olla "päällä"
Jos talossa on vesikeskuslämmitys kannattaa verkostossa käyttää pakkasnestettä kaikissa tapauksissa (suojaa putkistoa). Joku varoitteli nesteen tihkumisesta. Kyllä kaikki liitokset täytyy olla tihkumattomia olipa sisällä vesi tai nesteet.- Nukkumasa
"Vaihdetaan (tai asennetaan uuteen paikkaan) talosulun tilalle itsestään tyhjenevä sulku. Siis sinne maan sisään taloon tulevaan johtoon. Itse sulku maksaa n. 200 ekee ja joitakin asennusosia (ehkä 200 e). "
Kallis neuvo tämäkin on. Halvempaa on pitää vesimittarin tilassa pikku lämmitintä, vaikka muu talo olisikin kylmillään.
Kyllähän vanhan perikunnan talon pitäminen sähkölämmityksellä lämpimänä maksoi ainakin viime talvena aika paljon. Koko vuoden sähkölasku satoja euroja ja pääosin tulee 'turhasta' lämpimänäpitämisestä, kun juurikaan ei talvella käytetä.
Oma mökki taas on ollut ilman vesijohtoja kylmillään käytännössä vuodesta 80. Viime talvi oli hyvä, kun pakkaskausi jatkui loka-marraskuulta maaliskuuhun lähes tauotta. Muinakin vuosina rossipohjainen talo on toki selvinnyt hyvin eivätkä pari lastulevyistä vaatekaappia ole edes kärsineet kosteista talvisäistä.
- kova jätkä maalta...
höpö höpö kaikkia kirjoittajia täällä riittää. ota mukaan sukulaisista joku joka tuntee rakenteet ja osaa katsoa sinulle mitä toivot /haluat talolta. sieni perus lämpö 10 talvella aina kun menet mökillesi lämmität puilla takkoja tai leivin uunia jos on ja lisäät perus lämpöä pattereissa. kyllä sulla joku tuttu löytyy joka auttaa. tällä palstalla on kaikenlaisia inisiöitä eikö rahat riitä tai ei ole tietämystä kysy ja uskalla tarttua mökki/ talo haaveeseen rohkeasti ei kysyvä tieltä eksy . selvitä asiat vaikka kunnalta jos maalta olet ostamassa. siellä on rakennustakastaja ja muita alan ihmisiä.
tsemppiä. - näin.
Haaveeksi jää. Vanhakaan omakotitalo ei sovi persaukisille.
- Kotikello
Vaan mitäpä yhteistä on ravistunella ovella ja naisella?-No,molemmat on ain auki päivin ja öin.
- 9kl
Ylipäätään kannattaa miettiä, että onko järkevää ostaa taloa kesämökiksi, jos se on niin kaukana, että sitä ei jaksa käyttää talvella lainkaan. Yleensä vanhat omakotitalot ovat sen verran isoja, että onko järkeä maksaa lämmitys- ja vakuutuskuluja esim. 100 neliöstä vain siksi, että mökillä on 2-4 viikkoa vuodessa.
Vanhemmillani on n. 20-luvulla rakennettu hirsirunkoinen maalaistalo kesämökkkinä. Talvella on 5 asteen peruslämpö. Ajastimella nostetaan sisälämpötila siten, että perjantaisin lämpötila nousee 15 asteeseen. Kun perjantaisin tulee mökille, niin irtopattereilla ja/tai takalla lämmön saa parissa tunnissa sopivaksi. Vesiputket asennettu pintaan ja ne suojataan talvikaudeksi ja tietysti vedet lasketaan pois putkistosta aina pois lähtiessä (myös kesällä).
Kannattaa muistaa lumitöistä se, että vaikka olisi millainen mökki tahansa, niin jos mökillä ei tehdä lumitöitä, niin se vetää murtovarkaita kuin hunaja karhuja puoleensa. Siksi kannattaisi esim. naapurin maanviljelijältä tms. pyytää, että auraisi sinunkin pihan talvella.
Se, mitä olen vanhempieni mökkiprojektia seurannut, niin kovempi homma sen hoitamisessa on kuin pienessä mökkipahasessa. Omakotitalossa ihan yhtälailla pitää hoitaa maalaamiset, uusia salaojat, tilkitä vuotava katto, leikata nurmikot jne. Jos et huolehdi omaisuudestasi, saatat huolimattomuudella/tekemättömyydellä itse aiheuttaa esim. vesivahingon (esim. räytäät tukossa, salaojat kasvaneet umpeen, ilmanvaihto ei toimi). - Remppamamma
Talon pinnat kyllä ajan saatossa kärsivät lämpötilaerojen aiheuttamasta kosteudesta, joten tuo peruslämpösuositus on aivan asiallinen.
Samoin tuo kunnallistekniikan ja mahdollisesti vesikiertoisen lämmityksen alasajo ja uudelleen käyttööönotto, jos ei itsellä ole siihen resursseja, maksaa putkiliikkeellä teetettynä melkoisesti. Joten siksikin suositus että se noin 8 asteen peruslämpö jätetään.
Onhan se varmaan mukavampi uskoa niitä kommentteja joissa sanotaan, juu jätä vaan lämmöt pois ei se mitään tee.. mutta onko se taasen järkevää. Tarviiko olla kunnallistekniikka. "Vessavesipostin" saat ilman kunnallistekniikkaakin, eikä tarvitse käyttää niin paljoa aikaa laskujen maksamiseen. Muuten ei eroa huomaa, paitsi jos on erityisen hyvä kaivovesi.
- helppoa elamaa
Miksi sa sen kunnallis tekniikan haluat katkaista? Meillakin on siella suomessa semmoinen isompi vanha omakoti talo missa me asutaan semmoiset yksi ja puoli kuukautta silloin kun ollaan suomessa kaymassa (ei me ihan joka vuosi sinne tulla mutta aina joskus) mutta ei me sielta mitaan katkaista meilla on siella semmoinen lampoilma pumppu mika sitten pitaa semmoisen 10-14 astetta laminta. Ja meidan talouden hoitaja (gameskeeper) pitaa sitten huolen etta kaikki pysyy kunnossa ja kay kerran tai kahdesti viikossa checkaamassa ettei mitaan ole menny pieleen. Etta ihan rohkeasti vaan ostamaan kesa huvilaa ja jos on varaa niin miksei sitten osta asuntoja mutta jos haluaa vahan exotiiccaa niin tee niinkuin mekin etta osta kesamokki toiselta puolelta mailmaa!
- Paskantärkeä inssi
Mukavasti on saanut aihe kommentteja vaikka alkuperäinen aloittaja "kuumakalle" vai pitäisikö sanoa "kuumakerttu" on hiljennyt. Ehkä hän lukee kuitenkin ja ottaa oppia kun vähän rauhoittuu. Kommenteista kun suodattaa muutamat hörhöt pois niin saa hyvän käsityksen vanhan omakotitalon käyttämisestä kesämökkinä. Itsellänikin on kokemusta 50-luvulla rakennetusta lapsuudenkodista joka on tuollainen purueristetty lautavuorattu "rintamamiestalo". Vaimoni mummola oli 40-luvulla rakennettu pientilallisen rintamamökki ja kylmillään 80-luvulla. Itse rakennan parhailllaan kesämökkiä ja yritän rakentaa sen niin, että kestää talven ja kosteuden rasitukset. Opiskeluaikoina otin kiitollisena vastaan naispuolisten opiskelutoverien avun, kun tein laajaa talonrakentamistekniikan harjoitustyötä. He kun olivat parempia hommassa. Työpaikallani taitaa tätä nykyä olla puolet insinööreistä naisia eikä kukaan ole vielä tullut syyttämään naisten vähättelystä tai muustakaan vastaavasta. Ja miksi olisivat?
- OnSeKylläKumma
Mielestäni ap ei ole kommentoinut muuta kuin heittämällä takaisin kommentteja ja niitäkin vain tasan 3. Kumma kun miehillä tarve päteä ja koittaa painaa naiset maahan, jotka pystyvät hommiin joihin monet miehetkään eivät pysty.
Turhia kommentteja paljon, ei itse aiheeseen vaan vittuilua siitä että jos joku (LUE: nainen) kysyy neuvoja, ennen kuin toimii, niin laitetaan vastausta "rahan puutteesta" "homeesta korvissa" yms, aiheettomia kommentteja.
Mutta suomalainen mies on suomalainen mies, eikä kestä naista joka pärjää ilman miehen apuja. - Hohhoijaa3
OnSeKylläKumma kirjoitti:
Mielestäni ap ei ole kommentoinut muuta kuin heittämällä takaisin kommentteja ja niitäkin vain tasan 3. Kumma kun miehillä tarve päteä ja koittaa painaa naiset maahan, jotka pystyvät hommiin joihin monet miehetkään eivät pysty.
Turhia kommentteja paljon, ei itse aiheeseen vaan vittuilua siitä että jos joku (LUE: nainen) kysyy neuvoja, ennen kuin toimii, niin laitetaan vastausta "rahan puutteesta" "homeesta korvissa" yms, aiheettomia kommentteja.
Mutta suomalainen mies on suomalainen mies, eikä kestä naista joka pärjää ilman miehen apuja.Voihan se olla että jos rakennusalan asiantuntijaa nimitetään aivottomaksi vatipääksi tuosta vaan ilman perusteita niin voi tehdä mieli vähän kuittailla. Onneksi kaltaisesi "naiskortin vetäjät" alkavat olla kuoleva luonnonvara.
- OnSeKylläKumma
Hohhoijaa3 kirjoitti:
Voihan se olla että jos rakennusalan asiantuntijaa nimitetään aivottomaksi vatipääksi tuosta vaan ilman perusteita niin voi tehdä mieli vähän kuittailla. Onneksi kaltaisesi "naiskortin vetäjät" alkavat olla kuoleva luonnonvara.
Hohhoijaa3:lle taitaa olla myös hieman vaikeaa sisäistää se tosiasia, että naiset nykypäivänä pärjäävät ilman miestä monessa hommassa ja hatunnosto heille jotka pärjäävät. Jos Hohhoijaa3 lukee nyt ap:n viestejä, niin ensin kyllä tuli kovat ryöpyt miehiltä johon hän vastasi myöskin samalla, metsä vastaa kun sinne huudetaan...
Sovinistejä tulee aina olemaan ja he katkeroituvat enemmän kun huomaavat naisten pärjäävän elämässä ilman miestä. Hyvä ap!!
- väinämöönen
sorry ny vaan .. mut jos ei sulla oo rahaa laittaa kaikkee ok kunton ..niin elä mee tohon velka vankeuteen ja "pakasteeseen.... oo järkevä!
- talopakkanen
Mitä materiaalia seinät pitää olla että talo kestää pakkasta. Kertokaa minkälaisia omakotitaloja pitää välttää jos haluaa jättää talon kylmäksi talven yli.
- stalky
Haaveilija naikkonen, sulla on makee ajatus ja toivon etta toteutat sen.
Meilla oli maalla mun kotipaikka joka oli osa vanhaa hirsitaloa ja laajennettu lauta rakenteella. Kun siella ei enaan asuttu vakituisesti, timme virheen kun jatimme sen kylmaksi talvella vaikka siella oli sahko patterit. Kumma kun kukaan naista "isinooreista ja muista tietajista" ole kirjoittanut mitaan siita etta jos on muuri, takka tai leivin uuni ja kylmana laitat kovat tulet niihin niin takaan etta ajan mittaan jossain halkeaa, muuri tai piippu joten perus kampo siina 10 on tarkea juttu.
Taloon ei tullut eika mennyt vesia, ennenkuin Aitini liikkuminen tuli huonoksi, sitten laitoimme kylmaan eteiseen pienen vessan, eristimme sen hyvin ja laitoimme lattia lammityksen ja vesi putkeen lampolangan sisaan, kun kyselin putkimiehelta etta jos katkee sahkot niin miten sitten niin han naureskeli ja sanoi etta muoviputki kestaa kylla sen aikaa kun sahkot on poikki ovat kuulemma niin joustavia. Nailla konsteilla meni muutama talvi ja luulen etta vielakin ovat samat system kaytossa, en nyt muista mika oli sahkolasku silloin mutta ei lammityskulut meita kaatanut.
Kun kirjoittelivat talon koosta niin sehan on aivan sun oma asia ja tarpeitesi mukaan sen valitset.
Lopuksi pyydan sulta anteeksi typerien mies veljieni idioottisista comment, nakyypi olevan suomessa liian hyvat oltavat sossu pummeilla kun ei muuta tekemista ole.. - Late Lapista.
Minulla on OK talo tyhjillään talvet, keskuslämmitys systeemissä on pakkasneste/vesi sekoitus, vesimittarikin on paikoillaan katkaisen vain vedentulon pääverkosta sulkemalla hanan, ja talosta hanat auki!
Keittiössä ja vessassa on sähköpattereilla pieni lämpö päällä talvisin, sitäkään ei tarvitseisi jos ottaa vesimittarin pois, ja imee puhdasvesiputken tyhjäksi, nykyisin on rihkamakaupoissa pieniä porakone pumppuja, niillä voi imeä vedet putkistosta ulos! Putkien sulkemisen jälkeen pitää vessapytty vetää kerran, ja lirauttaa hajulukkoon tilkka pakkasnestettä, samoin tiskipöydän hajulukkoihin tilkkanen nestettä !
Näillä eväillä pitäisi homman hoitua !
Leikkele talteen !
Late Lapista. - randoz
Miksi kunnallistekniikka? Oma mökkini on aivan kylmillään talvet. Oma kaivo ja käyttövesiputket helposti tyhjennettävissä. Vesikiertoisessa lämmitysjärjestemässä glykoli/vesiseos.
Huonona kokemuksena pidän sähköpattereiden (uudehko, öljytäytteinen, alle 3v.) käyttöä, koska termostaatti, eikä ylikuumenimissuoja toiminut. Huonelämpötila oli yli 40 astetta ja sähkölasku senmukainen. - Toteuta haaveesi
heippa keskustelun aloittaja!En lukenut kaikkia saamiasi vastauksia,mutta ota yhteyttä asiantuntijoihin,he vastaavat sinulle.Joku kirjoitti ,että huomaa että nainen on asialla.Kyllä ne miehetkin joutuvat kyselemään.Onhan toki niitäkin jotka luulevat osaavansa ja sekundaa tulee.Itse olen nainen ja muutin päinvastoin mökkini vakiasunnoksi.Kyllä onnistuu naiseltakin.Rohkeasti kysymään,kukaan ei naura vaan päinvastoin sinun asiallisuus huomataan.Tälläisilla palstoilla suurin osa on asiattomia vastauksia.Jätä ne omaan arvoonsa.
- PaskanTärkeäInssi
Lämmitä vain ne alueet jotka ovat vaarassa jäätyä. Pesu- ja WC tilat, keittiössä riittää ehkä se että allaskaapissa on lämmitin. Vesijohtoon voi laittaa sulanapitokaapelia ja eristettä. Oleskelutiloissahan ei yleensä ole mitään mikä voisi jäätyä.
Mahdolisen vesikiertoisen lämmitysjärjestelmän voi purkaa pois tai lisätä pakkasnestettä. Pakkasnesteen käyttö tosin heikentään lämmönsiirtokykyä, jotan pakkasen kestolla terästetty lämmitysjärjestelmä ei välttämättä riitä talon lämmitykseen talvella, mutta sehän ei ole ongelma kun taloa ei silloin käytetä- randoz
Pakkasnesteen ominaispaino on korkeampi kuin vedellä, toimii huomattavasti tehokkaamin kuin pelkkä vesi. Otathan jatkossa asioista ensin tietoa?
- Ota ite selvää
randoz kirjoitti:
Pakkasnesteen ominaispaino on korkeampi kuin vedellä, toimii huomattavasti tehokkaamin kuin pelkkä vesi. Otathan jatkossa asioista ensin tietoa?
Olet väärässä. Pakkasnesteen lisäys voi puolittaa lämmitystehon.
Tuossa yhden pakkasnesteen speksejä.
http://www.roadmachine.fi/wawett.html
"Veden lämmönsiirtokyky on kaksinkertainen verrattuna 50/50 glykoli/vesi-seokseen." - PaskemmanTärkeämpi
Vesikiertoiseen järjestelmään ei saa mennä tämän tästä vettä vaihtelemaan, koska happipitoinen vesi ruostuttaa verkoston sisältä päin. Pakkasnesteen käyttöä verkostossa ihmettelen koska en ole koskaan aiemmin sellaista kuullut.
- PaskemmanTärkeä
PaskemmanTärkeämpi kirjoitti:
Vesikiertoiseen järjestelmään ei saa mennä tämän tästä vettä vaihtelemaan, koska happipitoinen vesi ruostuttaa verkoston sisältä päin. Pakkasnesteen käyttöä verkostossa ihmettelen koska en ole koskaan aiemmin sellaista kuullut.
Tai totta puhuen olenhan kuullut ja lukenutkin mutten talojen lämmittämisen yhteydessä.
http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2001/T2113.pdf
- Arvon säilyttäminen
Jos haluat, että talosi säilyttää kuntonsa ja arvonsa, niin pidät siellä aina peruslämmön, mieluiten selvästi yli 10 astetta.
Jäätymisvaara tulee, jos lämmitys jostakin syystä keskeytyy pakkasten aikaan. Tähän on ratkaisuksi erilaisia hälyttimiä, jotka lähettävät tekstiviestin lämpötilan laskiessa uhkaavan alas. Näitä saa sekä lämmitysjärjestelmää kontrolloiviin laitteisiin että ns. murtohälyttimiin. Hälytyksen tultua on sitten joko itse tai naapurin käytävä toteamassa ja korjaamassa tilanne.
Jos mökki on haja-asutusaluella, niin pitkät sähkökatkot aiheuttavat hyvin todennäköisesti jäätymisvaaran lähes joka talvi. Tuolloin pitää varautua mökin lämmittämiseen jollakin muulla tavalla. Samoin tietysti hälytysjärjestelmän pitää olla akkuvarmennettu.
Nykytekniikka mahdollistaa mökin säilyttämisen kunnossa, mutta viitseliäisyyttä se vaatii. Parasta olisi myös sopia jonkun naapurin kanssa talonvahdin tehtävistä, joka ainakin nuo sähkökatkot hoitaisi. - naikkonen minäkin
Hei, hyvän kysymyksen heitit.
Itselläni on päinvastainen prosessi käynnissä, eli kaupunkiin muutto tästä 60 vuotta vanhasta rintamamiestalosta, joten samantapaisia ajatuksia pyörii päässä.
Vastauksista sain monta hyvää vinkkiä, miten toimia kun talo jää tyhjäksi.
Tärkeinpänä pidän sitä, että peruslämpöä kannattaa pitää päällä. Kustannukset korjauskustannuksiin verrattuna ovat pienemmät ja talvisin on mukavampi tulla vain hieman viileään taloon kuin täysin kylmään mökkiin.
Turhaa kulutusta haluan kuitenkin välttää.
Tässä on sähköpatterit ja varaava takka sekä ilmalämpöpuhallin. Pohdiskelun aiheena on nyt mitkä lämpötilat säädän kyseisiin värkkeihin.
Ilmalämpöpumpun asentaja suositteli 10 astetta pattereihin ja 16 ilmalämpöpumppuun. Nuukana ihmisenä ajattelen nipistäväni muutaman asteen kummastakin, en tiedä kannattaako.
Putkistot ovat ongelmallisempia.pakkasneste oli mainio idea, jota todennäköisesti tulen käyttämään. Lämminvesivaraaja pukuhuoneen nurkassa ajatteluttaa myös, antaahan sen lämpöä jo olemassa olollaan mutta onko turhaa jättää se päälle. onkohan toiveajattelua sen vaikutus tilan lämmittäjänä.
Nyt on kissa pitänyt hiiret loitolla mutta sitten saan varautua kaikenlaisiin otuksiin nurkissa.
Olen vuosikausia asunut yksin tätä mökkiä ja haluan pitää sitä myös lomasuntonakin.
Suosittelen rohkeasti vaan taloa hankkimaan.
Neuvoja kannattaa kysyä, passelit käytännöt löytyvät ajan kuluessa.
Monenlaista puuhaa on tiedossa ja ensimmäisestä vastoinkäymisestä ei kannata lannistua. Maalla ihmiset auttavat mielellään ja naapurin isännät ovat verrattomia tietopankkeja.- knhj lkhnjbo pihkj o
Peruslämpö.
Mutta noin lämminvesivaraajasta. Siitä olemassa kaksi koulukuntaa, toiset, että pitää tyhjentää, toiset, että täyteen vettä. Vähän samanlaiset perustelut kummillakin, vastukset ei perskaannu. En tiedä, itellä - 73 vuosmallin varaaja, viimeset 20 vuotta talo kesäasutona, peruslämpö, vesijohto sisältä suljettuna, kaikenvaralta. Mutta varaajaa en ole ikinä tyhjentänyt.
Ylimääräiset kotielukat pakollinen paha. Itellä kans katti, ei voi myrkyttää. Eikai siinä pellittää ja tukkii kaikki mahdolliset ja mahdottomat raot. Ja sitten riittävästi loukkuja. Kuivamuonakaappi kanattaa tilkitä erittäinkin tarkasti. Meillä olivat joku talvi yrsineet reikiä säilyketölkkeihinkin...
Muurahaiset toinen ongelma, ei niin paha. Ne olen aina joskus kyllä myrkyttänyt, kissat ei syö muurahaisia, mutta saattavat sotkea ittensä myrkkyyn, joten myrkyt pitää sitten pestä pois, ennen kuin päästää kissan irti.
Niin, peruslämmöstä montaa mielipidettä. Ite tosian tähtään, että ois noin 5. Silloin vedet ei jäädy, eikä pakkasella tarvi olla kuin plussan puolella. Pahempi on keväisin ja syksyisin kosteus, silloin, jos muistan, koitan pitää vähän korkeampaa lämpöä. Mittareita kannattaa muuten hankkia riittävästi, että voi säädellä lämpöjä paremmin. Joku irtopatteri voi olla hyvä jossain paikassa.
Ilmalämpöpumppua itekkin miettinyt joskus. Niistäkin vaan niin ristiriitaisia mielipiteitä. Myyjät kehuu ja jotkut sanoo, että eivät toimi kovilla pakkasilla, sekä eivät tahdo kestää. En tiedä, olisi sellainen ihan hyvä, viilentämässä kesällä. - Ilpon kannalla
knhj lkhnjbo pihkj o kirjoitti:
Peruslämpö.
Mutta noin lämminvesivaraajasta. Siitä olemassa kaksi koulukuntaa, toiset, että pitää tyhjentää, toiset, että täyteen vettä. Vähän samanlaiset perustelut kummillakin, vastukset ei perskaannu. En tiedä, itellä - 73 vuosmallin varaaja, viimeset 20 vuotta talo kesäasutona, peruslämpö, vesijohto sisältä suljettuna, kaikenvaralta. Mutta varaajaa en ole ikinä tyhjentänyt.
Ylimääräiset kotielukat pakollinen paha. Itellä kans katti, ei voi myrkyttää. Eikai siinä pellittää ja tukkii kaikki mahdolliset ja mahdottomat raot. Ja sitten riittävästi loukkuja. Kuivamuonakaappi kanattaa tilkitä erittäinkin tarkasti. Meillä olivat joku talvi yrsineet reikiä säilyketölkkeihinkin...
Muurahaiset toinen ongelma, ei niin paha. Ne olen aina joskus kyllä myrkyttänyt, kissat ei syö muurahaisia, mutta saattavat sotkea ittensä myrkkyyn, joten myrkyt pitää sitten pestä pois, ennen kuin päästää kissan irti.
Niin, peruslämmöstä montaa mielipidettä. Ite tosian tähtään, että ois noin 5. Silloin vedet ei jäädy, eikä pakkasella tarvi olla kuin plussan puolella. Pahempi on keväisin ja syksyisin kosteus, silloin, jos muistan, koitan pitää vähän korkeampaa lämpöä. Mittareita kannattaa muuten hankkia riittävästi, että voi säädellä lämpöjä paremmin. Joku irtopatteri voi olla hyvä jossain paikassa.
Ilmalämpöpumppua itekkin miettinyt joskus. Niistäkin vaan niin ristiriitaisia mielipiteitä. Myyjät kehuu ja jotkut sanoo, että eivät toimi kovilla pakkasilla, sekä eivät tahdo kestää. En tiedä, olisi sellainen ihan hyvä, viilentämässä kesällä.Ilmalämpöpumppu on helpoin vehje peruslämmön pitämiseen, kun nykyisissä tuotteissa sitä varten on ohjelma.
Oon ite ostanut pari vuotta sitten mökille (mulla siis myös rintamamiestalo mökkinä) Ilpon ihan vaan sitä varten.
Ilmalämpöpumpun peruslämmön ylläpidon oon laittanut 10 asteeseen, ja sitten kun mulla on siellä myös suorasähkölämmityspatterit, ne oon säätänyt 7 asteeseen sitä varten, jos lämpöpumppuun tulee vaikka joku vika.
Käyn talvisinkin mökillä parin kolmen viikon välein vetämässä viikonloppukännit (muka jänismetällä) äijien kanssa, kun ei koko ajan jaksa perhe-elämääkään.
Vaikka kaks viime talvea on ollut kylmiä, niin verrattuna aikasempiin vuosiin oon energiansäästöä tullut n. 30-40 prossaa mikä minusta on ihan hyvin.
- peruslämpö 10 ast.
Minulla on rintamamiestalo, n. 100 neliön paikkeilla.
Silloin kun pidin sen tyhjänä, en tyhjennellyt vesiputkia ja muuta isoa hommaa tehnyt, markka-aikana sen 10 asteen lämpötila, maksoi 2000 mk. paikkeilla vuosi ja siinä oli sitten sekin sähkö, kun kävin joskus kesäisin siinä saunassa ja suihkussa. Eli koko vuoden kulutus. Ettei varmaankaan paha.
Tosin olin laittanut ylimääräisen rungon sisälle, jossa oli 10 sentin villat. kahdessa huoneessa, kun sitä silloin remppasin.
Olisikohan iso lasku, jos jätät vesipisteisiin lämmöt päälle, 10 asteeseen ja vaikka varalta yksi ylimääräinen sähköpatteri, jos sattuisi jokin ongelma.
Ei luulisi paljonkaan maksavan. - randoz
"Paljon ajatuksia pyörii päässä, kun tahtoisi mökin, mutta tuo vanha ok-talo kesämökkinäkin houkuttaa.".
Ihan hieno ajatus Sinulla on.
OK-talon omistajan osa ei ole välttämättä helppo. Oikeastaan putkiongelmat ovat aika vähäisiä.
Jos niitä putkia täytyy olla, niin ne kannattaa laittaa näkyville ja helposti tyhjennettäviksi.
Vesikeskuslämmitysjärjestelmän uudelleentäyttäminen aiheuttaa veden hapen vuoksi ruostumista. Glykolia en suosittele hajulukkoihin ympäristöhaittojen vuoksi, vaan sensijaan tyhjäksi imemistä (oma imurini on tehty polkupyörän pumpusta ja muovipullosta, männän voi yleensä helposti kääntää), sitten esim. muovipussukka tukoksi.- Hajulukot
Hajulukot tehdään sen takia, että viemärin haju ei nouse sisälle. Jos ne imetään tyhjiksi, niin hajulukkoja ei ole. Ja koko talo on samaa viemäriä ainakin hajultaan.
- randoz
"Hajulukot tehdään sen takia, että viemärin haju ei nouse sisälle. Jos ne imetään tyhjiksi, niin hajulukkoja ei ole. Ja koko talo on samaa viemäriä ainakin hajultaan".
", sitten esim. muovipussukka tukoksi."
Siis mekaaninen tulppa viemärin päähän.- Harmistunut...
Huomatkaa myös automatisoidessanne niitä pumppuja ja lämmityksiä, että vakuutus ei korvaa vikojen johdosta tulleita vahinkoja, jos talo laitteineen ei ole jatkuvan valvonnan alla. Se tarkoittaa, että talo jää tyhjilleen moneksi päiväksi!
- worth it really?
Onko talvet tyhjillään oleva mökki niin houkutteleva, että sellainen kannattaa ostaa muutaman kesälomaviikon ajaksi? Pahimmassa tapauksessa wc-pönttö ja lämminvesivaraaja rikki joka kevät, patjat ja peitot haisevat homeelta, asunnossa hiiriä ja muurahaisia, takan hormi halkeillut, pintahometta paikoitellen jne. Siinähän tietysti menee kesälomasta pari ekaa viikkoa rattoisasti talven rikkoutumisia korjatessa.
- KARHUROUVA
Hei, "haaveilija naikkonen"! Lue vielä tätä viestilitaniaa. Ei niinkään neuvoja ja ohjeita saadaksesi, vaan että näkisit mitä tapahtui. Kusiaispesää on söhitty. Muutamassa päivässä valtava pelottelulista, että tapahtuu sitä ja tätä. Tässä viestiketjussa näkyy selvästi miesten tapa reagoida, kun nainen ryhtyy tekemään. Itse olen ostanut mm -56 rakennetun rintamamiestalon ja remontoinut sen. Hyvä tuli. Tuon peruskorjauksen jälkeen olen ostanut kaksi omakotitaloa, korjannut ja myynyt. Nyt on menossa kaksi kerrostalohuoneistoa, toinen loppusuoralla, toinen kesken. Tässä välissä hankin puolivalmiin vapaa-ajan asunnon ja sisustin sen. Remonttireiska laittoi vain keittökaapit seinälle. VTT:n rakennuslaboratorosta saa neuvoja jos tarvii. Samoin kunnan rakennusvalvontaviranomaiselta. Näiden puoleen olet jo luultavasti kääntynyt, kun olet vaitonainen. Ihan hyvä.Suomalaiset miehet kun eivät tahdo hyväksyä naisia, jotka poistuvan hellan äärestä. TSEMPPIÄ!
- ,n lmmmm
Taisi jäädä aloitus lukematta. Montako vesijohdollista ja vie,ärellistä kesämökkiä olet muuten itse pitänyt talvet kylmillään?
Joku "remonttireiska" se sitten joutuu kalliilla rahalla remontoimaan joskus, jos asumalla talo pilataan. Ja oikeusjutut ei ole halpoja. Joku koomikko maksaa nyt 650 000 lainaa, kun myi mädän talon eteenpäin. Pillarilla vanha kumoon ja uusi tilalle.
Asuminen ja talon pitäminen on pikkusen muuta, kuin keittiökaappien vaihtelemista.
Jahas, pitääkin aamummalla, helluntain kunniaksi, lähteä tekemään paskakaivoihin uudet kannet.
- Ihmettelen logiikkaa
Eiköhän tässä keskustelussa ole kerrottu kaikki olennainen mitä aiheeseen liittyy. Kumma juttu että asiantuntija saa heti miinusmerkkiä perään kun kirjoittaa palstalla olevansa insinööri. Sen sijaan työpaikalle voi soitella ja sitten se tieto onkin aivan oikeaa ja pätevää. Siellä on muuten miehiäkin töissä kunnissa ja VTT:llä ja uskoisin että ihan yhtä päteviä kuin naisetkin.
- Rahat tai hermot
Kummatkin voi mennä kun vanha talo,jota ei osaa eikä jaksa hoitaa samalla tapellen rakkaiden siskosten kanssa.Korjaaminen maksaa ja joka alan remontoija on kans kaiken muun asiantuntija ainakin puheissaan mulla on nyt
saunan lattiakaivon,jota en saa auki, perässä vanhat kupari whatever putket
vuotaneet alakerran katon läpi mut en vaan laske enää niistä vettä korjaushinnat
täysi mysteeri ja rossipohja laskenut laatupuutalossa siis mut katkerana osaltani
joudun pian varmaan jättämään rakkaan lapsuudenkotini.Pitäisikö pyytää lisää vai laskea hintaa yhteisölliset naapurit vaivanani pilaamassa viimosia kesiä ehkä
koko elämässä tätä menoa.ollapa kroisos tai taitava korjausvalvoja/ korjaaja.Jos
ostat vanhaa tsekkaa kapakan läheisyys meinaan kasvihuoneen antimet menee
pian parempiin suihin paikallisille persudemareille.Ja kaikki kaksin verroin maksaa. - HaaveilijaNainen2
Mulla on sama haave kuin sinulla mutta ei ole mahdollista toteuttaa kun ei ole rahaa, vaan saapa sitä haaveilla. Tahtoisin vaan jonkun paikan minne voi paeta kaupungin keskustan hulinaa kesälomalle ja viikonloppuisin, mutta tässä elämäntilanteessa se ei nyt onnistu. Ehkä jonain päivänä myöhemmin. Toivottavasti Haaveilija naikkonen olet päässyt omaa unelmaasi tänä kesänä toteuttamaan, näin ihanat helteet, olis kiva olla luonnon helmassa.. Tsemppiä sinulle!
- Mökin omistaja.
Hei kaikille haaveilijoille,itselläni on kuivanmaan mökki/talo rintamamiestalo 1953 syrjäisellä sijainnilla.Olemme ajatelleet luopua tänäkesänä,enkä pitäisi tätä kovin kalliina 39000e ehkä.
Tämä on harvinainen sinänsä koska lähimpään kuntakeskukseen on matkaa liki 20km ja on kunnallinenvesi.Yleiseltä tieltä matkaa 500-600m talolle.
Vuosittainen aurauskulu on noin 80-100e puhdistaa pihan ja tien auki läpitalven.Kunta maksaa automaattisesti noin 50e vuodessa tienhoitomaksua jos esim:asuu kyseiselläpaikalla.
noin 5000m2 tontti avaralla maisemilla ja suojainen metsä takana eikä naapureita ole lähellä.
alak.60 yläkerrassa lämpöeristetty 20m2 huone.Peltikatto myös piippu pellitetty hatunkera.
kolminkertaiset ikkunat,leivinuuni,hella,kammarissa varaava takka.
uudempipuoli tehty 1990 jossa eteisessä lattialämpö kuten myös suihkussa ja wc tilassa.
wc uudet kalusteet kuten hana ja samoiten tupakeittiössä uusittu hana ja keittiötasot pyökkiä uudet laatikostot runkoineen.
vuosi sitten asennettu uudet rännit,ulko oven edessä on 20m2 valokatettu terassi lattiakorkeus maasta 1m70cm mahdollistaa mukavat näkymät huljakat näkymät pelloille.
Ruohonleikkurit kuuluu myös työnettävä ja päältäajettava.
Voi pongata oikeasti esim:suden,jäniksiä,hirviä,vuodensisällä olen nähnyt terassilta ja ikkunasta kahdesti karhun,elämys kokemuksia siis riittää.
Laattaterasssia on vielä 15m2,ulkosauna jossa sähkö ja terassi 10m2.
Omat marjat ja sienet heti talon läheisyydestä,uimalampi n:2km, täysinkirkasvesinen ja hiekkaranta laitureineen, koskia ja joki n:2km päässä talosta keväisin kuulee kosken kuohun mökinpihalla.(Vesistöoikeudet)
Viralliset vaellusreitit laavuineen.
Kerran viikossa kauppaauto pysähtyy omaan tiehaaraan.
Mielestäni haaveita pitää olla ja yrittää niitä toteuttaakin.
Sopivan ostajan löydyttyä saatamme luopua tämän kesänaikana.
Niin ja väri on keltainen viljan keltainen.
Nyt tässä lopettelenkin aurinko nousee parhaillaan kun katselen ikkunasta.
Unelma rauhasta ja onnesta ei välttämättä maksa maltaita.
jos voi omistaa kappaleen kauneita suomea.
Halvemmallakin jos sopiva ostaja ilmaantuu emme siis anna välittäjälle.
- Kerrotko
Suurin piirtein missä päin Suomea ?
- "toinen nainen"
Suomessa on tosi paljon vanhoja ok-taloja kesämökkeinä. Valitsisin sellaisen, jossa alunperinkin on kantovesi ja ulkohuussi ja ajantasaistaisin sen esim. kompostikäymäläksi. Oma kaivo olisi ehkä taloudellisempi ratkaisu, ei menisi perusmaksu käyttämättömiltä ajoilta. Tällaisia mökkejä kyllä löytyy vielä. Jätevesiasiatkin olisivat huomattavasti helpommin ja halvemmin päivitettävissä.
Mutta kyllä jo olemassa olevankin sisävessan voi siirtää ulos ja kas, taas helpottaa jätevesimääräykset.
Sähköt näissä usein on. Nykyäänhän suositellaan ns. kuivanapitolämmitystä mökeille peruslämmön asemesta. Tarkoittaa käytännössä sitä, että termostaatin avulla pidetään rakennuksen lämpö himpun verran korkeammalla, kuin ulkolämpötila. Tämä säästää sähköä ratkaisevasti, mutta ei estä putkien jäätymistä.
http://www.kotitieto.fi/index.php?32&cmsshow=902;news&Kosteus vaanii kesämökillä
Sen voi toteuttaa sähköllä tai aurinkosysteemillä, jolloin ei tarvitse sähköstä maksaa.
http://www.saunalahti.fi/hoit/enean4.htm
Tosin, jos sähkö kerran on, ehkä en itse viitsisi investoida tuohon aurinkosähköversioon.
Onnea mökin hankintaan. Ei tarvitse ökyrikas olla, kun jo voi haaveitaan toteuttaa. - Anonyymi
Kyllä monet säästöintoiset pelle-pelottomat omakotitalon kylmäksi jättämistä talveksi on kokeileet ... KERRAN. Kun ovat maksaneet opiirahat siitä kokeilusta niin moni ei sitä ole toista kertaa kokeillut.
Kovasti on mielipiteitä miten se onnistuu, vaikkaan että harva näistä asijaantuntijoista on pistänyt omat talonsa peliin testatakseen mielikuviaan.
Jos et halua lämmittää asuntoa talvella niin hanki eristämätön vain kesä-asuttava mökki ja siitäkin pitää sitten varmistaa talvea vasten että sinne jää kunnollinen ilmanvaihto. Halvalla voit koittaa päästä ostamalla pelkkä maapalsta ilman kunnallistekniikkaa ja osta 10-20 tonnin valmis eristämätön minimökki joka kipataan rekan lavalta valmiina haluamaasi paikkana.
Erän hyvä tapa on saada keäs-asunto havalla on ostaa lämmityskulusäästö-kokeilijalta hänen pystyyn homehtunut vanha omakotitalo pelkän tontin hinnalla josta vähennettynä purkukustannukset. Ja sitten tarjoa se paikalliselle VPK:lle paloharjoitukseen. Ja kippaa rekan lavalta valmis eristämätön minimökki tontille.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3107221Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662126- 1751817
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151337- 1121277
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie81203Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691200RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541136Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411071Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901009