Haluan kuolla

Ja sitten jos teet sen itsemurhan, niin se muutaman vuoden päässä ollut suuri onni jää kokematta. Silloin sattuma puuttui peliin, ja muutti kaiken, kuten se niin usein tekee. Kenenkään elämä ei ole aina huonoa. JOKAISEN elämässä vaihtelee hyviä ja huonoja aikoja. Niiden huonojen aikojen takia ei kannata menettää niitä tulevia hyviä aikoja.

59 vuotias äijä kirjoitti:

Ja sitten jos teet sen itsemurhan, niin se muutaman vuoden päässä ollut suuri onni jää kokematta. Silloin sattuma puuttui peliin, ja muutti kaiken, kuten se niin usein tekee. Kenenkään elämä ei ole aina huonoa. JOKAISEN elämässä vaihtelee hyviä ja huonoja aikoja. Niiden huonojen aikojen takia ei kannata menettää niitä tulevia hyviä aikoja.

Lue lisää

Tuota...mikä onni? Tää elämä on ollut yhtä taistelua 19v nyt putkeen. On sinne joskus mahtunut hyviä hetkiä, mutta pääasiassa ollut yhtä masennusta koko ajan.

peepingtommi kirjoitti:

Tuota...mikä onni? Tää elämä on ollut yhtä taistelua 19v nyt putkeen. On sinne joskus mahtunut hyviä hetkiä, mutta pääasiassa ollut yhtä masennusta koko ajan.

Aika näyttää. Mun parhaat ja upeimmat vuodet oli ehkä n 35-50 v. Ja kivaa on nytkin. Nuorena olin syrjään vetätyvä ja enimmäkseen yksikseni.

19 v on vielä kypsymisiässä. Aikuisuus on ihan varmasti erilaista kuin nuoruus. Kokemusta on.

Käsittämättömän suuria vastoinkäymisiä minullakin on ollut, kuten esimerkiksi naisystävän itsemurha ja oma syöpä. Silti elämä on ollut elämisen arvoista.

Nyt kaikki on hyvin.

59 vuotias äijä kirjoitti:

Aika näyttää. Mun parhaat ja upeimmat vuodet oli ehkä n 35-50 v. Ja kivaa on nytkin. Nuorena olin syrjään vetätyvä ja enimmäkseen yksikseni.

19 v on vielä kypsymisiässä. Aikuisuus on ihan varmasti erilaista kuin nuoruus. Kokemusta on.

Käsittämättömän suuria vastoinkäymisiä minullakin on ollut, kuten esimerkiksi naisystävän itsemurha ja oma syöpä. Silti elämä on ollut elämisen arvoista.

Nyt kaikki on hyvin.

Lue lisää

En usko löytäväni onnea enää koskaan. Se vaan on mahdotonta. Sama koskee parisuhdetta.

peepingtommi kirjoitti:

En usko löytäväni onnea enää koskaan. Se vaan on mahdotonta. Sama koskee parisuhdetta.

Aiheetona pessimismiä. Vai onko sulla jokin kristallipallo josta näet sen?

59 v äijä kirjoitti:

Aiheetona pessimismiä. Vai onko sulla jokin kristallipallo josta näet sen?

Ei siihen tarvitse kristallipalloa, sen tietää ilmankin

Se olisi heillekin helpotus tällä hetkellä, kuten kaikille muillekin elämässäni olijoille. Pilaan vaan kaikkien elämän täällä elämällä ja joudun koko ajan pyytämään rahaa vanhemmiltani, jolle heillä varmana oli parempaakin käyttöä. Tästä saa kiittää yhteiskuntaa.

peepingtommi kirjoitti:

Se olisi heillekin helpotus tällä hetkellä, kuten kaikille muillekin elämässäni olijoille. Pilaan vaan kaikkien elämän täällä elämällä ja joudun koko ajan pyytämään rahaa vanhemmiltani, jolle heillä varmana oli parempaakin käyttöä. Tästä saa kiittää yhteiskuntaa.

Lue lisää

Anteeksi uteliaisuuteni, mutta miten yhteiskunta on tähän syyllinen?

Puhurix kirjoitti:

Anteeksi uteliaisuuteni, mutta miten yhteiskunta on tähän syyllinen?

Elän Kelan sairaspäivärahoilla, jotka eivät riitä mihinkään. Mikään taho ei huomioi lananlyhennystäni, joka on 300€/kk ja tuli avioeron osituksessa. Kela ei myönnä asumistukea kuin 60€. Poikaani en näe, kun ei rahat riitä. Tulot on 1070€ kuussa, vuokra 600€ ja siitä maksetaa sit puhelimet, 3:n koiran ruuat jne. Ei vaan rahat riitä mihinkään, eikä sekään paljoa auta jaksamaan tätä elämää

peepingtommi kirjoitti:

Elän Kelan sairaspäivärahoilla, jotka eivät riitä mihinkään. Mikään taho ei huomioi lananlyhennystäni, joka on 300€/kk ja tuli avioeron osituksessa. Kela ei myönnä asumistukea kuin 60€. Poikaani en näe, kun ei rahat riitä. Tulot on 1070€ kuussa, vuokra 600€ ja siitä maksetaa sit puhelimet, 3:n koiran ruuat jne. Ei vaan rahat riitä mihinkään, eikä sekään paljoa auta jaksamaan tätä elämää

Lue lisää

Eikö ole mitään mahdollisuutta työllistyä? Usein työ on asia, joka auttaa masentunutta. Kuntoiletko?

Puhurix kirjoitti:

Eikö ole mitään mahdollisuutta työllistyä? Usein työ on asia, joka auttaa masentunutta. Kuntoiletko?

valitettavasti ei tällä hetkellä. Olen ihan liian huonossa kunnossa, en pääse edes kotiovesta ulos. Edessä on pakosti alanvaihto kaupasta pois ja lähteä opiskelemaan ellen saa oppisopimusta, kun olen paremmassa kunnossa. Psykiatrini on samaa mieltä kanssani, että tuo on viisain vaihtoehto, kun pääsen parempaan kuntoon.

peepingtommi kirjoitti:

valitettavasti ei tällä hetkellä. Olen ihan liian huonossa kunnossa, en pääse edes kotiovesta ulos. Edessä on pakosti alanvaihto kaupasta pois ja lähteä opiskelemaan ellen saa oppisopimusta, kun olen paremmassa kunnossa. Psykiatrini on samaa mieltä kanssani, että tuo on viisain vaihtoehto, kun pääsen parempaan kuntoon.

Lue lisää

Olisi mahtavaa, jos pystyisit aloittamaan reippaan kävelyliikunnan. Ensin vaikka ihan talon ympäri tai viisi minuuttia suuntaansa ja takaisin. Liikunta on paras lääke masentuneelle. Sitä ei oikeastaan voita mikään. Oletko saanut mitään vertaistukea?

Puhurix kirjoitti:

Olisi mahtavaa, jos pystyisit aloittamaan reippaan kävelyliikunnan. Ensin vaikka ihan talon ympäri tai viisi minuuttia suuntaansa ja takaisin. Liikunta on paras lääke masentuneelle. Sitä ei oikeastaan voita mikään. Oletko saanut mitään vertaistukea?

Lue lisää

Koirien kanssa tulee ulkoiltua, muuten ei, koska joudun ottamaan rauhoittavia. Vertaistukea en ole saanut, enkä sitä edes kaipaa. En jaksa ihmisiä tällä hetkellä.

peepingtommi kirjoitti:

Koirien kanssa tulee ulkoiltua, muuten ei, koska joudun ottamaan rauhoittavia. Vertaistukea en ole saanut, enkä sitä edes kaipaa. En jaksa ihmisiä tällä hetkellä.

Suosittelisin kuitenkin ihmisten seuraa. Sekin on usein lääkettä masentuneisuuteen. Muuten sä vaan yksin mietit asioita ja kaikki näyttää synkältä. Kerropa mulle kaks kivaa asiaa, mitä tällä viikolla on sattunut!

Puhurix kirjoitti:

Suosittelisin kuitenkin ihmisten seuraa. Sekin on usein lääkettä masentuneisuuteen. Muuten sä vaan yksin mietit asioita ja kaikki näyttää synkältä. Kerropa mulle kaks kivaa asiaa, mitä tällä viikolla on sattunut!

Lue lisää

sain tilaamani levyt, mitään muuta ei ole tällä viikolla sattunut. On ollut aikasen rankka viikko

peepingtommi kirjoitti:

sain tilaamani levyt, mitään muuta ei ole tällä viikolla sattunut. On ollut aikasen rankka viikko

No mutta kiva jos sait tlaamasi levyt. Mitä levyjä tilasit?

Puhurix kirjoitti:

No mutta kiva jos sait tlaamasi levyt. Mitä levyjä tilasit?

Patrick wolfin uuden ja Kevin energyn My Rave

peepingtommi kirjoitti:

Patrick wolfin uuden ja Kevin energyn My Rave

Ai ne onkin mulle ihan vieraita. Ootko ollut ulkona tänään? Viime yönä oli kauhea ukkonen ja aamulla vein koirat metsään ja oli raikas hengittää. Hyttysiä vaan on niin kauheasti. Miten aiot viettää viikonlopun?

peepingtommi kirjoitti:

Elän Kelan sairaspäivärahoilla, jotka eivät riitä mihinkään. Mikään taho ei huomioi lananlyhennystäni, joka on 300€/kk ja tuli avioeron osituksessa. Kela ei myönnä asumistukea kuin 60€. Poikaani en näe, kun ei rahat riitä. Tulot on 1070€ kuussa, vuokra 600€ ja siitä maksetaa sit puhelimet, 3:n koiran ruuat jne. Ei vaan rahat riitä mihinkään, eikä sekään paljoa auta jaksamaan tätä elämää

Lue lisää

Haluaisitko tappaa itsesi ja siirtää siitä aiheutuvan tuskan pojallesi hänen lopuksi ikää? Haluatko, että poikasi joutuu kärsimään sinun tekemän päätöksen takia?

Mieti, että jos tapat ittes, sinun poikasi miettii lopun ikää, että miksi isä ei välittänyt minusta tarpeeksi vaan halus kuolla? Miksi isä jätti minut yksin tänne äidin kanssa? Miksei se halunnut nähdä minun kasvavan ja kehittyvän ja perustavan oman perheen? Olinko minä itkuinen lapsi? Eikö se jaksanut kuunnella minun itkua? Eikö se rakastanut minua tarpeeksi vaikka vain jäädäkseen tänne katsomaan minun kehitystä?

Pliis, älä ole niin itserakas ja hävitä itseäsi. Minun isä on tappanut itsensä viinaan ja minä vielä 16 vuoden jälkeenkin kaipaan ja itken isää. Olen avoerolapsi. Älä tee niin kuin minun isä ja siirrä tällaista "perintöä" omalle lapsellesi. Hae ennemmin apua, se auttaa poikaasikin.

Jos tapat itsesi, poikasikin saattaa myöhemmällä iällä seurata sinun "esimerkkiä" ja tappaa itsensä jos elämä alkaa kunnolla potkimaan päähän. Jos haluat poikasi parasta, pysy hengissä.

Puhurix kirjoitti:

Ai ne onkin mulle ihan vieraita. Ootko ollut ulkona tänään? Viime yönä oli kauhea ukkonen ja aamulla vein koirat metsään ja oli raikas hengittää. Hyttysiä vaan on niin kauheasti. Miten aiot viettää viikonlopun?

Lue lisää

Kävin lenkillä koirien kanssa ja lääkärissä. Viikonloppu menee kuten aina, yksin kotona eristyksissä.

peepingtommi kirjoitti:

Kävin lenkillä koirien kanssa ja lääkärissä. Viikonloppu menee kuten aina, yksin kotona eristyksissä.

Mitäs jos jaksaisit vaikka käydä moikkaamassa jotain kaveriasi. Tulis ehkä vähän valoisampi mieli. Mitä koiria sulla on? Mä vilaisen viikonloppunakin mökillä, onko sulta tullu viestiä. Jospa vaikka aurinko paistais hetkeks risukasaan. Mieti mulle huomiseksi kaksi mukavaa asiaa, josta vois olla kiitollinen!

Puhurix kirjoitti:

Mitäs jos jaksaisit vaikka käydä moikkaamassa jotain kaveriasi. Tulis ehkä vähän valoisampi mieli. Mitä koiria sulla on? Mä vilaisen viikonloppunakin mökillä, onko sulta tullu viestiä. Jospa vaikka aurinko paistais hetkeks risukasaan. Mieti mulle huomiseksi kaksi mukavaa asiaa, josta vois olla kiitollinen!

Lue lisää

Ei pysty, pitäis vetää melkoinen lääkekasa naamaan ja sit olen ihan pihalla koko loppupäivän. Muutenkin melkein nukkunut tämän päivän. Täällä on 3 pitkäkarvaista chicua talossa.

peepingtommi kirjoitti:

Ei pysty, pitäis vetää melkoinen lääkekasa naamaan ja sit olen ihan pihalla koko loppupäivän. Muutenkin melkein nukkunut tämän päivän. Täällä on 3 pitkäkarvaista chicua talossa.

Lue lisää

Mut eikö olekin niin että koirat tuo iloa elämään. Mitä jos etenisit nyt alkuun ihan pienin askelin? Vähitellen hyvä tulee vai mitä? Mieti nyt mulle pari onnen asiaa sun elämässä ja kerro ne mulle, jooko. Mä toivon sulle kaikkea hyvää.

Puhurix kirjoitti:

Mut eikö olekin niin että koirat tuo iloa elämään. Mitä jos etenisit nyt alkuun ihan pienin askelin? Vähitellen hyvä tulee vai mitä? Mieti nyt mulle pari onnen asiaa sun elämässä ja kerro ne mulle, jooko. Mä toivon sulle kaikkea hyvää.

Lue lisää

Koirat oikeastaan pakottavat vielä hillumaan täällä, koska eivät pärjää. Tällä hetkellä en tunne onnellisuutta ollenkaan tai muita positiivisia tunteina, ainoastaan tuskaa ja syyllisyyttä

peepingtommi kirjoitti:

Koirat oikeastaan pakottavat vielä hillumaan täällä, koska eivät pärjää. Tällä hetkellä en tunne onnellisuutta ollenkaan tai muita positiivisia tunteina, ainoastaan tuskaa ja syyllisyyttä

Lue lisää

Mitä jos kuitenkin oikein pinnistelisit ja keksisit mulle pari hyvää asiaa sun elämässä. Jos et halua, en enää "ahdista" sua tällä.

Puhurix kirjoitti:

Mitä jos kuitenkin oikein pinnistelisit ja keksisit mulle pari hyvää asiaa sun elämässä. Jos et halua, en enää "ahdista" sua tällä.

Ei oikein ole kuin taskussa oleva lippu Tori Amosin keikalle, jos sinne pystyn edes menemään, mikä on taas ihan toinen juttu...

peepingtommi kirjoitti:

Ei oikein ole kuin taskussa oleva lippu Tori Amosin keikalle, jos sinne pystyn edes menemään, mikä on taas ihan toinen juttu...

Kyllä sä sinne menet! Vaikka ihan sen takia, et voit kertoa mulle millaista siellä oli. Koska se konsertti on? Oliks teillä päin kovaa ukonilmaa eilen?

Puhurix kirjoitti:

Kyllä sä sinne menet! Vaikka ihan sen takia, et voit kertoa mulle millaista siellä oli. Koska se konsertti on? Oliks teillä päin kovaa ukonilmaa eilen?

Yritys on ainakin kova 100%. Olen Torin nähnyt livenä kahdesti aiemmin Berliinissä ja ne konsertit olivat ihan elämää suurempia kokemuksia. Ja kerran olen Torin tavannut. Ei olla ukkosta, mutta meinaa sataa. Juuri käytin koirat ulkona sateen alta pikaisesti

peepingtommi kirjoitti:

Yritys on ainakin kova 100%. Olen Torin nähnyt livenä kahdesti aiemmin Berliinissä ja ne konsertit olivat ihan elämää suurempia kokemuksia. Ja kerran olen Torin tavannut. Ei olla ukkosta, mutta meinaa sataa. Juuri käytin koirat ulkona sateen alta pikaisesti

Lue lisää

Ihanks tosi, että oot oikeesti tavannu? Minkälainen se tapaaminen oli? Ootko siis kaks kertaa matkustanu Berliiniin Katsomaan? Mä istun töissä just ja on kyllä kuolettavan tylsä päivä. Mua alkaa nukuttaa täs koneella ku ei ole juuri mitään ihmeellistä tehtävänä. Huomiseks luvataan taas hellettä. Tekis mieli käydä jossain uimassa ku olis vaan joku hyvä uintipaikka jossain. Tossa meressä on kuulemma taas jo sinilevää.

Puhurix kirjoitti:

Ihanks tosi, että oot oikeesti tavannu? Minkälainen se tapaaminen oli? Ootko siis kaks kertaa matkustanu Berliiniin Katsomaan? Mä istun töissä just ja on kyllä kuolettavan tylsä päivä. Mua alkaa nukuttaa täs koneella ku ei ole juuri mitään ihmeellistä tehtävänä. Huomiseks luvataan taas hellettä. Tekis mieli käydä jossain uimassa ku olis vaan joku hyvä uintipaikka jossain. Tossa meressä on kuulemma taas jo sinilevää.

Lue lisää

Torilla on tapana tulla tapaamaan faneja ennen konserttia jossain vaiheessa. Tori on todella mukava ja lämmin ihminen. Berliinin eka reissuni ikinä oli katsomaan Toria. Toisella kertaa mentiin työkaverini kanssa ja nyt siellä on muuten vaan tullut käytyä. En yhtään ihmettele että rupeaa nukuttamaan, ilmakin on jo sellainen, joka vie voimat:)

peepingtommi kirjoitti:

Torilla on tapana tulla tapaamaan faneja ennen konserttia jossain vaiheessa. Tori on todella mukava ja lämmin ihminen. Berliinin eka reissuni ikinä oli katsomaan Toria. Toisella kertaa mentiin työkaverini kanssa ja nyt siellä on muuten vaan tullut käytyä. En yhtään ihmettele että rupeaa nukuttamaan, ilmakin on jo sellainen, joka vie voimat:)

Lue lisää

Moikka! Mitäpä tänään kuuluu? Lämmintä piisaa taas. Mä sain huomiseksi vapaapäivän. Se tuntuu kivalta näin kun ei ole kesälomaa kunnolla.

Puhurix kirjoitti:

Moikka! Mitäpä tänään kuuluu? Lämmintä piisaa taas. Mä sain huomiseksi vapaapäivän. Se tuntuu kivalta näin kun ei ole kesälomaa kunnolla.

Moikka! Käytin koirat eläinlääkärissä hammaskiven poistossa ja nyt juon aamukahvia. Kiva että sait vapaan:)

peepingtommi kirjoitti:

Moikka! Käytin koirat eläinlääkärissä hammaskiven poistossa ja nyt juon aamukahvia. Kiva että sait vapaan:)

Heippa hei! Viikonloppu oli todellakin kuuma. Mun toisella alkoi oireilla hotspotti. Ei millään pysty estämään sen nuolemista ja kuitenkin sen pitäis pysyä kuivana. Märkii ihan pikkuisen. Mulla on lihakset kipeenä, kun olen tehny puuhommia. Hiki valui valtoimenaan, vaikka yleensä en juuri hikoile. Nyt olen taas töissä ja täällä on sentään jonkunlainen ilmastointi. Miten sun viikonloppu sujui?

Puhurix kirjoitti:

Heippa hei! Viikonloppu oli todellakin kuuma. Mun toisella alkoi oireilla hotspotti. Ei millään pysty estämään sen nuolemista ja kuitenkin sen pitäis pysyä kuivana. Märkii ihan pikkuisen. Mulla on lihakset kipeenä, kun olen tehny puuhommia. Hiki valui valtoimenaan, vaikka yleensä en juuri hikoile. Nyt olen taas töissä ja täällä on sentään jonkunlainen ilmastointi. Miten sun viikonloppu sujui?

Lue lisää

No voi pahs tuota oireilua:( Täällä viikonloppu meni ihan tutuissa kuvioissa, eli kotona koneella ja dvd:tä katsoessa. Eilen vanhemmat kävi kylässä ja sitten taas vaan nukuin kun ei muuta jaksanut enää. Nuo sosiaaliset tilanteet uuvuttavat ihan täysillä

peepingtommi kirjoitti:

No voi pahs tuota oireilua:( Täällä viikonloppu meni ihan tutuissa kuvioissa, eli kotona koneella ja dvd:tä katsoessa. Eilen vanhemmat kävi kylässä ja sitten taas vaan nukuin kun ei muuta jaksanut enää. Nuo sosiaaliset tilanteet uuvuttavat ihan täysillä

Lue lisää

Koita silti jaksaa olla sosiaalinen. Se usein kuitenkin pidemmän päälle auttaa masentuneisuuteen.

Puhurix kirjoitti:

Koita silti jaksaa olla sosiaalinen. Se usein kuitenkin pidemmän päälle auttaa masentuneisuuteen.

Huomenna pitäis nähdä kaveri keskustassa, mutta tekis koko ajan mieli perua koko meno. En kuitenkaan peru, koska tuo tekee ihan hyvää minulle.

peepingtommi kirjoitti:

Huomenna pitäis nähdä kaveri keskustassa, mutta tekis koko ajan mieli perua koko meno. En kuitenkaan peru, koska tuo tekee ihan hyvää minulle.

Hyvä! Nyt sulla on asennetta. Aina toisten ihmisten seuraan hakeutuminen auttaa alavireisyyteen. Joko tapasit kaverisi. Mitä teitte?

Puhurix kirjoitti:

Hyvä! Nyt sulla on asennetta. Aina toisten ihmisten seuraan hakeutuminen auttaa alavireisyyteen. Joko tapasit kaverisi. Mitä teitte?

Ei nähty, ei pysty lähtemään kotoa mihinkään. Ahdistaa ihan liikaa taas vaihteeksi.

peepingtommi kirjoitti:

Ei nähty, ei pysty lähtemään kotoa mihinkään. Ahdistaa ihan liikaa taas vaihteeksi.

Nyt ota se niskaote itestäs ja lähde vaikka vähän kävelylle. Sitten hankit vaikka jonkun positiivisten ajatusten kirjan. Mä odotan vieläkin niitä kahta asiaa, mistä olet tyytyväinen elämässäsi. JOko voisit miettiä niitä?

"Itsemurhankin tekevä on murhaaja. Pitäkää se mielessä."

Murhasta pitäisi langettaa kuolemanrangaistus, joten itsemurhaaja toteuttaa oman äärimmäisen tuomion jo teossaan.

Tässä tapausessa kyseessä on yhden ihmisen uhri, syytetty, syyllinen, syyttäjä, asianajaja, tuomari ja teloittaja.

Joten jos oikeus toteutuu niin mitä valittamista siinä on? Se että tämä on äärimmäisen halpaa oikeutta jota ei tarvi pönkätä veronmaksajien verorahoilla, vai siitä että ihmisellä on itseasassa valtaa itsensä suhteen eikä yhteisön hyytävät pihdit ole täydelliset, vai se että pelkästään käskemällä toisia olemaan onnellinen eivät toiset saavuta onnea vaikka sellainen käskijää olisikin koskettanut?

Itsensä kuolemaa toivoville ja edistäville ei juurikaan todellista empatiaa löydy. Siksi jopa oman käden kautta kuolevaa kuvaava sana on saastutettu sanalla itse-MURHA, koska teolle on ollut pakko saada negatiivinen ja pelottava kaiku.

Samoin yhteisön kaksinaismoralismi paljastuu jo siinä että ihmisiä koitetaan kaitsea pakolla ja uskottelemalla että muilla on valtaa ja että kyseessä on vääryys. Vääryys kenelle? - Ja sitten kun apua hakeekin niin mitä saa - pari aikaa TK:n väsyneille psykologeille. Vain kuolemantahtoa hoidetaan, siten että ihminen saadaan luopumaan (uskoteltua) että se ei ole oikea valinta- sensijaan niille olosuhteille jotka tuon kuolemantahdon aiheuttavat alkaakin tulla yskintää heti kun asia vaatisi jotain muutakuin kuin 60minuuttia sen psykan kanssa joka toinen viikko.

Jos yhteisö välittää jäsenistään - kuten se väittää tekevänsä - miksi se estää elämän kehittymistä niin monilla osa-alueilla? Minusta systeemi ei tee mitään muuta kuin pitää omaisuutensa elossa. Olosuhteista viis veisataan.

Minä en ole yhteisön omaisuutta. Minä päätän miten elän ja milloin kuolen jos niikseen tulee.

Kukkomies kirjoitti:

"Itsemurhankin tekevä on murhaaja. Pitäkää se mielessä."

Murhasta pitäisi langettaa kuolemanrangaistus, joten itsemurhaaja toteuttaa oman äärimmäisen tuomion jo teossaan.

Tässä tapausessa kyseessä on yhden ihmisen uhri, syytetty, syyllinen, syyttäjä, asianajaja, tuomari ja teloittaja.

Joten jos oikeus toteutuu niin mitä valittamista siinä on? Se että tämä on äärimmäisen halpaa oikeutta jota ei tarvi pönkätä veronmaksajien verorahoilla, vai siitä että ihmisellä on itseasassa valtaa itsensä suhteen eikä yhteisön hyytävät pihdit ole täydelliset, vai se että pelkästään käskemällä toisia olemaan onnellinen eivät toiset saavuta onnea vaikka sellainen käskijää olisikin koskettanut?

Itsensä kuolemaa toivoville ja edistäville ei juurikaan todellista empatiaa löydy. Siksi jopa oman käden kautta kuolevaa kuvaava sana on saastutettu sanalla itse-MURHA, koska teolle on ollut pakko saada negatiivinen ja pelottava kaiku.

Samoin yhteisön kaksinaismoralismi paljastuu jo siinä että ihmisiä koitetaan kaitsea pakolla ja uskottelemalla että muilla on valtaa ja että kyseessä on vääryys. Vääryys kenelle? - Ja sitten kun apua hakeekin niin mitä saa - pari aikaa TK:n väsyneille psykologeille. Vain kuolemantahtoa hoidetaan, siten että ihminen saadaan luopumaan (uskoteltua) että se ei ole oikea valinta- sensijaan niille olosuhteille jotka tuon kuolemantahdon aiheuttavat alkaakin tulla yskintää heti kun asia vaatisi jotain muutakuin kuin 60minuuttia sen psykan kanssa joka toinen viikko.

Jos yhteisö välittää jäsenistään - kuten se väittää tekevänsä - miksi se estää elämän kehittymistä niin monilla osa-alueilla? Minusta systeemi ei tee mitään muuta kuin pitää omaisuutensa elossa. Olosuhteista viis veisataan.

Minä en ole yhteisön omaisuutta. Minä päätän miten elän ja milloin kuolen jos niikseen tulee.

Lue lisää

"Itsensä kuolemaa toivoville ja edistäville ei juurikaan todellista empatiaa löydy. Siksi jopa oman käden kautta kuolevaa kuvaava sana on saastutettu sanalla itse-MURHA, koska teolle on ollut pakko saada negatiivinen ja pelottava kaiku."

Murhahan on rikos, mutta kumminkin aina itsemurhatapauksista sanotaan, ettei tapaukseen liity rikosta. Menee vähän ristiin.

............... kirjoitti:

"Itsensä kuolemaa toivoville ja edistäville ei juurikaan todellista empatiaa löydy. Siksi jopa oman käden kautta kuolevaa kuvaava sana on saastutettu sanalla itse-MURHA, koska teolle on ollut pakko saada negatiivinen ja pelottava kaiku."

Murhahan on rikos, mutta kumminkin aina itsemurhatapauksista sanotaan, ettei tapaukseen liity rikosta. Menee vähän ristiin.

Lue lisää

Jep. Se onkin murha-sanan väärinkäyttöä.

Englannissa suicide, ei self-murder.

Kuulostaa tutulle.Mulla meni jo työpaikka alta, koska en sinne pysty palaamaan enää. Työelämään paluukin on siinä ja siinä. Eli elämä näyttää siltä että tulen elämään aina köyhyysrajan alla, ilman että saan apua mistään muualta kuin vanhemmiltani. Eli ole pelkkä taakka. Olis sitten ex-vaimonkin helppo etsiä uusi ukko ja isä lapsille, kun ei tarvis odotella avioero päätöstä. Ja lapset sais paremman isän, kun siinä epäonnistuin (alkoholilla eikä väkivallalla ollut osuutta).

peepingtommi kirjoitti:

Kuulostaa tutulle.Mulla meni jo työpaikka alta, koska en sinne pysty palaamaan enää. Työelämään paluukin on siinä ja siinä. Eli elämä näyttää siltä että tulen elämään aina köyhyysrajan alla, ilman että saan apua mistään muualta kuin vanhemmiltani. Eli ole pelkkä taakka. Olis sitten ex-vaimonkin helppo etsiä uusi ukko ja isä lapsille, kun ei tarvis odotella avioero päätöstä. Ja lapset sais paremman isän, kun siinä epäonnistuin (alkoholilla eikä väkivallalla ollut osuutta).

Lue lisää

Uusia työpaikkoja löytyy. Olet tällä hetkellä kuopassa, mutta kun hetken huilit etkä murehdi sitä että olet kuopassa, niin jossain vaiheessa sulle tulee olo: Voi vittu, nyt tää saa riittää. Ja kiipeät ylös sieltä kuopasta. En usko että teet sen juuri nyt, sillä olet luultavasti liian depiksessä tehdäksesi sen.

Itse olin n. 30 v samassa työpaikassa ja sain sieltä kenkää. Silloin minä olin kuopassa. Arvaa miten vaikeeta tällaisen vanhan äijän on saada töitä nykyisen ikärasimin aikana. Olin niin depisessä että en edes viitsinyt hakea töitä. En edes siivonnut kotonani kunnolla enkä tehnyt mitään niitä kivoja asioita joita töissä ollessani en kerennyt tehdä. Nyt olisi ollut aikaa mutta ei haluja. Sitten jossain vaiheessa vaan rupesin pikkuhiljaa tekemään keikkaduuneja joita oli tarjolla ja pikkuhiljaa olin taas normaalissa elämässä kiinni. Ja huomasin olevani vakituisessakin työssä. Ja kaikki taas hyvin. Eli kuoppa ei ole pysyvä olotila, vaikka se voi joskus olla aika pitkäkestoinenkin.

59 vuotias äijä kirjoitti:

Uusia työpaikkoja löytyy. Olet tällä hetkellä kuopassa, mutta kun hetken huilit etkä murehdi sitä että olet kuopassa, niin jossain vaiheessa sulle tulee olo: Voi vittu, nyt tää saa riittää. Ja kiipeät ylös sieltä kuopasta. En usko että teet sen juuri nyt, sillä olet luultavasti liian depiksessä tehdäksesi sen.

Itse olin n. 30 v samassa työpaikassa ja sain sieltä kenkää. Silloin minä olin kuopassa. Arvaa miten vaikeeta tällaisen vanhan äijän on saada töitä nykyisen ikärasimin aikana. Olin niin depisessä että en edes viitsinyt hakea töitä. En edes siivonnut kotonani kunnolla enkä tehnyt mitään niitä kivoja asioita joita töissä ollessani en kerennyt tehdä. Nyt olisi ollut aikaa mutta ei haluja. Sitten jossain vaiheessa vaan rupesin pikkuhiljaa tekemään keikkaduuneja joita oli tarjolla ja pikkuhiljaa olin taas normaalissa elämässä kiinni. Ja huomasin olevani vakituisessakin työssä. Ja kaikki taas hyvin. Eli kuoppa ei ole pysyvä olotila, vaikka se voi joskus olla aika pitkäkestoinenkin.

Lue lisää

Varmaan teen niin, että sanon vaan itseni irti ja katson mitä sitten tapahtuu, kun ei jaksa enää välittää mistään.

Sen tiedän, että uuteen työhön mennään koulun kautta, kunhan kunto sen vaan sallii. Ja kaupan alalla löytää aina töitä, vaikka nyt jäisin tyhjän päälle.

peepingtommi kirjoitti:

Varmaan teen niin, että sanon vaan itseni irti ja katson mitä sitten tapahtuu, kun ei jaksa enää välittää mistään.

Sen tiedän, että uuteen työhön mennään koulun kautta, kunhan kunto sen vaan sallii. Ja kaupan alalla löytää aina töitä, vaikka nyt jäisin tyhjän päälle.

Lue lisää

Jos oikein hätä on, niin voithan sä varata ajan ammatinvalinnanohjaajalle/työkkärin psykologille.

peepingtommi kirjoitti:

Kuulostaa tutulle.Mulla meni jo työpaikka alta, koska en sinne pysty palaamaan enää. Työelämään paluukin on siinä ja siinä. Eli elämä näyttää siltä että tulen elämään aina köyhyysrajan alla, ilman että saan apua mistään muualta kuin vanhemmiltani. Eli ole pelkkä taakka. Olis sitten ex-vaimonkin helppo etsiä uusi ukko ja isä lapsille, kun ei tarvis odotella avioero päätöstä. Ja lapset sais paremman isän, kun siinä epäonnistuin (alkoholilla eikä väkivallalla ollut osuutta).

Lue lisää

Voi kuules, minä olen elänyt köyhyysrajan alla yli 15 vuotta ja tulen elämään loppuelämäni huonon työkyvyttömyyseläkkeen takia mutta en anna sen masentaa vaan keksin erilaisia aktiviteetteja elämääni jottei masennus valtaisi minua. Keino on tepsinyt hyvin ja voinkin sanoa olevani onnellinen elämääni köyhyydestä ja terveyden menettämisestä huolimatta. Tärkeitä asioita elämässä ovat hyvät ystävät ja mielekkäät harrastukset. Kaikki harrastukset eivät välttämättä ole kalliita, ei vaan saa olla liian vaativa. Köyhällä ei ole varaa harrastaa eliittiharrastuksia mutta halvempiakin vaihtoehtoja löytyy kun vaan haluaa löytää. Tsemppiä muille pienen toimeentulon kanssa kamppaileville kohtalotovereille!

Asenne ratkaisee kirjoitti:

Voi kuules, minä olen elänyt köyhyysrajan alla yli 15 vuotta ja tulen elämään loppuelämäni huonon työkyvyttömyyseläkkeen takia mutta en anna sen masentaa vaan keksin erilaisia aktiviteetteja elämääni jottei masennus valtaisi minua. Keino on tepsinyt hyvin ja voinkin sanoa olevani onnellinen elämääni köyhyydestä ja terveyden menettämisestä huolimatta. Tärkeitä asioita elämässä ovat hyvät ystävät ja mielekkäät harrastukset. Kaikki harrastukset eivät välttämättä ole kalliita, ei vaan saa olla liian vaativa. Köyhällä ei ole varaa harrastaa eliittiharrastuksia mutta halvempiakin vaihtoehtoja löytyy kun vaan haluaa löytää. Tsemppiä muille pienen toimeentulon kanssa kamppaileville kohtalotovereille!

Lue lisää

Good for you

XA. kirjoitti:

Jos oikein hätä on, niin voithan sä varata ajan ammatinvalinnanohjaajalle/työkkärin psykologille.

Ehkä jonain vuonna kun olen siinä kunnossa. Nyt olen virallisesti työtön

Ymmärrän.

En vain jaksaisi uskoa tuohon..
Viimeiset 3 vuotta olen ollut yksin, luottamukseni ihmisiin on mennyt (liikaa huonoja ystävyyssuhteita, joissa mm. minulta on varastettu rahaa, otettu mukaan/ nöyryytetty, käytetty seksuaalisesti hyväksi/ juotettu alkoholin seassa ties mitä, jolloin päädyin sairaalaan). Lisäys tuohon jälkimmäiseen, olen ollut tähän astisen elämäni aikana baarissa / laivalla / vastaavissa bileissä yhteensä 15 kertaa. Muistan kaikki tapahtumat, lukuun ottamatta tuota juoman sekaan lisättyjä aineita- kertaa. Ja ei, seksuaalinen hyväksikäyttö ei tapahtunut silloin. "Ystävistäni" oli muuten vain kivaa katsoa, mitä tapahtuu, kun lisätään ainetta X juomaan.
Ikää on 20 ja rapiat, nainen.

Ei missä se minun onneni muka häämöttäisi?
Vanhempien häpeästä minun on turha murehtia, en välitä!!
Isäni on tyranni, alkoholisti, hakkaaja. Äitiäni en ole nähnyt n. 10 vuoteen.

Ja tuolla 3 vuodella tarkoitan sitä, että haluaisin oikeasti olla vain jonkun kanssa, tietäisin että joku oikeasti välittäisi!
En käytä päihteitä, johtuen osittain perhetaustastani..No pääasiassa siitä.
Tiedän en ole sosiaalinen, haluaisin uusia ystäviä, en vain luota heihin!
Minulla on muutamia todella pitkäaikaisia ystäviä (lapsuuden ala-asteelta asti), joihin luotan, he eivät ole pettäneet minua, enkä minä ikinä tule pettämään heitä. Mutta 3 kk kaveruus tai 1 vuoden kaveruus, en voi luottaa olen täysin varma, että a ) he unohtavat minut ajan oloon tai b) pettävät luottamukseni tai c) löytävät parempia kavereita.

Ja kyllä olen tietoinen, ettei yksikään mies kykene odottamaan ( ainakaan kokemukseni perusteella) yli 2kk vain kaverina tai jonain sen tapaisena..


Kylläpäs tuli tekstiä, mutta ainakin sain purettua taas seittejä niiden muistojen päältä, joita toivon unohtavani, joiden takia minusta on tullut tälläinen. Tai pikemminkin pääsen taas syventymään omiin ajatuksiini; mitä olen tehnyt tässä elämässä väärin?

Ai, että itsemurhassa auttaisit? Äkkiä pääsisit valtion hoidettavaksi selliin. Sitten ei tarvitsisi kirjoitella näitä typeriä juttujasi.

n22w kirjoitti:

Ai, että itsemurhassa auttaisit? Äkkiä pääsisit valtion hoidettavaksi selliin. Sitten ei tarvitsisi kirjoitella näitä typeriä juttujasi.

No, jos olen soutajana järvellä mistä minä tiesin että hällä oli kiviä repussa, enkä ehtinyt ottaa kiinni kun hyppäsi kun katselin kaunista auringonlaskua.

Itsemurhan auttamisessa ei ole uhria joka haluaisi että hänen "oikeuksiaan" auttajaa vastaan ajettaisiin, vaan hänen kannaltaan auttaja ajaa hänen todellisia oikeuksiaan elämästään ja kuolemastaan päättävänä olentona.

Jos yhteisö haluaa tehdä asialle jotain niin auttakoon tuota masentunutta ja itsemurhaa hautovaa ja jo yrittänyttä paremmin kuin nyt, ettei heitä haluta lopettaa elämäänsä - vai olisikohan yksi osa ongelmaa juurikin se yhteisö joka haluaa päättää mikä yksilölle on tärkeää - riippumatta mitä yksilö itse kokee elämästä?

Jos autan jotakuta kohti asiaa jota hän toivoo, on selkeää että hän auttaa myös minua tekemään tuon asian itseni kautta turvallisesti. Tällöin esim. kirjeenvaihdossa kaikki ne kannanotot joissa tuen ajatusta itsemurhista tuhotaan yhteisellä päätöksellä joten jäljelle jää vain sellainen kirjeenvaihto joka esittelee minut jonakuna joka yritti kaikin keinoin estää itsemurhan.

Tämä on sekä itsemurhaajan, minun että yhteisön etu.

Tämän perusteella voit hetken miettiä että kuinka monta ihmistä on kuollut siten että tiedän heidän tahtovan niin ja olen osallistunut prosessiin ja auttanut ihmisiä siihen suuntaan mihin he haluavat (tietenkin tarjoten myös eettisenä olentona erittäin vahvat argumentit miksi niin ei pitäisi tehdä).

Mitä se sellainen yksilövapaus on jossa yksilö ei saa ja voi loppujen lopuksi päättää omasta kohtalostaan ja arvottaa ympäristöään itselleen ja Elämälleen vahingolliseksi - sekä kapinoida sitä vastaan vaikka henkensä heittämällä, tai omaa tilaansa kohtuuttomaksi? Siksikö että se ei sovi sinun moraaliseen koodistoosi tai laki (jonka edessä kukaan ei ole yhdenveroinen - toisin kuin kovasti koitetaan uskotella) sanoo niin?

Muinaisessa Kreikassa oli tapana että kun ihminen halusi kuolla katsottiin että mikä hänen asemansa on yhteisössä. Jos hän oli taitava puuseppä hänen tuli kouluttaa itselleen ensin jatkaja, jos hänellä oli perhettä hänen piti huolehtia jollain tavalla heidän elatuksestaan vaikkapa sopimalla asiasta sukulaisten kanssa - mutta kun mitään esteitä ei ollut kuolemaa vastaan antoi yhteisö omaa kuolemaansa haluavalle ilmaiseksi myrkkypullon ja toivotti hyvää matkaa tuonelaan. Moderni länsimainen sivistys pohjaa tuolle kulttuurille jokseenkin täysin.

Kannattaisiko kunnioittaa juuriaan eikä leikkiä moraalisesti närkästynyttä itsekkäistä syistä?

Kukkomies kirjoitti:

No, jos olen soutajana järvellä mistä minä tiesin että hällä oli kiviä repussa, enkä ehtinyt ottaa kiinni kun hyppäsi kun katselin kaunista auringonlaskua.

Itsemurhan auttamisessa ei ole uhria joka haluaisi että hänen "oikeuksiaan" auttajaa vastaan ajettaisiin, vaan hänen kannaltaan auttaja ajaa hänen todellisia oikeuksiaan elämästään ja kuolemastaan päättävänä olentona.

Jos yhteisö haluaa tehdä asialle jotain niin auttakoon tuota masentunutta ja itsemurhaa hautovaa ja jo yrittänyttä paremmin kuin nyt, ettei heitä haluta lopettaa elämäänsä - vai olisikohan yksi osa ongelmaa juurikin se yhteisö joka haluaa päättää mikä yksilölle on tärkeää - riippumatta mitä yksilö itse kokee elämästä?

Jos autan jotakuta kohti asiaa jota hän toivoo, on selkeää että hän auttaa myös minua tekemään tuon asian itseni kautta turvallisesti. Tällöin esim. kirjeenvaihdossa kaikki ne kannanotot joissa tuen ajatusta itsemurhista tuhotaan yhteisellä päätöksellä joten jäljelle jää vain sellainen kirjeenvaihto joka esittelee minut jonakuna joka yritti kaikin keinoin estää itsemurhan.

Tämä on sekä itsemurhaajan, minun että yhteisön etu.

Tämän perusteella voit hetken miettiä että kuinka monta ihmistä on kuollut siten että tiedän heidän tahtovan niin ja olen osallistunut prosessiin ja auttanut ihmisiä siihen suuntaan mihin he haluavat (tietenkin tarjoten myös eettisenä olentona erittäin vahvat argumentit miksi niin ei pitäisi tehdä).

Mitä se sellainen yksilövapaus on jossa yksilö ei saa ja voi loppujen lopuksi päättää omasta kohtalostaan ja arvottaa ympäristöään itselleen ja Elämälleen vahingolliseksi - sekä kapinoida sitä vastaan vaikka henkensä heittämällä, tai omaa tilaansa kohtuuttomaksi? Siksikö että se ei sovi sinun moraaliseen koodistoosi tai laki (jonka edessä kukaan ei ole yhdenveroinen - toisin kuin kovasti koitetaan uskotella) sanoo niin?

Muinaisessa Kreikassa oli tapana että kun ihminen halusi kuolla katsottiin että mikä hänen asemansa on yhteisössä. Jos hän oli taitava puuseppä hänen tuli kouluttaa itselleen ensin jatkaja, jos hänellä oli perhettä hänen piti huolehtia jollain tavalla heidän elatuksestaan vaikkapa sopimalla asiasta sukulaisten kanssa - mutta kun mitään esteitä ei ollut kuolemaa vastaan antoi yhteisö omaa kuolemaansa haluavalle ilmaiseksi myrkkypullon ja toivotti hyvää matkaa tuonelaan. Moderni länsimainen sivistys pohjaa tuolle kulttuurille jokseenkin täysin.

Kannattaisiko kunnioittaa juuriaan eikä leikkiä moraalisesti närkästynyttä itsekkäistä syistä?

Lue lisää

Krhm. Parahin Kukkomies taisi unohtaan sen että valtaosa itsemurhasta jauhamisesta on huomionhakua. Vaikka se sillä hetkellä olisi mielessä, että se olisi ainoa keino ulos koko paskasta jota kutsuvat jotkut elämäksi, ja lohduttomana kelaisi päässään mitä jos olisi pokkaa tehdä niin jne.. niin tuskin sitä moni kuitenkaan OIKEASTI tekisi. Se että sen sanoo ääneen tai kirjoittaa sen keskustelupalstalla, saa aina (yleensä aina) kieltoja ja tukemista, joten ei tunne oloaan niin yksinäiseksi. Sitten kun joku kirjoittaa vaikkapa omalla kuvallaan tai nimellään nettiin: Anteeksi nyt vain, menen nyt tappamaan itseni, sitten voin uskoa, mutta siinäkin herää kysymys: miksi sen kerroit tänne tuntemattomien ihmisten massaan, kun olet ilmeisesti tehnyt jo päätöksesi. Mutta onhan se aina kivaa uhkailla tekevänsä jotain ja sitten perua koko homman kun joku random jostain sanoo että älä tee sitä ja lisää vielä jotain kivaa kliseetä tai jeesustelua.

Joten en käyttäisi aikaa siihen että näitä juttuja ottaa tosissaan ja alkaa kirjoittelemaan noinkin pitkiä juttuja.

Ja tottakai kaikki jotka ei ole polvillaan itkemässä että älä tapa itseäsi, on tunteettomia ja kylmiä. Ehkä kyse onkin siitä että on ihmisiä jotka osaavat ajatella välillä myös tunteetta jotakin asiaa. Osaa ottaa etäisyyttä tunneperäiseen juttuun sen verran ettei reagoi tunteilla (sääli, empatia, auttamisenhalu, äidinvaistot jne) vaan ajattelee asiaa kylmän analyyttisesti ja faktapohjalta.

Toki se on hyvä että on ihmisiä jotka jaksavat kirjoittaa "kyllä se siitä" ja "elämä voittaa" koska siitä tulee hyvä mieli ihmiselle joka sitä hakikin, muttei pitäisi lynkata ihmisiä jotka ajattelevat laajemmin asioita.

Oma tilanne taas on eri. Kavereita on muutamia, mutten jaksa pitää yhteyttä keneenkään. Enkä pysty heille puhumaan olostani, koska en halua kuormittaa heitä. Ainoa, jolle uskallan puhua suoraan on terapeuttini ja hoitava lääkärini, mutta he ovat lomalla nyt. Äidillä on rintasyöpä, joten yritän välttää heidän rasittamistaan myös.

Teen mitä tahansa, tunnen siitä syyllisyyttä. Got enough guilt to start my own religion lause Tori Amosin crucifysta pitää paikkansa kohdallani ja tämä onkin yksin iso ongelma.

Se on sääli, kun ystävät kääntävät selkänsä sinulle, hän ei ole silloin aito ystävä. Omat ystäväni yrittävät ymmärtää ja ymmärtävät aika hienosti, etten jaksa pitää yhteyttä enkä pääse kotiovesta ulos. Olo on kuin olisin vankilassa. Ainoa keino mennä ihmisten ilmoille on ottaa rauhoittavia sekä Ketipinoria ja loppupäivä ollaankin lääkkeistä sekaisin.

peepingtommi kirjoitti:

Oma tilanne taas on eri. Kavereita on muutamia, mutten jaksa pitää yhteyttä keneenkään. Enkä pysty heille puhumaan olostani, koska en halua kuormittaa heitä. Ainoa, jolle uskallan puhua suoraan on terapeuttini ja hoitava lääkärini, mutta he ovat lomalla nyt. Äidillä on rintasyöpä, joten yritän välttää heidän rasittamistaan myös.

Teen mitä tahansa, tunnen siitä syyllisyyttä. Got enough guilt to start my own religion lause Tori Amosin crucifysta pitää paikkansa kohdallani ja tämä onkin yksin iso ongelma.

Se on sääli, kun ystävät kääntävät selkänsä sinulle, hän ei ole silloin aito ystävä. Omat ystäväni yrittävät ymmärtää ja ymmärtävät aika hienosti, etten jaksa pitää yhteyttä enkä pääse kotiovesta ulos. Olo on kuin olisin vankilassa. Ainoa keino mennä ihmisten ilmoille on ottaa rauhoittavia sekä Ketipinoria ja loppupäivä ollaankin lääkkeistä sekaisin.

Lue lisää

"Kavereita on muutamia, mutten jaksa pitää yhteyttä keneenkään. Enkä pysty heille puhumaan olostani, koska en halua kuormittaa heitä. Ainoa, jolle uskallan puhua suoraan on terapeuttini ja hoitava lääkärini, mutta he ovat lomalla nyt."

Puhuthan täällä. Minä olen tuntematon, mutta jäi vaivaamaan tilanteesi joten palasin tänne palstalle. Nettikeskustelut voivat olla hyvinkin terapeuttisia. Huomasin sen aikoinaan oman avioeron jälkeen.

"Teen mitä tahansa, tunnen siitä syyllisyyttä."

Tuohon en osaa vastata muuta kuin että tunne on todennäköisesti aiheeton.

"Se on sääli, kun ystävät kääntävät selkänsä sinulle, hän ei ole silloin aito ystävä."

Niinhän se sanalasku sanoo, että hädässä ystävä tunnetaan.


"Omat ystäväni yrittävät ymmärtää ja ymmärtävät aika hienosti, etten jaksa pitää yhteyttä enkä pääse kotiovesta ulos. Olo on kuin olisin vankilassa. Ainoa keino mennä ihmisten ilmoille on ottaa rauhoittavia sekä Ketipinoria ja loppupäivä ollaankin lääkkeistä sekaisin. "

Kokeile vaihtoehtoa: Älä lähde ihmisten ilmoille, vaan lähde metsään kävelemään. Metsässä yksin kävely on hirvittävän terapeuttista.

59 vuotias äijä kirjoitti:

"Kavereita on muutamia, mutten jaksa pitää yhteyttä keneenkään. Enkä pysty heille puhumaan olostani, koska en halua kuormittaa heitä. Ainoa, jolle uskallan puhua suoraan on terapeuttini ja hoitava lääkärini, mutta he ovat lomalla nyt."

Puhuthan täällä. Minä olen tuntematon, mutta jäi vaivaamaan tilanteesi joten palasin tänne palstalle. Nettikeskustelut voivat olla hyvinkin terapeuttisia. Huomasin sen aikoinaan oman avioeron jälkeen.

"Teen mitä tahansa, tunnen siitä syyllisyyttä."

Tuohon en osaa vastata muuta kuin että tunne on todennäköisesti aiheeton.

"Se on sääli, kun ystävät kääntävät selkänsä sinulle, hän ei ole silloin aito ystävä."

Niinhän se sanalasku sanoo, että hädässä ystävä tunnetaan.


"Omat ystäväni yrittävät ymmärtää ja ymmärtävät aika hienosti, etten jaksa pitää yhteyttä enkä pääse kotiovesta ulos. Olo on kuin olisin vankilassa. Ainoa keino mennä ihmisten ilmoille on ottaa rauhoittavia sekä Ketipinoria ja loppupäivä ollaankin lääkkeistä sekaisin. "

Kokeile vaihtoehtoa: Älä lähde ihmisten ilmoille, vaan lähde metsään kävelemään. Metsässä yksin kävely on hirvittävän terapeuttista.

Lue lisää

Tuo vaihtoehto on kanssa poissuljettu. Jos astun ovesta ulos, alkaa ahdistaa ja tykyttää heti, eli saan paniikkikohtauksen välittömästi. Eli mieluiten olen kotona ja käytän koirat ulkona

peepingtommi kirjoitti:

Tuo vaihtoehto on kanssa poissuljettu. Jos astun ovesta ulos, alkaa ahdistaa ja tykyttää heti, eli saan paniikkikohtauksen välittömästi. Eli mieluiten olen kotona ja käytän koirat ulkona

Lue lisää

Tuohon en osaa antaa neuvoja kun ei ole kokemusta paniikkikohtauksista. Jos asut yksin, niin jouduthan käymään ulkona kun käyt kaupassa. Jos vanhempiesi luona, niin keskustele heidän kanssaan ongelmistasi, vaikka äidilläsi onkin rintasyöpä. Voisi tehdä hyvää tielle molemmille lähteä vaikka yhdessä sinne metsään kävelemään ja olla irti normaaleista ahdistavista kuvioista.

59v äijä kirjoitti:

Tuohon en osaa antaa neuvoja kun ei ole kokemusta paniikkikohtauksista. Jos asut yksin, niin jouduthan käymään ulkona kun käyt kaupassa. Jos vanhempiesi luona, niin keskustele heidän kanssaan ongelmistasi, vaikka äidilläsi onkin rintasyöpä. Voisi tehdä hyvää tielle molemmille lähteä vaikka yhdessä sinne metsään kävelemään ja olla irti normaaleista ahdistavista kuvioista.

Lue lisää

En pääse ovesta ulos ilman että otan rauhoittavia (diapamia ja usein menee 10mg). Sitten olen ihan pihalla loppupäivän. Olen tehnyt periaatepäätöksen etten puhu kuin terapeutilleni ja psykiatrilleni enää olostani. Turhaan muille siitä valitan, kun ei se vie asioita eteenpäin. Vaikka lähtisin toisen kanssa jonnekin, tulos on sama. Eli toisinsanoen kaikki kiva menee ohi tuon takia.

peepingtommi kirjoitti:

En pääse ovesta ulos ilman että otan rauhoittavia (diapamia ja usein menee 10mg). Sitten olen ihan pihalla loppupäivän. Olen tehnyt periaatepäätöksen etten puhu kuin terapeutilleni ja psykiatrilleni enää olostani. Turhaan muille siitä valitan, kun ei se vie asioita eteenpäin. Vaikka lähtisin toisen kanssa jonnekin, tulos on sama. Eli toisinsanoen kaikki kiva menee ohi tuon takia.

Lue lisää

Sä tarvitset altistusterapiaa. Eli ihmisten joukkoon rohkeasti vaan. Ei ne sua syö. Sä olet muille pitkälti näkymätön. Kaikki tekee omia juttujaan. Ei ketään kiinnosta tuijotella jotain nörttipoikaa kaupassa ostoksilla.

"Äklää nyt ihmeessa antako periksi. Elämä voittaa aina, se on varma."

No kenen elämä? Joku elämä voittaa, elämä jatkuu jotenkin. Mutta ei se yhtä yksilöä kaipaa tai sitä että hänet pitäisi vastoin omaa haluaan pitää elossa elämisen takia.

Yksilön fyysisen elämän kunnoittaminen on tilannekohtaisesti äärimmäinen vääryys yksilön Elämää ja arvomaailmaa Totuus on että ihmisen elämä voi "voittaa" yhtälailla itsemurhassa. Voin heti antaa kaksi esimerkkiä - Jeesuksen ja Leonidaksen. Molemmat tekivät itsemurhan, heillä oli monta tilaisuutta luopua arvoistaan - joita he kantoivat periaatteen vuoksi - ja siten välttää kuolema jonka he tiesivät olevan edessä. Vaikka he eivät suoraan oman kätensä kautta kuolleetkaan, he antoivat kuolemalle täydellisen tilaisuuden.

Miten siis joku joka toivoo omaa kuolemaansa tekee mitään eri tavalla verrattuna noihin sankarihahmoihin? Heillä on oma yksityinen arvomaailmansa ja näkemyksensä. Tuota arvomaailmaa ja näkemystä ei tule tuomita ehdottomasti - vaikka itse olisi eri mieltä. Et voi vedota siihen että "kaikki muut ovat samaa mieltä kanssani" - koska ainakaan minä en ole. Olen vapauden kannalla, vapauden elää - vapauden kuolla - joten on olemassa myös elämän ehdotonta yksilö-itseisarvoa vastustavia ajatuskaavoja jotka eivät ole itsetuhoon perustuvia.

Mielestäni itsemurha on oiva protesti yhteiskunnan sairautta vastaan. Sairastava yhteiskunta tuottaa yksilöille herkästi olosuhteita joissa he alkavat haluta omaa loppuaan. Tästä kenties pitäisi syyttää yhteiskuntaa eikä sairauden oiretta, mutta kukapa niin viisas olisi että pitää toisen itsetuhohaluja omana syynään?...

Kukkomies kirjoitti:

"Äklää nyt ihmeessa antako periksi. Elämä voittaa aina, se on varma."

No kenen elämä? Joku elämä voittaa, elämä jatkuu jotenkin. Mutta ei se yhtä yksilöä kaipaa tai sitä että hänet pitäisi vastoin omaa haluaan pitää elossa elämisen takia.

Yksilön fyysisen elämän kunnoittaminen on tilannekohtaisesti äärimmäinen vääryys yksilön Elämää ja arvomaailmaa Totuus on että ihmisen elämä voi "voittaa" yhtälailla itsemurhassa. Voin heti antaa kaksi esimerkkiä - Jeesuksen ja Leonidaksen. Molemmat tekivät itsemurhan, heillä oli monta tilaisuutta luopua arvoistaan - joita he kantoivat periaatteen vuoksi - ja siten välttää kuolema jonka he tiesivät olevan edessä. Vaikka he eivät suoraan oman kätensä kautta kuolleetkaan, he antoivat kuolemalle täydellisen tilaisuuden.

Miten siis joku joka toivoo omaa kuolemaansa tekee mitään eri tavalla verrattuna noihin sankarihahmoihin? Heillä on oma yksityinen arvomaailmansa ja näkemyksensä. Tuota arvomaailmaa ja näkemystä ei tule tuomita ehdottomasti - vaikka itse olisi eri mieltä. Et voi vedota siihen että "kaikki muut ovat samaa mieltä kanssani" - koska ainakaan minä en ole. Olen vapauden kannalla, vapauden elää - vapauden kuolla - joten on olemassa myös elämän ehdotonta yksilö-itseisarvoa vastustavia ajatuskaavoja jotka eivät ole itsetuhoon perustuvia.

Mielestäni itsemurha on oiva protesti yhteiskunnan sairautta vastaan. Sairastava yhteiskunta tuottaa yksilöille herkästi olosuhteita joissa he alkavat haluta omaa loppuaan. Tästä kenties pitäisi syyttää yhteiskuntaa eikä sairauden oiretta, mutta kukapa niin viisas olisi että pitää toisen itsetuhohaluja omana syynään?...

Lue lisää

No Jeesus ei kyllä tehnyt itsaria vaan se murhattiin.

Paholainen kyllä yritti saada sen tekemään itsarin (Matteus 4: 5-7), mutta Jeesus ei halunnut sitä, koska muuten kukaan ei olisi roikkunut myöhemmin ristillä maailman syntien takia.

Juudas iskariot, johon paholainen oli mennyt, kavalsi Jeesuksen ja kertoi Hänen olinpaikkansa ylipapeille, jotka eivät uskoneet Jeesukseeen. "Varhain aamulla kaikki ylipapit ja kansan vanhimmat kokoontuivat ja sopivat keskenään Jeesuksen surmaamisesta." Juutalaiset itse halusivat tappaa Jeesuksen vaikka olisivat voineet sen estää. Mielummin he halusivat vapauttaa ristiltä Barabbaksen. (lue Luukas 23)

Jeesus kyllä tiesi, että hän tulee kuolemaan ja suostui kuolemaan. Mutta vain sen takia, että kun Isä halusi sitä, koska kukaan muu ei olisi ollut niin täydellinen sitä tehtävää hoitamaan kun Jumalan Poika itse. Mutta varsinaisesti itsemuhaa Jeesus ei tehnyt. Suostui vain toisten tapettavaksi niin kun lammas, jota viedään teuraaksi.

Juudas iskariot sitä vastoin teki itsemurhan (hirttäytyi), kun tajusi miten hirveän virheen oli tehnyt paljastaessaan Jeesuksen. (Matteus 27)

Paholainen oli tietenki mielissään kun sai ihmiset tappamaan Jeesuksen ja luuli, että nytpäs siitä päästiin. Mutta sai kokea karvaan pettymyksen kun Jeesuksen hauta olikin tyhjä ja noussut kuolleesta. Ja koko touhun juju olikin se, että Jeesuksen kuoleman kautta kaikki jotka tahtovat ottaa Hänet vastaan henkilökohtaisena vapahtajana, pelastuvat. Paholaisella ei ole valtaa heihinkään. Jeesus jopa söi kalaa kuolemansa jälkeen. (Luukas 24: 36-43)

Kukkomies kirjoitti:

"Äklää nyt ihmeessa antako periksi. Elämä voittaa aina, se on varma."

No kenen elämä? Joku elämä voittaa, elämä jatkuu jotenkin. Mutta ei se yhtä yksilöä kaipaa tai sitä että hänet pitäisi vastoin omaa haluaan pitää elossa elämisen takia.

Yksilön fyysisen elämän kunnoittaminen on tilannekohtaisesti äärimmäinen vääryys yksilön Elämää ja arvomaailmaa Totuus on että ihmisen elämä voi "voittaa" yhtälailla itsemurhassa. Voin heti antaa kaksi esimerkkiä - Jeesuksen ja Leonidaksen. Molemmat tekivät itsemurhan, heillä oli monta tilaisuutta luopua arvoistaan - joita he kantoivat periaatteen vuoksi - ja siten välttää kuolema jonka he tiesivät olevan edessä. Vaikka he eivät suoraan oman kätensä kautta kuolleetkaan, he antoivat kuolemalle täydellisen tilaisuuden.

Miten siis joku joka toivoo omaa kuolemaansa tekee mitään eri tavalla verrattuna noihin sankarihahmoihin? Heillä on oma yksityinen arvomaailmansa ja näkemyksensä. Tuota arvomaailmaa ja näkemystä ei tule tuomita ehdottomasti - vaikka itse olisi eri mieltä. Et voi vedota siihen että "kaikki muut ovat samaa mieltä kanssani" - koska ainakaan minä en ole. Olen vapauden kannalla, vapauden elää - vapauden kuolla - joten on olemassa myös elämän ehdotonta yksilö-itseisarvoa vastustavia ajatuskaavoja jotka eivät ole itsetuhoon perustuvia.

Mielestäni itsemurha on oiva protesti yhteiskunnan sairautta vastaan. Sairastava yhteiskunta tuottaa yksilöille herkästi olosuhteita joissa he alkavat haluta omaa loppuaan. Tästä kenties pitäisi syyttää yhteiskuntaa eikä sairauden oiretta, mutta kukapa niin viisas olisi että pitää toisen itsetuhohaluja omana syynään?...

Lue lisää

"Mielestäni itsemurha on oiva protesti yhteiskunnan sairautta vastaan."

Unohdat että yhteiskunta on me. Se on ihan yhtä sairas tai terve kuin me. Mitä tarkoitat yhteiskunnalla, yhteiskuntahan on niin monta asiaa riippuen siitä kenen kantilta katsoo. Tekemällä itsarin protestoitko kansanedustuslaitosta vastaan (joka ei edes kuule siitä), kelaa vastaan (jolle olet pelkkä numero tilastoissa) vai ketä vastaan? Minuako vastaan? Minäkin olen osa yhteiskuntaa. Oikeasti itsari on isku rakkaimpiasi vastaan.

"Sairastava yhteiskunta tuottaa yksilöille herkästi olosuhteita joissa he alkavat haluta omaa loppuaan."

SINÄ olet osa sitä sairasta yhteiskuntaa joka tuottaa sellaista ympäristöä jossa ihmiset haluavat omaa loppuaan. SINÄ ja TÄMÄ PALSTA on osa yhteiskuntaa! Ei se yhteiskunta ole jokin virasto jossain, vaan sinä ja minä ja me muut!

Katso ensiksi peiliin ennen kuin syytät yhteiskuntaa! Pitääkö yhteiskunnan olla joku mamma joka paapoo koska muuten tulee paha olo?

59 v äijä kirjoitti:

"Mielestäni itsemurha on oiva protesti yhteiskunnan sairautta vastaan."

Unohdat että yhteiskunta on me. Se on ihan yhtä sairas tai terve kuin me. Mitä tarkoitat yhteiskunnalla, yhteiskuntahan on niin monta asiaa riippuen siitä kenen kantilta katsoo. Tekemällä itsarin protestoitko kansanedustuslaitosta vastaan (joka ei edes kuule siitä), kelaa vastaan (jolle olet pelkkä numero tilastoissa) vai ketä vastaan? Minuako vastaan? Minäkin olen osa yhteiskuntaa. Oikeasti itsari on isku rakkaimpiasi vastaan.

"Sairastava yhteiskunta tuottaa yksilöille herkästi olosuhteita joissa he alkavat haluta omaa loppuaan."

SINÄ olet osa sitä sairasta yhteiskuntaa joka tuottaa sellaista ympäristöä jossa ihmiset haluavat omaa loppuaan. SINÄ ja TÄMÄ PALSTA on osa yhteiskuntaa! Ei se yhteiskunta ole jokin virasto jossain, vaan sinä ja minä ja me muut!

Katso ensiksi peiliin ennen kuin syytät yhteiskuntaa! Pitääkö yhteiskunnan olla joku mamma joka paapoo koska muuten tulee paha olo?

Lue lisää

Kieltäydyn kunniasta. Minä olen Kukkomies; en yhteiskunta. Ole sinä yhteiskunta puolen pennin retoriikkasi kanssa jos haluat.

Kari Tapio - yök.
Miksi et vaivaudu edes sanomaan mitä linkin takana on? Yleensä en edes viitsi klikata linkkejä joissa ei ole otsikkoa. Nyt tein poikkeuksen. Eli kannattaa palata vanhaan käytäntöön.

Mukavaa, että tuot esille tämänkin puolen! =)

Uskominen Jumalaan ei ole auttanut, koska et ole ollut 100% sydämellä liikkellä. Eli et ole tahtonut tarpeeksi löytää Jeesusta.

Muista, että eletään vihollisen maaperällä. Se pitää jokaisesta kiinni kynsin hampain, verissäpäin. Ja sun pitää suorastaan huutaa Jeesuksen puoleen apua saadaksesi, koska olet niin paholaisen orja ettei se tahdo sinusta päästää irti.

Itseasiassa Jeesuksen löytämisen vaikeus vain todistaan paholaisen olevan olemassa. Jos me EI elettäis vihollisen maaperällä, joka pitää meistä kiinni, eikö olis helppoa löytää Jeesus? Siis Jeesuksen löytäminen olis helppoa jos vihollista ei olis ja joka laittaa kampoihin verissäpäin pitääkseen jokaisen kadotuksen tiellä. Siis eihän mikään mitä ei ole olemassakaan voi toimia mitenkään, vai mitä? Jos siis paholaista ei ole, niin ei se vois toimia mitenkään. Ja jos sä oot kokenut jotain paholaisen toimintaa, niin tiedät sen olevan olemassa.

Jos sä siis näet vastustusta Jeesus-asioista tiedät, että on joku joka tahtoo vastustaa. Ja miksi se tahtoo vastustaa? Miksi se tahtoo, että ihmiset vastustavat Jeesus-asioita? Siksi, että Jeesus onkin totta! Eikä tämä taho tahdo,että ihmiset löytävät totuuden elämästä ja kuolemasta.

Kaikenmaailman hindujutut, buddhat, ateismit ja muut on helppo löytää, koska ne on harhaa. Vihollinen antaa ne helposti löytää, koska ne ei pidä paikkaansa ja ne vie ihmisen kadotukseen. Ja Jeesuski olis helppo löytää jos Jeesusta ei olis olemassakaan. Tai paholaista, koska kukaan ei silloin vastustais näin paljon Jeesus-asioita niin kuin sitä vastustetaan eikä kukaan silloin leivittäis niin paljon valetta kristityistä ja vihais kristittyjä.

Kato, just sen takia Jeesus on vaikea löytää, koska se on sittenkin totta! Jos Jeesusta ei olis olemassakaan, miksi joku taho haluaa kaikin keinoin mitätöidä Jeesuksen olemassa olon, kertoo siitä valheita ja tekee kaikkensa, jotta ihminen ei Jeesusta löytäis? Ei siinä olis mitään järkeä jos se ei olis totta.

Miksi joku taho tahtoo väittää juuri itsetuhoisimmille ihmisille, että uskovaiset on suunnilleen jotain skitsofrenikoita? Sen takia, että tällaiset ihmiset ovat sokeita eivätkä näe totuutta. Synti on sokaissut heidän silmänsä olemaan näkemättä totuutta eikä sitä totuutta näe jos ei Jeesus niitä silmiä aukaise. Eikä se aukaise, jos et anna elämääsi Jeesukselle ja synny uudesti ylhäältä.

Hengellisesti sokeat ihmiset ovat paholaisen orjia, joiden ajatuksiin paha pystyy vaikuttamaan ja väittämään kaikkea höpöjuttuja (kuten vaikka se, että uskovaiset ovat skitsofrenikoita). Ja esim. mielenterveyspuolen työntekijöiltä on tukittu suu, ettei ne vaan puhu hengellisistä asioista, jotta itsetuhoiset ihmiset ei löytäis Jeesusta, kärsis mahdollisimman paljon, tappais vaikka itsensä ja jättäis vielä kärsimystä tänne muille ihmisille. Silloin kärsimyksen määrä maailmassa olisi maksimaalinen!

Paholainen vihaa Jumalaa ja ihmistä. Paha ei pysty tavoittamaan Jumalaa eikä se pystynyt hävittämään Jeesusta, koska Jeesus nousikin kuolleista. Ja koska ihminen on luotu Jumalan kuvaksi hallitsemaan maata, paholainen suuntaa kaiken vihansa ihmiseen ja haluaa kaikkien ihmisten joutuvan sinne minne itsekin joutui - helvettiin. Ikuiseen eroon Jumalasta. Siksi maailma on niin paska paikka, koska ihmiset on paholaisen orjia, synnin orjia eivätkä piittaa Jumalasta. Tää on suora syy-seuraus -suhde ihmisen vääristä valinnoista ja siitä, että ihmiset eivät tunne Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä.

Paholainen just tahtoo,että kukaan ei varmasti tahdo sekaantua siihen Jeesukseen ja että kukaan ei varmasti halua puhua siitä täällä, koska siinähän vois käydä niin, että joku tulis uskoon eikä joutuiskaan kadotukseen! Sehän on paholaisesta kauheinta mitä se tietää.

Jokainen ihminen alkaa jossain vaihessa elämäänsä tekemään syntiä jollain tavalla ja joutuu itse, henkilökohtaisesti päättämään haluaako pelastua vai ei ja etsimään sitä kuin hopeaa, tavoittelemaan niin kuin kätkettyä aarretta. Ilman ihmisen omaa, henkilökohtaista valintaa, pelastus jää löytämättä, koska paholainen on ihmistä suurempi voima ja laittaa vastaan. Ihminen on täysin puolustuskyvytön paholaista vastaan ja täysin sen pompoteltavana ja aivopestävänä. Ja sitten varsinki jos ei edes lue Raamattua, ei pysty arvioimaan itse omassa päässään onko joku hengellisistä asioista näkemänsä/kuulemansa juttu totta vai ei. Joutuu vaan hiljaa tyytymään kuulemaansa ja liian monet eksyy ja uskoo valheita.

tosiasioita: kirjoitti:

Uskominen Jumalaan ei ole auttanut, koska et ole ollut 100% sydämellä liikkellä. Eli et ole tahtonut tarpeeksi löytää Jeesusta.

Muista, että eletään vihollisen maaperällä. Se pitää jokaisesta kiinni kynsin hampain, verissäpäin. Ja sun pitää suorastaan huutaa Jeesuksen puoleen apua saadaksesi, koska olet niin paholaisen orja ettei se tahdo sinusta päästää irti.

Itseasiassa Jeesuksen löytämisen vaikeus vain todistaan paholaisen olevan olemassa. Jos me EI elettäis vihollisen maaperällä, joka pitää meistä kiinni, eikö olis helppoa löytää Jeesus? Siis Jeesuksen löytäminen olis helppoa jos vihollista ei olis ja joka laittaa kampoihin verissäpäin pitääkseen jokaisen kadotuksen tiellä. Siis eihän mikään mitä ei ole olemassakaan voi toimia mitenkään, vai mitä? Jos siis paholaista ei ole, niin ei se vois toimia mitenkään. Ja jos sä oot kokenut jotain paholaisen toimintaa, niin tiedät sen olevan olemassa.

Jos sä siis näet vastustusta Jeesus-asioista tiedät, että on joku joka tahtoo vastustaa. Ja miksi se tahtoo vastustaa? Miksi se tahtoo, että ihmiset vastustavat Jeesus-asioita? Siksi, että Jeesus onkin totta! Eikä tämä taho tahdo,että ihmiset löytävät totuuden elämästä ja kuolemasta.

Kaikenmaailman hindujutut, buddhat, ateismit ja muut on helppo löytää, koska ne on harhaa. Vihollinen antaa ne helposti löytää, koska ne ei pidä paikkaansa ja ne vie ihmisen kadotukseen. Ja Jeesuski olis helppo löytää jos Jeesusta ei olis olemassakaan. Tai paholaista, koska kukaan ei silloin vastustais näin paljon Jeesus-asioita niin kuin sitä vastustetaan eikä kukaan silloin leivittäis niin paljon valetta kristityistä ja vihais kristittyjä.

Kato, just sen takia Jeesus on vaikea löytää, koska se on sittenkin totta! Jos Jeesusta ei olis olemassakaan, miksi joku taho haluaa kaikin keinoin mitätöidä Jeesuksen olemassa olon, kertoo siitä valheita ja tekee kaikkensa, jotta ihminen ei Jeesusta löytäis? Ei siinä olis mitään järkeä jos se ei olis totta.

Miksi joku taho tahtoo väittää juuri itsetuhoisimmille ihmisille, että uskovaiset on suunnilleen jotain skitsofrenikoita? Sen takia, että tällaiset ihmiset ovat sokeita eivätkä näe totuutta. Synti on sokaissut heidän silmänsä olemaan näkemättä totuutta eikä sitä totuutta näe jos ei Jeesus niitä silmiä aukaise. Eikä se aukaise, jos et anna elämääsi Jeesukselle ja synny uudesti ylhäältä.

Hengellisesti sokeat ihmiset ovat paholaisen orjia, joiden ajatuksiin paha pystyy vaikuttamaan ja väittämään kaikkea höpöjuttuja (kuten vaikka se, että uskovaiset ovat skitsofrenikoita). Ja esim. mielenterveyspuolen työntekijöiltä on tukittu suu, ettei ne vaan puhu hengellisistä asioista, jotta itsetuhoiset ihmiset ei löytäis Jeesusta, kärsis mahdollisimman paljon, tappais vaikka itsensä ja jättäis vielä kärsimystä tänne muille ihmisille. Silloin kärsimyksen määrä maailmassa olisi maksimaalinen!

Paholainen vihaa Jumalaa ja ihmistä. Paha ei pysty tavoittamaan Jumalaa eikä se pystynyt hävittämään Jeesusta, koska Jeesus nousikin kuolleista. Ja koska ihminen on luotu Jumalan kuvaksi hallitsemaan maata, paholainen suuntaa kaiken vihansa ihmiseen ja haluaa kaikkien ihmisten joutuvan sinne minne itsekin joutui - helvettiin. Ikuiseen eroon Jumalasta. Siksi maailma on niin paska paikka, koska ihmiset on paholaisen orjia, synnin orjia eivätkä piittaa Jumalasta. Tää on suora syy-seuraus -suhde ihmisen vääristä valinnoista ja siitä, että ihmiset eivät tunne Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä.

Paholainen just tahtoo,että kukaan ei varmasti tahdo sekaantua siihen Jeesukseen ja että kukaan ei varmasti halua puhua siitä täällä, koska siinähän vois käydä niin, että joku tulis uskoon eikä joutuiskaan kadotukseen! Sehän on paholaisesta kauheinta mitä se tietää.

Jokainen ihminen alkaa jossain vaihessa elämäänsä tekemään syntiä jollain tavalla ja joutuu itse, henkilökohtaisesti päättämään haluaako pelastua vai ei ja etsimään sitä kuin hopeaa, tavoittelemaan niin kuin kätkettyä aarretta. Ilman ihmisen omaa, henkilökohtaista valintaa, pelastus jää löytämättä, koska paholainen on ihmistä suurempi voima ja laittaa vastaan. Ihminen on täysin puolustuskyvytön paholaista vastaan ja täysin sen pompoteltavana ja aivopestävänä. Ja sitten varsinki jos ei edes lue Raamattua, ei pysty arvioimaan itse omassa päässään onko joku hengellisistä asioista näkemänsä/kuulemansa juttu totta vai ei. Joutuu vaan hiljaa tyytymään kuulemaansa ja liian monet eksyy ja uskoo valheita.

Lue lisää

Nyt vittu oikeesti...

tosiasioita: kirjoitti:

Uskominen Jumalaan ei ole auttanut, koska et ole ollut 100% sydämellä liikkellä. Eli et ole tahtonut tarpeeksi löytää Jeesusta.

Muista, että eletään vihollisen maaperällä. Se pitää jokaisesta kiinni kynsin hampain, verissäpäin. Ja sun pitää suorastaan huutaa Jeesuksen puoleen apua saadaksesi, koska olet niin paholaisen orja ettei se tahdo sinusta päästää irti.

Itseasiassa Jeesuksen löytämisen vaikeus vain todistaan paholaisen olevan olemassa. Jos me EI elettäis vihollisen maaperällä, joka pitää meistä kiinni, eikö olis helppoa löytää Jeesus? Siis Jeesuksen löytäminen olis helppoa jos vihollista ei olis ja joka laittaa kampoihin verissäpäin pitääkseen jokaisen kadotuksen tiellä. Siis eihän mikään mitä ei ole olemassakaan voi toimia mitenkään, vai mitä? Jos siis paholaista ei ole, niin ei se vois toimia mitenkään. Ja jos sä oot kokenut jotain paholaisen toimintaa, niin tiedät sen olevan olemassa.

Jos sä siis näet vastustusta Jeesus-asioista tiedät, että on joku joka tahtoo vastustaa. Ja miksi se tahtoo vastustaa? Miksi se tahtoo, että ihmiset vastustavat Jeesus-asioita? Siksi, että Jeesus onkin totta! Eikä tämä taho tahdo,että ihmiset löytävät totuuden elämästä ja kuolemasta.

Kaikenmaailman hindujutut, buddhat, ateismit ja muut on helppo löytää, koska ne on harhaa. Vihollinen antaa ne helposti löytää, koska ne ei pidä paikkaansa ja ne vie ihmisen kadotukseen. Ja Jeesuski olis helppo löytää jos Jeesusta ei olis olemassakaan. Tai paholaista, koska kukaan ei silloin vastustais näin paljon Jeesus-asioita niin kuin sitä vastustetaan eikä kukaan silloin leivittäis niin paljon valetta kristityistä ja vihais kristittyjä.

Kato, just sen takia Jeesus on vaikea löytää, koska se on sittenkin totta! Jos Jeesusta ei olis olemassakaan, miksi joku taho haluaa kaikin keinoin mitätöidä Jeesuksen olemassa olon, kertoo siitä valheita ja tekee kaikkensa, jotta ihminen ei Jeesusta löytäis? Ei siinä olis mitään järkeä jos se ei olis totta.

Miksi joku taho tahtoo väittää juuri itsetuhoisimmille ihmisille, että uskovaiset on suunnilleen jotain skitsofrenikoita? Sen takia, että tällaiset ihmiset ovat sokeita eivätkä näe totuutta. Synti on sokaissut heidän silmänsä olemaan näkemättä totuutta eikä sitä totuutta näe jos ei Jeesus niitä silmiä aukaise. Eikä se aukaise, jos et anna elämääsi Jeesukselle ja synny uudesti ylhäältä.

Hengellisesti sokeat ihmiset ovat paholaisen orjia, joiden ajatuksiin paha pystyy vaikuttamaan ja väittämään kaikkea höpöjuttuja (kuten vaikka se, että uskovaiset ovat skitsofrenikoita). Ja esim. mielenterveyspuolen työntekijöiltä on tukittu suu, ettei ne vaan puhu hengellisistä asioista, jotta itsetuhoiset ihmiset ei löytäis Jeesusta, kärsis mahdollisimman paljon, tappais vaikka itsensä ja jättäis vielä kärsimystä tänne muille ihmisille. Silloin kärsimyksen määrä maailmassa olisi maksimaalinen!

Paholainen vihaa Jumalaa ja ihmistä. Paha ei pysty tavoittamaan Jumalaa eikä se pystynyt hävittämään Jeesusta, koska Jeesus nousikin kuolleista. Ja koska ihminen on luotu Jumalan kuvaksi hallitsemaan maata, paholainen suuntaa kaiken vihansa ihmiseen ja haluaa kaikkien ihmisten joutuvan sinne minne itsekin joutui - helvettiin. Ikuiseen eroon Jumalasta. Siksi maailma on niin paska paikka, koska ihmiset on paholaisen orjia, synnin orjia eivätkä piittaa Jumalasta. Tää on suora syy-seuraus -suhde ihmisen vääristä valinnoista ja siitä, että ihmiset eivät tunne Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä.

Paholainen just tahtoo,että kukaan ei varmasti tahdo sekaantua siihen Jeesukseen ja että kukaan ei varmasti halua puhua siitä täällä, koska siinähän vois käydä niin, että joku tulis uskoon eikä joutuiskaan kadotukseen! Sehän on paholaisesta kauheinta mitä se tietää.

Jokainen ihminen alkaa jossain vaihessa elämäänsä tekemään syntiä jollain tavalla ja joutuu itse, henkilökohtaisesti päättämään haluaako pelastua vai ei ja etsimään sitä kuin hopeaa, tavoittelemaan niin kuin kätkettyä aarretta. Ilman ihmisen omaa, henkilökohtaista valintaa, pelastus jää löytämättä, koska paholainen on ihmistä suurempi voima ja laittaa vastaan. Ihminen on täysin puolustuskyvytön paholaista vastaan ja täysin sen pompoteltavana ja aivopestävänä. Ja sitten varsinki jos ei edes lue Raamattua, ei pysty arvioimaan itse omassa päässään onko joku hengellisistä asioista näkemänsä/kuulemansa juttu totta vai ei. Joutuu vaan hiljaa tyytymään kuulemaansa ja liian monet eksyy ja uskoo valheita.

Lue lisää

Mistä teitä uskonnollisia hihhuleita oikein sikiää? Jumalasta ei kuule ole ollut apua, eikä tule olemaan apua. Jospa jätettäis noi hihhulointi-jumala-on-vastaus-kaikkeen paska toiseen ketjuun. Ei vaan jaksa lukea tuota samaa paasausta.

Oliskohan sitten kannattanut kertoa niille hyville kavereille ja sukulaisille jo ensimmäisenä hyväksikäyttö vuonna? Oletko sä edes nyt tehnyt rikosilmoituksen?

Olen täysin samaa mieltä. Heittäkää se yksinäisyys menemään, älkääkä olko masentuneita. Siinä on teille ratkaisu, hyvät ihmiset!

Ette jaksais jauhaa tota samaa joka asiaan:
Ei saa jäädä tuleen makaamaan!
Pitää etsiä seuraa!
Ota itseäsi niskasta kii!
Lähde lenkille!

Ja onko pakko Jeesusta joka asiaan sotkea?
Mitä pahaa se on tehnyt?

Masennus on masennus, ja sitä ei vaan ymmärrä ne
ketkä ei ole sitä kokeneet.
Moni varmaan tarkoittaa hyvää, vaikkei asiaa ymmärrä.

Mun yks koulukaveri teki itsarin tos 5 kuukautta sitten. En yhtään tiedä miksi mut se oli masentunut, joi alkoholia, käytti pillereita, oli työtön ja kaikkee muuta. Ei se ole mikään ratkaisu. Itse kuolen vasta jsokus 80 vuotiaana kun sydän sanoo sopimuksen irti. Kuolen itten vaikka yksinäisenä , ihan sama mulle mut en ole hullu joka ajattelis edes mitään sellasta.

http://www.youtube.com/watch?v=GRie0YDZjP0&feature=related