Sellaisen viidenhuntin vehkeen ostaisin, kauanko kestää? Väitetään että hajoavat heti kun takuu (12 kk) on mennyt. Eihän se voi pitää paikkansa, kai nyt kolme vuotta kestää? Sitten voikin ostaa jo uuden.
Kauanko halpisläppäri kestää?
Onko tietoa
75
1860
Vastaukset
- Juu Ei-juristi
No, EU-alueella on minimissään eu-säännöksistä johtuen kahden vuoden takuu elektroniikalle, mutta se taitaa kattaa vain valmistusvirheet tms
Ei päde Suomessa. Täällä lähdettiin sooloilemaan ja sönkkäämään virhevastuista. Suomessa takuu yleensä on vuoden.
Kyllähän laitteet yleensä kestävät aika hyvin. Näille palstoille vaan ihmiset eivät yleensä kirjoita siitä, miten heidän laitteensa kestää vaan kirjoittelu keskittyy ongelmatapauksiin.- oikotietä onneen
okaro kirjoitti:
Ei päde Suomessa. Täällä lähdettiin sooloilemaan ja sönkkäämään virhevastuista. Suomessa takuu yleensä on vuoden.
Kyllähän laitteet yleensä kestävät aika hyvin. Näille palstoille vaan ihmiset eivät yleensä kirjoita siitä, miten heidän laitteensa kestää vaan kirjoittelu keskittyy ongelmatapauksiin."Ei päde Suomessa. Täällä lähdettiin sooloilemaan ja sönkkäämään virhevastuista. Suomessa takuu yleensä on vuoden."
Mitä höpötät? Onko Suomi muka eronnut EU:sta?
Kai sentään tiedät, että EU:n kuluttajansuojadirektiivit ovat pakottavaa oikeutta ja ainakin tähän saakka ne ovat määritelleet minimisuojan tason. Eli jäsenvaltiot ovat itse saaneet kuluttajansuoja-asioissa ylittää tuon minimitason eli taata kansalaisilleen EU:n direktiivejä korkeamman suojan. Käsittääkseni se mitä Suomen kuluttajansuojatahot ovat kritisoineet viime aikoina, on ollut se, että jatkossa virhevastuu olisi koko EU:n alueella aina tuon 2 vuotta eikä sitä voisi kansallisesti, esim. Suomessa, ylittää. Viimeaikaista seurantaa asian tiimoilta en ole tehnyt, joten en tiedä, saatettiinko EU:n ehdotukset voimaan sellaisinaan.
Mutta mistään virhevastuun lyhentämisestä yhteen vuoteen ei tosiaankaan ole ollut kyse, eikä Suomessa sellaista (1v) ole ollut voimassa tietääkseni koskaan vaan virhevastuun pituus on vaihdellut tuoteryhmittäin sen mukaan kuinka pitkään ko. tuoteryhmän tyypillisen edustajan voidaan normaalissa kuluttajakäytössä olettaa yleisesti kestävän. Joillakin tuotteilla tämä tyypillinen oletuskesto - ja siten virhevastuun kestoaika - on ollut useita vuosia. - oikotietä onneen
oikotietä onneen kirjoitti:
"Ei päde Suomessa. Täällä lähdettiin sooloilemaan ja sönkkäämään virhevastuista. Suomessa takuu yleensä on vuoden."
Mitä höpötät? Onko Suomi muka eronnut EU:sta?
Kai sentään tiedät, että EU:n kuluttajansuojadirektiivit ovat pakottavaa oikeutta ja ainakin tähän saakka ne ovat määritelleet minimisuojan tason. Eli jäsenvaltiot ovat itse saaneet kuluttajansuoja-asioissa ylittää tuon minimitason eli taata kansalaisilleen EU:n direktiivejä korkeamman suojan. Käsittääkseni se mitä Suomen kuluttajansuojatahot ovat kritisoineet viime aikoina, on ollut se, että jatkossa virhevastuu olisi koko EU:n alueella aina tuon 2 vuotta eikä sitä voisi kansallisesti, esim. Suomessa, ylittää. Viimeaikaista seurantaa asian tiimoilta en ole tehnyt, joten en tiedä, saatettiinko EU:n ehdotukset voimaan sellaisinaan.
Mutta mistään virhevastuun lyhentämisestä yhteen vuoteen ei tosiaankaan ole ollut kyse, eikä Suomessa sellaista (1v) ole ollut voimassa tietääkseni koskaan vaan virhevastuun pituus on vaihdellut tuoteryhmittäin sen mukaan kuinka pitkään ko. tuoteryhmän tyypillisen edustajan voidaan normaalissa kuluttajakäytössä olettaa yleisesti kestävän. Joillakin tuotteilla tämä tyypillinen oletuskesto - ja siten virhevastuun kestoaika - on ollut useita vuosia.Esim. tässä vuodelta 2009 Helsingin yliopiston kuluttajaoikeuden opettaja kertoo näkemyksensä direktiiviuudistusehdotuksesta Hesarin pääkirjoituksessa:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kuluttajansuoja vaakalaudalla EUssa/1135247630579 oikotietä onneen kirjoitti:
"Ei päde Suomessa. Täällä lähdettiin sooloilemaan ja sönkkäämään virhevastuista. Suomessa takuu yleensä on vuoden."
Mitä höpötät? Onko Suomi muka eronnut EU:sta?
Kai sentään tiedät, että EU:n kuluttajansuojadirektiivit ovat pakottavaa oikeutta ja ainakin tähän saakka ne ovat määritelleet minimisuojan tason. Eli jäsenvaltiot ovat itse saaneet kuluttajansuoja-asioissa ylittää tuon minimitason eli taata kansalaisilleen EU:n direktiivejä korkeamman suojan. Käsittääkseni se mitä Suomen kuluttajansuojatahot ovat kritisoineet viime aikoina, on ollut se, että jatkossa virhevastuu olisi koko EU:n alueella aina tuon 2 vuotta eikä sitä voisi kansallisesti, esim. Suomessa, ylittää. Viimeaikaista seurantaa asian tiimoilta en ole tehnyt, joten en tiedä, saatettiinko EU:n ehdotukset voimaan sellaisinaan.
Mutta mistään virhevastuun lyhentämisestä yhteen vuoteen ei tosiaankaan ole ollut kyse, eikä Suomessa sellaista (1v) ole ollut voimassa tietääkseni koskaan vaan virhevastuun pituus on vaihdellut tuoteryhmittäin sen mukaan kuinka pitkään ko. tuoteryhmän tyypillisen edustajan voidaan normaalissa kuluttajakäytössä olettaa yleisesti kestävän. Joillakin tuotteilla tämä tyypillinen oletuskesto - ja siten virhevastuun kestoaika - on ollut useita vuosia.Suomessa on otettu kanta, että täkäläinen kuluttajansuoja on vahvempi kuin direktiivin määräämä, siksi esimerkiksi kahden vuoden takuuta ei täällä ole määrätty pakolliseksi. Täällä myyjä ja maahantuoja vastaavat tuotteen oletetun käyttöiän. Ongelma vain on, että harva asiakas tietää tästä. Esimerkiksi viime syyskuussa ostamani kameran takuulapussa lukee selvästi: "Takuu on yksi vuosi ostopäivästä".
Suomen systeemi on monelta osaa huono. !) Se on epäselvä. On paljon selvempää kaikkien kannalta, jos vastuu on tarkka luku, eikä joku mutu. 2) Harva asiakas tietää siitä. 3) Harva myyjä tunnustaa sen olemassaoloa, ellei asiakas selvästi osoita tietävänsä siitä.okaro kirjoitti:
Ei päde Suomessa. Täällä lähdettiin sooloilemaan ja sönkkäämään virhevastuista. Suomessa takuu yleensä on vuoden.
Kyllähän laitteet yleensä kestävät aika hyvin. Näille palstoille vaan ihmiset eivät yleensä kirjoita siitä, miten heidän laitteensa kestää vaan kirjoittelu keskittyy ongelmatapauksiin.Pätee suomessa täysin, olen lähetellyt useita kymmeniä "takuu mennyt" koneita takuuhuoltoon.
esim HP:lla ainakin on oma puhelinnumero tälle takuukorjaus vaatimukselle, jossa siis vastataan vain 1v takuulla olevien kuluttajasarjan tuotteiden takuukysymyksiin koneen pohjaan printatun takuun "päätyttyä", josta ohjeistetaan kuinka saat koneesi korjaukseen kun takuu on jo mennyt umpeen.readme.txt kirjoitti:
Pätee suomessa täysin, olen lähetellyt useita kymmeniä "takuu mennyt" koneita takuuhuoltoon.
esim HP:lla ainakin on oma puhelinnumero tälle takuukorjaus vaatimukselle, jossa siis vastataan vain 1v takuulla olevien kuluttajasarjan tuotteiden takuukysymyksiin koneen pohjaan printatun takuun "päätyttyä", josta ohjeistetaan kuinka saat koneesi korjaukseen kun takuu on jo mennyt umpeen.Siis Suomessa on virhevastuu. Tämä on eri kuin takuu. Suurin ongelma virhevastuussa on epämääräisyys ja tiedotuksen puute. Takuun pituus (yleensä vuosi) taas lukee melkein aina kuitissa tai takuulapussa.
- vui5588
okaro kirjoitti:
Siis Suomessa on virhevastuu. Tämä on eri kuin takuu. Suurin ongelma virhevastuussa on epämääräisyys ja tiedotuksen puute. Takuun pituus (yleensä vuosi) taas lukee melkein aina kuitissa tai takuulapussa.
Noilla kuiteilla ei tee mitään koska ne on lukukelvottomia jo alle vuoden jos et säilytä oikein. Sitäpaitsi ainakin Clas Ohlsonin kuiteissa lukee tuotteista riippumatta että takuu on 2 vuotta kulutustavaroita lukuunottamatta.
vui5588 kirjoitti:
Noilla kuiteilla ei tee mitään koska ne on lukukelvottomia jo alle vuoden jos et säilytä oikein. Sitäpaitsi ainakin Clas Ohlsonin kuiteissa lukee tuotteista riippumatta että takuu on 2 vuotta kulutustavaroita lukuunottamatta.
Kuitit kannattaakin vaikka skannata. Clas Ohlsonilla on aika hyvät takuu ja vaihto-oikeudet. Sehän on ulkomaalainen firma. Sama on monilla muillakin ulkomaalaisilla firmoilla: Lidl, Gigantti ym.
- HooPee Kuru
No ne hajoaa monesti jo takuuaikana ja ovat sitten vuoden aikana 6 kuukautta huollossa ja korjattavana.
- M-Kar´
Marketin lelukone hippula käyttiksellä ei kestä edes niin kauaa, että ehtisit hikkaa sanoa. Kunnon kone maksaa minimissään n. 4000 euroa ja käyttis tietenkin Ubuntu 10.04 LTS tai jos paskemman haluat niin Win 7 Professional 64-bit tuplaytimellä. Persaukiset pysykööt helmitaulussa ja kuulakärkikynissä!
- Belladonna *_*
Mites ois jos itsekkin pysyisit lyijykynässä ja pyyhekumissa :D
- En vastaa
En vastaa...kirjoitan vain...seuraavana haluaisin koota itse läppärini,mistä kaikista asioista on se melko mahdoton puuha?.Vaikka prossun vaihto ja muistipaikat?,näytön vaihto helpoksi.
Ja paljon muuta Eikö tuo EU onnistu?
PÖytä koneen aina itse teen.- En minäkään
Rak-enSIon raKK/ettI.. amuin se t ai----vaLEellle. Mu UT ta en...sio ke-erta...l..lal..lal..laa te een rit stsat ja amu ki- iVEn.
Jaah, ainakin englannissa on toimistotarvikefirmoja joissa valitset palikat (emo,prossa,kovo,muistit,näytönohjain,näyttö,muut kortit) ja kuoret läppäriin ja sitten se kasataan sinulle.
Kyllä tuo mahdollista on mutta voi olla että kunnon tarvikkeiden hankkimiseksi "on mentävä merta edemmäs kalaan"...
- 4+15
Fujitsun läppärin sain melkein 4 vuotta sitten, maksoi silloin ~700€.
1.7ghz prossu, 1gb ram jonka päivitin kolmeen, paska integroitu näyttis, vista käyttiksenä... Ja vielä toimii (pikkusiskolle meni xp-käyttiksellä). Ja näyttää vielä toimivan ainakin toiset kaksi vuotta raudan puolesta. Lämmöt tosin toistuvasti 60 - 68 seuduilla.
Mutta omien kokemuksien perusteella sanoisin, että kestävät 5 vuotta.- ls9+m
Minulla on Fujitsu "mikä-se malli-olikaan" työkoneena.
Se masiina on saanut kolhuja, kastunutkin pari kertaa,
mutta toimii kuin junan vessa.
Maksoi 5-6v. sitten alle tonnin. Läppärit olivat silloin kestävämpiä, ei ne nyt samanlaisia ole kuin nämä nykyiset kun niitä heikennetään kokoajan joka sukupolvessa. Niistä kai halutaan tehdä sellaisia kuin puhelimista, että uusitaan kerran vuodessa.
- ffffffffffffffffffff
M-Kar kirjoitti:
Läppärit olivat silloin kestävämpiä, ei ne nyt samanlaisia ole kuin nämä nykyiset kun niitä heikennetään kokoajan joka sukupolvessa. Niistä kai halutaan tehdä sellaisia kuin puhelimista, että uusitaan kerran vuodessa.
"Niistä kai halutaan tehdä sellaisia kuin puhelimista, että uusitaan kerran vuodessa. "
Suomalaiset uusivat kyllä puhelimiaan 6 vuoden välein.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/06/suomalainen_ostaa_kannykan_6_vuoden_valein_2684711.html?origin=rss ffffffffffffffffffff kirjoitti:
"Niistä kai halutaan tehdä sellaisia kuin puhelimista, että uusitaan kerran vuodessa. "
Suomalaiset uusivat kyllä puhelimiaan 6 vuoden välein.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/06/suomalainen_ostaa_kannykan_6_vuoden_valein_2684711.html?origin=rssJos joku lukee netissä, niin se on totta? Tuo puhe kuudesta vuodesta on täyttä puppua. Oikeampi arvio olisi 2-3 vuotta.
- VenaileRauhassa
ls9+m kirjoitti:
Minulla on Fujitsu "mikä-se malli-olikaan" työkoneena.
Se masiina on saanut kolhuja, kastunutkin pari kertaa,
mutta toimii kuin junan vessa.
Maksoi 5-6v. sitten alle tonnin.Miksi sanotaan että "toimii kuin junan vessa" ? Eihän siellä saatanan junassa ikinä pääse sinne kun on jonoa ja sittenkun sattuu pääsemään niin on paperi loppu.
- utri848484
okaro kirjoitti:
Jos joku lukee netissä, niin se on totta? Tuo puhe kuudesta vuodesta on täyttä puppua. Oikeampi arvio olisi 2-3 vuotta.
Oikeampi arvio on tietenkin akun käyttöikä eli noin 2 vuotta. 3 vuottakin on jo aika paljon.
utri848484 kirjoitti:
Oikeampi arvio on tietenkin akun käyttöikä eli noin 2 vuotta. 3 vuottakin on jo aika paljon.
Kyllä moni uusii puhelimeensa akun ja akut voivat hyvin kestää pidempäänkin.
- Hernia Tremolo
Jos sä et käytä sitä vasarana ja huolehdit riittävästä tuuletuksesta kestää se kone useamman vuoden. Sit sää haluat vaihtaa sen uuteen koska nää koneet kehittyy koko ajan.
Ei ne ole kehittyneet vuosikausiin juuri mitään. Isukilla on 5v ikäinen läppäri ja se ei eroa käytännössä mitenkään nykyisistä vekottimista.
Fiksu ostaa pitkäikäistä kun se tietokoneiden jatkuva kehitysralli on niin hidastunut, tosin kuin 10v sitten.
Ohjelmistot on eri juttu, ne sitten kehittyvät nykyisin paljon että uusii ennemmin niitä.
- Stephen E Flop
Tämä Compaq CQ60 nyt 3.5 v, muuten OK, mutta akku meni huonoksi (kesti n 3 v) kun pääsi muutaman kerran jäämään ihan tyhjäksi, nyt käytän ilman akkua. Alunperin vista, nyt käytän melkein yksinomaan ubuntua (on vistan rinnalla).
Joitakin merkkejä kannattaa varoa kuten HP Pavilion, mikä kuumenee liikaa (tässä omassa nyt 55C). Jos käyttää vakiopaikassa, missä sähkö, akku ehkä kannattaa pitää irti (ladattuna) ja käyttää sitä vain muutaman kuukauden välein, tai ainakaan ei saa jättää sitä tyhjäksi.- nakkisormet kovilla
Mitenkä voisi estää pölyn ja lian pääseminen läppärin sisään apposen avoimesta väylästä, kun käyttää läppäri akku irrotettuna? Kellään ideaa?
Ostin saksasta comtechista elämäni ekan läppärin, parjatun HP:n, 15'6", 2GB ram (max 8gb), integroitu näyttis intel 4500MHD, Intelin T6670 tuplaydinprossu, 320GB kiintolevy. Käyttis win7 pro 64-bit. Tuo maksoi 359e 15e postikulut. Pitäisi saada vielä hinnasta 50e takas CashBackina.
Vähän jännitti, kun en tiennyt etukäteen edes tuleeko se saksankielisenä se windows ja saako sitä muutettua esim. engl. kieliseksi, mutta onneksi sai eka käynnistyksen yhteydessä valittua engl. kieliseksi.
- veikolta vistalla
Juuri äsken puhallettiin täytekakusta kynttilät sammuksiin - kumpikin. Ja juotiin isot mukit cola zeroa. Nyt tanssittaisi, mutta ei taida jaksaa.
Veikolta Acerin läppäri Vistalla. Kaksi vuotta täytteen ilman Problemssia. - werk
2008 ostettu Hp 6735s 15"
hiljainen kone ja riittävän tehokas hinta taisi olla 389eur,varmaan käytän niin monta vuotta kuin kestää.Kunnon puhdistuksen kun tekee 1-2 vuoden välein niin pysyy yhtä hiljaisena kuin uutena. - -07 FS Vistalla1000€
Tosin alle puolen vuoden jälkeen vaihtui Vista Mintiin, eikä ole ongelmia ollut, eli rauta toimii näköjään halpisFujitsussakin.
Kahdesti on kone avattu pölyjen poistoa varten kohta neljän vuoden aikana, mutta muuten onkin ollu täysin huoltovapaa kone. - nbvcdfgh
Halpis ja halpis. Markka-aikana sai kyllä 3000:lla ihan toimivan läppärin. Vain jotkut "gurut" maksoivat "1500 Euroa".
- Romulaari
Mulla eMachines e510 ja ostettu 2 ja puoli vuotta sitten noin 350 e ja edelleen toimii ilman huolen häivää. Tosin Vista oli pakko korvata mintillä kun ei kone sitä jaksanut pyörittää kunnolla. En ymmärrä miksi siihen edes oli Vista tungettu kun XP olisi ollut sopivampi.
Ajastus on noin kolmessa vuodessa mutta hajoilevat usein tosiaankin jo vuoden käytön jälkeen. Hyvät yksiköt kestää jopa neljä vuotta. Ajastusta tunnutaan lyhentävän kokoajan, esimerkiksi monet mobiililaitteet on ajastettu vain vuoteen. Se 500€ kun on olevinaan niin iso summa.
Pari hunttia lisää rahaa niin saat tuplasti pitkäikäisemmän jota on uutenakin mukava käyttää.
Se kuka halpaa ostaa, se paskaa saa.- visbe_ropponen
Fujitsun about tonnin maksava 5v sitten meni 3 kertaa takuuseen huoltoon ei kestäny mitään, sen lisäks ylikuumeni ja poltti kovalevyn ja emolevyn pariin otteeseen. nyt 599e maksava Acer:n kone ollu käytössä 2v ja ei mitään vikoja ja tehoja riittää.
- "Esko"
Kai ne kestää jos pväs vain 2h surffaa. Mul HP 625 läppäri kestäny 8kk (4-14h pväs surffii...
- Pyyhis
Aidosti kestävästä koneesta joutuu maksamaan melkoisesti, mutta sellaisen saa jos hinta ei ole este: http://www.youtube.com/watch?v=ZRq3RtFuVZg
Toughbook maksaa noin 4000€. - samsung on OK
haha..hyvä mainos!
Samsungin kaikissa läppäreissä 2vuoden takuu vakiona!
samsungin läppäreissä on vähemmän vikoja esim. acer ja hp:seen verrattuna.Lidlin laiteissa on säännöllisesti kolmen vuoden takuu. Yleensä pitkällä takuulla pyritään ostamaan luottamusta, kun muuten sitä ei ole saatu.
- Tarkka tieto!
4v 7kk 4,5h
- zxczxczxc
Ei voi ennustaa. Monissa kalliimmissakin malleissa on tyyppivikoja, esim. vuoden 2008 MBP -koneissa. Nuo tyyppiviat sitten vievät arvokkaatkin koneet mennessään.
Lämpö nyt on sellainen yleinen tekijä joka vie joko nopeasti tai pikkuhiljaa koneet mennessään, moni käyttäjä ei myöskään osaa puhdistaa pölyjä tai edes tule ajatelleeksi että jäähdytyssiilen eteen kasautuisi mukavat eristeet ajan mittaan. - gggeee
alle 500 euron acer 14.1" läppäri ostettu 2004-05 käyttöä joka viikko.toimii kuin uusi,tietenkin joutunut puhdistamaan pölyt sisältä 3 kertaa ja yksi 30euron uusi akku suoraan Kiinasta.
Uudemmat on voitu tehdä huonommista komponenteista. - Kuomasein. <33333333
Älä huoli kuomaseni :D kyllä toimii ainakin 5 vuotta..
- 2+10
Ostin eeepc 900 miniläppärin (Linux-käyttiksellä) jouluna 2009...hintaa oli noin 250 e eli kyseessä on todellakin halpisläppäri. Se on rullannut käytännössä 24/7 valvontakamerakäytössä (zoneminder / motion) serverinä siitä saakka. Aiempi hewlett packardin "oikea" läppäri kesti reilun vuoden...käytännössä kampe suli...prossu laukesi.
- Tap tap tap
"käytännössä kampe suli...prossu laukesi. "
Erittäin hyvä suoritus jos nykyaikaisen prosessorin olet onnistunut rikkomaan lämpöjen takia. - Ubuntulla lisää ikää
Mutta eikö Ubuntulla pitänyt raudan kestää tuplasti kauemmin kuin Wintoosalla? niin täällä on neuvottu.
Nyt olen hämilläni. - LinWin
Ubuntulla lisää ikää kirjoitti:
Mutta eikö Ubuntulla pitänyt raudan kestää tuplasti kauemmin kuin Wintoosalla? niin täällä on neuvottu.
Nyt olen hämilläni.>> Se on rullannut käytännössä 24/7 valvontakamerakäytössä (zoneminder / motion) serverinä siitä saakka.
Linux kone ei ilmeisesti ole sulanut.
>> Aiempi hewlett packardin "oikea" läppäri kesti reilun vuoden...käytännössä kampe suli...prossu laukesi.
Oletettavasti Windows, ainakin alkuperäisenä.
- skimbesss
mulla on HP G60 läppäri jonka ostin käytettynä kaverilta 80e.
2010 keväällä maksanut 599e, eli vuoden vanha.
tämä kävi takuuhuollossa ennen mulle tuloa ja siellä olivat vaihtaneet vain näytön inventterin tai jotain vastaavaa, ja ilmeisesti näytön myös.
takuuhuollosta tullessaan ei toiminut vieläkään ja itse ostin tähän uuden kovalevyn ja asensin win 7 niin on kuin uusi..
jännä juttu oli miten eivät olleet huomanneet että kovalevy on rikki, eikä näytössä ollut edes mitään vikaa :D.
Eli kone 80e ja kovalevy 49e, Ja nyt omistan hiljaisen ja hyvän läppärin. :)
Moni ei osaa itse laittaa koneitaan vaan ne tungetaan aina huoltoon,
tästäkin kovalevyn vaihdosta suoriutuu erittäin helposti ja netti on täynnä ohjeita. - 3 vuoden takuu
Tämän koneen ostin 3 vuoden osamaksulla. Nyt neljäs vuosi menossa. Mitä nyt välillä sammuu, kun kuumenee liikaa. Kaikkia näppäimistön kirjaimia ei näy.
- hjhhjhjhj
Kaksi vuotta ollut ja ei ainakaan vielä suurempia ongelmia, käyttöjärjestelmä kai pitäs asentaa uudelleen tai vaihtaa toiseen niin netti toimis vähän jouheammin, niin oon ainakin kuullut. Välillä tökkii jonkunverran.
Läppäri makso vähän yli viishunttia, on acer aspire 5520 ja käyttöjärjestelmä Vista home basic. - busy-masa
kiinnostaisiko jotakuta ostaa minulta ipod ei ole kuin abaut viikon verran vanha käytin päivän kaikki kuitit ja paketit on laitteessa on vuoden takuu jos kiinnostaa ota yhteyttä sähköpostiin [email protected] =)
- Toshiba1
Toshiba gigantista osettu. 500e 2v takuu. Suosittelen.
- Grande A
Gigantti hoitaa hienosti ainakin täällä Lahdessa
- zimppeliä
se viidenhuntin kone voi kestää ihn yhtä hyvä hyvin ja jopa paremmin kuin kuin kalliimnpi,kaikkihn riippuu siitä miten huollat ja ylläpidät etenkin tuuletun on tärkeää pitää kesällä kunnossa tuuletusaukot puhtaina jne siis normi asioita
- läppärikö
mulla ainakin kesti halpisvehje yli 3 vuotta. silloinkin siitä hajosi vain tuuletin. halusin kuitenkin hieman tehokkaamman koneen joten ostin uuden. vanha on vielä tutulla käytössä uuden tuulettimen saaneena.
- niinaaj-
Mulla ollut nytten tuo sama kannettava parisen vuotta, se oli 500 .. että ei oo hajonnu! Kolmatta vuotta mennään.. *koputan puuta*
Aiheeseen liittyen on ollut aikaisemmin keskustelua tuossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9819419#comment-49124874- nyt ei rillata
Vistaa huonompaa käyttöjärjestelmää ei kukaan voi keksiä, siinä ei toimi mikään kunnolla, kuten kuvapuoli aivan perseestä, tiedostejen siirto aivan ameeban tasolla ja päivitysongelmia jatkuvasti ja isälleni kun tein Visvan service pack ison päivityksen, meni niin tilttiin, että nettikään ei toiminut. Tiesivät heti huollossa, mistä on kyse ja ajoivat siihen jonkin ohjelman ja niiltäkin meni varmaan toista tuntia poistaa asennusta ja virheitä ilmoituksineen tjtn.
Ja laskua tuli tuollaista sata euroa, että kiitti vaan Winkku oikein perkel%esti loistavasta käyttiksestä. Microsoftia ei asia voisi vähempää kiinnostaa, nauravat vain paskaisesti. Koskahan oma kone menee samaan tilaan?
Jos ohjelmat sun muut laitteet tukisivat vanhempia käyttiksiä, voisi aivan hyvin vedellä Win95 tai 98, mitkä olivat hyviä, samoin XP sata kertaa parempi kuin Visva, näin sen huikean alamäen saman tien työkoneellamme. Vaan eipä ole laitevalmistailla pienintäkään mielenkiintoa tehdä vanhoja käyttiksiä ajatellen ohjelmiaan. Raha taas näissäkin jutuissa se pääpointti, samoin ei ole mitään järkeä tehdä liian hyvää ja kymmentä vuotta kestävää konetta, kun sen muisti ja prossat huutavat hoosiannaa jo 5-6v päästä. Kannettavaa muutenkin paljon hankalampaa ja eritoten kalliimpaa alkaa päivittämään uusilla palikoilla, kun muutamalla satkulla saa tehokkaamman ja isommalla muistilla, kun siitä vanhasta pasahtaa kiintolevy hetkenä minä hyvänsä ja tietenkin varmuuskopiot tekemättä. Tuttavallani meni jo tuollainen ulkoinen muisti, joten ei yhtään sen luotettavampia. Muutenkin kannettavat käyvät kuumempana, kun ovat kovin ahtaalle rakennettuja ja pölyn takia kiertää todella huonosti ilma, mutta on se niin kiva lähteä sen kanssa maalle kuin alkaisi kerätä pöytäkoneen osia tai molemmissa osoitteissa olisi omat perushalpiskoneet mahdollisesti."Jos ohjelmat sun muut laitteet tukisivat vanhempia käyttiksiä, voisi aivan hyvin vedellä Win95 tai 98, mitkä olivat hyviä, samoin XP sata kertaa parempi kuin Visva, näin sen huikean alamäen saman tien työkoneellamme."
Ei voisi. Niihin ei tule turvapäivityksiä enää. Vanhin työasema Windows on Windows XP SP3 mitä voi käytellä turvallisesti, mutta sekin on nyt niin vanha että on aika ostaa Windows 7 Professional mikäli haluaa Windows merkkistä käyttöjärjestelmää käyttää jatkossa.
"Vaan eipä ole laitevalmistailla pienintäkään mielenkiintoa tehdä vanhoja käyttiksiä ajatellen ohjelmiaan."
Laitevalmistajat tekee laitteita, ei ohjelmia. Ja standardit laitteet toimii missä tahansa käyttiksessä. Muilla sitten yhteensopivuudet muuttuu. Esimerkiksi Windows menee käytännössä uusiksi noin 6v välein ja samassa yhteydessä läjäpäin ohjelmia ja standardoimattomia laitteita.
Vanhoilla käyttiksillä nyt ei tee mitään. Esimerkiksi Windowsilla päivitystie olisi mennyt tyyliin Windows NT 3.1->Windows NT 4 SP3->Windows XP SP2->Windows 7 SP1 64-bit Professional ja seuraavan kerran sitten joskus 6v kuluttua Windows 9 SP1.
Toinen päivitystie jos olisi sitten ollut esimerkiksi MS-Dos 5.0 Windows 3.1 -> Windows 95 SP1-> Windows 2000->Windows XP SP2->Windows 7 SP1 64-bit Professional.
Tässä päivitystiessä sitten on ollut enemmän muutoksia.
"Raha taas näissäkin jutuissa se pääpointti, samoin ei ole mitään järkeä tehdä liian hyvää ja kymmentä vuotta kestävää konetta, kun sen muisti ja prossat huutavat hoosiannaa jo 5-6v päästä."
Kyllä sellaisia tehdään, sen kun ostat vaan. Windowsia jos haluat käyttää niin sitä kyllä uusitaan noin 6v välein ja se kannattaa ostaa esiasennettuna, että sillä syklillä kannattaa laitetta uusia jos Windowsia haluaa käyttää.
Tietysti toisen merkkisillä ohjelmistoilla ja sopivalla laitteistoilla voi onnistua sitten venyttämään tietokoneen käyttöikää kestämään jotain 15v.
Aikaisemmin tehtiin kyllä vähän kestävempiä koneita ja niitä sitten sai käytettyä esimerkiksi 30v, mutta itsepähän ostokäyttäytymisellä päätät millaista haluat.
Windowsin leluversioilla ja niillä myytävillä koneilla käyttöikä on sitten noin 3v, että sellainen sitten jos haluaa lyhytikäisen ongelmajätteen.
- läppisnäppis
hp halpis läppäri 500e ollut nyt 3v ,,toimii mainiosti.jokapäiväses käytössä ja pelaakin tosi paljon.
- justtyyyyy
hp läppäri widows vista 800€ vuoden 2007 maaliskuussa,. Yhä käyösssä, ja on ollut päällä lähes kaiket päivät, kun ainakin joku nettiradio on aina päällä ollut. Ei mitään ongelmia ole ollut, enkä koskaan ole tyhjentänyt alkuasetelmiin.
Kyllä tämä varmaan jo alkaa olla lopussa, niin että kohta pimahtaa. Pitäisi hankkia ajoissa toinen tueksi. En teidä pitäisikö ottaa joku 600€ maksava pöytäkone vai läppäri. En välttämättä tarvitse lainkaan kannettavaa, en varsinkaan jos tämäkin vielä kestää.
- pekka1978
minulla ollut fujitsun amilo ja on kestänyt 7v moitteettomasti..henkimaailman vehje??
- Yualle
Riippuu vähän mitä sillä teet. Pelaaminen hajoittaa kaikkein tehokkaimmin läppärin kuin läppärin. Kuumenee.
- hellhellhellnoway
no ei se kyllä mitään hajoita.
ja kuumenemiseen liittyen... kai tiedät että tietokoneessa kuin tietokoneessa on ilmanottoreiät? niitä ei saa tukkia ja niillä täytyy olla ilmatilaa.
Itsellä 3v vanha läppäri Fujistu eikä kertaakaan sammutettu (paitsi kun on päivitysten jälkeen pitänyt restart). Pelejä pelaan jokapäivä - Pupuntulan rauta kauemmin kestää.
hellhellhellnoway kirjoitti:
no ei se kyllä mitään hajoita.
ja kuumenemiseen liittyen... kai tiedät että tietokoneessa kuin tietokoneessa on ilmanottoreiät? niitä ei saa tukkia ja niillä täytyy olla ilmatilaa.
Itsellä 3v vanha läppäri Fujistu eikä kertaakaan sammutettu (paitsi kun on päivitysten jälkeen pitänyt restart). Pelejä pelaan jokapäiväMiksi läppäreissä on pohjassa jalkojen kohdalla ilmanotto aukot?
Syliläppärit on pieniä ja ei raahattavia.
- Läppäriini tyydyn
Minä ostin HP:n Compaq 6715:n ja maksoin 420 e (sain tähän summaan muistia lisää). Koneeseen sain kahden vuoden takuun. Kone on toiminut täysin moitteettomasti. Ainoa ongelma tuli - sekin itseaiheutettu - että muuntaja hajosi välillä. Astuin vahingossa sen päälle. Kaveri korjasi sen itse ja hyvin on toiminut.
Niin, ostosta tulee nyt syksyllä 3 vuotta. Käytän läppäriä päivittäin yhteensä ehkä 4-5 tuntia päivässä.- nyt ei M-Karille
Kiitos M-Kar tiedoista, mutta pari asiaa jäi ihmetyttämään. Varmaan onkin noin. XP SP3 on viimeisin, missä on turvapäivitys. Tarkoitin, että pelkkänä kotikoneena ja toimistoissakin menisi Win 95 tai 98, jos niihin tehtäisiin edelleen turvapäivityksiä ja virustorjunnat ym. olisivat ajan tasalla. Ei näissä tarvitse oikeasti olla kaikkea paskaa kuten Mediacenteriä, missä ainakin kuvapuoli aivan onneton aktiivi/ammattikäyttöön, videon toistoon paljon parempia katselu- ja editointiohjelmia jne. Muutenkin Vistassa pyörii kuulemma kaiken maailman kilkettä taustalla, mitä käyttäjä ei edes huomaa ja sama käynnistyksen suhteen, täysin tarpeettomia sovelluksia tai käy läpi vaikka mitä rekistereitä tjtn, en tiedä, mutta kuullut olen, voisi kuulemma karsia kovalla kädellä Vistaakin ytimekkäämmäksi, 7 toimii jo ihan toiseen malliin.
Laitevalmistajat tekevät laitteita tosiaan, mutta huomasin itsekin Olympuksen kameran kanssa, että silloisesta 98 vaihtaessa XP ei ollut enää mitään tarjolla kameralle softaa tai kortinlukijalle, nytkin sai hakea lukijaa, missä oli silloinen SmartMedia-kortti mukana, adapteri löytyy, mutta se ei auta mitään, kun kamera ei ymmärrä huikeata 64Mb isompaa korttia ja näin pieniä ei ole tehty sitten vuosituhannen vaihteen ainakaan. Mikä motivaatio olisi vaikkapa Sonylla tai millä tahansa kameranvalmistajalla tehdä softaa vaikkapa tyypille, jolla on vielä 95 tai 98? Ei pennin vertaa, aivan marginaaliasiakaskuntaa ovat heille.
En ymmärrä tuota logiikkaa, miksi juuri tuolla tavalla tulisi tai olisi hyvä päivittää, miksei vaihda sitä mukaa uudempaan kuten 95-98-2000-Millenium-XP-Vista-7 jne. Miksi kummastakin esimerkistäsi jäi välistä pois käyttiksiä, eikö niillä muka tee mitään vai ihan turhaa mennä vaihtelemaan.
Kerro samalla, mikä logiikka on normaali kotikäytössä mielettömän tehokkaalla ja suurella muistilla olevalla ja maksaa siitä vaikkapa 1500-2000e, kun se kuitenkin alkaa ihan kestävyyden kannaltakin olla aika epävakaa raskaammassa käytösssä sanotaan vaikkapa 7-8 vuoden käytössä ja toisekseen eikö muisti ole melko halpaa, samoin keskusmuisti, prossat ym., mutta silti ei ole mitään järkeä vanhaan myllyyn loputtomiin ostaa palikkaa, kun kuitenkin jokin osa hajoaa kuten aika olennainen kiintolevy? Aika samantekevää siinä vaiheessa, paljonko sulla on keskusmuistia tai levytilaa tai kuinka vikkelä prossa.
Jotenkin ihan villi arvaus, että 15v vanha masiina alkaa olla ihan kirjoituskone, kun siinä ei isommat ohjelmat ja kuvat ja videot ym. jaksa pyöriä ja saa sulkea ohjelmia koko ajan toisen alta jne. On suoranainen ihme, jos jonkun kiintolevy ylipäätään kestäisi 10-15v, yhtä varmaa kuin hypätä benji ylipitkällä köydellä, kuten jossain kävi, lopputulosta ei tarvinne arvuutella. Mieluummin voisi ajatella ostavansa hiukan laadukkaamman masiinan vaikkapa 5-8v välein ja saa hyvän toimivan koneen kuin kitkutella museohärvelillä, vaikka tähän ei ole oikeaa vastausta olemassakaan.
Itsekin inhoan täysin turhaa jätettä, mutta kerro ihmeessä, mitä virkaa voisi olla jollain 30 vuotiaalla Commodore64 tia Sinclair Spectrumilla tänä päivänä, muutakuin sen aikaista peliä viihdekäytössä, siihen ei saisi edes Win95 mahtumaan saati toimimaan. Eli suomeksi, mikä motivaatio on tehdä 30v kestävä, kun sillä ei ole kuin heavyusereille retroa ja keräilyarvoa, ei käyttöarvoa?
Onko nuo Winkun proffaversiot muka niin paljon parempia tai kestävämpiä, ettei kotiversioilla missään käyttiksessä tee mitään? Miksi ne kuitenkin on melkein joka koneessa vaikka saahan ne pois ja laittaa vaikkapa Ubuntu tjtn?
"Tarkoitin, että pelkkänä kotikoneena ja toimistoissakin menisi Win 95 tai 98, jos niihin tehtäisiin edelleen turvapäivityksiä ja virustorjunnat ym. olisivat ajan tasalla."
Yhteensopivuudet muuttuvat Windowsin julkaisuissa ja ohjelmistojen valmistajia ei kiinnosta kuin pari uusinta julkaisua. Sitten jos hyvin sattuu niin toimii kolmannessa uusimmassa julkaisussa. Näille ei siis saisi ohjelmia.
"En ymmärrä tuota logiikkaa, miksi juuri tuolla tavalla tulisi tai olisi hyvä päivittää, miksei vaihda sitä mukaa uudempaan kuten 95-98-2000-Millenium-XP-Vista-7 jne. Miksi kummastakin esimerkistäsi jäi välistä pois käyttiksiä, eikö niillä muka tee mitään vai ihan turhaa mennä vaihtelemaan."
Yhteensopivuudet muuttuvat. Windowsissa kun ei ole standardoitu binääriyhteensopivuuksia joten tälläistä käyttöjärjestelmää kun uusii niin menee samalla helposti ohjelmat ja standaroimattomat lisälaitteet uusiksi. Windows itsessään ei niin paljoa muutu ominaisuuksiltaan, että on paljon järkevämpää mennä joka toisessa versiossa.
"Kerro samalla, mikä logiikka on normaali kotikäytössä mielettömän tehokkaalla ja suurella muistilla olevalla ja maksaa siitä vaikkapa 1500-2000e, kun se kuitenkin alkaa ihan kestävyyden kannaltakin olla aika epävakaa raskaammassa käytösssä sanotaan vaikkapa 7-8 vuoden käytössä ja toisekseen eikö muisti ole melko halpaa, samoin keskusmuisti, prossat ym., mutta silti ei ole mitään järkeä vanhaan myllyyn loputtomiin ostaa palikkaa, kun kuitenkin jokin osa hajoaa kuten aika olennainen kiintolevy?"
Eihän sillä suorituskyvyllä nyt olekkaan laitteistossa pahemmin merkitystä. Ostaa ennemmin laatua sillä 1500--2000€:lla. Ohjelmistot siihen suorituskykyyn eniten vaikuttaa.
"Itsekin inhoan täysin turhaa jätettä, mutta kerro ihmeessä, mitä virkaa voisi olla jollain 30 vuotiaalla Commodore64 tia Sinclair Spectrumilla tänä päivänä, muutakuin sen aikaista peliä viihdekäytössä, siihen ei saisi edes Win95 mahtumaan saati toimimaan."
Ei sinne mitään Windowsia laitettaisi vaan pyöritetään niitä ohjelmia mitkä näille tehty. Vastahan näitä joitakin ensimmäisiä IBM:n PC:itä laitettiin eläkkeelle joistakin paikoista ja siellä pyörittivät niitä ohjelmia mitä varten oli hankittu.
"Onko nuo Winkun proffaversiot muka niin paljon parempia tai kestävämpiä, ettei kotiversioilla missään käyttiksessä tee mitään?"
Windowsin lelumalleilla pitää hankkia nykyisin Windowsin joka julkaisu, ei siis pysty hyppimään joka toisessa julkaisussa, että sillä tavalla on kyllä paljon parempia ja kestävämpiä. Ja jos Windowsia uusii joka versioissa niin siinä tulee paljon tarpeetonta uusimista tietokoneille, lisälaitteille ja ohjelmille.
"Miksi ne kuitenkin on melkein joka koneessa vaikka saahan ne pois ja laittaa vaikkapa Ubuntu tjtn?"
Leluversiot on melkein kaikissa markettikoneissa koska halutaan myydä ne koneet uusiksi usein, samoin lisälaitteet ja ohjelmat. Ne vaan on niin turhia että ei kannata ostaa ja jos haluaa Ubuntun niin kannattaa ennemmin ostaa sellainen tietokone jossa Ubuntu on valmiina. Se kun ei välttämättä ole yhteensopiva Windowsille tehtyjen koneiden kanssa ja silläkin menisi sitten helposti tarpeettomasti laitteita ja ohjelmia uusiksi jos niitä on mennyt aikaisemmin ostamaan vain tiettyä Windowsin versiota silmällä pitäen.- JiHaAA
juu kestää ja hyvin, itsellä v2006 ostettu läppäri ~350€
ja vielläkin toimii hyvin.
Ainut vaan jos haluaa pelata niin ei muuta voikkaan kuin nettipelejä tai -06 "laatu" pelejä. (tämä koskee minun konettani. integroitu näyttis ja äänikortti)
Ei vain pysy käyttämään sit' 2h akulla niinkuin uutena. - M-Karvittula
Inhimillisesti katsoen ihan liian kauan.
- Akku mennee ekana
> Sellaisen viidenhuntin vehkeen ostaisin, kauanko kestää? Väitetään
> että hajoavat heti kun takuu (12 kk) on mennyt.
On tuossa jotakin perääkin. Ostin tämän Asus-läppärin 2005, ja kone lakkasi toimimasta akkunsa voimalla 12,5 kk kuluttua täysin.
Myyjäliike väitti että maahantuoja antaa akulle on vain 1 vuoden takuun ja muulle koneelle 2 vuotta. Suostui kuitenkin lähettämään koko koneen Asus-maahantuojalle. Noin 2 viikon päästä kone tuli takaisin, uudella akulla varustettuna eikä huoltoreissu maksanut mitään.
Sen perästä laite on toiminut ja kestänyt moitteetta. Ei edelleenkään yhtään mustaa pixeliä ruudulla. Saranatapin muovikuori on lentänyt jonnekin, ja metallisarana näkyy ulospäin. Muuten käy ja kukkuu täydellisesti.- 10
>> Ostin tämän Asus-läppärin 2005, ja kone lakkasi toimimasta akkunsa voimalla 12,5 kk kuluttua täysin.
Yleensä edes yritykannettaville, eikä edes Lenovon T-sarjan akulle anneta kuin vuoden takuu. Tosin T-sarjan kannettavalle annetaan suoran kolmen vuoden tehdastakuu.
On kovin kaukaa haettu asia, mikäli kannettavan sanotaan kestävän honosti, mikäli akku väsähää vuoden käytön jälkeen. Aku ei ole itse kone ja akkujen kestävyys riippuu osin myös niiden käyttötavasta ja intensiivisydestä. - Akut ja takuut
10 kirjoitti:
>> Ostin tämän Asus-läppärin 2005, ja kone lakkasi toimimasta akkunsa voimalla 12,5 kk kuluttua täysin.
Yleensä edes yritykannettaville, eikä edes Lenovon T-sarjan akulle anneta kuin vuoden takuu. Tosin T-sarjan kannettavalle annetaan suoran kolmen vuoden tehdastakuu.
On kovin kaukaa haettu asia, mikäli kannettavan sanotaan kestävän honosti, mikäli akku väsähää vuoden käytön jälkeen. Aku ei ole itse kone ja akkujen kestävyys riippuu osin myös niiden käyttötavasta ja intensiivisydestä.""Yleensä edes yritykannettaville, eikä edes Lenovon T-sarjan akulle anneta kuin vuoden takuu. Tosin T-sarjan kannettavalle annetaan suoran kolmen vuoden tehdastakuu.""
Jotakin ihme huijausmeininkin makua tuossa läppäreiden osalta on. Ekat koneen mukana tulleet akut tosiaan kesti vain sen 12,5 kk. Mutta nyt nämä jälkimmäiset ovat kestäneet jo 5 vuotta, ja edelleen mennään.
Onhan siinä joku valmistusvika oltava, jos uusi akku simahtaa vuodessa. Sellaiset akut pitäisi ilman muuta vaihtaa takuun alaisena. Ja ainakin kuluttaja-asiakkaille näköjään kyllä vaihdetaankin, jos vähän aikaa mussuttaa tiskillä. - 10
Akut ja takuut kirjoitti:
""Yleensä edes yritykannettaville, eikä edes Lenovon T-sarjan akulle anneta kuin vuoden takuu. Tosin T-sarjan kannettavalle annetaan suoran kolmen vuoden tehdastakuu.""
Jotakin ihme huijausmeininkin makua tuossa läppäreiden osalta on. Ekat koneen mukana tulleet akut tosiaan kesti vain sen 12,5 kk. Mutta nyt nämä jälkimmäiset ovat kestäneet jo 5 vuotta, ja edelleen mennään.
Onhan siinä joku valmistusvika oltava, jos uusi akku simahtaa vuodessa. Sellaiset akut pitäisi ilman muuta vaihtaa takuun alaisena. Ja ainakin kuluttaja-asiakkaille näköjään kyllä vaihdetaankin, jos vähän aikaa mussuttaa tiskillä.>> Jotakin ihme huijausmeininkin makua tuossa läppäreiden osalta on.
Akku on kulutustavaraa kuin auton jarrupalat. Itse kannettavalle, laatusellaiselle valmistaja voi antaa kolmen vuoden takuun, mutta akuille ei. Täysin normaalia.
En sitten tiedä miksi ensimmäiset akkusi ovat simahtaneet reilussa vuodessa ja takuuvaihdetut kestäneet harvinaisen pitkään. Voisiko valmistajien ensiakut olla ohjelmoitu kestämään vähemmän? Ei mahdotonta.
- Åttå
Kiitoksia kymmenistä täysin toisistaan poikkeavista mielipiteistä.
Näistä on suuri apu ei missään eikä ikinä.- KAIKKEE ON!!
> Kiitoksia kymmenistä täysin toisistaan poikkeavista mielipiteistä.
Nää on faktoja, eikä mielipiteitä. Koneet joko kestää tai laukee vuoden aikana. Molempia vaihtoehtoja ilmenee.
Mie itse en kuunaan Acer-merkkistä läppäriä ostaisi. Mutta kaveri kyllä osti, ja on se sillä pelannut jo lähemmäs pari vuotta. Niin se vaan menee.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603435Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242809Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541877- 711116
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101111Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971050Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27879- 45869
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104864