AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / Suursikala vararikkoon

Suursikala vararikkoon

65 Vastausta 1 311 Lukukertaa
En lähde nimiä mainitsemaan tällä palstalla, mutta eräs Suomen suurempia sikaloita on mennyt konkurssiin. Ja todeta vain voi, että jatkoa seuraa varmasti. Yleensäkin miksi joku vielä on niin hullu, että tässä tilanteessa laajentaa tuotantoaan voimakkaasti.

Konkurssiaalto leviää sikapuolella, ja monet joutuvat vararikkoon kun homma menee pahemman kerran miinukselle. Jos sikataloudessa ei tapahdu käännöstä parempaan, ja pian niin ei yksin vararikot, vaan lopettamistahti on niin suurta, että tuotanto putoaa reilusti alle omavaraisuusasteen.

Jo nyt on tuotanto pudonnut 10% viime vuoteen verrattuna.
On maailman onni ,että 97-98 ymmärsin ettei tästä sikabisneksestä mitään
tule,kun vastapelureina eli ostopuolella on pelkkiä kommunisteja.

Toiset päämärkänä laajentajat kummastelivat miksen laajenna kun "ilmaista rahaa" oli jaossa vaikka miten.Onneksi tuli tutustuttua normityöelämään ennen tilan haltuunottoa ja opittua toisten ihmisten perusluonteista kaikenlaista.

En kokenut tarpelliseksi tuputtaa näille laajennusheeboille näkemyksiäni,
totesinpahan mielessäni jotta eivätköhän huomanne aikanaan jos huonoksi
kelit muuttuu.
Näettekö että EU:n rekonstruktiopankin sadatmiljoonat tukea geenimanipuloidulle Smithfield tehdas-sianlihalle on vienyt bisneksenne "paremminvoiville", porvari Kataisen ilmaisua käyttäen?
En näe asiaa noin.Kyllä kaikki katset voi huoletta kohdistaa osuusteurastamoiden suuntaan.Ensimmästäkään kauppamiestä
ei talossa ole aikoihin jos koskaan ollut.Yksikin mainospelle oli
aikansa pelleilemässä "HKsta tehdään Suomen rakastetetuin brändi..
VIittu mitä paskaa.
Eiköhän se niin ole että jos yksi sika tuottaa tappiota niin
sitä tuottaa myös 1000. Se vain on erona että tappion
pienemmästä tuotannon lopettamisesta voi jotenkin
maksuohjelmilla järjestää,mutta suurtuotannon tappiot
ovat ylivoimaisia hoidettavia .
Erona usein se,että yhden sian pitopaikassa ja usein parin kolmenkin sadan sian sikaloissa harvoin pitää enää niitä seiniä maksella.Suuremmissa sikaloissa asia hoidettu usein syöttämällä metsärahaa.
Mänkee, mänkee koneforuumeihin työhhii!

Hip hurraa yhtenäisyys!
Tällä kylällä porsastuottaja tek juuri i ison kuivurin ja nyt todella
isoa lämpökeskusta ja kertoi että lihasikalan piirrustukset
on valmiiina ja ensi kesäksi tulee uusi leikkuu puimuri
emakoita on n 200 kpl ja viljeltyä n 140 ha kovilla vuokra
hinnoilla ja omaa peltoa on n 20 ha.
ei se kuule ketään kiinnosta, tervejärkinen ei kehu täällä noin pienillä
palstoilla.
Ilmeisesti perämetsiä sitten vielä on jäljellä, tai pankinjohtajalla ei ole minkäänlaista käsitystä kenelle lainaa rahoja. Sikataloudella noita hankintoja ei tehdä. Asia on yhtä varma kuin se, että kohta on talvi tulossa, tai sitten juttusi on täysin keksitty.
Viikolla oli Ilkka-lehdessä juttua kaverista, joka teki muutama vuosi sitten likvejä ynnä muita katetuottolaskelmia sikamiehille.
Nykyään hän tekee velkasaneerauksia. Pari juttua tulee uusia joka viikko.
Kuka sikaloita Suomeen kaipaa?
Tanska puskee hyvää lihaa tänne ja hajutkin pysyy Tanskassa,joten innolla odotan taas Tanskalaisten joulukinkkujen alennusmyyntiä.

Arvatenkin varsin pian joku epäilee,että se ei liene syötävää,mutta en ole huomannut kirjoituksia lehdissä,etä Tanskalaisia olisi isommin ruokaan kuollut.

Puhe Suomalaisen ruuan puhtaudesta on täyttä huuhaata,ei se ole sen puhtaampaa,kuin mikään muukaan.

Ainoa mitä jään kaipaamaan on Puolalainen juusto,kun se on loppunut lähikaupasta ja uutta erää ei ole tulossa kuulemma.

Pitäisikö minun olla huolissani kotimaisen maataluoden tulevaisuudesta?
Joo,olen saman verran huolissani,kuin maataloustuottajat on tehdastyöläisen irtisanomisesta.

Ammatinvalintakysymys,joten jos maatalous ei kannata,niin löykää pillit pussiin.
Minä olen nykyään myös palkkatyöläinen, ja periaatteessa jo lähes entinen viljelijä. Kyllä ainakin minä seuraan huolestuneena kotimaisen maatalouden tulevaisuutta.

Vai luuletko, että se Tanskalainen kinkku olisi ilmaista? Ei Tanska tai mikään muukaan maa tänne tuo elintarvikkeita ilmaiseksi. Tai jos vaikka jotain Suomalaista elintarviketta ei enää tuoteta, niin satavarmasti sen hinta on kova kun se laahataan tänne ulkomailta. Eivät mitkään maat ole mitään hyväntekijöitä tuomalla tänne puoliilmaiseksi ruokaa.

Hyvänä tai huonona esimerkkinä voidaan pitää Viroa. Sieltä loppui taannoin täysin oma sokerintuotanto, ja nyt Virolaiset hakevat Suomesta joka on pääsääntöisesti lähes joka tuotteessa Viroa kalliimpi, täältä halpaa sokeria. Täälläkin sokerin hinnan pitää vielä kurissa se, että meillä on hieman vajaa 50% sokerin omavaraisuus.

Mutta mikäli täältä suljetaan vielä viimeinen sokeritehdas ja tänne tuodaan kaikki sokeri, niin johan hinta nousee.
"Vai luuletko, että se Tanskalainen kinkku olisi ilmaista? Ei Tanska tai mikään muukaan maa tänne tuo elintarvikkeita ilmaiseksi. Tai jos vaikka jotain Suomalaista elintarviketta ei enää tuoteta, niin satavarmasti sen hinta on kova kun se laahataan tänne ulkomailta. Eivät mitkään maat ole mitään hyväntekijöitä tuomalla tänne puoliilmaiseksi ruokaa."

Selitäs se että vaikka Ruotsissa omavaraisuus on lähes kaikissa muissa tuotteissa paitsi viljassa ja maidossa reilusti alle 100% niin miksi siellä kaupoissa elintarvikkeiden hintataso on jopa alempi kuin meillä? Meillä vastaavasti omavaraisuus kaikessa täällä tuotettavassa on ollut reilusti yli 100%. Mistä johtuu että Ruotsissa hinnat eivät olekaan kohonneet taivaisiin?

Tai Venäjä? Ei ole maidossa omavarainen mutta silti Valio ja Arla verissä päin tappelevat että kumpi sinne pystyy enemmän viemään. Ja varmasti markkinaosuuskilpailu näkyy myös hinnassa.
jospa kaupoilla on enempi kilpailua

esim. hinnoittelusta täällä
kananmunien myyntihinnasta tuottaja saa n. kolmanneksen ,
kauppan rahastus + verot kaksi kolmasosaa .
tämän voi tarkistaa MT hintatilastoista
Osta poika tanskalaista, et saa sitäkään ilmaiseksi etkä ilman tukia.Voipi olla että saat odotella?
Takuulla ostan ulkomaista ruokaa,kun minulla on hinta ainoa kriteeri.
Esim. tuo mainitsemani Puolalainen juusto on 30% kotimaista halvempaa,ja maistuu paljon paremmalta.

Tanskalinen liha on paljon kotimaista halvempaa,joten miksi maksaisin ylimääräistä?

En todellakaan ole tippaakaan kiinnostunut siitä,että pärjääkö maanviljelijä vai ei.
Koska työntekijä puolella vallitsee tuo "hinta ratkaisee"ajatus maailma.
Olen jo jonkun aikaa käyttänyt esim. kiinalaisia renkaita autoissa, työkoneissa .
Ne puolta halvempia kuin kotimaiset ja kestää samalla tavalla.
Samoin virolaisten metallimiesten hitsaamat tuotteet pärjää hyvin laatunsa puolesta kotimaassa kasatuille.
Ei kiinnosta pätkääkään laitetaanko kotimaassa metallimiehiä pihalle vai ei.
Puolalaisethan ne vetää sähköjohtoja uuteen ydinvoimalaankin ja edullisesti
Ostin juuri halvemman työkoneen kun kotimainen oli niin helvetin kallis. Kuulinkin että tämän kotimaisen työkoneen tekijäfirma antaa lopputilin kaikille työntekijöilleen. Mitä se silti minua liikuttaa, ihan oikein että saavat kenkää. Minua ei kiinnostaa pätkääkään vaikka kaikki duunarit saisivat suomessa potkut.
Vastaavasti sitten viljelijän ei tule olla tippaakaan kiinnostunut pärjääkö työntekijä palkallaan, tai jos hänet irtisanotaan. Todella reilua, eikö totta?

Juuri itse osoitit sen miten vähät välität miten toiset pärjäävät, kunhan sinä itse vain pärjäät. Näitä omaan napaan tuijottajia riittää, ja sinä olet yksi heistä.

Olen itse ajanut aina kotimaisella traktorilla, ja ostanut kotimaisia koneita juuri siitä syystä, että Suomalaisella työntekijällä olisi töitä. Siitäkin huolimatta, että kotimainen on lähes aina kalliimpaa.
Tämä EI pidä paikkansa .
Eikä tuolla oikealla keskustelu palstalla - siis agronetissä
mitään mainintaa edes vihjailua asiasta ...............
>keskustelu palstalla - siis agronetissä

Niin...pitäähän tässäkin ketjussa yksi vitsi olla
Osta poika tanskalaista sianlihaa. Viimeksi 3 vuotta sitten sitä sai halvalla.
Se oli ollut venäjällä 3 vuotta, minkä jälkeen se tuli myyntiin halvalla Suomeen.
Alkuperämaa Tanska JA OLI TOSIAAN EDULLISTA. Ota humioon ,että Tanskan jussit ovat saaneet siihen hyvät tuet.
Nämä on niitä tuotteita jotka tulevat lisääntymään, sulle !
Tilasin juuri kolme kotimaista kinkkua ja sian puolikkaan, näin meillä.
"Ota humioon ,että Tanskan jussit ovat saaneet siihen hyvät tuet."

Jos katsot vaikka Taloustohtorista niin huomaat että keskimäärin suomalaisten tilojen liikevaihdosta tukien osuus on 40-55%, tanskalaisten tilojen liikevaihdosta alle 10% on tukia. Että kyllä ne tanskalaiset jussit tekee tuloksensa tuotannolla, ei tuilla. Kun taas?
Nykyäänhän voi hakeutua velka saaneeraukseen, jos velkaa on liikaa, mutta toimintaa voisi muista syistä järkevästi jatkaa.

Hakeutuihan se Saabbikin saaneeraukseen.
Kauheaa jos sikatila menee konkurssiin?
Pitäisi maanviljelijän olla joku etuoikeutettu yhteiskunnassa jota ei normaali säädökset ja lait koskettaisi ollenkaan?
Onhan se aivan normaalia että yrittäjät tekee konkursseja, maatilaa on käytännössä ollut mahdoton saada konkkaan näihin päiviin asti jos ei ole ollut avuliaita kavereita.
Mutta nyt on hiljalleen tulossa muutos siihen että porsaat, naudat ja maidot haetaan automaattisesti kovaan hintaan kun vaan puhelimella rimpauttaa.

Teretulemast markkinatalouteen....
Nykyäänhän juuri tuollaiset sikatilatkaan eivät edes pääse velkasaneeraukseen, onneksi.Turhaa suuruuden ihannointia, ko tapauskaan tuskin on tuottanut vaikka kuinka on suurennettu tuotantoa. Nämä tuottavuusasiat ovat vähän suhteellisia.
Mutta kateellisuus kukoistaa, siihen asti kun nälkä yllättää, eli oman maan tuotanto pitäisi saada loppumaan.Kuluttaja voisi alkaa harjoitella ostamaan vaikkapa EU;sta ylijäämäeriä, ja vanhaksi meneviä pakasteita, tuettuja ja pitkään säilytettyjä. Esimerkiksi Saksassa on pakkasessa miljoonien kilon "DIOKSIINI LIHAT". Ranskassa oli taannoin sikaa mille oli syötetty viemärijätökset, se oli todellista kierrätystä.
Tästä voidaan havaita kuinka tuottavaa taloutta euroopassa on tämä alkutuotanto.
Tarjouksessa vain sulle, tänään.
ps. meillä oliivisäilykkeet juuri nyt , halvalla !
Ootko Karppa kuullu muistakin ,kuin siitä jokivarressa, tunnetuista syistä kaatuneesta tilasta? Siis onko jo tulossa jatkoa?
Olen kuullut myös muista sikaloista jotka ovat vaarassa kaatua. Jatkoa seuraa takuuvarmasti. Eihän kenenkään rahkeet riitä siihen, että sikalaa pyöritetään vuosikaudet tappiolla, ellei sitten satu olemaan niitä perämetsiä, mutta puiden syöttäminen sioille pitääkseen sikalan pystyssä on täysin järjetöntä.
Tommonen yksittäinen konkurssi ei kerro vielä mitään alan kannattavuudesta, suursikala on vähän niinkuin suurempi yritys, tuskin tavallisen talopojan talousosaaminen riittää sen pyörittämiseen.
Ai suursikalan pyörittämiseen ei riitä tavallisen viljelijän
kapasiteetti,heh. Kerrohan yksikin suuri tai pienempikin
sikala tai navetta jota ekonomi tai tradetomi muka
"pyörittää" menestyksekkäästi. Miksi nyt kun sikalat
ovat kriisissä alalle ei tuppaa pääomasijoittjia? nehän
mielestäsi hallitsevat suurtuotannon ja tietävät tasan
tarkkaan miten ylipäätään "järkevästi" maata viljellään.
yritystoiminta on yritystoimintaa, maanviljely on lähempänä työläisen toimintaa.
ei se ahkeruus auta, jos toiminta on tappiollista.
koska aina se talon typerin poika jäi jatkajaksi tilalle. Ja ne muut joilla olisi ollut aivokapasiteettia siihen talouden hallintaankin, koulutettiin oikeisiin töihin.
Etkö todellakaan tarvitse syödä, kun et kunnioita ruokaa ollenkaan kirjoituksestasi päätellen?
riittää. Kotimaisia tukijusseja ei tarvita.
Tollaisella logiigalla se on aina tyhmin poika. Laiskin koulutetaan nykyään.

Koulutan pojasta DI:n , kun ei työnteko kiinnosta.
Tuskin se ihan noinkaan on, mutta maataloudessa pätee samat tosiasiat kuin muussakin yritystoiminnassa ja se vaan on niin, että kun se yritys sitten kasvaa, niin pitäisi muistaa kehittää myös itseä samaan tahtiin, ennenkuin on vaikeuksissa.
Yrityskoon kasvaessa palkataan sitten lisää työvoimaa.
Muualla maailmassa palkataan meksikolaisia, koska ne tyytyvät erittäin pieneen palkkaan. Entäpä Suomessa???
Se on yksi tapa hoitaa homma, mutta ei aina se kannattavin tapa.

Juuri siihen pitää löytyä sitä ammattitaitoa, että osaa laskea aina sen kannattavimman tavan.

Syynä voi tietenkin olla sellanenkin juttu, että kun poikaa kasvatetaan jatkajaksi, niin sitä koulunkäyntiä pidetään oikeastaan vähän niinkuin tarpeettomana juttuna.

Isännän pitää ite ymmärtää se, että kouluttaa itteään ammatin harjoittamisen lomassa, niin että tietää missä mennään, vaikka homma kasvaisikin moninkertaiseksi entisestään.
Et varmaan tiedäkään , että tanskalaiset sikatilat ovat todella ahdingossa tällä hetkellä. Onkohan sielläkin sellaista, että ulkoa saadaan halvalla vai eikö tuottajille sitten makseta tarpeeksi sianlihasta.
Sikaloiden laajennus-aivopesuseminaareissa oli alvariinsa noita tanskalsia asijantuntijoita saarnaamassa oikeaa sanomaa.

Nyt kun alkaa kamat valumaan tuottajan puntista ei sitä mukavaa lippalakin
tuojaa näy enää missään.Vapaamatkustajahan hänkin pohjimmiltaan oli.
että perheen ei ihan välkyin poika on ollut asialla kuulemassa laajennuspropagandaa. Hyvin se on uponnut tyhjään päähän, jossa ei omia visioita ole. Ja nyt on kohta tila vasaran alla ja maantie kutsuu. No, jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia...
Älä kuule väitä valheita. Kaupungeissa se suurin tyhmyys tiivistyy ja laiskuus.
Siellä on tyhjäpäisiä duunareita, yksi tekee ja neuvoo, 10 muuta ei osaa tehdä mitään.
Nojaillaa aina johonkin, ei edes jakseta seistä suorana. Olette veteliä kuin madot.
Tietotaito on kadoksissa kaikilta siellä!
johon kalikka kalahti...
En ole maanviljelijä, mutta olen nähnyt ihan tarpeeksi tässä elämässä jotta voin tuon sanoa.
Sen tiedän , että maanviljelijät ovat monitaitoisia ja heillä on oma-aloitteisuutta tuhat kertaa enemmän kuin muilla työläisillä.
Et ole laiska tukijussi tainnut edes todellista työtä nähdäkään.
Tanskassa taitaa olla sellanen ajattelu tällä hetkellä, että esim. maakaupoissa ei maata ole ajateltukkaan kuolettaa, kunhan vaan korot hoituu ja sitten aikanaan kun maat myydään, niin sen arvo on moninkertainen ostovelkaan nähden.

Tämmönen keinottelu on vaarallista, mutta tuttua esim. asuntotuotannossa maailmalla ja itseasiassa taitaa olla yksi niistä syistä, miksi meillä on nyt maailmanlaajuinen lama.
Onko tästä vampulalaisesta kaatuneesta sikatilasta juttua josain muualla kuin paikallislehdessä? Miten voi sikatilalla olla velkaa 4milj. euroa?
Paikallislehti totesi, että velkamäärä on 5 miljoonaa euroa. Sitä olen itsekin ihmetellyt miksi joku tila voi saada tuollaisen summan velkaa. Tilan arvo on kuitenkin maksimissaan kahden miljoonan luokkaa.

En tiedä onko missään muualla tietoa tästä sikatilasta.
No ensin kiinnitetään kaikki. Sitten otetaan pankeista kaikki mitä saadaan. Sitten ostetaan rehua tehtaan tai kaupan piikkiin. Sitten otetaan rahoitusta teurastamoilta, esim eläinluottoa. Sitten voidaan vielä ostaa koneita liikkeistä osamaksulla. Jos näitä kaikkia rahoituksia on käytössä yhtäaikaa ja alkaa mennä huonosti eikä pysytä lyhennysten perässä alkaa kulut juosta korkoa korolle- systeemillä l. homma karkaa nopeasti lapasesta. Kun vielä loppuun asti koitetaan pitää kiinni lyhennyksistä on seurauksena veropotti, joka paisuu hoitamattomana nopeasti . Ei sitä velkaa ole kukaan viittä milj.euroa myöntänyt se on paisunut hoitamattomana noihin mittoihin.
Noin se menee, liikut loppuu kun verottaja ulosmittaa tuet, silloin ollaankin jo kusessa ...
Aivan niin. Rehupiikki, teurastamolta rahoitusta, kiinnitetään joka lati. Pää tulee joka tapauksessa vetävään käteen. Puskaradio kertoi, että suurimmat velkojat olisivat Atria ja Nordea. Oli miten oli, niin moni jää nuolemaan näppejään.
Kyllä se taitaa tämä kirottu euro olla se joka sekoitti
sekä velanantajan että ottajan pään. Siinä vauhdissa
,jota myös kehitykseksi kutsutaan jäi huomaamatta
että tuottjahinnat jäi markka-aikaan. Kun nykyiset
tuottajahinnat suhteutetaan yleiseen kustannus ja
palkkatasoon on jokainen maatalouteen sijoitettu euro
sulaa hulluutta. Mutta niinhän se menee että
harrastuksiin panostetaan,toinen matkailuun ,kolmas
ryypäämiseen,ja se neljäs sikalaan.
Siksi muutankin edelleenkin monet hinnat markoiksi.Monta hullua ostosta on jäänyt väliin ja hyvä niin.
Jooo, kaupungissa baarissa kusella käynti maksaa 6 markkaa, ei ihme että osa porukasta kusee pitkin talon seiniä.
Parasta tuottoa sikalasta saa kun ei ota sikoja lainkaan. Vain hullu pitää näillä hinnoilla sikoja. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Maanviljelyssä on se ero muuhun yritystoimintaan että maajussit ei SAA/VOI ITSE asettaa hintaa tuotteelleen,joka olisi linjassaan kustannusten kanssa!
joten siinä se ero! jos me saataisiin ITSE asettaa hinta niin moni tila voisi paremmin!
"Maanviljelyssä on se ero muuhun yritystoimintaan että maajussit ei SAA/VOI ITSE asettaa hintaa tuotteelleen,joka olisi linjassaan kustannusten kanssa!"

Tämä on taas sellainen harhakuvitelma. Että muut saisivat itse asettaa hinnat tuotteilleen. Kokeiles joskus muuta yritystoimintaa, perustat vaikka putkifirman ja teet tarjouksia sillä hinnalla mikä sinusta tuntuu sopivalta. Ja katsot montako urakkaa saat, voi jäädä niukaksi... Ja ihan vain jos tuumaat asiaa että otat ja rakennat jonkun tuotantotakennuksen. Kysyt tarjouksia elementeistä tms joille se elementtiyrittäjä on mahdollisesti laittanut sellaisen hinnan jolla omasta mielestään tulee toimeen. Ja hinnaneroa toiseen on 30%. Niin saake se elementtiyrittäjä kaupat? Vaikka on omasta mielestään vain laittanut sellaisen hinnan jolla tulee toimeen. Parhaassa tapauksessa otat elementit Virosta 60% halvemmalla. Että se siitä "saa itse asettaa hinnan tuotteelleen" jutusta...
No sä et ainakaan harrasta yritystoimintaa!!!!!!!!!!!!!!

Katteet on lvis ja rakennusalalla ihan hyvät. Yleensä ottaen se halvimman hinnankin tarjonnut saa kohtuullisen katteen! Tietenkin välillä tilanteita joissa haetaan markkinaosuuksia, jolloinka hinnat viedään lähes nahkoille. Joskus tietenkin niitäkin tilanteita, joissa osaamaton firma/yrittäjä aiheuttanut itse taloudellisia ongelmia, joita yritetään paikata hinnalla millä hyvänsä.

Toi sun putki firma esimerkki on kaikkein huonoin mahdollinen. Hei camoon ajattele nyt edes vähän! Meidän alueella putkifirmojen halvimmat veloitukset 46€+alv ja tietysti kilometrit ja ajo tunnit päälle. Vanha luokkakaveri töissä kyseisellä firmalla, jonka omistaa naapurini. Kaverin palkka kaikkine työnantaja velvotteineen on 33,96€ firmalle(mukana lomat ja pekkaset) Jos yhtään osaat laskea, niin firmalle jää joka tunnista 12,04€. Toinen asia on sitten tarvikkeiden katteet, jotka liikkuvat 400-1000%. (esimerkkinä muhvin hinta firmalle 1,34€ - firman multa velottama hinta 12,70€ lähes 1000% katetta) Pitää lisäks muistaa se, että joka tunnista velotetaan joltakulta, ei tuu siitäkään firmalle takkiin.

Sinä tiedät varmasti itsekin, että tällä hetkellä talotekniikka-alalla putkifirmojen kannattavuus on paras. Eivatkä muutkaan sitä tappiolla tee.Vai miten selität, että verotietojen mukaan naapurini firman verotettava tulos oli 216400€, eikä sieltä löydy velkaa varmasti senttiäkään.
Kannattavuus on eri asia kuin se saako asettaa itse hinnat tuotteilleen. Jos on paikallinen monopoli niin saattaa monesti saadakin asettaa niitä hintoja. Sen sijaan jos on hiukankin kilpailtu ala niin ei takuulla saa. Itse ollut töissä firmassa jossa 90% tuotannosta menee vientiin. Ei puhettakaan että itse saisi hinnat määrätä. Kyllä tarjoukset pitää aina tehdä sillä kannattavuusrajalla ja sittenkin on riskinä että jää kaupat tekemättä ja tuotanto on sitten seis, 0-tarjouksiakin paljon tehty eli nippa nappa katetaan kustannukset, voittoa ei jää. Jos tarjoukset eivät nappaa vaan kilpailijat vievät kaupat jatkuvasti niin on pakko saada painettua omat kustannukset alemmaksi että saisi kauppoja. Ei voida sisällyttää kaikkia kustannuksia hintoihin jos ne kustannukset ovat liian korkeat.
Meneeköhän sinulta nyt puurot ja vellit sekaisin? Se tarjoushan tarkoittaa juuri sitä, että siinä firma/yrittäjä sanoo hinnan, millä he tekevät jonkun työn tai hyödykkeen.

Toiseksi muu yritystoiminta on vähän eri asia. Maatalous tuotteille löytyy suomesta niin vähän ostajia, että viljelijälle jäävä ainoa vaihtoehto on joko pitää itse tai myydä määrätyllä hinnalla. Ostaja taho tietää tismalleen paljonko tuottajalle tarvitsee minimissä maksaa, että viljelijä pystyy juuru ja juuri toimimaan. Näin on sitten noidankehä valmis.

Ja minkähän alan firmasta puhut? Normaalissa yritystoiminnassa tulos on kiinni pätevästä johdosta. Yksi esimerkki siitä on lähistöllä toimiva firma. Entisien omistajien aikana firma pyöri kiikun kaaku, mutta omistajan vaihduttua firma on tehnyt hyvää tulosta alusta asti. Yksinkertaistettuna nykyinen omistaja osaa johtaa.
Maatalous poikkeaa muusta yritystoiminnasta muutamassa oleellisessa asiassa, nimittäin jos muu yrittäjä hinnoittelee itsensä väärin, eli tekee liian korkea tarjouksen, niin sen tuotteet jää sille käteen, eli se ei saa penniäkään mistään, tarjouskilpailun voittaja korjaa koko potin ja muut ei saa mitään, peli on raaka.

Maajussit myy aina samalla hintaa ja kaikki ostetaan mitä saa tuotettua, eli jussit ei siinä mielessä ole toistensa kilpailijoita.

Se on totta, että yritysjohto voi vaikuttaa tulokseen aikalailla eri valinnoilla, mutta samaa voi sanoa kyllä maatiloistakin, maatilan sykli vaan on kymmenen kertaa pitempi, kuin muussa yritystoiminnassa.
Vies autosi autokorjaamolle ja teetä vähän isompaa remonttia ja muistele maksaessasi jorinoitasi tuotteiden ylihinnoittelusta ja käteen jäämisestä.Vahevemman efektin saat jos kyseessä on kuorma-auto tai joku muu isompi romu.
Toi autokorjaamojen toiminta suorastaan rikollista. Nyrkkipajatkin velottaa reilut 60€/h. Ei voi kun ihmetellä mihin se perustuu, ei ainakaan kustannuksiin.
Tässäkin lähempänä kylää on autoverstas, joka huoltaa kaiken merkkisiä autoja. Velotus on 64€/h. Kerran kysyin kaverilta millä perustelet hintasi. Selitys oli heti valmiina, eli perinteiset kalliit vehkeet, kalliit testerit, hallin kulut ja lopuksi valitus ettei tää näillä hinnoilla kannata. No enpä ole sen jälkeen siellä mitään käyttänyt. Nykyään huollan ja korjaan kaiken itse.
Mutta nää tyypilliset korjaamojen pitäjien valitukset. Mulla on ittellä enemmän ja paremmat työkalut kun sillä autoverstaan kaverilla. Ne on kustantaneet kaikkiaan noin 12000€ ja sitten se testeri, jonka kaikki sanoo aiheuttavan kaikki kulut. Se makso reilut neljätonnia ja päivitys maksaa 520€ vuodessa. Hallistakaan ei mitään isoja kustannuksia tuu, varsinkin kun lämpee hakkeella.
Tossa kun kalkuloin, niin niin tolla 64€/h velotuksella jää yhden miehen firmalle kuukaudessa kuluihin lähemmäs neljätonnia. Ja tollasen korjaamon kokonais kulut kuukaudessa max 1500€. Eli kaikki kulut on katettu alle puolevuoden tuloilla. Eli miten kukaan voi perustella kuluilla posketonta hinnoittelua!!!
Kaiken lisäksi todelliset tulot on suuremmat, koska lisänä on tarvikkeiden myynnistä saatava kate, joka muuten on varaosaliikkeissä vähintään kymmenistä prosenteista satoihin prosentteihin. Tästä esimerkkinä sierran poskilaakerit, myyjä katsoi koneelta mistä osa löytyy ja hänelle tuli asiaa hyllyjen väliin, samalla minä kurkkasin näytöltä löytyykö laakereita. Koneelta näkyi firman hinta, joka oli 24€. Minulle asiakas hinta oli kuitenkin alennuksineen 159,3€.
Toinen asia millä korjaamot huijaavat, on käytössä oleva hinnoittelu. Nykyään kaikkien töiden hinnat otetaan autodatasta. Siellähän on valmistajien jokaiselle työlle lasketut ajat ja yleensä aika on vähintään kaksinkertainen siihen kuluvaan aikaan nähden. Elikä jos valmistaja antaa ajksi 2h, niin asentajalta ei yleensä kulu siihen kuin 0,5-1h Siitä huolimatta veloitus on siltä kahdelta tunnilta. Sehän on siis selvää huijausta.
Hintoja ei aseteta kulujen mukaan vaan sen mukaan, mitä asiakkaalta on mahdollisuus saada, jokainen pyrkii tietenkin tekemään mahdollisimman hyvä taloudellisen tuloksen.
Tuttu korjaaja oli ensin töissä firmassa, jossa tehtin työ siinä ajassa kuin se tapahtui ja laskutettiin sen mukaan. Sitten vaihtoi firmaan, jossa noudatettiin noita ohjeaikoja ja -laskutuksia. Uutta työtä ei saanut ottaa ennen ohjeajan loppumista, vaikka olisi saanut nopeamminkn valmiiksi, samoin laskut ohjeajan mukaan. Ei viihtynyt pitkään sillä korjaamolla, sentään oppinut normaalin työmoraalin jo aiemmassa paikassa.
 /   /  /  / Suursikala vararikkoon

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta