Äärimuslimeja pelätään

Et siis ymmärtänyt lukemaasi.

Ei tyyppi halua.

Tyyppi haluaa kertoa, että suurin osa muslimeista ei tykkää yhtään terrori-iskuista.

Entiendos?

Mover kirjoitti:

Ei tyyppi halua.

Tyyppi haluaa kertoa, että suurin osa muslimeista ei tykkää yhtään terrori-iskuista.

Entiendos?

rikä danpnut. Se haluaa just sotä mitä ssanpon.

¢ kirjoitti:

rikä danpnut. Se haluaa just sotä mitä ssanpon.

mitä mitä mitä sinä sanoa?

Mover kirjoitti:

Ei tyyppi halua.

Tyyppi haluaa kertoa, että suurin osa muslimeista ei tykkää yhtään terrori-iskuista.

Entiendos?

väitehän on jo useita kertoja osoitettu paikkaansa pitämättömäksi myytiksi: http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Opinion-Polls.htm

Tuo... kirjoitti:

väitehän on jo useita kertoja osoitettu paikkaansa pitämättömäksi myytiksi: http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Opinion-Polls.htm

Lue lisää

Mikä tuossa osoittaa, että valtaosa muslimeista ei kannata terrorismin keinoja?

Mover kirjoitti:

Mikä tuossa osoittaa, että valtaosa muslimeista ei kannata terrorismin keinoja?

Eivät valitettavasti tee mitään vastustaakseen terrorismia, vaan antavat sille hiljaisen hyväksyntänsä.

Mover kirjoitti:

Mikä tuossa osoittaa, että valtaosa muslimeista ei kannata terrorismin keinoja?

kerrankin olet oikeassa, mikään ei todista vääräksi sitä, että kaikki muslimit kannattavat terrorismia.

entä sitten? kirjoitti:

Eivät valitettavasti tee mitään vastustaakseen terrorismia, vaan antavat sille hiljaisen hyväksyntänsä.

Mitä tarkoitat?

Ei kai suhtautumista terrorismiin voi yleisesti havaita kun päättäjien suulla?

Ja koska vaaleissa valitan päättäjät, niin siten kuuluu kansankin ääni - myös muslimein.

Ja se ääni vastustaa terrorismia.

Ei mikään kirjoitti:

kerrankin olet oikeassa, mikään ei todista vääräksi sitä, että kaikki muslimit kannattavat terrorismia.

Ei.

Eikä sitä, ettei kantasuomalaisetkin vastustaisi sitä.

Mover kirjoitti:

Mitä tarkoitat?

Ei kai suhtautumista terrorismiin voi yleisesti havaita kun päättäjien suulla?

Ja koska vaaleissa valitan päättäjät, niin siten kuuluu kansankin ääni - myös muslimein.

Ja se ääni vastustaa terrorismia.

Lue lisää

että esim. Egyptissä valtaan nousevat äärimuslimit vastustavat terrorismia?

väitätkö, kirjoitti:

että esim. Egyptissä valtaan nousevat äärimuslimit vastustavat terrorismia?

;iedän on oleellista tietää, että on terrorismia kannattavia muslmeita ja sitä vastustavia - niin kuin on kristittyjäkin.

Mover kirjoitti:

Mikä tuossa osoittaa, että valtaosa muslimeista ei kannata terrorismin keinoja?

mielipidekyselyjen tulokset?

Mover kirjoitti:

;iedän on oleellista tietää, että on terrorismia kannattavia muslmeita ja sitä vastustavia - niin kuin on kristittyjäkin.

vastustavien muslimien mielipide näkyy? Marssivatko he kadulla, äänestävätkö he suvismuslimeja? Ei siltä vaikuta.

Mover kirjoitti:

Ei tyyppi halua.

Tyyppi haluaa kertoa, että suurin osa muslimeista ei tykkää yhtään terrori-iskuista.

Entiendos?

reaalimaailmassa:

"Tanskalaisarvio: Somaliasta tullut terroristikoulutuksen keskus

Kööpenhamina. Tanskalaisen tuomioistuimen oli tiistaina määrä lukea syytteet myöhään maanantaina pidätetyille veljeksille, jotka Tanskan poliisin tiedustelupalvelu PET myöhään maanantaina otti kiinni terrorihankkeesta epäiltyinä.

Taustaltaan somalialaiset veljekset ovat 18- ja 23-vuotiaat ja he ovat asuneet Tanskassa 16 vuoden ajan. Heitä kuulusteltiin edelleen tiistaina Århusissa.

Tanskan viranomaisten mukaan pidätys esti ”konkreettisen terroriteon”, josta veljekset olivat tiedustelun mukaan keskustelleet yksityiskohtaisesti, käsitellen menetelmiä, kohteita ja asetyyppiä.

Toisen miehistä uskotaan olleen terroriopissa Somaliassa ääri-islamistisen al-Shabaab-taistelujärjestön leirillä."

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tanskalaisarvio Somaliasta tullut terroristikoulutuksen keskus/a1305571742871

Mutta eihän meidän näitä terroristeja tule pelätä. Ne ovat kaukana Tanskassa, ja sitä paitsi meillä on ihan erityyppisiä somaleja. Ne on niitä fiksuja ja ihanan suviksia.

Mover kirjoitti:

;iedän on oleellista tietää, että on terrorismia kannattavia muslmeita ja sitä vastustavia - niin kuin on kristittyjäkin.

että "taistelua käydään asetelmassa muslimit vastaan äärimuslimit."

Valitettavasti tätä taistelua ei ole näkyvissä missään päin maailmaa, eli kyseessä on ainoastaan huseinin omassa päässä tapahtuva nesteen läikkyminen.

Mover kirjoitti:

Ei.

Eikä sitä, ettei kantasuomalaisetkin vastustaisi sitä.

sinä se oot varsinainen maanpetturipropagandan levittäjä. Tommoset pitäs vähintään karkottaa maasta.

Mover kirjoitti:

Ei.

Eikä sitä, ettei kantasuomalaisetkin vastustaisi sitä.

Ovatko kantiksetkin muslimiterroristeja?

miten terrorismia kirjoitti:

vastustavien muslimien mielipide näkyy? Marssivatko he kadulla, äänestävätkö he suvismuslimeja? Ei siltä vaikuta.

Kyllä he marssivat, siellä missä muutkin terrorismin vastustajat.

Ja jokainen muslimi, joka demokratiassa äänestää, äänestää terrorismia vastaan.

Huomautan, että kaikki kristitytkään eivät äänestä ollenkaan. Kuinka on heidän ja terrorismin hyväksymisen laita.

Mover kirjoitti:

Kyllä he marssivat, siellä missä muutkin terrorismin vastustajat.

Ja jokainen muslimi, joka demokratiassa äänestää, äänestää terrorismia vastaan.

Huomautan, että kaikki kristitytkään eivät äänestä ollenkaan. Kuinka on heidän ja terrorismin hyväksymisen laita.

Lue lisää

"Ja jokainen muslimi, joka demokratiassa äänestää, äänestää terrorismia vastaan."

Egyptissä valtaan nousemassa olevat muslimiveljeskunta ja salafistit kyllä käyvät täysin terroristeista.

Salafistit nahinoivat Kairon asukkaiden kanssa - 90 sai vammoja

Salafistit hyökkäsivät poliisiasemalle: "Ihmiset elävät terrorin pelossa"

Egypti – Salafistit juhlivat koptipaavin kuolemaa

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288465532072.html

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288450960994.html

http://www.stefanus.fi/2012/03/egypti-salafistit-juhlivat-koptipaavin-kuolemaa/

Vielä tuohon viimeiseen moverin aivopieruun, niin kristittyjen terrorismi taitaa nykyään olla aika marginaalista. Ja jos sitä on ollut, esim. P-Irlannissa, ihmiset kyllä selkeästi ilmaisivat terrorisminvastaisuutensa.

En tosiaankaan ymmärrä, mistä tämä mooverin puolueellisuus ja islamin suosiminen ja ylistäminen on saanut alkunsa.

Husein valehteli, kirjoitti:

että "taistelua käydään asetelmassa muslimit vastaan äärimuslimit."

Valitettavasti tätä taistelua ei ole näkyvissä missään päin maailmaa, eli kyseessä on ainoastaan huseinin omassa päässä tapahtuva nesteen läikkyminen.

Lue lisää

kaikissa muslimimaissa, ja länsimaissakin. Husein Muhammed itse sanoi jossain yhteydessä että suomalaisten muslimien tulee sanoutua irti ääri-islamistien toimista. Hän on myös joka kääntessä tuonut esiin sen että hän vastustaa ehdottomasti sharia-lakia.

Sehän näkyy kirjoitti:

kaikissa muslimimaissa, ja länsimaissakin. Husein Muhammed itse sanoi jossain yhteydessä että suomalaisten muslimien tulee sanoutua irti ääri-islamistien toimista. Hän on myös joka kääntessä tuonut esiin sen että hän vastustaa ehdottomasti sharia-lakia.

Lue lisää

että kuvittelet huseinin sanomisilla olevan jotain painoarvoa maailman muslimien keskuudessa. Eiköhän tuonkin joku kiihkomuslimi vielä hiljennä lopullisesti.

valehtelet taas. kirjoitti:

"Ja jokainen muslimi, joka demokratiassa äänestää, äänestää terrorismia vastaan."

Egyptissä valtaan nousemassa olevat muslimiveljeskunta ja salafistit kyllä käyvät täysin terroristeista.

Salafistit nahinoivat Kairon asukkaiden kanssa - 90 sai vammoja

Salafistit hyökkäsivät poliisiasemalle: "Ihmiset elävät terrorin pelossa"

Egypti – Salafistit juhlivat koptipaavin kuolemaa

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288465532072.html

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288450960994.html

http://www.stefanus.fi/2012/03/egypti-salafistit-juhlivat-koptipaavin-kuolemaa/

Vielä tuohon viimeiseen moverin aivopieruun, niin kristittyjen terrorismi taitaa nykyään olla aika marginaalista. Ja jos sitä on ollut, esim. P-Irlannissa, ihmiset kyllä selkeästi ilmaisivat terrorisminvastaisuutensa.

En tosiaankaan ymmärrä, mistä tämä mooverin puolueellisuus ja islamin suosiminen ja ylistäminen on saanut alkunsa.

Lue lisää

Siis missä suhteessa olen väärässä - ja puolueellinen - edellä esittämässäni kommentissa!!!!

hauskaa, kirjoitti:

että kuvittelet huseinin sanomisilla olevan jotain painoarvoa maailman muslimien keskuudessa. Eiköhän tuonkin joku kiihkomuslimi vielä hiljennä lopullisesti.

Yksi juttu.

Husein on muslimi.

Suomen muslimi.

Maailman muslimi.

Hän kuuluu enemmistöön.

Kiihkomuslimi vähemmistöön.

Ei muuta.

Mitä, mitä kirjoitti:

Ovatko kantiksetkin muslimiterroristeja?

Eivät.

Mukava kun kyselet perusasiat selviksi.

Mover kirjoitti:

Yksi juttu.

Husein on muslimi.

Suomen muslimi.

Maailman muslimi.

Hän kuuluu enemmistöön.

Kiihkomuslimi vähemmistöön.

Ei muuta.

Lue lisää

Kiihkomuslimeilla on valta.

Terrorilla ja pelottelulla he alistavat kiltit muslimit.

Kiltit ovat hiljaa ja tyytyvät kohtaloonsa.

Fundamentalismi ja terrorismi lisääntyvät islamin keskuudessa vuosi vuodelta.

Sharia-lain käyttö lisääntyy koko ajan.

Muslimien määrä lisääntyy Euroopassa koko ajan.

Hyysärit työntävät päänsä pensaaseen, eivätkä halua nähdä tosiasioita.

Euroopan täytyy herätä, ennen kuin on liian myöhäistä.

Mover kirjoitti:

Siis missä suhteessa olen väärässä - ja puolueellinen - edellä esittämässäni kommentissa!!!!

valehdelleesi, kun sanoit: "Ja jokainen muslimi, joka demokratiassa äänestää, äänestää terrorismia vastaan."

Koska se on valetta, niin kuin todistin yllä.

Yritit osoittaa, että kristityt samalla tavalla hyväksyvät terrorismin, mikä myöskin on täyttä puppua.

Näin osoitit puolueellisuutesi ja islaminmyönteisyytesi.

Lisää kysyttävää?

myönnätkö.. kirjoitti:

valehdelleesi, kun sanoit: "Ja jokainen muslimi, joka demokratiassa äänestää, äänestää terrorismia vastaan."

Koska se on valetta, niin kuin todistin yllä.

Yritit osoittaa, että kristityt samalla tavalla hyväksyvät terrorismin, mikä myöskin on täyttä puppua.

Näin osoitit puolueellisuutesi ja islaminmyönteisyytesi.

Lisää kysyttävää?

Lue lisää

Ihminen joka äänestää demokraattisissa vaaleissa, on valinnut demokratian keinon vaikuttaa.

En väitä ollenkaan, etteikö Suomessa olisi terrorismia kannattavia yksittäisiä muslimeita - ja jopa kristittyjä.

Mutta osoitin, että muslimit yleensä kannattavat vallitsevaa järjestelmää.

tässä muuta. kirjoitti:

Kiihkomuslimeilla on valta.

Terrorilla ja pelottelulla he alistavat kiltit muslimit.

Kiltit ovat hiljaa ja tyytyvät kohtaloonsa.

Fundamentalismi ja terrorismi lisääntyvät islamin keskuudessa vuosi vuodelta.

Sharia-lain käyttö lisääntyy koko ajan.

Muslimien määrä lisääntyy Euroopassa koko ajan.

Hyysärit työntävät päänsä pensaaseen, eivätkä halua nähdä tosiasioita.

Euroopan täytyy herätä, ennen kuin on liian myöhäistä.

Lue lisää

Kiihkomuslimit ovat pissa sukassa.

Heitä on vähän eikä heidän iskunsa tuo muuta kuin vihaa heitä kohtaan - niin kristittyjen kuin muslimienkin taholta. Sen vuoksi ne ovatkin lähes loppuneet.

Ainoa mahdollisuus islamistien on saada jalansijaa, on - yllätys yllätys - rasistien provosoima vaino normimuslmeita kohtaan.

Joka ikinen esittämäsi typerä lausunto saa muslimit liikkumaan millin islmismin suuntaan: He ovat täysin rauhanomaisina tulleet vainotuiksi rasistien taholta.

Mover kirjoitti:

Kiihkomuslimit ovat pissa sukassa.

Heitä on vähän eikä heidän iskunsa tuo muuta kuin vihaa heitä kohtaan - niin kristittyjen kuin muslimienkin taholta. Sen vuoksi ne ovatkin lähes loppuneet.

Ainoa mahdollisuus islamistien on saada jalansijaa, on - yllätys yllätys - rasistien provosoima vaino normimuslmeita kohtaan.

Joka ikinen esittämäsi typerä lausunto saa muslimit liikkumaan millin islmismin suuntaan: He ovat täysin rauhanomaisina tulleet vainotuiksi rasistien taholta.

Lue lisää

siitä, ettei Mover tiedä, mistä puhuu.

Todellisuudessa kiihkomuslimeja on paljon, ja muslimien enemmistö kannattaa heitä. Kaikkialla muslimimaailmassa kiihkomuslimit ovat ottamassa vallan käsiinsä, viimeksi Egypissä.

Euroopassakin muslimit tukevat näitä kiihkomuslimeja ja haulaisivat korvata isäntäyhteiskuntiensa lait sharialla.

P.S. Miten voi olla, että kaikki muslimeihin kohdistuvat negatiiviset asiat ja teot ovat mielestäsi rasismia, mutta muslimit eivät ikinä itse ole rasisteja, syyllistyivätpä he millaisiin viharikoksiin tai syrjintään tahansa?

Mover kirjoitti:

Ihminen joka äänestää demokraattisissa vaaleissa, on valinnut demokratian keinon vaikuttaa.

En väitä ollenkaan, etteikö Suomessa olisi terrorismia kannattavia yksittäisiä muslimeita - ja jopa kristittyjä.

Mutta osoitin, että muslimit yleensä kannattavat vallitsevaa järjestelmää.

Lue lisää

Moverin mielestä on ihan ok, että muslimit kannattavat järjestöä, joka haluaa tappaa juutalaiset, alistaa tai tappaa muut ei-muslimit ja sotia ei-islamilaisia valtioita vastaan?

Osoitus... kirjoitti:

siitä, ettei Mover tiedä, mistä puhuu.

Todellisuudessa kiihkomuslimeja on paljon, ja muslimien enemmistö kannattaa heitä. Kaikkialla muslimimaailmassa kiihkomuslimit ovat ottamassa vallan käsiinsä, viimeksi Egypissä.

Euroopassakin muslimit tukevat näitä kiihkomuslimeja ja haulaisivat korvata isäntäyhteiskuntiensa lait sharialla.

P.S. Miten voi olla, että kaikki muslimeihin kohdistuvat negatiiviset asiat ja teot ovat mielestäsi rasismia, mutta muslimit eivät ikinä itse ole rasisteja, syyllistyivätpä he millaisiin viharikoksiin tai syrjintään tahansa?

Lue lisää

ylitti kyllä nyt typeryydessään kaikki ennätykset. Miten voi ihminen - joka kai virallisesti luetaan täysjärkiseksi - suoltaa tuollaista puppua yleisellä keskustelupalstalla?

Joko kyseessä on asioiden tahallinen vääristely, tai sitten täydellinen tietämättömyys maailman tapahtumista.

Ai että esim. Afganistanissa kiihkomuslimien tekemät tyttökouluiskut ovat rasistien syytä, tai Egyptissä ja monissa muissa maissa tapahtuneet ääri-islamistien valtaannousut samoin?

moverin vastaus.. kirjoitti:

ylitti kyllä nyt typeryydessään kaikki ennätykset. Miten voi ihminen - joka kai virallisesti luetaan täysjärkiseksi - suoltaa tuollaista puppua yleisellä keskustelupalstalla?

Joko kyseessä on asioiden tahallinen vääristely, tai sitten täydellinen tietämättömyys maailman tapahtumista.

Ai että esim. Afganistanissa kiihkomuslimien tekemät tyttökouluiskut ovat rasistien syytä, tai Egyptissä ja monissa muissa maissa tapahtuneet ääri-islamistien valtaannousut samoin?

Lue lisää

moverin valehtelut menee jo mielisairaiksi.

Mover kirjoitti:

Kiihkomuslimit ovat pissa sukassa.

Heitä on vähän eikä heidän iskunsa tuo muuta kuin vihaa heitä kohtaan - niin kristittyjen kuin muslimienkin taholta. Sen vuoksi ne ovatkin lähes loppuneet.

Ainoa mahdollisuus islamistien on saada jalansijaa, on - yllätys yllätys - rasistien provosoima vaino normimuslmeita kohtaan.

Joka ikinen esittämäsi typerä lausunto saa muslimit liikkumaan millin islmismin suuntaan: He ovat täysin rauhanomaisina tulleet vainotuiksi rasistien taholta.

Lue lisää

Joka ikinen esittämäsi typerä lausunto saa muslimit liikkumaan millin islmismin suuntaan: He ovat täysin rauhanomaisina tulleet vainotuiksi rasistien taholta.

Korjataan muutama typerä vale:
muslimit ei liiku milliä islamin suuntaan vaan ovat siellä kuin tauti yhtä syvällä kuin OsamaBin Laden kavereineenkin oli ja on

Siksihän ne kannataa islmia koska kannattaa islamia Ei sen luulis olevan vaikeeta nähdä noista kaavuista kuka kannattaa WTC-terrori-iskuja ja jihadia Länsimaita vastaan. Siksihän muslimit Länsimaihin tulee että saa jalansijaa ja sitten tappaa kuten opetettu on. Nille lapsille 5v alkaen se kaikki kultuuri opetetaan huiviton on huora jne isit opettaa pojat teurastamaan ihmisen pään, niinhän sillä yhdellä videolla oli.

Mover kirjoitti:

Kiihkomuslimit ovat pissa sukassa.

Heitä on vähän eikä heidän iskunsa tuo muuta kuin vihaa heitä kohtaan - niin kristittyjen kuin muslimienkin taholta. Sen vuoksi ne ovatkin lähes loppuneet.

Ainoa mahdollisuus islamistien on saada jalansijaa, on - yllätys yllätys - rasistien provosoima vaino normimuslmeita kohtaan.

Joka ikinen esittämäsi typerä lausunto saa muslimit liikkumaan millin islmismin suuntaan: He ovat täysin rauhanomaisina tulleet vainotuiksi rasistien taholta.

Lue lisää

Jaahas se taas lähti liika nopee

2.. Mover : Joka ikinen esittämäsi typerä lausunto saa muslimit liikkumaan millin islmismin suuntaan: He ovat täysin rauhanomaisina tulleet vainotuiksi rasistien taholta.


Miksei niiden kaaliin mene ettei kannattaisi kannattaa sitä rasistista tappaja islamia?

Mitä sinäkin Mover sitä taas täällä puolustelet ?
Mover sinäkin kannatat tappaja-islmia ja vihaat suomalaisuutta koska se on länsimaisuutta. Sinut on aivopesty vihaamaan suomalaisuutta
Äläkä valehtele Sinä "rakastat" Suomea vain koska imet täältä verorahoja jotta vahnuksemme ja muut puolustuskyvyttömät suomlaaistet joutuvat takiasi hetteille.

Osoitus... kirjoitti:

siitä, ettei Mover tiedä, mistä puhuu.

Todellisuudessa kiihkomuslimeja on paljon, ja muslimien enemmistö kannattaa heitä. Kaikkialla muslimimaailmassa kiihkomuslimit ovat ottamassa vallan käsiinsä, viimeksi Egypissä.

Euroopassakin muslimit tukevat näitä kiihkomuslimeja ja haulaisivat korvata isäntäyhteiskuntiensa lait sharialla.

P.S. Miten voi olla, että kaikki muslimeihin kohdistuvat negatiiviset asiat ja teot ovat mielestäsi rasismia, mutta muslimit eivät ikinä itse ole rasisteja, syyllistyivätpä he millaisiin viharikoksiin tai syrjintään tahansa?

Lue lisää

Missäs ne suomalaiset kiihkomuslimit ja heidän tekonsa ovat?

niin se on kirjoitti:

Joka ikinen esittämäsi typerä lausunto saa muslimit liikkumaan millin islmismin suuntaan: He ovat täysin rauhanomaisina tulleet vainotuiksi rasistien taholta.

Korjataan muutama typerä vale:
muslimit ei liiku milliä islamin suuntaan vaan ovat siellä kuin tauti yhtä syvällä kuin OsamaBin Laden kavereineenkin oli ja on

Siksihän ne kannataa islmia koska kannattaa islamia Ei sen luulis olevan vaikeeta nähdä noista kaavuista kuka kannattaa WTC-terrori-iskuja ja jihadia Länsimaita vastaan. Siksihän muslimit Länsimaihin tulee että saa jalansijaa ja sitten tappaa kuten opetettu on. Nille lapsille 5v alkaen se kaikki kultuuri opetetaan huiviton on huora jne isit opettaa pojat teurastamaan ihmisen pään, niinhän sillä yhdellä videolla oli.

Lue lisää

En sanonut isalmin suuntaan vaan ismismin suuntaan.

niin se on 2 kirjoitti:

Jaahas se taas lähti liika nopee

2.. Mover : Joka ikinen esittämäsi typerä lausunto saa muslimit liikkumaan millin islmismin suuntaan: He ovat täysin rauhanomaisina tulleet vainotuiksi rasistien taholta.


Miksei niiden kaaliin mene ettei kannattaisi kannattaa sitä rasistista tappaja islamia?

Mitä sinäkin Mover sitä taas täällä puolustelet ?
Mover sinäkin kannatat tappaja-islmia ja vihaat suomalaisuutta koska se on länsimaisuutta. Sinut on aivopesty vihaamaan suomalaisuutta
Äläkä valehtele Sinä "rakastat" Suomea vain koska imet täältä verorahoja jotta vahnuksemme ja muut puolustuskyvyttömät suomlaaistet joutuvat takiasi hetteille.

Lue lisää

Minä rakastan "suomalaisuutta".

Se on sitä, että ihmiset tuomitaan vain ja ainoastaan tekojensa perusteella.

Sinä rakastat sitä, mitä islamistitkin: Ihmiset tulee tuomita joukkona, jonka joku fundis on nimittänyt synonyymiksi tappamiselle.

Mover kirjoitti:

Missäs ne suomalaiset kiihkomuslimit ja heidän tekonsa ovat?

on vankilassa, tai pitäisi olla, terrorismin tukemisesta.

Poliisin mukaan meillä on pari sataa potentiaalista terroristimuslimia.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115821-poliisi-epailee-suomessa-varvattiin-terroristeja

http://www.hs.fi/kotimaa/Supo ei usko Suomen enää välttyvän terrorismin uhalta/a1305547460683

http://www.hs.fi/kotimaa/Terrorismiepäily Useita aiottiin lähettää koulutusleirille/a1305557076363

Siis... kirjoitti:

Moverin mielestä on ihan ok, että muslimit kannattavat järjestöä, joka haluaa tappaa juutalaiset, alistaa tai tappaa muut ei-muslimit ja sotia ei-islamilaisia valtioita vastaan?

Lue lisää

Uskonto ei ole järjestö.

ainakin muutama kirjoitti:

on vankilassa, tai pitäisi olla, terrorismin tukemisesta.

Poliisin mukaan meillä on pari sataa potentiaalista terroristimuslimia.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115821-poliisi-epailee-suomessa-varvattiin-terroristeja

http://www.hs.fi/kotimaa/Supo ei usko Suomen enää välttyvän terrorismin uhalta/a1305547460683

http://www.hs.fi/kotimaa/Terrorismiepäily Useita aiottiin lähettää koulutusleirille/a1305557076363

Lue lisää

Pari sataa - potentiaalista?

Missäs semmonen linkki on? Vai puhutko ihan omia mielikuvitusmaailmojasi?

Mover kirjoitti:

Pari sataa - potentiaalista?

Missäs semmonen linkki on? Vai puhutko ihan omia mielikuvitusmaailmojasi?

varmasti enemmän kuin pari sataa. Jo terroristijärjestöjäkin tiedetään olevan pari kymmentä.

http://tinyurl.com/czlzkj2

"Ylen Aamu-tv:ssä tiistaina vierailleen Tutkija Anssi Kullbergin mukaan Suomessa on toiminut ainakin 16 terroristijärjestöä. Aiemmin tällaisia tietoja ei ole julkisuuteen tullut.

Kullberg on tutkinut Suomessa toimivaa terrorismia ensi kuussa julkaistavaa kirjaansa varten. Hän kertoi erilaisten vihjetietojen kautta laskeneensa 14 terrori-iskuja maailmalla tehnyttä järjestöä, jotka ovat viimeisen kahden kymmenen vuoden aikana olleet myös Suomessa, mutta eivät ole täällä tehneet iskujaan."

Mover kirjoitti:

Uskonto ei ole järjestö.

enemmän kuin uskonto, se on yhteiskuntajärjestelmä.

Eikö tuo asia nyt millään mene jakeluun?

Monta linkkiä tarvitset, ennen kuin uskot?

Mover kirjoitti:

En sanonut isalmin suuntaan vaan ismismin suuntaan.

Sanoit kylläkin : typerä lausunto saa muslimit liikkumaan millin

ISLMISMIN suuntaan:

He ovat täysin rauhanomaisina tulleet vainotuiksi rasistien taholta.

Miksi sä aina valehtelet ja vääristelet. Tai älä vastaa EK (=Ei Kiinnosta)
Joka tapauksessa jos jonkun (=?) ” esittämäsi typerä lausunto saa muslimit liikkumaan millin islmismin suuntaan”
niin mitä me Suomessa tehdään moisilla tappajilla?
Jos ovat tulleet tulleet vainotuiksi omissa maissaan rasistien taholta, niin mitä te meitä rasisteiksi solvaatte!

Joka tapauksessa koko maailma vihaa islameja, niiden ainut mahdollisuus pelastaa itsensä on erota siitä tappaja-uskonto/kulttuurista.

Ja Suomessa pitäisi kieltää moinen uskonto islam . Ja niin myös jehovat ja lestadiolaisuuskin.

Mover kirjoitti:

Minä rakastan "suomalaisuutta".

Se on sitä, että ihmiset tuomitaan vain ja ainoastaan tekojensa perusteella.

Sinä rakastat sitä, mitä islamistitkin: Ihmiset tulee tuomita joukkona, jonka joku fundis on nimittänyt synonyymiksi tappamiselle.

Lue lisää

Mitä hel.vettiä laitat suomalaisuuden hipsuihin, rikollinen!

Sinä rakastat vain tyhmiä sossuja jotka jakaa teille suomalaisten rahoja ja jättää omat kansalaisensa heitteille. Sitten kaiken päälle te mamut ja hyysärit sekä eliitti olette aivopesseet tyhmät poliitikkomme vihaamaan suomalaisia ja solvaamaan suomalaisia rasisteiksi. Nyt kun teillä on peukaloruuvissanne koko Suomen Hallitus ja Eduskunta niin kyllä teitä hymyilyttää, mutta saattaa kohta tilanne kääntyä.

islam on kirjoitti:

enemmän kuin uskonto, se on yhteiskuntajärjestelmä.

Eikö tuo asia nyt millään mene jakeluun?

Monta linkkiä tarvitset, ennen kuin uskot?

Ei Suomessa.

todellisuudessa.. kirjoitti:

varmasti enemmän kuin pari sataa. Jo terroristijärjestöjäkin tiedetään olevan pari kymmentä.

http://tinyurl.com/czlzkj2

"Ylen Aamu-tv:ssä tiistaina vierailleen Tutkija Anssi Kullbergin mukaan Suomessa on toiminut ainakin 16 terroristijärjestöä. Aiemmin tällaisia tietoja ei ole julkisuuteen tullut.

Kullberg on tutkinut Suomessa toimivaa terrorismia ensi kuussa julkaistavaa kirjaansa varten. Hän kertoi erilaisten vihjetietojen kautta laskeneensa 14 terrori-iskuja maailmalla tehnyttä järjestöä, jotka ovat viimeisen kahden kymmenen vuoden aikana olleet myös Suomessa, mutta eivät ole täällä tehneet iskujaan."

Lue lisää

Ohhoh. Sinun "varmasti" = epävarmasti.

pökilö olet kirjoitti:

Sanoit kylläkin : typerä lausunto saa muslimit liikkumaan millin

ISLMISMIN suuntaan:

He ovat täysin rauhanomaisina tulleet vainotuiksi rasistien taholta.

Miksi sä aina valehtelet ja vääristelet. Tai älä vastaa EK (=Ei Kiinnosta)
Joka tapauksessa jos jonkun (=?) ” esittämäsi typerä lausunto saa muslimit liikkumaan millin islmismin suuntaan”
niin mitä me Suomessa tehdään moisilla tappajilla?
Jos ovat tulleet tulleet vainotuiksi omissa maissaan rasistien taholta, niin mitä te meitä rasisteiksi solvaatte!

Joka tapauksessa koko maailma vihaa islameja, niiden ainut mahdollisuus pelastaa itsensä on erota siitä tappaja-uskonto/kulttuurista.

Ja Suomessa pitäisi kieltää moinen uskonto islam . Ja niin myös jehovat ja lestadiolaisuuskin.

Lue lisää

Jokainen tekee vainonsa omassa maassaan tavallaan.

Oli sitten islamisti tai rasisti, niin minun mittarissasi ihan yksi lysti.

rikollinen olet kirjoitti:

Mitä hel.vettiä laitat suomalaisuuden hipsuihin, rikollinen!

Sinä rakastat vain tyhmiä sossuja jotka jakaa teille suomalaisten rahoja ja jättää omat kansalaisensa heitteille. Sitten kaiken päälle te mamut ja hyysärit sekä eliitti olette aivopesseet tyhmät poliitikkomme vihaamaan suomalaisia ja solvaamaan suomalaisia rasisteiksi. Nyt kun teillä on peukaloruuvissanne koko Suomen Hallitus ja Eduskunta niin kyllä teitä hymyilyttää, mutta saattaa kohta tilanne kääntyä.

Lue lisää

"Sinä" et ole "suomalaisuus"!

Ihan hienoa, että tilanne kääntyy. Sellaista oin demokratia.

Mutta tärkeintä on, ettei se tapahdu MINKÄÄN fundamentalstiryhmän laittomuuksilla.

Mover kirjoitti:

Ei Suomessa.

valehtelemalla teet vain itsestäsi idiootin.

Mover kirjoitti:

Ohhoh. Sinun "varmasti" = epävarmasti.

Jos on kyse terroristiryhmästä, on siinä kaiken todennäköisyyden perusteella enemmän kuin yksi terroristi.

Mover kirjoitti:

Ei Suomessa.

kaikissa muissa maailman maissa.

Vai kuvitteletko sairaassa mielessäsi, että suomalaiset muslimit poikkeavat ainutlaatuisesti kaikista muista?

Anteeksi vain tuo sairas -sana, mutta eipähän argumentointisi sen parempaa ansaitse.

Suomessa ja kirjoitti:

kaikissa muissa maailman maissa.

Vai kuvitteletko sairaassa mielessäsi, että suomalaiset muslimit poikkeavat ainutlaatuisesti kaikista muista?

Anteeksi vain tuo sairas -sana, mutta eipähän argumentointisi sen parempaa ansaitse.

Lue lisää

"Vai kuvitteletko sairaassa mielessäsi, että suomalaiset muslimit poikkeavat ainutlaatuisesti kaikista muista?"

Missä on itsetuntosi...!

Miksi kysyt MUSLIMIEN motiiveista...!

Kysymys on siitä, että SUOMALAINEN YHTEISKUNTA poikkeaa jostain sellaisesta, joss Sharia -laki pääsisi toteutumaan.

oletko pelle? kirjoitti:

Jos on kyse terroristiryhmästä, on siinä kaiken todennäköisyyden perusteella enemmän kuin yksi terroristi.

Kyllä nuo sadat terroristit ovat hemmetin hijaa.

Mover kirjoitti:

"Vai kuvitteletko sairaassa mielessäsi, että suomalaiset muslimit poikkeavat ainutlaatuisesti kaikista muista?"

Missä on itsetuntosi...!

Miksi kysyt MUSLIMIEN motiiveista...!

Kysymys on siitä, että SUOMALAINEN YHTEISKUNTA poikkeaa jostain sellaisesta, joss Sharia -laki pääsisi toteutumaan.

Lue lisää

että mitäh?

Mover kirjoitti:

Kyllä nuo sadat terroristit ovat hemmetin hijaa.

Ei kai yksikään rikollinen ole niin typerä, että tulisi julkisuuteen kertomaan tulevaisuudensuunnitelmistaan.

Mover kirjoitti:

"Vai kuvitteletko sairaassa mielessäsi, että suomalaiset muslimit poikkeavat ainutlaatuisesti kaikista muista?"

Missä on itsetuntosi...!

Miksi kysyt MUSLIMIEN motiiveista...!

Kysymys on siitä, että SUOMALAINEN YHTEISKUNTA poikkeaa jostain sellaisesta, joss Sharia -laki pääsisi toteutumaan.

Lue lisää

"Kysymys on siitä, että SUOMALAINEN YHTEISKUNTA poikkeaa jostain sellaisesta, joss Sharia -laki pääsisi toteutumaan."

- Suomalainen yhteiskunta ei poikkea mitenkään niistä Euroopan maista, missä jo julkisesti noudatetaan sharia-lakia.

- Täälläkin sharia-lakia jo noudatetaan sataprosenttisen varmasti, koska esim. moniavioisuus on yleistä tiettyjen muslimiryhmien keskuudessa.

Tärkeintä olisi sinun ymmärtää, etteivät muslimit - n. kymmentä prosenttia lukuunottamatta - yritäkään sopeutua yhteiskuntaan ja sen sääntöihin, vaan tuovat omat lait ja tavat mukanaan.

totta kai. kirjoitti:

Ei kai yksikään rikollinen ole niin typerä, että tulisi julkisuuteen kertomaan tulevaisuudensuunnitelmistaan.

Mutta kun täällä ei politiikassa, eikä yhteiskunnallisessa tai kansalaiskeskustelussa olla vaatimassa esim. sharia-lakia käyttöön?

Minun vaatimaton mielipiteeni on, että sellainen terroristi on typerä, joka täällä poksauttaa pommia: Se ei saa mitään muuta kuin yksimielisesti massiivisen vastareaktion - myös muslimeilta.

Sen vuoki luulisin, ettei Suomea pidetä mielekkäänä paikkana sellaista possauttaa.

Olenko aivan väärässä?

moverille: kirjoitti:

"Kysymys on siitä, että SUOMALAINEN YHTEISKUNTA poikkeaa jostain sellaisesta, joss Sharia -laki pääsisi toteutumaan."

- Suomalainen yhteiskunta ei poikkea mitenkään niistä Euroopan maista, missä jo julkisesti noudatetaan sharia-lakia.

- Täälläkin sharia-lakia jo noudatetaan sataprosenttisen varmasti, koska esim. moniavioisuus on yleistä tiettyjen muslimiryhmien keskuudessa.

Tärkeintä olisi sinun ymmärtää, etteivät muslimit - n. kymmentä prosenttia lukuunottamatta - yritäkään sopeutua yhteiskuntaan ja sen sääntöihin, vaan tuovat omat lait ja tavat mukanaan.

Lue lisää

Tärkeintä sinun olisi ymmärtää, että

1. Yhdessäkään länsimaassa sharia-laki ei ylitä maan oman lainsäädännön rajoja

2. Soputuvuus yleensä, niin muslmien kuin muidenkin suhteen tulee arvioida YKSILÖITTÄIN, koska se ei tapahdu ETNISIÄ RAJOJA NOUDATTAEN.

Ok?

Mover kirjoitti:

Mutta kun täällä ei politiikassa, eikä yhteiskunnallisessa tai kansalaiskeskustelussa olla vaatimassa esim. sharia-lakia käyttöön?

Minun vaatimaton mielipiteeni on, että sellainen terroristi on typerä, joka täällä poksauttaa pommia: Se ei saa mitään muuta kuin yksimielisesti massiivisen vastareaktion - myös muslimeilta.

Sen vuoki luulisin, ettei Suomea pidetä mielekkäänä paikkana sellaista possauttaa.

Olenko aivan väärässä?

Lue lisää

Johan Kimmo Sasi vaati, että sharia-laki tulisi ottaa käyttöön, ja kuten totesinkin, suurin osa muslimeista sitä jo toteuttaakin.

On tiedossa, että Suomessa olevat terroristit ovat täällä ns. lomailemassa, koska täällä on hyvä sosiaaliturva ja pärjää ilman papereitakin, kiitos taas hyysäreiden.

Lisäksi terrorismia rahoitetaan Suomesta ja täältä lähetetään ihmisiä terroristikoulutukseen esim. Somaliaan.

Mover kirjoitti:

Tärkeintä sinun olisi ymmärtää, että

1. Yhdessäkään länsimaassa sharia-laki ei ylitä maan oman lainsäädännön rajoja

2. Soputuvuus yleensä, niin muslmien kuin muidenkin suhteen tulee arvioida YKSILÖITTÄIN, koska se ei tapahdu ETNISIÄ RAJOJA NOUDATTAEN.

Ok?

Lue lisää

1. Suurin osa (63%) uskontoaan harjoittavista muslimeista tottelee sharia lakia, silloin kun se on ristiriidassa Suomen lakien kanssa. Uskontoaan harjoittavia muslimeja on 87% kaikista muslimeista. Suomessakin sharia-lain ylittävyys tulee esiin mm. suhtautumisessa moniavioisuuteen tai naisten ja homojen asemaan.

2. Kuten yllä osoitetaan, sopeutuvia muslimeja on niin pieni määrä - vähän yli kymmenen prosenttia - ettei sillä ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Eikä tämä pieni sopeutuneiden ryhmä mitenkään yritä vaikuttaa taantumuksellisten asenteisiin.

Jostain syystä et halua tunnustaa selviä tosiasioita, vaan yrität vääristellä totuutta.

faktaa.. kirjoitti:

Johan Kimmo Sasi vaati, että sharia-laki tulisi ottaa käyttöön, ja kuten totesinkin, suurin osa muslimeista sitä jo toteuttaakin.

On tiedossa, että Suomessa olevat terroristit ovat täällä ns. lomailemassa, koska täällä on hyvä sosiaaliturva ja pärjää ilman papereitakin, kiitos taas hyysäreiden.

Lisäksi terrorismia rahoitetaan Suomesta ja täältä lähetetään ihmisiä terroristikoulutukseen esim. Somaliaan.

Lue lisää

Kyllä näitä SuPo:n tekstejä on sukominen.

Mutta sateenvarjot tuskin käyvät kaupaksi, jos ei koskaan sada.

Ja meidän pitää pitää huolta siitä, että sitä sateenvarjon tarvetta ei koskaan tule.

Tämä on vapaan yhteiskunnan ainoa, sinänsä avoin, mutta paras konsti terrorismin torjuntaan.

George W. Bush oli eri mieltä - mutta seurauksetkin tunnemme: Liekkejä ei saada sammumaan bensaa niihin heittäen.

vastaus: kirjoitti:

1. Suurin osa (63%) uskontoaan harjoittavista muslimeista tottelee sharia lakia, silloin kun se on ristiriidassa Suomen lakien kanssa. Uskontoaan harjoittavia muslimeja on 87% kaikista muslimeista. Suomessakin sharia-lain ylittävyys tulee esiin mm. suhtautumisessa moniavioisuuteen tai naisten ja homojen asemaan.

2. Kuten yllä osoitetaan, sopeutuvia muslimeja on niin pieni määrä - vähän yli kymmenen prosenttia - ettei sillä ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Eikä tämä pieni sopeutuneiden ryhmä mitenkään yritä vaikuttaa taantumuksellisten asenteisiin.

Jostain syystä et halua tunnustaa selviä tosiasioita, vaan yrität vääristellä totuutta.

Lue lisää

1. Linkissä, joka oli tuossa toisessa ketjussa sanottiin, että silloin kun sharia-laki on ristiriidassa oman lain kanssa, sitä kannattaa vain noin puolet muslimeista.

2. Käytät "islamin harjoittamista" määrittelynä "sopeutumattomuudelle"? Aivan hullua! Varsinkin, kun aloituksena on lainaus islamin harjoittaja Huseinin tekstistä, joka juuri sanoo päinvastaista...!

Mover kirjoitti:

Kyllä näitä SuPo:n tekstejä on sukominen.

Mutta sateenvarjot tuskin käyvät kaupaksi, jos ei koskaan sada.

Ja meidän pitää pitää huolta siitä, että sitä sateenvarjon tarvetta ei koskaan tule.

Tämä on vapaan yhteiskunnan ainoa, sinänsä avoin, mutta paras konsti terrorismin torjuntaan.

George W. Bush oli eri mieltä - mutta seurauksetkin tunnemme: Liekkejä ei saada sammumaan bensaa niihin heittäen.

Lue lisää

tosiaankin nämä hyväntahtoiset hölmöläishyysärit, että myötäilemällä ja suosimalla terroristeja saadaan jotain hyvää aikaan? Päin vastoin, myötäily ja kumartelu katsotaan niiden kulttuurissa heikkouden osoitukseksi, ei miksikään muuksi.

Johan tästä asiasta oli yksi ansiokas avaus tälläkin palstalla vähän aikaa sitten. Hyysärit ajavat terroristien asiaa joko typeryytensä takia tai sitten tuhotakseen länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen.

Onneksi Suomessa ainakin Supo yrittää vielä kitkeä ja estää terrorismia, mutta jos valtaan pääsevät muuverit, sekin toiminta katsotaan kohta rasismiksi.

Mover kirjoitti:

1. Linkissä, joka oli tuossa toisessa ketjussa sanottiin, että silloin kun sharia-laki on ristiriidassa oman lain kanssa, sitä kannattaa vain noin puolet muslimeista.

2. Käytät "islamin harjoittamista" määrittelynä "sopeutumattomuudelle"? Aivan hullua! Varsinkin, kun aloituksena on lainaus islamin harjoittaja Huseinin tekstistä, joka juuri sanoo päinvastaista...!

Lue lisää

1. Kouroksen tutkimus s. 47-48. " Uskontoaan harjoittavista 63 prosenttia oli islamilaisen lain noudattamisen kannalla, ja 26 prosenttia Suomen lain noudattamisen kannalla." Uskontoaan harjoittavia muslimeita oli 87 prosenttia tutkituista.

2. Totta kai se on sopeutumattomuutta, jos enemmistö noudattaa omia lakejaan yli yhteiskunnan säätämien lakien. MITÄ MUUTA SE VOI OLLA?

Husein Muhamed kuuluu siihen 13 prosentin suvaitsevaiseen ja sopeutuvaiseen muslimivähemmistöön, jolla ei ole mitään vaikutusta muslimienemmistön toimintaan.

etkö jo usko? kirjoitti:

1. Kouroksen tutkimus s. 47-48. " Uskontoaan harjoittavista 63 prosenttia oli islamilaisen lain noudattamisen kannalla, ja 26 prosenttia Suomen lain noudattamisen kannalla." Uskontoaan harjoittavia muslimeita oli 87 prosenttia tutkituista.

2. Totta kai se on sopeutumattomuutta, jos enemmistö noudattaa omia lakejaan yli yhteiskunnan säätämien lakien. MITÄ MUUTA SE VOI OLLA?

Husein Muhamed kuuluu siihen 13 prosentin suvaitsevaiseen ja sopeutuvaiseen muslimivähemmistöön, jolla ei ole mitään vaikutusta muslimienemmistön toimintaan.

Lue lisää

En oikein.

Ymmärsin, että tilanteessa, jossa sharia ja S.laki ovat ristiriidassa, puolet muslimeista haluaa jojautua Suomen lakiin?

luulevatko.. kirjoitti:

tosiaankin nämä hyväntahtoiset hölmöläishyysärit, että myötäilemällä ja suosimalla terroristeja saadaan jotain hyvää aikaan? Päin vastoin, myötäily ja kumartelu katsotaan niiden kulttuurissa heikkouden osoitukseksi, ei miksikään muuksi.

Johan tästä asiasta oli yksi ansiokas avaus tälläkin palstalla vähän aikaa sitten. Hyysärit ajavat terroristien asiaa joko typeryytensä takia tai sitten tuhotakseen länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen.

Onneksi Suomessa ainakin Supo yrittää vielä kitkeä ja estää terrorismia, mutta jos valtaan pääsevät muuverit, sekin toiminta katsotaan kohta rasismiksi.

Lue lisää

Plaat, ihan koko ajan, h e i d ä n suhtautumiseesna.

SE on heikkouden osoitus.

Me toimimme oman konseptimme mukaan.

Siihen konseptiin ei kuulu m i n k ä ä n kansanryhmän m i n k ä ä n l a i n e n erottelu julkisessa keskustelussa saati normiston ohjaamana.

Jos m y ö t ä i l y ä on se, että ihminen arvoididaan a i n o a s t a a n omien henkilökohtaisten tekojensa kautta, niin uskon, että sitä kautta saavutetaan paras tulos.

Mover kirjoitti:

Plaat, ihan koko ajan, h e i d ä n suhtautumiseesna.

SE on heikkouden osoitus.

Me toimimme oman konseptimme mukaan.

Siihen konseptiin ei kuulu m i n k ä ä n kansanryhmän m i n k ä ä n l a i n e n erottelu julkisessa keskustelussa saati normiston ohjaamana.

Jos m y ö t ä i l y ä on se, että ihminen arvoididaan a i n o a s t a a n omien henkilökohtaisten tekojensa kautta, niin uskon, että sitä kautta saavutetaan paras tulos.

Lue lisää

terroristi, on aivan sama, arvioidaanko häntä henkilökohtaisten tekojensa vai viiteryhmänsä kautta.

Tuosta ei pitäisi olla epäselvyyttä.

Mover kirjoitti:

En oikein.

Ymmärsin, että tilanteessa, jossa sharia ja S.laki ovat ristiriidassa, puolet muslimeista haluaa jojautua Suomen lakiin?

niin vaikeaa lukea itse, mitä tutkimuksessa sanotaan?

Kouroksen tutkimus s. 47-48. " Uskontoaan harjoittavista 63 prosenttia oli islamilaisen lain noudattamisen kannalla, ja 26 prosenttia Suomen lain noudattamisen kannalla." Uskontoaan harjoittavia muslimeita oli 87 prosenttia tutkituista.

jos kyseessä on kirjoitti:

terroristi, on aivan sama, arvioidaanko häntä henkilökohtaisten tekojensa vai viiteryhmänsä kautta.

Tuosta ei pitäisi olla epäselvyyttä.

Terroristia arvioidaan aivan saman periaatteen mukaan kuin muitakin.

Ja se juuri on tärkeää, jotta hän saa ansaitsemansa tuomion.

samaan aikaan kirjoitti:

reaalimaailmassa:

"Tanskalaisarvio: Somaliasta tullut terroristikoulutuksen keskus

Kööpenhamina. Tanskalaisen tuomioistuimen oli tiistaina määrä lukea syytteet myöhään maanantaina pidätetyille veljeksille, jotka Tanskan poliisin tiedustelupalvelu PET myöhään maanantaina otti kiinni terrorihankkeesta epäiltyinä.

Taustaltaan somalialaiset veljekset ovat 18- ja 23-vuotiaat ja he ovat asuneet Tanskassa 16 vuoden ajan. Heitä kuulusteltiin edelleen tiistaina Århusissa.

Tanskan viranomaisten mukaan pidätys esti ”konkreettisen terroriteon”, josta veljekset olivat tiedustelun mukaan keskustelleet yksityiskohtaisesti, käsitellen menetelmiä, kohteita ja asetyyppiä.

Toisen miehistä uskotaan olleen terroriopissa Somaliassa ääri-islamistisen al-Shabaab-taistelujärjestön leirillä."

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tanskalaisarvio Somaliasta tullut terroristikoulutuksen keskus/a1305571742871

Mutta eihän meidän näitä terroristeja tule pelätä. Ne ovat kaukana Tanskassa, ja sitä paitsi meillä on ihan erityyppisiä somaleja. Ne on niitä fiksuja ja ihanan suviksia.

Lue lisää

Eikö noissa uutisissa juuri kerrota, että Tanskan poliisi tekee selvää työtä terroristien kiinnisaamiseksi?!

On satavarmaa, että jos normimuslimeja aletaan metsästää "potentiaalisina terroristenina", niin terrorismi räjähtää käsiin - kukaan ei etsi heitä enää - he tulevat säännöksi, ei poikkeuksiksi.

Mover kirjoitti:

Eikö noissa uutisissa juuri kerrota, että Tanskan poliisi tekee selvää työtä terroristien kiinnisaamiseksi?!

On satavarmaa, että jos normimuslimeja aletaan metsästää "potentiaalisina terroristenina", niin terrorismi räjähtää käsiin - kukaan ei etsi heitä enää - he tulevat säännöksi, ei poikkeuksiksi.

Lue lisää

poliisi eri maissa osaa seurata tiettyjen ryhmien toimintaa, joilla tiedetään olevan yhteyksiä terrorismiin. Tällaisia ovat esim, muslimit, joiden moskeijat ovat usein olleet terrorismin pesäpaikkoja.

Tällä on ennaltaehkäisevä vaikutus - päinvastoin väitettäsi - sillä moni terroristiksi ryhtymisestä haaveileva miettii kahdesti, kun huomaa viranomaisten olevan tietoisia toiminnasta.

onko se nyt kirjoitti:

niin vaikeaa lukea itse, mitä tutkimuksessa sanotaan?

Kouroksen tutkimus s. 47-48. " Uskontoaan harjoittavista 63 prosenttia oli islamilaisen lain noudattamisen kannalla, ja 26 prosenttia Suomen lain noudattamisen kannalla." Uskontoaan harjoittavia muslimeita oli 87 prosenttia tutkituista.

Lue lisää

Miksi et sisällytä uskontoaan harjoittamattomia muslimeja lukuun?

totta kai.. kirjoitti:

poliisi eri maissa osaa seurata tiettyjen ryhmien toimintaa, joilla tiedetään olevan yhteyksiä terrorismiin. Tällaisia ovat esim, muslimit, joiden moskeijat ovat usein olleet terrorismin pesäpaikkoja.

Tällä on ennaltaehkäisevä vaikutus - päinvastoin väitettäsi - sillä moni terroristiksi ryhtymisestä haaveileva miettii kahdesti, kun huomaa viranomaisten olevan tietoisia toiminnasta.

Lue lisää

Joo, mutta ei normimuslimeita ole järkevää "seurata" supon taholta - eikä sitä tehdä.

Mover kirjoitti:

Joo, mutta ei normimuslimeita ole järkevää "seurata" supon taholta - eikä sitä tehdä.

niitä Suomen lakeja kunnioittavia "normimuslimeja" ei ole kuin 13 prosenttia kaikista muslimeista.

Mover kirjoitti:

Miksi et sisällytä uskontoaan harjoittamattomia muslimeja lukuun?

sitten.

Kaikista muslimeista vain 38 % oli Suomen lain kannalla, kun se oli ristiriidassa sharia-lain kanssa.

Miehistä vain kolmasosa ilmoitti noudattavansa Suomen lakeja, kun ne ovat ristiriidassa sharia-lain kanssa. Ja voit uskoa, että niin on lähes aina.

no sisällytetään kirjoitti:

sitten.

Kaikista muslimeista vain 38 % oli Suomen lain kannalla, kun se oli ristiriidassa sharia-lain kanssa.

Miehistä vain kolmasosa ilmoitti noudattavansa Suomen lakeja, kun ne ovat ristiriidassa sharia-lain kanssa. Ja voit uskoa, että niin on lähes aina.

Lue lisää

Tuo ei ollut tutkimuksen tulos.

Se 62 % vastaajista lienee ollut sellaisia, jotka kannattivat shariaa mieluummin juuri tilanteessa, jossa se ei ollut Suomen lain kanssa ristiriidassa.

Sitten - jos ristiriitaa ko. normistojen välillä ilmeni, prosentit olivat nuo 49 ja 50.

Mover kirjoitti:

Tuo ei ollut tutkimuksen tulos.

Se 62 % vastaajista lienee ollut sellaisia, jotka kannattivat shariaa mieluummin juuri tilanteessa, jossa se ei ollut Suomen lain kanssa ristiriidassa.

Sitten - jos ristiriitaa ko. normistojen välillä ilmeni, prosentit olivat nuo 49 ja 50.

Lue lisää

hauska seurata, kun mover yrittää kehitellä mitä omituisimpia selityksiä.

Tosiasiassa tutkimuksessa kysyttiin, kumman lain mukaan muslimit toimivat, jos Suomen laki ja sharia ovat RISTIRIIDASSA keskenään. Suora lainaus:

"Avainkysymyksenä oli, kumpaa lakia Suomessa asuvan muslimin pitäisi noudattaa, mikäli suomalainen laki ja islamilainen laki ovat ristiriidassa keskenään."

Ja lisäksi: "33 prosenttia miehistä ja neljäkymmentä prosenttia naisista puolestaan kannatti Suomen lakia. 13 prosenttia miehistä ja 11 prosenttia naisista ei osannut sanoa, kumpaa lakia ristiriitatilanteessa pitäisi noudattaa."

Tutkimuksen tulokset ovat täysin yksiselitteiset.

Tunnusta olleesi väärässä ja pyydä anteeksi hölmöilyäsi.

muttakun.. kirjoitti:

niitä Suomen lakeja kunnioittavia "normimuslimeja" ei ole kuin 13 prosenttia kaikista muslimeista.

Höpö höpö.

Ja tärkeintä arvojemme suhteen on olla syyttämättä syyttömiä.

Siitä - ja vain siitä - tämän palstan teemassa on kysymys.

Mover kirjoitti:

Höpö höpö.

Ja tärkeintä arvojemme suhteen on olla syyttämättä syyttömiä.

Siitä - ja vain siitä - tämän palstan teemassa on kysymys.

vaan itsellesi.

Tottakai poliisi seuraa muslimien tekemisiä ja juuri nytkin on käynnissä terroristien rahoitukseen ja koulutukseen liittyvä juttu.

heh.. kirjoitti:

hauska seurata, kun mover yrittää kehitellä mitä omituisimpia selityksiä.

Tosiasiassa tutkimuksessa kysyttiin, kumman lain mukaan muslimit toimivat, jos Suomen laki ja sharia ovat RISTIRIIDASSA keskenään. Suora lainaus:

"Avainkysymyksenä oli, kumpaa lakia Suomessa asuvan muslimin pitäisi noudattaa, mikäli suomalainen laki ja islamilainen laki ovat ristiriidassa keskenään."

Ja lisäksi: "33 prosenttia miehistä ja neljäkymmentä prosenttia naisista puolestaan kannatti Suomen lakia. 13 prosenttia miehistä ja 11 prosenttia naisista ei osannut sanoa, kumpaa lakia ristiriitatilanteessa pitäisi noudattaa."

Tutkimuksen tulokset ovat täysin yksiselitteiset.

Tunnusta olleesi väärässä ja pyydä anteeksi hölmöilyäsi.

Lue lisää

IHAN TAKUULLA TUNNUSTAN OLLEENI VÄÄRÄSSÄ, JOS VÄÄRÄSSÄ OLEN - NIIN KUIN OLEN AINA TEHNYT - TÄÄLLÄ JA MUUALLA.

MINKÄ VUOKSI PITÄISI VÄÄRÄSSÄ OLEMISTA PYYTÄÄ ANTEEKSI !!??!!

TÄMÄ ON KESKUSTELUA, JOSSA TARKOITUKSENA ON OPPIA TOISILTAMME JOTAIN HEDELMÄLLISEN VUOROVAIKUTUKSEN KAUTTA. EI PYYTÄÄ ANTEEKSI.

ANTEEKSI PYYDETÄÄN NIITÄ RUOKOTTOMUUKSIA, NIMITTELYJÄ JA TAHALLISTA VROSKAA, MITÄ TÄÄLLÄ, YLIVOIMAISESTI ENITEN RASISTIEN KYNÄSTÄ LÄHTEE. YHDEN ANTEEKSIPYYTÄVÄN VIESTIN NIISTÄ OLEN LUKENUT - JOSSA VUOSIA SITTEN TÄÄLL'Ä KIRJOITTELUN LOPETTANUT NIMIMERKKI PYYSI MINUA PUTSAAMAAN KAIKKI TÄNNE KIRJOITTAMANSA VIESTIT.

MUITA ANTEEKSIPYYNTJÄ EI OLE TULLUT. ETKÄ SINÄKÄÄNM OLE NIITÄ TÖRKYAUTOMAATEILTA VAATINUT.

AINOASTAAN MINULTA.

OK?

Asiaan.

Mikä tuo 49/51 -prosentti sitten oli?

höpö höpö.. kirjoitti:

vaan itsellesi.

Tottakai poliisi seuraa muslimien tekemisiä ja juuri nytkin on käynnissä terroristien rahoitukseen ja koulutukseen liittyvä juttu.

Eivät he seuraa tavallisen msulmin tekemisiä.

Mutta kylläkin aktiivisten rasististen kirjoittelijoiden.

Mover kirjoitti:

Eivät he seuraa tavallisen msulmin tekemisiä.

Mutta kylläkin aktiivisten rasististen kirjoittelijoiden.

mistä poliisi tietää etukäteen, kuka on tavallinen muslimi ja kuka ei?

Se ei varmaankaan näy naamasta.

Mover kirjoitti:

IHAN TAKUULLA TUNNUSTAN OLLEENI VÄÄRÄSSÄ, JOS VÄÄRÄSSÄ OLEN - NIIN KUIN OLEN AINA TEHNYT - TÄÄLLÄ JA MUUALLA.

MINKÄ VUOKSI PITÄISI VÄÄRÄSSÄ OLEMISTA PYYTÄÄ ANTEEKSI !!??!!

TÄMÄ ON KESKUSTELUA, JOSSA TARKOITUKSENA ON OPPIA TOISILTAMME JOTAIN HEDELMÄLLISEN VUOROVAIKUTUKSEN KAUTTA. EI PYYTÄÄ ANTEEKSI.

ANTEEKSI PYYDETÄÄN NIITÄ RUOKOTTOMUUKSIA, NIMITTELYJÄ JA TAHALLISTA VROSKAA, MITÄ TÄÄLLÄ, YLIVOIMAISESTI ENITEN RASISTIEN KYNÄSTÄ LÄHTEE. YHDEN ANTEEKSIPYYTÄVÄN VIESTIN NIISTÄ OLEN LUKENUT - JOSSA VUOSIA SITTEN TÄÄLL'Ä KIRJOITTELUN LOPETTANUT NIMIMERKKI PYYSI MINUA PUTSAAMAAN KAIKKI TÄNNE KIRJOITTAMANSA VIESTIT.

MUITA ANTEEKSIPYYNTJÄ EI OLE TULLUT. ETKÄ SINÄKÄÄNM OLE NIITÄ TÖRKYAUTOMAATEILTA VAATINUT.

AINOASTAAN MINULTA.

OK?

Asiaan.

Mikä tuo 49/51 -prosentti sitten oli?

Lue lisää

toisesta ketjusta.

Mover kirjoitti:

IHAN TAKUULLA TUNNUSTAN OLLEENI VÄÄRÄSSÄ, JOS VÄÄRÄSSÄ OLEN - NIIN KUIN OLEN AINA TEHNYT - TÄÄLLÄ JA MUUALLA.

MINKÄ VUOKSI PITÄISI VÄÄRÄSSÄ OLEMISTA PYYTÄÄ ANTEEKSI !!??!!

TÄMÄ ON KESKUSTELUA, JOSSA TARKOITUKSENA ON OPPIA TOISILTAMME JOTAIN HEDELMÄLLISEN VUOROVAIKUTUKSEN KAUTTA. EI PYYTÄÄ ANTEEKSI.

ANTEEKSI PYYDETÄÄN NIITÄ RUOKOTTOMUUKSIA, NIMITTELYJÄ JA TAHALLISTA VROSKAA, MITÄ TÄÄLLÄ, YLIVOIMAISESTI ENITEN RASISTIEN KYNÄSTÄ LÄHTEE. YHDEN ANTEEKSIPYYTÄVÄN VIESTIN NIISTÄ OLEN LUKENUT - JOSSA VUOSIA SITTEN TÄÄLL'Ä KIRJOITTELUN LOPETTANUT NIMIMERKKI PYYSI MINUA PUTSAAMAAN KAIKKI TÄNNE KIRJOITTAMANSA VIESTIT.

MUITA ANTEEKSIPYYNTJÄ EI OLE TULLUT. ETKÄ SINÄKÄÄNM OLE NIITÄ TÖRKYAUTOMAATEILTA VAATINUT.

AINOASTAAN MINULTA.

OK?

Asiaan.

Mikä tuo 49/51 -prosentti sitten oli?

Lue lisää

ei tietenkään tarvitse anteeksipyyntöä, vaan valehtelu.

En tosiaankaan usko, että olet hölmöytesi takia ollut väärässä.

väärässä oleminen kirjoitti:

ei tietenkään tarvitse anteeksipyyntöä, vaan valehtelu.

En tosiaankaan usko, että olet hölmöytesi takia ollut väärässä.

NO TUOSSA EDELLISESSÄ KOMMENTISSA MINUN VÄITETTIIN OLLEEN VÄÄRÄSSÄ. EHDOTAN ETTÄ KOMMAAT KO. KIRJOITTAJALLE, ET MINULLE.

Seuratkaa näitä tekstejä - mitä sanotaan je miten.

Uskosi on omasi sillä ei, välttämättä, ole mitään yhteyttä todellisuuteen.

kerropa, kirjoitti:

mistä poliisi tietää etukäteen, kuka on tavallinen muslimi ja kuka ei?

Se ei varmaankaan näy naamasta.

Käsittääkseni se ei itse asiassa näy mistään muustakaan. Valtiolla ei ole mitään rekisteriä islaminuskoisista. Henkilötiedoissahan uskontoa ei näy.

Mover kirjoitti:

NO TUOSSA EDELLISESSÄ KOMMENTISSA MINUN VÄITETTIIN OLLEEN VÄÄRÄSSÄ. EHDOTAN ETTÄ KOMMAAT KO. KIRJOITTAJALLE, ET MINULLE.

Seuratkaa näitä tekstejä - mitä sanotaan je miten.

Uskosi on omasi sillä ei, välttämättä, ole mitään yhteyttä todellisuuteen.

Lue lisää

en tiedä mistä on kyse, mutta hulluhan sinä olet ja tarvitset reseptilääkkeitä.

Mover kirjoitti:

Käsittääkseni se ei itse asiassa näy mistään muustakaan. Valtiolla ei ole mitään rekisteriä islaminuskoisista. Henkilötiedoissahan uskontoa ei näy.

kyllä valtiolla ja USA on regisderid maanpettureista terroristeista. Ja kyllä se uskonto näkyy henkilötiedoissa. Minulla siinä kohtaa on ruksi väestörekisterin kohdalla, vaikka oikeasti olenkin kiihkouskovainen ja jumalani nimi on Hall-ahoova.

Sulla se on valehtelu ihan verissä.

Mover kirjoitti:

"Sinä" et ole "suomalaisuus"!

Ihan hienoa, että tilanne kääntyy. Sellaista oin demokratia.

Mutta tärkeintä on, ettei se tapahdu MINKÄÄN fundamentalstiryhmän laittomuuksilla.

Lue lisää

Sinä et ole suomalaisuus, etkä tule koksaan tajuamaankaan siitä höykkäyksen pöläystä.

”fundamentalstiryhmän laittomuuksilla” kuten islamin, joohan! Valehtelet tiedät varsin hyvin niiden suunnitelmista tappaa ja tuhota Länsimaat. Siksihän sinäkin vieläkin kannatat islamia

Äläkä puhu meille demokratiasta tiedät siitä yhtä vähän kuin rasismista.

Mover kirjoitti:

Jokainen tekee vainonsa omassa maassaan tavallaan.

Oli sitten islamisti tai rasisti, niin minun mittarissasi ihan yksi lysti.

Voi oksennus (,,)
Ja sinun mittarisi on Suomen virallinen totuus. Niinkö luulet?
Se näemmä on tämän suomi24 ja allerin sekä islamin virallinen totuus, mutta sillä ei ole mitään tekemistä minkään muun tämän valtion Suomi, varsinkaan suomalaisen totuuden kanssa.
Minunkin mittarissani islamisti ja rasisti on sama asia.
Selvennän hieman islamisti eli rasisti siis ei sanota ” islamisti tai rasisti” vaan islamisti eli rasisti, kuten esimerkiksi sinä: mover eli rasisti.

Selviskö?

Mover kirjoitti:

IHAN TAKUULLA TUNNUSTAN OLLEENI VÄÄRÄSSÄ, JOS VÄÄRÄSSÄ OLEN - NIIN KUIN OLEN AINA TEHNYT - TÄÄLLÄ JA MUUALLA.

MINKÄ VUOKSI PITÄISI VÄÄRÄSSÄ OLEMISTA PYYTÄÄ ANTEEKSI !!??!!

TÄMÄ ON KESKUSTELUA, JOSSA TARKOITUKSENA ON OPPIA TOISILTAMME JOTAIN HEDELMÄLLISEN VUOROVAIKUTUKSEN KAUTTA. EI PYYTÄÄ ANTEEKSI.

ANTEEKSI PYYDETÄÄN NIITÄ RUOKOTTOMUUKSIA, NIMITTELYJÄ JA TAHALLISTA VROSKAA, MITÄ TÄÄLLÄ, YLIVOIMAISESTI ENITEN RASISTIEN KYNÄSTÄ LÄHTEE. YHDEN ANTEEKSIPYYTÄVÄN VIESTIN NIISTÄ OLEN LUKENUT - JOSSA VUOSIA SITTEN TÄÄLL'Ä KIRJOITTELUN LOPETTANUT NIMIMERKKI PYYSI MINUA PUTSAAMAAN KAIKKI TÄNNE KIRJOITTAMANSA VIESTIT.

MUITA ANTEEKSIPYYNTJÄ EI OLE TULLUT. ETKÄ SINÄKÄÄNM OLE NIITÄ TÖRKYAUTOMAATEILTA VAATINUT.

AINOASTAAN MINULTA.

OK?

Asiaan.

Mikä tuo 49/51 -prosentti sitten oli?

Lue lisää

Mover11.6.2012 12:27
-1


TÄMÄ ON KESKUSTELUA, JOSSA TARKOITUKSENA ON OPPIA TOISILTAMME JOTAIN HEDELMÄLLISEN VUOROVAIKUTUKSEN KAUTTA. EI PYYTÄÄ ANTEEKSI


Onko tämä keskustelua? Todellako, KESKUSTELUAKO? Voi viikset sentään. Sinä sanot , että TÄMÄ ON KESKUSTELUA (täällä palstalla) ja kuitenkin, kuten tunnustit, päätät mitä milloiinkin sanot, hypäten pois siitä mistä puhumme. Muistutan sinua "voilepäpöytäkeskustelusta" jollon vaihdoit aihetta lennosta vastaten muuhun kuin kysyin kun huomasit, että jäät häviölle. Tuo sinun harkittu kaksinaamaisuutesi on tympeää

Täällä nyt sanot : TÄMÄ ON KESKUSTELUA, JOSSA TARKOITUKSENA ON OPPIA TOISILTAMME JOTAIN HEDELMÄLLISEN VUOROVAIKUTUKSEN KAUTTA. EI PYYTÄÄ ANTEEKSI

Voi sinua miesparka, kuinka heikko sinä oletkaan!

- mutta kirjoitti:

mitä mitä mitä sinä sanoa?

Mitenköhän ennen on tultu toimeen ilman älypuhelimia:-o

- mutta kirjoitti:

mitä mitä mitä sinä sanoa?

Mitenköhän ennen on tultu toimeen ilman älypuhelimia:-o

¢ kirjoitti:

Mitenköhän ennen on tultu toimeen ilman älypuhelimia:-o

Heh
käy näköjään niin, että kun laskee väärin ja toisella kertaa osuu oikein niin viesti tuleekin tänne tuplana.

¢ kirjoitti:

Mitenköhän ennen on tultu toimeen ilman älypuhelimia:-o

Heh
käy näköjään niin, että kun laskee väärin ja toisella kertaa osuu oikein niin viesti tuleekin tänne tuplana.

sinne.f kirjoitti:

Sinä et ole suomalaisuus, etkä tule koksaan tajuamaankaan siitä höykkäyksen pöläystä.

”fundamentalstiryhmän laittomuuksilla” kuten islamin, joohan! Valehtelet tiedät varsin hyvin niiden suunnitelmista tappaa ja tuhota Länsimaat. Siksihän sinäkin vieläkin kannatat islamia

Äläkä puhu meille demokratiasta tiedät siitä yhtä vähän kuin rasismista.

Lue lisää

Enkö sitä juuri sanonuta!

Yhtäkään fundamentalistiryhmää, sen enempää islmaisteja kuin rasistejakaan ei saa sallia.

Ok?

unohdin nikkini kirjoitti:

Mover11.6.2012 12:27
-1


TÄMÄ ON KESKUSTELUA, JOSSA TARKOITUKSENA ON OPPIA TOISILTAMME JOTAIN HEDELMÄLLISEN VUOROVAIKUTUKSEN KAUTTA. EI PYYTÄÄ ANTEEKSI


Onko tämä keskustelua? Todellako, KESKUSTELUAKO? Voi viikset sentään. Sinä sanot , että TÄMÄ ON KESKUSTELUA (täällä palstalla) ja kuitenkin, kuten tunnustit, päätät mitä milloiinkin sanot, hypäten pois siitä mistä puhumme. Muistutan sinua "voilepäpöytäkeskustelusta" jollon vaihdoit aihetta lennosta vastaten muuhun kuin kysyin kun huomasit, että jäät häviölle. Tuo sinun harkittu kaksinaamaisuutesi on tympeää

Täällä nyt sanot : TÄMÄ ON KESKUSTELUA, JOSSA TARKOITUKSENA ON OPPIA TOISILTAMME JOTAIN HEDELMÄLLISEN VUOROVAIKUTUKSEN KAUTTA. EI PYYTÄÄ ANTEEKSI

Voi sinua miesparka, kuinka heikko sinä oletkaan!

Lue lisää

Ei heikkous ole ongelma, vaan se, että sitä ei

a) tunnista

b) tunnusta.

Kerro vaan, mikä on jäänyt mieltäsi voileipäpöydän antimien suhteen vaivaamaan, niin saat mitä tilaat.

sinne.f kirjoitti:

Voi oksennus (,,)
Ja sinun mittarisi on Suomen virallinen totuus. Niinkö luulet?
Se näemmä on tämän suomi24 ja allerin sekä islamin virallinen totuus, mutta sillä ei ole mitään tekemistä minkään muun tämän valtion Suomi, varsinkaan suomalaisen totuuden kanssa.
Minunkin mittarissani islamisti ja rasisti on sama asia.
Selvennän hieman islamisti eli rasisti siis ei sanota ” islamisti tai rasisti” vaan islamisti eli rasisti, kuten esimerkiksi sinä: mover eli rasisti.

Selviskö?

Lue lisää

että ihan sekaisin olet mittareinesi

Mover kirjoitti:

Enkö sitä juuri sanonuta!

Yhtäkään fundamentalistiryhmää, sen enempää islmaisteja kuin rasistejakaan ei saa sallia.

Ok?

Kuules, se ei ole ok.

Mover, sitten vasta kun opit puhumaan että islamilaisista oikein eli rasisteina - sitten vasta voimme jutella rasismista kanssasi.

Se että sinä kokoajan toitotat että islamilaiset ovat ihania ja rakastettavia - minä en voi hyväksyä sinua ajattelevana ihmisenä, joka tahtoisi korjata rasismista yhtään mitään.

http://sinnef.blogspot.fi/2012/06/suomalaiset-eivat-ole-rasisteja.html

fennis kirjoitti:

Kuules, se ei ole ok.

Mover, sitten vasta kun opit puhumaan että islamilaisista oikein eli rasisteina - sitten vasta voimme jutella rasismista kanssasi.

Se että sinä kokoajan toitotat että islamilaiset ovat ihania ja rakastettavia - minä en voi hyväksyä sinua ajattelevana ihmisenä, joka tahtoisi korjata rasismista yhtään mitään.

http://sinnef.blogspot.fi/2012/06/suomalaiset-eivat-ole-rasisteja.html

Lue lisää

Mutt fennis jos muslimi elää ja kuolee ihmisoikeuksia kunnioittaen ja niitä toteuttaen - niin kuinka hän voi silloin olla rasisti?

Mover kirjoitti:

Mutt fennis jos muslimi elää ja kuolee ihmisoikeuksia kunnioittaen ja niitä toteuttaen - niin kuinka hän voi silloin olla rasisti?

Mutt mover jos natsi elää ja kuolee ihmisoikeuksia kunnioittaen ja niitä toteuttaen - niin kuinka hän voi silloin olla fasisti?

Mover kirjoitti:

Mutt fennis jos muslimi elää ja kuolee ihmisoikeuksia kunnioittaen ja niitä toteuttaen - niin kuinka hän voi silloin olla rasisti?

Jokainen joka kannattaa jotain teille erimielistä hyvääkin aatetta kuten suomalaisuutta on teille natsi
mutta kun kannattaa islamia ei olekaan islamin eli sadistisen rasismin kannattaja vai?

islamin perusajatus on tappaa muita ja syrjjiä omiakin; tytöt on alemmassa asemassa jo syntymässään kuin pojat

myös sunnit ja shiiat, molemmat islameja ja tappaa toisiaan rasistisesti

ja esim ja ne hutsit sekä tutsit kun kirjoitin plokiini en jaksa toistaa lue sieltä

Mitään noista ei ole ollut Suomessa - mutta nyt on - Suomessakin tapetaan surutta
Ja Stubbi onnessaan kiittää kun nyt ollaan niin kansainvälisiä, että joka päivä tapetaan ja ammutaan – minua ei liikuta enää pätkän vertaa!


Ja te sanoitte, kuka lie luultavasti Päivi Lipponen tai sen avustaja lanseerasi aatteen verrata suomalaisuuden puolustajia natseihin - sairaan pahasti mokasitte!

islamilaisethan tässä on verrattavissa 1930 luvun Hitlerin valtaan nousemiseen ja mikä juoni tappaa juutalaiset - Nyt islam änkee ja hivuttautuu samalla reseptillä valtaan ja tappaa omien määräystensä mukaisesti mitä nyt sit kuuluukin kunhan Moverin tahtoma Sharia Suomeenkin ennättää. Pusi pusi Mover sun tahtomalle sharialle, väitätkö taas valheeksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10127212/#comment-51383512

Mover
25.9.2011 15:15
-3
Sulje
Jos tarkoitat Suomessa, niin hyväksyn sen - oman lainsäädäntömme puitteissa.

NIIN!!

Ja nyt te hurraatte ihan samoiten islamille kuin nekin hurrasi 1930 Hitlerille ja sen lupauksille, jotka kyllä aluksi oli hyvät, mutta pikkujuttelut islamilaisten kanssa käänsi Hitlerin aatokset tappamaan juutalaiset islamilaisten puolesta.
Eihän juutalaiset länsimaalaisuudelle mikään uhka ole. Selvästi islamin juoni tappaa juutalaiset ja ne aivopesi pikku-Hitlerin – meidän tappioksemme.


Onneksi joku sen sanoi ja minä tajusin heti että silleenhän islam tekee hivuttautuu valtaan tappamaan länsimaalaiset

Minähän en voi mitään tehdä - se on rasismia mutta puhun niin kauan kun länsimaalaisena elän ja kuolen - olkoonkin juureni ihan missä arabiassa tahansa. Ehkä juonekkuuteni ja briliantti älyni pohjautuukin juuri arabien juonikkuudesta vai mitä luulet Mover ? Minä nyt vaan olen suomalainen ja puolustan suomalaisuutta viimeiseen hengenvetooni! Kaikki minussa puolustaa vain suomalaisuutta, suomalaisuus yksi minä vasta kaksi. Se on sitä arabilaisuutta veressäni. Vaikka moni luuli minun tarkoittavan tummalla verelläni mustalaisuutta, ei vaan arabialaista verta minussa on pakko olla. Tunnen kun se roiskuaa yli äyräiden kuten arabeilla yleensäkin. Mistäs se siten olisi tullut – viileiltä viikingeiltäkö - hah

Missä hän puolustaa lasten s-elinten silpomista?

Laitatko viitteen, jookosta?

gerrangin järkipuhetta tällä palstalla, joka pitäisi mennä äärityhmän seriffinkin kaaliin.

Tuloksena on vain hiljaisuus ja varmaan poistaa kohta koko vitjan.

Yliv.seen pyynnöstä.

Eikö kristityillä ollut terroristeja keskiajalla?

Pitäisikö nyt siis sekä kristinusko että islam kieltää?

Mover kirjoitti:

Yliv.seen pyynnöstä.

Eikö kristityillä ollut terroristeja keskiajalla?

Pitäisikö nyt siis sekä kristinusko että islam kieltää?

argumentointia.

Mitä täytisen merkitystä on lähes tuhat vuotta sitten tapahtuneilla asioilla nykypäivän politiikkaan?

Kristinusko on kyennyt muuttumaan oleellisesti niistä ajoista, islam ei yhtään.

Siksi se joutaakin jättää sinne historian lehdille.

heikkoa.. kirjoitti:

argumentointia.

Mitä täytisen merkitystä on lähes tuhat vuotta sitten tapahtuneilla asioilla nykypäivän politiikkaan?

Kristinusko on kyennyt muuttumaan oleellisesti niistä ajoista, islam ei yhtään.

Siksi se joutaakin jättää sinne historian lehdille.

Lue lisää

Heikkoa argumentointia itselläsi.

Asia, jota islamfoobikot eivät kykene/halua ymmärtämään, on se, että islamilla ei ole "luonnetta" - islam elää periaatteessa yhtä kirjavin ilmaisuin kuin kaikki muutkin maailmanuskonnot. Nyt sitä leimaa pitkälle kouluttamaton ja diktatuurin alla elävä kannattajakunta - mutta aina ei ole ollut niin. On olemassa nykypäivänä niin terroristi-muslimeja kuin syvää veljeyttä ja ihmisoikeuksien kunnioitusta viimeiseen saakka kannattavia.

Tyhmä itseänsä jalkaan kirvellä lyövä on se, joka alkaa vainoamaan mitään uskontoa maailmassa.

Meidän tehtävämme on erottaa toisistaan lain noudattamine sen rikkomisesta - ei uskontoja toisesta.

Mover kirjoitti:

Heikkoa argumentointia itselläsi.

Asia, jota islamfoobikot eivät kykene/halua ymmärtämään, on se, että islamilla ei ole "luonnetta" - islam elää periaatteessa yhtä kirjavin ilmaisuin kuin kaikki muutkin maailmanuskonnot. Nyt sitä leimaa pitkälle kouluttamaton ja diktatuurin alla elävä kannattajakunta - mutta aina ei ole ollut niin. On olemassa nykypäivänä niin terroristi-muslimeja kuin syvää veljeyttä ja ihmisoikeuksien kunnioitusta viimeiseen saakka kannattavia.

Tyhmä itseänsä jalkaan kirvellä lyövä on se, joka alkaa vainoamaan mitään uskontoa maailmassa.

Meidän tehtävämme on erottaa toisistaan lain noudattamine sen rikkomisesta - ei uskontoja toisesta.

Lue lisää

ihan rauhassa - se 13 prosentin maallistunut porukka - mutta lopuille kiihkoilijoille on kyllä laitettava kapuloita rattaisiin ja tehtävä heille selväksi, ettei minkäänlaista perseilyä länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseksi suvaita. Joko noudatetaan järjestelmällisesti maan lakeja, tai sitten mennään muualle.

Jos joku haluaa elää muslimimaassa, muuttakoon sellaiseen, mutta omia sairaita lakeja tänne tuovia ei toivoteta tervetulleiksi.

suvikset olkoot kirjoitti:

ihan rauhassa - se 13 prosentin maallistunut porukka - mutta lopuille kiihkoilijoille on kyllä laitettava kapuloita rattaisiin ja tehtävä heille selväksi, ettei minkäänlaista perseilyä länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseksi suvaita. Joko noudatetaan järjestelmällisesti maan lakeja, tai sitten mennään muualle.

Jos joku haluaa elää muslimimaassa, muuttakoon sellaiseen, mutta omia sairaita lakeja tänne tuovia ei toivoteta tervetulleiksi.

Lue lisää

Kapuloita laitetaan rattaisiin SITÄ MUKAA, KUN LAIN VAATIMAA REAGOINTIA TARVITAAN.

Sen sijaan LAKI KIELTÄÄ MINKÄÄN USKONNON MUSTAMAALAAMISTA - ELI ketään ei tule syyttään ahdistaa.

Olet oikeassa siinä, että tämä raja yhteiskuntaa kunnioittavien ja sitä kunnioittamattomien välissä on oleellinne.

Mover kirjoitti:

Kapuloita laitetaan rattaisiin SITÄ MUKAA, KUN LAIN VAATIMAA REAGOINTIA TARVITAAN.

Sen sijaan LAKI KIELTÄÄ MINKÄÄN USKONNON MUSTAMAALAAMISTA - ELI ketään ei tule syyttään ahdistaa.

Olet oikeassa siinä, että tämä raja yhteiskuntaa kunnioittavien ja sitä kunnioittamattomien välissä on oleellinne.

Lue lisää

mukamas on syyttään ahdisteltu?

Ei edes sinua.

ketäs tässä kirjoitti:

mukamas on syyttään ahdisteltu?

Ei edes sinua.

Ok.

En kokenut ahdistetuksi tulleenikaan.

Mutta isoja kirjaimia tuli käytettyä, kun olen hieman kyllästynyt kokemaani vainoharhaisuuteen ulkomaalaisten suhteen.

Mover kirjoitti:

Ok.

En kokenut ahdistetuksi tulleenikaan.

Mutta isoja kirjaimia tuli käytettyä, kun olen hieman kyllästynyt kokemaani vainoharhaisuuteen ulkomaalaisten suhteen.

Lue lisää

minäkin olen kyllästynyt sinun paslanjauhamiseen, mutta isoja kirjaimia en ole vielä älynnyt käyttää.

lääkkeesi, niin sekin ongelma poistuu.

...vain kaltaisesi vähämieliset hyysärit toimivat ns. äärimuslimien hyväksi, sillä päästätte maahan tuhansittain muslimeja, joiden joukossa on paljon väkivallan ja terrorismin kannattajia.

Todellisuudessa... kirjoitti:

...vain kaltaisesi vähämieliset hyysärit toimivat ns. äärimuslimien hyväksi, sillä päästätte maahan tuhansittain muslimeja, joiden joukossa on paljon väkivallan ja terrorismin kannattajia.

Lue lisää

muslimeja, joiden joukossa on paljon väkivallan ja terrorismin uhreja.

maahamme tulee kirjoitti:

muslimeja, joiden joukossa on paljon väkivallan ja terrorismin uhreja.

maahamme tulee muslimeja, joiden joukossa on paljon väkivaltaisia terroristeja.

kävi ilmi ettei sharia-laki ole juurikaan Suomen lain kanssa ristiriidassa. Ja jo aikaisemmin on käynyt ilmi että tuo suomalainen käännynnäinen on hörhömpi kuin Hussein, joka ei kannata sharia-lakia miltään osin. Mutta Huseinhan onkin juristi ja ne onkin yleensä fiksuja. Vaikka joku Halla-aho saattaakin asiasta olla eri mieltä. Mutta missä Halla-aho olisikaan oikeassa, on jo vaikeampi kysymys.

niin, tuosta kirjoitti:

kävi ilmi ettei sharia-laki ole juurikaan Suomen lain kanssa ristiriidassa. Ja jo aikaisemmin on käynyt ilmi että tuo suomalainen käännynnäinen on hörhömpi kuin Hussein, joka ei kannata sharia-lakia miltään osin. Mutta Huseinhan onkin juristi ja ne onkin yleensä fiksuja. Vaikka joku Halla-aho saattaakin asiasta olla eri mieltä. Mutta missä Halla-aho olisikaan oikeassa, on jo vaikeampi kysymys.

Lue lisää

tuskin valehtelisi, kuten Husein tekee jatkuvasti.

Väitteesi siitä, ettei sharia-laki olisi juurikaan ristiriidassa Suomen lain kanssa on absurdi. Imaami nauraa, kuinka uskomattoman tyhmiä osa kafiireista voikaan olla.

Tässä tietoa siitä, mitä sharia pitää sisällään: http://wikiislam.net/wiki/Islamic_Law