Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

Ilmoittaudu toki seuraaville sijaisäideiksi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ilmoittaudu toki seuraaville sijaisäideiksi.

Olen jo adoptoimassa mutta jono on todella pitkä.

Suomessa ei "surmata lapsia kohtuun" kuin silloin kun äidin henki on vaarassa. Suurin osa aborteista tehdään alkioille.

Suuri enemmistö meistä on sitä mieltä että aborttia koskevat lait ovat kohdallaan, ja jos olet toista mieltä, vaadi kansanedustajaasi ajamaan muutosta. Turhaa se on, mutta oletpahan tehnyt taivaspaikkasi eteen jotain.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomessa ei "surmata lapsia kohtuun" kuin silloin kun äidin henki on vaarassa. Suurin osa aborteista tehdään alkioille.

Suuri enemmistö meistä on sitä mieltä että aborttia koskevat lait ovat kohdallaan, ja jos olet toista mieltä, vaadi kansanedustajaasi ajamaan muutosta. Turhaa se on, mutta oletpahan tehnyt taivaspaikkasi eteen jotain.

Lue lisää

Mikä sinä ruutikallio olet toisten suulla puhumaan?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomessa ei "surmata lapsia kohtuun" kuin silloin kun äidin henki on vaarassa. Suurin osa aborteista tehdään alkioille.

Suuri enemmistö meistä on sitä mieltä että aborttia koskevat lait ovat kohdallaan, ja jos olet toista mieltä, vaadi kansanedustajaasi ajamaan muutosta. Turhaa se on, mutta oletpahan tehnyt taivaspaikkasi eteen jotain.

Lue lisää

Missä vaiheessa raskautta solumöykky muuttuu ihmiseksi ja mistä syystä? Eikö kehittyvä alkio ole toisen ihmisen sisällä kasvava ihminen alkaen hedelmöittymisestä?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ilmoittaudu toki seuraaville sijaisäideiksi.

Sairaanhoitajaksi opiskeleva sanoi olevansa minulle raskaana. Sanoin hänelle, että jos hän nyt lopettaisi tupakoinnin js ryyppäämisen, niin lapsikin eläisi paremman elämän. Samassa pöydässä istui sairaanhoitajatar ja sanoi minulle, että mitä se sinulle kuuluu.
No tämä ei ollutkaan raskaana, tai sai aikaisen keskenmenon, en tiedä. Mutta suhde päättyi, ei harmita yhtään.
Pitäisi muistaa, että miesten palleissa elämä syntyy, ei naisten kohduissa. Kyllä lapsi kuuluu miehellekin, ainakin silloin kun aletaan ruokkoja kyselemään.

Sama määrä voi olla luonnollisia abortoitumisia joita tuskin on huomattu.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Missä vaiheessa raskautta solumöykky muuttuu ihmiseksi ja mistä syystä? Eikö kehittyvä alkio ole toisen ihmisen sisällä kasvava ihminen alkaen hedelmöittymisestä?

Niin kauan kun ei ole kelpoisa elämään omassa kehossaan on sikiö, ei ihminen. Sitä sanotaan syntymiseksi.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Sairaanhoitajaksi opiskeleva sanoi olevansa minulle raskaana. Sanoin hänelle, että jos hän nyt lopettaisi tupakoinnin js ryyppäämisen, niin lapsikin eläisi paremman elämän. Samassa pöydässä istui sairaanhoitajatar ja sanoi minulle, että mitä se sinulle kuuluu.
No tämä ei ollutkaan raskaana, tai sai aikaisen keskenmenon, en tiedä. Mutta suhde päättyi, ei harmita yhtään.
Pitäisi muistaa, että miesten palleissa elämä syntyy, ei naisten kohduissa. Kyllä lapsi kuuluu miehellekin, ainakin silloin kun aletaan ruokkoja kyselemään.

Lue lisää

Miehen siittiösolut ei ole sen elävämpiä kuin naisen munasolutkaan. Erikseen niillä ei tee mitään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomessa ei "surmata lapsia kohtuun" kuin silloin kun äidin henki on vaarassa. Suurin osa aborteista tehdään alkioille.

Suuri enemmistö meistä on sitä mieltä että aborttia koskevat lait ovat kohdallaan, ja jos olet toista mieltä, vaadi kansanedustajaasi ajamaan muutosta. Turhaa se on, mutta oletpahan tehnyt taivaspaikkasi eteen jotain.

Lue lisää

älä valehtele!

Anonyymi00215 kirjoitti:

Niin kauan kun ei ole kelpoisa elämään omassa kehossaan on sikiö, ei ihminen. Sitä sanotaan syntymiseksi.

Niin että 5 min aiemmin äidin vatsassa ollut lapsi ei ole ihminen, mutta kun on äidin ulkopuolella niin sitten vasta on ihminen?

Abortti on lapsen murha.

Elämä alkaa hedelmöityksestä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Olen jo adoptoimassa mutta jono on todella pitkä.

Epstein apua tarvit, maksaa vähän tai Ukrainan vauvatehtaista, kontaktia vaan, hoituu.

Jos abortti on murha, niin miksi nämä naiset eivät suorita vankeustuomiota murhasta?

Koska aborttia ei pidetä murhana.

Raamattu muuten antaa jopa ohjeet abortin suorittamiseen. Juutalaisuudessa ihmisestä tulee elävä, itsenäinen olento vasta kun hän syntyy ja vetää ensi henkäykset (elävä sielu).

Anonyymi00227 kirjoitti:

Niin että 5 min aiemmin äidin vatsassa ollut lapsi ei ole ihminen, mutta kun on äidin ulkopuolella niin sitten vasta on ihminen?

Abortti on lapsen murha.

Elämä alkaa hedelmöityksestä.

Lue lisää

Aivan. Ja niin ihmisoikeudet kuin lasten oikeudet koskevat jo hedelmöitynyttä munasolua.
Esimerkiksi tupakanpoltto, päihteet, monet lääkeaineet, pesuaine ja polttoainehöyryt sekä heikkolaatuinen ravinto ja unirytmi voivat vahingoittaa lasta, jolloin kyseisille altistamisesta vanhemmat tulee asettaa oikeudelliseen vastuuseen.
Korvausvelvollisuus vaurioiden ja vammojen vakavuuden perusteella koko lapsen elinajan.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Sairaanhoitajaksi opiskeleva sanoi olevansa minulle raskaana. Sanoin hänelle, että jos hän nyt lopettaisi tupakoinnin js ryyppäämisen, niin lapsikin eläisi paremman elämän. Samassa pöydässä istui sairaanhoitajatar ja sanoi minulle, että mitä se sinulle kuuluu.
No tämä ei ollutkaan raskaana, tai sai aikaisen keskenmenon, en tiedä. Mutta suhde päättyi, ei harmita yhtään.
Pitäisi muistaa, että miesten palleissa elämä syntyy, ei naisten kohduissa. Kyllä lapsi kuuluu miehellekin, ainakin silloin kun aletaan ruokkoja kyselemään.

Lue lisää

"Pitäisi muistaa, että miesten palleissa elämä syntyy, ei naisten kohduissa."

Trollaatko vai oletko nukkunut koulun biologiantunneilla? Uusi elämä syntyy hedelmöityshetkellä eli kun ensimmäinen siittiö menee munasolun sisään. Munasolu kantaa äidin perimää, siittiö isän perimää, ja naistä muodostuu hedelmöityshetkellä uuden yksilön perimä.

Joskus vielä 1600 - 1700 luvulla tosiaan kuviteltiin että miehen kivekset ovat täynnä jonkinlaisia "pikku-ihmisiä" ja semmoinen menee siemensyöksyssä sitten kasvamaan naisen kohtuun.

Kun vihervasemmisto oli hallituksessa, jo ennestään löysää aborttilakia löysättiin lisää ja samalla tuotiin Isis terroristien lapsia Syyriasta Suomeen. Isolla lentokoneella tuotiin suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Muistakaamme että monet sikiöt simputtavat ja potkivat kun heitä abortoidaan äitien mahasta. Olisivat halunneet elää.

Tiedätkö, montako lasta jumalasi surmaa vuosittain äitinsä kohtuun?

Anonyymi00227 kirjoitti:

Niin että 5 min aiemmin äidin vatsassa ollut lapsi ei ole ihminen, mutta kun on äidin ulkopuolella niin sitten vasta on ihminen?

Abortti on lapsen murha.

Elämä alkaa hedelmöityksestä.

Lue lisää

"Abortti on lapsen murha.

Elämä alkaa hedelmöityksestä."

Tuo on ihan tyypillinen aivopestyn näkemys!

Anonyymi00152 kirjoitti:

Sairaanhoitajaksi opiskeleva sanoi olevansa minulle raskaana. Sanoin hänelle, että jos hän nyt lopettaisi tupakoinnin js ryyppäämisen, niin lapsikin eläisi paremman elämän. Samassa pöydässä istui sairaanhoitajatar ja sanoi minulle, että mitä se sinulle kuuluu.
No tämä ei ollutkaan raskaana, tai sai aikaisen keskenmenon, en tiedä. Mutta suhde päättyi, ei harmita yhtään.
Pitäisi muistaa, että miesten palleissa elämä syntyy, ei naisten kohduissa. Kyllä lapsi kuuluu miehellekin, ainakin silloin kun aletaan ruokkoja kyselemään.

Lue lisää

Eipä se tietenkään kenellekään kuulukaan, miten äiti raskausaikana lapsensa mahdollisesti turmelee. Mutta ei silloin pitäisi kuulua veronmaksajille myöskään jälkien siivoaminen, kuten lapsen terveysongelmien hoidon kustantaminen.

Sairaanhoitajissa on osa täysiä idiootteja, joilla ei pitäisi olla mitään asiaa alalle. Sen verran on kuitenkin työvoimapulaa, että lähes kuka vaan pääsee hoitajan hommiin, soveltuvuutta ei paljon kysellä.

Anonyymi00263 kirjoitti:

Kun vihervasemmisto oli hallituksessa, jo ennestään löysää aborttilakia löysättiin lisää ja samalla tuotiin Isis terroristien lapsia Syyriasta Suomeen. Isolla lentokoneella tuotiin suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Muistakaamme että monet sikiöt simputtavat ja potkivat kun heitä abortoidaan äitien mahasta. Olisivat halunneet elää.

Lue lisää

Jotta kantasuomalaisten eivät lisääntyisi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomessa ei "surmata lapsia kohtuun" kuin silloin kun äidin henki on vaarassa. Suurin osa aborteista tehdään alkioille.

Suuri enemmistö meistä on sitä mieltä että aborttia koskevat lait ovat kohdallaan, ja jos olet toista mieltä, vaadi kansanedustajaasi ajamaan muutosta. Turhaa se on, mutta oletpahan tehnyt taivaspaikkasi eteen jotain.

Lue lisää

Joo, "Suomessa ei "surmata lapsia kohtuun" kuin silloin kun äidin henki on vaarassa", vaan Suomessa revitään sikiö pois kohdusta, jos äiti ei halua lastaan eli ei halua synnyttää, vaikka äidin henki ei ole mitenkään vaarassa!
Sanoilla leikkiminen ei ole oikein järkevää sikiöiden tappamisten yhteydessä! Perintölakikin tuntee syntymättömän oikeuden isänperintöön tilanteessa, jossa isä kuolee ennenkuin lapsi syntyy! Kaipa sinä sen tiesit?

"8 645 kynttilää" muistuttaa meitä ihmiselämän arvottomuudesta silloin, kun itseään ei voi puolustaa ja joku ei meitä vaan halua. Kohta kyseinen tapa lienee vanhustenhuollossakin.

k_v

Nyt olet hyvä ihminen ihan sekaisin. Ota biologian kirja esille. Sikiö ei ole lapsi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomessa ei "surmata lapsia kohtuun" kuin silloin kun äidin henki on vaarassa. Suurin osa aborteista tehdään alkioille.

Suuri enemmistö meistä on sitä mieltä että aborttia koskevat lait ovat kohdallaan, ja jos olet toista mieltä, vaadi kansanedustajaasi ajamaan muutosta. Turhaa se on, mutta oletpahan tehnyt taivaspaikkasi eteen jotain.

Lue lisää

Näitä lässyttäjiä riittää. Ostavat halpakamaa , opiskelevat ilmaiseksi, sohvalla kännykkä kädessä jne. Menkööt kiinaan tai pohjoiskoreaan. Suomi on demokratian maa. Nainen saa valita mitä elämälleen tekee. Toinen nainen on toiselle peto.

Anonyymi00227 kirjoitti:

Niin että 5 min aiemmin äidin vatsassa ollut lapsi ei ole ihminen, mutta kun on äidin ulkopuolella niin sitten vasta on ihminen?

Abortti on lapsen murha.

Elämä alkaa hedelmöityksestä.

Lue lisää

Elämä alkaa kun sikiöaika on ohi. Onko sulta pois toisten naiminen. Voit ihan alkaa naida ja tuntea mielihyvää, mutta muista ehkäisy. Ei hätää, jos siitäkin huolimatta tulet raskaaksi, niin saat laillisen abortin eikä sinua polteta roviolla tai laiteta häpeäpuuhun. Elämme jo uutta aikaa. Raamattu on satukirja eikä sitä voi toteuttaa täällä helvetin esikartanossa. Enkelit ja Jumala ovat unohtaneet meidät tai eihän niitä ole koskaan ollyt jos mietit tätä tellusta.

Naimisesta saattaa tulla raskaaksi eikä.ole vähintäkään tarkoitusta hankkia lasta. Hyvä huolehtia ehkäisystä mutta jos se pettää niin tiedätkö, että Suomessa on abortti ihan laillista.

Anonyymi00255 kirjoitti:

Aivan. Ja niin ihmisoikeudet kuin lasten oikeudet koskevat jo hedelmöitynyttä munasolua.
Esimerkiksi tupakanpoltto, päihteet, monet lääkeaineet, pesuaine ja polttoainehöyryt sekä heikkolaatuinen ravinto ja unirytmi voivat vahingoittaa lasta, jolloin kyseisille altistamisesta vanhemmat tulee asettaa oikeudelliseen vastuuseen.
Korvausvelvollisuus vaurioiden ja vammojen vakavuuden perusteella koko lapsen elinajan.

Lue lisää

Entä kun mielenterveysongelmallinen aiheuttaa itselleen tai toiselle raskauden niin pitääkö hänenkin korvata kärsimyksistä lapselle korvauksia. Ei vaan yhteiskunta elättää molemmat.
Se on niin, että lapsia ei kannata tehdä.

Anonyymi00363 kirjoitti:

Entä kun mielenterveysongelmallinen aiheuttaa itselleen tai toiselle raskauden niin pitääkö hänenkin korvata kärsimyksistä lapselle korvauksia. Ei vaan yhteiskunta elättää molemmat.
Se on niin, että lapsia ei kannata tehdä.

Lue lisää

Eli tarkemmin ottaen sanoistasi kuultaa, ettei meistä kenestäkään ole tuomitsemaan toistamme teoistamme.
Miksi leikkiä olevansa Jumalan silmissä parempi ihmisenä kuin teot todistavat.

Anonyymi00348 kirjoitti:

Joo, "Suomessa ei "surmata lapsia kohtuun" kuin silloin kun äidin henki on vaarassa", vaan Suomessa revitään sikiö pois kohdusta, jos äiti ei halua lastaan eli ei halua synnyttää, vaikka äidin henki ei ole mitenkään vaarassa!
Sanoilla leikkiminen ei ole oikein järkevää sikiöiden tappamisten yhteydessä! Perintölakikin tuntee syntymättömän oikeuden isänperintöön tilanteessa, jossa isä kuolee ennenkuin lapsi syntyy! Kaipa sinä sen tiesit?

"8 645 kynttilää" muistuttaa meitä ihmiselämän arvottomuudesta silloin, kun itseään ei voi puolustaa ja joku ei meitä vaan halua. Kohta kyseinen tapa lienee vanhustenhuollossakin.

k_v

Lue lisää

Miehekkäästi väheksyt naisen raskausaikaan, sekä synnyttämiseen liittyviä terveysriskejä jopa vaaraa menehtymiseen.
Olisitko miehenä valmis ottamaan riskin kuolla tai vammautua vakavasti raskauden aikana tai synnyttämisen yhteydessä?
Onhan se toki teille rankkaa, kun puolen minuutin työskentelyn jälkeen pitää ottaa parin tunnin nokoset.
Kuka palstalla kirjoittelevista miehistä on edes yrittänyt tukea riittävästi niiden naisten valintoja jotka raskauden keskeyttämiseen ovat päätyneet.,

Anonyymi00380 kirjoitti:

Miehekkäästi väheksyt naisen raskausaikaan, sekä synnyttämiseen liittyviä terveysriskejä jopa vaaraa menehtymiseen.
Olisitko miehenä valmis ottamaan riskin kuolla tai vammautua vakavasti raskauden aikana tai synnyttämisen yhteydessä?
Onhan se toki teille rankkaa, kun puolen minuutin työskentelyn jälkeen pitää ottaa parin tunnin nokoset.
Kuka palstalla kirjoittelevista miehistä on edes yrittänyt tukea riittävästi niiden naisten valintoja jotka raskauden keskeyttämiseen ovat päätyneet.,

Lue lisää

Mieskö ottaisi vapaaehtoisesti riskin vammautua tai kuolla seksin seurauksena? Älä unta nää, ei niistä ole kuin leikkimään pyhimystä hiekkalaatikon kunkkuna.

Anonyymi00255 kirjoitti:

Aivan. Ja niin ihmisoikeudet kuin lasten oikeudet koskevat jo hedelmöitynyttä munasolua.
Esimerkiksi tupakanpoltto, päihteet, monet lääkeaineet, pesuaine ja polttoainehöyryt sekä heikkolaatuinen ravinto ja unirytmi voivat vahingoittaa lasta, jolloin kyseisille altistamisesta vanhemmat tulee asettaa oikeudelliseen vastuuseen.
Korvausvelvollisuus vaurioiden ja vammojen vakavuuden perusteella koko lapsen elinajan.

Lue lisää

Mainitsemasi altistukset saattavat johtaa ihmisalkion kehityshäiriöön. Onko siis eettisesti hyväksyttävämpää synnyttää vanhempien vastuuttomista elämäntavoista johtuen vakavasti kehityshäiriöinen lapsi, joka ei kykene elämään ilman elämää ylläpitävää laitetta kärsien kovista kivuista, kuin tehdä raskauden keskeytys varhaisessa vaiheessa?
Jokaisella syntyvällä lapsella on oikeus mahdollisuudesta terveeseen elämään.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Miehen siittiösolut ei ole sen elävämpiä kuin naisen munasolutkaan. Erikseen niillä ei tee mitään.

On ne. Ne sentään liikkuu eikä vaan ajelehdi.

Ramavit kirjoitti:

Tiedätkö, montako lasta jumalasi surmaa vuosittain äitinsä kohtuun?

Jumalalla on se oikeus, ei ihmisellä.

Anonyymi00267 kirjoitti:

"Abortti on lapsen murha.

Elämä alkaa hedelmöityksestä."

Tuo on ihan tyypillinen aivopestyn näkemys!

Ja tuo on tyypillinen ylimielinen höpinä puolinarsistiselta putkinäöltä, jonka oma mielipide on tietenkin muiden mielipiteitä parempi. 😂

Anonyymi00357 kirjoitti:

Nyt olet hyvä ihminen ihan sekaisin. Ota biologian kirja esille. Sikiö ei ole lapsi.

Kaikkien totuus ja moraali ei kuule ole siellä biologiankirjassasi.

Ei ole lääkettä typerien kommenttien suodatukseen.

Anonyymi00380 kirjoitti:

Miehekkäästi väheksyt naisen raskausaikaan, sekä synnyttämiseen liittyviä terveysriskejä jopa vaaraa menehtymiseen.
Olisitko miehenä valmis ottamaan riskin kuolla tai vammautua vakavasti raskauden aikana tai synnyttämisen yhteydessä?
Onhan se toki teille rankkaa, kun puolen minuutin työskentelyn jälkeen pitää ottaa parin tunnin nokoset.
Kuka palstalla kirjoittelevista miehistä on edes yrittänyt tukea riittävästi niiden naisten valintoja jotka raskauden keskeyttämiseen ovat päätyneet.,

Lue lisää

Miehet ne on tekniikkaa kehittäneet naisen avuksi - myös raskauteen ja ehkäisyyn.

Äläpä naaras siis valita.

Anonyymi00473 kirjoitti:

Miehet ne on tekniikkaa kehittäneet naisen avuksi - myös raskauteen ja ehkäisyyn.

Äläpä naaras siis valita.

Vastaa toki, suostuisitko seksiin jonka seurauksena voit vammautua loppuelämäksesi tai menehtyä?
Miehekkään urhoollisesti väheksyt raskauden vaivoja ja synnytyksen kipuja leuhkimalla keksinnöilläsi.

Jos ihmiset äänestävät jonkun asian hyväksyttäväksi. Ei se tee siitä eettisesti ja moraalisesti oikeaa.
Nyt kärsii jo koko yhteiskunta ei tule uusia sukupolvia riittävästi.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Jos ihmiset äänestävät jonkun asian hyväksyttäväksi. Ei se tee siitä eettisesti ja moraalisesti oikeaa.
Nyt kärsii jo koko yhteiskunta ei tule uusia sukupolvia riittävästi.

Lue lisää

Emme me kaipaa elämänhallintansa menettäneitten äitien isättömiä ja jo kohdussa muille tasoitusta antaneita lapsia elätettäväksemme. Hyvin todennäköisesti kasvavat yhteiskunnan saamapuolelle, elleivät peräti otto-.

Tosin ovat lupaavaa ainesta uskonlahkoille sitten sössittyään kaiken. Lieneekö tästä kysymyskin nyt?

Sen mikä on eettisesti ja moraalisesti oikeaa päätämme me itse. Vai onko parempia ehdotuksia?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Emme me kaipaa elämänhallintansa menettäneitten äitien isättömiä ja jo kohdussa muille tasoitusta antaneita lapsia elätettäväksemme. Hyvin todennäköisesti kasvavat yhteiskunnan saamapuolelle, elleivät peräti otto-.

Tosin ovat lupaavaa ainesta uskonlahkoille sitten sössittyään kaiken. Lieneekö tästä kysymyskin nyt?

Sen mikä on eettisesti ja moraalisesti oikeaa päätämme me itse. Vai onko parempia ehdotuksia?

Lue lisää

Sinun logiikallasi kaikki jotka tarvitsevat muiden apua pitäisi tappaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Emme me kaipaa elämänhallintansa menettäneitten äitien isättömiä ja jo kohdussa muille tasoitusta antaneita lapsia elätettäväksemme. Hyvin todennäköisesti kasvavat yhteiskunnan saamapuolelle, elleivät peräti otto-.

Tosin ovat lupaavaa ainesta uskonlahkoille sitten sössittyään kaiken. Lieneekö tästä kysymyskin nyt?

Sen mikä on eettisesti ja moraalisesti oikeaa päätämme me itse. Vai onko parempia ehdotuksia?

Lue lisää

Abortteja, koska ei vanhemmila elämisen mahdollisuutta, ei töitä. Kanisterit ja k, edustajat aina tiineenä, koska heillä on varaa. Kansa maksaa.

Aborttia ei saisi käyttää ehkäisynä! Koskaan!!! Sen verran vastuuta voi kaikilta naisilta vaatia!

Anonyymi00406 kirjoitti:

Aborttia ei saisi käyttää ehkäisynä! Koskaan!!! Sen verran vastuuta voi kaikilta naisilta vaatia!

Naisen tahdon vastainen raskaus on miehen aiheuttama. Mies voi ottaa steriloinnin voidakseen olla vastuuntuntoinen ja varma ettei aiheuta naisen tahdon vastaista raskautta.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Sinun logiikallasi kaikki jotka tarvitsevat muiden apua pitäisi tappaa.

Sinun logiikkasi ei pelaa.

Sikiö ei elä vaikka se otettaisiin pois kohdusta ja sitä elätettäisiin. Se ei yksinkertaisesti pysy hengissä ilman suoraa yhteyttä äitinsä vartaloon. Se ei yksinkertaisesti kehity vaikka sille annettaisiin kaikki tarveaineet letkuissa ja kukaan tässä maailmassa ei tiedä miksi näin asia on. Ja ei, vastaus ei ole Jeesus tai sielu.

Pieni syntynyt lapsi voi pysyä hengissä kunhan se saa hoivaa ja ravintoa.

Teidän mielestä tuo sikiö on muka jo ihminen. Ei ole. Joillekin se on pelkkä toive ja toisille, jopa lapselle itselleen, se tulee olemaan pelkkä taakka. Mutta sikiö ei ole mikään lapsi.

Sellainen eliö joka pysyy hengissä kunhan se saa hoivaa ja tukea, saa apua koska se apu auttaa sitä. Mutta sikiö ei yksinkertaisesti pysy hengissä ilman äidin vartaloa. Silloin sitä ei voi hyvällä tahdollakaan kutsua ihmiseksi tai lapseksi.

Syy siihen miksi aborttioikeus on niin varhainen johtuu siitä että verenvuodon riski on hyvin suuri jos abortti tehdään kun sikiö on suhteellisen iso. Mutta siltikään, vielä siinäkään vaiheessa sikiö ei ole sellainen jota pystyttäisiin mitenkään millään laitteistoilla pelastamaan ja kehittämään lapseksi, jos kävisi niin että äiti esimerkiksi menehtyisi kesken raskausajan. Ennenaikaisesti syntynyneellä lapsella on vain hyvin vähän viikkoja jolloin se pystyisi selviytymään kunhan saa tehohoitoa.

Syy siihen että että te kuvittelette että se on muka "lapsi", johtuu vain siitä että teillä ei ole mitään muuta koulutusta kuin Raamattunne.

Anonyymi00418 kirjoitti:

Naisen tahdon vastainen raskaus on miehen aiheuttama. Mies voi ottaa steriloinnin voidakseen olla vastuuntuntoinen ja varma ettei aiheuta naisen tahdon vastaista raskautta.

Lue lisää

Naisen "tahdonvastainenko" ei ole miltään osin naisen omaa vikaa?

Että miehelläkö oli rajaton pääsy sinne hameen alle vai?

Anonyymi00474 kirjoitti:

Naisen "tahdonvastainenko" ei ole miltään osin naisen omaa vikaa?

Että miehelläkö oli rajaton pääsy sinne hameen alle vai?

Naisen tahdon vastaiseen raskauteen on monia syitä, mutta aiheuttaja on aina mies.

Syntisanallahan ei ole myöskään mitään muuta tekemistä ihmisen kanssa, kuin syyllistäminen ja alistaminen jopa Jumalan nimeen. Saisi ampua näitä hurskaita paskiaisia kynttilöineen vesitykein!!!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Syntisanallahan ei ole myöskään mitään muuta tekemistä ihmisen kanssa, kuin syyllistäminen ja alistaminen jopa Jumalan nimeen. Saisi ampua näitä hurskaita paskiaisia kynttilöineen vesitykein!!!

Lue lisää

En edes kehtaisi olla mukana yhdessäkään näiden hurskaiden itsensäkorotus sessioissa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

En edes kehtaisi olla mukana yhdessäkään näiden hurskaiden itsensäkorotus sessioissa.

Ei tarvitse montaa vuosikymmentä mennä edes takaperin, kun kansalaisten myötätunto oli heidän puolellaan, jotka joutuivat päätymään tähän ratkaisuun ja, entä nyt?

Näin maailma muuttuu meidän natsisaksassamme - askel askeleelta, eikä edes tajuta.

"Pääasiahan on se, että pidetään huoli siitä, että SYYLLISTETÄÄN ihmisiä. "

Eräällä tavalla näin se elävä kristinusko on, että ihmiset tulee syyllistää niin, että näkevät oman syntisyytensä ja näin hoksaavat että tarvitsevat pelastusta uskoontulossa Jeesukseen.

9. vuosi maailman tyhmin ja typerin kansa, joka ei osaa muuta kuin koko ajan etsiä etusormelleen syyttämisen ja syyllistämisen kohteita, on koko maailman yhteinen vitsi.

Olihan Päivi Räsänen juuri puolustamassa tätä sananvapautta ihan Yhdysvalloissa asti!

No nyt toissapäivänä ilmoitettiin, että EU aloittaa keskitysleirien rakentamisen, luki Iltalehdessä (EU meppi Heinäluoma uutinen EU:n vallankaappauksesta - nyt se lopullinen).

Anonyymi00011 kirjoitti:

9. vuosi maailman tyhmin ja typerin kansa, joka ei osaa muuta kuin koko ajan etsiä etusormelleen syyttämisen ja syyllistämisen kohteita, on koko maailman yhteinen vitsi.

Olihan Päivi Räsänen juuri puolustamassa tätä sananvapautta ihan Yhdysvalloissa asti!

No nyt toissapäivänä ilmoitettiin, että EU aloittaa keskitysleirien rakentamisen, luki Iltalehdessä (EU meppi Heinäluoma uutinen EU:n vallankaappauksesta - nyt se lopullinen).

Lue lisää

9. vuosi peräjälkeen: maailman onnellisin kansa - suomalaiset. Tässä hyvää esimerkkiä jälleen. Vieläkö Suomi on itsemurhaluvuissa toisena Japanin jälkeen?

Anonyymi00012 kirjoitti:

9. vuosi peräjälkeen: maailman onnellisin kansa - suomalaiset. Tässä hyvää esimerkkiä jälleen. Vieläkö Suomi on itsemurhaluvuissa toisena Japanin jälkeen?

Pystyttekö te koskaan ja missään asiassa menemään itseenne, ja miettimään minkälaisia te itse olette ihmisinä?

Eikö puolustuskyvyttömän viattoman lapsen murhaan osallistuvien pidäkin tuntea syyllisyyttä?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei tarvitse montaa vuosikymmentä mennä edes takaperin, kun kansalaisten myötätunto oli heidän puolellaan, jotka joutuivat päätymään tähän ratkaisuun ja, entä nyt?

Näin maailma muuttuu meidän natsisaksassamme - askel askeleelta, eikä edes tajuta.

Lue lisää

Voitko vähän selkeyttää ajatustasi? Keitä ovat "he"?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voitko vähän selkeyttää ajatustasi? Keitä ovat "he"?

Teikäläisiä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eikö puolustuskyvyttömän viattoman lapsen murhaan osallistuvien pidäkin tuntea syyllisyyttä?

Tietenkin pitää. Mitä murhatapausta tarkoitat? Niitä on hyvin vähän vuosittain.

Entäpä, jos ne ihmiset ovatkin oikeasti syyllisiä? Oletko tullut ajatelleeksi sitä?

Anonyymi00083 kirjoitti:

Entäpä, jos ne ihmiset ovatkin oikeasti syyllisiä? Oletko tullut ajatelleeksi sitä?

Tästä kiihkosta päätellen ovatkin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eikö puolustuskyvyttömän viattoman lapsen murhaan osallistuvien pidäkin tuntea syyllisyyttä?

Kyllä ja kyseisestä rikoksesta saattaa ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Syntisanallahan ei ole myöskään mitään muuta tekemistä ihmisen kanssa, kuin syyllistäminen ja alistaminen jopa Jumalan nimeen. Saisi ampua näitä hurskaita paskiaisia kynttilöineen vesitykein!!!

Lue lisää

Älä ammu. Meitä on ihan kaikkia. Toivottavasti kouluista loppuu uskonnon opetus. Järkyttäväö skeidaa vieläkin tuputetaan ihmisille ja tänne muuttaa alkukantaisia uskonlahkoihmisiä koko ajan lisää. Voi pkle, niille satavarma ehkäisy etteivät lisäänny.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eikö puolustuskyvyttömän viattoman lapsen murhaan osallistuvien pidäkin tuntea syyllisyyttä?

Pistä nyt se rätti päähäs äkkiä ja pysy poissa ihmisten elämästä

Anonyymi00004 kirjoitti:

Syntisanallahan ei ole myöskään mitään muuta tekemistä ihmisen kanssa, kuin syyllistäminen ja alistaminen jopa Jumalan nimeen. Saisi ampua näitä hurskaita paskiaisia kynttilöineen vesitykein!!!

Lue lisää

Onhan.

Ihan selkeästikin on.

Mitä ihmeen asenteellista kukkua tuo höpinä on?

Anonyymi00366 kirjoitti:

Pistä nyt se rätti päähäs äkkiä ja pysy poissa ihmisten elämästä

Kävikö tunteisiin ihan toisen ihmisen eriävä mielipide ja niinkin yllättävässä paikassa kuin keskustelupalstalla. 😂

Mikä antaa sinulle oikeuden elää?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Mikä antaa sinulle oikeuden elää?

Sama laki joka antaa sen oikeuden sinullekin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sama laki joka antaa sen oikeuden sinullekin.

Tuskin, minä en kannata abortteja kuten sinä.

Tuota mieltä taisi olla se Helsingin Malminkartanossa 80-vuotiaan vanhuksen veitsellä murhannut päihteitä väärinkäyttävä ateisti, joka murhatekonsa jälkeen meni paikalliseen juottolaa juomaan olutta oluen juonnin keskeydyttyä poliisin tultua kiinniottamaan ja pidättämään häntä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Tuota mieltä taisi olla se Helsingin Malminkartanossa 80-vuotiaan vanhuksen veitsellä murhannut päihteitä väärinkäyttävä ateisti, joka murhatekonsa jälkeen meni paikalliseen juottolaa juomaan olutta oluen juonnin keskeydyttyä poliisin tultua kiinniottamaan ja pidättämään häntä.

Lue lisää

Seko ja mielipuolinen teko. Vanhus sentään. Oli sitten ateisti tai ei. Todennäköisesti oli.
Mitenhän kävisi Amerikassa kyseisen? Ollut linnassa jo ennenkin. Oppiko?

Tuskin ne kynttilät kyseisiä alkioita auttavat.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Seko ja mielipuolinen teko. Vanhus sentään. Oli sitten ateisti tai ei. Todennäköisesti oli.
Mitenhän kävisi Amerikassa kyseisen? Ollut linnassa jo ennenkin. Oppiko?

"Todennäköisesti oli."

Yleensä noin kahjot eivät ole.

Kun ette oikea aikaisesti ole vaivautuneet tukemaan riittävästi raskaana olevia naisia valitsemaan synnyttämisen abortin sijaan, niin nyt yritätte piilottaa välinpitämättömyytenne kynttilämereen.
Teidänlaisianne ihmisiä tosiaan tarvitaan osoittelemaan "moraalillanne" lähimmäisiänne.

Anonyymi00384 kirjoitti:

Kun ette oikea aikaisesti ole vaivautuneet tukemaan riittävästi raskaana olevia naisia valitsemaan synnyttämisen abortin sijaan, niin nyt yritätte piilottaa välinpitämättömyytenne kynttilämereen.
Teidänlaisianne ihmisiä tosiaan tarvitaan osoittelemaan "moraalillanne" lähimmäisiänne.

Lue lisää

Välinpitämättömyys auttaa toisiamme silloin kun apua tarvitaan, on nykyajan trendi ja on siirrytty auttamisesta syyttelyyn ja syyllistämiseen edes vaivautumatta ottamaan oikeasti selvää raskauden keskeytyksen syystä.
Onko se niin vaikeaa hyväksyä, että Jumala on antanut naiselle oikeuden päättää synnyttääkö vai ei?

Ad hominem.

Pitää olla sairas mieli, että edes kirjoittaa tuollaista.
Mene hoitoon!

Anonyymi00021 kirjoitti:

Pitää olla sairas mieli, että edes kirjoittaa tuollaista.
Mene hoitoon!

Mikäli laillista aborttia ei oli niin lapsia löytyisi hylättynä niin tapahtuu muualla missä sitä ei ole.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mikäli laillista aborttia ei oli niin lapsia löytyisi hylättynä niin tapahtuu muualla missä sitä ei ole.

Höpöhöpö! Lapsia adoptoitsisiin!
Oletko itse syyllistynyt abortiin kun noin epätoivoisesti sitä puolustat?

Ei siitä kauan ole, kun abortti oli raskas rikos ja au-äidit antoivat lapsiaan pois sanomalehti-ilmoituksilla.

Tosi hieno systeemi sekin, enkä ihmettelisi jos jokunen piltti olisi kaikessa hiljaisuudessa päätynyt saatananpalvojien uhrimenoihin.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Pitää olla sairas mieli, että edes kirjoittaa tuollaista.
Mene hoitoon!

Etkö tunne lainkaan aiheen historiaa?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Höpöhöpö! Lapsia adoptoitsisiin!
Oletko itse syyllistynyt abortiin kun noin epätoivoisesti sitä puolustat?

Miehenä siihen ei ole tarvetta.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Miehenä siihen ei ole tarvetta.

Montako siittämääsi lasta on abortoitu?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Etkö tunne lainkaan aiheen historiaa?

Enemmän kuin sinä stalinisti!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei siitä kauan ole, kun abortti oli raskas rikos ja au-äidit antoivat lapsiaan pois sanomalehti-ilmoituksilla.

Tosi hieno systeemi sekin, enkä ihmettelisi jos jokunen piltti olisi kaikessa hiljaisuudessa päätynyt saatananpalvojien uhrimenoihin.

Lue lisää

Älä viitsi olla typerä!
Ihmiset jonottavat adoptiolapsia, homoja myöden .

Anonyymi00055 kirjoitti:

Enemmän kuin sinä stalinisti!

Miksi sitten salaat tietämyksesi?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Älä viitsi olla typerä!
Ihmiset jonottavat adoptiolapsia, homoja myöden .

Kukaan ei halua narkkariäidin valmiiksi piiloaivovammaista lasta. Abortteja kiihkeästi vastustavat lahkouskovaiset kaikkein viimeksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miksi sitten salaat tietämyksesi?

Ei tarvitse tietää juuri mltään ollakseen sinua fiksumpi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kukaan ei halua narkkariäidin valmiiksi piiloaivovammaista lasta. Abortteja kiihkeästi vastustavat lahkouskovaiset kaikkein viimeksi.

Sinut olisi pitänyt abortoida.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Enemmän kuin sinä stalinisti!

Neuvostoliitossa abortti oli sallittu, mutta Stalin kielsi abortit 1936–1955.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Sinut olisi pitänyt abortoida.

Ja Turre myös.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mikäli laillista aborttia ei oli niin lapsia löytyisi hylättynä niin tapahtuu muualla missä sitä ei ole.

Yhteiskunta hoitaa niin äidit kuin lapset. Äänestän Purraa niin laki ihmisten syyttelystä astuu voimaan ja hurskastelijat joutuu linnaan

Anonyymi00028 kirjoitti:

Höpöhöpö! Lapsia adoptoitsisiin!
Oletko itse syyllistynyt abortiin kun noin epätoivoisesti sitä puolustat?

Ovatko lastensuojeluviranomaiset hyväksyneet sinut adoptoimaan lapsen?
Lapsen kasvattamiseen rakkaudella yhteiskuntamme jäseneksi tarvitaan aitoa vanhemmuutta kynttilöiden sytyttelyn ja lähimmäisten syyttelyn sijaan.
Syyllistämistä ei voida pitää hyväksyttävänä lastenkasvatusmetodina enää nykyään, toisin kuin teidän vanhemmuuden aikana ajalla miekka ja keppi.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Älä viitsi olla typerä!
Ihmiset jonottavat adoptiolapsia, homoja myöden .

Lasta eivät kasvata jonottavat ihmiset, vaan aidosti vanhemmuuteen ja lapsen rakastamiseen kykevät aikuiset.
Lapsi ei ole koiranpentu tai nukke, vaan elävä ja arvokas ihminen joka on kasvatettava osaksi yhteiskuntaamme ihmisenä vanhempien toimesta.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Sinut olisi pitänyt abortoida.

Tuollaista viestiä ei pidä laittaa kenellekään, kannattipa vapaampaa aborttia tai ei
ja erityisesti aborttioikeuden tiukentamisen puolesta olevalta outo kommentti.

Muuhun sinä et sitten pystykään.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Muuhun sinä et sitten pystykään.

Miksi aitolainen peukutat nyt vain yhden kerran, kun opit jo kaksi peukutusta?

Kuvitteletko sinä, että muut jopa uskovat, että juuri tyhmyys on se ihanne fanituskohta?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Miksi aitolainen peukutat nyt vain yhden kerran, kun opit jo kaksi peukutusta?

Kuvitteletko sinä, että muut jopa uskovat, että juuri tyhmyys on se ihanne fanituskohta?

Lue lisää

Repe, sinut kyllä tunnistetaan! 🦆

Anonyymi00070 kirjoitti:

Repe, sinut kyllä tunnistetaan! 🦆

Mahtavaa! Olen täällä anonyyminä samaan kellonaikaan kun oikeat ihmiset näkevät minut kävelemässä Lidliin! Olenko siis Jumala? 🤪

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mahtavaa! Olen täällä anonyyminä samaan kellonaikaan kun oikeat ihmiset näkevät minut kävelemässä Lidliin! Olenko siis Jumala? 🤪

Olet todella helppo. Ollut jo yli 20 vuotta. 🦆

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mahtavaa! Olen täällä anonyyminä samaan kellonaikaan kun oikeat ihmiset näkevät minut kävelemässä Lidliin! Olenko siis Jumala? 🤪

Osui ja upposi, jäit jälleen kiinni.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Olet todella helppo. Ollut jo yli 20 vuotta. 🦆

Olet todella tyhmä. Ollut jo 10 vuotta.

Ilmeisesti yrittävät lievittää omaa syyllisyyttään.

Onko natsismi jo niin syvällä, että on menettänyt jopa lukukyvyn?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ilmeisesti yrittävät lievittää omaa syyllisyyttään.

Kiitos tunnustuksesta - kuten sanoin, kyse ei ole vauvoista, vaan halusta syyllistää ja vainota muita.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kiitos tunnustuksesta - kuten sanoin, kyse ei ole vauvoista, vaan halusta syyllistää ja vainota muita.

Juuri se on natsismia ja kansallissosialismia.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Onko natsismi jo niin syvällä, että on menettänyt jopa lukukyvyn?

Jännää, että nykyään punavihteät käyttäytyvät natsien tavoin.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Juuri se on natsismia ja kansallissosialismia.

Kansallissosialismi ei tunne empatiaa ollenkaan, ja se on aatteena helppo piilottaa juuri tällä tavalla.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kansallissosialismi ei tunne empatiaa ollenkaan, ja se on aatteena helppo piilottaa juuri tällä tavalla.

Suomi on syyten sellainen maa

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kansallissosialismi ei tunne empatiaa ollenkaan, ja se on aatteena helppo piilottaa juuri tällä tavalla.

Ei tunne nämä nykyiset ” naisten oikeudetkaan”

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kansallissosialismi ei tunne empatiaa ollenkaan, ja se on aatteena helppo piilottaa juuri tällä tavalla.

Ja on hyvin verrannollinen psykopaatteihin, jotka pystyvät muka matkimaan tunteita, mutta kuten näemme - totuus on syyllistämisessä.

Jos teillä olisi suunnaton kiinnostus huolehtia noiden lasten hyvinvoinnista myös sen jälkeen kun he ovat syntyneet, teitä ehkä vähän ymmärrettäisiin. Mutta päinvastoinhan kristilliset hallituksessakin kannattavat köyhimpien lasten määrän lisäämistä. Hyi Helvetti mitä tekopyhyyttä!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos teillä olisi suunnaton kiinnostus huolehtia noiden lasten hyvinvoinnista myös sen jälkeen kun he ovat syntyneet, teitä ehkä vähän ymmärrettäisiin. Mutta päinvastoinhan kristilliset hallituksessakin kannattavat köyhimpien lasten määrän lisäämistä. Hyi Helvetti mitä tekopyhyyttä!

Lue lisää

Abortti on se ongelma. Jokaisella lapsella on oikeus syntyä ja elää.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos teillä olisi suunnaton kiinnostus huolehtia noiden lasten hyvinvoinnista myös sen jälkeen kun he ovat syntyneet, teitä ehkä vähän ymmärrettäisiin. Mutta päinvastoinhan kristilliset hallituksessakin kannattavat köyhimpien lasten määrän lisäämistä. Hyi Helvetti mitä tekopyhyyttä!

Lue lisää

Suomen köyhä lapsi on upporikas verrattuna kehitysmaiden lapsiin. Joten älä puhu paskaa!

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ei tunne nämä nykyiset ” naisten oikeudetkaan”

Lisään, naisille riittää täysin oikeus pysyä nyrkin ja hellan välissä raamatunlauseita kuunnellen

Anonyymi00069 kirjoitti:

Suomen köyhä lapsi on upporikas verrattuna kehitysmaiden lapsiin. Joten älä puhu paskaa!

Ahaa! Kun lapselle ei voida hankkia mitään sellaista kivaa mitä muut lapset saavat, hän siis ymmärtää asian hyvin ja vertaa itseään kehitysmaiden lapsiin eikä suinkaan ikätovereihinsa koulussa ja naapurissa!

Köyhdytettyjen kotien lapset ovat siis lapsista fiksuimpia, sillä en ole vielä kuullut että tuollainen kypsyys olisi pienillä yleistä. Väitänpä että lapsipsykologitkaan eivät ole kuulleet.

Jaa mutta se lapsipsykologia taitaakin olla Saatanasta... 😈

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos teillä olisi suunnaton kiinnostus huolehtia noiden lasten hyvinvoinnista myös sen jälkeen kun he ovat syntyneet, teitä ehkä vähän ymmärrettäisiin. Mutta päinvastoinhan kristilliset hallituksessakin kannattavat köyhimpien lasten määrän lisäämistä. Hyi Helvetti mitä tekopyhyyttä!

Lue lisää

Noi öyhöttäjäthän eivät välitä syntyneiden lapsien elinolosuhteista tai kuolemasta, niitä ketuttaa naisella oleva valta päättää synnyttääkö vai ei ja sitä ne haluavat rajoittaa.
Miehen oikeutta hedelmöittää nainen eivät halua rajoittaa eivätkä asettaa miestä vastuuseen teostaan.

Suomi on menossa kohti tuhoaan.
Jo syntymättömät lapset tapetaan ” naisten oikeuksien” nimissä. 😢

Anonyymi00026 kirjoitti:

Suomi on menossa kohti tuhoaan.
Jo syntymättömät lapset tapetaan ” naisten oikeuksien” nimissä. 😢

Voi surkeaa. Montako lasta sinulla on?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Voi surkeaa. Montako lasta sinulla on?

Minulla on kolme lasta. Montako sinulla ja montako olet abortoinut?

Mitä tulee niihin ihmisoikeuksiin, kuten sanoin, EU aloittaa keskitysleirien rakentamisen, luki iltalehden uutisessa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Mitä tulee niihin ihmisoikeuksiin, kuten sanoin, EU aloittaa keskitysleirien rakentamisen, luki iltalehden uutisessa.

Älä lue kun et ymmärrä lukemaasi.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Mitä tulee niihin ihmisoikeuksiin, kuten sanoin, EU aloittaa keskitysleirien rakentamisen, luki iltalehden uutisessa.

Ja olen lupautunut uunivartijaksi, kun tällä kertaa rodunjalostus koskeekin sitten älykkyysosamäärää,

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ja olen lupautunut uunivartijaksi, kun tällä kertaa rodunjalostus koskeekin sitten älykkyysosamäärää,

Sopisit paremmin sinne uuniin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Suomi on menossa kohti tuhoaan.
Jo syntymättömät lapset tapetaan ” naisten oikeuksien” nimissä. 😢

Eiköhän kyse ole naisten himoelämän varmistamisesta.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Mitä tulee niihin ihmisoikeuksiin, kuten sanoin, EU aloittaa keskitysleirien rakentamisen, luki iltalehden uutisessa.

Jos lukisi, linkittäisit sen tänne.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Eiköhän kyse ole naisten himoelämän varmistamisesta.

Mitä pahaa himossa on? Meitä kumpaakaan ei olisi ilman sitä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitä pahaa himossa on? Meitä kumpaakaan ei olisi ilman sitä.

Ei mitään pahaa jos se kohdistuu elämän säilyttämiseen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitä pahaa himossa on? Meitä kumpaakaan ei olisi ilman sitä.

Sitä kun oot todennäkösesti sen orja ?

Ja juuri tämän natsismin pahanilkinen pikkusieluisuus inhottavuudella syyllistää, on tällä hetkellä samanlainen vitsi kuin "maailman onnellisin kansa"vitsikin, kun te ette tiedä mistään mitään.

Kohta ei ole Suomen kansaa!

Anonyymi00048 kirjoitti:

Ja juuri tämän natsismin pahanilkinen pikkusieluisuus inhottavuudella syyllistää, on tällä hetkellä samanlainen vitsi kuin "maailman onnellisin kansa"vitsikin, kun te ette tiedä mistään mitään.

Lue lisää

Punavihteät käyttäytyvät kuin natsit.
Vihaavat juutalaisia ja kannattavat lasten abortointia ja muita sairaita operaatioita ihmiskeholle.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Ja juuri tämän natsismin pahanilkinen pikkusieluisuus inhottavuudella syyllistää, on tällä hetkellä samanlainen vitsi kuin "maailman onnellisin kansa"vitsikin, kun te ette tiedä mistään mitään.

Lue lisää

Kun tämä vaihe jossakin vaiheessa on ohi,niin jälkipolvet sitten kuulevat montako suomalaista tapettiin meidän elinaikanamme, meidän tajuamatta kuten natsisaksassakin. Voidaan sitten ottaa vertailuun nämä naiivit kynttilän sytytykset.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kun tämä vaihe jossakin vaiheessa on ohi,niin jälkipolvet sitten kuulevat montako suomalaista tapettiin meidän elinaikanamme, meidän tajuamatta kuten natsisaksassakin. Voidaan sitten ottaa vertailuun nämä naiivit kynttilän sytytykset.

Lue lisää

Jo vuonna 2011 pääministeri Katainen julisti, että tulevaisuudessa tullaan kaikille tarjoamaan oikeus terveeseen elämään ja elinikäiseen työntekoon! Ja nämä kaksi päämäärää kulkevat käsi kädessä (EU manifesti, Puola, Varsova, 2010).

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kun tämä vaihe jossakin vaiheessa on ohi,niin jälkipolvet sitten kuulevat montako suomalaista tapettiin meidän elinaikanamme, meidän tajuamatta kuten natsisaksassakin. Voidaan sitten ottaa vertailuun nämä naiivit kynttilän sytytykset.

Lue lisää

En oikein usko, että kiihkouskovaisuus tulee yleistymään jälkipolvien keskuudessa. Toisin päin menee.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

En oikein usko, että kiihkouskovaisuus tulee yleistymään jälkipolvien keskuudessa. Toisin päin menee.

Kerrotko nimeltä pari suomalaista kiihkouskovaista?
Tarjastellaan miten koet kiihkon.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Kerrotko nimeltä pari suomalaista kiihkouskovaista?
Tarjastellaan miten koet kiihkon.

Mikä on nimesi?

Ja kuten tuttua - aitolainen ei osaa kirjoittaa monen sanan rivejä, joten jälleen aloitus on jostakin kopioitu.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Ja kuten tuttua - aitolainen ei osaa kirjoittaa monen sanan rivejä, joten jälleen aloitus on jostakin kopioitu.

Mutta kaikki yllytykset kelatukien tai sosiaalitukien saajien kimppuun tai sairaiden hoitokustannuksiin, tai ihmisten omiin syihin sairastua, ovat perustaltaan juuri kansallissosialismia, ja juuri näitä ihmisoikeusrikkomusten hyväksyttämistä.

Verojen keruu ei ole aikaisemmin perustunut liike-elämän hyötyyn, sen nimi oli korruptio, ennen kuin liike-elämä EU:n kautta omistaa nyt valtiot poliitikkoineen, vaan verot kerättiin nimenomaan vain yhteisten asioiden hoitoon, mihin kuului ilmainen terveydenhoito ja vaikeissa elämäntilanteissa tukeminen myötätunnolla, mihin tilanteeseen voi kuka tahansa elämänsä aikana joutua.

Kaikki on nyt täysin väärinpäin kansallissosialismilla, mikä on pakollinen EU politiikka jäsenvaltioille - eduskunnalla ei ole päätäntävaltaa, vaan olemme EU komission diktatuurissa.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Mutta kaikki yllytykset kelatukien tai sosiaalitukien saajien kimppuun tai sairaiden hoitokustannuksiin, tai ihmisten omiin syihin sairastua, ovat perustaltaan juuri kansallissosialismia, ja juuri näitä ihmisoikeusrikkomusten hyväksyttämistä.

Verojen keruu ei ole aikaisemmin perustunut liike-elämän hyötyyn, sen nimi oli korruptio, ennen kuin liike-elämä EU:n kautta omistaa nyt valtiot poliitikkoineen, vaan verot kerättiin nimenomaan vain yhteisten asioiden hoitoon, mihin kuului ilmainen terveydenhoito ja vaikeissa elämäntilanteissa tukeminen myötätunnolla, mihin tilanteeseen voi kuka tahansa elämänsä aikana joutua.

Kaikki on nyt täysin väärinpäin kansallissosialismilla, mikä on pakollinen EU politiikka jäsenvaltioille - eduskunnalla ei ole päätäntävaltaa, vaan olemme EU komission diktatuurissa.

Lue lisää

Politiikot tappelevat nyt keskenään koko ajan luoden kuvitelmaa, että heillä olisi jokin valta. Ei ole.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Ja kuten tuttua - aitolainen ei osaa kirjoittaa monen sanan rivejä, joten jälleen aloitus on jostakin kopioitu.

Ihan vaan rekattuna, Repe 🦆!

Anonyymi00066 kirjoitti:

Politiikot tappelevat nyt keskenään koko ajan luoden kuvitelmaa, että heillä olisi jokin valta. Ei ole.

Oppositio tappelee ja kiusaa toisiaan!
Tytti Tuppurainen.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Mutta kaikki yllytykset kelatukien tai sosiaalitukien saajien kimppuun tai sairaiden hoitokustannuksiin, tai ihmisten omiin syihin sairastua, ovat perustaltaan juuri kansallissosialismia, ja juuri näitä ihmisoikeusrikkomusten hyväksyttämistä.

Verojen keruu ei ole aikaisemmin perustunut liike-elämän hyötyyn, sen nimi oli korruptio, ennen kuin liike-elämä EU:n kautta omistaa nyt valtiot poliitikkoineen, vaan verot kerättiin nimenomaan vain yhteisten asioiden hoitoon, mihin kuului ilmainen terveydenhoito ja vaikeissa elämäntilanteissa tukeminen myötätunnolla, mihin tilanteeseen voi kuka tahansa elämänsä aikana joutua.

Kaikki on nyt täysin väärinpäin kansallissosialismilla, mikä on pakollinen EU politiikka jäsenvaltioille - eduskunnalla ei ole päätäntävaltaa, vaan olemme EU komission diktatuurissa.

Lue lisää

Ei siitä kuulepas ole historiallisesti pitkäkään aika, kun liike-elämä miehitti automaattisesti kaikki korkeat virat ja toimet.

Vielä 1918 oikeisto suunnitteli yhdessä Saksan kanssa Suomelle valtiosääntöä, jossa eduskunnan yläpuolella ja saksalaisen kuninkaan alapuolella olisi ollut suuryritysten nimittämä ylähuone. Kuulostaa nyt uskomattomalta, mutta on totta. (Häggman-Keskisarja-Kuisma: 1918, WSOY)

Nykyinen meno on aivan pyhäkoulutasoa verrattuna siihen jonka olisimme saaneet jos Saksa ei olisi ottanut jenkeiltä turpiinsa 1. maailmansodan lopussa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei siitä kuulepas ole historiallisesti pitkäkään aika, kun liike-elämä miehitti automaattisesti kaikki korkeat virat ja toimet.

Vielä 1918 oikeisto suunnitteli yhdessä Saksan kanssa Suomelle valtiosääntöä, jossa eduskunnan yläpuolella ja saksalaisen kuninkaan alapuolella olisi ollut suuryritysten nimittämä ylähuone. Kuulostaa nyt uskomattomalta, mutta on totta. (Häggman-Keskisarja-Kuisma: 1918, WSOY)

Nykyinen meno on aivan pyhäkoulutasoa verrattuna siihen jonka olisimme saaneet jos Saksa ei olisi ottanut jenkeiltä turpiinsa 1. maailmansodan lopussa.

Lue lisää

Yritä pysyä aloituksessa, äläkä tuuttaa omaa agendaasi!

Anonyymi00119 kirjoitti:

Yritä pysyä aloituksessa, äläkä tuuttaa omaa agendaasi!

Mikset sanonut tätä kommentoijalle, jolle Repe vastasi?

Kuka on huolissaan syntyvyydestä ja miksi?

Ei tuollaiselle lapsi määrälle olisi todellisuudessa adoptiovanhempia tarjolla sillä ei ei niitä lapsia kelle tahansa voi antaa. Kymmenessä vuodessa noita olisi noin 80 000 ja kahdessa kymmenessä 160 000, osa noista tietenkin alkaisi sitten jo lisääntymään...
Oikeasti nuo teikäläisten ehdotukset on ihan pähkähulluja ja kestämättömiä yhteiskunnallisesti eikä niissä vähiten suinkaan unohdeta sitä , että mikä naisen oikeus asiassa on ja miksi teikäläiset eivät koskaan vaadi miehiä vastuuseen noista vaikka usein aborttiin päädytään siksi ettei mies halua kantaa vastuutaan.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Ei tuollaiselle lapsi määrälle olisi todellisuudessa adoptiovanhempia tarjolla sillä ei ei niitä lapsia kelle tahansa voi antaa. Kymmenessä vuodessa noita olisi noin 80 000 ja kahdessa kymmenessä 160 000, osa noista tietenkin alkaisi sitten jo lisääntymään...
Oikeasti nuo teikäläisten ehdotukset on ihan pähkähulluja ja kestämättömiä yhteiskunnallisesti eikä niissä vähiten suinkaan unohdeta sitä , että mikä naisen oikeus asiassa on ja miksi teikäläiset eivät koskaan vaadi miehiä vastuuseen noista vaikka usein aborttiin päädytään siksi ettei mies halua kantaa vastuutaan.

Lue lisää

Tietenkin olisi,
On ihan turhaa puolustella lasten tappamista!

Anonyymi00078 kirjoitti:

Ei tuollaiselle lapsi määrälle olisi todellisuudessa adoptiovanhempia tarjolla sillä ei ei niitä lapsia kelle tahansa voi antaa. Kymmenessä vuodessa noita olisi noin 80 000 ja kahdessa kymmenessä 160 000, osa noista tietenkin alkaisi sitten jo lisääntymään...
Oikeasti nuo teikäläisten ehdotukset on ihan pähkähulluja ja kestämättömiä yhteiskunnallisesti eikä niissä vähiten suinkaan unohdeta sitä , että mikä naisen oikeus asiassa on ja miksi teikäläiset eivät koskaan vaadi miehiä vastuuseen noista vaikka usein aborttiin päädytään siksi ettei mies halua kantaa vastuutaan.

Lue lisää

Karua mutta totta.

Aborttien määrä on myös laskenut huimasti takavuosista, mutta kiihkouskikset eivät näe siinä mitään myönteistä, vaikka kaikki muut kyllä näkevät, sillä eihän abortteja kukaan erityisesti toivo.

Tavoitehan näyttäisi olevan lopettaa maasta kaikki avioliiton ulkopuolinen syntiseksi (niin mielettömältä kuin tämä nykymaailmassa kuulostaakin), ja silloin mikään määrä abortteja ei ole tarpeeksi vähän.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Karua mutta totta.

Aborttien määrä on myös laskenut huimasti takavuosista, mutta kiihkouskikset eivät näe siinä mitään myönteistä, vaikka kaikki muut kyllä näkevät, sillä eihän abortteja kukaan erityisesti toivo.

Tavoitehan näyttäisi olevan lopettaa maasta kaikki avioliiton ulkopuolinen syntiseksi (niin mielettömältä kuin tämä nykymaailmassa kuulostaakin), ja silloin mikään määrä abortteja ei ole tarpeeksi vähän.

Lue lisää

Sinun lääkkeesi liikakansoituksen maihin on ihmisten surmaaminen.
Kuka saa elää ja kuka tapetaan? Miten valitset?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Karua mutta totta.

Aborttien määrä on myös laskenut huimasti takavuosista, mutta kiihkouskikset eivät näe siinä mitään myönteistä, vaikka kaikki muut kyllä näkevät, sillä eihän abortteja kukaan erityisesti toivo.

Tavoitehan näyttäisi olevan lopettaa maasta kaikki avioliiton ulkopuolinen syntiseksi (niin mielettömältä kuin tämä nykymaailmassa kuulostaakin), ja silloin mikään määrä abortteja ei ole tarpeeksi vähän.

Lue lisää

Yritä rauhoittua viimeinkin, Räyhis.
🤓

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Karua mutta totta.

Aborttien määrä on myös laskenut huimasti takavuosista, mutta kiihkouskikset eivät näe siinä mitään myönteistä, vaikka kaikki muut kyllä näkevät, sillä eihän abortteja kukaan erityisesti toivo.

Tavoitehan näyttäisi olevan lopettaa maasta kaikki avioliiton ulkopuolinen syntiseksi (niin mielettömältä kuin tämä nykymaailmassa kuulostaakin), ja silloin mikään määrä abortteja ei ole tarpeeksi vähän.

Lue lisää

Sinä olisit teettänyt Osmolle abortin jos olisit Peltsi?

Anonyymi00147 kirjoitti:

Sinä olisit teettänyt Osmolle abortin jos olisit Peltsi?

Milloin Osmo on ollut raskaana?

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kuka on huolissaan syntyvyydestä ja miksi?

Hän joka huulensa sulkee on aiheesta ymmärtäväinen.

Hellitä jo jahvekultti! 🤣

Kun uskovainen tunnusti, ettei pointti todella ollutkaan välittää syntymättömistä lapsista, vaan heidän halustaan syyllistää, niin nyt hän tunnustaa, että usko Saatanaan Jeesus-nimisellä uhrilla on pointti tähän syyllistämiseen. Kristinusko pahuudella on siis täysin yhteensopiva natsiaatteen kansallissosialismin kanssa. Ja ihan itse juutalaisten luomana ideologiana käyttää hyväksi Jeesuksen nimeä.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Kun uskovainen tunnusti, ettei pointti todella ollutkaan välittää syntymättömistä lapsista, vaan heidän halustaan syyllistää, niin nyt hän tunnustaa, että usko Saatanaan Jeesus-nimisellä uhrilla on pointti tähän syyllistämiseen. Kristinusko pahuudella on siis täysin yhteensopiva natsiaatteen kansallissosialismin kanssa. Ja ihan itse juutalaisten luomana ideologiana käyttää hyväksi Jeesuksen nimeä.

Lue lisää

Olet sinä hupaisa!

Anonyymi00073 kirjoitti:

Kun uskovainen tunnusti, ettei pointti todella ollutkaan välittää syntymättömistä lapsista, vaan heidän halustaan syyllistää, niin nyt hän tunnustaa, että usko Saatanaan Jeesus-nimisellä uhrilla on pointti tähän syyllistämiseen. Kristinusko pahuudella on siis täysin yhteensopiva natsiaatteen kansallissosialismin kanssa. Ja ihan itse juutalaisten luomana ideologiana käyttää hyväksi Jeesuksen nimeä.

Lue lisää

Ja tällä ideologialla on juutalaiset onnistuneet luomaan kristinuskolla maailmaan 45.000 eri kirkkokuntaa 2,4 MILJARDILLA uskovaisella. Kyllä kuulkaa teidän luoma pahuus on nyt siinä mittakaavassa, ettei yhtään ainoaa hyväuskoista lasta pidä tähän pahuuteen enää synnyttää - ja loputkin voisi palloa myöten tuhota.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Olet sinä hupaisa!

Niin, ainoa ilmeisesti joka osaa lukea, se on, aitolainen, tosi hupaisaa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Niin, ainoa ilmeisesti joka osaa lukea, se on, aitolainen, tosi hupaisaa.

Eikä minulla ole mitään syytä olettaa, että muiden lukukyky myöskään paranisi, joten todennäköisin vaihtoehto on edessä eli täystuho.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Eikä minulla ole mitään syytä olettaa, että muiden lukukyky myöskään paranisi, joten todennäköisin vaihtoehto on edessä eli täystuho.

Moni on kanssani tuosta tuhosta samaa mieltä, vaikka eivät tiedäkään, että mihin se perustuu uskovaisten monikansallisena työnä Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä

Ei suotta ole hänen sanomaksi kirjoitettu, että miten kaikki ihmiset tulevat vielä vihaamaan teitä hänen nimensä tähden.

Liekö kaikki juutalaisten suurta suunnitelmaa tehdä teille ansa?!

Anonyymi00073 kirjoitti:

Kun uskovainen tunnusti, ettei pointti todella ollutkaan välittää syntymättömistä lapsista, vaan heidän halustaan syyllistää, niin nyt hän tunnustaa, että usko Saatanaan Jeesus-nimisellä uhrilla on pointti tähän syyllistämiseen. Kristinusko pahuudella on siis täysin yhteensopiva natsiaatteen kansallissosialismin kanssa. Ja ihan itse juutalaisten luomana ideologiana käyttää hyväksi Jeesuksen nimeä.

Lue lisää

Käytkö sä nyt ihan joka sylinterillä? Olen mä nyt noit sun juttuja lukenut.
Keskity pääasiaan. Elikkä kynttilöihin, syntymättömien lasten vuoksi. En kiitä.
Kyllä sun tarkoitusperäs tajuaa jokainen.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Moni on kanssani tuosta tuhosta samaa mieltä, vaikka eivät tiedäkään, että mihin se perustuu uskovaisten monikansallisena työnä Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä

Ei suotta ole hänen sanomaksi kirjoitettu, että miten kaikki ihmiset tulevat vielä vihaamaan teitä hänen nimensä tähden.

Liekö kaikki juutalaisten suurta suunnitelmaa tehdä teille ansa?!

Lue lisää

Niin, helppo sanoa - mutta sehän luki jo Raamatussa!, kun teitä tungetaan seuraavaksi uuniin.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Niin, helppo sanoa - mutta sehän luki jo Raamatussa!, kun teitä tungetaan seuraavaksi uuniin.

Ja taas toteutui yksi Raamatun profeetioista! No, sitten onkin jo profeetat vaihdettava, nimittäin tuo on ilmestyskirjan loppu.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Käytkö sä nyt ihan joka sylinterillä? Olen mä nyt noit sun juttuja lukenut.
Keskity pääasiaan. Elikkä kynttilöihin, syntymättömien lasten vuoksi. En kiitä.
Kyllä sun tarkoitusperäs tajuaa jokainen.

Lue lisää

Kysytäänpä samaa profeetta Jeremialta, joka edustaa Israelin Jumalaa?

Jeremia:

"5:31 profeetat ennustavat valhetta, ja papit hallitsevat yksissä neuvoin heidän kanssaan, ja sitä minun kansani rakastaa. Mutta mitä te teette, kun tästä tulee loppu?"

"14:14 Mutta Herra sanoi minulle: "Valhetta ennustavat profeetat minun nimessäni; minä en ole lähettänyt heitä, en käskenyt heitä enkä puhunut heille. Valhenäkyjä, turhia ennustuksia ja oman sydämensä petosta he ennustavat teille."

"23:25 Minä olen kuullut, mitä sanovat nuo profeetat, jotka ennustavat minun nimessäni valhetta sanoen: 'Minä olen nähnyt unta, olen nähnyt unta'."

"23:26 Kuinka kauan? Mitä on mielessä noilla profeetoilla, jotka ennustavat valhetta, ennustavat oman sydämensä petosta?"

"23:32 Katso, minä käyn niiden kimppuun, jotka ennustavat valheunia, sanoo Herra, ja kertovat niitä ja eksyttävät minun kansaani valheillansa ja kerskumisellansa, vaikka minä en ole heitä lähettänyt enkä käskenyt ja vaikka heistä ei ole mitään hyötyä tälle kansalle, sanoo Herra."

"29:9 Sillä valhetta he ennustavat teille minun nimessäni; minä en ole lähettänyt heitä, sanoo Herra."

Anonyymi00089 kirjoitti:

Kysytäänpä samaa profeetta Jeremialta, joka edustaa Israelin Jumalaa?

Jeremia:

"5:31 profeetat ennustavat valhetta, ja papit hallitsevat yksissä neuvoin heidän kanssaan, ja sitä minun kansani rakastaa. Mutta mitä te teette, kun tästä tulee loppu?"

"14:14 Mutta Herra sanoi minulle: "Valhetta ennustavat profeetat minun nimessäni; minä en ole lähettänyt heitä, en käskenyt heitä enkä puhunut heille. Valhenäkyjä, turhia ennustuksia ja oman sydämensä petosta he ennustavat teille."

"23:25 Minä olen kuullut, mitä sanovat nuo profeetat, jotka ennustavat minun nimessäni valhetta sanoen: 'Minä olen nähnyt unta, olen nähnyt unta'."

"23:26 Kuinka kauan? Mitä on mielessä noilla profeetoilla, jotka ennustavat valhetta, ennustavat oman sydämensä petosta?"

"23:32 Katso, minä käyn niiden kimppuun, jotka ennustavat valheunia, sanoo Herra, ja kertovat niitä ja eksyttävät minun kansaani valheillansa ja kerskumisellansa, vaikka minä en ole heitä lähettänyt enkä käskenyt ja vaikka heistä ei ole mitään hyötyä tälle kansalle, sanoo Herra."

"29:9 Sillä valhetta he ennustavat teille minun nimessäni; minä en ole lähettänyt heitä, sanoo Herra."

Lue lisää

Mikä on minun tarkoitusperäni? - Tässä edellä puhuu Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä, ja edellä on teksti Paavalin opista, kun Jeesus Kristus-nimeen on kirottu kiroukseksi tosi Jumalana - opettamanaan Israelin Jumalana.

MINUN TARKOITUSPERÄNI ON RAAMATUN TOTUUS, joka on teille täysin vieras käsite. Ja joku jo edellä lupasikin kusasta teidät kynttilänne sammuksiin - kiitos hänelle!

Mihin te palvotte Jeesuksen opettamaa taivasten valtakunnan isä Jumalaa kiroukseksi kirottuna ja ristille kuoliaaksi kidutettuna uhrina Jeesuksen nimeen?

Anonyymi00094 kirjoitti:

Mihin te palvotte Jeesuksen opettamaa taivasten valtakunnan isä Jumalaa kiroukseksi kirottuna ja ristille kuoliaaksi kidutettuna uhrina Jeesuksen nimeen?

Minusta olisi hyvä aika nyt uskovaisten kertoa totuus, että mihin he käyttävät nyt hyväksi Jeesuksen nimeä, näitä valheita on jauhettu tälläkin palstalla jo niin kauan.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Minusta olisi hyvä aika nyt uskovaisten kertoa totuus, että mihin he käyttävät nyt hyväksi Jeesuksen nimeä, näitä valheita on jauhettu tälläkin palstalla jo niin kauan.

Jahas - luterilaispalstalta sensuroidaan Luterilaisuuden tärkein tunnustus Augsburgin tunnustus, jossa lukee, että Kristus on tosi Jumala ja ristiin naulittu uhri, ja lähti myös Galatalaiskirje, missä luke, että Kristus on kirottu kiroukseksi. Onko aitolainen myös modena?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Jahas - luterilaispalstalta sensuroidaan Luterilaisuuden tärkein tunnustus Augsburgin tunnustus, jossa lukee, että Kristus on tosi Jumala ja ristiin naulittu uhri, ja lähti myös Galatalaiskirje, missä luke, että Kristus on kirottu kiroukseksi. Onko aitolainen myös modena?

Lue lisää

Mutta kun kelaatte tarpeeksi takaperin, löytyy myös sieltä.

USKOVAISET MIKÄ ON TEIDÄN TARKOITUSPERÄNNE PALVOA JEESUSTA KIROTTU UHRINA OPETTAMANAAN ISRAELIN JUMALANA?

No et sinä ihan väärässä ole. Ankyrät haluavat näillä ulostuloillaan ainoastaan kaventaa emäntien oikeuksia. Miehen vastuusta noista ei puhu kukaan.

Anonyymi00090 kirjoitti:

No et sinä ihan väärässä ole. Ankyrät haluavat näillä ulostuloillaan ainoastaan kaventaa emäntien oikeuksia. Miehen vastuusta noista ei puhu kukaan.

Miten äidin oikeus voisi olla oman lapsensa tapattaminen?
Mieti vähän mitä puhut.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Miten äidin oikeus voisi olla oman lapsensa tapattaminen?
Mieti vähän mitä puhut.

Mikä oikeus on sinulla olla siitä jotakin mieltä edes - intiaanitkin olivat viisaampia - jos et vähintäin ole vuotta kulkenut toisen mokkasiineissa, sinulle ei ole mitään asiaa sanoa mitään toisen valinnoista.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Mikä oikeus on sinulla olla siitä jotakin mieltä edes - intiaanitkin olivat viisaampia - jos et vähintäin ole vuotta kulkenut toisen mokkasiineissa, sinulle ei ole mitään asiaa sanoa mitään toisen valinnoista.

Lue lisää

Lapsen tahallinen murhaaminen on aina ja joka tilanteessa väärin ja moraalitonta.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Lapsen tahallinen murhaaminen on aina ja joka tilanteessa väärin ja moraalitonta.

Unohdit - se pointti oli syyllistämisessä.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Unohdit - se pointti oli syyllistämisessä.

Murhaaja/murhaittaja tuntee syyllisyyttä.
Siksi yrittää kieltää tehneensä järkyttävän teon

Anonyymi00117 kirjoitti:

Lapsen tahallinen murhaaminen on aina ja joka tilanteessa väärin ja moraalitonta.

Lapsen murha on rangaistava rikos. Velvollisuutesi Suomen kansalaisena on ilmoittaa hätäkeskukseen jos tiedät jonkun syyllistyneen sellaiseen tai edes suunnittelevan sellaista.

Niin, entä noiden oikeudet ?

Keskenmeno on seurausta siitä, että sikiö ei ole elinkelpoinen.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Keskenmeno on seurausta siitä, että sikiö ei ole elinkelpoinen.

Onko ehdotuksia, että ketä syyttäisimme tällaisesta luomistyöstä?

Anonyymi00104 kirjoitti:

Onko ehdotuksia, että ketä syyttäisimme tällaisesta luomistyöstä?

Syntistä ihmiskuntaa, geenivirheet lisääntyvät koko ajan.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Syntistä ihmiskuntaa, geenivirheet lisääntyvät koko ajan.

Kyllä se on sitä, kun palvotte Jeesuksen nimeen itse tosi Jumalaa kirottuna uhrina

Anonyymi00124 kirjoitti:

Kyllä se on sitä, kun palvotte Jeesuksen nimeen itse tosi Jumalaa kirottuna uhrina

Et enää one edes hauska, jahvekultti.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Keskenmeno on seurausta siitä, että sikiö ei ole elinkelpoinen.

Ei nyt kannattaisi syyllistää niitä viattomia masuasukkeja keskenmenemisestä, kun yleisin syy alkioiden abortoitumiseen on vikaherkässä kohdun rakenteessa.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Syntistä ihmiskuntaa, geenivirheet lisääntyvät koko ajan.

Miksi Herra Sebaot teki ihmisen vajavaiseksi, vaikka kaikkitietävänä piti tietää kuinka tulee käymään?

Älä ulise. Jokainen on oman onnensa seppä!

Anonyymi00115 kirjoitti:

Älä ulise. Jokainen on oman onnensa seppä!

Totta myös se äiti, joka saa valita - onneksi.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Totta myös se äiti, joka saa valita - onneksi.

Murha tai murhaittamine ei koskaan ole hyvä valinta

Anonyymi00125 kirjoitti:

Totta myös se äiti, joka saa valita - onneksi.

Äiti voi sitten tappaa itsensä kun on synnyttänyt lapsensa. Lasta ei tule rangaista,

Anonyymi00128 kirjoitti:

Äiti voi sitten tappaa itsensä kun on synnyttänyt lapsensa. Lasta ei tule rangaista,

Niinpä - tästä syystä juuri ilmestyskirjassa lukeekin, että kun teidät on tungettu petojumalanne kanssa tuliseen pätsiin, me saamme oikeudenmukaisen maailman, jossa ei enää ole itkua olevan.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Niinpä - tästä syystä juuri ilmestyskirjassa lukeekin, että kun teidät on tungettu petojumalanne kanssa tuliseen pätsiin, me saamme oikeudenmukaisen maailman, jossa ei enää ole itkua olevan.

Lue lisää

Muistakaamme, että kyse ei ole vain viattomien kuoliaaksi kiduttamisesta, vaan myös heidän syömisestään, kuvitellen tunnustuksen mukaan ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä. Tästä syystä ehtoollisella on happamaton leipä, ettei juotava veri juoksetu.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Muistakaamme, että kyse ei ole vain viattomien kuoliaaksi kiduttamisesta, vaan myös heidän syömisestään, kuvitellen tunnustuksen mukaan ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä. Tästä syystä ehtoollisella on happamaton leipä, ettei juotava veri juoksetu.

Lue lisää

Tiedämme jo uskontosi, jahvekultti!

Mihdi lapsen pitää maksaa hengellään äitinsä kännääminen?

Anonyymi00114 kirjoitti:

Mihdi lapsen pitää maksaa hengellään äitinsä kännääminen?

No nyt löytyi uusi syyllistämiskohta - totta - kännääminen!

Anonyymi00127 kirjoitti:

No nyt löytyi uusi syyllistämiskohta - totta - kännääminen!

Niin, eikö pidäkin tuntee kännäämisrstään syyllisyyttä jos se johtaa viattoman lapsen tappamiseen?

Jokainen elämä on yhtä arvokas. Julminta on kun äiti tapattaa oman lapsensa

Anonyymi00136 kirjoitti:

Jokainen elämä on yhtä arvokas. Julminta on kun äiti tapattaa oman lapsensa

Julmuuden lisäksi lapsen tappaminen tai tapattaminen on rangaista rikos.
Mikäli tiedät jonkun tappaneen tai tapattaneen lapsensa, niin tee rikosilmoitus poliisille tai ilmoita siitä edes hätäkeskukseen.

Ei ole - sielu tulee ihmiseen vasta syntymävaiheessa.

Kasterituaalista on syytä muistaa (liittyy perusoppiin tosi Jumalan kiroamiseen), Lutherin sanat, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Kaste on Ilmestyskirjan luvun 13. Pedon merkki otsaan.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Kasterituaalista on syytä muistaa (liittyy perusoppiin tosi Jumalan kiroamiseen), Lutherin sanat, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Kaste on Ilmestyskirjan luvun 13. Pedon merkki otsaan.

Lue lisää

Ja edeltä puuttui edelleenkin uskovaisten vastaus, kun itse kerroin tarkoitusperäni olevan Raamatun totuus, että mikä on uskovaisten tarkoitusperä PALVOA JEESUSTA KUOLIAAKSI KIDUTETTUNA JA KIROTTUNA OPETTAMANAAN ISRAELIN JUMALANA.

Löytyy edeltä kopioituna niin Raamatusta kuin uskontunnustuksestakin, mihin juuri Lutherin sanat liittyvät.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Ja edeltä puuttui edelleenkin uskovaisten vastaus, kun itse kerroin tarkoitusperäni olevan Raamatun totuus, että mikä on uskovaisten tarkoitusperä PALVOA JEESUSTA KUOLIAAKSI KIDUTETTUNA JA KIROTTUNA OPETTAMANAAN ISRAELIN JUMALANA.

Löytyy edeltä kopioituna niin Raamatusta kuin uskontunnustuksestakin, mihin juuri Lutherin sanat liittyvät.

Lue lisää

Juutalaisten Jumala ei ole Israelin Jumala, vaan Raamatussa Johanneksen evankeliumin 8. luvussa Jeesuksen sanoma Saatana ja valheen isä, mistä syystä Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä juutalaisen kristinuskon luoneen Paavalin toinesta. Tästä syystä juuri kiinnostaa tämä uskovaisten tarkoitusperä.

No ei kuule täs viitti enää hulluja yllyttää. Ne on jo kohdussaan sitä imeny ihan tarpeeks.
Sitä hulluutta.
Vai voisiko niistä sittenkin.?
Tulla parempia, kuin isästään ja äidistään.
Ihan hyvä tuo kynttilä ja valo homma, kiitos tähän sekopäiseen ketjuun.
Turvallisuus ihan jees juttu.

Abortoi itsesi!

Anonyymi00135 kirjoitti:

Abortoi itsesi!

LISÄÄ ABORTTEJA
ABORTIT OVAT IHANA SULOINEN RAKKAUTENI

Anonyymi00135 kirjoitti:

Abortoi itsesi!

ABORTIT SUOMEN VIENTITUOTTEEKSI
ABORTTEJA KOKO MAAILMA TÄYTEEN
IHANAA IHANAA

Anonyymi00141 kirjoitti:

ABORTIT SUOMEN VIENTITUOTTEEKSI
ABORTTEJA KOKO MAAILMA TÄYTEEN
IHANAA IHANAA

Onko tämä kilahtaminen nyt uskovaisen vastaus kysymykseeni?

Niinpä nyt jää jokunen lapsi ehkä vähemmin orgioissa syömättä, hyväksikäyttämättä tai omin käsin tai jengin tappamatta - kyllä siitä mieli varmaan vajoaakin ihan helvetin alas.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Niinpä nyt jää jokunen lapsi ehkä vähemmin orgioissa syömättä, hyväksikäyttämättä tai omin käsin tai jengin tappamatta - kyllä siitä mieli varmaan vajoaakin ihan helvetin alas.

Lue lisää

Huomatan, että näin rakastetaan lapsia juutalaisuudessa, mihin kristinusko perustuu, kertoi Jeffrey Epsteinin veljen tytär.

Ja tappoihan Magda Goebbelskin, ennen pakenemistaan Hitlerin seurueessa Etelä-Amerikkaan, joka oli puuhaamassa juutalaisille omaa valtiota jo ennen toista maailmansotaa, kuusi omaa lastaan, pelasi sitten pasianssia, joi kupin kahvia ja oli aika lähteä matkaan.

Sitä on uskovaiset niin lapsirakkaita - juuri tuli se dokumentti uskovaisten lasten peloista.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Niinpä nyt jää jokunen lapsi ehkä vähemmin orgioissa syömättä, hyväksikäyttämättä tai omin käsin tai jengin tappamatta - kyllä siitä mieli varmaan vajoaakin ihan helvetin alas.

Lue lisää

Jos oma joukkosi on tuo, ei se tarkoita, että muiden olisi.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Huomatan, että näin rakastetaan lapsia juutalaisuudessa, mihin kristinusko perustuu, kertoi Jeffrey Epsteinin veljen tytär.

Ja tappoihan Magda Goebbelskin, ennen pakenemistaan Hitlerin seurueessa Etelä-Amerikkaan, joka oli puuhaamassa juutalaisille omaa valtiota jo ennen toista maailmansotaa, kuusi omaa lastaan, pelasi sitten pasianssia, joi kupin kahvia ja oli aika lähteä matkaan.

Sitä on uskovaiset niin lapsirakkaita - juuri tuli se dokumentti uskovaisten lasten peloista.

Lue lisää

Ja tuolla kristinuskon jättimäisellä kaksinaismoraalivalhella on hallittu maailmaa pahuudella nyt 2000 vuotta.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Ja tuolla kristinuskon jättimäisellä kaksinaismoraalivalhella on hallittu maailmaa pahuudella nyt 2000 vuotta.

Höpöhöpö!

Anonyymi00166 kirjoitti:

Höpöhöpö!

Tosiaan, unohdin, että uskonnossahan tappaminen onkin Pyhyyttä - jopa kiduttamalla.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Tosiaan, unohdin, että uskonnossahan tappaminen onkin Pyhyyttä - jopa kiduttamalla.

Mikä sellainen uskontosi on?

Anonyymi00182 kirjoitti:

Mikä sellainen uskontosi on?

Kristinusko. Oletko nähnyt Jeesuksen kidutuskuvan?

Kusen ne kaikki sammuksiin!

Anonyymi00171 kirjoitti:

Kusen ne kaikki sammuksiin!

Et varmaan muuhun kykenekään sillä nysälläsi.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Et varmaan muuhun kykenekään sillä nysälläsi.

Ime mun spermat sika.

Erehdyt tilaisuudesta. Täällä et saa vertaistukea vaan muissa tilaisuuksissa. Etsi netistä.

Erillisellä kynttilä spektaakkelilla voisiin muistaa sitten huostaanotettuja lapsia. Noitahan riittää myös noilla päihdeongelmaisilla. Edelliset viedään niin sitten tekevät vaan lisää.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Erillisellä kynttilä spektaakkelilla voisiin muistaa sitten huostaanotettuja lapsia. Noitahan riittää myös noilla päihdeongelmaisilla. Edelliset viedään niin sitten tekevät vaan lisää.

Lue lisää

Järjestä toki sinä sellainen!

Anonyymi00172 kirjoitti:

Järjestä toki sinä sellainen!

Ilman muuta se jää jonkun muun järjestettäväksi. Ei änkyröitä ole koskaan kiinnostaneet todelliset ongelmat eikä halu parantaa asioita. Syytely ja sormella osoittelu on ainoa mihin kyetään ja tämänkään jutun tausta ei ole kuin pohjimmiltaan pitää naiset alisteisessa asemassa.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Järjestä toki sinä sellainen!

Ei sellaista, ei ole vertailukohtaa - teidän uhrit ovat puolustuskyvyttömiä, joita voi syyttää, teidän idea ei perustu auttamiseen tai mihinkään hyvään edes

Kuten Luther kirjoittaa teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta: "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa", ja tämä perustuu ideaan, että luonnostaan vihattavat vain tarttuvat Paavalin syöttiin ja päätyvät lopulta helvettiin.

Tämä on sellainen Luojajumalan rodunjalostusoperaatio Raamatun mukaan.

Ei ihan kuka tahansa ryhdy palvomaan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina, opettamanaan hyvänä taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Ei sellaista, ei ole vertailukohtaa - teidän uhrit ovat puolustuskyvyttömiä, joita voi syyttää, teidän idea ei perustu auttamiseen tai mihinkään hyvään edes

Kuten Luther kirjoittaa teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta: "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa", ja tämä perustuu ideaan, että luonnostaan vihattavat vain tarttuvat Paavalin syöttiin ja päätyvät lopulta helvettiin.

Tämä on sellainen Luojajumalan rodunjalostusoperaatio Raamatun mukaan.

Ei ihan kuka tahansa ryhdy palvomaan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina, opettamanaan hyvänä taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Lue lisää

Joko tähän tuli uskovaisilta se pointti?

Anonyymi00177 kirjoitti:

Joko tähän tuli uskovaisilta se pointti?

Oikea muoto uskovaisen kysymykseen minulle oli "tarkoitusperä", johon vastasin, että raamatun totuus ja jäin nyt kaipaamaan uskovaisten tarkoitusperä tähän uskoonsa?

Anonyymi00176 kirjoitti:

Ei sellaista, ei ole vertailukohtaa - teidän uhrit ovat puolustuskyvyttömiä, joita voi syyttää, teidän idea ei perustu auttamiseen tai mihinkään hyvään edes

Kuten Luther kirjoittaa teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta: "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa", ja tämä perustuu ideaan, että luonnostaan vihattavat vain tarttuvat Paavalin syöttiin ja päätyvät lopulta helvettiin.

Tämä on sellainen Luojajumalan rodunjalostusoperaatio Raamatun mukaan.

Ei ihan kuka tahansa ryhdy palvomaan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina, opettamanaan hyvänä taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Lue lisää

Jäi pois tämä - lisäksi kiroukseksi kirottuna. Kohdat raamatusta ja uskontunnustuksesta ovat edellä. Tuo kiroaminen on kyllä - tietysti syömisen lisäksi, kun on kuviteltava ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä - pahinta.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Jäi pois tämä - lisäksi kiroukseksi kirottuna. Kohdat raamatusta ja uskontunnustuksesta ovat edellä. Tuo kiroaminen on kyllä - tietysti syömisen lisäksi, kun on kuviteltava ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä - pahinta.

Lue lisää

Eikä täällä kauaa tarvitse edes kirjoitella, kun tuo uskovaisten sadistinen pahuus tulee esille, mikä sitten ovelasti käännetään - niin kuin tässäkin tapauksessa.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Eikä täällä kauaa tarvitse edes kirjoitella, kun tuo uskovaisten sadistinen pahuus tulee esille, mikä sitten ovelasti käännetään - niin kuin tässäkin tapauksessa.

Syytät niitä jotka kantavat huolta lasten oikeuksista elämään.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Erehdyt tilaisuudesta. Täällä et saa vertaistukea vaan muissa tilaisuuksissa. Etsi netistä.

Vanhempien vastuuttomien elämäntapojen seurauksena vammautuneet vastasyntyneetkö eivät mielestäsi ansaitse edes teidän kynttilöin koristeltua muistotilaisuuttanne?
Joutuvat elämään vanhempiensä vastuuttomuuden seurauksia kehossaan läpi elämänsä toisten ihmisten avustamina.
Elävillä lapsillako ei ole minkäänlaista sijaa teidän hengellisessä yhteisössänne?

Anonyymi00184 kirjoitti:

Vanhempien vastuuttomien elämäntapojen seurauksena vammautuneet vastasyntyneetkö eivät mielestäsi ansaitse edes teidän kynttilöin koristeltua muistotilaisuuttanne?
Joutuvat elämään vanhempiensä vastuuttomuuden seurauksia kehossaan läpi elämänsä toisten ihmisten avustamina.
Elävillä lapsillako ei ole minkäänlaista sijaa teidän hengellisessä yhteisössänne?

Lue lisää

Järjestä itsellesi mieleinen tilaisuus.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Järjestä itsellesi mieleinen tilaisuus.

Kunhan ihmettelen, miksi te järjestätte tuollaisia kynttilärituaaleja pelkästään kuolleille lapsille, kun myötätuntoanne sekä apuanne tarvitsee lukuisa määrä vamhempiensa vastuuttomien elämäntapojen seurauksena jo kohdussa vaurioiteita lapsia.
Kynttilämeren lisäksi voisitte kertoa kaikelle kansalle mitä olette tehneet ja teette ihan konkreettisesti, ettei yhdellekään masuasukille enää tehtäisi aborttia?

Anonyymi00181 kirjoitti:

Syytät niitä jotka kantavat huolta lasten oikeuksista elämään.

Miten ihan käytännössä siis pidätte huolta lasten oikeudesta elämään, jos teidän puuhastelustanne huolimatta yli 8000 lasta teidän mukaanne tapetaan vuosittain?

Anonyymi00187 kirjoitti:

Kunhan ihmettelen, miksi te järjestätte tuollaisia kynttilärituaaleja pelkästään kuolleille lapsille, kun myötätuntoanne sekä apuanne tarvitsee lukuisa määrä vamhempiensa vastuuttomien elämäntapojen seurauksena jo kohdussa vaurioiteita lapsia.
Kynttilämeren lisäksi voisitte kertoa kaikelle kansalle mitä olette tehneet ja teette ihan konkreettisesti, ettei yhdellekään masuasukille enää tehtäisi aborttia?

Lue lisää

Kun ihminen kuulee evankeliumin ja ottaa sen vastaan omakohtsisesti, jumalaton elämä loppuu siihen, onko vaikeaa ymmärtää ?!

Ja kun jumalaton elämä päättyy, ei ole tarvetta aborteille!

Tätä varten suomessa on joka toisella märllä luterilainen kirkko, joka vaikenee raamatun totuuksista kuin kiinan muuri !

Anonyymi00191 kirjoitti:

Kun ihminen kuulee evankeliumin ja ottaa sen vastaan omakohtsisesti, jumalaton elämä loppuu siihen, onko vaikeaa ymmärtää ?!

Ja kun jumalaton elämä päättyy, ei ole tarvetta aborteille!

Tätä varten suomessa on joka toisella märllä luterilainen kirkko, joka vaikenee raamatun totuuksista kuin kiinan muuri !

Lue lisää

Ylevä uskonne ei siis riitä myötätuntoon vanhempiensa vastuuttomien elämäntapojen seurauksena vakavasti vahingoittuneita elossa olevia lapsia kohtaan?

Anonyymi00193 kirjoitti:

Ylevä uskonne ei siis riitä myötätuntoon vanhempiensa vastuuttomien elämäntapojen seurauksena vakavasti vahingoittuneita elossa olevia lapsia kohtaan?

Emme me ole vastuussa muiden vääristä valinnoista. Ota itse vastuu tekemisistäsi!

Anonyymi00196 kirjoitti:

Emme me ole vastuussa muiden vääristä valinnoista. Ota itse vastuu tekemisistäsi!

Järjestätte kuitenkin kynttilärituaaleja kuolleille ja vähät välitätte elossa olevista. Pakotatte siis vanhempien vastuuttomuuden seurauksena vakavasti vaurioituneet sikiöt syntymään kärsimykseen ja kannustatte miehiä holtittomaan siemenensä levittämiseen ilman vastuuta jonka sälytätte naiselle.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Järjestätte kuitenkin kynttilärituaaleja kuolleille ja vähät välitätte elossa olevista. Pakotatte siis vanhempien vastuuttomuuden seurauksena vakavasti vaurioituneet sikiöt syntymään kärsimykseen ja kannustatte miehiä holtittomaan siemenensä levittämiseen ilman vastuuta jonka sälytätte naiselle.

Lue lisää

Abortoitujen lasten muistoa on todella kaunista kunnioittaa myös näin ja tehdä asiaa tiettäväksi.

Anonyymi00203 kirjoitti:

Abortoitujen lasten muistoa on todella kaunista kunnioittaa myös näin ja tehdä asiaa tiettäväksi.

Teiltä ei siis oikeasti löydy myötätuntoa elossa oleville lapsille, jotka kamppailevat elämästään ympärivuorokautisessa hoidossa elämää ylläpitävissä laitteissa?
Käyttäisitte tuon kynttiläleikkiinne kuluneet resurssinne tiedottamaan vanhemmuutta suunnitteleville nuorille, että tutkituttavat lääketieteellisin tutkimuksin mahdollisuutensa saada aikaan terveitä lapsia.
Jokaisella syntyvällä lapsella on oikeus mahdollisuudesta terveeseen elämään.

Ihan selvästi yrität nyt puolustella tekojasi, et myönnä syyllisyyttäsi vaan yrität syyttää muita.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Ihan selvästi yrität nyt puolustella tekojasi, et myönnä syyllisyyttäsi vaan yrität syyttää muita.

Onko sinusta heittämään ensimmäinen kivi ja olet varmentanut ettet ole huonoilla elämäntavoilla aiheuttanut lastesi vaurioitumista odotusaikana?

Anonyymi00199 kirjoitti:

Onko sinusta heittämään ensimmäinen kivi ja olet varmentanut ettet ole huonoilla elämäntavoilla aiheuttanut lastesi vaurioitumista odotusaikana?

Mene nöyrästi Jeesuksen eteen ja tunnusta, kadu ja tee parannus synneistäsi.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Mene nöyrästi Jeesuksen eteen ja tunnusta, kadu ja tee parannus synneistäsi.

Pitääkö hänen olla uhrina ristillä kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana?

Anonyymi00199 kirjoitti:

Onko sinusta heittämään ensimmäinen kivi ja olet varmentanut ettet ole huonoilla elämäntavoilla aiheuttanut lastesi vaurioitumista odotusaikana?

Yksikään uskova ei voi heittää yhtään kiveä - he muuttuvat opillaan syntisiksi, kun perkaavat pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7), ja juutalaisuudessa on säädetty, jos väittää itseään synnittömäksi saa kuoleman tuomion.

Tällä juuri Jeesus palasti aviorikoksesta syytetyn naisen kivitystuomiolta, kun sanoi "se heittäköön ensimmäisen kiven, joka on synnitön", löytyy 1938 käännös, kääntäjät mokasivat tämän kohdan 1992 käännökseen, kun eivät ymmärtäneet mistä on kyse.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Yksikään uskova ei voi heittää yhtään kiveä - he muuttuvat opillaan syntisiksi, kun perkaavat pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7), ja juutalaisuudessa on säädetty, jos väittää itseään synnittömäksi saa kuoleman tuomion.

Tällä juuri Jeesus palasti aviorikoksesta syytetyn naisen kivitystuomiolta, kun sanoi "se heittäköön ensimmäisen kiven, joka on synnitön", löytyy 1938 käännös, kääntäjät mokasivat tämän kohdan 1992 käännökseen, kun eivät ymmärtäneet mistä on kyse.

Lue lisää

Syntisyys on ominaisuus, ei teko, mutta kristinuskolla kyllä pelastuu palvelemaan synnin lakia lihalla, kun palvoo Jeesusta kirottuna uhrina ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Löytyy Roomalaiskirje 7 luku.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Mene nöyrästi Jeesuksen eteen ja tunnusta, kadu ja tee parannus synneistäsi.

Peräänkuuluttaessani lasten oikeudesta terveeseen elämään kaikkien vanhempien elämäntavoista johtuen, minun siis pitää tehdä parannus? Ja mikähän herätysliikkeesi olikaan jossa opetetaan vahingoittamaan kohdussa olevia lapsia vanhempien välinpitämättömyydellä?

Anonyymi00202 kirjoitti:

Mene nöyrästi Jeesuksen eteen ja tunnusta, kadu ja tee parannus synneistäsi.

En mene. En tunnusta. En kadu. En tee.

Älä politikoi!
Ketään ei jätetä Suomessa heittelee joten SELI SELI!

Ei tuollaisille ihmisille pitäisi edes suoda lapsia. Järkevää olisi hoitaa nuo lakiteitse siten , että lapsia ei tulisi.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Älä politikoi!
Ketään ei jätetä Suomessa heittelee joten SELI SELI!

Olen käsittänyt, että jopa kodittomia asuu ulkona satoja ellei tuhansia!

Anonyymi00204 kirjoitti:

Olen käsittänyt, että jopa kodittomia asuu ulkona satoja ellei tuhansia!

He ovat omilla toimillaan ja osin muidenkin toimesta joutuneet siihen tilanteeseen,
eivät ole osanneet hoitaa asioitaan. Esim. huumeongelmaisena rikollisena ilman luottoa on vaikea saada asuntoa ja luottaa siihen, että asuntoa kohdellaan hyvin, ei aiheuteta taloyhtiössä häiriötä ja vuokrat saadaan maksettua. Ensisijassa pitäisi auttaa saamaan asunto niitä asunnottomia, joihin on korkeampi luotto. Huumeita käyttäviä ja sen vuoksi rikoksia tekeviä tulisi ensisijassa auttaa pääsemään aineista ja ryöstelystä eroon.
Laittomat maahanmuuttajat ovat asia erikseen. Heillä ei ole edes oikeutta jäädä Suomeen asumaan.

Mikä on ongelmasi?

Anonyymi00201 kirjoitti:

Mikä on ongelmasi?

Jos kysyisit minulta, niin vastaisin tyhmät ja yksinkettaisen ihmiset.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Jos kysyisit minulta, niin vastaisin tyhmät ja yksinkettaisen ihmiset.

Ja tyhmyys ja yksinkertaisuus löytyy Paavalin sanoin Roomalaiskirje 7 luku, miksi nämä hurskaat uskovat perkaavat pois taivasten valtakunnan ja palvovat itsensä puolesta Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana. Se on täydellinen uskovan luonteen kuvaus Paavalin sanoin, joka loi kristinuskon.

Löytyy siis kristinuskon tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille, luku 7.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Ja tyhmyys ja yksinkertaisuus löytyy Paavalin sanoin Roomalaiskirje 7 luku, miksi nämä hurskaat uskovat perkaavat pois taivasten valtakunnan ja palvovat itsensä puolesta Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana. Se on täydellinen uskovan luonteen kuvaus Paavalin sanoin, joka loi kristinuskon.

Löytyy siis kristinuskon tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille, luku 7.

Lue lisää

Sen luettuaan ei kenenkään enää tarvitse ihmetellä, että mitä uskovaiset ovat.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Sen luettuaan ei kenenkään enää tarvitse ihmetellä, että mitä uskovaiset ovat.

Sinua tässä nauretaan, jahvekultti! 🤣🤣🤣🤣🤣
Vaihda jo levyä!

Anonyymi00211 kirjoitti:

Ja tyhmyys ja yksinkertaisuus löytyy Paavalin sanoin Roomalaiskirje 7 luku, miksi nämä hurskaat uskovat perkaavat pois taivasten valtakunnan ja palvovat itsensä puolesta Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana. Se on täydellinen uskovan luonteen kuvaus Paavalin sanoin, joka loi kristinuskon.

Löytyy siis kristinuskon tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille, luku 7.

Lue lisää

Aina kun näen verbin "perkaavat" tiedän että jahas. 🥱😴

Miten siitä voisi tehdä teatteria yhtä näyttävästi?

Kukaan ei estä sinua auttamaan lapsiperheitä.
Mutta minä autan näitä joille sinä et antaisi edes oikeutta syntyä!

Anonyymi00249 kirjoitti:

Kukaan ei estä sinua auttamaan lapsiperheitä.
Mutta minä autan näitä joille sinä et antaisi edes oikeutta syntyä!

Miten sinä siis autat tapettuja lapsia juhlimalla kynttilöillä heidän tappamistaan?

Nämä alkioiden oikeuksia kynttilöillä puolustavat ovat kaikki kannattamassa hallituksen toteuttamaa lapsiperheitten köyhdyttämistä. Ihan kaikki. 🤮

Anonyymi00266 kirjoitti:

Miten sinä siis autat tapettuja lapsia juhlimalla kynttilöillä heidän tappamistaan?

Varmaan rukoilemalla. Siinähän ei tarvitse tehdä oikeastaan mitään.

Oh hoh: "Edelleen näyttää siltä, että joillekin ovat alkiot tärkeämpiä kuin jo syntyneet lapset tai äidit"????

Miten kukaan kristitty voi laittaa asiat noin väärään järjestykseen. Kristityn tehtävä on suojella KAIKKEA ELÄMÄÄ, alusta loppuun asti.
Tuollainen maalin siirtänen on IRVOKASTA:
"Toisaalta on irvokasta, kun samaan aikaan lapsiperheiden asemaa heikennetään monin tavoin."

Eihän tuota lapsiperheiden asemaa hoideta sillä, että tapetaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevat. Kyllä useimmiten eläimet pyrkivät suojelemaan alkioitaan ja muniaan jo aivan alusta asti, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, eikä noista poikkeuksista pidä ottaa mallia. Niille on useimmiten jokin syy.
Naisen oikeudetko ovat tärkeämpiä kuin kehittyvät ihmisalkion oikeudet`? Länsimaisen naisen itsekkyys ja vastuunpakoilu johtaa juuri tuollaiseen käytäntöön, että tappamalla kehittyvä ihminen äiti kuvittelee pääsevänsä helpommalla.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Oh hoh: "Edelleen näyttää siltä, että joillekin ovat alkiot tärkeämpiä kuin jo syntyneet lapset tai äidit"????

Miten kukaan kristitty voi laittaa asiat noin väärään järjestykseen. Kristityn tehtävä on suojella KAIKKEA ELÄMÄÄ, alusta loppuun asti.
Tuollainen maalin siirtänen on IRVOKASTA:
"Toisaalta on irvokasta, kun samaan aikaan lapsiperheiden asemaa heikennetään monin tavoin."

Eihän tuota lapsiperheiden asemaa hoideta sillä, että tapetaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevat. Kyllä useimmiten eläimet pyrkivät suojelemaan alkioitaan ja muniaan jo aivan alusta asti, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, eikä noista poikkeuksista pidä ottaa mallia. Niille on useimmiten jokin syy.
Naisen oikeudetko ovat tärkeämpiä kuin kehittyvät ihmisalkion oikeudet`? Länsimaisen naisen itsekkyys ja vastuunpakoilu johtaa juuri tuollaiseen käytäntöön, että tappamalla kehittyvä ihminen äiti kuvittelee pääsevänsä helpommalla.

Lue lisää

>Naisen oikeudetko ovat tärkeämpiä kuin kehittyvät ihmisalkion oikeudet`?

Tietenkin ja suorastaan hurjasti. Yhteisesti hyväksymämme laki on tässä kohtaa erittäin selkeä.

Jos nyt pidämme kaikkia kristillisdemokraatteja abortin vastustajina ja oletamme että teitä on muutama myös persuissa ja kepussa, saadaan arvioksi että nykyistä ihmisoikeuksien järjestystä äidin ja alkion/sikiön välillä vastustaa enintään 5-6 % suomalaisista.

Millä lihaksilla sinä määrittelet murhan toisin kuin Suomen laki? 🤔

Abortti on aina uuden viattoman elämän murha

Järkyttävää, että oma lapsi murhataan kun ei muka pysty siitä huolehtimaan. Adoptiojonot kasvavat koko ajan,
Pitäisikö kaikki jotka eivät itse pärjää tappaa?

Milloin ne ihmisoikeudet astuvat voimaan?

Silloinko jos jo pää näkyy ?

Entäs jos on perätilassa, ei suinkaan voelä varpaat tuota ihmisoikeuksia !

Anonyymi00228 kirjoitti:

Abortti on aina uuden viattoman elämän murha

Tiesitkö, että itsensä stressaaminen, etenkin asioista joille ei mitään voi, lyhentää maallista elinikää?

Miksi valehtelet !?

USKOVISSA ei ole raiskaajia!

Laita linkki!

En koskaan mene mihinkään niin typerään paikkasn kuin kuminpalan perässä hikipäässä luistelevien miesten leikkikehän tuijotusporukkaan !

Eikä mene kukaan täysissä järjissään oleva.

Anonyymi00241 kirjoitti:

En koskaan mene mihinkään niin typerään paikkasn kuin kuminpalan perässä hikipäässä luistelevien miesten leikkikehän tuijotusporukkaan !

Eikä mene kukaan täysissä järjissään oleva.

Lue lisää

Enpä usko, että sinulla on lihaksia määritellä kenenkään täyttä järkeä. Omassasi on varmasti kyllin tekemistä.

Kyllä oli

Mummonmuorinkin kannattaisi lukea väillä myös Raamattua ja USKOA sen, mitä se sanoo ihmisen alusta. Onko se liberaaliteologiaan uskovalle aivan mahdoton asia luottaa Jumalan sanaan:
Maria tajusi sen, että sikiö oli JUMALAN TYÖTÄ, eikä sitä saa ihminen tappaa.
Lisäksi Maria tajusi senkin, että Jumala on armollinen Aabrahamille ja hänen siemenelleen:

Luuk 1
"Katso, tästedes kaikki sukupolvet ylistävät minua autuaaksi.
Sillä Voimallinen on tehnyt minulle suuria,
ja hänen nimensä on pyhä,"
"Hän on ottanut huomaansa palvelijansa Israelin,
muistaaksensa laupeuttaan
Aabrahamia ja hänen siementänsä kohtaan iankaikkisesti,
niinkuin hän on meidän isillemme puhunut."

Joka ei tuota usko, niin hänen on turhaa sanoa olevansa uskova.

Anonyymi00246 kirjoitti:

Mummonmuorinkin kannattaisi lukea väillä myös Raamattua ja USKOA sen, mitä se sanoo ihmisen alusta. Onko se liberaaliteologiaan uskovalle aivan mahdoton asia luottaa Jumalan sanaan:
Maria tajusi sen, että sikiö oli JUMALAN TYÖTÄ, eikä sitä saa ihminen tappaa.
Lisäksi Maria tajusi senkin, että Jumala on armollinen Aabrahamille ja hänen siemenelleen:

Luuk 1
"Katso, tästedes kaikki sukupolvet ylistävät minua autuaaksi.
Sillä Voimallinen on tehnyt minulle suuria,
ja hänen nimensä on pyhä,"
"Hän on ottanut huomaansa palvelijansa Israelin,
muistaaksensa laupeuttaan
Aabrahamia ja hänen siementänsä kohtaan iankaikkisesti,
niinkuin hän on meidän isillemme puhunut."

Joka ei tuota usko, niin hänen on turhaa sanoa olevansa uskova.

Lue lisää

Kyllä mummo kehtaa! 😒

Anonyymi00246 kirjoitti:

Mummonmuorinkin kannattaisi lukea väillä myös Raamattua ja USKOA sen, mitä se sanoo ihmisen alusta. Onko se liberaaliteologiaan uskovalle aivan mahdoton asia luottaa Jumalan sanaan:
Maria tajusi sen, että sikiö oli JUMALAN TYÖTÄ, eikä sitä saa ihminen tappaa.
Lisäksi Maria tajusi senkin, että Jumala on armollinen Aabrahamille ja hänen siemenelleen:

Luuk 1
"Katso, tästedes kaikki sukupolvet ylistävät minua autuaaksi.
Sillä Voimallinen on tehnyt minulle suuria,
ja hänen nimensä on pyhä,"
"Hän on ottanut huomaansa palvelijansa Israelin,
muistaaksensa laupeuttaan
Aabrahamia ja hänen siementänsä kohtaan iankaikkisesti,
niinkuin hän on meidän isillemme puhunut."

Joka ei tuota usko, niin hänen on turhaa sanoa olevansa uskova.

Lue lisää

Jumala siis raiskasi Marian. Kyseessä oli muutenkin eläimeen sekaantumiseen verrattava tilanne, koska ihminen ja pyhä henki ovat eri olentoja.

Anonyymi00253 kirjoitti:

Jumala siis raiskasi Marian. Kyseessä oli muutenkin eläimeen sekaantumiseen verrattava tilanne, koska ihminen ja pyhä henki ovat eri olentoja.

Ei tietenkään. Jumala voi saada sinutkin raskaaksi koskematta sinuun

Anonyymi00246 kirjoitti:

Mummonmuorinkin kannattaisi lukea väillä myös Raamattua ja USKOA sen, mitä se sanoo ihmisen alusta. Onko se liberaaliteologiaan uskovalle aivan mahdoton asia luottaa Jumalan sanaan:
Maria tajusi sen, että sikiö oli JUMALAN TYÖTÄ, eikä sitä saa ihminen tappaa.
Lisäksi Maria tajusi senkin, että Jumala on armollinen Aabrahamille ja hänen siemenelleen:

Luuk 1
"Katso, tästedes kaikki sukupolvet ylistävät minua autuaaksi.
Sillä Voimallinen on tehnyt minulle suuria,
ja hänen nimensä on pyhä,"
"Hän on ottanut huomaansa palvelijansa Israelin,
muistaaksensa laupeuttaan
Aabrahamia ja hänen siementänsä kohtaan iankaikkisesti,
niinkuin hän on meidän isillemme puhunut."

Joka ei tuota usko, niin hänen on turhaa sanoa olevansa uskova.

Lue lisää

>Mummonmuorinkin kannattaisi lukea väillä myös Raamattua ja USKOA sen, mitä se sanoo ihmisen alusta.

Miksi? Onhan meillä tiedekin.

>Joka ei tuota usko, niin hänen on turhaa sanoa olevansa uskova.

Miksi luulet että sitä sinulta tultaisiin kysymään, kuka voi sanoa olevansa uskova?

KLO 18.30 Kynttilöiden sytyttämistilaisuus Eduskuntatalon portailla

Anonyymi00254 kirjoitti:

KLO 18.30 Kynttilöiden sytyttämistilaisuus Eduskuntatalon portailla

mummonmuori: "Alkiolla ei ole mitään ihmisoikeuksia. "

Tuollaistako on liberaaliteologinen usko? Noin julmaa ja Jumalaa vähättelevää.
Raamattu on eri mieltä:
Ps 139
"Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani.
Minun päiväni olivat määrätyt
ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi,
ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut."

Anonyymi00254 kirjoitti:

KLO 18.30 Kynttilöiden sytyttämistilaisuus Eduskuntatalon portailla

Kuvia, videota?

Anonyymi00257 kirjoitti:

mummonmuori: "Alkiolla ei ole mitään ihmisoikeuksia. "

Tuollaistako on liberaaliteologinen usko? Noin julmaa ja Jumalaa vähättelevää.
Raamattu on eri mieltä:
Ps 139
"Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani.
Minun päiväni olivat määrätyt
ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi,
ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut."

Lue lisää

Länsimaiset ihmisoikeudet määritellään laissa ja kansainvälisissä sopimuksissa, ei uskoissa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Länsimaiset ihmisoikeudet määritellään laissa ja kansainvälisissä sopimuksissa, ei uskoissa.

Ihmisten äänestyksiä mitkä vaihtelevat.

Mikä kansa on murhattu?

Anonyymi00260 kirjoitti:

Mikä kansa on murhattu?

Syntymätön kansa.