Muutto ulkomailla = puhdas pöytä?

Velka pakolainen

Olen ulosotossa, koska muutaman masennuskauden takia pamahti velat ulosottoon jos muutan ulkomaille hommiin, niin mitä tapahtuu Suomessa oleville veloille? Eikö se mene niin, että kun on ulkomailla = puhdas pöytä?

Sehän tulee voudille huomattavasti kalliimmaksi juoksuttaa virkamiehiä ulkomailla perimässä velkojani ja tehän sen lystin maksatte, jotka veronne Suomeen maksatte.

Lisäksi isot kulut tulevat voudille sijaintini selvittämisestä jos muuttoilmoituksen tekeminen vaikka unohtuu niin perintä kirjetulva jää sitten pysyvästi vuokra-asuntoni uuden asukkaan kiusaksi.

Jos olen ulkomailla ja näyttäydyn voudille päin kadonneena. Miten siis vouti selvittää missä olen tai olenko enää edes elossa (maapallo kun on aika iso paikka), olenko töissä, miten paljon minulle maksetaan palkkaa ja kuinka kalliiksi näiden asioiden selvittäminen tulee Suomalaiselle veronmaksajalle?

Ihan ilmaista koko maapallon kattavat kansainväliset etsinnät eivät voi olla nopeasti pamahtaa niihin veronmaksajien rahaa 10-100 kertaisesti se summa mitkä ulosotossa olevat velkani ovat.

70

18673

    Vastaukset

    • ei mene noin

      "Eikö se mene niin, että kun on ulkomailla = puhdas pöytä?"

      Ei mene, eivät ne velat mihinkään muutossa katoa. UO:lle perintä voi tietysti olla hankalampaa maasta riippuen. Pohjoismaihin tai EU-maihin ei ainakaan kannata kadota, koska viranomaisten välinen yhteistyö toimii näissä maissa kohtalaisen hyvin myös ulosottoasioissa. Eikä ulkomaille tietenkään kansallisia virkamiehiä juoksuteta,vaan käytetään paikallisia virka-apuna. Velalliselta nekin kustannukset peritään.

      Ja voudilla on konstinsa selvittää, missä päin maailmaa majailet. Mutta jos onnistut piileskelemään ulkomailla 15-20 vuotta, voi velkojen vanhentuminen jo tulla avuksi.

      • Velka pakolainen

        Joo mutta tulee tuosta kuluja kun vouti joutuu käännättämään kaikki paperinsa sen maan kielelle missä perinnän kohteena oleva oleilee ja käyttämään tulkkia veronmaksajan laskuun suorittaessaan perintää ulkomaille päin. Luuletko, että ulkomaat rupeavat noita maksamaan Suomen voudille tulkki ja käännätyskuluja? Suomenkielisiä lappuja kun on ihan turha lähettää ainakaan siihen maahan johon menen.

        Veronmaksajahan ne perintäyritykset viimekädessä maksaa jos perittävä osoittautuu kadonneeksi tai varattomaksi.

        Tietojeni mukaan voudin säännöt kieltävät perimästä velkaa jos velan perimisestä aiheutuvat kulut nousevat huomattavasti suuremmiksi kuin itse velka.

        Eihän tämän eduskunnan urheilukerhon tileistä vastuussa olevilta kansanedustajilta ole peritty 135 000€ kavallus velkaa kun kulut nousevat jo pelkistä oikeudenkäynneistä liian suuriksi?

        http://yle.fi/uutiset/eduskunta_ei_periurheilukerhonkavallusrahoja_kansanedustajilta/6312663

        Voudilla on varmaan toimentpiteensä, mutta jokainen voudin toimenpide kilauttaa aina laskun Suomen veronmaksajille ja luuletko tosiaan, että vaikka vouti löytäisi minut pitäisin omaisuuttani sellaisessa muodossa, että olisin muuta kuin täysin varaton.

        Minulle on ihan sama vaikka vouti kuluttaisi teidän veronmaksajien rahoja viisi miljoonaa euroa etsimiseeni ympäri maapalloa tehän sen maksatte saanpahan teidän laskuun ilmaiset lennot takas suomeen selvittämään sitä, että olen "varaton" edelleen. Yhtä paljon minulta tulee voudille rahaa kun tältä eduskunnan kavaltajalta ja jutussa mukana olleilta kansanedustajilta.


      • dghklfhl
        Velka pakolainen kirjoitti:

        Joo mutta tulee tuosta kuluja kun vouti joutuu käännättämään kaikki paperinsa sen maan kielelle missä perinnän kohteena oleva oleilee ja käyttämään tulkkia veronmaksajan laskuun suorittaessaan perintää ulkomaille päin. Luuletko, että ulkomaat rupeavat noita maksamaan Suomen voudille tulkki ja käännätyskuluja? Suomenkielisiä lappuja kun on ihan turha lähettää ainakaan siihen maahan johon menen.

        Veronmaksajahan ne perintäyritykset viimekädessä maksaa jos perittävä osoittautuu kadonneeksi tai varattomaksi.

        Tietojeni mukaan voudin säännöt kieltävät perimästä velkaa jos velan perimisestä aiheutuvat kulut nousevat huomattavasti suuremmiksi kuin itse velka.

        Eihän tämän eduskunnan urheilukerhon tileistä vastuussa olevilta kansanedustajilta ole peritty 135 000€ kavallus velkaa kun kulut nousevat jo pelkistä oikeudenkäynneistä liian suuriksi?

        http://yle.fi/uutiset/eduskunta_ei_periurheilukerhonkavallusrahoja_kansanedustajilta/6312663

        Voudilla on varmaan toimentpiteensä, mutta jokainen voudin toimenpide kilauttaa aina laskun Suomen veronmaksajille ja luuletko tosiaan, että vaikka vouti löytäisi minut pitäisin omaisuuttani sellaisessa muodossa, että olisin muuta kuin täysin varaton.

        Minulle on ihan sama vaikka vouti kuluttaisi teidän veronmaksajien rahoja viisi miljoonaa euroa etsimiseeni ympäri maapalloa tehän sen maksatte saanpahan teidän laskuun ilmaiset lennot takas suomeen selvittämään sitä, että olen "varaton" edelleen. Yhtä paljon minulta tulee voudille rahaa kun tältä eduskunnan kavaltajalta ja jutussa mukana olleilta kansanedustajilta.

        "vouti joutuu käännättämään kaikki paperinsa sen maan kielelle missä perinnän kohteena "

        Heh...englanti on globaali kieli ja sitä käytetään aina näissä asioissa.

        No mutta..eika kauas joutuu lähtemään että karkuun pääsee oikeasti, käytännössä pois euroopasta.


      • faktaaa
        Velka pakolainen kirjoitti:

        Joo mutta tulee tuosta kuluja kun vouti joutuu käännättämään kaikki paperinsa sen maan kielelle missä perinnän kohteena oleva oleilee ja käyttämään tulkkia veronmaksajan laskuun suorittaessaan perintää ulkomaille päin. Luuletko, että ulkomaat rupeavat noita maksamaan Suomen voudille tulkki ja käännätyskuluja? Suomenkielisiä lappuja kun on ihan turha lähettää ainakaan siihen maahan johon menen.

        Veronmaksajahan ne perintäyritykset viimekädessä maksaa jos perittävä osoittautuu kadonneeksi tai varattomaksi.

        Tietojeni mukaan voudin säännöt kieltävät perimästä velkaa jos velan perimisestä aiheutuvat kulut nousevat huomattavasti suuremmiksi kuin itse velka.

        Eihän tämän eduskunnan urheilukerhon tileistä vastuussa olevilta kansanedustajilta ole peritty 135 000€ kavallus velkaa kun kulut nousevat jo pelkistä oikeudenkäynneistä liian suuriksi?

        http://yle.fi/uutiset/eduskunta_ei_periurheilukerhonkavallusrahoja_kansanedustajilta/6312663

        Voudilla on varmaan toimentpiteensä, mutta jokainen voudin toimenpide kilauttaa aina laskun Suomen veronmaksajille ja luuletko tosiaan, että vaikka vouti löytäisi minut pitäisin omaisuuttani sellaisessa muodossa, että olisin muuta kuin täysin varaton.

        Minulle on ihan sama vaikka vouti kuluttaisi teidän veronmaksajien rahoja viisi miljoonaa euroa etsimiseeni ympäri maapalloa tehän sen maksatte saanpahan teidän laskuun ilmaiset lennot takas suomeen selvittämään sitä, että olen "varaton" edelleen. Yhtä paljon minulta tulee voudille rahaa kun tältä eduskunnan kavaltajalta ja jutussa mukana olleilta kansanedustajilta.

        Kyllä ne paperit sulle tulee ihan suomenkielellä niinkuin ennenkin, jos muutat Thaimaaseen esim niin luuletko että ulosottomies lähettää kirjeet Thaimaan kielellä? Tuskin siitä ymmärtäisit mitään... Osoitteen tulkkauksessa ei palkattu tulkkia tarvita.

        Kirjekuori on ainoa, joka maksaa enemmän ulkomaille lähetettäessä, eikä sekään valtiolle kalliiksi tule.

        Jos ulosottomies ei sinun sijaintiasi saa selville niin velat jää osaltasi perimättä. Luulen, että hän kuitenkin nukkuu yönsä ihan hyvin vaikka ei tiedä missä asut.

        Usko pois, että sinun ulkomaille muuttosi ei nosta ulosottoviranomaisen kuluja euroa tai kahta enempää. Hauskaa muuttoa.


      • Velka pakolainen
        faktaaa kirjoitti:

        Kyllä ne paperit sulle tulee ihan suomenkielellä niinkuin ennenkin, jos muutat Thaimaaseen esim niin luuletko että ulosottomies lähettää kirjeet Thaimaan kielellä? Tuskin siitä ymmärtäisit mitään... Osoitteen tulkkauksessa ei palkattu tulkkia tarvita.

        Kirjekuori on ainoa, joka maksaa enemmän ulkomaille lähetettäessä, eikä sekään valtiolle kalliiksi tule.

        Jos ulosottomies ei sinun sijaintiasi saa selville niin velat jää osaltasi perimättä. Luulen, että hän kuitenkin nukkuu yönsä ihan hyvin vaikka ei tiedä missä asut.

        Usko pois, että sinun ulkomaille muuttosi ei nosta ulosottoviranomaisen kuluja euroa tai kahta enempää. Hauskaa muuttoa.

        Joo mutta joutuupa vouti tekemään kaikki mahdolliset toimenpiteet löytämiseksi mitä kikka kirjasta löytyy. En tosiaan aio vapaaehtoisesti hänen hommiaan tehdä menemällä vapaaehtoisesti selvittelemään asioita hänellehän maksetaan palkkaa etsimisestäni teidän veronmaksajien kukkarosta tehkoot töitä palkkansa eteen.

        Jos taas vouti ei tee työtään ja etsi minua kaikilla mahdollisilla konsteilla niin ei silläkään niin väliä ole nostaa palkkansa silti veronmaksajien kukkarosta. En minä sitä voudin palkkaa siinäkään tapauksessa maksa kun en ikinä ole juuri veroja suomeen maksellut ja lopetin ne vähätkin jo nuorena ja vuosia sitten.


      • Näin on

        Vai että EU maiden kesken toimii hyvin yhteistyö, onko tuo vitsi? Pohjoismaat ovat asia erikseen mutta kun menee vähän kauemmaksi niin ei palkasta mitään oteta. 15 vuodessa tavalliset velat vanhenee ja rikosperusteiset 20 vuodessa. Voihan sitä Suomessa käydä kesälomat viettämässä, muulloin siellä ei viitsi käydä.


      • Näin on
        dghklfhl kirjoitti:

        "vouti joutuu käännättämään kaikki paperinsa sen maan kielelle missä perinnän kohteena "

        Heh...englanti on globaali kieli ja sitä käytetään aina näissä asioissa.

        No mutta..eika kauas joutuu lähtemään että karkuun pääsee oikeasti, käytännössä pois euroopasta.

        Huomaa ettet mitään ymmärrä. Luuletko tosiaan että vouti lähettää Ranskaan englannikielisiä papereita ja odottaa että ranskalaiset ne kääntävät, älä nyt viitsi. Se nyt vaan on niin että mikäli velkoja ei ole todella paljon ei vouti ala ketään ympäri maailmaa tai edes Eurooppaa etsimään.

        Kertokaa muuten niistä keinoista joilla vouti löytää jos henkilö ei ole minkään rikoksen vuoksi etsintäkuulutettu?


      • Näin on
        faktaaa kirjoitti:

        Kyllä ne paperit sulle tulee ihan suomenkielellä niinkuin ennenkin, jos muutat Thaimaaseen esim niin luuletko että ulosottomies lähettää kirjeet Thaimaan kielellä? Tuskin siitä ymmärtäisit mitään... Osoitteen tulkkauksessa ei palkattu tulkkia tarvita.

        Kirjekuori on ainoa, joka maksaa enemmän ulkomaille lähetettäessä, eikä sekään valtiolle kalliiksi tule.

        Jos ulosottomies ei sinun sijaintiasi saa selville niin velat jää osaltasi perimättä. Luulen, että hän kuitenkin nukkuu yönsä ihan hyvin vaikka ei tiedä missä asut.

        Usko pois, että sinun ulkomaille muuttosi ei nosta ulosottoviranomaisen kuluja euroa tai kahta enempää. Hauskaa muuttoa.

        Mistä vouti saa osoitteen jos asuu Thaimaassa? Sitäpaitsi mitä väliä sillä on vaikka saa osoitteen,asuu vuokralla niin siinähän lappusiaan lähettelee.


      • toivotonta touhua
        Näin on kirjoitti:

        Mistä vouti saa osoitteen jos asuu Thaimaassa? Sitäpaitsi mitä väliä sillä on vaikka saa osoitteen,asuu vuokralla niin siinähän lappusiaan lähettelee.

        Kyllä vain tosiasia että kun suomesta muuttaa, niin tällä hetkellä vouti nostaa kädet pystyyn ja sanoo että antaa olla.

        Jopa Eu-alueella perintä toisesta maasta on todella vaikeaa erilaisen lainsäädännön takia, usein tarvitaan uudet velkomustuomiot (tai vastaavat) kyseistä maasta, jossa velallinen sillä hetkellä asuu ja paljon muuta. Se mikä suomessa on kelvannut ulosottotoimin perittäväksi, ei välttämättä kelpaa ulkomaiselle oikeusistuimelle.

        Eu-alueen ulkopuolella velkojen perintä on lähes toivotonta, vouti ei edes yritä periä jos velallisella ei maksuhalua…eli ns. katoaa..

        Nämä siis koskee pikku muutamia kymppitonneja, joita ei juuri kannatta periä kulujen vuoksi. Isoissa veloissa toinen asia, silloin kulut ei niin merkitse, jos on mahdollista onnistua perinnässä.


      • Velka pakolainen
        Näin on kirjoitti:

        Huomaa ettet mitään ymmärrä. Luuletko tosiaan että vouti lähettää Ranskaan englannikielisiä papereita ja odottaa että ranskalaiset ne kääntävät, älä nyt viitsi. Se nyt vaan on niin että mikäli velkoja ei ole todella paljon ei vouti ala ketään ympäri maailmaa tai edes Eurooppaa etsimään.

        Kertokaa muuten niistä keinoista joilla vouti löytää jos henkilö ei ole minkään rikoksen vuoksi etsintäkuulutettu?

        Heh jos vouti lähtisi etsimään kaikkia velallisia ja persaukisia ympärimaailmaa ja lennättämään heitä takaisin suomeen veronmaksajan laskuun ympäri maailmaa kaikki juopot alkaisivat hyväksikäyttä systeemmia maksattamalla paluumatkansa Suomeen aina voudilla.

        Kaiken maailman Perat soittelesivat voudille lomansa päätteeksi "Moi pera täällä olen nyt Pariisissa voitko lähettää poliisit hakemaan kentälle ja lennättämään seuraavalla lennolla takaisin suomeen selvittelemään asioita, koska mulla on 20 000€ ulosotossa?"

        Jos asiat menisivät näin kuin kirkasotsaiset virkamiesten palvojat luulevat ei vouti voisi kuin ilmottaa Ranskan poliisille hakekaa Pera takas Suomeen. Tässä vaiheessa ongelmaksi tulee, että suostuuko Ranskan poliisi ja viranomaiset tuosta vain ottamaan käskyjä Suomen voutilta, joka ei edes osaa Ranskaa. Ranskalaiset kun eivät englanniksi rupea asioita hoitamaan.


      • ei konsulikyytiä
        Velka pakolainen kirjoitti:

        Heh jos vouti lähtisi etsimään kaikkia velallisia ja persaukisia ympärimaailmaa ja lennättämään heitä takaisin suomeen veronmaksajan laskuun ympäri maailmaa kaikki juopot alkaisivat hyväksikäyttä systeemmia maksattamalla paluumatkansa Suomeen aina voudilla.

        Kaiken maailman Perat soittelesivat voudille lomansa päätteeksi "Moi pera täällä olen nyt Pariisissa voitko lähettää poliisit hakemaan kentälle ja lennättämään seuraavalla lennolla takaisin suomeen selvittelemään asioita, koska mulla on 20 000€ ulosotossa?"

        Jos asiat menisivät näin kuin kirkasotsaiset virkamiesten palvojat luulevat ei vouti voisi kuin ilmottaa Ranskan poliisille hakekaa Pera takas Suomeen. Tässä vaiheessa ongelmaksi tulee, että suostuuko Ranskan poliisi ja viranomaiset tuosta vain ottamaan käskyjä Suomen voutilta, joka ei edes osaa Ranskaa. Ranskalaiset kun eivät englanniksi rupea asioita hoitamaan.

        Hohhoijaa, velkapakolainen (se kirjoitetaan muuten yhteen ei erikseen; takaisin peruskoulun äikäntunneille!), eihän voudilla ole mitään tarvetta roudata velallista Suomeen ulosoton hoitamiseksi. Ulosotto onnistuu siellä pakomaassakin ja ennen muuta siellä, koska lusmun vaivaiset tulot ja omaisuudet ovat todennäköisemmin jo oleskelumaassa. Suomeen mahdollisesti jäänyt omaisuushan on jo tuossa vaiheessa moneen kertaan ulosmitattu.

        "..että suostuuko Ranskan poliisi ja viranomaiset tuosta vain ottamaan käskyjä Suomen voutilta,.."

        Ei siinä Ranskan viranomaisten suostumusta tarvitse edes kysellä. Asia on nimittäin niin, että EU-valtiot ovat jo aikoja sitten säätäneet kaikkia jäsenvaltioita velvoittavan lain, ns. Bryssel I -asetuksen, joka koskee yksityisoikeudellisten tuomioiden (mm. velkomustuomioiden) keskinäistä tunnustamista ja täytäntöönpanoa. Suomessa annettu velkomustuomio voidaan siis panna täytäntöön myös Ranskassa, ja on pantavakin, jos Suomen viranomainen siitä Ranskan viranomaiselle ilmoittaa. Ja näin tapahtuu ihan oikeasti myös käytännössä, eikä vain paperilla.


      • hoh hoijaa
        ei konsulikyytiä kirjoitti:

        Hohhoijaa, velkapakolainen (se kirjoitetaan muuten yhteen ei erikseen; takaisin peruskoulun äikäntunneille!), eihän voudilla ole mitään tarvetta roudata velallista Suomeen ulosoton hoitamiseksi. Ulosotto onnistuu siellä pakomaassakin ja ennen muuta siellä, koska lusmun vaivaiset tulot ja omaisuudet ovat todennäköisemmin jo oleskelumaassa. Suomeen mahdollisesti jäänyt omaisuushan on jo tuossa vaiheessa moneen kertaan ulosmitattu.

        "..että suostuuko Ranskan poliisi ja viranomaiset tuosta vain ottamaan käskyjä Suomen voutilta,.."

        Ei siinä Ranskan viranomaisten suostumusta tarvitse edes kysellä. Asia on nimittäin niin, että EU-valtiot ovat jo aikoja sitten säätäneet kaikkia jäsenvaltioita velvoittavan lain, ns. Bryssel I -asetuksen, joka koskee yksityisoikeudellisten tuomioiden (mm. velkomustuomioiden) keskinäistä tunnustamista ja täytäntöönpanoa. Suomessa annettu velkomustuomio voidaan siis panna täytäntöön myös Ranskassa, ja on pantavakin, jos Suomen viranomainen siitä Ranskan viranomaiselle ilmoittaa. Ja näin tapahtuu ihan oikeasti myös käytännössä, eikä vain paperilla.

        "Ei siinä Ranskan viranomaisten suostumusta tarvitse edes kysellä. Asia on nimittäin niin, että EU-valtiot ovat jo aikoja sitten säätäneet kaikkia jäsenvaltioita velvoittavan lain, ns. Bryssel I -asetuksen, joka koskee yksityisoikeudellisten tuomioiden (mm. velkomustuomioiden) keskinäistä tunnustamista ja täytäntöönpanoa. Suomessa annettu velkomustuomio voidaan siis panna täytäntöön myös Ranskassa, ja on pantavakin, jos Suomen viranomainen siitä Ranskan viranomaiselle ilmoittaa. Ja näin tapahtuu ihan oikeasti myös käytännössä, eikä vain paperilla."


        Taas täyttä roskaa, mistä näitä idiooteja oikein tulee?


      • Menniina71-
        hoh hoijaa kirjoitti:

        "Ei siinä Ranskan viranomaisten suostumusta tarvitse edes kysellä. Asia on nimittäin niin, että EU-valtiot ovat jo aikoja sitten säätäneet kaikkia jäsenvaltioita velvoittavan lain, ns. Bryssel I -asetuksen, joka koskee yksityisoikeudellisten tuomioiden (mm. velkomustuomioiden) keskinäistä tunnustamista ja täytäntöönpanoa. Suomessa annettu velkomustuomio voidaan siis panna täytäntöön myös Ranskassa, ja on pantavakin, jos Suomen viranomainen siitä Ranskan viranomaiselle ilmoittaa. Ja näin tapahtuu ihan oikeasti myös käytännössä, eikä vain paperilla."


        Taas täyttä roskaa, mistä näitä idiooteja oikein tulee?

        Juuri näin!

        ””””””””””Tunnustaminen ja täytäntöönpano
        EU‑maassa annettu tuomio tunnustetaan toisissa EU‑maissa ilman lisämenettelyä. Asetuksessa "tuomiolla" tarkoitetaan mitä tahansa EU‑maan tuomioistuimen ratkaisua riippumatta siitä, kutsutaanko sitä tuomioksi, päätökseksi, täytäntöönpanomääräykseksi vai joksikin muuksi. Ulkomaisen tuomion sisältämää asiaratkaisua ei saa ottaa missään tapauksessa uudelleen tutkittavaksi.

        Tuomiota ei tunnusteta, jos
        -tunnustaminen on selkeästi vastoin sen EU‑maan oikeusjärjestyksen perusteita, missä tunnustamista pyydetään.”””””””””””””””


        Tämä on todella olennaista, sillä kaikissa Eu-maissa velkomusperusteet ovat selkeästi erillaisia. Tämä hyvin ulosotossa tiedetään.


      • oikeusjärjestyksestä
        Menniina71- kirjoitti:

        Juuri näin!

        ””””””””””Tunnustaminen ja täytäntöönpano
        EU‑maassa annettu tuomio tunnustetaan toisissa EU‑maissa ilman lisämenettelyä. Asetuksessa "tuomiolla" tarkoitetaan mitä tahansa EU‑maan tuomioistuimen ratkaisua riippumatta siitä, kutsutaanko sitä tuomioksi, päätökseksi, täytäntöönpanomääräykseksi vai joksikin muuksi. Ulkomaisen tuomion sisältämää asiaratkaisua ei saa ottaa missään tapauksessa uudelleen tutkittavaksi.

        Tuomiota ei tunnusteta, jos
        -tunnustaminen on selkeästi vastoin sen EU‑maan oikeusjärjestyksen perusteita, missä tunnustamista pyydetään.”””””””””””””””


        Tämä on todella olennaista, sillä kaikissa Eu-maissa velkomusperusteet ovat selkeästi erillaisia. Tämä hyvin ulosotossa tiedetään.

        Tämä nyt saattaa mennä yli useimpien tähän ketjuun kirjoittaneiden käsityskyvyn, muttan totean nyt kuitenkin, että kansainvälisen yksityisoikeuden käsite "oikeusjärjestyksen perusteiden vastainen" on ihan muuta kuin jonkun maan erilaiset "velkomusperusteet". Esim. Suomessa oikeusjärjestyksen perusteiden vastaista voisi olla velkavankeus, pakkotyö tms. meille täysin vieras ja mahdoton maksuvelvoitteen laiminlyönnin seuraus. Mutta se, että perintää tai ulosottoa koskevat kansalliset säännökset joiltakin osin muussa EU-valtiossa ovat erilaisia, ei estä tuomion tunnustamista ja täytäntöönpanoa, ellei kyse todella ole ko. maan oikeusjärjestykseen täysin sopimattomattomasta ja hylättävästä menettelystä.


      • Menniina71-
        oikeusjärjestyksestä kirjoitti:

        Tämä nyt saattaa mennä yli useimpien tähän ketjuun kirjoittaneiden käsityskyvyn, muttan totean nyt kuitenkin, että kansainvälisen yksityisoikeuden käsite "oikeusjärjestyksen perusteiden vastainen" on ihan muuta kuin jonkun maan erilaiset "velkomusperusteet". Esim. Suomessa oikeusjärjestyksen perusteiden vastaista voisi olla velkavankeus, pakkotyö tms. meille täysin vieras ja mahdoton maksuvelvoitteen laiminlyönnin seuraus. Mutta se, että perintää tai ulosottoa koskevat kansalliset säännökset joiltakin osin muussa EU-valtiossa ovat erilaisia, ei estä tuomion tunnustamista ja täytäntöönpanoa, ellei kyse todella ole ko. maan oikeusjärjestykseen täysin sopimattomattomasta ja hylättävästä menettelystä.

        "Mutta se, että perintää tai ulosottoa koskevat kansalliset säännökset joiltakin osin muussa EU-valtiossa ovat erilaisia, ei estä tuomion tunnustamista ja täytäntöönpanoa, ellei kyse todella ole ko. maan oikeusjärjestykseen täysin sopimattomattomasta ja hylättävästä menettelystä"

        Kyllä todellakin estää, sillä kaikissa Eu-valtioissa velkoihin (ei rikokset) liittyvä lainsäädäntö on niin erillaista. Tämä asia tiedetään hyvin mm. ulosottovirastossa.

        Käytännössä nykyisin ainoa vaihtoehto on hakea velkomus saatavan täytäntöönpanoa sen maan oikeuslaitoksesta, jossa velallinen asuu. Tätä ei suomen ulosottovirasto suorita, vaan se jää velkojan omaksi hommaksi.


    • ei itketä perään.

      Whatevs. Tervemenoa.

      • pysy poissa

        Tervemenoa minunkin puolestani. Mutta älä yritä tunkea eläkeäijänä tänne takaisin loisimaan veronsa maksaneiden kustannuksella. Äläkä aikaisemminkaan, jos Thaimaassa elely ei persaukiselle olekaan yhtä paratiisia. Onneksi paluu veronmakajien kukkarolle ei käykään ihan tuosta vain. Kansalaisuus ei nimittäin tulevia sosiaalietuuksiasi määrää ja hyvä niin. Thaimaassa varmaan nämä vanhustenhuoltoasiat on hoidettu ihan viimeisen päälle.


      • Ei hyvää päivää
        pysy poissa kirjoitti:

        Tervemenoa minunkin puolestani. Mutta älä yritä tunkea eläkeäijänä tänne takaisin loisimaan veronsa maksaneiden kustannuksella. Äläkä aikaisemminkaan, jos Thaimaassa elely ei persaukiselle olekaan yhtä paratiisia. Onneksi paluu veronmakajien kukkarolle ei käykään ihan tuosta vain. Kansalaisuus ei nimittäin tulevia sosiaalietuuksiasi määrää ja hyvä niin. Thaimaassa varmaan nämä vanhustenhuoltoasiat on hoidettu ihan viimeisen päälle.

        Ihmisen täytyy olla päästään todella sairas jotta Suomeen eläkeiässä palaa!!


        Mutta sinun kannalta ikävä tosiasia on, aina pääsee takaisin ja etuudet palautuu hetkessä, ennen sitä sosku maksaa kaiken, kuten pakolaisille;)


    • Ei niin helppoa

      Ei muuten palaudu automaattisesti.Oikeus Suomen sosiaaliturvaan loppuu,kun on asunut yli 6kk pois yhtä mittaan Suomesta.Eli jos katoaa 15 vuodeksi joutuu ANOMAAN,jotta pääsee takaisin sosiaaliturvan piiriin ja tämä koskee myös pohjoismaita.Itse olin 6 vuotta Norjassa ja kesti 4kk kun sain oikeuden takaisin suomen sosiaaliturvaan.Onneksi kuuluin sen aikaa Norjan järjestelmään.Mutta jos maassa ei ole mitään soisaaliturvaa josta muuttaa takaisin Suomeen niin se on vain voi,voi.Apua ei saa 2-6kk ainakaan.
      Entä passin uusiminen,kun vouti perässä.Ei onnistu sillä vouti laittaa ulosottoselvityspyynnön vireille,kun katoat ja koska et saavu paikalle jää merkintä otettava kiini tavattaessa eli passia ei silloin uusita ennen,kuin olet käynyt kiltisti voudun luona henk.koht:=)Keinoja on.

      • Petteri

        "Ei muuten palaudu automaattisesti.Oikeus Suomen sosiaaliturvaan loppuu,kun on asunut yli 6kk pois yhtä mittaan Suomesta."

        Periaatteessa noin, mutta jos ei muista ilmoittaa Suomen viranomaisille maastapoistumisestaan mitään jää todistamisvelvollsuus heille siitä, että olet asunut ulkomailla tai missään vaiheessa edes poistunut Suomesta. Se ei riitä kenenkään Peran sosiaaliturvan katkaisuun tai epäämiseksi, että Perasta ei ole muutamaan vuoteen tiedetty missä hän on ollut.

        Aina voi sanoa viranomaisille, että on asunut kadulla tai kaverin nurkissa sen ajan ilman mitään tuloja Suomessa kun on yli 60 000 ihmistä joilla ei ole mitään tuloja eikä isolla osalla edes pankkitiliä. Se on viranomaisten todistettava kaikki ulkomaan reissut jos niitä on sillä perusteella ei voi sosiaaliturvaa evätä Suomen kansalaiselta.

        Kyllä sosiaaliturvan Suomessa saa kun muuttaa asumaan Sossutätien virastotaloon ja sanoo, että ei poistu ennenkuin hakemukset on käsitelty ja jos vartija hätistelee pois palaa aina takaisin joka päivä kyselemään hakemustensa perään. Pelkästään Helsingissa maksetaan sossukorvauksia 9000 virolaiselle vaikka eivät ole edes Suomen kansalaisia.

        Hakemuksen käsittelyä voi nopeuttaa vaikka sillä että ei käy suihkussa ja jättää hampaat pesemättä aina kun menee sossun kanssa juttelemaan rahatilanteesta ja tuppaa kalmalla haisevan suunsa kanssa aina tarpeeksi lähelle virkamiehen nenää esittämään paljon kysymyksiä.


      • jkl-62

        Suomen Perustuslaki sanoo seuraavaa:" Suomen kansalaista ei voi estää saapumasta kotimaahansa". Yksiselitteistä, eikö totta? On vain henkilökohtainen asia, tahtooko saapua ja mitä on jäljellä aiemmista veloista...


      • Linnaan sitten

        Jos on Suomen kansalainen ja tulee Suomeen persaukisena niin kyllä fatta, sosiaalitoimisto maksaa asumisen, elämisen, lääkkeet, sairaalaskut. Vai luuletko että kadulle jätetään, näkee nälkää, sairauksia ei hoideta eikä lääkkeitä saa? Jos näin ihmeellisesti olisi niin hommaa itsensä vankilaan, siellä on katto pään päällä ja kaikki pelaa.


    • asuminen ratkaisee

      "Pelkästään Helsingissa maksetaan sossukorvauksia 9000 virolaiselle vaikka eivät ole edes Suomen kansalaisia."

      Niin maksetaan, koska Suomessa ja muissakin EU-maissa sosiaaliturva on asumisperusteista. Täällä pysyvästi asuvat ovat Suomen sosiaaliturvan piirissä. Kansalaisuudella ei ole mitään väliä, eikä Suomen kansalainen ole paluumuuttotapauksissaan erityisasemassa.

    • VIRON ORJA

      Viron ORJAT on erittäin vakava ja vaarallinen ONGELMA SUOMELLE ja suomalaisilla-Polis suomalaisista.
      Polis suomalaiset kärsivät kaikessa ..
      ONGELMA JA VAARA kaikkien maahan muuttaneille Maahanmuuttajille pakolaisten ja orjiksi.
      Viron ORJAT on yksi suurimmista uhkista KOSKA virolaiset ovat suomalaisille samanlaisia ​​ja sitä suurempi BAKTEERI TÄMÄ ON ALAT IEI PANE MERKILLE tartunnan mutta viruksen sisällä.
      JOILLA EI kansalaisuudesta ei voida pyrkiä MITÄÄN varoja MAKSAA valtion
      AGA Suomessa niin paljon helpompaa NIITÄ pakolaisia ​​ja maahanmuuttajia maahan muuttaneille ORJASI
      JA KAUNIS koskaan Suomen PALJON haitallisimpia MUUTUNUD.NAGU Amerikassa jossa on eri kansallisuuksia ja väri IHMISET Vaikka Suomen kaunis viisas, kehittyneistä maista OLLUT valkoista ihmisille.
      Polis Suomalainen on kaunis valkoinen kansallinen JA SUOMEN KAUNIS MAA Mutta nyt on aika raa'asti JO yhteiskunnan muuttuviin.
      Polis Suomalaiset astu, että KAIKKI TAKAISIN kauniimpi olisi kuin aikoja sitten.

      • steen mistssen

        Tosiasiassa kun muutat ulkomaille,niin voit sanoa bye-bye voudille.Ne ei rupea jonkun kymppitonnin takia paperisotaan.Kaveri lähti 2 vuotta sitten englantiin allaan 100 00eur velkoja.Tekee siellä 3-4000euron tiliä kuukausittain eikä uo-miehestä ole jälkeäkään.Että eikun töihin vain ulkomaille jos töitä löytyy.Veikkaan että Norjassakin ehtii aika monta tiliä saada ennenkuin byrokratia toimii?


      • UO vakiasiakas
        steen mistssen kirjoitti:

        Tosiasiassa kun muutat ulkomaille,niin voit sanoa bye-bye voudille.Ne ei rupea jonkun kymppitonnin takia paperisotaan.Kaveri lähti 2 vuotta sitten englantiin allaan 100 00eur velkoja.Tekee siellä 3-4000euron tiliä kuukausittain eikä uo-miehestä ole jälkeäkään.Että eikun töihin vain ulkomaille jos töitä löytyy.Veikkaan että Norjassakin ehtii aika monta tiliä saada ennenkuin byrokratia toimii?

        Millähän UO selvittää sen, jos sattuu löytämään tiensä ulkomaille, että on nostanut tilin aina palkkapäivänä tyhjäksi ja sanoo, että ryyppäsi rahat?

        Olen kuullut juttua, että kun siirtää rahansa eri maissa sijaitseviin pankkeihin sopivasti noin 500€ per maa / pankki ja hallinnoi rahoja verkkopankinkautta joutuu vouti pyörittämään niin ison paperityön saadaksesi yhdessä maassa olevat 500€, että se tulee paljon kalliimmaksi kuin siitä saatava hyöty.

        Suomen kansalaisella kun on laillinen oikeus avata pankkitili vaikka jokaiseen EU-maahan ja monen EU maan ulkopuolelle.

        Jos esim. vouti joutuu laittamaan vireille parissakymmenessäkin eri maassa velkomustuomion saadakseen jokaisessa maan pankkijärjestelmässä sijaitsevat 500€ veikkaan, että lasku siitä on paljon suurempi kuin 20x500€.

        Ainakin olen kuullut juttua, että kovin monen näin toimivan tileillä ei ole vouti käynyt. Lisäksi rahojaan voi nykyään säilyttää monessa muussakin muodossa kuin pankkitalletuksina ja näihin muotoihin vouti pääsee käsiksi vieläkin huonommin, mutta ne taitaa mennä tämän palstan lukijoiden ymmärryskyvyn yli.


      • 098766
        steen mistssen kirjoitti:

        Tosiasiassa kun muutat ulkomaille,niin voit sanoa bye-bye voudille.Ne ei rupea jonkun kymppitonnin takia paperisotaan.Kaveri lähti 2 vuotta sitten englantiin allaan 100 00eur velkoja.Tekee siellä 3-4000euron tiliä kuukausittain eikä uo-miehestä ole jälkeäkään.Että eikun töihin vain ulkomaille jos töitä löytyy.Veikkaan että Norjassakin ehtii aika monta tiliä saada ennenkuin byrokratia toimii?

        älä puhu roskaa! Olen itse asunut Briteissäja homma ei ihan toimi noin. kaveris hiukka kusettaa!
        Ekaksi jota saat palveluja briteissä sulla täytyy olla kelalta joku lappu en muista numeroa mutta todistus että olet oikeutettu suomen sosiaaliturvaan (tyeveyspalvelut asumistuet yms) .Kun lähdet suomesta joudut ilmottamaan kelalle minne meet muuten ISO yllätys kun 15 v.kuluttua yrität palata suomeen, et ole enää oikeutettu edes työttömyysetuuklsiin, tuskin mihinkään terveydenhoitoonkaan.
        Kun menet britteihin joudut esittämään sen.
        Ei siellä briteissä noin elellä, pitäähän sun ilmottaa oikea osoite esim. postille ja terveyskeskuskseen, ja sitä kautta poliisi tietää olinpaikkasi, joten suomen ulosottoviranomainen saa kyllä kiinni.Mitään pankkitiliä sulle ei briteisä myönnetä ilman todistettua virallista osoitetta joka todistetaan kaasulaskulla! Jos ei pankkitiliä ei elämää. Interpol saa osoittees tietoon yhellä soitolla.


      • Joku roti sentään
        098766 kirjoitti:

        älä puhu roskaa! Olen itse asunut Briteissäja homma ei ihan toimi noin. kaveris hiukka kusettaa!
        Ekaksi jota saat palveluja briteissä sulla täytyy olla kelalta joku lappu en muista numeroa mutta todistus että olet oikeutettu suomen sosiaaliturvaan (tyeveyspalvelut asumistuet yms) .Kun lähdet suomesta joudut ilmottamaan kelalle minne meet muuten ISO yllätys kun 15 v.kuluttua yrität palata suomeen, et ole enää oikeutettu edes työttömyysetuuklsiin, tuskin mihinkään terveydenhoitoonkaan.
        Kun menet britteihin joudut esittämään sen.
        Ei siellä briteissä noin elellä, pitäähän sun ilmottaa oikea osoite esim. postille ja terveyskeskuskseen, ja sitä kautta poliisi tietää olinpaikkasi, joten suomen ulosottoviranomainen saa kyllä kiinni.Mitään pankkitiliä sulle ei briteisä myönnetä ilman todistettua virallista osoitetta joka todistetaan kaasulaskulla! Jos ei pankkitiliä ei elämää. Interpol saa osoittees tietoon yhellä soitolla.

        "Kun lähdet suomesta joudut ilmottamaan kelalle minne meet muuten ISO yllätys kun 15 v.kuluttua yrität palata suomeen, et ole enää oikeutettu edes työttömyysetuuklsiin, tuskin mihinkään terveydenhoitoonkaan."

        Jos asiat näin ihmeellisesti ovat niin sitten hommaat itsesi vankilaan. Siellä saa katon päänpäälle ja kaikki pelaa. Ei kysytä minkä maan kansalainen olet Suomen vankeinhoitolaissa lukee mitkä palvelut järjestyvät kaikille vangeille ja ketkä vankilan henkilökunnasta ovat vastuussa palveluiden järjestämisestä kansallisuudesta riippumatta ja näitä ovat muun muassa ruokailu, terveyden hoito, psykiatrinen hoito, hammashoito ja niin edelleen.

        Suomen vankilassa palvelut järjestyy aina. Vankeinhoitolain 27 pykälä määrää, että vankilassa on oltava mm. lääkäri. Tämä pykälä myös määrää, että lääkäri vastaa vankien terveydentilasta ja terveyteen liittyvistä olosuhteista ja jos hän ei hoida tehtäviään pykälän mukaan hän saa itse kenkää.

        Mitä luulet käyvän vankilan lääkärille, joka on nimitetty virkaan ja ei noudata niitä tehtäviä mitä laki hänelle määrää vankien terveydentilasta ja olosuhteista huolehtimisesta?

        Jotain rotia pelotteluun.


    • gregf4rg

      Mitä tähän mennessä olen ketjusta lukenut, et oikeasti halua edes tietää kuinka asiat menevät, haluat vain uskoa helppoon pakotiehen. Joten muuta ja katso kuinka käy. Sittenpä näet.

      • Politic go away

        Kyllä sitä monet myös onnistuvat luomaan uraa ulkomailla. Yksi tunnetuimpia Suomesta lähtijöitä, joka onnistuneen uran ulkomailla tehnyt löytyy Mannerheim-ristin ritareista. Lauri Törni teki Suomesta poistumisen jälkeen vielä hienon uran Yhdysvaltojen erikoisjoukoissa yleten majuriksi saakka.

        Jos Törni olisi jäänyt Suomeen, sen jälkeen kun hänet tuomittiin poliittisen perustein maanpetturuudesta, koska Suomen ja Neuvostoliiton sotaan oli pakko löytää syyllisiä. Ei Törni olisi ikinä voinut tehdä mitään uraa Suomessa, eikä hänellä ollut aikaa odottaa 20 vuotta jos ehkä poliittinen ilmapiiri sattuisi muuttumaan.

        Kun poliittisen perustein joutuu silmätikuksi, se on sitten siinä. Tämän jälkeen tulee se, että saa edes mahdollisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä hemmetin tärkeäksi.

        Omalla kohdallani sain tuomion rikoksesta pelkästään sen takia, että viranomaisten oli pakko löytää joku syntipukki omiin laiminlyönteihin. Siihen loppui urani Suomessa ja tuomioni on korkeasti poliittinen ja voin sanoa, että sen mädän juuret mistä sain tuomion virkavelvollisuuksien rikkomisesta menevät paljon syvemmälle siihenkin virastoon kuin pelkkään minuun, joka oli alin rivitasontyöntekijä.

        Sitä teikäläiset ei tajua, että täällä Suomessa on meitä, jolla ei ole mitään muuta mahdollisuuksia enää jäljellä kuin rakentaa uutta elämää puhtaalta pöydältä jossain muualla. Teikäläisten ymmärystaso ei riitä mihinkään muuhun kuin siihen, että syyttelette meitä uhrattuja kun satumme poliittisen tuomiomme jälkeen joutumaan ulosottoon siitä aiheutuneiden talousongelmien takia. Te olette juuri sitä karjaa jota tämän maan fiksummat ohjailee sen takia saattekin olla rauhassa karsinassanne, koska olette niin tyhmiä, että ette ikinä huomaa miten asiat oikeasti menevät.


    • VIRON ORJA

      Viron orjia POIS MAASTA JA KAIKKI ISISSE vaeltaneet Maahanmuuttajille pakolaisten ORJASI tapahtuvaa keskeyttämistä ja valvontaan.
      Suomessa on tilanne täysin valvonnassa maahan muuttaneille Maahanmuuttajille pakolaisten orjien
      Kamala MIKÄ JO suomalainen yhteiskunta näyttää verrattuna siihen joka Suomen oli jokin aika sitten.
      Oli kaunis rauhallinen ja kehittyneistä maista YHDESSÄ valkoista HENKILÖITÄ-Polis suomalaisille

    • raparipa2

      Ei pääse ulosottomies thaimaassa oleviin pankkitileihin käsiksi. Vuosien kokemuksesta tiedän. Ja jos Suomessa käy, niin voi nostaa käteistä automaatista. Tosin ei taida vuosiin vanheta, mutta kuiteskin.

    • kokemusta on

      Perintä toimii kohtuullisesti Pohjoismaiden välillä. EU:n sisällä se on vaikeaa, koska useat EU maiden viranomaiset eivät viitsi vaivata itseään toisten maiden perintäasioilla, vaikka EU:n sopimukset periaatteessa velvoittavat. Muutaman kymmenen tuhanne takia ei välttämättä vaivauduta..EU:n ulkopuolella perintä on jo toivotonta. Jos pidät osoitteesi salassa, ei pelkoa perintätoimista ole.

      • Hahaa vielä kerran

        Totta. Olen asunut Suomen ulkopuolella Euroopan maassa, nyt kahdeksan vuotta eikä ole kuulunut kolinaa portaissa. Suomen ulosotolla on lyhyet kynnet.


    • Monttu auki

      Olen asunut yhdessä EU maassa jo 37v ja tunsin vuosi sitten suomalaisen tyypin joka on velkaa verottajalle Suomessa n. 400.000€!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oli saanut ehdonalaista 1,8v velallisen epärehellisyydestä ja jäi vielä velkaakin tuon suuren summan sen päällisiksi.

      Niinpä vaan tyyppi saa aina passin ja matkustelee Suomen ja EU maiden väliä, availee bisneksiä ja tallettaa rahojaan eri maissa eikä pelkää voutia pätkääkään. Ihmeteltiin Suomen rikoslakia miten löyhä se on.

      Tästä päätellen sellainen henkilö jolla on pienet velat, ei tarvitse pelätä mitään, passinsaantia tai muuta koska Suomessa saa mennä ja tulla vaikka olisi suurrikollinen ja velkoja verottajallekin satoja tuhansia!!!

      Toinen tapaus on että ihminen joutui riitatilanteeseen Suomessa ja häneltä ilmoitettiin perittäväksi pyöreät 1000€, on saanut uhkauksia oikeutoimista ja ulosotosta(myös EU maassa) mutta tuskin vouti voi mitään tehdä kun henkilöllä ei omaisuutta, ei työtä(todistettavasti) eikä varallisuutta, asunto toisen nimissä ja irtaimisto myöskin. Siinä menee voudilla sormi suuhun ja lasku lähtee takaisin asiakkaalle kun jonkun se on maksettava eikä velalliselta näytä tulevan rahaa ja perässäjuoksu tulee 10x kalliimmaksi.

      Suomessa velallisen saa varmaan nalkkiin mutta maan rajojen ulkopuolella alkaa olla hankalampaa ja nostaa kuluja yli velkasumman reippaasti.

      Jos vouti ei verotoimistonkaan puolesta liimaudu tyyppiin jolla satojen tuhansien velat niin mitä pelkäämistä olisi sellaisella jolla vaan parin tonnin velat saati sitten tuhannen euron vaivaiset roposet?

    • ulkofinski

      Kokemus Saksasta:
      Kun maistraatti sai osoitteen heräsivät velkojatkin. Tietyt laskut sovin voudin kanssa, joka oli hyvin yhteistyöhaluinen. Kerroin siis alussa jo haluavani maksaa velat pois (eläkepäivät Suomessa), mutta omalla tahdillani. Pari pienempää velkaa jätin roikkumaan, ja muutaman kuukauden kuluttua tuli yhteydenotto saksalaiselta perintätoimiston lakimieheltä. Kieltä sen syvemmin osaamatta (se oli aika suoraa tekstiä, sen ymmärsin) ehdotin maksusuunnitelmaa (mallia light) joka hyväksyttiin ilman mitään. Eräästä toisesta pienehköstä summasta tuli vaatimus suomalaiselta lakimieheltä, ja kun en päässyt sopuun asiasta otti yhteyttä saksalainen kolleega. Kun asia riitautui edelleen palasi asia Suomeen ja ulosottoon.
      Oman käsityksen mukaan eivät pienehköjä summia lähde täältä ulosmittaamaan. Ja ns. Schufa-luottokelpoisuus itsellä lienee kunnossa, koska näiden venkuroiden jälkeen sain saksalaisen visa-kortin ilman ongelmia.
      Kyseessä yht. parin kymppitonnin velat.

    • sakari_uno
    • ulkomaillakintyrinyt

      Kokemuksen mukaan vouti ei ulkomaille varsinaisesti lähde, mutta entisessä kotikunnassa voidaan tehdä yksipuolisia tuomioita, (joista kyllä paperi tulee hyvissä ajoin, jos osoitteen tietävät) niin etteivät asiat vanhene.

      EU-alueella saatavat ovat kuitenkin perintäkelpoisia maasta riippumatta, joten velkoja voi hakea ulosottoa paikallisen viranomaisen kautta (Kronofogden Ruotsissa, terveisiä vain :) Ainakin valtiovalta osaa omaansa hakea (lapsilisiä on turha yrittää pakoilla), muut tyytyvät pitämään velan hengissä suomalaisen ulosottomiehen kanssa, tai myyvät saatavansa paikallisille perintätoimistoille.

      Käytännössä taulu on kuitenkin alussa tyhjä, ja heti kun on näyttää vakituinen työpaikka tai ensimmäinen tehty verotus, niin saa luottokortit ynnämuut. Kun Suomen veloista alkaa tulla lappua luukusta, jossa uhataan ulosotolla, niin tekee maksusuunnitelman, jota noudattaa, eikä hätiä mitiä.

      Kolme-neljä vuotta hoitaa asiansa kunnolla, ja makselee vähän Suomeenkin, ettei uusia merkintöjä tule, niin voi palata sen lainalla ostetun muutto-Volvon (jolla toki on kesälomilla käyty sukulaisille leveilemässä) kanssa kotikonnuille ihan pulmusena.

      Elikkä mitkään viranomaisten ulosottorekisterit eivät rajojen yli tuosta vaan hyppää.

      • jorolla73

        Toi kiinostaa.Ite taanut vanhan työnantajan velkoi (entist sukuu nykyjään :) )


      • PetteriVeropakolaine
        jorolla73 kirjoitti:

        Toi kiinostaa.Ite taanut vanhan työnantajan velkoi (entist sukuu nykyjään :) )

        Mites passin uusiminen kun on ulosottomies perässä? Jos väittää asuvansa Virossa vaikka asuukin Saksassa, niin voiko uusia passinsa Kreikassa lähetystössä?

        Entäs Suomessa käynti, kannattaako tulla Ruotsista rajan yli autolla vai voiko huoletta matkustaa niin että passi pitää näyttää?


      • Viipurinhurja

        Passin uusiminen onnistuu kaikissa Suomen konsulaateissa ilman ongelmia, oli vouti perässä tai ei. Uuden passin hakeminen konsulaatista on muuten paljon miellyttävämpää kuin joltain kyläpoliisilta.


    • espanja54

      Sosiaaliturva ei ole asumisperusteinen läheskään kaikissa EU-maissa, ei Espanjassakaan. Sosiaaliturva ansaitaan joko lemalla toiselle töissä tai perustamalla oma toiminimi tai yritys.

      Jos aikoo elellä sikäläisen sosiaaliavun rahoilla, noin 400 eurolla ei pitkälle pötki. Sellaisia toimeentulotukia ei makseta lainkaan kuin Suomessa on totuttu.

      Ja terveenä pitäisi olla, koska terkkariin ei pääse ja ensiapuun vain, jos on tosi kyseessä.

      Kansaneläkkeen oikeus Suomesta pois muuttaneelle katoaa tyystin jo muutaman vuoden ulkomailla asumisen jälkeen.

      Muutenkin vaikuttaa siltä, että ulkomaille velkoja pakoon lähtijät miettivät enemmän voudin kiusaamista kuin todellista omaa asemaansa - ihan sairasta.

      • rita casanueva

        "Jos aikoo elellä sikäläisen sosiaaliavun rahoilla, noin 400 eurolla ei pitkälle pötki. Sellaisia toimeentulotukia ei makseta lainkaan kuin Suomessa on totuttu."

        Puhutko Espanjasta?

        Monenkohan Eu-maasta tulevan luulet saavan toimeentulotukea Espanjassa?

        Ei ole EU-kansalaisella oikeutta tulla Espanjaan asumaan ilman;

        1. Todistettavaa toimeentuloa
        2. Kattavaa sairasvakuutusta

        Joten idea lahtea Espanjaan elamaan maan sosiaalihuollon laskuun on mahdoton.

        Illman 1 ja 2 mainittuja on mahdotonta saada oleskeluoikeustodistusta jota taas tarvitaan taalla asumiseen.

        Perusavustus on pelkaa ruokarahaa ja se kestaa 3 kk. Sita varten pitaa esittaa valtava maara dokumentteja joita vasta maahan tulleella ei ole.

        Tyokkarista saatava vahan yli 400€ erikoistapauksissa myonnettava avustus ei kuulu maassa koskaan tyoskenneille.

        Puhutaanhan vakavasti eika kerrota satuja.


      • 5+9
        rita casanueva kirjoitti:

        "Jos aikoo elellä sikäläisen sosiaaliavun rahoilla, noin 400 eurolla ei pitkälle pötki. Sellaisia toimeentulotukia ei makseta lainkaan kuin Suomessa on totuttu."

        Puhutko Espanjasta?

        Monenkohan Eu-maasta tulevan luulet saavan toimeentulotukea Espanjassa?

        Ei ole EU-kansalaisella oikeutta tulla Espanjaan asumaan ilman;

        1. Todistettavaa toimeentuloa
        2. Kattavaa sairasvakuutusta

        Joten idea lahtea Espanjaan elamaan maan sosiaalihuollon laskuun on mahdoton.

        Illman 1 ja 2 mainittuja on mahdotonta saada oleskeluoikeustodistusta jota taas tarvitaan taalla asumiseen.

        Perusavustus on pelkaa ruokarahaa ja se kestaa 3 kk. Sita varten pitaa esittaa valtava maara dokumentteja joita vasta maahan tulleella ei ole.

        Tyokkarista saatava vahan yli 400€ erikoistapauksissa myonnettava avustus ei kuulu maassa koskaan tyoskenneille.

        Puhutaanhan vakavasti eika kerrota satuja.

        Jep. Espanjalaiset eivät halua Suomen kansan heikointa ainesta maahansa riesakseen.


    • mäymäy

      Ota suomesta niin paljon lainaa kuin pystyt, muuta USAan, Monacoon, Qatariin ja osta uusi passi eri nimellä :)

    • +++

      Poijat, poijat! Jos olet yksin ja eläkkeellä, ota lainaa niin helvetin paljon kun vain saat. Ennen sitä etsi kunnon tyttö/nainen, (en tarkoita suomea) mene naimisiin ja muuta hänen luokse kaikkien rahojen kanssa, rahat pystyt viemään aikaisemmin sille avatulle pankkitilille mistä voudilla ei ole pienintäkään hajua, eikä saa. Sinulla on kaikki lainarahat sen maan pankissa, sinun suomalainen eläke maksetaan suomalaiseen pankkiin missä sinulla on Visa kortti, hait rahaa "seinästä" ja elä ruhtinaallisesti. Sinulla on ns" suoja" 700 -800 euroa kuukaudessa ja siitä maksat noin 50-75 euroa vuokraa (riippuu paikasta)! Ja mikä maan? Parin tunnin lento! Riippuu onko myötä- vai vastatuuli! Voit myös sitten vaihtaa passia! Näin minä!

    • kokemusta on

      Pohjoismaissa velat peritään pienellä viiveellä. EU:ssa voit olla yleensä rauhassa, vaikkka sopimukset velvoittavat perinmään. Useimmiten paikalliset viranomaiset eivät ole kiinnostuneita ulkomaisista veloista. En suosittele tekemään muuttoilmoitusta.

      • Pohjola ei Eu kyllä

        Kokemusta minullakin. Pohjoismaissa lusmuilu ei onnistu mutta jos muuttaa yhtään edemmäs, ei kukaan ilmoita kotimaan viranomaisille muutostasi. Sitten pitää varoa vain kateellisia tuttavia.


    • jeppejoonas

      No ompas tässä ketjussa jauhettu paljon paskaa... Minulla on kuitenkin kysymys, ja vieläpä konkreettinen sellainen:

      Minulle on tarjottu Prahasta pysyvää työpaikkaa. Kyseessä on ulkomainen firma. Ulosotossa minulla suomessa on 60 000 euroa. Jos muutan Prahaan, niin saako vouti perittyä palkastani mitään? Eli palkasta joka maksetaan Tsekkiläiseen pankkiin.

      • Älä maksa velkoja!

        Mistä vouti tietää sinun olevan Prahassa? Ei mistään, jos et itse kerro. Pidä osoite Suomessa.


      • järki käteen
        Älä maksa velkoja! kirjoitti:

        Mistä vouti tietää sinun olevan Prahassa? Ei mistään, jos et itse kerro. Pidä osoite Suomessa.

        Voi teitä poloisia.
        Mielikuvitus teettää kaikenlaista.

        Tosiasiassa kannattais tehdä näin jos uskaltaa ja on tarpeeksi rohkeutta:
        Koska eläminen on suomessa hiton kallista niin muuta maahan joss se on halpaa,mutta lyhennä ulosottovelkaasi.

        Esim.minä saan kohta eläkettä noin 1100 euroa nettona.Maksan siitä ulosoton,noin 260 euroa ja käteeni jää noin 840 euroa.Suomessa sillä ei makseta vuokraa ja osteta ruokaa ja asumistukea en saa.

        Mutta maassa jossa vuokra on 150 euroa maksimi, elän vielä halpojen ruokakulujen vuoksi tuolla summalla melko mukavasti.
        Ei muuta kuin Puolaa lukemaan tai Unkaria.

        Noista maista löytyy sopivia luukkuja alle 150 eurolla jopa alle 100:lla eurolla.
        Kun sitten velat on maksettu ja jos olen vielä terve tulen takaisin suomeen.Noin vuonna 2021.Olen silloin vasta 67 vuotias ja todennäköisesti sopivassa vanhainkoti kunnossa.Noiden maiden vanhainkodit ei kiinnosta.


      • muutto 2017
        järki käteen kirjoitti:

        Voi teitä poloisia.
        Mielikuvitus teettää kaikenlaista.

        Tosiasiassa kannattais tehdä näin jos uskaltaa ja on tarpeeksi rohkeutta:
        Koska eläminen on suomessa hiton kallista niin muuta maahan joss se on halpaa,mutta lyhennä ulosottovelkaasi.

        Esim.minä saan kohta eläkettä noin 1100 euroa nettona.Maksan siitä ulosoton,noin 260 euroa ja käteeni jää noin 840 euroa.Suomessa sillä ei makseta vuokraa ja osteta ruokaa ja asumistukea en saa.

        Mutta maassa jossa vuokra on 150 euroa maksimi, elän vielä halpojen ruokakulujen vuoksi tuolla summalla melko mukavasti.
        Ei muuta kuin Puolaa lukemaan tai Unkaria.

        Noista maista löytyy sopivia luukkuja alle 150 eurolla jopa alle 100:lla eurolla.
        Kun sitten velat on maksettu ja jos olen vielä terve tulen takaisin suomeen.Noin vuonna 2021.Olen silloin vasta 67 vuotias ja todennäköisesti sopivassa vanhainkoti kunnossa.Noiden maiden vanhainkodit ei kiinnosta.

        Jees.Just näin.Ihan samaa olen suunnitellut itsekin.


    • tervetuloa

      Jep.Olen asunut Eestissä neljä vuotta ja elän melko mukavasti uuden eestiläisen muijani kanssa.Samalla maksan ulosottovelkaani.
      Maksan eestinmuijani asunnon vuokran ja annan hänelle 200 per kuukausi ruokaan.
      Itelle jää vielä 400-500 euroa.
      Suomessa ei jäisi mitään ja joutuisin kituuttamaan 250 eurolla vuokrienmaksun jälkeen.
      Miettikää vähän sitä suomessaoloa.
      Asun eestissä pienessä kylässä jossa on yksi kauppa.Tuollaisessa kylässä kumarretaan jokaiselle joka sellaiseen kylään muuttaa.

      • Velkoja n.100000e ulosotossa . Sukulaisilla tyhjä asunto Italiassa . Kirjat sinne , pitäis saada ansiosidonnaista eu-maahan ja itse thaikkuihi todellisuudessa asumaan . Onko hyvä juttu ?


      • Velkoja n.100000e ulosotossa . Sukulaisilla tyhjä asunto Italiassa . Kirjat sinne , pitäis saada ansiosidonnaista eu-maahan ja itse thaikkuihi todellisuudessa asumaan . Onko hyvä juttu ?


      • e x - veronmaksaja

        Velkoja n.100000e ulosotossa . Sukulaisilla tyhjä asunto Italiassa . Kirjat sinne , pitäis saada ansiosidonnaista eu-maahan ja itse thaikkuihi todellisuudessa asumaan . Onko hyvä juttu ?


    • Hanttas

      Enpäs tätäkään suosittele ! Nyt iski espanjalainen asianajotoimisto kirjeen luukusta sisään ( oon asunut spaneissa 8v) .kun suomeen ulosotossa useita tuhanseja !! Onkos kokemusta tästä,mitä kannattaa tehdä !! ??

      • dfhsdf63

        Vai silleen..Et varmaan halua kertoa mitä ne sitten kirjeessä tarkalleen sanoo ?


      • Helppoa!!
        dfhsdf63 kirjoitti:

        Vai silleen..Et varmaan halua kertoa mitä ne sitten kirjeessä tarkalleen sanoo ?

        Hanttas:Muuta Portugaliin esim.Vuodeksi.Sitten palaa Espanjaan osoitteella poste restante.
        Kyllä ne on siihen mennessä palauttaneet paperit Suomeen:"Ei tavattu".


    • Hanttaas

      Kertovat että suomen yhteistyö kumppaneiltaan saaneet tiedon avoimesta laskusta ja pyytävät ottamaan yhteyttä ! Mietin,että kannattaako kuitenkin ottaa yhteys suomen päähän,minullako nämä tulot ei mitkään kummoset !! ?

    • 5+4

      Yksityisen asianajotoimistojen kirjeillä voi pyyhkiä persettä..

      Espanjaan saakka ei tarvitse muuttaa voudin takia, täällä Virossakin elää ja yrittää ihan mukavasti vaikka suomeen jäi kymppitonnien velat ja valtio ja lainafirmat nuolemaan näppejään..

    • älähelevetis'

      Riippuu maasta mihin menet. Kirjasi, eivät siihen vaikuta. Joten muuttoilmoitukselle on yks hailee. Jos teet verollista työtä vouti löytää sinut maasta riippuen ja kansainvälisistä sopimuksista riippuen 1-3 kk aikana.
      Jos haluat pakoon teet pimeänä tai vaihdat firmaa 3 kk välein.
      Eikä ne kalliita ole kansainvälinen yhteistyö on tietsikka aikana aika simppeliä ja helppoa ja vaatii vähän kielitaitoa.
      Eli kaikki riippuu maasta mihin menet. Ja siitä teetkö työtä, josta maksat veroja vai pimeää.
      Kompuutterimaalima on halpaa ja helppoa, joten en murehtisi veronmaksajien rahoja.

    • kokemusta on

      Kirjat kannattaa pitää suomessa vaikka poste restantena tai tutun luona niin vouti luulee että asut yhä suomessa. Siten vouti tai muutkaan velkojat suomessa eivät häiritse.

      • 1+1

        Jos uudessa maassa voi tehdä osoitteenluovutuskiellon, kannattaa se tehdä myös.


    • 2-2

      Jep,mutta toi passin uusimine sellanen,että se osoite sinne sanottava,jos meinaa sen saada :D

      • 4+18

        Osoitteeksi käy poste restante, tiedän useitakin kavereita jotka ovat saaneet passin sillä osoitteella.


    • kuukaudenpäästäpois

      Muuta voudi ei lähde ottamaan yhteyttä työnantajaan ulkomailla ulosotoista? sen asian kanssa saa olla rauhassa? ja jos nyt ei halua pakoilla vaan maksaa laskut pois niin oliko kellään kokemusta siitä että saako sovittua jonkun sopparin niien kanssa siitä?

    • Antaja1234

      Suurin ongelma monelle " paosta " haaveilevalle on Suomen sosiaaliturvan lakkaaminen ja työllistyminen. Pitää siis oikeasti tehdä työtä. Moni selvästi haaveilee tuettua lomapakoa.

      • kokemusta_on

        Suomessa voi pitää edelleenkin kirjat vaikka kaverin luona tai vuokrata osoitteen osoitepalvelusta sekä pitää suomalainen pankkitili. Silloin tuet tulevat tilille edelleenkin ja todellinen olinpaikka pysyy suomen viranomaisilta salassa.


    • kroisosvonpennonen

      Moro, Itse lähdin ulkomaille parivuotta sitten. UO mies sanoi suoraan että eivät he voi sieltä alkaa perimään. Lainat ei kuitenkaan mihkään katoa, joten halusin maksaa ne pois. Olen maksanut parissa vuodessa about 40 000€. Ja toukokuussa on VIIMEINEN TONNI. Tämä 5 vuoden maksaminen loppuu.

      Ulkomailla on helpompaa, (vaikka olen euroopassa). täältä saa puhelimet ja vaikka uutta lainaa jos tahtoo. UO merkinnät on vaan suomessa.

    Ketjusta on poistettu 430 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      37
      1826
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1401
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1396
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      14
      1362
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1355
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1324
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1294
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1260
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1210
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1183
    Aihe