Kasvissyönti - köyhien ja huonosti menestyneiden valinta

Lihansyöjä

2013-07-11 16:15:41

Tämä on täysi fakta. Ihmiset, jotka alkavat kasvisyöjiksi, ovat useimmiten elämässään huonosti menestyineitä, sekä rahallisesti köyhiä. Tämän vuoksi heidän on aloitettava tämä pikkurilli homostelu tomaateilla. Me elämässään hyvin menestyneet järkevät ihmiset voimme vastaisuudessakin nauttia laadukkaista 5-tähden lihaisista ravintola illallisista. Kyllähän se kasvissyönti voi vaikuttaa järkevältä jos rahaa ei ole, mutta tyhmää se on. Meidän rahakkaiden ei tarvitse moista miettiä, me voimme syödä kaupan kalleinta liharuokaa vaikka aamiaiseksi, lounaaksi ja päivälliseksi!

Kasvissyönti on turhaa neitelyä.

178

4099

Äänestä

Vastaukset

Lihansyöjä 2
2013-07-12 04:28:41
Just! Ja makkara päivässä pitää lääkärin loitolla. Purkaa pujoparrat porkkanaa.
- pessijurgenaut
  2013-07-17 11:54:02
  Näin on. Jos täsä rupeis lehemän evväitä syömähän päivät piitkät, pitäis lainata siltä lehemältä pötsi siihen hommahan. Korillat ja muut apinat kun mässyttävät päivät piitkät vihreetä, on niien pötsimahakin sen muotoonen ja pierrettää nin man hirweesti. Ruåttin koolmoortenisa jouuin kerran "sivistyneiden tapaan" seurailemaan ukkokorillan sooligaasupörinäitä. ihan vaan "seuran vuoksi" jouuin senkin reisun heittämähän. Muuteen en olis kylä lähteny. En kyllä ihte syäny koko reisula ko parasta punasta, mitä paatisa tarjooltiin ja juomaevväänä oli waltion werowettä. Elokuun kuumas sitä meni lajin verraan. "Äi oo meil sikkoi!" sano mummu kun sian siivua leivälle viisti.
- Huomattua
  2013-07-17 13:22:45
  Onhan aloituksessa sen verran perääkin, että ne palestiinalaishuivi kaulassa lorvehtivat elämäntapatyöttömät ovat järjestään kasvissyöjiä.
- kysyjä
  2013-07-18 08:56:19
  onhan aikanaan tullu makkaraavastaa jos on jauhoa enemmän kuin lihaa.makkara pitää maistua makkaralta eik.ä jauholta.
sanoo000
2013-07-12 11:06:19
vähäjärkinen punaniska
- liha+rasva merkitys
  2013-07-18 00:25:00
  Jos mies syö pelkästään kasviksia ja pitää proteiinin ja rasvan määrän ruokavaliossa alhaisena hän menettää kaiken seksuaalisen halun. Katso vaikkapa tarkemmin http://pleieri.blogspot.fi/2013/05/ruokavalio.html kirjotuksesta videolla olevan vegaanin kertomus.
0 pistettä
2013-07-12 22:54:24
Harvinaisen läpinäkyvä ja kehnolaatuinen provo.
- -1 pistettä
  2013-07-17 12:08:43
  Näin on ja toivottavasti muutkin huomaa asian.Jos eivät huomaa niin näitä tulee jatkossa aina vain enemmän.
pinkkihalinalle
2013-07-13 12:52:32
Hah
En ole köyhä, en todellakaan mutta liha ällöttää minua enkä sen takia syö :)
Älä rupee tommosta yleistämään.
kuka se on köyhä
2013-07-14 10:29:19
Millä mittarilla se köyhyys mitataan ? Se kun on suhteellinen käsite, yhden köyhä on toiselle rikas jne. Itse katson olevani hyvin toimeentuleva kun vuosiansiot riittävät 1000 parhaiten ansaitsevan listalle, niukin naukin. listan alkupään ihmisten mielestä, olen varmasti köyhä ja keskituloisen suomalaisen mielestä, ehkä rikas.
Energiani saan sekasyönnistä.
- Mitenkäs se
  2013-07-17 13:25:35
  suomen tuhanneneksi äveriäin näin tällaisella rahvaan kansan palstalla tekkee? Eikös teidän keskustelunne kulje enemmän tuolla Talsan keskusteluareenalla ja aiheena kupla-uunot.
  
  Vähän nyt epäilyttää mahdatko oikeasti olla edes keskituloinen...
- miehen köriläs.
  2013-07-17 14:51:00
  Mitenkäs se kirjoitti:
  suomen tuhanneneksi äveriäin näin tällaisella rahvaan kansan palstalla tekkee? Eikös teidän keskustelunne kulje enemmän tuolla Talsan keskusteluareenalla ja aiheena kupla-uunot.
  
  Vähän nyt epäilyttää mahdatko oikeasti olla edes keskituloinen...
  Syön kasviksia koska ne on terveellisiä eikä ne lihota.
- Jätä väliin
  2013-07-17 21:46:40
  miehen köriläs. kirjoitti:
  Syön kasviksia koska ne on terveellisiä eikä ne lihota.
  ettei kanit kuole nälkään. Oikea miehen köriläs ei kaninruokaan koske!
arvo.e
2013-07-14 12:44:39
Syönti on kuin uunin lämmitys; tarpeen mukaan. Vaikka olisi kuinka rikas, ei pidä syödä enempää kuin kuluttaa. Raskaassa fyysisessä rasituksessa kohtuullinen raskas (liha) ravinto on paaikallaan. Siirryttyäni raskaista töistä konttorityöhön lihoin 40 kg. Ähkyin ylipainon alla muutaman vuoden ja keksin pudottaa "läskit" pois. En tuntenut lihavana itseäni sen rikkaammaksi. Siispä sekaravinto on pohjolassa paikallaan, kunhan vähennämme raskaita ruokia (rasvaista lihaa) kasvisten kustannuksella
tihih
2013-07-17 10:53:30
"pikkurilli homostelu" Nyt taitaa S24:n ylläpitoa väsyttää kun tällaisia aloituksia pääsee näytille :)
russian88
2013-07-17 10:54:35
mä en ole mikään köyhä ja tykkään syödä enemmän kasvisruokia kuin liharuokia koska ne on mielestäni yhtä hyvän makuisia kuin liharuoat ellei parempia ja ennenkaikkea terveellisiä!
- Finlannd60
  2013-07-17 13:28:40
  mä taas en ole koskaan löytänyt kaninruoasta mitään makua. Vähintään sitä täytyy maustaa helwetillisellä määrällä aromattia että edes maistuisi jollekin. Lihaa kun lisää laittaessa, niin maistuu heti ihan erilaiselta.
- Finaldi
  2013-07-17 15:08:05
  Finlannd60 kirjoitti:
  mä taas en ole koskaan löytänyt kaninruoasta mitään makua. Vähintään sitä täytyy maustaa helwetillisellä määrällä aromattia että edes maistuisi jollekin. Lihaa kun lisää laittaessa, niin maistuu heti ihan erilaiselta.
  Ei sun kannatakaan enää lopettaa kiskomasta viinaa ja röökiä, tuskin se sun makuaisti enää tässävaiheessa takasin palaa ennalleen.
foksmalder
2013-07-17 10:57:23
Kuulostat ihan juntilta, etkä elämässäsi menestyneeltä.
Arvotat sitä paitsi menestymisen pelkässä rahassa, mikä osoittaa, että et ole oikeasti menestynyt elämässäsi.

Minä olen vegaani. En ole sitä rahan vuoksi, vaikka toki veganisminkin voi koostaa joko halvasti tai kalliisti, vaan moraalisen pakon sanelemana.
En myöskään syö pelkkää tomaattia, vaan proteiinirikasta maukasta ja terveellistä ravintoa.
kasvisvoittoista
2013-07-17 10:58:06
Kasvissyöjiäkin on erilaisia. Vegaanit ovat niitä "hihhuleimpia", jotka eivät käytä mitään eläinperäistä edes vaatteissaan, kosmetiikassa tms. Sen sijaan toisessa ääripäässä on lakto-ovo-pesce-vegetaristit, jotka syövätkin sitten kaikkea muuta paitsi punaista lihaa eli syövät kananmunia, maitotuotteita ja kalaa.

Kasvissyöjien ruokavalio voi olla tosi monipuolisista. Se ei ole pelkkää itujen idättämistä, vaan ravintoa saadaan esimerkiksi pähkinöistä, siemenistä, tofusta, soijasta, sienistä, juureksista, marjoista, hedelmistä jne. Ison osan voi syödä raakana ilman mitään käsittelyä tai sitten kasviksia voi höyryttää, paistaa, keittää, grillata jne.

Suurin osa maapallon ihmisistä on kasvissyöjiä. Tosin kehitysmaissa se johtuu köyhyydestä, koska ei ole rahaa lihaan. Kuitenkin maapallon kestävän kehityksen kannalta olisi järkevää, että jokainen viettäisi kasvisruokapäivän viikossa tai ainakin vähentäisi lihan syöntiä lisäämällä kasvisruoan osuutta.

Länsimaissa lihavuus kasvaa katastrofaalista tahtia ja elintasosairaudet lisääntyvät, vaikka lääketiede kehittyy. Nykyään sairastutaan diabetekseen, suolistosyöpään, sydän- ja verisuonitauteihin. Jo viisikymppisillä saatetaan todeta ylipainon vuoksi nivelrikkoa polvissa, varpaissa jne.

Naudanlihan kasvattaminen tuottaa kasvihuonepäästöjä ja vaatii ison alan maata. Sama maapinta-ala esim. viljan viljelyssä ruokkisi isomman määrän ihmisiä.

Valistunut ja terveydestään huolta pitävä ihminen syö päivittäin puolisen kiloa kasviksia päivässä ja syö lihatuotteita vain silloin tällöin. Tällä tavalla pysyy paino kurissa ja eikä tarvitse pahemmin lääkkeitä napsia.
- tiuku111
  2013-07-17 11:14:46
  Naudanlihan kasvattaminen tuottaa kasvihuonepäästöjä ja vaatii ison alan maata. Sama maapinta-ala esim. viljan viljelyssä ruokkisi isomman määrän ihmisiä.
  
  Kunpa lehmät pääsisivät niityille ja metsiin niinkuin ennen..ja eläimet yleensä lajityypillisesti oikein, silloin voisin nauttia hyvillä mielin joskus lihasta..
  
  Tuo edellä mainittu ote ei siis pidä paikkaansa että eläimet aiheuttaisivat kasvihuonepäästöjä!!!
- uajlul
  2013-07-17 11:35:59
  Menit sitten todistamaan aloittajan väitteet oikeiksi? Maatalouden kasvihuonepäästöistä ovat huolissaan AINOASTAAN luuserihipit. Järkevät ihmiset ymmärtävät kyseessä olevan pelkää numerorunkkaamista jolla ei lopulta ole mitään käytännön merkitystä, samaan tapaan kuin esim. BKT.
- joopas joo
  2013-07-17 12:20:02
  uajlul kirjoitti:
  Menit sitten todistamaan aloittajan väitteet oikeiksi? Maatalouden kasvihuonepäästöistä ovat huolissaan AINOASTAAN luuserihipit. Järkevät ihmiset ymmärtävät kyseessä olevan pelkää numerorunkkaamista jolla ei lopulta ole mitään käytännön merkitystä, samaan tapaan kuin esim. BKT.
  Heh. Varsinainen järjen riemuvoitto. En ole koskaan ollut hippi, enkä edes kasvissyöjä, mutta ei se silti muuta esim. karjatalouden tuottamia metaanipäästöjä marginaalisiksi. Hipit voivat olla kuinka naurettavia tahansa, sillä ei ole asiaan merkitystä.
  
  Kysehän on volyymeistä. Eihän esim. yksittäinen nauta vaikuta mihinkään, mutta kun puhutaan yli miljardista sarvipäästä tilanne muuttuu toiseksi. Ja tähän päälle kerrannaisvaikutukset koska karjan vaatiman laiduntila lisää eroosiota ja pienentää hyödyllisten kasvien sekä metsien elintilaa. Tilanne muuttuu toiseksi.
  
  Minä sanoisin että tampioita ovat ennemmin he jotka arvottavat asioita vain sen perusteella mitä muut niistä ajattelevat. Varsinaisia laumasieluja. Jos vaikka kuinka vihaamasi ihminen pitää jotain asiaa tärkeänä se ei tee asiasta välttämättä vähemmän tärkeää, moinen on idioottilogiikkaa.
- Osta hyvä ihminen
  2013-07-17 13:34:14
  tiuku111 kirjoitti:
  Naudanlihan kasvattaminen tuottaa kasvihuonepäästöjä ja vaatii ison alan maata. Sama maapinta-ala esim. viljan viljelyssä ruokkisi isomman määrän ihmisiä.
  
  Kunpa lehmät pääsisivät niityille ja metsiin niinkuin ennen..ja eläimet yleensä lajityypillisesti oikein, silloin voisin nauttia hyvillä mielin joskus lihasta..
  
  Tuo edellä mainittu ote ei siis pidä paikkaansa että eläimet aiheuttaisivat kasvihuonepäästöjä!!!
  brasilialaista tai argentiinalaista lihaa. Siellä ei navettoja tunneta kuin ehkä jossain argentiinan eteläosissa jossa on yhtä kylmää kuin täällä. Muuten lehmät kulkee vapaana kuin linnut pitkin pampasta ja gauchot niitä uljailla ratsuillansa paimentaa. Ei siitä enää enämpää voi luonnonmukaistua.
  
  Navetat ovat vain suojia täkäläisiä sääoloja vastaan.
- heheh4
  2013-07-17 15:09:45
  Se on pesco..
- kysyjä
  2013-07-18 08:43:46
  Osta hyvä ihminen kirjoitti:
  brasilialaista tai argentiinalaista lihaa. Siellä ei navettoja tunneta kuin ehkä jossain argentiinan eteläosissa jossa on yhtä kylmää kuin täällä. Muuten lehmät kulkee vapaana kuin linnut pitkin pampasta ja gauchot niitä uljailla ratsuillansa paimentaa. Ei siitä enää enämpää voi luonnonmukaistua.
  
  Navetat ovat vain suojia täkäläisiä sääoloja vastaan.
  kukapa tämän on kirjoittanut.
- Se olin
  2013-07-18 09:38:47
  kysyjä kirjoitti:
  kukapa tämän on kirjoittanut.
  minä. Kuinka niin?
- Metka homma
  2013-07-18 09:58:02
  joopas joo kirjoitti:
  Heh. Varsinainen järjen riemuvoitto. En ole koskaan ollut hippi, enkä edes kasvissyöjä, mutta ei se silti muuta esim. karjatalouden tuottamia metaanipäästöjä marginaalisiksi. Hipit voivat olla kuinka naurettavia tahansa, sillä ei ole asiaan merkitystä.
  
  Kysehän on volyymeistä. Eihän esim. yksittäinen nauta vaikuta mihinkään, mutta kun puhutaan yli miljardista sarvipäästä tilanne muuttuu toiseksi. Ja tähän päälle kerrannaisvaikutukset koska karjan vaatiman laiduntila lisää eroosiota ja pienentää hyödyllisten kasvien sekä metsien elintilaa. Tilanne muuttuu toiseksi.
  
  Minä sanoisin että tampioita ovat ennemmin he jotka arvottavat asioita vain sen perusteella mitä muut niistä ajattelevat. Varsinaisia laumasieluja. Jos vaikka kuinka vihaamasi ihminen pitää jotain asiaa tärkeänä se ei tee asiasta välttämättä vähemmän tärkeää, moinen on idioottilogiikkaa.
  tuo että miten paljon nuo vekaaniliiton luvut, joita käytit puhuessasi miljardista lehmästä, heittää melkoisesti oikeista tilastoista kuten FAO? Heidän tilastonsa kertoo että näitä eläimiä olisi elänyt maapallolla ainoastaan 256 mio. vuonna 2010. Tuskin määrä on nelinkertaistunut kolmessa vuodessa?
  
  Kannattaa noissa luvuissa mitä heittää olla aina vähän lähdekriittinen. Erityisesti silloin kun tietää että lähteen toiminnan lähtökohta ja moottori on fanaatinen jonkin asian vastustus. Kuten vekaaniliitolla on.
Brändö5.7-01
2013-07-17 11:03:18
Pah! Olen kasvissyöjä ja ruokani maksaa paljon enemmän! Kuka syö viattomia eläimiä?! Teurastakaa lihansyöjät itse lihanne; älkää marssiko tekopyhänä kaupan lihatiskille!
- minensinenhänen
  2013-07-17 15:33:19
  MÖHÖHÖÖÖ ja AMMUU. Kaikki punainen lihakin on kasvista. Kkanttura on vain putsinut siitä pasgat pois.
qwert2
2013-07-17 11:05:34
En syö lihaa koska se on moraalisesti väärin. Pysyäkseen terveenä käytän muita proteiinilähteitä. T: Hyvin menestyneen yrityksen omistaja
- Viisas96
  2013-07-17 12:32:40
  Tiesitkö että muutakin esimerkikisi kanaa, kalaa myös naudanlihaa kannattaisi syödä niistä saa kanssa vitamiineja eli ei pidä paikkansa tuo pysäkseen terveenä kuntoile myös se kuluttaa jos tiesit liha on terveellistä.
- Vai vielä
  2013-07-17 13:39:20
  muka olet hyvin menestyvän firman omistaja? Ei moraalikäsityksiisi sitten sovi millään että ihmiset tarvitsevat palkkaa elääkseen? Siirrätte "menestyäksenne" kaiken tuotannon kiinaan ja eestiin ja sitten syötte täällä porkkanaa moralisoidessanne muiden valintoja. Iilimatoja olette. T: Hyvin menestyneestä fimrasta poistettu rasvanahkainen duunari-punaniska.
- Joku vaan
  2013-07-17 17:48:15
  Mistä mahdat saada B12-vitamiinia? Sitä ei saa mistään muusta kasvikunnan tuotteesta kuin nori-merilevästä, ja kuivaus tuhoaa sen siitäkin, eikä sitä saa Suomessa muuten kuin kuivattuna. Maitotuotteista, kananmunista ja kalasta sitä saa kyllä.
- tulee muualta
  2013-07-18 11:02:19
  Viisas96 kirjoitti:
  Tiesitkö että muutakin esimerkikisi kanaa, kalaa myös naudanlihaa kannattaisi syödä niistä saa kanssa vitamiineja eli ei pidä paikkansa tuo pysäkseen terveenä kuntoile myös se kuluttaa jos tiesit liha on terveellistä.
  Lihan sisältämät ravintoaineet saa myös sellaisista tuotteista, joiden takia eläintä ei ole teurastettu. Liha ei ole terveellistä, tai kala ehkä tietyssä määrin, mutta esim. naudan/sian liha ei vaan ole.
- purkista
  2013-07-18 11:05:28
  Joku vaan kirjoitti:
  Mistä mahdat saada B12-vitamiinia? Sitä ei saa mistään muusta kasvikunnan tuotteesta kuin nori-merilevästä, ja kuivaus tuhoaa sen siitäkin, eikä sitä saa Suomessa muuten kuin kuivattuna. Maitotuotteista, kananmunista ja kalasta sitä saa kyllä.
  Niin. Maitotuotteet ja kananmunat eivät ole lihaa, vaikka eläintuotteita. Tuo B12-vitamiini on osapuilleen ainoa, jolla lihansyönnin "terveellisyyttä" perustellaan. Ja purkistahan tuota vitamiinia saa myös eli pitäviä perusteita olla luopumatta lihasta ei ole.
Rachmael
2013-07-17 11:05:44
Olen kasvissyöjä ja turha kuvitella että reagoin tähän naurettavaan trolliin.
- Yuukkis
  2013-07-17 13:35:08
  Näemmä reagoit jo.
......
2013-07-17 11:09:10
Oliko näin ilmiselvä trollaus todella pakko nostaa oikein etusivulle? Mitään muuta en alennu kommentoimaan.
Brändö5.7-01
2013-07-17 11:09:42
Sitäpaitsi, soijajuomat, tofupihvit, soijanakit yms. maksavat paljon enemmän kuin liha-maitotuotteet. Kannattais miettiä uudestaan kuka tässä on köyhä! Taidat olla täys idiootti joka ei ota asioista selvää!!!
- foksmalder
  2013-07-17 11:29:59
  Ei pidä paikkaansa muuten. Toki tietyt erikoistuotteet maksavat enemmän mutta perustuotteet eivät.
  
  Typerää lähteä kilpailuun kumman ruokavalio on kalliimpi.
Pelle9
2013-07-17 11:20:38
HÖPÖ HÖPÖ !
Minä näin täällä Savossa kerran hevosen, joka söi kerralla
kokonaisen ruisleivän!
lihasta
2013-07-17 11:20:45
liha on sitkeetä ja mautonta ilman mausteita. Pahinta kaikistaon graavikala. Yök yök. Mahtaa toisten mätitahnat maistua tosi hyvälle ja suolet makkaroissa...
- vastakkainen näkemys
  2013-07-17 11:43:29
  Salaatti maistuu pahvilta.
  
  Ja punasipuli on jotain jonka syöttämistä voisi käyttää kidutusmenetelmänä.
- Hipit hiljaa!
  2013-07-17 12:10:57
  Nyt pidät ituhippi turpasi kiinni! Graavikala on ihan stanan hyvää, ravitsevaa ruokaa. Edellisenä päivänä omin voimin uinutta siikaa ruisleivän päälle, nam nam!
- Sun kannattaisi
  2013-07-17 13:41:29
  kyllä maistaa joskus hapansilakkaa. Siihen verrattuna graavilohi on suorastaan jumalaista herkkua. ;D
- Bitterwisser
  2013-07-17 15:12:15
  vastakkainen näkemys kirjoitti:
  Salaatti maistuu pahvilta.
  
  Ja punasipuli on jotain jonka syöttämistä voisi käyttää kidutusmenetelmänä.
  Punasipuli on hyyyyvää, namnam!
- Hyhhyh
  2013-07-17 15:13:08
  Hipit hiljaa! kirjoitti:
  Nyt pidät ituhippi turpasi kiinni! Graavikala on ihan stanan hyvää, ravitsevaa ruokaa. Edellisenä päivänä omin voimin uinutta siikaa ruisleivän päälle, nam nam!
  Haiseekin pahalle.
- foksmalder
  2013-07-17 15:44:36
  vastakkainen näkemys kirjoitti:
  Salaatti maistuu pahvilta.
  
  Ja punasipuli on jotain jonka syöttämistä voisi käyttää kidutusmenetelmänä.
  Yrität luoda kuvaa, että kasvissyönti=salaatin syömistä. Ei ole.
2+8
2013-07-17 11:21:53
Blah. Ylläpito hoi? Mikä teitä vaivaa? Päivittäin aloitetaan kymmeniä ASIALLISIA keskusteluketjuja, jotka jäävät netin unohduksiin jääden yhteen tai kahteen vastaukseen, kun ovat aihealueilla joita kukaan ei juuri selaa. Ja etusivulle nostellaan jatkuvalla syötöllä tällaista shittiä?
- Hoomijooo
  2013-07-17 15:14:16
  No, kun ne pissisliisukat haluaa huomioo niitten ihkuille trollailuille.
Aikuisten juttu
2013-07-17 11:35:17
Kasviproteiinipainotteinen ruokavalio on vastuun ottamista. Kaikki eivät vaan sitä tajua kun on totuttu pupeltamaan niitä teholihapullia.
JR32
2013-07-17 11:35:25
Ompa niin typerä aloitus,etten viitsi tuohon vastata mitään........
Sininiska
2013-07-17 11:40:34
Liha on halpaa, siksi punaniskat mättävät läskiä ja halpaa makkaraa.
dghdgsh77
2013-07-17 11:41:59
Aloittajalla niin paljon kielioppi virheitä ,että onko edes apukoulua tullut käydyksi...jos kiertokoulun ,mutta senkin on kiertänyt väärin päin. Vai vielä menestyjä..!
Pelkkä aine
2013-07-17 11:42:07
Syöppä pelkkiä kasviksia ja istu paskalla puolipäivää kerrallaan.. Kyllä monipuolinen ravinto on se juttu mikä toimii..! Kasviksia, lihaa ja kalaa..! Olen vain surullinen ettei enää lanttua , porkkanaa, naurista jne.. Arvosteta vaan Suomen elintarviketeollisuus pilaa nekin pistämällä nekin valmiiksi pussiin..! Vaikka niiden pesemisessä ja kuorimisessa on vaivaa, maku korvaa sen vaivan ruhtinaalisesti.!Suurin syy tähän kaikkeen on juuri meidän elitarviketeollisuus, jessus sitä lisäaineiden määrää mitä ne käyttää , muista myrkyistä puhumattakaan. Uusin löytö oli vacuumipakkaukseen pakattu silli..? Siitäkin löytyi jotain säilöntäaineita..? Ennen ne oli vaan tynnyreissä suolaliuoksessa ja hyvin säilyi, no siihen loppuu k-kaupan sillin osto vakuumissa ; ) Pitäkää huoli mitä ostatte varsinkin se lisä- väri- ja säilöntäaineiden määrä kanattaa tarkistaa. Jos löytyy jotain takaisin hyllyyn vaan . Periaateella näissä hinnoissa on varaa saada aineetomia elintarvikkeita ..!
- foksmalder
  2013-07-17 11:57:37
  "Syöppä pelkkiä kasviksia ja istu paskalla puolipäivää kerrallaan"
  
  Ööh...ei.
Lihansyöjä
2013-07-17 11:44:20
Kasvissyöjät pitäs syöttää sioille, jotta niistä olisi jotaih hyötyä..
Pujopartainen
2013-07-17 11:48:18
Siis aivan älytön aloitus, nykypäivänä, jolloin punaisen lihan syönti on tieteellisesti osoitettu syöpää aiheuttavaksi ja maito luuston katoamista.
- jaahahh
  2013-07-17 15:52:57
  Vai että maito on luustolle haitallista. :DDDDDDD
  
  Meneppä vaikka kreationismipalstalle kertomaan "tieteellisistä totuuksistasi". Siellä arvostetaan.
- Yuukkis
  2013-07-17 17:07:01
  jaahahh kirjoitti:
  Vai että maito on luustolle haitallista. :DDDDDDD
  
  Meneppä vaikka kreationismipalstalle kertomaan "tieteellisistä totuuksistasi". Siellä arvostetaan.
  Miten kreationismi liittyy tähän yhtään mitenkään? Et taida osata asiallista keskustelua.
salaatti ;)
2013-07-17 11:48:27
Mä ainakaan en syö lihaa sen vuoksi ettei se sovi mun vatsalle . aiheuttaa erinäisiä ikäviä oireita. Rahaa olis kyl ostaa lihaa . Ei pidä yleistää asioita !!!!
KTS (Ei kirj.)
2013-07-17 11:48:57
Liha on toki hyvää.
Tosin syöpä on harvinainen kasvissyöjäeläimillä ja liittynee juuri ruokavalioon.
finfreak
2013-07-17 11:52:03
Itse olen kasvissyöjä, koska en pidä lihan mausta. Tämä tapa alkoi jo pienenä - en suostunut syömään makaronilaatikkoa, koska en tykännyt jauhelihasta. Iän myötä söin vain vähemmän ja vähemmän lihaa, kunnes lopetin kokonaan pari vuotta sitten. Kyse ei ole köyhyydestä, vaan mausta ja tunnen muitakin kasvissyöjiä, joilla on sama perustelu.
parisgg1
2013-07-17 11:53:47
ite oon puhdas lihansyöjä, mutta ootko urpo kattonu kasvisten hintoja, söisin varmasti enemmän itekkin kasviksia jos maksaisi vähemmän, ja puhun tuoreesta.. pakastekasvikset ei vaan oo omaan makuun..
kuolemaksi
2013-07-17 11:59:42
totuus on että köyhät maalaiset kun muuttivat kaupunkiin niin alkoi toi mahtava vege roskan jauhaminen.
50-lv;lla ei kellään ollut rahaa ja kaikenlaiset korvikkeet teki kauppansa ja kun lapsesta saakka oltiin totuttu korvikkeeseen oli vege ateria oikeaa herkkua monille.
ihmiset puhuu pskaa kun ovat itse alempaa kasvatus tasoa eli kaikki pska väännetään herkuksi oli mikä oli.
mämmi on hyvä esimerkki siitä pakko vääntämisestä?
onhan näille ihmisille suurta herkkua kun saavat tuoreita vihanneksia.
vertailu on alkeellista häpeä vähättelyä muita kohtaan,kyllä se vege on hyvää,kinataan ja huudetaan henkeen ja vereen ei ajatella! puolustellaan vanhempia?
esim vege pihvi on sitten terveellistä ja sika hyvää?
oikeasti maistuu vettyneeltä heinältä, surkeeta ruokaa,kuitenkin nämä jäärät vaan painaa päälle ja valehtelevat lapsilleen terveyden avulla huijaamalla kuinka pska maistuu hyvältä, eikä tietenkään osaa vertailla kun eivät koskaan ole syöneet oikeaa pihviä,helppoja huijattavia.
kun sitten aikuiseksi kasvavat eivät tiedä paremmasta joten vege-pihvi on silloin herkkua,
kuten männä aikoina kaikenmaailman korvikkeet.
suomalainen ei anna periksi oli mikä oli vaan sitä esi-isien hätä soppaa puolustellaan, ja nykyään on kuitenkin tuoretta vihanneksia josta voi tehdä näitä korvikkeita ja taas on niin hyvää ja tollanen moska luokitellaan mutu perusteella aina terveellisesksi?
onko tilastoja kuinka moni vege on kuollut ennen aikojaan esim nälkään?
veget kuolee nuorena!
Old Paps
2013-07-17 12:13:08
Teidän rahakkaidenkin olisi soveliasta opetella äidinkielen oikeinkirjoitusta. "Ravintolaillallisista" on yhdyssana. Vai kirjoittiko tämän avausprovon vähemmän kouluja käynyt sihteeri? No, leikki leikkinä.

Jos viittaat niillä vähemmän menestyneillä ns. vaihtoehtonuoriin, joista toki iso osa on kasvissyöjiä, niin voi tietysti olla, että he eivät ole mitään sellaista menestystä saavuttaneet, jota sinä noteeraisit. Kovin laihoja ovat heidän osakesalkkunsa, eivätkä he mainittavammin pääse suunnatuista anneista tai optioista osallisiksi. Saattavat jopa asua vuokralla. Raukat. Heillä kuitenkin on onnellisuudelle ihan eri kriteerit kuin sinulla.

Kasviksia kannattaisi sinunkin kuitenkin sisällyttää ruokavalioosi, jos aiot rahoistasi nauttia pitkään, pysyä terveenä ja solakkana ja saavuttaa korkean iän. Lisäksi vielä hedelmiä ja marjojakin olisi hyvä syödä. Lihan sijasta kala on usein parempi vaihtoehto. Kalassa on jopa ainesosaa nimeltään kalaöljy ja se peräti todistetusti (New England Journal of Medicin) ehkäisee syöpää ja tappaa syöpäsoluja. Tästä syystä japanilaisilla ei ole syöpää nimeksikään ja heidän keskimääräinen elinikänsä on maailman korkein. Hehän syövät lähes pelkästään kasviksia ja kalaa.
- humrum
  2013-07-17 13:53:38
  Samalla aaltopituudella surffailen. Kaikissa asioissa äärimmäisyyksiin meneminen on yleensä typerää. Myös kasvissyönnissä. Kuten lihan kanssa läträtessäkin. Kun ei se lihankaan terveellisyys ole mikään totuus. Ääriesimerkkinä voidaan mainita esimerkkinä jäniksen liha. Jos ihminen käyttää ravinnokseen pelkkää jäniksen lihaa hän kuolee siihen takia. Jäniksen liha ei yksinkertaisesti sisällä tiettyjä kehon tarvitsemia mineraaleja.
  
  Ja aivan samoin yksipuolinen kasvissyönti voi tappaa jos ei kiinnitä huomiota monipuoliseen ravinteiden saantiin. Sekasyöjähän ihminen on hampaidenkin perusteella, senkun vertaa hampaita vaikka jonkin oikean lihansyöjän kalustoon.
  
  Itse olen sekasyöjä, mutta ravintoni koostuu pääosin kasviksista ja kalasta. Lihaa tulee syötyä kerran viikossa tai harvemmin. Leikkeleitäkään yms. en normaalisti osta. Ei siksi etteikö olisi varaa tai en niistä sinänsä pitäisi, vaan koska ei vain tee mieli eikä ole tarvetta. Mutta minulle ruoka onkin lähinnä ravintoa ja taidolla melko yksinkertaisistakin raaka-aineista saa halutessaan maukasta sapuskaa.
  
  Jännä takertua johonkin paskaan vegepihviin. Itsekin olen eräältä kasvissuojäkaveriltani kuullut että juuri joku kasvispihvi tms. ei ole mistään kokoisin, mutta entäs sitten? Itse olen törmännyt useisiin ei kovin loistaviin liha-aterioihin elämäni aikana. Tekeekö se lihasta siis ravinnoksi kelpaamatonta?
  
  Olen myös päässyt eräänkin kerran näkemään kun ihan Suomessa tehtiin "teollista" kasvisruokaa. Siis kaikki oli kasvikset pilkottu ja pussitettu etukäteen että niiden valmistus olisi helppoa ja nopeaa suuressa mittakaavassa. Eivätkä ne olleet mitään pussikeittoja vaan kiinteää ruokaa jossa näki mistä se koostui.
  
  Teimme siinä useamman eri aterian mausteineen ja sitten uuniin. Ja kaikkia pääsi lopuksi maistamaan ja syömään ja täytyy sanoa että harvinaisen maukasta sapuskaa olivat kaikki.
  
  Se maukkauden salaisuus kun on hyvin usein siinä maustamisessa. Niin myös lihan, kanan ja kalan osalta. Sen tietää jokainen joka on noita syönyt ilman mitään mausteita. Eipä ole mm. nauta enää kovin erikoista ilman pintaan siveltyä marinaadia. Jo pelkkä suolakin tekee monesti ihmeitä. Kaupoissakin myydään lihaosastolla lihana kaikenmaailman marinaadipaskaa ja liha- ja kanapullia, joissa on sitä lihaa ehkä vahingossa jänteiden, nahan yms. joukossa. Senkun vilkaisee sitä tuoteselosteen "lihankaltaisia aineita". Taitaa olla lähinnä teurasjätteitä. Siihen vain lyödään valmistamisvaiheessa todella maukas mausteseos ja kansa puputtaa ilolla kananugetteja yms. Että on se liha hyvää. Niillä maustekoktaileilla pikkukivetkin maustuisivat maukkailta puremista lukuunottamatta.
  
  Jos miettii kaikkein halvimpia elintarvikkeita ja sitä mitä ns. alaluokat esim. amerikassa puputtavat, niin se ei kyllä ole kasvisruokaa sellaisena kuin kasvisruoka yleensä tajutaan. Kun se olisikin kaninruokasalaattia, niin voisi lihavuustilastot olla toisinlaiset. Sen salaatin sijasta se halpa ravinto lähinnä sekä lihan- että kasvistenkaltaisista tuotteista joiden ravintoarvo lähentelee nollaa, mutta onneksi pakkauskoot ovat sitten family luokkaa niin tuleepahan mahaan täytettä, vaikka ei sekään sitä näläntunnetta kovin kauaksi vie.
  
  Kasvissyöjä ei varmasti pääse halvalla jos ruokavalio koostuu suunnilleen tuoreista raaka-aineista eivätkä käsittääkseni edes kasvispihvit-soijanakit yms. ole mitään halpoja etenkin jos vertaa norminakkeihin ja jauhelihaan. Ja hedelmille ja marjoillekin tulee tosiaan hintaa jos joutuu kaupasta ostamaan.
- foksmalder
  2013-07-17 15:53:07
  humrum kirjoitti:
  Samalla aaltopituudella surffailen. Kaikissa asioissa äärimmäisyyksiin meneminen on yleensä typerää. Myös kasvissyönnissä. Kuten lihan kanssa läträtessäkin. Kun ei se lihankaan terveellisyys ole mikään totuus. Ääriesimerkkinä voidaan mainita esimerkkinä jäniksen liha. Jos ihminen käyttää ravinnokseen pelkkää jäniksen lihaa hän kuolee siihen takia. Jäniksen liha ei yksinkertaisesti sisällä tiettyjä kehon tarvitsemia mineraaleja.
  
  Ja aivan samoin yksipuolinen kasvissyönti voi tappaa jos ei kiinnitä huomiota monipuoliseen ravinteiden saantiin. Sekasyöjähän ihminen on hampaidenkin perusteella, senkun vertaa hampaita vaikka jonkin oikean lihansyöjän kalustoon.
  
  Itse olen sekasyöjä, mutta ravintoni koostuu pääosin kasviksista ja kalasta. Lihaa tulee syötyä kerran viikossa tai harvemmin. Leikkeleitäkään yms. en normaalisti osta. Ei siksi etteikö olisi varaa tai en niistä sinänsä pitäisi, vaan koska ei vain tee mieli eikä ole tarvetta. Mutta minulle ruoka onkin lähinnä ravintoa ja taidolla melko yksinkertaisistakin raaka-aineista saa halutessaan maukasta sapuskaa.
  
  Jännä takertua johonkin paskaan vegepihviin. Itsekin olen eräältä kasvissuojäkaveriltani kuullut että juuri joku kasvispihvi tms. ei ole mistään kokoisin, mutta entäs sitten? Itse olen törmännyt useisiin ei kovin loistaviin liha-aterioihin elämäni aikana. Tekeekö se lihasta siis ravinnoksi kelpaamatonta?
  
  Olen myös päässyt eräänkin kerran näkemään kun ihan Suomessa tehtiin "teollista" kasvisruokaa. Siis kaikki oli kasvikset pilkottu ja pussitettu etukäteen että niiden valmistus olisi helppoa ja nopeaa suuressa mittakaavassa. Eivätkä ne olleet mitään pussikeittoja vaan kiinteää ruokaa jossa näki mistä se koostui.
  
  Teimme siinä useamman eri aterian mausteineen ja sitten uuniin. Ja kaikkia pääsi lopuksi maistamaan ja syömään ja täytyy sanoa että harvinaisen maukasta sapuskaa olivat kaikki.
  
  Se maukkauden salaisuus kun on hyvin usein siinä maustamisessa. Niin myös lihan, kanan ja kalan osalta. Sen tietää jokainen joka on noita syönyt ilman mitään mausteita. Eipä ole mm. nauta enää kovin erikoista ilman pintaan siveltyä marinaadia. Jo pelkkä suolakin tekee monesti ihmeitä. Kaupoissakin myydään lihaosastolla lihana kaikenmaailman marinaadipaskaa ja liha- ja kanapullia, joissa on sitä lihaa ehkä vahingossa jänteiden, nahan yms. joukossa. Senkun vilkaisee sitä tuoteselosteen "lihankaltaisia aineita". Taitaa olla lähinnä teurasjätteitä. Siihen vain lyödään valmistamisvaiheessa todella maukas mausteseos ja kansa puputtaa ilolla kananugetteja yms. Että on se liha hyvää. Niillä maustekoktaileilla pikkukivetkin maustuisivat maukkailta puremista lukuunottamatta.
  
  Jos miettii kaikkein halvimpia elintarvikkeita ja sitä mitä ns. alaluokat esim. amerikassa puputtavat, niin se ei kyllä ole kasvisruokaa sellaisena kuin kasvisruoka yleensä tajutaan. Kun se olisikin kaninruokasalaattia, niin voisi lihavuustilastot olla toisinlaiset. Sen salaatin sijasta se halpa ravinto lähinnä sekä lihan- että kasvistenkaltaisista tuotteista joiden ravintoarvo lähentelee nollaa, mutta onneksi pakkauskoot ovat sitten family luokkaa niin tuleepahan mahaan täytettä, vaikka ei sekään sitä näläntunnetta kovin kauaksi vie.
  
  Kasvissyöjä ei varmasti pääse halvalla jos ruokavalio koostuu suunnilleen tuoreista raaka-aineista eivätkä käsittääkseni edes kasvispihvit-soijanakit yms. ole mitään halpoja etenkin jos vertaa norminakkeihin ja jauhelihaan. Ja hedelmille ja marjoillekin tulee tosiaan hintaa jos joutuu kaupasta ostamaan.
  Totta kai miten tahansa koostettu mutta yksipuolinen ruokavalio on epäterveellinen. Söit sitten pelkkiä papuja tai pelkkää lihaa.
  
  Oikein koostettu kasvisruokavalio on parempi kuin tavallinen sekaruokavalio.
  Sekaruokavalionkin voi toki koostaa terveelliseksi mutta se vaati luopumisen mm. maitotuotteista.
  
  Hintapolitiikasta sen verran, että se riippuu edelleenkin miten pitkälle prosessoituja tuotteita käyttää. Seitania ja tofua voi valmistaa itse erittäin halvalla, soijarouhe on äärimmäisen kustannustehokasta jne.
  Tuoreet kasviksethan kuuluvat AINA terveelliseen ruokavalioon, hyväksi käytti ruokavalionsa vuoksi muita olentoja tai ei.
- humrum
  2013-07-17 23:12:58
  foksmalder kirjoitti:
  Totta kai miten tahansa koostettu mutta yksipuolinen ruokavalio on epäterveellinen. Söit sitten pelkkiä papuja tai pelkkää lihaa.
  
  Oikein koostettu kasvisruokavalio on parempi kuin tavallinen sekaruokavalio.
  Sekaruokavalionkin voi toki koostaa terveelliseksi mutta se vaati luopumisen mm. maitotuotteista.
  
  Hintapolitiikasta sen verran, että se riippuu edelleenkin miten pitkälle prosessoituja tuotteita käyttää. Seitania ja tofua voi valmistaa itse erittäin halvalla, soijarouhe on äärimmäisen kustannustehokasta jne.
  Tuoreet kasviksethan kuuluvat AINA terveelliseen ruokavalioon, hyväksi käytti ruokavalionsa vuoksi muita olentoja tai ei.
  Millä tavalla se on parempi? Kuinka esim. kasviksista, maidosta, kanamunista, pienestä määrästä lihaa ja kalaa koostettu ruokavalio on epäterveellinen? Siis puhtaasti ravinnollisesti ja fysiologisesti?
  
  Mm. vastasyntyneen luontainen ravinto eri nisäkäslajeilla on yleensä maito, joten olisi hyvin mielenkiintoista kuulla miten maitotuotteet itsessään olisivat epäterveellisiä? Ne voidaan toki jälkikäsitellä pilalle. Näin äkkiseltään ei kuulosta kovin fiksulta selviytymistrategialta tarjota vastasyntyneelle, surkean immuunijärjestelmän omaavalle rääpäleelle valmiiksi vihamielistä (=epäterveellistä)ravinnonlähdettä.
  
  Samoin niin liha- kuin eläintuotteiden epäterveellisyys itsessään, kun metsät ja savannit kuhisevat erilaisia lihansyöntiin elämänkiertonsa perustavia petoja ja hyönteisiä. Kuinka luonto voikin olla väärässä kun on viritellyt ravintosysteeminsä täysin päin viidakkoa, vaikka olisi pitänytkin kysyä joltain kasvinsyöjältä mikä on optimaalisinta ravintoa.
  
  Päättelenkö oikein tuon viimeisen lauseesi perusteella, että sekaruokavalio on ei-optimaalinen ja ei-niin-terveellinen koska siinä on käytetty hyväksi muita olentoja? Ja että sinä määrittelet sekä olennon, sekä sen mikä on hyväksikäyttöä?
  
  Ravinnon terveellisuudellä ja olentojen hyväksikäytöllä kun ei ole suoraa yhteyttä. Kysymys on etiikasta ja ihmisen ideologisista valinnoista. Mielestäni aika valikoivaa maailmankatsomusta edustaa näkemys ettei mm. suurin osa kasviravinnostakin kuuluisi kategoriaan - muut olennot.
  
  Ainoastaan tietyt siemenet ja hedelmät yms. kasvin osat joista kasvi luopuu vapaaehtoisesti voisivat kuulua ns. vapaaseen riistaan jos lähdetään siitä ettei olentoja saa käyttää (väkivaltaisesti) hyväksi. Epäilen että voi olla melko vaikea koostaa terveellistä ja monipuolista ruokavaliota pelkästään niihin pohjautuen. Vieläpä niin että elää ympäri vuoden. Vielä jos huomioidaan eri asuinalueiden asettavat haasteet ravinnon tarjontaan. Voin toki olla väärässä, kun en ole aiheeseen tutustunut.
  
  Mutta myös kasvit syntyvät, kasvavat, elävät, sairastavat ja kuolevat. Niiden elinkaari ja viestintä poikkeaa esimerkiksi eläimistä emmekä senkään vuoksi tiedä niiden ns. sielunelämästä paljon mitään. Ne kuitenkin reagoivat moniin erilaisiin ärsykkeisiin kuten eläinkunnankin edustajat. Ne myös kehittyvät ja puolustautuvat ulkoisia uhkia vastaan, joka on yleensä joku kasvinsyöjä, hyönteinen tahi muu eläin, eli voidaan sanoa että ne eivät "halua" tulla syödyksi aivan kuten mikä tahansa lammas tuolla niityllä haluaisi joutua muhennokseen.
  
  Se että sinä olet ilmeisestikin tehnyt jaon jonka mukaan kasvit eivät kuulu kategoriaan "oikeat olennot" ja niiden elämää voi siis hyväksikäyttää on sinun valintasi. Useimmat eettiset kasvinsyöjät taitavat tehdä tuon jaon - tämä on hyväksikäyttöä ja tämä ei - perustuen jonkinlaiseen mutuun sen syötävän tietoisuuden tasosta. Ja meillä taas ei ole tietoa tai keinoja tutkia ja mm. kasvien tietoisuutta ainakaan tällä hetkellä.
  
  Minun näkökulmastani myös kasvissyönti on muiden olentojen hyväksikäyttämistä. Toki itsekin suhtaudun siihen käytännön tasolla eri tavalla jos vaikka pitää miettiä pelastanko palavasta talosta ensisijaisesti jukkapalmun vai kissanpennun, mutta tunnustan hyväksikäytön edelleen enkä aio esittää että vaikka söisin paljon kasviksia (mitä toki teen), olisin jotenkin enemmän eettinen syöjä tai moraalisesti ylempänä, koska sitä en ole. Jos en käytä hyväksi esim. jotain nisäkästä, niin käytän hyväkseni jotain kasvia. Ravinnon saanti perustuu enemmän tai vähemmän hyväksikäyttöön. Ja koska ihminen on ravintoketjun huipulla tällä kivellä, joten myös hyväksikäyttö kautta linjan on suurinta.
  
  Kyse on vain siitä että suurimpaan osaan meistä on kasvatuksessa iskostettu jako joka lienee karkeasti: eläimet > hyönteiset > kasvit ja suhtaudumme niihin eri tavalla ihmisestä ja kasvatuksesta riippuen. Kyse on perimmiltään opituista malleista. Kasvien syönti on siis eettisempää koska ne ovat alempana kuin eläimet, huolimatta siitä että nekin ovat eläviä olentoja. Mutta kun eivät ne onnettomat vingu kuultavasti tuskasta kun vaikka leikkuupuimuri ajaa yli.
  
  Jos haluat tosiaan ruokavalion jossa ei käytetä hyväksi muita olentoja, niin veikkaisin että saisit harrastaa joko jonkinlaista omakohtaista kannibalismia tai pikkukivien syöntiä ja molemmissa elinajanodote on aika lyhyt. Ellei sitten jonkinlainen synteettinen ruoka pelasta.
  
  Jos mennään siitä eettisyydestä takaisin epäterveellisyyteen, niin epäterveellisimmän sekaruokavaliosta mielestäni tekee jos tuotteet ovat hyvin pitkälle prosessoituja, jota esim. Suomessa myytävä maito yleensä on. Aivan samoin kuin lihatuotteet jotka on kasvatettu antibioottirehulla, mutta niin ei-luomu kasviksissakin käytetään erilaisia torjunta-aineita niiden kasvien sisältämien omien torjunta-aineiden lisäksi.
  
  Yksinkertaisesti optimaalista ravintoa on vaikea löytää ellei tuota sitä itse tai sitten käytä paljon aikaa ja rahaa sen eteen.
vapaus4
2013-07-17 12:14:45
Fakta on: olet järjetön homostelija jolla ei ole kellekkään mitään muuta annettavaa kuin äärimmäisen typeriä "satu-setä" juttuja.

T: sekasyöjä
YksityinenOpe
2013-07-17 12:16:28
"Rikas" viestiketjun aloittaja voisi ottaa muutaman yksityisen äidinkielen tunnin, jotta oppisi oikeinkirjoitusta.
hullumieskeskisuomes
2013-07-17 12:18:58
Hahah, mikä provo. Näin sekaravinnon syöjänä ja lihan suur ystävänä on naurettavaa hinnalla perustella olevansa lihan syöjä. Oletko nähnyt tuoreiden kasvisten hintoja talvella kaupassa, huh huhku on kallista. Salattikulholle tulee nopsaa 20€ hintaa.. Jauheliha on halpaa ja hyvää mut kyl sen kanssa pitää tomattia ja kurkkua välillä syödä
- Joku vaan
  2013-07-17 18:45:04
  "Oletko nähnyt tuoreiden kasvisten hintoja talvella kaupassa, huh huhku on kallista."
  
  Riippuu täysin kasviksista ja siitä, mikä kauppa on kyseessä. En ole huomannut, että ulkomaiset kasvikset olisivat kauheasti kalliimpia talvella kuin kesällä, eikä ole pakko asioida juuri kalleimmassa mahdollisessa kaupassa (joka on yleensä Siwa).
musclewarrior
2013-07-17 12:21:34
Syön kasviksia päivittäin, myös hedelmiä sekä lihaa. U mad? U mirrin?
Pidän kunnostani huolta ja kaadan kaikki naiset, tosin sinun valkoroskanaisiisi en koskisi pitkällä tikullakaan.
- kysyjä
  2013-07-18 08:50:36
  kuulostat tapaskolta.
ljgkejtg
2013-07-17 12:25:39
On se hauskaa. Rahalla pitää leveillä, kun ei muuhun pysty.

Sellaista se on. Syödään yksipuolisesti ja sitten kärsitään liikalihavuuden tuomista taudeista. Pahimmassa tapauksessa kyönähdetään ruokapöydän ääreen 50 vuotiaana.

Vihannekset ei loppujen lopuksi ole halpoja, paitsi "satoaikoina". Kaiken lisäksi kasveja pitää syödä paljon enemmän kuin lihaa, että saisi saman ravintomäärän.
Menkää katsomaan vaikka lehmää. Se syö koko ajan, eikä sen aika riitä mihinkään muuhun kuin syömiseen ja hiukan nukkumiseen.
Kissa syö yhden rotan ja voi sitten löhöä pari päivää, tai "harrastaa" muuta, mutta se on siihen sopeutunut, eikä muita "vitamiineja" tarvitse, mutta te tarvitsisitte.
- Joku vaan
  2013-07-17 18:55:45
  "Kaiken lisäksi kasveja pitää syödä paljon enemmän kuin lihaa, että saisi saman ravintomäärän."
  
  Eikä tarvitse. Kasvikset sisältävät yleensä enemmän vitamiineja ja hivenaineita kuin liha, hiilihydraatteja saa runsaasti esim. perunasta ja viljasta (lihasta erittäin vähän) ja proteiininlähteenä soija on erinomainen. Rasvaakin löytyy runsaasti esim. pähkinöistä sekä tietysti niistä kasveista, joista ruokaöljyjä hankitaan. Jos pihviateriassa korvaa lihapihvin tofupihvillä, ei annoskokoa ole mitään syytä suurentaa.
inkkupinkku-70
2013-07-17 12:25:58
onpa harvinaisen typerä trolli, eikö näin kesäaikaan keksitä parempaa ;)
hjfjofog
2013-07-17 12:30:28
Älkää syökö kasviksia.
Suomi24:n taso...
2013-07-17 12:38:38
Taas yksi lapsellinen ja ilmiselvä provo. Suomi24:n taso on vuosien mittaan laskenut koko ajan vain huonommaksi. Samat aiheet kiertävät hieman eri muodoissa aika ajoin.
Aion lopetaa s.postiosoitteeni täällä, koska saan sen muualtakin, ilman tätä valtavaa paskan määrää.

Ei voi muuta kuin itkeä/nauraa niiden puolesta, jotka tosissaan nillittävät Suomi24:ssä: "Mitä minä teen tai en tee??" Ottakaa asioista selvää aiheeseen liittyviltä asiallisilta sivustoilta eikä täältä mistä ei mihinkään saa asiallisia vastauksia.
hgrtyu
2013-07-17 12:46:21
Ja olet läskimkkara.
WhatEver
2013-07-17 12:49:21
Syön hyvää lihaa ei siis makkaroita eikä läskinpaloja, yäk!Mutta lihan kanssa pitää olla myös niitä hyviä kasviksia ja vihanneksia.Aivot tarvitsevat sellaista proteiinia mitä saa lihasta joten on myös todettu että pelkät kasvisyöjät olisivat tyhmempiä kuin lihansyöjät.Toisaalta kasvissyöjät pysyvät nuorekkaamman näköisinä verrattuna lihansyöjiin.Kummassakin on hyödyt ja haitat..
- Kun kaninruoalla
  2013-07-17 13:52:09
  ikänsä elänyt nuori nainen kasvaa aikuiseksi ja täyttää 50-vee, niin ihan samanlaiselta vanhalta ämmältä se näyttää kuin muutkin. Ilme vaan on paljon kireämpi, ja asenteet juntattu täysin lukkoon.
- foksmalder
  2013-07-17 15:57:24
  Keskimääräisesti kasvissyöjät omaavat hitusen matalamman älykkyysosamäärän.
  Mutta onko kyseessä oikeasti kasvissyöjät vai vain ei-lihansyöjät? Sitä en muista.
  
  Joka tapauksessa voin lyödä tonnista vetoa, että minun älykkyysosamääräni on korkeampi kuin sinun. Teksteistäsi päätellen (mukaan lukien se, ettet ymmärrä mikä on keskiarvo) et yllä edes suomalaisten keskiarvoon.
Tuupovaara11
2013-07-17 12:49:23
Köyhät syö makkaraa ja jauhelihaa, rikkaat moukat kallista lihaa ja fiksut rikkaat kasviksia. Näin se menee.

Oli pakko päästä sanomaan, vaikka nämä suomi24 keskustelujen esillenostot ovat aina vain typerämpiä ja läpinäkyvämpiä. Taitavat monet tulla oman firman verkkotoimittajien kynästä.
isän maallinen
2013-07-17 12:51:43
Isän maan puollustajat ei syö ikinä mitää muuta ku lihaa!!!
Lihaa on seuraavat ruoka lajit: läski soossi, jänis paisti, poron käristys, joulu kinkku, maksa laatikko, keski kalja, ruis leipä
Sekasyöjä
2013-07-17 12:59:40
Taasko tästäkin tuli joku kasvissyöjät vs lihansyöjät, huoh. Kummallakin on puolensa, itse olen sekasyöjä.

Lihasta saa hyödyllisiä aineita, joitka kasviksista vaikeaa saada. Tunnen erään vegaanin, joka kärsii nyt anemiasta, nimenomaan raudanpuutetta, ja hän popsii rautatablettteja. Kala on myös terveellistä. Tämä on trolli, kyllä sen tiedän.

Parasta on olla sekasyöjä.

Mulle ihan sama, onko vege vai ei... Jotkut veget vaan tuppaa haukkumaan heitä, jotka syövät lihaa. Tällanen haukkuminen on tarpeetonta.

Ja turha niillä rahoillaan on leveillä!
- foksmalder
  2013-07-17 16:03:08
  "Lihasta saa hyödyllisiä aineita, joitka kasviksista vaikeaa saada."
  
  Kuten?
  
  Eläinproteiinissa on paljon haitallisia aineita, joita ei-eläinperäisistä tuotteista ei saa.
  
  Totta kai vegaani ruokavalionkin saa epäterveelliseksi syömällä esim. pelkkää roskaruokaa. En ole kuitenkaan koskaan törmännyt aneemiseen vegaanin, vaan aina ne aneemikot ovat olleet sekasyöjiä.
  
  Minulla ei ole ollut koskaan mitään puutostauteja, paitsi juuri anemia (kun olin vielä sekasyöjä). Ruokavaliostani olen joutunut itseasiassa karsimaan rautaa pois.
  
  Moraalisella tasolla on parasta olla vegaani.
  Terveydellisellä tasolla on parasta olla hyvin ruokavalionsa koostava vegaani.
  Ympäristön kannalta on parasta olla fennovegaani.
perska1
2013-07-17 13:02:34
Näitä kirjoituksia kun lukee niin TAAS kerran tulee mieleen että IHMISET ON PER*EESTÄ.
hghghghghg
2013-07-17 13:05:38
Pelkkä kasvisten syönti on kyllä enemmän merki aivojen köyhyydestä kuin rahallisesta köyhyydestä.
Ihmistä ei ole luotu kasvissyöksi, jos näin olisi niin meidän ruuansulatuksemme olisi täysin erilainen.
Tunnen valitetaavasti lukuisia kasvissyöjiä, kukaan heistä ei ole oikeastaan koskaan terve, aina jotakin pientä sairautta, kuumeilua, jatkuvaa palelua, alipainoa yms..
Työelämässä valtavia riesoja, ja aina sairasuslomilla...
stinu
2013-07-17 13:07:18
Sulta tais kyllä päästä oikein kunnon aivopieru, ku tommosta tekstiä pukkaat....
10 vuotta kasviksia
2013-07-17 13:14:27
Itse olen 23-vuotias ja hyväpalkkainen kasvissyöjä, olen ollut nyt jo tasan 10 vuotta.
Tahdoin aloittaa terveellisen elämän 10 vuotta sitten. Nautin suuresti kasvisruoista.
Omasta mielestäni jos syö monipuolista ja ravitsevaa, proteiinipitoista kasvisruokaa,
se saattaa maksaa jopa enemmän kuin lihaisa ruoka. Proteiinipitoinen tofu maksaa
6-13€/kg, itse ostan savutofua, jonka kilohinta on noin 12€. 300g noin 3,5€/pkt.
Sitä menee aika reilusti. Lisäksi soijasuikaleet ovat kilohinnaltaan saman hintaista,
soijarouhe huokeampaa. Soijamaito maksaa 1,5-2,3€/litra, riippuu mitä merkkiä
ostaa ja onko luomua. Suosimani suomalaiset vihannekset maksavat enemmän
kuin ulkomaalaiset ja etenkin talvella. Linssit ja kaurapuuro ovat edullista ruokaa.
Käytän leivälläni suomalaista ja vähärasvaista Polarjuustoa. Käytän laadukkaita
kasviöljyjä. Ostan myös erilaisia pähkinöitä, manteleita ja vennäleseitä. Marjat
poimin itse talveksi pakkaseen. Hedelmät kaupasta. Käytän myös paljon yrttejä.
En juurikaan käytä muita maitotuotteita ruokavaliossani kuin juusto, olen siis
laktovegetaristi. Tykkään enemmän soijamaidosta ja soijajugurtista kuin
maidosta tehdyistä. Mielestäni kasvisruokavalio on hyvä vaihtoehto
sekasyönnille, jos sen toteuttaa oikein, huolehtii riittävästä proteiinin
saannista. Ruisleipä on terveellistä ja siksi en syö vaaleaa
leipää/pastaa/riisiä/ ja harvoin perunaa. Joskus saatan niitä
syödä. En myöskään lotraa ruokaani kermaa enkä juustoja,
koska ne eivät ole päivittäin käytettynä välttämättä niin
terveellisiä.Itse olen tyytyväinen kasvissyöjä ja käytän
rahani laadukkaaseen ja terveelliseen ruokaan, en ole
kasvissyöjä siksi että yrittäisin säästää rahaa.
- Millainen äiti
  2013-07-17 13:57:20
  sinulla oikein oli? Ei lasta saa 13-vuotiaana päästää määrittämään mitä ruokaa syö, vaan sitä syödään mitä kotona tarjotaan.
  
  Vaikka ei silti, näyttää että aika monipuolisesti raporttisi mukaan syöt, mutta laita nyt vaan välillä lihaa ja kalaakin joukkoon niin ei anemia yllätä.
- 10 vuotta kasviksia
  2013-07-17 16:04:46
  Millainen äiti kirjoitti:
  sinulla oikein oli? Ei lasta saa 13-vuotiaana päästää määrittämään mitä ruokaa syö, vaan sitä syödään mitä kotona tarjotaan.
  
  Vaikka ei silti, näyttää että aika monipuolisesti raporttisi mukaan syöt, mutta laita nyt vaan välillä lihaa ja kalaakin joukkoon niin ei anemia yllätä.
  Kiitos huolenpidosta, mutta minun hemoglobiini on naiselle normaali 140, viitealue hemoglobiinissa naisilla on 117-155g/l, joten olen hyällä tasolla kyllä siinä,
  vaikka onkin runsaat kuukautiset. Kasviksissa, soijassa, tofussa ja
  viljatuotteissa on paljon rautaa, siksipä hb minulla mainiolla tasolla.
  Äitini on kyllä hyvä äiti, hän on perillä kasvisruokailusta
  ja hän ei pakottanut minua syömään mitä en tahtonut.
  Hän luotti minuun omissa valinnoissani. Olen terve
  ja flunssa ei iske minuun helposti, viime talvena ei
  flunssakaan vaivannut. En syö mitään lääkkeitä
  enkä vitamiinivalmisteita, koska vaikka kasvisruoasta
  voi olla vaikeampaa saada esim. B-ryhmän vitamiineja,
  on se mahdollista jos on tietoinen ravitsemuksesta.
  B-vitamiinien saantini on todettu riittäväksi, mitattu
  verestä. Mutta miten kukin päättää syödä on jokaisen
  oma päätös, minua ei haittaa jos joku syö lihaa.
  Mieheni syö lihaa ja se on minulle ok ;)
- No odotahan
  2013-07-18 10:08:25
  10 vuotta kasviksia kirjoitti:
  Kiitos huolenpidosta, mutta minun hemoglobiini on naiselle normaali 140, viitealue hemoglobiinissa naisilla on 117-155g/l, joten olen hyällä tasolla kyllä siinä,
  vaikka onkin runsaat kuukautiset. Kasviksissa, soijassa, tofussa ja
  viljatuotteissa on paljon rautaa, siksipä hb minulla mainiolla tasolla.
  Äitini on kyllä hyvä äiti, hän on perillä kasvisruokailusta
  ja hän ei pakottanut minua syömään mitä en tahtonut.
  Hän luotti minuun omissa valinnoissani. Olen terve
  ja flunssa ei iske minuun helposti, viime talvena ei
  flunssakaan vaivannut. En syö mitään lääkkeitä
  enkä vitamiinivalmisteita, koska vaikka kasvisruoasta
  voi olla vaikeampaa saada esim. B-ryhmän vitamiineja,
  on se mahdollista jos on tietoinen ravitsemuksesta.
  B-vitamiinien saantini on todettu riittäväksi, mitattu
  verestä. Mutta miten kukin päättää syödä on jokaisen
  oma päätös, minua ei haittaa jos joku syö lihaa.
  Mieheni syö lihaa ja se on minulle ok ;)
  muutama vuosikymmen niin siinä vaiheessa vasta huomaat kun osteoporoosit ja anemiat sekä muut sairaudet alkaa tosissaan iskeä kroppaasi voimalla. Tosin se on silloin jo aikalailla myöhäistä...
- 10 vuotta kasviksia
  2013-07-18 16:02:18
  No odotahan kirjoitti:
  muutama vuosikymmen niin siinä vaiheessa vasta huomaat kun osteoporoosit ja anemiat sekä muut sairaudet alkaa tosissaan iskeä kroppaasi voimalla. Tosin se on silloin jo aikalailla myöhäistä...
  Toinen vuosikymmen jo mennyt eikä mitään ongelmaa, koska kasvisruokavaliolla
  myös kalsiumin saanti on verrattain helppoa, jos käyttää päivittäin reilusti soijaa, tofua
  ja soijasta tehtyä soijamaitoa ja soijajogurtteja. Luuntiheydessäni ei ole mitään vikaa.
  Se on jopa mitattu äskettäin ja ei merkkiäkään luuston huonosta kunnosta. Lisäksi liikunta
  on hyväksi luille ja niiden kunnon ylläpitämiseksi. Kukaan ei löydä minusta mitään
  vikaa joka liittyisi kasvissyöntiini. Kaikki arvoni ovat kunnossa ja olen ollut kasvissyöjä
  jo 10 vuotta ja aion olla jatkossakin. Kiitos kuitenkin huolenpidosta, mutta minulla on kaikki
  hyvin.
  
  Itseasiassa monella tutullani on kenties hauraammat luut koska kaatumisesta on
  tullut monelle esimerkiksi murtuma käteen, itseltäni ei ole koskaan murtunut mikään ja
  olen kuitenkkin ollut auto-onnettomuudessa, jossa pyöräilin ja päihtynyt autoilija ajoi
  minut kumoon autollaan, nopeuden ollessa 80km/h. Törmäyksen seurauksena lensin kaaressa selälleni asfaltille. Jos tuossa ei luut joudu koetukselle, niin ei sitten missään. Minulle tuli ainoastaan mustelmia.
- just me
  2013-08-31 09:47:44
  10 vuotta kasviksia kirjoitti:
  Toinen vuosikymmen jo mennyt eikä mitään ongelmaa, koska kasvisruokavaliolla
  myös kalsiumin saanti on verrattain helppoa, jos käyttää päivittäin reilusti soijaa, tofua
  ja soijasta tehtyä soijamaitoa ja soijajogurtteja. Luuntiheydessäni ei ole mitään vikaa.
  Se on jopa mitattu äskettäin ja ei merkkiäkään luuston huonosta kunnosta. Lisäksi liikunta
  on hyväksi luille ja niiden kunnon ylläpitämiseksi. Kukaan ei löydä minusta mitään
  vikaa joka liittyisi kasvissyöntiini. Kaikki arvoni ovat kunnossa ja olen ollut kasvissyöjä
  jo 10 vuotta ja aion olla jatkossakin. Kiitos kuitenkin huolenpidosta, mutta minulla on kaikki
  hyvin.
  
  Itseasiassa monella tutullani on kenties hauraammat luut koska kaatumisesta on
  tullut monelle esimerkiksi murtuma käteen, itseltäni ei ole koskaan murtunut mikään ja
  olen kuitenkkin ollut auto-onnettomuudessa, jossa pyöräilin ja päihtynyt autoilija ajoi
  minut kumoon autollaan, nopeuden ollessa 80km/h. Törmäyksen seurauksena lensin kaaressa selälleni asfaltille. Jos tuossa ei luut joudu koetukselle, niin ei sitten missään. Minulle tuli ainoastaan mustelmia.
  ihanaa tavata joku joka on aloittanut myös kavisruokailun tosi nuorena
war1
2013-07-17 13:18:00
Classwar probably the best war in the world
Oikeasti järkevä?
2013-07-17 13:21:03
Ihan semmoinen kysymys että mitä se sua vaivaa? Missä pellossa sä elät? Itse syön niin lihaa kuin kasviksia eikä mua voisi vähempää kiinnostaa syökö joku pelkää porkkanaa vai pelkkää hevosen penistä! Mutta ainoa fakta on se että sulla ei kyllä hissi mene ihan ylös asti. Jos sanot itseäsi järkeväksi niin otappas googletappas sana "järkevä" jos vaikka älyäisit siitä mitä ko. sana tarkoittaa..
- Oikesti järkevä?
  2013-07-17 13:23:31
  Ja vaikka tämä oli selkeä provo tähän avautuminen sai itseni hyvälle tuulelle!
- Niinhän siinä ;)
  2013-07-17 13:58:50
  Oikesti järkevä? kirjoitti:
  Ja vaikka tämä oli selkeä provo tähän avautuminen sai itseni hyvälle tuulelle!
  aina käy. Hyvään provoon kannattaa aina vastata ja pyrkiä provosoimaan itsekin muita.
Kranttumaakari
2013-07-17 13:23:33
Itse syön mieluiten kasvispitoista ruokaa ja silloinkin, kun syön lihaa, syön kalaa tai broileria/kalkkunaa/riistalintua. Porsas, nauta, poro ei todellakaan kuulu mun lautaselle. En siis ole täysvegaani, mut inhoan muuten lihaa. Et tosiaan nuo em. kala linnunliha on ainoat mitä syön, niitä sen vuoksi että ovat paremman makuista ja terveellisempää lihaa.
Tienaan noin 35 000 euroa vuodessa työtuloja, siihen päälle muut tulonlähteet. En ole rikas(hädin tuskin varakas), mutten todellakaan ole köyhä myöskään.
Tosin(vaikkei syömiseni ole rahasta kiinni) olen ihmetellyt sitä, että miksi maksaa monta kymppiä kilolta naudan sisäfileestä, kun paremman makuista broilerin filettä saa jo 10-15 euron kilohintaan ja lohta saa(fileenä myöskin) noin samaan kilohintaan.
- Kranttumaakari
  2013-07-17 13:25:57
  Niin juu, leivästä vielä. Mieluiten maistuu ruis- ja maissileipä. Siihen päälle kalkkunaleikettä/graavikalaa, juustoa ja kasviksia niin avot. Pieksee vehnämössöstä väsätyn paahtopaistileivän mennen tullen.
Tosi köyhää!
2013-07-17 13:36:52
"Köyhiä ja huonosti menestyviä" kasvissyöjiä

-Christine Lagarde (IMF:n johtaja)
-Paul McCartney
-Forest Whitaker
-Natalie Portman
-Michael Bolton
-Chuck D (räppäri)
-Joan Jett
-Leona Lewis
-RZA (räppäri)

Ja historiallisista henkilöistä kasvissyöjiä olivat esim. Adolf Hitler, Mahatma Gandhi, Leo Tolstoi, Albert Einstein, Charles Darwin, Abraham Lincoln ja Platon

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vegetarians
- Hehheh!
  2013-07-17 14:05:48
  No ainakaan Albertti ei ainakaan ollu mikään vege. Ei olis aivot pelittäny noin. Tuskin Abekaan. Vähän epäilen millä perustein Platonin on todistettu olleen vege? Aatu nyt oli niin hullu tuon Kandhin ja Leksan kanssa että en ihmettele vaikka olisi ollutkin porkkananpurijoita.
  
  Ja nuo IMF:n päätökset on viimeaikoina olleet niin päättömiä että sen on pakko johtua siitä että Kristiina on vege.
  
  Noi seiskatason jenkkijulkkupellet, kenelle niistä sitten ois haittaa vaikka söisvät kaninpaskaa?
- Hahahaa!
  2013-07-17 15:54:22
  Hehheh! kirjoitti:
  No ainakaan Albertti ei ainakaan ollu mikään vege. Ei olis aivot pelittäny noin. Tuskin Abekaan. Vähän epäilen millä perustein Platonin on todistettu olleen vege? Aatu nyt oli niin hullu tuon Kandhin ja Leksan kanssa että en ihmettele vaikka olisi ollutkin porkkananpurijoita.
  
  Ja nuo IMF:n päätökset on viimeaikoina olleet niin päättömiä että sen on pakko johtua siitä että Kristiina on vege.
  
  Noi seiskatason jenkkijulkkupellet, kenelle niistä sitten ois haittaa vaikka söisvät kaninpaskaa?
  Sulle on ihmeen vaikea hyväksyä faktoja...
joo joo
2013-07-17 13:42:14
soomikaksnelosen provoilua taas kerran
lihaa nälkään
2013-07-17 13:48:41
Kaiken lisäksi pelkillä kasveilla ei lähe ees nälkä, ja sitten sitä sortuu just kaikkeen lisähiilihytraattiin, saa reikiä ja sokeritaudin ja elimistö menee pelkästä sokerien syönnistä liian happamax. Hiilihytraattiähky saa välillisesti ihmisen tuntemaan ittensä kylläsex, mut ku se haihtuu jää jälelle vaan tyhjä maha, paljon pierua, jäytävä pikkunälkä plus että läskimäärä vaan kasvaa
- Joku vaan
  2013-07-17 19:04:03
  "Kaiken lisäksi pelkillä kasveilla ei lähe ees nälkä"
  
  Kyllä minusta viljatuotteet ja perunat ovat aika täyttäviä, ja tofu (jota tehdään soijasta) myös. Minä syön kyllä lihaakin, mutta enemmän kasviksia. Leivän päällä tyypillisesti juustoa ja tomaattia.
paska aloitus
2013-07-17 13:49:26
vittu mitä paskaa ei se kasvis syönti nyt pelkkien köyhien juttu ole kyllä köyhätkin voi syödä hyvin ja normaalisti . ja itse varmaan aloittaja on herra täydellinen ja porvari !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
liha on murha
2013-07-17 13:55:13
Kun ihminen sivistyy tiettyyn pisteeseen asti, hän ei enää halua syödä kanssa eläjiään. Hän näkee arvon eläimillä kuten ihmisilläkin. Jos et ymmärrä kasvissyöntiä, se kertoo vain siitä, ettet ole älyllisesti vielä kovin korkealla tasolla. Muutama kierros elämiä lisää ja johan alkaa kasvisyönti vaikuttaa brutaalia lihansyöntiä järkvämmältä vaihtoehdolta. :)
Veganismi on uskonto
2013-07-17 13:58:06
http://www.anttiheikkila.com/blogi/veganismi_-uskonto_valtaa_koulut/

Kasvissyönti ei ole normaalia ja koulujen pitää lopettaa sen pakottaminen.
- herra hupsista
  2014-03-29 12:15:01
  Ei hyvää päivää, herra H moittii ensin veganismia uskonnoksi, idän uskontoon pohjautuvaksi, ja sitten seuraavassa lauseessa puolustelee lihansyöntiä raamatulla. Luulisi lääkärismiehellä olevan enmpi logiikkaa mukana :)
  
  Luin herra H:n erään kirjan jossa puhuttiin negatiivisessa sävyssä gay-vegaanista, tällaiset kirjoitukset eivät pohjaudu tieteelliseen faktaan ja tunnepitoiseen ennakkoluuloisuuteen.
  
  Tosiaan elämän ja toisten eläinten kunnioittaminen voi liittyä uskontoon(tappaminen kielletty) tai sitten ihan vaan ihmisen henkiseen ja eettiseen kehitykseen, jolloin halutaan ajatella omaa napaa pidemmälle, esim. luovutaan orjuudesta, ajetaan heikompien kuten naisten, lapsien, vanhuksien tai eläinten oikeuksia.
  
  Jokainen voi valita haluaako elää väkivallattomasti ja epäitsekkäästi vai ei. Itse olen kokenut että minulla ei ole tarvetta touhuta väkivaltaisesti, esimerkiksi tappaa eri mieltä olevia, raiskata lapsia, pitää orjia tai syödä lihaa, olinpa sitten ollut uskonnoton tai vähän uskovaisempi. Päinvastoin, haluan kaikille vain hyvää ja kärsimyksestä vapaata elämää :)
- herra huuups
  2014-03-29 12:17:40
  herra hupsista kirjoitti:
  Ei hyvää päivää, herra H moittii ensin veganismia uskonnoksi, idän uskontoon pohjautuvaksi, ja sitten seuraavassa lauseessa puolustelee lihansyöntiä raamatulla. Luulisi lääkärismiehellä olevan enmpi logiikkaa mukana :)
  
  Luin herra H:n erään kirjan jossa puhuttiin negatiivisessa sävyssä gay-vegaanista, tällaiset kirjoitukset eivät pohjaudu tieteelliseen faktaan ja tunnepitoiseen ennakkoluuloisuuteen.
  
  Tosiaan elämän ja toisten eläinten kunnioittaminen voi liittyä uskontoon(tappaminen kielletty) tai sitten ihan vaan ihmisen henkiseen ja eettiseen kehitykseen, jolloin halutaan ajatella omaa napaa pidemmälle, esim. luovutaan orjuudesta, ajetaan heikompien kuten naisten, lapsien, vanhuksien tai eläinten oikeuksia.
  
  Jokainen voi valita haluaako elää väkivallattomasti ja epäitsekkäästi vai ei. Itse olen kokenut että minulla ei ole tarvetta touhuta väkivaltaisesti, esimerkiksi tappaa eri mieltä olevia, raiskata lapsia, pitää orjia tai syödä lihaa, olinpa sitten ollut uskonnoton tai vähän uskovaisempi. Päinvastoin, haluan kaikille vain hyvää ja kärsimyksestä vapaata elämää :)
  korjaus "vaan tunnepitoiseen ennakkoluuloisuuteen".
  
  Aloitukseen, lihansyöjillä on tapana puolustella lihansyöntiään eri tavoin:
  
  kasvissyöjät ovat lihavia/laihoja
  Kasvissyöjät ovat rikkaita(minulla ei ole varaa ostaa kasviksia)/köyhiä
  
  lässynlässyn
nankka
2013-07-17 13:59:52
En viitsi edes vastata noin surkeeseen provoyritykseen.
Voi kuinka hienoa et
2013-07-17 14:07:13
Voi kuinka hienoa että olet rahakas! Lisäksi tyhmä kuin saapas.
- Mies joka syö lihaa
  2013-07-17 16:25:00
  ei voi olla tyhmä!
osa-aikajänis
2013-07-17 14:11:30
Itse syön kasvispainotteisesti eli osan viikkoa kasvisruokaa ja osan lihaa. Syynä ei ole rahalliset tai eettiset vaan puhtaasti maku. Pidän lihasta ja sen mausta mutta monesti jos vaihtoehtona on kasvisruoka otan sitä koska yleensä se on maistunut paremmalta.
pakosta lihansyöjä
2013-07-17 14:14:19
:D kyllä mä syön lihaa vain sen takia ku se on niin paljon edullisempaa kuin kasvikset, talvella varsinkaan ei ole varaa niitä tomaatteja ostoskoriin laittaa..
- Joku vaan
  2013-07-17 19:09:44
  "talvella varsinkaan ei ole varaa niitä tomaatteja ostoskoriin laittaa"
  
  Mitä hittoa, talvellahan saa tomaatteja suunnilleen yhtä halvalla kuin kesälläkin, kunhan tajuaa valita ulkomaiset tomaatit. Idioottimaistahan se on talvella ostaa jotain epäekologisesti ja kalliisti kasvihuoneessa kasvatettuja suomalaisia tomaatteja, kun voi ostaa myös ulkona auringon alla kasvaneita espanjalaisia tomaatteja, jotka maksavat vain murto-osan siitä mitä ne suomalaiset. Kesällä kyllä valitsen minäkin yleensä suomalaiset tomaatit.
entiiä66
2013-07-17 14:17:32
No, aikojen alussa ihminen on luotu lihansyöjäksi. Ennen vanhaan, ja nykyäänkin, ihmiset voivat olla heikolla syödessään pelkkiä kasviksia ja immuunikyky ei välttämättä ole voimakas.
Täytyy kuitenkin muistaa että kasvissyöjät ovat kekseliästä porukkaa nykypäivänä eivätkä vain nakerra porkkanaa tai salaatinlehteä. Olen pari kertaa syöny jotakin kasvisateriaa ja ollut yllättynyt että se on pelkkää kasvista. Jos kuitenkin pitäisi valita pihvin ja kasvisaterian välillä, ottaisin pihvin. Ehkä tunnen että saan enemmän energiaa siitä. Vaikka kana on lempparini koska se on kevyttä.
(Lihan tuotantomenetelmään on vähän mahdotonta puuttua kun miljoonat ihmiset ovat osana sitä, että miksei sitten samalla söisi sitä kun on lyhyt elämä)
- etpä tosiaan
  2013-07-18 11:37:42
  "No, aikojen alussa ihminen on luotu lihansyöjäksi"
  
  Hehheh. Ihmistä ei ole luotu, eikä ainakaan "aikojen alussa". Uskovienkin mukaan Edenissä ei ollut lihansyöjiä. Eli mitä jos esittäisit tuon väitteesi tueksi jotain todisteita?
  
  "Ennen vanhaan, ja nykyäänkin, ihmiset voivat olla heikolla syödessään pelkkiä kasviksia ja immuunikyky ei välttämättä ole voimakas."
  
  Kasvisuokavalio täytyy koostaa kunnolla monipuoliseksi, samoin liharuokavalio. Et sä pelkällä pihvillä elä.
Vapaa valinta
2013-07-17 14:27:00
Aloittaja on järkiköyhä,fiksuutta on mitätön määrä.Terveys ja hyvinvointi on tärkeämpää.Raha ja rikkaus eivät ole oikotie onneen.Ymmärrän kasvissyönnin,
koska joillekin se sopii ja on paras vaihtoehto.Kasvissyönti on ihan ok ja
järkirikkaiden valinta.Veganismi ei ole mikään uskonto,vaan ruokavalio ja
sekin on normaalia ja vapaaehtoista.Kasvissyöjienkin joukossa on aivan
varmasti rikkaita ja hyvin menestyviä,kun taas lihansyöjienkin joukossa
köyhiä ja huonosti menestyviä.Taitaa olla niin että lihansyöjät on vaan
kateellisia kasvissyöjille tai sitten tuo aloitus on jonkinlainen provo
- Siitä saakka kun
  2013-07-17 16:32:10
  suomalaiset alkoivat sankoin joukoin luopua uskostaan, on ruoasta tullut yhä enemmässä määrin uskonto. Ja kuten muissakin uskonnoissa, myös ruokauskonnossa on monia eri lahkoja, on vekaanit, ovovekaanit, karppaajat, laihduttajat, ylensyöjät jne. Yhteistä kaikille että suhtautuminen ruokaan on kuin fanaattisella muskliinilla koraaniin tai hihhuliuskovaisella raamattuun. Omilla faktoilla pätkitään toisia päähän kun eivät idiootit vääräuskoiset koirat muuten mitään usko.
  
  Ja todellakin, ruokauskonto ei ole ainut ja samalla ihmisellä voi olla monia palvontakohteita. Aivan kuten on ollut aikojen alusta saakka.
viinaa1
2013-07-17 14:29:20
minulla on jänisten kanssa sopimus: minä en koske niitten salaattiin ja ne ei koske minun viinoihin.
- Sikoskiko
  2013-07-19 15:53:12
  Mulla on sikojen kanssa sellainen sopimus että minä en syö niiden p*rsettä eikä ne minun.
Fatima2
2013-07-17 15:24:47
Mitä tarkoittaa neitelyä??????
- Jotakin tuollaista
  2013-07-17 20:17:14
  Olisko tullut kirjoitusvirhe eli hän tarkoittaisi neiteilyä eli neitely olisi viittaus neiti-sanaan, josta on kyllä vähän hankala muodostaa yä-päätteistä verbilähtöistä substantiivia (teonsanalähtöistä nimisanaa) vai miten tuon nyt sanoisi.
TravelleriTyttö95
2013-07-17 15:27:22
Ahdasmieliset juntit eivät syö lihaa.
Ilyah
2013-07-17 15:29:14
Maroccolainen karitsapata on erittäin Bueno !
Itsekkyyttä vaan
2013-07-17 15:48:10
Lihansyönnille ei ole oikeastaan mitään perusteita nykyään rikkaissa länsimaissa. Lihansyönti on vain hedonismin ja itsekkyyden muoto jonka vuoksi planeetta tuhoutuu. Lihakarjan kasvatus on epäekologista hommaa johtuen saasteista ja siitä että täytyy jatkuvasti kasvattaa miljoonia tonneja rehua karjalle.

Nykyään länsimaissa elävä ihminen saa aivan hyvin proteiinit ym. tarvittavat aineet ilman lihaakin. Tosin kyllä sitä ennenkin kasvissyönnillä eli, muttei niin hyvin kuin nykyään.
- Ootkos toope vai?
  2013-07-18 10:15:09
  "että täytyy jatkuvasti kasvattaa miljoonia tonneja rehua karjalle. "
  
  Et sitten vissiin tiedä että ruoho kasvaa siitä huolimati että sitä syötetään karjalle? Ei se ole sinulta pois että naudatkin saa ruokaa. Itse olet itsekäs ihminen.
KasvisHipit
2013-07-17 15:49:18
Naurettiin kaverin kanssa tälle ->

Jos kasvissyöjät ajattelevat eläinten parasta niin miksi he syövät niiden ruokaa! :D
- KasvisHippi
  2013-07-17 15:51:50
  No onko eläinten kasvattaminen tehtaissa ihmistä varten ja niiden teurastaminen sitten parempi? Ei lihansyöjällä ole mitään moraalista oikeutta saarnata kasvissyöjille.
Näkee naamasta
2013-07-17 15:50:07
Kasvissyöjän tunnistaa aina helposti naamasta. Kalvakan punertava iho, huonokuntoiset hiukset ja vetelän näköinen yleiskunto. Laihoja ovat myös yleensä, yksipuolisen ruokavalion johdosta. Erottuvat kyllä myös epäedukseen niistä, jotka syövät monipuolisesti ja pitävät itsensä hoikkina treenaamalla, eikä vajavaisella ruokavaliolla.
- sishill
  2013-07-17 15:56:53
  Olenpa hyvin jaksanut jumppailla...ja monipuolisesti sittenkin viel` näin mummuna...
- näkee naamasta
  2013-07-17 19:53:45
  Lihansyöjät tunnistaa helposti naamasta ja vartalosta. Iho on punakka johtuen korkeesta verenpaineesta, möhömaha pullottaa housujen päällä, naisilla läskit heiluu. Iho on huonokuntoinen, nyppyinen ja ryppyinen. Miehet on kaljuuntuneita, kiiltäviä pallopäitä ja naisilla hiukset tippuu kuivuneina päästä johtuen ikuisesta värjäyksestä ja kemiallisesta käsittelystä.
  Astetta hirveempää on alkoholistit ja tupakoitsijat.
- huume-&kasvishörhöt
  2013-07-22 01:47:45
  näkee naamasta kirjoitti:
  Lihansyöjät tunnistaa helposti naamasta ja vartalosta. Iho on punakka johtuen korkeesta verenpaineesta, möhömaha pullottaa housujen päällä, naisilla läskit heiluu. Iho on huonokuntoinen, nyppyinen ja ryppyinen. Miehet on kaljuuntuneita, kiiltäviä pallopäitä ja naisilla hiukset tippuu kuivuneina päästä johtuen ikuisesta värjäyksestä ja kemiallisesta käsittelystä.
  Astetta hirveempää on alkoholistit ja tupakoitsijat.
  Sinäpä sen sanoit! Se muuten on totta, että kasvissyöjän tunnistaa naamasta, aivan kuten paljon ryyppäävän tai pitkään ja säännöllisesti tupakoineen. Seuraukset ovat samantyyppiset: ihon kunto huononee ja ryppyyntyy ravinnon yksipuolisuuden takia, naama punakoituu ja tukka muuttuu lättänäksi, aivan kuten rappioalkoholisteilla. Voi johtua osittain myös siitä, että kyseistä elämäntapaa viettävät käyttävät usein myös paljon alkoholia, tupakkaa ja muita päihteitä & huumeita.
sishill
2013-07-17 15:54:19
En ole pelkkä kasvis syöjä mutta paljon niitä hupenee...

Tää köyhä lähtee taas syyskuussa viidenneksi talveksi (n.6kk) Espanjaan...siel` on köyhänruokakin halvempaa esmex ne tomaatit...
LihaOnHerkkua!
2013-07-17 15:55:57
Hyvää ruokahalua lihansyöjät!

http://www.youtube.com/watch?v=ce4DJh-L7Ys
Hippikö?
2013-07-17 16:30:59
Minua häiritsee eräs tuttu kasvissyöjä, jonka suurin syy ruokavaliolleen on omien sanojensa mukaan ympäristön ja eläinten ajattelu. Silti hän syö paljon esimerkiksi tonnikalaa, vaikka se on liikakalastettu sukupuuton partaalle.
- Yurp
  2013-07-17 17:15:10
  Entisessä työpaikassani/kohteessani citymarketissa lihatiskin työntekijä sanoi, että PUNAINEN tonnikala on liikakalastettua. Sensijaan VALKOISTA tonnikalaa voi vielä hyvinkin kalastaa.
veggie
2013-07-17 16:52:57
Jokainen syököön niin kuin itse haluaa. Syö sinäkin, älä puutu muiden syömisiin, anna muiden syödä mitä syövät.
Persaukisuudella ei ole mitään tekemistä syömisten kanssa. Olen järkevä, elämässäni kohtuullisen hyvin (omistan asuntoni ja auton, ei ole velkoja) menestynyt ja kasvissyöjä.
Yksi kasvissyöjä
2013-07-17 17:13:04
Höpöhöpö, vegetarismilla ei ole varallisuuden kanssa mitään tekemistä. Sitä paitsi kasvikset, ainakaan kotimaiset eivät ole mitään halpoja, varsinkaan ympäri vuoden. Itse en pidä lihasta, en pitänyt siitä lapsenakaan. Syö sä "pohatta" vaan makkaraa ja jauhelihapihvejä vaikka yöpalana. Suomalaiset syövät muutenkin liikaa lihaa. Ilmankos teillä" rahakkailla" sydän- ja verisuonitaudit lisääntyvät kun vegetaristeilla ja vegaaneilla tuskin on plakkia suonien seinämissä..
- 5+6
  2013-07-17 17:56:23
  ^Veit sanat suustani.
  
  Aloittaja ei tiedä mistä puhuu.
kas vain
2013-07-17 17:49:15
Jos lihansyöjä on menestynyt ja järkevä ihminen, aloittaja taitaa olla sitten se poikkeus, joka vahvistaa säännön?
Menestynyt vegaani
2013-07-17 19:00:24
Hyviä syitä olla kasvissyöjä:

1. Egologisuus; Kasviruuan tuotannossa kuluu huomattavat määrät vähemmän vettä ja maapinta-alaa kuin lihantuotannossa, sekä syntyy runsaasti vähemmän hiilidioksidipäästöjä. Maailman ilmastonmuutosta vastaan taistelevan ohjelman yksi tavoitteista on lihansyönnin vähentäminen. Joissain maissa on ehdotettu hiilidioksidipäästöveroa lihalle. Tiede tunnustaa lihansyönnin tuottamat ympäristöongelmat ja lihansyönnin myönnetään olevan yksi suurimmista ilmastonmuutoksen aiheuttajista.

2. Eläinoikeudet; Täytyy olla täisin tunnevammainen ja empatiakyvytön dorka, jos ei ymmärrä sitä tosiasiaa, että lihan ja muiden eläinperäisten tuotteiden massatuotanto aihettaa miljardeille eläimille ääretöntä tuskaa joka ikinen päivä, joka puolella maailmaa. Eläin on nykypäivänä vain kone, sen omat tarpeet sivuutetaan tuotannon takia. Miksi tänä päivänä, kun kasvisruoka on todettu terveelliseksi ja ympäristöystävällisemmäksi vaihtoehdoksi, ja saatavilla on mitä herkullisempia kasvisruokavaihtoehtoja, olisi syytä tappaa miljoonia eläimiä ruuaksi? Ne syntyvät, kasvavat ja kuolevat ainoastaan ihmisten lautasille.

Maailman lihan, maidon -ja munientuotanto pystyy hädin tuskin vastaamaan kysyntään, eikä se onnistuisi ilman tehotuotantoa. Eläimet on jalostettu valtaviksi lihasvuoriksi, niiden luusto ja nivelet eivät pysy kasvun tahdissa, eläimet ovat jatkuvasti sairaita ja saavat antibiootteja, joita ihmiset sitten syövät ruuassaan.

Hybridikana kasvaa täysikasvuiseksi 5-6 viikossa, valmiina teurastettavaksi. Kanat ovat kylki kyljessä, lattiakanat, eli "vapaat kanat". Häkkikanat elävät koko elämänsä ahtaassa häkissä ritilalattialla. Valot ovat kanaloissa päällä mahdollisimman suuren osan vuorokaudesta, jotta kanat nukkumisen sijasta söisivät mahdollisimman paljon. Nämä ovat vain muutamia broileri -ja munatuotannon ongelmia, Suomessa ja muualla maailmassa. Lisää:

http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoeläimet/siipikarja

Sialle eläinsuolelulaki määrää noin sanomalehden aukeaman kokoisen tilan, eläimet ovat agressiivisia ja purevat toistensa häntiä, emakkosiat porsivat surkeissa porsitushäkeissä, poikaset vieroitetaan emoistaan liian varhain. Lisää:

http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoeläimet/siat/emakot-ja-porsaiden-tuotanto

Jokainen nisäkäslaji tuottaa maitoa yhdestä syystä; ruokkiakseen jälkikasvunsa. Myöskään lehmä ei tuota maitoa ruokkiakseen ihmisiä, emmekä tarvitse lehmänmaitoa sen enempää kuin koiran, kirahvin tai hiirenmaitoa. Vasikat viedään äideiltään ja lehmät huutavat vasikoidensa perään viikkoja vieroituksesta, tämä kaikki vain, jotta lehmät saadaan valjastettua maidontuotannon käyttöön. Mitä jos tätä tehtäisiin ihmisille? Lisää lehmistä ja maidontuotannosta:

http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoeläimet/naudat

Turha meidän on itkeä jotain toista maailmansotaa ja holokaustia, kun meneillään on maailmanhistorian suurin massamurha. Se, etteivät eläimet ole yhtä älykkäitä kuin ihmiset, ei tarkoita, etteivätkö ne olisi samanarvoisia. Ne tuntevat, pelkäävät, kiintyvät. Tuntevat kipua.

3. Kasvisruoka on terveellistä ja herkullista; Saat kaikki tarvitsemasi kehon rakennusaineet ja ravinteet sekä vitamiinit kasviruuasta. Ennakkoluulot yksipuolisesta ja huonosta kasviruuasta ovat jäämässä taa. Jos joku pullistelija nyt tulee väittämään, ettei lasviruuasta saa tarpeeksi vitamiineja, tässä sinulle yksi vertailukohde: Kun jauhelihassa on proteiinia 17,5g/ 100g, on esim. soijasuikaleissa sitä 52g/ 100g, soijarouheessa 38,5g/ 100g. Soijasta soijarouheen ja suikaleiden lisäksi jugurttia, jäätelöä, maitoa. Soijan maine geenimanipuloituna kasvina ei pidä paikkansa kaikkien merkkien kohdalla, ja esim. Alpro soyan käyttämää geenimanipuloimatonta soijaa kasvatetaan ainakin sweitsissä, ei sademetsäalueilla.

On olemassa siis kaikenlaisia eri vaitoehtoja liha, ja maitoruuille; soijasta, tofusta, viljasta yms valmistettuja nakkeja, pihvejä, vegaanisia leikkeleitä, pekonia yms, maitoa, kermaa, jäätelöä juustoa.... Myös riisimaitoa, jäätelöä sekä kauramaitoa, joka meille suomalaisille onkin enemmän lähiruokaa :)
- Animalian ituhipit
  2013-07-17 22:04:17
  on propagandallaan tuhonnut yhden kokonaisen sukupolven. Toivottavasti heidän jälkeensä tulee vielä seuraava ihmissukupolvi eikä mikään kani-ihmishybridi.
- fryel
  2013-07-18 10:37:59
  "Se, etteivät eläimet ole yhtä älykkäitä kuin ihmiset, ei tarkoita, etteivätkö ne olisi samanarvoisia. "
  
  Tarkoittaa. Ihmisenkin aiheuttamat ympäristöongelmat ovat ihmisen suhteellisen tyhmyyden syytä. Voimme päätellä, että mikäli eläimille antaisi välineet tuhota ympäristöä samassa mittakaavassa, jälki olisi vielä pahempaa. Kuinka monen sian voit odottaa lopettavan kuksimisen, jos sioille esitetään laskelmat, joiden mukaan sikoja on liikaa suhteessa maapallon kantokykyyn.
- menestynyt vegaani
  2013-07-18 12:41:03
  Animalian ituhipit kirjoitti:
  on propagandallaan tuhonnut yhden kokonaisen sukupolven. Toivottavasti heidän jälkeensä tulee vielä seuraava ihmissukupolvi eikä mikään kani-ihmishybridi.
  Haista sinä pitkä paska. Lihansyönti tunnistetaan ympäristöongelmaksi ja eettisesti epäilyttäväksi touhuksi, millä tavoin kasvissyöjät ja animalian väki on "tuhonnut" mitään? Nuoret ihmiset vain heräävät todellisuuteen eivätkä ole jämähtäneet kanssasi tuolle putkiaivo -ajattelun tasolle :)
kyllä mä osaaaaan
2013-07-17 19:24:14
Itse olen kasvissyöjä koska ajattelen eläinten kärsimyksiä niin siksi olen kasvissyöjä ja enkä ole köyhä - ehkä rikkaampi kuin sinä.

Mutta en ole mikään turha neitimäinen kyllä minä 20 vuotiaana osaan vetää sinua turpaan ihan niin kuin muutkin ihmiset...
Vain kasviksia
2013-07-17 20:09:22
Kun kävin Valloissa ja näin heidän lautastensa annoskoot niin pihvien kuin jäätelönkin osalta, eipä tarvinnut ihmetellä varsin monien elopainoa. Siellä ruoka ymmärretään mahdollisimman tuottoisaksi teollisuustuotteeksi, joten sitä pitää myydä paljon, eikä vain paljon vaan hyvin paljon. Mutta muhkeat olivat ihmisten mitatkin. Siellä tajusi erinomaisesti sen, että ihminen on sitä, mitä hän syö. Tämä vain taustaksi, että noiden tonnikeijukaisten mittoihin päästään nimenomaan runsaalla lihansyönnillä, joka on maustettu lukemattomilla kasvinsuojelu- ym. lisäaineilla. Siihen vielä kyytipojaksi kokista, kaljaa, alkoholia tai muita mallaspitoisia juomia. Näistähän se on moni Suomenkin mies tehty.

Kasvisruokavaliossa on ainakin se hyvä puoli, ettei liiemmin sairastele ja on kevyt, virkeä ja hyvä olo. Pysyy omissa mitoissaan, niin että muutaman vuosikymmenen takaiset vaatteet mahtuvat vieläkin päälle. Eikä muuten tule kalliiksi, vaikka syön hyvin monipuolisesti kotimaisia juureksia ja vihanneksia hedelmien lisäksi. Omat ruokamenoni ovat noin 100 euroa kuukaudessa, mikä ei liene kovin paljon.
blablaablaawhocares
2013-07-17 23:03:47
Antakaa ihmisten syödä mitä ne haluaa. Ruoka on vain ruokaa. Lihansyöjät lopettakaa valittaminen kasvissyöjistä ja kasvissyöjät lopettakaa valittaminen lihansyöjistä.
Ei se rahasta johdu
2013-07-17 23:35:20
"WHO:n mukaan riittävällä hedelmien ja vihannesten nauttimisella pelastettaisiin vuosittain 2,7 miljoonaa henkeä. Hedelmien ja vihannesten nauttimisen niukkuus sisältyy World Health Report 2003 mukaan 10 vaarallisimman kuolinsyyn listalle. Alhaisen hedelmien ja vihannesten syönnin on arvioitu aiheuttavan 19 % maha- ja suolistosyövistä, 31 % iskeemisista sydäntaudeista ja 11 % kohtauksista maailmanlaajuisesti". Tän takia ainaski meillä niitä kasviksia on lautasella lihan vieressä, kun on vaan tää yks elämä..
- juajekdk
  2013-07-18 10:58:32
  Mikäköhän on "riittävästi"? Se 0,5kg päivässä on ainakin täysin perseestä revitty luku, jonka tarkoitus on lähinnä boostata myyntiä.
ANTAA PALAA PAMELA
2013-07-18 02:14:57
Luematta ainoatakaan viestiä tästä kejusta en lukenut edes ap:tä mulla on teille vinkki:

http://www.youtube.com/watch?v=Kt6rRNANSgI
perehtynyt.
2013-07-18 04:45:59
Kasvissyöjät on yleensä hieman vähä-älyisempiä kuin normaali ihmiset. Ihminen muuten alkoi kehittyä apinasta ihmiseksi, kun se tajusi alkaa syömään lihaa ja heidän aivonsa alkoivat sen vuoksi kasvaa. Ehkä kasvissyöjät muuttuvat pikkuhiljaa takaisin apinoiksi?

Mistähän nämä tekopyhät kasvissyöjät saavat hemirautaa? Sitä kun ei saa mistään muusta kuin lihatuotteista. Ihan turha keksiä mtn muuta p4askapuhetta. Entä B12 vitamiinia?

Soijasta saa jotain proteiinia reippaastikkin, mutta lihan terveyshyötyjä se ei pysty korvaamaan. Soijasta saa myös samalla aimoannoksen naishormonia. Mutta yleensähän kasvissyöjämiehet ovatkin aika neitimäisiä, korkeaäänisiä, laihoja, anemisia, kalpeita, ja hinteliä, pitkä mutta ohut tukkaisia, huono hampaisia yms.
Ravinnon puute. Kun ei sitä salaatilla, iduilla, madoilla yms. saa tarpeeki hivenaineita yms.
Niin ja kananmunien ja maidon juonti ei aidolla kasvissyöjällä pitäisi käydä päinsä. Se on kananpoikien tappamista ja maidon varastamista lehmän pieniltä ja viattomilta poikasilta.

On todella ala-arvoista uhrata terveytensä jonkun aatteen takia. Siinä ei ole mtn ihailtavaa, jos ei omasta hyvinvoinnistaan sen vertaa välitä, ja kehtaakin muita moralisoida vielä. Jos haluatte elää marttyyrielämäänne niin siitä vaan, pitäkää vaan turpanne kiinni, muita ei kiinnosta teidän p4skajuttunne.

Pelkkä kasvissyönti on tutkitusti vaarallista terveydelle.

Jos haluatte oikeasti sikojen ja muiden eläinten saavan onnellisemman elämän niin testamentatkaa itsenne esim. sikojen ruuaksi. Siitä olisi hyötyä maailmalle
(myös rahallisesti kun ei tarvitsi panostaa sian ruuan hankintaan) ja se ei olisi muutenkaan itsekästä ajattelua :). Siatkin tykkäisi kun saisi vähän vaihtelua ruokavalioon. Ei sikojen tarvitsisi kauaa odotellakkaan koska kasvissyöjät ovat lyhyt ikäisiä ja kuolevat puutostiloihin yms. :)
- 10 vuotta kasviksia
  2013-07-18 08:19:53
  Ei-hemirauta eli kasviperäinen rauta on aivan yhtä hyvä rauta kuin hemirautakin.
  Tuolla on juttu ei-hemiraudan hyödyistä:
  
  http://www.terve.fi/raskaus-ja-odotus/hyva-ei-hemiraudan-saanti-voi-parantaa-hedelmallisyytta
  
  Kasvissyöjät ovat ihan yhtä älyllisiä kuin sekasyöjätkin, en ainakaan mitään
  tutkimusta asiasta löytänyt. B12 vitamiinia on soijatuotteissa ja sen saa niistä
  kun syö tarpeeksi. Kasvissyöjä ei vaaranna teveyttään jos syö monipuolisesti. Itse asiassa alla on linkki tutkimukseen jonka mukaan kasvissyöjät elävät lihansyöjiä pidempään.
  
  http://www.taloussanomat.fi/harrastukset/2013/06/04/onnea-kasvissyojalle-elat-muita-pidempaan/20137936/139
- v*tut olet
  2013-07-18 12:26:36
  "Ihminen muuten alkoi kehittyä apinasta ihmiseksi, kun se tajusi alkaa syömään lihaa ja heidän aivonsa alkoivat sen vuoksi kasvaa."
  
  Eiköhän ne aivot kasvaneet sen takia, että lihasta sai helpommin sen tarvittavan energian. Ja muuten, ihminen on edelleen apina.
  
  "Ehkä kasvissyöjät muuttuvat pikkuhiljaa takaisin apinoiksi?"
  
  Et ihan taida tajuta, miten evoluutio toimii. Mikä luonnonvalintapaine ajaisi kasvissyöjät kehittymään "takaisin" apinoiksi?
  
  "Entä B12 vitamiinia?"
  
  Munissa tietääkseni on. Jos ei mitään eläintuotteita käytä, niin sitten ainakin apteeksita saa.
  
  "Soijasta saa jotain proteiinia reippaastikkin, mutta lihan terveyshyötyjä se ei pysty korvaamaan"
  
  Miksei? Mitä terveyhyötyjä lihassa on? Lasketaanko syöpä terveyshyödyksi?
  
  "Ravinnon puute."
  
  ...vaivaa sinun aivojasi.
  
  "Se on kananpoikien tappamista ja maidon varastamista lehmän pieniltä ja viattomilta poikasilta."
  
  Tavalliset munat eivät ole hedelmöitettyjä. Niistä ei tipua syntyisi missään olosuhteissa. Ja sitä maitoa kyllä riittää.
  
  "On todella ala-arvoista uhrata terveytensä jonkun aatteen takia."
  
  Miksi sinä sitten uhraat elämäsi lihansyöntiaatteen takia? Sydän- ja verisuonitaudit sekä syöpä odottavat. Ainakin.
  
  "Pelkkä kasvissyönti on tutkitusti vaarallista terveydelle."
  
  Ja tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Tutkitusti. Tulet sen huomaamaan. Laitapa linkkejä noihin "tutkimuksiin".
- Onnellinen oon.
  2013-08-14 11:37:16
  Voi voi, miten hakoteillä oletkaan. Oletko koskaan ajatellut että ihmisen evoluutio on ennen kaikkea henkistä. Yhä useampi ja useampi alkaa olla älyllisesti jo niin kehittynyt, että tajuaa jättää barbaarimaisen lihansyönnin pois.
punakone1
2013-07-18 08:15:45
Takkulaiset ovat erittäin älykkäitä ja rohkeita kasvissyöjiä.
www.takku.net
2013-07-18 08:17:24
Persut on perseestä koska muslimit ei syä lihaa vitun infantiilit
amvnakkwl
2013-07-18 10:47:05
Voin ruveta kasvissyöjäksi jos kaupoissa aletaan myymään valmiita kasvisruoka-annoksia sillä minä en osaa niitä tehdä.
Artturi Noitalahti
2013-07-18 10:47:17
Niin kauan kun kasvissyöjät eivät ryhdy tuputtamaan ruokavaliotaan ja ideologiaansa ulkopuolisille, asia on ok. Mutta kuten olemme saaneet havaita, nämä fanaatikot eivät anna olla muiden rauhassa. Hyvänä esimerkkinä tästä voidaan mainita Helsingin kouluissa ja päiväkodeissa harjoitettava kasvisruuan pakkosyöttö.
Fanaattisimmat viherhihhulit ovat pakottaneet lemmikkieläimensäkin kasvissyöjäksi. Tällainen onkin jo selkeästi eläinsuojelurikos.
Jos ihminen olisi kasvissyöjä, olisi meillä pötsi.
- veghih
  2013-07-19 16:03:09
  Kyllä minusta lihansyöntiä tuputetaan enempi kuin kasvissyöntiä. Minut pakotettiin syömään lihaa lapsena koulussa ja kotona. Aikamoista hommaa! Lapsihan on ihan puolustuskyvytön tuollaisessa tilanteessa! Minusta lihansyönti on enempi fanatismia. Jopa kouluissa on lapsia aivopesty lihakunnan ja Valion ruokaympyröillä.
  
  Liharuokaa tuputetaan paikassa kuin paikassa, televisiokin pursuaa raadonsyönti ideologiaa.
  
  Fanaattisimmat lihansyöjähihhulit käyvät kasvissyöjien kimppuun jopa nettien kasvisruokapalstoilla! Meitä kiusataan ja haukutaan.
  
  Sen minä jotenkin ymmärrään että kasvissyöjät kannustavat muita kanssaeläjiään väkivallattomuuteen, mutta en kyllä ymmärrä miksi lihansyöjät haukkuvat ja vihaavat väkivallattomia ihmisiä. ihan niin kuin väkivaltaisuus olisi joku hyvä juttu. Mutta kaipa se lihansyöjien mielestä on hyvä juttu, eipä voi tuollaisen ihmisen aivoituksia ymmärtää...
  
  Jos ihminen olisi lihansyöjä niin meillä olisi lyhyt paksusuoli.
Ilmankin pärjää
2013-07-18 10:56:25
Neitelyä? Mielenkiintoisia uusia sanoja :)

Jos eläinten hyvinvoinnista välittävät ovat "huonosti menestyineitä, sekä rahallisesti köyhiä", olen ihan mielelläni sellainen. Ostan lihaa yhä harvemmin, sitä mukaa kun kauppojen tiskeihin on ilmestynyt erikoistarjouslihaa parilla eurolla. Se ei voi olla kovin eettisesti tuotettua, jos lasketaan, mitä tuosta summasta jää tuottajalle ja miten hän sillä rahalla pystyy huolehtimaan eläinten hyvinvoinnista.

Lisäksi, liha on pakattu nykyisin paksuihin muovitörppöihin, jotka jäävät maatumattomaksi roskaksi kaatopaikoille. Siinäkin on hyvä syy vähentää lihan syöntiä.
ksskcajc
2013-07-18 12:46:37
Simpanssit syö joskus lihaa. Ja harrastavat irtoseksiä. Ja apinoivat laumassa. Moni lihansyöjä on samalla tasolla serkkumme kanssa!

Muinoin ihmiset oli melko alkeellisia metsästäjä-keräilijöitä. Vasta maanviljelys toi sivistys kulttuurin. Se mahdollisti isojen lössien ruokkimisen ja paikallaan pysymisen.
joopas9
2013-07-18 16:09:37
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288454752184.html
Abdi Osman
2013-07-18 20:42:30
Karitsaa :P
anni-ajaton
2013-07-22 00:12:32
Tein tänään ihanan kesäkeiton tämän kesän juureksista,kukkakaalist ja purjosta. Unohdin ostaa herneenpalkoja joten oli otettava pakasteesta herneet.Perunaa en joukkoon laittanut. Keiton liemen suurustin koskenlaskijalla; on ruokaisampaa. Ja maistuu hyvälle Jälkkiruuaks räiskäleitä ja kahvit (kuohukermaa kans, kelle kelpaa!)
2 lihatonta päivää viikossa, puolen vuoden projrkti !!!
Käytän silloin; juureksia,kaaleja, sipuleita,sieniä, juustoja,munia,manteleita,marjoja ja kermaa,jukurttia,smetanaa!
örvelö
2013-08-03 21:36:51
Itsellä pankissa n.80 000€ eri tileillä ja syön kasviksia . Ja aion syödä jatkossakin, syön
myös kalaa .
mulli3
2013-10-02 00:27:01
se on vaan niin että mies syö kakkkaa ja pissa miestä jos ei pirä varaasa!
tomaattimies
2014-03-18 12:08:56
Sä oot kaappihomo.
Tsempparivege
2014-03-19 00:00:59
Jos lihansyönti niin hieno juttu, miksi sitä sitten tarvii puolustella. Vai onko viisaus lisääntynyt.
Itse olin ahmatti joka-lajin, myös vihannesten ja lihan, syöjä suurimman osan elämää.
Muutama vuosi sitten kokeilin kasvissyöntiä suoraan vegaanisysteemillä. Se yllätti positiivisesti. Olin vegaani n vuoden, sitten muutin ruokavalioni ovo-lakto-vegetaristiksi, eli syön kasvisten lisäksi luomukananmunia ja maitotuotteita, en tarvitse kalaöljyjä, kaksi kertaa viikossa otan isot lusikalliset kylmäpuristettuja neitsyt oliivi- ja pellavaöljyjä. Margariini kasvispohjaista. Vitamiineja 5 pv viikossa vaihtelevasti.
Sen olen vuosien varrella oppinut, että meidän miesten tulee välttää soijaa ja siihen pohjautuvia tuotteita.
Olen hyvin onnellinen mies kasvissyöjänä, pelit ja hommat toimii. Liha ja sen köyhiä maita ja eläimiä riistävä tuotanto kuvottavat. Lapseni kylläkin syövät eri lihoja ja tuotteita normisti monipuolisen ruokavalion ohessa. Enkä ole koskaan puhunut ketään kasvissyöjäksi, asiasta riittävästi tietoa, ei mun tarvii, jokainen valitsee itse.
Kannattaisi kokeilla väh puoli vuotta ja yllätytte, varsinkin voimaharjoittelussa .
- 19+18
  2014-03-19 08:09:26
  Soijan sanotaan olevan naishormonien tapaista. Mutta eikä se ole hyvä juttu. Hiukset saattaa pysyä päässä. Geenimuunneltua soijaa minäkin yritän välttää. Luomu on terveellistä. Aasialaiset miehet ja naiset syö soijaa ja elävät pitkään.
Tsempparivege
2014-03-19 00:16:10
Ai niin olen työpaikkani ylivoimasesti terveimpiä, ei lääkityksiä ja säännöllisesti luovutan verta, alkoholia 0-2 annosta viikonloppuisin, tupakoimaton.
Huvittaa työpaikalla noi röökaajat, käyvät kaikenmaailman kuntoutuksissa ja on pysyviä lääkityksiä ja jatkuvasti sairauslomilla. Eikä heillä mikään muutu, huvittavaa. Nautin elämästä ilman sairauslomia.
Sannnnnnni
2014-05-03 09:27:20
Menestyneen ihmisen, toden totta, tunnistaa siitä että hänellä on aikaa nimitellä Suomi24 -palstalla tuntemattomia ihmisiä homoiksi. Lukemattomat todella onnistuneet ihmiset tekevät täällä päivittäin niin. Ja kirjoittavat "ravintolaillalliset" väärin. Onnistunutta.

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
24.04.2024 00:15Isovanhempien jutut
7
1252
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
24.04.2024 23:47Ikävä
19
1245
Ei luottoa lakko maahan
Patria menetti sovitun ksupan.
25.04.2024 00:45Suomen Keskusta
5
1166
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
25.04.2024 00:55Ikävä
2
1164
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
25.04.2024 00:14Ikävä
1
1143
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
25.04.2024 00:38Maailman menoa
1
1141
Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
25.04.2024 00:43Vaipat
2
1134
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
25.04.2024 02:23Jyväskylä
42
1127
Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
25.04.2024 01:00Tunteet
3
1119
Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
25.04.2024 00:32Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
2
1110

Vastaukset

Mitenkäs se kirjoitti:

miehen köriläs. kirjoitti:

Finlannd60 kirjoitti:

uajlul kirjoitti:

tiuku111 kirjoitti:

Osta hyvä ihminen kirjoitti:

kysyjä kirjoitti:

joopas joo kirjoitti:

Viisas96 kirjoitti:

Joku vaan kirjoitti:

vastakkainen näkemys kirjoitti:

Hipit hiljaa! kirjoitti:

vastakkainen näkemys kirjoitti:

jaahahh kirjoitti:

humrum kirjoitti:

foksmalder kirjoitti:

Millainen äiti kirjoitti:

10 vuotta kasviksia kirjoitti:

No odotahan kirjoitti:

10 vuotta kasviksia kirjoitti:

Oikesti järkevä? kirjoitti:

Hehheh! kirjoitti:

herra hupsista kirjoitti:

näkee naamasta kirjoitti:

Animalian ituhipit kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

Mielessäni vieläkin T

Ei luottoa lakko maahan

Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

Sinäkö se olit...

Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

Hyvää yötä ja kauniita unia!

Lepakot ja lepakkopönttö