Kissan vapaa liikkuminen on sallittua

Eurooppalainen lemmikkisopimus ei ole laki. Se on valtiosopimus, ei laki. Lain rikkomisesta on säädetty rangaistus, ei lemmikkisopimuksen rikkomisesta. Syytteen nostamiseksi tuomioistuimessa kyseessä täytyy olla epäily lain rikkomisesta eli syyllistymisestä lainvastaiseen toimintaan eli rikos, ei lemmikkisopimuksen noudattamatta jättämisestä jne. ad infinitum

Kissat ulos rauhassa kirjoitti:

Eurooppalainen lemmikkisopimus ei ole laki. Se on valtiosopimus, ei laki. Lain rikkomisesta on säädetty rangaistus, ei lemmikkisopimuksen rikkomisesta. Syytteen nostamiseksi tuomioistuimessa kyseessä täytyy olla epäily lain rikkomisesta eli syyllistymisestä lainvastaiseen toimintaan eli rikos, ei lemmikkisopimuksen noudattamatta jättämisestä jne. ad infinitum

Lue lisää

Lue linkki niin huomaat että ko. lemmikkisopimus on laintasoinen ja Suomea velvoittava!

Vinkki: ulkoasiainministerin esittelystä säädetään..

asetus tulee voimaan..

Kaiva nyt piruvie ne vanhat yhteiskuntaopin kirjat esiin niin ehkä lopultakin alat tajuta jotain!

;)))))) kirjoitti:

Lue linkki niin huomaat että ko. lemmikkisopimus on laintasoinen ja Suomea velvoittava!

Vinkki: ulkoasiainministerin esittelystä säädetään..

asetus tulee voimaan..

Kaiva nyt piruvie ne vanhat yhteiskuntaopin kirjat esiin niin ehkä lopultakin alat tajuta jotain!

Lue lisää

Ei ole. Suomessa voidaan syyttää rikoksesta vain Suomen lain mukaan.

(P.S. Missään EU-maassa kissoja ei tarvitse pitää kytkettynä. Vain Suomi on täynnä niin munapäisiä idiootteja, että asiasta edes keskustellaan, kissanvihaajien ja poliisijohtajasetä-Jorman toimesta. Hän kai kuuluu edellämainittuihin.)

Kysy juristilta kirjoitti:

Ei ole. Suomessa voidaan syyttää rikoksesta vain Suomen lain mukaan.

(P.S. Missään EU-maassa kissoja ei tarvitse pitää kytkettynä. Vain Suomi on täynnä niin munapäisiä idiootteja, että asiasta edes keskustellaan, kissanvihaajien ja poliisijohtajasetä-Jorman toimesta. Hän kai kuuluu edellämainittuihin.)

Lue lisää

Ei tarvitse kysyä juristilta, sillä tavallinen Mattimeikeläinenkin tietää tai ainakin pitäisi edes auttavasti tietää Suomen lainsäätämisestä ja siitä, kuka ja millä valtuuksin lakien noudattamista valvotaan.

Ei tarvitse kysyä juristilta edes sitä, että satuitko syyllistymään kunnianloukkaakseen kun arvelet poliisijohtajaa eli sisäministeriön virkamiesta kissojen vihaajaksi!!!

Kannattaisi edes hieman miettiä etukäteen mitä kirjoittaa ettei syyllisty loukkauksiin eikä myöskään tee itseään pelleksi paljastamalla sivistymättömyytensä.

Tiedoksi että asetus on säädös joka täsmentää ja täydentää lakia!

Esim. metsästyslaki kieltää kissan heitteillejätön ja em. lemmikkieläinsopimus joka on Suomessa voimaansaatettu (!) puolestaan määrittelee heitteillejätön hyvinkin selvästi.

I LUKU, 1 artikla:

"5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."

Ja btw Suomessa oikeuslaitos ei laadi lakeja eikä tuomioistuinratkaisut ole laintasoisia vaan heikosti velvoittavia oikeuslähteitä kuten esim. oikeustiede. Edes korkeimman oikeuden päätökset eivät ole oikeudellisesti sitovia!

Jos et usko, soita sille juristillesi!

Kysy juristilta kirjoitti:

Ei ole. Suomessa voidaan syyttää rikoksesta vain Suomen lain mukaan.

(P.S. Missään EU-maassa kissoja ei tarvitse pitää kytkettynä. Vain Suomi on täynnä niin munapäisiä idiootteja, että asiasta edes keskustellaan, kissanvihaajien ja poliisijohtajasetä-Jorman toimesta. Hän kai kuuluu edellämainittuihin.)

Lue lisää

Eurooppalainen lemmikkieläinten suojelua koskeva yleissopimus on Suomessa saatettu voimaan asetuksella 49/1992, Asetus lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen voimaansaattamisesta.

Linkki asetukseen: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

Lainaus heti asetustekstin alusta:

* * *
1 §

Strasbourgissa 13 päivänä marraskuuta 1987 tehty lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus, jonka tasavallan presidentti on hyväksynyt 8 päivänä marraskuuta 1991 ja jota koskeva hyväksymiskirja on talletettu Euroopan neuvoston pääsihteerin huostaan 2 päivänä joulukuuta 1991, tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1992 niin kuin siitä on sovittu.
* * *

Eli mitä se tarkoittaa:

* Tasavallan presidentti on hyväksynyt asetuksen 8. päivänä marraskuuta 1991
* asetuksen hyväksymiskirja on talletettu Euroopan neuvoston pääsihterin huostaan 2. päivänä joulukuuta 1991
* Asetus TULEE VOIMAAN 1. päivänä heinäkuuta 1992

Kovin omituinen on lukutaito (oikeammin sen puute) sinulla, kun ilkeät väittää, ettei kyseisestä asetuksesta tarvitse välittää.

Sinun logiikkasi mukaan autoilijoidenkaan ei silloin tarvitsisi välittää esim. pakettiautoille Ajoneuvoasetuksessa 4.12.1992/1257 säädetystä 80km/h nopeusrajoituksesta.

.

Lukutaito kunniaan! kirjoitti:

Eurooppalainen lemmikkieläinten suojelua koskeva yleissopimus on Suomessa saatettu voimaan asetuksella 49/1992, Asetus lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen voimaansaattamisesta.

Linkki asetukseen: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

Lainaus heti asetustekstin alusta:

* * *
1 §

Strasbourgissa 13 päivänä marraskuuta 1987 tehty lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus, jonka tasavallan presidentti on hyväksynyt 8 päivänä marraskuuta 1991 ja jota koskeva hyväksymiskirja on talletettu Euroopan neuvoston pääsihteerin huostaan 2 päivänä joulukuuta 1991, tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1992 niin kuin siitä on sovittu.
* * *

Eli mitä se tarkoittaa:

* Tasavallan presidentti on hyväksynyt asetuksen 8. päivänä marraskuuta 1991
* asetuksen hyväksymiskirja on talletettu Euroopan neuvoston pääsihterin huostaan 2. päivänä joulukuuta 1991
* Asetus TULEE VOIMAAN 1. päivänä heinäkuuta 1992

Kovin omituinen on lukutaito (oikeammin sen puute) sinulla, kun ilkeät väittää, ettei kyseisestä asetuksesta tarvitse välittää.

Sinun logiikkasi mukaan autoilijoidenkaan ei silloin tarvitsisi välittää esim. pakettiautoille Ajoneuvoasetuksessa 4.12.1992/1257 säädetystä 80km/h nopeusrajoituksesta.

.

Lue lisää

Kohta tulee vastaus jotta sanottinpa laissa mitä tahansa niin minun kissani ulkoilevat edelleen ja tulevat ulkoilemaan. Tälläkin hetkellä ne ovat heitteillä ja nauttivat siitä.

Kun ei ole kuin lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa :D

Kysy juristilta kirjoitti:

Ei ole. Suomessa voidaan syyttää rikoksesta vain Suomen lain mukaan.

(P.S. Missään EU-maassa kissoja ei tarvitse pitää kytkettynä. Vain Suomi on täynnä niin munapäisiä idiootteja, että asiasta edes keskustellaan, kissanvihaajien ja poliisijohtajasetä-Jorman toimesta. Hän kai kuuluu edellämainittuihin.)

Lue lisää

Kissoja ei tarvitse Suomessakaan pitää kytkettynä kuin muutamin järjestyslain poikkeuksin vaan valvoa niiden ulkoilua. Jos se onnistuu että kissasi on vapaana niin siitä vain! Ja valvonta tarkoittaa että näet kissasi ja se on kaikin puolin hallinnassasi.

Kuinka monella muuten on kissa joka tottelee kuin koira tai ei poistu omasta pihasta vaikkei sitä olisi kissatiiviiksi aidattukaan?

Kysy juristilta kirjoitti:

Ei ole. Suomessa voidaan syyttää rikoksesta vain Suomen lain mukaan.

(P.S. Missään EU-maassa kissoja ei tarvitse pitää kytkettynä. Vain Suomi on täynnä niin munapäisiä idiootteja, että asiasta edes keskustellaan, kissanvihaajien ja poliisijohtajasetä-Jorman toimesta. Hän kai kuuluu edellämainittuihin.)

Lue lisää

kuin kissojen vihaajia ole.

On vain VASTUULLISIA ihmisiä jotka haluavat pitää tämän tuhoeläimen sisätiloissa. Kissat aiheuttavat ENITEN vahinkoa Suomalaisille luonnoneläimille. (PAHIN TUHOELÄIN)

Ei sellaisia kirjoitti:

kuin kissojen vihaajia ole.

On vain VASTUULLISIA ihmisiä jotka haluavat pitää tämän tuhoeläimen sisätiloissa. Kissat aiheuttavat ENITEN vahinkoa Suomalaisille luonnoneläimille. (PAHIN TUHOELÄIN)

Lue lisää

Tuhoeläimiä ovat ne, joita kissat pitävät kurissa. Kissa on hyötyeläin ja jos tietäisit jotain maataloudesta ja puutarhanhoidosta, ymmärtäisit että se on välttämätön sellainen. Rottaongelma olisi pienempi kaupungeissakin jos kissoja osattaisiin käyttää luonnolliseen tehtäväänsä.

Keskiajalla ihmiskuntaa kohtasi tuho, kun pimeyden voimat ja rotat lähtivät liikkeelle koloistaan ja toivat mukanaan mustan surman. Samaa henkeä on palstan ilmassa.

Rutto tarttunut? kirjoitti:

Tuhoeläimiä ovat ne, joita kissat pitävät kurissa. Kissa on hyötyeläin ja jos tietäisit jotain maataloudesta ja puutarhanhoidosta, ymmärtäisit että se on välttämätön sellainen. Rottaongelma olisi pienempi kaupungeissakin jos kissoja osattaisiin käyttää luonnolliseen tehtäväänsä.

Keskiajalla ihmiskuntaa kohtasi tuho, kun pimeyden voimat ja rotat lähtivät liikkeelle koloistaan ja toivat mukanaan mustan surman. Samaa henkeä on palstan ilmassa.

Lue lisää

Oliko kissat muka kiinni keskiajalla?

Ellei, eikö niiden siinä tapauksessa olisi pitänyt kyetä estämään ruton leviäminen?

Miksi sinun mielestäsi niin ei tapahtunut?

werjpgiwjpe kirjoitti:

Oliko kissat muka kiinni keskiajalla?

Ellei, eikö niiden siinä tapauksessa olisi pitänyt kyetä estämään ruton leviäminen?

Miksi sinun mielestäsi niin ei tapahtunut?

Lue lisää

Keskiajalla kissat poltettiin roviolla omistajiensa kanssa. Siksi kissapopulaatio pieneni huomattavasti ja jyrsijät lisääntyivät sekä sen myötä tuli rutto.

Aatteleppa ite kirjoitti:

Keskiajalla kissat poltettiin roviolla omistajiensa kanssa. Siksi kissapopulaatio pieneni huomattavasti ja jyrsijät lisääntyivät sekä sen myötä tuli rutto.

Niin oliko ne kissat kiinni ja omistajiensa valvonnassa keskiajalla vai ei?

Et suvainnut vastata selvään ja helppoon kysymykseen.

Miksi?

Ei sellaisia kirjoitti:

kuin kissojen vihaajia ole.

On vain VASTUULLISIA ihmisiä jotka haluavat pitää tämän tuhoeläimen sisätiloissa. Kissat aiheuttavat ENITEN vahinkoa Suomalaisille luonnoneläimille. (PAHIN TUHOELÄIN)

Lue lisää

Kissani toivat yhteensä 11 jyrsijää viime yönä. Jyrsijät lisääntyvät loppukesästä hillittömästi pihoilla ja puutarhoissa, vaikka tietysti ovat luonnoneläimiä, mutta riippuvaisia ihmisestä ravinnonsaannissaan ainakin minun kasvimaallani ja talvisin yrittävät tunkea sisään lämmittelemään.

oikeustieteen yo kirjoitti:

Kissoja ei tarvitse Suomessakaan pitää kytkettynä kuin muutamin järjestyslain poikkeuksin vaan valvoa niiden ulkoilua. Jos se onnistuu että kissasi on vapaana niin siitä vain! Ja valvonta tarkoittaa että näet kissasi ja se on kaikin puolin hallinnassasi.

Kuinka monella muuten on kissa joka tottelee kuin koira tai ei poistu omasta pihasta vaikkei sitä olisi kissatiiviiksi aidattukaan?

Lue lisää

Minun kummatkin kissani tottelee minue melkein ehdoitta. He tosin eivät juuri ole tottuneita ulkoilmaan. Toinen ei suostu jalkaansa maahan edes laittamaan. Toinen tykkää kyllä ulkoilla, MUTTA VAIN valjaissa.

oikeustieteen yo kirjoitti:

Kissoja ei tarvitse Suomessakaan pitää kytkettynä kuin muutamin järjestyslain poikkeuksin vaan valvoa niiden ulkoilua. Jos se onnistuu että kissasi on vapaana niin siitä vain! Ja valvonta tarkoittaa että näet kissasi ja se on kaikin puolin hallinnassasi.

Kuinka monella muuten on kissa joka tottelee kuin koira tai ei poistu omasta pihasta vaikkei sitä olisi kissatiiviiksi aidattukaan?

Lue lisää

Minulla ainakin on 3 sellaista kissaa. Kun menen ulos niin seuraavat mutta ilman minua eivät edes halua ulkoilla. Usein ei edes aidatulla terassilla paitsi kesäisin.
Perässä kulkevat pihassakin.
Kun ulko-ovi on auki niin istuskelevat porrastasanteella.
Edellinen kissani eli 20v. ja oli omakotitalon pihassa vapaana.

Kissat ulos rauhassa kirjoitti:

Eurooppalainen lemmikkisopimus ei ole laki. Se on valtiosopimus, ei laki. Lain rikkomisesta on säädetty rangaistus, ei lemmikkisopimuksen rikkomisesta. Syytteen nostamiseksi tuomioistuimessa kyseessä täytyy olla epäily lain rikkomisesta eli syyllistymisestä lainvastaiseen toimintaan eli rikos, ei lemmikkisopimuksen noudattamatta jättämisestä jne. ad infinitum

Lue lisää

Tuossa oli paljon muitakin lakeja (eläinsuojelu-, järjestys-, luonnonsuojelu- ja metsästyslaki). Silti et ymmärtänyt ilmeisesti sanaakaan vaikka asia monella tavalla selitettiin. Ei riittäisi, että kaikki Suomen poliisit, lainoppineet, eläin- ja luonnonsuojelijat osoittaisivat sinun olevan väärässä. Jatkaisit LAINRIKKOMISTA, josta on säädetty rangaistus, huom! toistan vielä: rangaistus! Silloin se sinunkin mielestäsi voisi olla laki, koska sen rikkomisesta on säädetty rangaistus.

Linkin lähettäjä toivoi meidän lukevan ajatuksen kanssa, mutta se ei sinulta onnistunut, koskahan päässäsi on ajatus edes käväissyt?

Kysy juristilta kirjoitti:

Ei ole. Suomessa voidaan syyttää rikoksesta vain Suomen lain mukaan.

(P.S. Missään EU-maassa kissoja ei tarvitse pitää kytkettynä. Vain Suomi on täynnä niin munapäisiä idiootteja, että asiasta edes keskustellaan, kissanvihaajien ja poliisijohtajasetä-Jorman toimesta. Hän kai kuuluu edellämainittuihin.)

Lue lisää

vai ollaan me idiootteja. kissa tuo tappamiaan rauhitettuja eläimiä rappusille. omistaja on idiootti jos kuka. ja kissan saa tappaa jos se on 50m omistajansa pihasta. kylillä on paljon villikissoja jotka listii elääkseen piniä eläimiä. sen paremin ymmärrän mut huvikseen tappamista en. siksi monet metsästäjät hävitää kissoja. pitäkää huolta kisoistanne ettei noutaja tule. yks metsästäjä.

Free cat kirjoitti:

Kissani toivat yhteensä 11 jyrsijää viime yönä. Jyrsijät lisääntyvät loppukesästä hillittömästi pihoilla ja puutarhoissa, vaikka tietysti ovat luonnoneläimiä, mutta riippuvaisia ihmisestä ravinnonsaannissaan ainakin minun kasvimaallani ja talvisin yrittävät tunkea sisään lämmittelemään.

Lue lisää

joo ja jotkut niistä rauhoitetuja

kun kissa tulee tontilleni sen voi luokitella villikissaksi ja näin ollen tappaa. jos ei voi perustelkaa. katoin just laista. at se siitä vapaana liikkumisesta.

Lukutaito kunniaan! kirjoitti:

Eurooppalainen lemmikkieläinten suojelua koskeva yleissopimus on Suomessa saatettu voimaan asetuksella 49/1992, Asetus lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen voimaansaattamisesta.

Linkki asetukseen: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

Lainaus heti asetustekstin alusta:

* * *
1 §

Strasbourgissa 13 päivänä marraskuuta 1987 tehty lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus, jonka tasavallan presidentti on hyväksynyt 8 päivänä marraskuuta 1991 ja jota koskeva hyväksymiskirja on talletettu Euroopan neuvoston pääsihteerin huostaan 2 päivänä joulukuuta 1991, tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1992 niin kuin siitä on sovittu.
* * *

Eli mitä se tarkoittaa:

* Tasavallan presidentti on hyväksynyt asetuksen 8. päivänä marraskuuta 1991
* asetuksen hyväksymiskirja on talletettu Euroopan neuvoston pääsihterin huostaan 2. päivänä joulukuuta 1991
* Asetus TULEE VOIMAAN 1. päivänä heinäkuuta 1992

Kovin omituinen on lukutaito (oikeammin sen puute) sinulla, kun ilkeät väittää, ettei kyseisestä asetuksesta tarvitse välittää.

Sinun logiikkasi mukaan autoilijoidenkaan ei silloin tarvitsisi välittää esim. pakettiautoille Ajoneuvoasetuksessa 4.12.1992/1257 säädetystä 80km/h nopeusrajoituksesta.

.

Lue lisää

paketti autolla saa ajaa 100km tunnissa

doman55 kirjoitti:

paketti autolla saa ajaa 100km tunnissa

Eipä saa kaikilla pakettiautoilla. Opettele lukamaan tarkemmin!

Linkki asetukseen http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921257

Sitä paitsi: mikä sinun mielestäsi on paketti auto?

Kyseisen asetuksen 3§ mukaan pakettiauton (N-luokat) suurin tiellä sallittu nopeus on 80km/h.

.

Miksi sitten saa loukuttaa minkä tahansa kissan pihaltaan ja viedä sen löytöeläintarhaan, jos laki kerran säätää kissoille vapauden? Loukuttaminenhan jos mikä, on vapauden riistämistä.

lonkslonks kirjoitti:

Miksi sitten saa loukuttaa minkä tahansa kissan pihaltaan ja viedä sen löytöeläintarhaan, jos laki kerran säätää kissoille vapauden? Loukuttaminenhan jos mikä, on vapauden riistämistä.

Lue lisää

Kissa ei kauan loukussa ole,loukku tulee tarkistaa usein,tietysti vähän hätääntyy.Mutta sen kissan asiat hoidetaan kuntoon,se tutkitaan ja hoidetaan.Ja kissa voi löytää jopa omistajansa,tai uuden paremman sellaisen :)

Minullekkin on ihan sama mitä laki sanoo.Sen takia myrkytän ja tapan kaikki vapaana olevat kissat.Se on sallittua koska minä sanon niin.

joo sano vaan kunnes noutaja tulee

lonkslonks kirjoitti:

Miksi sitten saa loukuttaa minkä tahansa kissan pihaltaan ja viedä sen löytöeläintarhaan, jos laki kerran säätää kissoille vapauden? Loukuttaminenhan jos mikä, on vapauden riistämistä.

Lue lisää

katsos ei se kissa saa olla vapaana mis vaan mullakin on loukku ja kun räpähtää en tosiaankaan vie löytöeläin taloon. vain listimällä saadaan katit vähenemään. yhteen aikaan kun vielä nahoista sai hyvän hinnan mul oli n. kymmenen loukkua ihan metsässä ja välil oli kissa loukus arvaappa mitä sit kissalle kävi.

Nyt on kissavihaajalla hätä kädessä kun palstalle tuli ilmeisesti juristi, joka oikeasti tietää että kissat saavat liikkua ilman valvontaa :-D

Lakinaisillakin on kissoja :-)))

kissatkiittää kirjoitti:

Nyt on kissavihaajalla hätä kädessä kun palstalle tuli ilmeisesti juristi, joka oikeasti tietää että kissat saavat liikkua ilman valvontaa :-D

Lakinaisillakin on kissoja :-)))

Lue lisää

Mistä tiedät että palstalle tuli juristi ja että hän on nainen?

kissatkiittää kirjoitti:

Nyt on kissavihaajalla hätä kädessä kun palstalle tuli ilmeisesti juristi, joka oikeasti tietää että kissat saavat liikkua ilman valvontaa :-D

Lakinaisillakin on kissoja :-)))

Lue lisää

Oot taasen ihan pihalla XD...ite kirjottelet,plussaiset ja kommentoit omia juttujas ....Hah,säälittävää.

Ketjun aloittaja on kirjannut asiat ihan oikein: Kissan pitoa säätelee Suomessa kolme lakia: Järjestyslaki, Metsästyslaki ja Eläinsuojelulaki. Yleisen oikeuskäytännön mukaisesti on selvää, että kissan heitteillejättö koskee eläimen hylkäämistä ts. esimerkiksi kesäkissan hylkäämistä. Kissanomistajalta ei edellytetä samantasoista valvontavastuuta kuin esimerkiksi koirien kohdalla.

kissatkiittää kirjoitti:

Nyt on kissavihaajalla hätä kädessä kun palstalle tuli ilmeisesti juristi, joka oikeasti tietää että kissat saavat liikkua ilman valvontaa :-D

Lakinaisillakin on kissoja :-)))

Lue lisää

Hei,eivät ihmiset kissoja vihaa,vaan niitä välinpitämättömiä ihmisiä.Ihmisiä jotka aiheuttavat kissoille turhaa kärsimystä,päästämällä ne autoteille autojen yliajamiksi,kylille muiden kissojen kanssa tappelemaan,nälkiintymään,talvella ulos ilman lämmintä paikkaa mihin mennä.Jättävät huolehtimatta kissojen turvallisesta ulkoilusta jne,niistä "huonoista kissan omistajista" eivät ihmiset pidä.
Ei ole mitään kissan vihaajia,on ihmisiä jotka ovat huolissaan heitteillejätettyjen kissojen huonosta, ja epäoikeuden mukaisesta kohtelusta.
Siksi suomessa on laki,laki joka velvoittaa myös kissan omistajaa.

Kissat ulos kirjoitti:

Ketjun aloittaja on kirjannut asiat ihan oikein: Kissan pitoa säätelee Suomessa kolme lakia: Järjestyslaki, Metsästyslaki ja Eläinsuojelulaki. Yleisen oikeuskäytännön mukaisesti on selvää, että kissan heitteillejättö koskee eläimen hylkäämistä ts. esimerkiksi kesäkissan hylkäämistä. Kissanomistajalta ei edellytetä samantasoista valvontavastuuta kuin esimerkiksi koirien kohdalla.

Lue lisää

Kissan heitteillejättö ja hylkääminen ovat kaksi eri asiaa.
"Heitteillejättö" tarkoittaa sellaista kissaa, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
"Hylkääminen" kun kissa on jätetty kokonaan ilman hoitoa.
Suomessa on kissan heitteillejättö ja hylkääminen kielletty.
Löytyy googlettamalla oikeaa tietoa,väärää tietoa tällä joku myös levittelee.

heitteillejätöstä kirjoitti:

Kissan heitteillejättö ja hylkääminen ovat kaksi eri asiaa.
"Heitteillejättö" tarkoittaa sellaista kissaa, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
"Hylkääminen" kun kissa on jätetty kokonaan ilman hoitoa.
Suomessa on kissan heitteillejättö ja hylkääminen kielletty.
Löytyy googlettamalla oikeaa tietoa,väärää tietoa tällä joku myös levittelee.

Lue lisää

"Kissan heitteillejättö ja hylkääminen ovat kaksi eri asiaa."
Mutta molemmat LAISSA KIELLETTYJÄ. Katso vaikka

Metsästyslaki 28.6.1993/615 (linkki lakiin: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615 )

"85 §
Huolenpito kissasta

Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty."

ja

"10 LUKU
Lainvastaisen toiminnan seuraamukset

. . .

75 § (14.6.2002/516)
Metsästyslain säännösten rikkominen

Joka tahallaan tai huolimattomuudesta

. . .

7) jättää heitteille tai hylkää kissan vastoin 85 §:n säännöstä,

on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, metsästyslain säännösten rikkomisesta sakkoon."

Että semmoista.

kissatkiittää kirjoitti:

Nyt on kissavihaajalla hätä kädessä kun palstalle tuli ilmeisesti juristi, joka oikeasti tietää että kissat saavat liikkua ilman valvontaa :-D

Lakinaisillakin on kissoja :-)))

Lue lisää

reppana oikein ymmärtää mitä täällä on kirjoitettu... ja höperö naureskelet vielä..

oikeustieteen yo kirjoitti:

Mistä tiedät että palstalle tuli juristi ja että hän on nainen?

kai juristi sit teitä urpoja voi neuvoa et suomessa saa listiä kissan kun se on 50m omistajan tontilta. ja et suurimal osal teistä on tosi väärä kuva kissan pidosta, ootte vaan suurin osa niin laiskoja ja tyhmiä ettei mikään mene jakeluun-. vai miksi suomessa kärsii metsissä tuhansia kissoja.

No ei varmasti ole ketään ainakaan aloittajan kotona! Siellä tyhjässä tapulissa ei lentele edes lepakot :))))))

Näin muuten äsken kesän ensimmäisen lepakon lentelevän kun istuksin vanhempieni mökin pihalla kissojeni kanssa.

Lentävä hiiri :D

HIK!

Tules jo 2010-luvulle ja ota pääsi ulos omasta suolestasi.
Lait ovat muuttuneet. Deal with it.

Miten voit kutsua itseäsi kissanystäväksi kun et edes tarjoa lemmikillesi eläinsuojelulain mukaista turvallista elämää.

Taajamassakaan kissan ei tarvitse olla kytkettynä ja tästä löytyy Korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Tietysti kissan oman turvallisuuden takia kissa on hyvä olla kiinni kaupungissa. Asun okt-alueella Helsingissä ja alueella on paljon vapaana liikkuvia kissoja. Viime vuosina kaulapannat ovat yleistyneet ja omatkin kissamme alkavat tottua pantaan.

Kissat ulos kesällä kirjoitti:

Taajamassakaan kissan ei tarvitse olla kytkettynä ja tästä löytyy Korkeimman oikeuden ennakkopäätös. Tietysti kissan oman turvallisuuden takia kissa on hyvä olla kiinni kaupungissa. Asun okt-alueella Helsingissä ja alueella on paljon vapaana liikkuvia kissoja. Viime vuosina kaulapannat ovat yleistyneet ja omatkin kissamme alkavat tottua pantaan.

Lue lisää

Laita se esille jos pystyt. Et vaan viitsi laittaa koska tulkintasi siitä on väärä. Päätöstä ei ole tehty siitä saako kissa olla vapaana. Päätös on siitä, ettei omistajaa voitu rankaista koska järjestyslaissa ei mainittu miten rikkomuksesta tulisi rankaista. Korkein oikeus ei käsitellyt ollenkaan sitä saako kissa ulkoilla vapaana vai ei, kytkettynä vai ei.

väärä tulkinta kirjoitti:

Laita se esille jos pystyt. Et vaan viitsi laittaa koska tulkintasi siitä on väärä. Päätöstä ei ole tehty siitä saako kissa olla vapaana. Päätös on siitä, ettei omistajaa voitu rankaista koska järjestyslaissa ei mainittu miten rikkomuksesta tulisi rankaista. Korkein oikeus ei käsitellyt ollenkaan sitä saako kissa ulkoilla vapaana vai ei, kytkettynä vai ei.

Lue lisää

Sulla on myös väärä tulkinta, darling. Järjestyslaki on tullut voimaan kyseisen KO:n päätöksen jälkeen. Järjestyslaissa kissan vapaa ulkoilu on sallittu, tuossa KO:n jutussa joku kaupunkihan oli itsenäisesti koittanut sen kieltää. Nämä kaupunkien omat järjestyssäännöt nimenomaan kumottiin koko maata koskevalla yhtenäisellä lailla.

Jutun lopputulos on kuitenkin sama ja kyseessä on ennakkopäätös: Kissan vapaa ulkoilu ei ole rangaistavaa, edes taajaan asutulla alueella.

Sori, tosi kuuma taas tänään ja mä meen uimaan, en ehdi nyt enempää kirjotella kanssasi. Koitahan säkin päästä koneen äärestä pois välillä.

löysithän sä sen kirjoitti:

Sulla on myös väärä tulkinta, darling. Järjestyslaki on tullut voimaan kyseisen KO:n päätöksen jälkeen. Järjestyslaissa kissan vapaa ulkoilu on sallittu, tuossa KO:n jutussa joku kaupunkihan oli itsenäisesti koittanut sen kieltää. Nämä kaupunkien omat järjestyssäännöt nimenomaan kumottiin koko maata koskevalla yhtenäisellä lailla.

Jutun lopputulos on kuitenkin sama ja kyseessä on ennakkopäätös: Kissan vapaa ulkoilu ei ole rangaistavaa, edes taajaan asutulla alueella.

Sori, tosi kuuma taas tänään ja mä meen uimaan, en ehdi nyt enempää kirjotella kanssasi. Koitahan säkin päästä koneen äärestä pois välillä.

Lue lisää

Oliko lämmintä vettä?

Minä vietin viikonlopun kissoineni mökillä ja uin niin paljon että kohta mulle kasvaa evät!

Kissani eivät ui, mutta vanhin ei vettä pelkää vaan jopa oma-aloitteisesti kahlailee rantavedessä. Siitä se tykkää kun heitän veteen jotain noudettavaa. Kissa ryntää veteen, härrää pinnalla kelluvaa asiaa, mutta ei kuitenkaan vielä tuo sitä minulle :))) Paperipalloja se sensijaan noutaa kiitettävästi kuivalla maalla ollessamme kun sille päälle sattuu.

Vieläkö lomaa piisaa vai käykö kutsu työn ääreen heti aamulla?

Ei jaksa enää vääntää kissojen ulkoilusta sillä vaikka rautalangasta asian vääntäisi, ei ihmiset ymmärrä lukemaansa lakitekstiä, eivät tajua mitkä säädökset ja miten meitä velvoittavat ja ennenkaikkea, trollaati trollaa! Ei jaksa, ei huvita.

Yritetään keksiä jotain muuta mistä vääntää ja mieluummin hymy huulilla eikä otsasuoni pullistellen.

Poistetaankohan tämäkin viesti?

22+4 kirjoitti:

Oliko lämmintä vettä?

Minä vietin viikonlopun kissoineni mökillä ja uin niin paljon että kohta mulle kasvaa evät!

Kissani eivät ui, mutta vanhin ei vettä pelkää vaan jopa oma-aloitteisesti kahlailee rantavedessä. Siitä se tykkää kun heitän veteen jotain noudettavaa. Kissa ryntää veteen, härrää pinnalla kelluvaa asiaa, mutta ei kuitenkaan vielä tuo sitä minulle :))) Paperipalloja se sensijaan noutaa kiitettävästi kuivalla maalla ollessamme kun sille päälle sattuu.

Vieläkö lomaa piisaa vai käykö kutsu työn ääreen heti aamulla?

Ei jaksa enää vääntää kissojen ulkoilusta sillä vaikka rautalangasta asian vääntäisi, ei ihmiset ymmärrä lukemaansa lakitekstiä, eivät tajua mitkä säädökset ja miten meitä velvoittavat ja ennenkaikkea, trollaati trollaa! Ei jaksa, ei huvita.

Yritetään keksiä jotain muuta mistä vääntää ja mieluummin hymy huulilla eikä otsasuoni pullistellen.

Poistetaankohan tämäkin viesti?

Lue lisää

http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B

Eiköhän tuosta selviä jokaiselle,miten kissoja kuuluu hoitaa.

Oma kissani on jo iäkäs 18v,ulkoilutettu aina valvotusti ja fleksillä vilkkaammilla alueilla kyläillessä.
Hyvää ja turvallista kesää kaikille kissastaan hyvin huolehtiville omistajille.

kissa seralainen kirjoitti:

http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B

Eiköhän tuosta selviä jokaiselle,miten kissoja kuuluu hoitaa.

Oma kissani on jo iäkäs 18v,ulkoilutettu aina valvotusti ja fleksillä vilkkaammilla alueilla kyläillessä.
Hyvää ja turvallista kesää kaikille kissastaan hyvin huolehtiville omistajille.

Lue lisää

Aloitus on Hesyn tekstiä mutta sää kyselet poliisilta kissanhoito-ohjeita... äly hei... Kumpikohan on luotettavampi kissanhoidon asiantuntija?

Hyvää kesää kaikille vapaille kissoille ja syökää paljon hiiriä!

kissa seralainen kirjoitti:

http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B

Eiköhän tuosta selviä jokaiselle,miten kissoja kuuluu hoitaa.

Oma kissani on jo iäkäs 18v,ulkoilutettu aina valvotusti ja fleksillä vilkkaammilla alueilla kyläillessä.
Hyvää ja turvallista kesää kaikille kissastaan hyvin huolehtiville omistajille.

Lue lisää

Kissan hyvään hoitoon kuuluu myös vapaa ulkoilu eli mahdollisuus elää lajityypillistä elämää. Englannissa jopa Pääministerillä Lontoon keskustassa on kissanluukku ja vapaasti liikkuva Larry-kissa hoitaa jyrsijävalvontaa Downing Street 10:ssa!

Suomessa on valjaat kovin kireällä kaulan ympäri, jopa kissanomistajat itse ovat vieraantuneet luonnosta niin, etteivät tiedä mikä on kissan mielestä hyvää elämää.

Kissanluukut oviin ja kissat ulos!

Kesä kissoillekin kirjoitti:

Kissan hyvään hoitoon kuuluu myös vapaa ulkoilu eli mahdollisuus elää lajityypillistä elämää. Englannissa jopa Pääministerillä Lontoon keskustassa on kissanluukku ja vapaasti liikkuva Larry-kissa hoitaa jyrsijävalvontaa Downing Street 10:ssa!

Suomessa on valjaat kovin kireällä kaulan ympäri, jopa kissanomistajat itse ovat vieraantuneet luonnosta niin, etteivät tiedä mikä on kissan mielestä hyvää elämää.

Kissanluukut oviin ja kissat ulos!

Lue lisää

Kis ,kis...täällä on jo lainattu loukku valmiina seuraavalle heitteillejätetylle irtokissalle.
Sehän on jokaisen eläimistä pitävän velvollisuus,kissa on suuressaa vaarassa loukkaantua vapaanaollessaa,jäädä autonalle,joutua tappeluun yms.
Omistajan kuuluu valvoa kissansa ulkoilua,ettei kissasta aiheudu haittaa naapureille ja luonnon eläimille.
Maan omistajalla on lupa ottaa maaltaan kissat kiinni...

kis,kis... kirjoitti:

Kis ,kis...täällä on jo lainattu loukku valmiina seuraavalle heitteillejätetylle irtokissalle.
Sehän on jokaisen eläimistä pitävän velvollisuus,kissa on suuressaa vaarassa loukkaantua vapaanaollessaa,jäädä autonalle,joutua tappeluun yms.
Omistajan kuuluu valvoa kissansa ulkoilua,ettei kissasta aiheudu haittaa naapureille ja luonnon eläimille.
Maan omistajalla on lupa ottaa maaltaan kissat kiinni...

Lue lisää

Hyvä vinkki,meillä kävi naapurin kissa taas kerran kiusaamassa omaa kissaa meidän pihalla.
Itsellä rotukissa,jota en todellakaan vaapana pidä.Matkaa naapuriin on,mutta ei ilmeisesti riittävästi,eihän noista kissoista edes varmuudella tiedä kenen on.Lähtevät kyllä vauhdilla pihasta karkuun,kun sinne menen,mutta aina kuitenkin palaavat takaisin nurkkiin.

liikaa+kissoja kirjoitti:

Hyvä vinkki,meillä kävi naapurin kissa taas kerran kiusaamassa omaa kissaa meidän pihalla.
Itsellä rotukissa,jota en todellakaan vaapana pidä.Matkaa naapuriin on,mutta ei ilmeisesti riittävästi,eihän noista kissoista edes varmuudella tiedä kenen on.Lähtevät kyllä vauhdilla pihasta karkuun,kun sinne menen,mutta aina kuitenkin palaavat takaisin nurkkiin.

Lue lisää

Ja aina, vaikka loukusta löytyisi miten söpö kissa tahansa, kannattaa aina muistaa, että mitä todennäköisimmin sen omistaja on tälläkin palstalla laittomuuksillaan toistuvasti rehentelevän ääliön kaltainen tai parhaassa tapauksessa jopa juuri hän itse.

Osaa sitten suhtautua kissaparkaan parhaalla mahdollisella ja oikealla tavalla.

Etkö sinäkään ymmärrä huolehtia kissoistasi lakien edellyttämällä tavalla?

Opettele sinäkin elämään lakien mukaan, niin ei tarvitse syyttömille kiukutella.

4ot2åqo94i3+å20i kirjoitti:

Etkö sinäkään ymmärrä huolehtia kissoistasi lakien edellyttämällä tavalla?

Opettele sinäkin elämään lakien mukaan, niin ei tarvitse syyttömille kiukutella.

Lain mukaanhan tässä kaikki kissojaan hoitavat, eli päästävät ne ulos kuten Järjestyslaissa sallitaan. Kissaa saa myös ulkoiluttaa valjaissa, kunhan ei jätä kissaa valvomatta yksin juoksunaruun sidottuna.

Minäkin tein ilmoituksen lukuisista kissantappoon kehottavista viesteistäsi.

Free cat kirjoitti:

Lain mukaanhan tässä kaikki kissojaan hoitavat, eli päästävät ne ulos kuten Järjestyslaissa sallitaan. Kissaa saa myös ulkoiluttaa valjaissa, kunhan ei jätä kissaa valvomatta yksin juoksunaruun sidottuna.

Minäkin tein ilmoituksen lukuisista kissantappoon kehottavista viesteistäsi.

Lue lisää

Olisit ennemmin tehnyt ilmoituksen omista kissojen heitteillejättöön kehottavista viesteistäsi.

Kissojen heitteillejättäminen ON LAITONTA ja ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ.

Ai niin, pitäisikö minunkin nyt kertoa tehneeni ilmoituksen asiasta?

Hehheh!

Kaikki asiallisesti pihoilleen tunkeutuvia kulkukissoja loukuttavat kansalaiset!

Muistakaa, että useimmiten pihaanne tunkevan kiusankappaleen on riesaksenne hankkinut joku nimim. Free cat tyyppinen henkilö, joka ihan vaan puhtaasti keljuilumielessä ei viitsi huolehtia lemmikistään lakien vaatimalla tavalla.

Muistakaamme oikea suhtautuminen niin itse kiusankappaleisiin kuin niiden holtittomiin omistajiinkin!

Mukavaa ja antoisaa loukutussyksyä kaikille!

4otp2o4t+p29i4 kirjoitti:

Kaikki asiallisesti pihoilleen tunkeutuvia kulkukissoja loukuttavat kansalaiset!

Muistakaa, että useimmiten pihaanne tunkevan kiusankappaleen on riesaksenne hankkinut joku nimim. Free cat tyyppinen henkilö, joka ihan vaan puhtaasti keljuilumielessä ei viitsi huolehtia lemmikistään lakien vaatimalla tavalla.

Muistakaamme oikea suhtautuminen niin itse kiusankappaleisiin kuin niiden holtittomiin omistajiinkin!

Mukavaa ja antoisaa loukutussyksyä kaikille!

Lue lisää

Kumma kun Suomi 24 ylläpito ei pysy hereillä. Eikö tämä ole se kissanvihaaja, joka on ollut bannattuna palstalta???

Tiedoksi: Nimimerkin Free cat kissat ovat lemmikkikissoja ja nimimerkin Free cat omaisuutta.

Lemmikkikissa ei ole Metsästyslain tarkoittama villiintynyt kissa. Lemmikkikissa ei ole kulkukissa, toisin kuin edellinen nimimerkki valheellisesti ja pahantahtoisesti väittää.

Lemmikkikissan loukuttaneet joutuvat tietysti vastaamaan teoistaan.

Free cat kirjoitti:

Kumma kun Suomi 24 ylläpito ei pysy hereillä. Eikö tämä ole se kissanvihaaja, joka on ollut bannattuna palstalta???

Tiedoksi: Nimimerkin Free cat kissat ovat lemmikkikissoja ja nimimerkin Free cat omaisuutta.

Lemmikkikissa ei ole Metsästyslain tarkoittama villiintynyt kissa. Lemmikkikissa ei ole kulkukissa, toisin kuin edellinen nimimerkki valheellisesti ja pahantahtoisesti väittää.

Lemmikkikissan loukuttaneet joutuvat tietysti vastaamaan teoistaan.

Lue lisää

Kumma, kun suoli24-ylläpito EI PUUTU KISSOJEN HEITTEILLEJÄTTÄMISEEN KANNUSTAVIEN VIESTIEN KIRJOITTAJIEN PUUHIIN.

Jos arvoisa nimimerkki Free cat huolehtisi lemmikeistään kuten laki edellyttää, hänen ei tarvitsisi olla huolissaan mistään loukutuksista.

Mutta taitaa tulla taas hätä käteen ja suru puseroon, vai mitä?

Tiedoksesi vielä sekin, että alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus alueeltaan ottaa kiinni siellä tapaamansa rauhoittamattomat eläimet. Ja myös vieraat lemmikkieläimet. JA IHAN TÄYSIN ILMAN PELKOA MISTÄÄN SANKTIOISTA.

HUOLEHDI KISSASTASI, SENKIN VELLIHOUSU!

skdjflskdjfls kirjoitti:

Kumma, kun suoli24-ylläpito EI PUUTU KISSOJEN HEITTEILLEJÄTTÄMISEEN KANNUSTAVIEN VIESTIEN KIRJOITTAJIEN PUUHIIN.

Jos arvoisa nimimerkki Free cat huolehtisi lemmikeistään kuten laki edellyttää, hänen ei tarvitsisi olla huolissaan mistään loukutuksista.

Mutta taitaa tulla taas hätä käteen ja suru puseroon, vai mitä?

Tiedoksesi vielä sekin, että alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus alueeltaan ottaa kiinni siellä tapaamansa rauhoittamattomat eläimet. Ja myös vieraat lemmikkieläimet. JA IHAN TÄYSIN ILMAN PELKOA MISTÄÄN SANKTIOISTA.

HUOLEHDI KISSASTASI, SENKIN VELLIHOUSU!

Lue lisää

Taas on sanat (ja pää) sekaisin, vai kuinka? Lemmikkieläin siis ei ole sama kuin rauhoittamaton eläin.

Lemmikkikissan loukuttaja joutuu aina vastuuseen.

Free cat kirjoitti:

Taas on sanat (ja pää) sekaisin, vai kuinka? Lemmikkieläin siis ei ole sama kuin rauhoittamaton eläin.

Lemmikkikissan loukuttaja joutuu aina vastuuseen.

Höpöhöpö!

Millä perusteella muka?

Alueen omistajalla ja haltijalla on oikeus alueeltaan ottaa kiinni siellä olevat rauhoittamattomat eläimet.

Sama koskee luonnollisesti myös lemmikkieläimiä.

Mitä rangaistavaa em. toimissa sinun mielestäsi muka on?

Entä minkä takia et valvo lemmikkisi ulkoilua asiallisesti, niin ei tarvitsisi pelätä loukuttajia? Tiesitkö, että OLET RIKOLLINEN ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ?

gktw2åo3ktå2w kirjoitti:

Höpöhöpö!

Millä perusteella muka?

Alueen omistajalla ja haltijalla on oikeus alueeltaan ottaa kiinni siellä olevat rauhoittamattomat eläimet.

Sama koskee luonnollisesti myös lemmikkieläimiä.

Mitä rangaistavaa em. toimissa sinun mielestäsi muka on?

Entä minkä takia et valvo lemmikkisi ulkoilua asiallisesti, niin ei tarvitsisi pelätä loukuttajia? Tiesitkö, että OLET RIKOLLINEN ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ?

Lue lisää

Lemmikkikissa on omistajansa omaisuutta eikä sitä saa tappaa tai vahingoittaa. Joudut aivan varmasti vastuuseen, jos tarpeettomasti aiheutat kipua tai kärsimystä kissalle, esimerkiksi loukuttamalla kissan jonka TIEDÄT olevan esimerkiksi naapurisi kissa.

Kaltaisesi pahantahtoiset ihmiset aiheuttavat paljon turhaa työtä vapaaehtoisvoimin tehtävässä eläinsuojelutoiminnassa tuomalla sinne turhaan, pelkkää ilkeyttään,loukuttamiaan naapurin kissoja. On aivan eri asia ottaa loukulla kiinni hylätyksi arvelemansa eläin.

Free cat kirjoitti:

Lemmikkikissa on omistajansa omaisuutta eikä sitä saa tappaa tai vahingoittaa. Joudut aivan varmasti vastuuseen, jos tarpeettomasti aiheutat kipua tai kärsimystä kissalle, esimerkiksi loukuttamalla kissan jonka TIEDÄT olevan esimerkiksi naapurisi kissa.

Kaltaisesi pahantahtoiset ihmiset aiheuttavat paljon turhaa työtä vapaaehtoisvoimin tehtävässä eläinsuojelutoiminnassa tuomalla sinne turhaan, pelkkää ilkeyttään,loukuttamiaan naapurin kissoja. On aivan eri asia ottaa loukulla kiinni hylätyksi arvelemansa eläin.

Lue lisää

Höpöhöpö!

Omistajan velvollisuus on huolehtia lemmikistään niin, ettei se häiriköi naapureiden pihoissa.

Ellei omistaja kykene tai halua käyttäytyä asiallisesti, ei paljoa jää vaihtoehtoja.

Kenelläkään ei ole oikeutta vallata vieraiden ihmisten pihoja omien lemmikkiensä temmellystä varten.

Paha ihminen olet sinä, joka kieltäydyt ymmärtämästä noinkin yksinkertaista asiaa, ei suinkaan hän, joka kerää talteen HEITTEILLÄ JUOKSEVAN kissasi.

fweifjpq29ow34f kirjoitti:

Höpöhöpö!

Omistajan velvollisuus on huolehtia lemmikistään niin, ettei se häiriköi naapureiden pihoissa.

Ellei omistaja kykene tai halua käyttäytyä asiallisesti, ei paljoa jää vaihtoehtoja.

Kenelläkään ei ole oikeutta vallata vieraiden ihmisten pihoja omien lemmikkiensä temmellystä varten.

Paha ihminen olet sinä, joka kieltäydyt ymmärtämästä noinkin yksinkertaista asiaa, ei suinkaan hän, joka kerää talteen HEITTEILLÄ JUOKSEVAN kissasi.

Lue lisää

Nimimerkin Free cat kissat eivät ole heitteillä, vaikka liikkuvat vapaasti kuten laissa sallitaan. Nimimerkin Free cat kissat on asianmukaisesti tunnistusmerkitty omistajansa kissoiksi. Jos kissat häiriköivät (miten?) tulee ottaa yhteyttä omistajaan. Pihan poikki kulkeminen ei ole häiriköintiä. Mahdolliset kissan aiheuttamat vahingot kuuluvat tietysti kissanomistajan korvausvelvollisuuden piiriin.

Free cat kirjoitti:

Nimimerkin Free cat kissat eivät ole heitteillä, vaikka liikkuvat vapaasti kuten laissa sallitaan. Nimimerkin Free cat kissat on asianmukaisesti tunnistusmerkitty omistajansa kissoiksi. Jos kissat häiriköivät (miten?) tulee ottaa yhteyttä omistajaan. Pihan poikki kulkeminen ei ole häiriköintiä. Mahdolliset kissan aiheuttamat vahingot kuuluvat tietysti kissanomistajan korvausvelvollisuuden piiriin.

Lue lisää

Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman valvontaa liikkuva kissa ON HEITTEILLÄ. Lue jälleen se poliisin ylijohdon lausunto!

Tunnistus- tai muillakaan merkinnöillä ei ole asian suhteen vaikutusta.

Kenenkään kissoilla ei ole oikeutta liikkua muualla, kuin omistajansa pihassa. Kaikkialla muualla ne OVAT HEITTEILLÄ. Ja se on laitonta se.

Lue uudelleen se poliisin ylijohdon lausunto!

qefjpiujp042 kirjoitti:

Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman valvontaa liikkuva kissa ON HEITTEILLÄ. Lue jälleen se poliisin ylijohdon lausunto!

Tunnistus- tai muillakaan merkinnöillä ei ole asian suhteen vaikutusta.

Kenenkään kissoilla ei ole oikeutta liikkua muualla, kuin omistajansa pihassa. Kaikkialla muualla ne OVAT HEITTEILLÄ. Ja se on laitonta se.

Lue uudelleen se poliisin ylijohdon lausunto!

Lue lisää

Enpä jaksa lukea kuule. Poliisin lausunto asiasta ei ole kaikilta osin asianmukainen, kuten kissan rinnastaminen vaaralliseen eläimeen mahdollisen loistartunnan vuoksi(!) sekä lausunto on ristiriidassa Järjestyslain hengen ja kirjaimen kanssa eikä vastaa lainkaan sitä keskustelua, mitä eduskunnassa käytiin lain valmisteluvaiheessa. Lisäksi lausunto on hyvin tarkoitushakuisesti laadittu ts. se ei ole viranomaiselta edellytettävällä tavalla puolueeton.

Free cat kirjoitti:

Enpä jaksa lukea kuule. Poliisin lausunto asiasta ei ole kaikilta osin asianmukainen, kuten kissan rinnastaminen vaaralliseen eläimeen mahdollisen loistartunnan vuoksi(!) sekä lausunto on ristiriidassa Järjestyslain hengen ja kirjaimen kanssa eikä vastaa lainkaan sitä keskustelua, mitä eduskunnassa käytiin lain valmisteluvaiheessa. Lisäksi lausunto on hyvin tarkoitushakuisesti laadittu ts. se ei ole viranomaiselta edellytettävällä tavalla puolueeton.

Lue lisää

ET USKALLA!

Poliisin ylijohdon lausunnossa tiivistetään järjestyslain henki ja kirjain erittäin luontevasti ja osuvalla tavalla. Lainaan sen tähän:

"Järjestyslaissa kissan pääsyä on rajoitettu erikseen mainituille alueille. Muuten
kissan tulee olla taajamassa omistajansa tai haltijansa suoran valvonnan alla,
vaikkei sitä tarvitsekaan järjestyslain mukaan kytkeä. Suora valvonta tarkoittaa
käytännössä toimia, joilla omistaja voi puuttua välittömästi kissansa kulkuun
tai tekemisiin. Tätä edellyttävät jo aiemmin mainittu karkaamisen estäminen ja
kissan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtiminen"

Mietihän nyt oikein huolellisesti itsekin, mitä tuo SUORA VALVONTA oikeasti tarkoittaa!

Samalla voit miettiä sitäkin, tarvitseeko lain mukaan kissastaan huolehtivan henkilön pelätä loukuttajia.

.

wrogpw2okrp2w9oi kirjoitti:

ET USKALLA!

Poliisin ylijohdon lausunnossa tiivistetään järjestyslain henki ja kirjain erittäin luontevasti ja osuvalla tavalla. Lainaan sen tähän:

"Järjestyslaissa kissan pääsyä on rajoitettu erikseen mainituille alueille. Muuten
kissan tulee olla taajamassa omistajansa tai haltijansa suoran valvonnan alla,
vaikkei sitä tarvitsekaan järjestyslain mukaan kytkeä. Suora valvonta tarkoittaa
käytännössä toimia, joilla omistaja voi puuttua välittömästi kissansa kulkuun
tai tekemisiin. Tätä edellyttävät jo aiemmin mainittu karkaamisen estäminen ja
kissan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtiminen"

Mietihän nyt oikein huolellisesti itsekin, mitä tuo SUORA VALVONTA oikeasti tarkoittaa!

Samalla voit miettiä sitäkin, tarvitseeko lain mukaan kissastaan huolehtivan henkilön pelätä loukuttajia.

.

Lue lisää

Ei järjestyslaissa noin sanota. Siellä sanotaan että kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä. Laissa ei puhuta mitään, ei sananpuolikkaallakaan, omistajan suorasta valvonnasta.

Suora valvonta on vastaajan omaa tulkintaa. Väärin tulkittu.

fweifjpq29ow34f kirjoitti:

Höpöhöpö!

Omistajan velvollisuus on huolehtia lemmikistään niin, ettei se häiriköi naapureiden pihoissa.

Ellei omistaja kykene tai halua käyttäytyä asiallisesti, ei paljoa jää vaihtoehtoja.

Kenelläkään ei ole oikeutta vallata vieraiden ihmisten pihoja omien lemmikkiensä temmellystä varten.

Paha ihminen olet sinä, joka kieltäydyt ymmärtämästä noinkin yksinkertaista asiaa, ei suinkaan hän, joka kerää talteen HEITTEILLÄ JUOKSEVAN kissasi.

Lue lisää

Miksi vaahtoat täällä?
Miksi et mene juttelemaan kyseisen kissanomistajan luokse?
Asiat olisi paljon helpompi ratkaista kasvotusten ja RAUHALLISESTI keskustelemalla. Osaatko edes sen - keskustella rauhallisesti?
Syyttömiä täällä olevat ihmiset ovat. Tuskin kaikkien täälläolevien kissat tulevat juuri sinun pihallesi.

"Kerää nyt kaikki muumit takaisin laaksoosi." Leikkimielisesti tämän lauseen sinulle sanon.

Missä kaikki muumit? kirjoitti:

Miksi vaahtoat täällä?
Miksi et mene juttelemaan kyseisen kissanomistajan luokse?
Asiat olisi paljon helpompi ratkaista kasvotusten ja RAUHALLISESTI keskustelemalla. Osaatko edes sen - keskustella rauhallisesti?
Syyttömiä täällä olevat ihmiset ovat. Tuskin kaikkien täälläolevien kissat tulevat juuri sinun pihallesi.

"Kerää nyt kaikki muumit takaisin laaksoosi." Leikkimielisesti tämän lauseen sinulle sanon.

Lue lisää

Sama tyyppi on ollut kissapalstalla, samalla agendalla, jo ainakin vuodesta 2010 lähtien. Alan epäillä, että hän on itse se yksityishenkilö, joka on lähettänyt poliisijohtoon tuon jatkuvasti siteeraamansa kyselyn.

Toinen asia on sitten, että poliisi on virkamiesvastuulla antanut tuollaisen harhaanjohtavan lausunnon. Saman ministeriön virkamies kertoo toisaalla, että kissojen liikkumisesta tosiaan määrätään järjestyslaissa eikä lemmikkieläinsopimuksessa, Suomen oma lainsäädäntö menee aina edelle.

Laki ja oikeus kirjoitti:

Ei järjestyslaissa noin sanota. Siellä sanotaan että kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä. Laissa ei puhuta mitään, ei sananpuolikkaallakaan, omistajan suorasta valvonnasta.

Suora valvonta on vastaajan omaa tulkintaa. Väärin tulkittu.

Lue lisää

"Ei järjestyslaissa noin sanota."
Onko joku väittänyt semmoista? Missä?

"Siellä sanotaan että kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä."
Eikä sanota. Lopeta turha höpötys!

"Suora valvonta on vastaajan omaa tulkintaa. Väärin tulkittu. "
Ei ole. Tulkinta on poliisin ylijohdon virallinen tulkinta ja oikea sellainen.

Free cat kirjoitti:

Sama tyyppi on ollut kissapalstalla, samalla agendalla, jo ainakin vuodesta 2010 lähtien. Alan epäillä, että hän on itse se yksityishenkilö, joka on lähettänyt poliisijohtoon tuon jatkuvasti siteeraamansa kyselyn.

Toinen asia on sitten, että poliisi on virkamiesvastuulla antanut tuollaisen harhaanjohtavan lausunnon. Saman ministeriön virkamies kertoo toisaalla, että kissojen liikkumisesta tosiaan määrätään järjestyslaissa eikä lemmikkieläinsopimuksessa, Suomen oma lainsäädäntö menee aina edelle.

Lue lisää

Höpöhöpö!

Poliisin lausunto on asiallinen, virkavastuulla laadittu ja TÄYTTÄ ASIAA.

Lue sinäkin se, niin viisastut ja saat lopettaa turhan mussutuksesi.

Ja ryhdy huolehtimaan lemmikeistäsi asiallisesti!

o4poi2kp kirjoitti:

"Ei järjestyslaissa noin sanota."
Onko joku väittänyt semmoista? Missä?

"Siellä sanotaan että kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä."
Eikä sanota. Lopeta turha höpötys!

"Suora valvonta on vastaajan omaa tulkintaa. Väärin tulkittu. "
Ei ole. Tulkinta on poliisin ylijohdon virallinen tulkinta ja oikea sellainen.

Lue lisää

Niin....
_Kissanpitoon vaikuttaa muutkin kuin järjestyslaki.
Eli lait ovat: järjestyslaki, metsästyslaki sekä eläinsuojelulaki.
Eläinsuojelulaki sanoo että ulos päästetty kissa on jätetty heitteille vaikka se saisikin järjestyslain mukaan kulkea "vapaasti".
Vapaasti kulkeminenkin on näennäistä koska lemmikin omistajan on huolihdittava järjestyslain mukaan ettei kissa liiku tietyillä alueilla kuten esim, lasten leikkipaikat, uimarannat, lenkkipolut jne.
Eli täten kissanomistajan on kaiken aikaa tiedettävä missä kissa on.

Metsästyslaista löytyy lisää kissan liikkumista rajoittavia tekijöitä sekä tiedot että villiintyneen kissan saa lopettaa.

Nämä kaikki tiedot on ihan jokaisen löydettävissä kun osaa internettiä käyttää.... tosin väärää tietoa on tarjolla myös yllin kyllin tälläisilla keskustelupalstoilla.

Ei se ole yllätys kenellekään, joka näissä kodeissa työkseen käy... siksipä ihmettelen poliisin ylijohdon asennetta kissanpitoon, kun kotihälytyksiä tarkistavat poliisit hyvin tietävät, että aika usein asunnosta löytyy mätänevä kissanraato tai muita lemmikkejä...

Auttakaa kerrostalo asujia,ovat kait myös hengenvaarassa helteellä omissa kodeissaan.....kaikkea ...... sitä ihmiset tänne kirjoittaakin XD

Mee töihin,ja hanki jotain järkevää tekemistä.

uskotkojuttuihisite? kirjoitti:

Auttakaa kerrostalo asujia,ovat kait myös hengenvaarassa helteellä omissa kodeissaan.....kaikkea ...... sitä ihmiset tänne kirjoittaakin XD

Mee töihin,ja hanki jotain järkevää tekemistä.

Lue lisää

Kyllä, myös ihmiset ovat vaarassa helteellä kuumissa kerrostaloasunnoissaan kun pieneen yksiöön ei saa edes läpivetoa aikaiseksi.

Miten on mahdollista,ettet ole kuullut tai lukenut juttua sairaaloihin toimitetuista vanhuksista kuumista kerrostaloasunnoistaan? Sitä tapahtuu myös Suomessa.

Kannattaisi avartaa näkemystään muihinkin asioihin kuin vouhottaa kissapalstoilla vuodesta toiseen heittämässä asiattomia kommentteja asioihin jotka ovat oman ymmärryksesi ulkopuolella.

.............. kirjoitti:

Kyllä, myös ihmiset ovat vaarassa helteellä kuumissa kerrostaloasunnoissaan kun pieneen yksiöön ei saa edes läpivetoa aikaiseksi.

Miten on mahdollista,ettet ole kuullut tai lukenut juttua sairaaloihin toimitetuista vanhuksista kuumista kerrostaloasunnoistaan? Sitä tapahtuu myös Suomessa.

Kannattaisi avartaa näkemystään muihinkin asioihin kuin vouhottaa kissapalstoilla vuodesta toiseen heittämässä asiattomia kommentteja asioihin jotka ovat oman ymmärryksesi ulkopuolella.

Lue lisää

Jospa sitten poistuisit,sinne pieneen yksiöösi.Ja lopettaisit viimeinkin sen jatkuvan ja loputtoman vouhotuksesi täällä keskustelupalstalla, asioista joista et yhtään mitään kuitenkaan koskaan tule ymmärtämään....Vapauta itsesi ...XD
Kiitos etukäteen !

Älkää päästäkö kissojanne vapaaksi taajama alueilla, syyllistytte rikokseen.

http://zo.fi/g1x

Muistutus_! kirjoitti:

Älkää päästäkö kissojanne vapaaksi taajama alueilla, syyllistytte rikokseen.

http://zo.fi/g1x

Asuisinpa taajamassa niin olisi edes pieni lain turva, mutta asun maaseudulla jossa näköjään on villin lännen lait ja omankäden oikeus ainakin kissojen sekä myös koirien suhteen.

Kesä on kiva vuodenaika ja kivaa on istua verannalla kylmä juoma pöydällä. Kiva kissa makaa jaloissani ja kehrää. Vielä kivempaa olisi jos kyseinen katti olisi omani mutta kun ei. Ihan tosi, tämäkin on totta eli oma kissa murjottaa sisällä ja naapurin kissa on seuranani vaikka olen vienyt tänään sen jo kahdesti omaan pihaansa.

Pitäisi varmaankin alkaa kissaa kivittämään, mutta en raaski ja toisaalta saisin taas haukut omistajaltaan niskaansa.

Ei kai tässä taas muu auta kun ottaa kissa syliin ja lähteä nilkuttamaan jalkavaivaisena muutaman sadan metrin päähän sitä poisviemään.

En minä noita tuttuja enkä kulkukissojakaan vihaa, en edes koiria joista niistäkin on usein riesaa. Minä vihaan niiden omistajia jotka vähät välittävän minun ja minun kissani oikeudesta elää rauhassa!

ei mun pihalle! kirjoitti:

Asuisinpa taajamassa niin olisi edes pieni lain turva, mutta asun maaseudulla jossa näköjään on villin lännen lait ja omankäden oikeus ainakin kissojen sekä myös koirien suhteen.

Kesä on kiva vuodenaika ja kivaa on istua verannalla kylmä juoma pöydällä. Kiva kissa makaa jaloissani ja kehrää. Vielä kivempaa olisi jos kyseinen katti olisi omani mutta kun ei. Ihan tosi, tämäkin on totta eli oma kissa murjottaa sisällä ja naapurin kissa on seuranani vaikka olen vienyt tänään sen jo kahdesti omaan pihaansa.

Pitäisi varmaankin alkaa kissaa kivittämään, mutta en raaski ja toisaalta saisin taas haukut omistajaltaan niskaansa.

Ei kai tässä taas muu auta kun ottaa kissa syliin ja lähteä nilkuttamaan jalkavaivaisena muutaman sadan metrin päähän sitä poisviemään.

En minä noita tuttuja enkä kulkukissojakaan vihaa, en edes koiria joista niistäkin on usein riesaa. Minä vihaan niiden omistajia jotka vähät välittävän minun ja minun kissani oikeudesta elää rauhassa!

Lue lisää

No karkota itse naapurin kissa, ole epäystävällinen, huuda, karju, heitä sitä jollain kevyellä, joka ei vahingoita kissaa. Tottakai kissa tulee takaisin jos itse sitä paijailet ja kanniskelet. Tai ota kissallesi kaveriksi isokokoinen ja ärhäkkä kollikissa vahtimaan.

Meilläpäin kissat ovat enimmäkseen itse selvittäneet välinsä. Toisin kuin koirat, kissat ovat aika lailla samaa kokoluokkaa, joten tappelussa kaikilla on mahdollisuus pärjätä. Havereita joskus syntyy mutta haavat on hoidettu ja naapuritkin ovat vielä puheväleissä keskenään.

Free cat kirjoitti:

No karkota itse naapurin kissa, ole epäystävällinen, huuda, karju, heitä sitä jollain kevyellä, joka ei vahingoita kissaa. Tottakai kissa tulee takaisin jos itse sitä paijailet ja kanniskelet. Tai ota kissallesi kaveriksi isokokoinen ja ärhäkkä kollikissa vahtimaan.

Meilläpäin kissat ovat enimmäkseen itse selvittäneet välinsä. Toisin kuin koirat, kissat ovat aika lailla samaa kokoluokkaa, joten tappelussa kaikilla on mahdollisuus pärjätä. Havereita joskus syntyy mutta haavat on hoidettu ja naapuritkin ovat vielä puheväleissä keskenään.

Lue lisää

Miksi minun pitäisi alkaa olemaan epäystävällinen viattomalle luontokappaleelle, sillä eihän se ole sen vika että ei osaa eroittaa omaa pihaansa minun pihastani?

Mutta ei, en paijaile vieraita kissoja, en niitä ruoki vaikka oma-aloitteisesti kissani ruokakupin tyhjentävätkin, mutta en myöskään ala niille ilkeilemaan kun luontoni ei sitä salli.

Kyllä, kyllä minä kannan kissan omaan pihaansa sylissäni jos tiedän kenen kissa on kyseessä, sillä mitenkäs muuten minä ei toivotun vierailijan saisin toimitettua nimenomaan siihen pihapiiriin johon se kuuluu?

Minä en halua että minun kissani joutuisi selvittelemään välejä muitten kissojen kanssa sen omalla pihalla jossa pitäisi sillä olla turvallinen ja rauhaisa ulkoilutila. Minä en halua viedä kissaani eläinlääkärille paikattavaksi, mutta valitettavasti sen olen joutunut tekemään.

On ihan paskapuhetta että kissat olisivat tasavertaisia tappelutilanteissa. Eivät ole, kaikki eivät todellakaan. Näitten kissojen yhteenotot ei ole mitään pientä sähinää ja hyökkäilyä, vaan ne purevat todella kovaa ja jos siihen vastapuoleksi sattuu kiltti kotikissa niin selkäänhän se saa kuten myös erotuomariksi ryntäävä ihminen. Monet on puremajäljet minunkin jaloissa ja käsissä ollut kun olen mennyt oman kissani avuksi.

Miksi minun pitäisi ottaa kissani turvaksi ärhäkkä kollikissa? Eikö se riitä että olen aidannut suurimman osan pihastani ja kuvitellut että minulla ja kissallani on edes auttavasti taattu kotirauha? Ei näköjään kissojen eikä koirienkaan suhteen.

Kohta joku ehdottaa että hankkisin rottweilerin tai metsästysterrierin kissani ulkoilua turvaamaan? Entäpä jos hankinkin "pystykorvan" jos ymmärrätte mitä tarkoitan! En tietenkään hanki ainakaan viimeksi mainittua, sillä jos en henno kivittää kissoja, en niitä henno muutenkaan vahingoittaa.

Miksi minun vastuulle jää vieraiden kissojen kuin myös koirien häätäminen kotipihaltani? Eikö se riitä että olen aidannut pihani merkiksi että tämä on minun ja kissani reviiri?

Miksi minun pitää maantiellä kissani kanssa pelätä että kohta joku vastaantuleva kissa tai koira alkaa uhittelemaan? Eikö se riitä että en laske kissaani tielle yksin vaan vahdin sen liikkeitä koko ajan?

Miten niin minä?

Miksei muilla kissanomistajilla ole vastuuta eläintensä tekemisistä ja liikkumista kuin minulla?

Ei helvettisoikoon, tämä ei voi olla näin.

ei tod. kirjoitti:

Miksi minun pitäisi alkaa olemaan epäystävällinen viattomalle luontokappaleelle, sillä eihän se ole sen vika että ei osaa eroittaa omaa pihaansa minun pihastani?

Mutta ei, en paijaile vieraita kissoja, en niitä ruoki vaikka oma-aloitteisesti kissani ruokakupin tyhjentävätkin, mutta en myöskään ala niille ilkeilemaan kun luontoni ei sitä salli.

Kyllä, kyllä minä kannan kissan omaan pihaansa sylissäni jos tiedän kenen kissa on kyseessä, sillä mitenkäs muuten minä ei toivotun vierailijan saisin toimitettua nimenomaan siihen pihapiiriin johon se kuuluu?

Minä en halua että minun kissani joutuisi selvittelemään välejä muitten kissojen kanssa sen omalla pihalla jossa pitäisi sillä olla turvallinen ja rauhaisa ulkoilutila. Minä en halua viedä kissaani eläinlääkärille paikattavaksi, mutta valitettavasti sen olen joutunut tekemään.

On ihan paskapuhetta että kissat olisivat tasavertaisia tappelutilanteissa. Eivät ole, kaikki eivät todellakaan. Näitten kissojen yhteenotot ei ole mitään pientä sähinää ja hyökkäilyä, vaan ne purevat todella kovaa ja jos siihen vastapuoleksi sattuu kiltti kotikissa niin selkäänhän se saa kuten myös erotuomariksi ryntäävä ihminen. Monet on puremajäljet minunkin jaloissa ja käsissä ollut kun olen mennyt oman kissani avuksi.

Miksi minun pitäisi ottaa kissani turvaksi ärhäkkä kollikissa? Eikö se riitä että olen aidannut suurimman osan pihastani ja kuvitellut että minulla ja kissallani on edes auttavasti taattu kotirauha? Ei näköjään kissojen eikä koirienkaan suhteen.

Kohta joku ehdottaa että hankkisin rottweilerin tai metsästysterrierin kissani ulkoilua turvaamaan? Entäpä jos hankinkin "pystykorvan" jos ymmärrätte mitä tarkoitan! En tietenkään hanki ainakaan viimeksi mainittua, sillä jos en henno kivittää kissoja, en niitä henno muutenkaan vahingoittaa.

Miksi minun vastuulle jää vieraiden kissojen kuin myös koirien häätäminen kotipihaltani? Eikö se riitä että olen aidannut pihani merkiksi että tämä on minun ja kissani reviiri?

Miksi minun pitää maantiellä kissani kanssa pelätä että kohta joku vastaantuleva kissa tai koira alkaa uhittelemaan? Eikö se riitä että en laske kissaani tielle yksin vaan vahdin sen liikkeitä koko ajan?

Miten niin minä?

Miksei muilla kissanomistajilla ole vastuuta eläintensä tekemisistä ja liikkumista kuin minulla?

Ei helvettisoikoon, tämä ei voi olla näin.

Lue lisää

Ei ole sinun vastuullasi häätää tai viedä irtokissoja mailtasi pois vaan se tehtävä kuuluu irtokissojen omistajille. Jos he eivät kissojaan suostu mailtasi hakemaan ja jatkavat niiden irtipitoa voit ilmoittaa asiasta poliisille tai löytöeläimistä vastaavalle taholle. Toisaalta ymmärrän että pienellä paikkakunnalla tilanne voi johtaa naapurivihaan ja riitoihin joten aina kissojen loukuttaminen ei ole mahdollista. Joka tapauksessa vastuullisen kissanomistajan ei tarvitsisi todellakaan joutua kärsimään vastuuttomien toimista ja toimimattomuudesta.

sbp8aeurvergu kirjoitti:

Ei ole sinun vastuullasi häätää tai viedä irtokissoja mailtasi pois vaan se tehtävä kuuluu irtokissojen omistajille. Jos he eivät kissojaan suostu mailtasi hakemaan ja jatkavat niiden irtipitoa voit ilmoittaa asiasta poliisille tai löytöeläimistä vastaavalle taholle. Toisaalta ymmärrän että pienellä paikkakunnalla tilanne voi johtaa naapurivihaan ja riitoihin joten aina kissojen loukuttaminen ei ole mahdollista. Joka tapauksessa vastuullisen kissanomistajan ei tarvitsisi todellakaan joutua kärsimään vastuuttomien toimista ja toimimattomuudesta.

Lue lisää

Laitappa tiedotetta mitä mieltä poliisin ylinjohto on Kankaanpään kissatalon tapahtumista.

Sinä olet varmaan siitä hyvin perillä koska vetoat usein poliisiin.

Luultavasti poliisin ylinjohto on kanssasi samaa mieltä että kissatalon kissat ovat hyvin hoidettuja koska ovat omassa talossaan.

Eilisestä ohjelmastahan näkyi selvästi poliisien kanta asiaan. Heitä eivät kiinnostaneet kissojen olosuhteet vaan kuvaamaan tulleet toimittajat.

Kissatalon vastuullinen omistaja pitää kissansa sisällä.

sbp8aeurvergu kirjoitti:

Ei ole sinun vastuullasi häätää tai viedä irtokissoja mailtasi pois vaan se tehtävä kuuluu irtokissojen omistajille. Jos he eivät kissojaan suostu mailtasi hakemaan ja jatkavat niiden irtipitoa voit ilmoittaa asiasta poliisille tai löytöeläimistä vastaavalle taholle. Toisaalta ymmärrän että pienellä paikkakunnalla tilanne voi johtaa naapurivihaan ja riitoihin joten aina kissojen loukuttaminen ei ole mahdollista. Joka tapauksessa vastuullisen kissanomistajan ei tarvitsisi todellakaan joutua kärsimään vastuuttomien toimista ja toimimattomuudesta.

Lue lisää

Kiitos!

Samaa mieltä siis olemme, mutta eipä se paljoa mieltä lämmitä eikä tilannettani auta.

Ehkä sitten kuitenkin päädyn rottweilerin pennun hankkimiseen, vai mikä muu olisi paras rotu kissakarkoittimeksi? Sellainen, joka antaisi kyytiä myös muille koirille, lähinnä metsästysrotuisille joita kylällämme irti juoksee kesät talvet.

Toiveajattelua, sillä ei minulla ole aikaa eikä varaa koiraa hankkia ainakaan tällähaavaa.

Joku keino kuitenkin on keksittävä jotta voin olla varma kissani turvallisuudesta!!!

Pitääkö minun tosiaankin heittäytyä ilkeäksi?

ei tod. kirjoitti:

Miksi minun pitäisi alkaa olemaan epäystävällinen viattomalle luontokappaleelle, sillä eihän se ole sen vika että ei osaa eroittaa omaa pihaansa minun pihastani?

Mutta ei, en paijaile vieraita kissoja, en niitä ruoki vaikka oma-aloitteisesti kissani ruokakupin tyhjentävätkin, mutta en myöskään ala niille ilkeilemaan kun luontoni ei sitä salli.

Kyllä, kyllä minä kannan kissan omaan pihaansa sylissäni jos tiedän kenen kissa on kyseessä, sillä mitenkäs muuten minä ei toivotun vierailijan saisin toimitettua nimenomaan siihen pihapiiriin johon se kuuluu?

Minä en halua että minun kissani joutuisi selvittelemään välejä muitten kissojen kanssa sen omalla pihalla jossa pitäisi sillä olla turvallinen ja rauhaisa ulkoilutila. Minä en halua viedä kissaani eläinlääkärille paikattavaksi, mutta valitettavasti sen olen joutunut tekemään.

On ihan paskapuhetta että kissat olisivat tasavertaisia tappelutilanteissa. Eivät ole, kaikki eivät todellakaan. Näitten kissojen yhteenotot ei ole mitään pientä sähinää ja hyökkäilyä, vaan ne purevat todella kovaa ja jos siihen vastapuoleksi sattuu kiltti kotikissa niin selkäänhän se saa kuten myös erotuomariksi ryntäävä ihminen. Monet on puremajäljet minunkin jaloissa ja käsissä ollut kun olen mennyt oman kissani avuksi.

Miksi minun pitäisi ottaa kissani turvaksi ärhäkkä kollikissa? Eikö se riitä että olen aidannut suurimman osan pihastani ja kuvitellut että minulla ja kissallani on edes auttavasti taattu kotirauha? Ei näköjään kissojen eikä koirienkaan suhteen.

Kohta joku ehdottaa että hankkisin rottweilerin tai metsästysterrierin kissani ulkoilua turvaamaan? Entäpä jos hankinkin "pystykorvan" jos ymmärrätte mitä tarkoitan! En tietenkään hanki ainakaan viimeksi mainittua, sillä jos en henno kivittää kissoja, en niitä henno muutenkaan vahingoittaa.

Miksi minun vastuulle jää vieraiden kissojen kuin myös koirien häätäminen kotipihaltani? Eikö se riitä että olen aidannut pihani merkiksi että tämä on minun ja kissani reviiri?

Miksi minun pitää maantiellä kissani kanssa pelätä että kohta joku vastaantuleva kissa tai koira alkaa uhittelemaan? Eikö se riitä että en laske kissaani tielle yksin vaan vahdin sen liikkeitä koko ajan?

Miten niin minä?

Miksei muilla kissanomistajilla ole vastuuta eläintensä tekemisistä ja liikkumista kuin minulla?

Ei helvettisoikoon, tämä ei voi olla näin.

Lue lisää

Ei sinulle varmaan mikään neuvo kelpaa, mutta ilmeisesti siis sekä ruokit omaa kissaasi ulkona että hyysäät vieraita kissoja, mutta samaan aikaan koet vieraat kissat häiritseviksi ja ne hyökkäävät oman "kiltin" kissasi kimppuun? Pihasi on aidattu, mutta aita ei pidä edes koiria ulkopuolella?

Neuvoni kissojen karkottamisesta itse, jos kissasi ei siihen kykene, oli mielestäsi ihan hävytön. Tuota... meillä se on toiminut aika hyvin... En ole jäänyt paijaamaan niitä naapurikissoja, joiden tiedän tulevan uhittelemaan omilleni enkä ruoki kissoja ulos, jos ruokakupilla alkaa näitä riitapukareita käymään.

Mitä tulee tasavertaisuuteen tappeluissa, niin kissat ovat ainakin minun silmääni kaikki aika samankokoisia. Jos eivät ole, niin tarkista onko naapurissa lemmikkinä puuma!

Free cat kirjoitti:

Ei sinulle varmaan mikään neuvo kelpaa, mutta ilmeisesti siis sekä ruokit omaa kissaasi ulkona että hyysäät vieraita kissoja, mutta samaan aikaan koet vieraat kissat häiritseviksi ja ne hyökkäävät oman "kiltin" kissasi kimppuun? Pihasi on aidattu, mutta aita ei pidä edes koiria ulkopuolella?

Neuvoni kissojen karkottamisesta itse, jos kissasi ei siihen kykene, oli mielestäsi ihan hävytön. Tuota... meillä se on toiminut aika hyvin... En ole jäänyt paijaamaan niitä naapurikissoja, joiden tiedän tulevan uhittelemaan omilleni enkä ruoki kissoja ulos, jos ruokakupilla alkaa näitä riitapukareita käymään.

Mitä tulee tasavertaisuuteen tappeluissa, niin kissat ovat ainakin minun silmääni kaikki aika samankokoisia. Jos eivät ole, niin tarkista onko naapurissa lemmikkinä puuma!

Lue lisää

En ruoki omaa kissaani ulkona, mutta sille on kuppi vettä ja raksuja kuistilla jonne on vapaa pääsy pihamaalta. Jos annan sille märkäruokaa, annan sitä vain sen verran kun se kerrallaan syö ettei ruoka jäisi haisemaan ja pilaantumaan. Missä teen väärin?

En edelleenkään hyysää tai paijaa vieraita enkä tuttuja kissoja. Ainut mitä teen on, että otan tuntemani kissat syliini ja kannan kotiinsa. Sitä en ole vielä suostunut tekemään että niitä kaltoin kohtelisin tai edes peloittelisin. Ehkä siinä olen tehnyt väärin.

Vieraat kissat eivät minua häiritsisi millään muotoa elleivät ne todellakin tulisi oman todellakin kiltin kissani päälle. Kiltti on siis kiltti eikä lainausmerkeissä. Kissani ei myöskään ole siinä kunnossa että siitä olisi kunnon vastusta tappelussa ja toisaalta, miksi sen pitäisi tapella omalla pihalla omalla reviirillään?

Suurin osa pihastani on aidattu. Osa on puuaitaa ja osa muovitettua metalliverkkoaitaa. Normaalit terveet kissat näemmä kiipeävät tai hyppäävät yli, tulevat aidan läpi tai ali. En ymmärtänyt että olisi pitänyt asennuttaa tiheä ja korkea sähköaita. Koirista on enemmänkin riesaa maantiellä, mutta onpa muutama ajo- ja hirvikoira päässyt jostain pihallenikin livahtamaan. Hyppäävät metallisen osan yli?

Mitä helvettiä minä joudun selittelemään, sillä omasta mielestäni minä en ole tehnyt mitään väärin, minun kissani ei ole riitapukari vaan meille aiheutuu haittaa muista eläimistä?

Miksi tunnen tällä palstalla olevani syytettyjen penkillä?

Naapurissa saattaa hyvinkin asustaa puuma, mutta kaksijalkainen sellainen. Nämä pihallani vierailevat nelijalkaiset tähdet ovat suhteellisen normaalikokoisia kissoja, osa kylläkin turhan laihoja. Yksi on kyllä pieni kuin pentukissa mutta sitäkin vihaisempi.

Hävytön? Mitä olen sanonut hävyttömäksi? En mitään mutta nyt sanon. Minusta on hävytöntä että minun kissaani on revitty sen omassa pihassa!!!!!!!

Etkö sinä ymmärrä että huumori alkaa jo loppua kun jotkut vatipäät eivät ymmärrä pitää kissojaan ja koiriaan edes sen vertaa kurissa etteivät ne toisten pihoilla tai maantiellä aiheuttaisi kiusaa ja jopa vaaraa muille?

Rautalangastako tämä pitää vääntää?

ei tod. kirjoitti:

En ruoki omaa kissaani ulkona, mutta sille on kuppi vettä ja raksuja kuistilla jonne on vapaa pääsy pihamaalta. Jos annan sille märkäruokaa, annan sitä vain sen verran kun se kerrallaan syö ettei ruoka jäisi haisemaan ja pilaantumaan. Missä teen väärin?

En edelleenkään hyysää tai paijaa vieraita enkä tuttuja kissoja. Ainut mitä teen on, että otan tuntemani kissat syliini ja kannan kotiinsa. Sitä en ole vielä suostunut tekemään että niitä kaltoin kohtelisin tai edes peloittelisin. Ehkä siinä olen tehnyt väärin.

Vieraat kissat eivät minua häiritsisi millään muotoa elleivät ne todellakin tulisi oman todellakin kiltin kissani päälle. Kiltti on siis kiltti eikä lainausmerkeissä. Kissani ei myöskään ole siinä kunnossa että siitä olisi kunnon vastusta tappelussa ja toisaalta, miksi sen pitäisi tapella omalla pihalla omalla reviirillään?

Suurin osa pihastani on aidattu. Osa on puuaitaa ja osa muovitettua metalliverkkoaitaa. Normaalit terveet kissat näemmä kiipeävät tai hyppäävät yli, tulevat aidan läpi tai ali. En ymmärtänyt että olisi pitänyt asennuttaa tiheä ja korkea sähköaita. Koirista on enemmänkin riesaa maantiellä, mutta onpa muutama ajo- ja hirvikoira päässyt jostain pihallenikin livahtamaan. Hyppäävät metallisen osan yli?

Mitä helvettiä minä joudun selittelemään, sillä omasta mielestäni minä en ole tehnyt mitään väärin, minun kissani ei ole riitapukari vaan meille aiheutuu haittaa muista eläimistä?

Miksi tunnen tällä palstalla olevani syytettyjen penkillä?

Naapurissa saattaa hyvinkin asustaa puuma, mutta kaksijalkainen sellainen. Nämä pihallani vierailevat nelijalkaiset tähdet ovat suhteellisen normaalikokoisia kissoja, osa kylläkin turhan laihoja. Yksi on kyllä pieni kuin pentukissa mutta sitäkin vihaisempi.

Hävytön? Mitä olen sanonut hävyttömäksi? En mitään mutta nyt sanon. Minusta on hävytöntä että minun kissaani on revitty sen omassa pihassa!!!!!!!

Etkö sinä ymmärrä että huumori alkaa jo loppua kun jotkut vatipäät eivät ymmärrä pitää kissojaan ja koiriaan edes sen vertaa kurissa etteivät ne toisten pihoilla tai maantiellä aiheuttaisi kiusaa ja jopa vaaraa muille?

Rautalangastako tämä pitää vääntää?

Lue lisää

Oma piha, oma lupa, oma kotirauha!

ei tod. kirjoitti:

Kiitos!

Samaa mieltä siis olemme, mutta eipä se paljoa mieltä lämmitä eikä tilannettani auta.

Ehkä sitten kuitenkin päädyn rottweilerin pennun hankkimiseen, vai mikä muu olisi paras rotu kissakarkoittimeksi? Sellainen, joka antaisi kyytiä myös muille koirille, lähinnä metsästysrotuisille joita kylällämme irti juoksee kesät talvet.

Toiveajattelua, sillä ei minulla ole aikaa eikä varaa koiraa hankkia ainakaan tällähaavaa.

Joku keino kuitenkin on keksittävä jotta voin olla varma kissani turvallisuudesta!!!

Pitääkö minun tosiaankin heittäytyä ilkeäksi?

Lue lisää

Uros kettuterrieri,sukulaisella oli sellainen.Sieti vieraat,mutta ei kestänyt lapsia,eikä vierailtakaan yhtään ylimääräistä käden heilautusta tai tuijotusta.Ei pitänyt vieraista uroksista,nartut kävi vaan juoksuaikana.Hankala tapaus,tuppasi kaiken liikkuvan kimppuun,lisäksi oli erittäin pitkäikäinen.Ei ottanut sukulainenkaan samanlaista uutta tilalle,taisi olla haastetta liikaa hänellekkin ;)

70+2 kirjoitti:

Oma piha, oma lupa, oma kotirauha!

Jouduin käyttämään tänään kissaani eläinlääkärillä kun sillä oli tassussa, polkuanturassa, repeämä tappelun jäljiltä.

Eläinlääkäri ei edes ommellut haavaa umpeen vaan ainoastaan määräsi että kissa on pidettävä sisällä, haava puhdistettava ja laitettava basibactia, sekä tietysti antoi antibioottikuurin.

Hinta oli vähän päälle 70€ eli tällä kertaa halvalla päästiin, mutta kissan tassuun olisi pitänyt mielestäni tikit laittaa. Toisaalta en ole eläinlääkintätieteen ammattilainen, mutta täällä maaseudulla päivystävät eläinlääkärit ovat usein pelkkiä konitohtoreita ja nämä kesälomansijaiset hieman tietämättömiä opiskelijoita jos saa ihan suoraan sanoa. Harva täällä muutenkaan ymmärtää pieneläinten päälle tai on niistä edes kiinnostunut.

Nyt meitä on sitten kaksi jalkavaivaista. Minä nilkutan ja kissa yrittää pärjätä kolmella jalalla, kadella taka- ja yhdellä etujalalla.

Mitä vielä tuleman pitää? Metsästyskoirako joka kylmästi puraisee kissaltani niskat poikki?

kotirauhako? kirjoitti:

Jouduin käyttämään tänään kissaani eläinlääkärillä kun sillä oli tassussa, polkuanturassa, repeämä tappelun jäljiltä.

Eläinlääkäri ei edes ommellut haavaa umpeen vaan ainoastaan määräsi että kissa on pidettävä sisällä, haava puhdistettava ja laitettava basibactia, sekä tietysti antoi antibioottikuurin.

Hinta oli vähän päälle 70€ eli tällä kertaa halvalla päästiin, mutta kissan tassuun olisi pitänyt mielestäni tikit laittaa. Toisaalta en ole eläinlääkintätieteen ammattilainen, mutta täällä maaseudulla päivystävät eläinlääkärit ovat usein pelkkiä konitohtoreita ja nämä kesälomansijaiset hieman tietämättömiä opiskelijoita jos saa ihan suoraan sanoa. Harva täällä muutenkaan ymmärtää pieneläinten päälle tai on niistä edes kiinnostunut.

Nyt meitä on sitten kaksi jalkavaivaista. Minä nilkutan ja kissa yrittää pärjätä kolmella jalalla, kadella taka- ja yhdellä etujalalla.

Mitä vielä tuleman pitää? Metsästyskoirako joka kylmästi puraisee kissaltani niskat poikki?

Lue lisää

Meidän kylällä on suomenajokoira joka on tappanut todistettavasti useita kissoja. Se kissan kiinni saatuaan nappaa sitä niskasta ja puree niin kauan että kissa on kuollut tai jää kitumaan. Omistajansa ihan ylpeilee koiransa tappamilla kissoilla.

Toinen on venäjänajokoira joka tulee pihapiireihin kissoja hätyyttelemään. Sitä en tiedä että kuinka monta kissaa se on tappanut, mutta läheltäpititapauksia on ollut.

Yksi kamalimmista tapauksista oli tässä ihan naapurissa kun hirvikoira kävi tappamassa ulkorakennuksessa olleet kissanpennut. Emo oli yrittänyt puolustaa pentujaan, mutta huonosti lapsukaisille kävi.

Off topic kissapalstalla, mutta tässä lähellä eräällä kesämökillä oli koira hypännyt lemmikkikanien aitaukseen ja pistänyt ne lihoiksi. Kissaltakin tuo onnistuisi.

ei tod. kirjoitti:

En ruoki omaa kissaani ulkona, mutta sille on kuppi vettä ja raksuja kuistilla jonne on vapaa pääsy pihamaalta. Jos annan sille märkäruokaa, annan sitä vain sen verran kun se kerrallaan syö ettei ruoka jäisi haisemaan ja pilaantumaan. Missä teen väärin?

En edelleenkään hyysää tai paijaa vieraita enkä tuttuja kissoja. Ainut mitä teen on, että otan tuntemani kissat syliini ja kannan kotiinsa. Sitä en ole vielä suostunut tekemään että niitä kaltoin kohtelisin tai edes peloittelisin. Ehkä siinä olen tehnyt väärin.

Vieraat kissat eivät minua häiritsisi millään muotoa elleivät ne todellakin tulisi oman todellakin kiltin kissani päälle. Kiltti on siis kiltti eikä lainausmerkeissä. Kissani ei myöskään ole siinä kunnossa että siitä olisi kunnon vastusta tappelussa ja toisaalta, miksi sen pitäisi tapella omalla pihalla omalla reviirillään?

Suurin osa pihastani on aidattu. Osa on puuaitaa ja osa muovitettua metalliverkkoaitaa. Normaalit terveet kissat näemmä kiipeävät tai hyppäävät yli, tulevat aidan läpi tai ali. En ymmärtänyt että olisi pitänyt asennuttaa tiheä ja korkea sähköaita. Koirista on enemmänkin riesaa maantiellä, mutta onpa muutama ajo- ja hirvikoira päässyt jostain pihallenikin livahtamaan. Hyppäävät metallisen osan yli?

Mitä helvettiä minä joudun selittelemään, sillä omasta mielestäni minä en ole tehnyt mitään väärin, minun kissani ei ole riitapukari vaan meille aiheutuu haittaa muista eläimistä?

Miksi tunnen tällä palstalla olevani syytettyjen penkillä?

Naapurissa saattaa hyvinkin asustaa puuma, mutta kaksijalkainen sellainen. Nämä pihallani vierailevat nelijalkaiset tähdet ovat suhteellisen normaalikokoisia kissoja, osa kylläkin turhan laihoja. Yksi on kyllä pieni kuin pentukissa mutta sitäkin vihaisempi.

Hävytön? Mitä olen sanonut hävyttömäksi? En mitään mutta nyt sanon. Minusta on hävytöntä että minun kissaani on revitty sen omassa pihassa!!!!!!!

Etkö sinä ymmärrä että huumori alkaa jo loppua kun jotkut vatipäät eivät ymmärrä pitää kissojaan ja koiriaan edes sen vertaa kurissa etteivät ne toisten pihoilla tai maantiellä aiheuttaisi kiusaa ja jopa vaaraa muille?

Rautalangastako tämä pitää vääntää?

Lue lisää

Ilmeisesti naapurin kissat eivät sitten osaa tunnistaa aitaasi ja tarkistaa teidän tontin rajoja... jos laittaisit kuvallisen kieltotaulun, jos kissat ovat lukutaidottomia?

Anteeksi, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa?

Vakavasti puhuen, en osaa neuvoa edelleenkään muutoin, kuin kehottamalla karkottamaan kissat omin avuin, niin ikävältä kuin se tuntuukin ja lopettamalla ulkoruokinnan. Kissanluukku tai muu pakotie ulkoa sisään lienee myös tarpeen.

Miksi kissasi pitää tapella omalla pihallaan ja omalla reviirillään? Niin, palaten alkuun, kissat eivät tosiaan osaa lukea ihmisten tontinrajoja tai eivät välitä niistä. Kissasi on heikoilla paikallisessa kissayhteisössä ja ruokakuppeineen sinun pihasi on ilmeisesti haluttu reviiri useamman kissan mielestä.

Eläinlääkärikulujen kissatappeluista oletan kuuluvan normaaleihin kissanomistajan kuluihin, jos kissaansa pitää ulkona alueella, missä on muitakin mirrejä. Jotkut kissani eivät ole koskaan osallisina tappeluissa (niillä on nopeat jalat), toisten kanssa mennään pillit ulvoen lääkäriin vähintään pari kertaa vuodessa. Yksikään kissa ei silti halua pysytellä sisällä.

Hyvää loppukesää sinulle ja kissallesi!

Free cat kirjoitti:

Ilmeisesti naapurin kissat eivät sitten osaa tunnistaa aitaasi ja tarkistaa teidän tontin rajoja... jos laittaisit kuvallisen kieltotaulun, jos kissat ovat lukutaidottomia?

Anteeksi, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa?

Vakavasti puhuen, en osaa neuvoa edelleenkään muutoin, kuin kehottamalla karkottamaan kissat omin avuin, niin ikävältä kuin se tuntuukin ja lopettamalla ulkoruokinnan. Kissanluukku tai muu pakotie ulkoa sisään lienee myös tarpeen.

Miksi kissasi pitää tapella omalla pihallaan ja omalla reviirillään? Niin, palaten alkuun, kissat eivät tosiaan osaa lukea ihmisten tontinrajoja tai eivät välitä niistä. Kissasi on heikoilla paikallisessa kissayhteisössä ja ruokakuppeineen sinun pihasi on ilmeisesti haluttu reviiri useamman kissan mielestä.

Eläinlääkärikulujen kissatappeluista oletan kuuluvan normaaleihin kissanomistajan kuluihin, jos kissaansa pitää ulkona alueella, missä on muitakin mirrejä. Jotkut kissani eivät ole koskaan osallisina tappeluissa (niillä on nopeat jalat), toisten kanssa mennään pillit ulvoen lääkäriin vähintään pari kertaa vuodessa. Yksikään kissa ei silti halua pysytellä sisällä.

Hyvää loppukesää sinulle ja kissallesi!

Lue lisää

Kiitos ja hyvää loppukesää myös sinulle!

Eipä nuo tutut ja tuntemattomat mirrit tosiaankaan kunnioita kenenkään tontin rajoja olipa siellä aitaa tai ei. Kieltotaulu voisi ehkä hyvinkin tepsiä varsinkin jos laittaisin siihen oman kuvani ja tekstin "täällä vartion minä". Kyltti varmasti tehoaisi oikein hyvin sillä kissat kuolisivat nauruun!

Sanotaan että kissat ovat erittäin reviiritietoisia eläimiä ja yleensä omallaan pysyttelevät, mutta siihen on usko mennyt jo aikaa sitten, sillä täällä eri kissaeläimet vaeltavat useammankin kilometrin säteellä ristiin rastiin. Ehkä niille pitäisi näyttää kartasta omistajan maan rajat ja antaa kompassi koiraan, mutta luulen että sekään ei auttaisi. Kissat ja myös koirat tulevat ja menevät mielensä mukaan, ja kun vastaan tulee toinen nelijalkainen on edessä usein kunnon kahakka tai ainakin pahimmanluokan uhittelua.

Itkeä vai nauraa?

Minua ei itketä eikä naurata vaan ainoastaan V*TUTTAA ja erittäin paljon sitäkin. Tunneskaalaani mahtuu myös pelko, sillä vaikka kissani kiljaiseekin sotahuudon vieraan nähdessään ei siitä tosiaankaan ole tappelijaksi ja siksi sitä saa turhan usein paikkailla.

Kissani ei ole täysin terve, joten siksi siitä ei vastusta ole. En tarkemmin aio sen tilannetta kuvailla, mutta sanotaan nyt näin että sen toivoisi saada elää loppuelämänsä kaikessa rauhassa omalla pihallaan auringossa lepäillen.

Kun olen kotona kissa pääsee sisälle kuistilta sillä ovi on aina auki ja kun en ole kotona, on kissa sisätiloissa. Hölmöyttäni luulin että aitaamalla oman pihani suon kissalleni turvallisen ja mahdollisimman vapaan ulkoilun, mutta paskanmarjat!

Ei kai tässä siis muu auta kun varata ulkopöydälle kasa pikkukiviä ja alkaa niitä kattien päälle viskomaan. Tiedä sitten että auttaako se koiriinkin! Ja sama juttu kun lähden kissani kanssa maantielle kävelemään, eli kivitaskun munia kouraan siltä varalta että saamme ei toivottua seuraa.

Ilmeisesti olen tuomittu häviämään tässä "taistelussa" vaikka omasta mielestäni minä olen oikeassa ja iso osa täkäläisistä kissan- ja koiranomistajista väärässä salliessaan eläintensä "terrorisoida" yleisellä maantiellä ja kotipihassani.

Saa nauraa tai itkeä ihan vapaasti, mutta miettikääpä ihan ajatuksella että onko tämä ihan tosissaan kivaa kun saa OMALLA PIHALLAAN pelätä oman kissansa puolesta?

Pitääkö minun ehkä tuomita kissani vankeuteen eli sisäkissaksi tai rakentaa sille pieni häkki jossa se undulaatin tavoin istua nököttää orrella ja katselee maailman menoa?

Vapaiden ulkokissojen omistajat, eikö teillä ole minkäänlaista vastuuta kissojenne tekemisistä?????

ei itketä torstaina kirjoitti:

Kiitos ja hyvää loppukesää myös sinulle!

Eipä nuo tutut ja tuntemattomat mirrit tosiaankaan kunnioita kenenkään tontin rajoja olipa siellä aitaa tai ei. Kieltotaulu voisi ehkä hyvinkin tepsiä varsinkin jos laittaisin siihen oman kuvani ja tekstin "täällä vartion minä". Kyltti varmasti tehoaisi oikein hyvin sillä kissat kuolisivat nauruun!

Sanotaan että kissat ovat erittäin reviiritietoisia eläimiä ja yleensä omallaan pysyttelevät, mutta siihen on usko mennyt jo aikaa sitten, sillä täällä eri kissaeläimet vaeltavat useammankin kilometrin säteellä ristiin rastiin. Ehkä niille pitäisi näyttää kartasta omistajan maan rajat ja antaa kompassi koiraan, mutta luulen että sekään ei auttaisi. Kissat ja myös koirat tulevat ja menevät mielensä mukaan, ja kun vastaan tulee toinen nelijalkainen on edessä usein kunnon kahakka tai ainakin pahimmanluokan uhittelua.

Itkeä vai nauraa?

Minua ei itketä eikä naurata vaan ainoastaan V*TUTTAA ja erittäin paljon sitäkin. Tunneskaalaani mahtuu myös pelko, sillä vaikka kissani kiljaiseekin sotahuudon vieraan nähdessään ei siitä tosiaankaan ole tappelijaksi ja siksi sitä saa turhan usein paikkailla.

Kissani ei ole täysin terve, joten siksi siitä ei vastusta ole. En tarkemmin aio sen tilannetta kuvailla, mutta sanotaan nyt näin että sen toivoisi saada elää loppuelämänsä kaikessa rauhassa omalla pihallaan auringossa lepäillen.

Kun olen kotona kissa pääsee sisälle kuistilta sillä ovi on aina auki ja kun en ole kotona, on kissa sisätiloissa. Hölmöyttäni luulin että aitaamalla oman pihani suon kissalleni turvallisen ja mahdollisimman vapaan ulkoilun, mutta paskanmarjat!

Ei kai tässä siis muu auta kun varata ulkopöydälle kasa pikkukiviä ja alkaa niitä kattien päälle viskomaan. Tiedä sitten että auttaako se koiriinkin! Ja sama juttu kun lähden kissani kanssa maantielle kävelemään, eli kivitaskun munia kouraan siltä varalta että saamme ei toivottua seuraa.

Ilmeisesti olen tuomittu häviämään tässä "taistelussa" vaikka omasta mielestäni minä olen oikeassa ja iso osa täkäläisistä kissan- ja koiranomistajista väärässä salliessaan eläintensä "terrorisoida" yleisellä maantiellä ja kotipihassani.

Saa nauraa tai itkeä ihan vapaasti, mutta miettikääpä ihan ajatuksella että onko tämä ihan tosissaan kivaa kun saa OMALLA PIHALLAAN pelätä oman kissansa puolesta?

Pitääkö minun ehkä tuomita kissani vankeuteen eli sisäkissaksi tai rakentaa sille pieni häkki jossa se undulaatin tavoin istua nököttää orrella ja katselee maailman menoa?

Vapaiden ulkokissojen omistajat, eikö teillä ole minkäänlaista vastuuta kissojenne tekemisistä?????

Lue lisää

Kissa ei kuulu suomalaiseen luontoon!

http://jarmolautamki.vapaavuoro.uusisuomi.fi/vapaa-aika/142712-vapaana-olevat-kotikissat-suuri-uhka-luonnolle

http://www.sll.fi/keski-suomi/luonto/lajit/muut-lajit/koirat-kissat507

http://www.sey.fi/sey_toimii/seyn_jasenyhdistykset/pk-esy/elainsuojelusta/ymparisto_ja_elain/kissan_ulkoilu

jfe83y8y83hs kirjoitti:

Kissa ei kuulu suomalaiseen luontoon!

http://jarmolautamki.vapaavuoro.uusisuomi.fi/vapaa-aika/142712-vapaana-olevat-kotikissat-suuri-uhka-luonnolle

http://www.sll.fi/keski-suomi/luonto/lajit/muut-lajit/koirat-kissat507

http://www.sey.fi/sey_toimii/seyn_jasenyhdistykset/pk-esy/elainsuojelusta/ymparisto_ja_elain/kissan_ulkoilu

Lue lisää

Kissa ei kuulu suomalaiseen luontoon. Ihmisen muokkaama ympäristö ei kuitenkaan ole alkuperäistä, koskematonta luontoa.

Perinteiseen maaseutu- ja omakotiympäristöön kissa sen sijaan kuuluu erottamattomasti. Näissä ympäristöissä kissalla on oma ekologinen lokeronsa. Naapuri toivoi, että hänen hevostallillaan kävisivät muidenkin kissat, vaikka omia kissoja heillä on jo neljä.

Free cat kirjoitti:

Kissa ei kuulu suomalaiseen luontoon. Ihmisen muokkaama ympäristö ei kuitenkaan ole alkuperäistä, koskematonta luontoa.

Perinteiseen maaseutu- ja omakotiympäristöön kissa sen sijaan kuuluu erottamattomasti. Näissä ympäristöissä kissalla on oma ekologinen lokeronsa. Naapuri toivoi, että hänen hevostallillaan kävisivät muidenkin kissat, vaikka omia kissoja heillä on jo neljä.

Lue lisää

Kissa ei kuulu luontoon, mutta kuinka estät sen pääsyn esimerkiksi metsään tappamaan jäniksenpoikasia tai pellolle syömään töyhtöhyypän poikasia?

Perinteiseen maaseutuympärystöön kuuluu myös kesyeläimiä eli kissojen lisäksi koirat, lehmät, hevoset ym. ja omakotiympäristöön erilaiset lemmikkieläimet.

Hyöty- ja lemmikkieläimiä ei kuitenkaan lasketa eikä saisi laskea ympäröivään maastoon irrallaan ilman valvontaa, sillä niillä on aina oltava esim. aitaus, talutin tai häkki.

Toisaalta, vaikka kissa jotenkin ihmeenkaupalla kestäisi omassa pihapiirissään, saattaa se sielläkin syödä suuret määrät lintuja ja piennisäkkäiden poikasia. Kissahan ei syö pelkästään ruuakseen vaan myös huvikseen.

http://www.hs.fi/tiede/a1305643123034

Free cat, mitä sinä sanoisit jos koirani tulisi pihaasi ja purisi kissaasi? Mitä tuumaisit jos metsässä ilves söisi kissasi? Olisiko kiva jos kissani tulisi kadulla kissaasi vastaan ja repisi siltä silmät? Mitäpä tykkäisit jos kissani tai koirani kävisi puutarhassasi vetäisemässä koko talven ruokkimasi oravan napaansa?

Free cat kirjoitti:

Ilmeisesti naapurin kissat eivät sitten osaa tunnistaa aitaasi ja tarkistaa teidän tontin rajoja... jos laittaisit kuvallisen kieltotaulun, jos kissat ovat lukutaidottomia?

Anteeksi, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa?

Vakavasti puhuen, en osaa neuvoa edelleenkään muutoin, kuin kehottamalla karkottamaan kissat omin avuin, niin ikävältä kuin se tuntuukin ja lopettamalla ulkoruokinnan. Kissanluukku tai muu pakotie ulkoa sisään lienee myös tarpeen.

Miksi kissasi pitää tapella omalla pihallaan ja omalla reviirillään? Niin, palaten alkuun, kissat eivät tosiaan osaa lukea ihmisten tontinrajoja tai eivät välitä niistä. Kissasi on heikoilla paikallisessa kissayhteisössä ja ruokakuppeineen sinun pihasi on ilmeisesti haluttu reviiri useamman kissan mielestä.

Eläinlääkärikulujen kissatappeluista oletan kuuluvan normaaleihin kissanomistajan kuluihin, jos kissaansa pitää ulkona alueella, missä on muitakin mirrejä. Jotkut kissani eivät ole koskaan osallisina tappeluissa (niillä on nopeat jalat), toisten kanssa mennään pillit ulvoen lääkäriin vähintään pari kertaa vuodessa. Yksikään kissa ei silti halua pysytellä sisällä.

Hyvää loppukesää sinulle ja kissallesi!

Lue lisää

Et osaa neuvoa???
miten olisi neuvo että ihmiset pitävät lemmikkinsä sisällä tai välittömässä valvonnassa kuten laki määrää.

Free cat kirjoitti:

Kissa ei kuulu suomalaiseen luontoon. Ihmisen muokkaama ympäristö ei kuitenkaan ole alkuperäistä, koskematonta luontoa.

Perinteiseen maaseutu- ja omakotiympäristöön kissa sen sijaan kuuluu erottamattomasti. Näissä ympäristöissä kissalla on oma ekologinen lokeronsa. Naapuri toivoi, että hänen hevostallillaan kävisivät muidenkin kissat, vaikka omia kissoja heillä on jo neljä.

Lue lisää

se on ihan sama mitä sun naapurisi toivoo kun laki sanoo että kissaa ei saa heitteille itsekseen.

Munkin naapuri toivoo että polteltais kannabista yhdessä mutta se ei nyt vaan käy.

Miten tämä liittyy kissoihin?

tääääh? kirjoitti:

Miten tämä liittyy kissoihin?

Joku näistä palstahörhöistä varmaan :DDD

Määrääkö hesy sakkoja ohjeidensa laiminlyömisestä?

Entä poliisi?

Noh, itsepä sakkosi maksat ja kadonneen kissasi perään itkeskelet.

iw4+23w9i4+4293 kirjoitti:

Määrääkö hesy sakkoja ohjeidensa laiminlyömisestä?

Entä poliisi?

Noh, itsepä sakkosi maksat ja kadonneen kissasi perään itkeskelet.

Laissa sanotaan että kissaa ei saa pitää kytkettynä muuta kuin tilapäisesti. Kissanomistaja voi saada sakot kissan kytkemisestä.

huomaa laki kirjoitti:

Laissa sanotaan että kissaa ei saa pitää kytkettynä muuta kuin tilapäisesti. Kissanomistaja voi saada sakot kissan kytkemisestä.

Huomaa sinä, mitä poliisin ylijohto asiasta kertoo täällä: http://zo.fi/g1x

Ja ota opiksesi!

huomaa laki kirjoitti:

Laissa sanotaan että kissaa ei saa pitää kytkettynä muuta kuin tilapäisesti. Kissanomistaja voi saada sakot kissan kytkemisestä.

Pieni tarkennus eli laissa sanotaan sanatarkasti näin:

"Kissaa ei saa pitää paikalleen kytkettynä muutoin kuin tilapäisesti ja lyhytaikaisesti. Tällöin kissan on oltava jatkuvassa valvonnassa."

Jos kissa on valjaissa ja ihminen taluttimen toisessa päässä EI kissa ole paikalleen kytketty ellei ihminen ole pystyynkuollut!

Tuhannennen kerran:

Älkää nyt munatko itseänne ja itkekö edes korkeimman oikeusasteen ennakkopäätösten perään tai vedotko yksittäiseen käräjäoikeuden päätökseen sillä ne EIVÄT luo lakia kuten USA:ssa! Suomessa kirjoitettu laki on LAKI ja siihen on tuijotettava eikä oikeustapauksiin joista ei edes KO:n tai KHO:n ratkaisut eivät ole kuin oikeuslähteitä vaikkakin tärkeitä sellaisia, mutta em. päätökset eli ennakkopäätökset eivät ole oikeudellisesti sitovia!!

Lainaus Euroopan komissio, Suomen oikeusjärjestys: oikeuslähteiden hierarkia:



"Kotimaiset oikeuslähteet on Suomessa vakiintuneesti jaettu vahvasti velvoittaviin, heikosti velvoittaviin ja sallittuihin oikeuslähteisiin. Vahvasti velvoittavia oikeuslähteitä ovat laki ja maan tapa. Nämä oikeuslähteet ovat siten oikeuslähteiden hierarkiassa ylimpänä. Niiden soveltaminen on lakia soveltaville viranomaisille virkavelvollisuus ja niiden sivuuttaminen katsotaan siten virkavirheeksi. Lainsäädännön sisällä hierarkia on seuraavanlainen:

perustuslaki,
tavalliset lait eli eduskuntalait,
tasavallan presidentin, valtioneuvoston ja ministeriön asetukset ja
alempien viranomaisten antamat oikeussäännöt.
Heikosti velvoittavia oikeuslähteitä eli hierarkiassa yhtä astetta alempana ovat lainvalmistelutyöt ja tuomioistuinratkaisut. Näiden lähteiden sivuuttamisesta ei seuraa soveltajalle virkavirhesanktiota, mutta todennäköisyys ratkaisun muuttumisesta ylemmässä oikeusasteessa kasvaa. Sallittujen oikeuslähteitten ryhmään puolestaan kuuluvat oikeustiede, yleiset oikeusperiaatteet ja reaaliset argumentit. Sallitut oikeuslähteet eivät ole velvoittavia, mutta niiden käyttö on sallittua ja ne voivat vahvistaa argumentaatiota ja sitä kautta ratkaisun perustelullista vahvuutta."

Jos vielä joku inisee ennakkotapausten tai muiden oikeudenkäyntien ratkaisujen perään, sekä väittää että ne ylittävät säädetyn lain ja asetukset todistaa meille kaikille että on todellakin sivistymätön ja lukemaansa ymmärtämätön hölmö eli palstatrolli!

Vinkki: etsikää tietoa ja faktoja ennen kuin kirjoitatte mitä sylki suuhun tuo sillä se ei ole kuin mutuilua jolla tekee itsestään pellen.

Poliisin ylijohto on julkaissut erinomaiwen ja selkeän ohjeen siitä, kuinka henkilön tulee lemmikkieläintensä HUOM! HUOM! MYÖS KISSOJEN ulkoiluttamisen suhteen toimia.

Ohje löytyy täältä: http://zo.fi/g1x

Kerrassaan hupaisaa, että niin monet palstalle kirjoittavat henkilöt eivät ymmärrä selkeätä suomea.

.

Metsästyslain 85 pykälän mukaan kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty. Lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus määrittelee heitteillä olevan eläimen: " Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa." Säädös on erittäin yksiselitteinen. Jos kissa poistuu omistajansa tai haltijansa pihapiiristä ja on ilman valvontaa, se on silloin heitteillä. Kissan heitteillejättö on yleisen syytteen alainen rikkomus, josta kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen ja poliisin on ryhdyttävä asianmukaiseen tutkintaan ja sakkorangaistustoimenpiteisiin. KISSAN IRTIPITO ILMAN VALVONTAA ON SIIS KIELLETTY, eikä lupaa siihen voi antaa. Kissa saa olla vapaasti irrallaan ainoastaan omistajansa pihamaalla.

tiedoksi kirjoitti:

Metsästyslain 85 pykälän mukaan kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty. Lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus määrittelee heitteillä olevan eläimen: " Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa." Säädös on erittäin yksiselitteinen. Jos kissa poistuu omistajansa tai haltijansa pihapiiristä ja on ilman valvontaa, se on silloin heitteillä. Kissan heitteillejättö on yleisen syytteen alainen rikkomus, josta kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen ja poliisin on ryhdyttävä asianmukaiseen tutkintaan ja sakkorangaistustoimenpiteisiin. KISSAN IRTIPITO ILMAN VALVONTAA ON SIIS KIELLETTY, eikä lupaa siihen voi antaa. Kissa saa olla vapaasti irrallaan ainoastaan omistajansa pihamaalla.

Lue lisää

Tarkoitit kai että KISSAN KYTKETTYNÄ PITÄMINEN ON KIELLETTY?

Älä nyt anna virheellisiä tietoja. Sinulla on vanhentuneet tiedot asiasta. Lemmikkien liikkumisesta päätetään järjestyslaissa

http://deski.fi/page.php?page_id=9&tiedote_id=6841

Laki voimassa 10 v kirjoitti:

Tarkoitit kai että KISSAN KYTKETTYNÄ PITÄMINEN ON KIELLETTY?

Älä nyt anna virheellisiä tietoja. Sinulla on vanhentuneet tiedot asiasta. Lemmikkien liikkumisesta päätetään järjestyslaissa

http://deski.fi/page.php?page_id=9&tiedote_id=6841

Lue lisää

HEITTEILLEJÄTTÖ on kielletty,kaikkihan sen tietää.Jos et sinä tiedä,googleta,KISSAN HEITTEILLEJÄTTÖ.

Kerrassaan huvittava kysymys, mutta tarkastelkaamme sitä silti. Erinomainen lähdeteos tarkasteluun on tännekin jo muutamia kertoja linkitetty ja kerrassaan mainio poliisin ylijohdon lausunto ( http://zo.fi/g1x ).

Aluksi muutamia lainauksia lausunnosta:

1) "Ainoastaan yhtä lakia tulkitsemalla ei ole mahdollista päästä kestävään loppupäätelmään."

2) "Suomi on voimaansaattanut asetuksella lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen (SopS 49/1992)."

3) "Heitteillä oleva eläin tarkoittaa lemmikkieläinten suojelua koskevan yleissopimuksen ensimmäisen artiklan 5 kohdan mukaan joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa"

4) "Vailla omistajansa tai haltijansa suoraa valvontaa kulkeva kissa on eläinten suojelua koskevissa säädöksissä määritelty heitteillä olevaksi."

5) Järjestyslaissa kissan pääsyä on rajoitettu erikseen mainituille alueille. Muuten kissan tulee olla taajamassa omistajansa tai haltijansa suoran valvonnan alla, vaikkei sitä tarvitsekaan järjestyslain mukaan kytkeä. Suora valvonta tarkoittaa käytännössä toimia, joilla omistaja voi puuttua välittömästi kissansa kulkuun tai tekemisiin.

Mahdollista lain rikkomista arvioitaessa luultavasti tulisivat pohdittaviksi mm. seuraavat kysymykset:

a) Mitä kertomasi "kissan oleskelun valvonta" tarkasti ja yksityiskohtaisesti ottaen tarkoittaa? Onko sinulla ja molemmilla naapureillasi todellisuudessa keinot ja mahdollisuudet välittömästi puuttua tapahtumiin, jos kissa aikoo poistua alueelta muualle, kuin ulkoiluun varatuille sinun ja naapureidesi pihoille? Mitä keinoja käytätte esim. siinä tilanteessa, että kissa on päättänyt rynnätä valvotulta alueelta pois jonkin pieneläimen perässä?

b) Ilmoitatteko sinä ja naapurisi aina ja joka kerta toisillenne kissan valvontavastuun siirtymisestä siinä tilanteessa, kun kissa siirtyy pihasta toiseen? Jos ette, kuka ja miten valvoo kissan ulkoilua silloin, kun kissa on siirtynyt sinun pihastasi naapurin A pihalle, mutta naapuri A ei vielä ole tietoinen kissan tulosta pihaansa?

c) Miten on varauduttu ja suojauduttu siltä varalta, että kissa pyrkii poistumaan ns. valvotulta alueelta? Tai miten kissan mahdolliset alueelta poistumisyritykset käytännössä torjutaan.

Minkälaisin todistein ja selvityksin kuvittelet kykeneväsi vakuuttamaan esimerkiksi käräjäoikeuden jäsenet siitä, että lemmikkisi valvonta TODELLA on ollut lakien ja voimassa olevien määräysten mukaista?

Yksinkertaiseen kysymykseen selkeä vastaus:

Heitteillä oleva kissa tarkoittaa hylättyä kissaa. Mitään naapurivalvontaa ei tarvita.
Lemmikkieläinten liikkumisesta säädetään järjestyslaissa, joka on aina ensisijainen.

Eläinsuojelulain mukainen heitteillejättö tulee kyseeseen vain siinä tapauksessa, että kissa on kokonaan hylätty vailla ruokaa ja mahdollisuutta päästä sisätiloihin talveksi.

Provon viestit voi jättää omaan arvoonsa. Asia on oikeuskäytännössä täysin päinvastoin kuin hän väittää:

- Kissan liikkumiseen liittyvä juttu voisi olla rangaistava lähinnä silloin, kun kissaa estetään liikkumasta, esimerkiksi pitämällä pitkiä aikoja kytkettynä . Käytännössä kissan LIIKKUMISESTA aiheutuvia juttuja ei käsitellä tuomioistuimessa koskaan, kissan aiheuttamia vahingontekoja joskus hyvin harvoin.

Päästä kissa ulos kirjoitti:

Yksinkertaiseen kysymykseen selkeä vastaus:

Heitteillä oleva kissa tarkoittaa hylättyä kissaa. Mitään naapurivalvontaa ei tarvita.
Lemmikkieläinten liikkumisesta säädetään järjestyslaissa, joka on aina ensisijainen.

Eläinsuojelulain mukainen heitteillejättö tulee kyseeseen vain siinä tapauksessa, että kissa on kokonaan hylätty vailla ruokaa ja mahdollisuutta päästä sisätiloihin talveksi.

Provon viestit voi jättää omaan arvoonsa. Asia on oikeuskäytännössä täysin päinvastoin kuin hän väittää:

- Kissan liikkumiseen liittyvä juttu voisi olla rangaistava lähinnä silloin, kun kissaa estetään liikkumasta, esimerkiksi pitämällä pitkiä aikoja kytkettynä . Käytännössä kissan LIIKKUMISESTA aiheutuvia juttuja ei käsitellä tuomioistuimessa koskaan, kissan aiheuttamia vahingontekoja joskus hyvin harvoin.

Lue lisää

Laita kuule näkyviin pykälät ja lainkohdat josta olet "tietosi" saanut jotta kirjoituksesi ei olisi pelkkää mutuilua ja omasta navasta lähtöisin olevaa laintulkintaa!

Samoin kiinnostaa tietosi tuomioistuinten käsittelemistä asioista, sillä epäilen että olet kahlannut läpi kaikkien oikeusasteitten pöytäkirjat!

Pakko kyllä todeta että monet naurut sain mm. "Lemmikkieläinten liikkumisesta säädetään järjestyslaissa, joka on aina ENSISIJAINEN"

Päivän paras!!! kirjoitti:

Laita kuule näkyviin pykälät ja lainkohdat josta olet "tietosi" saanut jotta kirjoituksesi ei olisi pelkkää mutuilua ja omasta navasta lähtöisin olevaa laintulkintaa!

Samoin kiinnostaa tietosi tuomioistuinten käsittelemistä asioista, sillä epäilen että olet kahlannut läpi kaikkien oikeusasteitten pöytäkirjat!

Pakko kyllä todeta että monet naurut sain mm. "Lemmikkieläinten liikkumisesta säädetään järjestyslaissa, joka on aina ENSISIJAINEN"

Lue lisää

Ilmeisesti et lainkaan tiedä, mitä ensisijaisuudella tarkoitetaan juridiikassa. Sinun häpeäsi, peruskoulu taisi jäädä kesken?

kissa on ulkona kirjoitti:

Ilmeisesti et lainkaan tiedä, mitä ensisijaisuudella tarkoitetaan juridiikassa. Sinun häpeäsi, peruskoulu taisi jäädä kesken?

Voipi olla, jotta juridiikan tietämys on monella tänne kirjoittavalla sangen puutteellinen, mutta etpä sinäkään juuri poikkea joukosta.

Et ainakaan eduksesi.

kissa on ulkona kirjoitti:

Ilmeisesti et lainkaan tiedä, mitä ensisijaisuudella tarkoitetaan juridiikassa. Sinun häpeäsi, peruskoulu taisi jäädä kesken?

Höpö höpö ja höpö. Sinä kuule et tiedä laista etkä muistakaan säädöksistä tuon taivaallista vaan yrität vain päteä jotta mammasi olisi susta ylpeä. Sorry, munaat taas jälleen kerran itsesi.

Vinkki: ota nyt j-lauta yhteiskuntaopin kirja käteen, tutustu julkisoikeuteen ja opettele lukemaan lakikirjoja.

Toinen vinkki: yhteen lainkohtaan ei pidä sinun tuijottamisesi!

Kerro ihan huviksesi että miten pitkällä olet oikeusopinnoissasi vai oletko sinäkin täällä häröilemässä ihan vain peruskoulupohjalta?

17+11 kirjoitti:

Höpö höpö ja höpö. Sinä kuule et tiedä laista etkä muistakaan säädöksistä tuon taivaallista vaan yrität vain päteä jotta mammasi olisi susta ylpeä. Sorry, munaat taas jälleen kerran itsesi.

Vinkki: ota nyt j-lauta yhteiskuntaopin kirja käteen, tutustu julkisoikeuteen ja opettele lukemaan lakikirjoja.

Toinen vinkki: yhteen lainkohtaan ei pidä sinun tuijottamisesi!

Kerro ihan huviksesi että miten pitkällä olet oikeusopinnoissasi vai oletko sinäkin täällä häröilemässä ihan vain peruskoulupohjalta?

Lue lisää

"Sinä kuule et tiedä laista etkä muistakaan säädöksistä"
Olenko jossain väittänyt sellaista? Missä?

Esim. edellisessä viestissäni totesin selvästi, että "juridiikan tietämys on monella tänne kirjoittavalla sangen puutteellinen".

Oliko kyseinen lause liian monimutkainen sinun ymmärrettäväksesi?

"Toinen vinkki: yhteen lainkohtaan ei pidä sinun tuijottamisesi!"
Niin, niin! Kuten poliisin ylijohtokin toteaa ( http://zo.fi/g1x ): "Ainoastaan yhtä lakia tulkitsemalla ei ole mahdollista päästä kestävään loppupäätelmään."

17+11 kirjoitti:

Höpö höpö ja höpö. Sinä kuule et tiedä laista etkä muistakaan säädöksistä tuon taivaallista vaan yrität vain päteä jotta mammasi olisi susta ylpeä. Sorry, munaat taas jälleen kerran itsesi.

Vinkki: ota nyt j-lauta yhteiskuntaopin kirja käteen, tutustu julkisoikeuteen ja opettele lukemaan lakikirjoja.

Toinen vinkki: yhteen lainkohtaan ei pidä sinun tuijottamisesi!

Kerro ihan huviksesi että miten pitkällä olet oikeusopinnoissasi vai oletko sinäkin täällä häröilemässä ihan vain peruskoulupohjalta?

Lue lisää

"...tutustu julkisoikeuteen..."

Tämä on tämän päivän paras kyllä. Hi-hi! Nyt on niin hienoja sanoja, ettei kirjoittajalla ole harmainta aavistustakaan, mitä hän kirjoittaa.

Eläinsuojelusta on kyse, mutta tämä pöllöpää kuvittelee sen olevan = Julkisoikeus. HA-HAA! KVG!

Kissanikin lukee yhteiskuntaoppia sujuvammin kuin sinä! :-D

nyt nauran kirjoitti:

"...tutustu julkisoikeuteen..."

Tämä on tämän päivän paras kyllä. Hi-hi! Nyt on niin hienoja sanoja, ettei kirjoittajalla ole harmainta aavistustakaan, mitä hän kirjoittaa.

Eläinsuojelusta on kyse, mutta tämä pöllöpää kuvittelee sen olevan = Julkisoikeus. HA-HAA! KVG!

Kissanikin lukee yhteiskuntaoppia sujuvammin kuin sinä! :-D

Lue lisää

Julkisoikeus on yläkäsite johon kuuluu monia oikeuden haaroja ja ero yksityisoikeuteen on lähinnä vain veteen piirretty viiva.

Että kuuluuko metsästyslaki, järjestyslaki, eläinsuojelulaki ja euroopan neuvoston eläinsuojelulaki joka Suomea velvoittaa julkis- vai yksityisoikeuteen? Kas siinäpä vasta kysymys johon ei osaa vastata kuin oikeusoppineet.

Nauraa saa vapaasti, mutta ehkä kannattaisi lukea muitakin kuin yhteiskuntaopin kirjoja, sillä niistä ei lakimaailma kenellekään avaudu.

Mutta olipa asia niin tai näin, niin miksi helvetissä me tuijotamme lakeihin ja pykäliin kun omaamme, ainakin toivon mukaan, toimivat aivot?

Miksi emme osaa ajatella sillä kalustolla mitä päässämme on vaan yhä kitisemme lakien, tutkimusten ja huh hoijakkaa tuomioistuinpäätösten perään?

Miksi emme ajattele omilla aivoillamme vai onko 99% Suomi24 kissapalstan kirjoittajista jälkeenjääneitä?

Viittaan nimimerkin 2 3 kirjoitukseen tuossa alla!

nyt nauran kirjoitti:

"...tutustu julkisoikeuteen..."

Tämä on tämän päivän paras kyllä. Hi-hi! Nyt on niin hienoja sanoja, ettei kirjoittajalla ole harmainta aavistustakaan, mitä hän kirjoittaa.

Eläinsuojelusta on kyse, mutta tämä pöllöpää kuvittelee sen olevan = Julkisoikeus. HA-HAA! KVG!

Kissanikin lukee yhteiskuntaoppia sujuvammin kuin sinä! :-D

Lue lisää

Mikä on oma opiskelutaustasi kun tunnut olevan oikeustieteen asiantuntija?

1+12 kirjoitti:

Julkisoikeus on yläkäsite johon kuuluu monia oikeuden haaroja ja ero yksityisoikeuteen on lähinnä vain veteen piirretty viiva.

Että kuuluuko metsästyslaki, järjestyslaki, eläinsuojelulaki ja euroopan neuvoston eläinsuojelulaki joka Suomea velvoittaa julkis- vai yksityisoikeuteen? Kas siinäpä vasta kysymys johon ei osaa vastata kuin oikeusoppineet.

Nauraa saa vapaasti, mutta ehkä kannattaisi lukea muitakin kuin yhteiskuntaopin kirjoja, sillä niistä ei lakimaailma kenellekään avaudu.

Mutta olipa asia niin tai näin, niin miksi helvetissä me tuijotamme lakeihin ja pykäliin kun omaamme, ainakin toivon mukaan, toimivat aivot?

Miksi emme osaa ajatella sillä kalustolla mitä päässämme on vaan yhä kitisemme lakien, tutkimusten ja huh hoijakkaa tuomioistuinpäätösten perään?

Miksi emme ajattele omilla aivoillamme vai onko 99% Suomi24 kissapalstan kirjoittajista jälkeenjääneitä?

Viittaan nimimerkin 2 3 kirjoitukseen tuossa alla!

Lue lisää

Vaikuttaa siltä, että kissojaan heitteillä pitävien henkilöiden aivot eivät toimi.

Heille on ylivoimaista käsittää niinkin yksinkertainen asia, että jokainen, joka kissoja haluaa alueellaan liikkuvan, voi hankkia niitä riittävän määrän itse. Ja taas vastaavasti se, että jos joku ei mailleen kissoja halua, niin kenenkään velvollisuus ei ole sinne omia kissojaan tunkea.

Lakeihin vetoaminen on epätoivoinen yritys saada edes hieman järkeä taottua ääliömäisten kissanomistajien kalloihin, mutta valitettavan huonoin tuloksin.

Kuitenkin samaiset ääliöt ovat heti vinkumassa lakien perään, jos joku edes uhkaa tappaa heidän kiusantekovälineensä.

Omituista.

pwgf9i2qp+409ifpw2+0 kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että kissojaan heitteillä pitävien henkilöiden aivot eivät toimi.

Heille on ylivoimaista käsittää niinkin yksinkertainen asia, että jokainen, joka kissoja haluaa alueellaan liikkuvan, voi hankkia niitä riittävän määrän itse. Ja taas vastaavasti se, että jos joku ei mailleen kissoja halua, niin kenenkään velvollisuus ei ole sinne omia kissojaan tunkea.

Lakeihin vetoaminen on epätoivoinen yritys saada edes hieman järkeä taottua ääliömäisten kissanomistajien kalloihin, mutta valitettavan huonoin tuloksin.

Kuitenkin samaiset ääliöt ovat heti vinkumassa lakien perään, jos joku edes uhkaa tappaa heidän kiusantekovälineensä.

Omituista.

Lue lisää

Rakastan kissoja, siis omiani, naapureitten ja myös ventovieraita naukujia, mutta olen kyllä sitä mieltä että mun pihallani määrään minä ja mun pihalleni ei muut kissat kuin omani kyllä tule.

Mutta tulevathan ne vaikka olen omistajiensakin kanssa asiasta keskustellut. Ihan sama kuin puhuisi tuulimyllyille tai aidanseipäille!

V*tuttaa todella raskaasti kun en uskalla laskea omia kissojani aidatulle (huom. aidatulle) pihalleni ellen itse ole koko ajan paikalla, sillä naapuruston naukujat tulevat heittämällä aidan yli, ali tai läpi. Voi h*lvetti etten älynnyt heti kättelyssä tehdä 5 metriä korkeaa tiheäsilmäistä verkkoaitaa jossa kunnon sähkölataus!

Rakastan kissoja, mutta en rakasta teitä kissojen omistajia jotka annatte elukoittenne mielin määrin vaeltaa ulkona ilman että edes silmäkulmastanne niitä valvoisitte.

Ihan oikeasti!

Vapaana vaeltavien kissojen omistajat, miksi laskette kissanne mun pihaan? Miksi? Miksi kun en minä niitä tänne halua?

Olisi ihan kiva kuulla edes yksi täysipäinen vastaus, mutta kohta se sama lätinä alkaa eli tyyliin "kissat nauttivat vapaudesta, kissat soveltuvat ulkoilemaan vapaina, kissat eivät häiritse ketään muita kuin kissojen vihaajia jne."

Perjantai-ilta. Onko suunnitelmia?

Hei!

Kakarasi häiritsevät kotirauhaa - joten EI
Koira tulee pitää kytkettynä - EI
Kissa - Tervetuloa, tarjoan ruoat ja saa vähän tapellakin
Fretti, kani, kana ja kukko - Ilman muuta saa tulla, jos uskallat päästää ne pihaan, jota hallitsee kissalauma; joku näistä saattaa päätyä ruokalistalle

Lähtikö MUR-reni teillepäin? Se on vähän isompi, ostin sen Venäjältä. Komeat raidat kyljissä, eikö?

siperialainen kirjoitti:

Hei!

Kakarasi häiritsevät kotirauhaa - joten EI
Koira tulee pitää kytkettynä - EI
Kissa - Tervetuloa, tarjoan ruoat ja saa vähän tapellakin
Fretti, kani, kana ja kukko - Ilman muuta saa tulla, jos uskallat päästää ne pihaan, jota hallitsee kissalauma; joku näistä saattaa päätyä ruokalistalle

Lähtikö MUR-reni teillepäin? Se on vähän isompi, ostin sen Venäjältä. Komeat raidat kyljissä, eikö?

Lue lisää

Kannattaa kysellä löytölästä MUR-rea,sinne ihmiset vievät kaikki nurkissa heitteillä olevat kisut.Hae se sieltä ajoissa,muuten pääsee parempaan kotiin.

siperialainen kirjoitti:

Hei!

Kakarasi häiritsevät kotirauhaa - joten EI
Koira tulee pitää kytkettynä - EI
Kissa - Tervetuloa, tarjoan ruoat ja saa vähän tapellakin
Fretti, kani, kana ja kukko - Ilman muuta saa tulla, jos uskallat päästää ne pihaan, jota hallitsee kissalauma; joku näistä saattaa päätyä ruokalistalle

Lähtikö MUR-reni teillepäin? Se on vähän isompi, ostin sen Venäjältä. Komeat raidat kyljissä, eikö?

Lue lisää

Ihan kiva, mutta unohdit sen pikkuseikan että mitä teet vai jätätkö tekemättä mitään jos minä EN halua elukoitasi omalle pihalleni!

Koiraa ei tarvitse pitää kytkettynä jos se pysyy omalla pihalla ja voin kertoa että kyllä se pysyy. Kakarat ovat suloisia, joten oletko sinä ehkä lapsien vihaaja?

Fretti on kova pala kissalle, kani ihan helvetinmoinen potkija ja kukko, se kyllä kanalaumastaan pitää sen verran huolen että kissasi huomaavat yht´äkin kulkevansa silmäpuolena.

Ostit sitten MUR-ren vierailta mailta. Onko mukamas ihan rotupuhdas siberskaja jolla paperit, siis muuhunkin kuin vessapaperiksi kelpaavat?

MUR-re on ihan kiva kisu. Tossa se kuorsaa kukon kainalossa ja tämän kesäiset tiput nokkivat sen häntää. Ihan kiva kissa. Taidan ottaa itselleni.

Onko sulla tänään vapaa ilta vai oletko töissä? Aattelin vaan että mulla olisi litran pullo jekkua.

Mutta joo, en silti halua vieraita kissoja pihamaalleni vaikka kuten huomaatte, olen erittäinkin eläin

Ei nämä ole mitään kissanomistajia täällä vouhkaamassa.

Ei näillä ole taimikoita ja myyriä; nämä ostavat kaupasta lannoitteita "syötäville kasveille" eivätkä ole nähneet yhtään jyrsijää koko kesänä.

Osa istuu pikku yksiössään koneen äärellä kaupungissa ja kuvittelee näkevänsä kissoja viina- ja lääketokkurassa; osalla on pikkupikkupiha täynnä bullmastiffien kakkaa ja he saavat paskahalvauksen joka kerta kun naapurin mirri oikaisee pihan poikki.

Oletko aivan varma etteivät kissasi käy naapurustossa, sillä 1km ei ole kissalle matka eikä mikään?

Kissasi saavat olla vapaina pihapiirissäsi kunhan ne siinä pysyvät ja tiedät että missä ne ovat ja mitä tekevät. Koko omistamasi maa-alue ei ole sun pihapiiriäsi.

Mitä myyriä sulla taimikossa on? Mitä sulla kasvaa? Meillä ei ole myyriä, mutta hirvet joskus tuhojaan tekevät.

Jokamiehen oikeus on jokamiehen oikeus ja siitä on turha napista. Jos marjastajat ja sienestäjät tulevat pihapiiriisi, on sulla oikeus antaa niille lähtö.

Sorakuoppa? Onko sulla siis paitsi metsää niin myös soranajoalue? Oot kyllä sikarikas. Laita sinne sorakuopalle riistakamera niin näet kuka niitä jätteitä sinne roudaa.

Kissoilla on tarve ulkoilla ja saada liikuntaa, mutta omistajan velvollisuus on siitä huolehtia eikä laskea elukkaansa yksin luontoon tai taajamaan liikkumaan.

Perse ylös penkiltä ja mars ulos kattiesi kanssa. Menkää vaikka tsekkaamaan onko puolukat kypsiä, tatit jo nousseet ja missä kunnossa sorakuoppanne on.

Jos puolukoita löytyy paljon, niin voisin ostaa muutamia kiloja!

"Minun kissani ovat vapaana omalla tontillani "
Ja siinä jälleen oikein malliesimerkki holtittoman kissanomistaja-ääliön aivojen toimimattomuudesta.

Miten voi henkilö muka suojella lemmikkiään vaaroilta, tai estää sen menemisen laissa kiellettyihin paikkoihin, kun ei tiedä, missä se milloinkin liikkuu?

Yksi kilometri ei ole kissalle mikäään kumma matka piipahtaa naapurissa, paljon pidempienkin matkojen päästä kissat kulkevat.

Eräänä päivänä joku hävittää kissasi, ja se on sinulle ihan oikein!

o42jpo22okj kirjoitti:

"Minun kissani ovat vapaana omalla tontillani "
Ja siinä jälleen oikein malliesimerkki holtittoman kissanomistaja-ääliön aivojen toimimattomuudesta.

Miten voi henkilö muka suojella lemmikkiään vaaroilta, tai estää sen menemisen laissa kiellettyihin paikkoihin, kun ei tiedä, missä se milloinkin liikkuu?

Yksi kilometri ei ole kissalle mikäään kumma matka piipahtaa naapurissa, paljon pidempienkin matkojen päästä kissat kulkevat.

Eräänä päivänä joku hävittää kissasi, ja se on sinulle ihan oikein!

Lue lisää

ONPA HELVETIN ASIATON KISSANTAPPOON KEHOTTAVA, TOISTA KIRJOITTAJAA LOUKKAAVA VIESTI JÄLLEEN KERRAN!!!!

ERÄÄNÄ PÄIVÄNÄ JOKU HÄVITTÄÄ SINUT SAATANANPASKAKISSANVIHAAJA JA SE ON KAIKILLE PELKKÄ HELPOTUS! VITUNLIERO KUSIAIVO PELKKÄÄ SAASTAA TÄYNNÄ!!!

YLLÄPITO HERÄÄ JO!!! kirjoitti:

ONPA HELVETIN ASIATON KISSANTAPPOON KEHOTTAVA, TOISTA KIRJOITTAJAA LOUKKAAVA VIESTI JÄLLEEN KERRAN!!!!

ERÄÄNÄ PÄIVÄNÄ JOKU HÄVITTÄÄ SINUT SAATANANPASKAKISSANVIHAAJA JA SE ON KAIKILLE PELKKÄ HELPOTUS! VITUNLIERO KUSIAIVO PELKKÄÄ SAASTAA TÄYNNÄ!!!

Lue lisää

Senkin tollo!

Miksi sinun on niin mahdottoman vaikeata ymmärtää, että mitään huolta ei olisi, jos ulkoiluttaisit lemmikkiäsi lakien vaatimalla tavalla, etkä päästäisi sitä heitteille kulkemaan.

Sinä itse olet se kaikkein pahin paskiainen.

.

YLLÄPITO HERÄÄ JO!!! kirjoitti:

ONPA HELVETIN ASIATON KISSANTAPPOON KEHOTTAVA, TOISTA KIRJOITTAJAA LOUKKAAVA VIESTI JÄLLEEN KERRAN!!!!

ERÄÄNÄ PÄIVÄNÄ JOKU HÄVITTÄÄ SINUT SAATANANPASKAKISSANVIHAAJA JA SE ON KAIKILLE PELKKÄ HELPOTUS! VITUNLIERO KUSIAIVO PELKKÄÄ SAASTAA TÄYNNÄ!!!

Lue lisää

Ei edellisen viesti ollut mitenkään loukkaava, vaan todella asiallinen, toisin kuin sinun viestisi. Eikä hän mitenkään kehottanut ketään kissantappoon, vaan kertoi kissasi mahdollisen kohtalon.
Jos olet menossa vaaralliselle alueelle, missä todennäköisesti menetät henkesi ja joku sinua varoittaa etukäteen, niin sinäkö alat meuhkaamaan ja syyttämään varoittajaa murhaajaksi?

Etkö huomannut, että sinulla oli tuo "Caps Lock" jäänyt päälle?

Ja muutenkin hauskasti kirjoitit, onko todellakin sellaista kissarotua kuin SAATANANPASKAKISSA vai pelkästään PASKAKISSA? Jos on, niin luultavasti minäkin vihaisin kyseistä rotua. Voisiko olla ylpeä omistaja kun rodun kyselijöille vastaisi: "Paskakissa"?

Ei näköjään ikä eikä kokemuskaan tuo kaikille viisautta ja ymmärrystä.

Lemmikin hyvää - eikä varsinkaan turvallista- hoitoa EI OLE se, että ELÄIN PÄÄSTETÄÄN HEITTEILLE.

Mietihän itsekin, mistään et voi tietää mitä kissallesi lopulta tapahtui, kun se yhtenä kauniina päivänä ottaa ja katoaa.

o42jåpok24åpokåp2ok kirjoitti:

Ei näköjään ikä eikä kokemuskaan tuo kaikille viisautta ja ymmärrystä.

Lemmikin hyvää - eikä varsinkaan turvallista- hoitoa EI OLE se, että ELÄIN PÄÄSTETÄÄN HEITTEILLE.

Mietihän itsekin, mistään et voi tietää mitä kissallesi lopulta tapahtui, kun se yhtenä kauniina päivänä ottaa ja katoaa.

Lue lisää

SINÄ SAATANA SAAT MAKSAA SIITÄ KIEROMULKKUSI PÄÄN YMPÄRILLE SOLMITTUNA SITTEN

Paskalintassa kirjoitti:

SINÄ SAATANA SAAT MAKSAA SIITÄ KIEROMULKKUSI PÄÄN YMPÄRILLE SOLMITTUNA SITTEN

Mistä ääliö kissanomistaja tietää, kenen kimppuun käydä, kun ei ole aavistustakaan siitä, mitä heitteillä juosseelle eläinparalle lopulta tapahtui?

Jäikö se auton alle?
Joutui ilveksen lounaspöytään pääruoaksi?
Putosiko kaivoon ja hukkui?
Joutui osaksi jonkun teemumäen produktiota ja sai mällit päälleen?
Jotakin muuta, mitä?

Kissan tuho on ihan täysin oma syy, jos ei viitsi lemmikistään huolehtia.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin myyrät kyllä tykkäävät enemmän lehtipuiden taimista kuin havupuista joten pahoilla myyräalueilla kannattaa istuttaa esim. kuusta.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin ei ole olemassakaan rotua nimeltä Kaukaasian paimenkoira vaan se on kaukasianpaimenkoira pienellä k:lla.

Nostan sinulle hattua että ikäihmisenä sulla on vielä voimia hoitaa niinkin suuritöisiä eläimiä kuin hevosta ja lampaita. Veljelläni on hevosia ja tiedän todellakin että jo yhden "konin" hoitaminen on työlästä ja jos sulla kerta on vielä lisäksi lampaitakin niin olet todellinen työn sankari varsinkin kun sun pitää varmasti olla jo ainakin 7- tai 8-kymppinen.

Itselläni on tällä hetkellä ainoastaan karjalankarhukoira, mutta veljelläni maremmoja joista kolme ovat aitoja italiaanoja työkoirien jälkeläisiä. Ne ovat oivia hevosten ja emolehmien turvaajina, mutta ettäkö pedot eivät tulisi kilometriä lähemmäksi hyötyeläimiä jos tilalla on laumanvartija?

Kyllä pedot voivat tulla jopa aitaukseen jos sen saavat esim. rikottua tai pääsevät ali sähköaidan, mutta vahvahermoinen laumanvartija kyllä pedoille lähdön antaa tai ainakin kaikin voimin laumaa yrittää puolustaa.

Siis onko sulla kaukkari maillasi vapaana? Ihan oikeasti? Jos on, niin eikö ole tullut mieleen että se voi olla hyvinkin vaarallinen myös vieraille ihmisille?

Mitä kanoja sulla on? Ollaan ajateltu siskolikan kanssa että otettaisiin ensi kesänä joukon jatkoksi kanoja kun velipoika lupasi niille talvimajoituksen.

Joo ja jospa luopuisit myrkkysyöteistä, sillä mikäli olet valvautunut metsänomistaja niin tiedät että niitä ei enää suositella ja monia valmisteita mm. erinomaisen hyvä klerat on vedetty markkinoilta jo muutama vuosi sitten.

Hei maalaismummo, älä välitä provoista äläkä anna heidän sua täältä pois häätää, sillä me nuorempi polvi tarvitsemme sinunkaltaista järjen ja kokemuksen ääntä!!!

:D

7+1 kirjoitti:

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin myyrät kyllä tykkäävät enemmän lehtipuiden taimista kuin havupuista joten pahoilla myyräalueilla kannattaa istuttaa esim. kuusta.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin ei ole olemassakaan rotua nimeltä Kaukaasian paimenkoira vaan se on kaukasianpaimenkoira pienellä k:lla.

Nostan sinulle hattua että ikäihmisenä sulla on vielä voimia hoitaa niinkin suuritöisiä eläimiä kuin hevosta ja lampaita. Veljelläni on hevosia ja tiedän todellakin että jo yhden "konin" hoitaminen on työlästä ja jos sulla kerta on vielä lisäksi lampaitakin niin olet todellinen työn sankari varsinkin kun sun pitää varmasti olla jo ainakin 7- tai 8-kymppinen.

Itselläni on tällä hetkellä ainoastaan karjalankarhukoira, mutta veljelläni maremmoja joista kolme ovat aitoja italiaanoja työkoirien jälkeläisiä. Ne ovat oivia hevosten ja emolehmien turvaajina, mutta ettäkö pedot eivät tulisi kilometriä lähemmäksi hyötyeläimiä jos tilalla on laumanvartija?

Kyllä pedot voivat tulla jopa aitaukseen jos sen saavat esim. rikottua tai pääsevät ali sähköaidan, mutta vahvahermoinen laumanvartija kyllä pedoille lähdön antaa tai ainakin kaikin voimin laumaa yrittää puolustaa.

Siis onko sulla kaukkari maillasi vapaana? Ihan oikeasti? Jos on, niin eikö ole tullut mieleen että se voi olla hyvinkin vaarallinen myös vieraille ihmisille?

Mitä kanoja sulla on? Ollaan ajateltu siskolikan kanssa että otettaisiin ensi kesänä joukon jatkoksi kanoja kun velipoika lupasi niille talvimajoituksen.

Joo ja jospa luopuisit myrkkysyöteistä, sillä mikäli olet valvautunut metsänomistaja niin tiedät että niitä ei enää suositella ja monia valmisteita mm. erinomaisen hyvä klerat on vedetty markkinoilta jo muutama vuosi sitten.

Hei maalaismummo, älä välitä provoista äläkä anna heidän sua täältä pois häätää, sillä me nuorempi polvi tarvitsemme sinunkaltaista järjen ja kokemuksen ääntä!!!

:D

Lue lisää

Kyllä provo provon tuntee :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

70v täytyy ajokortin uusimista varten toimittaa lääkärintodistus eli silmälääkärissä käynti ei riitä joten tilaa aika yleislääkärille.
Lehmät ja teuraskarja? On niille olemassa oikeat ammattinimikkeetkin joten pian googlaamaan!
Mitä rehua lampaasi ja hevonen syö? Entä muuta?
Mitä maatiaisrotuisia kanasi ovat? Mitä teet kukkopojille joita tulee enemmän kuin kanoja?
Miksei posti tule lähemmäksi kuin 2km päähän? Kuinka pääset talvella postia hakemaan? Kuinka kaukana on lähin naapuri ja kauppa?

Huolestuttaa vanhan ihmisen puolesta.

:)))))))))))))))) kirjoitti:

70v täytyy ajokortin uusimista varten toimittaa lääkärintodistus eli silmälääkärissä käynti ei riitä joten tilaa aika yleislääkärille.
Lehmät ja teuraskarja? On niille olemassa oikeat ammattinimikkeetkin joten pian googlaamaan!
Mitä rehua lampaasi ja hevonen syö? Entä muuta?
Mitä maatiaisrotuisia kanasi ovat? Mitä teet kukkopojille joita tulee enemmän kuin kanoja?
Miksei posti tule lähemmäksi kuin 2km päähän? Kuinka pääset talvella postia hakemaan? Kuinka kaukana on lähin naapuri ja kauppa?

Huolestuttaa vanhan ihmisen puolesta.

Lue lisää

Lampaista ei ole edelleenkään tietoa, mutta tosta linkistä kiinnostuneet saavat tietoa hevosten ruokinnasta vaikkei kissa-aihepiiriin kuulukaan. Sorry ylläpito.

http://www.hippos.fi/rekisterointi_ja_omistaminen/hevosen_hyvinvointi/hevosen_hoito/ruokinta

Kanat kiinnostavat edelleen ja rotukirjo mm. maatiaiskanoissa on aikamoinen. Kiinnostaisi kyllä hankkia myös joitain erikoiskanoja, mutta olisivatkohan ne sitten enemmänkin lemmikkejä kuin munantuottajia? Lemmikkikanakin olisi ok.

Kuten kyselynhaluinen nikki :))))) tms. utelee, olen minäkin kiinnostunut siitä kuinka paljon munista tulee kukkoja ? Sen verran olen ymmärtänyt ettei kanalaan yhtä kukkoa enempää kerrallaan mahdu ja jos kanalaumassa on kukko, alkavat kanat hautomaan ja vauvojahan siitä tulee. Kanalapset olisivat enemmän kuin tervetulleita, mutta eipä minusta tai muistakaan perheenjäsenistä taitaisi olla kukkolapsia teurastamaan. Pitäisikö hautominen siis estää jotenkin kun kukko nyt kuitenkin pitäisi kanoilla olla sen vähän tiedon perusteella mitä kanoista olen lukenut?

Teille inisijöille tiedoksi että menee ohi kissa-aiheen, mutta eiköhän täällä pahempaakin tekstiä kirjoiteta kuin kyselyä kanoista :)

Maalaismummolle kyllä sanoisin että älä anna kaukkarin olla vapaana, sillä se ajattelee omilla aivoillaan ja jos aivot sanovat että lähestyvä ihminen tai eläin on vaaraksi, se tulee päälle. Maremmat ovat ihan samanlaisia.

:)))))))))))))))) kirjoitti:

70v täytyy ajokortin uusimista varten toimittaa lääkärintodistus eli silmälääkärissä käynti ei riitä joten tilaa aika yleislääkärille.
Lehmät ja teuraskarja? On niille olemassa oikeat ammattinimikkeetkin joten pian googlaamaan!
Mitä rehua lampaasi ja hevonen syö? Entä muuta?
Mitä maatiaisrotuisia kanasi ovat? Mitä teet kukkopojille joita tulee enemmän kuin kanoja?
Miksei posti tule lähemmäksi kuin 2km päähän? Kuinka pääset talvella postia hakemaan? Kuinka kaukana on lähin naapuri ja kauppa?

Huolestuttaa vanhan ihmisen puolesta.

Lue lisää

Hienoa, jos jollakin on mahdollisuus pitää kissaa turvallisesti vapaana.

Minulla ei ole sitä mahdollisuutta eikä monella muullakaan. Heti tässä vieressä asuu pari eläinvihaajaa...

Kissa tottuu kyllä elämään "suppeamminkin" kuin laajalla reviirillä.
Oikeastaan se on sille suuri helpotus, ettei enää tarvitse päivystää
isoa aluetta ja ei enää tarvitse juosta karkuun ketään henkensä edestä.

Tiedän kissan, joka joutui olemaan ulkokissana ja sitten kun pääsi hyvään kotiin, niin ei enää halunnut mennä ulos, koska muisti miten rankkaa elämä siellä on.

Mutta tiedän, että jos kissa saa mennä vapaana, niin se voi ahdistua ja stressantua valtavasti jos se ei enää pääsekään reissuileen.

Joten tapauksia on monenlaisia.

En itse voisi pitää kissaa, joka kärsii virikkeiden puutosten takia tai elää tylsää elämää jossain ahtaassa paikassa, kamalaa. Mutta en voisi myöskään pitää kissaa joka juoksee ulkona vaaroille alttiina.

Jokaisen tulee tarkaan vaan miettiä oman kissan kannalta asia,
ettei kissa tai mikään muukaan lemmikki joudu kärsimään.

Meidän ratkaisu ei sovi kaikille, mutta laitan sen nyt vielä tähänkin:
Tämänkaltainen aita on meillä:

https://www.netrauta.fi/portal/piha/aidat_ja_portit/verkkoaidat/tolpat/verkkoaidan_tolppa__pyorea__korkeus_230cm

Tälläinen aita suojaa kissat ja niillä on myös riittävän iso tila ulkoilla.

turva kissalle kirjoitti:

Hienoa, jos jollakin on mahdollisuus pitää kissaa turvallisesti vapaana.

Minulla ei ole sitä mahdollisuutta eikä monella muullakaan. Heti tässä vieressä asuu pari eläinvihaajaa...

Kissa tottuu kyllä elämään "suppeamminkin" kuin laajalla reviirillä.
Oikeastaan se on sille suuri helpotus, ettei enää tarvitse päivystää
isoa aluetta ja ei enää tarvitse juosta karkuun ketään henkensä edestä.

Tiedän kissan, joka joutui olemaan ulkokissana ja sitten kun pääsi hyvään kotiin, niin ei enää halunnut mennä ulos, koska muisti miten rankkaa elämä siellä on.

Mutta tiedän, että jos kissa saa mennä vapaana, niin se voi ahdistua ja stressantua valtavasti jos se ei enää pääsekään reissuileen.

Joten tapauksia on monenlaisia.

En itse voisi pitää kissaa, joka kärsii virikkeiden puutosten takia tai elää tylsää elämää jossain ahtaassa paikassa, kamalaa. Mutta en voisi myöskään pitää kissaa joka juoksee ulkona vaaroille alttiina.

Jokaisen tulee tarkaan vaan miettiä oman kissan kannalta asia,
ettei kissa tai mikään muukaan lemmikki joudu kärsimään.

Meidän ratkaisu ei sovi kaikille, mutta laitan sen nyt vielä tähänkin:
Tämänkaltainen aita on meillä:

https://www.netrauta.fi/portal/piha/aidat_ja_portit/verkkoaidat/tolpat/verkkoaidan_tolppa__pyorea__korkeus_230cm

Tälläinen aita suojaa kissat ja niillä on myös riittävän iso tila ulkoilla.

Lue lisää

Mistä löysit 230cm korkeaa verkkoa joka tarpeeksi tiheää mikäli sulla on noi kuvan tolpat?

Kakkoskakkosesta saa varsin jämäkät tolpat ja kattorakenteisiin käy kakkoskakkonen. Tulee halvemmaksi kuin yllä olevassa linkissä ja kestää jopa parikymmentä vuotta jos kyse on kestopuusta.

Miten iso aitaus sulla on ja paljonko se kaikkiaan verkkoineen, tolppineen ja asennuksineen maksoi?

5+5 kirjoitti:

Mistä löysit 230cm korkeaa verkkoa joka tarpeeksi tiheää mikäli sulla on noi kuvan tolpat?

Kakkoskakkosesta saa varsin jämäkät tolpat ja kattorakenteisiin käy kakkoskakkonen. Tulee halvemmaksi kuin yllä olevassa linkissä ja kestää jopa parikymmentä vuotta jos kyse on kestopuusta.

Miten iso aitaus sulla on ja paljonko se kaikkiaan verkkoineen, tolppineen ja asennuksineen maksoi?

Lue lisää

Hei 5 5 :)

Kuvalinkin aita on samannäköinen kuin meidän aita.

MUTTA meidän aita on tehty ihan puutolpilla.
eli rautakangella tehtiin riittävän syvä kolo, johon puutolppa
tuettiin kivien ja muun maaston avulla suoraan.
Sitten pingotettiin jämäkkä hitsattu verkko niihin puutolppiin
nippusiteillä.

Meidän aita on 150 cm korkea.
"Kattoa" ei ole
Muistelen, että verkko on ostettu Terrasta Hämeenlinnasta
ja puutolpat on ostettu Agrimarketista Hämeenlinnasta.

Tärkeää on ottaa semmoinen hitsattu verkko, jossa silmukkakoko
on vakio. Jos on joku "punottu" verkko niin silmäkoko saattaa ajan kanssa
kasvaa tai pienetä. Pienet pentukissat voivat mennä siitä läpi,
mutta ei aikuiset.

Meillä aita on ollut ryhdikkäästi pystyssä reilut 2 vuotta


Aidan pituus on 90 metriä pitkä
ja muistelen että tolpat verkkoaita maksoi n. 900 eur

En laittanut linkkiä siksi, että ehdotin juuri tuota tapaa tehdä aita,
vaan lähinnä se oli esimerkki siitä, että mikä meillä on toiminut hyvin.

ihan mukavaa, että jokainen miettii itselleen ja kukkarolleen sopivimman tavan
toimia. Pääasia on se, että kissoilla on kivaa :)

Onhan mulla moniakin kissoja aina hetkittäin, ei tosin minun, eikä kohta entisen heitteillejättäjänkään.Hän ei saa kissaa enää takaisin kun on nyt se viimeinen kerta se hoitolaan viety, nyt on liikaa ollut heitteillä.
Mutta saattavat saada hyvä uuden kodin,jos onni lykästää :)

Aloitushan on selkeästi valheellinen, jonkun lukihäiriöisen kissan heitteillejättäjän tekemä...kissa saa toki ulkoilla vapaana, ei tarvitse kytkeä.
Mutta kissan ulkoilua on vahdittava, ja siihen tarvittaessa puututtava.Valvomatta ei saa kissaa ulos jättää, eikä muiden maille päästää.
Muuten on kissa heitteillä, ja sehän on laissa kiellettyä.

lukihäiriöisenaloitu kirjoitti:

Aloitushan on selkeästi valheellinen, jonkun lukihäiriöisen kissan heitteillejättäjän tekemä...kissa saa toki ulkoilla vapaana, ei tarvitse kytkeä.
Mutta kissan ulkoilua on vahdittava, ja siihen tarvittaessa puututtava.Valvomatta ei saa kissaa ulos jättää, eikä muiden maille päästää.
Muuten on kissa heitteillä, ja sehän on laissa kiellettyä.

Lue lisää

Aloitushan on suora lainaus ohjeita ja lakitekstiä. Kissanvihaajat vähättelevät minkä kerkeevät, mutta laki on laki: Kissaa saa pitää kytkemättä lähes joka paikassa.

Hhhaaaaa....ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.Tais viellä olla siinä lusikassakin isommanpuoleinen reikä.Ni kaikki valuu vaan ohi...
Yksinkertaisin tyyppi ikinä...lakipykälät on tänne monesti linkitetty, mutta keskeisin ja tärkein siitä jää joiltakin vaan yhä tajuamatta XD

Nyt kyllä sekoilet jo niin paljon että kohta poksahat.

Ketä täällä on koskaan ollu kiinnostunu sun ala-arvosesta kissan pidosta, ei mielestäni ketään.
Ketään ei oo kysyny , et miten kissojas pidät.
Änkeät joka keskusteluun samoine vanhoine laittomine touhuines.
Teet niile kissoille kyllä paskatempun, sen on jokainen täällä huomannut, mutta eihän täällä ketään jaksa sun touhus oikeesti kiinnostaa.

Mene vahtimaan sitä ulkoovea, luukkua, tai jääkaappia, ettei vaan ovi mene kiinni.

Ootko miettiny millasen kuvan annat täällä itsestäs, kun vuodesta toiseen hoet täällä tuota samaa virttä?
Siis kaikkihan tajuaa, että touhusi on laitonta.Paitsi sinä itse.
Kerrot miten heitteillejätät kissasi jne...kyllä vikaa on tosi paljon jossain, ja se ei ole kissassa.
Ihan sama mitä kirjotat tänne, ketään ei jaksa kiinnostaa, ei kukaan koskaan keskustele asiallisesti kanssas, eikö sekin jo jotain kerro...

Harva sitä "isotyttö" aikuisena haluaisikaan olla, itse olen mielummin siro ja hoikkan 58kiloinen.Liikun paljon, jotta pysyn terveenä.Iältäni en tosin pikkutytöksi enää käy, mutta eläimiäni osaan kyllä hoitaa vastuullisesti.
Kokemusta on tullut jos jonkin laisista elukoista.Kaviollisista ja sorkallisistakin.
Koskaan ei ole siitä eläimenpidosta moitteita tullut mistään suunnasta, ei tuttavilta/sukulaisilta, naapureilta, eikä eläinlääkäreiltä.
Olen elukoistani aina ollut tarkka.
Kaikki lemmikkieläimeni ovat eläneet vanhoiksi.Esim.kissani viimeiset kaksi vanhusta, eli terveenä yli 20vuotiaaksi kunnes vanhuuden oireiden vuoksi oli lopetettava, ja koiratkin aina 11-14vuotiaiksi.
Ehkä on ollut tuuria, mutta kyllä mielestäni myös taitoa.
En kuulu niihin jotka riskeeraavat eläimensä hengen oman mukavuuden halunsa vuoksi, tai niihin säästävät kissanhiekkakuluissa naapurien kustannuksella.

Ei toki netinkautta, hahhha....mutta oman pihan voi ja pitääkin jokaisen tyhjentää kulkureista, ne voi olla karannu joltain kun omistajaa ei näy.Ja saastuttavat vieraiden pihoja, sellainenhan ei sovi, lakikin kieltää moisen :)

hoitolaanlaskunkera kirjoitti:

Ei toki netinkautta, hahhha....mutta oman pihan voi ja pitääkin jokaisen tyhjentää kulkureista, ne voi olla karannu joltain kun omistajaa ei näy.Ja saastuttavat vieraiden pihoja, sellainenhan ei sovi, lakikin kieltää moisen :)

Lue lisää

Mistä näitä kissanvihaajia vielä sikiääkin. Kumma kun pitää poloisia luontokappaleita nuin vihata: Sen ymmärrän, että koiria vihataan, kun nykyään käyvät joka mutkassa ihmisten kimppuun raateluhampaineen. Koiria ei vapaana saa pitääkään, toisin kuin kissoja.

Koira on vaarallinen kirjoitti:

Mistä näitä kissanvihaajia vielä sikiääkin. Kumma kun pitää poloisia luontokappaleita nuin vihata: Sen ymmärrän, että koiria vihataan, kun nykyään käyvät joka mutkassa ihmisten kimppuun raateluhampaineen. Koiria ei vapaana saa pitääkään, toisin kuin kissoja.

Lue lisää

Höpöhöpö!

Kissan vihaamista EI OLE se, että kehotetaan tai jopa vaaditaan omistajia pitämään huolta lemmikeistään.

Kissanvihaamista ON se, kun niitä päästetään tahallisesti HEITTEILLE kulkemaan ja häiriköimään ympäristöään.

On holtittomalle kissanhylkääjä-ääliölle aivan oikein, jos joku hävittää hänen HEITTEILLE hylkäämänsä kissa-poloisen.

.

Koira on vaarallinen kirjoitti:

Mistä näitä kissanvihaajia vielä sikiääkin. Kumma kun pitää poloisia luontokappaleita nuin vihata: Sen ymmärrän, että koiria vihataan, kun nykyään käyvät joka mutkassa ihmisten kimppuun raateluhampaineen. Koiria ei vapaana saa pitääkään, toisin kuin kissoja.

Lue lisää

Sinun kaltaisiesi ansiosta tänäkin vuonna 20 000 kissaa heitteillejätetää ja hylätään.
Joillakin ihmisillä on kauhea vimma saada kissa, ja kun se on saatu.Siitä halutaan meko nopeasti kaikin keinoin päästä eroon.Jätetään kissaa sitten yksinään ulos, ja toivotaan että katoaa, tai ei enää palaisi kotiin.
Niin siitä eroon pääsee.Ja sehän on tarkoituskin, kun kissa yksinään vaaroihin päästetään.
Ei kannattaisi kissaa ottaa, jos ei osaa eikä kykene hoitamaan niin kuin eläinsuojelulaki määrää.
Kissat kärsii heitteillä ja hylättynä, nälkää, kylmää, ja tuskallisen kuoleman pienpetojen tai autojen runtelemana.
Miksi moisen kohtalon haluatte omalle muka "rakkaalle" lemmikillenne, miksi välttämättä haluatte vaarantaa sen hengen?

Tässä on kissojen ulkoilusta selkeästi asiaa.
Kissa ei saa poistua omistajansa alueelta, saa olla omistajansa alueella valvotusti vapaana.Pitää siis vahtia, ettei kissa ppoistu omalta alueelta.
Jos et omista pihaa, et voi pitää kissaasi missään vapaana, tietysti sisällä kotonasi voit.Ja se onkin kissalle turvallinen paikka.
Tässä on myös siitä, että millaisissa oloissa kissaa saa pitää lemmikkinä.
Kannattaa lukea läpi ajatuksella, oppii miten kissoja kuuluu kohdella.

http://www.sey.fi/elaintietoa/lemmikkielaimet/kissa/kissa_laissa

Järjestyslaki on aivan asianmukainen muuten paitsi että koirakuri-pykälän urheilu- ja leikkipaikat tulisi mielestäni sallia kissoille. Eli selvät säännöt siitä, että kissaa todella VOI JA SAA ulkoiluttaa vapaasti myös taajamassa. Kissa ei ole koira.

rottaongelma kaupung kirjoitti:

Järjestyslaki on aivan asianmukainen muuten paitsi että koirakuri-pykälän urheilu- ja leikkipaikat tulisi mielestäni sallia kissoille. Eli selvät säännöt siitä, että kissaa todella VOI JA SAA ulkoiluttaa vapaasti myös taajamassa. Kissa ei ole koira.

Lue lisää

Kaupungeissa myrkytetään rottia, joten kannattaa varmistaa kissan perässä kulkemalla, että kissa vain tappaa rotan , eikä syö sitä.
Kissa on samalla lailla lemmikki kuin koirakin, ja sitä omaa lemmikkiä pitää jaksaa myös vahtia, ettei se katoa tai jää autotielle.

Voi kissaa vapaasti ulkoiluttaa taajamassa, kävelyteillä ja puistoissa jos opettaa sen niin, ettei karkaa ja pysyy omistajan näkösällä koko ajan.Että voi varmistaa sen pysyvän poissa kielletyistä paikoista.
Yksinään ei kissaa tietenkään saa jättää kuljeksimaan, se on kiellettyä heitteillejättämistä.

rottaongelma kaupung kirjoitti:

Järjestyslaki on aivan asianmukainen muuten paitsi että koirakuri-pykälän urheilu- ja leikkipaikat tulisi mielestäni sallia kissoille. Eli selvät säännöt siitä, että kissaa todella VOI JA SAA ulkoiluttaa vapaasti myös taajamassa. Kissa ei ole koira.

Lue lisää

Käytännössähän se meneekin juuri noin. Järjestyslain koira- ja kissakuria koskevat pykälät ovat käytännössä pelkkää kuollutta tekstiä. Ei poliisilla ole aikaa ja tuskinpa liiemmin haluakaan valvoa kissojen tai koirien menemisiä. Vasta silloin asiaan puututaan, jos jotain suurempaa tapahtuu. Tämäkin koskee lähinnä koiria.

Kissa on hyvä torjuntakeino rottia vastaan. Myrkkyjen käyttö on eettisesti melko kyseenalaista.

kissoilla rotat veks kirjoitti:

Käytännössähän se meneekin juuri noin. Järjestyslain koira- ja kissakuria koskevat pykälät ovat käytännössä pelkkää kuollutta tekstiä. Ei poliisilla ole aikaa ja tuskinpa liiemmin haluakaan valvoa kissojen tai koirien menemisiä. Vasta silloin asiaan puututaan, jos jotain suurempaa tapahtuu. Tämäkin koskee lähinnä koiria.

Kissa on hyvä torjuntakeino rottia vastaan. Myrkkyjen käyttö on eettisesti melko kyseenalaista.

Lue lisää

Meidän nurkissa vilisti useampia kissoja kakkimassa, eipä niitä jyrsijät kiinnostaneet, vain sotkeminen.Vällillä ja myrkyillä torjutaan jyrsijöitä meillä, ja tuossa ihan naapurissakin, ainut toimiva tapa.Kissojakaan ei näy niin paljoa, kun pitää jyrsijä kannan kurissa, kaipa niitä hiiren haju kiinnostaa, vaikka eivät niitä kiinni saakkaan.

Kissat kyttäävät ja tappavat linnun poikasia pihassamme kyllä, höyheniä on viikottain nurmikolla, osa niistä linnuista jopa rauhoitettuja.Joten haittaa niiden kissojen kiertelystä on , ei hyötyä ollenkaan.
Kissa ei täällä ainakaan rottia tapa, eikä siis edes noita hiiriä.
Syövät ilmeisesti kotonaan, ja kiinnostus tappamiseen keskittyy vain lintuihin.
Ainut mitä niiden suussa on näkynyt on lintuaja ja linnunpoikasia.
Täysin hyödyttömiä vieraiden nurkkien sotkijoita nuo kissat täällä ovat.

tosi toisenlainen kirjoitti:

Meidän nurkissa vilisti useampia kissoja kakkimassa, eipä niitä jyrsijät kiinnostaneet, vain sotkeminen.Vällillä ja myrkyillä torjutaan jyrsijöitä meillä, ja tuossa ihan naapurissakin, ainut toimiva tapa.Kissojakaan ei näy niin paljoa, kun pitää jyrsijä kannan kurissa, kaipa niitä hiiren haju kiinnostaa, vaikka eivät niitä kiinni saakkaan.

Kissat kyttäävät ja tappavat linnun poikasia pihassamme kyllä, höyheniä on viikottain nurmikolla, osa niistä linnuista jopa rauhoitettuja.Joten haittaa niiden kissojen kiertelystä on , ei hyötyä ollenkaan.
Kissa ei täällä ainakaan rottia tapa, eikä siis edes noita hiiriä.
Syövät ilmeisesti kotonaan, ja kiinnostus tappamiseen keskittyy vain lintuihin.
Ainut mitä niiden suussa on näkynyt on lintuaja ja linnunpoikasia.
Täysin hyödyttömiä vieraiden nurkkien sotkijoita nuo kissat täällä ovat.

Lue lisää

Heh heh. Sinulle ei näytä olevan mitään merkitystä sillä miten asiat todellisuudessa ovat. Miksi luulet että kissoja on perintisesti pidetty maatiloilla? Voin kertoa. Siksi koska ne ovat loistava keino haittaeläinten torjumisessa. Aika erikoisia kissoje teillä on jos niiden saalistusvaisto rajoittuu vain linnunpoikasiin. :D Olet jotenkin säälittävä provoissasi.

tosi toisenlainen kirjoitti:

Meidän nurkissa vilisti useampia kissoja kakkimassa, eipä niitä jyrsijät kiinnostaneet, vain sotkeminen.Vällillä ja myrkyillä torjutaan jyrsijöitä meillä, ja tuossa ihan naapurissakin, ainut toimiva tapa.Kissojakaan ei näy niin paljoa, kun pitää jyrsijä kannan kurissa, kaipa niitä hiiren haju kiinnostaa, vaikka eivät niitä kiinni saakkaan.

Kissat kyttäävät ja tappavat linnun poikasia pihassamme kyllä, höyheniä on viikottain nurmikolla, osa niistä linnuista jopa rauhoitettuja.Joten haittaa niiden kissojen kiertelystä on , ei hyötyä ollenkaan.
Kissa ei täällä ainakaan rottia tapa, eikä siis edes noita hiiriä.
Syövät ilmeisesti kotonaan, ja kiinnostus tappamiseen keskittyy vain lintuihin.
Ainut mitä niiden suussa on näkynyt on lintuaja ja linnunpoikasia.
Täysin hyödyttömiä vieraiden nurkkien sotkijoita nuo kissat täällä ovat.

Lue lisää

Tämä on hauska hi-hii.

"eipä niitä jyrsijät kiinnostaneet" "kaipa niitä hiiren haju kiinnostaa vaikka eivät niitä kiinni saakkaan"

Nämä surkeat jyrsijänmetsästäjät kun keskittyvät vain rauhoitettujen lintujen tappamiseen ja niitä ne saavatkin viikoittain!

Oletko aivan varma että nämä runsaasti kakkaavat, rauhoitettuja lintuja pyydystävät eläimet nurkissasi ovat todella kissoja?

Voi siskot, täällä on suurin osa tuosta asiasta ollut jo tietoisia.
Valistuneita siis olemme, ja huolehdimme kissoista kuten kuuluukin.
Jatketaan samaan malliin, luonnon eläimet kiittää ja kissat on turvassa ja tallessa.
Nykyään on niin paljon turvallisia tapoja ulkoiluttaa kissaa, jokainen vastuullinen omistaja osaa valjaisiin opettaa kissansa, tai tarhan sille tehdä :)

hyvä kaikille :) kirjoitti:

Voi siskot, täällä on suurin osa tuosta asiasta ollut jo tietoisia.
Valistuneita siis olemme, ja huolehdimme kissoista kuten kuuluukin.
Jatketaan samaan malliin, luonnon eläimet kiittää ja kissat on turvassa ja tallessa.
Nykyään on niin paljon turvallisia tapoja ulkoiluttaa kissaa, jokainen vastuullinen omistaja osaa valjaisiin opettaa kissansa, tai tarhan sille tehdä :)

Lue lisää

Lähinnä muutama teini ja kissähöppänä mummeli ovat ovat tuota höpöttäneet. Me muut tiedämme mikä on kissoille parasta ja suomme niille vapauden.

kissat vapaaksi kirjoitti:

Lähinnä muutama teini ja kissähöppänä mummeli ovat ovat tuota höpöttäneet. Me muut tiedämme mikä on kissoille parasta ja suomme niille vapauden.

Voi mummua tuliko yksinäinen olo, kun kukaan ei enää välitä, ei edes kylille karannut kisumisu XD

Heitteillejättö on kyseessä sitten kun oikeus niin tuomitsee. Suomessa homma menee niin että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.

niin unohtui kirjoitti:

Heitteillejättö on kyseessä sitten kun oikeus niin tuomitsee. Suomessa homma menee niin että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.

Heitteillejätetty kannattaa poimia, se on laillistakin ;)

helppo ottaa kirjoitti:

Heitteillejätetty kannattaa poimia, se on laillistakin ;)

Mitä kauniimpi kissa, sen enemmän ottajia. Vanha ja ruma ei kelleen kelpaa ;/

niin unohtui kirjoitti:

Heitteillejättö on kyseessä sitten kun oikeus niin tuomitsee. Suomessa homma menee niin että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.

Juuri niin. Eipä ole Suomessa tuomittu yhtään kissanomistajaa kissan heitteillejätöstä. :)

vapaa ja onnellinen kirjoitti:

Juuri niin. Eipä ole Suomessa tuomittu yhtään kissanomistajaa kissan heitteillejätöstä. :)

Minäpä tiedän ulkokissan omistajia, joilta on todistetusti, jatkuvan heitteillejätön vuoksi otettu se ulkokissa pois, viranomaisten taholta.
Rangaistus kai tuokin, ei tosin mikään ns.tuomio.

Yleistä kissoist , ja otsikko "Asiallista tietoa lemmikkien pitämisestä"

Siellä näkyy olevan tarkasti tietoa.Lue monesti, niin aukenee ;)

Ei loukutus vahingoita kissaa.Niin tehdään jos kissoja on vieraiden alueilla.
Kissat kuljetetaan sitten hoitolaan, josta omistaja voi omansa lunastaa takaisin itselleen maksua vastaan.
Näin on moni karkuri päässyt takaisin omaan kotiinsa, ja sekä kissa että omistaja ovat tyytyväisiä :)

Loukutus on helpointa ja kätevintä estää niin, että pidät huolen lemmikistäsi, etkä päästä sitä heitteille.

HELPPOA!

wöe4kgifpweripw3o kirjoitti:

Loukutus on helpointa ja kätevintä estää niin, että pidät huolen lemmikistäsi, etkä päästä sitä heitteille.

HELPPOA!

Kannattaa vahtia, ettei kissa mene sinne loukutus alueelle.Kävele mukana, ja vahdi ettei loukkuun mene, helppoa.
Ei minun kissoja ole koskaan loukutettu, eikä koiriakaan.Minä tiedän missä ne kulkee, kun olen aina niiden mukana.Ulkoillaan yhdessä, nehän on minun lemmikkejä :)

tarkkana nyt :O kirjoitti:

Kannattaa vahtia, ettei kissa mene sinne loukutus alueelle.Kävele mukana, ja vahdi ettei loukkuun mene, helppoa.
Ei minun kissoja ole koskaan loukutettu, eikä koiriakaan.Minä tiedän missä ne kulkee, kun olen aina niiden mukana.Ulkoillaan yhdessä, nehän on minun lemmikkejä :)

Lue lisää

Aiiivann! Ja nimenomaannnnnn!!

Vastuullinen omistaja huolehtii lemmikeistään ja valvoo niiden ulkoilua.

Vastuullinen omistaja huomaa, kun hänen lemmikkinsä on joutumassa vaaroille alttiiksi ja silloin hän on valmiina ja paikalla, kykenev änä puuttumaan tapahtumien kulkuun ja suojelemassa eläintään vaaroilta.

Ihan toisin kuin holtiton ääliö, joka päästää lemmikkinsä yksin HEITTEILLE kulkemaan. Täysin ilman suojelua ja varjelua, alttiiksi kaikille vaaroille ja hullujen ihmisten päähänpistoille.

.

Kissojen vihaamista ei ole se, että kannustaa niiden ulkoiluttamiseen valvottuina ja asiallisesti.

Kissojen vihaamista on se, että lemmikit päästetään omin nokkineen kulkemaan luonnossa vapaasti.

Ainoastaan täysi höpelö kuvittelee muuta.

M.O.T.

Siis, se kissahan ei saa lähteä ollenkaan omistajan pihasta, sitä ei mikään leikkaus estä.Kannattaa vahtia kissaa, ja tehdä tukeva tarha, niin kissa on tallessa ja turvassa.Sitähän jokainen kissan omistaja haluaa , että se oma perheelle rakas lemmikki on turvassa ja tiedetään tarkasti että missä, eikö?

No tjaa, kastrointi ei oman kokemukseni mukaan ainakaan kissapoikia estä kauas kotipihasta vaeltamasta, sillä näitä eri-ikäisiä kastraatteja on ainakin meidän pihaan eksynyt jopa 5-6km päästä.

Ja oli kissa leikattu tai ei, niin eihän se saa ilman valvontaa liikkua oman pihapiirinsä ulkopuolella.

Kuinka moni leikattu uros tai naaras tietää oman pihansa rajat niin hyvin ettei niitä koskaan ylitä? Leikkaus on todella tärkeä niille kissayksilöille joita ei aiota käyttää vastuulliseen kasvatukseen, mutta HUOM! vaikka leikatut katit eivät puolisotoiveitten innoittamina kyläteitä pitkin kulje, niin vaeltelun tai saaliin halusta nyt kuitenkin.

P.S. Kissalla ei ole kytkentäpakkoa kuin ainoastaan muutamissa lain määrittämissä kohdissa, mutta silti se ei tarkoita sitä että kissa saisi ulkoilla vapaana ilman valvontaa!

Mitä eroa on terroristilla ja ulkokissan omistajalla? Terroristin kanssa voi aina neuvotella, mutta ulkokissan omistajan kanssa ei.

Heitteillä on ilman valvontaa

https://docs.google.com/viewer?pid=explorer&srcid=0B1J_jFpB5X9zMTdiZmQ0ODUtYWM1Yi00NjQ5LTlmNjYtNmM3MWJhYzdiMzM2

Hei HALOO, missä on lukutaitosi, sinä onneton poloinen?

***
"OMISTAJANSA TAI HALTIJANSA KOTIPIIRIN"
***

Siis ihmisen kotipiiri, ei suinkaan kissan reviiri.

Ei tietenkään ole salittua.

Kissojen rääkkääminen ja HEITTEILLÄ pitäminen.

Usko pois!

Voi sentään, sinä ymmärtämätön kriminaali!

Sääliksi käy HEITTEILLÄ juoksevia eläinparkoja, kun omistajaksi on osunut tuommoinen idiootti.

Joko kaikki tuli varmasti takaisin?

Jälleen kissasi ovat päivää lähempänä täystuhoa.

Sitten on myöhäistä vinkua...

Pitääkö joku ääliö kissojaan HEITTEILLÄ?

Semmoisen raakalaisen kissoille ainoa oikea kohtalo on nopea ja tuskaton lopetus kaikessa hiljaisuudessa.

Siinäpä idiootti sitten pohtii, mitä lemmikille lopulta mahtoikaan tapahtua...

Olkoon se opiksi raakalaiselle sitten.

Ei elämää niin eletä että kokoajan kuolemaa pelätään. Ei silloin oikeasti elä. Mutta eiväthän ymmärtämättömät haluakaan oikeaa elämää rakkaalle kissalleen.Kaikki myö loputaan. Se on väistämätöntä. Ei kissa tiedä enää mitään kun se onkuollut. mutta se harmittaa ,että jotkut laiminlyövät kissojaan koko eliniän kun eivät päästä vapauteen. En jaksa enää itkeä sisäkissojen kohtaloa. Onneksi omilleni voin tarjota kissan elämän.

ninjass kirjoitti:

Ei elämää niin eletä että kokoajan kuolemaa pelätään. Ei silloin oikeasti elä. Mutta eiväthän ymmärtämättömät haluakaan oikeaa elämää rakkaalle kissalleen.Kaikki myö loputaan. Se on väistämätöntä. Ei kissa tiedä enää mitään kun se onkuollut. mutta se harmittaa ,että jotkut laiminlyövät kissojaan koko eliniän kun eivät päästä vapauteen. En jaksa enää itkeä sisäkissojen kohtaloa. Onneksi omilleni voin tarjota kissan elämän.

Lue lisää

Sisäkissan elämä on todennäköisesti onnellisempi kuin ulkokissan. Ulkokissan pitohan se laiminlyöntiä on. Sellaisen omistajalle kissa on lelu jonka voi parinvuoden välein korvata uudella josta ei taas sitten tarvitse ottaa mitään vastuuta. Sellaista kivan sosiopaattista leikkimistä elävällä olennolla. Onneksi Suomen löytöeläintalot ja eläinsuojat eivät enää anna kissoja ulkokissoiksi.

ninjass kirjoitti:

Ei elämää niin eletä että kokoajan kuolemaa pelätään. Ei silloin oikeasti elä. Mutta eiväthän ymmärtämättömät haluakaan oikeaa elämää rakkaalle kissalleen.Kaikki myö loputaan. Se on väistämätöntä. Ei kissa tiedä enää mitään kun se onkuollut. mutta se harmittaa ,että jotkut laiminlyövät kissojaan koko eliniän kun eivät päästä vapauteen. En jaksa enää itkeä sisäkissojen kohtaloa. Onneksi omilleni voin tarjota kissan elämän.

Lue lisää

Entä kuinka kauan jaksat itkeä oman kissasi kohtaloa, kun se eräänä päivänä tulee ammutuksi, jää auton alle tai muuten riutuu jossakin hitaasti hengiltä?

Itketkö ollenkaan, itketkö kokonaista viisi minuuttia vai mahdollisesti hieman kauemmin?

Vai tunnetko pelkkää onnea lemmikkisi hienosta lopusta?

Keksit sitten uuden nimimerkin kun ei vanha enää toimi, vai mitä vapausparasta? Olet sinä huomionkipeä trolli. Kun nyt niiiiiiiiiiiiin rakastat niitä mamman mussuja, niin kehitäpä rakentavampi harrastus ja mene vaikka eläinsuojiin kuluttamaan turhaa aikaasi vapaaehtoistöihin. Tai neulo vaikka sukkia, kunhan teet elämälläsi jotain muuta kuin täällä trollaat, surkimus.

Aivan hullu sekopää. Tulee toisia haukkumaan vielä kaikenlisäksi. Eikö kissan rääkkäys riitä. Pitää vielä muitakin nimitellä.

Millaisissa oloissa näit kissan?
Mikä siinä oli niin oikeasti kauheaa, vai olitko vain kateellinen kun joku muu on sinua paljon vastuullisempi kissan hoitaja?
Itse tiedän rotukissoja, ja myös maatiaisia , jotka ulkoilee kyllä, mutta ei laittomasti heitteillä.
Nuo kissat ovat kaikki iloisia, leikkisiä, ja ihmisrakkaita.Siksi ihmetyttää, että millaisella ihmisellä sinä olet kissan nähnyt, jos tilanne on noin paha.Varmasti teit asiasta ilmoituksen eläinsuojeluun, jos kissa selkeästi kärsii, eikö?
Kaikki minun tietämäni sisällä asuvat, valvotusti ulkoilevat kissat elävät onnellista, turvallista ja täyttä elämää.Kiipeilevät, leikkivät,vaanivat,osa syö myös raakaruokaa.Terveitä kissoja, jotka elävät vaaroilta suojattua elämää, vaarat ovat se ainut mikä niiltä puuttuu verrattuna ulos yksin heitteillejätettyihin kissoihin.Omistajansa hoivaa ja huolenpitoa ne saavatkin sitten runsain mitoin verrattuna ulos yksin jätettyihin kissoihin.
Tietysti sisäkissojakin on huonoissa oloissa, jos omistaja ei osaa huomioida kissan tarpeita, ja laiminlyö hoidon.Kyllä niitäkin tapauksia on, omistaja voi olla jo iäkäs tai sairas, ja silloin ei enää pysty huolehtimaan kissastaan niin kuin pitäisi.Silloin on syytä ulkopuolisten, vieraiden, aj sukulaisten puututtava asiaan.
Mutta kyllä ne ulkokissat ovat useimmiten niitä,joiden hoito ja valvonta laiminlyödään.Kissa vain jätetään ulos.
Ulkokissan omistajat vain ummistavat silmänsä, jos kissa tarvitsee lääkäriä tai jos kissa kulkee vaaroissa .
"Pois silmistä, pois mielestä ja sydämmestä."

Eikä, kun sinun hulluutesi se vain pahenee.

Opettele huolehtimaan kissoistasi asiallisesti ja lakkaa pitämästä niitä HEITTEILLÄ!

Juu. Minunkin sisäkissani vihaa minua tosi paljon... Mitä nyt aloittaa kehräämisen heti kun olen edes samassa huoneessa...

Maahes kirjoitti:

Juu. Minunkin sisäkissani vihaa minua tosi paljon... Mitä nyt aloittaa kehräämisen heti kun olen edes samassa huoneessa...

SE johtuu siitä,että sille tulee hyvä ja turvallinen olo, kun kissan suuresti rakastama omistaja on lähellä :)

Lopeta.rääkkäys.hullu kirjoitti:

Eikä, kun sinun hulluutesi se vain pahenee.

Opettele huolehtimaan kissoistasi asiallisesti ja lakkaa pitämästä niitä HEITTEILLÄ!

Eihän ulkokissan pitämisessä ole mitään väärää jos siitä huolehtii?

Meillä kulkenut kissat ulos kun haluavat, mutta punkkiaineet ym. huolehdittu AINA. Laadukasta ruokaakin saavat ja oikein onnellisilta näyttävät. Yksikään ei ole jäänyt auton alle tai kuollut tuolla "karussa luonnossa" vaan nukkunut pois vanhuuttaan. 1 joudutta lopettamaan kasvaimen takia. Ei minulle ole ketään sisäkissaa pitävää vastaan, ei todellakaan. Kummastakin löytyy niitä huonoja omistajia, miksi siis pitää yleistää?

kissatkiittääjakuittaa kirjoitti:

Eihän ulkokissan pitämisessä ole mitään väärää jos siitä huolehtii?

Meillä kulkenut kissat ulos kun haluavat, mutta punkkiaineet ym. huolehdittu AINA. Laadukasta ruokaakin saavat ja oikein onnellisilta näyttävät. Yksikään ei ole jäänyt auton alle tai kuollut tuolla "karussa luonnossa" vaan nukkunut pois vanhuuttaan. 1 joudutta lopettamaan kasvaimen takia. Ei minulle ole ketään sisäkissaa pitävää vastaan, ei todellakaan. Kummastakin löytyy niitä huonoja omistajia, miksi siis pitää yleistää?

Lue lisää

"Eihän ulkokissan pitämisessä ole mitään väärää jos siitä huolehtii?"

Kyllä on. Kissan valvomaton vapaana pito on ihan yksiselitteisesti kiellettyä siinä missä esim. koirankin pitäminen vapaana. http://www.sll.fi/keski-suomi/luonto/lajit/muut-lajit/poliisi_kissojen_vapaanapidosta

Vapauta myös itsesi nettiriippuvuudesta, elä, liiku reippaasti, syö kevyesti ja nauti.Edes hetki, ennenkun palaat taas trollailemaan ;)

Mä aattelen kanssa noin, kun näen litistyneen kissan tiellä...RIP

Tuohan se vasta vastuutonta on. Ei pidetä lemmikistä huolta, vaan pidetään sitä leluna jonka kuollessa voi aina hankkia uuden. Sairasta touhua.

Onko toi uhkaus?
Kannattaisi oikeesti opiskella lakipykäliä, niin ei tarvis itteensä julkisesti täällä nolata LOL
Valottu ulkoilu on vastuullisinta,turvallisinta kissalle ja mikä parasta LAILLISTA :)

Maahes kirjoitti:

Tuohan se vasta vastuutonta on. Ei pidetä lemmikistä huolta, vaan pidetään sitä leluna jonka kuollessa voi aina hankkia uuden. Sairasta touhua.

Lelunahan sinä itse pidät kissaa kun vangitset sen kotiin kärsimään. Ei se ole elämisen arvoista elämää vaan aivan verrattavissa vanhukseen laitoksessa aina sisällä. Älä viitsi puhua sellaisia ,joita et itsekään oikeasti usko. Kissa kuuluu luontoon ja tulee aina kuulumaan.

Pmhk kirjoitti:

Lelunahan sinä itse pidät kissaa kun vangitset sen kotiin kärsimään. Ei se ole elämisen arvoista elämää vaan aivan verrattavissa vanhukseen laitoksessa aina sisällä. Älä viitsi puhua sellaisia ,joita et itsekään oikeasti usko. Kissa kuuluu luontoon ja tulee aina kuulumaan.

Lue lisää

Oikiaa puhetta!

Tiinulix kirjoitti:

Oikiaa puhetta!

Eikö itseäsikin jo naurata vastailla itsellesi vaikka millä nikeillä siitäkin huolimatta, että kirjoituksesi tunnistaisi idioottikin? Vai todellako uskot kaikkiin sivupersooniisi, oi palstamme vakiotrolli?

Pmhk kirjoitti:

Lelunahan sinä itse pidät kissaa kun vangitset sen kotiin kärsimään. Ei se ole elämisen arvoista elämää vaan aivan verrattavissa vanhukseen laitoksessa aina sisällä. Älä viitsi puhua sellaisia ,joita et itsekään oikeasti usko. Kissa kuuluu luontoon ja tulee aina kuulumaan.

Lue lisää

Kuule, itse et kanna lainkaan vastuuta, vaan pidät todellakin kissaasi leluna. Kesykissa on lemmikki eikä todellakaan kuulu luontoon vapaaksi, tajuaahan aivokuollut sisäsiittoinen paviaanikin sen verran. Kissani on onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä. Sen näkee käytöksestä. turkin kiillosta ym. Ihme sosiopaatti olet kun pidät kissaasi jonain leluna jonka turvallisuudesta et voisi vähenpää välittää. Eläintenpitokielto tuollaisille. Ja minun ei tarvitse uskoa, minä tiedän.

Pmhk kirjoitti:

Lelunahan sinä itse pidät kissaa kun vangitset sen kotiin kärsimään. Ei se ole elämisen arvoista elämää vaan aivan verrattavissa vanhukseen laitoksessa aina sisällä. Älä viitsi puhua sellaisia ,joita et itsekään oikeasti usko. Kissa kuuluu luontoon ja tulee aina kuulumaan.

Lue lisää

Sääli, niin monet kissat kuolevat luonnossa, omistajien vikahan se selvästi on ;/

Pmhk kirjoitti:

Lelunahan sinä itse pidät kissaa kun vangitset sen kotiin kärsimään. Ei se ole elämisen arvoista elämää vaan aivan verrattavissa vanhukseen laitoksessa aina sisällä. Älä viitsi puhua sellaisia ,joita et itsekään oikeasti usko. Kissa kuuluu luontoon ja tulee aina kuulumaan.

Lue lisää

Mistäs niin luit......aidattu piha, on parasta ja turvallisinta :)

ei heitä leimat hulluiksi kyse on van tästä yhdestä vauhkoojsta joka on hullu ja täysin arvostelukyvytön

Naura toki, jollet ymmärrä, miten sana "heitteillejättö" määritellään. Se on sitä, ettet tiedä tasan tarkkaan, mitä kissasi tekee ja milloin. Ulos päästäminen ilman valvontaa on siis juuri sitä - heitteillejättöä.

Minua sen sijaan lähinnä naurattaa se, miten sinä määrittelet sanan "eläinrääkkäys". Sekään ei mennyt ihan yleisesti hyväksytyn määritelmän mukaan, joten juttujasi ei ota kukaan järkevä vakavasti. Se tosin ei ole mitään uutta, vai mitä "vapausparasta"?

Eläinrääkkäys ei ole naurunasia -_-

Niinpä niin. Parasta kuitenkin on,että lemminkin kun ottaa niin rakkautta ja huolehtimista se ansaisee. Ja sitä minä tarjoan ostamalla kunnon ruokaa,päästämällä kissani myyrästysretkelle,jossa nytkin ovat olleet jo puoli viikkoa. Silitän ja paijaan kotona. Käytän lääkärillä ja päästän yöjuoksulle :)

elena79 kirjoitti:

Niinpä niin. Parasta kuitenkin on,että lemminkin kun ottaa niin rakkautta ja huolehtimista se ansaisee. Ja sitä minä tarjoan ostamalla kunnon ruokaa,päästämällä kissani myyrästysretkelle,jossa nytkin ovat olleet jo puoli viikkoa. Silitän ja paijaan kotona. Käytän lääkärillä ja päästän yöjuoksulle :)

Lue lisää

Voi sinua poloista!

Et taida olla läheskään terveen kirjoissa kulkeva henkilö.

Rakkautta EI OLE se, että lemmikkieläin seikkailee missä sattuu päiväkausia yksin ja täysin vailla valvontaa ja turvaa.

Mikään paijaus tai silitys ei semmoista laiminlyöntiä ja piittaamattomuutta voi paikata.

lopeta.rääkkäys.hullu kirjoitti:

Voi sinua poloista!

Et taida olla läheskään terveen kirjoissa kulkeva henkilö.

Rakkautta EI OLE se, että lemmikkieläin seikkailee missä sattuu päiväkausia yksin ja täysin vailla valvontaa ja turvaa.

Mikään paijaus tai silitys ei semmoista laiminlyöntiä ja piittaamattomuutta voi paikata.

Lue lisää

Taidat olla pipi päästäis. Etkai sinä itsekään jätä ulkoilua valiin sen takia,että pusikossa voi olla rosvo? Ei kissan elämää saa rajottaa. Olepa viikko sisällä ja kerro oliko mukavaa olla erossa maailmasta? Rajansa kaikella hölmöilyllä.

elena79 kirjoitti:

Taidat olla pipi päästäis. Etkai sinä itsekään jätä ulkoilua valiin sen takia,että pusikossa voi olla rosvo? Ei kissan elämää saa rajottaa. Olepa viikko sisällä ja kerro oliko mukavaa olla erossa maailmasta? Rajansa kaikella hölmöilyllä.

Lue lisää

Julmaa, ja laitonta touhua on heitteillejättö...hyiolkoon

elena79 kirjoitti:

Taidat olla pipi päästäis. Etkai sinä itsekään jätä ulkoilua valiin sen takia,että pusikossa voi olla rosvo? Ei kissan elämää saa rajottaa. Olepa viikko sisällä ja kerro oliko mukavaa olla erossa maailmasta? Rajansa kaikella hölmöilyllä.

Lue lisää

Voi sinua poloista!

Et taida olla läheskään terveen kirjoissa kulkeva henkilö.

Rakkautta EI OLE se, että lemmikkieläin seikkailee missä sattuu päiväkausia yksin ja täysin vailla valvontaa ja turvaa.

Kissaa voi vallan mainiosti ulkoiluttaa valvotusti esimerkiksi valjaiden ja hihnan avulla tai rakentaa sille aitauksen tai häkin, jossa eläin voi ulkoilla turvallisesti. On myös olemassa ns. pihavahteja, jotka estävät eläintä poistumasta omasta pihasta.

Pelkkää järjen ja mielikuvituksen puutetta väittää, etteikö keinoja lailliseen ja fiksuun kissojen pitämiseen ole olemassa.

Kyse on vain viitseliäisyydestä ja siitä, että edes jonkin verran välittää lemmikistään.

Mutta eihän kissoista tarvitse välittää, niitä saa ilmaiseksi uusia kadonneiden tilalle...

lopeta.rääkkäys.hullu kirjoitti:

Voi sinua poloista!

Et taida olla läheskään terveen kirjoissa kulkeva henkilö.

Rakkautta EI OLE se, että lemmikkieläin seikkailee missä sattuu päiväkausia yksin ja täysin vailla valvontaa ja turvaa.

Kissaa voi vallan mainiosti ulkoiluttaa valvotusti esimerkiksi valjaiden ja hihnan avulla tai rakentaa sille aitauksen tai häkin, jossa eläin voi ulkoilla turvallisesti. On myös olemassa ns. pihavahteja, jotka estävät eläintä poistumasta omasta pihasta.

Pelkkää järjen ja mielikuvituksen puutetta väittää, etteikö keinoja lailliseen ja fiksuun kissojen pitämiseen ole olemassa.

Kyse on vain viitseliäisyydestä ja siitä, että edes jonkin verran välittää lemmikistään.

Mutta eihän kissoista tarvitse välittää, niitä saa ilmaiseksi uusia kadonneiden tilalle...

Lue lisää

Totta tuo onkin.
Muttakun, heitteillejättäjälläja hylkääjällä ei rakkautta kisulle riitä, eikä säälitä jättää sitä yksin ulos.Heidänlaisensa ei viitsi, eikä halua satsata rahallisesti eikä ajallisesti kissan turvallisuuteen aitauksiin, valjasulkoiluihin jne.
Helopottaa varmaan sisällä kovasti, kun ei tarvitse siivoilla kissanjälkiä, pissavikaakaan ei huomaa kun kissa on ulkona, laatikkoa ei tarvitse siivota,yms.Kun kissa on pihalla, poissa mielestä, poissa sydämmestä.

Voi sinua poloista!

Et taida olla läheskään terveen kirjoissa kulkeva henkilö.

Rakkautta EI OLE se, että lemmikkieläin seikkailee missä sattuu päiväkausia yksin ja täysin vailla valvontaa ja turvaa.

Mistä sinä muka voit tietää, että kissasi pysyy sillä muka "omalla puolen hehtaarin reviirillään"? Et yhtään mistään. Sinä VAIN LUULET JA KUVITTELET, että niin muka on.

Oikeasti kissasi JUOKSEE HEITTEILLÄ MISSÄ SATTUU.

Mutta kuten tiedämme, kadonneiden tilallehan saa uusia kissoja saa HELPOSTI JA ILMAISEKSI niin paljon kuin tarvitsee.

lopeta.rääkkäys.hullu kirjoitti:

Voi sinua poloista!

Et taida olla läheskään terveen kirjoissa kulkeva henkilö.

Rakkautta EI OLE se, että lemmikkieläin seikkailee missä sattuu päiväkausia yksin ja täysin vailla valvontaa ja turvaa.

Mistä sinä muka voit tietää, että kissasi pysyy sillä muka "omalla puolen hehtaarin reviirillään"? Et yhtään mistään. Sinä VAIN LUULET JA KUVITTELET, että niin muka on.

Oikeasti kissasi JUOKSEE HEITTEILLÄ MISSÄ SATTUU.

Mutta kuten tiedämme, kadonneiden tilallehan saa uusia kissoja saa HELPOSTI JA ILMAISEKSI niin paljon kuin tarvitsee.

Lue lisää

Kissan ulkoilemaan päästäminen ei ole sama asia kuin heittelle päästäminen.Se on välittämistä siitä,että kissa saa toteuttaa elinehtoaan metsästystä ja vapautta.Ne ovat kissalle tärkeintä. mitä jos joskus ajattelisit kissaasi etkä vain omaa napaasi.

tmf kirjoitti:

Kissan ulkoilemaan päästäminen ei ole sama asia kuin heittelle päästäminen.Se on välittämistä siitä,että kissa saa toteuttaa elinehtoaan metsästystä ja vapautta.Ne ovat kissalle tärkeintä. mitä jos joskus ajattelisit kissaasi etkä vain omaa napaasi.

Lue lisää

"Kissan ulkoilemaan päästäminen ei ole sama asia kuin heittelle päästäminen."

Jos tarkoitat puhua nimenomaan vapaana juoksentelusta, niin se on juuri nimenomaan heitteillä pitämistä. Näin sanoo laki, joten arvaa kaksi kertaa, kiinnostaako ketään sinun mielipiteesi asiasta? Tämä ei ole mielipidekysely, vaan on selkeästi lailla perusteltavissa olevat oikea ja väärä vastaus kysymykseen. Lopeta siis sonnan jauhaminen ja tajua, että se todellakin on lain nimissä heitteilläpitoa.

kjfh kirjoitti:

"Kissan ulkoilemaan päästäminen ei ole sama asia kuin heittelle päästäminen."

Jos tarkoitat puhua nimenomaan vapaana juoksentelusta, niin se on juuri nimenomaan heitteillä pitämistä. Näin sanoo laki, joten arvaa kaksi kertaa, kiinnostaako ketään sinun mielipiteesi asiasta? Tämä ei ole mielipidekysely, vaan on selkeästi lailla perusteltavissa olevat oikea ja väärä vastaus kysymykseen. Lopeta siis sonnan jauhaminen ja tajua, että se todellakin on lain nimissä heitteilläpitoa.

Lue lisää

höpön löpön. Kylläkai meidän rivitalossa juoksee kaikki kisut irti ja kiipeilee puissa ja metsästää,kakkii pihoille. Se on elämää. Kannattaisiko hieman sunkin relata ja löysätä pipoa ja päästää se kissa vankeudestaan.

tmf kirjoitti:

höpön löpön. Kylläkai meidän rivitalossa juoksee kaikki kisut irti ja kiipeilee puissa ja metsästää,kakkii pihoille. Se on elämää. Kannattaisiko hieman sunkin relata ja löysätä pipoa ja päästää se kissa vankeudestaan.

Lue lisää

Älä sinä "vapausparasta" jaksa trollata eri nikeillä. Tiedät ihan itsekin miten laki heitteillejätön määrittelee, mutta tarkoituksesihan on vain trollata. Sääliksi käy sinua ja kissojasikin, kun ei emäntä osaa relata vähän nettitrollaamishimojensa kanssa ja pipo on vähän turhankin löysällä.

sä oot niin todellisuudesta vieraantunut yksilö että SUT pitäs määrätä holhoukseen ei kissat. .. laki sanoo että kotipiirinsä ulkopuolella ei kissaa saa pitää vapaana. Kotipiiriä taasen ei ole määritelty. Naurettavaa väittää että suomen kissat ovat olleet 1000 vuotta heitteillä, kun sisäkissa villitys on yleistynyt vasta viimeisen 30 vuoden aikana.

lopeta.rääkkäys.hullu kirjoitti:

Voi sinua poloista!

Et taida olla läheskään terveen kirjoissa kulkeva henkilö.

Rakkautta EI OLE se, että lemmikkieläin seikkailee missä sattuu päiväkausia yksin ja täysin vailla valvontaa ja turvaa.

Mistä sinä muka voit tietää, että kissasi pysyy sillä muka "omalla puolen hehtaarin reviirillään"? Et yhtään mistään. Sinä VAIN LUULET JA KUVITTELET, että niin muka on.

Oikeasti kissasi JUOKSEE HEITTEILLÄ MISSÄ SATTUU.

Mutta kuten tiedämme, kadonneiden tilallehan saa uusia kissoja saa HELPOSTI JA ILMAISEKSI niin paljon kuin tarvitsee.

Lue lisää

selkeesti sulla on aika huono kissatuntemus, jos sulla ei ole kissoista kokemiusta niin vittuako täällä jankkaat. Kissa ei ole muuttolintu vaan reviirieläin.Mun kissa pysyy reviirillään kunnes toisin todistat.

vittuako.horiset kirjoitti:

selkeesti sulla on aika huono kissatuntemus, jos sulla ei ole kissoista kokemiusta niin vittuako täällä jankkaat. Kissa ei ole muuttolintu vaan reviirieläin.Mun kissa pysyy reviirillään kunnes toisin todistat.

Lue lisää

Voi sinua poloista!

Et taida olla läheskään terveen kirjoissa kulkeva henkilö.

Rakkautta EI OLE se, että lemmikkieläin seikkailee missä sattuu päiväkausia yksin ja täysin vailla valvontaa ja turvaa.

Lue alkajaisiksi täältä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082320223736_uu.shtml
juttu, miten kaltaistesi lemmikkejään HEITTEILLÄ pitävien ääliöiden kissoille helposti käy, kun yksin ja valvomattomina kuljeskelevat!

Eräänä päivänä ehkä sinunkin kissasi...

Opettele siis huolehtimaan siitä asiallisesti!

tmf kirjoitti:

höpön löpön. Kylläkai meidän rivitalossa juoksee kaikki kisut irti ja kiipeilee puissa ja metsästää,kakkii pihoille. Se on elämää. Kannattaisiko hieman sunkin relata ja löysätä pipoa ja päästää se kissa vankeudestaan.

Lue lisää

Höpöhöpö vaan itsellesi!

Kertomasi ei todista mitään muuta kuin sen, että teidän rivitalossa asuvat kissanomistajat ovat kaikki ääliöitä ja idiootteja, kun eivät viitsi huolehtia lemmikeistään.

Turha semmoisten henkilöiden tekemisiin on kenenkään vedota.

Jos olet aidannut tuon puolikkaasi, niin että kisu siellä myös pysyy, on kissalla hyvät oltavat.Ja toimit niin kuin laki määrääkin.
Mutta jos aidat puuttuvat, ei kissasi tuolla alueella pysy, vaan hipsii naapurien puolelle ulostamaan ja virtsaamaan heidän omaisuuttaan.Silloin on kissa laittomasti heitteillä.
Oletko koskaan nähnyt kissasi poistuvan alueeltasi? Varsinkin yöllä, kissat kulkevat vieraissa pihoissa sotkien, ja aiheuttaen siivoamista naapureille.Eli jos niin on, ole jatkossa tarkempi.Aitaa alueesi, tai laita talutin pantaan kiinni,kun kissa ulkoilee, tekee omistajallekkin ulkoilu hyvää ;)
Taas oli lehdesssä juttu, miten kurjasti kävi kissalle joka heitteillä kulki.Omistaja kun ei vahtinut ;/

Sinusta suurin osa Suomessa elävistä kissoista siis elää huonoissa olosuhteissa, mutta samaan aikaan trollaat vastauksen himoissasi vähintään parin päivän välein siitä, miten suuri pula kissoista - anteeksi pennuista - on? Joko niistä on pulaa tai sitten niitä on liikaa hyviin koteihin nähden. Yritä jo päättää.

Sinähän se olet typerä ja itsekäs. Sekä järkijättö sosiopaatti. On ihan faktueelinen tosiaisa ettei sisäkissa ole sen onnettomampi kuin ulkokissakaan, vaan asia on ihan toisin päin. Sisäkissa ei kärsi samalla tavalla loisista tai sairauksista, sen ei tarvitse tapella tai värjötellä ties missä toisin kuin ulkokissojen. Taidat asua niin syrjäseudulla että teilläpäin mennään naimisiinkin lähisukulaisten kanssa. Tuossa tekstissäsi ei ole ensimmäistäkään totuuden sanaa.

Sinähän olet täysi hullu!

EI OLE OLEMASSA sellaisia olosuhteita, joissa kissan olisi turvallista olla HEITTEILLÄ.

Lemmikkieläimen omistajan tehtävä on valvoa lemmikkinsä tekemisiä ja huolehtia eläimen turvallisuudesta, eikä se ole mitenkään mahdollista silloin, kun eläin on yksikseen kuljeskelemassa missä sattuu.

Milloin sinä sekopäinen eläinrääkkääjä vihdoinkin opit, ettei ulkona vapaana pitämisen vastustaja pidä automaattisesti kissoja, jotka eivät koskaan ulos pääse?

Ison eron vapaana jolkottavien kissojen ja paremmin pidettyjen kissojen välillä huomaa myös eliniässä ja terveydessä. Siinä jäät sinä heitteillejättäjäeläinrääkkääjä kissoinesi kauas taakse kun vertaa rakastettuihin lemmikkeihin, joiden perään katsotaan ja niiden hyvinvoinnista oikeasti välitetään.

lösn kirjoitti:

Milloin sinä sekopäinen eläinrääkkääjä vihdoinkin opit, ettei ulkona vapaana pitämisen vastustaja pidä automaattisesti kissoja, jotka eivät koskaan ulos pääse?

Ison eron vapaana jolkottavien kissojen ja paremmin pidettyjen kissojen välillä huomaa myös eliniässä ja terveydessä. Siinä jäät sinä heitteillejättäjäeläinrääkkääjä kissoinesi kauas taakse kun vertaa rakastettuihin lemmikkeihin, joiden perään katsotaan ja niiden hyvinvoinnista oikeasti välitetään.

Lue lisää

Tuo on kyllä totta, yleensä ulkokissat elää 4-6vuotta, sisäkissat 15-22vuotta.Ero on huomattava.Lisäksi sisällä huomataan heti jos kissa sairastuu, ulkona ei, ja siksi elinikä on lyhyempi ulkona eleleville.Ulkona kissa on koko ajan vaaroissa, sisällä turvassa.Siinäkin huima ero , elämän laadussa siis.

Mahtava kirjoitus. Miellyttävää nähdä, että täällä sekopäisten kissanvangitsijoiden lisäksi on myös järki-ihmisiä. Sisäkissat ovat usein häiriintyneitä, se on totta. Mutta kissa itsessään on viaton julmaan kohtaloonsa. Kissan vankeus on typerän omistajan syytä. Sisäkissojen omistajat ovat käytännössä aina pahasti häiriintyneitä. Ei sellainen julmuus ole oikein muuten selitettävissä.

taivaantosi kirjoitti:

Tuo on kyllä totta, yleensä ulkokissat elää 4-6vuotta, sisäkissat 15-22vuotta.Ero on huomattava.Lisäksi sisällä huomataan heti jos kissa sairastuu, ulkona ei, ja siksi elinikä on lyhyempi ulkona eleleville.Ulkona kissa on koko ajan vaaroissa, sisällä turvassa.Siinäkin huima ero , elämän laadussa siis.

Lue lisää

Lapsena meillä oli maatilalla ulkokissoja 60-80 luvuilla. Yksi narttu eli kymmenvuotiaaksi,kollit karkasivat kaikki 1-2vuotiaina, ja kävivät vuoden parin aikana joskus harvoin kotona, jonka jälkeen niitä ei enää näkynyt.Kissojen sairauksiin menehtyi useampia kissoja.Traktorin alle jäi yksi, yksi autonalle.Kaikista reilusta parista kymmenestä ulkokissasta, vain tuo yksi eli kymmenvuotiaaksi, ja sekin lopetettiin sairauden vuoksi.Kuihtui, ei syönyt.
Kaikki muut kissat elivät 1-3vuotiaiksi, kollit katosivat nuorina, tuskin elivät pitkää ikää nekään.Ketun tai jonkun muun villielukan, ja koiran kiinni ottamaksi joutui kaksi.
Nykyään voi olla elinikä muutaman vuoden pidempi, kun kissoja rokotetaan ja leikkuutetaan.Muistan että ennen lähinnä kissat vain madotettiin.

Vaaroja ulkona on kyllä niin paljon, että ymmärrän täysin että laki vaatii vahtimaan kissan ulkoiluja.Varsinkin kun kissat ovat nykyään lemmikkieläimiä.Ennen kun ei ollut helposti saatavilla rottien ja hiirien torjunta välineitä, kissoja käytetiin sikaloissa, kanaloissa, ja navetoissa hiirten torjunnassa.Ja vaikka oli meilläkin aina useampia kissoja, niin lisäksi jyrsijöitä loukutettiin talvisin jatkuvasti rakennuksista sisältä.Eivät kissat niitä kaikkia saaneet.
Vasta kun ulko kissoista luovuttin ja lehmistä, saatiin jyrsijäkanta kuriin torjunta aineilla.
Kyllä lemmikkikissan paikka on nykyään omistajan luona, surullisia kohtaloita oli ennen ulkokissoilla.Ja varmasti kissat kärsivät nykyäänkin vastaavista sairauksista, onnettomuuksista jne, kun ennenkin.

vapausparasta kirjoitti:

Mahtava kirjoitus. Miellyttävää nähdä, että täällä sekopäisten kissanvangitsijoiden lisäksi on myös järki-ihmisiä. Sisäkissat ovat usein häiriintyneitä, se on totta. Mutta kissa itsessään on viaton julmaan kohtaloonsa. Kissan vankeus on typerän omistajan syytä. Sisäkissojen omistajat ovat käytännössä aina pahasti häiriintyneitä. Ei sellainen julmuus ole oikein muuten selitettävissä.

Lue lisää

Sinä se tässä häiriintynyt olet. Varsinainen sosiopaatti ja sekopää jolle pitäisi langettaa pysyvä eläitenpitokielto.

vapausparasta kirjoitti:

Mahtava kirjoitus. Miellyttävää nähdä, että täällä sekopäisten kissanvangitsijoiden lisäksi on myös järki-ihmisiä. Sisäkissat ovat usein häiriintyneitä, se on totta. Mutta kissa itsessään on viaton julmaan kohtaloonsa. Kissan vankeus on typerän omistajan syytä. Sisäkissojen omistajat ovat käytännössä aina pahasti häiriintyneitä. Ei sellainen julmuus ole oikein muuten selitettävissä.

Lue lisää

Vai mahtava kirjoitus. :´´D Milloin sinä trollinpenikka tajuat, että sinun kirjoitukset tunnistaa niin helposti, että itsellesi vastaaminen on jotain niin huvittavaa, mutta samaan aikaan niin sairasta, etten tiedä itkeäkö vaiko nauraa. Sulla ei ihan oikeasti voi olla kaikki kotona, kyllähän sen jo kaikki tietää. Hokemallesi mantralle voisi olla edullisempaa, jos yrittäisit antaa itsestäsi järkevän kuvan, mutta nyt kaivat kätevästi kuoppaa itsellesi, sillä kaikki tajuavat miten hullu trollausriippuvainen sinun täytyy olla.