Linja-autoasema

Matalaksi

1. Vanhaan linja-autoasemaan talikoitavassa turhassa rahassa ei saa olla senttiäkään julkisia varoja.

2. Kunnallispoliitikot ja ehdokkaat, jotka ajoitte vanhan linja-autoaseman säilyttämistä, nimet esiin. Muistetaan seuraavissa vaaleissa.

55

524

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olen myös kiinnostunut niistä poliitikoista, jotka ajoivat säilyttämistä.

      Minä, ja monet muut suoraselkäiset ja historiaa kunnioittavat riihimäkeläiset tulemme äänestämään teitä myös jatkossa.

      • Matalaksi

        Historiaa?

        Omia muistojanne, eikä mitään historiaa.

        "Ruma kuin Riihimäki"-porukka voikin mennä sinne vanhan linja-autoaseman rappusille kuuntelemaan Entisten nuorten sävellahjaa, ottaa picnic evääksi vaikka Nordforsin pöytäviiniä ja toivoa sieltä Dannyn tuuliviiriä.

        AP:ssä asiantuntija(t) totesivat, että viisain ratkaisu on ulkopuolinen omistus. Minusta se on ainoa.

        On varmistettava, että julkisia varoja ei siihen käytetä.


      • kokoomus
        Matalaksi kirjoitti:

        Historiaa?

        Omia muistojanne, eikä mitään historiaa.

        "Ruma kuin Riihimäki"-porukka voikin mennä sinne vanhan linja-autoaseman rappusille kuuntelemaan Entisten nuorten sävellahjaa, ottaa picnic evääksi vaikka Nordforsin pöytäviiniä ja toivoa sieltä Dannyn tuuliviiriä.

        AP:ssä asiantuntija(t) totesivat, että viisain ratkaisu on ulkopuolinen omistus. Minusta se on ainoa.

        On varmistettava, että julkisia varoja ei siihen käytetä.

        Äänestyskin toimii 1/henkilö periaatteella, siinä ei auta vaikka niitä kannattajia olisi kuinka paljon tahansa,kaikkia ei voi äänestää.

        Olisin ehdottanut siihen S-ketjun kylmävarastoa mutta nyt on kuulemma laitettu uudet ikkunat joten sekään ei käy, talvella olisi muuten toiminut ihan eko systeemillä.

        Jonkun romuliikkeen varastona se menisi, keksis vaan ostajan.


      • Hilppa5
        kokoomus kirjoitti:

        Äänestyskin toimii 1/henkilö periaatteella, siinä ei auta vaikka niitä kannattajia olisi kuinka paljon tahansa,kaikkia ei voi äänestää.

        Olisin ehdottanut siihen S-ketjun kylmävarastoa mutta nyt on kuulemma laitettu uudet ikkunat joten sekään ei käy, talvella olisi muuten toiminut ihan eko systeemillä.

        Jonkun romuliikkeen varastona se menisi, keksis vaan ostajan.

        Vanha Linja-autoasema on vielä niin rumakin, miksi ihmeessä se pitäisi säilyttää, kun paljon kauniinpiakin rakennuksia on pistetty matalaksi.


      • kokoomus
        Hilppa5 kirjoitti:

        Vanha Linja-autoasema on vielä niin rumakin, miksi ihmeessä se pitäisi säilyttää, kun paljon kauniinpiakin rakennuksia on pistetty matalaksi.

        Luitko lejdestä että siellä sisällä on toinenkin rakennus, nimittäin pommisuoja, joka on ihan elinehto lähiseudun väestölle. Hyvä asiahan se on mutta ei siitä juurikaan tiedoitettu ole.

        Enkä usko että se heti avonainen olisi vaikka sen aseman siitä päältä pois tuuppaisikin, jos niin kävisi ei se olisi tarkoituksen mukainen suoja


      • kokoomus
        kokoomus kirjoitti:

        Luitko lejdestä että siellä sisällä on toinenkin rakennus, nimittäin pommisuoja, joka on ihan elinehto lähiseudun väestölle. Hyvä asiahan se on mutta ei siitä juurikaan tiedoitettu ole.

        Enkä usko että se heti avonainen olisi vaikka sen aseman siitä päältä pois tuuppaisikin, jos niin kävisi ei se olisi tarkoituksen mukainen suoja

        jk. siinä lukee lehdestä, vaikka muuta näkisitkin


      • Hilppa5
        kokoomus kirjoitti:

        jk. siinä lukee lehdestä, vaikka muuta näkisitkin

        No, se sitten muuttaa kaiken, en tosiaan ole lukenut Aamupostia kun sellaista en ole tilannut sen vähäisen uutisannin takia.


      • kokoomus
        Hilppa5 kirjoitti:

        No, se sitten muuttaa kaiken, en tosiaan ole lukenut Aamupostia kun sellaista en ole tilannut sen vähäisen uutisannin takia.

        Jos sinne tulee avoimien ovien päivä niin mennään katsomaan.
        Muistaakseni oli K.V.Lehtonen joka tuon kirjoitti, samassa yhteydessä mainitsi ikävän uutisen koskien aseman himopuolustajaa


      • Matalaksi kirjoitti:

        Historiaa?

        Omia muistojanne, eikä mitään historiaa.

        "Ruma kuin Riihimäki"-porukka voikin mennä sinne vanhan linja-autoaseman rappusille kuuntelemaan Entisten nuorten sävellahjaa, ottaa picnic evääksi vaikka Nordforsin pöytäviiniä ja toivoa sieltä Dannyn tuuliviiriä.

        AP:ssä asiantuntija(t) totesivat, että viisain ratkaisu on ulkopuolinen omistus. Minusta se on ainoa.

        On varmistettava, että julkisia varoja ei siihen käytetä.

        Kiitos kommentista,

        mutta en oikein ymmärrä sitä.

        - Danny (eli Ilkka Lipsanen) oli linja-autoaseman valmistuessa vasta 15-vuotias koulupoika
        - "Entisten nuorten sävellahja" on Radio Suomen 2000-luvun roskaohjelma
        - kyseinen pöytäviini oli suosittua lähinnä 1970-luvulla
        - "ruma kuin Riihimäki" -termi johtui erään tunnetun paikallisen yrittäjän logistisista ratkaisuista radan varressa

        Julkisia varojahan on käytetty ja käytetään koko ajan eri valitusprosesseissa. Rakennuksen omistajalla ei sinänsä ole mitään merkitystä varsinkin, kun rakennus suojellaan.

        PS. Partamooses ei edusta mitään puoluetta, järjestöä tai muutakaan tahoa.


      • mataksi
        partamooses kirjoitti:

        Kiitos kommentista,

        mutta en oikein ymmärrä sitä.

        - Danny (eli Ilkka Lipsanen) oli linja-autoaseman valmistuessa vasta 15-vuotias koulupoika
        - "Entisten nuorten sävellahja" on Radio Suomen 2000-luvun roskaohjelma
        - kyseinen pöytäviini oli suosittua lähinnä 1970-luvulla
        - "ruma kuin Riihimäki" -termi johtui erään tunnetun paikallisen yrittäjän logistisista ratkaisuista radan varressa

        Julkisia varojahan on käytetty ja käytetään koko ajan eri valitusprosesseissa. Rakennuksen omistajalla ei sinänsä ole mitään merkitystä varsinkin, kun rakennus suojellaan.

        PS. Partamooses ei edusta mitään puoluetta, järjestöä tai muutakaan tahoa.

        Niinpä niin, nuo ovat muistoja ja niissä kierimistä. Linja-autoasema on teidän muistonne eikä historiaa. Neuvosto- arkkitehtuurin kulttuuriarvosta on maailmalla muutama miljoona yhteneväistä mielipidettä - matalaksi vaan.

        Ruma kuin Riihimäki- poppoo olkoon v.2013 se joukko, joka kaikin keinoin yrittää estää kaupungin uudistumista suojelemalla rötisköjä ja nykyaikaan sopimattomia kiinteistöjä.


      • mataksi kirjoitti:

        Niinpä niin, nuo ovat muistoja ja niissä kierimistä. Linja-autoasema on teidän muistonne eikä historiaa. Neuvosto- arkkitehtuurin kulttuuriarvosta on maailmalla muutama miljoona yhteneväistä mielipidettä - matalaksi vaan.

        Ruma kuin Riihimäki- poppoo olkoon v.2013 se joukko, joka kaikin keinoin yrittää estää kaupungin uudistumista suojelemalla rötisköjä ja nykyaikaan sopimattomia kiinteistöjä.

        Kiitos kommentista.

        En edelleenkään tunne mitään "poppoota", tai ole jäsenenä missään vastaavassa järjestössä.

        Professori Martti Jaatinen oli suomalainen arkkitehti. En tunne "maailman mielipiteitä", mutta aika moni taho Suomessa (ja näemmä melko korkealla taholla) on sitä mieltä, että Riihimäen kaupungin kannasta riippumatta linja-autoasemalla todella on kulttuurihistoriallista merkitystä.

        Linja-autoasema oli aktiivikäytössä vuoteen 2009 asti. En nyt muista, että kukaan tuolloisista työntekijöistä olisi luonnehtinut paikkaa "rötisköksi". En myöskään ymmärrä, miten paikalle suunniteltu parkkipaikka jotenkin edistäisi "kaupungin uudistumista".


    • Koska osalle lukijoista näyttää edelleen olevan epäselvää, mistä koko asiassa on kysymys, niin on syytä kerrata faktoja:

      - Riihimäen linja-autoasema valmistui 1950-luvun lopulla (1955-57) ja se oli professori Martti Jaatisen ensimmäinen Riihimäelle suunnittelema rakennus
      - Riihimäen kaupungin kaavoituspalvelut ovat listanneet linja-autoaseman yhdeksi rakennukseksi luetteloon ”Riihimäen merkittäviä rakennuksia, rakennusryhmiä ja kulttuurimaisemakokonaisuuksia”

      Riihimäen linja-autoasemaa oltiin kaikissa kaavamuutoksiin liittyvissä neuvotteluissa säästämässä purkamiselta, mutta jostain syystä tekninen lautakunta kääntyi nimenomaan purkamisvaihtoehdon kannalle.

      Riihimäki ja sen asukkaat ansaitsisivat paljon parempaa eli poliitikkoja ja virkamiehiä, jotka osaisivat kunnioittaa myös paikkakuntansa historiaa ja sen perintöä jälkipolville.

      Julkisesta rahankäytöstä keskusteltaessa Riihimäen kaupungin virheelliseksi osoittautuneet päätökset todella kuluttavat myös julkisia varoja. Jos tekninen lautakunta olisi järkevästi päättänyt jo alkujaan säilyttää rakennuksen, ei erilaisia valitusprosesseja eri oikeusasteissa olisi tarvinnut viedä näin pitkälle.

      • kuka ostajaksi?

        Juu, tämän rakennuksen suojeleminen on yhtä arvokas kulttuuriteko kuin oli Oulun kaupunginteatterissa esiintynyt Jumalan teatteri.

        Kaikki ei ole kulttuuria mikä kiiltää ja on tarpeeksi vanhaa.


    • matalaksi

      ...Oulussa Jaatisten suunnittelema kaupunginkirjaston ja kaupunginteatterin muodostama kompleksi on saanut runsaasti arvostelua osakseen. Huhujen mukaan joku japanilainen turisti oli joskus luullut kaupunginteatteria ydinvoimalaksi. Monien Oululaisten mielestä Kaupunginteatteri on Oulun rumin rakennus.

      Ei poikennut Jaatinen " tyylistään", Kupittaan urheiluhalli Turussa on myös silmän ilona Kupittaan puistossa.

    • Aterinkeräilijä

      Poikkesin toissapäivänä kierrätyskeskuksessa. Ei ollut sitä mitä etsin, eli Hackman
      Sorsakosken 17,3 cm lusikkaa. Minulla on niitä viisi ja ajattelin, että siellä voisi niitä
      olla. Ei ollut, vain pelkkää japanilaista "roskaa". No, sivukorvalla olin kuulevinani,
      että eräs rouvas henkilö kysyi myyjältä, että joko se muuttopäivä alkaa olla käsillä.
      En täysin kuullut vastausta, mutta annoin itseni ymmärtää, että aika "liipasimella"
      lähtö on. Joku toisessa ketjussa näkyi lukeneen paikkakunnan blogistin, en tiedä,
      että kukaon kyseessä. Minä luin myös erästä blogia, joka on jäänyt joksikin aikaa
      väliin. Alkaa nimittäin valtuustokausi ja mielenkiinnosta katsoin, että onko hänellä
      Riihimäen päänmenoksi uusia tuulia puhaltamassa. En ala tässä kertomaan, liian
      pitkä juttu. Se täytyy kuitenkin mainita, että hän muun muassa kirjoitti, että vanhalle
      linja-autoasemalle olisi käyttöä esim. kierrätyskeskuksena. Nm. kokoomus: ei ole
      uusia ikkunoita, huh hellettä; sanoi kettu pakkasella.

      • matalaksi

        Riihimäen ainoat vaihtoehdot ovat: kasvu, kasvu ja kasvu.

        Kaupungin keskustan joutoalueille olisi saatava lisää uusia nykyaikaisia kerrostaloasuntoja niille, jotka haluavat asua palveluiden lähellä ilman lumi- ja puutarhatöitä. Omakoti- ja rivitalot sitten toisaalle. Teollisuus ja tuotantoyritykset omille alueilleen.

        Ilman uusia maksukykyisiä asukkaita ei tänne synny uudenlaista, houkuttelevaa yrittämistä, eikä heidän ja monen meidän tarvitsemia uusia, laadukkaita ja toimivia palveluja. Ilman heitä nykyisetkin palvelut harvenevat.

        Ilman verotulojen kasvua myös kunnalliset liikunta- ja vapaa-ajanpalvelupaikat rapautuvat. Niitä tarvitsevat maksukykyiset perheet ja Riihimäki heitä. Hatunnosto Hyvinkäälle Kankurin kentästä!

        Asuntotuotanto, liikuntapaikat ja vapaa-ajan palvelut kuntoon ja sitä kautta Riksu houkuttelevaksi.

        Rötisköjen suojelulla, kirpputoreilla ja kierrätyskeskuksilla ei Riksun huomisen nuoria ja lapsia auteta.

        Matalaksi saisi laittaa Versowoodin ja puuplaanit rötisköineen radan varresta, linja-autoaseman, palo-aseman sekä jokusen röttelön keskustasta. Asuntoalueita puistoineen tilalle.

        Kunnallispolitiikka tarvitsee uusia kasvoja ja siihen kaupunki uusia äänestäjiä. Nykyisten höperöitten energia kuluu keskinäiseen naljailuun, oman itsensä erinomaisuuden ylläpitämiseen ja virheidensä vähättelyyn.


      • kokoomus

        26.09 päivän lehdessä Kari-Veli Lehtonen kirjoittaa mm. ...rakennus on kaukolämmössä ja ikkunat uusittu lämpölasisiin...

        Se tosiaan on voinut tapahtua jo kauan sitten, minä vaan ymmärsin väärin suutuspäissäni miettiessä kuka pir. nekin sinne on maksanut.
        Samaisen henkilön mielestä rakennusta on turha pitää tyhjillään kun "ystävyyskaupunkiseura" on saanut häädön Allinnasta ja sitten maalaritkin on vaille paikkaa, ehkä veronmaksajat olisi valmiita kustantamaan noillekkin sisätilat, en vaan ole samaa mieltä enkä yhtään halukas kuluihin osallistumaan.


      • matalaksi kirjoitti:

        Riihimäen ainoat vaihtoehdot ovat: kasvu, kasvu ja kasvu.

        Kaupungin keskustan joutoalueille olisi saatava lisää uusia nykyaikaisia kerrostaloasuntoja niille, jotka haluavat asua palveluiden lähellä ilman lumi- ja puutarhatöitä. Omakoti- ja rivitalot sitten toisaalle. Teollisuus ja tuotantoyritykset omille alueilleen.

        Ilman uusia maksukykyisiä asukkaita ei tänne synny uudenlaista, houkuttelevaa yrittämistä, eikä heidän ja monen meidän tarvitsemia uusia, laadukkaita ja toimivia palveluja. Ilman heitä nykyisetkin palvelut harvenevat.

        Ilman verotulojen kasvua myös kunnalliset liikunta- ja vapaa-ajanpalvelupaikat rapautuvat. Niitä tarvitsevat maksukykyiset perheet ja Riihimäki heitä. Hatunnosto Hyvinkäälle Kankurin kentästä!

        Asuntotuotanto, liikuntapaikat ja vapaa-ajan palvelut kuntoon ja sitä kautta Riksu houkuttelevaksi.

        Rötisköjen suojelulla, kirpputoreilla ja kierrätyskeskuksilla ei Riksun huomisen nuoria ja lapsia auteta.

        Matalaksi saisi laittaa Versowoodin ja puuplaanit rötisköineen radan varresta, linja-autoaseman, palo-aseman sekä jokusen röttelön keskustasta. Asuntoalueita puistoineen tilalle.

        Kunnallispolitiikka tarvitsee uusia kasvoja ja siihen kaupunki uusia äänestäjiä. Nykyisten höperöitten energia kuluu keskinäiseen naljailuun, oman itsensä erinomaisuuden ylläpitämiseen ja virheidensä vähättelyyn.

        Olet sikäli oikeassa, että minäkin harkitsen lähtemistä mukaan paikallispolitiikkaan. Siellä todella tarvitaan oikeaa näkemystä siitä, mikä on tulevaisuudessakin kaupungille ja sen vetovoimalle arvokasta, ja mikä ei.

        Riihimäen keskustassa ei muuten ole yhtäkään "röttelöä". Ne hävisivät katukuvasta viimeistään 1980-luvulla. Keskusta ei tarvitse enää yhtäkään asuntoaluetta, puistoja sen sijaan kyllä (nekin ovat pikkuhiljaa Riihimäen kaavoituksessa kadonneet tai supistuneet).

        Kirpputorit ja kierrätyskeskukset ovat ajankuva; Riihimäelle ensimmäiset tulivat vasta 1990-luvun laman myötä. Ne kyllä katoavat itsestään, kun ajat taas paranevat.


      • matalaksi
        partamooses kirjoitti:

        Olet sikäli oikeassa, että minäkin harkitsen lähtemistä mukaan paikallispolitiikkaan. Siellä todella tarvitaan oikeaa näkemystä siitä, mikä on tulevaisuudessakin kaupungille ja sen vetovoimalle arvokasta, ja mikä ei.

        Riihimäen keskustassa ei muuten ole yhtäkään "röttelöä". Ne hävisivät katukuvasta viimeistään 1980-luvulla. Keskusta ei tarvitse enää yhtäkään asuntoaluetta, puistoja sen sijaan kyllä (nekin ovat pikkuhiljaa Riihimäen kaavoituksessa kadonneet tai supistuneet).

        Kirpputorit ja kierrätyskeskukset ovat ajankuva; Riihimäelle ensimmäiset tulivat vasta 1990-luvun laman myötä. Ne kyllä katoavat itsestään, kun ajat taas paranevat.

        Ehkä sinulla on syntyperäisenä riksulaisena erilainen ymmärrys keskustasta kuin minulla, muualla kasvaneena. Siellä elinkaarensa päähän tulleita rakennuksia, kirkkoa lukuunottamatta, ei suojella.


      • pioneeriharjoitus
        partamooses kirjoitti:

        Olet sikäli oikeassa, että minäkin harkitsen lähtemistä mukaan paikallispolitiikkaan. Siellä todella tarvitaan oikeaa näkemystä siitä, mikä on tulevaisuudessakin kaupungille ja sen vetovoimalle arvokasta, ja mikä ei.

        Riihimäen keskustassa ei muuten ole yhtäkään "röttelöä". Ne hävisivät katukuvasta viimeistään 1980-luvulla. Keskusta ei tarvitse enää yhtäkään asuntoaluetta, puistoja sen sijaan kyllä (nekin ovat pikkuhiljaa Riihimäen kaavoituksessa kadonneet tai supistuneet).

        Kirpputorit ja kierrätyskeskukset ovat ajankuva; Riihimäelle ensimmäiset tulivat vasta 1990-luvun laman myötä. Ne kyllä katoavat itsestään, kun ajat taas paranevat.

        Oletko varma, että juuri sinulla on se "oikea näkemys" siitä, mikä on tulevaisuudessakin kaupungille ja sen vetovoimalle arvokasta, ja mikä ei"?

        Vanhojen ja huonokuntoisten rakennusten suojelu ei palvele kenenkään etua, vaikka suunnittelijana olisi ollut Alvar Aalto tai C.G.E. Mannerheim.

        Kun rakennus on huonokuntoinen ja huolimattomasti suunniteltu, niin ainoa oikea teko on purkaa se heti.

        Jotenkin paljastavaa on se, että näiden "merkittävien arkkitehtien" suunnittelemat rakennukset ovat elinkaarensa päässä jo muutaman kymmenen vuoden kuluttua valmistumisestaan.


      • pioneeriharjoitus kirjoitti:

        Oletko varma, että juuri sinulla on se "oikea näkemys" siitä, mikä on tulevaisuudessakin kaupungille ja sen vetovoimalle arvokasta, ja mikä ei"?

        Vanhojen ja huonokuntoisten rakennusten suojelu ei palvele kenenkään etua, vaikka suunnittelijana olisi ollut Alvar Aalto tai C.G.E. Mannerheim.

        Kun rakennus on huonokuntoinen ja huolimattomasti suunniteltu, niin ainoa oikea teko on purkaa se heti.

        Jotenkin paljastavaa on se, että näiden "merkittävien arkkitehtien" suunnittelemat rakennukset ovat elinkaarensa päässä jo muutaman kymmenen vuoden kuluttua valmistumisestaan.

        Kiitos kommentista.

        Kyllä, olen aivan varma omista mielipiteistäni ja näkemyksistäni. Olen myös samaa mieltä kanssasi siitä, että huonosti suunnitellun rakennuksen voisi purkaa. Riihimäellä yksi tällainen rakennus on Peltosaaren koulu.

        Haluaisin myös mielelläni kuulla mikä riihimäkeläinen "merkittävän" arkkitehdin suunnittelema rakennus on elinkaarensa päässä? En ole kuullut yhdestäkään.


    • pommit suojaan

      Ai katos, jäi lukematta. Nurmijärven persu oli näkökentässä, niin jätin väliin.
      Saas sitten nähdä, että kierrätyskeskusko sinne muuttaa; ehkä kuten valtuutettu Lund
      blogissaan hieman oli ajatellut asiaa keskenään. Hänen ideansa se tietysti on, eikä
      epäpätevien virkamiesten, heh. Ei kai se koko tilaa vie, niin saa Kari-Velikin sinne
      toimintaa järkätä. Oliko se muuten vastakarvaan, kuten Lund purkua, vai?

      • matalaksi

        Laitetaanko aluksi sinne kunnallispoliitikot kiertoon.


      • kokoomus

        Oli vastaan.
        Kai silti Lehtosen kynästä tulleena osan kehumisista voi laittaa muistopuheen piikkiin, koska kaipaili siihen uutta aktiivista puolustuksen jatkajaa. Jos se hänelle on sydämmen asia niin alkaisi itse, saataisi vaikka uusi TV-kuvausryhmä paikalle ja kaikki kymmenen uteliasta paikkakuntalaista katsomaan, toivossa päästä televisioon. Ei tuntunut olevan mikään joukkoliike väkimäärältään se kannatusporukka.


    • Surma Jotinen

      Kannatan ilman ehtoja. Jonkun voi laittaa pommisuojaan ja avaimen kierrätykseen.

      • kokoomus

        Vaikka en varma olekkaan omien mielipiteideni oikeudesta, tarkoitettu lähinnä alustukseksi, mistä jokaisella on oma kuva,mutta kellään ei voi olla 100/totuutta.
        Joten lisään heti 22.06 kirjoitettuun jonkun sanaan monikkomuodon jotkut. On aivan liian julmaa laittaa sinne vain yksi, ne kun on tottuneet riitelemään.

        Minä ostan kaikkki kierrätyksen myynnissä olevat avaimet, niin voin sanoa että siellä saa olla jokainen kauan


    • Onneksi olkoon

      Karsee mörskä, kaikkea sitä pitää suojella.

      • pethe

        Samaa mieltä. Hyvä että säilytetään , ei kai yhden sukupolven tarvitse kaikkea vanhaa purkaa ja rakentaa kaikki tyhjät tontit täyteen. Mielummin katselen tästä hienoa vanhaa rakennusta ,kuin jotain yit:n korkeaa rytäystä.


      • B. Betsson
        pethe kirjoitti:

        Samaa mieltä. Hyvä että säilytetään , ei kai yhden sukupolven tarvitse kaikkea vanhaa purkaa ja rakentaa kaikki tyhjät tontit täyteen. Mielummin katselen tästä hienoa vanhaa rakennusta ,kuin jotain yit:n korkeaa rytäystä.

        Jos riksulaiset ei kävis häviämässä vähiä centtejään ärrillä, niin se röttelö olis
        aikapäiviä sitten ollut nurin. Veikkaisin, että ei pahemmin Rautakirjamafiakaan
        tappiollisesta toiminnasta vuokraa maksais.


      • tuleva siljönääri
        B. Betsson kirjoitti:

        Jos riksulaiset ei kävis häviämässä vähiä centtejään ärrillä, niin se röttelö olis
        aikapäiviä sitten ollut nurin. Veikkaisin, että ei pahemmin Rautakirjamafiakaan
        tappiollisesta toiminnasta vuokraa maksais.

        miks sillä sssketjul ei oo noit kippareit, saisin ponukset ku veisin koponkit sinne?


      • kakena
        tuleva siljönääri kirjoitti:

        miks sillä sssketjul ei oo noit kippareit, saisin ponukset ku veisin koponkit sinne?

        vaikka oliski kippari, kupongista ei poonusta tule. vekkaus kai tahtoo itelleen.
        Hyvä idea se kierrätys siihen limppuasemalle, on ainakin parkkitilaa.


    • cccwww11

      Tässä hyviä kirjoituksia aiheesta.
      Kukahan peelo se oli joka päätti siirtää torin gtykingranaatin aukiolle ?

      Nyt se ISO AUKEA on siellä tyhjän panttina ja mitään sinne ei tule ainakaan 10 vuoteen.
      Hitto että korpeaa tuommoinen typeryys !

      • kokoomus

        En ihan henkilöidä osaa kuka sen päätti, mutta toisaalta ajatus saattoi olla hyvä tuoda se tori lähemmäksi keskustaa. En muista nähneeni vanhalla paikallakaan viimeisiin vuosiin kuin perunakauppiaan (elämäntapaintiaani) ja kalakauppiaan. Nyt kävi kalakauppiaan kalustokin vanhaksi, uusia ei kannattanut, eikä uusi tori olisi kestänyt koko autoa.

        Kyllähän tätä uutta yritti joku "toriseura" saada elämään, mutta loppui rahat ja avustukset ennenkuin ehti mitään tapahtua.


      • kokoomus
        kokoomus kirjoitti:

        En ihan henkilöidä osaa kuka sen päätti, mutta toisaalta ajatus saattoi olla hyvä tuoda se tori lähemmäksi keskustaa. En muista nähneeni vanhalla paikallakaan viimeisiin vuosiin kuin perunakauppiaan (elämäntapaintiaani) ja kalakauppiaan. Nyt kävi kalakauppiaan kalustokin vanhaksi, uusia ei kannattanut, eikä uusi tori olisi kestänyt koko autoa.

        Kyllähän tätä uutta yritti joku "toriseura" saada elämään, mutta loppui rahat ja avustukset ennenkuin ehti mitään tapahtua.

        Voitto tuli, kirjoitti joku ja linkkuasema pysyy paikallaan.

        Ymmärtääkseni se kuitenkin meni niin että sinne sopii asuntorakentaminenkin, kunhan taas kalliisti vekslataan uutta kaavaa.
        Ne kun saadaan joskus sinne rakennettua ja vielä kovan rahan taloja niin ei ne ihmiset kauaa katsele sitä mitään entistä asemaa siinä naapurinaan, kullä muutkin osaa valituksia laatia kuin repolainen joka tekee niitä täyspäiväisesti työkseen, ajattelematta yhtään niiden hintaa veronmaksajille.


      • Ateistimunkki

        Saisivat kipata sinne lumet, on ahdas se assan-aukio. Olis hyötyy paloukkeleilleki,
        niin ei tarttis jooka päivä tutkailemassa reittejä mitä kautta pääsee vikkelimmin ete-
        nemään mahdolliseen kohteeseen.


      • Hyikala
        kokoomus kirjoitti:

        En ihan henkilöidä osaa kuka sen päätti, mutta toisaalta ajatus saattoi olla hyvä tuoda se tori lähemmäksi keskustaa. En muista nähneeni vanhalla paikallakaan viimeisiin vuosiin kuin perunakauppiaan (elämäntapaintiaani) ja kalakauppiaan. Nyt kävi kalakauppiaan kalustokin vanhaksi, uusia ei kannattanut, eikä uusi tori olisi kestänyt koko autoa.

        Kyllähän tätä uutta yritti joku "toriseura" saada elämään, mutta loppui rahat ja avustukset ennenkuin ehti mitään tapahtua.

        Kyllä mä tohon otan eri mielen. Jotta jos jotain myydä haluu, niin ei se paikkaa
        katso, vaikka tankkiautolla fisut roudais. Vai oliko siinä se, että ne laatat ei kestä
        vai mikä, oli mikä oli, niin ei esim. Hietalahden torillakaan mistään autoista silliä
        myydä.


      • Panija69
        kokoomus kirjoitti:

        Voitto tuli, kirjoitti joku ja linkkuasema pysyy paikallaan.

        Ymmärtääkseni se kuitenkin meni niin että sinne sopii asuntorakentaminenkin, kunhan taas kalliisti vekslataan uutta kaavaa.
        Ne kun saadaan joskus sinne rakennettua ja vielä kovan rahan taloja niin ei ne ihmiset kauaa katsele sitä mitään entistä asemaa siinä naapurinaan, kullä muutkin osaa valituksia laatia kuin repolainen joka tekee niitä täyspäiväisesti työkseen, ajattelematta yhtään niiden hintaa veronmaksajille.

        Kiäh, kiäh, pisti silmään:DD

        "Riihimäellä on tänään valtuusto. Melkein kaikki asiat pitäisi laittaa uusiksi. Se johtuu siitä, että Riihimäellä onn tosi heikot ja osaamattomat virkamiehet. Toisaalta myös siitä, että kaupunginhallituksessa on sellaiset polvihousupojat ja tytöt, että heiltä ei luonnu virkamiesten heikkojen esitysten kyseenalaistaminen." Kuka on noin fiksu?

        Kateellisten paneskelua.


      • kokoomus
        Hyikala kirjoitti:

        Kyllä mä tohon otan eri mielen. Jotta jos jotain myydä haluu, niin ei se paikkaa
        katso, vaikka tankkiautolla fisut roudais. Vai oliko siinä se, että ne laatat ei kestä
        vai mikä, oli mikä oli, niin ei esim. Hietalahden torillakaan mistään autoista silliä
        myydä.

        Eihän meillä ole Hietaniemen toriakaan, ollaan onnellisia kun Siwasta saa silliä purkissakin.
        Mutta mennään taas silakkamarkkinoille!!

        Hienot laatat ei kestäneet uusimatta lihavia kulkijoitakaan


      • Hilppa52
        kokoomus kirjoitti:

        Eihän meillä ole Hietaniemen toriakaan, ollaan onnellisia kun Siwasta saa silliä purkissakin.
        Mutta mennään taas silakkamarkkinoille!!

        Hienot laatat ei kestäneet uusimatta lihavia kulkijoitakaan

        eikös ne autot rikkoneet ne laatat eikä "lihavat" kulkijat. Graniitin "tori" on niin pieni sumppu ettei siellä ainakaan mitään isoa pysty järjestämään. Vanha tori taas on tyhjillään, siinä olis hyviä parkkipaikkoja mihin pysäköidä, jos hämeenkadulta löytyisi jotain kauppoja joissa pistäytyä.


      • kokoomus
        Hilppa52 kirjoitti:

        eikös ne autot rikkoneet ne laatat eikä "lihavat" kulkijat. Graniitin "tori" on niin pieni sumppu ettei siellä ainakaan mitään isoa pysty järjestämään. Vanha tori taas on tyhjillään, siinä olis hyviä parkkipaikkoja mihin pysäköidä, jos hämeenkadulta löytyisi jotain kauppoja joissa pistäytyä.

        Korjaan: ei ne mitään kestä laatat, ei edes kihavaa kulkijaa saati autoa. Oli vähän huono vertaus, mutta menköön näillä


      • Hilppa52
        kokoomus kirjoitti:

        Korjaan: ei ne mitään kestä laatat, ei edes kihavaa kulkijaa saati autoa. Oli vähän huono vertaus, mutta menköön näillä

        joo, mauton vertaus ja myös ohi aiheen, meillä kaikilla on tietty oikeus mielipiteeseensä.


      • nyrillaaja
        Panija69 kirjoitti:

        Kiäh, kiäh, pisti silmään:DD

        "Riihimäellä on tänään valtuusto. Melkein kaikki asiat pitäisi laittaa uusiksi. Se johtuu siitä, että Riihimäellä onn tosi heikot ja osaamattomat virkamiehet. Toisaalta myös siitä, että kaupunginhallituksessa on sellaiset polvihousupojat ja tytöt, että heiltä ei luonnu virkamiesten heikkojen esitysten kyseenalaistaminen." Kuka on noin fiksu?

        Kateellisten paneskelua.

        Tuo se sitten osaa ennakoida asioita. Luitteko tänään pääkirjotuksesta, että
        kierrätyskeskus siirtyy väliaikaisesti Linkkarin tiloihin? Täähän haisteli jo blogissaan
        ilmaa, että siellä sille olisi passeli paikka. Kyllä Mikko tietää ja sitä mitä ei jne...


      • mieluimmin laiha
        Hilppa52 kirjoitti:

        joo, mauton vertaus ja myös ohi aiheen, meillä kaikilla on tietty oikeus mielipiteeseensä.

        Tosi on, oikeusmielipiteeseen saa olla kaikilla, mutta en sillekkään mitään mahda jos lihava kiihtyy sanastakin, saati sitten kun näkee kuvansa


    • T. Vuorinen

      Ei linja-autoasemaa saa purkaa missään tapauksessa, ettei toisteta samaa virhettä kuin siinä kun linja-autoaseman kupeesta purettiin se suuri puutalo. Oliko nimi joku Kassari? Se olisi pitänyt ehdottomasti suojella.

    • ohohoh

      onko muuten järkee pitää hyvää taloa hukkakäytöllä? jos joku aisa on varma niin se on se, että siitä eivät veronmaksajat ilahdu!

    • Saku69

      Oliko siellä muitakin kuin Lundin Mikko? Ainakin on jättänyt muut varjoonsa, kuten kunnon tapoihinsa kuuluu. Ai, mutta hänen naisystävä Marja Lukkaroinen on myös ollut keulakuvana viherpiippi -liikkeen "kasvona". Molemmat valittaa, että riihimäen talous on päin persettä ja koko valtuusto vaihtoon yhtä lukuun ottamatta; edellä mainittukin jo. Vittu mitä tuplamoraalia! Suhteita täytyy olla museovirastoon; ainakin.

      • kokoomus

        Älä hyvä ihminen näppäimiltäsikään hae repolaiselle ystävää, ei niitä ole.
        On vain sellaisia joita hän kaveeraa tarvittaessa oman etunsa tavoittelussa. Kaikki ei sitä heti vaan huomaa.


    • hiiop11

      kyllä riksuun yksi vanhakin talo mahtuu, ottajia olisi...

      • luopumassa

        ei muuta kuin ostat pois niin päästään siitäkin eroon


    • uuno ja kaikki

      tarina jatkuu, kuin Auerin tapaus...uusia käänteitä vaikka kaikki on jo käyty läpi.
      Rakennus on todettu arvokkaaksi, joten pulinat pois! Tuollaisesta venkoilusta ei ole kuin haittaa meille veronmaksajille. vaihtakaa jo herranjestas lautakunnan jäsenet sellaisiin, jotka ymmärtävät kaupungin parhaaksi toimia! Vain yksi oli riittävän fiksu lautakuntaan, siis tosiaan!

    • Näin on...

      Rotisko matalaksi vaan ja tontti hyötykäyttöön.

    • eitulluikäväsin

      kuka siellä vastakarvaan oli? veikkaus, että kulturelli lierihattu kirsti.
      miks se Lund ei ole tehnykkää sitä olkkaria, eikö se vuosikaudet sitä ole luvannu?
      no, ainakin harakat tarkenee, talvi taas tulos.

    • ohiiohoi

      talolla olis miljoona kiitollista käyttäjää jonossa jos vaan annettaisiin järjen voittaa!

      • tehkää se

        Kerropa nyt näiden miljoonan kiitollisen käyttäjän nimet.

        Kun miljoona ihmistä antaa kukin kymmenen euroa vanhan linja-autoaseman kunnostukseen, siitä kertyy kymmenen miljoonaa euroa. Kyllä sillä rahalla sen talon saa kuntoon, ja taitaa jäädä rahaa vielä pullakahveihinkin.


      • Erkki5

        Yksi oikein hyvä käyttömuoto olisi tehdä siitä tutkimuskeskus. Tuodaan ympäri maailmaa erillaisia ötököitä, esim. kirjanpainajan toukkia, tupajääriä, termiittejä, kärsänävertäjiä ja onhan niitä vaikka mitä. Sen lisäksi istutettaisiin eri sienilajeja mm. homesieni, puunmädättäjäsieni yms. Sitä voisi sitten tutkia, miten tehokkaasti homma etenee. Hökkeli tulisi aktiivikäyttöön eikä maksa paljon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      1992
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1526
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      28
      1438
    4. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1431
    5. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      19
      1427
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1395
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1367
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1300
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1230
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe