Kuntec

Veronmaksajien rahoilla on helppo heilua, katsotaan kun kilpailu alkaa, niin voidaan joutua aivan oikeisiin töihin.
Brändi ei paljon auta kun työt tullaan jakamaan halvimman hinnan perusteella.

Aika näyttää kirjoitti:

Veronmaksajien rahoilla on helppo heilua, katsotaan kun kilpailu alkaa, niin voidaan joutua aivan oikeisiin töihin.
Brändi ei paljon auta kun työt tullaan jakamaan halvimman hinnan perusteella.

Lue lisää

Minusta tuntuu että siellä on kova kuri ja työtä tehdään uuden johtajan toimesta kovempaa kuin aikaisemmin ja samalla rahalla kaupunkilainen saa nyt enemmän.... minulla kaveri siellä töissä ja kertoi että toiminta on kehittynyt valovuoden vuodesta 2011 kun Naapinen tuli puikkoihin....uskon että siellä tehdään hyvää jatkossakin ja kaikkien etu on, että Kuntec on tehokas ja jatkossakin kaupunkiympäristömme ylläpitäjä.... kaikissa ei raha ratkaise, vaan se miltä näyttää. tsemppia Kuntec

lassila ja tikanpoik kirjoitti:

Minusta tuntuu että siellä on kova kuri ja työtä tehdään uuden johtajan toimesta kovempaa kuin aikaisemmin ja samalla rahalla kaupunkilainen saa nyt enemmän.... minulla kaveri siellä töissä ja kertoi että toiminta on kehittynyt valovuoden vuodesta 2011 kun Naapinen tuli puikkoihin....uskon että siellä tehdään hyvää jatkossakin ja kaikkien etu on, että Kuntec on tehokas ja jatkossakin kaupunkiympäristömme ylläpitäjä.... kaikissa ei raha ratkaise, vaan se miltä näyttää. tsemppia Kuntec

Lue lisää

Kunnallisissa hankinnoissa siten vaan kuitenkin halvin voittaa, nykyjärjestelmällä. Muilla osakeyhtiöillä ei ole irtisanomissuojaa, eikä kunnan takauksia.
Oletko varma ettei se Kuntecin pikkubussi ollut hakemassa Virosta viinaa ?
Lahdessa vastaava kunnan sosialisti firma Lahden kuntatekniikka Oy:tä, jouduttiin melko äkkiä pääomittamaan lisää. Kuuluukohan tuollaiset maansiirtotyöt yleensäkään kunnan peruspalveluihin on hyvä kysymys.
Muuten kyllä kiva nähdä, kuinka Turun kaupungin bisnes ajattelu toimii käytännössä, veikkaan että Kuntec Oy on hyvin äkkiä nurin, kun kilpailu alkaa.

Lemminkäinen kirjoitti:

Kunnallisissa hankinnoissa siten vaan kuitenkin halvin voittaa, nykyjärjestelmällä. Muilla osakeyhtiöillä ei ole irtisanomissuojaa, eikä kunnan takauksia.
Oletko varma ettei se Kuntecin pikkubussi ollut hakemassa Virosta viinaa ?
Lahdessa vastaava kunnan sosialisti firma Lahden kuntatekniikka Oy:tä, jouduttiin melko äkkiä pääomittamaan lisää. Kuuluukohan tuollaiset maansiirtotyöt yleensäkään kunnan peruspalveluihin on hyvä kysymys.
Muuten kyllä kiva nähdä, kuinka Turun kaupungin bisnes ajattelu toimii käytännössä, veikkaan että Kuntec Oy on hyvin äkkiä nurin, kun kilpailu alkaa.

Lue lisää

Kuntec ei ole hankintalain tarkoittama hankintayksikkö ja toimii kuten kilpailumarkkinoilla muut yksityiset yhtiöt.
Kuntec:in haaste on kova, mutta luotamme sen olevan jatkossakin työpaikkamme.

Lemminkäinen kirjoitti:

Kunnallisissa hankinnoissa siten vaan kuitenkin halvin voittaa, nykyjärjestelmällä. Muilla osakeyhtiöillä ei ole irtisanomissuojaa, eikä kunnan takauksia.
Oletko varma ettei se Kuntecin pikkubussi ollut hakemassa Virosta viinaa ?
Lahdessa vastaava kunnan sosialisti firma Lahden kuntatekniikka Oy:tä, jouduttiin melko äkkiä pääomittamaan lisää. Kuuluukohan tuollaiset maansiirtotyöt yleensäkään kunnan peruspalveluihin on hyvä kysymys.
Muuten kyllä kiva nähdä, kuinka Turun kaupungin bisnes ajattelu toimii käytännössä, veikkaan että Kuntec Oy on hyvin äkkiä nurin, kun kilpailu alkaa.

Lue lisää

"Kuuluukohan tuollaiset maansiirtotyöt yleensäkään kunnan peruspalveluihin on hyvä kysymys"

Sun mielestäsi on hyvä kysymys että kuuluuko viemärit, vesijohdot ja kadut kaupungin peruspalveluun?? Et kyllä ole laatikon terävin veitsi

TerrOS kirjoitti:

"Kuuluukohan tuollaiset maansiirtotyöt yleensäkään kunnan peruspalveluihin on hyvä kysymys"

Sun mielestäsi on hyvä kysymys että kuuluuko viemärit, vesijohdot ja kadut kaupungin peruspalveluun?? Et kyllä ole laatikon terävin veitsi

Lue lisää

heh hyvä :)

lassila ja tikanpoik kirjoitti:

Minusta tuntuu että siellä on kova kuri ja työtä tehdään uuden johtajan toimesta kovempaa kuin aikaisemmin ja samalla rahalla kaupunkilainen saa nyt enemmän.... minulla kaveri siellä töissä ja kertoi että toiminta on kehittynyt valovuoden vuodesta 2011 kun Naapinen tuli puikkoihin....uskon että siellä tehdään hyvää jatkossakin ja kaikkien etu on, että Kuntec on tehokas ja jatkossakin kaupunkiympäristömme ylläpitäjä.... kaikissa ei raha ratkaise, vaan se miltä näyttää. tsemppia Kuntec

Lue lisää

Se fiilis, kun itse Kuntecin toimitusjohtaja käy kirjottelemassa Suomi24-palstalla.

Ei hyvin mee..

YLE kirjoitti:

Se fiilis, kun itse Kuntecin toimitusjohtaja käy kirjottelemassa Suomi24-palstalla.

Ei hyvin mee..

jep ,jep, ja sitten sielä paljastaa itsensä jokaisessa kirjoituksessa ja jokaisella keskustelupalstalla kirjoitustyylillään. Näin se menee kun ego on suurempi kuin kengännumero, joka puolestaan on suurempi kuin IQ.

TerrOS kirjoitti:

"Kuuluukohan tuollaiset maansiirtotyöt yleensäkään kunnan peruspalveluihin on hyvä kysymys"

Sun mielestäsi on hyvä kysymys että kuuluuko viemärit, vesijohdot ja kadut kaupungin peruspalveluun?? Et kyllä ole laatikon terävin veitsi

Lue lisää

Kunnan kannattaa ostaa ne työt, joilla on toimivat yksityismarkkinat, kuten nyt esimerkiksi maansiirto- tai siivuostyöt. Vanhusten hoivapalvelujen ostaminen on taas täysin järjetöntä puuhaa.

Pakko vastata tähän veroeuroilla pyörittämiseen, että omilla tullaan toimeen
Viime vuonna voittoa yli 100000 egee. Eihän se paljoa ole, mutta voittoa kuitenkin. Tulevalle talvelle tuli pari uutta willeä. Kalustoa on käsittääkseni menossa lumitöihin raision myllyn suunnalle.

Raktorikuski kirjoitti:

Pakko vastata tähän veroeuroilla pyörittämiseen, että omilla tullaan toimeen
Viime vuonna voittoa yli 100000 egee. Eihän se paljoa ole, mutta voittoa kuitenkin. Tulevalle talvelle tuli pari uutta willeä. Kalustoa on käsittääkseni menossa lumitöihin raision myllyn suunnalle.

Lue lisää

Olette saaneet kaikki Turun kaupungin työt ilman kilpailua erittäin kovaan hintaan, joten rahaa kassassa kyllä riittää kilpailuun kaataa yksityisiä yrityksiä.
Odotappa traktorikuski sitä päivää kun kilpailu aukeaa ja Turun velaksi ottama tuki loppuu. Silloin leasing maksut joutuu maksamaan itse.
Lemminkäinen, YIT ja sadat maajussit odottavat innolla päästä laittamaan teitä turpaan lumitöissä. Maanrakennustöissä pokaa on vielä enemmän ympäri Suomen, jopa Lapin miehet ja Virolaiset voivat olla kiinnostuneita.
Ville on hyvä, mutta kallis kone, joka on työrajoitteinen. Niitä ostelemalla seisomaan ei kilpailuja voiteta kuin tukieuroilla.
Halvin voittaa on melko rajua kilpailua, eikä siinä välttämättä auta veronmaksajien takaukset lainoille, joita saa vain Kuntec.
Yleensäkin ihmettelen suuresti tätä Kokoomus politiikkaa, jota Demarit peesaa veronmaksajien rahoilla.

Tervetuloa kirjoitti:

Olette saaneet kaikki Turun kaupungin työt ilman kilpailua erittäin kovaan hintaan, joten rahaa kassassa kyllä riittää kilpailuun kaataa yksityisiä yrityksiä.
Odotappa traktorikuski sitä päivää kun kilpailu aukeaa ja Turun velaksi ottama tuki loppuu. Silloin leasing maksut joutuu maksamaan itse.
Lemminkäinen, YIT ja sadat maajussit odottavat innolla päästä laittamaan teitä turpaan lumitöissä. Maanrakennustöissä pokaa on vielä enemmän ympäri Suomen, jopa Lapin miehet ja Virolaiset voivat olla kiinnostuneita.
Ville on hyvä, mutta kallis kone, joka on työrajoitteinen. Niitä ostelemalla seisomaan ei kilpailuja voiteta kuin tukieuroilla.
Halvin voittaa on melko rajua kilpailua, eikä siinä välttämättä auta veronmaksajien takaukset lainoille, joita saa vain Kuntec.
Yleensäkin ihmettelen suuresti tätä Kokoomus politiikkaa, jota Demarit peesaa veronmaksajien rahoilla.

Lue lisää

hyvää on se, että et tiedä näköjään yhtään mitä puhut :) mutta onneks niin, toi totuutena olis katastrofi..

herra huuu kirjoitti:

hyvää on se, että et tiedä näköjään yhtään mitä puhut :) mutta onneks niin, toi totuutena olis katastrofi..

Katastrofi tulee Kuntecin työntekijöille, ei johtajille yli kymppitonnin palkalla.

Toinen Ville kirjoitti:

Katastrofi tulee Kuntecin työntekijöille, ei johtajille yli kymppitonnin palkalla.

Saaks kuntec:in toimitusjohtaja palkkaa yli 10 tonnii ? tai no oikee summa olis varmaan yli 20 000 kun miettii minkä paskahomman sain tehtäväkseen !!!!!!
saa kaikki paskat niskaan ...mut onnea hälle matkaan.

voi elämää kirjoitti:

Saaks kuntec:in toimitusjohtaja palkkaa yli 10 tonnii ? tai no oikee summa olis varmaan yli 20 000 kun miettii minkä paskahomman sain tehtäväkseen !!!!!!
saa kaikki paskat niskaan ...mut onnea hälle matkaan.

Lue lisää

Niin saa ja kuukaudessa, sekä lomalla puolitoistakertaisella palkalla. Eläkkeet sun muut maksut päälle alkaa kulut olla kaksi kymppiä kuukaudessa.
Melkoinen korvaus tuollaisesta suojatyöpaikasta ja varmaankin johtajasopimus on myös melkoista luokkaa.
Kuntec on veronmaksajille kallis firma, eikä tule koskaan tuottamaan mitään, vaikka Virtanen näin väittääkin.

Kilpailijan leivissä kirjoitti:

Niin saa ja kuukaudessa, sekä lomalla puolitoistakertaisella palkalla. Eläkkeet sun muut maksut päälle alkaa kulut olla kaksi kymppiä kuukaudessa.
Melkoinen korvaus tuollaisesta suojatyöpaikasta ja varmaankin johtajasopimus on myös melkoista luokkaa.
Kuntec on veronmaksajille kallis firma, eikä tule koskaan tuottamaan mitään, vaikka Virtanen näin väittääkin.

Lue lisää

Nyt vähän eri mieltä. Johtaja joka laittaa tuon firman kilpailukuntoon, on oltava oikeasti monitaituri ja varsin kylmä toimija... pitää osata valita oikea joukkue, rakentaa urakkalaskenta kuntoon...tietääkseni siellä ei ole ikinä laskettu mitään urakka. sitten on suojat ihmisillä että paska väki on pakko pitää ja hyvkin väki tuskastuu. tämä on kuin aikoinaan Tieliikelaitos. Lemminkäisen väki moitti samoin sanoin toimintaa ja ei ymmärretty että ei se oikeasti pyöri enää veronmaksajien rahoilla sen enempää kuin lemminkäinen tai Yit:kään.... mutta rasitteet ovat työntekijäloottojen vaatimuksesta ihan mahdottomat. Naapinen on pahassa paikassa ja kaikki kunnia jos tuon saa toimimaan !!!!!

läheltä katsoen kirjoitti:

Nyt vähän eri mieltä. Johtaja joka laittaa tuon firman kilpailukuntoon, on oltava oikeasti monitaituri ja varsin kylmä toimija... pitää osata valita oikea joukkue, rakentaa urakkalaskenta kuntoon...tietääkseni siellä ei ole ikinä laskettu mitään urakka. sitten on suojat ihmisillä että paska väki on pakko pitää ja hyvkin väki tuskastuu. tämä on kuin aikoinaan Tieliikelaitos. Lemminkäisen väki moitti samoin sanoin toimintaa ja ei ymmärretty että ei se oikeasti pyöri enää veronmaksajien rahoilla sen enempää kuin lemminkäinen tai Yit:kään.... mutta rasitteet ovat työntekijäloottojen vaatimuksesta ihan mahdottomat. Naapinen on pahassa paikassa ja kaikki kunnia jos tuon saa toimimaan !!!!!

Lue lisää

Mikä pakko yhteiskunnan firmoja on työntää kilpailemaan yksityistä yritystoimintaa vastaan ? Eikö Finnair , VR, ja Talvivaara ole vielä mitään opettaneet.
Turun seudun vesi, sun muut yhteiskunnan firmat ovat yleisesti tehottomia ja kalliita veronmaksajille.

Kilpailu auttaa kirjoitti:

Mikä pakko yhteiskunnan firmoja on työntää kilpailemaan yksityistä yritystoimintaa vastaan ? Eikö Finnair , VR, ja Talvivaara ole vielä mitään opettaneet.
Turun seudun vesi, sun muut yhteiskunnan firmat ovat yleisesti tehottomia ja kalliita veronmaksajille.

Lue lisää

Kun kunnan toiminto annetaan puolueystävälle, se on järkevää verorahojen käyttöä. Jos kunta kilpailee sen konjakkikaverin kanssa kyse on markkinahäiriöstä.

justjoo kirjoitti:

Kun kunnan toiminto annetaan puolueystävälle, se on järkevää verorahojen käyttöä. Jos kunta kilpailee sen konjakkikaverin kanssa kyse on markkinahäiriöstä.

Kaikki yli 30 000 €uron työt tulee kilpailuttaa lain mukaan, eikä niitä anneta puolueveljille, kuten ennen. Ainoastaan kuntaan töihin pääsee jäsenkirjalla, kuten Turun kaupunginjohtaja 15000 € kuussa.

Kuntec pommi kirjoitti:

Kaikki yli 30 000 €uron työt tulee kilpailuttaa lain mukaan, eikä niitä anneta puolueveljille, kuten ennen. Ainoastaan kuntaan töihin pääsee jäsenkirjalla, kuten Turun kaupunginjohtaja 15000 € kuussa.

Lue lisää

Kuntec ei ole ja sen ei tarvitse kilpailuttaa kuten emo kaupungin !! tästä on hyötyä ihan pirusti... nyt kuntec pääsee vertaamaan paljonko kaupunki maksaa enemmän kuin ne jotka pääsee huudatamaan hintoja alaspäivä ekan kierroksen jälkeen ja voin kertoa, että jos kaupunki ei olisi julkinen hankkija, sen ostot olisivat n, 30 M€ pienemmät !! julkinen hankinta on kallis malli toimia.... kuntecin ostot ovat pienentyneet huomattavasti siis euromääräisesti. osasta Kaupungin kilpailuttamista tuoteista on lähtenyt pois yli 20 % kun julkinen hankinta kiemura jäi pois....ihmeellistä mutta totta !! julkinen hankinta on kuin ostaisit Kreikasta T paidan siihen hintaan minkä myyjä ensin sanoo !!! ja Kuntec tinkii sen kauppiaan katteet minimiin ja tuo sen kaupunkilaisten hyväksi....

justjoo kirjoitti:

Kun kunnan toiminto annetaan puolueystävälle, se on järkevää verorahojen käyttöä. Jos kunta kilpailee sen konjakkikaverin kanssa kyse on markkinahäiriöstä.

Kuntec ei ole poliittisesti aktiivinen ja piut paut välittää puoluekannoista... raha ratkaisee ja kaupunkilaisten etu

kadun tallaaja kirjoitti:

Kuntec ei ole poliittisesti aktiivinen ja piut paut välittää puoluekannoista... raha ratkaisee ja kaupunkilaisten etu

Sataprosenttisesti yhteiskunnan omistaman yhtiön on kilpailutettava julkisena hankintana ostoksensa, samoin jos yhteiskunnan takaus on 50 prosenttia suurempi.
Kuntec joutuu myös hetken kuluttua itse kilpailuun ja sitten veri punnitaan !
Muuten on vielä varsin epäselvää onko tuosta yhtiöstä hyötyä vai haittaa Turulle, alku ei hävittyine urakoineen ja Viron viinareissuineen ole kovin lupaava.
Kilpailussa voi aina tulla myös turpaan ja kunnolla, silloin yleensä työntekijä kärsii ja johtaja nostaa bonukset.

Kilpaan mukaan kirjoitti:

Sataprosenttisesti yhteiskunnan omistaman yhtiön on kilpailutettava julkisena hankintana ostoksensa, samoin jos yhteiskunnan takaus on 50 prosenttia suurempi.
Kuntec joutuu myös hetken kuluttua itse kilpailuun ja sitten veri punnitaan !
Muuten on vielä varsin epäselvää onko tuosta yhtiöstä hyötyä vai haittaa Turulle, alku ei hävittyine urakoineen ja Viron viinareissuineen ole kovin lupaava.
Kilpailussa voi aina tulla myös turpaan ja kunnolla, silloin yleensä työntekijä kärsii ja johtaja nostaa bonukset.

Lue lisää

Tarkoititko tuota viron viinareissua joka oli lehdessä ja oli tonnilla ostettu ruokajuomat kesäjuhliin :) jossa 200 työntekijää !! herää pahvi.... säästivät siinä 2 tonnia.
Ja 100 % omistus ei takaa julkista hankintaa...Kuntec ei ole julkinen hankkija, ei ainakaan meiltä osta julkisena hankkijana....taisivat saada 10 % halvemmalla kun tinkivät :D
Onkohan ne siellä vielä yhtään urakkaa hävinneet.....muutakuin tahallaan.

kadun tallaaja kirjoitti:

Kuntec ei ole poliittisesti aktiivinen ja piut paut välittää puoluekannoista... raha ratkaisee ja kaupunkilaisten etu

Eiköhän siellä Kuntecin hallituksessa istu juuri poliitikot päättämässä, että kyllä on poliittinen ja kokouspalkkiot kunnossa.
Veronmaksajien pääomalla, siellä viinaa Virosta rahdataan ja veronmaksajat takaavat kaikki lainat.
Yhteiskunnan rahalla sitä on tietysti pyöritetty yritystoimintaa ympäri maailmaa, mutta lopputulos yleensä surkea. Neuvostoliitossakin tehtiin maailman suurin kuorma-autotehdas Kamal joen rannalle, eipä ole kuitenkaan Kuntecinkaan leasing kalustossaan Kamazeja näkynyt.
Maailmassa harvinaisin tuote on Kuntecin johtajan hiki, työntekijällä sitä voi ilmetä tulevaisuudessa tuskasta.

Kaupunkien kouluongelma perustuu työn tuottavuuden huononemiseen suurelta osin, joka se taas sitten johtuu monista aiheista. Liian suurista työntekijöiden määristä, niin hallinnossa, kuin työnteossakin. Lisäksi etujen taso on nostettu jo yksityistä sektoria korkeammalle, joka tuo runsaasti kustannuksia. Edellinen koskee tietysti kaikkea kuntien toimintaa, ei pelkästään Kuntec osakeyhtiötä.
Työsaavutusten verkkaisuutta edesautaa, sitten kilpailun puute , joka tunnetusti laiskistuttaa ja pöhöttää.
Tälle palstalle saa tietysti kirjoitella mielipiteitään kuka tahansa Vihervätysten vasemmistolaisesta alkaen. Kuitenkin se joka väittää, ettei maanrakennustöissä ole kilpailua, että yritykset voisivat sopia keskenään hintoja ei tunne alaa laisinkaan. Ala on niin sirpaloitunut monen kokoisiin yrityksiin, että kilpailua on liikaakin ja epäterve kehitys vaivaa alaa. Sen huomaa tälläkin seudulla selvästi konkursseina ja velkasaneerauksina. Alalla on kaikki kalliit kulut: Pääomavaltainen, paljon työntekijän tarvetta, suuret polttoaine- ja huoltokulut. Kausiluonteisuuskin vielä ahdistaa.
Maanrakennus- ja kuljetusala on juuri niitä toimintoja joka sopii erinomaisesti yksityistettäväksi ja Kuntecin tapaisia yhteiskunnan varoilla vedättäjiä ei kukaan kaipaa. Alalla peli ei välttämättä ole reilua ja siksi valvonnan tulisi olla tehokasta ja puolueetonta.
Maanrakennusalan kärkinimet tälläkin seudulla ovat erittäin kovia kilpailussa , lisäksi vielä nyt taantumassa heikoimmat putoavat joten Kuntecin taistelukenttällä sen mahdollisuudet ovat Irakin luokkaa Amerikkaa vastaan.
Oikeastaan Kuntec ei ole maanrakennusliike ollenkaan, se on lumenauraajien ja harjamiesten yhtiö. Nykyisiin kuljetushommiin ei sen kalustosta myöskään ole, kun autot ovat maanrakennustöissä neli- ja viisiakselisia nykyisin valtavalla kantavuudella.
Esimerkiksi YIT auraa moottoriteitä, joihin käyvät nämä suuremmat autot hyvin. Turun keskustassa auraus käy parhaiten traktoreilla, jolloin sadat maajussit valtaavat hommat kohtuullisen äkkiä. Kuntecin Ville kalusto on aivan liian kallista ja työrajoitteista, eikä sillä pärjää kilpailussa.
Kuntecin tulevaisuus on vuokra kalustossa ja niiden ossavissa kuljettajissa, oman työvoiman vähentämisessä. Kilpailun avautuessa nykyiset leppoisat työpaikat poistuvat.
Lopulta jää kyseenalaiseksi miksi tällaista Kuntecia pidetään yllä laisinkaan, apulaiskaupunginjohtajan lupaamat miljoona voitot ovat utopiaa.

Maanrakentaja 20 vuotta kirjoitti:

Kaupunkien kouluongelma perustuu työn tuottavuuden huononemiseen suurelta osin, joka se taas sitten johtuu monista aiheista. Liian suurista työntekijöiden määristä, niin hallinnossa, kuin työnteossakin. Lisäksi etujen taso on nostettu jo yksityistä sektoria korkeammalle, joka tuo runsaasti kustannuksia. Edellinen koskee tietysti kaikkea kuntien toimintaa, ei pelkästään Kuntec osakeyhtiötä.
Työsaavutusten verkkaisuutta edesautaa, sitten kilpailun puute , joka tunnetusti laiskistuttaa ja pöhöttää.
Tälle palstalle saa tietysti kirjoitella mielipiteitään kuka tahansa Vihervätysten vasemmistolaisesta alkaen. Kuitenkin se joka väittää, ettei maanrakennustöissä ole kilpailua, että yritykset voisivat sopia keskenään hintoja ei tunne alaa laisinkaan. Ala on niin sirpaloitunut monen kokoisiin yrityksiin, että kilpailua on liikaakin ja epäterve kehitys vaivaa alaa. Sen huomaa tälläkin seudulla selvästi konkursseina ja velkasaneerauksina. Alalla on kaikki kalliit kulut: Pääomavaltainen, paljon työntekijän tarvetta, suuret polttoaine- ja huoltokulut. Kausiluonteisuuskin vielä ahdistaa.
Maanrakennus- ja kuljetusala on juuri niitä toimintoja joka sopii erinomaisesti yksityistettäväksi ja Kuntecin tapaisia yhteiskunnan varoilla vedättäjiä ei kukaan kaipaa. Alalla peli ei välttämättä ole reilua ja siksi valvonnan tulisi olla tehokasta ja puolueetonta.
Maanrakennusalan kärkinimet tälläkin seudulla ovat erittäin kovia kilpailussa , lisäksi vielä nyt taantumassa heikoimmat putoavat joten Kuntecin taistelukenttällä sen mahdollisuudet ovat Irakin luokkaa Amerikkaa vastaan.
Oikeastaan Kuntec ei ole maanrakennusliike ollenkaan, se on lumenauraajien ja harjamiesten yhtiö. Nykyisiin kuljetushommiin ei sen kalustosta myöskään ole, kun autot ovat maanrakennustöissä neli- ja viisiakselisia nykyisin valtavalla kantavuudella.
Esimerkiksi YIT auraa moottoriteitä, joihin käyvät nämä suuremmat autot hyvin. Turun keskustassa auraus käy parhaiten traktoreilla, jolloin sadat maajussit valtaavat hommat kohtuullisen äkkiä. Kuntecin Ville kalusto on aivan liian kallista ja työrajoitteista, eikä sillä pärjää kilpailussa.
Kuntecin tulevaisuus on vuokra kalustossa ja niiden ossavissa kuljettajissa, oman työvoiman vähentämisessä. Kilpailun avautuessa nykyiset leppoisat työpaikat poistuvat.
Lopulta jää kyseenalaiseksi miksi tällaista Kuntecia pidetään yllä laisinkaan, apulaiskaupunginjohtajan lupaamat miljoona voitot ovat utopiaa.

Lue lisää

Pitää muistaa, että Kuntec toimii myös "markkina häirikkönä" kuten Destia ja pitää hinnat kurissa !!! ilman näitä kaupungin omia osakeyhtiöitä alkaisi hinnat nousemaan....

Kuntec tulee olemaan nyt ja pitkään johtava kaupunkirakentaja Varsinais-Suomessa...

Pahoittelut siitä :)

Todentotta kirjoitti:

Pitää muistaa, että Kuntec toimii myös "markkina häirikkönä" kuten Destia ja pitää hinnat kurissa !!! ilman näitä kaupungin omia osakeyhtiöitä alkaisi hinnat nousemaan....

Kuntec tulee olemaan nyt ja pitkään johtava kaupunkirakentaja Varsinais-Suomessa...

Pahoittelut siitä :)

Lue lisää

Destia on sitten jo lähtökohtaisesti yrityskohtaisesti aivan toista kokoluokkaa. Helppohan se on yhteiskunnan rahalla yrittää, mutta pitemmän päälle ei tämä Neuvostomalli ole toiminut missään.
SDP:hän Virtasen puolue on ollut mokaamassa yritysmaailmassa jo pitkään, Sorsan televisio kaupoista lähtien. Erillaisia yhteiskunnan yrityksiä on jatkuvassa vaikeuksissa: Finnair, VR, Talvivaara jne... Kuntecille veikkaan samaa, esim. Lahden Kuntecia on pääomitettu jo runsaasti, eikä loppua näy, kuin konkurssina.
Veronmaksajien rahoja kuuppaavat tässä maassa yhteiskunnan omat yritykset, joten tuskin mitään erillisiä markkinahäiriköitä tarvitaan.
Kuntecin kannattaa muistaa, ettei hopeasijalla maanrakennushommissa ole mitään arvoa, tarjouskilpailut täytyy voittaa. Tarjouskilpailut sitten voitetaan henkilöstön selkänahasta, ei johtajien palkkojen suuruudella.

Tervetuloa kisaan kirjoitti:

Destia on sitten jo lähtökohtaisesti yrityskohtaisesti aivan toista kokoluokkaa. Helppohan se on yhteiskunnan rahalla yrittää, mutta pitemmän päälle ei tämä Neuvostomalli ole toiminut missään.
SDP:hän Virtasen puolue on ollut mokaamassa yritysmaailmassa jo pitkään, Sorsan televisio kaupoista lähtien. Erillaisia yhteiskunnan yrityksiä on jatkuvassa vaikeuksissa: Finnair, VR, Talvivaara jne... Kuntecille veikkaan samaa, esim. Lahden Kuntecia on pääomitettu jo runsaasti, eikä loppua näy, kuin konkurssina.
Veronmaksajien rahoja kuuppaavat tässä maassa yhteiskunnan omat yritykset, joten tuskin mitään erillisiä markkinahäiriköitä tarvitaan.
Kuntecin kannattaa muistaa, ettei hopeasijalla maanrakennushommissa ole mitään arvoa, tarjouskilpailut täytyy voittaa. Tarjouskilpailut sitten voitetaan henkilöstön selkänahasta, ei johtajien palkkojen suuruudella.

Lue lisää

On vain yksi Kuntec mallilla toimiva kaupunkiyhtiö. Lahden seudun Kuntatekniikka oy lienee inhouse yhtiö ja 5 kunnan omistama. Kuntec toimii eri periaatteella ja uskon menestykseen.... kaupungin tunteminen on kaiken A ja O. Myös oikeat välineet oikeissa tehtävissä on tärkeää... Kuntec näyttää menevän siihen suuntaan.
Hyvä siitä tulee ja nyt on jo säästetty Miljoonia ja säästetään enemmän....

lahesta1 kirjoitti:

On vain yksi Kuntec mallilla toimiva kaupunkiyhtiö. Lahden seudun Kuntatekniikka oy lienee inhouse yhtiö ja 5 kunnan omistama. Kuntec toimii eri periaatteella ja uskon menestykseen.... kaupungin tunteminen on kaiken A ja O. Myös oikeat välineet oikeissa tehtävissä on tärkeää... Kuntec näyttää menevän siihen suuntaan.
Hyvä siitä tulee ja nyt on jo säästetty Miljoonia ja säästetään enemmän....

Lue lisää

Helppoahan se on säästää, jos verrataan vanhaan kunnallistekniseen osastoon, josta jääkiekkoilijat ja jalkapalloilijat saivat suojatyöpaikan. Joskus joku jopa oikealla jäsenkirjalla.
Katsotaan sitten paremmin, kun muutkin pääsevät näitä töitä tarjoamaan: AM-teho, Lemminkäinen, YIT ja sata maajussia.
Kunteciin ja Turun yhtiöihin ei kehyskunnista oikein halua löytynyt ja hyvä niin. Toivottavasti apulaiskaupunginjohtajat sun muut intoilijat sitten ottavat toimistaan myös vastuun, eivätkä maksata tappioita veronmaksajilla.

Kilpailu on hyväksi kirjoitti:

Helppoahan se on säästää, jos verrataan vanhaan kunnallistekniseen osastoon, josta jääkiekkoilijat ja jalkapalloilijat saivat suojatyöpaikan. Joskus joku jopa oikealla jäsenkirjalla.
Katsotaan sitten paremmin, kun muutkin pääsevät näitä töitä tarjoamaan: AM-teho, Lemminkäinen, YIT ja sata maajussia.
Kunteciin ja Turun yhtiöihin ei kehyskunnista oikein halua löytynyt ja hyvä niin. Toivottavasti apulaiskaupunginjohtajat sun muut intoilijat sitten ottavat toimistaan myös vastuun, eivätkä maksata tappioita veronmaksajilla.

Lue lisää

Voi elämä.... miettikääs 100 maajussia tekemässä kaupungin lumityöt :) hahahahahahah loppuis urakointi ku kananlento.''

Maanrakentaja 20 vuotta kirjoitti:

Kaupunkien kouluongelma perustuu työn tuottavuuden huononemiseen suurelta osin, joka se taas sitten johtuu monista aiheista. Liian suurista työntekijöiden määristä, niin hallinnossa, kuin työnteossakin. Lisäksi etujen taso on nostettu jo yksityistä sektoria korkeammalle, joka tuo runsaasti kustannuksia. Edellinen koskee tietysti kaikkea kuntien toimintaa, ei pelkästään Kuntec osakeyhtiötä.
Työsaavutusten verkkaisuutta edesautaa, sitten kilpailun puute , joka tunnetusti laiskistuttaa ja pöhöttää.
Tälle palstalle saa tietysti kirjoitella mielipiteitään kuka tahansa Vihervätysten vasemmistolaisesta alkaen. Kuitenkin se joka väittää, ettei maanrakennustöissä ole kilpailua, että yritykset voisivat sopia keskenään hintoja ei tunne alaa laisinkaan. Ala on niin sirpaloitunut monen kokoisiin yrityksiin, että kilpailua on liikaakin ja epäterve kehitys vaivaa alaa. Sen huomaa tälläkin seudulla selvästi konkursseina ja velkasaneerauksina. Alalla on kaikki kalliit kulut: Pääomavaltainen, paljon työntekijän tarvetta, suuret polttoaine- ja huoltokulut. Kausiluonteisuuskin vielä ahdistaa.
Maanrakennus- ja kuljetusala on juuri niitä toimintoja joka sopii erinomaisesti yksityistettäväksi ja Kuntecin tapaisia yhteiskunnan varoilla vedättäjiä ei kukaan kaipaa. Alalla peli ei välttämättä ole reilua ja siksi valvonnan tulisi olla tehokasta ja puolueetonta.
Maanrakennusalan kärkinimet tälläkin seudulla ovat erittäin kovia kilpailussa , lisäksi vielä nyt taantumassa heikoimmat putoavat joten Kuntecin taistelukenttällä sen mahdollisuudet ovat Irakin luokkaa Amerikkaa vastaan.
Oikeastaan Kuntec ei ole maanrakennusliike ollenkaan, se on lumenauraajien ja harjamiesten yhtiö. Nykyisiin kuljetushommiin ei sen kalustosta myöskään ole, kun autot ovat maanrakennustöissä neli- ja viisiakselisia nykyisin valtavalla kantavuudella.
Esimerkiksi YIT auraa moottoriteitä, joihin käyvät nämä suuremmat autot hyvin. Turun keskustassa auraus käy parhaiten traktoreilla, jolloin sadat maajussit valtaavat hommat kohtuullisen äkkiä. Kuntecin Ville kalusto on aivan liian kallista ja työrajoitteista, eikä sillä pärjää kilpailussa.
Kuntecin tulevaisuus on vuokra kalustossa ja niiden ossavissa kuljettajissa, oman työvoiman vähentämisessä. Kilpailun avautuessa nykyiset leppoisat työpaikat poistuvat.
Lopulta jää kyseenalaiseksi miksi tällaista Kuntecia pidetään yllä laisinkaan, apulaiskaupunginjohtajan lupaamat miljoona voitot ovat utopiaa.

Lue lisää

Kuntec:in töistä on 25 % tässä mainitsemiasi töitä.... Ylivoimainen osaaminen ja paikallistuntemus on kuntecin valttia.... silä pärjätään, seuraa sivussa ja ihmettele

ja tapahtuu kirjoitti:

Kuntec:in töistä on 25 % tässä mainitsemiasi töitä.... Ylivoimainen osaaminen ja paikallistuntemus on kuntecin valttia.... silä pärjätään, seuraa sivussa ja ihmettele

Mitähän se Kuntec osaa paremmin, kuin kilpailijat ? Tekeeköhän se kovinkaan monimutkaisia töitä ?
Tuskin se mitään siltoja rakentelee, vaikeammat työt on Turussakin aina tehneet yksityiset toimijat.
Lumitöitä ja hiekoitusta pystyvät hyvin maajussitkin hoitelemaan. Kaivutyöt ovat jo muutenkin olleet yksityisen hoivissa jo vuosikymmenet.
Mikähän se Kuntecin markkinarako oikein on ?
Todellisuudessa Kuntecin leasing kalustokin on melko epäkuranttia mihinkään oikein kunnon työhön. Ville kalustolla ei oikein käy kuormauskaan nykyisiin korkeisiin neliakselisiin autoihin ja muutenkin kesäisin työllistäminen on hankalaa. Kolmeakselisilla autoilla kantavuus heikko ja maanrakennusajokaan painavan hydrauliikan mukana raahaamisine ole kovin kannattavaa. Kaivinkoneitahan Kuntecilla ei ole laisinkaan, eikä myöskään kaivinkoneen kuljettajia.
Työntekijöiden tunnettu laiska tahti työn teossa ei myöskään ole kilpailuvaltti ja tuskin sitä motivaatiotakaan kilpailuun löytyy edes työnjohdolta.
Katastrofi se koko Kuntec tulee olemaan ja pommi veronmaksajille.

Todentotta kirjoitti:

Pitää muistaa, että Kuntec toimii myös "markkina häirikkönä" kuten Destia ja pitää hinnat kurissa !!! ilman näitä kaupungin omia osakeyhtiöitä alkaisi hinnat nousemaan....

Kuntec tulee olemaan nyt ja pitkään johtava kaupunkirakentaja Varsinais-Suomessa...

Pahoittelut siitä :)

Lue lisää

Toimitusjohtaja rauhottuu sitten jo.

Kyllä kuntec nyt säästää, kun ei tuu lunta. Ei tarvii lomautuksia pelätä
Näkispä ne lumilngot töissä, uskon niiden nopeuttavan lumenpoistoa paljonkin.
Hesassa niitä on kehuttu kovasti. Kokkolassa myös kehuttu.

Kalleloppoissa kirjoitti:

Kyllä kuntec nyt säästää, kun ei tuu lunta. Ei tarvii lomautuksia pelätä
Näkispä ne lumilngot töissä, uskon niiden nopeuttavan lumenpoistoa paljonkin.
Hesassa niitä on kehuttu kovasti. Kokkolassa myös kehuttu.

Lue lisää

Kuntec mitään säästä, koko porukka oleskelee täydellä palkalla ja lomapäiviä kertyy samaan tahtiin. Tyypillistä kunnan touhua, sopii laiskoille hyvin.

Lunta tulee aikanaan kirjoitti:

Kuntec mitään säästä, koko porukka oleskelee täydellä palkalla ja lomapäiviä kertyy samaan tahtiin. Tyypillistä kunnan touhua, sopii laiskoille hyvin.

Oleskeleminen työmaalla on Kuntecin erikoisalaa ja talvisin hallilla seisoskelu, siitä sitten pitäisi saada se Virtasen mainostama ykkösnyrkki , joka tahkoaa Turulle miljoonia kassaan. Uskokoon ken haluaa, itse odottelen hetkeä, kun oikea kilpailu aukeaa ja Kuntec pääsee hommiin.
Tiedoksi kaikille sadoille Turun seudun maajusseille, nyt on helppoa rahaa lumitöistä ja harjauksista tulossa. Valvonta työn laadusta tulee olemaan yhtä velttoa ja saamatonta, kuin ennenkin ja lisätöistä voitte laskuttaa silmät kiinni.
Tuorla kouluttaa jo parhaillaan satoja puutarhureita pitämään huolta kaupungin puistoista, nyt kannattaa perustaa uusia puutarha-alan yrityksiä. Puutarhahommat ovat ensimmäiset, joista Kuntec luopuu.
Kuntien väki tulee kalliiksi ylläpitää, parempien lomaetuineen ja eläkkeineen, sekä AY liike on hyvin vahva. Muutaman pienyrittäjän yhteisyritys voittaa sen kilpailussa mennen tullen.
Kuntecin johtajilla on paljon ajateltavaa, miten toimia ja maine jo huono ennen alkuakaan. Työntekijöiden motivaatio olematon, eikä se viinaa juottamalla parane.
Turun johtajat kuvittelevat pääsevänsä eroon ylimääräisistä työntekijöistä, on Kuntecin ainoa liikeidea ja AY liike ei mahda mitään.

Pessimisti Turusta kirjoitti:

Oleskeleminen työmaalla on Kuntecin erikoisalaa ja talvisin hallilla seisoskelu, siitä sitten pitäisi saada se Virtasen mainostama ykkösnyrkki , joka tahkoaa Turulle miljoonia kassaan. Uskokoon ken haluaa, itse odottelen hetkeä, kun oikea kilpailu aukeaa ja Kuntec pääsee hommiin.
Tiedoksi kaikille sadoille Turun seudun maajusseille, nyt on helppoa rahaa lumitöistä ja harjauksista tulossa. Valvonta työn laadusta tulee olemaan yhtä velttoa ja saamatonta, kuin ennenkin ja lisätöistä voitte laskuttaa silmät kiinni.
Tuorla kouluttaa jo parhaillaan satoja puutarhureita pitämään huolta kaupungin puistoista, nyt kannattaa perustaa uusia puutarha-alan yrityksiä. Puutarhahommat ovat ensimmäiset, joista Kuntec luopuu.
Kuntien väki tulee kalliiksi ylläpitää, parempien lomaetuineen ja eläkkeineen, sekä AY liike on hyvin vahva. Muutaman pienyrittäjän yhteisyritys voittaa sen kilpailussa mennen tullen.
Kuntecin johtajilla on paljon ajateltavaa, miten toimia ja maine jo huono ennen alkuakaan. Työntekijöiden motivaatio olematon, eikä se viinaa juottamalla parane.
Turun johtajat kuvittelevat pääsevänsä eroon ylimääräisistä työntekijöistä, on Kuntecin ainoa liikeidea ja AY liike ei mahda mitään.

Lue lisää

Hienon traktorin ovat ostaneet, kun vakka suomen tiellä hiekkaa poistivat. Turha haukkua, etteivät tee mitään. Jälkikin oli hyvää.

Älä päde jos et tiedä !
Suoraan Kuntecin facebook sivulta "Yhtiö joutui ottamaan velkaa jolla osti koneet ja liiketoiminnan useamman miljoonaa. Siihen ei liity veronmaksaja ollenkaan millään tavalla"

Kuntec on ihan hyvä kirjoitti:

Älä päde jos et tiedä !
Suoraan Kuntecin facebook sivulta "Yhtiö joutui ottamaan velkaa jolla osti koneet ja liiketoiminnan useamman miljoonaa. Siihen ei liity veronmaksaja ollenkaan millään tavalla"

Lue lisää

Millähän hintaa osti Turun vanhat koneet, olikohan kovakin kilpailu muiden toimijoiden kanssa ?
Takaajana taisi olla kuitenkin veronmaksajat, eivätpä taida muiden lainoja takailla.
Kuntec myös saa pääosan töistään Turulta ilman kilpailua, yksityiset yritykset joutuvat kilpailemaan niistä.
Yksityiset yritykset keräävät verorahat yhteiskunnalle, ei ole mitään järkeä lähteä markkinoille sosialismilla ja velkavetoisella firmalla.

Esimerkiksi Lahdessa vastaava kaupungin yhtiö on ollut raskaasti tappiollinen. Pelataan veronmaksajien rahoilla, päätösvalta yhtiön hallituksella, ei kaupungin valtuustolla.
Hienot autot ja koneet eivät tee yrityksestä hyvää, vaan ripeä työtahti ja hyvä laatu. Onko Kuntecista sitten tähän. Tuskin, aika näyttää ja veronmaksajat maksaa.

On kyllä niin päin, että yksityiset ovat tulleet ensin kunnan toimialoille "edullisine palveluksineen" ja sitten viimeiset kunnan toiminnot ovatkin jo häirikköjä.

Valtuusto voi kyllä erottaa yhtiön hallituksen, kun on sen nimittänytkin. Valtuusto myös hyväksyy budjetissa yhtiön rahoituksen, kaupunginhallituksen esityksen mukaisesti kylläkin yleensä. Ja kuinka paljon on tapahtunut tätä ennen suhmurointia eri tahojen osalta, sitä voidaan vain arvailla. Toki ne typerät päätökset ja vahinko on jo siinä vaiheessa tehty kun yhtiön hallitus joutuu vastuuseen, joten periaatteessa hallituksella on suurin valta asioihin.

Pitäisikin taas mennä takavuosiin ja vaatimuksena olla kaupungin työntekijöille asuminen työpaikkakunnassaan. Kaikissa kunnissa.

Mistä löysit tietoa? Nyt laitetaan massikat valmiiksi talvea varten, yit soittaa kohta ja tarjoaa töitä. Ei tällä maanviljelyllä kyllä elä.

ei nuin vanhaa kalustoa saa liisingille.... omia non, olivat joskus liisnkiä mutta lunastettu jo 15 vuotta sitten.

Kone ja mies kirjoitti:

ei nuin vanhaa kalustoa saa liisingille.... omia non, olivat joskus liisnkiä mutta lunastettu jo 15 vuotta sitten.

Kuntec potkii näin ensi alkuun 60 ukkoa kortistoon, noin sitä voittoa kassaan saadaan Virtasen Jarkon halujen mukaisesti.
Kuntecin taru on aika äkkiä loppu.

Pelkkä nimi Kuntec Oy ei riitä pitkälle. Auraajat, harjaajat ja puistotyöntekijät kun ryhtyvät AY liikkeen tuella kilpailemaan maanrakennusurakoista, eivät kyllä tiedä kuinka kilpailulle ja erikoisammattitaitoa vaativalle alalle ryhtyvätkään.
Tietysti varmaankin lumitöissäkin kilpailua on, siellä ongelmana on sataakohan lunta vai ei.
Ilman kilpailua selviää vain enää kaupungin töissä, Virtasen Jarkko ei pahemmin kilpaile, vaatii sitä vain toisilta niin kuin kunnon Demari tekee.

Kilpailu yhteiskunta kirjoitti:

Pelkkä nimi Kuntec Oy ei riitä pitkälle. Auraajat, harjaajat ja puistotyöntekijät kun ryhtyvät AY liikkeen tuella kilpailemaan maanrakennusurakoista, eivät kyllä tiedä kuinka kilpailulle ja erikoisammattitaitoa vaativalle alalle ryhtyvätkään.
Tietysti varmaankin lumitöissäkin kilpailua on, siellä ongelmana on sataakohan lunta vai ei.
Ilman kilpailua selviää vain enää kaupungin töissä, Virtasen Jarkko ei pahemmin kilpaile, vaatii sitä vain toisilta niin kuin kunnon Demari tekee.

Lue lisää

Tulee välillä mieleen että kuntec on jonkin alan mainostoimisto joka vain brändää itseään, tajuamatta oman alan (infran)töistä yhtään mitään.
Pääasia on että kaikki näyttää hienolle ja on uutta, mutta sillä valitettavasti ei tulla pärjäämään tulevaisuudessa.

Toivottavasti joku tajuaisi kääntää kelkan ajoissa ts. vaihtaisi miehen taikka pari johdon puolelta...

Hertsa kirjoitti:

Tulee välillä mieleen että kuntec on jonkin alan mainostoimisto joka vain brändää itseään, tajuamatta oman alan (infran)töistä yhtään mitään.
Pääasia on että kaikki näyttää hienolle ja on uutta, mutta sillä valitettavasti ei tulla pärjäämään tulevaisuudessa.

Toivottavasti joku tajuaisi kääntää kelkan ajoissa ts. vaihtaisi miehen taikka pari johdon puolelta...

Lue lisää

Kuntecin johto ilmeisesti luottaa siihen , että veronmaksajat pääomittavat yhtiötä, kun se pelottelee YT neuvotteluilla.
Vaikka Turun poliitikot ovat kohtuullisen onnettomia raha-asioissa, tuskin tähän maailman aikaan menee läpi.
Velkasaldo alkaa olla riittävä, verot ja taksat tapissa, kukaan ei halua enää maksaa lisää.
Se on monoa ja menoa johtajillekin.

Arvaus hyvä kirjoitti:

Kuntecin johto ilmeisesti luottaa siihen , että veronmaksajat pääomittavat yhtiötä, kun se pelottelee YT neuvotteluilla.
Vaikka Turun poliitikot ovat kohtuullisen onnettomia raha-asioissa, tuskin tähän maailman aikaan menee läpi.
Velkasaldo alkaa olla riittävä, verot ja taksat tapissa, kukaan ei halua enää maksaa lisää.
Se on monoa ja menoa johtajillekin.

Lue lisää

Ei jumalau.. mitä se toimari sekoilee siellä :)

Kilpailu yhteiskunta kirjoitti:

Pelkkä nimi Kuntec Oy ei riitä pitkälle. Auraajat, harjaajat ja puistotyöntekijät kun ryhtyvät AY liikkeen tuella kilpailemaan maanrakennusurakoista, eivät kyllä tiedä kuinka kilpailulle ja erikoisammattitaitoa vaativalle alalle ryhtyvätkään.
Tietysti varmaankin lumitöissäkin kilpailua on, siellä ongelmana on sataakohan lunta vai ei.
Ilman kilpailua selviää vain enää kaupungin töissä, Virtasen Jarkko ei pahemmin kilpaile, vaatii sitä vain toisilta niin kuin kunnon Demari tekee.

Lue lisää

Niin koskahan kateellinen Demari ja duunari oikein alkaa ymmärtää, että kilpailu koskee häntäkin.
Turun apulaiskaupunginjohtajan voisi kilpailuttaa aivan ensimmäiseksi, kyllä alkaa tulemaan vipinää ja kustannukset putoaa.
Kuntecista se alasajo varmaankin alkaa ja muut Turun huuhaa yhtiöt perässä. Virtasen loistoideasta tuskin enää puhutaan.

Kilpaa vaan kirjoitti:

Niin koskahan kateellinen Demari ja duunari oikein alkaa ymmärtää, että kilpailu koskee häntäkin.
Turun apulaiskaupunginjohtajan voisi kilpailuttaa aivan ensimmäiseksi, kyllä alkaa tulemaan vipinää ja kustannukset putoaa.
Kuntecista se alasajo varmaankin alkaa ja muut Turun huuhaa yhtiöt perässä. Virtasen loistoideasta tuskin enää puhutaan.

Lue lisää

Eivät kaikki duunarit ja demarit ole kateellisia. Samoja mainitsemiasi kateellisia löytyy kyllä sieltä kilpailun kannattajienkin puolelta melkoisen paljon. Maailmassa ei ole avointa kilpailu nähtykkään, vaan aina jollekin tekijälle asetetaan etuuksia joita ei muilla ole. Lähinnä sen takia, että kunkin toimijan lobbarit saavat ajatukset päättäviin elimiin läpi. Ei siis ole demareiden tai duunareiden syy, niin kuin arvoisa "Kilpaa vaan" annat ymmärtää.

51 prosenttia kateellisia Demareitahan riittää päätösentekoon, kun ryhmäkuri puree.
Jos tarjouksia pyydetään Hilmassa ja halvin otetaan, niin eiköhän riitä avoimeksi kilpailuksi.
Se taas on eri asia onko siinä järkeä. Kilpailuttamisesta tulee runsaasti kustannuksia molemmin puolin, ei tarjouslaskenta ja kilpailutuspapereiden teko ole kovinkaan halpaa touhua.
Tietysti kun kaikki tehdään urakalla, niin duunarikin tienaa paremmin, se varmaankin oli apulaiskaupunginjohtajankin idea aitona Demarina.
Kaupunginjohtajien kilpailuttamisesta pitäisi koko markkinatalous Turussakin aloittaa, siinä yksi säästöajatus Stubinkin listaan.
Paljon parempi kuin lopputilien jakaminen pienipalkkaisimmille Kuntecin työntekijöille ja työttömyyskustannusten makseleminen.
Ilmeisesti Suomi on tullut hulluksi ja Turkuhan on jo sitä ollutkin.

Eiköhän laiteta ne kuormaajat ihan muihin hommiin :)
Joo ne willet on pyöriny siellä jo kesällä??

Meillä Staran korjaamolla saa juoda aina snapsit autoa odotellessa

Saitko kenkää ? "monta murheellista tarinaa" :) yhtiö tekee hyvää tulosta ja työllistää sekä muuntautuu ympäröivän Maailman mukaan. Siellä näyttää olevan kaikki kunnossa, mutta laiskat ja kateelliset mitääntekemättömät paskanpuhujat pitävät meteliä! toki meteliä Maailmaan mahtuu.... mutta vapaa-matkustajia ei.
Go karppa Go

Turha syyttää yhtä miestä. Hallitus varmaan on toimtusjohtajan takana.

Onnekas71 kirjoitti:

Saitko kenkää ? "monta murheellista tarinaa" :) yhtiö tekee hyvää tulosta ja työllistää sekä muuntautuu ympäröivän Maailman mukaan. Siellä näyttää olevan kaikki kunnossa, mutta laiskat ja kateelliset mitääntekemättömät paskanpuhujat pitävät meteliä! toki meteliä Maailmaan mahtuu.... mutta vapaa-matkustajia ei.
Go karppa Go

Lue lisää

Eiks karde oo -67?

HyväMinäHyväMinä kirjoitti:

Eiks karde oo -67?

Lari näyttää 61

Voi kauheeta !! sillä on mökki mitä se vuokraa. apua. ja missä luki että se on hänen riipus ? minkä hän antaa.... tarkoitus saada mahdollisimman paljon google hakuja nimellä haettuna, että tämä vuokramökki menisi paremmin kaupaksi. ostettu mainos sanon minä

Sanonta: Hyvät työntekijät työllistyvät aina, pitää niin paikkaansa. kattokaas taloustiedoista että miten Kuntecilla menee. Yhtiö on hyvässä tuloskunnossa ja laittaa rivinsä kuntoon, hyvä niin. itse olen veronmaksajana tyytyväinen että joku sentään tekee ja tahtoo laittaa tämän veroeurojen tuhlaamisen kuriin

Hyvä nimimerkki "Hyväkuntuulee". NYT HAISEE,nyt haisee - JOS olet oikeassa,niin kirkko ja raamattu on väärässä!!! Vai mitä ..lk.i.e.?

Kyllä näin ON,vai mitä a.r. ?..k.inen? Vain MATUT ja LESBOT ovat tervetulleita Kunteciin "hommiin"?!