Paras karppaustulos sivun keskustelijoilla.

Karppaukseen ohjeita seuraavalta sivulta ja muustakin jopa ihmisia joku haluaa tappaa virheellisella ruokavaliolla.

http://www.magneettimedia.com/

Niin ja olen jo lähes 4 vuotta juonut kahvia ja maitoa ilman ongelmia..

Kumman sivupersoona karps on, peltokenkun vei uusajattelijan, vai kummankin.
Esiinny oikeena.

Kerropas, miten karppaus saa palautettua geneettisen ominaisuuden sietää jälleen maidon laktoosia?

Ruokaympyrä kirjoitti:

Kerropas, miten karppaus saa palautettua geneettisen ominaisuuden sietää jälleen maidon laktoosia?

Tähän joku varmasti osaa antaa paremman tiedon, mutta tiedän ainakin yhden perheen joka alkoi ostamaan maitoa suoraan tilata, eli ilman noita meijerin "pastorointeja" ja ongelmat loppuivat siihen.

Joku toinen vanhempi "ajattelija" ihmetteli miksi nykyään noin 15 % koululaisista karsii "laktoosi intoleranssista" jota pidetään "normaalina" kun aiemmin ongelmaa ei edes tunnettu. Nykyään nuo ravinto-ongelmat pidetään normaalina, miksi.

jukkas kirjoitti:

Kumman sivupersoona karps on, peltokenkun vei uusajattelijan, vai kummankin.
Esiinny oikeena.

Tämä nimierkki on rekisteröity minulle ja joskus käytän myös nimimerkkiä "Saituri eläkeläinen" mutta sekin on saanut laajempaa suosiota jonkun "nimerkkivarkaan" taholla, jotenka kannattaa kiinnittää huomio tekstin sisältöön.

Ei nimerkin vaihto sellaisenaan mikään virhe ole, mutta toiset kun kysyy ja vastaakin itselleen eri nimimerkeillä ja käyttää vielä toistenkin vakiintuneita merkintöjä. Siinä on kyllä luovuus ja moraalikin hieman kateissa.

uusajattelija kirjoitti:

Tämä nimierkki on rekisteröity minulle ja joskus käytän myös nimimerkkiä "Saituri eläkeläinen" mutta sekin on saanut laajempaa suosiota jonkun "nimerkkivarkaan" taholla, jotenka kannattaa kiinnittää huomio tekstin sisältöön.

Ei nimerkin vaihto sellaisenaan mikään virhe ole, mutta toiset kun kysyy ja vastaakin itselleen eri nimimerkeillä ja käyttää vielä toistenkin vakiintuneita merkintöjä. Siinä on kyllä luovuus ja moraalikin hieman kateissa.

Lue lisää

Kyllä rehti kepulainen pärjää aina.

Saituri eläkeläinen kirjoitti:

Kyllä rehti kepulainen pärjää aina.

Vihriälä, Juhantalo, Kaikkonen, Jäättenmäki ja Vennamo, sekä vielä satojen nimerkkien varas, Kvaakkuli ja Lutuunen.

uusajattelija kirjoitti:

Tähän joku varmasti osaa antaa paremman tiedon, mutta tiedän ainakin yhden perheen joka alkoi ostamaan maitoa suoraan tilata, eli ilman noita meijerin "pastorointeja" ja ongelmat loppuivat siihen.

Joku toinen vanhempi "ajattelija" ihmetteli miksi nykyään noin 15 % koululaisista karsii "laktoosi intoleranssista" jota pidetään "normaalina" kun aiemmin ongelmaa ei edes tunnettu. Nykyään nuo ravinto-ongelmat pidetään normaalina, miksi.

Lue lisää

Laktoosi-intoleranssi ei ole sairaus vaan aivan normaali geneettinen ominaisuus JOKAISELLA nisäkkäällä, paitsi ihmisellä. Maito on tarkoitettu imeväisen ruoaksi eikä aikuisen, joten aikuinen nisäkäs ei enää tarvitse laktoosia pilkkovia ominaisuuksia, kun ei enää tarvitse juoda maitoa. Vai kuinka monta kertaa olet nähnyt aikuisenisäkkään käyvän naaraan tissillä?

Ennen vanhaan suurin osa nykyisistä vatsasairauksista oli mahanpurua tai jotain vastaavaa. Viimeisten vuosikymmenten aikana lääketiede on löytänyt moneen tautii/sairauteen aiheuttajia. Se, että jotain asiaa ei tiedetty olevan 100 vuotta sitten ei tarkoita sitä, että se olisi joku uusi asia. Ei Tutankhamonistakaan tiedetty mitään ennen vuotta 1922, kun hänen hautansa löydettii, ja silti hän on ollut olemassa.

Miten karppaus palauttaa geenin??

uusajattelija kirjoitti:

Tähän joku varmasti osaa antaa paremman tiedon, mutta tiedän ainakin yhden perheen joka alkoi ostamaan maitoa suoraan tilata, eli ilman noita meijerin "pastorointeja" ja ongelmat loppuivat siihen.

Joku toinen vanhempi "ajattelija" ihmetteli miksi nykyään noin 15 % koululaisista karsii "laktoosi intoleranssista" jota pidetään "normaalina" kun aiemmin ongelmaa ei edes tunnettu. Nykyään nuo ravinto-ongelmat pidetään normaalina, miksi.

Lue lisää

Nimenomaan kyky pilkkoa laktoosia on se geenimutaatio, ei toisinpäin. Maailmassa on enemmmän laktoosia sietämättömiä ihmisiä kuin sitä sietäviä.

Pastoröimattomassa maidossa on itsessään jo sitä laktaasi-entsyymiä, joten se voi joillekkin laktoosi-intolerantikoille soveltua.

Ruokaympyrä kirjoitti:

Kerropas, miten karppaus saa palautettua geneettisen ominaisuuden sietää jälleen maidon laktoosia?

"Kerropas, miten karppaus saa palautettua geneettisen ominaisuuden sietää jälleen maidon laktoosia?"

Ei mitenkään, mutta laktoosi intoleranssia on kahdenlaisia primäärinen = geneettinen ominaisuus, ei parane, ja sekundaarinen eli jonkun ulkopuolisen tekijän laukaisema ja joka voi parantua.

Itsellä oli sekundaarinen joka johtu höttöhiilariruuan aiheuttamasta suolistotulehduksesta ja vatsa katarrista.

Lisätietoa..

https://www.google.fi/search?q=sekundaarinen laktoosi-intoleranssi&oq=sekuntaarinen lqak&aqs=chrome.1.69i57j0l2.10744j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

Ruokaympyrä kirjoitti:

Laktoosi-intoleranssi ei ole sairaus vaan aivan normaali geneettinen ominaisuus JOKAISELLA nisäkkäällä, paitsi ihmisellä. Maito on tarkoitettu imeväisen ruoaksi eikä aikuisen, joten aikuinen nisäkäs ei enää tarvitse laktoosia pilkkovia ominaisuuksia, kun ei enää tarvitse juoda maitoa. Vai kuinka monta kertaa olet nähnyt aikuisenisäkkään käyvän naaraan tissillä?

Ennen vanhaan suurin osa nykyisistä vatsasairauksista oli mahanpurua tai jotain vastaavaa. Viimeisten vuosikymmenten aikana lääketiede on löytänyt moneen tautii/sairauteen aiheuttajia. Se, että jotain asiaa ei tiedetty olevan 100 vuotta sitten ei tarkoita sitä, että se olisi joku uusi asia. Ei Tutankhamonistakaan tiedetty mitään ennen vuotta 1922, kun hänen hautansa löydettii, ja silti hän on ollut olemassa.

Miten karppaus palauttaa geenin??

Lue lisää

Luepa vähän epigenetiikasta! Ruokavalio voi todellakin vaikuttaa lapsiesi tai lapsenlapsiesi geeneihin, aivan kuten sinun geeneihisi on vaikuttanut isoisäsi syömä ruoka.

http://www.tiede.fi/artikkeli/1540/ruoka_saataa_geenejasi

Ei ruokavaliolla kaikkia sairauksia tai tiloja voi muuttaa enää takaisin terveeksi! Mutta monia sairauksia voi estää.

Ei maito tarvitse juoda, jos ei se sovi tai siitä ei tykkää. Itsekin käytän lähinnä maitotuotteita, se on eri asia. Siis jugurttia, juustoja...

Mutta on sellainen hassu juttu, että moni vhh:lla oltuaan onkin parantunut laktoosi-intoleranssista! Mutta en tiedä kuinka varmasti nämä on alunperin diagnosoitu. Nimittäin kun suolen nukka paranee viljattomalla ruokavaliolla, niin myös laktoosin sieto paranee! Ilmeisesti myös bakteerikanta ja entsyymituotanto muuttuu.

Eihän se oel mikään tae kenellekään, mutta mahdollista se on! Harvalla se laktoosi-intoleranssi on äidinmaitoon. Se siis kehittyy myöhemmällä iällä ja lähinnä lehmänmaitoon. Miksi? Joku laukaisee geenin aktivoinnin. Bakteerien puute? Ehkä.

Epigenettisesti kirjoitti:

Luepa vähän epigenetiikasta! Ruokavalio voi todellakin vaikuttaa lapsiesi tai lapsenlapsiesi geeneihin, aivan kuten sinun geeneihisi on vaikuttanut isoisäsi syömä ruoka.

http://www.tiede.fi/artikkeli/1540/ruoka_saataa_geenejasi

Ei ruokavaliolla kaikkia sairauksia tai tiloja voi muuttaa enää takaisin terveeksi! Mutta monia sairauksia voi estää.

Ei maito tarvitse juoda, jos ei se sovi tai siitä ei tykkää. Itsekin käytän lähinnä maitotuotteita, se on eri asia. Siis jugurttia, juustoja...

Mutta on sellainen hassu juttu, että moni vhh:lla oltuaan onkin parantunut laktoosi-intoleranssista! Mutta en tiedä kuinka varmasti nämä on alunperin diagnosoitu. Nimittäin kun suolen nukka paranee viljattomalla ruokavaliolla, niin myös laktoosin sieto paranee! Ilmeisesti myös bakteerikanta ja entsyymituotanto muuttuu.

Eihän se oel mikään tae kenellekään, mutta mahdollista se on! Harvalla se laktoosi-intoleranssi on äidinmaitoon. Se siis kehittyy myöhemmällä iällä ja lähinnä lehmänmaitoon. Miksi? Joku laukaisee geenin aktivoinnin. Bakteerien puute? Ehkä.

Lue lisää

'Laktaasientsyymin väheneminen alkaa imeväisiän jälkeen ja on normaaliin kehitykseen liittyvä ilmiö. Ilmiö on tavallinen myös muilla nisäkkäillä.''

''Arvioiden mukaan 75 % maailman väestöstä on laktoosi-intolerantteja lapsuusiän jälkeen.[1] Laktoosi-intoleranssi vaihtelee maantieteellisesti: Pohjois-Euroopassa laktoosi-intolerantteja on noin 5 % väestöstä, kun taas joissain Aasian ja Afrikan maissa jopa yli 90 %.[2] Suomalaisista aikuisista noin 83 % pystyy käyttämään maitoa ravinnokseen ainakin jossain määrin''

Wikipedia

Mikäli ymmärtäisit lukemaasi, kerroin jo edellisessä viestissäni vastauksen viimeiseen kappaleeseesi.

jukkas kirjoitti:

Kumman sivupersoona karps on, peltokenkun vei uusajattelijan, vai kummankin.
Esiinny oikeena.

Karps1 on peltokenkku.

Uuseläkeläinen taas vaikuttaa aivan liikaa kaikkine maneereineen ystävältämme Veijolta.

Voisi jopa vahvasti epäillä, että kaikki ovat VP?:n omia sivupersoonia. Kovin ovat saman luonteisia ja yhtä tietämättömiä.

THLn suositusruokavaliolla et voi lihoa. Suosituksiin kuuluu, ettei ruokaa saa ahmia ylettömästi.

Ruokaympyrä kirjoitti:

'Laktaasientsyymin väheneminen alkaa imeväisiän jälkeen ja on normaaliin kehitykseen liittyvä ilmiö. Ilmiö on tavallinen myös muilla nisäkkäillä.''

''Arvioiden mukaan 75 % maailman väestöstä on laktoosi-intolerantteja lapsuusiän jälkeen.[1] Laktoosi-intoleranssi vaihtelee maantieteellisesti: Pohjois-Euroopassa laktoosi-intolerantteja on noin 5 % väestöstä, kun taas joissain Aasian ja Afrikan maissa jopa yli 90 %.[2] Suomalaisista aikuisista noin 83 % pystyy käyttämään maitoa ravinnokseen ainakin jossain määrin''

Wikipedia

Mikäli ymmärtäisit lukemaasi, kerroin jo edellisessä viestissäni vastauksen viimeiseen kappaleeseesi.

Lue lisää

Et sitten tainnut ymmärtää kirjoittamaasi.

Wikipedia on aivan oikeassa, mutta MIKSI?

Lue nyt ensin vähän siitä epigenetiikasta, niin ymmärrät vähän syvemmin.

Ruokaympyrä kirjoitti:

Laktoosi-intoleranssi ei ole sairaus vaan aivan normaali geneettinen ominaisuus JOKAISELLA nisäkkäällä, paitsi ihmisellä. Maito on tarkoitettu imeväisen ruoaksi eikä aikuisen, joten aikuinen nisäkäs ei enää tarvitse laktoosia pilkkovia ominaisuuksia, kun ei enää tarvitse juoda maitoa. Vai kuinka monta kertaa olet nähnyt aikuisenisäkkään käyvän naaraan tissillä?

Ennen vanhaan suurin osa nykyisistä vatsasairauksista oli mahanpurua tai jotain vastaavaa. Viimeisten vuosikymmenten aikana lääketiede on löytänyt moneen tautii/sairauteen aiheuttajia. Se, että jotain asiaa ei tiedetty olevan 100 vuotta sitten ei tarkoita sitä, että se olisi joku uusi asia. Ei Tutankhamonistakaan tiedetty mitään ennen vuotta 1922, kun hänen hautansa löydettii, ja silti hän on ollut olemassa.

Miten karppaus palauttaa geenin??

Lue lisää

Lääketiede on löytänyt moneen sairauteen ratkaisun.Lääkkeillä pitääkin hoitaa kaikki. Mitä sitä alkaa noudattamaan sellaista ruokavaliota, joka sopii omaan systeemiin, kun sen voi hoitaa lääkkeelläkin. Tämä tarkoittaa sitä, että lääkkeitä loppuiäksi. Siis et voi olla tosissasi.
Jos ihminen on herkistynyt viljoille, niin lääkitseminen ei sitä paranna. Olo kylläkin helpottuu jonkin verran, mutta siitä huolimatta viljojen lektiinit jatkavat tuhotöitä suolistossa.
Eikä THL edes tunne sellaista hoitomuoto kuin VHH, mutta lääket tunnetaan
Mitä maitoon tulee, niin meidän mökki nääpuri pikku poika ei voinut juoda kaupan maitoa, muuta naapuri maatalosta haettu ei aiheuttanut mitää pahaa reaktiota..

Epigeneettisesti kirjoitti:

Et sitten tainnut ymmärtää kirjoittamaasi.

Wikipedia on aivan oikeassa, mutta MIKSI?

Lue nyt ensin vähän siitä epigenetiikasta, niin ymmärrät vähän syvemmin.

Lue lisää

Mitä en nyt ymmärtänyt?? Laktaasientsyymin häviäminen nisäkkäillä on biologinen fakta, jota ei kumoa mikään. Kysymys onkin, mikä sai aikuisen ihmisen käyttämään maitoa, vieläpä toisesta nisäkkäästä, ruokavaliossaan.

uusajattelija kirjoitti:

Tähän joku varmasti osaa antaa paremman tiedon, mutta tiedän ainakin yhden perheen joka alkoi ostamaan maitoa suoraan tilata, eli ilman noita meijerin "pastorointeja" ja ongelmat loppuivat siihen.

Joku toinen vanhempi "ajattelija" ihmetteli miksi nykyään noin 15 % koululaisista karsii "laktoosi intoleranssista" jota pidetään "normaalina" kun aiemmin ongelmaa ei edes tunnettu. Nykyään nuo ravinto-ongelmat pidetään normaalina, miksi.

Lue lisää

Minäkin haen kaiken maitoni maitotilalta ja siellä käy paljon ihmisiä jotka eivät voi käyttää kaupan käsiteltyä maitoa. Muutama laktoosi-intoleranssista kärsivä hakee myös.

kj.mattila kirjoitti:

Minäkin haen kaiken maitoni maitotilalta ja siellä käy paljon ihmisiä jotka eivät voi käyttää kaupan käsiteltyä maitoa. Muutama laktoosi-intoleranssista kärsivä hakee myös.

Lue lisää

Miten laktoosi-intolerantikko voi juoda meijerissä käymätöntä laktoosillista maitoa muttei meijerissä käynyttä laktoosillista maitoa, kun elimistö ei pysty pilkkomaan laktoosia??

Ruokaympyrä kirjoitti:

Miten laktoosi-intolerantikko voi juoda meijerissä käymätöntä laktoosillista maitoa muttei meijerissä käynyttä laktoosillista maitoa, kun elimistö ei pysty pilkkomaan laktoosia??

Lue lisää

Elämä on ihmeellistä mutta niin vain on että voi juoda.

Saituri eläkeläinen kirjoitti:

Kyllä rehti kepulainen pärjää aina.

Etkö tiedä että kepulainen pettää aina.

Ruokaympyrä kirjoitti:

Kerropas, miten karppaus saa palautettua geneettisen ominaisuuden sietää jälleen maidon laktoosia?

Minä haen kaiken maitoni maitotilala ja siellä käy ihmisiä joilla on laktoosi-intoleranssi ja he eivät voi kä'ytää kaupan maitoa mutta käsittelemätön tilamaito ei tuota mitään ongelmia.

Ruokaympyrä kirjoitti:

Kerropas, miten karppaus saa palautettua geneettisen ominaisuuden sietää jälleen maidon laktoosia?

Minä haen kaiken maitoni suoraan maitotilalla ja siellä käy laktoosi-intoleratikkoja jotka eivät voi juoda kaupan maitoa mutta tilamaitoa voivat.

Tämä oli nyt "toisen vakiinnuttamalla" nimerkillä esiintymisyä" ja kirjoittaa vielä perättömyyksiä toisen lukuun, tämä näin esimerkkinä.

Hienoa, että olette löytäneet itsellenne toimivan ruokavalion.

Mutta pieni huomautus:

"68 vuotta uskoimme vaimoni kanssa virallisen “ terveelliseen” lautasmalliin."

Ilmeisesti olette uskoneet, mutta ette ihan sisäistäneet sen ideaa.

Koska:
"Kasviksia söimme aina sen minkä pakollisten perunoiden ja “terveellisen” ruisleivän sekaan mahtui. Mahaan mahtuu vain tietty määrä eineksiä niin ei niitä kasviksia silloin kauheasti mahtunut"

Virallisterveellisellähän ei ole tarkoituskaan ahtaa itseään täyteen perunaa ja leipää. Tätä te ette ilmeisesti ole sisäistäneet. Jos kerran olette syöneet niin paljon kaikkea muuta, että yksinkertaisesti ette ole enää kasviksia jaksaneet syödä. Lautasmallin idea on siinä, että puolet lautasesta täytetään kasviksilla. EIKÄ suinkaan se, että syödään kaikkea muuta niin paljon, että kasviksia ei enää edes jaksa syödä.

Toistona, siis ei todellakaan syödä kaikkea muuta niin paljoa, että kasviksia ei enää mahdu vatsalaukkuun. Lautasmallin idea kun on vähän niinkuin päinvastainen.

Te siis vaimonne kanssa olette syöneet niin paljon kaikkea muuta, että ette enää kasviksia jaksaneet syödä, koska olitte jo niin ähkyjä.

Ei ihme, että painonne on noussut.

Ts. Te ette ole ymmärtäneet lautasmallia ollenkaan. Eli, taaskaan vika EI ole lautasmallissa tai virallisterveellisessä ruokavaliossa, saatikka THL:ssä. Vaan ihan yksinkertaisesti ihmisten ymmärtämättömyydessä.

Mutta, ei hätää. Te ette ole ainoita, jotka eivät ole ymmärtäneet lautasmallin ideaa. En sitten tiedä, että miten tuo lautasmallin idea pitäisi esittää, että noh... miten sen sanoisi... lusikallakin saaneet sen ymmärtäisi?

Olisiko sinulla ideoita, miten sinä esittäisit tuon lautasmallin idean, että ne lusikallakin saaneet sen ymmärtäisi? Kun idea näyttää nyt joillekin olevan vielä liian kompleksiivinen ymmärtää.

Mutta, kuten sanottua. Hienoa, että te olette löytäneet itsellenne hyvän ruokavalion. Mutta voisit sinäkin sen THL:n syyttelyn lopettaa nyt tähän, kun vika selkeästi on ollut omassa ymmärryksessäsi, eikä missään instituutiossa.

Alfred J. Kvaak kirjoitti:

Hienoa, että olette löytäneet itsellenne toimivan ruokavalion.

Mutta pieni huomautus:

"68 vuotta uskoimme vaimoni kanssa virallisen “ terveelliseen” lautasmalliin."

Ilmeisesti olette uskoneet, mutta ette ihan sisäistäneet sen ideaa.

Koska:
"Kasviksia söimme aina sen minkä pakollisten perunoiden ja “terveellisen” ruisleivän sekaan mahtui. Mahaan mahtuu vain tietty määrä eineksiä niin ei niitä kasviksia silloin kauheasti mahtunut"

Virallisterveellisellähän ei ole tarkoituskaan ahtaa itseään täyteen perunaa ja leipää. Tätä te ette ilmeisesti ole sisäistäneet. Jos kerran olette syöneet niin paljon kaikkea muuta, että yksinkertaisesti ette ole enää kasviksia jaksaneet syödä. Lautasmallin idea on siinä, että puolet lautasesta täytetään kasviksilla. EIKÄ suinkaan se, että syödään kaikkea muuta niin paljon, että kasviksia ei enää edes jaksa syödä.

Toistona, siis ei todellakaan syödä kaikkea muuta niin paljoa, että kasviksia ei enää mahdu vatsalaukkuun. Lautasmallin idea kun on vähän niinkuin päinvastainen.

Te siis vaimonne kanssa olette syöneet niin paljon kaikkea muuta, että ette enää kasviksia jaksaneet syödä, koska olitte jo niin ähkyjä.

Ei ihme, että painonne on noussut.

Ts. Te ette ole ymmärtäneet lautasmallia ollenkaan. Eli, taaskaan vika EI ole lautasmallissa tai virallisterveellisessä ruokavaliossa, saatikka THL:ssä. Vaan ihan yksinkertaisesti ihmisten ymmärtämättömyydessä.

Mutta, ei hätää. Te ette ole ainoita, jotka eivät ole ymmärtäneet lautasmallin ideaa. En sitten tiedä, että miten tuo lautasmallin idea pitäisi esittää, että noh... miten sen sanoisi... lusikallakin saaneet sen ymmärtäisi?

Olisiko sinulla ideoita, miten sinä esittäisit tuon lautasmallin idean, että ne lusikallakin saaneet sen ymmärtäisi? Kun idea näyttää nyt joillekin olevan vielä liian kompleksiivinen ymmärtää.

Mutta, kuten sanottua. Hienoa, että te olette löytäneet itsellenne hyvän ruokavalion. Mutta voisit sinäkin sen THL:n syyttelyn lopettaa nyt tähän, kun vika selkeästi on ollut omassa ymmärryksessäsi, eikä missään instituutiossa.

Lue lisää

"Kasviksia söimme aina sen minkä pakollisten perunoiden ja “terveellisen” ruisleivän sekaan mahtui. Mahaan mahtuu vain tietty määrä eineksiä niin ei niitä kasviksia silloin kauheasti mahtunut"

Virallisen mukaan hiilihydraatteja piti seitsemänkymmentä luvulla syödä 60 % kokonaismäärästä
Nykyään se on hiukan pienempi.
http://3.bp.blogspot.com/-j5cGqyhFUjs/Uo-2G4_6QfI/AAAAAAAAB34/HVsUVkotTRU/s1600/virallinen.jpg

Te siis vaimonne kanssa olette syöneet niin paljon kaikkea muuta, että ette enää kasviksia jaksaneet syödä, koska olitte jo niin ähkyjä.

Näinkö päättelet tuntematta meitä. Sanoin, että meillä on aina syöty hyvin ja terveellisesti, että ei väännetä asioista.
Ihmiset eivä yleensä tee näi. Esimerkiksi Suomessa heitetään paljon ruokaa roskikseen ja pääasiassa juuri ne parhaat palat ei kasvikunnan tuotteet, koska on syöty kuten sanoitkin liikaa leipää ja perunaa, jotka eivät sisällä mitään ravinteita.
Meillä ei koskaa ole heitetty vihanneksia ja muita vihreitä roskikseen. Ähky tuli kylläkin joskus, joka juuri johtui liiallisesta hiilareita. Vaihdettuamme ruokavalion, olo voi olla täysi, mutta ähkyä ei koskaa.

.Te ette ole ainoita, jotka eivät ole ymmärtäneet lautasmallin ideaa. En sitten tiedä, että miten tuo lautasmallin idea pitäisi esittää, että noh... miten

Siis Kaksi ja puoli miljoonaa ihmistä ei ole ymmärtänyt lautasmallin ideaa, joka tarkoittaa lautasmallin ideeaa on huonosti selitetty ja tuotu julkisuutee. Suomalaisista yli puolet on ylipainoisia.


Periaatteessa en oikeastaa syytä kuin itseäni, kun en aikaisemmin älynnyt jättää hiilareita pois ruokavaliostani.

Alfred J. Kvaak kirjoitti:

Hienoa, että olette löytäneet itsellenne toimivan ruokavalion.

Mutta pieni huomautus:

"68 vuotta uskoimme vaimoni kanssa virallisen “ terveelliseen” lautasmalliin."

Ilmeisesti olette uskoneet, mutta ette ihan sisäistäneet sen ideaa.

Koska:
"Kasviksia söimme aina sen minkä pakollisten perunoiden ja “terveellisen” ruisleivän sekaan mahtui. Mahaan mahtuu vain tietty määrä eineksiä niin ei niitä kasviksia silloin kauheasti mahtunut"

Virallisterveellisellähän ei ole tarkoituskaan ahtaa itseään täyteen perunaa ja leipää. Tätä te ette ilmeisesti ole sisäistäneet. Jos kerran olette syöneet niin paljon kaikkea muuta, että yksinkertaisesti ette ole enää kasviksia jaksaneet syödä. Lautasmallin idea on siinä, että puolet lautasesta täytetään kasviksilla. EIKÄ suinkaan se, että syödään kaikkea muuta niin paljon, että kasviksia ei enää edes jaksa syödä.

Toistona, siis ei todellakaan syödä kaikkea muuta niin paljoa, että kasviksia ei enää mahdu vatsalaukkuun. Lautasmallin idea kun on vähän niinkuin päinvastainen.

Te siis vaimonne kanssa olette syöneet niin paljon kaikkea muuta, että ette enää kasviksia jaksaneet syödä, koska olitte jo niin ähkyjä.

Ei ihme, että painonne on noussut.

Ts. Te ette ole ymmärtäneet lautasmallia ollenkaan. Eli, taaskaan vika EI ole lautasmallissa tai virallisterveellisessä ruokavaliossa, saatikka THL:ssä. Vaan ihan yksinkertaisesti ihmisten ymmärtämättömyydessä.

Mutta, ei hätää. Te ette ole ainoita, jotka eivät ole ymmärtäneet lautasmallin ideaa. En sitten tiedä, että miten tuo lautasmallin idea pitäisi esittää, että noh... miten sen sanoisi... lusikallakin saaneet sen ymmärtäisi?

Olisiko sinulla ideoita, miten sinä esittäisit tuon lautasmallin idean, että ne lusikallakin saaneet sen ymmärtäisi? Kun idea näyttää nyt joillekin olevan vielä liian kompleksiivinen ymmärtää.

Mutta, kuten sanottua. Hienoa, että te olette löytäneet itsellenne hyvän ruokavalion. Mutta voisit sinäkin sen THL:n syyttelyn lopettaa nyt tähän, kun vika selkeästi on ollut omassa ymmärryksessäsi, eikä missään instituutiossa.

Lue lisää

"Virallisterveellisellähän ei ole tarkoituskaan ahtaa itseään täyteen perunaa ja leipää. Tätä te ette ilmeisesti ole sisäistäneet. Jos kerran olette syöneet niin paljon kaikkea muuta, että yksinkertaisesti ette ole enää kasviksia jaksaneet syödä. Lautasmallin idea on siinä, että puolet lautasesta täytetään kasviksilla. EIKÄ suinkaan se, että syödään kaikkea muuta niin paljon, että kasviksia ei enää edes jaksa syödä. "

Mitä horiset? nykyisenkaltaista lautasmallia ei siihen aikaa ollut olemasskaaan, oli vain ohje välttää ns. kovaa rasvaa. Sitten kun se tuli niin siitä ei suuremasti mainostettu, se saatettiin julkaista joskus jossakin lehdessä, jonka harvat näkivät. Itse kuulin siitä vasta muutama vuosi sitten. Mutta rasvasta varoittelun kuulin 70 luvulta asti, oli se niin intesiivistä.

Nykyisessä ruokalausmalissa ovat yrittäneet kasvispuolella jäljitella karppaus ruokavaliota, mutta lautanen on sitten pilattu liiallisella hiilihydraatilla.
Lautanen on energiaköyhä ja sekin energia mikä on lautasella, on enimmäkseen nopeasti imeytyvää verensokeria voimakkaasti nostavaa hiiilihydraattia. Kasvisten määrä on liian suuri, lautaselle ei sovi enrgiaa, tämä korjautuis jos toisella puolella olisi puolta enemmän rasvaa, niin silloin kasvisten määrä olisi sopiva.

peltokenkku kirjoitti:

"Kasviksia söimme aina sen minkä pakollisten perunoiden ja “terveellisen” ruisleivän sekaan mahtui. Mahaan mahtuu vain tietty määrä eineksiä niin ei niitä kasviksia silloin kauheasti mahtunut"

Virallisen mukaan hiilihydraatteja piti seitsemänkymmentä luvulla syödä 60 % kokonaismäärästä
Nykyään se on hiukan pienempi.
http://3.bp.blogspot.com/-j5cGqyhFUjs/Uo-2G4_6QfI/AAAAAAAAB34/HVsUVkotTRU/s1600/virallinen.jpg

Te siis vaimonne kanssa olette syöneet niin paljon kaikkea muuta, että ette enää kasviksia jaksaneet syödä, koska olitte jo niin ähkyjä.

Näinkö päättelet tuntematta meitä. Sanoin, että meillä on aina syöty hyvin ja terveellisesti, että ei väännetä asioista.
Ihmiset eivä yleensä tee näi. Esimerkiksi Suomessa heitetään paljon ruokaa roskikseen ja pääasiassa juuri ne parhaat palat ei kasvikunnan tuotteet, koska on syöty kuten sanoitkin liikaa leipää ja perunaa, jotka eivät sisällä mitään ravinteita.
Meillä ei koskaa ole heitetty vihanneksia ja muita vihreitä roskikseen. Ähky tuli kylläkin joskus, joka juuri johtui liiallisesta hiilareita. Vaihdettuamme ruokavalion, olo voi olla täysi, mutta ähkyä ei koskaa.

.Te ette ole ainoita, jotka eivät ole ymmärtäneet lautasmallin ideaa. En sitten tiedä, että miten tuo lautasmallin idea pitäisi esittää, että noh... miten

Siis Kaksi ja puoli miljoonaa ihmistä ei ole ymmärtänyt lautasmallin ideaa, joka tarkoittaa lautasmallin ideeaa on huonosti selitetty ja tuotu julkisuutee. Suomalaisista yli puolet on ylipainoisia.


Periaatteessa en oikeastaa syytä kuin itseäni, kun en aikaisemmin älynnyt jättää hiilareita pois ruokavaliostani.

Lue lisää

"Näinkö päättelet tuntematta meitä."

Näin päättelin ihan sinun omasta kirjoituksestasi, jossa itse sanot niin. Ja itse asiassa toistat saman tässä kirjoituksessasi.

"Ähky tuli kylläkin joskus, joka juuri johtui liiallisesta hiilareita. Vaihdettuamme ruokavalion, olo voi olla täysi, mutta ähkyä ei koskaa."

No herranen aika. Kyllä normaali järjellä varustettu ihminen tajuaa, että ei millään ruokavaliolla ole tarkoitus syödä itseään ähkyyn. Ei se johtunut liiasta hiilarista, vaan liian suuresta ruokamäärästä. Ettekö muka koskaan kuullet, että liika ruoka lihottaa? Ja ähky on merkki liiasta ruoasta.

"Siis Kaksi ja puoli miljoonaa ihmistä ei ole ymmärtänyt lautasmallin ideaa"

Varmaan on ymmärtänyt idean, mutta ei noudata sitä. Miten vaikea sitä on tajuta, että ne on SUOSITUKSIA? Kun Pringlesit tuli suomeen, niiden myynti kasvoi jatkuvasti. Hullua on se, että sipsien myynti kasvoi kautta koko sektorin. Pringlesit ei siis syöneet muiden markkinaosuutta, vaan se lisäsi koko sektorin myyntiä. -80 luvulla hampurilaispaikkoja meni nurin, koska ihmiset ei syöneet hampurilaisia, tämän totesi mm. Burger King. Nykyään pikaruokapaikkoja jos jonkin näköistä löytyy joka kulman takaa. Vuonna 2006-2007 makeisten myynti kasvoi kymmenellä prosentilla.

Kyllä, ihmiset ei noudata ravintosuosituksia. Ei vika ole suosituksissa, vaan siinä, että niitä ei noudateta.

Toiset varmasti haluaisi noudattaa, mutta kun eivät taas ymmärrä. Kuten te.

" joka tarkoittaa lautasmallin ideeaa on huonosti selitetty ja tuotu julkisuutee."

Kyllä ainakin minulle on opetettu ruokasuosituksia koulussa monta, monta kertaa.

"Periaatteessa en oikeastaa syytä kuin itseäni, kun en aikaisemmin älynnyt jättää hiilareita pois ruokavaliostani."

Periaatteessahan karppauksen yksi kulminaatioperiaate näyttää olevan virallisterveellisen ruokavalion haukkuminen. Tämä kun näyttää olevan ihan genren peruspiirre ihan joka karppaussaitilla. Ihan kuin THL olisi vastuussa siitä, että ihmiset syö hampurilaisia, pitsaa, sipsejä, karkkia...

Hullu saa olla, muttei tyhmä. Muttä näköjään sellaisenakin pärjää.

karps1 kirjoitti:

"Virallisterveellisellähän ei ole tarkoituskaan ahtaa itseään täyteen perunaa ja leipää. Tätä te ette ilmeisesti ole sisäistäneet. Jos kerran olette syöneet niin paljon kaikkea muuta, että yksinkertaisesti ette ole enää kasviksia jaksaneet syödä. Lautasmallin idea on siinä, että puolet lautasesta täytetään kasviksilla. EIKÄ suinkaan se, että syödään kaikkea muuta niin paljon, että kasviksia ei enää edes jaksa syödä. "

Mitä horiset? nykyisenkaltaista lautasmallia ei siihen aikaa ollut olemasskaaan, oli vain ohje välttää ns. kovaa rasvaa. Sitten kun se tuli niin siitä ei suuremasti mainostettu, se saatettiin julkaista joskus jossakin lehdessä, jonka harvat näkivät. Itse kuulin siitä vasta muutama vuosi sitten. Mutta rasvasta varoittelun kuulin 70 luvulta asti, oli se niin intesiivistä.

Nykyisessä ruokalausmalissa ovat yrittäneet kasvispuolella jäljitella karppaus ruokavaliota, mutta lautanen on sitten pilattu liiallisella hiilihydraatilla.
Lautanen on energiaköyhä ja sekin energia mikä on lautasella, on enimmäkseen nopeasti imeytyvää verensokeria voimakkaasti nostavaa hiiilihydraattia. Kasvisten määrä on liian suuri, lautaselle ei sovi enrgiaa, tämä korjautuis jos toisella puolella olisi puolta enemmän rasvaa, niin silloin kasvisten määrä olisi sopiva.

Lue lisää

"Mitä horiset? nykyisenkaltaista lautasmallia ei siihen aikaa ollut olemasskaaan, oli vain ohje välttää ns. kovaa rasvaa."

Tiedän kyllä, mutta en tarttunut sen enempää aiheeseen. Se tuli siitä, kun peltorunkku kirjoitti postauksessaan, johon vastasin:"68 vuotta uskoimme vaimoni kanssa virallisen “ terveelliseen” lautasmalliin."

Eli peltorunkku oli tässä se, joka horisee. Mutta en viitsinyt tarttua aiheeseen, koska en nähnyt sitä sisällön kannalta aiheelliseksi. Jännää, että sinä tartuit minun sanomiseeni, mutta et aseveljesi.

"Nykyisessä ruokalausmalissa ovat yrittäneet kasvispuolella jäljitella karppaus ruokavaliota, mutta lautanen on sitten pilattu liiallisella hiilihydraatilla.
Lautanen on energiaköyhä ja sekin energia mikä on lautasella, on enimmäkseen nopeasti imeytyvää verensokeria voimakkaasti nostavaa hiiilihydraattia. Kasvisten määrä on liian suuri, lautaselle ei sovi enrgiaa, tämä korjautuis jos toisella puolella olisi puolta enemmän rasvaa, niin silloin kasvisten määrä olisi sopiva."

No virallisterveellisen ei kyllä ole missään tapauksessa tarkoitus jäljitellä karppausta. Nehän on kaksi täysin eri ruokavaliota.

Itse kyllä muistelisin kuulleeni jo ala-asteella, että puolet lautasesta täytetään kasviksilla. Silloin taisi olla vielä käytössä jonkinlainen ruokaympyrä tai jotain sinne päin. Mutta aikaa siitä on kuitenkin kymmeniä vuosia. Outoa, että sinä et ole kuullut siitä mitään, kuin vasta muutama vuosi sitten?

Alfred J. Kvaak kirjoitti:

"Mitä horiset? nykyisenkaltaista lautasmallia ei siihen aikaa ollut olemasskaaan, oli vain ohje välttää ns. kovaa rasvaa."

Tiedän kyllä, mutta en tarttunut sen enempää aiheeseen. Se tuli siitä, kun peltorunkku kirjoitti postauksessaan, johon vastasin:"68 vuotta uskoimme vaimoni kanssa virallisen “ terveelliseen” lautasmalliin."

Eli peltorunkku oli tässä se, joka horisee. Mutta en viitsinyt tarttua aiheeseen, koska en nähnyt sitä sisällön kannalta aiheelliseksi. Jännää, että sinä tartuit minun sanomiseeni, mutta et aseveljesi.

"Nykyisessä ruokalausmalissa ovat yrittäneet kasvispuolella jäljitella karppaus ruokavaliota, mutta lautanen on sitten pilattu liiallisella hiilihydraatilla.
Lautanen on energiaköyhä ja sekin energia mikä on lautasella, on enimmäkseen nopeasti imeytyvää verensokeria voimakkaasti nostavaa hiiilihydraattia. Kasvisten määrä on liian suuri, lautaselle ei sovi enrgiaa, tämä korjautuis jos toisella puolella olisi puolta enemmän rasvaa, niin silloin kasvisten määrä olisi sopiva."

No virallisterveellisen ei kyllä ole missään tapauksessa tarkoitus jäljitellä karppausta. Nehän on kaksi täysin eri ruokavaliota.

Itse kyllä muistelisin kuulleeni jo ala-asteella, että puolet lautasesta täytetään kasviksilla. Silloin taisi olla vielä käytössä jonkinlainen ruokaympyrä tai jotain sinne päin. Mutta aikaa siitä on kuitenkin kymmeniä vuosia. Outoa, että sinä et ole kuullut siitä mitään, kuin vasta muutama vuosi sitten?

Lue lisää

Minä kävin kansakoulua 50- luvulla. Silloin ei paljoa kasviksista puhuttu, hyvä jos jotain sai lautaselle. Tarkoitan, että kasvikset oli kiven alla paitsi kesällä.
Minä mm. sain puutarhanhoidosta palkinnon, vaikka en minä sen hyväksi paljoakaan tehnyt, mutta olin paikalla sitä esittelemässä.
Jokatapauksesta melko nuorena olen oppinut syömään erilaisia kasviksia, mutta 50-luvulla peruna oli kieltämättä hyvä lisä ruokavalioon.
Vielä eläkeiän lähestyessä kiinnitin joidenkin työkavereihin huomion, kuinka niukasti he ottivat kasviksia lautaselle, mutta pottuja kylläkin runsaasti. Kait tämäkin tapa tulee kotoa. Perunan syönnistä tietysti tuli tapa minulle myös kuten jokaisella suomalaiselle. Nykyisin ymmärrän, että peruna on melko turhaa vatsantäytettä, näinpä sitä tulee varsin hyvin toimeen ilman perunaa ja makuja muiden kasvisten kautta saa runsaamman kirjon. Leipä onkin ihan toinen juttu johtuen viljan laadusta. Siihen aikaa kylän mylläri jauho jyvät kuorineen ja leipä oli hyvää, jota ei oikein voi sanoa nyky leivästä, mikä tehdään puhdistetusta viljasta ja joka sisältää huomattavasti enemmän sokeria.
Ennen leivän päälle siveltiin kunnon voita eikä mitään kärrynpyörän rasvaa kuten nykyisin, niin sekin piti hiilarit aisoissa.

Muista kuitenkin, että Antti Heikkilä varoittaa LCHF ruokavaliosta. Hän on hoitanut jopa Ruotsista asti tulleita potilaita, jotka ovat sotkeneet aineenvaihduntansa LCHF ruokavaliolla.

"Nyt kaikki on "omissa käsissä""

Varohan ottamasta liikaa kaikkea "omiin käsiin". Sinullahan on hyvä kokemus jo siitä, kun uskot kaiken maailman nettihöpöttäjiä. Sinullahan alkoi "hieman heittämään päässä" kun omakätisesti menit sorkkimaan diabeteslääkitystäsi.

"Älä murehdi Alfret suotta, minä sain vastavuoroisesti Ruotsista tietoa LCHF ruokavaliosta ja aloin noudattaa sitä hyvin tuloksin."

Hienoa, että sinäkin olet löytänyt itsellesi sopivan ruokavalion.

"Toki sen jälkeen luin Antin sivuja kun sain siskoltani vinkin, kävin Antin kanssa jonkin aikaa sähköposti keskustelua aiheesta, hyviä vinkkejä sain."

Outoa, että näitä vinkkejä ei ole missään luettavissa? Varmaan sitten kaikkien karppaajien pitäisi kysyä asiaa Antilta sähköpostilla? Ei kai nuo nyt olisi hankalaa kirjoittaa blogiin. Mutta uskon, että Antti hoitaa asian itse parhaimmaksi näkemällään tavalla ihmisten terveyttä vaalien, kuten Hippokrateen valassa vannotaan.

"Myös Puskalaiset ymmärtävät karppaamisen rasvan mättämiseksi"

Hankala sitä on muuten käsittää, kun esim. peltokenkku sanoo, että laihtuakseen pitää syödä paljon rasvaa. Ja Veijo neuvoo blogissaan syömään paljon rasvaa.

Alfred J. Kvaak kirjoitti:

"Älä murehdi Alfret suotta, minä sain vastavuoroisesti Ruotsista tietoa LCHF ruokavaliosta ja aloin noudattaa sitä hyvin tuloksin."

Hienoa, että sinäkin olet löytänyt itsellesi sopivan ruokavalion.

"Toki sen jälkeen luin Antin sivuja kun sain siskoltani vinkin, kävin Antin kanssa jonkin aikaa sähköposti keskustelua aiheesta, hyviä vinkkejä sain."

Outoa, että näitä vinkkejä ei ole missään luettavissa? Varmaan sitten kaikkien karppaajien pitäisi kysyä asiaa Antilta sähköpostilla? Ei kai nuo nyt olisi hankalaa kirjoittaa blogiin. Mutta uskon, että Antti hoitaa asian itse parhaimmaksi näkemällään tavalla ihmisten terveyttä vaalien, kuten Hippokrateen valassa vannotaan.

"Myös Puskalaiset ymmärtävät karppaamisen rasvan mättämiseksi"

Hankala sitä on muuten käsittää, kun esim. peltokenkku sanoo, että laihtuakseen pitää syödä paljon rasvaa. Ja Veijo neuvoo blogissaan syömään paljon rasvaa.

Lue lisää

On ne vinkit luettavissa Antin sivuilta, se oli silloin karppauksen alkuaikoina muutama vuosi sitten 4-5v.

"Hankala sitä on muuten käsittää, kun esim. peltokenkku sanoo, että laihtuakseen pitää syödä paljon rasvaa. Ja Veijo neuvoo blogissaan syömään paljon rasvaa."

Niin pitää, tämä on totta, myös Antti kannattaa tätä, TV-keskusteluohjelmassa kerrtoi että laihtuakseen tiukalla karpilla pitää rasvan osuus alussa olla suuri 1-3 kuukautta, jonka jälkeen siirrytään kakkosvaiheseen, jossa ruoasta käytännössä on karsittu vain liiat hiilarit ja margariinit. Tarvitaessa voidaan välillä tiukkoa lyhytaikaisesti jos on tarvetta.

Minulla meni eka vaiheeseen 1,5 kuukautta, ja silloin söin hiilareita ainostaan pienen puolikaan kahvikupillisen kauraleseitä ja pari näkkäriä päivässä kuitujen takia. Muuten kaikenlaisia luonnon rasvoja, eniten voita, margariinit kannattaa jättää lopullisesti pois, niistä on pelkkää vahinkoa.

Silloin ei karppausruokavaliosta ollut paljon tietoa, mutta nyt kuituja voi hankkia myös vähähiilari kasviksista. Hedelmät olen jättänyt pois ja käytän ainoastaaan marjoja, joissa on paljon parempi ravintoarvo. Helsigin yliopisto jukaisi 2000 luvun puolivälissä tutkimuksen jossa marjojen kuten puolukka, mustikka, karpalo vähentävän kehon tulehdustilaa 95%.

Liika hedelmien syönti on vahigollista varsinkin salaattien kanssa (oulun yliopiston tukimus)

karps1 kirjoitti:

On ne vinkit luettavissa Antin sivuilta, se oli silloin karppauksen alkuaikoina muutama vuosi sitten 4-5v.

"Hankala sitä on muuten käsittää, kun esim. peltokenkku sanoo, että laihtuakseen pitää syödä paljon rasvaa. Ja Veijo neuvoo blogissaan syömään paljon rasvaa."

Niin pitää, tämä on totta, myös Antti kannattaa tätä, TV-keskusteluohjelmassa kerrtoi että laihtuakseen tiukalla karpilla pitää rasvan osuus alussa olla suuri 1-3 kuukautta, jonka jälkeen siirrytään kakkosvaiheseen, jossa ruoasta käytännössä on karsittu vain liiat hiilarit ja margariinit. Tarvitaessa voidaan välillä tiukkoa lyhytaikaisesti jos on tarvetta.

Minulla meni eka vaiheeseen 1,5 kuukautta, ja silloin söin hiilareita ainostaan pienen puolikaan kahvikupillisen kauraleseitä ja pari näkkäriä päivässä kuitujen takia. Muuten kaikenlaisia luonnon rasvoja, eniten voita, margariinit kannattaa jättää lopullisesti pois, niistä on pelkkää vahinkoa.

Silloin ei karppausruokavaliosta ollut paljon tietoa, mutta nyt kuituja voi hankkia myös vähähiilari kasviksista. Hedelmät olen jättänyt pois ja käytän ainoastaaan marjoja, joissa on paljon parempi ravintoarvo. Helsigin yliopisto jukaisi 2000 luvun puolivälissä tutkimuksen jossa marjojen kuten puolukka, mustikka, karpalo vähentävän kehon tulehdustilaa 95%.

Liika hedelmien syönti on vahigollista varsinkin salaattien kanssa (oulun yliopiston tukimus)

Lue lisää

"On ne vinkit luettavissa Antin sivuilta, se oli silloin karppauksen alkuaikoina muutama vuosi sitten 4-5v."

Mutta ei enää? Kummallista.

"Niin pitää, tämä on totta, myös Antti kannattaa tätä, TV-keskusteluohjelmassa kerrtoi että laihtuakseen tiukalla karpilla pitää rasvan osuus alussa olla suuri 1-3 kuukautta, jonka jälkeen siirrytään kakkosvaiheseen, jossa ruoasta käytännössä on karsittu vain liiat hiilarit ja margariinit. Tarvitaessa voidaan välillä tiukkoa lyhytaikaisesti jos on tarvetta."

No nyt tämä menee entistä kummallisemmaksi. Kuitenkin Antti Heikkilä sanoo blogissaan, että LCHF ruokavalio voi olla vaarallinen. Se voi aiheuttaa aineenvaihdunnan häiriöitä. Käsittääkseni juuri tämä johtuu liian suuresta rasvamäärästä. Eli ei ole olemassa nyt mitään ohjetta siitä, missä se raja menee? Eli on ihan tuurissa, osaatko karpata oikein vai pahennatko vain tilannetta? Jos kaikki menee hyvin, niin hyvä, voi laihtua. Jos kaikki ei menekään oikein, niin voit pahimmassa tapauksessa sotkea aineenvaihduntasi. Lähtökohtaisesti kuulostaa siltä, että olisi parempi pysyä kaukana tuollaisesta ruiokavaliosta. Ennen kuin tulee joku vahva ja ammattitaitoinen johtohenkilö tälle karppaukselle, joka osaa ammattitaitoisesti johtaa koko genreä.

Voinko jostakin lukea, paljonko se raja rasvassa on, joka voi aiheuttaa aineenvaihdunnan häiriöitä?

En ole mikään terveysalan ammattilainen, mutta olen siinä käsityksessä, että nuo aineenvaihdunnan sairaudet on hankalia ja pitkäaikaisia hoitaa.

"Liika hedelmien syönti on vahigollista varsinkin salaattien kanssa (oulun yliopiston tukimus)"

Mielenkiintoista! Olisiko sinulla jotain lähdettä tähän tutkimukseen?

Alfred J. Kvaak kirjoitti:

"On ne vinkit luettavissa Antin sivuilta, se oli silloin karppauksen alkuaikoina muutama vuosi sitten 4-5v."

Mutta ei enää? Kummallista.

"Niin pitää, tämä on totta, myös Antti kannattaa tätä, TV-keskusteluohjelmassa kerrtoi että laihtuakseen tiukalla karpilla pitää rasvan osuus alussa olla suuri 1-3 kuukautta, jonka jälkeen siirrytään kakkosvaiheseen, jossa ruoasta käytännössä on karsittu vain liiat hiilarit ja margariinit. Tarvitaessa voidaan välillä tiukkoa lyhytaikaisesti jos on tarvetta."

No nyt tämä menee entistä kummallisemmaksi. Kuitenkin Antti Heikkilä sanoo blogissaan, että LCHF ruokavalio voi olla vaarallinen. Se voi aiheuttaa aineenvaihdunnan häiriöitä. Käsittääkseni juuri tämä johtuu liian suuresta rasvamäärästä. Eli ei ole olemassa nyt mitään ohjetta siitä, missä se raja menee? Eli on ihan tuurissa, osaatko karpata oikein vai pahennatko vain tilannetta? Jos kaikki menee hyvin, niin hyvä, voi laihtua. Jos kaikki ei menekään oikein, niin voit pahimmassa tapauksessa sotkea aineenvaihduntasi. Lähtökohtaisesti kuulostaa siltä, että olisi parempi pysyä kaukana tuollaisesta ruiokavaliosta. Ennen kuin tulee joku vahva ja ammattitaitoinen johtohenkilö tälle karppaukselle, joka osaa ammattitaitoisesti johtaa koko genreä.

Voinko jostakin lukea, paljonko se raja rasvassa on, joka voi aiheuttaa aineenvaihdunnan häiriöitä?

En ole mikään terveysalan ammattilainen, mutta olen siinä käsityksessä, että nuo aineenvaihdunnan sairaudet on hankalia ja pitkäaikaisia hoitaa.

"Liika hedelmien syönti on vahigollista varsinkin salaattien kanssa (oulun yliopiston tukimus)"

Mielenkiintoista! Olisiko sinulla jotain lähdettä tähän tutkimukseen?

Lue lisää

"(Liika hedelmien syönti on vahigollista varsinkin salaattien kanssa (oulun yliopiston tutkimus)"

"Mielenkiintoista! Olisiko sinulla jotain lähdettä tähän tutkimukseen?"

Kirjoitus oli Tohtori Tolosen sivulla jokus n 3v sitten ja tuli myös uustiskirjeen mukana.. En nyt löytänyt, pitää vielä etsiä..

Tutkimuksen mukaan 36 tervettä naista jaettiin kahteen ryhmään ja alkoivat hedelmä salaatti dietille. Enemmän salaattia syövillä kolestroli nousi 27% ja vähemmän syövillä 19%, Tutkimusaika oli muistaakseni jotain 3 kk.

Tolonen kertoi myös että Harwardin yliopiston kaksivuotta aimmin tekemä tutkimus olisi antanut samansuuntaisen tuloksen.

Yritän löytää artikkelin, wanhat postit katosi tietokoneen vaihdon yhteydessä.

"Sianrasvakarpparit eivät pidä vähähiilarista ruokavaliota karppauksena, enkä minä suostu kuulumaan karppaajiin, mutta vastaan silti..."

No joo tuo on sinun oma tulkinta asioista, joka on tietysti väärä. En ole vielä törmännyt siarasva karppaajiin, miksi ko. tulokseen saattaa päästä, johtuu siitä että keskustelu velloo aiheessa onko rasva kuten voi vaarallista vain ei. Tässä rajapinassa käyty vääntäminen saattaa harhauttaa jonkun ajatellemaan tavallasi.

Jos kuitenkin luet huolellisesti keskusteluja niin huomaat että karpparit tälläkin palstalla ovat julistaneet tutkimusten perusteella prosessoidun lihan vaaralliseksi. Sialihaa on vaikea saada ilman prosessointia, joten se ei karpaajien lautasella usein näy ja uusien tukimusten valossa vielä harvemmin.

Toisaalta täysliha on vapautettu pannasta, sitä ei todettu vaaralliseksi kuten THL ja suomen syöpäyhdistys väitti.

Tussa näyte karppiherkusta, kelpaako :)

http://reseptit.koltta.com/2013/10/karppiburger.html

karps1 kirjoitti:

"Sianrasvakarpparit eivät pidä vähähiilarista ruokavaliota karppauksena, enkä minä suostu kuulumaan karppaajiin, mutta vastaan silti..."

No joo tuo on sinun oma tulkinta asioista, joka on tietysti väärä. En ole vielä törmännyt siarasva karppaajiin, miksi ko. tulokseen saattaa päästä, johtuu siitä että keskustelu velloo aiheessa onko rasva kuten voi vaarallista vain ei. Tässä rajapinassa käyty vääntäminen saattaa harhauttaa jonkun ajatellemaan tavallasi.

Jos kuitenkin luet huolellisesti keskusteluja niin huomaat että karpparit tälläkin palstalla ovat julistaneet tutkimusten perusteella prosessoidun lihan vaaralliseksi. Sialihaa on vaikea saada ilman prosessointia, joten se ei karpaajien lautasella usein näy ja uusien tukimusten valossa vielä harvemmin.

Toisaalta täysliha on vapautettu pannasta, sitä ei todettu vaaralliseksi kuten THL ja suomen syöpäyhdistys väitti.

Tussa näyte karppiherkusta, kelpaako :)

http://reseptit.koltta.com/2013/10/karppiburger.html

Lue lisää

"Tussa näyte karppiherkusta, kelpaako :)"

Ei kiitos! Tuolla ei jaksa urheilla. Sopii ehkä laiskalle sohvaperunalle, joka keppikävelee 7 km tai heiluttelee jalkojaan kuntosalilla :-)

Sitä paitsi tuosta puuttuu rehut lähestulkoon kokonaan. Tuo on vain pieni osa karppiateriaa, toivottavasti.... Päälle lautasellinen kasviksia, niin näyttäisi paremmalle.

VHH-liikkuja kirjoitti:

"Tussa näyte karppiherkusta, kelpaako :)"

Ei kiitos! Tuolla ei jaksa urheilla. Sopii ehkä laiskalle sohvaperunalle, joka keppikävelee 7 km tai heiluttelee jalkojaan kuntosalilla :-)

Sitä paitsi tuosta puuttuu rehut lähestulkoon kokonaan. Tuo on vain pieni osa karppiateriaa, toivottavasti.... Päälle lautasellinen kasviksia, niin näyttäisi paremmalle.

Lue lisää

"Tuo on vain pieni osa karppiateriaa, toivottavasti.."

Ei se koko karppiateria ollut vaan sellainen terveellien herkkusämpylä, mutta aivan loistava sellainen. Varsinaiset reseptit linkit ovat oikeassa laidassa. Kyse on yksittäisitä ruusista ei kokonaisista aterioista.

Tuossa vihreällä puolella mennään myös THL ansaan, jopa karpaajat. Tomaattia lukuunottamatta, kasvispuoli on poikeuksetta huonoa ja ravinneköyhää.
Suuri määrä nuita höttöjä ei korvaa laatua, minulle aiheuttavat närästystä. Piti tarkistaa laatu ja vaihtaa pöperöt, niin alkoi toimimaan.

karps1 kirjoitti:

"Tuo on vain pieni osa karppiateriaa, toivottavasti.."

Ei se koko karppiateria ollut vaan sellainen terveellien herkkusämpylä, mutta aivan loistava sellainen. Varsinaiset reseptit linkit ovat oikeassa laidassa. Kyse on yksittäisitä ruusista ei kokonaisista aterioista.

Tuossa vihreällä puolella mennään myös THL ansaan, jopa karpaajat. Tomaattia lukuunottamatta, kasvispuoli on poikeuksetta huonoa ja ravinneköyhää.
Suuri määrä nuita höttöjä ei korvaa laatua, minulle aiheuttavat närästystä. Piti tarkistaa laatu ja vaihtaa pöperöt, niin alkoi toimimaan.

Lue lisää

"Tomaattia lukuunottamatta, kasvispuoli on poikeuksetta huonoa ja ravinneköyhää. "

Voi kristus.

"Tuossa nyt "satojen nimerkkien Kvaakkuli lutuunen" otti keulaa näillä "lautasmallien kehumisella" ja toisten vastausten lanaamisella"

En minä mitään lautasmallia kehunut. Sanoin vaan, että joku on ymmärretty väärin, jos syö itsensä niin ähkyyn, ettei jaksa enää syödä kasviksia. Se kun ei ole lautasmallin idea. Eli vika ei ole lautasmallissa, vaan vastaanottimessa.

Vähän sama kuin sinä söit valmisruokia ja kollotit olutta ja nyt syytät lautasmallia menneestä lihavuudestasi. En ole nähnyt yhdessäkään lautasmallissa kehoitusta kollottaa sitä bisseä.

Jos söisit kasviksia THL:n suositteleman määrän, ei varmasti tulisi niin nälkä että olisi pakko mättää jotain THL:n epäsuosiossa olevia huonoja hiilareita.

Ovatko kaikki LCHF-hihhulit vajakkeja?

"Pudotin karppaamalla painoa 3 kk:ssa 7 kg:a ja tulin siten normaalipainoiseksi. En kovinkaan paljon ole kiinnostunut painostani, vaan tunnustelen milloin minulla on hyvä olla."

Juuri näin se pitäisi tehdäkin. Normaali paino ja silloin kun on hyvä olla.


"En mässää rasvoilla, en pidä esim. pekonista, enkä halua laittaa omelettiin kermaa. Muutoin käytän luonnollisia rasvoja ja kaihdan viljaa, sokeria, perunaa ja pastaa. Ihanaa, kun ei enää närästä, pieretä, röyhtäytä, eikä turvota vatsaa. Ei ole ripulia, eikä ummetusta. Eikä kokoajan koske niveliin, särje selkää ja polvia."

Kuulostaa hyvältä ja vähemmät hiilihydraatit ilmiselvästi sopii sinulle. Hienoa, että olet löytänyt itsellesi sopivan ruokavalion ilman fanaattisuutta. Ainakin lähtökohtaisesti kuulostaa siltä.

Karppauksen suurin ongelma on tällä hetkellä se, että sillä ei ole järkevää kapteenia. Veijot ja Mattilat ovat tehneet suurta tuhoa karppaukselle kautta linjan. Liika fanaattisuus yleensä vaan karkoittaa ihmisiä. Joka on tässä tapauksessa harmi, koska VHH voisi olla monelle ihmiselle hyvinkin toimiva ruokavalio.

Alfred J. Kvaak kirjoitti:

"Pudotin karppaamalla painoa 3 kk:ssa 7 kg:a ja tulin siten normaalipainoiseksi. En kovinkaan paljon ole kiinnostunut painostani, vaan tunnustelen milloin minulla on hyvä olla."

Juuri näin se pitäisi tehdäkin. Normaali paino ja silloin kun on hyvä olla.


"En mässää rasvoilla, en pidä esim. pekonista, enkä halua laittaa omelettiin kermaa. Muutoin käytän luonnollisia rasvoja ja kaihdan viljaa, sokeria, perunaa ja pastaa. Ihanaa, kun ei enää närästä, pieretä, röyhtäytä, eikä turvota vatsaa. Ei ole ripulia, eikä ummetusta. Eikä kokoajan koske niveliin, särje selkää ja polvia."

Kuulostaa hyvältä ja vähemmät hiilihydraatit ilmiselvästi sopii sinulle. Hienoa, että olet löytänyt itsellesi sopivan ruokavalion ilman fanaattisuutta. Ainakin lähtökohtaisesti kuulostaa siltä.

Karppauksen suurin ongelma on tällä hetkellä se, että sillä ei ole järkevää kapteenia. Veijot ja Mattilat ovat tehneet suurta tuhoa karppaukselle kautta linjan. Liika fanaattisuus yleensä vaan karkoittaa ihmisiä. Joka on tässä tapauksessa harmi, koska VHH voisi olla monelle ihmiselle hyvinkin toimiva ruokavalio.

Lue lisää

Miksi jonkun Lutuusen täytyy yrittää tehdä vielä suurempaa tuhoa?

Kyllä pitää nostaa hattua korkealle meidän Puustisen ja Mattilan puolesta ja vielä korkeammalle Antti Heikkilän ja Matti Tolosen tietämyksille, sillä heidän myötävaikutuksellaan kansan terveystyö on harpannut suuren askeleen eteenpäin, ilman sarvia ja hampaita. Löytyy myös iso joukko jotka antavat kokemuksiaan VHH ja LCHF rukavalioista terveyden kohottajana.

Sitten tulee suuri joukko jotka seuraavat mm VHH-terveysravito sivustoja, missä kävijoitä löytyy tuhatmäärin, siinä kun täällä käy ehkä vain alta kymmenen.

Pekka Puska ja THL myötäpuolisineen puolestaan joutaa siihen alimpaan kastiin, joidenka pitäisi tietää, mutta heidän totuutensa onkin toisenlainen, eli elintarviketeollisuuden ja lääketehtaiden etujen ajaminen. Kansalta pimitetään karu todellisuus eräiden elintervikkeiden haitallisuudesta kansanterveydelle.

Tähän joukkoon sitten löytyy myös muutama kirjoittaja jotka "rakkikoiran tavoin louskuttavat leukojaan" tämänkin sivuston pilaamiseksi. En nyt ryhdy nimittelemään, mutta tietänette ketä tarkoitan. Samat jutut ja samaa väitteet ehkä jopa vuodesta toiseen.

Lähteenä Magneettimedia ja siellä lääkäri Dwight Lundell, joka on menettänyt lääkärinlupansa v.2008. Linkissä lisää Lundellista englanniksi.

http://www.quackwatch.org/11Ind/lundell.html

hihhulit on hauskoja kirjoitti:

Lähteenä Magneettimedia ja siellä lääkäri Dwight Lundell, joka on menettänyt lääkärinlupansa v.2008. Linkissä lisää Lundellista englanniksi.

http://www.quackwatch.org/11Ind/lundell.html

Lue lisää

On ihmisiä, jotka ei ymmärrä mistä on kysymys.
Dwight Lundell on saattanut menettää lupansa, koska pitää työskennellä, kuten on ohjeistettu.
Hänen omatunto ei enään sallinut tehdä työtä joka ei ole ihmisen terveyden kannalta oikein Olkoot se sitten ihmisen hyväksi tai ei. Raha ratkaiseen.
Heikkilä on ollut lähellä joutua oikeuteen kirjansa vuoksi. Eivät vai pystyneet todistamaan Heikkilän olevan väärässä.
Tri Sumppia on uhattu luvan menettämisellä.
Täkäläinen eläinlääkäri menetti lupansa kirjoittamalla artikkelin mielipiteistään, että lemmikeille syötetään liikaa lääkkeitä
Ei saa olla näitä proffia vastaa. He ovat viisaita ihmisiä. Suomessa onneksi ei ole kuin 3 miljoonaa lääkkeen käyttäjää.
Tällaiset Ludelit on piikki lääketeollisuuden mafialle
Magneettimedia julkaisee ulkomaisia kirjoituksia, mitä valtakunnan päälehdet ei tee.
Mitä lehdissä kirjoitetaan, niin niitä valvontaa.

peltokenkku kirjoitti:

On ihmisiä, jotka ei ymmärrä mistä on kysymys.
Dwight Lundell on saattanut menettää lupansa, koska pitää työskennellä, kuten on ohjeistettu.
Hänen omatunto ei enään sallinut tehdä työtä joka ei ole ihmisen terveyden kannalta oikein Olkoot se sitten ihmisen hyväksi tai ei. Raha ratkaiseen.
Heikkilä on ollut lähellä joutua oikeuteen kirjansa vuoksi. Eivät vai pystyneet todistamaan Heikkilän olevan väärässä.
Tri Sumppia on uhattu luvan menettämisellä.
Täkäläinen eläinlääkäri menetti lupansa kirjoittamalla artikkelin mielipiteistään, että lemmikeille syötetään liikaa lääkkeitä
Ei saa olla näitä proffia vastaa. He ovat viisaita ihmisiä. Suomessa onneksi ei ole kuin 3 miljoonaa lääkkeen käyttäjää.
Tällaiset Ludelit on piikki lääketeollisuuden mafialle
Magneettimedia julkaisee ulkomaisia kirjoituksia, mitä valtakunnan päälehdet ei tee.
Mitä lehdissä kirjoitetaan, niin niitä valvontaa.

Lue lisää

"Suomessa onneksi ei ole kuin 3 miljoonaa lääkkeen käyttäjää."

Mistä olet tällaisen luvun repäissyt? Viimeksihän väitit, että heistä yli puolet on eläkeläisiä, mutta kun Suomessa ei ole niin paljoa eläkeläisiä. Puuttuu reilut puolimiljoonaa eläkeläistä.

Ymmärtänet, että näihin sinun lukuihisi suhtautuu hieman varauksella, kun tulee tuollaisia kukkasia.

"Magneettimedia julkaisee ulkomaisia kirjoituksia, mitä valtakunnan päälehdet ei tee."

Yhdytkö myös Magneettimedian näkemykseen juutalaisista?

Alfred J. Kvaak kirjoitti:

"Suomessa onneksi ei ole kuin 3 miljoonaa lääkkeen käyttäjää."

Mistä olet tällaisen luvun repäissyt? Viimeksihän väitit, että heistä yli puolet on eläkeläisiä, mutta kun Suomessa ei ole niin paljoa eläkeläisiä. Puuttuu reilut puolimiljoonaa eläkeläistä.

Ymmärtänet, että näihin sinun lukuihisi suhtautuu hieman varauksella, kun tulee tuollaisia kukkasia.

"Magneettimedia julkaisee ulkomaisia kirjoituksia, mitä valtakunnan päälehdet ei tee."

Yhdytkö myös Magneettimedian näkemykseen juutalaisista?

Lue lisää

700 tuhatta kolesterolilääkkeen syöjää
Lähes puoli miljoonaa diabeetikkoa.
Mielenterveys- ja niihin rinnastettavia lääkkeitä syö yli miljoona ihmistä.
Muistisairautta kärsiviä potilaita on melkein parisataa tuhatta.
Lukuisia erilaisia allergisia sairauksia.
Mutta sairaudet päälle, niin kyllä sitä lukua kertyy, joka lisääntyy vuosittain. Kannattaa sijoittaa rahansa lääketehtaisiin

peltokenkku kirjoitti:

700 tuhatta kolesterolilääkkeen syöjää
Lähes puoli miljoonaa diabeetikkoa.
Mielenterveys- ja niihin rinnastettavia lääkkeitä syö yli miljoona ihmistä.
Muistisairautta kärsiviä potilaita on melkein parisataa tuhatta.
Lukuisia erilaisia allergisia sairauksia.
Mutta sairaudet päälle, niin kyllä sitä lukua kertyy, joka lisääntyy vuosittain. Kannattaa sijoittaa rahansa lääketehtaisiin

Lue lisää

Sulle ei oo tullu mieleen, että joku mammarainen saattaa käyttää useampaa lääkettä yhtäaikaa. Jospa insuliini mielialalääke= ei olekaan 2 vaan 1? Karppajien prosenttilaskun tuntien, enpä odota henkeä pidätellen tämän asian ymmärtämistä.

Ruokaympyrä kirjoitti:

Sulle ei oo tullu mieleen, että joku mammarainen saattaa käyttää useampaa lääkettä yhtäaikaa. Jospa insuliini mielialalääke= ei olekaan 2 vaan 1? Karppajien prosenttilaskun tuntien, enpä odota henkeä pidätellen tämän asian ymmärtämistä.

Lue lisää

No, jos nyt nämä lukemat heittää 100-500 000, niin antaako paremman kuva.
Ja miksi yleensä pitää käyttää monia eri lääkettä, kun terveellisellä ja oikealla ruokavaliolla ehkä voitaisi karsia osan lääkkeistä pois?

Ruokaympyrä kirjoitti:

Sulle ei oo tullu mieleen, että joku mammarainen saattaa käyttää useampaa lääkettä yhtäaikaa. Jospa insuliini mielialalääke= ei olekaan 2 vaan 1? Karppajien prosenttilaskun tuntien, enpä odota henkeä pidätellen tämän asian ymmärtämistä.

Lue lisää

Onko siinä eroa, että yks käyttää hiton paljon lääkkeitä tai että kaikki käyttää paljon?

Mikä ero? kirjoitti:

Onko siinä eroa, että yks käyttää hiton paljon lääkkeitä tai että kaikki käyttää paljon?

Oletko pilleri riippuvainen, kun noin mietit asiaa?

peltokenkku kirjoitti:

Oletko pilleri riippuvainen, kun noin mietit asiaa?

Kyllä se on monesti niin, että suku päättää pillerien syönnistä, eli yritäppä niitä vähentää, niin on lauma ympärilläsi selittämässä miksi tarvitaan sitä ja miksi tätä. Joku sitten vielä vahtii pillereitä mitä tuli syödyksi vaikka olet saanut tarpeen ruokavaliolla pienemmäksi.

Seurasin yhtä "sukukokousta" kun keskusteltiin kolesterolilääkkeistä, niin kaikille ne olivat kovin tarpeellisia, mutta parin oli pakko olla hiljaa kun olivat lopettaneet ja voivat sitten paremmin.

Suvulta sen kuulee mitä kannataa syödä ja kun vielä yksi on apteekissa toissä, niin tietää vielä mitä lahjoja lääketehtailta saadaan ja uskotaan niidenkin jutut. Ja vielä uskotaan niiden mainospuheet totena.

uusajattelija kirjoitti:

Kyllä se on monesti niin, että suku päättää pillerien syönnistä, eli yritäppä niitä vähentää, niin on lauma ympärilläsi selittämässä miksi tarvitaan sitä ja miksi tätä. Joku sitten vielä vahtii pillereitä mitä tuli syödyksi vaikka olet saanut tarpeen ruokavaliolla pienemmäksi.

Seurasin yhtä "sukukokousta" kun keskusteltiin kolesterolilääkkeistä, niin kaikille ne olivat kovin tarpeellisia, mutta parin oli pakko olla hiljaa kun olivat lopettaneet ja voivat sitten paremmin.

Suvulta sen kuulee mitä kannataa syödä ja kun vielä yksi on apteekissa toissä, niin tietää vielä mitä lahjoja lääketehtailta saadaan ja uskotaan niidenkin jutut. Ja vielä uskotaan niiden mainospuheet totena.

Lue lisää

Tämä pitää täysin paikkansa.
Meillä on hyvä tuttava perhe
Koleme sukupolvea on erilaisilla lääkityksillä ja ilman lääkitystä on ainoastaa pari nuorempaa tyttöä 11-12 v .. Kolmannella tytöllä 16v on todettu punahukka, joka on suoraan viljoista johtuva tauti.
Olen puhunut heille, mutta vanhimmista aina tyttöjen vanhempiin vastaus on sama. Meilä kaikilla on hyvät lääkkeet
Mummolla on ollut jo kolme lievää sydänkohtausta samoin hänen pojalla 50v
Pojalle yritin puhua, että olisi terveyden kannalta asiallista jättää hiilihydraatit pois ruokavaliosta. Puhuin asiasta pari vuotta sitten eräässä tilaisuudessa, mutta hän muutti kauemmaksi istumaan.
Vuosi sitten sai sen sydänkohtauksen.
Surullista!
Geeni juttuihin uskon kylläkin, jos äiti on huomattavan lihava, niin on myös tytär.
Vai olisiko kuitenkin vika muualla?

peltokenkku kirjoitti:

Oletko pilleri riippuvainen, kun noin mietit asiaa?

En käytä lääkkeitä lainkaan, ei karpatessa tarvitse. Minusta on kansan kannalta ihan sama onko lääkkeiden käyttäjiä 3 miljoonaa vai 2,5 miljoonaa, jos käytettyjen lääkkeiden määrä on kuitenkin sama ja niitä käyttävien määrä hurja.

Jos mummo syö sekä sitä että vielä tätä lääkettä, niin minusta se on vielä pahempi kuin se, että jokainen suomalainen söisi yhtä lääkettä. Kukaan ei tiedä lääkkeiden yhteisvaikutuksia eikä sitäkään moniko syö lääkkeitä lääkkeiden sivuvaikutuksiin.

peltokenkku kirjoitti:

Tämä pitää täysin paikkansa.
Meillä on hyvä tuttava perhe
Koleme sukupolvea on erilaisilla lääkityksillä ja ilman lääkitystä on ainoastaa pari nuorempaa tyttöä 11-12 v .. Kolmannella tytöllä 16v on todettu punahukka, joka on suoraan viljoista johtuva tauti.
Olen puhunut heille, mutta vanhimmista aina tyttöjen vanhempiin vastaus on sama. Meilä kaikilla on hyvät lääkkeet
Mummolla on ollut jo kolme lievää sydänkohtausta samoin hänen pojalla 50v
Pojalle yritin puhua, että olisi terveyden kannalta asiallista jättää hiilihydraatit pois ruokavaliosta. Puhuin asiasta pari vuotta sitten eräässä tilaisuudessa, mutta hän muutti kauemmaksi istumaan.
Vuosi sitten sai sen sydänkohtauksen.
Surullista!
Geeni juttuihin uskon kylläkin, jos äiti on huomattavan lihava, niin on myös tytär.
Vai olisiko kuitenkin vika muualla?

Lue lisää

"Kolmannella tytöllä 16v on todettu punahukka, joka on suoraan viljoista johtuva tauti."

Peltoseniili taas puhuu omiaan. SLE on kromosomissa 6 esiintyvä mutaatio. Sille pitää olla perinnöllinen taipumus, että se tulee. Toki ympäristötekijät vaikuttavat. Mutta enpä ole ennen kuullut, että viljat olisi jossain yhteydessä siihen. Mistähän anti-vilja pumaskasta tuon olet lukenut?

"Pojalle yritin puhua, että olisi terveyden kannalta asiallista jättää hiilihydraatit pois ruokavaliosta. Puhuin asiasta pari vuotta sitten eräässä tilaisuudessa, mutta hän muutti kauemmaksi istumaan."

Ja te vielä väitätte, että karppaukseen ei kuulu uskonnollista hurmostuputusta? Tämähän ei ollut sinulla ensimmäinen kerta. Joku tuttavasihan löi sinulle (vai vaimollesi) puhelimen korvaan, kun aloitte tuputtamaan vähähiilihydraattista ruokavaliota. Ja karppaus ei muka vaikuta sosiaalisiin suhteisiin, kuten fundamentalismiuskovaisilla.

Ettehän te tuputa. Te vaan suosittelette.

Alfred J. Kvaak kirjoitti:

"Kolmannella tytöllä 16v on todettu punahukka, joka on suoraan viljoista johtuva tauti."

Peltoseniili taas puhuu omiaan. SLE on kromosomissa 6 esiintyvä mutaatio. Sille pitää olla perinnöllinen taipumus, että se tulee. Toki ympäristötekijät vaikuttavat. Mutta enpä ole ennen kuullut, että viljat olisi jossain yhteydessä siihen. Mistähän anti-vilja pumaskasta tuon olet lukenut?

"Pojalle yritin puhua, että olisi terveyden kannalta asiallista jättää hiilihydraatit pois ruokavaliosta. Puhuin asiasta pari vuotta sitten eräässä tilaisuudessa, mutta hän muutti kauemmaksi istumaan."

Ja te vielä väitätte, että karppaukseen ei kuulu uskonnollista hurmostuputusta? Tämähän ei ollut sinulla ensimmäinen kerta. Joku tuttavasihan löi sinulle (vai vaimollesi) puhelimen korvaan, kun aloitte tuputtamaan vähähiilihydraattista ruokavaliota. Ja karppaus ei muka vaikuta sosiaalisiin suhteisiin, kuten fundamentalismiuskovaisilla.

Ettehän te tuputa. Te vaan suosittelette.

Lue lisää

En ole tuputtanut enkä oikei suositellut. Eikä kukaan ole puhelinta lyönyt korvaan, että ei kärvistellä asioita. Keskutella asiallisesti.
Mutta tällainen perhe, jossa jokainen jollain on lääkityksellä ja muutamaa on jo ollutsydän kohtotaus, niin se kertoo jo heidän asenteesta lääkkeitä kohtaa.
Vanhin, eli perheen mummo aloitti karpata kolme vuotta sitten.
Painoa meni alas, selkä kivut hävisi, diabeteslääkkeiden tarve pieneni.
Sitten tapahtui muutos. Mummon lääkäri pyysi häntä koekaniiniksi antamalla 600 dollarin edestä uusia lääkkeitä, niinpä rouva suostui tähän ja meille kehui, että kyllä oli hyvä kaupat. Tämän jälkeen hän saikin, ne kolme lievää sydänkohtausta.

Tässä on lista joihin vijat voi vaikutta. tämä on pieni lista sillä viljat olla ainakin osatekijänä yli 150 eri sairauteen
Hedelmättömyys
1. tyypin diabetes
multippelisskleroosi (MS-tauti)
nivelreuma
punahukka
Vitiligo
Narkolepsia
Skitsofrenia
Autismi
Masennus
Huntingdonin tauti
Lymfooma
Kilpirauhasen vajaatoiminta
porfyria

Kuulopuheet ei auta, pitää tutustuasioihin.
Maailma on ihmeellinen

Alfred J. Kvaak kirjoitti:

"Kolmannella tytöllä 16v on todettu punahukka, joka on suoraan viljoista johtuva tauti."

Peltoseniili taas puhuu omiaan. SLE on kromosomissa 6 esiintyvä mutaatio. Sille pitää olla perinnöllinen taipumus, että se tulee. Toki ympäristötekijät vaikuttavat. Mutta enpä ole ennen kuullut, että viljat olisi jossain yhteydessä siihen. Mistähän anti-vilja pumaskasta tuon olet lukenut?

"Pojalle yritin puhua, että olisi terveyden kannalta asiallista jättää hiilihydraatit pois ruokavaliosta. Puhuin asiasta pari vuotta sitten eräässä tilaisuudessa, mutta hän muutti kauemmaksi istumaan."

Ja te vielä väitätte, että karppaukseen ei kuulu uskonnollista hurmostuputusta? Tämähän ei ollut sinulla ensimmäinen kerta. Joku tuttavasihan löi sinulle (vai vaimollesi) puhelimen korvaan, kun aloitte tuputtamaan vähähiilihydraattista ruokavaliota. Ja karppaus ei muka vaikuta sosiaalisiin suhteisiin, kuten fundamentalismiuskovaisilla.

Ettehän te tuputa. Te vaan suosittelette.

Lue lisää

"Ettehän te tuputa. Te vaan suosittelette."

Totta, mutta myös tuttavien joukossa voi olla "voe tokkiinsa" tyyppisiä ihmisiä, jota eivät halua kuulla totuutta ja reaktiot voi olla sen mukaisia..

karps1 kirjoitti:

"Ettehän te tuputa. Te vaan suosittelette."

Totta, mutta myös tuttavien joukossa voi olla "voe tokkiinsa" tyyppisiä ihmisiä, jota eivät halua kuulla totuutta ja reaktiot voi olla sen mukaisia..

Lue lisää

Ei kukaan halua kuulla totuutta, se on aivan totta. Jokaisen on itse omaksuttava ruokavalion muutos.
Tietoa saa nykyisin netistä googlaamalla.
Omista kokemuksista on kuitenkin asiallista mainita, mutta siitäkään kaikki ei tykkää. Se sokerin himo on niin paha joidenkin kohdalla. Mieluummin lääkkeitä kuin luopua sokerista.

peltokenkku kirjoitti:

Ei kukaan halua kuulla totuutta, se on aivan totta. Jokaisen on itse omaksuttava ruokavalion muutos.
Tietoa saa nykyisin netistä googlaamalla.
Omista kokemuksista on kuitenkin asiallista mainita, mutta siitäkään kaikki ei tykkää. Se sokerin himo on niin paha joidenkin kohdalla. Mieluummin lääkkeitä kuin luopua sokerista.

Lue lisää

Ja sinunko "totuus" on ainoa oikea?

Mäntti-Rasva-Jäntti kirjoitti:

Ja sinunko "totuus" on ainoa oikea?

Kuka sellaista on sanonut. Ookko nä Olukusta vai muuten nuija

peltokenkku kirjoitti:

En ole tuputtanut enkä oikei suositellut. Eikä kukaan ole puhelinta lyönyt korvaan, että ei kärvistellä asioita. Keskutella asiallisesti.
Mutta tällainen perhe, jossa jokainen jollain on lääkityksellä ja muutamaa on jo ollutsydän kohtotaus, niin se kertoo jo heidän asenteesta lääkkeitä kohtaa.
Vanhin, eli perheen mummo aloitti karpata kolme vuotta sitten.
Painoa meni alas, selkä kivut hävisi, diabeteslääkkeiden tarve pieneni.
Sitten tapahtui muutos. Mummon lääkäri pyysi häntä koekaniiniksi antamalla 600 dollarin edestä uusia lääkkeitä, niinpä rouva suostui tähän ja meille kehui, että kyllä oli hyvä kaupat. Tämän jälkeen hän saikin, ne kolme lievää sydänkohtausta.

Tässä on lista joihin vijat voi vaikutta. tämä on pieni lista sillä viljat olla ainakin osatekijänä yli 150 eri sairauteen
Hedelmättömyys
1. tyypin diabetes
multippelisskleroosi (MS-tauti)
nivelreuma
punahukka
Vitiligo
Narkolepsia
Skitsofrenia
Autismi
Masennus
Huntingdonin tauti
Lymfooma
Kilpirauhasen vajaatoiminta
porfyria

Kuulopuheet ei auta, pitää tutustuasioihin.
Maailma on ihmeellinen

Lue lisää

"Eikä kukaan ole puhelinta lyönyt korvaan, että ei kärvistellä asioita."

Kyllä sinä näin olet itse sanonut. Ensin yksi tuttava lyö luurin korvaan ja toinen jo vaihtaa istumapaikkaa. Oletko miettinyt, missä vika?

"Tässä on lista joihin vijat voi vaikutta. tämä on pieni lista sillä viljat olla ainakin osatekijänä yli 150 eri sairauteen"

Onko tästä olemassa jotain tieteellistä näyttöä, vai onko tämä luettu jostain karppaajahihhuleiden pumaskasta?

Miksi välimeren ruokavalio ei aiheuta tuollaisia sairauksia, vaikka siinä syödään runsaasti täysjyväviljaa? Se kuitenkin todetaan kerta toisensa perään terveelliseksi ruokavalioksi. SBU:n analyysissakin päädyttiin suosittelemaan välimeren ruokavaliota. SBU:n analyysin tieteellisen painoarvon mm. uusajattelija ja Veijo ovat tunnustaneet.

karps1 kirjoitti:

"Ettehän te tuputa. Te vaan suosittelette."

Totta, mutta myös tuttavien joukossa voi olla "voe tokkiinsa" tyyppisiä ihmisiä, jota eivät halua kuulla totuutta ja reaktiot voi olla sen mukaisia..

Lue lisää

Eikö sinulle karps1 kelpaa ilmainen raha?

Lupasin laittaa tilillesi heti 10 000 euroa, kun näytät kontrolloidun tutkimuksen, jossa syödään vähemmän kuin kulutetaan ja paino nousee. Sinä väitit tällaisen tutkimuksen olevan olemassa. Luulisi nyt jo tuolla rahalla vimmatusti etsivän sitä tutkimusta, eikä notkuvan täällä palstalla.

Alfred J. Kvaak kirjoitti:

"Eikä kukaan ole puhelinta lyönyt korvaan, että ei kärvistellä asioita."

Kyllä sinä näin olet itse sanonut. Ensin yksi tuttava lyö luurin korvaan ja toinen jo vaihtaa istumapaikkaa. Oletko miettinyt, missä vika?

"Tässä on lista joihin vijat voi vaikutta. tämä on pieni lista sillä viljat olla ainakin osatekijänä yli 150 eri sairauteen"

Onko tästä olemassa jotain tieteellistä näyttöä, vai onko tämä luettu jostain karppaajahihhuleiden pumaskasta?

Miksi välimeren ruokavalio ei aiheuta tuollaisia sairauksia, vaikka siinä syödään runsaasti täysjyväviljaa? Se kuitenkin todetaan kerta toisensa perään terveelliseksi ruokavalioksi. SBU:n analyysissakin päädyttiin suosittelemaan välimeren ruokavaliota. SBU:n analyysin tieteellisen painoarvon mm. uusajattelija ja Veijo ovat tunnustaneet.

Lue lisää

En muista kirjoittaneeni jonkun lyöneen puhelinta korvaan, mutta ehkä sekin on mahdollista, koska pässit ei halua kuulla mikä väärin he tekevät ruokavalion suhteen. Vaikeata se näkyy olevan sinullekin.
Luuletko, että Hesarissa kirjoitetaan yleisesti mihin kaikkeen sairauteen viljat voivat johtaa? Lehdissä kirjoitetaan kuinka vaarallista voi on
Kaikki perustuu liiketoimintaan eli rahaan.
Tiedä paljon sinäkin hyödyt sotkemalla VHH palstalaiset kirjoituksia.
Välimeren kansat ei tunne ruisleipää, eivätkä juurikaan käytä perunaa.

Mikä ero? kirjoitti:

En käytä lääkkeitä lainkaan, ei karpatessa tarvitse. Minusta on kansan kannalta ihan sama onko lääkkeiden käyttäjiä 3 miljoonaa vai 2,5 miljoonaa, jos käytettyjen lääkkeiden määrä on kuitenkin sama ja niitä käyttävien määrä hurja.

Jos mummo syö sekä sitä että vielä tätä lääkettä, niin minusta se on vielä pahempi kuin se, että jokainen suomalainen söisi yhtä lääkettä. Kukaan ei tiedä lääkkeiden yhteisvaikutuksia eikä sitäkään moniko syö lääkkeitä lääkkeiden sivuvaikutuksiin.

Lue lisää

Eipä tuossa tarvitse listata kuin nuo diabetesläkkeen syöjät joilla usein on kahtakin verenpainelääkettä ja vielä kaiken varalle nuo kolesterolilääkkeet perään.

Siinä sitten on hoidettu ylipainoa, diabetesta, sydän- ja verisuonisairaudet ja kolesterolitkin vielä perään. Monella sitten heitää vielä tuon mahankin kuralle ja suolistovaikeudet kaiken lisäksi niin saa jo syöpääkin lähteä pelkäämään.

Se vain on pienoinen ongelma. että nuo karppivaliot alkavat tekemään tehtäväänsä, eli kansa alkaa osin tervehtymään ja siitä kun tuo Pekka Puskakin oli jo huolissaan kun väkeä ei riitä terveyskeskuksiin.