Katsokaa nyt tätäkin

On se totta. Dokumentoitu kiku-palstalle. Mitä väliä sillä on on mikä on älli, kunhan on todistus plakkarissa.

"Ei tää voi olla totta?"

Jeesuksen paluun helpoin vertailukohta on Jeesuksen edellinen käynti maan päällä. Ihmiset elivät elämäänsä, hankkivat ruokaa pöytään, kävivät kauppaa, naureskelivat kännipäissään heinäsirkkoja syövälle Johannes Kastajalle joka saarnasi voimallisesti tulevasta uudesta opettajasta. Sitten alkoi huhuja kiertää, että nyt täällä kulkee ennennäkemättömän voimallinen parantaja, ja paljon kansaa ryntäsi paikalle ihmettelemään. Jeesuksen ilmestymiseen asti epäilijöitä ja naureskelijoita riitti, ja niin tulee käymään tällä toisellakin kierroksella.

Ydinpommi voisi tuottaa Raamatun ennustaman valoilmiön. "Sillä niin kuin salama leimahtaa idässä ja valaisee taivaan länteen asti, niin on oleva Ihmisen Pojan tulo." Kaisan veikkaus perustunee tähän. Mitä muita valoilmiöitä ateistit ehdottaisivat?

Jeesus on esittänyt tempauksen tällaisin vertauksin: "Kaksi miestä on pellolla: toinen otetaan, toinen jätetään." Miten papin pitäisi asiaa esittää eteenpäin, jos ei aloituksessa lainatulla tavalla? Ei materiamaailman lainalaisuuksia rikkovaa tapahtumaa pysty esittämään luonnonlakien sisäisillä määrittelyillä. Tietenkin ateistit tämän ymmärtävät, ja aloitus onkin nähtävä vain yhtenä uskonnonvastaisena provona muiden joukossa.

4 jKr kirjoitti:

"Ei tää voi olla totta?"

Jeesuksen paluun helpoin vertailukohta on Jeesuksen edellinen käynti maan päällä. Ihmiset elivät elämäänsä, hankkivat ruokaa pöytään, kävivät kauppaa, naureskelivat kännipäissään heinäsirkkoja syövälle Johannes Kastajalle joka saarnasi voimallisesti tulevasta uudesta opettajasta. Sitten alkoi huhuja kiertää, että nyt täällä kulkee ennennäkemättömän voimallinen parantaja, ja paljon kansaa ryntäsi paikalle ihmettelemään. Jeesuksen ilmestymiseen asti epäilijöitä ja naureskelijoita riitti, ja niin tulee käymään tällä toisellakin kierroksella.

Ydinpommi voisi tuottaa Raamatun ennustaman valoilmiön. "Sillä niin kuin salama leimahtaa idässä ja valaisee taivaan länteen asti, niin on oleva Ihmisen Pojan tulo." Kaisan veikkaus perustunee tähän. Mitä muita valoilmiöitä ateistit ehdottaisivat?

Jeesus on esittänyt tempauksen tällaisin vertauksin: "Kaksi miestä on pellolla: toinen otetaan, toinen jätetään." Miten papin pitäisi asiaa esittää eteenpäin, jos ei aloituksessa lainatulla tavalla? Ei materiamaailman lainalaisuuksia rikkovaa tapahtumaa pysty esittämään luonnonlakien sisäisillä määrittelyillä. Tietenkin ateistit tämän ymmärtävät, ja aloitus onkin nähtävä vain yhtenä uskonnonvastaisena provona muiden joukossa.

Lue lisää

Niin niin, kunhan nyt ensin todistaisit että jesse on ollut edes olemassa. Mietis vähän. Kolmiosainen jumala. Siis jumala, poika ja pyhä henki, joka sitten siitti tämän pojan. Onko selvää tähän asti? Ei minullekaan, mutta näin se tarina menee.

Tämä pyhä henki siis siitti itsensä marialle (aikamoinen suoritus) ja jesse eleli poikaporukassa noin kolmekymmentä vuotta, kunnes sitten jumala, eli se yksi kolmasosa tappoi hänet. Paitsi ei oikeasti tappanutkaan, vaan tämä jonkun ajan kuluttua häippäsi taivaisiin. Tämän valekuoleman tarkoitus oli tarinan mukaan pelastaa kaikki siihen uskovat helvetiltä, jonka tämä skitso oli keksinyt.

zyrt kirjoitti:

Niin niin, kunhan nyt ensin todistaisit että jesse on ollut edes olemassa. Mietis vähän. Kolmiosainen jumala. Siis jumala, poika ja pyhä henki, joka sitten siitti tämän pojan. Onko selvää tähän asti? Ei minullekaan, mutta näin se tarina menee.

Tämä pyhä henki siis siitti itsensä marialle (aikamoinen suoritus) ja jesse eleli poikaporukassa noin kolmekymmentä vuotta, kunnes sitten jumala, eli se yksi kolmasosa tappoi hänet. Paitsi ei oikeasti tappanutkaan, vaan tämä jonkun ajan kuluttua häippäsi taivaisiin. Tämän valekuoleman tarkoitus oli tarinan mukaan pelastaa kaikki siihen uskovat helvetiltä, jonka tämä skitso oli keksinyt.

Lue lisää

On se ihan totta tuo. Olisit nyt kuitenkin jättänyt tuon skitson pois. Ovat kuulemma löytäneet Araratilta Nooan arkinkin, eikö se jo todista luomiskertomuksesta ja Raamatun totuudesta?

..... kirjoitti:

On se ihan totta tuo. Olisit nyt kuitenkin jättänyt tuon skitson pois. Ovat kuulemma löytäneet Araratilta Nooan arkinkin, eikö se jo todista luomiskertomuksesta ja Raamatun totuudesta?

Lue lisää

''Ovat kuulemma löytäneet Araratilta Nooan arkinkin''
Mikä niistä on se oikea?

2131 kirjoitti:

''Ovat kuulemma löytäneet Araratilta Nooan arkinkin''
Mikä niistä on se oikea?

Onko niitä enemmänkin? Kokonainen laivastoko?

..... kirjoitti:

Onko niitä enemmänkin? Kokonainen laivastoko?

Onha niitä löytynyt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Searches_for_Noah's_Ark

Mikä niistä todistaa raamatun tarinat todeksi?

2131 kirjoitti:

Onha niitä löytynyt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Searches_for_Noah's_Ark

Mikä niistä todistaa raamatun tarinat todeksi?

Lue lisää

Kaikki. Tietenkin. En tosin avannut tuota linkkiä, mutta uskon kyllä että se on totta...

..... kirjoitti:

Kaikki. Tietenkin. En tosin avannut tuota linkkiä, mutta uskon kyllä että se on totta...

Nooa teki useampia arkkeja?

2131 kirjoitti:

Nooa teki useampia arkkeja?

Täytyihän siellä olla oma arkki lehdistöä ja hangers-on tyyppejä varten.

Apo-Calypso kirjoitti:

Täytyihän siellä olla oma arkki lehdistöä ja hangers-on tyyppejä varten.

Se selittää laivaston.

..... kirjoitti:

On se ihan totta tuo. Olisit nyt kuitenkin jättänyt tuon skitson pois. Ovat kuulemma löytäneet Araratilta Nooan arkinkin, eikö se jo todista luomiskertomuksesta ja Raamatun totuudesta?

Lue lisää

Voi herranjee, ettei huumori mene perille. Kolme miinusta siitä, että yrittää olla humoristinen. Täytyy ehkä harjoitella hieman lisää.

zyrt kirjoitti:

Niin niin, kunhan nyt ensin todistaisit että jesse on ollut edes olemassa. Mietis vähän. Kolmiosainen jumala. Siis jumala, poika ja pyhä henki, joka sitten siitti tämän pojan. Onko selvää tähän asti? Ei minullekaan, mutta näin se tarina menee.

Tämä pyhä henki siis siitti itsensä marialle (aikamoinen suoritus) ja jesse eleli poikaporukassa noin kolmekymmentä vuotta, kunnes sitten jumala, eli se yksi kolmasosa tappoi hänet. Paitsi ei oikeasti tappanutkaan, vaan tämä jonkun ajan kuluttua häippäsi taivaisiin. Tämän valekuoleman tarkoitus oli tarinan mukaan pelastaa kaikki siihen uskovat helvetiltä, jonka tämä skitso oli keksinyt.

Lue lisää

" Onko selvää tähän asti? "

Onko ongelmaa tähän asti? Kaikkea materian ominaisuuksiakaan emme vielä pysty ymmärtämään, vaikka materia on käsinkosketeltavaa ja monella tavalla mitattavissa. Luojan puolelta on tarjolla saneltua tekstiä esimerkkikansan tapahtumista. Luojan ominaisuuksista ei paljoa saa pääteltyä. Alkuräjähdyksessä liikkeellelaitettu energiamäärä on valtava, joten sen verran voi päätellä, että Luoja on voimallinen. Älykkääseen suunnitteluun viittaavia ominaisuuksiakin materiamaailmasta löytyy, kuten ihmisen perimä, eli älyäkin saattaa olla käytettävissä enemmän kuin luoduilla yhteensä. Mutta vaikea on esimerkiksi piirtää kuvaa toimijasta, joka ei muodostu meidän tuntemastamme materiasta.


"Tämä pyhä henki siis siitti itsensä marialle "

Vertaatko siittäjää johonkin kivipatsaaseen, vai mikä on ongelma? Osaahan ihminenkin tehdä säätöjä ja korjauksia itse tekemiinsä laitteisiin.


" Paitsi ei oikeasti tappanutkaan,"

No ihmislääkärit ainakaan eivät olisi enää parin päivän päästä saaneet palautettua henkiin.

" helvetiltä,"

Entä jos ei olisi helvettiä, eikä paholaista, mitä jäisi jäljelle? Taivaaseen pakko-otettuja lampaita? Nyt ateisteillakin on aito mahdollisuus vastustaa Jumalaa, kun vastustajan leiri on olemassa. Tämähän on taivasta inhoaville oikeudenmukaista, eikö vain?

4 jKr kirjoitti:

" Onko selvää tähän asti? "

Onko ongelmaa tähän asti? Kaikkea materian ominaisuuksiakaan emme vielä pysty ymmärtämään, vaikka materia on käsinkosketeltavaa ja monella tavalla mitattavissa. Luojan puolelta on tarjolla saneltua tekstiä esimerkkikansan tapahtumista. Luojan ominaisuuksista ei paljoa saa pääteltyä. Alkuräjähdyksessä liikkeellelaitettu energiamäärä on valtava, joten sen verran voi päätellä, että Luoja on voimallinen. Älykkääseen suunnitteluun viittaavia ominaisuuksiakin materiamaailmasta löytyy, kuten ihmisen perimä, eli älyäkin saattaa olla käytettävissä enemmän kuin luoduilla yhteensä. Mutta vaikea on esimerkiksi piirtää kuvaa toimijasta, joka ei muodostu meidän tuntemastamme materiasta.


"Tämä pyhä henki siis siitti itsensä marialle "

Vertaatko siittäjää johonkin kivipatsaaseen, vai mikä on ongelma? Osaahan ihminenkin tehdä säätöjä ja korjauksia itse tekemiinsä laitteisiin.


" Paitsi ei oikeasti tappanutkaan,"

No ihmislääkärit ainakaan eivät olisi enää parin päivän päästä saaneet palautettua henkiin.

" helvetiltä,"

Entä jos ei olisi helvettiä, eikä paholaista, mitä jäisi jäljelle? Taivaaseen pakko-otettuja lampaita? Nyt ateisteillakin on aito mahdollisuus vastustaa Jumalaa, kun vastustajan leiri on olemassa. Tämähän on taivasta inhoaville oikeudenmukaista, eikö vain?

Lue lisää

"Entä jos ei olisi helvettiä, eikä paholaista, mitä jäisi jäljelle?"

- Mihin sinä tuota kuvitelmaa helvetistä tarvitset? Tai kuvitelmaa taivaasta? Kerro, olen utelias tietämään miksi sinuun uppoaa tuollainen hölynpöly.

Ilmeisesti et myöskään tajunnut kirjoituksestani mitään, vaikka se kaikki perustuu raamatun tarinoihin ja kristinuskoon. Kolmiosainen jumala, taivas ja helvetti jne. Oletko tullut ajatelleeksi että tarinan jumala ja saatana eiät voi olla vihollisia, kuten kristity väittävät, vaan niillä täytyy olla yhteistyösopimus.

..... kirjoitti:

Voi herranjee, ettei huumori mene perille. Kolme miinusta siitä, että yrittää olla humoristinen. Täytyy ehkä harjoitella hieman lisää.

Huumorisi ei eronnut tarpeeksi tosiuskovan mielipiteestä.

6+15 kirjoitti:

Huumorisi ei eronnut tarpeeksi tosiuskovan mielipiteestä.

Sehän tässä vaikeutena on. Voih. Ehkä minä vielä opin.

..... kirjoitti:

Sehän tässä vaikeutena on. Voih. Ehkä minä vielä opin.

Turha toivo. Ei hihuja voi parodioida. Heti kun luulet onnistuvasi, niin eikös joku jeesuspelle pistä paljon paremmaksi ihan vakavissaan.

Jokunen vuosi sitten televisiosta tuli dokumentti amerikkalaisista helluntailaisista. Ne olivat ihan innoissaan ylöstempauksesta. Siinä eräs vanhempi mies väitti että kun ylöstempaus alkaa, niin ateistit ja vääräuskoiset yrittävät päästä mukaan käsiään siipien lailla heiluttamalla: D

Tätä taustaa vasten alkaa olla ymmärrettävää, miksi uskovaiset mielellään kieltävät masturboinnin. Olisi se noloa tempautua korkeuksiin heppi nyrkissä :D

iaurwen kirjoitti:

Tätä taustaa vasten alkaa olla ymmärrettävää, miksi uskovaiset mielellään kieltävät masturboinnin. Olisi se noloa tempautua korkeuksiin heppi nyrkissä :D

Kyllä naisetkin masturboivat. Olisi sekin tietenkni jollain tapaa hieman omituista, että istuisi paskalla kun tempaistaisiin siitä jonnekin.

sdfghu kirjoitti:

Kyllä naisetkin masturboivat. Olisi sekin tietenkni jollain tapaa hieman omituista, että istuisi paskalla kun tempaistaisiin siitä jonnekin.

Pitäisi varmaan olla pyhäpuku päällä ja suoli kunnossa.

ateistix kirjoitti:

Pitäisi varmaan olla pyhäpuku päällä ja suoli kunnossa.

Vartoomassa:) Ai kauheeta kun naurattaa... Jos vaikka paskat lentelisivät taivahista.

zyrt kirjoitti:

Vartoomassa:) Ai kauheeta kun naurattaa... Jos vaikka paskat lentelisivät taivahista.

Voisi olla Matti Huutonen hieman ihmeissään...

....- kirjoitti:

Voisi olla Matti Huutonen hieman ihmeissään...

Tunsin kerran muusikon, jolle kävi keikalle lähtiessä köpelösti. Meni vessaan kakalle vielä lähtökiireessä, ja sitten alkoi yllättäen paskantaa lapamatoa. Sitä tuli ja tuli. Kolme metriä kaikkiaan. Myöhästyi keikalta ja oli siinä selittämistä sitten!

Jos sellainen operaatio olisi käynnissä ja juuri silloin temmattaisiin taivaan korkeuksiin, niin siinä lapamato liekkuisi komeasti pilvien lomasta. Ehkä temmattu henkilö ehtisi myydä pari benji-hyppyä matkan varrella innokkaimmille ennen lopullista siirtymistä Taivasten valtakuntaan.

iaurwen kirjoitti:

Tunsin kerran muusikon, jolle kävi keikalle lähtiessä köpelösti. Meni vessaan kakalle vielä lähtökiireessä, ja sitten alkoi yllättäen paskantaa lapamatoa. Sitä tuli ja tuli. Kolme metriä kaikkiaan. Myöhästyi keikalta ja oli siinä selittämistä sitten!

Jos sellainen operaatio olisi käynnissä ja juuri silloin temmattaisiin taivaan korkeuksiin, niin siinä lapamato liekkuisi komeasti pilvien lomasta. Ehkä temmattu henkilö ehtisi myydä pari benji-hyppyä matkan varrella innokkaimmille ennen lopullista siirtymistä Taivasten valtakuntaan.

Lue lisää

Miten lapamadon kävi?

zyrt kirjoitti:

Miten lapamadon kävi?

Sen vissiin pystyi huuhtomaan vessasta alas ikään kuin vaiheittain :D Ongelma oli kuulemma se, että sitä tuli koko ajan lisää!

Yöök

iaurwen kirjoitti:

Sen vissiin pystyi huuhtomaan vessasta alas ikään kuin vaiheittain :D Ongelma oli kuulemma se, että sitä tuli koko ajan lisää!

Yöök

Aikamoista. Ei mikään kiva otus ole tuo. Mutta joidenkin väitteiden mukaan jumala suuressa viisaudessaan ja rakkaudessaan jne jne loi myös sen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapamato

zyrt kirjoitti:

Aikamoista. Ei mikään kiva otus ole tuo. Mutta joidenkin väitteiden mukaan jumala suuressa viisaudessaan ja rakkaudessaan jne jne loi myös sen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapamato

Lue lisää

Onhan se ihan kätevä lemmikki
- syö samaa ruokaa kuin omistajansa
- matkustaa aina mukana
- ei levittele karvoja sohvalle
- hiljainen

Apo-Calypso kirjoitti:

Onhan se ihan kätevä lemmikki
- syö samaa ruokaa kuin omistajansa
- matkustaa aina mukana
- ei levittele karvoja sohvalle
- hiljainen

Kyllä minä ennemmin kissani pidän, vaikka se välillä mouruaakin, levittelee karvojaan sinne tänne ja syö kallista gurmeeta. Luulen että eräällä etäisesti sukulaista muistuttavalla miehellä oli lapamato, koska hän söi mielettömiä määriä ja oli kuitenkin mallia ongenkoukku. En tiedä kuoliko hän lapamatoon, vai vaan kiukkuunsa.

Minusta on merkillistä, että kukaan kirkosta ei reagoi näihin Kaisan teksteihin. Nehän ovat ihan silkkaa potaskaa.
Kyllä muut työnantajat reagoivat, jos työntekijä kertoo silkkaa valhetta työnantajastaan.

beenthere kirjoitti:

Minusta on merkillistä, että kukaan kirkosta ei reagoi näihin Kaisan teksteihin. Nehän ovat ihan silkkaa potaskaa.
Kyllä muut työnantajat reagoivat, jos työntekijä kertoo silkkaa valhetta työnantajastaan.

Lue lisää

Joo mutta kun kirkon palsta suljetaan tänään, niin ehkä ne ei välitä mitä joku pappi siellä höpisee. Ei se minuakaan vaivaa, hauskaahan tuo vaan on.

Mutta toisaalta taas, joku saattaa ottaa todesta tuollaiset valheet ja sillä voi olla ikäviä seurauksia. Ajatellaanpa tilannetta jossa 15-vuotias päättää ettei mene rippikouluun ja alkaa inttämään rehtorin kanssa, että en minä ole enää kirkon jäsen, joten ei minun tarvitse uskontotunneillekaan mennä ja näyttää rehtorille Kaisan kirjoituksen.

ateistix kirjoitti:

Joo mutta kun kirkon palsta suljetaan tänään, niin ehkä ne ei välitä mitä joku pappi siellä höpisee. Ei se minuakaan vaivaa, hauskaahan tuo vaan on.

Mutta toisaalta taas, joku saattaa ottaa todesta tuollaiset valheet ja sillä voi olla ikäviä seurauksia. Ajatellaanpa tilannetta jossa 15-vuotias päättää ettei mene rippikouluun ja alkaa inttämään rehtorin kanssa, että en minä ole enää kirkon jäsen, joten ei minun tarvitse uskontotunneillekaan mennä ja näyttää rehtorille Kaisan kirjoituksen.

Lue lisää

Se suljetaan vasta huomenna. Huominen on viimeinen päivä, koska kukaan ei ole uudenvuodenpäivänä sitä sulkemassa.

Tuo senaariosi olisi kyllä tosi ikävä tapaus. Toivotaan, ettei tästä seuraa tuollaista harmia.

ateistix kirjoitti:

Joo mutta kun kirkon palsta suljetaan tänään, niin ehkä ne ei välitä mitä joku pappi siellä höpisee. Ei se minuakaan vaivaa, hauskaahan tuo vaan on.

Mutta toisaalta taas, joku saattaa ottaa todesta tuollaiset valheet ja sillä voi olla ikäviä seurauksia. Ajatellaanpa tilannetta jossa 15-vuotias päättää ettei mene rippikouluun ja alkaa inttämään rehtorin kanssa, että en minä ole enää kirkon jäsen, joten ei minun tarvitse uskontotunneillekaan mennä ja näyttää rehtorille Kaisan kirjoituksen.

Lue lisää

Jatkan sen verran vielä, että eihän tuo Kaisa ole ainoa pappi, joka on kirjoitellut ihan puuta heinää ja lapsellista jorinaa. Koko kirkko kuulolla palstan ajan olen ihmetellyt, ettei työnantaja puutu työntekijöidensä lapsellisiin ja totuudenvastaisiin kommentteihin. Eihän kirkon johtokaan niin pöljää sakkia voi olla, ettei se ymmärrä, mitä johtopäätöksiä älyissään oleva kansalainen noista pappien kommenteista tekee. Vai oletko eri mieltä?

beenthere kirjoitti:

Jatkan sen verran vielä, että eihän tuo Kaisa ole ainoa pappi, joka on kirjoitellut ihan puuta heinää ja lapsellista jorinaa. Koko kirkko kuulolla palstan ajan olen ihmetellyt, ettei työnantaja puutu työntekijöidensä lapsellisiin ja totuudenvastaisiin kommentteihin. Eihän kirkon johtokaan niin pöljää sakkia voi olla, ettei se ymmärrä, mitä johtopäätöksiä älyissään oleva kansalainen noista pappien kommenteista tekee. Vai oletko eri mieltä?

Lue lisää

Siellä todennäköisesti ajatellaan etteivät ne ennenkään ole välittäneet.

beenthere kirjoitti:

Se suljetaan vasta huomenna. Huominen on viimeinen päivä, koska kukaan ei ole uudenvuodenpäivänä sitä sulkemassa.

Tuo senaariosi olisi kyllä tosi ikävä tapaus. Toivotaan, ettei tästä seuraa tuollaista harmia.

Lue lisää

Huomenna vasta? Jaa, no sinne voikin sitten kirjoitella räiskyviä kommentteja ihan kuinka haluaa, kun kaikki modetkin ovat hilpeesti humalassa.

beenthere kirjoitti:

Jatkan sen verran vielä, että eihän tuo Kaisa ole ainoa pappi, joka on kirjoitellut ihan puuta heinää ja lapsellista jorinaa. Koko kirkko kuulolla palstan ajan olen ihmetellyt, ettei työnantaja puutu työntekijöidensä lapsellisiin ja totuudenvastaisiin kommentteihin. Eihän kirkon johtokaan niin pöljää sakkia voi olla, ettei se ymmärrä, mitä johtopäätöksiä älyissään oleva kansalainen noista pappien kommenteista tekee. Vai oletko eri mieltä?

Lue lisää

beenthere

On siellä muutamia pappeja, jotka puhuvat armosta ja jeesuksen sovituskuolemasta, koska jumalanluoma ihminen sortui syntiin, eli siis tämä kuuluisa syntiinlankeeemus, joka oli sitä, että haukkasvat väärän puun hedelmää. Ja sitten ne kuitenkin sanovat uskovansa evoluutioon. Oi ja voi.

zyrt kirjoitti:

beenthere

On siellä muutamia pappeja, jotka puhuvat armosta ja jeesuksen sovituskuolemasta, koska jumalanluoma ihminen sortui syntiin, eli siis tämä kuuluisa syntiinlankeeemus, joka oli sitä, että haukkasvat väärän puun hedelmää. Ja sitten ne kuitenkin sanovat uskovansa evoluutioon. Oi ja voi.

Lue lisää

Vai haukkasvat? No voi pantahinen! Kyllähän tuossa on pointtia, myönnän sen. Silti ne pappien muutamat kommentit ihmetyttävät.

beenthere kirjoitti:

Vai haukkasvat? No voi pantahinen! Kyllähän tuossa on pointtia, myönnän sen. Silti ne pappien muutamat kommentit ihmetyttävät.

Ensteksi. Mitä tarkoittaa pantahinen? Toiseksi eivätkö nämä korkeakoulutuksen saaneet papit ollenkaan tajua kuinka järjettömästä tarinasta puhuvat?

ateistix kirjoitti:

Huomenna vasta? Jaa, no sinne voikin sitten kirjoitella räiskyviä kommentteja ihan kuinka haluaa, kun kaikki modetkin ovat hilpeesti humalassa.

Toimii jostain syystä vieläkin. Joku nuokkuu, kun ei saa palstaa suljettua.

zyrt kirjoitti:

Toimii jostain syystä vieläkin. Joku nuokkuu, kun ei saa palstaa suljettua.

Etkö raukka tiedä mitä virka-aika on;-D

zyrt kirjoitti:

Ensteksi. Mitä tarkoittaa pantahinen? Toiseksi eivätkö nämä korkeakoulutuksen saaneet papit ollenkaan tajua kuinka järjettömästä tarinasta puhuvat?

Totta helvetissä (ainakin jotkut) ne tajuaa, mutta palkanmaksuhan on kiinni siitä että esiintyvät tietyn koodin mukaisesti.

Jos sanoo väärin, saa kuraa kirkkoherralta tai seurakuntalaisilta, ja sehän ei ole kivaa.

Eihän kirkon pukeissa oleva voi puhua historiallis-kriittistä raamattututkimusta mukaillen jos haluaa pysyä seurakuntalaisten suosiossa. Seurakuntalaisista ehkä prosentti pysyisi kelkassa mutta muut lähtivsivät lätkimään.

On tietenkin ammattivalintakysymys että on valmis altistumaan tuollaiselle kahtiajakoisuudelle.

Silloin kun opintielle lähtee, ei ehkä edes aavista minkälaisen taistelun joutuu läpikäymään ja sitten kun tenttejä kertyy ja todistus häämöttää, niin aka harva viitsii hypätä junasta pois. Elämä vie.

Jotkut tietenkin hakeutuvat vapaaehtoisesti rehellisempiin hommeleihin.

2 + 13 kirjoitti:

Etkö raukka tiedä mitä virka-aika on;-D

Ei kai suoli24 noudata virka-aikaa? Kyllä yölläkin poistellaan ketjuja ja itsepä nuo ilmoittivat ettei enää 2.1.2014 alkaen voi tuonne kirjoittaa.

1 + 2 kirjoitti:

Totta helvetissä (ainakin jotkut) ne tajuaa, mutta palkanmaksuhan on kiinni siitä että esiintyvät tietyn koodin mukaisesti.

Jos sanoo väärin, saa kuraa kirkkoherralta tai seurakuntalaisilta, ja sehän ei ole kivaa.

Eihän kirkon pukeissa oleva voi puhua historiallis-kriittistä raamattututkimusta mukaillen jos haluaa pysyä seurakuntalaisten suosiossa. Seurakuntalaisista ehkä prosentti pysyisi kelkassa mutta muut lähtivsivät lätkimään.

On tietenkin ammattivalintakysymys että on valmis altistumaan tuollaiselle kahtiajakoisuudelle.

Silloin kun opintielle lähtee, ei ehkä edes aavista minkälaisen taistelun joutuu läpikäymään ja sitten kun tenttejä kertyy ja todistus häämöttää, niin aka harva viitsii hypätä junasta pois. Elämä vie.

Jotkut tietenkin hakeutuvat vapaaehtoisesti rehellisempiin hommeleihin.

Lue lisää

Tietenkin sitä rahapulassaan ottaa miltei minkä tahansa työn vastaan, mutta papit opiskelevat tuota uskomusta vuosikausia. Eli ihan harkittua se ammatinvalinta on.

Sinä uskot tuollaiseen juttuun? Onko sellainen oppiaine kuin biologia mitenkään tullut tutuksi peruskoulussa, jota ehkä olet käynyt? Vai oletko?

Runkkaa sinä samppa vaan ihan rauhassa hautaan saakka. Jäähän sullekin raasulle edes jotain positiivisia kokemuksia tästä elämästä.

runkkaa rauhassa kirjoitti:

Runkkaa sinä samppa vaan ihan rauhassa hautaan saakka. Jäähän sullekin raasulle edes jotain positiivisia kokemuksia tästä elämästä.

Humpaten hautaan, Kari Väänästä lainatakseni...

Mikä sinua ahdistaa ja ketä sinä noin vihaat?

ateistix kirjoitti:

Humpaten hautaan, Kari Väänästä lainatakseni...

Täst mie piän!

beenthere kirjoitti:

Täst mie piän!

Katsoitko Vänästä dokkarin? Tuossa ihan viimeisillä minuuteilla. Kaksi päivää katsottavissa.

http://areena.yle.fi/tv/916075

Entäs me, jotka ei olla missään vihassa ja ahdistuksessa?

ateistix kirjoitti:

Katsoitko Vänästä dokkarin? Tuossa ihan viimeisillä minuuteilla. Kaksi päivää katsottavissa.

http://areena.yle.fi/tv/916075

Lue lisää

En vielä.

beenthere kirjoitti:

Mikä sinua ahdistaa ja ketä sinä noin vihaat?

Tulisi lyhyempi lista, jos kysyisi, ketä Sami ei vihaa.

... kirjoitti:

Tulisi lyhyempi lista, jos kysyisi, ketä Sami ei vihaa.

Ei Sami minua vihaa, hiukan kuitenkin inhoaa. Se on eri asia, eikö olekin?

beenthere kirjoitti:

Entäs me, jotka ei olla missään vihassa ja ahdistuksessa?

Teitä ei lasketa.

zyrt kirjoitti:

Ei Sami minua vihaa, hiukan kuitenkin inhoaa. Se on eri asia, eikö olekin?

Onhan se niin, ja on kaiketi mukavampaa olla hiukan inhottu, kuin vihattu.

... kirjoitti:

Onhan se niin, ja on kaiketi mukavampaa olla hiukan inhottu, kuin vihattu.

Juu. Mutta toisaalta minua ei haittaa pätkän vertaa vihaako vai inhoaako Sami minua tai vaikka haluaisi tappaa, koska tuo heppuli ei tiedä kuka olen tai missä asun. Ei siinä kuulkaas mitkään muunnellut muskelikuvat auta.

zyrt kirjoitti:

Juu. Mutta toisaalta minua ei haittaa pätkän vertaa vihaako vai inhoaako Sami minua tai vaikka haluaisi tappaa, koska tuo heppuli ei tiedä kuka olen tai missä asun. Ei siinä kuulkaas mitkään muunnellut muskelikuvat auta.

Lue lisää

Onko se vihapuhetta, jos sanoo että Jeesus tulee hakemaan omansa pois?
Jeesus tulee ja tempaa seurakunnan pois ennen vihan- ja ahdistuksen aikaa. Jeesus tulee pian, oletko valmis?

SamiA kirjoitti:

Onko se vihapuhetta, jos sanoo että Jeesus tulee hakemaan omansa pois?
Jeesus tulee ja tempaa seurakunnan pois ennen vihan- ja ahdistuksen aikaa. Jeesus tulee pian, oletko valmis?

Lue lisää

En minä täältä minnekään halua lähteä. Ostakoon vaan itselleen tikettinsä.

ateistix kirjoitti:

Katsoitko Vänästä dokkarin? Tuossa ihan viimeisillä minuuteilla. Kaksi päivää katsottavissa.

http://areena.yle.fi/tv/916075

Lue lisää

Vänästä sielä. Eihän se mikään laulaja ole, tuossakin dokkarissa yrittää matkia Tom Waitsia, mutta hauska mies kuitenkin.

SamiA kirjoitti:

Onko se vihapuhetta, jos sanoo että Jeesus tulee hakemaan omansa pois?
Jeesus tulee ja tempaa seurakunnan pois ennen vihan- ja ahdistuksen aikaa. Jeesus tulee pian, oletko valmis?

Lue lisää

Onko vihapuhetta sanoa että olet väärässä?
Jeesus ei tule eikä tempaa yhtikäs mitään. Jeesus ei tule pian, joten ei tarvitse valmistella mitään olematonta tapahtumaa varten.

Sinä olet kokoajan hirveän ahdistunut ja vihainen - Onko Jesse jättänyt asemalle?

jason_dax kirjoitti:

Sinä olet kokoajan hirveän ahdistunut ja vihainen - Onko Jesse jättänyt asemalle?

Odottavan aika on pitkä. Krisseleillä se on kestänyt jo melko pitkään. Mutta ehkä hän huomenna tulee.