Harmaa talous kokkareiden erityissuojeluksessa

Joo

Hei

Hejaa

"Vielä muutama vuosisata sitten, valtion tuloista merkittävä osa tuli merirosvouksesta.

Valitettavasti suomalaisen kannalta, Pietari Suuri lopetti merirosvouksen Itämereltä valloittamalla rantoja sen verran, että tuntui.
Niinpä valtio käänsi ahneen katseensa sisämaahan, jossa ovat itsestään ilmaiseksi lisääntyvät kotitaloudet.

Kun nyt katsoo Suomen tulonjakopolitiikkaa (=TUPO-säänneltyä) tai kansallista tulonsiirtopolitiikkaa (=verotus ja tulon uudelleenjako), niin Suomi näyttää olevan merirosvosaareke demokraattisten kansallisvaltioiden meressä.
Valitettavasti kotitalouksien rosvous kohdistuu enää omiin kotitalouksiin.

Valtion ahneus on jo niin suurta, että rahalle on monia värejä: normaali, harmaa ja musta.
Vastaavasti verottaja on värittänyt taloustoiminnot: laillinen, harmaa ja pimeä.
Tämä on pelkästään valtion oman toiminnan seurausta, -valikoivasti ankaran verotuksen seurausta.

Jos verotus olisi vain kohtuullista ja yleistä, olisi olemassa vain yleistä toimintaa ja yleistä rahaa.

Toiseksi:
Valtio ja kunnat eivät kiinnitä huomiota lainkaan tulon uudelleen jakotoimintaan elikkä julkisiin palveluksiin siinä, miten ne järjestetään.
Nykyään ne järjestetään niin kuin TUPO-ruhtinaskunnat haluaa. Mitään ei saa muuttaa ilman, että TUPO-ruhtinaskunnat muutoksen hyväksyvät.

Kaytannössä tämä on johtanut könttäsummahinnoitteluun ja keskimääräiskustannushinnoitteluun toimialalla, jolla on laskeva kysyntäkäyrä.
Ei ole edes mitään liikettä sen suuntaan, että palveluyksiköt liikahtaisivat rajakustannushinnoitteluun.
Sama hinnoittelumenettely on toimialan yksityiselläkin puolella.
Seurauksena kustannukset karkaavat käsistä ja jonoja ylläpidetään määrätietoisin toimin"

Valtion ahneus ja väärä verotus ovat hyviä syitä harmaan talouden suosimiseksi. Halpatyövoiman osuus kasvaa jatkuvasti, ehkä myös harmaana taloutena eli palkan käteismaksuna, samoin osa kesätyöpaikoista.
Verosuunnittelussa pienituloiset joutuvat ahtaammalle kuin rikkaat, jos he suosivat ns. valkoista taloutta. Harmaa talous mahdollistaa isommat kuukausitulot.
Pääomavero pitäisi muuttaa progressiiviseksi kiinteän prosentin sijaan, siten että pienituloiset osakkaat maksavat vähemmän (%) kuin rikkaat.

Samoin valtion virkamiehet salaavat tulojaan. Valtion tulos ei parane salailulla ja valehtelulla.

Hei

hienoa että kauppalehti julkisti tämänkin asian.

Harmi ettei valtakunnanmedia huomio näitä oikeita uutisia. Toisaalta voivat pitää asiaa niin selvänä, ettei ylitä uutiskynnystä

Nykyinen systeemi ei oikein tue yritteliäisyyttä, vaikka muuten kokonaisveroaste saisi olla korkeampikin, kuten joissakin EU-maissa. Liian paljon on totuttu nojaamaan vientisektoriin maan talouden hoidossa ja kun siinä on ongelmia, niin talous on äkkiä hätää kärsimässä.

Jervander

Mahtava