saako todistaja muuttaa kertomustaan oikeudessa, mitä antanut kuulusteluissa. eräs todistaja antanut väärää tietoa eikä asiasta ole mitään näyttöä/kirjallisia todisteita. Ja jos tämä todistaja on "pakotettu" viranomaisen puolesta todistamaan sukulaistaan vastaan. Ei kuulu siis lähisukulaiseen lakipykälän mukaan.
Eli jos hän itse kertoo että on kertonut asian väärin kuulusteluissa ja haluaa oikaista sen.
miten on
3
113
Vastaukset
- 9+10
Valehteleminen poliisin esitutkinnassa, tai oikeudessa ovat melko rankkoja rikoksia, joista uhkaa linnatuomio. Oikeudessa valehtelemisesta vankeutta peräti 4 kk - 6 vuotta, jos teko on törkeä. Valehtelemista on mys se, että ilman laillista oikeutta salaa, jonkun asiaan vaikuttavan seikan.
Eivät viranomaiset pakota ketään todistamaan, vaan Eduskunnan säätämä laki. Jokainen saa itse valita riskinsä, jonka ottaa, jos ei noudata lain määräyksiä.
Todistaja voi muuttaa oikeudessa kertomustaan, mutta selityksen täytyy olla niin pätevä, että syyttäjä sen uskoo. Jollei usko, niin hän pyytää lykkäystä ja sen jälkeen määrää poliisin suorittamaan esitutkinnan siitä, miksi kertomus muuttui.
Kun on kyse todistajan ja syytetyn sukulaissuhteesta, niin aina herää kysymys, vaikuttiko sukulaisuussuhde, tai raha todistajan kertomuksen muuttumiseen.
Jos vaikutti, niin seuraavassa oikeudenkäynnissä syyttäjä lukee uusia syytteitä, myös todistajalle. - 1600+1900
Kuulusteluissa valehteleminen on perätön lausuma viranomaismenettelyssä. Siitä voidaan tuomita sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Jos oikeudessa haluaa muuttaa kertomustaan todeksi siten, että paljastuu valehdelleensa esitutkinnassa tuomio on todennäköisesti korkeintaan sakkoa. Mahdoton kuitenkaan vastata sen tarkemmin mitään, koska et tuo kysymyksessä mitään informaatiota itse rikoksesta, sen vakavuudesta tms. Huomioon otetaan myös henkilösuhteet ja muut seikat, kuten kertomuksen muuttuminen olennaisilta osin ja kuinka paljon se vaikuttaa itse lopputulokseen. On mahdollista päästä ilman sanktioita, mutta ilman sen tarkempaa tietoa ei vankeustuomiotakaan voi sulkea mahdollisuuksesta pois.
- saa toki
Tottakai todistaja saa oikeudessa muuttaa/oikaista/täsmentää esitutkinnassa antamiaan lausumia, jos muistaa ja ymmärtää asiat myöhemmin paremmin. Eikä ketään huterista muistikuvista syytteeseen panna. Tietoinen palturin puhuminen on sitten eri asia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371826Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61401Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431396- 141362
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11355Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71324Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01294Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11260Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21183