Mihinkäs sitä pervoa kansanparantajaa koskevat viestit hävisi ?

Etkö tajua että naiset olivat rikoksen uhreja ja tämä kansanparantajana esiintyvä henkilö rikoksesta tuomittu?

Oletko todella löytänyt aiheen uutisoinnista todisteen yliluonnollisista kyvyistä?

Palaa maan pinnalle kirjoitti:

Etkö tajua että naiset olivat rikoksen uhreja ja tämä kansanparantajana esiintyvä henkilö rikoksesta tuomittu?

Oletko todella löytänyt aiheen uutisoinnista todisteen yliluonnollisista kyvyistä?

Lue lisää

Tajua jo, ei kyse ole julkisesta asiasta. Kyse on siitä, että lakia on rikottu pahan kerran, koko tuomion perusteet ovat olleet laittomat. Saa nähdä ovatko myös Korkeimman oikeuden. He ovat joutuneet keksimään uudet perusteet.

Ymmärrys jäi kirjoitti:

Tajua jo, ei kyse ole julkisesta asiasta. Kyse on siitä, että lakia on rikottu pahan kerran, koko tuomion perusteet ovat olleet laittomat. Saa nähdä ovatko myös Korkeimman oikeuden. He ovat joutuneet keksimään uudet perusteet.

Lue lisää

KKO:n päätös on annettu pari päivää sitten.

http://yle.fi/uutiset/korkein_oikeus_palasi_karajaoikeuden_linjalle_jasenkorjaaja_tuomittiin_neljasta_seksuaalisesta_hyvaksikaytosta/7159470

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032818164131_uu.shtml

se on siinä kirjoitti:

KKO:n päätös on annettu pari päivää sitten.

http://yle.fi/uutiset/korkein_oikeus_palasi_karajaoikeuden_linjalle_jasenkorjaaja_tuomittiin_neljasta_seksuaalisesta_hyvaksikaytosta/7159470

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032818164131_uu.shtml

Lue lisää

Aprillia!
Uskoitteko todella, mitä kirjoitin?
Se oli aprillipila!

Aprilliskepo kirjoitti:

Aprillia!
Uskoitteko todella, mitä kirjoitin?
Se oli aprillipila!

Olipa hassu pila. Kyllä uhrejakin varmaan naurattaa.

Aprilliskepo kirjoitti:

Aprillia!
Uskoitteko todella, mitä kirjoitin?
Se oli aprillipila!

Tätä ennen ketjun kommentit oli kirjoitettu ennen aprilipäivää. Se selittääkin paljon, jos hörhöille kaikki päivät ovat aprillipäiviä. Silloin ei tarvitse kantaa vastuuta väitteistään.

öpuigpuygotu7f kirjoitti:

Tätä ennen ketjun kommentit oli kirjoitettu ennen aprilipäivää. Se selittääkin paljon, jos hörhöille kaikki päivät ovat aprillipäiviä. Silloin ei tarvitse kantaa vastuuta väitteistään.

Lue lisää

Taas skeposia aprillattiin oikein kunnolla.

No hätähän siinä tulee kun vaihtoehtohoitojen oikea luonne paljastuu.

Kansanparantajat. kirjoitti:

No hätähän siinä tulee kun vaihtoehtohoitojen oikea luonne paljastuu.

Olet osittain oikeassa, joidenkin vaihtoehtohoitajien oikea luonne tässä paljastui, heitä oli useampia ja heillä oli salaliitto. Mukana oli viisi naista alkujaan, yksi tipahti pois ja mukana oli myös vähintään yksi mies. Oli siellä sitten muitakin miehiä, mutta yksi oppilas oli päätekijä.

Mitä luulette, onko heillä nyt hyvä olo? Nimittäin ei se viha mihinkään laannu, vaikka sitä kuinka hyvitettäisiin. Ha naisten viha on kova.

Nyt on pilattu sitten täysillä valheilla kansanparannuksen ja jäsenkorjauksen maine. Lauerma on päässyt juuri siihen, mihin hän on asiaa ajanut vuodesta 2007 asti. Tätä hän käyttää keppihevosena vaihtoehtohoitojen ja hypnoosin kieltämiseen tähtäävässä laissa. Totuudella ei ole mitään väliä tässä jutussa, siitä ei kukaan ole kiinnostunut.

Mutta ei asia ihan tähänkään jää.

Lauerma itse tuomitsee ja sitten kerää hedelmät. Naiset eivät koskaan enää tee vaihtoehtohoitoja, he pilasivat itseltään ja muilta senkin.

Jäsenkorjaus jäi kirjoitti:

Olet osittain oikeassa, joidenkin vaihtoehtohoitajien oikea luonne tässä paljastui, heitä oli useampia ja heillä oli salaliitto. Mukana oli viisi naista alkujaan, yksi tipahti pois ja mukana oli myös vähintään yksi mies. Oli siellä sitten muitakin miehiä, mutta yksi oppilas oli päätekijä.

Mitä luulette, onko heillä nyt hyvä olo? Nimittäin ei se viha mihinkään laannu, vaikka sitä kuinka hyvitettäisiin. Ha naisten viha on kova.

Nyt on pilattu sitten täysillä valheilla kansanparannuksen ja jäsenkorjauksen maine. Lauerma on päässyt juuri siihen, mihin hän on asiaa ajanut vuodesta 2007 asti. Tätä hän käyttää keppihevosena vaihtoehtohoitojen ja hypnoosin kieltämiseen tähtäävässä laissa. Totuudella ei ole mitään väliä tässä jutussa, siitä ei kukaan ole kiinnostunut.

Mutta ei asia ihan tähänkään jää.

Lauerma itse tuomitsee ja sitten kerää hedelmät. Naiset eivät koskaan enää tee vaihtoehtohoitoja, he pilasivat itseltään ja muilta senkin.

Lue lisää

Sinun täytyy olla mieleltäsi sairas ihminen, ilmeisesti osa vaihtoehtohoitojen kannattajista kärsii jonkinasteisesta skitsofreniasta, ja ehkä juuri tämän takia ovat ajautuneet vaihtoehtohoitojen maailmaan.

Jäsenkorjaus jäi kirjoitti:

Olet osittain oikeassa, joidenkin vaihtoehtohoitajien oikea luonne tässä paljastui, heitä oli useampia ja heillä oli salaliitto. Mukana oli viisi naista alkujaan, yksi tipahti pois ja mukana oli myös vähintään yksi mies. Oli siellä sitten muitakin miehiä, mutta yksi oppilas oli päätekijä.

Mitä luulette, onko heillä nyt hyvä olo? Nimittäin ei se viha mihinkään laannu, vaikka sitä kuinka hyvitettäisiin. Ha naisten viha on kova.

Nyt on pilattu sitten täysillä valheilla kansanparannuksen ja jäsenkorjauksen maine. Lauerma on päässyt juuri siihen, mihin hän on asiaa ajanut vuodesta 2007 asti. Tätä hän käyttää keppihevosena vaihtoehtohoitojen ja hypnoosin kieltämiseen tähtäävässä laissa. Totuudella ei ole mitään väliä tässä jutussa, siitä ei kukaan ole kiinnostunut.

Mutta ei asia ihan tähänkään jää.

Lauerma itse tuomitsee ja sitten kerää hedelmät. Naiset eivät koskaan enää tee vaihtoehtohoitoja, he pilasivat itseltään ja muilta senkin.

Lue lisää

Vastaaja oli tunnustanut sukupuoliyhteydet myös alaikäisen kanssa. Sukupuoliyhteyteen painostamiseen hän oli oikeuden mukaan käyttänyt henkistä arvoasemaansa opettajana ja suggestiivista hypnoosiin verrattavaa menetelmää.
Vaatii aikamoista pokkaa yrittää tehdä kuusitoistavuotiaasta tytöstä syyllinen 60 äijän hässintään.

ljhvgcvkyhi kirjoitti:

Vastaaja oli tunnustanut sukupuoliyhteydet myös alaikäisen kanssa. Sukupuoliyhteyteen painostamiseen hän oli oikeuden mukaan käyttänyt henkistä arvoasemaansa opettajana ja suggestiivista hypnoosiin verrattavaa menetelmää.
Vaatii aikamoista pokkaa yrittää tehdä kuusitoistavuotiaasta tytöstä syyllinen 60 äijän hässintään.

Lue lisää

Kansanparantajan puolestapuhuja on selitellyt tilannetta mm. sillä että parantajan päälle käytiin ja hän ei voinut vastustaa, kun sattui olemaan jalassa löysät housut.

Onneksi poistatti tällaiset selittelyt palstalta.

selityksen maku kirjoitti:

Kansanparantajan puolestapuhuja on selitellyt tilannetta mm. sillä että parantajan päälle käytiin ja hän ei voinut vastustaa, kun sattui olemaan jalassa löysät housut.

Onneksi poistatti tällaiset selittelyt palstalta.

Lue lisää

--Kansanparantajan puolestapuhuja on selitellyt tilannetta mm. sillä että parantajan päälle käytiin ja hän ei voinut vastustaa, kun sattui olemaan jalassa löysät housut.--

Justiinsa noin siinä on täytynyt tapahtua, ainakin muiden kansanparantajien mielestä.

Todellisuus kadonnut kirjoitti:

Sinun täytyy olla mieleltäsi sairas ihminen, ilmeisesti osa vaihtoehtohoitojen kannattajista kärsii jonkinasteisesta skitsofreniasta, ja ehkä juuri tämän takia ovat ajautuneet vaihtoehtohoitojen maailmaan.

Lue lisää

> ilmeisesti osa vaihtoehtohoitojen kannattajista kärsii jonkinasteisesta skitsofreniasta, ja ehkä juuri tämän takia ovat ajautuneet vaihtoehtohoitojen maailmaan.

Sinulla on tietenkin parempaa tietoa kuin vain omat satuilusi ja mutu-tuntumasi tuollaisille esityksillesi!

Odotellaan selitystäsi!

Skepon diagnoosit kirjoitti:

> ilmeisesti osa vaihtoehtohoitojen kannattajista kärsii jonkinasteisesta skitsofreniasta, ja ehkä juuri tämän takia ovat ajautuneet vaihtoehtohoitojen maailmaan.

Sinulla on tietenkin parempaa tietoa kuin vain omat satuilusi ja mutu-tuntumasi tuollaisille esityksillesi!

Odotellaan selitystäsi!

Lue lisää

--Sinulla on tietenkin parempaa tietoa kuin vain omat satuilusi ja mutu-tuntumasi tuollaisille esityksillesi!--

On ainakin yhtä paljon tietoa, kuin sinulla siitä parantavasta energiasta joka siirtyy vaikkapa puhelimen välityksellä ja mitä mikään tieteen laji ei pysty tunnistamaan.

Että odotellaan.

EKP. kirjoitti:

--Sinulla on tietenkin parempaa tietoa kuin vain omat satuilusi ja mutu-tuntumasi tuollaisille esityksillesi!--

On ainakin yhtä paljon tietoa, kuin sinulla siitä parantavasta energiasta joka siirtyy vaikkapa puhelimen välityksellä ja mitä mikään tieteen laji ei pysty tunnistamaan.

Että odotellaan.

Lue lisää

"On ainakin yhtä paljon tietoa, kuin sinulla siitä parantavasta energiasta joka siirtyy vaikkapa puhelimen välityksellä ja mitä mikään tieteen laji ei pysty tunnistamaan."

Skeptikot eivät siis tiedä, että puhelimen välityksellä siirtyy kaikenlaista energiaa ja dataa pilvin pimein. Menetelmät ovat olleet käytössä jo vuosikymmeniä!

Elätkö jossain Takahikiällä ja lähettelet savumerkkejä?

Kananparantaja kirjoitti:

"On ainakin yhtä paljon tietoa, kuin sinulla siitä parantavasta energiasta joka siirtyy vaikkapa puhelimen välityksellä ja mitä mikään tieteen laji ei pysty tunnistamaan."

Skeptikot eivät siis tiedä, että puhelimen välityksellä siirtyy kaikenlaista energiaa ja dataa pilvin pimein. Menetelmät ovat olleet käytössä jo vuosikymmeniä!

Elätkö jossain Takahikiällä ja lähettelet savumerkkejä?

Lue lisää

Kaikenlaista energiaa puhelimen välityksellä? No ei varmasti. Tiedätköhän edes, mitä energialla tarkoitetaan?

iögolhgch kirjoitti:

Kaikenlaista energiaa puhelimen välityksellä? No ei varmasti. Tiedätköhän edes, mitä energialla tarkoitetaan?

Sinä et näy tietävän energiasta yhtään mitään!
Jäikö apukoulukin kesken?

Energiahoitoa. kirjoitti:

--Kansanparantajan puolestapuhuja on selitellyt tilannetta mm. sillä että parantajan päälle käytiin ja hän ei voinut vastustaa, kun sattui olemaan jalassa löysät housut.--

Justiinsa noin siinä on täytynyt tapahtua, ainakin muiden kansanparantajien mielestä.

Lue lisää

Samalla taisi hävitä ketju, jossa yksi kirjoittaja kertoi vahingossa vilaukselta nähneensä oikeudenkäyntipapereita, jotka kuitenkin ovat salaisia, koska sisältävät ykistyiskohtaisia tietoja mm. alaikäisen hyväksikäytöstä.

Tulikohan tekijän lähipiirissä ymmärrys, että mitä jaetaan ja mitä ei?

Keski-Pohjanmaa kirjoitti:

Samalla taisi hävitä ketju, jossa yksi kirjoittaja kertoi vahingossa vilaukselta nähneensä oikeudenkäyntipapereita, jotka kuitenkin ovat salaisia, koska sisältävät ykistyiskohtaisia tietoja mm. alaikäisen hyväksikäytöstä.

Tulikohan tekijän lähipiirissä ymmärrys, että mitä jaetaan ja mitä ei?

Lue lisää

En ole poistattanut mitään, vaan taisi olla naiset itse.

En ole kertonut mitään salaista naisista, en mitään, mistä voisi heidän henkilöllisyytensä paljastua enkä tiedä mitä oikeudessa on puhuttu. Tiedän sen, mitä olen kuullut kansanparantajalta ennen oikeudenkäyntiä ja mitä olen itse saantu selville kyselemällä mm. muilta kurssilaisilta.

Kerroin ainoastaan sen, että käräjäoikeus ja hovioikeus ovat katsoneet, että on käytetty yliluonnollisia kykyjä ja se on salaista tietoa. Vain se.

Ei ole mitään 16-vuotiasta. Kaikki naiset olivat täysi-ikäisiä tullessaan kursseille ja omasta halustaan hakeutuivat, suorastaan vonkasivat kursseille. Tästä on todistaja monen naisen osalta, vaikka he väittävät, että kansanparantaja olisi pyytänyt heitä kursseille. Kukaan ei ole tullut kursseille pyynnöstä.

Minäkin muistan kuinka kansanparantaja aikoinaan kertoi minulle joidenkin naisten kiihkeästä halusta päästä oppimaan jäsenkorjausta ja he ovat itse myös jäsenkorjausta tehneet!! Naiset siis ovat antaneet hoitoa ulkopuolisille ja ottaneet siitä maksua. He osaavat kyllä ja tietävät tarkkaan miten jäsenkorjausta tehdään, myös laiskanmiehen hierontaa, jota he varmasti ovat itsekin tehneet asiakkailleen.

Nyttemmin naiset ovat unohtaneet kuulemma suurimman osan taidoista ja tiedosta, kun ei ole ollut opettajaa. He kyllä yrittivät hakea heti uutta opettajaa, mutta siitä ei sitten tullut mitään. Oikeudessa he ovat selittäneet, että kansanparantaja olisi sanout voivansa ottaa taidot pois. Ja mitenkä se muka tehätisiin? Ei nämä naiset ole mitään tyhmiä.

Oppilaat ovat myös laittaneet toisiaan jumiin kursseilla ja sen purkamiseen on tarvittu toisinaan kansanparantajan apua. Naiset eivät näitä taitoja osaa, mutta heidän todistajanaan esiintynyt mies kyllä osaa. Vähän.

Miten se olikaan kirjoitti:

En ole poistattanut mitään, vaan taisi olla naiset itse.

En ole kertonut mitään salaista naisista, en mitään, mistä voisi heidän henkilöllisyytensä paljastua enkä tiedä mitä oikeudessa on puhuttu. Tiedän sen, mitä olen kuullut kansanparantajalta ennen oikeudenkäyntiä ja mitä olen itse saantu selville kyselemällä mm. muilta kurssilaisilta.

Kerroin ainoastaan sen, että käräjäoikeus ja hovioikeus ovat katsoneet, että on käytetty yliluonnollisia kykyjä ja se on salaista tietoa. Vain se.

Ei ole mitään 16-vuotiasta. Kaikki naiset olivat täysi-ikäisiä tullessaan kursseille ja omasta halustaan hakeutuivat, suorastaan vonkasivat kursseille. Tästä on todistaja monen naisen osalta, vaikka he väittävät, että kansanparantaja olisi pyytänyt heitä kursseille. Kukaan ei ole tullut kursseille pyynnöstä.

Minäkin muistan kuinka kansanparantaja aikoinaan kertoi minulle joidenkin naisten kiihkeästä halusta päästä oppimaan jäsenkorjausta ja he ovat itse myös jäsenkorjausta tehneet!! Naiset siis ovat antaneet hoitoa ulkopuolisille ja ottaneet siitä maksua. He osaavat kyllä ja tietävät tarkkaan miten jäsenkorjausta tehdään, myös laiskanmiehen hierontaa, jota he varmasti ovat itsekin tehneet asiakkailleen.

Nyttemmin naiset ovat unohtaneet kuulemma suurimman osan taidoista ja tiedosta, kun ei ole ollut opettajaa. He kyllä yrittivät hakea heti uutta opettajaa, mutta siitä ei sitten tullut mitään. Oikeudessa he ovat selittäneet, että kansanparantaja olisi sanout voivansa ottaa taidot pois. Ja mitenkä se muka tehätisiin? Ei nämä naiset ole mitään tyhmiä.

Oppilaat ovat myös laittaneet toisiaan jumiin kursseilla ja sen purkamiseen on tarvittu toisinaan kansanparantajan apua. Naiset eivät näitä taitoja osaa, mutta heidän todistajanaan esiintynyt mies kyllä osaa. Vähän.

Lue lisää

"Kerroin ainoastaan sen, että käräjäoikeus ja hovioikeus ovat katsoneet, että on käytetty yliluonnollisia kykyjä ja se on salaista tietoa. Vain se."

Tuo tuskin pitää paikkansa. Julkisissa selosteissa tällaista väitettä ei ole ollut. Ja tuomiota et ole tainnut nähdä?

"Ei ole mitään 16-vuotiasta."

Kansanparantaja on saanut lainvoimaisen tuomion alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sitä asiaa ei tarvinnut enää KKOssa käsitellä.

"Oikeudessa he ovat selittäneet, että kansanparantaja olisi sanout voivansa ottaa taidot pois. Ja mitenkä se muka tehätisiin?"

Ilmeisesti nyt ei puhuttu jäsenkorjauksesta vaan ns. kansanparannustaidoista, joita tekijällä uhrien käsitysken mukaan on.

veteli kirjoitti:

"Kerroin ainoastaan sen, että käräjäoikeus ja hovioikeus ovat katsoneet, että on käytetty yliluonnollisia kykyjä ja se on salaista tietoa. Vain se."

Tuo tuskin pitää paikkansa. Julkisissa selosteissa tällaista väitettä ei ole ollut. Ja tuomiota et ole tainnut nähdä?

"Ei ole mitään 16-vuotiasta."

Kansanparantaja on saanut lainvoimaisen tuomion alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sitä asiaa ei tarvinnut enää KKOssa käsitellä.

"Oikeudessa he ovat selittäneet, että kansanparantaja olisi sanout voivansa ottaa taidot pois. Ja mitenkä se muka tehätisiin?"

Ilmeisesti nyt ei puhuttu jäsenkorjauksesta vaan ns. kansanparannustaidoista, joita tekijällä uhrien käsitysken mukaan on.

Lue lisää

Ei mitään ilmeisesti, vaan puhuttiin jäsenkorjauksesta. Naiset ovat tahallaan sekoittaneet kaksi eri asiaa.

"Kansanparantaja on saanut lainvoimaisen tuomion alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sitä asiaa ei tarvinnut enää KKOssa käsitellä. "

Seksin alaikäraja on 16.

Tyttö oli 18, kun hän tuli kursseille.

Lainvoimainen tuomio -vielä. Perusteluina yliluonnolisten kykyjen käyttö. Mihin lakiin se perustuu mielestäsi?

Näin se menee kirjoitti:

Ei mitään ilmeisesti, vaan puhuttiin jäsenkorjauksesta. Naiset ovat tahallaan sekoittaneet kaksi eri asiaa.

"Kansanparantaja on saanut lainvoimaisen tuomion alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sitä asiaa ei tarvinnut enää KKOssa käsitellä. "

Seksin alaikäraja on 16.

Tyttö oli 18, kun hän tuli kursseille.

Lainvoimainen tuomio -vielä. Perusteluina yliluonnolisten kykyjen käyttö. Mihin lakiin se perustuu mielestäsi?

Lue lisää

Rikoslain 20 luvun 5 §:n 1 momentin 4 kohta.

Kansanparantaja sai tuomion, koska oikeuden mukaan henkilöt olivat hänestä erityisen riippuvaisia ja hän käytti törkeästi hyväksi riippuvuussuhdetta. Hovioikeus oli aikanaan sitä mieltä, että kolmen uhrin osalta törkeyskriteeri tai eritiysyyskriteeri ei täyttynyt mutta lapsen osalta kyllä. Nuorin uhri kun oli tekojen alkaessa vasta kuudentoista.

Nyt KKO päätyi siihen tulkintaan, että myös aikuisten uhrien hyväksikäyttö oli riittävän törkeää.

Eli olisi ollut ihan ok harrastaa seksiä kuusitoistavuotiaan lapsen kanssa mutta ei ole hyväksyttävää käyttää erityistä riippuvuusuhdetta törkeästi hyväksi. Myöskin ei-erityinen riippuvuussuhde olisi pitänyt tekijän vapaalla jalalla, samoinkuin ihan tavallinen erityisen riippuvuussuhteen normaali ei-törkeäksi luettava hyväksikäyttö.

Pedofiiliksi leimaaminen oli kuitenkin edelliseltä keskustelijalta hieman yliammuttua. Ei pelkästään siksi, että 16 vuoden ikäraja joillakin kuukausilla ylittyi vaan koska missään ei ole osoitettu, että tekijä olisi nimenomaan ollut lapsista kiinnostunut. Myös aikuiset kelpasivat.

Ja puheet yliluonnollisista kyvyistä ovat ihan kukkua. Jos osa uhreista luuli, että on olemassa joku yliluonnollinen parantajan kyky, jonka voi siirtää, niin ei se tarkoita, että oikeus olisi niin uskonut.

Miten se olikaan kirjoitti:

En ole poistattanut mitään, vaan taisi olla naiset itse.

En ole kertonut mitään salaista naisista, en mitään, mistä voisi heidän henkilöllisyytensä paljastua enkä tiedä mitä oikeudessa on puhuttu. Tiedän sen, mitä olen kuullut kansanparantajalta ennen oikeudenkäyntiä ja mitä olen itse saantu selville kyselemällä mm. muilta kurssilaisilta.

Kerroin ainoastaan sen, että käräjäoikeus ja hovioikeus ovat katsoneet, että on käytetty yliluonnollisia kykyjä ja se on salaista tietoa. Vain se.

Ei ole mitään 16-vuotiasta. Kaikki naiset olivat täysi-ikäisiä tullessaan kursseille ja omasta halustaan hakeutuivat, suorastaan vonkasivat kursseille. Tästä on todistaja monen naisen osalta, vaikka he väittävät, että kansanparantaja olisi pyytänyt heitä kursseille. Kukaan ei ole tullut kursseille pyynnöstä.

Minäkin muistan kuinka kansanparantaja aikoinaan kertoi minulle joidenkin naisten kiihkeästä halusta päästä oppimaan jäsenkorjausta ja he ovat itse myös jäsenkorjausta tehneet!! Naiset siis ovat antaneet hoitoa ulkopuolisille ja ottaneet siitä maksua. He osaavat kyllä ja tietävät tarkkaan miten jäsenkorjausta tehdään, myös laiskanmiehen hierontaa, jota he varmasti ovat itsekin tehneet asiakkailleen.

Nyttemmin naiset ovat unohtaneet kuulemma suurimman osan taidoista ja tiedosta, kun ei ole ollut opettajaa. He kyllä yrittivät hakea heti uutta opettajaa, mutta siitä ei sitten tullut mitään. Oikeudessa he ovat selittäneet, että kansanparantaja olisi sanout voivansa ottaa taidot pois. Ja mitenkä se muka tehätisiin? Ei nämä naiset ole mitään tyhmiä.

Oppilaat ovat myös laittaneet toisiaan jumiin kursseilla ja sen purkamiseen on tarvittu toisinaan kansanparantajan apua. Naiset eivät näitä taitoja osaa, mutta heidän todistajanaan esiintynyt mies kyllä osaa. Vähän.

Lue lisää

" Kerroin ainoastaan sen, että käräjäoikeus ja hovioikeus ovat katsoneet, että on käytetty yliluonnollisia kykyjä ja se on salaista tietoa. Vain se."

Täyttä roskaa. Jos tuomari perustaisi tuomionsa siihen, että on käytetty yliluonnollisia kykyjä, hän olisi entinen tuomari ennen kuin kissaa ehtisi sanoa. Korkeimman oiekuden paparista käy ilmi, että uhrit uskoivat syyllisellä olevan yliluonnollisia kykyjä. Se on aivan eri asia kuin väite, että oikeus uskoisi yluluonnollisiin kykyihin.

jhgfvljghlkh kirjoitti:

Sinä et näy tietävän energiasta yhtään mitään!
Jäikö apukoulukin kesken?

Olen opettanut tiedonsiirtotekniikkaa, joten uskoisin tietäväni puhelimen välityksellä siirtyvästä energiasta aivan tarpeeksi kommentoidakseni asiaa tällä palstalla.
Ei jäänyt apukoulut kesken ja juuri siksi väitän puhelimitse tai sähköpostin välityksellä tapahtuvaa energiahoitoa hömpäksi.

Enemmän kuin sinä kirjoitti:

Olen opettanut tiedonsiirtotekniikkaa, joten uskoisin tietäväni puhelimen välityksellä siirtyvästä energiasta aivan tarpeeksi kommentoidakseni asiaa tällä palstalla.
Ei jäänyt apukoulut kesken ja juuri siksi väitän puhelimitse tai sähköpostin välityksellä tapahtuvaa energiahoitoa hömpäksi.

Lue lisää

Mikä hitto täällä haisee?

No se omakehu! kirjoitti:

Mikä hitto täällä haisee?

Puhelimitse siirtyvä energiahoitohan se. Se kun on ihka elävää jaskaa.

Enemmän kuin sinä kirjoitti:

Olen opettanut tiedonsiirtotekniikkaa, joten uskoisin tietäväni puhelimen välityksellä siirtyvästä energiasta aivan tarpeeksi kommentoidakseni asiaa tällä palstalla.
Ei jäänyt apukoulut kesken ja juuri siksi väitän puhelimitse tai sähköpostin välityksellä tapahtuvaa energiahoitoa hömpäksi.

Lue lisää

Siirsin tietoa nokialaisilla jo 60-luvulla ja hidasta oli nykymenoon verraten. Se oli sitä aikaa ja aika kultaa muistot, mutta kehityksen askeleita ei voi yli hypätä.

Kehitys kehittyy, niin sinäkin. Toivottavasti.

jhcvkyitut kirjoitti:

" Kerroin ainoastaan sen, että käräjäoikeus ja hovioikeus ovat katsoneet, että on käytetty yliluonnollisia kykyjä ja se on salaista tietoa. Vain se."

Täyttä roskaa. Jos tuomari perustaisi tuomionsa siihen, että on käytetty yliluonnollisia kykyjä, hän olisi entinen tuomari ennen kuin kissaa ehtisi sanoa. Korkeimman oiekuden paparista käy ilmi, että uhrit uskoivat syyllisellä olevan yliluonnollisia kykyjä. Se on aivan eri asia kuin väite, että oikeus uskoisi yluluonnollisiin kykyihin.

Lue lisää

Nooh, tämä selevä! Laitetaanpa viestiä kansanparantajalle, että valitus Oikeuskanslerille nopeasti. Sittenpähän nähdään.

Miten se olikaan kirjoitti:

En ole poistattanut mitään, vaan taisi olla naiset itse.

En ole kertonut mitään salaista naisista, en mitään, mistä voisi heidän henkilöllisyytensä paljastua enkä tiedä mitä oikeudessa on puhuttu. Tiedän sen, mitä olen kuullut kansanparantajalta ennen oikeudenkäyntiä ja mitä olen itse saantu selville kyselemällä mm. muilta kurssilaisilta.

Kerroin ainoastaan sen, että käräjäoikeus ja hovioikeus ovat katsoneet, että on käytetty yliluonnollisia kykyjä ja se on salaista tietoa. Vain se.

Ei ole mitään 16-vuotiasta. Kaikki naiset olivat täysi-ikäisiä tullessaan kursseille ja omasta halustaan hakeutuivat, suorastaan vonkasivat kursseille. Tästä on todistaja monen naisen osalta, vaikka he väittävät, että kansanparantaja olisi pyytänyt heitä kursseille. Kukaan ei ole tullut kursseille pyynnöstä.

Minäkin muistan kuinka kansanparantaja aikoinaan kertoi minulle joidenkin naisten kiihkeästä halusta päästä oppimaan jäsenkorjausta ja he ovat itse myös jäsenkorjausta tehneet!! Naiset siis ovat antaneet hoitoa ulkopuolisille ja ottaneet siitä maksua. He osaavat kyllä ja tietävät tarkkaan miten jäsenkorjausta tehdään, myös laiskanmiehen hierontaa, jota he varmasti ovat itsekin tehneet asiakkailleen.

Nyttemmin naiset ovat unohtaneet kuulemma suurimman osan taidoista ja tiedosta, kun ei ole ollut opettajaa. He kyllä yrittivät hakea heti uutta opettajaa, mutta siitä ei sitten tullut mitään. Oikeudessa he ovat selittäneet, että kansanparantaja olisi sanout voivansa ottaa taidot pois. Ja mitenkä se muka tehätisiin? Ei nämä naiset ole mitään tyhmiä.

Oppilaat ovat myös laittaneet toisiaan jumiin kursseilla ja sen purkamiseen on tarvittu toisinaan kansanparantajan apua. Naiset eivät näitä taitoja osaa, mutta heidän todistajanaan esiintynyt mies kyllä osaa. Vähän.

Lue lisää

KKOn päätöksestä saa sen käsityksen, että tuomitulla olisi ollut ihan normaalin jäsenkorjauksen lisäksi ns. kansanparannusta, jonka hän on ilmaissut voivansa jotenkin siirtää valittuunsa. Jos uhrit ovat olleet henkisesti epätasapainossa en pidä mahdottomana, että he ovat uskoneet tällaisen kyvyn olemassaoloon ja myös mahdollisuuteen ottaa kyky pois. Ilmeisesti jostain energiansiirtoon vivahtavasta on kyse?

Olet varmaan ihan vilpitön uskoessasi, että asiat ovat niinkuin tuomittu on sinulle kertonut. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä sekin mahdollisuus, että hän olisi kaunistellut asiaa sinulle.

jghvygciyxi kirjoitti:

Puhelimitse siirtyvä energiahoitohan se. Se kun on ihka elävää jaskaa.

Ainoo pas-ka-pää olet sinä palstan vajakki skeponen.

onkohan tottakaan kirjoitti:

KKOn päätöksestä saa sen käsityksen, että tuomitulla olisi ollut ihan normaalin jäsenkorjauksen lisäksi ns. kansanparannusta, jonka hän on ilmaissut voivansa jotenkin siirtää valittuunsa. Jos uhrit ovat olleet henkisesti epätasapainossa en pidä mahdottomana, että he ovat uskoneet tällaisen kyvyn olemassaoloon ja myös mahdollisuuteen ottaa kyky pois. Ilmeisesti jostain energiansiirtoon vivahtavasta on kyse?

Olet varmaan ihan vilpitön uskoessasi, että asiat ovat niinkuin tuomittu on sinulle kertonut. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä sekin mahdollisuus, että hän olisi kaunistellut asiaa sinulle.

Lue lisää

Kun ei ollut kansanparannuskurssi, vaan jäsenkorjauskurssi. Tämä on ollut selvää kaikille kurssilaisille, aivan selvää.

Naiset väittivät, että parantaja olisi kertonut ottavansa jäsenkorjaustaidot pois, jos naiset eivät tee kuten hän haluaa ja se tuntuisi siltä, kuin ongenkoukkuja olisi vedetty ulos. Kaikki kursseilla olleet tietävät kuitenkin, että ei kukaan voi ottaa pois sellaista, mikä on opittua. Kansanparantaja voi antaa kansanparantajan tittelin ja voi ottaa sen myös pois. Tällaisten kansanparantajan taitojen, jotka on "saatu", poisottaminen ei kyllä tunnu miltään.

Tässä on tahallaaan naiset sekoittaneet asioita. Muille kurssilaisille asia ei ole epäselvä. Valehtelu on helppoa, kun otetaan totuuden jyvä ja keksitään sen ympärille kaikenlaista.

Kansanparannustaitoihin kuuluu mm. verenseisautus. Sen taidon siis voi myös menettää.

"Jos uhrit ovat olleet henkisesti epätasapainossa."
No, miten tuon nyt ottaa... Heillä ei taida olla lääkärin, psykologin tai psykiatrin diagnoosia. Normaaleja ihmisiä, meillä kaikilla on vaikeutemme, kuka meistä olisi aivan tasapainoinen eikä koskaan heikoilla? Mutta silloin kuka tahansa meistä saa haastaa kenet tahansa oikeuteen mistä tahansa! Aina joku on eronnut, selkäkipuinen, vähän masennuksissa tai alakuloinen. Aina löytyy äidin pahoinpitelemiä, isän hyväksikäyttämiä ja sisarenmiehen raiskaamia naisia. Miten heidät sitten erottaa tulevista seksikumppaneista etukäteen?

Jäsenkorjaaja on ilmoittanut kaikille kursseilla, että hän ei opeta siellä kansanparannusta. Sen, kenelle hän opettaa kaikki taitonsa, hän valitsee itse eikä sitä osteta seksillä eikä millään. Tästähän naiset suuttuivat, vaikka asian piti olla aivan selvä. Tämä on kosto.

Tietoni eivät perustu vain kansanparantajan kertomuksiin, vaan useisiin kurssilaisten ja muiden haastatteluihin. Läheinen tuttuni on ollut kursseilla mukana ja olin kuullut kansanparantajalta vuosien varrella paljonkin näistä kurssilaisista. Ennen kuin mitään ilmiantoa oli tehty. Kaikki kurssilaisia ei poliisi ole haastatellut lainkaan, vain ne, jotka naiset ovat osoittaneet. Suurin osa on siis täysin kuulematta. Olipa hyvä tutkinta!

kostajat kirjoitti:

Kun ei ollut kansanparannuskurssi, vaan jäsenkorjauskurssi. Tämä on ollut selvää kaikille kurssilaisille, aivan selvää.

Naiset väittivät, että parantaja olisi kertonut ottavansa jäsenkorjaustaidot pois, jos naiset eivät tee kuten hän haluaa ja se tuntuisi siltä, kuin ongenkoukkuja olisi vedetty ulos. Kaikki kursseilla olleet tietävät kuitenkin, että ei kukaan voi ottaa pois sellaista, mikä on opittua. Kansanparantaja voi antaa kansanparantajan tittelin ja voi ottaa sen myös pois. Tällaisten kansanparantajan taitojen, jotka on "saatu", poisottaminen ei kyllä tunnu miltään.

Tässä on tahallaaan naiset sekoittaneet asioita. Muille kurssilaisille asia ei ole epäselvä. Valehtelu on helppoa, kun otetaan totuuden jyvä ja keksitään sen ympärille kaikenlaista.

Kansanparannustaitoihin kuuluu mm. verenseisautus. Sen taidon siis voi myös menettää.

"Jos uhrit ovat olleet henkisesti epätasapainossa."
No, miten tuon nyt ottaa... Heillä ei taida olla lääkärin, psykologin tai psykiatrin diagnoosia. Normaaleja ihmisiä, meillä kaikilla on vaikeutemme, kuka meistä olisi aivan tasapainoinen eikä koskaan heikoilla? Mutta silloin kuka tahansa meistä saa haastaa kenet tahansa oikeuteen mistä tahansa! Aina joku on eronnut, selkäkipuinen, vähän masennuksissa tai alakuloinen. Aina löytyy äidin pahoinpitelemiä, isän hyväksikäyttämiä ja sisarenmiehen raiskaamia naisia. Miten heidät sitten erottaa tulevista seksikumppaneista etukäteen?

Jäsenkorjaaja on ilmoittanut kaikille kursseilla, että hän ei opeta siellä kansanparannusta. Sen, kenelle hän opettaa kaikki taitonsa, hän valitsee itse eikä sitä osteta seksillä eikä millään. Tästähän naiset suuttuivat, vaikka asian piti olla aivan selvä. Tämä on kosto.

Tietoni eivät perustu vain kansanparantajan kertomuksiin, vaan useisiin kurssilaisten ja muiden haastatteluihin. Läheinen tuttuni on ollut kursseilla mukana ja olin kuullut kansanparantajalta vuosien varrella paljonkin näistä kurssilaisista. Ennen kuin mitään ilmiantoa oli tehty. Kaikki kurssilaisia ei poliisi ole haastatellut lainkaan, vain ne, jotka naiset ovat osoittaneet. Suurin osa on siis täysin kuulematta. Olipa hyvä tutkinta!

Lue lisää

Naiset siis olivat syyllisiä koko juttuun?
Mitä kansanparantajan puolustusasianajaja teki. Selityksesi kuulostaa todella yksipuoliselta.

kostajat kirjoitti:

Kun ei ollut kansanparannuskurssi, vaan jäsenkorjauskurssi. Tämä on ollut selvää kaikille kurssilaisille, aivan selvää.

Naiset väittivät, että parantaja olisi kertonut ottavansa jäsenkorjaustaidot pois, jos naiset eivät tee kuten hän haluaa ja se tuntuisi siltä, kuin ongenkoukkuja olisi vedetty ulos. Kaikki kursseilla olleet tietävät kuitenkin, että ei kukaan voi ottaa pois sellaista, mikä on opittua. Kansanparantaja voi antaa kansanparantajan tittelin ja voi ottaa sen myös pois. Tällaisten kansanparantajan taitojen, jotka on "saatu", poisottaminen ei kyllä tunnu miltään.

Tässä on tahallaaan naiset sekoittaneet asioita. Muille kurssilaisille asia ei ole epäselvä. Valehtelu on helppoa, kun otetaan totuuden jyvä ja keksitään sen ympärille kaikenlaista.

Kansanparannustaitoihin kuuluu mm. verenseisautus. Sen taidon siis voi myös menettää.

"Jos uhrit ovat olleet henkisesti epätasapainossa."
No, miten tuon nyt ottaa... Heillä ei taida olla lääkärin, psykologin tai psykiatrin diagnoosia. Normaaleja ihmisiä, meillä kaikilla on vaikeutemme, kuka meistä olisi aivan tasapainoinen eikä koskaan heikoilla? Mutta silloin kuka tahansa meistä saa haastaa kenet tahansa oikeuteen mistä tahansa! Aina joku on eronnut, selkäkipuinen, vähän masennuksissa tai alakuloinen. Aina löytyy äidin pahoinpitelemiä, isän hyväksikäyttämiä ja sisarenmiehen raiskaamia naisia. Miten heidät sitten erottaa tulevista seksikumppaneista etukäteen?

Jäsenkorjaaja on ilmoittanut kaikille kursseilla, että hän ei opeta siellä kansanparannusta. Sen, kenelle hän opettaa kaikki taitonsa, hän valitsee itse eikä sitä osteta seksillä eikä millään. Tästähän naiset suuttuivat, vaikka asian piti olla aivan selvä. Tämä on kosto.

Tietoni eivät perustu vain kansanparantajan kertomuksiin, vaan useisiin kurssilaisten ja muiden haastatteluihin. Läheinen tuttuni on ollut kursseilla mukana ja olin kuullut kansanparantajalta vuosien varrella paljonkin näistä kurssilaisista. Ennen kuin mitään ilmiantoa oli tehty. Kaikki kurssilaisia ei poliisi ole haastatellut lainkaan, vain ne, jotka naiset ovat osoittaneet. Suurin osa on siis täysin kuulematta. Olipa hyvä tutkinta!

Lue lisää

No nythän sinä tuossa edellä kumminkin vahvistit asian. Eli on kaksi eri taitoa: ihan tavallinen jäsenkorjaus, joka on opittavissa ja jota taitoa ei voi ottaa pois ja sitten tämä erikoiselta kuulostava "kansanparantaminen" (sisältää verenseisautuksen), jonka taidon taas kansanparantaja voi jotenkin mystisesti "ottaa pois".

Vähän alkaa kuulostaa siltä, että ei tarina ollutkaan ihan uhrien omaa juttua, kun sinäkin sen olet uskonut.

selityksen maku kirjoitti:

Kansanparantajan puolestapuhuja on selitellyt tilannetta mm. sillä että parantajan päälle käytiin ja hän ei voinut vastustaa, kun sattui olemaan jalassa löysät housut.

Onneksi poistatti tällaiset selittelyt palstalta.

Lue lisää

Mitäs oikein selittelet täyttä jaskaa?
Taidat olla ihku oikee jaskapää.

todistit itse kirjoitti:

No nythän sinä tuossa edellä kumminkin vahvistit asian. Eli on kaksi eri taitoa: ihan tavallinen jäsenkorjaus, joka on opittavissa ja jota taitoa ei voi ottaa pois ja sitten tämä erikoiselta kuulostava "kansanparantaminen" (sisältää verenseisautuksen), jonka taidon taas kansanparantaja voi jotenkin mystisesti "ottaa pois".

Vähän alkaa kuulostaa siltä, että ei tarina ollutkaan ihan uhrien omaa juttua, kun sinäkin sen olet uskonut.

Lue lisää

Etkö ymmärrä? Ei naisille ole opetettu mitään kansanparannusta, vaikka juuri sitä he olisivat halunneet myös oppia! Siitä kansanparantaja on kieltäytynyt. Tästä on monta todistajaa, koko kurssillinen! Se kurssitoiminta on jäsenkorjausta. Ei viinaanpolttoa, ei kirurgiaa, ei äidinkieltä, vaan jäsenkorjausta. Naiset suuttuivat juuri tästä, että näitä kansanparannustaitoja kuten verenseisautusta ei heille opetettu pyynöistä ja käskyistä huolimatta. Vain jäsenkorjausta.

Miten sinä ajattelisit, että verenseisautusta opetetaan? Kirjastako lukemalla? Jos sitä ei edes myönnetä olevan olemassa, niin miten se otetaan pois?

No, joka tapauksessa kurssi oli JÄSENKORJAUSKURSSI, ei kansanaparnnuskurssi. Tämä on ollut kaikille ihan selvää. Miten ihmeessä joku voi "ottaa pois" jonkun taidon, jonka olet oppinut, et saanut lahjana? Siis itse opettelet laittamaan sormesi johonkin ja painamaan vähän. Miten sen taidon voi ottaa toinen pois?? TAIKOMALLAKO?

Ei kansanparantaja ole koskaan tuollaista sanonut ja täytyisi olla todella tyhmä, jos muille kaikkien kuullen sanotaan muuta. Jos kansanparantaja ei ole naisille antanut kansanparannustaitoja, niin miten hän ottaa ne pois?

Kerro samalla miten kansanparantaja voisi "antaa luvan" harrastaa seksiä kahdelle muulle keskenään?! Tällaistakin naiset ovat väittäneet, en tiedä ovatko oikeudessa puhuneet. Eräs kursseilla ollut mies oli sanonut naisille, että tämä kansanparantaja antoi hänelle ja naisille luvan mennä sänkyyn keskenään! Kukakohan tässä siis on sitä sugggestiota harrastanut? Kuka valehteli? Ja syytetään kansanparantajaa. Tämä mies on todistajana häntä vastaan.

Maistut jaskalle kirjoitti:

Mitäs oikein selittelet täyttä jaskaa?
Taidat olla ihku oikee jaskapää.

Ja sinä taidat olla se mies.

Ymmärrä hyvä ihminen kirjoitti:

Etkö ymmärrä? Ei naisille ole opetettu mitään kansanparannusta, vaikka juuri sitä he olisivat halunneet myös oppia! Siitä kansanparantaja on kieltäytynyt. Tästä on monta todistajaa, koko kurssillinen! Se kurssitoiminta on jäsenkorjausta. Ei viinaanpolttoa, ei kirurgiaa, ei äidinkieltä, vaan jäsenkorjausta. Naiset suuttuivat juuri tästä, että näitä kansanparannustaitoja kuten verenseisautusta ei heille opetettu pyynöistä ja käskyistä huolimatta. Vain jäsenkorjausta.

Miten sinä ajattelisit, että verenseisautusta opetetaan? Kirjastako lukemalla? Jos sitä ei edes myönnetä olevan olemassa, niin miten se otetaan pois?

No, joka tapauksessa kurssi oli JÄSENKORJAUSKURSSI, ei kansanaparnnuskurssi. Tämä on ollut kaikille ihan selvää. Miten ihmeessä joku voi "ottaa pois" jonkun taidon, jonka olet oppinut, et saanut lahjana? Siis itse opettelet laittamaan sormesi johonkin ja painamaan vähän. Miten sen taidon voi ottaa toinen pois?? TAIKOMALLAKO?

Ei kansanparantaja ole koskaan tuollaista sanonut ja täytyisi olla todella tyhmä, jos muille kaikkien kuullen sanotaan muuta. Jos kansanparantaja ei ole naisille antanut kansanparannustaitoja, niin miten hän ottaa ne pois?

Kerro samalla miten kansanparantaja voisi "antaa luvan" harrastaa seksiä kahdelle muulle keskenään?! Tällaistakin naiset ovat väittäneet, en tiedä ovatko oikeudessa puhuneet. Eräs kursseilla ollut mies oli sanonut naisille, että tämä kansanparantaja antoi hänelle ja naisille luvan mennä sänkyyn keskenään! Kukakohan tässä siis on sitä sugggestiota harrastanut? Kuka valehteli? Ja syytetään kansanparantajaa. Tämä mies on todistajana häntä vastaan.

Lue lisää

Ei ole kyse vain yhdestä kurssista. KKOn selosteen mukaan oli riidatonta, että henkilöt olivat olleet tuomitun kanssa sukupuoliyhteydessä kursseilla ja muutenkin. Se tarkoittaa, että oli tekijä läheisilleen puhunut mitä vaan, niin oikeudessa hän on tapahtumat myöntänyt. Tekosarja ajoittuu usean vuoden ajalle ja enimmäkseen tapaukset ovat olleet kurssien ulkopuolella.

KKOn mukaan tekijällä on ollut kaava, jossa hän on antanut ymmärtää uhrin olevan erityslaatuinen ja hänellä olevan mahdollisuus tulla valituksi. Eli tekijä jollain tavalla siirtäisi ns "kansanparannuskyvyn" kohteelle. Jutussa ei ole käynyt ilmi, mitä tähän kansanparannukseen kuuluu. Ilmeisesti uhrit ovat kuitenkin uskoneet, että henkilö pystyy seisauttamaan veren ja siirtelemään energiaa. Sinun on ihan turha irvailla uhreille, koska itsekin näyt kuvittelevan, että tekijällä olisi tällaisia mystisiä kykyjä.

Jos tekijä on onnistunut uskottelemaan vaikeissa elämäntilanteissa olleille naisille tai jopa alakouluikäisestä hoitamalleen ja aikuisena oireilemaan alkaneelle nuorelle naiselle, että hän pystyy siirtämään mystisen kyvyn heihin, niin miksi hän ei olisi kyennyt uskottelemaan, että pystyy myös ottamaan kyvyn pois?

Pervot parannetaan linnassa.

Tappi per.....n kirjoitti:

Pervot parannetaan linnassa.

Sinulla on siis omakohtaista kokemusta tästäkin asiasta!

Ei skepo usko yliluonnollisuuteen. Ei oikeuskaan uskonut . Seksuaalirikoksen uhrit uskoivat. Olivathan he vaihtoehtoilijoita.

åiugouyi kirjoitti:

Ei skepo usko yliluonnollisuuteen. Ei oikeuskaan uskonut . Seksuaalirikoksen uhrit uskoivat. Olivathan he vaihtoehtoilijoita.

Luin KKOn tuomiosta, että joku uhreista oli käynyt tällä samalla tyypillä selkäkipujensa takia lapsesta saakka. Eikö vaihtoehtohoito sitten kyennytkään pureutumaan ongelman syihin, kun samaa oiretta hoidetaan vuodesta toiseen?

miksei toiminut kirjoitti:

Luin KKOn tuomiosta, että joku uhreista oli käynyt tällä samalla tyypillä selkäkipujensa takia lapsesta saakka. Eikö vaihtoehtohoito sitten kyennytkään pureutumaan ongelman syihin, kun samaa oiretta hoidetaan vuodesta toiseen?

Lue lisää

No kuule, miksei lääkärit lääketieteellä sitä selkää parantunut?

Eikö se olekaan etevä kirurgeineen kaikkineen.


Selkäkipuihin voi olla monta syytä. Ne voivat olla jopa henkisiä, jolloin jäsenkorjaaja voi poistaa vain nikamien väärät asennot ja vapauttaa hermot ja pehmittää likaset. Mutta jos lihakset ovat heti kohta jumissa, niin miten se selkä pysyy paikoillaan?

Sama koskee liian huonoja lihaksia tai kulumia. Jos istut päivät pitkät väärässä asennossa etkä tee jäsenkorjaajan suosittelemaa liikuntaa, niin selkä menee uudelleen huonoon kuntoon.

Mutta jotkut ihmiset eivät ole valmiita itse tekemään mitään, vaan odottavat, että heidät vain parannetaan, oli se sitten lääkäri tai fysioterapeutti tai jäsenkorjaaja.

Luuletko, että jäsenkorjaaja taikoo sinut uudeksi?

Ei esimerkiksi fibromyalgiaa jäsenkorjauksella paranneta. Ainoastaan voidaan helpottaa vähäksi aikaa kipuja, jos ne johtuvat virheasennoista. Ei jäsenkorjaaja tiedä mistä fibromyalgia johtuu, joten hän ei osaa sitä korjatakaan. Jos fibromyalgiapotilaalla on samassa paikassa jatkuvia kipuja, voi hän käydä jäsenkorjaajalla, joka sormillaan tunnustelee onko siellä jotain korjattavaa vai ei ja jos on, niin luultavasti se ei suoraan liity sairauteen, vaan siihen, että kipujen takia on liikkumattomuutta ja jännitystiloja jne.

Ei jäsenkorjaaja voi päättää miten syöt, juot tai liikut.

Mitäs luulet? kirjoitti:

No kuule, miksei lääkärit lääketieteellä sitä selkää parantunut?

Eikö se olekaan etevä kirurgeineen kaikkineen.


Selkäkipuihin voi olla monta syytä. Ne voivat olla jopa henkisiä, jolloin jäsenkorjaaja voi poistaa vain nikamien väärät asennot ja vapauttaa hermot ja pehmittää likaset. Mutta jos lihakset ovat heti kohta jumissa, niin miten se selkä pysyy paikoillaan?

Sama koskee liian huonoja lihaksia tai kulumia. Jos istut päivät pitkät väärässä asennossa etkä tee jäsenkorjaajan suosittelemaa liikuntaa, niin selkä menee uudelleen huonoon kuntoon.

Mutta jotkut ihmiset eivät ole valmiita itse tekemään mitään, vaan odottavat, että heidät vain parannetaan, oli se sitten lääkäri tai fysioterapeutti tai jäsenkorjaaja.

Luuletko, että jäsenkorjaaja taikoo sinut uudeksi?

Ei esimerkiksi fibromyalgiaa jäsenkorjauksella paranneta. Ainoastaan voidaan helpottaa vähäksi aikaa kipuja, jos ne johtuvat virheasennoista. Ei jäsenkorjaaja tiedä mistä fibromyalgia johtuu, joten hän ei osaa sitä korjatakaan. Jos fibromyalgiapotilaalla on samassa paikassa jatkuvia kipuja, voi hän käydä jäsenkorjaajalla, joka sormillaan tunnustelee onko siellä jotain korjattavaa vai ei ja jos on, niin luultavasti se ei suoraan liity sairauteen, vaan siihen, että kipujen takia on liikkumattomuutta ja jännitystiloja jne.

Ei jäsenkorjaaja voi päättää miten syöt, juot tai liikut.

Lue lisää

Mistä siinä selkäkivussa oli kyse? Eikö jäsenkorjauksella pystytäkään hoitamaan kivun syytä vaan lievitetään oiretta vuodesta toiseen?

si-nivel kirjoitti:

Mistä siinä selkäkivussa oli kyse? Eikö jäsenkorjauksella pystytäkään hoitamaan kivun syytä vaan lievitetään oiretta vuodesta toiseen?

Kaikkea ei pysty korjaamaan, kuten jo kirjoitin. Luepa tuo vastaus!

Luuletko sinä tosiaankin, että jäsenkorjaaja on joku noita, joka taikoo uuden selän?

Lääketiede ei ollut löytänyt mitään vikaa, mutta jäsenkorjaajalta hän sai helpotuksen kipuihin, joka kesti "muutaman päivän", tosiasiassa muutaman viikon, sillä silloin hän tuli uudelleen vastaanotolle, kun kerran oli mahdollisuus tulla ja jäsenkorjaushan on halpaa. Äitinsäkin kävi. Ja molemmat sai avun.

Riippuu siis vaivan syystä voiko sitä korjata vai ei. Joskus nikamat menevät aina uudelleen pois paikoiltaan kuten kirjoitin jo. Jos olet saanut selkäsi aivan jumiin, siis hermot ja lihakset myös, ja jatkat aina vain niitä samoja asentoja tai liikkeitä, jotka sen tekevät, niin se todellakin pitää pehmittää, vapauttaa ja laittaa aina uudelleen. Katsos kun hermojen paraneminen kestää todella pitkään, jos ne ovat pahasti tulehtuneet. En tidä ihan tarkkaan minkä takia juuri tämä nainen on käynyt jäsnekorjaajalla, sillä se kuuluu sekä kansanparantajan vaitiolon piiriin että oikeudenkäynnin vaitiolon piiriin.

Jotkut vammat ovat sellaisia, että niitä ei voi enää korjata. Kulumat, luutumat...
Ymmärtääkseni tämä nainen, joka ei saanut mitään apua lääketieteeltä ei edes diagnoosia, ei enää kärsi näistä kivuista, vaan jäsenkorjauksella saatiin lopulta vaiva pois. Mutta tätä ei suoraan seloste kerro. (Miksi hän muuten olisi tullut kursseille?)

Mitäs luulet? kirjoitti:

Kaikkea ei pysty korjaamaan, kuten jo kirjoitin. Luepa tuo vastaus!

Luuletko sinä tosiaankin, että jäsenkorjaaja on joku noita, joka taikoo uuden selän?

Lääketiede ei ollut löytänyt mitään vikaa, mutta jäsenkorjaajalta hän sai helpotuksen kipuihin, joka kesti "muutaman päivän", tosiasiassa muutaman viikon, sillä silloin hän tuli uudelleen vastaanotolle, kun kerran oli mahdollisuus tulla ja jäsenkorjaushan on halpaa. Äitinsäkin kävi. Ja molemmat sai avun.

Riippuu siis vaivan syystä voiko sitä korjata vai ei. Joskus nikamat menevät aina uudelleen pois paikoiltaan kuten kirjoitin jo. Jos olet saanut selkäsi aivan jumiin, siis hermot ja lihakset myös, ja jatkat aina vain niitä samoja asentoja tai liikkeitä, jotka sen tekevät, niin se todellakin pitää pehmittää, vapauttaa ja laittaa aina uudelleen. Katsos kun hermojen paraneminen kestää todella pitkään, jos ne ovat pahasti tulehtuneet. En tidä ihan tarkkaan minkä takia juuri tämä nainen on käynyt jäsnekorjaajalla, sillä se kuuluu sekä kansanparantajan vaitiolon piiriin että oikeudenkäynnin vaitiolon piiriin.

Jotkut vammat ovat sellaisia, että niitä ei voi enää korjata. Kulumat, luutumat...
Ymmärtääkseni tämä nainen, joka ei saanut mitään apua lääketieteeltä ei edes diagnoosia, ei enää kärsi näistä kivuista, vaan jäsenkorjauksella saatiin lopulta vaiva pois. Mutta tätä ei suoraan seloste kerro. (Miksi hän muuten olisi tullut kursseille?)

Lue lisää

KKOn selosteen mukaan kansanparantaja hoiti henkilön selkäkipuja ja jo alakouluikäisestä saakka. Eikö oikeasti mitään diagnoosia ollutkaan?

Ymmärrän oikein hyvin, mikäli kyseinen henkilö ei ole enää hakeutunut kansanparannukseen.

Ei muuten ole sellaista kuin kansanparantajan vaitiolon piiri. Kohteena olevaa henkilöä ei suojaa kuin rikoslaki, joka asettaa melko väljät säännöt sille, mikä on oikein ja mikä ei.