Asumisoikeusasukkaista

Kylläpä on katkera kirjoittaja. Etkö saanut asomaksua säästettyä, ja totesit, että joudut asumaan kunnan vuokrayksiössä loppuikäsi, yksinäisenä?

röhönauran sulle! kirjoitti:

Kylläpä on katkera kirjoittaja. Etkö saanut asomaksua säästettyä, ja totesit, että joudut asumaan kunnan vuokrayksiössä loppuikäsi, yksinäisenä?

Susi toiselle asumisoikeusasukkaalle?

Omistat jotain muuta kuin paperia ainoastaan omakotitalossa. Muussa tapauksessa vain hallitset asuntoa. Kuten asumisoikeusasujakin.

röhönauran sulle! kirjoitti:

Kylläpä on katkera kirjoittaja. Etkö saanut asomaksua säästettyä, ja totesit, että joudut asumaan kunnan vuokrayksiössä loppuikäsi, yksinäisenä?

"Kylläpä on katkera kirjoittaja. Etkö saanut asomaksua säästettyä, ja totesit, että joudut asumaan kunnan vuokrayksiössä loppuikäsi, yksinäisenä?"

Minkä takia siellä kunnan vuokrayksiössä pitäis asua "yksinäisenä" jos tähänkään mennessä ei ole asoasunnossa asunu "yksinäisenä" - ei kaupungin vuokra-asunnoissa oo sellasta sääntöä että asukkaan täytyy asua "yksinäisenä".

Nauraa hihittelen olettamustasi.

Nimimerkille "kyllä oksettaa"

Pitkät "liukut" tuli täälläkin kun kuulimme risteilystä.

yök kirjoitti:

Nimimerkille "kyllä oksettaa"

Pitkät "liukut" tuli täälläkin kun kuulimme risteilystä.

Osuvasti sanottu! Yhtä tai toista on "liukuttanut", mutta minkäs mahdat härskille yhtiölle. Moni asukas ja asukkaiden edustaja on väsynyt ja nostanut kytkintä yhtiöstä, kun on aikansa yrittänyt muuttaa yhtiön toimintakulttuuria niin, että se kunnioittaisi kaikilta osin yhteishallintolakia ja asumisoikeussopimuksia. AVAIN Asumisoikeus Oy on monta kertaa vuosien varrella jäänyt kiinni kyseenalaisesta toiminnasta eikä mitään muutosta parempaa ole havaittavissa tänä päivänäkään. Porsaanreikiä oleva lainsäädäntö on mahdollistanut härskin toiminnan ja vaikka reikiä on asukkaiden valitusten ja kanteluiden pohjalta yritetty paikata moneen otteeseen, niin asumisoikeusyhtiöt ja niiden etu- ja painostusjärjestö (SAY) ovat joka kerta onnistunut estämään todelliset asukkaiden asemaa parantavat muutokset. Lain valmistelijat ARA:ssa ja Ympäristöministeriössä ovat kerta toisensa jälkeen joutuneet taipumaan yhtiöiden painostuksen edessä ja viemään lakiesitykset eduskuntakäsittelyyn vain yhtiöiden hyväksymässä muodossa. Näin tapahtui esimerkiksi vuoden 2010 lakimuutoksen valmistelussa ja käsittelyssä. Tuloksena oli asukkaiden näkökulmasta torso laki, jonka piti tulla voimaan vuoden 2011 alussa, mutta joka ei käytännössä ole mitenkään muuttanut asumisoikeusyhtiöiden toimintaa kuin korkeintaan nimellisesti. Asukkaille ja asukkaiden edustajille ei vieläkään anneta tietoa suurimmasta osasta käyttövastikkeilla kerätyn tuoton käytöstä. Esimerkiksi AVAIN Asumisoikeus Oy:ssä ei edes kohteen valvojalle anneta tietoja kuitti- ja tilisiirtotasolla käyttövastike II:lla kerättyjen varojen käytöstä, vaikka valvojalla on yhteishallintolain mukaan tilintarkastajan oikeudet. Käyttövastike II:lla kerättyjen tuottojen osuus on kuitenkin noin 70%. Vaikeuksia on saada kaikkia tietoja myös käyttövastike I:llä kerättyjen varojen (noin 30%) käytöstä, vaikka kysymyksessä ovat suorat hoitomenot. Mutta suurin osa asukkaista ja asukkaiden edustajista ei näe tässä mitään ongelmaa. He näkevät vain anteliaan yhtiön, joka tarjoaa heille Tallinnan risteilyn ja jopa kaksi paukkua yhtiön piikkiin. Nämä ihmiset eivät oivalla, että viime kädessä he itse muiden asukkaiden kanssa maksavat risteilyt ja tarjotut juomat joka vuosi nousevissa kayttövastikkeissaan. Kaikkein vähiten he oivaltavat sitä, että Tallinnan "kehitysseminaarilla" on ennen kaikkea tarkoitus kääntää huomio pois asukashallinnon ja -demokratian tosiasiallisesta typistämisestä ja sen herättämästä vastustuksesta - tosin vain pienen osan asukkaista keskuudessa. Yhtiön edustajat osaavat manipuloida taitavasti asukkaat toisiaan vastaan. Susilauma on valmis raatelemaan yksittäiset jäsenensä, jotka ovat yrittäneet saada yhtiötä toimimaan eettisesti ja kunnioittamaan asukkaiden laissa säädettyjä vähäisiä oikeuksia. Kyllä todellakin oksettaa!

Nimimerkki "laiska ja tyhmä" kirjoittaa mm.: "Asomisen (=aso-asumisen) helppoutta on se, että tarvitsee vain asua, ei tarvitse ajatella."

Onko niin, että ajattelu ei taida olla vahvuuksiasi?

Kyllä ajatteleva ihminen on normaalisti kiinnostunut siitä, kuinka paljon häneltä esimerkiksi käyttövastikkeissa kerätään varoja ja miten noita varoja käytetään. Ajattelevaa ihmistä kiinnostaa myös se, miksi esimerksiksi AVAIN Asumisoikeus Oy ei anna kuitti- ja tilisiirtotasolla asukkaiden edustajille heidän pyytämiään tietoja valtaosasta käyttövastikkeilla kerättyjen tuottojen käytöstä. Onko jotakin salattavaa? Ko. yhtiön historiassa on vuosien varrella tapahtunut monia kummallisuuksia, jotka kertovat epäeettisestä ja jopa laittomasta toiminnasta. Tämä oikeuttaa kaikkia ajattelevia ihmisiä olemaan varuillaan ko. yhtiön omistajien ja edustajien suhteen. Kyllä kaikkien asumisoikeusasukkaiden ja erityisesti heidän edustajiensa pitäisi ajatella ja ottaa selvää asioista sekä toimia avoimuuden ja läpinäkyvyyden lisäämiseksi oman asumisoikeusyhtiönsä hallinnossa ja taloudessa. Olemmehan me asukkaat kaiken maksajia omissa yhtiöissämme.

Tarvitsee ajatella kirjoitti:

Nimimerkki "laiska ja tyhmä" kirjoittaa mm.: "Asomisen (=aso-asumisen) helppoutta on se, että tarvitsee vain asua, ei tarvitse ajatella."

Onko niin, että ajattelu ei taida olla vahvuuksiasi?

Kyllä ajatteleva ihminen on normaalisti kiinnostunut siitä, kuinka paljon häneltä esimerkiksi käyttövastikkeissa kerätään varoja ja miten noita varoja käytetään. Ajattelevaa ihmistä kiinnostaa myös se, miksi esimerksiksi AVAIN Asumisoikeus Oy ei anna kuitti- ja tilisiirtotasolla asukkaiden edustajille heidän pyytämiään tietoja valtaosasta käyttövastikkeilla kerättyjen tuottojen käytöstä. Onko jotakin salattavaa? Ko. yhtiön historiassa on vuosien varrella tapahtunut monia kummallisuuksia, jotka kertovat epäeettisestä ja jopa laittomasta toiminnasta. Tämä oikeuttaa kaikkia ajattelevia ihmisiä olemaan varuillaan ko. yhtiön omistajien ja edustajien suhteen. Kyllä kaikkien asumisoikeusasukkaiden ja erityisesti heidän edustajiensa pitäisi ajatella ja ottaa selvää asioista sekä toimia avoimuuden ja läpinäkyvyyden lisäämiseksi oman asumisoikeusyhtiönsä hallinnossa ja taloudessa. Olemmehan me asukkaat kaiken maksajia omissa yhtiöissämme.

Lue lisää

On tuota rahaa tarpeeksi, ettei tarvitse joka sentillä päätään vaivata.

Keskimääräinen asoasukas ei todellakaan pohdi tuollaisia asioita kuin sinä.

laiska ja tyhmä kirjoitti:

On tuota rahaa tarpeeksi, ettei tarvitse joka sentillä päätään vaivata.

Keskimääräinen asoasukas ei todellakaan pohdi tuollaisia asioita kuin sinä.

Laiskalle ja tyhmälle!

Valitettavasti kaltaisesi takaavat sen, että asumisoikeusjärjestelmää ei voida kehittää sellaiseksi, jollaiseksi sen Suomeen aikoinaan tuoneet toivoivat kehittyvän. Asumisoikeusjärjestelmä alkuperäisessä ideassaan olisi mahdollistanut asukkaiden aktiivisen osallistumisen oman taloyksikkönsä asioiden hoitoon. Valitettavasti heikoin lenkki koko järjestelmässä on nimenomaan asukkaat, joista valitettavasti suurin osa on 20 vuoden kokemuksen perusteella kaltaisiasi. Tällaisia ihmisiä kiinnostaa vain oma hyvä, ei yhteinen hyvä. Oman hyvän puolesta tullaan kiivailemaan asukkaiden kokouksiin, mutta kokonaisuudesta ei olla kiinnostuneita. Yhtiön edustajat myhäilevät muikeasti, kun löytyy kovaäänisiä ihmisiä laulamaan yhtiön virsiä kokouksiin ja seminaareihin. Nämä "laulajat" eivät ole - laiskuuttaan tai tyhmyyttään - perehtyneet asioihin, mutta "asiantuntevasti" nyökyttelevät, vaikka yhtiön edustajat puhuisivat palturia. Jos taas joku asukkaiden edustaja esittäisi vaikka kuinka hyvin perusteltua ja dokumentein osoitettua faktatietoa, niin nämä "laulajat" hymähtelevät tai pudistavat päitään yhtiön edustajien tavoin, jolloin aitoa keskustelua ja erilaisten näkökulmien vertailua ei pääse tapahtumaan. Kaltaisesi ovat yhtiön edustajille kullanarvoisia, ja ehkä jotkut teistä tulevat palkituiksikin jollakin tavalla yhtiön johdolle antamastanne tuesta.

"Laiska ja tyhmä" kirjoittaa, että "Keskimääräinen asoasukas ei todellakaan pohdi tuollaisia asioita kuin sinä". Toivottavasti et kuitenkaan ajattele, että kaikkien tulisi kuulua kaltaistesi joukkoon. Osaatko edes kuvitella, millaiseksi järjestelmä kehittyisi, jos ei olisi myös sellaisia asukkaita ja asukkaiden edustajia, jotka eivät ole kaltaisiasi?

Valitettavasti kirjoitti:

Laiskalle ja tyhmälle!

Valitettavasti kaltaisesi takaavat sen, että asumisoikeusjärjestelmää ei voida kehittää sellaiseksi, jollaiseksi sen Suomeen aikoinaan tuoneet toivoivat kehittyvän. Asumisoikeusjärjestelmä alkuperäisessä ideassaan olisi mahdollistanut asukkaiden aktiivisen osallistumisen oman taloyksikkönsä asioiden hoitoon. Valitettavasti heikoin lenkki koko järjestelmässä on nimenomaan asukkaat, joista valitettavasti suurin osa on 20 vuoden kokemuksen perusteella kaltaisiasi. Tällaisia ihmisiä kiinnostaa vain oma hyvä, ei yhteinen hyvä. Oman hyvän puolesta tullaan kiivailemaan asukkaiden kokouksiin, mutta kokonaisuudesta ei olla kiinnostuneita. Yhtiön edustajat myhäilevät muikeasti, kun löytyy kovaäänisiä ihmisiä laulamaan yhtiön virsiä kokouksiin ja seminaareihin. Nämä "laulajat" eivät ole - laiskuuttaan tai tyhmyyttään - perehtyneet asioihin, mutta "asiantuntevasti" nyökyttelevät, vaikka yhtiön edustajat puhuisivat palturia. Jos taas joku asukkaiden edustaja esittäisi vaikka kuinka hyvin perusteltua ja dokumentein osoitettua faktatietoa, niin nämä "laulajat" hymähtelevät tai pudistavat päitään yhtiön edustajien tavoin, jolloin aitoa keskustelua ja erilaisten näkökulmien vertailua ei pääse tapahtumaan. Kaltaisesi ovat yhtiön edustajille kullanarvoisia, ja ehkä jotkut teistä tulevat palkituiksikin jollakin tavalla yhtiön johdolle antamastanne tuesta.

"Laiska ja tyhmä" kirjoittaa, että "Keskimääräinen asoasukas ei todellakaan pohdi tuollaisia asioita kuin sinä". Toivottavasti et kuitenkaan ajattele, että kaikkien tulisi kuulua kaltaistesi joukkoon. Osaatko edes kuvitella, millaiseksi järjestelmä kehittyisi, jos ei olisi myös sellaisia asukkaita ja asukkaiden edustajia, jotka eivät ole kaltaisiasi?

Lue lisää

Puahhahhaa. Siis oikea laiska ihminen, kuten minä, ei todellakaan vaivaudu johonkin asukaskokoukseen oman hyvänsä puolesta kiivailemaan! Ne on niitä sinunkaltaisiasi aktivistitohottajia, jotka siellä kiukkuaa. Saati että omaa vapaa-aikaani viitsisin jossain yhtiön seminaarissa tärvätä.

Eli haukut nyt ihan väärää puuta. Ne on niitä sinun kaltaisiasi aktivisteja, jotka päivän ovat taas sinulta pilanneet.

Perustakaa oma yhtiönne, jossa saatte tapella keskenänne niin paljon kuin lystäätte. Määrätkää asumisoikeuden ehdoksi osallistuminen asukaskokouksiin ja seminaareihin ja pihatalkoisiin ja läpäistyt tentit niistä hyvin perustelluista dokumenteistasi. Minä en viitsi.

Ja vaikka sinusta näköjään on tärkeää, että kaikki olisivat samanlaisia kuin sinä, niin älä nyt projisoi tätä ominaisuuttasi muihin ihmisiin. Minulle on samantekevää, ovatko muut kaltaisiani vai eivät, enkä ainakaan koeta muuttaa muita. Mulle kelpaa järjestelmä nykyisellään, ei ole mitään tarvetta muuttaa sitä.

laiska ja tyhmä kirjoitti:

Puahhahhaa. Siis oikea laiska ihminen, kuten minä, ei todellakaan vaivaudu johonkin asukaskokoukseen oman hyvänsä puolesta kiivailemaan! Ne on niitä sinunkaltaisiasi aktivistitohottajia, jotka siellä kiukkuaa. Saati että omaa vapaa-aikaani viitsisin jossain yhtiön seminaarissa tärvätä.

Eli haukut nyt ihan väärää puuta. Ne on niitä sinun kaltaisiasi aktivisteja, jotka päivän ovat taas sinulta pilanneet.

Perustakaa oma yhtiönne, jossa saatte tapella keskenänne niin paljon kuin lystäätte. Määrätkää asumisoikeuden ehdoksi osallistuminen asukaskokouksiin ja seminaareihin ja pihatalkoisiin ja läpäistyt tentit niistä hyvin perustelluista dokumenteistasi. Minä en viitsi.

Ja vaikka sinusta näköjään on tärkeää, että kaikki olisivat samanlaisia kuin sinä, niin älä nyt projisoi tätä ominaisuuttasi muihin ihmisiin. Minulle on samantekevää, ovatko muut kaltaisiani vai eivät, enkä ainakaan koeta muuttaa muita. Mulle kelpaa järjestelmä nykyisellään, ei ole mitään tarvetta muuttaa sitä.

Lue lisää

Tuolla mainitaan ylempänä mm. joku Tallinnan-risteily ja kehittämisseminaari. Sen kohderyhmänä emme ole me tavalliset passiiviasukkaat, vaan ne, joilla on ollut sitä aktiivisuutta ja "ajattelukykyä" ihan asukastoimikuntaan asti.

Siis ei voisi vähemmän kiinnostaa joku risteily, vaikka pari viinapaukkua saisi. Matkustan ja ryyppään silloin kun itse huvittaa, minua ei siis voi voidella sellaisin konstein.

Voithan sinä hommata omistusasunnon niin pääset yhtiökokoukseen oikein sydämesi kyllyydestä tappelemaan.

laiska ja tyhmä kirjoitti:

Tuolla mainitaan ylempänä mm. joku Tallinnan-risteily ja kehittämisseminaari. Sen kohderyhmänä emme ole me tavalliset passiiviasukkaat, vaan ne, joilla on ollut sitä aktiivisuutta ja "ajattelukykyä" ihan asukastoimikuntaan asti.

Siis ei voisi vähemmän kiinnostaa joku risteily, vaikka pari viinapaukkua saisi. Matkustan ja ryyppään silloin kun itse huvittaa, minua ei siis voi voidella sellaisin konstein.

Voithan sinä hommata omistusasunnon niin pääset yhtiökokoukseen oikein sydämesi kyllyydestä tappelemaan.

Lue lisää

Laiska ja tyhmä!

Viittaatko omiin traumaattisiin kokemuksiisi omistusasumisesta vai perustatko mielipiteesi kenties lapsuuden ja nuoruuden havaintoihin, kun vanhempasi tappelivat taloyhtiön kokouksissa? On hyvä, että sinulle on löytynyt paikka asumisoikeustalossa. Etpähän ole rähisemässä taloyhtiön kokouksissa, sillä omena ei puusta kauas putoa. Asumisoikeusasukkaana ei todellakaan tarvitse ajatella mitään ja voi tuntea vieläpä kuuluvansa samankaltaisten ylivoimaiseen enemmistöön. Mikä olisi mukavampaa kuin kyky olla ajattelematta, sillä silloin ei ainakaan havaitse mitään kyseenalaista esimerkiksi "yleishyödyllisen yhteisön" toiminnassa.

Asukas minäkin kirjoitti:

Laiska ja tyhmä!

Viittaatko omiin traumaattisiin kokemuksiisi omistusasumisesta vai perustatko mielipiteesi kenties lapsuuden ja nuoruuden havaintoihin, kun vanhempasi tappelivat taloyhtiön kokouksissa? On hyvä, että sinulle on löytynyt paikka asumisoikeustalossa. Etpähän ole rähisemässä taloyhtiön kokouksissa, sillä omena ei puusta kauas putoa. Asumisoikeusasukkaana ei todellakaan tarvitse ajatella mitään ja voi tuntea vieläpä kuuluvansa samankaltaisten ylivoimaiseen enemmistöön. Mikä olisi mukavampaa kuin kyky olla ajattelematta, sillä silloin ei ainakaan havaitse mitään kyseenalaista esimerkiksi "yleishyödyllisen yhteisön" toiminnassa.

Lue lisää

Kavereitten kertoman perusteella puhun. Kolmea asiaa ne aina valittavat, nimittäin pomojen päätöksiä töissä, auton remppoja ja kolmantena taloyhtiön yhtiökokouksia. Vanhempani asuivat vuokralla niin kauan kuin itse asuin lapsuudenkodissani, enimmän aikaa äitini työsuhdeasunnossa, joten heidan olen kuullut valittavan vain kahta ensimmäistä. Autoakaan en ole riesoikseni hankkinut, joten itse selviän vain yhdellä valituksen aiheella. Vähemmän stressiä kun voi olla tyytyväinen.

laiska ja tyhmä kirjoitti:

Kavereitten kertoman perusteella puhun. Kolmea asiaa ne aina valittavat, nimittäin pomojen päätöksiä töissä, auton remppoja ja kolmantena taloyhtiön yhtiökokouksia. Vanhempani asuivat vuokralla niin kauan kuin itse asuin lapsuudenkodissani, enimmän aikaa äitini työsuhdeasunnossa, joten heidan olen kuullut valittavan vain kahta ensimmäistä. Autoakaan en ole riesoikseni hankkinut, joten itse selviän vain yhdellä valituksen aiheella. Vähemmän stressiä kun voi olla tyytyväinen.

Lue lisää

Laiska ja tyhmä!

Hyvä, että rohkenet avautua ja uskoutua tällä palstalla! Se auttaa ymmärtämään kieltämättä omituisia mielipiteitäsi. Kerrot kirjoittavasi ihan kavereitten kertoman perusteella, kun moni luuli varmaakin, että kirjoitat ihan omien kokemustesi tai havaintojesi perusteella. Saanko olla sen verran utelias, että kysyn, millä alalla äitisi työskenteli, kun jouduit asumaan äitisi työsuhdeasunnossa? Oliko äitisi työssä VR:llä, hoitoalalla vai kansanopistossa? Ainakin noilla aloilla oli aikoinaan työsuhdeasuntoja ja ne muovasivat ihmisistä tietynlaisia kuten esim. toistensa kyräilijöitä, kateellisia, juoruämmiä, teräväkielisiä tai sitten ylimielisiä, joilla on varmat mielipiteet asiasta kuin asiasta ilman tietoa tai omakohtaista kokemusta. Löytyisikö edeltä mitään kategoriaa, johon voisit sijoittaa itsesi?

Maj-Lis kirjoitti:

Laiska ja tyhmä!

Hyvä, että rohkenet avautua ja uskoutua tällä palstalla! Se auttaa ymmärtämään kieltämättä omituisia mielipiteitäsi. Kerrot kirjoittavasi ihan kavereitten kertoman perusteella, kun moni luuli varmaakin, että kirjoitat ihan omien kokemustesi tai havaintojesi perusteella. Saanko olla sen verran utelias, että kysyn, millä alalla äitisi työskenteli, kun jouduit asumaan äitisi työsuhdeasunnossa? Oliko äitisi työssä VR:llä, hoitoalalla vai kansanopistossa? Ainakin noilla aloilla oli aikoinaan työsuhdeasuntoja ja ne muovasivat ihmisistä tietynlaisia kuten esim. toistensa kyräilijöitä, kateellisia, juoruämmiä, teräväkielisiä tai sitten ylimielisiä, joilla on varmat mielipiteet asiasta kuin asiasta ilman tietoa tai omakohtaista kokemusta. Löytyisikö edeltä mitään kategoriaa, johon voisit sijoittaa itsesi?

Lue lisää

Äitini oli hoitoalalla, mutta enpä ole huomannut hänessä suuremmin noita mainitsemiasi ominaisuuksia. Itse olen kyllä kateellinen, mutta en muuta noista.

Mutta: Aloituksessahan kysyttiin, millainen käsitys ihmisillä on asumisoikeusasukkaista. Tässä olen useammassakin ASO-talossa jo ehtinyt asua, joten käsitystä kertyy. Ennen muuta olen havainnut, että asukaskokouksiin osallistuu hyvin pieni vähemmistö asukkaista, yleensä ne samat naamat vuodesta toiseen.

Aloittaja paitsi kyseli käsitystä, myös valitti sitä, kun asukasaktiivit ovat valmiita jonkun risteilyn tai vastaavan turhan jutun takia myymään vaikutusvaltansa. Tähän en osaa ottaa kantaa, koska en itse ole noita aktiiveja, joita risteilyn kaltainen hömppä kiinnostaisi.

Ollaanko nyt jotenkin tyytymättömiä, kun kerron aloittajalle näkemykseni, että nämä hänen mainitsemansa omaa rahallisesti sangen vähäarvoista etua kuolaavat asukasaktivistit edustavat pientä vähemmistöä asoasukkaista? Tai onko tämä omaan kokemukseeni perustuva näkemykseni jotenkin virheellinen? Ja jos se näkemys ei "vääränä" kelpaa, niin mitä pointtia oli edes aloittaa keskustelua kysymällä muiden näkemyksiä?

Oliko aloittajan tarkoitus siis vain kerätä jotain myötämielistä nyökyttelyä että juu on ne asoasukkaat ihan hirveetä itsekeskeistä sakkia?

Voihan se tietysti olla että tässä on yhtiökohtaista vaihtelua, ja että aloittajan yhtiössä asukkaat kuolaavat niitä risteilyjä ja verisesti tappelevat keskenään niistä asukashallinnon paikoista paatille päästäkseen.

Ei meillä vaan. Meillä vaan asutaan, ja se riittää minullekin. Nähtävästi se ei sitten kaikille kelpaa sekään, että en olekaan niitä risteilypaikkoja kärkkymässä.

Ai jaa, kyllä täällä tervehditään. Olet sattunut omituiseen taloon. Vai oletko muuttanut jostain Kuopiosta jonnekin Turkuun?

Sinäkin.

Nimim. Ihmettelijä kirjoittaa: "Normaalisti luulisi henkilön itse älyävän kieltäytyä hallituksen asukasjäsenyydestä, jos ei nauti asukkaiden enemmistön luottamusta vai kuinka? "

Niihän sitä luulisi, mutta hallituksen asukasjäsenenä puolittaa kokouspalkkioilla oman käyttövastikkeen. Kannattaa vain myötäillä yhtiön johtoa, niin hallituspaikka säilyy vuodesta toiseen ja asumiskustannukset säilyvät kohtuullisina.

AVAIN Asumisoikeus Oy:n hallituksen molemmat asukasjäsenet myötäilevät todellakin yhtiön omistajia ja johtoa ja siksi saavat vuodesta toiseen pitää paikkansa. Kummastakaan ei ole todellakaan ollut mitään hyötyä meille asukkaille. Edustavat asukasdemokratian irvikuvaa!!!

Yhtiön merkonomijohto piti kuulopuheiden mukaan tiukasti ohjat käsissään, ja asukasosallistujat kiltisti hymisivät johdon lauluja. Joku oli mumissut jossakin pöydässä jotakin hyminästä poikkeavaa, mutta ymmärsi pysyä hiljaa, kun muu pöytäseurue vilkaisi mumisijaan paheksuvin katsein.

Asukkaiden ja asukkaiden edustajien alennustila tuli hyvin esille. Yhtiön johdon asukkaiden rahoilla tarjoamat paukut tekivät hyvin tehtävänsä. Johto voi olla nyt vakuuttunut lojaalista "ydinryhmästä", joka vie yhtiön ilosanomaa omiin taloyksikköihinsä ja kaikille yhtiön asukkaille yhtiön propagandalehden välityksellä.

Kyllä merkonomikoulutuksellakin osaa manipuloida ihmisiä!

Kuuleman mukaan kirjoitti:

Yhtiön merkonomijohto piti kuulopuheiden mukaan tiukasti ohjat käsissään, ja asukasosallistujat kiltisti hymisivät johdon lauluja. Joku oli mumissut jossakin pöydässä jotakin hyminästä poikkeavaa, mutta ymmärsi pysyä hiljaa, kun muu pöytäseurue vilkaisi mumisijaan paheksuvin katsein.

Asukkaiden ja asukkaiden edustajien alennustila tuli hyvin esille. Yhtiön johdon asukkaiden rahoilla tarjoamat paukut tekivät hyvin tehtävänsä. Johto voi olla nyt vakuuttunut lojaalista "ydinryhmästä", joka vie yhtiön ilosanomaa omiin taloyksikköihinsä ja kaikille yhtiön asukkaille yhtiön propagandalehden välityksellä.

Kyllä merkonomikoulutuksellakin osaa manipuloida ihmisiä!

Lue lisää

Noin todella kuuluu käyneen Tallinnan "kehitys"seminaarissa. Ei voi muuta kuin inhota ja halveksia ko. merkonomeja ja heidän talutusnuorassaan kiltisti kulkevia asukkaiden "edustajia".