Pyhähenki kuollut?

Tottakai sillä on vaikutuksensa! Oletko sinä ainoa sokea, joka ei näe sitä?

Henki jättä pilkaajat, Kun saastainen henki lähtee ulos ihmisestä, se harhailee autioilla seuduilla ja etsii lepopaikkaa, mutta ei löydä .Matt 12:43
Kun se sitten tulee ja löytää huoneensa lakaistuna ja hyvässä järjestyksessä,

se hakee seitsemän vielä pahempaa henkeä, ja ne tulevat sisään ja asettuvat sinne asumaan. Näin sen ihmisen tila on lopussa pahempi kuin alussa."Luuk11:24,26
Et Jeesukse pilkan saa vielä anteeksi,armohengen pilka ei saa anteeksi,tässä ei tulevassa maailmassa.
Et ymmrärrä mitä kirjoitat.

En ymmärrä mihin pyrit hengen pilkalla,sen seurautset ovat tuhoisat.
Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei siis myöskään se, joka ei rakasta veljeään.
Sen jälkeen paholainen otta vallan,

Taidan olla täysin immuuni pyhänhengen voimille ja kirouksille.

Ompas saamaton vätys tämä henki kun mitään ei tapahdu. Taitaa olla huijausta koko kristinusko henkineen :)

Olet kuolut synteihisi,henki ei koskaan kuole,se jättää ihmisen,paholaisen runnetavaksi.

Et pysty pilkkaamaan Pyhää Henkeä sanoin. Etkä muutenkaan jos et sitä tunne etkä siitä mitään tiedä. Jos olet aina ollut sokea etkä koskaan nähnyt valoa, miten osaat pilkata valoa?

Testaa itseäsi, pystytkö sinä vastustamaan sitä henkeä, joka sinussa on? Sinussa on nimittäin pilkkaamisen henki, et pysty lopettamaan pilkkaamista vaikka haluaisit.

Mitään pyhää henkeä ei ole kuten ei ole mitään muutakaan yliluonnollista. Jos jotain ei (vielä) ymmärretä, niin sekään ei todista mitään yliluonnollisen olemassaolon puolesta.
Sitä paitsi trinitaarinen teologia kehitettiin paljon jeesuksen oletetun elämän jälkeen, jotta kolminaisuusoppi saatiin sovitettua monoteismin kategorian alle.

Vaikutta sen jälkeen kun siläsi sulkeutuu täältä elämätä,alkaa ikuin tuska sielussa.

Miten paljon rakkautta on sydämessä, joka tuntee tarvetta pilkata?

Mitkä puolet ihmisessä voimistuvat, kun hän pilkkaa ja halveksuu?

laskutoimitus: olipas oikein harvinaisen typerä kirjoitus sinulta.

Mirka on esittänyt aivan kunnollisen kysymyksen. Hän on pilkannut pyhää henkeä eikä ole havainnut sillä olevan mitään vaikutusta mihinkään. Te hihhulit taas varoittelette häntä pilkkaamisen vaikutuksilta.

Siksi Mirka kysyy, että tekeekö hän jotain pilkassaan väärin, kun ei saa aikaan niitä vaikutuksia, joihin te tunnutte uskovan.

Minä näkin, että tässä on kaksi vaihtoehtoa:

1. joko te olette oikeassa, pyhän hengen pilkkaamisella on jokiin vaikutus, mutta Mirka ei jostain syystä osaa pilkata oikein.

2. te olette väärässä, ja pyhän hengen pilkkaamisella ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

Mitä luulette kumpi vaihtoehto on oikein? Ainoa keino asian selvittämiseksi on varmistaa, että Mirka varmasti saa pilkattua pyhää henkeä juuri sitten, että sen varmasti pitäisi aiheuttaa sellainen vaikutus, joka ei ole tulkinnan varainen. Mirka on valmis uhrautumaan kaikkien puolesta selvittäessään tätä asiaa. Olisitte kiitollisia, Niinhän Jeesuksennekin teki.

On pilkkaamisesta seurauksia. Ne tulevat vain joskus hitaasti, vähän kuin korkeimman oikeuden päätökset. Mutta kun jaksat odottaa, niin kyllä niistä vielä tiliä tehdään!

Voit varmaan kertoa millaisia seurauksia on tulossa että Mirka osaa ne tunnistaa sitten aikanaan kun ilmaantuvat?

Eihän seuraukset voi olla ihan mitä sattuu. Silloinhan jumala käyttäyisi miten sattuu. Joku logiikka on oltava, eikö niin?

Rukoilkaa kristityt toistenne puolesta!

....
Huoh...
Joskus se ''seuraus'' ei ilmene silloin kun sä vielä elät. Seuraus ilmenee sitten kuoleman jälkeen. Jumalan ja pojan pilkkaamisesta saa vielä anteeksi, mutta pyhän hengen pilkkaamisesta ei. Silloin olet tuominnut sielusi kadotukseen koko ikuisuuden ajaksi.

Ja ikuisuus on kovin pitkä aika...

http://kainalontuuletus.wordpress.com/tietoja

Pilkkasin juuri pyhää henkeä oikein rumasti ja ilkeämielisesti. Käytin todella alatyylisiä ilmaisuja sekä intonaatiota, joka oli täynnä halveksuntaa ja ylenkatsetta.

Nimimerkki "Voi voi" olenko nyt tuomittu ikuiseen kadotukseen vaikka tekisin ihan mitä tahansa?

Onko se mielestäsi oikein?

Entä jos norjan massamurhaaja Breivik nyt tulisi uskoon ja pyytäisi tekojaan anteeksi Jeesukselta niin pääsisikö hän taivaaseen?

Jos minä olisin sitten kadotuksessa kiroituani kotona yksin ja massamurhaaja olisi taivaassa muutaman sellissä lausutun taikasanan avulla niin olisiko mielestäsi asia mennyt oikeudenmukaisesti?



Jos olen tuomittu nyt ikuiseen kadotukseen jokatapauksessa niin onko nyt aivan samantekevää kuinka paljon syntiä teen koko loppu elämäni ajan?

Pyhää Henkeä pilkkaava ei tule uskoon, ainakaan niin kauan kun jatkaa pilkkaamista.

Pyhän Hengen pilkka on ennemminkin lopullinen ja kokonaisvaltainen paatumuksen tila. Siinä tilassa ihminen on "täysin kuollut" uskonasioille, häntä ei kiinnosta ne missään määrin. Hän on täysin "kylmä" niille.
Ihminen joka huolehtii siitä, että onko hän tehnyt Pyhän Hengen pilkan ei siis ole tehnyt sitä, jos olisi, häntä ei kiinnostaisi edes koko kysymys.
Mirkaakin kiinnostavat kristinuskon asiat valtavasti, liki jokainen hänen viestinsä liittyy niihin, eli Mirka on hyvin, hyvin kaukana Pyhän Hengen pilkasta.

Itse valitsee, itse kärsii...tehköön niin.

Niin, täällä se poloinen Mirka-kärpänen pörrää uskovien joukossa, loputtomasti kirottuja ympyröitään. Sääli tulee.