"Kun nainen rakastaa naista" yle Teema klo 20

Koko viikon tulee kiinnostavia homo-, lesbo-, bi- jne ohjelmia Teeman Pride-viikolla. Kiva!

Aargghhhhh mua taas nyppi kun pääosas kälätti dokailevat tyypit ja sit se et seksi nostettii pääosiin naissuhteis, ihanko kaikkien lepsujen elämä on vaan naimista !

boooringgg kirjoitti:

Aargghhhhh mua taas nyppi kun pääosas kälätti dokailevat tyypit ja sit se et seksi nostettii pääosiin naissuhteis, ihanko kaikkien lepsujen elämä on vaan naimista !

No jälleen kerran näin todistettiin. Erityisesti otti aivoon se bisse, joka ei tosiaankaan karttanu ittensä toteuttamista yhden yön suhteiden suhteen. Toisaalta ehkäpä me kaikki ollaan pohjimmiltaan sellaisia kun turhan opetetun moraalin riisuu pois. Panokoneita.

Kaikki eivät halua näytellä heteroa. Ulkonäkö on tapa tuoda omat arvot esiin, pistää likoon ittensä suvaitsemattomuutta ja konservatiivisuutta vastaan. Se että pyrkii sulautumaan valtakulttuuriin ei vie pitkälle. Kato miten kävi assimiloituneille juutalaisille viime sodassa Euroopassa.

No tuo sama suuntaus on Suomessakin, vain nuoret ja hyvännäköiset bailaa
ja yli 30 kymppiset on jo ikäloppuja.

Toisaalta, Suomessa on se hyvä puoli, ei olla liian röyhkeitä, ja kaikki
ei liiku ns.piireissä. ja netissäkin voi tutustua.

Joo ja joku sanojensa mukaan tuli kaapista joka kerta kun tapasi uuden ihmisen. No joo... mut surkea pläjäys jokatapauksessa. Varsinkin se naisissa juokseva bisse. Sääliks kävi miestä. Toivottavasti kukaan heterotuttu ei katellu ohjelmaa - myötähäpeää.

89÷89 kirjoitti:

Joo ja joku sanojensa mukaan tuli kaapista joka kerta kun tapasi uuden ihmisen. No joo... mut surkea pläjäys jokatapauksessa. Varsinkin se naisissa juokseva bisse. Sääliks kävi miestä. Toivottavasti kukaan heterotuttu ei katellu ohjelmaa - myötähäpeää.

Lue lisää

samat fiilikset, myötähäpeää tunsin.

Mun tuttavapiirissä ei tollasia ole .

Jep, se tumma tyttö, jonka se vaalee nuori valitsi, oli oikee apina. Ulkonäkö hyvä, mutta juoppo ja mt-ongelmat paisto Suomeen asti. Totako se on? Sääliks käy.

Näinhän se on. Kyseessä on nuoret itseänsä etsivät ihmiset, samaa tapahtuu heteropuolella mutta kuviot ei tietenkään ole niin pienet ja siitä johtuen erilaiset.

eli saadakseen samat oikeudet kuin muutkin, pitäisi olla itse jeesus, täydellinen? Jokaisen yksilön samanlainen täydellisyys? Homoseksuaalitkin on ihmisiä, ylläripylläri, meissä löytyy täysin samanlainen kirjo persoonia kuin kaikissa muistakin ihmisryhmistä. Onko tämänkin asian ymmärtäminen vaikeaa?

Suvaitsevaisuuden voit vetää päähäsi, se ei ole mitään suvaitsevasuttaa että saadaan samat oikeudet kuin muillakin, ja se menee niin että ne jotka on vähän viisaampia käsittelee nämä asiat ihan erilailla kuin ne joilla ei ole älyä edes perusasioita hahmottaa. Jos sä luulet että odotan jotain suvaitsevaisuutta typeriltä niin en. Koko sana suvaitsevaisuus on muutenkin syvältä. Tasavertaisuus sopisi paremmin.

f*ck kirjoitti:

eli saadakseen samat oikeudet kuin muutkin, pitäisi olla itse jeesus, täydellinen? Jokaisen yksilön samanlainen täydellisyys? Homoseksuaalitkin on ihmisiä, ylläripylläri, meissä löytyy täysin samanlainen kirjo persoonia kuin kaikissa muistakin ihmisryhmistä. Onko tämänkin asian ymmärtäminen vaikeaa?

Suvaitsevaisuuden voit vetää päähäsi, se ei ole mitään suvaitsevasuttaa että saadaan samat oikeudet kuin muillakin, ja se menee niin että ne jotka on vähän viisaampia käsittelee nämä asiat ihan erilailla kuin ne joilla ei ole älyä edes perusasioita hahmottaa. Jos sä luulet että odotan jotain suvaitsevaisuutta typeriltä niin en. Koko sana suvaitsevaisuus on muutenkin syvältä. Tasavertaisuus sopisi paremmin.

Lue lisää

Jos on itse ahdasmielinen esim. bissejä kohtaan, niin silloin on turha valittaa jos joku ei "suvaitse" sinua ja homouttasi

f*ck kirjoitti:

eli saadakseen samat oikeudet kuin muutkin, pitäisi olla itse jeesus, täydellinen? Jokaisen yksilön samanlainen täydellisyys? Homoseksuaalitkin on ihmisiä, ylläripylläri, meissä löytyy täysin samanlainen kirjo persoonia kuin kaikissa muistakin ihmisryhmistä. Onko tämänkin asian ymmärtäminen vaikeaa?

Suvaitsevaisuuden voit vetää päähäsi, se ei ole mitään suvaitsevasuttaa että saadaan samat oikeudet kuin muillakin, ja se menee niin että ne jotka on vähän viisaampia käsittelee nämä asiat ihan erilailla kuin ne joilla ei ole älyä edes perusasioita hahmottaa. Jos sä luulet että odotan jotain suvaitsevaisuutta typeriltä niin en. Koko sana suvaitsevaisuus on muutenkin syvältä. Tasavertaisuus sopisi paremmin.

Lue lisää

Ohhoh, kylläpä kuumeni sinulla tunteet. Räyhäät väärälle ihmisille, itse olen nimenomaan tasavertaisuuden kannattaja. Olen itse kaikin puolin keskiverto enemmistöjen edustaja, mutta olen aina halunnut tukea kaikkien vähemmistöjen oikeutta turvalliseen elämään tasaveroisin oikeuksin. Oli tämä ihminen sitten saamelainen, homoseksuaali, näkövammainen, mielenterveysongelmainen tai kasvissyöjä.

Ja kyllä, minusta on kaksinaismoralistista perätä omia oikeuksiaan sallimatta niitä muille. Se vain tuntuu olevan yksi ihmisluonnon perusperiaatteista, josta irrottautuminen vaatii syvällisiä keskusteluja itsensä kanssa. Etenkin tuo halveksiminen sanana särähti korvaan. Ymmärrän jos joku halveksii esimerkiksi vähemmistönedustajien päälle syljeksiviä ihmisiä, mutta että halveksii jotakuta seksuaalisen suuntaumuksen tähden - sitä en ymmärrä. Sovittakoon sitten niin, että olen siinä suhteessa tyhmä.

Tilaa kaikille kirjoitti:

Ohhoh, kylläpä kuumeni sinulla tunteet. Räyhäät väärälle ihmisille, itse olen nimenomaan tasavertaisuuden kannattaja. Olen itse kaikin puolin keskiverto enemmistöjen edustaja, mutta olen aina halunnut tukea kaikkien vähemmistöjen oikeutta turvalliseen elämään tasaveroisin oikeuksin. Oli tämä ihminen sitten saamelainen, homoseksuaali, näkövammainen, mielenterveysongelmainen tai kasvissyöjä.

Ja kyllä, minusta on kaksinaismoralistista perätä omia oikeuksiaan sallimatta niitä muille. Se vain tuntuu olevan yksi ihmisluonnon perusperiaatteista, josta irrottautuminen vaatii syvällisiä keskusteluja itsensä kanssa. Etenkin tuo halveksiminen sanana särähti korvaan. Ymmärrän jos joku halveksii esimerkiksi vähemmistönedustajien päälle syljeksiviä ihmisiä, mutta että halveksii jotakuta seksuaalisen suuntaumuksen tähden - sitä en ymmärrä. Sovittakoon sitten niin, että olen siinä suhteessa tyhmä.

Lue lisää

Jos olet noin suvaitsevainen, että sinusta on ok jos joku ahnehtii kaikkea kävelevää, ehkäpä suvaitset pedofiilejäkin ja haluat heille oikeuksia toteuttaa itseään. Ehkä myös eläimiin sekaantujille?

Ei kenenkään meistä pitäisi elää toista loukaten, piittaamatta hänen hyvinvoinnistaan, mutta bisset sen katsoo oikeudekseen. Se on eri asia, jos pysyy yhdessä sortissa ikänsä, tekee valinnan ja sitoutuu siihen. Ihmisen ahneudelle, hedonismille ja itsekkyydelle on oltava jokin raja ja se mikä mua säälittää on ne ihmiset jotka joutuu näiden narsistien leikkikaluiksi.

Tilaa kaikille kirjoitti:

Ohhoh, kylläpä kuumeni sinulla tunteet. Räyhäät väärälle ihmisille, itse olen nimenomaan tasavertaisuuden kannattaja. Olen itse kaikin puolin keskiverto enemmistöjen edustaja, mutta olen aina halunnut tukea kaikkien vähemmistöjen oikeutta turvalliseen elämään tasaveroisin oikeuksin. Oli tämä ihminen sitten saamelainen, homoseksuaali, näkövammainen, mielenterveysongelmainen tai kasvissyöjä.

Ja kyllä, minusta on kaksinaismoralistista perätä omia oikeuksiaan sallimatta niitä muille. Se vain tuntuu olevan yksi ihmisluonnon perusperiaatteista, josta irrottautuminen vaatii syvällisiä keskusteluja itsensä kanssa. Etenkin tuo halveksiminen sanana särähti korvaan. Ymmärrän jos joku halveksii esimerkiksi vähemmistönedustajien päälle syljeksiviä ihmisiä, mutta että halveksii jotakuta seksuaalisen suuntaumuksen tähden - sitä en ymmärrä. Sovittakoon sitten niin, että olen siinä suhteessa tyhmä.

Lue lisää

eli kun syntyy ja kasvaa vaikka kuinka punaniskaheteroksi, se on ok että hänellä on kaikki maailman oikeudet, mutta jos synnytkin homoseksuaalina niin sitten pitäisi olla kaikin puolin mallikansalainen ja oikeamielinen ja ihmiskunnan parhaimmistoa että edes saa vaatia samoja oikeuksia kuin punaniska saa ihan syntymälahjanaan? Sun mielestä tossa kuviossa on kaikki kohdallaan?
Ei mulla tunteet kuumene, se että sanon asioita niin kuin ilmeisesti en saa koska muuten en ansaitse samoja oikeuksia kuin ne pedarit ja natsit ja muut jotka saa ne vain siksi että syntyy heteroiksi. Onpa maailmakuva sulla. Missä kohtaa sanoin halveksia?
Ja kyllä, pidän sua tyhmänä.

huohhhh kirjoitti:

Jos on itse ahdasmielinen esim. bissejä kohtaan, niin silloin on turha valittaa jos joku ei "suvaitse" sinua ja homouttasi

mua ei kiinnosta kenekään suvaitsevaisuus, mä en ole kärttämässä kenekään lupaa olla mitä olen. Mä haluan vain samat oikeudet ja vastuut kuin heteroillakin. Joten sinne vaan suvaistevaisuutesi kanssa voit mennä mihin aurinko ei paista. Naurettavaa että odotetaan että pitäisi heteroiden persettä tässä vielä nuolla että saa olla mitä on ja tasavertaista kohtelia. Mitä se kertoo ihmisestä joka ajattelee noin?

jwelrjlwkjr kirjoitti:

Jos olet noin suvaitsevainen, että sinusta on ok jos joku ahnehtii kaikkea kävelevää, ehkäpä suvaitset pedofiilejäkin ja haluat heille oikeuksia toteuttaa itseään. Ehkä myös eläimiin sekaantujille?

Ei kenenkään meistä pitäisi elää toista loukaten, piittaamatta hänen hyvinvoinnistaan, mutta bisset sen katsoo oikeudekseen. Se on eri asia, jos pysyy yhdessä sortissa ikänsä, tekee valinnan ja sitoutuu siihen. Ihmisen ahneudelle, hedonismille ja itsekkyydelle on oltava jokin raja ja se mikä mua säälittää on ne ihmiset jotka joutuu näiden narsistien leikkikaluiksi.

Lue lisää

ja Tilaa kaikille, sen verran vielä että mikä ryhmä? Oleteko niin yksinkertainen että oikeasti oletat että lesbot maailman kattavasti ja kaikki syrjii bissejä? Mä olen ja moni muukin on seukannut bissen kanssa ja mitään ongelmia ei ole heidän suhteensa. Katsos kun meissäkin on ihmisiä jotka osaa ajatella että ihmiset on yksilöitä. Sä puhut että koko ryhmä teilaa bisset. Se on typerää ja lapsellista ja ahdasmielistä.

f*ck kirjoitti:

eli kun syntyy ja kasvaa vaikka kuinka punaniskaheteroksi, se on ok että hänellä on kaikki maailman oikeudet, mutta jos synnytkin homoseksuaalina niin sitten pitäisi olla kaikin puolin mallikansalainen ja oikeamielinen ja ihmiskunnan parhaimmistoa että edes saa vaatia samoja oikeuksia kuin punaniska saa ihan syntymälahjanaan? Sun mielestä tossa kuviossa on kaikki kohdallaan?
Ei mulla tunteet kuumene, se että sanon asioita niin kuin ilmeisesti en saa koska muuten en ansaitse samoja oikeuksia kuin ne pedarit ja natsit ja muut jotka saa ne vain siksi että syntyy heteroiksi. Onpa maailmakuva sulla. Missä kohtaa sanoin halveksia?
Ja kyllä, pidän sua tyhmänä.

Lue lisää

Minä en puhu niin, vaan tämä lesbo-tyttö ohjelmassa totesi, että lesbopiireissä halveksitaan bi-seksuaaleja, joille "kelpaa myös kalu".

"Se on eri asia, jos pysyy yhdessä sortissa ikänsä, tekee valinnan ja sitoutuu siihen."

Tuo on aika erikoinen mielipide. Mitään sitoutumista tiettyyn elämäntapaan ei tarvitse tehdä silloin, kun toiselle ei aiheuteta haittaa. Ja jos joku aiheuttaa sinulle haittaa olemalla bi-seksuaali, se haitta on sinun päässäsi.

Miksi hyväksyisin pedofiilit ja eläimiinsekaantujat, jotka käyttävät hyväksi toisen avutonta tilaa? Sillä ei mitään tekemistä bi-seksuaalisuuden kanssa, jossa kyse on kahden täysivaltaisen ihmisen omista päätöksistä.

Koettakaa nyt ottaa ihan rauhallisesti vaan, ei tässä ole kenenkään itsemääräämisoikeutta loukattu.

f*uck, et käyttänyt sanaa halveksia, vaan yritän nyt edelleen sinnikkäästi puhua tästä ohjelman tytöstä, en tiedä luitko ihan ajatuksella tuon ensimmäisen viestini.

Minäkin pidän sinua melko.. jos nyt en tyhmänä niin melko lapsekkaana ja tasapainottomana.

Tilaa kaikille kirjoitti:

Minä en puhu niin, vaan tämä lesbo-tyttö ohjelmassa totesi, että lesbopiireissä halveksitaan bi-seksuaaleja, joille "kelpaa myös kalu".

"Se on eri asia, jos pysyy yhdessä sortissa ikänsä, tekee valinnan ja sitoutuu siihen."

Tuo on aika erikoinen mielipide. Mitään sitoutumista tiettyyn elämäntapaan ei tarvitse tehdä silloin, kun toiselle ei aiheuteta haittaa. Ja jos joku aiheuttaa sinulle haittaa olemalla bi-seksuaali, se haitta on sinun päässäsi.

Miksi hyväksyisin pedofiilit ja eläimiinsekaantujat, jotka käyttävät hyväksi toisen avutonta tilaa? Sillä ei mitään tekemistä bi-seksuaalisuuden kanssa, jossa kyse on kahden täysivaltaisen ihmisen omista päätöksistä.

Koettakaa nyt ottaa ihan rauhallisesti vaan, ei tässä ole kenenkään itsemääräämisoikeutta loukattu.

f*uck, et käyttänyt sanaa halveksia, vaan yritän nyt edelleen sinnikkäästi puhua tästä ohjelman tytöstä, en tiedä luitko ihan ajatuksella tuon ensimmäisen viestini.

Minäkin pidän sinua melko.. jos nyt en tyhmänä niin melko lapsekkaana ja tasapainottomana.

Lue lisää

Korjaan f*ck.

Tilaa kaikille kirjoitti:

Minä en puhu niin, vaan tämä lesbo-tyttö ohjelmassa totesi, että lesbopiireissä halveksitaan bi-seksuaaleja, joille "kelpaa myös kalu".

"Se on eri asia, jos pysyy yhdessä sortissa ikänsä, tekee valinnan ja sitoutuu siihen."

Tuo on aika erikoinen mielipide. Mitään sitoutumista tiettyyn elämäntapaan ei tarvitse tehdä silloin, kun toiselle ei aiheuteta haittaa. Ja jos joku aiheuttaa sinulle haittaa olemalla bi-seksuaali, se haitta on sinun päässäsi.

Miksi hyväksyisin pedofiilit ja eläimiinsekaantujat, jotka käyttävät hyväksi toisen avutonta tilaa? Sillä ei mitään tekemistä bi-seksuaalisuuden kanssa, jossa kyse on kahden täysivaltaisen ihmisen omista päätöksistä.

Koettakaa nyt ottaa ihan rauhallisesti vaan, ei tässä ole kenenkään itsemääräämisoikeutta loukattu.

f*uck, et käyttänyt sanaa halveksia, vaan yritän nyt edelleen sinnikkäästi puhua tästä ohjelman tytöstä, en tiedä luitko ihan ajatuksella tuon ensimmäisen viestini.

Minäkin pidän sinua melko.. jos nyt en tyhmänä niin melko lapsekkaana ja tasapainottomana.

Lue lisää

eli katsoit ohjelman jossa joku lesbo sanoi ettei bisset innosta ja sä tuut sanomaan tänne että miten ryhmä voi vaatia oikeuksia ja suvaitsevaisuutta kun ryhmänä ei suvaitse itse. Se on ihan sama mistä sä idean olet saanut päähäsi että ryhmä inhoaa bissejä ja täten on oikeudet syytä jättää antamatta, koska sen ajatuksen sä pieni typerys kehittelit ihan itse omassa päässäsi. Sitä sä et katsonut tv:stä, et lukenut lehdestä, et haastatellut lesbo ryhmää vaan kehittelit tuollaisen hajatelman ihan autaana itse, Ja siitä haluan sulta kysyä edelleen onko siinä mitään järkeä että a) kun joku sanoo, luet sen koko maailman lesbojen mielipiteeksi b) jos maailman julmin ja paskin hetero saa syntymälahjanaan tietyt oikeudet niin miksi homoseksuaalit ei saisi, vaikka eivät olisi täydellisiä bisserakastajia ja c) jos ne on oikeuksia, miksi meidän tarvii niitä siis vaatia? Eikö oikeudet tule kuin manulle illallinen

Jos sä luulet että en ota rauhallisesti niin voi voi, nythän sä voit sanoa sitten että ryhmä on myös rauhaton. Koska lesbo selkeesti sun mielestä nyt on.

f*ck kirjoitti:

mua ei kiinnosta kenekään suvaitsevaisuus, mä en ole kärttämässä kenekään lupaa olla mitä olen. Mä haluan vain samat oikeudet ja vastuut kuin heteroillakin. Joten sinne vaan suvaistevaisuutesi kanssa voit mennä mihin aurinko ei paista. Naurettavaa että odotetaan että pitäisi heteroiden persettä tässä vielä nuolla että saa olla mitä on ja tasavertaista kohtelia. Mitä se kertoo ihmisestä joka ajattelee noin?

Lue lisää

Koko ajanhan olet täällä kärttämässä hyväksyntää asenteillesi. Jokainen, jonka mielipide eroaa omastasi, saa saavillisen niskaansa.

jwelrjlwkjr kirjoitti:

Jos olet noin suvaitsevainen, että sinusta on ok jos joku ahnehtii kaikkea kävelevää, ehkäpä suvaitset pedofiilejäkin ja haluat heille oikeuksia toteuttaa itseään. Ehkä myös eläimiin sekaantujille?

Ei kenenkään meistä pitäisi elää toista loukaten, piittaamatta hänen hyvinvoinnistaan, mutta bisset sen katsoo oikeudekseen. Se on eri asia, jos pysyy yhdessä sortissa ikänsä, tekee valinnan ja sitoutuu siihen. Ihmisen ahneudelle, hedonismille ja itsekkyydelle on oltava jokin raja ja se mikä mua säälittää on ne ihmiset jotka joutuu näiden narsistien leikkikaluiksi.

Lue lisää

Miten bisset tuon katsoo oikeudekseen? Homot/lesbot syrjii bissejä minkä ehtii, heteroiden tulilinjalla taas on bi-miehet. Kenehän hyvinvointia loukataankaan...

f*ck kirjoitti:

eli katsoit ohjelman jossa joku lesbo sanoi ettei bisset innosta ja sä tuut sanomaan tänne että miten ryhmä voi vaatia oikeuksia ja suvaitsevaisuutta kun ryhmänä ei suvaitse itse. Se on ihan sama mistä sä idean olet saanut päähäsi että ryhmä inhoaa bissejä ja täten on oikeudet syytä jättää antamatta, koska sen ajatuksen sä pieni typerys kehittelit ihan itse omassa päässäsi. Sitä sä et katsonut tv:stä, et lukenut lehdestä, et haastatellut lesbo ryhmää vaan kehittelit tuollaisen hajatelman ihan autaana itse, Ja siitä haluan sulta kysyä edelleen onko siinä mitään järkeä että a) kun joku sanoo, luet sen koko maailman lesbojen mielipiteeksi b) jos maailman julmin ja paskin hetero saa syntymälahjanaan tietyt oikeudet niin miksi homoseksuaalit ei saisi, vaikka eivät olisi täydellisiä bisserakastajia ja c) jos ne on oikeuksia, miksi meidän tarvii niitä siis vaatia? Eikö oikeudet tule kuin manulle illallinen

Jos sä luulet että en ota rauhallisesti niin voi voi, nythän sä voit sanoa sitten että ryhmä on myös rauhaton. Koska lesbo selkeesti sun mielestä nyt on.

Lue lisää

ota rauhottava ja ala jo hyväksyä ihmisten erilaisuus ja eriävät mielipiteet. Jeesus mitä vouhkaamista taas....

"lesbopiireissä halveksitaan bi-seksuaaleja, joille "kelpaa myös kalu"
"Se on eri asia, jos pysyy yhdessä sortissa ikänsä, tekee valinnan ja sitoutuu siihen."

Kuvaa aikas hyvin sekä lesbojen että homojen suhtautumista biseksuaaleihin. Ikävä kyllä, asia on yleisesti tiedossa ja ainakin minulle tullut ihan selväksi hyvin monelta suunnalta.

.... kirjoitti:

ota rauhottava ja ala jo hyväksyä ihmisten erilaisuus ja eriävät mielipiteet. Jeesus mitä vouhkaamista taas....

"lesbopiireissä halveksitaan bi-seksuaaleja, joille "kelpaa myös kalu"
"Se on eri asia, jos pysyy yhdessä sortissa ikänsä, tekee valinnan ja sitoutuu siihen."

Kuvaa aikas hyvin sekä lesbojen että homojen suhtautumista biseksuaaleihin. Ikävä kyllä, asia on yleisesti tiedossa ja ainakin minulle tullut ihan selväksi hyvin monelta suunnalta.

Lue lisää

Sitä makaa niin kuin petaa. Varmaan löydät kaltaistasi suvaitsevaa seuraa bissepiireistä ja silloinhan ei ongelmaa ole.
Mua henk.koht. ei viehätä ajatus, että naiseni hyppäisi miehissä aina välillä ja sitten taas mun kans. Tai pitäis suostua johonkin kolmen kimppaan. Tää on se juttu, joka bissessä ällöttää ja jos et sä tätä halua ymmärtää, ei voi mitään..

saldfj kirjoitti:

Sitä makaa niin kuin petaa. Varmaan löydät kaltaistasi suvaitsevaa seuraa bissepiireistä ja silloinhan ei ongelmaa ole.
Mua henk.koht. ei viehätä ajatus, että naiseni hyppäisi miehissä aina välillä ja sitten taas mun kans. Tai pitäis suostua johonkin kolmen kimppaan. Tää on se juttu, joka bissessä ällöttää ja jos et sä tätä halua ymmärtää, ei voi mitään..

Lue lisää

Uteliaisuudesta kysyn, että hyväksytkö kuitenkin sen, että hän hyppää toisissa naisissa samaan aikaan kun on suhteessa kanssasi?

Tilaa kaikille kirjoitti:

Uteliaisuudesta kysyn, että hyväksytkö kuitenkin sen, että hän hyppää toisissa naisissa samaan aikaan kun on suhteessa kanssasi?

Ei todellakaan häiritsisi niin paljon ja vastaus onkin jo ed. kommentissani.

Tosin näin ei tapahdu.

.... kirjoitti:

ota rauhottava ja ala jo hyväksyä ihmisten erilaisuus ja eriävät mielipiteet. Jeesus mitä vouhkaamista taas....

"lesbopiireissä halveksitaan bi-seksuaaleja, joille "kelpaa myös kalu"
"Se on eri asia, jos pysyy yhdessä sortissa ikänsä, tekee valinnan ja sitoutuu siihen."

Kuvaa aikas hyvin sekä lesbojen että homojen suhtautumista biseksuaaleihin. Ikävä kyllä, asia on yleisesti tiedossa ja ainakin minulle tullut ihan selväksi hyvin monelta suunnalta.

Lue lisää

mikä ihmeen mantra toi on? Että hyväksy ihmisten erilaiset mielipiteet, eli kun joku sanoo ihan mitä paskaa tahansa niin sitten ollaan hiljaa? Mitäs jos menisit lässyttää tota matraasi jonnekkin muulle palstalle, etttä ottakaa rauhoittava kun keskustelette apuva!! Jos sun pää ei kestä niin pysy pois, menet katselemaan vaikka kun nurmikko kasvaa, se on ihan varmasti tarpeeksi rauhallista sulle.
Jos sulla keittää keskustelu täällä niin älä kuvittele että muilla keittää.

Jos eriävässä mielipiteessä on hippuninen järkeä niin mä pidän sitä vain ja pelkästään hyvänä mielipiteenä, mutta kun se on täyttä kuraa niin sen sijaan että jätän asian siihen, sanon asiasta. Siinä ei ole mitään rauhoittumista eikä kiihtymistä. Edes sun kaltainen ei saa mun vereä kuohahtamaan, aikamoisessa maailmassa elät jos sua riivaa keskustelupalstalla käydyt keskustelut. Mua ei.

Se että jokainen ihminen maailmassa (miinus kaikki jotka pakotetaan vastoin omaa tahtoaan) valitsee seuransa, partnerinsa, seksikumppaninsa jne ei ole kenekään ryhmän käsissä. Jos jollekkin ei bisse maistu se on täysin ja pelkästään heidän valinta. Jos bisse alkaa syyttämään kaikkia lesboja syrjinnästä sen takia ettei niiden pillu kelpaa, niin voi hyvänen aika. Onko siinä mitään järkeä?

Kun ihminen on paljon muuta kuin seksuaalisuus, joten jos hetero, lesbo, homo, bisse, trans jne ei saa seksiä, se on suhteellisen todennäköistä ettei se liity siihen mitenkään mitä seksuaalisuutta edustaa. Jos puhutaan yleistyksistä, jotka on asioiden yleistämistä, ei mitään ehdotonta kaiken kattavaa totuutta, niin varmasti monilla lesboilla on ennakkoluuloja ihmisitä, niin bisseistä, heteroista, tietyn tyyppisistä lesboista jne. Se kuuluu elämään. Ihan kuin heteroilla on oman yleistyksensä meistä, homoista, naisista, jne. Mutta sen perusteella ei olla tässä maassa ennenkään jatettu oikeuksia joten miksi meidän kohdalla se pitäisi näin olla?

Tilaa kaikille kirjoitti:

Uteliaisuudesta kysyn, että hyväksytkö kuitenkin sen, että hän hyppää toisissa naisissa samaan aikaan kun on suhteessa kanssasi?

mitä eroa on olla naisen kanssa ja olla miehen kanssa? Miksi on vaikea ymmärtää että on eri asia pettääkö tyttis miehen vai naisen kanssa, kun eihän tälläkään palstalla aviossa olevat naiset etsi seuraa, vaan nimenomaan naisseuraa. Hyvin voitaisiin kysyä siis miksi binainen ei petä/pane toista miestä miehensä luvalla?

ed. kirjoitti:

Ei todellakaan häiritsisi niin paljon ja vastaus onkin jo ed. kommentissani.

Tosin näin ei tapahdu.

Okei, nyt alan ymmärtää. Kyse on siis siitä ikiaikaisesta pelosta, että oma kumppani kaipaa jotakin sellaista, mitä itsellä ei ole antaa ja minkä kanssa ei voi kilpailla. Tällaisella perusheteroelämää eläneellä kestää vähän tajuta, mutta kyllä se siitä aukenee, kun joku kärsivällisesti jaksaa selittää. :)

Tilaa kaikille kirjoitti:

Okei, nyt alan ymmärtää. Kyse on siis siitä ikiaikaisesta pelosta, että oma kumppani kaipaa jotakin sellaista, mitä itsellä ei ole antaa ja minkä kanssa ei voi kilpailla. Tällaisella perusheteroelämää eläneellä kestää vähän tajuta, mutta kyllä se siitä aukenee, kun joku kärsivällisesti jaksaa selittää. :)

Lue lisää

ikiaikainen pelko? Sä et taida ymmärtää yhtään mitä sulle sanotaan. Mitä sä muuten teet täällä lesbopalstalla? Ihan tulit kertomaan että hyväksyt ja suvaitset mutta tietysti sillä on ehtonsa.
Jos sä kertoisin jossain ei homopalstoilla suvaitsevaisuudestasi ja ajatuksiasi tasavertaisuudesta, sehän olisi ihan mahtavaa. Mutta sen sijaan sä kerrot meille että suvaitset jos me oltaisiin vähän täydellisempi ihmisryhmä. Onpas jaloa.

--- kirjoitti:

Koko ajanhan olet täällä kärttämässä hyväksyntää asenteillesi. Jokainen, jonka mielipide eroaa omastasi, saa saavillisen niskaansa.

jos mö haluaisin ihmisten olevan samaa mieltä mun kanssa, usko mua, mä valitsisin ihan toisen tien. Mulla ei ole mitään ambitiota kalastella kenekään hyväksyntää, ei tällä palstalla. Saavillisen saa jos on sen tarpeessa. Yksinkertaista,

f*ck kirjoitti:

ikiaikainen pelko? Sä et taida ymmärtää yhtään mitä sulle sanotaan. Mitä sä muuten teet täällä lesbopalstalla? Ihan tulit kertomaan että hyväksyt ja suvaitset mutta tietysti sillä on ehtonsa.
Jos sä kertoisin jossain ei homopalstoilla suvaitsevaisuudestasi ja ajatuksiasi tasavertaisuudesta, sehän olisi ihan mahtavaa. Mutta sen sijaan sä kerrot meille että suvaitset jos me oltaisiin vähän täydellisempi ihmisryhmä. Onpas jaloa.

Lue lisää

Tuostahan on pelossa kyse: kumppani haluaa toista sukupuolta, kuin mitä oma kumppani on. Eikä tämä suoraan missään nimessä tarkoita, että toinen lähtee pettämään, se vaan on se yleinen perusoletus. Asenne biseksuaaleihin tulikin taas harvinaisen selväksi ja sitten ihmetellään, miksi suurin osa on kaapissa...

Missähän se oma suvaitsevaisuutesi on, jota niin vaadit muilta? Jos et muita suvaitse, miksi muiden pitäisi sinua tai muita samalla tavalla ajattelevia ryhmiä suvaita?

f*ck kirjoitti:

mikä ihmeen mantra toi on? Että hyväksy ihmisten erilaiset mielipiteet, eli kun joku sanoo ihan mitä paskaa tahansa niin sitten ollaan hiljaa? Mitäs jos menisit lässyttää tota matraasi jonnekkin muulle palstalle, etttä ottakaa rauhoittava kun keskustelette apuva!! Jos sun pää ei kestä niin pysy pois, menet katselemaan vaikka kun nurmikko kasvaa, se on ihan varmasti tarpeeksi rauhallista sulle.
Jos sulla keittää keskustelu täällä niin älä kuvittele että muilla keittää.

Jos eriävässä mielipiteessä on hippuninen järkeä niin mä pidän sitä vain ja pelkästään hyvänä mielipiteenä, mutta kun se on täyttä kuraa niin sen sijaan että jätän asian siihen, sanon asiasta. Siinä ei ole mitään rauhoittumista eikä kiihtymistä. Edes sun kaltainen ei saa mun vereä kuohahtamaan, aikamoisessa maailmassa elät jos sua riivaa keskustelupalstalla käydyt keskustelut. Mua ei.

Se että jokainen ihminen maailmassa (miinus kaikki jotka pakotetaan vastoin omaa tahtoaan) valitsee seuransa, partnerinsa, seksikumppaninsa jne ei ole kenekään ryhmän käsissä. Jos jollekkin ei bisse maistu se on täysin ja pelkästään heidän valinta. Jos bisse alkaa syyttämään kaikkia lesboja syrjinnästä sen takia ettei niiden pillu kelpaa, niin voi hyvänen aika. Onko siinä mitään järkeä?

Kun ihminen on paljon muuta kuin seksuaalisuus, joten jos hetero, lesbo, homo, bisse, trans jne ei saa seksiä, se on suhteellisen todennäköistä ettei se liity siihen mitenkään mitä seksuaalisuutta edustaa. Jos puhutaan yleistyksistä, jotka on asioiden yleistämistä, ei mitään ehdotonta kaiken kattavaa totuutta, niin varmasti monilla lesboilla on ennakkoluuloja ihmisitä, niin bisseistä, heteroista, tietyn tyyppisistä lesboista jne. Se kuuluu elämään. Ihan kuin heteroilla on oman yleistyksensä meistä, homoista, naisista, jne. Mutta sen perusteella ei olla tässä maassa ennenkään jatettu oikeuksia joten miksi meidän kohdalla se pitäisi näin olla?

Lue lisää

Hohhoijjaa, todistit taas kerran ettei kanssasi kannata edes yrittää keskustella.

Jos jollain keittää, niin sinulla kyllä ja kovaa. Kovasti täällä yrität koko ajan jankata mielipiteesi ja katsomuskantasi olevan ainao oikea, etkä sitä edes huomaa.

Ja jos lesbot ryhtyvät bissejä syyttämään, että aina kaikki haluavat munaa kun ovat naisen kanssa, tämä on sinusta oikein? Just.

.... kirjoitti:

Tuostahan on pelossa kyse: kumppani haluaa toista sukupuolta, kuin mitä oma kumppani on. Eikä tämä suoraan missään nimessä tarkoita, että toinen lähtee pettämään, se vaan on se yleinen perusoletus. Asenne biseksuaaleihin tulikin taas harvinaisen selväksi ja sitten ihmetellään, miksi suurin osa on kaapissa...

Missähän se oma suvaitsevaisuutesi on, jota niin vaadit muilta? Jos et muita suvaitse, miksi muiden pitäisi sinua tai muita samalla tavalla ajattelevia ryhmiä suvaita?

Lue lisää

kyse oli siitä onko sillä eroa pettääkö tyttis naisen vai miehen kanssa. Siinä ei ole kyse pelosta. Mikä pelko siinä on, sano sä kun kerta olet eri mieltä ja sanot että pelon takia se on eri asia kumman kanssa kumppani pettää.

Mun suvaitsevaisuus on rajaton, mun sietokykyni ei ole, mun sietokykyyn ei mahdu idioottimaiset mielipiteet. Mä en edelleenkään vaadi kenekään suvaistevaisuutta, sillä voi pyyhkiä ihan mitä ikinä sillä haluaa pyyhkiä. Tasavertaisuutta mä vaadin, sitä samaa mitä idiooteinkin hetero saa syntymälahjanaan. Kuinka vaikea asia tämä on tajuta?
Kyse ei ole siitä pidetäänkö meistä, ollaanko me kivoja heteroille, kyse on yksinkertaisesti saada tasavertaiset oikeudet. Milloin tästä tasavertaisuudesta tuli joku Miss VitunKiva kilpailu jossa voittaja saa samat oikeudet kuin heterot? Onko se sun mielestä oikea asenne?

.... kirjoitti:

Hohhoijjaa, todistit taas kerran ettei kanssasi kannata edes yrittää keskustella.

Jos jollain keittää, niin sinulla kyllä ja kovaa. Kovasti täällä yrität koko ajan jankata mielipiteesi ja katsomuskantasi olevan ainao oikea, etkä sitä edes huomaa.

Ja jos lesbot ryhtyvät bissejä syyttämään, että aina kaikki haluavat munaa kun ovat naisen kanssa, tämä on sinusta oikein? Just.

Lue lisää

no hohoijaa sullekkin, joo mulla keittää niin kauheesti kun keskustelupalstalla keskustelen, se on se ultimate rush kun alkaa keittämään jos joku ei ole samaa mieltä mun kanssa. Onneksi niin käy usein, ihana tunne. Kovaa keittää nytkin, pää on ihan tulessa ja mietin vain että pitääkö mun siis muuttaa mun mielipidettä keskustelun aikana, jotta se ei tunnu liian kärkevältä tyhmälle? Auts kuumaa! Mä olen kysynyt yksinkertaisia kysymyksiä, niihin ei ole vastattu. Mulle sanotaan vain noita tyhjiä lauseita mun kuumuudesta ja suvaitsevaisuudesta.

Joten onko ihme jos joudun jankkaamaan, kun siellä eksytään koko aika aiheesta.

Mitkä on sellaiset oikeudet jotka ei kuulu kaikille? Jos ne kuuluu vain joillekkin, eikö ne ole etuisuuksia? Suvaitsevaisuus on jokaisen oma asia, ei kiinnosta, se mikä kiinnostaa on tasavertaiset oikeudet ja vastuut. Onko tämä nyt sellainen asia mikä ei mene sinne pääkoppaan? Vai onko siellä kukaan kotona.

upeeta, unohdit siinä kaikessa ymmärtämisesi määrässä vain sen että joku Tanskalainen(ko se oli) dokkari ei vastaa kaikkien lesbojen mielipidettä. Jos siinä yksi lesbo sanoi että halveksitaan bissejä, niin siitä jos vetää johtopäätöksen että on kaksinaismoralistista vaatia oikeuksiaan jos itse ei hyväksy kaikkia seksuaalisuuden muotoja. Myös se että oletat että ansaitaksemme samat oikeudet kuin muilla, meidän tulisi olla maailman täydellisin ryhmä, ei yksilöitä edes vaan kokonaisena ryhmänä.

Monesti kun tapaa jonkun joka pitää itseään suvaitsevaisena ja sitten kertoo hänelle että itseasiassa sulla on aikamoiset ennakkoasenteet niin käy niin kuin sulle. Ymmärtäminen loppuu heti ja aletaan miettimään miksi ihmeessä te soisitte meille oikeuksia kun me ollaan kerta niin ilkeitä. Ei muuta.

f*ck kirjoitti:

upeeta, unohdit siinä kaikessa ymmärtämisesi määrässä vain sen että joku Tanskalainen(ko se oli) dokkari ei vastaa kaikkien lesbojen mielipidettä. Jos siinä yksi lesbo sanoi että halveksitaan bissejä, niin siitä jos vetää johtopäätöksen että on kaksinaismoralistista vaatia oikeuksiaan jos itse ei hyväksy kaikkia seksuaalisuuden muotoja. Myös se että oletat että ansaitaksemme samat oikeudet kuin muilla, meidän tulisi olla maailman täydellisin ryhmä, ei yksilöitä edes vaan kokonaisena ryhmänä.

Monesti kun tapaa jonkun joka pitää itseään suvaitsevaisena ja sitten kertoo hänelle että itseasiassa sulla on aikamoiset ennakkoasenteet niin käy niin kuin sulle. Ymmärtäminen loppuu heti ja aletaan miettimään miksi ihmeessä te soisitte meille oikeuksia kun me ollaan kerta niin ilkeitä. Ei muuta.

Lue lisää

Sanoinko jossakin kohdin, että haluaisin tasaveroista kohtelua seksuaalivähemmistöille _jos_ nämä olisivat täydellisen puhtoisia? En tiedä mistä sinä sen nappasit. En ole missään kohtaa asettanut mitään ehtoja, tietenkin ihmisellä tulee olla joka tapauksessa samat perusoikeudet. Sinä näet nyt piruja seinillä. Minkä sinänsä ymmärrän, koska olet joutunut kohtaamaan elämässäsi epäoikeudenmukaisuutta ja se jos mikä saa ihmisen näkemään punaista.

Totesin vain, että tuo asenne bi-seksuaaleja kohtaan (mikä tässäkin ketjussa on tullut esiin) tuntuu erikoiselta, koska eriarvoisuutta kokeneen ajattelisi ymmärtävän paremmin myös muita vähemmistön edustajia. Ja kuten kerroin, olen aiemmin huomannut ihan muiden vähemmistöjen edustajien piirissä samaa ilmiötä. Ilmeisesti ihminen on enemmänkin rakennettu niin, että se laittaa kokemansa vahingon kiertämään kuin että kokemus avaisi silmät hyväksymään muunkin erilaisuuden.

En minä ole epäämässä kenenkään lesbon oikeutta adoptoida tai avioitua sillä perusteella, hyväksyykö tämä bi-seksuaalisuuden vai ei.

Tilaa kaikille kirjoitti:

Sanoinko jossakin kohdin, että haluaisin tasaveroista kohtelua seksuaalivähemmistöille _jos_ nämä olisivat täydellisen puhtoisia? En tiedä mistä sinä sen nappasit. En ole missään kohtaa asettanut mitään ehtoja, tietenkin ihmisellä tulee olla joka tapauksessa samat perusoikeudet. Sinä näet nyt piruja seinillä. Minkä sinänsä ymmärrän, koska olet joutunut kohtaamaan elämässäsi epäoikeudenmukaisuutta ja se jos mikä saa ihmisen näkemään punaista.

Totesin vain, että tuo asenne bi-seksuaaleja kohtaan (mikä tässäkin ketjussa on tullut esiin) tuntuu erikoiselta, koska eriarvoisuutta kokeneen ajattelisi ymmärtävän paremmin myös muita vähemmistön edustajia. Ja kuten kerroin, olen aiemmin huomannut ihan muiden vähemmistöjen edustajien piirissä samaa ilmiötä. Ilmeisesti ihminen on enemmänkin rakennettu niin, että se laittaa kokemansa vahingon kiertämään kuin että kokemus avaisi silmät hyväksymään muunkin erilaisuuden.

En minä ole epäämässä kenenkään lesbon oikeutta adoptoida tai avioitua sillä perusteella, hyväksyykö tämä bi-seksuaalisuuden vai ei.

Lue lisää

mistä sä saat päähäsi että näen punaista? Tai että olen kohdannut elämässäni epäoikeudenmukaisuutta?
Jos mä vaadin tasavertaisuutta se ei tarkoita että mun tulee olla kärsinyt sielu ja väärikohdeltu yksilö.

Mikä tämä bisse juttu edes on, jos jollain on asenne bissejä kohtaan, miksi se lasketaan lesbojen syyksi. Että meillä on sitten asenne. Moni lesbo seurustelee tälläkin hetkellä bissen kanssa, ja joku antaa tälläkin hetkellä pakit bisselle. Mikä tässä on se ongelma että se yleistetään kuvaamaan meidän ymmärystä vähemmistöistä?

Milloin siitä ketä rakastaa on käännetty ase meitä vastaan, ai niin, unohdetaanpa tuo lähestymistapa. Ei ole meidän asennetta, on yksilöiden päätöksiä. jopa se rakkautensa, seksinsä, kiintymyksensä, kiinnostuksiensa suhteen.

Jos sä haluat tukea meidän pyrkimyksiä tasavertaisuuteen, niin miten paljon se maksaa? Senkö että siinä sivussa ihmettelet ja kaksinaismoralisteiksi leimaat ja oletat että meidän tulisi määrätä, kontrolloida ettei kukaan meistä sanoisi ei kun bisse tai kuka ikinä nyt meiltä pillua haluaakin. Onko siinä järkeä?

Jos puhutaan tasavertaisuudesta, kyse on oikeuksista, vastuista. Ei siitä kuka haluaa olla kenenkin kanssa ja kuka ei halua olla kenekään kanssa.

f*ck kirjoitti:

mistä sä saat päähäsi että näen punaista? Tai että olen kohdannut elämässäni epäoikeudenmukaisuutta?
Jos mä vaadin tasavertaisuutta se ei tarkoita että mun tulee olla kärsinyt sielu ja väärikohdeltu yksilö.

Mikä tämä bisse juttu edes on, jos jollain on asenne bissejä kohtaan, miksi se lasketaan lesbojen syyksi. Että meillä on sitten asenne. Moni lesbo seurustelee tälläkin hetkellä bissen kanssa, ja joku antaa tälläkin hetkellä pakit bisselle. Mikä tässä on se ongelma että se yleistetään kuvaamaan meidän ymmärystä vähemmistöistä?

Milloin siitä ketä rakastaa on käännetty ase meitä vastaan, ai niin, unohdetaanpa tuo lähestymistapa. Ei ole meidän asennetta, on yksilöiden päätöksiä. jopa se rakkautensa, seksinsä, kiintymyksensä, kiinnostuksiensa suhteen.

Jos sä haluat tukea meidän pyrkimyksiä tasavertaisuuteen, niin miten paljon se maksaa? Senkö että siinä sivussa ihmettelet ja kaksinaismoralisteiksi leimaat ja oletat että meidän tulisi määrätä, kontrolloida ettei kukaan meistä sanoisi ei kun bisse tai kuka ikinä nyt meiltä pillua haluaakin. Onko siinä järkeä?

Jos puhutaan tasavertaisuudesta, kyse on oikeuksista, vastuista. Ei siitä kuka haluaa olla kenenkin kanssa ja kuka ei halua olla kenekään kanssa.

Lue lisää

Koethan sinä tälläkin hetkellä elämässäsi epäoikeudenmukaisuutta, jos olet lesbo. Eihän seksuaalivähemmistöillä ole vielä yhtäläisiä oikeuksia heteroiden kanssa. Hyvä, jos kykenet olemaan sinut sen kanssa - minä en kykene olemaan sinut edes sen kanssa, että naisena saan huonompaa palkkaa ja minun tulee aina olla työelämässä vähän parempi kuin mies ollakseni edes samalla arvostustasolla.

Minusta ei kuitenkaan saa leivottua fundamentalistista viher-vasemmistolaista, jonka mielestä (seksuaali)vähemmistön edustajan kanssa ei saa olla edes eri mieltä, koska se on loukkaavaa. Se on niin kutsuttua positiivista syrjintää. Minusta se on ylenkatseellista jos jokin. Mielestäni voin kritisoida myös vähemmistön edustajan mielipidettä ilman, että se tarkoittaa koko ihmisen (saati hänen edustamansa ihmisryhmän) oikeuksien mitätöimistä.

Tilaa kaikille kirjoitti:

Koethan sinä tälläkin hetkellä elämässäsi epäoikeudenmukaisuutta, jos olet lesbo. Eihän seksuaalivähemmistöillä ole vielä yhtäläisiä oikeuksia heteroiden kanssa. Hyvä, jos kykenet olemaan sinut sen kanssa - minä en kykene olemaan sinut edes sen kanssa, että naisena saan huonompaa palkkaa ja minun tulee aina olla työelämässä vähän parempi kuin mies ollakseni edes samalla arvostustasolla.

Minusta ei kuitenkaan saa leivottua fundamentalistista viher-vasemmistolaista, jonka mielestä (seksuaali)vähemmistön edustajan kanssa ei saa olla edes eri mieltä, koska se on loukkaavaa. Se on niin kutsuttua positiivista syrjintää. Minusta se on ylenkatseellista jos jokin. Mielestäni voin kritisoida myös vähemmistön edustajan mielipidettä ilman, että se tarkoittaa koko ihmisen (saati hänen edustamansa ihmisryhmän) oikeuksien mitätöimistä.

Lue lisää

eli sun tukeminen on sitä että tuut itkemään miten bissejä syrjitään. Toki, tervetuloa ja kiitos tuestasi. Onpa ihanaa tavata valistunut valtaväestönedustaja. Jonoon vain noiden muiden kanssa jotka tulevat tukemaan tänne.
Mä seuraavan kerran kun tuen jotain, muistan että pitää samalla valittaa tai oikeastaan koko aika. Kritisointi on tervetullutta aina, se sopii ihan hyvin sen tukemisen kyytipojaksi.
Jatkossa tukemiseesi vinkkinä, että vie toi tuki heteropalstoille, saat varmaan tukea ajatuksillesi enemmän. Me kun ei osata olla kiitollsiia näköjään mistään.