Voiks nainen olla hetero?

6+3

Jos sillä on sellainen lesbotukka, tyyliin Rakel Liekki. Takaa lyhyet ja päältä pidemmät ja jakaus toiselle sivulle.

29

412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • f*ck

      oliko Rakel hetero? Siinä vastaus, ei todellakaan voi olla.

    • voi olla

      Voi olla täysin hetero. Toisaalta taas pitkähiuksinen voi olla täysin lesbo. Tunnen useita täysin heteronaisia, joilla on lyhyeksi kynityt hiukset. Varsinkin keski-ikäisillä. Sellaiset mammahiukset. Myös jotkut heteromiehet pitävät lyhythiuksisista, pienirintaisista ja meikkaamattomista tai jopa poikamaisista naisista. Heteromiehilläkään ei siis ole täysin sama maku kaikilla. Kaikki eivät pidä isorintaisista, ultrafemmeistä, meikatuista naisista.

      Se, että meikkaa ja laittaa hiuksiaan ei vielä tarkoita, että miellyäisi tai haluaisi miellyttää miehiä (tai ylipäätään ketään). Ihminen voi olla myös sellainen kuin on ilman, että pyrkii miellyttämään ketään. Seksuaalinen suuntautuminen ei kaikilla näy päälle päin, eikä välttämättä pitäisikään. Olisihan se erittäin tylsää jos kaikki lesbot olisivat samasta muotista väännettyjä, toinen toistensa kopioita.

      • 6+3

        Selvä, kiitoksia vastauksesta.


      • f*ck

        jos nainen laittaa itseään ja meikkaa, muista syistä kuin että haluaa näyttää muiden silmissä kivalle ja nätille ja laitetulle, niin miksi sitten kun nainen rentoutuu niin ei laita eikä meikkaa? Eikös sen meikkauksen pitäisi tuoda just sellaista mielihyvää itselle jos muille se ei ole tarkoitettu. Että ihmettelen vaan, kyllä, kovasti ihmettelen. Ja jos on Rakel-hiukset on todella väärin jos on hetero!


      • uskokaa pois
        f*ck kirjoitti:

        jos nainen laittaa itseään ja meikkaa, muista syistä kuin että haluaa näyttää muiden silmissä kivalle ja nätille ja laitetulle, niin miksi sitten kun nainen rentoutuu niin ei laita eikä meikkaa? Eikös sen meikkauksen pitäisi tuoda just sellaista mielihyvää itselle jos muille se ei ole tarkoitettu. Että ihmettelen vaan, kyllä, kovasti ihmettelen. Ja jos on Rakel-hiukset on todella väärin jos on hetero!

        Siis jos menee laitatuttamaan itselmeen Rakel -hiukset, niin siinä kampaamotuolissa istumisen aikana hetero muuttuu LESBOKSI!


      • f*ckille vastaus
        f*ck kirjoitti:

        jos nainen laittaa itseään ja meikkaa, muista syistä kuin että haluaa näyttää muiden silmissä kivalle ja nätille ja laitetulle, niin miksi sitten kun nainen rentoutuu niin ei laita eikä meikkaa? Eikös sen meikkauksen pitäisi tuoda just sellaista mielihyvää itselle jos muille se ei ole tarkoitettu. Että ihmettelen vaan, kyllä, kovasti ihmettelen. Ja jos on Rakel-hiukset on todella väärin jos on hetero!

        Koska iho voi huonosti, jos meikki tukkii ihohuokkosia kokoajan. On hyvä antaa ihon hengittää välillä ;)


      • laittautuminenkivaa
        f*ck kirjoitti:

        jos nainen laittaa itseään ja meikkaa, muista syistä kuin että haluaa näyttää muiden silmissä kivalle ja nätille ja laitetulle, niin miksi sitten kun nainen rentoutuu niin ei laita eikä meikkaa? Eikös sen meikkauksen pitäisi tuoda just sellaista mielihyvää itselle jos muille se ei ole tarkoitettu. Että ihmettelen vaan, kyllä, kovasti ihmettelen. Ja jos on Rakel-hiukset on todella väärin jos on hetero!

        Tuossa ajatusmalli, mitä en ole koskaan ymmärtänyt sekä vastustanut tavallaan. Joo jotkut miehet(poloiset) luulee, että naiset laittautuu heitä varten, väärin tai omalla kohdallani näin ei ole koskaan ollut. Olen aina pukeutunut nätisti ja meikannut ihan itseäni varten siitä tulee kiva olo ja Se piristää. Eli sanoisin, että mä laittaudun, koska Se on musta kivaa ja mä nautin siitä. mulla menee kolmen lapsen äitinä, niin että ihan jokapäiväisessä arjessa en kerkeä laittautumaan haluamallani tavalla, toki jos heräisin ajoissa ja lapset ei pyöris jaloissa, mutta kun ei ole kiire minnekään ja voi ottaa rennosti niin sitten laittaudun. Olen kyllä tuntenut elämäni aikana naisia, jotka ei vie edes roskia ilman meikkiä jne. Mun maailma ei kuitenkaan kaadu laittamattomuuteen mun kohdalla enemmänkin valintakysymys sekä fiilis.

        jokaisella meillä on oma tyyli, säkin varmaan ostat vaatteita, joissa Sä viihdyt ja joissa sulla on hyvä olla ja jotka on sun näköisiä ja kertoo ehkä susta jotain tai sitten ei. Mutta mietitkö vaatteita ostaessasi, että mä näytän varmaan sen ja sen mielestä kivalta ja nätiltä tässä. En mä ainakaan, mulle riittää mun maku ja että mä Tykkään.Muiden mielipiteet oikeastaan Yks Se ja sama. Toki ärsyttää kuulla, että on liian naisellinen ja heteronnäköinen ja pitäisi yrittää olla uskottavampi.

        Mutta en näe mitään syytä ja järkeä siinä, että olisin lookissa, ollakseni uskottavampi jossa en kuitenkaan viihtyisi. Meni ehkä aiheen vierestä, mutta mun mielestä on kyse enemmänkin tyyleistä kuin, että miettii että miellyttää jotain. Itsenäisen ihmisen ei mun mielestä tarvitse pohtia tuollaisia seikkoja.


      • f*ck
        f*ckille vastaus kirjoitti:

        Koska iho voi huonosti, jos meikki tukkii ihohuokkosia kokoajan. On hyvä antaa ihon hengittää välillä ;)

        nii nii mutta miksi just silloin pitää antaa ihon hengittää kun on esim vapaapäivä jolloin voisi tehdä just asioita jotka tuottaa vain itselle mielihyvää, esim meikkaus. Miksi sen ihon ei anneta hengittää vaikka duunipäivänä jos sillä ei muiden kanssa ole tekemistä?

        Ja Rakel tukka altistaa myös ympäristönsä lesboudelle, ihan mahtavaa siis!


      • f*ckille vastaus
        f*ck kirjoitti:

        nii nii mutta miksi just silloin pitää antaa ihon hengittää kun on esim vapaapäivä jolloin voisi tehdä just asioita jotka tuottaa vain itselle mielihyvää, esim meikkaus. Miksi sen ihon ei anneta hengittää vaikka duunipäivänä jos sillä ei muiden kanssa ole tekemistä?

        Ja Rakel tukka altistaa myös ympäristönsä lesboudelle, ihan mahtavaa siis!

        Sohvalla löhöillessä meikki voi tahrata sohvan ja sohvatyynyt. Työpaikalla en makoile tai löhöille työtuolissa. En aina meikkaa töihin ja toisaalta välillä meikkaan vapaapäivinä, mutta silloin en löhöile sohvassa, vaan siivoan, ulkoilen tai pelaan pleikkarilla. Nämä muut viestit täällä ei ole mun kirjoittamia, mutta minäkään en meikkaa pinnallisista syistä. Pidän meikittömästä ja aidon näköisestä ulkonäöstä enemmän kuin meikatusta.


      • uusavuttomia, huh
        f*ckille vastaus kirjoitti:

        Koska iho voi huonosti, jos meikki tukkii ihohuokkosia kokoajan. On hyvä antaa ihon hengittää välillä ;)

        Höpön löpön. Hyvälaatuinen meikki ei tuki kaiken aikaa ihohuokosia. Ihan sama jos sanoisit, että et syö mitään kun suu saattaa likaantua. No, uskomuksia on kaikenlaisia. Mitä vähemmän tietoa, sitä enemmän uskomuksia.

        No, jotkut nauttivat siitä, että saa laittaa itseään, meikata ja kiharrella hiuksia (kuten nuo transihmisetkin), mutta joillekin junteille se on yhtä tuskaa se itsensä laittaminen ja hyvin epämiellyttävää, siksi luulevat, että kaikille muillekin se on yhtä vaikeaa, tuskallista ja epämiellyttävää. Jos kenkien solmiminen tuottaa aikuisenakin hankaluuksia sinulle, se ei tarkoita, että kaikki muut olisivat yhtä kehityksessä jälkeenjääneitä... Jotkut taas nauttivat kun saavat olla mahdollisimman paskasina ja hikisinä. Tsiisus ja sitten valitellaan, että meikki saattaa tahria tyynyn. Tiedättekö, että sen tyynyn voi pestä ja se pitääkin pestä säännöllisin väliajoin, vaikka siinä ei olisi meikkiäkään. Ei v mitä uusavuttomuutta.

        Itse taas miellän pleikkaria pelaavat aikuiset naiset jotenkin jälkeenjääneiksi pikkupojan tasolle. Ei kukaan vakavasti otettava aikuinen pelaa pleikkaa kotona niin kuin joku pikkupoika.


      • sftysetr
        uusavuttomia, huh kirjoitti:

        Höpön löpön. Hyvälaatuinen meikki ei tuki kaiken aikaa ihohuokosia. Ihan sama jos sanoisit, että et syö mitään kun suu saattaa likaantua. No, uskomuksia on kaikenlaisia. Mitä vähemmän tietoa, sitä enemmän uskomuksia.

        No, jotkut nauttivat siitä, että saa laittaa itseään, meikata ja kiharrella hiuksia (kuten nuo transihmisetkin), mutta joillekin junteille se on yhtä tuskaa se itsensä laittaminen ja hyvin epämiellyttävää, siksi luulevat, että kaikille muillekin se on yhtä vaikeaa, tuskallista ja epämiellyttävää. Jos kenkien solmiminen tuottaa aikuisenakin hankaluuksia sinulle, se ei tarkoita, että kaikki muut olisivat yhtä kehityksessä jälkeenjääneitä... Jotkut taas nauttivat kun saavat olla mahdollisimman paskasina ja hikisinä. Tsiisus ja sitten valitellaan, että meikki saattaa tahria tyynyn. Tiedättekö, että sen tyynyn voi pestä ja se pitääkin pestä säännöllisin väliajoin, vaikka siinä ei olisi meikkiäkään. Ei v mitä uusavuttomuutta.

        Itse taas miellän pleikkaria pelaavat aikuiset naiset jotenkin jälkeenjääneiksi pikkupojan tasolle. Ei kukaan vakavasti otettava aikuinen pelaa pleikkaa kotona niin kuin joku pikkupoika.

        Kukas pornolehtien ihanteet omaksunut barbie täällä kirjoitteleekaan? Sulla on tosi jees arvot ja käsitykset, jos ymmärrät ironiaa. Kanna sä vaan rahas kosmetiikkateollisuudelle kun se sun mielestä on niin hieno harrastus. Ketä muita sä luulet miellyttäväs niillä meikkilasteillas? Kyllon tyhmyys huipussaan.


      • juupa juu
        sftysetr kirjoitti:

        Kukas pornolehtien ihanteet omaksunut barbie täällä kirjoitteleekaan? Sulla on tosi jees arvot ja käsitykset, jos ymmärrät ironiaa. Kanna sä vaan rahas kosmetiikkateollisuudelle kun se sun mielestä on niin hieno harrastus. Ketä muita sä luulet miellyttäväs niillä meikkilasteillas? Kyllon tyhmyys huipussaan.

        Kyllä on tyhmyys huipussaan jos kuvittelee kaikki meikkiä käyttävät UHREIKSI tai barbieta jäljitteleviksi.

        Täytyy vaan sanoa, että tyhmä on sellainen, joka ei tajua vaihtaa edes vuodevaatteita, jos niissä ei ole meikkiä. By the way, vuodevaatteiden suositeltava vaihtoväli on n. kerran per viikko. Vaikka niissä ei olisi meikkiä.

        Juu, sä et varmaan sitten voi käyttää kenkiä,kun sä olet KENKÄ- JA MUOTITEOLLISUUDEN UHRI. Sitten et voi käyttää shampootakaan, et vaatteita, et ruokaa, et mitään, koska kyllähän siinä tuntee itsensä UHRIKSI, MUOTI/KENKÄ/RUOKATEOLLISUUDEN uhriksi. Juu ja syödäkään ei voi kun suu likaantuu. Sitten ollaan mahdollisimman paskasina, ei käydä suihkussa kun suihku voi likaantua, ei käytetä dödöä kun ollaan niin UHREJA ja kaiken päälle valitetaan kun voi voi, se tyynyliina voi likaantua kun pikkasenkin sitä hipasee! Et varmaan voi nukkua yötäsi sängyllä, kun sänky saattaa likaantua. Ai niin ja sä tietty olet uhri, mainosteollisuuden uhri kun käytät sänkyä.

        Mutta sen sijaan sä voitkin leikkiä miestä, vaikka olet nainen, jäljittelet miestä mahdollisimman pajon, omaksut sovinistiset tyylit, mutta joo, tämähän ei ole sovinismia, tämähän on feminismiä. Feminismiähän on siis se että on mahdollisimman paskainen, likainen ja näyttää mahdollisimman mieheltä! Ei ole tullut koskaan mieleen, että olet sovinismin UHRI? Tai olet miesten uhri kun haluat olla mahdollisimman äijä? Tai että palvot äijiä kun pyrit jäljittelemään äijiä, mutta sitten väität, että olet lesbo, juu. Vaikuttaa siltä, että olet jotenkin miehien uhri, olet ja pyrit olemaan mahdollisimman mies.

        Varo, että se tyyny ei ole uhri=) Ai niin, mutta ethän sä käyttänyt vuodevaatteita, shamppoita, dödöjä tai ylipäätänsä koskaan käy pesulla kun tunnet itsesi UHRIKSI.


      • voi tsiisus
        f*ckille vastaus kirjoitti:

        Sohvalla löhöillessä meikki voi tahrata sohvan ja sohvatyynyt. Työpaikalla en makoile tai löhöille työtuolissa. En aina meikkaa töihin ja toisaalta välillä meikkaan vapaapäivinä, mutta silloin en löhöile sohvassa, vaan siivoan, ulkoilen tai pelaan pleikkarilla. Nämä muut viestit täällä ei ole mun kirjoittamia, mutta minäkään en meikkaa pinnallisista syistä. Pidän meikittömästä ja aidon näköisestä ulkonäöstä enemmän kuin meikatusta.

        Tiedätkö mitä? Sohva likaantuu käytettäessä, olipa sulla meikkiä tai ei. Kengät kuluu ja likaantuu käytettäessä. Ruokailuvälineet likaantuu kun syöt niillä. Uskallatko siis käyttää lautasta ja lusikkaa, vai pelkäätkö, että nekin likaantuu, niin et voi niitäkään käyttää? Et varmaan voi käyttää käsiäsi etkä jalkojasikaan, kun nekin likaantuu?

        Kyllä elämä menee aika vaikeaksi jos ei voi mitään tehdä kun jokin likaantuu tai kuluu. Se sohvakin varmaan on tarkoitettu käytettäväksi eikä koriste-esineeksi, ainakin useimmilla.


      • f*ck
        uusavuttomia, huh kirjoitti:

        Höpön löpön. Hyvälaatuinen meikki ei tuki kaiken aikaa ihohuokosia. Ihan sama jos sanoisit, että et syö mitään kun suu saattaa likaantua. No, uskomuksia on kaikenlaisia. Mitä vähemmän tietoa, sitä enemmän uskomuksia.

        No, jotkut nauttivat siitä, että saa laittaa itseään, meikata ja kiharrella hiuksia (kuten nuo transihmisetkin), mutta joillekin junteille se on yhtä tuskaa se itsensä laittaminen ja hyvin epämiellyttävää, siksi luulevat, että kaikille muillekin se on yhtä vaikeaa, tuskallista ja epämiellyttävää. Jos kenkien solmiminen tuottaa aikuisenakin hankaluuksia sinulle, se ei tarkoita, että kaikki muut olisivat yhtä kehityksessä jälkeenjääneitä... Jotkut taas nauttivat kun saavat olla mahdollisimman paskasina ja hikisinä. Tsiisus ja sitten valitellaan, että meikki saattaa tahria tyynyn. Tiedättekö, että sen tyynyn voi pestä ja se pitääkin pestä säännöllisin väliajoin, vaikka siinä ei olisi meikkiäkään. Ei v mitä uusavuttomuutta.

        Itse taas miellän pleikkaria pelaavat aikuiset naiset jotenkin jälkeenjääneiksi pikkupojan tasolle. Ei kukaan vakavasti otettava aikuinen pelaa pleikkaa kotona niin kuin joku pikkupoika.

        rumat meikeillä koreilee, sanoi mun mummoni aina.
        Mun on sanottava tohon pleikkarin pelaamiseen että on aika mummomaista ajatella että pelaaminen olisi pikkupoikien laji. MMORPG pelaajista muistaakseni prossat taisi mennä naisille, eli kyllä pelaajia löytyy naisistakin. On typerää vähätellä pelejä ja pelaamista, sekin johtuu varmaan siitä että ko. henkilöllä ei ole mitään käsitystä pelaamisesta tai peleistä, joten tietämättömyys laittaa tuomitsemaan.

        Mitä meikkaamiseen tulee, suosittelisin katsomaan aiheella eläinkokeet. Toki on olemassa meikkejä joita ei ole testattu koirilla kaneilla apinoilla hiirillä jne mutta kuinka moni oikeasti välittää kun ostaa meikkejä, shampoota, saippuaa jne että mistä ja kenen kustannuksella ne tehdään. Pienillä muutoksilla me muutettaisiin maailmaa kivuttomaksi viattomille luontokappaleille. Mutta liikaa on laiskuutta ja välinpitämättömyyttä. Voi ihmisluonnetta, turhamaisuudella on tuskainen hinta.

        Ja ennen kuin saan samanlaisen UHRI-litanian, niin mä teen ostokseni tarkkaan ja ekolgisesti ja myös valmistan itse monia asioita. Harrastus ja hyöty yhdistyy mukavasti.

        Ja jos tähän loppuun vielä sanoisin tuosta jälkeenjääneeksi nimittelyllä että se on puhtaasti tyhmää. On olemassa perusasioita jotka jokaisen pitäisi tietää ja ymmärtää, selkeesti se on vaikeaa suurimalle osalle väestöä miettiä mitä sieltä suustaan laskee.
        Keksiä ihan toisen sanan, olla kunnoittava heitä kohtaan jotka on heikommassa asemassa muutenkin. Inhimillisyys on ilmaista.


      • pleikkarin uhri
        f*ck kirjoitti:

        rumat meikeillä koreilee, sanoi mun mummoni aina.
        Mun on sanottava tohon pleikkarin pelaamiseen että on aika mummomaista ajatella että pelaaminen olisi pikkupoikien laji. MMORPG pelaajista muistaakseni prossat taisi mennä naisille, eli kyllä pelaajia löytyy naisistakin. On typerää vähätellä pelejä ja pelaamista, sekin johtuu varmaan siitä että ko. henkilöllä ei ole mitään käsitystä pelaamisesta tai peleistä, joten tietämättömyys laittaa tuomitsemaan.

        Mitä meikkaamiseen tulee, suosittelisin katsomaan aiheella eläinkokeet. Toki on olemassa meikkejä joita ei ole testattu koirilla kaneilla apinoilla hiirillä jne mutta kuinka moni oikeasti välittää kun ostaa meikkejä, shampoota, saippuaa jne että mistä ja kenen kustannuksella ne tehdään. Pienillä muutoksilla me muutettaisiin maailmaa kivuttomaksi viattomille luontokappaleille. Mutta liikaa on laiskuutta ja välinpitämättömyyttä. Voi ihmisluonnetta, turhamaisuudella on tuskainen hinta.

        Ja ennen kuin saan samanlaisen UHRI-litanian, niin mä teen ostokseni tarkkaan ja ekolgisesti ja myös valmistan itse monia asioita. Harrastus ja hyöty yhdistyy mukavasti.

        Ja jos tähän loppuun vielä sanoisin tuosta jälkeenjääneeksi nimittelyllä että se on puhtaasti tyhmää. On olemassa perusasioita jotka jokaisen pitäisi tietää ja ymmärtää, selkeesti se on vaikeaa suurimalle osalle väestöä miettiä mitä sieltä suustaan laskee.
        Keksiä ihan toisen sanan, olla kunnoittava heitä kohtaan jotka on heikommassa asemassa muutenkin. Inhimillisyys on ilmaista.

        Voi, että sinua. Mistäs tiedät mitä kaikkea raaka-aineita ne sun pleikkarit oikein sisältää? Ettei vaan siellä olisi jokin raaka-aine, mikä tuhoaa maapalloa! Muistathan poistaa asunnostasi kaiken mikä ever tuhoaa maapalloa, kuten muovista valmistetut tuotteet. Ettei vaan sun pleikkarissa olisi käytetty esim. muovia tai se olisi valmistettu halvalla jossain Kiinassa riistotyöllä lapsilla. Entäs sun tietokone, onko se ekologisesti tuotettu? Maatuuko se helposti jos joudut sen hävittämään? Taidat olla siis mainosteollisuuden uhri kun pleikkaa pelailet! PlayStation on aika kaupallistettu merkki eli taidat olla todellakin piiloaivopesty käyttämään pleikkaria! Entäs oletko yhteiskunnalle tuottava kun kaiket päivät roikut tällä palstalla ja vietät kaiken aikasi kirjoittamalla näitä tekstejäsi? Mitä konkreettista olet saanut aikaan? Yhteiskunnan tukia vaan vedät ja kaiket päivät vaan pelaat pleikkaa niin kuin joku pikkulapsi.


      • Hyvää yötä!
        pleikkarin uhri kirjoitti:

        Voi, että sinua. Mistäs tiedät mitä kaikkea raaka-aineita ne sun pleikkarit oikein sisältää? Ettei vaan siellä olisi jokin raaka-aine, mikä tuhoaa maapalloa! Muistathan poistaa asunnostasi kaiken mikä ever tuhoaa maapalloa, kuten muovista valmistetut tuotteet. Ettei vaan sun pleikkarissa olisi käytetty esim. muovia tai se olisi valmistettu halvalla jossain Kiinassa riistotyöllä lapsilla. Entäs sun tietokone, onko se ekologisesti tuotettu? Maatuuko se helposti jos joudut sen hävittämään? Taidat olla siis mainosteollisuuden uhri kun pleikkaa pelailet! PlayStation on aika kaupallistettu merkki eli taidat olla todellakin piiloaivopesty käyttämään pleikkaria! Entäs oletko yhteiskunnalle tuottava kun kaiket päivät roikut tällä palstalla ja vietät kaiken aikasi kirjoittamalla näitä tekstejäsi? Mitä konkreettista olet saanut aikaan? Yhteiskunnan tukia vaan vedät ja kaiket päivät vaan pelaat pleikkaa niin kuin joku pikkulapsi.

        No huh! Ei se maailma lapsen kengissä aiheuta kuin angstia. Onneksi se vielä helpottaa!


      • f*ck
        pleikkarin uhri kirjoitti:

        Voi, että sinua. Mistäs tiedät mitä kaikkea raaka-aineita ne sun pleikkarit oikein sisältää? Ettei vaan siellä olisi jokin raaka-aine, mikä tuhoaa maapalloa! Muistathan poistaa asunnostasi kaiken mikä ever tuhoaa maapalloa, kuten muovista valmistetut tuotteet. Ettei vaan sun pleikkarissa olisi käytetty esim. muovia tai se olisi valmistettu halvalla jossain Kiinassa riistotyöllä lapsilla. Entäs sun tietokone, onko se ekologisesti tuotettu? Maatuuko se helposti jos joudut sen hävittämään? Taidat olla siis mainosteollisuuden uhri kun pleikkaa pelailet! PlayStation on aika kaupallistettu merkki eli taidat olla todellakin piiloaivopesty käyttämään pleikkaria! Entäs oletko yhteiskunnalle tuottava kun kaiket päivät roikut tällä palstalla ja vietät kaiken aikasi kirjoittamalla näitä tekstejäsi? Mitä konkreettista olet saanut aikaan? Yhteiskunnan tukia vaan vedät ja kaiket päivät vaan pelaat pleikkaa niin kuin joku pikkulapsi.

        mun pleikkaria ei ole testattu eläimillä, sen voi vaikka vannoa. Mun tietsikat ei ole eläimillä testattuja. Sä taidat olla aika yksinkertainen mutta ei se mitään, elämä on silloin selkeempää, on tuilla elävät ja sitten ne paskiaiset jotka eivät elä yhteiskunnan varoilla.

        Pleikka on kiva, tietsikka on kiva ja jonkun asteinen materialisti olen, omistan paljon muutakin kivaa. Sä olet huolissasi maatumisesta, voi sua. Me ollaan tällä telluksella ylitetty se piste että mitään on tehtävissä. Mutta kerrottakoon että mun pleikan muoviosat on "SoRPlas on Sonyn uusi muovi, joka on tehty kierrätetyistä DVD-levyistä ja televisioiden optisista levyistä. PlayStation® .SoRPlas – 99 % kierrätettyä muovia",

        joten maailma pelastuu.


      • f*ckille vastaus
        f*ck kirjoitti:

        rumat meikeillä koreilee, sanoi mun mummoni aina.
        Mun on sanottava tohon pleikkarin pelaamiseen että on aika mummomaista ajatella että pelaaminen olisi pikkupoikien laji. MMORPG pelaajista muistaakseni prossat taisi mennä naisille, eli kyllä pelaajia löytyy naisistakin. On typerää vähätellä pelejä ja pelaamista, sekin johtuu varmaan siitä että ko. henkilöllä ei ole mitään käsitystä pelaamisesta tai peleistä, joten tietämättömyys laittaa tuomitsemaan.

        Mitä meikkaamiseen tulee, suosittelisin katsomaan aiheella eläinkokeet. Toki on olemassa meikkejä joita ei ole testattu koirilla kaneilla apinoilla hiirillä jne mutta kuinka moni oikeasti välittää kun ostaa meikkejä, shampoota, saippuaa jne että mistä ja kenen kustannuksella ne tehdään. Pienillä muutoksilla me muutettaisiin maailmaa kivuttomaksi viattomille luontokappaleille. Mutta liikaa on laiskuutta ja välinpitämättömyyttä. Voi ihmisluonnetta, turhamaisuudella on tuskainen hinta.

        Ja ennen kuin saan samanlaisen UHRI-litanian, niin mä teen ostokseni tarkkaan ja ekolgisesti ja myös valmistan itse monia asioita. Harrastus ja hyöty yhdistyy mukavasti.

        Ja jos tähän loppuun vielä sanoisin tuosta jälkeenjääneeksi nimittelyllä että se on puhtaasti tyhmää. On olemassa perusasioita jotka jokaisen pitäisi tietää ja ymmärtää, selkeesti se on vaikeaa suurimalle osalle väestöä miettiä mitä sieltä suustaan laskee.
        Keksiä ihan toisen sanan, olla kunnoittava heitä kohtaan jotka on heikommassa asemassa muutenkin. Inhimillisyys on ilmaista.

        Ostan vain Joe Blascon, Aubreyn ja Coleur Caramelin meikkejä. Käsittääkseni niitä ei ole testattu eläimillä, tai niin niitä ainakin on mainostettu.

        Juupajuu, stfyset, uusavutton jne.:
        Kengät kestää kulumista paljon paremmin kuin sohva. Lisäksi sohvan uusiminen on kalliimpi prosessi kuin kenkien uusiminen. Vuodevaatteiden pesemisestä en kirjoittanut mitään.


      • hankalaksi menee
        f*ck kirjoitti:

        mun pleikkaria ei ole testattu eläimillä, sen voi vaikka vannoa. Mun tietsikat ei ole eläimillä testattuja. Sä taidat olla aika yksinkertainen mutta ei se mitään, elämä on silloin selkeempää, on tuilla elävät ja sitten ne paskiaiset jotka eivät elä yhteiskunnan varoilla.

        Pleikka on kiva, tietsikka on kiva ja jonkun asteinen materialisti olen, omistan paljon muutakin kivaa. Sä olet huolissasi maatumisesta, voi sua. Me ollaan tällä telluksella ylitetty se piste että mitään on tehtävissä. Mutta kerrottakoon että mun pleikan muoviosat on "SoRPlas on Sonyn uusi muovi, joka on tehty kierrätetyistä DVD-levyistä ja televisioiden optisista levyistä. PlayStation® .SoRPlas – 99 % kierrätettyä muovia",

        joten maailma pelastuu.

        Ootko varma, että ei ole testattu eläimillä? Tiedätkö mitä kaikkia kemikaaleja on teollisuudessa käytetty siihen, että ne sun pleikkarit on saatu valmiiksi ja millaisilla valmistusmenetelmillä ja missä valtiossa ja minkälaisisessa tehtaassa ja minkälaisilla henkilöstökuluilla ja työvoimalla? Käsittääkseni pleikkareita ei ole tehty ekologisista luonnon raaka-aineista eikä ne kovin hyvin ekologisesti hajoakaan luonnossa. Tiedätkö mitä kaikkia raaka-aineita on käytetty tietokoneiden valmistukseen? Tiedätkö mistä raaka-aineista ja millä tavoin ja missä maassa? Ei todellakaan mitenkään luonnon omista raaka-aineista ekologisesti. Kaikkeen teollisuudessa valmistettaviin raaka-aineisiin ja materiaaleihin ja niiden ylläpitoon, varastointiin, kuljettamiseen maasta toiseen jne. tuhlautuu aika paljon kaikkea. Esimerkiksi jokin raaka-aine, sanotaanko vaikka tietty muovi, jota käsittelet paljailla käsillä on voitu testata eläimillä, sen takia, että ne eivät sitten ole suoranaisesti myrkyllisiä, syöpää, palovammoja tai allergisoivia ihmisille kuten esim. ne tietokoneen tai pleikkarin osat mitä käsittelet käsissäsi. Samoin ne on paloturvallisuustestattuja, jotta sun tietsikkasi ei syty palamaan tai räjähdä. Sun kaupallistettu pleikkarisikin lennätetään todennäköisesti lentokoneella toiselta puolelta maapalloa Suomeen ja arvaapa onko se kovin ekologinen teko? Tiedätkö paljonko siihen kuluu polttoöljyä lentokoneelta?

        Jos todella lähdet oikeasti miettimään mikä on ekologista ja mikä on eläimillä testattua ja mikä hajoaa luonnossa hyvin, niin sun elämästä tulee aivan sairaan vaikeaa. Voi olla, että vaikka sä tartteisit joskus sairaalahoitoa, mutta sua ei voi auttaa kun voi, ne lääkkeet ei ole ekologisesti tuotettuja tai eivät maada tarpeesi nopeasti luonnossa.

        Jonkun tuotteen valmistamiseen sisältyy monta, monta prosessia: suunnittelu, tuotteen testaaminen toimiiko se, raaka-aineiden hankinta, tuotteen valmistaminen tehtaassa, mainostaminen, tuotteen toimittaminen (esim. maapallon toiselta puolelta toiselle), tehdastyöläiset, henkilöstöhallinto, johto jne. Kaikkiin liittyy myös henkilöstökulut, kiinteistökulut, polttoainekulut, sähkökulut jne. Yhtään pleikkaria tuskin valmistetaan ilman sähkö- ja polttoainekuluja. Mainostamiseen painetaan värikatalogeja, oletko varma, että ne ovat ekologisia? Samoin sen kiinteistön ylläpito, missä niitä tuotteita valmistetaan täytyy tietenkin olla rakennettu jostain raaka-aineista (oletko varma, että se on tarpeesi ekologinen ja mitään materiaalia tai raaka-ainetta ei ole testattu eläimillä?). Kiinteistöä siis tehdasta sekä tietysti yrityksen toimipaikkaa missä muu henkilöstö työskentelee täytyy tietenkin ylläpitää, huoltaa ja siivota. Oletko varma, että tämä on ekologista eikä näissä prosesseissa ole käytetty yhtään eläimillä testattuja raaka-aineita tai valmisteita? Jos olisit tarpeeksi ekologinen jättäisit kaiken muovin pois. Oi, sitten tietenkin sähköt ja vedet pois kodista, että ei vaan ole epäekologista. Aika hankalaksi myöskin menee sinun ruoan ostaminen ja valmistaminen.

        Maailma tuskin pelastuu myöskään pelkillä korusanoilla.


      • hankalaksi menee
        hankalaksi menee kirjoitti:

        Ootko varma, että ei ole testattu eläimillä? Tiedätkö mitä kaikkia kemikaaleja on teollisuudessa käytetty siihen, että ne sun pleikkarit on saatu valmiiksi ja millaisilla valmistusmenetelmillä ja missä valtiossa ja minkälaisisessa tehtaassa ja minkälaisilla henkilöstökuluilla ja työvoimalla? Käsittääkseni pleikkareita ei ole tehty ekologisista luonnon raaka-aineista eikä ne kovin hyvin ekologisesti hajoakaan luonnossa. Tiedätkö mitä kaikkia raaka-aineita on käytetty tietokoneiden valmistukseen? Tiedätkö mistä raaka-aineista ja millä tavoin ja missä maassa? Ei todellakaan mitenkään luonnon omista raaka-aineista ekologisesti. Kaikkeen teollisuudessa valmistettaviin raaka-aineisiin ja materiaaleihin ja niiden ylläpitoon, varastointiin, kuljettamiseen maasta toiseen jne. tuhlautuu aika paljon kaikkea. Esimerkiksi jokin raaka-aine, sanotaanko vaikka tietty muovi, jota käsittelet paljailla käsillä on voitu testata eläimillä, sen takia, että ne eivät sitten ole suoranaisesti myrkyllisiä, syöpää, palovammoja tai allergisoivia ihmisille kuten esim. ne tietokoneen tai pleikkarin osat mitä käsittelet käsissäsi. Samoin ne on paloturvallisuustestattuja, jotta sun tietsikkasi ei syty palamaan tai räjähdä. Sun kaupallistettu pleikkarisikin lennätetään todennäköisesti lentokoneella toiselta puolelta maapalloa Suomeen ja arvaapa onko se kovin ekologinen teko? Tiedätkö paljonko siihen kuluu polttoöljyä lentokoneelta?

        Jos todella lähdet oikeasti miettimään mikä on ekologista ja mikä on eläimillä testattua ja mikä hajoaa luonnossa hyvin, niin sun elämästä tulee aivan sairaan vaikeaa. Voi olla, että vaikka sä tartteisit joskus sairaalahoitoa, mutta sua ei voi auttaa kun voi, ne lääkkeet ei ole ekologisesti tuotettuja tai eivät maada tarpeesi nopeasti luonnossa.

        Jonkun tuotteen valmistamiseen sisältyy monta, monta prosessia: suunnittelu, tuotteen testaaminen toimiiko se, raaka-aineiden hankinta, tuotteen valmistaminen tehtaassa, mainostaminen, tuotteen toimittaminen (esim. maapallon toiselta puolelta toiselle), tehdastyöläiset, henkilöstöhallinto, johto jne. Kaikkiin liittyy myös henkilöstökulut, kiinteistökulut, polttoainekulut, sähkökulut jne. Yhtään pleikkaria tuskin valmistetaan ilman sähkö- ja polttoainekuluja. Mainostamiseen painetaan värikatalogeja, oletko varma, että ne ovat ekologisia? Samoin sen kiinteistön ylläpito, missä niitä tuotteita valmistetaan täytyy tietenkin olla rakennettu jostain raaka-aineista (oletko varma, että se on tarpeesi ekologinen ja mitään materiaalia tai raaka-ainetta ei ole testattu eläimillä?). Kiinteistöä siis tehdasta sekä tietysti yrityksen toimipaikkaa missä muu henkilöstö työskentelee täytyy tietenkin ylläpitää, huoltaa ja siivota. Oletko varma, että tämä on ekologista eikä näissä prosesseissa ole käytetty yhtään eläimillä testattuja raaka-aineita tai valmisteita? Jos olisit tarpeeksi ekologinen jättäisit kaiken muovin pois. Oi, sitten tietenkin sähköt ja vedet pois kodista, että ei vaan ole epäekologista. Aika hankalaksi myöskin menee sinun ruoan ostaminen ja valmistaminen.

        Maailma tuskin pelastuu myöskään pelkillä korusanoilla.

        Ai niin joo ja jos nyt kuvitellaan että sairastuisit johonkin erittäin vakavaan tautiin ja tarvitsisit siihen ehdottomasti lääkkeitä. Harmi vaan, että ne lääkkeet ovat testattuja eläimillä. No, ethän sä tietenkään niitä lääkkeitä voi ottaa kun ne on testattu eläimillä, joten seurauksena on sitten se, että kuolet ilman niitä lääkkeitä. No, tärkeintähän oli, että ne ei ole testattu eläimillä. Ai juu, meillä on vaan yksi elämä. No, sähän voit sitten jatkaa rajan takaa vaikka tätä maailma pelastamista noilla korusanoilla.


      • ...
        f*ckille vastaus kirjoitti:

        Ostan vain Joe Blascon, Aubreyn ja Coleur Caramelin meikkejä. Käsittääkseni niitä ei ole testattu eläimillä, tai niin niitä ainakin on mainostettu.

        Juupajuu, stfyset, uusavutton jne.:
        Kengät kestää kulumista paljon paremmin kuin sohva. Lisäksi sohvan uusiminen on kalliimpi prosessi kuin kenkien uusiminen. Vuodevaatteiden pesemisestä en kirjoittanut mitään.

        Yves Rocher on erittäin tunnettu ja monesti palkittu kestävästä kehityksestä, innovaatioista ja eettisestä kosmetiikasta. Eivät testaa eläimillä tuotteita, vaan tekoiholla.


      • f*ck
        hankalaksi menee kirjoitti:

        Ai niin joo ja jos nyt kuvitellaan että sairastuisit johonkin erittäin vakavaan tautiin ja tarvitsisit siihen ehdottomasti lääkkeitä. Harmi vaan, että ne lääkkeet ovat testattuja eläimillä. No, ethän sä tietenkään niitä lääkkeitä voi ottaa kun ne on testattu eläimillä, joten seurauksena on sitten se, että kuolet ilman niitä lääkkeitä. No, tärkeintähän oli, että ne ei ole testattu eläimillä. Ai juu, meillä on vaan yksi elämä. No, sähän voit sitten jatkaa rajan takaa vaikka tätä maailma pelastamista noilla korusanoilla.

        lähinnä puhuin meikkaamisesta, mutta se ei tullut varmasti kovin selväksi. Mä koitan eläinperäisiä tuotteita, ei sen kummempaa. Muuten kulutan kyllä sellaista tavaraa joka tuhoaa maapalloa nopeammin kuin varmaan kukaan. Elektroniikkaa löytyy ja sen sellaista mitä ilmankin ihminen tulisi toimeen.
        Onhan korulauseet ihan hauskoja, voi sanoa että suomalaiset lakatkaa käyttämästä sähköä niin paljon, lajitelkaa jätteet, jätätte pareman maailman lapsille. Sehän on kauheen hauskasti ajateltu.

        Lääkkeitä en popsi, ja toivon ettei kauheasti tulevaisuudessakaan tarvi. Lääkkeillä tai ilman, ihminen kuolee joka tapauksessa. Katson sitten kun sen aika tulee mikä on tilanne.

        Mä kirjoitan sun kiusaksi vielä rajan takaakin tänne. Jos mä sanon että mietin myös mitä suuhuni pistän, saisinko samanlaisen selvityksen missä kerrot miten mahdotonta se on olla tuhoamatta maapalloa. Mun mielestä ihmiset ansaitsee kohtalonsa. Enkä laske itseäni ulos siitä joukosta. Siihen asti, elän omannäköistä elämääni ja jos se antaa mulle mielenrauhaa että teen joissain pienissä asioissa mietittyjä ratkaisuita, ei tarkoita että elän mitenkään maapallolle hyvää elämää.


    • uityljlkj

      Ulkonäöstä ei voi päätellä mitään. Tietty on selkeesti lesboluukkia (ns. rekkikset yms.) mutta paljon myös muuta. Tunnen monia heteroita, joilla on siili tai vastaava hiustyyli.

      Mun mielestä ihmisen pitää laittautua ja se tekee sen nimenomaan muita varten. Se on muiden huomioimista. Laittautumisella en tarkoita meikkausta ja loputonta hifistelyä vaan perussiisteyttä ja omien hyvien puolien korostamista esimerkiksi pukeutumisessa. Ei kannata käyttää pillifarkkuja jos reidet ja lantio on massiiviset. Kokonaan toinen asia on tietty muodin seuraaminen, sillä ei ole mitään tekemistä estetiikan tai oman maun kanssa.

      Jos sä katsot vaikka köyhimpien Afrikan maiden naisia, on niiden pukeutuminen todella kaunista. Kankaat ja värit on huikeat ja ulkonäön eteen on nähty vaivaa. Se on muiden huomioimista, ja kadulla kulkiessa on kiva katella puhtaita ja kauniisti pukeutuneita naisia. Mutta ei nekään väännä naamaansa puolta kiloo meikkiä tms., mitä meillä näkee paljon. Yletön ulkonäköön keskittyminen on mun mielestä merkki mielensairaudesta, vähän kuin syömishäiriöt.

    • sovinistilesbot

      Eikö feminismia ole se, että nainen saa olla juuri sellainen kuin hän ITSE haluaa, nainen saa määrätä omasta kehostaan (näin ollen nainen saa nauttia myös seksistä ja harrastaa seksiä juuri silloin kun hän ITSE halua) ja jos nainen haluaa ITSE meikata, niin hän saa meikata? Tällöin meikkaaminen ei ole alistumista miehille, vaan nainen toteuttaa tässä omia mieltymyksiään. Feminismissä nainen on silloin tasa-arvoinen, kun hän saa itse toteuttaa omaa naiseuttaan tai itseään. Sen sijaan tasa-arvoa ei ole se, että naisen pitäisi muuttua mieheksi tai miesmäiseksi, koska naisena ja naisellisena oleminen olisi jollakin tapaa vähempiarvoista.

      Sen sijaan sovinismia on se, että naisen pitäisi olla jotenkin mies, pukeutua miesmäisesti, ihannoida miehiä, ottaa miehen rooli (sillä mies on Se Jokin ja nainen ei ole mitään) ja jäljitellä kaikin tavoin miehiä ikään kuin naisena oleminen olisi kuin ö-luokkaan kuulumista, naisellisuus olisi jotenkin vähempiarvoista ja häpeällistä.

      Joten sinä lesbo, joka ajattelet, että naisellinen nainen tai naisellinen lesbo on jotenkin vähempiarvoinen, uhri tai alisteinen miehille sekä yhteiskunnalle, itse asiassa sinähän ajattelet hyvin vanhanaikaisesti ja hyvin sovinistisesti sekä toteutat näin ollen sovinismia itsekin.

      • ettuytyuituyi

        Musliminaisetkin kuulemma valitsevat aivan itse burkhan, tuon todella miellyttävän ja kuumaan ilmastoon sopivan teltan, joka päällä on hyvä urheilla ja tehdä kaikkia samoja juttuja kuin miehetkin. Samoin monissa P-Afrikan maissa naiset pitävät aivan itse ja omasta halustaan yllä julmaa silpomisleikkausperinnettä, jonka haluavat ihan itse itselleen ja tyttärilleen. On tehdastyöläisiä, jotka valitsevat viisaasti ja äänestävät kapitalismin nimeen vannovia konservatiiveja. On naisia, jotka pilaavat jalkansa korkokengillä ja kärsivät vaivaisenluista jo kolmikymppisenä ihan omasta halustaan. Jne.Jne. ... Tosi uskottavaa.

        Ennen vanhaan puhuttiin väärästä tietoisuudesta. Sillä tarkoitetaan, että ihminen on niin omaksunut ympäriltä tulevan aivopesun, että kuvittelee ajatuksiaan ja niistä johtuvia valintoja omikseen. Mietipä sitä, bimbo.


      • Virvevirtanen
        ettuytyuituyi kirjoitti:

        Musliminaisetkin kuulemma valitsevat aivan itse burkhan, tuon todella miellyttävän ja kuumaan ilmastoon sopivan teltan, joka päällä on hyvä urheilla ja tehdä kaikkia samoja juttuja kuin miehetkin. Samoin monissa P-Afrikan maissa naiset pitävät aivan itse ja omasta halustaan yllä julmaa silpomisleikkausperinnettä, jonka haluavat ihan itse itselleen ja tyttärilleen. On tehdastyöläisiä, jotka valitsevat viisaasti ja äänestävät kapitalismin nimeen vannovia konservatiiveja. On naisia, jotka pilaavat jalkansa korkokengillä ja kärsivät vaivaisenluista jo kolmikymppisenä ihan omasta halustaan. Jne.Jne. ... Tosi uskottavaa.

        Ennen vanhaan puhuttiin väärästä tietoisuudesta. Sillä tarkoitetaan, että ihminen on niin omaksunut ympäriltä tulevan aivopesun, että kuvittelee ajatuksiaan ja niistä johtuvia valintoja omikseen. Mietipä sitä, bimbo.

        No jos toinen vaihtoehto on äänestää sosialimin nimeen vannovia kommunisteja niin sitten konservatiivit mielummin. Paljon mielummin.


      • ei v mitä idiootteja
        ettuytyuituyi kirjoitti:

        Musliminaisetkin kuulemma valitsevat aivan itse burkhan, tuon todella miellyttävän ja kuumaan ilmastoon sopivan teltan, joka päällä on hyvä urheilla ja tehdä kaikkia samoja juttuja kuin miehetkin. Samoin monissa P-Afrikan maissa naiset pitävät aivan itse ja omasta halustaan yllä julmaa silpomisleikkausperinnettä, jonka haluavat ihan itse itselleen ja tyttärilleen. On tehdastyöläisiä, jotka valitsevat viisaasti ja äänestävät kapitalismin nimeen vannovia konservatiiveja. On naisia, jotka pilaavat jalkansa korkokengillä ja kärsivät vaivaisenluista jo kolmikymppisenä ihan omasta halustaan. Jne.Jne. ... Tosi uskottavaa.

        Ennen vanhaan puhuttiin väärästä tietoisuudesta. Sillä tarkoitetaan, että ihminen on niin omaksunut ympäriltä tulevan aivopesun, että kuvittelee ajatuksiaan ja niistä johtuvia valintoja omikseen. Mietipä sitä, bimbo.

        Mietipä sitä, että on ihan suomalaisia naisia, jotka ovat kristityistä kääntyneet muslimeiksi ja pitävät ihan vapaaehtoisesti kaapua päällänsä. Samoin on niitä suomalaisia, jotka vapaaehtoisesti ovat menneet nunnaluostariin jne.

        On paljon asioita, joita ihmiset tekevät vapaaehtoisesti kuten harrastavat urheilua, pukeutuvat vaikkapa urheiluvaatteisiin mielellään tai pitävät rock-musiikista. Jos itse pidät klassisesta musiikista, et voi väittää, että tecno-musiikista pitävä ei kuuntele vapaaehtoisesti musiikkia vaan hän on jotenkin "uhri" ja ainoa oikea musiikkisuuntaus on siis klassinen.

        On myös suomalaisia naisia, jotka ovat kääntyneet vapaaehtoisesti islaminuskoisiksi ja vapaaehtoisesti pitävät kaapua päälläänsä.

        On paljon asioita, joita ihmiset tekevät vapaaehtoisesti. Jos itse pidät urheiluvaatteista tai pukeudut mielummin jätesäkkiin, et voi väittää, että kauniisiin ja naisellisiin kenkiin pukeutunut länsimaalainen nainen on pakotettu jotenkin pukeutumaan korkokenkiin tai meikkiin. Jos luulet, että kaikki naiset on jotenkin "aivopesty" meikkaamaan tai kulkemaan korkokengissä, niin millä vitun vuosisadalla itse elät? Itse ainakin aivan tasan tarkkaan pidän korkokenkiä, koska pidän niistä ja minusta ne ovat kauniit ja naiselliset sekä oikeanlaiset korkokengät eivät ole laisinkaan epämukavat tai vaikea kävellä, tietenkään hyvin vanhoillisena ja sterereotyyppisenä laiskana siilitukkalepakkona tätä et voi käsittää.

        En ole aivopesty, oletko aivan pimeä? Taidat olla. Oletko itse sitten aivopesty kulkemaan jossain miesten kengissä ja jätesäkissä ja näyttämään mahdollisimman epäsiistiltä ja rumalta, että ei vaan kukaan mies tai nainen sinua katselisi?

        Itse ainakin pidän kamalasti naisten tuoksuista, naisten vaatteista, muodista, tietynlaisesta musiikista ja muuten en ole mikään bimbo, vaan korkeasti koulutettu=) Sen sijaan sinunlaisia, stereotyyppisiä ja naisellisuutta pelkääviä törmää juuri näissä huonommin koulutettujen piireissä.

        Mietipäs transsunaisia sitten. Ovatko hekin mielestäsi aivopesty laittamaan korkekengät jalaan ja meikkaamaan? Väitätkö, että he eivät nauti itsensä laittamisesta, kauneudesta jne?

        Onko sinulla jotakin asiaa elämässäsi, josta nautit ja pidät? Ihan mikä tahansa asia? No, jos on, taidat olla aivopesty!


      • muuta sinne
        ettuytyuituyi kirjoitti:

        Musliminaisetkin kuulemma valitsevat aivan itse burkhan, tuon todella miellyttävän ja kuumaan ilmastoon sopivan teltan, joka päällä on hyvä urheilla ja tehdä kaikkia samoja juttuja kuin miehetkin. Samoin monissa P-Afrikan maissa naiset pitävät aivan itse ja omasta halustaan yllä julmaa silpomisleikkausperinnettä, jonka haluavat ihan itse itselleen ja tyttärilleen. On tehdastyöläisiä, jotka valitsevat viisaasti ja äänestävät kapitalismin nimeen vannovia konservatiiveja. On naisia, jotka pilaavat jalkansa korkokengillä ja kärsivät vaivaisenluista jo kolmikymppisenä ihan omasta halustaan. Jne.Jne. ... Tosi uskottavaa.

        Ennen vanhaan puhuttiin väärästä tietoisuudesta. Sillä tarkoitetaan, että ihminen on niin omaksunut ympäriltä tulevan aivopesun, että kuvittelee ajatuksiaan ja niistä johtuvia valintoja omikseen. Mietipä sitä, bimbo.

        No, sun pitää sitten verhoutua siihen burkhaan, siellä allahan hiukset saa repsottaa rasvaisina, finnit kukoistaa ja allakin voi olla joku jätesäkki. Ettet vaan ole mikään länsimaisen yhteiskunnan uhri! Kannatan myös muuttoa esimerkiksi Somaliaan, siellä et varmasti ole länsimaisen yhteiskunnan "uhri".


      • vapaaehtoinen_
        ettuytyuituyi kirjoitti:

        Musliminaisetkin kuulemma valitsevat aivan itse burkhan, tuon todella miellyttävän ja kuumaan ilmastoon sopivan teltan, joka päällä on hyvä urheilla ja tehdä kaikkia samoja juttuja kuin miehetkin. Samoin monissa P-Afrikan maissa naiset pitävät aivan itse ja omasta halustaan yllä julmaa silpomisleikkausperinnettä, jonka haluavat ihan itse itselleen ja tyttärilleen. On tehdastyöläisiä, jotka valitsevat viisaasti ja äänestävät kapitalismin nimeen vannovia konservatiiveja. On naisia, jotka pilaavat jalkansa korkokengillä ja kärsivät vaivaisenluista jo kolmikymppisenä ihan omasta halustaan. Jne.Jne. ... Tosi uskottavaa.

        Ennen vanhaan puhuttiin väärästä tietoisuudesta. Sillä tarkoitetaan, että ihminen on niin omaksunut ympäriltä tulevan aivopesun, että kuvittelee ajatuksiaan ja niistä johtuvia valintoja omikseen. Mietipä sitä, bimbo.

        Laitapa hakusanoiksi Googleen, että suomalainen kääntyi muslimiksi. Sieltä löytyy artikkeleita, joissa suomalainen kääntyi vapaaehtoisesti muslimiksi. Huom. vapaaehtoisesti. Eli kaikki vapaaehtoiset eivät todellakaan ole aivopestyjä kuten sinä niin siellä sivistymättömässä, vanhoillisessa päässäsi niin kuvittelet.

        Oletko koskaan tehnyt itse elämässäsi vapaaehtoisesti mitään? Siis mitään? Vai miksi aina jankutat, että kaikki vapaaehtoiset ovat aivopestyjä? Onko sulla joku trauma tai ongelma kun aina asiasta jauhat?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1906
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      49
      1662
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1584
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1505
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1173
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1148
    Aihe