Naiset ovat näköjään pragmaattisia ja tunteettomia

Kyllä toi nyt oikeasti vaikuttaa aika kummalliselta ykkösprioriteetilta. En oikeasti ymmärrä mitä merkitystä rahalla. Jos kerran muuten kaikki sujuu siihen asti loistavasti, mies on hauska, luova, saa naisen nauramaan, läpp ja flirttiä toimii, yhden kanssa jopa musiikkimaku oli samanssuntainen ja ajatusmaailmassakin vaikuti olevan yhtälaisuuksien. Miten kukaan voi oikeasti priorisodia rahan ja työn noiden asioiden edelle? Mikään en ei ole siitäkään, ettenkö osaisi keskustella muustakin pimpistä ja pippelistä, muutkin kyllä aiheet kyllä onnistuu.

burb kirjoitti:

Kyllä toi nyt oikeasti vaikuttaa aika kummalliselta ykkösprioriteetilta. En oikeasti ymmärrä mitä merkitystä rahalla. Jos kerran muuten kaikki sujuu siihen asti loistavasti, mies on hauska, luova, saa naisen nauramaan, läpp ja flirttiä toimii, yhden kanssa jopa musiikkimaku oli samanssuntainen ja ajatusmaailmassakin vaikuti olevan yhtälaisuuksien. Miten kukaan voi oikeasti priorisodia rahan ja työn noiden asioiden edelle? Mikään en ei ole siitäkään, ettenkö osaisi keskustella muustakin pimpistä ja pippelistä, muutkin kyllä aiheet kyllä onnistuu.

Lue lisää

Tuli vähän sekava viesti, mutta ei voi mitään kun vanha paska kone jumittaa puolet ajasta.

burb kirjoitti:

Kyllä toi nyt oikeasti vaikuttaa aika kummalliselta ykkösprioriteetilta. En oikeasti ymmärrä mitä merkitystä rahalla. Jos kerran muuten kaikki sujuu siihen asti loistavasti, mies on hauska, luova, saa naisen nauramaan, läpp ja flirttiä toimii, yhden kanssa jopa musiikkimaku oli samanssuntainen ja ajatusmaailmassakin vaikuti olevan yhtälaisuuksien. Miten kukaan voi oikeasti priorisodia rahan ja työn noiden asioiden edelle? Mikään en ei ole siitäkään, ettenkö osaisi keskustella muustakin pimpistä ja pippelistä, muutkin kyllä aiheet kyllä onnistuu.

Lue lisää

Eivät naiset mahda sille mitään.

Naiset himoitsevat sosiaalista valtaa ja toisaalta elämän nautintoja joita saa yleensä vain miehen aseman kautta ja tämän rahoilla.

burb kirjoitti:

Tuli vähän sekava viesti, mutta ei voi mitään kun vanha paska kone jumittaa puolet ajasta.

Jos joustaisit ylevistä mielipiteistäsi voisit mennä töihin niin saisit rahaa jolla voisit ostaa uuden koneen, naisetkin kiinnostuisi ihan eri tavalla miehestä joka haalii materiaa ympärilleen :D

Ikisinkku M kirjoitti:

Jos joustaisit ylevistä mielipiteistäsi voisit mennä töihin niin saisit rahaa jolla voisit ostaa uuden koneen, naisetkin kiinnostuisi ihan eri tavalla miehestä joka haalii materiaa ympärilleen :D

Lue lisää

Uuden koneen saan ihan kohtapuolin. Ja itse asiassa todella tehokkaan koneen, tehokkaaman mihin suurimmalta työssäkäyvistä ihmisistä on varaa.

burb kirjoitti:

Kyllä toi nyt oikeasti vaikuttaa aika kummalliselta ykkösprioriteetilta. En oikeasti ymmärrä mitä merkitystä rahalla. Jos kerran muuten kaikki sujuu siihen asti loistavasti, mies on hauska, luova, saa naisen nauramaan, läpp ja flirttiä toimii, yhden kanssa jopa musiikkimaku oli samanssuntainen ja ajatusmaailmassakin vaikuti olevan yhtälaisuuksien. Miten kukaan voi oikeasti priorisodia rahan ja työn noiden asioiden edelle? Mikään en ei ole siitäkään, ettenkö osaisi keskustella muustakin pimpistä ja pippelistä, muutkin kyllä aiheet kyllä onnistuu.

Lue lisää

Minusta kyse on parisuhdehierarkiasta. Joku voi kelvata yhdeksi yöksi, muttei seurusteluun. Toinen voi kelvata seurusteluun, muttei vaimoksi ja lasten äidiksi. Komea ja supliikki kaveri varmaan kaataa naisia, mutta siitä on pitkä matka vakavaan suhteeseen.

Sinä sentään pääset ensimmäiselle askeleelle. Tälläkin palstalla moni sosiaalisesti rajoittunut valittaa, kun ei pääse edes naisten juttusille, pöksyistä puhumattakaan. Vaikka heillä siitä selvittyään olisi mielestään hyvät ainekset vakavaan suhteeseen taloudellisessa mielessä. Mutta kun perse edellä ei pääse puuhun eikä kunnollisuus edellä suhteeseen.

burb kirjoitti:

Uuden koneen saan ihan kohtapuolin. Ja itse asiassa todella tehokkaan koneen, tehokkaaman mihin suurimmalta työssäkäyvistä ihmisistä on varaa.

OHOOO!!!! Oletpa sä kypsän ja aikuisen oloinen ihminen! Miten tuollainen jätetyksi tulee???

supikoiran raato kirjoitti:

OHOOO!!!! Oletpa sä kypsän ja aikuisen oloinen ihminen! Miten tuollainen jätetyksi tulee???

Mutta eikö tommosta asennetta naiset kaipaa?

*** kirjoitti:

Mutta eikö tommosta asennetta naiset kaipaa?

Toisin kun sinä en luule tietäväni naisten puolesta. Mutta luulisin, ettei tuollainen pullistelu monenkaan naisen sydäntä sulata.

burb kirjoitti:

Kyllä toi nyt oikeasti vaikuttaa aika kummalliselta ykkösprioriteetilta. En oikeasti ymmärrä mitä merkitystä rahalla. Jos kerran muuten kaikki sujuu siihen asti loistavasti, mies on hauska, luova, saa naisen nauramaan, läpp ja flirttiä toimii, yhden kanssa jopa musiikkimaku oli samanssuntainen ja ajatusmaailmassakin vaikuti olevan yhtälaisuuksien. Miten kukaan voi oikeasti priorisodia rahan ja työn noiden asioiden edelle? Mikään en ei ole siitäkään, ettenkö osaisi keskustella muustakin pimpistä ja pippelistä, muutkin kyllä aiheet kyllä onnistuu.

Lue lisää

Mä luulen, että naiset alitajuntaisesti kyllä arvostaa tuota miehen työntekoa ja sen tuomaa taloudellista turvaa vaikka näin keskustelupalstoilla kyllä sanotaan optimistisesti mitä kuvitellaan - koska se työ vaikuttaa myös miehen statukseen kokonaisvaltaista pakettia katsottaessa, esim. jos naisen vanhemmille pitää mies esitellä niin onhan se kivempi kertoa että "on juristi hyvässä lakifirmassa" kuin "työtön jo kolmatta vuotta".

Lisäksi suhteen pidemmän keston kannalta tuo rahallinen turva myös helpottaa kodin ja perheen perustamista joten miksi joku nainen ei huomioisi sitä?

Sitäpaitsi - kiva, fiksu mies jolla ei ole suurempia ongelmia yleensä löytääkin töitä, veikkaisin. Tottakai kivoja ja fiksuja miehiä on ilman töitäkin, mutta näin yleensä siis.

Touche ! Lista on kyllä osuva. Miehen status, asema omassa viiteryhmässään, yhteisössä on se sitten todellista tai kuvitteellista on se tärkein. Nainen haluaa tiedostamattaan sen lauman johtajan. Kaikista huvittavin asia on tuo naisten kilpailu varatuista miehistä. Muistan itse nuoruudesta hyvin kaverin joka pyöri siskonsa ja sen kavereiden kanssa ihan ystävänä mutta siinä sivussa se sai iskettyä hyvin naisia kun ne luuli että se on jonkun siskonsa ystävän poikakaveri.

Hassuinta on että ne asiat joilla oikeasti on merkitystä aidossa ihmissuhteessa jossa oikeasti välitetään toisesta (luonteenpiirteet, yhteiset kiinnostuksen kohteet) ovat listan viimeisinä.

Ei ollut laisinkaan kyyninen lista vaan oikein hyvä! Tuossa olisi analysoitavaa pidemmäksikin aikaa mutta luulenpa että noin se suurinpiirtein menee.

Ihan totta tuo listasi ja nimenomaan kaikkien kohtien pitää olla oikein. Pienimunainen lyhyt seksitaidoton on hyvin harvoin pääsemässä naimisiin.

Menestys ja asema yhteisössä(yhteiskunta tai alakulttuuri). Tämä näin on tosiaankin aivan keskeisen tärkeä asia naisille, ja tuo alakulttuurien huomioimininkin tuossa vielä. Tämä itseasiassa liittyy vahvasti myös siihen n.s. miehen hyvään itsetuntoon minkä perässä naiset aina sanovat olevansa, hyväasemainenhan on yleensä siksi myös hyväitsetuntoinen. Sen tähän voisi vielä lisätä, että hyvin nuoren miehen kyseessä ollen tämän potentiaalinen todennäköisesti realisoituva asema on sekin jo tärkeä samassa linjassa.
Sitten tämä miehen raamit ja naama on sellainen asia, että se menee siinä mielessä tämän asemankin edelle kun se antaa sen ensivaikutelman jonka pohjalta nainen valintojaan tekee, ja jos ei se ole riittävä niin ei pääse alkuunkaan ainakaan outona tutustumaan. Nuorille naisillehan riittä miljoonia miehiä mistä valita ja tietenkin vielä paljon enemmän miljoonia miehiä jos globaalia kysyntää ajattellaan(kaikkein rumimmillekkin nuorille naisille on tuhansia miehiä valittavanaan), ja siksi se ei ole helppoa ainakaan outona miehenä päästä tämän ensivaikutelmakarsinnankaan läpi, ei siis edes niille kaikkein rumimmillekkaan naisille.

Oon siinä listassa muitakin hyviä huomioita kuten tuo, että miehen varallisuudella ja tuloilla on merkitystä naiselle vain silloin kun miehellä on näitä hyvin vähän tai sitten todella paljon.

KIrjastossa olevat naiset ovat tuhteja matameja ja taidenäyttelyssä joko korkeastikoulutettuja fiiniä viiniä juovia nirppanokkia tai sitten rastapäisiä lakupetteripatjoja.

Ei noin kirjoitti:

KIrjastossa olevat naiset ovat tuhteja matameja ja taidenäyttelyssä joko korkeastikoulutettuja fiiniä viiniä juovia nirppanokkia tai sitten rastapäisiä lakupetteripatjoja.

Lue lisää

Vähänpä olet kyseisiä paikkoja harrastanut.

,.,.,. kirjoitti:

Vähänpä olet kyseisiä paikkoja harrastanut.

Olen harrastanut niitä aika paljon. Se ei valitettavasti riitä monille naisille kiinnostuksen herättämiseen. He katsos odottavat että mies on korkeastikoulutettu tai sopii siihen malliin jota nainen etsii.
Esimerkiksi miehen tulee olla yliopiston käynyt älykkään oloinen hipsteri.

Tuo kirjoitukseni oli tietysti pelkkä provo. Taidenäyttelyissä ja kirjastoissa käy kaikenlaisia naisia, mutta heidän odotusarvot miehelle on täysin samanlaiset.

On oikeastaan huvittavaa että osa naisista etsii ns. perussuomijunttia vaikka sitä eivät myönnä tai sitten tiukasti määriteltävää ihmistä kuten akateeminen mies.

Naisille on vaikea ymmärtää miestä joka tekee työkseen jotain ihan muuta samalla kun on kiinnostunut taiteesta tai vaikkapa kirjaston monimuotoisuudesta.

Luokkajakoa ja sosiaaldarwinismia meillä on edustamassa täällä "blondie."

Haluatko olla yhtä köyhä kuin porukka etelä-amerikassa jossa käyn reppumatkailemassa tai beachilla thaimaassa?!!

Voi hyvät hykkyrät.

Teitä piloille pantuja ja hemmoteltuja pilluja.

Ei noin kirjoitti:

Luokkajakoa ja sosiaaldarwinismia meillä on edustamassa täällä "blondie."

Haluatko olla yhtä köyhä kuin porukka etelä-amerikassa jossa käyn reppumatkailemassa tai beachilla thaimaassa?!!

Voi hyvät hykkyrät.

Teitä piloille pantuja ja hemmoteltuja pilluja.

Lue lisää

Mulla on vuosien kokemus miehen ELÄTTÄMISESTÄ ja käytännössä maksoin joka lentolipun, joka hotelli-ja ravintolalaskun, joka vitun matkan, ruoat kotiin, kodinkoneet kotiin jne.
En todellakaan haluaisi elää köyhistellen enkä myöskään elättää enää puolisoa vaikka tuloni siihen riittäisivätkin!!!

blondie. kirjoitti:

Mulla on vuosien kokemus miehen ELÄTTÄMISESTÄ ja käytännössä maksoin joka lentolipun, joka hotelli-ja ravintolalaskun, joka vitun matkan, ruoat kotiin, kodinkoneet kotiin jne.
En todellakaan haluaisi elää köyhistellen enkä myöskään elättää enää puolisoa vaikka tuloni siihen riittäisivätkin!!!

Lue lisää

Elit siis vuosia kuten tavallinen mies.

Ei noin kirjoitti:

Luokkajakoa ja sosiaaldarwinismia meillä on edustamassa täällä "blondie."

Haluatko olla yhtä köyhä kuin porukka etelä-amerikassa jossa käyn reppumatkailemassa tai beachilla thaimaassa?!!

Voi hyvät hykkyrät.

Teitä piloille pantuja ja hemmoteltuja pilluja.

Lue lisää

Tuossa blondien viestissä tuli kyllä hyvin länsimaalaisten naisten jenkkiläinen ajatusmaailma. Jostain maahanmuuttajista kyllä jaksetaan itkeä siitä huolimatta, että euroopasta ja amerikasta käydään ryöstämässä lähi-idän öljyt, afrikan timantit, metallit ja lisäksi mennään ihan omaa ahneuttaan aasiaan pystyttämään lapsityövoimatehtaat.

Sitten kun afrikasta ja aasiasta halutaan muuttaa näihin vauraimpiin euroopan, joiden varaus perustuu muiden systemaattinen ryöväämiseen, niin siitä kyllä pidetään aivan hirveää meteliä. Itse silti pitäisi päästä kylmää talvea pakoon Suomen hintatasolle halpoihin turistikohteisiin. Siellä ryypätään pari viikkoja ja perse vaan levenee

burb kirjoitti:

Tuossa blondien viestissä tuli kyllä hyvin länsimaalaisten naisten jenkkiläinen ajatusmaailma. Jostain maahanmuuttajista kyllä jaksetaan itkeä siitä huolimatta, että euroopasta ja amerikasta käydään ryöstämässä lähi-idän öljyt, afrikan timantit, metallit ja lisäksi mennään ihan omaa ahneuttaan aasiaan pystyttämään lapsityövoimatehtaat.

Sitten kun afrikasta ja aasiasta halutaan muuttaa näihin vauraimpiin euroopan, joiden varaus perustuu muiden systemaattinen ryöväämiseen, niin siitä kyllä pidetään aivan hirveää meteliä. Itse silti pitäisi päästä kylmää talvea pakoon Suomen hintatasolle halpoihin turistikohteisiin. Siellä ryypätään pari viikkoja ja perse vaan levenee

Lue lisää

Aivan, täsmälleen.

Nämä länsimaiset "blondiet." elävät kuplassa. Jonkun tulisi puhkaista se.

Aivan kuten Sinkkuelämää-sarjan naiset joiden ainoat huolenaiheet elämässä ovat minkälaiset kengät ostaisi seuraavaksi tai millä tavoin suhtautua uuteen mieheen elämässä.

Ei voi sanoin kuvailla miten kuvottavaa.

ätmi kirjoitti:

Elit siis vuosia kuten tavallinen mies.

Hyvin vastattu.

blondie. kirjoitti:

Mulla on vuosien kokemus miehen ELÄTTÄMISESTÄ ja käytännössä maksoin joka lentolipun, joka hotelli-ja ravintolalaskun, joka vitun matkan, ruoat kotiin, kodinkoneet kotiin jne.
En todellakaan haluaisi elää köyhistellen enkä myöskään elättää enää puolisoa vaikka tuloni siihen riittäisivätkin!!!

Lue lisää

Et sä niistä yhtäkään maksanut itsenäisesti. Ne olivat mahdollista sen takia, että länsimaat systemaattisesti ryöväävät köyhiä kolmannen maailman maita ja ohjaavat kaiken varallisuuden länsimaihin.

ätmi kirjoitti:

Elit siis vuosia kuten tavallinen mies.

Aivan. Ja mitä teki mies...joi joi ja joi. Siinä vaiheessa kun hän kulutti 500€/ kk rahojani pelkästään alkoholiin oli jo päivän selvää etten voi kuin erota.

blondie. kirjoitti:

Aivan. Ja mitä teki mies...joi joi ja joi. Siinä vaiheessa kun hän kulutti 500€/ kk rahojani pelkästään alkoholiin oli jo päivän selvää etten voi kuin erota.

Sinun miehesi ongelma oli alkoholismi ja laiskuus, ei köyhyys.

Ei noin kirjoitti:

Sinun miehesi ongelma oli alkoholismi ja laiskuus, ei köyhyys.

No jos hänen tulonsa oli 25% omista tuloistani niin miten ihmeessä hän olisi voinut kulkea rinnallani jollen olisi kaikkea aina maksanut.
Ei hän juonut kun vasta 6. vuotena.

burb kirjoitti:

Tuossa blondien viestissä tuli kyllä hyvin länsimaalaisten naisten jenkkiläinen ajatusmaailma. Jostain maahanmuuttajista kyllä jaksetaan itkeä siitä huolimatta, että euroopasta ja amerikasta käydään ryöstämässä lähi-idän öljyt, afrikan timantit, metallit ja lisäksi mennään ihan omaa ahneuttaan aasiaan pystyttämään lapsityövoimatehtaat.

Sitten kun afrikasta ja aasiasta halutaan muuttaa näihin vauraimpiin euroopan, joiden varaus perustuu muiden systemaattinen ryöväämiseen, niin siitä kyllä pidetään aivan hirveää meteliä. Itse silti pitäisi päästä kylmää talvea pakoon Suomen hintatasolle halpoihin turistikohteisiin. Siellä ryypätään pari viikkoja ja perse vaan levenee

Lue lisää

Millä tapaa tämä sinun köyhyydessä kärvistely ja elämän nautinnoista kieltäytyminen auttaa afrikkalaisia? Itse kyllä rahoitan monia hyväntekeväisyyskohteita mutta mitä sinä voit rahattomana tehdä maapallon hyväksi?

blondie. kirjoitti:

Millä tapaa tämä sinun köyhyydessä kärvistely ja elämän nautinnoista kieltäytyminen auttaa afrikkalaisia? Itse kyllä rahoitan monia hyväntekeväisyyskohteita mutta mitä sinä voit rahattomana tehdä maapallon hyväksi?

Lue lisää

Voi miten ihanan ylpeän naiivi suhtautuminen asioihin.

Pidä toi, ylevän herttaista.

blondie. kirjoitti:

No jos hänen tulonsa oli 25% omista tuloistani niin miten ihmeessä hän olisi voinut kulkea rinnallani jollen olisi kaikkea aina maksanut.
Ei hän juonut kun vasta 6. vuotena.

Lue lisää

Ei 24 tai 26 prosenttia, mutta just 25%?

Voi nainen miten olet joutunut kärsimään. Neljäsosan tuollaisen saaliin tuloista on miehellä ollut.

Mitenkähän se mies selviäkään ilman sinua...

Ei noin kirjoitti:

Ei 24 tai 26 prosenttia, mutta just 25%?

Voi nainen miten olet joutunut kärsimään. Neljäsosan tuollaisen saaliin tuloista on miehellä ollut.

Mitenkähän se mies selviäkään ilman sinua...

Lue lisää

Ei se selviäkään. Käsi ojossa joka saatanan kuukausi vaikka erosta jo 8 vuotta.

blondie. kirjoitti:

Millä tapaa tämä sinun köyhyydessä kärvistely ja elämän nautinnoista kieltäytyminen auttaa afrikkalaisia? Itse kyllä rahoitan monia hyväntekeväisyyskohteita mutta mitä sinä voit rahattomana tehdä maapallon hyväksi?

Lue lisää

Mistä sä tiedät kieltäydynkö mä elämän nautinnoista? Mistä sä edes tiedät, mikä on mulle nautintoa?

Enkä mä kyllä usko, että sä hirväesti autat ketään tukemalla jotain raskaita hyväntekeväisyysjärjestöjä, joihin lahjoitetuista rahoista suurin osa menee orgasaation pyörittämiseen, jotta herrat saavat megapalkkansa. Seuraava menoerä onkin sitten välistävetäjät. Lopulta hyväntekevöisyyteen niistä lahjoituksista menee ehkä muutama prosentti.

Vaate- ja materiaalilahjoitukset ovat eri asia, mutta eipä täällä pohjolassa juurikaan käytetä sellaisia vaatteita tai laitteita, että niille olisi päiväntasaajalla tarvetta.

burb kirjoitti:

Mistä sä tiedät kieltäydynkö mä elämän nautinnoista? Mistä sä edes tiedät, mikä on mulle nautintoa?

Enkä mä kyllä usko, että sä hirväesti autat ketään tukemalla jotain raskaita hyväntekeväisyysjärjestöjä, joihin lahjoitetuista rahoista suurin osa menee orgasaation pyörittämiseen, jotta herrat saavat megapalkkansa. Seuraava menoerä onkin sitten välistävetäjät. Lopulta hyväntekevöisyyteen niistä lahjoituksista menee ehkä muutama prosentti.

Vaate- ja materiaalilahjoitukset ovat eri asia, mutta eipä täällä pohjolassa juurikaan käytetä sellaisia vaatteita tai laitteita, että niille olisi päiväntasaajalla tarvetta.

Lue lisää

Joo totta. En tiedä millasia persoonallisia nautintoja sulla elämässäsi on. Meitä on moneksi.

burb kirjoitti:

Mistä sä tiedät kieltäydynkö mä elämän nautinnoista? Mistä sä edes tiedät, mikä on mulle nautintoa?

Enkä mä kyllä usko, että sä hirväesti autat ketään tukemalla jotain raskaita hyväntekeväisyysjärjestöjä, joihin lahjoitetuista rahoista suurin osa menee orgasaation pyörittämiseen, jotta herrat saavat megapalkkansa. Seuraava menoerä onkin sitten välistävetäjät. Lopulta hyväntekevöisyyteen niistä lahjoituksista menee ehkä muutama prosentti.

Vaate- ja materiaalilahjoitukset ovat eri asia, mutta eipä täällä pohjolassa juurikaan käytetä sellaisia vaatteita tai laitteita, että niille olisi päiväntasaajalla tarvetta.

Lue lisää

Mutta itse et kuitenkaan auta heitä millään tavalla

blondie. kirjoitti:

Aivan. Ja mitä teki mies...joi joi ja joi. Siinä vaiheessa kun hän kulutti 500€/ kk rahojani pelkästään alkoholiin oli jo päivän selvää etten voi kuin erota.

Miksi otit alkoholistin rentun?

kymysys kirjoitti:

Miksi otit alkoholistin rentun?

Oli ekat 8 kk täysin juomatta. Vasta ajan kanssa selvisi alkoholismi /alkoholin liikakäyttö ja siinä kun asuu yhdessä niin se lähteminen ei ole enää niin nopeaa ja yksinkertaista.

blondie. kirjoitti:

Ei se selviäkään. Käsi ojossa joka saatanan kuukausi vaikka erosta jo 8 vuotta.

Kuinka vanha harppu oikein mahdatkaan olla?

kymysys kirjoitti:

Miksi otit alkoholistin rentun?

Mies oli jännä.

granny alert kirjoitti:

Kuinka vanha harppu oikein mahdatkaan olla?

6 8 17= 31

totuus tässä kirjoitti:

Mies oli jännä.

Ryyppäs niin paljon ettei ikinä tienny mitä seuraavaks tapahtuu..mutta siitä hajusta saa tarpeekseen. Yökyökyök

blondie. kirjoitti:

Ei se selviäkään. Käsi ojossa joka saatanan kuukausi vaikka erosta jo 8 vuotta.

Pitäisiköhän sun katsoa vähän peiliin. Tuskin mies olisi jatkuvasti sinulta rahaa pyytämässä, jos olisit tehnyt selväksi että sitä ei tipu.

Ja oletko muutenkaan oikeasti eronnut, jos olette kuitenkin jatkuvasti tekemisissä. Onko tässä käynyt niin, että esimerkiksi seksi miehen kanssa oli niin upean fantastisen ihanaa, että siitä ei vaan ole voinut luopua.

Pitäishän tuossa vasemmassa kuvassa olla neljä viiva lähtien jokaisesta miehestä ja kohdistuen samaan neljään naiseen. Tai yhdeltä mieheltä voisi lähteä viiva jokaiseen naiseen, se olisi tämän palstan at-mies.

Niimpä. Ja jos tulee vaikka lapsia niin tekisitkö köyhälle ja laiskalle lapsia? En minä ainakaan.Lapsiparka joutuis koulussa kiusattavaks kun ei oo varaa kun lumppuihin kun isi on vähän laiska.

blondie. kirjoitti:

Niimpä. Ja jos tulee vaikka lapsia niin tekisitkö köyhälle ja laiskalle lapsia? En minä ainakaan.Lapsiparka joutuis koulussa kiusattavaks kun ei oo varaa kun lumppuihin kun isi on vähän laiska.

Lue lisää

Kovasti töitä tekevä pienituloinen on sitten "laiska isi".

Nice. Tosi kiva maailmankatsomus sulla rahatussu.

Ei noin kirjoitti:

Kovasti töitä tekevä pienituloinen on sitten "laiska isi".

Nice. Tosi kiva maailmankatsomus sulla rahatussu.

Eikö tässä ollut kyse työttömästä? (joka ei arvosta rahaa pätkääkään)

Ei noin kirjoitti:

Kovasti töitä tekevä pienituloinen on sitten "laiska isi".

Nice. Tosi kiva maailmankatsomus sulla rahatussu.

Taitaa olla blondie sitä porukkaa, jonka luovuus ei oikein riitä ja sitten jos haluaa vähän jotain laadukkaampaa, nähdään ainoaksi mahdollisuudeksi käyttää enemmän rahaa kun ei osata säästää ja suunnitelma päivää kauemmaksi.

Mulle ei ole kyllä tuottanut mitään ongelmia ostaa kunnon vaatteita, kunnon ruokaa ja viinaankin vielä riittää, vaikka tuilla eläessä ei niin paljon tienaakaan. Melkein joka kuukausi jää ylimääräistä, jonka toki joutuu tililtä tyhjentämään, ettei näy tukihakemuksessa.

burb kirjoitti:

Taitaa olla blondie sitä porukkaa, jonka luovuus ei oikein riitä ja sitten jos haluaa vähän jotain laadukkaampaa, nähdään ainoaksi mahdollisuudeksi käyttää enemmän rahaa kun ei osata säästää ja suunnitelma päivää kauemmaksi.

Mulle ei ole kyllä tuottanut mitään ongelmia ostaa kunnon vaatteita, kunnon ruokaa ja viinaankin vielä riittää, vaikka tuilla eläessä ei niin paljon tienaakaan. Melkein joka kuukausi jää ylimääräistä, jonka toki joutuu tililtä tyhjentämään, ettei näy tukihakemuksessa.

Lue lisää

Mutta et pääse matkustamaan, et voi käydä viihteellä juuri missään muodossa, et voi syödä kovin hyvin jne. elämäntavoista siinä on kyse eikä rahasta, kokeile etsiä sellainen nainen jonka elämäntapa sallii naurettavan köyhäilyn ja joka ei koskaan kaipaa matkoille ja viihtyy surkeassa asunnossa

niih kirjoitti:

Mutta et pääse matkustamaan, et voi käydä viihteellä juuri missään muodossa, et voi syödä kovin hyvin jne. elämäntavoista siinä on kyse eikä rahasta, kokeile etsiä sellainen nainen jonka elämäntapa sallii naurettavan köyhäilyn ja joka ei koskaan kaipaa matkoille ja viihtyy surkeassa asunnossa

Lue lisää

Naurettavan köyhäilyn. Löysimme toisenkin vittupään joukostamme.

blondie. kirjoitti:

Niimpä. Ja jos tulee vaikka lapsia niin tekisitkö köyhälle ja laiskalle lapsia? En minä ainakaan.Lapsiparka joutuis koulussa kiusattavaks kun ei oo varaa kun lumppuihin kun isi on vähän laiska.

Lue lisää

Blondie on ihan oikeassa. Siitä on ryysyläisromantiikka kaukana kun rahaa ei ole mihinkään muuhun kuin olemiseen.

Ei naiset halua mitään isoa lasta. Pieni osa on sellaisia jotka haluaa: Reppanan pelastaminen rakkaudella. Joka ei koskaan tule onnistumaa.

Miehillä tuntuu olevan joku kumma olettamus että naiset hakevat miehestä ystävää ja sielunkumppania. Ei. Naisilla on naispuoliset ystävät tätä varten. Miehen tehtävä on naisen elämässä ennen kaikkea mahdollistaa naisen unelmat. Kilpailun voittaminen halutuimmasta uroksesta. Perhe ja tietynlainen elintaso, status omassa sosiaalisessa yhteisössä. Voi olla kaikkea välillä omakotitalo maalla, aviomies, 2 lasta aina asuntoon kommuunissa, 5 lasta ei aviossa lapsien isän, isien kanssa vaan avoimessa suhteessa jonkun hipsterin tai prätkäkundin kanssa, jne.. Mutta kaikissa näissä miehen rooli on eräänlainen sivuosan esittäjä joka mahdollistaa juonen kuljettamisen naisen haluamalla tavalla.

Miehiä ei pidä syyttää siitä että he uskovat jotain ihan muuta. Meitä on länsimaissa niin kauan aivopesty romanttisen rakkauden kiiltokuvilla ettei se ole ihme että me ollaan niin naiiveja. Esimerkiksi 90 % maailmaa ihmisillä on paljon realistisempi kuva siitä mistä esim. avioliitossa on kyse. Vaikka sielläkin romanttisesta rakkaudesta lauletaan ja kirjoitetaan.

niih kirjoitti:

Mutta et pääse matkustamaan, et voi käydä viihteellä juuri missään muodossa, et voi syödä kovin hyvin jne. elämäntavoista siinä on kyse eikä rahasta, kokeile etsiä sellainen nainen jonka elämäntapa sallii naurettavan köyhäilyn ja joka ei koskaan kaipaa matkoille ja viihtyy surkeassa asunnossa

Lue lisää

Miten niin ei voi? Ei noista mikään työssäkäyntiä vaadi. Kuinka hyvin syö on kiinni luovuudesta, en rahamäärästä.

niih kirjoitti:

Mutta et pääse matkustamaan, et voi käydä viihteellä juuri missään muodossa, et voi syödä kovin hyvin jne. elämäntavoista siinä on kyse eikä rahasta, kokeile etsiä sellainen nainen jonka elämäntapa sallii naurettavan köyhäilyn ja joka ei koskaan kaipaa matkoille ja viihtyy surkeassa asunnossa

Lue lisää

Nykyisten lentojen hintojen aikana sossupummikin kyllä pystyy matkustelemaan kunhan elelee suhteellisen nuukasti. Saa nähdä, kauanko tätä kestää.

Ei noin kirjoitti:

Naurettavan köyhäilyn. Löysimme toisenkin vittupään joukostamme.

Makunsa kullakin..Mut jos parisuhdetta etsii eikä panosuhdetta, niin sillon kannattaa molempien ajan säästämiseksi kertoa hetimiten että olen työtön enkä töihin HALUA.

niih kirjoitti:

Mutta et pääse matkustamaan, et voi käydä viihteellä juuri missään muodossa, et voi syödä kovin hyvin jne. elämäntavoista siinä on kyse eikä rahasta, kokeile etsiä sellainen nainen jonka elämäntapa sallii naurettavan köyhäilyn ja joka ei koskaan kaipaa matkoille ja viihtyy surkeassa asunnossa

Lue lisää

En minä kyllä juuri tunne sellaisia miehiäkään. Ei tämä ole edes sukupuolikysymys. Yhtä hyvin miehissä kuin naisissa on toisaalta sellaisia joilla on suuremmat materiaaliset tarpeet ja toisaalta niitä jotka tulevat vähällä toimeen ja joiden elämä on tasaisen askeettista (usein olosuhteiden pakosta). Näiden ääripäiden ei ylipäänsä kannata yrittääkään pariutua keskenään, koska ei siitä muuta seuraa kuin ristiriitoja.

burb kirjoitti:

Miten niin ei voi? Ei noista mikään työssäkäyntiä vaadi. Kuinka hyvin syö on kiinni luovuudesta, en rahamäärästä.

No viethän mut ja meidän yhteiset lapset mukavaan paikkaan luovasti syömäänmahat täyteen?

outsider1 kirjoitti:

Nykyisten lentojen hintojen aikana sossupummikin kyllä pystyy matkustelemaan kunhan elelee suhteellisen nuukasti. Saa nähdä, kauanko tätä kestää.

Osaahan sossupummi kusettaa lapsillekin lentoliput ja hotellimajoitushanse aina on ollu kalliimpaa kun lentäminen. Lapset ei varmaan viihdy (vaimosta puhumattakaan) likaisessa kahden tähden hostellissa missä luteet ryömii sängyllä ja päihtyneistä lähtee kamala vanhan viinan haju...

burb kirjoitti:

Taitaa olla blondie sitä porukkaa, jonka luovuus ei oikein riitä ja sitten jos haluaa vähän jotain laadukkaampaa, nähdään ainoaksi mahdollisuudeksi käyttää enemmän rahaa kun ei osata säästää ja suunnitelma päivää kauemmaksi.

Mulle ei ole kyllä tuottanut mitään ongelmia ostaa kunnon vaatteita, kunnon ruokaa ja viinaankin vielä riittää, vaikka tuilla eläessä ei niin paljon tienaakaan. Melkein joka kuukausi jää ylimääräistä, jonka toki joutuu tililtä tyhjentämään, ettei näy tukihakemuksessa.

Lue lisää

Laadukasta elämää ja arkea on joka päivä. Ei kerran vuodessa.

blondie. kirjoitti:

Makunsa kullakin..Mut jos parisuhdetta etsii eikä panosuhdetta, niin sillon kannattaa molempien ajan säästämiseksi kertoa hetimiten että olen työtön enkä töihin HALUA.

Miksi? Toivottavasti kukaan ei lähde parisuhteeseen sen takia, että mies/nainen käy töissä. Kyllä siihen pitää lähteä muista syistä.

blondie. kirjoitti:

Osaahan sossupummi kusettaa lapsillekin lentoliput ja hotellimajoitushanse aina on ollu kalliimpaa kun lentäminen. Lapset ei varmaan viihdy (vaimosta puhumattakaan) likaisessa kahden tähden hostellissa missä luteet ryömii sängyllä ja päihtyneistä lähtee kamala vanhan viinan haju...

Lue lisää

Näihin viesteihin on kyllän vaikea vastata mitään, kun niiden pohjana toimii näköjään pelkät perseestä revityt olettamukset.

burb kirjoitti:

Näihin viesteihin on kyllän vaikea vastata mitään, kun niiden pohjana toimii näköjään pelkät perseestä revityt olettamukset.

Ihanko oikeasti kustannat vaikka kahden viikon matkan kaukomaille käymättä töissä ikinä? Miksi sinä haluaisitkaan naisen jolla elämäntapa on ihan erilainen kuin sinulla, ette voisi tehdä yhdessä mitään muuta kuin olla?

Ei noin kirjoitti:

Naurettavan köyhäilyn. Löysimme toisenkin vittupään joukostamme.

On se naurettavaa jos siitä pois pääseminen olisi helppoa. Töitä ei aina saa mutta ainakaan ei saa jos ei niitä hae. Sellaisesta köyhästä elämäntavasta sitten jos tykkää niin kannattaa se nainenkin hankkia sellainen joka tykkää, niitäkin varmaan on olemassa, sossupummeja ja jotain hippejä.

niih kirjoitti:

Ihanko oikeasti kustannat vaikka kahden viikon matkan kaukomaille käymättä töissä ikinä? Miksi sinä haluaisitkaan naisen jolla elämäntapa on ihan erilainen kuin sinulla, ette voisi tehdä yhdessä mitään muuta kuin olla?

Lue lisää

Totta. Kirjoitin tuolla edellä että naisilla on ikävä tapa haluta muuttaa mies toisenlaiseksi, mutta näköjään täällä on mies joka haluaa muuttaa kaikki naiset oman ajattelutapansa kannattajiksi.

niih kirjoitti:

Ihanko oikeasti kustannat vaikka kahden viikon matkan kaukomaille käymättä töissä ikinä? Miksi sinä haluaisitkaan naisen jolla elämäntapa on ihan erilainen kuin sinulla, ette voisi tehdä yhdessä mitään muuta kuin olla?

Lue lisää

En haluakaan . Topikin pointti onkin siinä, ettei sellaisia vaikutan juurikaan olevan vaan melkein kaikkia yhdistää rahanahneus ja materialismi.

Kun köyhyys astuu .. kirjoitti:

Blondie on ihan oikeassa. Siitä on ryysyläisromantiikka kaukana kun rahaa ei ole mihinkään muuhun kuin olemiseen.

Ei naiset halua mitään isoa lasta. Pieni osa on sellaisia jotka haluaa: Reppanan pelastaminen rakkaudella. Joka ei koskaan tule onnistumaa.

Miehillä tuntuu olevan joku kumma olettamus että naiset hakevat miehestä ystävää ja sielunkumppania. Ei. Naisilla on naispuoliset ystävät tätä varten. Miehen tehtävä on naisen elämässä ennen kaikkea mahdollistaa naisen unelmat. Kilpailun voittaminen halutuimmasta uroksesta. Perhe ja tietynlainen elintaso, status omassa sosiaalisessa yhteisössä. Voi olla kaikkea välillä omakotitalo maalla, aviomies, 2 lasta aina asuntoon kommuunissa, 5 lasta ei aviossa lapsien isän, isien kanssa vaan avoimessa suhteessa jonkun hipsterin tai prätkäkundin kanssa, jne.. Mutta kaikissa näissä miehen rooli on eräänlainen sivuosan esittäjä joka mahdollistaa juonen kuljettamisen naisen haluamalla tavalla.

Miehiä ei pidä syyttää siitä että he uskovat jotain ihan muuta. Meitä on länsimaissa niin kauan aivopesty romanttisen rakkauden kiiltokuvilla ettei se ole ihme että me ollaan niin naiiveja. Esimerkiksi 90 % maailmaa ihmisillä on paljon realistisempi kuva siitä mistä esim. avioliitossa on kyse. Vaikka sielläkin romanttisesta rakkaudesta lauletaan ja kirjoitetaan.

Lue lisää

"Miehillä tuntuu olevan joku kumma olettamus että naiset hakevat miehestä ystävää ja sielunkumppania. Ei. Naisilla on naispuoliset ystävät tätä varten. Miehen tehtävä on naisen elämässä ennen kaikkea mahdollistaa naisen unelmat. "

Hienosti sanottu! Loistava kirjoitus kaikkiaan, kopioin sen talteen. Kiitos.

lienen ätmi mutta kirjoitti:

Totta. Kirjoitin tuolla edellä että naisilla on ikävä tapa haluta muuttaa mies toisenlaiseksi, mutta näköjään täällä on mies joka haluaa muuttaa kaikki naiset oman ajattelutapansa kannattajiksi.

Lue lisää

Riittäisi kyllä hyvin, että löytyisi omalle kohdalle edes se yksi, jolle raha ja materiaali ei merkkaa mitään. En ole kyllä toiveikas. Sellaisiakin voi olla, mutta niin harvassa, ettei kovin todennäköisesti kohdalle osu.

Kun köyhyys astuu .. kirjoitti:

Blondie on ihan oikeassa. Siitä on ryysyläisromantiikka kaukana kun rahaa ei ole mihinkään muuhun kuin olemiseen.

Ei naiset halua mitään isoa lasta. Pieni osa on sellaisia jotka haluaa: Reppanan pelastaminen rakkaudella. Joka ei koskaan tule onnistumaa.

Miehillä tuntuu olevan joku kumma olettamus että naiset hakevat miehestä ystävää ja sielunkumppania. Ei. Naisilla on naispuoliset ystävät tätä varten. Miehen tehtävä on naisen elämässä ennen kaikkea mahdollistaa naisen unelmat. Kilpailun voittaminen halutuimmasta uroksesta. Perhe ja tietynlainen elintaso, status omassa sosiaalisessa yhteisössä. Voi olla kaikkea välillä omakotitalo maalla, aviomies, 2 lasta aina asuntoon kommuunissa, 5 lasta ei aviossa lapsien isän, isien kanssa vaan avoimessa suhteessa jonkun hipsterin tai prätkäkundin kanssa, jne.. Mutta kaikissa näissä miehen rooli on eräänlainen sivuosan esittäjä joka mahdollistaa juonen kuljettamisen naisen haluamalla tavalla.

Miehiä ei pidä syyttää siitä että he uskovat jotain ihan muuta. Meitä on länsimaissa niin kauan aivopesty romanttisen rakkauden kiiltokuvilla ettei se ole ihme että me ollaan niin naiiveja. Esimerkiksi 90 % maailmaa ihmisillä on paljon realistisempi kuva siitä mistä esim. avioliitossa on kyse. Vaikka sielläkin romanttisesta rakkaudesta lauletaan ja kirjoitetaan.

Lue lisää

Tämä muuten selittää paljon. Yhtenä lukuisista esimerkeistä on se miksi naiset halveksivat naisetonta miestä. Siksi että tällainen mies ei ole suostunut omistamaan elämäänsä jonkun naisen hyväksi ja on siten käytöksellään huono esimerkki muille miehille. Nainen kokee väistämättä tämänkaltaisen itsenäisyyden uhkana ja pelosta seuraa viha ja vihasta halveksunta.

burb kirjoitti:

Miksi? Toivottavasti kukaan ei lähde parisuhteeseen sen takia, että mies/nainen käy töissä. Kyllä siihen pitää lähteä muista syistä.

Parisuhteelta toivotaan yhteispeliä että jokainen työskentelee ahkerasti perheensä/ lastensa/ puolisinsa parhaaksi. Ei parisuhde ole mitään sohvalla makaamista.

burb kirjoitti:

Miksi? Toivottavasti kukaan ei lähde parisuhteeseen sen takia, että mies/nainen käy töissä. Kyllä siihen pitää lähteä muista syistä.

Mä en usko et tää burb on oikea ihminen. Ei kukaan voi olla noin tyhmä. Sen täytyy olla feikkiprovo.

blondie. kirjoitti:

Mä en usko et tää burb on oikea ihminen. Ei kukaan voi olla noin tyhmä. Sen täytyy olla feikkiprovo.

Mähän olen arvoiltani huomattavasti sua humaanimpi.

blondie. kirjoitti:

Parisuhteelta toivotaan yhteispeliä että jokainen työskentelee ahkerasti perheensä/ lastensa/ puolisinsa parhaaksi. Ei parisuhde ole mitään sohvalla makaamista.

Parisuhde on yhdessäoloa, sitä, että vietetään aikaa kahdestaan. Ei se ole mikään parisuhde, että mies ja nainen käy töissä.

burb kirjoitti:

Mähän olen arvoiltani huomattavasti sua humaanimpi.

Jos sä autat vaan itseäs pumppaamalla sossurahoja ulos sä olet hyvin hyvin itsekäs ihminen.
Joskus viel kun opit et antaessaan saa. Mä voin kertoa että muiden auttamisesta tulee todella hyvä mieli.

burb kirjoitti:

Parisuhde on yhdessäoloa, sitä, että vietetään aikaa kahdestaan. Ei se ole mikään parisuhde, että mies ja nainen käy töissä.

Joo, no nyt burb" joka selvästi ärsyyntynyt "blondie.:n" kommentteihin täällä kyllä lyö tyhjää - kyllä elämässä on muuta kuin vain yhdessäolo ja nautiskelu, useimmille se perhe ja sen elättäminen ja sosiaalinen status (vaikuttaa kunkin itsetuntoon kuitenkin) on kuitenkin aika korkealla prioriteettilistalla... ei ryyppäävää työtöntä alkoholistia mitenkään voi puolustella, se on ikävää mutta alkoholistin siinä täytyy jotain tehdä - eikä lapsia ainakaan sellaisen kanssa kannata tehdä, alkoholismi nyt on vain pitkittynyt itsemurha ja köyhän mielen ratkaisu...

blondie. oikeassa kirjoitti:

Joo, no nyt burb" joka selvästi ärsyyntynyt "blondie.:n" kommentteihin täällä kyllä lyö tyhjää - kyllä elämässä on muuta kuin vain yhdessäolo ja nautiskelu, useimmille se perhe ja sen elättäminen ja sosiaalinen status (vaikuttaa kunkin itsetuntoon kuitenkin) on kuitenkin aika korkealla prioriteettilistalla... ei ryyppäävää työtöntä alkoholistia mitenkään voi puolustella, se on ikävää mutta alkoholistin siinä täytyy jotain tehdä - eikä lapsia ainakaan sellaisen kanssa kannata tehdä, alkoholismi nyt on vain pitkittynyt itsemurha ja köyhän mielen ratkaisu...

Lue lisää

Se vaan tykkää esittää tyhmää kun on umpikujassa

burb kirjoitti:

Riittäisi kyllä hyvin, että löytyisi omalle kohdalle edes se yksi, jolle raha ja materiaali ei merkkaa mitään. En ole kyllä toiveikas. Sellaisiakin voi olla, mutta niin harvassa, ettei kovin todennäköisesti kohdalle osu.

Lue lisää

Katsele ens kerran ympärinsä kun pummina pyörit kyl niitä samankaltaisia naisiakin löytyy yhteskunnan sossuluukulla. Pääsette sitte yhdessä kaljan paris kotona mukavia hetkiä viettämään jos ette tappaa toisianne kaljapullosta. Onnea.

burb kirjoitti:

Riittäisi kyllä hyvin, että löytyisi omalle kohdalle edes se yksi, jolle raha ja materiaali ei merkkaa mitään. En ole kyllä toiveikas. Sellaisiakin voi olla, mutta niin harvassa, ettei kovin todennäköisesti kohdalle osu.

Lue lisää

Sellainen jännänainen jonka kans ei tiedä mitä koht tapahtuu ja saako pillua vai nyrkistä turpaan.

loooool kirjoitti:

Se vaan tykkää esittää tyhmää kun on umpikujassa

No sehän vasta ärsyttävää onkin... siis itseäni nimenomaan ärsyttää ei-loogiset päätelmät ja selitykset ja tuollainen "en voi myöntää että olen joissain asioissa väärässä" -asenne, mutta kait se on niin että voittajat kirjoittaa historian ja luuserit jää yksin jos ei osaa liittyä voittajiin :(

Sori että otan vähän tosissani.

blondie. oikeassa kirjoitti:

Joo, no nyt burb" joka selvästi ärsyyntynyt "blondie.:n" kommentteihin täällä kyllä lyö tyhjää - kyllä elämässä on muuta kuin vain yhdessäolo ja nautiskelu, useimmille se perhe ja sen elättäminen ja sosiaalinen status (vaikuttaa kunkin itsetuntoon kuitenkin) on kuitenkin aika korkealla prioriteettilistalla... ei ryyppäävää työtöntä alkoholistia mitenkään voi puolustella, se on ikävää mutta alkoholistin siinä täytyy jotain tehdä - eikä lapsia ainakaan sellaisen kanssa kannata tehdä, alkoholismi nyt on vain pitkittynyt itsemurha ja köyhän mielen ratkaisu...

Lue lisää

Kyllä heikon mielen ratkaisu on nimenomaan se, että tekee juuri kuten muut olettavat ja melkeimpä vaativat sun tekevän. Nainen voi osoittaa järjen köyhyyttään sillä, että vaatii miehen täyttävän kaiken sosiaalisen paineen luomat "pakollisuudet" ja antamalla nimenomaan sen määrittää mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.

Se antaa naisesta hyvin lammasmaisen vaikutelman, jos muuten miehen kanssa sujuu loistavasti, mutta joku materiaalismiin liittyvä asia, kuten miehen työttömyys tulee esteeksi. Toki siinä tulee selväksi mitkä asiat oikeasti ratkaisevat: se on raha ja materiaali, tunteella ja viihtyvyydeellä ei sitten ole niin väliä.

burb kirjoitti:

Kyllä heikon mielen ratkaisu on nimenomaan se, että tekee juuri kuten muut olettavat ja melkeimpä vaativat sun tekevän. Nainen voi osoittaa järjen köyhyyttään sillä, että vaatii miehen täyttävän kaiken sosiaalisen paineen luomat "pakollisuudet" ja antamalla nimenomaan sen määrittää mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.

Se antaa naisesta hyvin lammasmaisen vaikutelman, jos muuten miehen kanssa sujuu loistavasti, mutta joku materiaalismiin liittyvä asia, kuten miehen työttömyys tulee esteeksi. Toki siinä tulee selväksi mitkä asiat oikeasti ratkaisevat: se on raha ja materiaali, tunteella ja viihtyvyydeellä ei sitten ole niin väliä.

Lue lisää

No, tämähän nyt riippuu siitä mistä syystä mies on työtön ja mitä hän sen korvikkeeksi sitten tekee. Alkoholistityötön nyt elää vaan omaa "nautintoaan" varten, ehkä hukuttaakseen toteumattomat unelmansa tai sitten yksinkertaisesti se on vaan helpoin tapa saada hyvä fiilis johon koukussa pidempiaikaisen nautinnon (esim. materialistiset tavoitteet joihin pitää säästää) sijaan.

Jos vaikka tekee tutkimusta tai taidetta työttömänä niin fine, mutta mitä elämää se on jossa ei ole tavoitteita luoda jotain?

Se, että tekee päinvastoin kuin sosiaaliset normit ovat ja ylpeilee sillä on oma juttunsa, mutta harva siihen kykenee koska aika samat asiat meitä ihmisiä kiinnostavat ja yhdistävät kuitenkin - jonkinlainen "statement" se tietysti on että ilmoittaa olevansa tarpeeksi vahva uidakseen vastavirtaan eikä osallistu oravanpyörä-kilpailuun, mutta kielii myös siitä että haluaa olla voittaja hinnalla millä hyvänsä ja jos ei voi voittaa materialismissa niin yrittää sitten vähätellä sitä...

Itse en kannata kapitalismia, mutta ei vasureilla ole mitään korvaavaakaan yhteiskuntajärjestelmää joka sopisi ihmisen biologisen luonnon kanssa yhteen.

blondie. on täysin oikeassa heittäessään hulttion juoppomiehen pihalle, ei siinä mistään "materialismista" ole kyse jos kaksi ihmistä ei vaan omaa yhteisiä tavoitteita.

Ei jaksa vasureita kirjoitti:

No, tämähän nyt riippuu siitä mistä syystä mies on työtön ja mitä hän sen korvikkeeksi sitten tekee. Alkoholistityötön nyt elää vaan omaa "nautintoaan" varten, ehkä hukuttaakseen toteumattomat unelmansa tai sitten yksinkertaisesti se on vaan helpoin tapa saada hyvä fiilis johon koukussa pidempiaikaisen nautinnon (esim. materialistiset tavoitteet joihin pitää säästää) sijaan.

Jos vaikka tekee tutkimusta tai taidetta työttömänä niin fine, mutta mitä elämää se on jossa ei ole tavoitteita luoda jotain?

Se, että tekee päinvastoin kuin sosiaaliset normit ovat ja ylpeilee sillä on oma juttunsa, mutta harva siihen kykenee koska aika samat asiat meitä ihmisiä kiinnostavat ja yhdistävät kuitenkin - jonkinlainen "statement" se tietysti on että ilmoittaa olevansa tarpeeksi vahva uidakseen vastavirtaan eikä osallistu oravanpyörä-kilpailuun, mutta kielii myös siitä että haluaa olla voittaja hinnalla millä hyvänsä ja jos ei voi voittaa materialismissa niin yrittää sitten vähätellä sitä...

Itse en kannata kapitalismia, mutta ei vasureilla ole mitään korvaavaakaan yhteiskuntajärjestelmää joka sopisi ihmisen biologisen luonnon kanssa yhteen.

blondie. on täysin oikeassa heittäessään hulttion juoppomiehen pihalle, ei siinä mistään "materialismista" ole kyse jos kaksi ihmistä ei vaan omaa yhteisiä tavoitteita.

Lue lisää

"Jos vaikka tekee tutkimusta tai taidetta työttömänä niin fine, mutta mitä elämää se on jossa ei ole tavoitteita luoda jotain?"

No jaa, naisten perusvaatimus tuntuu nyt olevan, että pitää yrittää luoda porvarille vaan lisää pääomaa, muuten ei kelpaa. Sulle se tietenkin voi olla luomista, mutta ihan kaikki ei nyt kiinnosta luoda provarille lisää pääomaa 50 vuotta putkeen.

burb kirjoitti:

"Jos vaikka tekee tutkimusta tai taidetta työttömänä niin fine, mutta mitä elämää se on jossa ei ole tavoitteita luoda jotain?"

No jaa, naisten perusvaatimus tuntuu nyt olevan, että pitää yrittää luoda porvarille vaan lisää pääomaa, muuten ei kelpaa. Sulle se tietenkin voi olla luomista, mutta ihan kaikki ei nyt kiinnosta luoda provarille lisää pääomaa 50 vuotta putkeen.

Lue lisää

Tarkoitin kyllä ihan sitä, että jokainen yksilö haluaa myös luoda henkilökohtaista pääomaa itselleen - vaikka siitä ei rahaa heruisikaan. Esim. hyvä veneentekijä voi olla hyvinkin arvossaan naistensilmissä veneisiin liittyvän romantiikan takia, vaikka veneentekeminen ei mikään kultakaivos olisikaan. Sama juttu taiteilijoilla (tieteilijöistä puhumattakaan), ei ne tulot välttämättä kummoiset mutta "työstä" saatu status tulee verottomana itselleen tosin kuin normiduuneissa.

Eli on työtä ja Työtä, sitä henkilökohtaista henkistä & statusmielessä pääomaaa kartuttavaa ja sitten sitä oravanpyörä-työtä jossa ollaan oikeastaan semi-orjia pääomalle. Nämä kannattaa erotella eikä vaan luulla, että yhteiskunnasta irtisanoutuminen jotenkin olisi ratkaisu... pitäähän sitä omaa henkistä luovaa pääomaa kartuttaa, naiset välittävät yleensä (miksei miehetkin) juuri kumppanista joka on erittäin hyvä jossain tietyssä asiassa, mikä erottaa hänet joukosta. Joten sitä omaa osaamis-rautaansa pitää takoa kun sen löytää, kumppankin löytääkseen...

blondie. oikeassa kirjoitti:

No sehän vasta ärsyttävää onkin... siis itseäni nimenomaan ärsyttää ei-loogiset päätelmät ja selitykset ja tuollainen "en voi myöntää että olen joissain asioissa väärässä" -asenne, mutta kait se on niin että voittajat kirjoittaa historian ja luuserit jää yksin jos ei osaa liittyä voittajiin :(

Sori että otan vähän tosissani.

Lue lisää

Väärässä? Eli ei ole tasan samaa mieltä kuin sinä?

invidualism kirjoitti:

Väärässä? Eli ei ole tasan samaa mieltä kuin sinä?

"Väärässä? Eli ei ole tasan samaa mieltä kuin sinä?"

Ei, sanoin näin:

[...] ärsyttää ei-loogiset päätelmät ja selitykset ja tuollainen "en voi myöntää että olen joissain asioissa väärässä" -asenne [...]

--> eli kun nimenomaan niin, että toinen osapuoli - en tässä tapauksessa minä, joka useinkin haukun itseäni ja vaihdan kantaa jos todistetaan vakuuttavasti että olen väärässä - ei voi MISSÄÄN asiassa ilmoittaa olevansa MITENKÄÄN VÄÄRÄSSÄ vaan aina keksii jotain selityksiä tai vaihtaa puheenaihetta täysin siivuuttaaksen asian.

Objektiivisuus on tietenkin tulkinnanvaraista mutta sanotaan vaikka näin, että jos laitettaisiin 20 ihmistä huoneeseen lukemaan parin ihmisen kommentit Suomi24-palstan ketjusta ja pyydetään niiltä 20:ltä ihmiseltä arvio että kuka on puolueettomasti ketjussa eniten sellaiselta vaikuttava, että tietää mistä puhuu asiaan liittyen (vaikkapa alkoholistin kanssa yhdessäolosta), niin enemmistön mielipide on todennäköisimmin se objektiivinen totuus siitä että kenen mielipide on "fiksumpi" tai ainakin lähimpänä jonkinalista universaalia "tämä on paras tapa lähestyä tätä asiaa" -kannanottoa.

Jos burb heittää kommentin:

"Parisuhde on yhdessäoloa, sitä, että vietetään aikaa kahdestaan. Ei se ole mikään parisuhde, että mies ja nainen käy töissä."

...ja puolustaa sillä sitä, että blondie. teki jollain tapaa väärin kun jätti alkoholisoituneen työttömän miehen, niin on se nyt jumalauta aika tyhmä tapa puolustaa jotenkin sitä työtöntä alkoholistia ja syyllistää työssäkäyvää naisosapuolta.

Kyllä se luonne, persoona vaan ihmeesti riitti myöntävään vastaukseen useamman kerran. Vasta siinä vaiheessa tuli pakit kun työttömyys tuli ilmi. Tapahtunut kolme kertaa tämän vuoden aikana.

burb kirjoitti:

Kyllä se luonne, persoona vaan ihmeesti riitti myöntävään vastaukseen useamman kerran. Vasta siinä vaiheessa tuli pakit kun työttömyys tuli ilmi. Tapahtunut kolme kertaa tämän vuoden aikana.

Lue lisää

Kyllä tässä kuule on yksinkertaisesti käynyt niin, että olet antanut niille naisille vaikutelman romanttisesta idealistista, joka on päättänyt omistaa elämänsä köyhyyden symbolina esiintymiselle. Se että olet työttömyytesi lisäksi paljastanut ettet töistä ja rahasta piittaakaan on tullut naisille todennäköisesti melkoisena yllätyksenä varsinkin jos se on kerrottu heille oikein pitkän saarnan kera, ja se mihin sävyyn olet täällä kirjoitellut vahvistaa melkoisesti epäilyjä että niin todella on tapahtunut. Naiset ovat ehkä jopa säikähtäneet sinua kuten aina tapahtuu jos tutuksi luullusta ihmisestä paljastuu jotain aivan odottamatonta.

niinpä niin..... kirjoitti:

Kyllä tässä kuule on yksinkertaisesti käynyt niin, että olet antanut niille naisille vaikutelman romanttisesta idealistista, joka on päättänyt omistaa elämänsä köyhyyden symbolina esiintymiselle. Se että olet työttömyytesi lisäksi paljastanut ettet töistä ja rahasta piittaakaan on tullut naisille todennäköisesti melkoisena yllätyksenä varsinkin jos se on kerrottu heille oikein pitkän saarnan kera, ja se mihin sävyyn olet täällä kirjoitellut vahvistaa melkoisesti epäilyjä että niin todella on tapahtunut. Naiset ovat ehkä jopa säikähtäneet sinua kuten aina tapahtuu jos tutuksi luullusta ihmisestä paljastuu jotain aivan odottamatonta.

Lue lisää

Enköhän mä tiedä itse hieman sinkut-palstan asiantuntijoita paremmin mitä mun henkilökohtaisissa irl-tilanteissa on tapahtunut.

Sitä paitsi lähtötilanne pitäisi olla aina default ilman mitään olettamuksia. Se ei oikein ole mun ongelma, jos naiset pitävät automaatiota, että käyn töissä tai vähintäänkiin haen töitä. Lähtötilanteessa ei pidä olettaa mitään.

En mäkän oleta naisesta heti pahaa (rahanahne, perso materiaalille), vaan yritän avoimin mielin ja toivon, ettei mun elämäntyyli ole ongelma naiselle. Tähän asti se on kyllä tullut melkein poikkeuksetta ongelmaksi, mutta empä lakkaa yrittämästä sen takia. Naisenkaan ei oikeasti kannattaisi olettaa mitään etukäteen, vaan antaa mennä ja katsoa mihin se johtaa.

burb kirjoitti:

Enköhän mä tiedä itse hieman sinkut-palstan asiantuntijoita paremmin mitä mun henkilökohtaisissa irl-tilanteissa on tapahtunut.

Sitä paitsi lähtötilanne pitäisi olla aina default ilman mitään olettamuksia. Se ei oikein ole mun ongelma, jos naiset pitävät automaatiota, että käyn töissä tai vähintäänkiin haen töitä. Lähtötilanteessa ei pidä olettaa mitään.

En mäkän oleta naisesta heti pahaa (rahanahne, perso materiaalille), vaan yritän avoimin mielin ja toivon, ettei mun elämäntyyli ole ongelma naiselle. Tähän asti se on kyllä tullut melkein poikkeuksetta ongelmaksi, mutta empä lakkaa yrittämästä sen takia. Naisenkaan ei oikeasti kannattaisi olettaa mitään etukäteen, vaan antaa mennä ja katsoa mihin se johtaa.

Lue lisää

"Sitä paitsi lähtötilanne pitäisi olla aina default ilman mitään olettamuksia. Se ei oikein ole mun ongelma, jos naiset pitävät automaatiota, että käyn töissä tai vähintäänkiin haen töitä. Lähtötilanteessa ei pidä olettaa mitään."'

Ei herran jestas! Tuota et sentään voi uskoa itsekään.Väität että olet tapaillut niitä naisia ihan lyhyen suhteen verran ensin baareissa ja sitten muuallakin ja silti oletat että heille ole muodostunut sinusta mitään olettamuksia. Ja kaiken huipuksi katsot että sinulla on oikeus kieltää ketään olettamasta sinusta mitään. Siinähän kiellät. Tottakai naiset lakkaavat ajattelemasta jos sinä niin vain päätät...

Ei tässä enää voi tehdä sitä päätelmää että naiset ovat säikähtäneet idealismiasi vaan jotain sellaista sinussa mikä jääköön kohteliaisuudesta sanomatta...

niinpä niin... kirjoitti:

"Sitä paitsi lähtötilanne pitäisi olla aina default ilman mitään olettamuksia. Se ei oikein ole mun ongelma, jos naiset pitävät automaatiota, että käyn töissä tai vähintäänkiin haen töitä. Lähtötilanteessa ei pidä olettaa mitään."'

Ei herran jestas! Tuota et sentään voi uskoa itsekään.Väität että olet tapaillut niitä naisia ihan lyhyen suhteen verran ensin baareissa ja sitten muuallakin ja silti oletat että heille ole muodostunut sinusta mitään olettamuksia. Ja kaiken huipuksi katsot että sinulla on oikeus kieltää ketään olettamasta sinusta mitään. Siinähän kiellät. Tottakai naiset lakkaavat ajattelemasta jos sinä niin vain päätät...

Ei tässä enää voi tehdä sitä päätelmää että naiset ovat säikähtäneet idealismiasi vaan jotain sellaista sinussa mikä jääköön kohteliaisuudesta sanomatta...

Lue lisää

Jos olettavat, sitten olettavat. En vaan ymmärrä miten yhden baari-illan ja muutaman viikonlopputapaamsien perusteella pystyy olettamaan käykö joku töissä vai ei? Ja miksi tuollaista pitää edes olettaa?

niinpä niin... kirjoitti:

"Sitä paitsi lähtötilanne pitäisi olla aina default ilman mitään olettamuksia. Se ei oikein ole mun ongelma, jos naiset pitävät automaatiota, että käyn töissä tai vähintäänkiin haen töitä. Lähtötilanteessa ei pidä olettaa mitään."'

Ei herran jestas! Tuota et sentään voi uskoa itsekään.Väität että olet tapaillut niitä naisia ihan lyhyen suhteen verran ensin baareissa ja sitten muuallakin ja silti oletat että heille ole muodostunut sinusta mitään olettamuksia. Ja kaiken huipuksi katsot että sinulla on oikeus kieltää ketään olettamasta sinusta mitään. Siinähän kiellät. Tottakai naiset lakkaavat ajattelemasta jos sinä niin vain päätät...

Ei tässä enää voi tehdä sitä päätelmää että naiset ovat säikähtäneet idealismiasi vaan jotain sellaista sinussa mikä jääköön kohteliaisuudesta sanomatta...

Lue lisää

Selvennetään siis vielä, että kai jotain olettamuksia voi vetää niiden muutamien kertojen perusteella mitä tapailtiin, mutta on eri juttu mistä asioista niitä voi vetää.

Tapailin kaikkia lähinnä viikonloppuisin, välillä valmiiksi pienessä nousussa, välillä selvinpäin, mutta joka tapauksessa vain viikonloppuisin. Kai siitä saa jo hieman millainen on selvinpäin, millainen on känissä, kestääkö viinaa, kuinka usein maistuu, onko selvinpäinkin hauska ja kiinnostava, tekeekö vapaa-ajllaan muutakin kuin juo viinaa, jne.

Mutta en ymmärrä, miten joku voi muka viikonlopputapaamisten (illanviettojen) perusteella tehdä mitään olettamuksia siitä käykö mies töissä vain onko työtön? Tai siitä haluaako edes töihin? Ei ole sellaisia tilanteita, että niistä pystyy päättelemään tuollaisia. Vaikka jotain muita asioita varmasti pystyykin.

burb kirjoitti:

Kyllä se luonne, persoona vaan ihmeesti riitti myöntävään vastaukseen useamman kerran. Vasta siinä vaiheessa tuli pakit kun työttömyys tuli ilmi. Tapahtunut kolme kertaa tämän vuoden aikana.

Lue lisää

Niin siksi koska et kertonu olevasi elämäntapaPUMMI. Siinä on vissi ero onko työteliäs vaiko pummi. Ei tarvii ees olla töissä ollakseen työteliäs luonteeltaan.

burb kirjoitti:

Selvennetään siis vielä, että kai jotain olettamuksia voi vetää niiden muutamien kertojen perusteella mitä tapailtiin, mutta on eri juttu mistä asioista niitä voi vetää.

Tapailin kaikkia lähinnä viikonloppuisin, välillä valmiiksi pienessä nousussa, välillä selvinpäin, mutta joka tapauksessa vain viikonloppuisin. Kai siitä saa jo hieman millainen on selvinpäin, millainen on känissä, kestääkö viinaa, kuinka usein maistuu, onko selvinpäinkin hauska ja kiinnostava, tekeekö vapaa-ajllaan muutakin kuin juo viinaa, jne.

Mutta en ymmärrä, miten joku voi muka viikonlopputapaamisten (illanviettojen) perusteella tehdä mitään olettamuksia siitä käykö mies töissä vain onko työtön? Tai siitä haluaako edes töihin? Ei ole sellaisia tilanteita, että niistä pystyy päättelemään tuollaisia. Vaikka jotain muita asioita varmasti pystyykin.

Lue lisää

Jos pääharrastuksesi on olut/baareissa notkuminen niin siinäkin on jo tarpeeksi syytä jättää. Työtön joka juo. Jokaisen unelmapuoliso. Työttömyyteen ei aina voi vaikuttaa mutta juomiseen voi. (menemällä lääkäriin)

jdlxlvlncbn kirjoitti:

Jos pääharrastuksesi on olut/baareissa notkuminen niin siinäkin on jo tarpeeksi syytä jättää. Työtön joka juo. Jokaisen unelmapuoliso. Työttömyyteen ei aina voi vaikuttaa mutta juomiseen voi. (menemällä lääkäriin)

Lue lisää

Lukemisen ymmärtäminen on näköjään hyvin vaikeaa joillekin. En juonut sen enempää kuin yksinään noista tapaamistani naisista. Jos juominen olisi ongelma, se olisi tullut ongelmaksi heti. Lisäksi aika helvetin monet työssäkäyvät miehet olisivat sinkkua, jos mun viinankäyttömäärät olisi muka liian suuria. En käytä sen enempää kuin pohjoismaissa keskimäärin käytetään.

Jos kolmen suhteen laku katkeaa siihen, etten suostu menemään töihin, kyllä se on silloin aika selävä, minkä takia ne meni poikki. Ei ollut kiinni juomisesta, vaan siitä, että raha lopulta ratkaisi.

burb kirjoitti:

Lukemisen ymmärtäminen on näköjään hyvin vaikeaa joillekin. En juonut sen enempää kuin yksinään noista tapaamistani naisista. Jos juominen olisi ongelma, se olisi tullut ongelmaksi heti. Lisäksi aika helvetin monet työssäkäyvät miehet olisivat sinkkua, jos mun viinankäyttömäärät olisi muka liian suuria. En käytä sen enempää kuin pohjoismaissa keskimäärin käytetään.

Jos kolmen suhteen laku katkeaa siihen, etten suostu menemään töihin, kyllä se on silloin aika selävä, minkä takia ne meni poikki. Ei ollut kiinni juomisesta, vaan siitä, että raha lopulta ratkaisi.

Lue lisää

Ok. Ongelmajuominen ei kyllä välttämättä tule heti esille. Rakastuneet pystyy aikansa näyttelemään absolutistia/ kohtuukäyttäjää. En siis puhu sinusta.

jdlxlvlncbn kirjoitti:

Jos pääharrastuksesi on olut/baareissa notkuminen niin siinäkin on jo tarpeeksi syytä jättää. Työtön joka juo. Jokaisen unelmapuoliso. Työttömyyteen ei aina voi vaikuttaa mutta juomiseen voi. (menemällä lääkäriin)

Lue lisää

Ja siellä puhuu 20 kilon ylipainonsa kanssa elävä päivittäisessä sokerihumalassa elelevä avarakatseinen ihminen. Riittääkö puolkiloo suklaata tänään?

erdfcvyuhjnm kirjoitti:

Ja siellä puhuu 20 kilon ylipainonsa kanssa elävä päivittäisessä sokerihumalassa elelevä avarakatseinen ihminen. Riittääkö puolkiloo suklaata tänään?

Himourheilija oon jos sitä halusit tietää. Ja ylpeys estää alkoholin liikakäyttäjien hoitoonhakeutumisen. Ei mikään muu kuin se ettei edes itselleen myönnä missä mennään saatika että toimisi sen eteen.

jdlxlvlncbn kirjoitti:

Himourheilija oon jos sitä halusit tietää. Ja ylpeys estää alkoholin liikakäyttäjien hoitoonhakeutumisen. Ei mikään muu kuin se ettei edes itselleen myönnä missä mennään saatika että toimisi sen eteen.

Lue lisää

en nyt niin puusilmä ole, että kys. kirjoittajaa pelkästään tarkoittaisin, kun ei tiedä kuka siellä kirjoittaa. Mikä estää terveydelle haitallisen ja epäesteettisten kilojen poispolttamisen, millaisen luonteen omaavia tällaset tyypit o???

erdfcvtyghbn kirjoitti:

en nyt niin puusilmä ole, että kys. kirjoittajaa pelkästään tarkoittaisin, kun ei tiedä kuka siellä kirjoittaa. Mikä estää terveydelle haitallisen ja epäesteettisten kilojen poispolttamisen, millaisen luonteen omaavia tällaset tyypit o???

Lue lisää

Anteeksi. Nyt tipuin kyllä kärryiltä enkä osaa sinulle mitään vastata.

jdlxlvlncbn kirjoitti:

Anteeksi. Nyt tipuin kyllä kärryiltä enkä osaa sinulle mitään vastata.

et tietenkään ymmärrä sehän loisti neonvalon lailla kirjoituksestasi. Haukut muita, muttet tajua omaa näkemättömyyttäsi. Tää aloittaja yrittää vähän avata puusilmien näkökentää.

jdlxlvlncbn kirjoitti:

Anteeksi. Nyt tipuin kyllä kärryiltä enkä osaa sinulle mitään vastata.

et tietenkään ymmärrä sehän loisti neonvalon lailla kirjoituksestasi. Haukut muita, muttet tajua omaa näkemättömyyttäsi. Tää aloittaja yrittää vähän avata puusilmien näkökentää.

jdlxlvlncbn kirjoitti:

Anteeksi. Nyt tipuin kyllä kärryiltä enkä osaa sinulle mitään vastata.

et tietenkään ymmärrä sehän loisti neonvalon lailla kirjoituksestasi. Haukut muita, muttet tajua omaa näkemättömyyttäsi. Tää aloittaja yrittää vähän avata puusilmien näkökentää.

blondie. kirjoitti:

Niin siksi koska et kertonu olevasi elämäntapaPUMMI. Siinä on vissi ero onko työteliäs vaiko pummi. Ei tarvii ees olla töissä ollakseen työteliäs luonteeltaan.

Miksi mun olisi muuten pitänyt kertoa tahallisesta työttömyydestä ekan viiden minuutin aikana? Miksi mä olisi voinut yhtä lailla vaatia naisia kertoman heti, että lähtevät suhteeseen rahan ja materiaalin toivossa?

burb kirjoitti:

Miksi mun olisi muuten pitänyt kertoa tahallisesta työttömyydestä ekan viiden minuutin aikana? Miksi mä olisi voinut yhtä lailla vaatia naisia kertoman heti, että lähtevät suhteeseen rahan ja materiaalin toivossa?

Lue lisää

Et vieläkään ymmärrä että ongelmasi ei ole se että olet työtön vaan köyhäily-laiskottelu-elämäntapasi. Se, ettei sinulla ole HALUA osallistua työelämään yhteiskunnan jäsenenä.

blondie. kirjoitti:

Et vieläkään ymmärrä että ongelmasi ei ole se että olet työtön vaan köyhäily-laiskottelu-elämäntapasi. Se, ettei sinulla ole HALUA osallistua työelämään yhteiskunnan jäsenenä.

Lue lisää

Mä kysyinkin minkä takia mun olisi pitänyt heti kertoa olevani tahallaan työtön? En mäkään vaatinut niitä naisia heti kertomaan, että priorisoivat ensimmäisenä rahaa ja materiaalia. Se vaan tuli ilmi, samaten kuin mun tahallinen työttömyys.

burb kirjoitti:

Mä kysyinkin minkä takia mun olisi pitänyt heti kertoa olevani tahallaan työtön? En mäkään vaatinut niitä naisia heti kertomaan, että priorisoivat ensimmäisenä rahaa ja materiaalia. Se vaan tuli ilmi, samaten kuin mun tahallinen työttömyys.

Lue lisää

Ei ne priorisoi ensimmäisenä rahaan...tiedät sen itsekin. Arjestaan kertominen on aika oleellinen juttu. Olisiko sinusta kiva jos salaisin sinulta että minulla on hiv tai salaisin että minulla on puoliso? Ehtisit ihastua minuun kunnes pettyisit todella pahasti. Tämä siis esimerkki mutta siitä tässä on kyse.

blondie. kirjoitti:

Ei ne priorisoi ensimmäisenä rahaan...tiedät sen itsekin. Arjestaan kertominen on aika oleellinen juttu. Olisiko sinusta kiva jos salaisin sinulta että minulla on hiv tai salaisin että minulla on puoliso? Ehtisit ihastua minuun kunnes pettyisit todella pahasti. Tämä siis esimerkki mutta siitä tässä on kyse.

Lue lisää

Tarttuva sukupuolitauti on vähän eri asia kuin työttömyys. Työttömyydestä ei ole vastapuolen terveydelle mitään uhkaa.

Jos vastaan sitten tulisi tilanne, jossa naisella on jo mies, sitten se tilanne täytyisi selvittää (puhumalla). Miksi nainen käy vieraissa ja mitä nainen haluaa jatkossa? Jatkaa vanhassa suhteessaan vai pistää poikki ja aloittaa uuden suhteen.

burb kirjoitti:

Tarttuva sukupuolitauti on vähän eri asia kuin työttömyys. Työttömyydestä ei ole vastapuolen terveydelle mitään uhkaa.

Jos vastaan sitten tulisi tilanne, jossa naisella on jo mies, sitten se tilanne täytyisi selvittää (puhumalla). Miksi nainen käy vieraissa ja mitä nainen haluaa jatkossa? Jatkaa vanhassa suhteessaan vai pistää poikki ja aloittaa uuden suhteen.

Lue lisää

Tarttuva sukupuolitauti on nimenomaan yhtä paha kuin tahallinen työttömyys.
Ja kyllä: työttömyydestä on erittäin paljon omalle ja vastapuolen terveydelle haittaa. Tutkimusten mukaan työttömyys perheessä lisää masennusriskiä ja ahdistusta.

blondie. kirjoitti:

Tarttuva sukupuolitauti on nimenomaan yhtä paha kuin tahallinen työttömyys.
Ja kyllä: työttömyydestä on erittäin paljon omalle ja vastapuolen terveydelle haittaa. Tutkimusten mukaan työttömyys perheessä lisää masennusriskiä ja ahdistusta.

Lue lisää

Tahallinen työttömyys on paha vain jos siitä tekee ongelman. Eli jos raha ja materiaali ratkaisee. Tahallisesti työttömän voi kuitenkin jättää, ei se tahallinen työttömyys tartu.

HIV on ja pysyy, jos sellainen tarttuu ja sillä on ihan oikeasti vakavia terveydellisiä haittoja, jotka lopulta tappavat kantajan. Ei se nyt todellakaan ole verrattavissa mihinkään tahalliseen työttömyyteen.

Miksen katsoisi? Ei kenenkään nyt pidä aloittaa suhdetta sen takia, että mies/nainen käy töissä. Tai jättää aloittamatta ihan sen takia, jos ei käy.

burb kirjoitti:

Miksen katsoisi? Ei kenenkään nyt pidä aloittaa suhdetta sen takia, että mies/nainen käy töissä. Tai jättää aloittamatta ihan sen takia, jos ei käy.

Siinä on vissi ero onko työteliäs vaiko pummi. 

BLONDIE. kirjoitti:

Siinä on vissi ero onko työteliäs vaiko pummi. 

Jos tälle linjalle lähdetään, länsimaissa on edelleenkin ihan sama oletko työtön, tahallaan työtön, työssäkäyvä vai yrittäjä. Olet joka tapauksessa törkeä hyväksikäyttäjä ja pummi, joka elelee makeaa elämää kolmannen maailman maiden kustannuksella.

burb kirjoitti:

Jos tälle linjalle lähdetään, länsimaissa on edelleenkin ihan sama oletko työtön, tahallaan työtön, työssäkäyvä vai yrittäjä. Olet joka tapauksessa törkeä hyväksikäyttäjä ja pummi, joka elelee makeaa elämää kolmannen maailman maiden kustannuksella.

Lue lisää

Jos mä myyn itsetekemääni tuotetta itse niin miten ihmeessä saat sen sotkettua Afrikkaan ja Aasiaan? Näyttää että haluat löytää vaan tekosyitä työnvieroksunnallesi. Miten autokorjaajat on tekemisissä Aasian kanssa? Entäpä itse leipovat?

burb kirjoitti:

Jos tälle linjalle lähdetään, länsimaissa on edelleenkin ihan sama oletko työtön, tahallaan työtön, työssäkäyvä vai yrittäjä. Olet joka tapauksessa törkeä hyväksikäyttäjä ja pummi, joka elelee makeaa elämää kolmannen maailman maiden kustannuksella.

Lue lisää

Länsimaat on per... kun ihmiset tottuneet roikkua sossun luukulla korkeineen moraaleineen. Jos ei sul olis raha sun kaljas niin kyl töihin menisit, nyt per... mukavasti sohvalla kiva maailman menosta filosofoida. Laiska pummi

blondie. kirjoitti:

Jos mä myyn itsetekemääni tuotetta itse niin miten ihmeessä saat sen sotkettua Afrikkaan ja Aasiaan? Näyttää että haluat löytää vaan tekosyitä työnvieroksunnallesi. Miten autokorjaajat on tekemisissä Aasian kanssa? Entäpä itse leipovat?

Lue lisää

Autonkorjaajathan ovat nimenomaan riippuvaisia näistä lapsityövoimatehtaista ja lähi-idästä ryövätystä öljystä. Vähemmän vauraissa ei ole ihan samaa määrää autoa korjattavaksi.

Ja kyllä ne autonkorjaajat sekä leipurit joka tapauksessa hyötyvät länsimaalaisesta hyväksikäyttöjärjestelmästä tukemalla sitä kuluttamalla. Kyllä niille kelpaa brasilian orjaplantaaseilta tuotu kahvi, brasilian orjaplantaaseilta tuodut banaanit, aasian orjaplantaaseilta tuotu riisi, lapsityövoimalla aasiassa tuotetut vaatteet ja elektroniikka, ym.

Eihän tuollainen systemaattinen ryövääminen ja hyväksikäyttö olisi mahdollista, ellei länsimaissa kuluttajat mahdollistaisi sitä.

burb kirjoitti:

Autonkorjaajathan ovat nimenomaan riippuvaisia näistä lapsityövoimatehtaista ja lähi-idästä ryövätystä öljystä. Vähemmän vauraissa ei ole ihan samaa määrää autoa korjattavaksi.

Ja kyllä ne autonkorjaajat sekä leipurit joka tapauksessa hyötyvät länsimaalaisesta hyväksikäyttöjärjestelmästä tukemalla sitä kuluttamalla. Kyllä niille kelpaa brasilian orjaplantaaseilta tuotu kahvi, brasilian orjaplantaaseilta tuodut banaanit, aasian orjaplantaaseilta tuotu riisi, lapsityövoimalla aasiassa tuotetut vaatteet ja elektroniikka, ym.

Eihän tuollainen systemaattinen ryövääminen ja hyväksikäyttö olisi mahdollista, ellei länsimaissa kuluttajat mahdollistaisi sitä.

Lue lisää

Koita sisäistää ettei ne sossurahat puusta putoa vaan ne kerätään veroina työtätekeviltä. Koska veronmaksajia on aina vähemmän, hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on jo alkanut. Mitä vähemmän veroa työntekijöiltä saadaan kerättyä, sen nopeammin ja enemmän sosiaalietuudet ja sairaus-ja eläkekorvaukset vähenee/loppuu.
Et ymmärrä että kuset omaan saappaaseesi, äitisi ja isäsi saappaaseen, perheesi saappaaseen, ystäviesi saappaaseen.....olemalla pummi yhteiskunnalle. Tulet vielä ennen kuolemaasi jos vanhaksi elät, huomaamaan että olisi kannattanut panostaa hyvinvointiyhteiskuntaan niin ei olisi niin kiduttavaa vanhuuden elämä.
Jollet itseäsi ajattele niin ajattelisit edes muita.

blondie. kirjoitti:

Koita sisäistää ettei ne sossurahat puusta putoa vaan ne kerätään veroina työtätekeviltä. Koska veronmaksajia on aina vähemmän, hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on jo alkanut. Mitä vähemmän veroa työntekijöiltä saadaan kerättyä, sen nopeammin ja enemmän sosiaalietuudet ja sairaus-ja eläkekorvaukset vähenee/loppuu.
Et ymmärrä että kuset omaan saappaaseesi, äitisi ja isäsi saappaaseen, perheesi saappaaseen, ystäviesi saappaaseen.....olemalla pummi yhteiskunnalle. Tulet vielä ennen kuolemaasi jos vanhaksi elät, huomaamaan että olisi kannattanut panostaa hyvinvointiyhteiskuntaan niin ei olisi niin kiduttavaa vanhuuden elämä.
Jollet itseäsi ajattele niin ajattelisit edes muita.

Lue lisää

Ei se ihan noin mene.
Moni luulee, että asiat olisi noin.

Tosiasiassa raha on vain ja ainoastaan sopimus.
Sopimus siitä, että sillä on arvo, jolla saa sitä tai tätä.

Sekin on täysin sopimusasia, saako sinun tuotteitasi myydä vai ei.
Tosi asiassa kukaan ei tarvitse tuotettasi.
Sopimukset joko mahdollistavat tai eivät sen markkinoinnin.

On täysin sopimusasia maksaako työnantaja palkkaa vai ei.
On täysin ihmisen ja ihmisten tahdosta kiinni millainen maailma luodaan.
Miksi Suomen valtiolle myönnetään lainaa?
Täysin sopimusasia. Yhtä hyvin Usa, Kiina tai Venäjä voisivat laatia lain, jonka mukaan Suomi kuuluu heille, koska he ovat supervaltoja ja oikeutettuja näin ollen valloittamaan minkä tahtovat.

Sinä tahdot, että sinulla on rahaa yms.
Niin tahtovat 7 miljardia muutakin. Kysymys on siitä miten me jaamme resurssit näinä kuoloon päättyvinä elinpäivinä.

Naiset tahtovat jakaa resurssit siten, että heille kaikki ja muille ei mitään.
Miehet tahtovat kaikille hyvää. Tämä siis pääteltynä parinvalintapreferensseistä.
Naiset suosivat ahneita paskoja, miehet kauniita ulkokuoria ja lempeitä luonteita.

Siinä pohdittavaa mistä kaikki pahuus johtuu:
Naisista, koska he suosivat pahuutta parinvalinnassaan.
Sekin on tahdon asia.

http://www.psychologytoday.com/blog/the-attraction-doctor/201208/james-holmes-mental-illness-or-social-frustration

burb kirjoitti:

Miksen katsoisi? Ei kenenkään nyt pidä aloittaa suhdetta sen takia, että mies/nainen käy töissä. Tai jättää aloittamatta ihan sen takia, jos ei käy.

Olet väärässä, suhdetta aloitetaan jos siinä on järkeä ja mahdollisuutta tulevaisuuteen. Ihmiseen tutustutaan jo ennen suhden aloittamista, ettei tulisi sitä tilannetta että joutuisi pistä välit poikki 2vk jälkeen kun selviä että ihmisen ajattelutapaa ei käy oman ajattelutavan kanssa yhteen.

Jos nainen ei kertoisi että on varattu ja ryhtyisi kanssasi suhteeseen, mielestäsi ei se ole väärin, koska eihän kaikkea olennaista tarvis kertoakaan...se sitten selviäis joskus ja et haluaiskaan sitä naista koska itselläsi oli eri näkemys koko naisesta.

Rehellisesti kun sanot asioita saat enemmän aikaan.

Elämänasenteella on merkitystä parin valinnassa. Ja ei puhutaan vaim työttömyydestä.

ssddddj kirjoitti:

Olet väärässä, suhdetta aloitetaan jos siinä on järkeä ja mahdollisuutta tulevaisuuteen. Ihmiseen tutustutaan jo ennen suhden aloittamista, ettei tulisi sitä tilannetta että joutuisi pistä välit poikki 2vk jälkeen kun selviä että ihmisen ajattelutapaa ei käy oman ajattelutavan kanssa yhteen.

Jos nainen ei kertoisi että on varattu ja ryhtyisi kanssasi suhteeseen, mielestäsi ei se ole väärin, koska eihän kaikkea olennaista tarvis kertoakaan...se sitten selviäis joskus ja et haluaiskaan sitä naista koska itselläsi oli eri näkemys koko naisesta.

Rehellisesti kun sanot asioita saat enemmän aikaan.

Elämänasenteella on merkitystä parin valinnassa. Ja ei puhutaan vaim työttömyydestä.

Lue lisää

Järkipohjainen suhde ei vaan ole mikään kunnollinen suhde. Jos suhteesta haluaa hyvän, suhteen pitää toimia tunnepohjalta ja tunteita ei nyt oikeasti pysty selittämään tai valitsemaan mitenkään, eikä niitä pysty ymmärtämään, vaikka moni yrittää ja luulee oikeasti ymmärtävänsä niitä. Tunteet muodostuvat omalla tavallaan ja tunteet eivät onyt kysele jostain työpaikasta, rahasta ym.

Nämä ajattelutavat ja mieltymykset tulevat kyllä itsestään esille tutustumisen aikana, eikä niitä kannata sen takia etukäteen liikaa pantata. Kaikki ei välttämättä ole juuri sitä mitä kuulet tai sitä miltä vaikuttaa, niin hyviä itsensä tuntijoita ihmiset eivät todellakaan ole.

burb kirjoitti:

Järkipohjainen suhde ei vaan ole mikään kunnollinen suhde. Jos suhteesta haluaa hyvän, suhteen pitää toimia tunnepohjalta ja tunteita ei nyt oikeasti pysty selittämään tai valitsemaan mitenkään, eikä niitä pysty ymmärtämään, vaikka moni yrittää ja luulee oikeasti ymmärtävänsä niitä. Tunteet muodostuvat omalla tavallaan ja tunteet eivät onyt kysele jostain työpaikasta, rahasta ym.

Nämä ajattelutavat ja mieltymykset tulevat kyllä itsestään esille tutustumisen aikana, eikä niitä kannata sen takia etukäteen liikaa pantata. Kaikki ei välttämättä ole juuri sitä mitä kuulet tai sitä miltä vaikuttaa, niin hyviä itsensä tuntijoita ihmiset eivät todellakaan ole.

Lue lisää

Tottakai tunteita kuuluu olla mukana, mutta vakavaan suhteeseen ei voi ryhtyä vsin tunteiden pohjalta. Silloinhan niitä suhteita kertyisi runsaasti jos vain tunteilla menisi ja ajan myötä vasta alkais tajuta että elämäntavat mieltymykset ja ajatukset eivät natsa yhteen.

Voin seurustella miehen kanssa joka on työtön, mutta jos hän kuitenkin etsii töitä tai siihen on joku vaikkapa terveydellinen syy miksi ei tee töitä. Mutta minun kuitenkin olisi hyvää tietä siitä aika alussa kun ihmiseen tutustuu ennen suhteeseen ryhtymistä. Koska elämänasennetta "muut kun tyhmiä ovat saavat mun puolestakin töitä tehdä" en hyväksy.

824 kirjoitti:

Tottakai tunteita kuuluu olla mukana, mutta vakavaan suhteeseen ei voi ryhtyä vsin tunteiden pohjalta. Silloinhan niitä suhteita kertyisi runsaasti jos vain tunteilla menisi ja ajan myötä vasta alkais tajuta että elämäntavat mieltymykset ja ajatukset eivät natsa yhteen.

Voin seurustella miehen kanssa joka on työtön, mutta jos hän kuitenkin etsii töitä tai siihen on joku vaikkapa terveydellinen syy miksi ei tee töitä. Mutta minun kuitenkin olisi hyvää tietä siitä aika alussa kun ihmiseen tutustuu ennen suhteeseen ryhtymistä. Koska elämänasennetta "muut kun tyhmiä ovat saavat mun puolestakin töitä tehdä" en hyväksy.

Lue lisää

Etköhän sä kuule itse kirjoita tässä paljon asenteellisempaa tekstiä kuin mä. Sä et tiedä mun suhtautumista muiden tyässäkäyntiin etkä sen enempää mun tahallisen työttömyyteni taustoja. Olettamuksia voit toki tehdä.

burb kirjoitti:

Etköhän sä kuule itse kirjoita tässä paljon asenteellisempaa tekstiä kuin mä. Sä et tiedä mun suhtautumista muiden tyässäkäyntiin etkä sen enempää mun tahallisen työttömyyteni taustoja. Olettamuksia voit toki tehdä.

Lue lisää

Kyllä me kaikki tiedetään jo että oot sairas..

burb kirjoitti:

Etköhän sä kuule itse kirjoita tässä paljon asenteellisempaa tekstiä kuin mä. Sä et tiedä mun suhtautumista muiden tyässäkäyntiin etkä sen enempää mun tahallisen työttömyyteni taustoja. Olettamuksia voit toki tehdä.

Lue lisää

Kun en harrasta irtosuhteita ja suhtaudun vakavasti siihen kenen kanssa ylipäätänsä olen tekemisissä, haluan tietää ihmisestä ja hänen asenteist ennen kuin edes annan puh numeroni. Sun syitä ettet mee töihin olen tarpeeksi lukenut muutamalla palstalla, joten eikös se on jo kaikille selvä se sun asenne. Sinäkin teet olettamuksia sanomalla että naisia kiinnostaa vain raha.

155 kirjoitti:

Kun en harrasta irtosuhteita ja suhtaudun vakavasti siihen kenen kanssa ylipäätänsä olen tekemisissä, haluan tietää ihmisestä ja hänen asenteist ennen kuin edes annan puh numeroni. Sun syitä ettet mee töihin olen tarpeeksi lukenut muutamalla palstalla, joten eikös se on jo kaikille selvä se sun asenne. Sinäkin teet olettamuksia sanomalla että naisia kiinnostaa vain raha.

Lue lisää

Et sä mun asenteista ja syistä mitään tiedä, kun en ole niitä sen tarkemmin kertonut.

Ja "naisia kiinnostaa vain raha" tulee ihan siitä, että se selkeästi kiinnostaa eniten. Varmasti muutkin asiat kiinnosta, mutta niillä ei mitään merkitystä jos ei täytä rahaan ja materiaaliin liittyviä vaatimuksia. Ne ratkaisevat selvästi eniten.

Jos nainen antaa festareilla niin sen kus panet:) sen tason naisilla ei oo väliä mitä olet miehenä eikä hän sun kans mitään tulevaisuutta edes mieti, ehkä sä olet se jota on käytetty, mieti sitä ens kerralla kun helppoa pillua panet, sehän on sun hommasi ei sua sen enempään tarvita ;)

Tuon nyt pystyy kiertämään helposti asumalal virallisesti erillään.

burb kirjoitti:

Tuon nyt pystyy kiertämään helposti asumalal virallisesti erillään.

Olet siis epärehellinen ja ihmettelet jos naiset ei halua alkaa seurustella.

Lotossa päävoitto ja tämä "sossupummin asenne" ei haittaisi naista paskan vertaa. Eli toisin sanoen raha ei ratkaise mitään, jos sitä rahaa on, mutta se ratkaisee, jos sitä ei ole.

burb kirjoitti:

Lotossa päävoitto ja tämä "sossupummin asenne" ei haittaisi naista paskan vertaa. Eli toisin sanoen raha ei ratkaise mitään, jos sitä rahaa on, mutta se ratkaisee, jos sitä ei ole.

Lue lisää

Lottovoitolla voisit palkata vaikka venäläisen huoran. Thaitkin varmaan innostuis. ET tODELLAKAAN saisi rakkautta vaikka lotossa voittaisitkin. Korkeintaan pummeja perääsi.

burb kirjoitti:

Lotossa päävoitto ja tämä "sossupummin asenne" ei haittaisi naista paskan vertaa. Eli toisin sanoen raha ei ratkaise mitään, jos sitä rahaa on, mutta se ratkaisee, jos sitä ei ole.

Lue lisää

Joo, voisit ostaa naisen kuten Unto tuossa totesikin. Nämä deittailemasi naiset tuskin olivat myymässä itseään palkintovaimoksesi vaan etsimässä hyvää tyyppiä parisuhteeseen ja mahdollisesti perheensä isäksi tulevaisuudessa.

Miehiä, kuten naisiakin on erilaisia. Sulla on kaiketi naama ja supliikki kunnossa koska saat naisia treffeille ja vielä toisillekin eli sinusta on pikaiseen huvitteluun naisten silmissä. Poikaystävä- tai aviomiesmateriaalia et kuitenkaan asennevammoinesi ja rahattomuuksinesi ole.

asdf7654 kirjoitti:

Joo, voisit ostaa naisen kuten Unto tuossa totesikin. Nämä deittailemasi naiset tuskin olivat myymässä itseään palkintovaimoksesi vaan etsimässä hyvää tyyppiä parisuhteeseen ja mahdollisesti perheensä isäksi tulevaisuudessa.

Miehiä, kuten naisiakin on erilaisia. Sulla on kaiketi naama ja supliikki kunnossa koska saat naisia treffeille ja vielä toisillekin eli sinusta on pikaiseen huvitteluun naisten silmissä. Poikaystävä- tai aviomiesmateriaalia et kuitenkaan asennevammoinesi ja rahattomuuksinesi ole.

Lue lisää

Kyllä se on asennevamma on ihan iasten, jos oiekasti rahan asettavat prioriteeteistä tärkeimmäksi. Mulle ainakin merkkaa huomattavasti yhdessä viihtyminen, samansuuntaiset mieltymykset, läpän toimivuus, ajatusmaailma ym. henkiset asiat. Kyllä tuon luulisi olevan lähtökohtaisesti kaikille paljon rahaa ja materiaalia tärkeämpää, mutta näköjään ei.

burb kirjoitti:

Kyllä se on asennevamma on ihan iasten, jos oiekasti rahan asettavat prioriteeteistä tärkeimmäksi. Mulle ainakin merkkaa huomattavasti yhdessä viihtyminen, samansuuntaiset mieltymykset, läpän toimivuus, ajatusmaailma ym. henkiset asiat. Kyllä tuon luulisi olevan lähtökohtaisesti kaikille paljon rahaa ja materiaalia tärkeämpää, mutta näköjään ei.

Lue lisää

Ei raha ja materia ole tärkeää vaan se mitä rahalla saa. Äärimmäisen harva tykkää kököttää neljän seinän sisällä tai käydä ilmaiseksi kävelemässä pihalla..Elämä on sitä varten annettu että voidaan vastaanottaa miljoonia erilaisia kokemuksia ja sen toteuttaminen valitettavasti vaatii rahaa..Mielenkiintoinen elämä maksaa. Tasokas elämä maksaa. En minäkään rakasta rahaa mutta se on karu fakta että rahalla saa ja taksilla pääsee.

blondie. kirjoitti:

Ei raha ja materia ole tärkeää vaan se mitä rahalla saa. Äärimmäisen harva tykkää kököttää neljän seinän sisällä tai käydä ilmaiseksi kävelemässä pihalla..Elämä on sitä varten annettu että voidaan vastaanottaa miljoonia erilaisia kokemuksia ja sen toteuttaminen valitettavasti vaatii rahaa..Mielenkiintoinen elämä maksaa. Tasokas elämä maksaa. En minäkään rakasta rahaa mutta se on karu fakta että rahalla saa ja taksilla pääsee.

Lue lisää

Myönnät siis vihdoinkin, että työssäkäyntivaatimuksen takana on kesämökit, etelänmatkat ym. materialistiset vaatimukset ja lopetat teeskentelyn jostain asenteesta ja arvoista?

Se yksi virhe riittää. Se voi olla kikkelin pituus tai vääränlainen pukeutuminen tai käytöksessä jotain häikkää. Mutta yksi virhe riittää. Kyse on kuitenkin elämänmittaisesta ajasta mihin rakasta etsitään.

Päinvastoin. Se on naiselta pahin virhearvio kun luulee voivansa muuttaa miehen kunnolliseksi.

Annikki Kakki kirjoitti:

Se yksi virhe riittää. Se voi olla kikkelin pituus tai vääränlainen pukeutuminen tai käytöksessä jotain häikkää. Mutta yksi virhe riittää. Kyse on kuitenkin elämänmittaisesta ajasta mihin rakasta etsitään.

Lue lisää

Todistuaineiston perusteella naiset eivät nyt vaan etsit rakasta kun etsivät miestä. Tunteet ovat prioriteeissa todella alhaalla, jos ne kuuluvat listalle ollenkaan.

burb kirjoitti:

Todistuaineiston perusteella naiset eivät nyt vaan etsit rakasta kun etsivät miestä. Tunteet ovat prioriteeissa todella alhaalla, jos ne kuuluvat listalle ollenkaan.

Joo rakkauden lisäksi toivotaan ettei kova loiskunta kuuluis aivoista vaan ois sitä älykkyyttäkin suotu. :-(

burb kirjoitti:

Todistuaineiston perusteella naiset eivät nyt vaan etsit rakasta kun etsivät miestä. Tunteet ovat prioriteeissa todella alhaalla, jos ne kuuluvat listalle ollenkaan.

Ei niillä naisilla ole vielä rakkaus roihahtanut kun ovat sulle rukkaset antaneet. Fiksu säästää itseään eikä lähde tuhoon tuomittuun suhteeseen mahdottoman tapauksen kanssa ehdoin tahdoin itseään satuttamaan.

Et ole poikaystävä- etkä aviomiesainesta. Iloitse siitä että saat edes pikasuhteita.

Annikki Kakki kirjoitti:

Se yksi virhe riittää. Se voi olla kikkelin pituus tai vääränlainen pukeutuminen tai käytöksessä jotain häikkää. Mutta yksi virhe riittää. Kyse on kuitenkin elämänmittaisesta ajasta mihin rakasta etsitään.

Lue lisää

ha ha ha. keskiverto avioliitto suomessa noin 6 vuotta. silloin pirpanat tehty ja elättäjä vaihtoon joka valitettavasti yleensä mies joka ryhdistäytynyt uusin elämänarvoin. sitten kitistään taas yh huoltajana tukia nostellen ja ex mikalli kieltäytyy ruokkoja maksamasta niin valtiolta ja uutta prinssi uljasta etsien paikallisräkälästä karaokeillasta kiroten kaikkien miessukupuolen sikamaista kieroutta. todella elämänmittainen maksusitoomus ex elämänkumppanille. ha ha haaaaaaaaaaaaaaa!

Annikki Kakki kirjoitti:

Se yksi virhe riittää. Se voi olla kikkelin pituus tai vääränlainen pukeutuminen tai käytöksessä jotain häikkää. Mutta yksi virhe riittää. Kyse on kuitenkin elämänmittaisesta ajasta mihin rakasta etsitään.

Lue lisää

ha ha ha. keskiverto avioliitto suomessa noin 6 vuotta. silloin pirpanat tehty ja elättäjä vaihtoon joka valitettavasti yleensä mies joka ryhdistäytynyt uusin elämänarvoin. sitten kitistään taas yh huoltajana tukia nostellen ja ex mikalli kieltäytyy ruokkoja maksamasta niin valtiolta ja uutta prinssi uljasta etsien paikallisräkälästä karaokeillasta kiroten kaikkien miessukupuolen sikamaista kieroutta. todella elämänmittainen maksusitoomus ex elämänkumppanille. ha ha haaaaaaaaaaaaaaa!

Omfg!!!!

Tähän olisi ollut erittäin helppo ratkaisu: älä mene töihin. Silloin olisit voinut tehdä miehen kanssa mitä tahansa huvitaa, koska tahansa huvittaa. Ei olisi tarvinnut välittää kellosta ja kalenterista.

Omaa syytäsi, ettei siitä tullut mitään.

burb kirjoitti:

Tähän olisi ollut erittäin helppo ratkaisu: älä mene töihin. Silloin olisit voinut tehdä miehen kanssa mitä tahansa huvitaa, koska tahansa huvittaa. Ei olisi tarvinnut välittää kellosta ja kalenterista.

Omaa syytäsi, ettei siitä tullut mitään.

Lue lisää

Älä huoli...jollet vielä ole pakkotyöllistetty niin pian olet. Sitten voi vähän vituttaa kun muut tekee samaa työtä 3000€ kuukausipalkalla ja sinä saat sen 8 euria päivä.

Unto Korjas kirjoitti:

Älä huoli...jollet vielä ole pakkotyöllistetty niin pian olet. Sitten voi vähän vituttaa kun muut tekee samaa työtä 3000€ kuukausipalkalla ja sinä saat sen 8 euria päivä.

On kylläkin yhdeksän euroa nykyään. Eikä noissa mitään tarvitse tehdä. Voi tulla koska huvittaa, lähteä koska huvittaa, eikä ole edes kahdeksan tunnin päiviä.

burb kirjoitti:

On kylläkin yhdeksän euroa nykyään. Eikä noissa mitään tarvitse tehdä. Voi tulla koska huvittaa, lähteä koska huvittaa, eikä ole edes kahdeksan tunnin päiviä.

Itse olisin kyllä tuollaisestakin työstä motivoitunut...

...sen tunnin tai vähän alle päivässä, mitä nyt yhdeksällä eurolla TES:in mukaisella tuntipalkalla ko. työstä laskettuna ajallisesti sitten kertyisikään. Loppuaika menisikin sitten italialaisen lakon vähän pidemmälle jalostetussa muodossa, jossa työpaikalla ei edes teeskennellä työntekoa.

Epäilempä, ettei sellaista naistennaurattajaa olekaan, että nämä tapaukset olisivat valmiita tinkimään rahaan ja materiaalin liittyvistä vaatimuksistaan. Kyllä se iloinen, tyyvtyväinen olemus muuttui sen verran äkkiä vittunaamaksi, kun asia kävi ilmi. Vain yksi tuntui suhtautuvan hieman neutraalimmin, mutta ei silti todellakaan niin ymmärtäväisesti, ettei olisi ollut valmis jatkamaan.

Suomi24 antaa vahvoja viitteitä samaan suuntaan. Täälläkin naisten ensimmäiset vaatimukset liittyvät aina rahaan ja työhön ja niiden vaatimusten ehdottomuus tehdään todellakin selväksi.

burb kirjoitti:

Epäilempä, ettei sellaista naistennaurattajaa olekaan, että nämä tapaukset olisivat valmiita tinkimään rahaan ja materiaalin liittyvistä vaatimuksistaan. Kyllä se iloinen, tyyvtyväinen olemus muuttui sen verran äkkiä vittunaamaksi, kun asia kävi ilmi. Vain yksi tuntui suhtautuvan hieman neutraalimmin, mutta ei silti todellakaan niin ymmärtäväisesti, ettei olisi ollut valmis jatkamaan.

Suomi24 antaa vahvoja viitteitä samaan suuntaan. Täälläkin naisten ensimmäiset vaatimukset liittyvät aina rahaan ja työhön ja niiden vaatimusten ehdottomuus tehdään todellakin selväksi.

Lue lisää

Jo Raamatussa sanotaan ettei laiskan kuulu syödä.

burb kirjoitti:

Epäilempä, ettei sellaista naistennaurattajaa olekaan, että nämä tapaukset olisivat valmiita tinkimään rahaan ja materiaalin liittyvistä vaatimuksistaan. Kyllä se iloinen, tyyvtyväinen olemus muuttui sen verran äkkiä vittunaamaksi, kun asia kävi ilmi. Vain yksi tuntui suhtautuvan hieman neutraalimmin, mutta ei silti todellakaan niin ymmärtäväisesti, ettei olisi ollut valmis jatkamaan.

Suomi24 antaa vahvoja viitteitä samaan suuntaan. Täälläkin naisten ensimmäiset vaatimukset liittyvät aina rahaan ja työhön ja niiden vaatimusten ehdottomuus tehdään todellakin selväksi.

Lue lisää

No ei varmaan sellaista ole joka uuteen ihmiseen tutustuessaan tinkisi TÄYSIN rahaan ja materiaaliin liittyvistä odotuksistaan. Kyse on kuitenkin perustoimeentulosta ja perusturvallisuudesta.

Niinkuin joku tossa totesi, etsi hippi tai joku muu aktivisti itellesi. Nainen joka haluaa elää normaalia elämää, mahdollisuutena myös perhe ei lähde yhteen miehen kanssa joka ei koskaan tule voimaan kantamaan omaa osuuttaan perheen elättämisestä. Sosiaalipummeilu ei ole kovin hyvä arpa tulevaisuutta ajatellen, kuka tietää ettet itsekin "nauti" parin vuoden päästä vastikkeellisesta sosiaaliturvasta tien laitoja siivoten?

asdf7654 kirjoitti:

No ei varmaan sellaista ole joka uuteen ihmiseen tutustuessaan tinkisi TÄYSIN rahaan ja materiaaliin liittyvistä odotuksistaan. Kyse on kuitenkin perustoimeentulosta ja perusturvallisuudesta.

Niinkuin joku tossa totesi, etsi hippi tai joku muu aktivisti itellesi. Nainen joka haluaa elää normaalia elämää, mahdollisuutena myös perhe ei lähde yhteen miehen kanssa joka ei koskaan tule voimaan kantamaan omaa osuuttaan perheen elättämisestä. Sosiaalipummeilu ei ole kovin hyvä arpa tulevaisuutta ajatellen, kuka tietää ettet itsekin "nauti" parin vuoden päästä vastikkeellisesta sosiaaliturvasta tien laitoja siivoten?

Lue lisää

"etsi hippi tai joku muu aktivisti itellesi"

Näitä ei vaan juurikaan ole - ja ne harvatkin ovat pääasiassa miehiä.

burb kirjoitti:

"etsi hippi tai joku muu aktivisti itellesi"

Näitä ei vaan juurikaan ole - ja ne harvatkin ovat pääasiassa miehiä.

Höpsis. Valtaosa maailmanparantajista on naisia. Harva mies jaksaa edes naisen toivossa tosissaan noissa hippilaumoissa koheltaa.

Toki kannattaa huomioida, että jos et ole vain rahaa ja ansiotyötä vastaan vaan ihan vaan laiska niin aktivistityttö ei pitkään katsele kun kaivat persekuoppaa sohvan kulmaan. Voit olla varma että pääset sinne kirppareille ja katua valtaamaan. Kommuuniasuminenkin voi olla edessä, ihan vaan jos satut kokemaan sellaisen ahdistavaksi.

Epäilempä ettet KTM:t oo ikinä työttömiä. Lupa olla työtön on jos vaikka polvi kipsisdä urheiluvamman takia tai juuri menettänyt/mielummin lopettanut työnsä eikä ole vielä uutta ehtinyt löytämään. Myöskin jos kouluttautuu uuteen ammattiin, se on hyväksyttävää. Eli kenties ansiopäivärahalla oleva on vielä "rikas" ja voi siksi olla työtön. Sitten kun siltä tippuu niin huonosti on hommat.
Ja kuten alussa sanoin, luultavasti yksikään ktm ei ole työtön ja naiset tavoittelevat ktmiehiä.