Mitä mieltä olisitte tällaisesta lahjasta?!?!

kiitä lahjasta ja sano, että sä et tuu pitämään silti sitä korua että mies voi käydä vaihtamassa sen.
Mullekin on mies tuonut: Olen aina sanonut etten tarvitse krääsää, mulla ei ole kirjahyllyäkään mihin kerätä sitä krääsää, ja silti hän toi mulle jonkin kullatun koriste-esineen se pässi, vaikka olin sanonut että en ikinä halua sellaisia tarpeettomia kruusauksia.
No sellaisen toi mulkku, ja sanoin että en tarvitse. Se kertoo siitä ettei se tyyppi todella kuuntele mitä sanotaan, sitten voi itse joko hyväksyä ettei kaikki ole järjen jättiläisiä, tai lopttaa suhde ja etsiä sellainen suhde missä tuntee itensä kuulluksi ja ymmärretyksi, ja tulee todella sellainen olo että toinen oppii tuntemaan sut.
Tosin se on vaikeaa toisellekin, jos ei itse todella sano suoraan, joten huolehdi että sanot kans suoraan, ei silti ilkeästi.
kannattaa miettiä oletko sanonut suoraan että ET OTA VASTAAN SITÄ LAHJAA, vai oletko sanonut sen asian jotenkin epämääräisesti kuten
"en mä oikein välttämättä pidä sit siitä"
tai "no kiitos nyt mutta voi ehkä olla ettei tää ole ihan sitä mitä tarvin"

ole selkeä. jos ei sekään auta, niin sitten miehesi on kyvytön ottamaan sua huomioon.

Itse asiassa annoin sen sille takasi ja sanoin, että tais ostaa sen alun perin ittelleen. :D
Se höpisi jotain, että mennään ostamaan tilalle jotain muuta, mutta mä sanoin ei kiitos. :D

Niin, kun sulle ei ole ostettu lahjoja niin kaikkien muiden pitää maailmassa olla tyytyväisiä omiinsa.

Ei tässä mun aloituksessa ollut kysymys siitä, ettenkö aina arvostaisi lahjoja. Kyllä arvostan. Mutta tuollainen lahja ihmiseltä, joka tuntee mut hyvin, tuntui täysin pottuilulta. Mulle tuli lähinnä pottuilu mieleen.

Kaiken lisäksi se mainosti sitä lahjaa pari kuukautta, että se on ostanu mulle jotain kaunista. Arvatkaa vaan, miten piti pidätellä itkua, että saa sellaisen hirvityksen. Olis jättänyt antamatta lahjan. Korttiki olis riittäny. Vasta eilen sain sanottua, että ei ollut mun mieleen pääkallot ja maltan risti. Mä liitän sellaisen s-palvontaan. :D Ei sillä, että mä tietäisin, mitä joku maltan risti symboloi, mutta joka tapauksessa en halua sellaisia itselleni.

Kіs-kіsu kirjoitti:

Niin, kun sulle ei ole ostettu lahjoja niin kaikkien muiden pitää maailmassa olla tyytyväisiä omiinsa.

Voihan sen noinkin "ajatella", jos väkisin haluaa.

Joskus olisi hyvä mennä hiukan itsensä ulkopuolelle.

Ihmettelen... kirjoitti:

Ei tässä mun aloituksessa ollut kysymys siitä, ettenkö aina arvostaisi lahjoja. Kyllä arvostan. Mutta tuollainen lahja ihmiseltä, joka tuntee mut hyvin, tuntui täysin pottuilulta. Mulle tuli lähinnä pottuilu mieleen.

Kaiken lisäksi se mainosti sitä lahjaa pari kuukautta, että se on ostanu mulle jotain kaunista. Arvatkaa vaan, miten piti pidätellä itkua, että saa sellaisen hirvityksen. Olis jättänyt antamatta lahjan. Korttiki olis riittäny. Vasta eilen sain sanottua, että ei ollut mun mieleen pääkallot ja maltan risti. Mä liitän sellaisen s-palvontaan. :D Ei sillä, että mä tietäisin, mitä joku maltan risti symboloi, mutta joka tapauksessa en halua sellaisia itselleni.

Lue lisää

Tietyllä tavalla ymmärrän pettymyksesi..
Miehet saattavat olla noissa toivottoman huonoja, eräs ystäväni sai mieheltään lahjaksi paristoja taskulamppuunsa.. Ostavat siis helposti sellaista, mistä itse tykkäisivät.
Ja on tietty kuullut puheestasi vain pääkallot ja maltanristin.
Usein kai myös kysyvät naispuolisilta ystäviltään neuvoja, ja jos ei ole, ovat pulassa.
Koita olla ymmärtäväinen, ja ystävällisesti kertoa, miksi ei toimi, ja mikä toimisi. Joskus pitää vääntää rautalangasta, mutta jos mies muuten sen arvoinen, pikkuvika.

Voi voi.. kirjoitti:

Voihan sen noinkin "ajatella", jos väkisin haluaa.

Joskus olisi hyvä mennä hiukan itsensä ulkopuolelle.

Mene rauhassa, mutta älä mene liian kauas.

No mieheltä saadut lahjat ovat täsmälleen täysin turhia.
Sanoin miehelle mitä en tarvitse, ja hän tuo juuri sen.
Opetin että tarkoitan mitä sanon, enkä ota lahjaa vastaan. Silti kiitin lahjasta, ja sanoin ettei tarvitse tuoda jatkossa minulle lahjoja, vaan olen aikuinen ihminen joka ostaa itse kaupasta mitä tarvitsee, että jätetäänkö pikkulasten leikeiksi ne erilaiset syntymäpäivät, joulut ja muut onnittelukorttitehtaiden keksimät juhlapäivät.

Menepä sinä nyt hetki itseesi, kun ruikutat siellä ettet ole 20 vuoteen saanut lahjaa.
Voi hyvänen aika sentään.

ja mä en myöskään ole miestäni kohtaan nii alentuva, että alan teeskentelemään tykkääväni tai olevani kiitollinen jostain, mistä en todella ole kiitollinen enkä tykkää!
Mu mielestä se on rehellisyyttä, ja luuletteko että miehet oikeasti tykkää käydä ostelemassa lahjoja? Suurin osa miehistä ei loukkaannu, vaan helpottuu kuullessaan että hän seurustelee nyt naisen kansssa, joka ei ole 6-vuotiaan pikkuprinsessan tasolle jäänyt.
Lisäksi, se että mies tuputtaa lahjoja niin on yleensä motivaationa lähinnä p*llu, ja jos ihminen haluaa rehellisen ja tasa-arvoisen suhteen, se lähtee siitä että on itse rehellinen ja tasa-arvoinen.
Miksi käytän miehestä sanaa mulkku, on se että tällähetkellä hän ärsyttää minua suunnattomasti, ei ole oppinut vieläkään sitä ett mua ei pidetä kuin pikkulasta erilaisissa hämäyksissä ja luuloissa, ja huomenna todennäköisesti laitetaan lusikat jakoon.
Mutta teillehän se on maailman hirvein asia, kun jollain tulee pahamieli, kun ei saanut lahjaa ja ihmien oli ilkeä kun ei tykännytkään lahjasta jonka viaton mies toi hyvissä aikeissa. Aliarvioitteko miehennekin niin alas, ettette vaadi kunnioitusta? Uskotteko ettei mies kykenisi siihen?
ja tämä yksi mies ketjussa luulee että kun minulle sanoo sanan vittu tai pillu, niin siitä sitten järkytyn sydänjuuriani myöten. hahhhaah

tonttuakka kirjoitti:

No mieheltä saadut lahjat ovat täsmälleen täysin turhia.
Sanoin miehelle mitä en tarvitse, ja hän tuo juuri sen.
Opetin että tarkoitan mitä sanon, enkä ota lahjaa vastaan. Silti kiitin lahjasta, ja sanoin ettei tarvitse tuoda jatkossa minulle lahjoja, vaan olen aikuinen ihminen joka ostaa itse kaupasta mitä tarvitsee, että jätetäänkö pikkulasten leikeiksi ne erilaiset syntymäpäivät, joulut ja muut onnittelukorttitehtaiden keksimät juhlapäivät.

Menepä sinä nyt hetki itseesi, kun ruikutat siellä ettet ole 20 vuoteen saanut lahjaa.
Voi hyvänen aika sentään.

ja mä en myöskään ole miestäni kohtaan nii alentuva, että alan teeskentelemään tykkääväni tai olevani kiitollinen jostain, mistä en todella ole kiitollinen enkä tykkää!
Mu mielestä se on rehellisyyttä, ja luuletteko että miehet oikeasti tykkää käydä ostelemassa lahjoja? Suurin osa miehistä ei loukkaannu, vaan helpottuu kuullessaan että hän seurustelee nyt naisen kansssa, joka ei ole 6-vuotiaan pikkuprinsessan tasolle jäänyt.
Lisäksi, se että mies tuputtaa lahjoja niin on yleensä motivaationa lähinnä p*llu, ja jos ihminen haluaa rehellisen ja tasa-arvoisen suhteen, se lähtee siitä että on itse rehellinen ja tasa-arvoinen.
Miksi käytän miehestä sanaa mulkku, on se että tällähetkellä hän ärsyttää minua suunnattomasti, ei ole oppinut vieläkään sitä ett mua ei pidetä kuin pikkulasta erilaisissa hämäyksissä ja luuloissa, ja huomenna todennäköisesti laitetaan lusikat jakoon.
Mutta teillehän se on maailman hirvein asia, kun jollain tulee pahamieli, kun ei saanut lahjaa ja ihmien oli ilkeä kun ei tykännytkään lahjasta jonka viaton mies toi hyvissä aikeissa. Aliarvioitteko miehennekin niin alas, ettette vaadi kunnioitusta? Uskotteko ettei mies kykenisi siihen?
ja tämä yksi mies ketjussa luulee että kun minulle sanoo sanan vittu tai pillu, niin siitä sitten järkytyn sydänjuuriani myöten. hahhhaah

Lue lisää

En ole saanut lahjoja, koska en ole ollut suhteessakaan.

Mutta minusta miestä ei pidä sen takia kiertoon laittaa, jos ei lahjoja osaa valita, se on loppujen lopuksi äärimmäisen pieni "vika". Se noissa aiemmissa vastauksissa kiehautti.

Voi voi.. kirjoitti:

En ole saanut lahjoja, koska en ole ollut suhteessakaan.

Mutta minusta miestä ei pidä sen takia kiertoon laittaa, jos ei lahjoja osaa valita, se on loppujen lopuksi äärimmäisen pieni "vika". Se noissa aiemmissa vastauksissa kiehautti.

Lue lisää

Mikä miehestä tekee sellaisen, että se "pidetään" jos siinä ei ole riittävästi vikaa?
Näet miehetkään eivät ole mitään lemmikkieläimiä, joiden pito-ominaisuuksia pohditaan karvaisuuden ja hajun perusteella.
Näissä asioissa jokaisella on se oma sietokynnyksensä,
mutta kun on kyse ihmisestä niin miehellekin voi antaa vastuun: Opettele tuntemaan minut ihmisenä, äläkä ota mallia Aku Ankan seikkailuista jossa Iinekselle viedään kukkia jolloin Iines vetelee käsilaukulla kuonoon mikäli kukat ovat väärän hajuisia.
Naisen velvollisuus on olla oma itsensä, eikä sääliä miestä kuin hän olisi pikkupoika ett kun kaivaa kourallisen kiviä ja vie äidille, nii äiti sanoo "onpa hienoja kiviä , hieno poika, voi ett olet äitin hieno poika kun on niin hienoja kiviä, äiti syö ne iltapalaksi ovat niin hyviä kiviä"

Vieläkö nykyään on saatavilla aitoja helmiä? Etteivät jo olisi synteettistä materiaalia.

nysväri kirjoitti:

Vieläkö nykyään on saatavilla aitoja helmiä? Etteivät jo olisi synteettistä materiaalia.

Tietysti on, viljellyt ei ole edes hirveän kalliita. Luonnonvalossa näkee selvästi, onko oikea helmi vai synteettinen jäljitelmä. Helmi läpäisee hieman valoa kuten terveet hampaatkin. Synteettinen vaan heijastaa, ei läpäise.

Yleissääntö miehille: naiselle pitää antaa lahja kaikkina merkkipäivinä. Mutta lahja ei saa olla mikään koru, vaatekappale, laukku, astia, sisustusesine tms tyylitajua vaativa juttu, koska miehen arvostelukyky menee täysin metsään joka tapauksessa ja nainen ehkä jopa loukkaantuu lahjasta (kuten AP:n tapauksessa).

Lahja voi olla hyödyllinen mutta sen pitää silti olla "turha". Eli kodinkoneet ja bussikortit ostetaan arjen lomassa eikä lahjaksi. Kirja on aina turvallinen vaihtoehto, koska se osoittaa kulttuuria, vaikka se todennäköisesti jääkin kiinnostamattomana lukematta. Lahjakortteja annetaan kummilapsille, ei puolisolle.

Helpointa on, jos nainen "tilaa" lahjansa: se ja se siitä ja siitä kaupasta. Ja pitää aina mainita, että kuitti on tallessa jos tarvitsee vaihtaa. Lahjan tarkoitushan on se, että nainen voi kehua kavereilleen saaneensa lahjan, koska se ylläpitää kavereiden arvostusta.