Tätä on "ei ole rasismia"

Ja niinkuin maahanmuuttokriitikot todistelevat päivittäin kuinka hyysärit vähättelevät mamujen rikollisuutta, mutta eivät koskaan pyri tukahduttamaan esimerkkitapauksia rasismista. Rasistejahan ei edes ole, vain joitakin tärähtäneitä, jotka käyttäytyvät kuin rasistit.

Mutta tämän palstan näkökulmastapa ei olekaan oleellista, kuinka paljon sitä tapahtuu - vaan että se on väärin.

Ja oikein mainiota kun myönsit sen!

Mover kirjoitti:

Mutta tämän palstan näkökulmastapa ei olekaan oleellista, kuinka paljon sitä tapahtuu - vaan että se on väärin.

Ja oikein mainiota kun myönsit sen!

idiootin sanominen neroksi on myös "väärin". Sinä olet kuitenkin vain mielissäsi, kun sinua sanotaan neroksi.

o.o.o kirjoitti:

idiootin sanominen neroksi on myös "väärin". Sinä olet kuitenkin vain mielissäsi, kun sinua sanotaan neroksi.

Epätotuudellista se voi olla - mutta tuskin väärin(!)

Itse en ainakaan ole tavannut henkilöä joka loukkaantuisi kehumisesta(!)

Mover kirjoitti:

Epätotuudellista se voi olla - mutta tuskin väärin(!)

Itse en ainakaan ole tavannut henkilöä joka loukkaantuisi kehumisesta(!)

nälviminen ei ole mitään kehumista.

Taas paljastit ikäsi. 6 v.

o.o.o kirjoitti:

nälviminen ei ole mitään kehumista.

Taas paljastit ikäsi. 6 v.

Puhuinko nälvimisestä ??????????

Mover kirjoitti:

Puhuinko nälvimisestä ??????????

no
Olisiko 'vit­tuilu' parempi, että menisi jakeluun.

http://www.youtube.com/watch?v=rCgsi4wiPpI

.

o.o.o kirjoitti:

no
Olisiko 'vit­tuilu' parempi, että menisi jakeluun.

http://www.youtube.com/watch?v=rCgsi4wiPpI

.

Lue lisää

Minä en puhu nälvimisestä vaan kehumisesta.

Ne ovat kaksi eri asiaa ja kun sanon jotain, sitä tarkoitan.

Mover kirjoitti:

Minä en puhu nälvimisestä vaan kehumisesta.

Ne ovat kaksi eri asiaa ja kun sanon jotain, sitä tarkoitan.

idiootin sanominen neroksi on sinun mielestäsi siis kehumista.

Ihan vaan tiedoksi, että kaikkien muitten mielestä se on rankemman puoleista vit­tuilua.

nilkkis kirjoitti:

idiootin sanominen neroksi on sinun mielestäsi siis kehumista.

Ihan vaan tiedoksi, että kaikkien muitten mielestä se on rankemman puoleista vit­tuilua.

Ehkä turha kaivaa vanhentuneita älylyokittelutermejä hyllyltä - mutta ihmisen viliptön kehuminen ei minun tietääkseni koskaan ole huono asia.

Mover kirjoitti:

Mutta tämän palstan näkökulmastapa ei olekaan oleellista, kuinka paljon sitä tapahtuu - vaan että se on väärin.

Ja oikein mainiota kun myönsit sen!

Eikö ole oleellista? Jos tämä on ainoa vääryys maailmassa niin tämä planeettahan on paratiisi. Meillä on liikaa ruokaa ja lämpöä ilman että tarvitsee tehdä mitään. Tarvitsee jauhaa jostain tämmösestäkin jotain tehdäkseen.

Turhuuksien rovio kirjoitti:

Eikö ole oleellista? Jos tämä on ainoa vääryys maailmassa niin tämä planeettahan on paratiisi. Meillä on liikaa ruokaa ja lämpöä ilman että tarvitsee tehdä mitään. Tarvitsee jauhaa jostain tämmösestäkin jotain tehdäkseen.

Lue lisää

Tietenkään se ei ole ainoa - kuka niin sanoo!

Se yksi vääryyr muiden joukossa.

Mutta tavallaan yksi "turha vääryys" -listan kärkipäässä: Rasismi ei hyödytä k-e-t-ä-ä-n- - ei edes sen tuottajaa.

Mover kirjoitti:

Tietenkään se ei ole ainoa - kuka niin sanoo!

Se yksi vääryyr muiden joukossa.

Mutta tavallaan yksi "turha vääryys" -listan kärkipäässä: Rasismi ei hyödytä k-e-t-ä-ä-n- - ei edes sen tuottajaa.

Lue lisää

Rasismin tuottajat eivät hyödy? Tuohon en voi yhtyä. Kyllä kaikki maahanmuuttobisnekseen osille päässeet - asiakirjanväärentäjät, ihmissalakuljettajat, vastaanottokeskusten pyörittäjät, virkamiehet, elintasopakolaiset ja poliitikot - tekevät isot rahat veronmaksajien kustannuksella.

Turhuuksien rovio kirjoitti:

Rasismin tuottajat eivät hyödy? Tuohon en voi yhtyä. Kyllä kaikki maahanmuuttobisnekseen osille päässeet - asiakirjanväärentäjät, ihmissalakuljettajat, vastaanottokeskusten pyörittäjät, virkamiehet, elintasopakolaiset ja poliitikot - tekevät isot rahat veronmaksajien kustannuksella.

Lue lisää

He eivät tietääkseni ole rasisteja - vaan rikollisia muilla tavoilla.

Mover kirjoitti:

He eivät tietääkseni ole rasisteja - vaan rikollisia muilla tavoilla.

Rikollisia? Tietenkin vastaanottokeskuksen perustaminen, valtion viran hoitaminen ja kansanedustajan työ ovat täysin laillisia Suomessa. Se vaan että osa heistä toimii (tahtomattaan tai virkansa puolesta) siten että se lisää tuota "rasismia" ("rasismin tuottajat"), ja tietenkin tyhjentää valtion kassaa. Mutta henkilökohtainen mielipiteeni on että veronmaksajien rahojen kylväminen turhuuteen tai peräti maata vahingoittavaan toimintaan on tosiaan rikollista.

Mover kirjoitti:

Ehkä turha kaivaa vanhentuneita älylyokittelutermejä hyllyltä - mutta ihmisen viliptön kehuminen ei minun tietääkseni koskaan ole huono asia.

katsoin sanakirjasta.

http://www.sanakirja.org/search.php?id=67435&l2=17

Miten vilpitön pitään olla, että idiootin neroksi kutsuminen on kehumista?

Vai tarkoittaako ihmemaan tonttulassa 'vilpitönkin' idioottia?

Tämä kiteyttää tämän palstan dilemman:

Näiden onnettomien, vihaisten kirjoittajien elämä on muusina ja he kokevat että kaikki muut ovat syyllisiä siihen.

Silloin on tärkeää - ja helkatin helppoa - löytää vielä heikompi kansanosa, joka saa maksaa.

Hyvin ikävää. Kumpa voisi saada maailman ahdistusta vähemmäksi.

Mover kirjoitti:

Tämä kiteyttää tämän palstan dilemman:

Näiden onnettomien, vihaisten kirjoittajien elämä on muusina ja he kokevat että kaikki muut ovat syyllisiä siihen.

Silloin on tärkeää - ja helkatin helppoa - löytää vielä heikompi kansanosa, joka saa maksaa.

Hyvin ikävää. Kumpa voisi saada maailman ahdistusta vähemmäksi.

Lue lisää

ahdistus vähenee poistamalla sen syy. Ei kieltämällä ahdistus ja lisäämällä ahdistuksen syytä.

Ihan 6 v tasoisia tonttulan toopen juttuja nuo sinun viisastelusi.

o.o.o kirjoitti:

ahdistus vähenee poistamalla sen syy. Ei kieltämällä ahdistus ja lisäämällä ahdistuksen syytä.

Ihan 6 v tasoisia tonttulan toopen juttuja nuo sinun viisastelusi.

Lue lisää

Kuinka "poistaisit" eduskunnan?

Mitä laittaisit tilalle?

Mover kirjoitti:

Kuinka "poistaisit" eduskunnan?

Mitä laittaisit tilalle?

Mover 6 v sonti taas housuunsa ja rupesi hourimaan sekavia.

Miksi nikkini taas välittömästi tuon edellisen viestin jälkeen lakkasi toimimasta.

Olette rikollisia.

Mover kirjoitti:

Kuinka "poistaisit" eduskunnan?

Mitä laittaisit tilalle?

Mistä sä väännät näitä ripulipaskoja, väität somalien olevan "eduskunnan"

Vittu, mikä ääliöapina sä olet.

??????????????? kirjoitti:

Mistä sä väännät näitä ripulipaskoja, väität somalien olevan "eduskunnan"

Vittu, mikä ääliöapina sä olet.

Tästä (tosin nimitys sille oli sinun):

"zsx 17.7.2014 14:59

Aina on kiusattu ja huudettu - nyt kun sen saman käytöksen kohteeksi pääsee islaminuskoiset, afrikkalaiset ja aasialaiset niin yhtäkkiä se onkin väärin.

Muistutan että jokainen Suomenkin lainsäätäjistä on VAIN heikompiosaisten SYRJIÖITÄ.
Alleviivaan : JOKAIKINEN.--- "

Mover kirjoitti:

Tästä (tosin nimitys sille oli sinun):

"zsx 17.7.2014 14:59

Aina on kiusattu ja huudettu - nyt kun sen saman käytöksen kohteeksi pääsee islaminuskoiset, afrikkalaiset ja aasialaiset niin yhtäkkiä se onkin väärin.

Muistutan että jokainen Suomenkin lainsäätäjistä on VAIN heikompiosaisten SYRJIÖITÄ.
Alleviivaan : JOKAIKINEN.--- "

Lue lisää

Yrititkö Mover jotain ymmärtää?

Kysyin teiltä mitä ryhmää TE ETTE syrji ?

MINÄ en ole löytänyt mitään ryhmää joka ei syrji jotain ryhmää.

Suurimpia muiden ryhmien syrjiöitä ja murhaajia ovat islaminuskoiset afrikkalaiset

Siitä pienenmpiin ryhmiin niin aina löytyy syrjiöitä - siksi kysynkin pieneltä ryhmältä nimentään "Mover" & "¢" & "o.o.o" ihan omana itsenä ketä te ette syrji.

Oletan sen listan olevan lyhyempi kuin kysyä ketä syrjitte?

Mover kirjoitti:

Tämä kiteyttää tämän palstan dilemman:

Näiden onnettomien, vihaisten kirjoittajien elämä on muusina ja he kokevat että kaikki muut ovat syyllisiä siihen.

Silloin on tärkeää - ja helkatin helppoa - löytää vielä heikompi kansanosa, joka saa maksaa.

Hyvin ikävää. Kumpa voisi saada maailman ahdistusta vähemmäksi.

Lue lisää

Voi fittan taas mikä yleistys... joka ei edes perustu mihinkään faktoihin. Ja tällainen janari täällä pitää jöötä rasismipalstalla. Hyi hitto!

zsx kirjoitti:

Yrititkö Mover jotain ymmärtää?

Kysyin teiltä mitä ryhmää TE ETTE syrji ?

MINÄ en ole löytänyt mitään ryhmää joka ei syrji jotain ryhmää.

Suurimpia muiden ryhmien syrjiöitä ja murhaajia ovat islaminuskoiset afrikkalaiset

Siitä pienenmpiin ryhmiin niin aina löytyy syrjiöitä - siksi kysynkin pieneltä ryhmältä nimentään "Mover" & "¢" & "o.o.o" ihan omana itsenä ketä te ette syrji.

Oletan sen listan olevan lyhyempi kuin kysyä ketä syrjitte?

Lue lisää

Ketkä "me"?

"Me" - myös sinä - olemme yhteiskunta, joka perustuslaissaan turvaa ihmisten yhdenvertaisuuden.

Ketään ei tule syrjiä taustansa vuoksi, vaan arvioida ihmisenä - omien tekojen mukaan. Myöskään islaminuskoisia.

Kaikki "ryhmät" elävät tuon normin alaisina - ja tulee palkittua - tai rangaistua sen mukaan.

Ok?

Rolf Kuster kirjoitti:

Voi fittan taas mikä yleistys... joka ei edes perustu mihinkään faktoihin. Ja tällainen janari täällä pitää jöötä rasismipalstalla. Hyi hitto!

Kuules nyt.

Jos joku täällä kertoo, että koko edustusto parlamentissamme on syrjiöitä, niin vakavassa yhteiskunnallisessa ajtustenvaihdossa ei ole liioiteltua sanoa että hän ei tuossa suhteessa ole baanalla.

Kukin palstalainen puhuu puolestaan - ja siihen on tälläkin kirjoittajalla oikeus. Taitaa vain olla niin, että h-ä-n tuskin edes kykenee konkretisoimaan syytettään - puhumattakaan, että tarjoaisi relevantin vaihtoehdon?

Mover kirjoitti:

Ketkä "me"?

"Me" - myös sinä - olemme yhteiskunta, joka perustuslaissaan turvaa ihmisten yhdenvertaisuuden.

Ketään ei tule syrjiä taustansa vuoksi, vaan arvioida ihmisenä - omien tekojen mukaan. Myöskään islaminuskoisia.

Kaikki "ryhmät" elävät tuon normin alaisina - ja tulee palkittua - tai rangaistua sen mukaan.

Ok?

Lue lisää

No onpas vaike kysymys - ketä et syrji ? Moverilta luulisi tulevan lista valmiina jostain napista F12 mutta se on kai varattu noille sisällyksettömille lätinöille.

Toisaalta kuulostaa siltä ettei Mover & comp ole unohtanut syrjiä ketään. Vähänhän mä nniin arvelinkin. Case closed. Siksi MOveer ei pysty puhumaan rasismista koska se ei ymmärrä mmitä rasismi on - näkee tuosta aloituksesta jep.

zsx kirjoitti:

No onpas vaike kysymys - ketä et syrji ? Moverilta luulisi tulevan lista valmiina jostain napista F12 mutta se on kai varattu noille sisällyksettömille lätinöille.

Toisaalta kuulostaa siltä ettei Mover & comp ole unohtanut syrjiä ketään. Vähänhän mä nniin arvelinkin. Case closed. Siksi MOveer ei pysty puhumaan rasismista koska se ei ymmärrä mmitä rasismi on - näkee tuosta aloituksesta jep.

Lue lisää

Ehkä sinä kerrot sitten ketä minä syrjin - paitsi tietysti kanstasuomalaisia - eli itseäni?

Mover kirjoitti:

Kuules nyt.

Jos joku täällä kertoo, että koko edustusto parlamentissamme on syrjiöitä, niin vakavassa yhteiskunnallisessa ajtustenvaihdossa ei ole liioiteltua sanoa että hän ei tuossa suhteessa ole baanalla.

Kukin palstalainen puhuu puolestaan - ja siihen on tälläkin kirjoittajalla oikeus. Taitaa vain olla niin, että h-ä-n tuskin edes kykenee konkretisoimaan syytettään - puhumattakaan, että tarjoaisi relevantin vaihtoehdon?

Lue lisää

tällä jokulla olisi nimikin jos sulla on tapoja niin kenestäkään ihmistestä ei puhuta pronomineilla Koko eduskunta syrjii vähempiosaisia. Voi olla että väitettä on vaikea todistaa paperilla mutta lait todistaa. Kaikki lait on tehty sitten että heikoimmat ei pärjää ikinä missään eliitille. Elitti, eli poliitikot, jakaa kaiken hyvän keskenään niin Suomessa kuin Afrikassakkin kuten Lähi-idässäkin mistä KAIKKI KAIKKIEN kansojen ongelmat johtuvat. Mun nimi on nyt zsx - ei kauheen vaikea näpytellä.

Mover kirjoitti:

Ehkä sinä kerrot sitten ketä minä syrjin - paitsi tietysti kanstasuomalaisia - eli itseäni?

Enpä tiedä miksi tänne pitää aina rek uudestaan mutta aika kuluu kello on kohta 24 ja koneeni sulkeutuu itsestään. Onko sun vaikea sanoa ketä et syrji?
Syrjit sinä syrjit ainakin kantasuomalaisia mutta sitähän en kysynyt, sen KAIKKI tietää. Vaan mitä ryhmää ET syrji?
Tarkistuksen jälkeen se olikin

Ketä te ette ole syrjineet haukkuneet pilkanneet ?

Onko lista noin olematon Mover c ss asd ?

zsx kirjoitti:

tällä jokulla olisi nimikin jos sulla on tapoja niin kenestäkään ihmistestä ei puhuta pronomineilla Koko eduskunta syrjii vähempiosaisia. Voi olla että väitettä on vaikea todistaa paperilla mutta lait todistaa. Kaikki lait on tehty sitten että heikoimmat ei pärjää ikinä missään eliitille. Elitti, eli poliitikot, jakaa kaiken hyvän keskenään niin Suomessa kuin Afrikassakkin kuten Lähi-idässäkin mistä KAIKKI KAIKKIEN kansojen ongelmat johtuvat. Mun nimi on nyt zsx - ei kauheen vaikea näpytellä.

Lue lisää

"Hän" kirjoitettiin sen vuoksi väliviivoin, koska järjestelmästä ei löydy kursiivia - jolla olisi voinut korostaa nimenomaan ko. kirjoittajan merkitystä - kun minua arvosteltiin.

Eikä minun mielestäni persoonapronominin käytössä ole mitään halveeraavaa - ainakaan en sillä sitä tarkoita.

" Voi olla että väitettä on vaikea todistaa paperilla mutta lait todistaa. Kaikki lait on tehty sitten että heikoimmat ei pärjää ikinä missään eliitille."

Laithan koskevat kaikkia. Ja eikö Suomi suhteellisesti ole, kuitenkin, aika hyvä maa nimenomaan kouluttamattomalle, sairaalle, työttömälle?

zsx kirjoitti:

Enpä tiedä miksi tänne pitää aina rek uudestaan mutta aika kuluu kello on kohta 24 ja koneeni sulkeutuu itsestään. Onko sun vaikea sanoa ketä et syrji?
Syrjit sinä syrjit ainakin kantasuomalaisia mutta sitähän en kysynyt, sen KAIKKI tietää. Vaan mitä ryhmää ET syrji?
Tarkistuksen jälkeen se olikin

Ketä te ette ole syrjineet haukkuneet pilkanneet ?

Onko lista noin olematon Mover c ss asd ?

Lue lisää

MOver miettii millä nikillä kirjoittaisi ja arpoo ja osuu ...?

Mover kirjoitti:

"Hän" kirjoitettiin sen vuoksi väliviivoin, koska järjestelmästä ei löydy kursiivia - jolla olisi voinut korostaa nimenomaan ko. kirjoittajan merkitystä - kun minua arvosteltiin.

Eikä minun mielestäni persoonapronominin käytössä ole mitään halveeraavaa - ainakaan en sillä sitä tarkoita.

" Voi olla että väitettä on vaikea todistaa paperilla mutta lait todistaa. Kaikki lait on tehty sitten että heikoimmat ei pärjää ikinä missään eliitille."

Laithan koskevat kaikkia. Ja eikö Suomi suhteellisesti ole, kuitenkin, aika hyvä maa nimenomaan kouluttamattomalle, sairaalle, työttömälle?

Lue lisää

Mover VÄÄRIN Etkö näe omaa kirjoitustasi siinä yllä Sanoit "Jos joku täällä kertoo, että koko edustusto parlamentissamme on syrjiöitä,"

Ja sen yläpuolella kyllä oli JOKUlle nimikin.

Eikö ole loukkaavaa kun ännää kutsutaan ännäksi mutta ei sitten millään kun zsx kutsutaan jokuksi ?

Tämä on se MITÄ SINÄ ET suostu ymmärtämään rasismiksi.

Kun x sanoo y ännäksi tai ähläksi se on loukkaus
mutta kun Mover sanoo zsx jokuksi se on susta ihan ok etkä näe mitään kummallista missään ja hyppäät aiheen ohikin ja kiertelet ja kaartelet. SIKSI sinä olet rasisti ja syrjit rasistisesti, mutta kuten olet opettanut ettei rasisti huomaa kun on itse rassisti ja siihen omaan kaavaasi SINÄ sovit loistavasti. Tukiko se nyt todistetuksi miksi SINÄ Olet vain tyhmä pieni rasisti ? Ja eikös niin etttä rasistia saa sanoa tyhmäksi ja pieneksi ja rasistiksi ! MOT

zsx kirjoitti:

Enpä tiedä miksi tänne pitää aina rek uudestaan mutta aika kuluu kello on kohta 24 ja koneeni sulkeutuu itsestään. Onko sun vaikea sanoa ketä et syrji?
Syrjit sinä syrjit ainakin kantasuomalaisia mutta sitähän en kysynyt, sen KAIKKI tietää. Vaan mitä ryhmää ET syrji?
Tarkistuksen jälkeen se olikin

Ketä te ette ole syrjineet haukkuneet pilkanneet ?

Onko lista noin olematon Mover c ss asd ?

Lue lisää

En syrji, mielestäni, ketään - ja jopa koputtelen laillisuuden rajoja, kun annan palstalla olla rasistisiksikin tulkittavissa olevia viestejä.

Mielestäni kuitenkin vastaaminen sellaisiin on joskus mielekkäämpää kuin niiden poisto. Ja tähän minulla on ylläpidon tuki.

zsx kirjoitti:

Mover VÄÄRIN Etkö näe omaa kirjoitustasi siinä yllä Sanoit "Jos joku täällä kertoo, että koko edustusto parlamentissamme on syrjiöitä,"

Ja sen yläpuolella kyllä oli JOKUlle nimikin.

Eikö ole loukkaavaa kun ännää kutsutaan ännäksi mutta ei sitten millään kun zsx kutsutaan jokuksi ?

Tämä on se MITÄ SINÄ ET suostu ymmärtämään rasismiksi.

Kun x sanoo y ännäksi tai ähläksi se on loukkaus
mutta kun Mover sanoo zsx jokuksi se on susta ihan ok etkä näe mitään kummallista missään ja hyppäät aiheen ohikin ja kiertelet ja kaartelet. SIKSI sinä olet rasisti ja syrjit rasistisesti, mutta kuten olet opettanut ettei rasisti huomaa kun on itse rassisti ja siihen omaan kaavaasi SINÄ sovit loistavasti. Tukiko se nyt todistetuksi miksi SINÄ Olet vain tyhmä pieni rasisti ? Ja eikös niin etttä rasistia saa sanoa tyhmäksi ja pieneksi ja rasistiksi ! MOT

Lue lisää

No rasismia se ei takuulla ole.

Mutta, niin kuin sanoin, en tarkoittanut sillä olla ollenkaan epäkunnioittava. Kyllä "joku" -sanan käyttö viittasi vain siihen, että täällä "sellaista saatetaan" sanoa.

Minä, erittäin mielelläni, kyllä keskustelen rasismin määritelmästä - ja sen vuoksi olen oman versioni lukinnut tuonne ylös.

Se vain ei edes kristisoinnin kohteena tunnu kiinnostavan juuri niitä, jotka eniten ovat kanssani eri mieltä. Totuus kuitenkin on, että määritelmä-, ym. peruskysymyksistä meidän on lähdettävä, jos haluamme keskustelulle kunnon hedelmäsatoa.

Mover kirjoitti:

No rasismia se ei takuulla ole.

Mutta, niin kuin sanoin, en tarkoittanut sillä olla ollenkaan epäkunnioittava. Kyllä "joku" -sanan käyttö viittasi vain siihen, että täällä "sellaista saatetaan" sanoa.

Minä, erittäin mielelläni, kyllä keskustelen rasismin määritelmästä - ja sen vuoksi olen oman versioni lukinnut tuonne ylös.

Se vain ei edes kristisoinnin kohteena tunnu kiinnostavan juuri niitä, jotka eniten ovat kanssani eri mieltä. Totuus kuitenkin on, että määritelmä-, ym. peruskysymyksistä meidän on lähdettävä, jos haluamme keskustelulle kunnon hedelmäsatoa.

Lue lisää

Sinä et PYSTY keskustelemaan ja siksi palstalla ollaankin edelleen lähtöruudussa.

Mover kirjoitti:

No rasismia se ei takuulla ole.

Mutta, niin kuin sanoin, en tarkoittanut sillä olla ollenkaan epäkunnioittava. Kyllä "joku" -sanan käyttö viittasi vain siihen, että täällä "sellaista saatetaan" sanoa.

Minä, erittäin mielelläni, kyllä keskustelen rasismin määritelmästä - ja sen vuoksi olen oman versioni lukinnut tuonne ylös.

Se vain ei edes kristisoinnin kohteena tunnu kiinnostavan juuri niitä, jotka eniten ovat kanssani eri mieltä. Totuus kuitenkin on, että määritelmä-, ym. peruskysymyksistä meidän on lähdettävä, jos haluamme keskustelulle kunnon hedelmäsatoa.

Lue lisää

Mutta ethän sinä voi pakottaa ketään lukemaan tekstejäsi.

53u5jtyj kirjoitti:

Mutta ethän sinä voi pakottaa ketään lukemaan tekstejäsi.

Olet kyllä oikeassa. Ne on pitkiä ja - valitettavasti - usein kuivia.

Vaikka yritänkin tehdä niistä selkeitä, eläviä ja jopa vauhdikkaita.

Lukitun tekstin toivon kuitenkin luettavan. Se kun on pohjana täällä, niin kuin sanottu, kaikelle muulle.

browser kirjoitti:

Sinä et PYSTY keskustelemaan ja siksi palstalla ollaankin edelleen lähtöruudussa.

Eihän - tässäkään - tullut keskustelua?

Sinä sanoit että olen rasisti enkä osaa keskustella - mutta sanallakaan et viitannut, edes kritisoidaksesi siihen sisältöön mitä olen sanonut?

On helppoa kirjoittaa tuollainen vastaus - mutta ei se mielestäni edes ole vielä keskustelua.

Siihen tarvitaan kaksi.

Mover kirjoitti:

En syrji, mielestäni, ketään - ja jopa koputtelen laillisuuden rajoja, kun annan palstalla olla rasistisiksikin tulkittavissa olevia viestejä.

Mielestäni kuitenkin vastaaminen sellaisiin on joskus mielekkäämpää kuin niiden poisto. Ja tähän minulla on ylläpidon tuki.

Lue lisää

perustuslaissa ei puhuta mitään ihmisten yhdenvertaisuudesta, vaan kaikkia olisi kohdeltava lain edessä yhdenvertaisesti. Tuohonkaan yhdenvertaisuuteen ei ole koskaan päästy. Eikä näitten kunniakansalaisten osalta ole siihen koskaan edes pyritty, vaan keksitty laillinen syrjintä, eli positiivinen erityiskohtelu.

Mover kirjoitti:

Eihän - tässäkään - tullut keskustelua?

Sinä sanoit että olen rasisti enkä osaa keskustella - mutta sanallakaan et viitannut, edes kritisoidaksesi siihen sisältöön mitä olen sanonut?

On helppoa kirjoittaa tuollainen vastaus - mutta ei se mielestäni edes ole vielä keskustelua.

Siihen tarvitaan kaksi.

Lue lisää

Sinun kanssasi keskusteltaessa ei koskaan ole mukana kuin korkeintaan yksi keskustelija. Yritetty on kyllä. Nykyisin pyritkin vain lällättelemään ja siten moraalisäteilemään.

Mover kirjoitti:

Olet kyllä oikeassa. Ne on pitkiä ja - valitettavasti - usein kuivia.

Vaikka yritänkin tehdä niistä selkeitä, eläviä ja jopa vauhdikkaita.

Lukitun tekstin toivon kuitenkin luettavan. Se kun on pohjana täällä, niin kuin sanottu, kaikelle muulle.

Lue lisää

mikä se semmonen pronomini on?

o.o.o kirjoitti:

mikä se semmonen pronomini on?

http://www.youtube.com/watch?v=EtMioYwakzE

.

o.o.o kirjoitti:

perustuslaissa ei puhuta mitään ihmisten yhdenvertaisuudesta, vaan kaikkia olisi kohdeltava lain edessä yhdenvertaisesti. Tuohonkaan yhdenvertaisuuteen ei ole koskaan päästy. Eikä näitten kunniakansalaisten osalta ole siihen koskaan edes pyritty, vaan keksitty laillinen syrjintä, eli positiivinen erityiskohtelu.

Lue lisää

Eikä tietenkään yhdenvertaisuuteen koskaan päästäkään.

Ei laki estä mitään - vaan kertoo:

Tämä on sallittua ja tuo kiellettyä. Joten jos teet noin, niin tiedät mahdolliset seuraukset.

Positiivinen syrjintä on ikään kuin toisinpäin progressiivinen veroasteikko: Hädänalaisia tulee auttaa voimakkaimmin, taustasta riippumatta. Ja se on k-a-i-k-i-l-l-e- -s-a-m-a-. Ei siinä ole mitään sen kummempaa. Ja kaikki siitä ovat periaatteessa yhtä mieltä, eikö vain?

browser kirjoitti:

Sinun kanssasi keskusteltaessa ei koskaan ole mukana kuin korkeintaan yksi keskustelija. Yritetty on kyllä. Nykyisin pyritkin vain lällättelemään ja siten moraalisäteilemään.

Lue lisää

Jos minä esitän lukitussa aloituksessa rasismin määritelmän - ja sinä et siihen vastaa - niin minkä minä sille voin?

Mover kirjoitti:

Eikä tietenkään yhdenvertaisuuteen koskaan päästäkään.

Ei laki estä mitään - vaan kertoo:

Tämä on sallittua ja tuo kiellettyä. Joten jos teet noin, niin tiedät mahdolliset seuraukset.

Positiivinen syrjintä on ikään kuin toisinpäin progressiivinen veroasteikko: Hädänalaisia tulee auttaa voimakkaimmin, taustasta riippumatta. Ja se on k-a-i-k-i-l-l-e- -s-a-m-a-. Ei siinä ole mitään sen kummempaa. Ja kaikki siitä ovat periaatteessa yhtä mieltä, eikö vain?

Lue lisää

et näköjään tajunnut mistä oli kyse, mutta ei se mitään.

Asensin tähän Firefoxiin ABP ja nyt hävisi tuo mattinykänen ja se rasistin näköinen akka tuosta sivun yläreunasta. Kyllä meinasi mennä hermot. Ei kestä katella tommosia. - Olenko rasisti?

Mover kirjoitti:

Jos minä esitän lukitussa aloituksessa rasismin määritelmän - ja sinä et siihen vastaa - niin minkä minä sille voin?

se on pelkkä provo, etkä ole vastannut mihinkään siitä esitettyihin kysymyksiin.

Mover kirjoitti:

Jos minä esitän lukitussa aloituksessa rasismin määritelmän - ja sinä et siihen vastaa - niin minkä minä sille voin?

Siihen ja sen edeltäjiin on vastattu noin 2000 kertaa. Mutta silti sinä kehtaat väittää, ettei vastauksia ole tullut ja että vain sinä yrität keskustella. Mistä tämä tilanne mielestäsi kertoo?

Mover kirjoitti:

Kuules nyt.

Jos joku täällä kertoo, että koko edustusto parlamentissamme on syrjiöitä, niin vakavassa yhteiskunnallisessa ajtustenvaihdossa ei ole liioiteltua sanoa että hän ei tuossa suhteessa ole baanalla.

Kukin palstalainen puhuu puolestaan - ja siihen on tälläkin kirjoittajalla oikeus. Taitaa vain olla niin, että h-ä-n tuskin edes kykenee konkretisoimaan syytettään - puhumattakaan, että tarjoaisi relevantin vaihtoehdon?

Lue lisää

Miksi sitten käytit monikkoa vastauksessasi, jos kerran kukin puhuu puolestaan? Tuomitsit tuon nimimerkin "onnettomaksi ja vihaiseksi"' ja monikolla de facto yleistit sen koskemaan kaikkia tällä palstalla kirjoittavia jotka ovat sinun kanssasi eri mieltä.

"Kuules nyt"? Heh heh. Ilmeisesti sulla on mielestäsi hallussa joku ylempää annettu eksakti totuus.

­¢­ kirjoitti:

se on pelkkä provo, etkä ole vastannut mihinkään siitä esitettyihin kysymyksiin.

Siellä oli todella 2-3 kohtaa jotka osaltani olivat vastaamatta. Nyt se on tehty. Kiitos kun huomautit - kohdat olivat asiallisia, enkä tarkoituksella jätä vastaamista.

Eli nyt kaikissa sen vastausvuoroissa on vuoro teidän.

Olkaa hyvä - lupaan seurata sitä nyt tehostetusti.

browser kirjoitti:

Siihen ja sen edeltäjiin on vastattu noin 2000 kertaa. Mutta silti sinä kehtaat väittää, ettei vastauksia ole tullut ja että vain sinä yrität keskustella. Mistä tämä tilanne mielestäsi kertoo?

Lue lisää

Enhän minä väittänyt, ettei keskustelua olisi - vaan ihan joku muu - minun suhteeni.

Keskustelu siis jatkukoon.

Mover kirjoitti:

Siellä oli todella 2-3 kohtaa jotka osaltani olivat vastaamatta. Nyt se on tehty. Kiitos kun huomautit - kohdat olivat asiallisia, enkä tarkoituksella jätä vastaamista.

Eli nyt kaikissa sen vastausvuoroissa on vuoro teidän.

Olkaa hyvä - lupaan seurata sitä nyt tehostetusti.

Lue lisää

puhuin lähinnä niistä edellisistä jotka on poistettu. Siellä oli asiallisia kysymyksiä, joihin et vastannut useista pyynnöistä huolimatta. Tämä nykyinen on pelkkä trollivitja.

­¢­ kirjoitti:

puhuin lähinnä niistä edellisistä jotka on poistettu. Siellä oli asiallisia kysymyksiä, joihin et vastannut useista pyynnöistä huolimatta. Tämä nykyinen on pelkkä trollivitja.

Lue lisää

Minä en tarvitse useita pyyntöjä kun vastaan asiallisiin viesteihin - tiedät sen hyvin.

Ja sitä paitsi - ylläpito on poistanut ne.

Mover kirjoitti:

Minä en tarvitse useita pyyntöjä kun vastaan asiallisiin viesteihin - tiedät sen hyvin.

Ja sitä paitsi - ylläpito on poistanut ne.

Vaikuttaa siltä, että ainoa, joka tuon "tietää" olet sinä itse.

browser kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että ainoa, joka tuon "tietää" olet sinä itse.

On ihan selvää, että täältä jää joitakin kommenttiketjuna epähuomiossa auki - keskusteluja kun on niin paljon.

Mutta silloin vastuullinen keskustelija palaa asiaan ja kaivaa tarvittaessa kysymykset uudelleen esiin. Ja jos haluaa varmistaa tärkeimpiin ketjuihin vastaukset - kopsaa ne varastoonsa.

Asiattomuuksia tietenkään ei täällä katsota.

Mover kirjoitti:

On ihan selvää, että täältä jää joitakin kommenttiketjuna epähuomiossa auki - keskusteluja kun on niin paljon.

Mutta silloin vastuullinen keskustelija palaa asiaan ja kaivaa tarvittaessa kysymykset uudelleen esiin. Ja jos haluaa varmistaa tärkeimpiin ketjuihin vastaukset - kopsaa ne varastoonsa.

Asiattomuuksia tietenkään ei täällä katsota.

Lue lisää

Lässytyksesi on naurettavaa kuin Putinin propaganda. Harmiksesi vaan tälle palstalle pääsee muitakin kuin uskonlahkolaisiasi.

browser kirjoitti:

Lässytyksesi on naurettavaa kuin Putinin propaganda. Harmiksesi vaan tälle palstalle pääsee muitakin kuin uskonlahkolaisiasi.

Elän, osaltaan, heistä.

Rolf Kuster kirjoitti:

Miksi sitten käytit monikkoa vastauksessasi, jos kerran kukin puhuu puolestaan? Tuomitsit tuon nimimerkin "onnettomaksi ja vihaiseksi"' ja monikolla de facto yleistit sen koskemaan kaikkia tällä palstalla kirjoittavia jotka ovat sinun kanssasi eri mieltä.

"Kuules nyt"? Heh heh. Ilmeisesti sulla on mielestäsi hallussa joku ylempää annettu eksakti totuus.

Lue lisää

Käytin ilmaisua "näiden onnettomien, vihaisten kirjoittajien---".

Se, tietenkään, ei kata kaikkia kirjoittajia - eikä sitä viestitä.

"´Kuules nyt´? Heh heh. Ilmeisesti sulla on mielestäsi hallussa joku ylempää annettu eksakti totuus."

Tämän asian suhteen - ehkä näin. Minusta gäppi tuon aasialaismiehen kuuleman saarnan - ja zsx nimimerkin kritiikin kohteen, Suomen parlamentin - välillä oli niin iso.

Mover kirjoitti:

Käytin ilmaisua "näiden onnettomien, vihaisten kirjoittajien---".

Se, tietenkään, ei kata kaikkia kirjoittajia - eikä sitä viestitä.

"´Kuules nyt´? Heh heh. Ilmeisesti sulla on mielestäsi hallussa joku ylempää annettu eksakti totuus."

Tämän asian suhteen - ehkä näin. Minusta gäppi tuon aasialaismiehen kuuleman saarnan - ja zsx nimimerkin kritiikin kohteen, Suomen parlamentin - välillä oli niin iso.

Lue lisää

Aivan olematon verrattuna aasialaismiehen kuuleman saarnan ja rasismin välillä.

NImenomaan yritin sanoa etten edes viitsi avata linkkiä, koska tiedän ettei siinä ole nimeksikään rasismia. booring - mä meen nukkuu, että jaksan yöllä taas lukea mitä Mover valehtelee.

Toisekseen en avaa Moverin linkkejä ENÄÄ ne ja saastuttaa koneen - jaksa kokoajan ostaa uutta.

zsx kirjoitti:

Aivan olematon verrattuna aasialaismiehen kuuleman saarnan ja rasismin välillä.

NImenomaan yritin sanoa etten edes viitsi avata linkkiä, koska tiedän ettei siinä ole nimeksikään rasismia. booring - mä meen nukkuu, että jaksan yöllä taas lukea mitä Mover valehtelee.

Toisekseen en avaa Moverin linkkejä ENÄÄ ne ja saastuttaa koneen - jaksa kokoajan ostaa uutta.

Lue lisää

Mutta jos "ei ole nimeksikään rasismia" - niin olet kuitenkin sitä mieltä, että rasismi - eli pelkästään taustatekijöiden, kuten etnisyys, uskonto, kansallisuus ja kieli, tapahtuva syrjintä tai vaino on yksiselitteisesti tuomittavaa?

Mover kirjoitti:

Mutta jos "ei ole nimeksikään rasismia" - niin olet kuitenkin sitä mieltä, että rasismi - eli pelkästään taustatekijöiden, kuten etnisyys, uskonto, kansallisuus ja kieli, tapahtuva syrjintä tai vaino on yksiselitteisesti tuomittavaa?

Lue lisää

Niin Mover rasismi on ikävä asia.

Vielä ikävämpää on se että sinä ja monet sunlaisista tyypeistä väittää kaiken mistä islamistit ei tykkää, niin rasismiksi.

Mutta kun sen saman pahan tekee islamisti suomalaiselle se ei enää olekaan rasismia teidän mielestä, vaan uskontoa, koska islamin uskontoon kuuluu muiden tapaminen ja ominen muiden kansojen tappmisella uhkaavien kannattamista.

Se on vielä enemmän pahaa kuin rasismi. Mutta se mitä sinä Mover väität rasismiksi ei ole ikinä ollut rasismia. Siksi en jaksa avata sun koneen saastuttavia linkkejä.

Oikeasti : Rasismia on kaikki mitä islamilaiset ja afrikkalaiset tekee valkoisille ja tai Suomessa.

zsx kirjoitti:

Niin Mover rasismi on ikävä asia.

Vielä ikävämpää on se että sinä ja monet sunlaisista tyypeistä väittää kaiken mistä islamistit ei tykkää, niin rasismiksi.

Mutta kun sen saman pahan tekee islamisti suomalaiselle se ei enää olekaan rasismia teidän mielestä, vaan uskontoa, koska islamin uskontoon kuuluu muiden tapaminen ja ominen muiden kansojen tappmisella uhkaavien kannattamista.

Se on vielä enemmän pahaa kuin rasismi. Mutta se mitä sinä Mover väität rasismiksi ei ole ikinä ollut rasismia. Siksi en jaksa avata sun koneen saastuttavia linkkejä.

Oikeasti : Rasismia on kaikki mitä islamilaiset ja afrikkalaiset tekee valkoisille ja tai Suomessa.

Lue lisää

Kerrotko, mitä minä olen virheellisesti väittänyt rasismiksi - niin korjaan sen heti?

Rasismi on a-i-n-a- -p-a-h-a-a- - suunnasta riippumatta. Ha rasistikortin käyttö myös.

Jotkut eivät vain huomaa ollenkaan ensiksi mainittua.

"Oikeasti : Rasismia on kaikki mitä islamilaiset ja afrikkalaiset tekee valkoisille ja tai Suomessa."

Maailman typerin väite... Hehän tekevät kaikenlaisia asioita, niin kuin ihmiset yleensäkin. Kuinka luulet tällaisten päättelyjesi hedelmien parantavan yhtään mitään?

Mover kirjoitti:

Kerrotko, mitä minä olen virheellisesti väittänyt rasismiksi - niin korjaan sen heti?

Rasismi on a-i-n-a- -p-a-h-a-a- - suunnasta riippumatta. Ha rasistikortin käyttö myös.

Jotkut eivät vain huomaa ollenkaan ensiksi mainittua.

"Oikeasti : Rasismia on kaikki mitä islamilaiset ja afrikkalaiset tekee valkoisille ja tai Suomessa."

Maailman typerin väite... Hehän tekevät kaikenlaisia asioita, niin kuin ihmiset yleensäkin. Kuinka luulet tällaisten päättelyjesi hedelmien parantavan yhtään mitään?

Lue lisää

Mover, olet virheellisesti väittänyt suomalaisten mielipiteen esittämistä rasismiksi, kuten Tarja Halonen ja Suomen korkein oikeuskin. Olette koko porukka erittäin rasisteja tarkoituksenanne tappaa suomalaiset islamilla. The Cases : Halla-aho x 2
Ei se että KO sanoo Halla-ahon syyllistyneen uskonnon pilkkaan, ei tee siitä rasismia, mutta niin te valehtelette. Jos islamin asioiden toistaminen on uskonnon pilkkaa niin eikö silloin islam ole se joka ensin pilkkasi, profet M joka nai lasta - case. Suomen laissa se on pedofilia-rikos. Ja Hallis sanoi ihan oikein. Vain KO-tuomio oli rasistista sontaa. Ja sitä sinä kokoajan levität miten Hallis olisi rasisti, kun oikeasti vain islam ja sen kannattajat ja suojelijat, siinä, olette murhahimmoisia suomalaisuuden tappajia siis niitä oikeita rasisteja Suomessa.

Jos jotain tahdot korjata (epäilen vahvasti) niin voisit keskittyä oikean rasismin ei islamin hävittämiseen ja islamilaisuuden, eli rasismin kannattajien tuhoamiseen maailmasta.
Mutta tiedän ettet sitä tee koska sinä olet sydämestäsi mukana tappamassa suomalaisia kannattamalla islamia Suomeen tappamaan suomalaisia.

Jäikö jotain epäselväksi, rasisti, suomalaisten himomurhaaja, Mover?

_____________________________


Tottakai rasismi on aina pahaa. Sikishän olen aina vihannutkin teitä rasisteja, suomalaisten himomurhaajia ja suomalaisuuden halventajia, mm Kaarina Hazardia ja sua sekä hurreja mm Stubbia.

_______________________________

Hehän [ islamilaiset ja afrikkalaiset ] tekevät kaikenlaisia asioita,
Niin tekee ja jokainen niiden askel ja ajatus on tarkoitettu vain suomalaisten tappamiseksi ja Suomen tuhoamiseksi. Kuten Stubbin ja Tarja Halosen ja KO ja ja ja ...... kaikkien islamia ja afrikkalaisia hyysäävien rasistien. Hyysärit auttaa mamuja tappamaan suomalaiset ja tuhoamaan Suomen. < SE ON RASISMIA suomalaisia kohtaan.
Vaikea keksiä mitään rasistimpaa kuin teidän himo tappaa suomalaiset, suomalaisuus ja Suomi.

_______________________________

Parantaa kun kun te islamilaiset ja afrikkalaiset poistutte Suomesta rasismeineen niin sitten valkoisilla on hyvä olla ja myös mustilla ja islamilaisilla on hyvä olla. Afrikassa on tilaa rakastaa mustaa munaa.

Sitähän te ette voi tehdä koska teidän tarkoitus on tuhoat länsimaalaisuus ja tehdä maailmasta musta ja islamilainen. Siksi olette Suomessa vaikka voisitte olla Afrikassa.

zsx kirjoitti:

Mover, olet virheellisesti väittänyt suomalaisten mielipiteen esittämistä rasismiksi, kuten Tarja Halonen ja Suomen korkein oikeuskin. Olette koko porukka erittäin rasisteja tarkoituksenanne tappaa suomalaiset islamilla. The Cases : Halla-aho x 2
Ei se että KO sanoo Halla-ahon syyllistyneen uskonnon pilkkaan, ei tee siitä rasismia, mutta niin te valehtelette. Jos islamin asioiden toistaminen on uskonnon pilkkaa niin eikö silloin islam ole se joka ensin pilkkasi, profet M joka nai lasta - case. Suomen laissa se on pedofilia-rikos. Ja Hallis sanoi ihan oikein. Vain KO-tuomio oli rasistista sontaa. Ja sitä sinä kokoajan levität miten Hallis olisi rasisti, kun oikeasti vain islam ja sen kannattajat ja suojelijat, siinä, olette murhahimmoisia suomalaisuuden tappajia siis niitä oikeita rasisteja Suomessa.

Jos jotain tahdot korjata (epäilen vahvasti) niin voisit keskittyä oikean rasismin ei islamin hävittämiseen ja islamilaisuuden, eli rasismin kannattajien tuhoamiseen maailmasta.
Mutta tiedän ettet sitä tee koska sinä olet sydämestäsi mukana tappamassa suomalaisia kannattamalla islamia Suomeen tappamaan suomalaisia.

Jäikö jotain epäselväksi, rasisti, suomalaisten himomurhaaja, Mover?

_____________________________


Tottakai rasismi on aina pahaa. Sikishän olen aina vihannutkin teitä rasisteja, suomalaisten himomurhaajia ja suomalaisuuden halventajia, mm Kaarina Hazardia ja sua sekä hurreja mm Stubbia.

_______________________________

Hehän [ islamilaiset ja afrikkalaiset ] tekevät kaikenlaisia asioita,
Niin tekee ja jokainen niiden askel ja ajatus on tarkoitettu vain suomalaisten tappamiseksi ja Suomen tuhoamiseksi. Kuten Stubbin ja Tarja Halosen ja KO ja ja ja ...... kaikkien islamia ja afrikkalaisia hyysäävien rasistien. Hyysärit auttaa mamuja tappamaan suomalaiset ja tuhoamaan Suomen. < SE ON RASISMIA suomalaisia kohtaan.
Vaikea keksiä mitään rasistimpaa kuin teidän himo tappaa suomalaiset, suomalaisuus ja Suomi.

_______________________________

Parantaa kun kun te islamilaiset ja afrikkalaiset poistutte Suomesta rasismeineen niin sitten valkoisilla on hyvä olla ja myös mustilla ja islamilaisilla on hyvä olla. Afrikassa on tilaa rakastaa mustaa munaa.

Sitähän te ette voi tehdä koska teidän tarkoitus on tuhoat länsimaalaisuus ja tehdä maailmasta musta ja islamilainen. Siksi olette Suomessa vaikka voisitte olla Afrikassa.

Lue lisää

kiihotun aina kun luen txtejäsi.

En kuitenkaan samalla tavalla kuin ABC yks siivooja. Se on hyvärunkoinen hyvätissinen vaalea nuori kaunotar, noin 175 senttiä rotunaista. Kun tulee tarpeeksi lähelle niin se ottaa katsekontaktin ja hymyillen sanoo "terve". Silloin tunnen kun viisari värähtää. Joskus se jää siihen ihan eteen pyllistelemään ja siitin kovettuu ihan jäykäksi ja sitä pitää asetella kiemurtelemalla huomaamattomasti. Autoon päästyäni ...

­¢­ kirjoitti:

kiihotun aina kun luen txtejäsi.

En kuitenkaan samalla tavalla kuin ABC yks siivooja. Se on hyvärunkoinen hyvätissinen vaalea nuori kaunotar, noin 175 senttiä rotunaista. Kun tulee tarpeeksi lähelle niin se ottaa katsekontaktin ja hymyillen sanoo "terve". Silloin tunnen kun viisari värähtää. Joskus se jää siihen ihan eteen pyllistelemään ja siitin kovettuu ihan jäykäksi ja sitä pitää asetella kiemurtelemalla huomaamattomasti. Autoon päästyäni ...

Lue lisää

No sen olen aina tiennyt että kiihotut suomalaisten tappajista ym rasisteista, kuten Moverista.

zsx kirjoitti:

No sen olen aina tiennyt että kiihotut suomalaisten tappajista ym rasisteista, kuten Moverista.

sinusta oli kyse, eikä Moverista.

En ole tehnyt mitään, mistä minua syyttelet.

Tai olen sanonut sinua hulluksi akaksi, mutta mitäs siitä.

­¢­ kirjoitti:

sinusta oli kyse, eikä Moverista.

En ole tehnyt mitään, mistä minua syyttelet.

Tai olen sanonut sinua hulluksi akaksi, mutta mitäs siitä.

sinusta ja tarpeistasi oli kyse - siksi höpiset moverista että se tuntuu paremmalta.
Minua olet vihannut aina, vaikk yritin olla ystävällinen, sekoilet vaan seksistä, pornohullu. Vaihda pornopuolelle, siellä on kaltaisiasi.

­¢­ kirjoitti:

sinusta oli kyse, eikä Moverista.

En ole tehnyt mitään, mistä minua syyttelet.

Tai olen sanonut sinua hulluksi akaksi, mutta mitäs siitä.

Täällä rasismi-palstalla ei kukaan ole kiinnostunut kuuntelemaan miten puutteessa elät. Ei sun molosta eikä kenenkään muunkaan ulokkeista. Täällä jutelllaan rasismista. Jos ei sua kiinnosta jutella rasismista niin jätä tämä palsta, niin tein minäkin koska sinä lähetit koneeseeni jatkuvasti viruksia, koska olet allerin henkilökuntaa ja islamien nuolija, kuten kaikki allerilla.

No milloinkas sinä olet kohdannut mamuväkivaltaa?

Minne sitten sijoittaisit tuon tädin - hänhän on varmaan ihan lokaalikantis?

Mover kirjoitti:

Minne sitten sijoittaisit tuon tädin - hänhän on varmaan ihan lokaalikantis?

Väestönsiirron kohteeksi joutumattomat ihmiset pysykööt edelleenkin ihan kotiseuduillaan.

Olen varma että kykenet parempaan logiikkaan ja se mukaisiin kirjoituksiin.
Pieni parannuskin on positiivinen juttu.

53y35h35hb3rh kirjoitti:

Väestönsiirron kohteeksi joutumattomat ihmiset pysykööt edelleenkin ihan kotiseuduillaan.

Olen varma että kykenet parempaan logiikkaan ja se mukaisiin kirjoituksiin.
Pieni parannuskin on positiivinen juttu.

Lue lisää

tuon mattinykäsen ja sen rasistin näköisen naisen kuvan vois siirtää hevonvitunpersiiseen tuolta sivun yläreunasta. Alkaa jo vi­tuttaa ne naamat.

53y35h35hb3rh kirjoitti:

Väestönsiirron kohteeksi joutumattomat ihmiset pysykööt edelleenkin ihan kotiseuduillaan.

Olen varma että kykenet parempaan logiikkaan ja se mukaisiin kirjoituksiin.
Pieni parannuskin on positiivinen juttu.

Lue lisää

Mistä luulet tuon rouvan siirretyn?

Mover kirjoitti:

Mistä luulet tuon rouvan siirretyn?

Ai, oletko sitä mieltä että Australiaan aikanaan siirretyn väestön jälkeläiset pitäisi palauttaa Britanniaan??
Mielenkiintoinen ajatus.

67i64iytky kirjoitti:

Ai, oletko sitä mieltä että Australiaan aikanaan siirretyn väestön jälkeläiset pitäisi palauttaa Britanniaan??
Mielenkiintoinen ajatus.

Mielenkiintoinen.

Olisiko ehkä parempi kuin luottaisimme parlamentaariseen perinteeseen ja jättäisimme bussi- ym. huutelut pois.

Mover kirjoitti:

Mielenkiintoinen.

Olisiko ehkä parempi kuin luottaisimme parlamentaariseen perinteeseen ja jättäisimme bussi- ym. huutelut pois.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12106880/#comment-66680063

.

Et taida olla hirveen isänmaallista sorttia?

Mover kirjoitti:

Et taida olla hirveen isänmaallista sorttia?

Siis isänmaallisuus mielestäsi tarkoittaa halukkuutta elättää loisia? Minä olen eri mieltä sillä loiset lopulta tappavat isäntänsä ja siirtyvät muualle... tai kuolevat isäntänsä mukana.

Lois Lane kirjoitti:

Siis isänmaallisuus mielestäsi tarkoittaa halukkuutta elättää loisia? Minä olen eri mieltä sillä loiset lopulta tappavat isäntänsä ja siirtyvät muualle... tai kuolevat isäntänsä mukana.

Lue lisää

Mielestäni täällä ei kukaan elätä mitään erityistä ryhmää - säännöt ovat kaikille samat.

Ja sen, joka sellaista väittää, kannattaa katsoa yhteiskunnalliseen peiliin.

Mover kirjoitti:

Mielestäni täällä ei kukaan elätä mitään erityistä ryhmää - säännöt ovat kaikille samat.

Ja sen, joka sellaista väittää, kannattaa katsoa yhteiskunnalliseen peiliin.

Lue lisää

Sinä kuulut niihin elätettäviin, miten joku voi olla Isänmaataan vastaan ja haalia kaikki afrikan rikolliset täysihoitoon?

Niinpä niin kirjoitti:

Sinä kuulut niihin elätettäviin, miten joku voi olla Isänmaataan vastaan ja haalia kaikki afrikan rikolliset täysihoitoon?

Naapuripalsta, ole hyvä!

Mover kirjoitti:

Et taida olla hirveen isänmaallista sorttia?

siksikö kun en halua tänne rikollisia ja elintasopakolaisia?

Kyseessä on selvästi mielenterveysongelmainen eli marginaaliryhmään kuuluva yksittäistapaus, mutta Moverhan on siitä todella innoissaan. Kertoo vaan taas jotain hänen sivistyksensä tasosta jota hän itse pitää hyvinkin korkeana.

http://www.youtube.com/watch?v=1R5edp_zhf8

Aussie juntti kirjoitti:

Kyseessä on selvästi mielenterveysongelmainen eli marginaaliryhmään kuuluva yksittäistapaus, mutta Moverhan on siitä todella innoissaan. Kertoo vaan taas jotain hänen sivistyksensä tasosta jota hän itse pitää hyvinkin korkeana.

http://www.youtube.com/watch?v=1R5edp_zhf8

Lue lisää

joo

semmonen sälli tää Moveri.

Hyvä kysymys.

Jos mennään pimeään Afrikkaan tai pimeään itään - on tilanne sama kuin osin pimeässä Austaraliassa ja meillä - siis täällä pimeässä Euroopassa.

Rasismi on kansainvälinen ilmiö ja tällainen klippi sopii varoitukseksi jokaiseen maanosaan - oli se sitten taltioitu missä tahansa.

Aussie juntti kirjoitti:

Kyseessä on selvästi mielenterveysongelmainen eli marginaaliryhmään kuuluva yksittäistapaus, mutta Moverhan on siitä todella innoissaan. Kertoo vaan taas jotain hänen sivistyksensä tasosta jota hän itse pitää hyvinkin korkeana.

http://www.youtube.com/watch?v=1R5edp_zhf8

Lue lisää

Haluatko sanoa, että normirasismi on tervettä?

Mover kirjoitti:

Haluatko sanoa, että normirasismi on tervettä?

Heittäydytkö täysin tyhmäksi vai mitä et kirjoituksessani ymmärtänyt?

Ei tarvitse olla psykiatri huomatakseen, että tuon tänne laittamasi videosi nainen kärsii mielenterveysongelmista. Ei ole soveliasta laittaa sairasta ihmistä esimerkiksi rasismista. Sinä sen kuitenkin teit ja olet siitä selvästikin vielä ylpeä.

Ainakin täällä Helsingissä saa välillä julkisissa liikennevälineissä nähdä vastaavanlaisia tapauksia.

Se mikä tuossa videossa on erilaista Suomeen verrattuna, että "uhri" on aasialaista syntyperää. Suomessa aasialaisia pidetään yleensä ahkerina ja ystävällisinä ihmisinä. Australiaanhan tuli aikoinaan paljon ns. venepakolaisia ja siksi aussit eivät oikein pidä aasialaisista. Itselläni on ollut muutama vietnamilainen työkaveri ja he ovat olleet todella mukavia ihmisiä.

Väännetään taas kirjoitti:

Heittäydytkö täysin tyhmäksi vai mitä et kirjoituksessani ymmärtänyt?

Ei tarvitse olla psykiatri huomatakseen, että tuon tänne laittamasi videosi nainen kärsii mielenterveysongelmista. Ei ole soveliasta laittaa sairasta ihmistä esimerkiksi rasismista. Sinä sen kuitenkin teit ja olet siitä selvästikin vielä ylpeä.

Ainakin täällä Helsingissä saa välillä julkisissa liikennevälineissä nähdä vastaavanlaisia tapauksia.

Se mikä tuossa videossa on erilaista Suomeen verrattuna, että "uhri" on aasialaista syntyperää. Suomessa aasialaisia pidetään yleensä ahkerina ja ystävällisinä ihmisinä. Australiaanhan tuli aikoinaan paljon ns. venepakolaisia ja siksi aussit eivät oikein pidä aasialaisista. Itselläni on ollut muutama vietnamilainen työkaveri ja he ovat olleet todella mukavia ihmisiä.

Lue lisää

Ai ei tarvitse.

Hyvä.



Perimmäinen kysymykseni siis kuuluu:

Onko rasistisuus ylimalkaan hyväksyttävää? Oliko nainen huolimatta tilastaan - kuitenkin - oikeassa?

Mover kirjoitti:

Ai ei tarvitse.

Hyvä.



Perimmäinen kysymykseni siis kuuluu:

Onko rasistisuus ylimalkaan hyväksyttävää? Oliko nainen huolimatta tilastaan - kuitenkin - oikeassa?

Lue lisää

Jatketaanko keskustelua vaikka tällä palstalla?

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/2795

Freud, Marx & Jung kirjoitti:

Jatketaanko keskustelua vaikka tällä palstalla?

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/2795

Lue lisää

Ymmärsin - että palasimme juuri tuosta mielenterveysteemasta takaisin tänne rasismiproblematiikkaan?

Suotko, että toistan kysymykseni: Onko rasistisuus ylimalkaan hyväksyttävää? Oliko nainen huolimatta tilastaan - kuitenkin - oikeassa?

Mover kirjoitti:

Ymmärsin - että palasimme juuri tuosta mielenterveysteemasta takaisin tänne rasismiproblematiikkaan?

Suotko, että toistan kysymykseni: Onko rasistisuus ylimalkaan hyväksyttävää? Oliko nainen huolimatta tilastaan - kuitenkin - oikeassa?

Lue lisää

Kaikki syrjintä on persiistä!

Minuakin on syrjitty ja kiusattu lapsesta saakka, koska olen näkövammainen. Onko sinua joskus syrjitty ja kiusattu? Tiedätkö miltä se tuntuu? Kun sellaista joutuu kokemaan, ei ihan helposti ala enää syrjiä ketään. Ehkä kaikkein olisi siksi hyvä kokea elämässään jonkin verran syrjintääkin.

Ymmärrän kyllä, että ihmiset eivät aina ajattele sitä mitä he toisilleen tekevät. Emme valitettavasti elä paratiisissa. :(

Freud, Jung & Marx kirjoitti:

Kaikki syrjintä on persiistä!

Minuakin on syrjitty ja kiusattu lapsesta saakka, koska olen näkövammainen. Onko sinua joskus syrjitty ja kiusattu? Tiedätkö miltä se tuntuu? Kun sellaista joutuu kokemaan, ei ihan helposti ala enää syrjiä ketään. Ehkä kaikkein olisi siksi hyvä kokea elämässään jonkin verran syrjintääkin.

Ymmärrän kyllä, että ihmiset eivät aina ajattele sitä mitä he toisilleen tekevät. Emme valitettavasti elä paratiisissa. :(

Lue lisää

asiaa

Freud, Jung & Marx kirjoitti:

Kaikki syrjintä on persiistä!

Minuakin on syrjitty ja kiusattu lapsesta saakka, koska olen näkövammainen. Onko sinua joskus syrjitty ja kiusattu? Tiedätkö miltä se tuntuu? Kun sellaista joutuu kokemaan, ei ihan helposti ala enää syrjiä ketään. Ehkä kaikkein olisi siksi hyvä kokea elämässään jonkin verran syrjintääkin.

Ymmärrän kyllä, että ihmiset eivät aina ajattele sitä mitä he toisilleen tekevät. Emme valitettavasti elä paratiisissa. :(

Lue lisää

Oliko vastauksesi siis: "Ei"?

Freud, Jung & Marx kirjoitti:

Kaikki syrjintä on persiistä!

Minuakin on syrjitty ja kiusattu lapsesta saakka, koska olen näkövammainen. Onko sinua joskus syrjitty ja kiusattu? Tiedätkö miltä se tuntuu? Kun sellaista joutuu kokemaan, ei ihan helposti ala enää syrjiä ketään. Ehkä kaikkein olisi siksi hyvä kokea elämässään jonkin verran syrjintääkin.

Ymmärrän kyllä, että ihmiset eivät aina ajattele sitä mitä he toisilleen tekevät. Emme valitettavasti elä paratiisissa. :(

Lue lisää

ohhoh

Olen tuolla ajellessa joutunut aika monesti näkövammaisten kanssa tekemisiin, mutta tuo oli kyllä ihan uutta, että näkövammaisia kiusataan jotenkin. - En ole huomannut vammaisia kiusattavan oikeastaan koskaan. Pari kertaa ollut paikalla kun avustaja tai joku hoitaja on ns kärähtänyt, mutta olleet vaikeampi vammaisia.

o.o.o kirjoitti:

ohhoh

Olen tuolla ajellessa joutunut aika monesti näkövammaisten kanssa tekemisiin, mutta tuo oli kyllä ihan uutta, että näkövammaisia kiusataan jotenkin. - En ole huomannut vammaisia kiusattavan oikeastaan koskaan. Pari kertaa ollut paikalla kun avustaja tai joku hoitaja on ns kärähtänyt, mutta olleet vaikeampi vammaisia.

Lue lisää

Etkö kuoluajoiltasi muista että jotakuta olis jostain syystä kiusattu?

pain in the ass kirjoitti:

Etkö kuoluajoiltasi muista että jotakuta olis jostain syystä kiusattu?

no pennut nyt on mitä on.

Intissä oli yks rillipäinen kukkakeppi jolla oli ääni kuin keuhkotautisella variksella. Sille vähän naureskeltiin, mutta ei sitäkään varsinaisesti kiusattu. Mitä nyt joku aina heitti jonkun puujalkavitsin. Onneks ne laitto sen sitten toimiston puolelle loppuajaksi, niin ei tarvinnu sitä kuunnella kenenkään.

nilkkis kirjoitti:

no pennut nyt on mitä on.

Intissä oli yks rillipäinen kukkakeppi jolla oli ääni kuin keuhkotautisella variksella. Sille vähän naureskeltiin, mutta ei sitäkään varsinaisesti kiusattu. Mitä nyt joku aina heitti jonkun puujalkavitsin. Onneks ne laitto sen sitten toimiston puolelle loppuajaksi, niin ei tarvinnu sitä kuunnella kenenkään.

Lue lisää

>> rillipäinen kukkakeppi jolla oli ääni kuin keuhkotautisella variksella

että ei mitään vai? kirjoitti:

>> rillipäinen kukkakeppi jolla oli ääni kuin keuhkotautisella variksella

näkyy joillekkin totuus olevan niin julmaa, että häiriintyvät mistä tahansa.

Täällä voi ihan hyvin kirjoitta rasismikorteistakin.

Se käy aivan mainiosti päinsä.

Mutta ihan samalla tavalla tulee tasan olla tekemättä siitä rasismin vastakohtaa.

Koska rasismikortin käytön vastakohta on normin mukainen toiminta.

Ja - rasismin vastakohta on normin mukainen toiminta.

Olisi siis - ihan mainiota - kun näin rasismipalstalla kirjoittaessasi jotenkin havainnollistaa että r-a-s-i-s-m-i-k-o-r-t-i-n- k-ä-y-t-t-ö- -o-n- -s-a-m-a-l-l-a- -p-u-o-l-e-l-l-e- -r-a-j-a-a- -k-u-i-n- -r-a-s-i-s-m-i-ki-n-.-

Siis sillä väärällä. Ok?

Voihan sitä ollarasisti muualta päin mailmaa

ja osa 3.

Josset sä olisi tollanen suomalaisia ja valkoisia syrjivä rassisti niin ASIOISTA voisi keskustella mutta ennenkuin siihen päästään niin menee varmaan vielä toiset monta vuotta. Ei sulla = teillä olekaan täällä aikomustakaan keskustella ongelmasta nimeltä rasismi, suurin syy siihen on rasistinen palstan sheriffi, mover . Moverin valheeet ja vääristelyt, ketä sä Mover luulet niiden kiinnostavan? No okei varmaan vaikea löytää tänne oikeita keskustelukumppaneita, koska tämä ei ole edes viihdettä. Onko tänne tullut yhtäkään uutta persoonaa? Samaa vanhaa sontaa jankutat ittes kaa.

Kattellaan taas parin vuoden päästä pääsetkö tuosta rasismistasi eroon.

Sinä sekoitat nyt asiat, zsx.



Silloin kun rasismipalstalla julkaisen klipin aasialaisiin suuntauneesta rasistisuudesta - niin minulla ei ole mitään syytä oheistaa siihen "taapuolisuuden nimissä" valkoisiin kohdistuneesta väkivallasta - joka ei ole rasismia.

Jos sinä oikeasti löydät vastaavan klipin tai linkin, joka kertoo valkoisiin kohdistuneesta rasismista - niin laita tänne. Minä lupaan toki sen hyväksyä ja kuitata. Kaikkihan rasismin vastustamisessa lähtee periaatteessa siitä, että luodaan olosuhteita, joissa kenenkään ei tarvitsisi pelätä sattumanvaraista rasismia: Kun minä en syrji ihmisen taustaominaisuuksien mukaan, on minun syytä odottaa ettei sitä tee toinenkaan.

Ok?

zsx kirjoitti:

ja osa 3.

Josset sä olisi tollanen suomalaisia ja valkoisia syrjivä rassisti niin ASIOISTA voisi keskustella mutta ennenkuin siihen päästään niin menee varmaan vielä toiset monta vuotta. Ei sulla = teillä olekaan täällä aikomustakaan keskustella ongelmasta nimeltä rasismi, suurin syy siihen on rasistinen palstan sheriffi, mover . Moverin valheeet ja vääristelyt, ketä sä Mover luulet niiden kiinnostavan? No okei varmaan vaikea löytää tänne oikeita keskustelukumppaneita, koska tämä ei ole edes viihdettä. Onko tänne tullut yhtäkään uutta persoonaa? Samaa vanhaa sontaa jankutat ittes kaa.

Kattellaan taas parin vuoden päästä pääsetkö tuosta rasismistasi eroon.

Lue lisää

Miten on mahdollista, että kuvittelet, että voisin ja haluaisin syrjiä itseäni?

Haluan ettei kukaan joudu kärsimään syrjinnästä - siksi edellytän sitä, tietysti, ensimmäiseksi itseltäni.

Se, että tuomitsen mamuja kohtaan tuotetun rasismin, ei tee minusta valkoisten vihaajaa. Miten voit sellaista kuvitella?

Mover kirjoitti:

Sinä sekoitat nyt asiat, zsx.



Silloin kun rasismipalstalla julkaisen klipin aasialaisiin suuntauneesta rasistisuudesta - niin minulla ei ole mitään syytä oheistaa siihen "taapuolisuuden nimissä" valkoisiin kohdistuneesta väkivallasta - joka ei ole rasismia.

Jos sinä oikeasti löydät vastaavan klipin tai linkin, joka kertoo valkoisiin kohdistuneesta rasismista - niin laita tänne. Minä lupaan toki sen hyväksyä ja kuitata. Kaikkihan rasismin vastustamisessa lähtee periaatteessa siitä, että luodaan olosuhteita, joissa kenenkään ei tarvitsisi pelätä sattumanvaraista rasismia: Kun minä en syrji ihmisen taustaominaisuuksien mukaan, on minun syytä odottaa ettei sitä tee toinenkaan.

Ok?

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013053017082361_uu.shtml

Jos tuo ei ole rasistinen rikos, niin sitten ei mikään.

Mover kirjoitti:

Sinä sekoitat nyt asiat, zsx.



Silloin kun rasismipalstalla julkaisen klipin aasialaisiin suuntauneesta rasistisuudesta - niin minulla ei ole mitään syytä oheistaa siihen "taapuolisuuden nimissä" valkoisiin kohdistuneesta väkivallasta - joka ei ole rasismia.

Jos sinä oikeasti löydät vastaavan klipin tai linkin, joka kertoo valkoisiin kohdistuneesta rasismista - niin laita tänne. Minä lupaan toki sen hyväksyä ja kuitata. Kaikkihan rasismin vastustamisessa lähtee periaatteessa siitä, että luodaan olosuhteita, joissa kenenkään ei tarvitsisi pelätä sattumanvaraista rasismia: Kun minä en syrji ihmisen taustaominaisuuksien mukaan, on minun syytä odottaa ettei sitä tee toinenkaan.

Ok?

Lue lisää

http://www.liveleak.com/view?i=08a_1275603578

Täh?

Haluaako mover lisää?

Mover kirjoitti:

Sinä sekoitat nyt asiat, zsx.



Silloin kun rasismipalstalla julkaisen klipin aasialaisiin suuntauneesta rasistisuudesta - niin minulla ei ole mitään syytä oheistaa siihen "taapuolisuuden nimissä" valkoisiin kohdistuneesta väkivallasta - joka ei ole rasismia.

Jos sinä oikeasti löydät vastaavan klipin tai linkin, joka kertoo valkoisiin kohdistuneesta rasismista - niin laita tänne. Minä lupaan toki sen hyväksyä ja kuitata. Kaikkihan rasismin vastustamisessa lähtee periaatteessa siitä, että luodaan olosuhteita, joissa kenenkään ei tarvitsisi pelätä sattumanvaraista rasismia: Kun minä en syrji ihmisen taustaominaisuuksien mukaan, on minun syytä odottaa ettei sitä tee toinenkaan.

Ok?

Lue lisää

"Kaikkihan rasismin vastustamisessa lähtee periaatteessa siitä, että luodaan olosuhteita, joissa kenenkään ei tarvitsisi pelätä sattumanvaraista rasismia"

Niinpä rasistien maahantuonti on lopetettava välittömästi.

Ok?

sivustaseuraaja. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013053017082361_uu.shtml

Jos tuo ei ole rasistinen rikos, niin sitten ei mikään.

Lue lisää

Olen ihan samaa mieltä.

Aika uskomatonta meininkiä.

Ei sinänsä liene epäselvää, etteikö ko. hemmoilla olisi ollut mahdollisesti vähemmän miellyttäviä kohtaamisia kantasuoamalisten kanssa.

Minua aina ihmetyttää - kuinka tuollaiset sinänsä traumaattiset kokemukset saattavat uhrin jatkamaan kyseistä käytöstään?

Kuinka voi kokea saavansa tyydytyksen kostamalla "rodulle"?

Osaatko sinä valaista asiaa?

onko tämä rasismia? kirjoitti:

http://www.liveleak.com/view?i=08a_1275603578

Täh?

Haluaako mover lisää?

Lue lisää

Tarkoitatko että kun tyttö ei antanut puhelinnumeroa vai kun mies löi?

Vastsukseni.

Rasismi on aina motiivissa. Ja motiivi ei klipistä paljastu.

Tytön kieltäytyminen ei kuitenkaan ole rasistinen, koska vaikka sillä olisi mahdollisesti ollut rasistisiksi tulkittavat motiivit, hän ei niitä tuonut ilmi - ja passiivinen kieltäytyminen ei koskaan voi olla tuomittavaa.

Miehen käytös toki oli ilmiselvä lievä pahoinpitely - ja rasistinen motiivi mielestäni saattoi olla taustalla. Taitaa kuitenkin olla niin, että hän ei ko. teostaan koskaan joutunut vastuuseen.

Mover kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä.

Aika uskomatonta meininkiä.

Ei sinänsä liene epäselvää, etteikö ko. hemmoilla olisi ollut mahdollisesti vähemmän miellyttäviä kohtaamisia kantasuoamalisten kanssa.

Minua aina ihmetyttää - kuinka tuollaiset sinänsä traumaattiset kokemukset saattavat uhrin jatkamaan kyseistä käytöstään?

Kuinka voi kokea saavansa tyydytyksen kostamalla "rodulle"?

Osaatko sinä valaista asiaa?

Lue lisää

Traumaattisia kokemuksia ei ole ollut eikä tullut tuosta muille kuin kantiksille.

Liekö kelassa oltu liian tiukkapipoisia harkinnanvaraisten avustusten suhteen. Johan siitä kulttuurinrikastaja hermostuu.

heh.. kirjoitti:

"Kaikkihan rasismin vastustamisessa lähtee periaatteessa siitä, että luodaan olosuhteita, joissa kenenkään ei tarvitsisi pelätä sattumanvaraista rasismia"

Niinpä rasistien maahantuonti on lopetettava välittömästi.

Ok?

Lue lisää

Minä voisin melkein allekirjoittaa tuon.

Olet siis sitä mieltä, että rasismi on yksiselitteisesti tuomittava asiaa?

Mutta kuinka erottaa rasistit muista?

Mitä tehdä kantasuomalaisille rasisteille?

höpsistä.. kirjoitti:

Traumaattisia kokemuksia ei ole ollut eikä tullut tuosta muille kuin kantiksille.

Liekö kelassa oltu liian tiukkapipoisia harkinnanvaraisten avustusten suhteen. Johan siitä kulttuurinrikastaja hermostuu.

Lue lisää

Miten voit tietää ettei ko. pahoinpitelijät ole kärsineet aivan vastaavanlaisesta kohtelusta kantisten taholta???

Mitä?

Onko rasismi joku uskonto?

Mover kirjoitti:

Tarkoitatko että kun tyttö ei antanut puhelinnumeroa vai kun mies löi?

Vastsukseni.

Rasismi on aina motiivissa. Ja motiivi ei klipistä paljastu.

Tytön kieltäytyminen ei kuitenkaan ole rasistinen, koska vaikka sillä olisi mahdollisesti ollut rasistisiksi tulkittavat motiivit, hän ei niitä tuonut ilmi - ja passiivinen kieltäytyminen ei koskaan voi olla tuomittavaa.

Miehen käytös toki oli ilmiselvä lievä pahoinpitely - ja rasistinen motiivi mielestäni saattoi olla taustalla. Taitaa kuitenkin olla niin, että hän ei ko. teostaan koskaan joutunut vastuuseen.

Lue lisää

Olet rasistin loppukommentista "All white girls belong to us"?

Mover kirjoitti:

Minä voisin melkein allekirjoittaa tuon.

Olet siis sitä mieltä, että rasismi on yksiselitteisesti tuomittava asiaa?

Mutta kuinka erottaa rasistit muista?

Mitä tehdä kantasuomalaisille rasisteille?

Lue lisää

Ennen muukalaisten maahantuonnin aloittamista edes ollut rasisteja.

Vapaan liikkuvuuden ansiosta saamme kärsiä mm. kerjäläisistä, rikollisuuden kasvusta ja rasismista.

Mover kirjoitti:

Miten voit tietää ettei ko. pahoinpitelijät ole kärsineet aivan vastaavanlaisesta kohtelusta kantisten taholta???

Mitä?

Onko rasismi joku uskonto?

Kuvitelmia sinulla.

Myönnät siis myös sen, että negatiiviset kokemukset mamuista aiheuttavat rasismin lisääntymistä kantaväestössä?

Mover kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä.

Aika uskomatonta meininkiä.

Ei sinänsä liene epäselvää, etteikö ko. hemmoilla olisi ollut mahdollisesti vähemmän miellyttäviä kohtaamisia kantasuoamalisten kanssa.

Minua aina ihmetyttää - kuinka tuollaiset sinänsä traumaattiset kokemukset saattavat uhrin jatkamaan kyseistä käytöstään?

Kuinka voi kokea saavansa tyydytyksen kostamalla "rodulle"?

Osaatko sinä valaista asiaa?

Lue lisää

Ei sinänsä liene epäselvää? ?

Mitä helvettiä?? Mistä tuo aivopieru tupsahti? Ei minun tuntemiani mamuja ole yksikään kantis hakannut.

Mover kirjoitti:

Miten on mahdollista, että kuvittelet, että voisin ja haluaisin syrjiä itseäni?

Haluan ettei kukaan joudu kärsimään syrjinnästä - siksi edellytän sitä, tietysti, ensimmäiseksi itseltäni.

Se, että tuomitsen mamuja kohtaan tuotetun rasismin, ei tee minusta valkoisten vihaajaa. Miten voit sellaista kuvitella?

Lue lisää

jutuistasi ja sensuroinneistasi päätellen voi kuvitella ihan helposti.

Valehtelija olet ja valheellisen propagandan levittäjä. Isänmaan vihollinen.

o.o.o kirjoitti:

jutuistasi ja sensuroinneistasi päätellen voi kuvitella ihan helposti.

Valehtelija olet ja valheellisen propagandan levittäjä. Isänmaan vihollinen.

Näillä selityksillä en jatka keskusteluja. Täytyy olla jotakin muutakin sanottavaa - kuin "omat juttusi".

ihmeellisiä.. kirjoitti:

Kuvitelmia sinulla.

Myönnät siis myös sen, että negatiiviset kokemukset mamuista aiheuttavat rasismin lisääntymistä kantaväestössä?

En ole kieltänyt tilastollista yhteyttä, mutta en ole liioin hyväksynyt kausaalista yhteyttä.

Mover kirjoitti:

Miten on mahdollista, että kuvittelet, että voisin ja haluaisin syrjiä itseäni?

Haluan ettei kukaan joudu kärsimään syrjinnästä - siksi edellytän sitä, tietysti, ensimmäiseksi itseltäni.

Se, että tuomitsen mamuja kohtaan tuotetun rasismin, ei tee minusta valkoisten vihaajaa. Miten voit sellaista kuvitella?

Lue lisää

miksi esim tämä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12056126

ja tämä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12368783

lojuvat palstalla useista poistopyynnöistä huolimatta?

Sensijaan täysin asialliset viestit häviää ja tänne kuuluvia viestiketjuja siirtyy muille palstoille.

Toimintasi täällä on omanlaistaan rasismia. Ainakin motiivi on puhtaasti rasistinen.

browser kirjoitti:

Ei sinänsä liene epäselvää? ?

Mitä helvettiä?? Mistä tuo aivopieru tupsahti? Ei minun tuntemiani mamuja ole yksikään kantis hakannut.

Voi että kun sinä ja monet muutkin ihmiset uskoisivat, että on olemassa myös sinun/heidän suoranaisen havaintomaailmansa ulkopuolista elämää.

mitäs mieltä kirjoitti:

Olet rasistin loppukommentista "All white girls belong to us"?

Vastaan erittäin mielelläni.

Mutta voisitko ensiksi sinä vastata, onko sinulle vastaukseni aidosti epäselvä?

Mover kirjoitti:

En ole kieltänyt tilastollista yhteyttä, mutta en ole liioin hyväksynyt kausaalista yhteyttä.

et ole hyväksynyt kausaalista yhteyttä?

Mitä hel­vettiä tuokin tarkoittaa.

eihän täällä kirjoitti:

Ennen muukalaisten maahantuonnin aloittamista edes ollut rasisteja.

Vapaan liikkuvuuden ansiosta saamme kärsiä mm. kerjäläisistä, rikollisuuden kasvusta ja rasismista.

Lue lisää

Vastaatko kysymyksiini, ole hyvä?

Mover kirjoitti:

Voi että kun sinä ja monet muutkin ihmiset uskoisivat, että on olemassa myös sinun/heidän suoranaisen havaintomaailmansa ulkopuolista elämää.

avaruudessa on varmasti aurinkokuntia, joissa rasismi on saatu kokonaan poistettua.

Vaikka tuo tietää, että muslimiterroristit hyökkää parasta aikaa, niin istuskelee vaan mustien lasten kanssa. Jos pennut olisivat olleet valkoisia, niin ukkoa olisi jo kiikutettu luotiliivit päällä suojaan. - Tämä siis esimerkki päivän puheenaiheesta.

http://www.youtube.com/watch?v=Rg5NvKpJfKE

.

Mover kirjoitti:

Vastaatko kysymyksiini, ole hyvä?

vastaan:

kyllä, ei, ehkä, ilmanmuuta, ei missään nimessä, ja Kanada.

o.o.o kirjoitti:

avaruudessa on varmasti aurinkokuntia, joissa rasismi on saatu kokonaan poistettua.

Vaikka tuo tietää, että muslimiterroristit hyökkää parasta aikaa, niin istuskelee vaan mustien lasten kanssa. Jos pennut olisivat olleet valkoisia, niin ukkoa olisi jo kiikutettu luotiliivit päällä suojaan. - Tämä siis esimerkki päivän puheenaiheesta.

http://www.youtube.com/watch?v=Rg5NvKpJfKE

.

Lue lisää

Olisi vaan jäänyt sinne istuskelemaan - olisi ollut kaikille parasta.

Mover kirjoitti:

Voi että kun sinä ja monet muutkin ihmiset uskoisivat, että on olemassa myös sinun/heidän suoranaisen havaintomaailmansa ulkopuolista elämää.

Voi kun sinä ymmärtäisit, ettet voi maalailla havaintomaailmasi ulkopuolista todellisuutta omaksi fantasiaksesi ja sitten pokkana väittää tuota fantasiaa todeksi.

Mover kirjoitti:

Miten voit tietää ettei ko. pahoinpitelijät ole kärsineet aivan vastaavanlaisesta kohtelusta kantisten taholta???

Mitä?

Onko rasismi joku uskonto?

Tietenkin vain luotsi voi tietää tuollaiset asiat.

Mover kirjoitti:

Olisi vaan jäänyt sinne istuskelemaan - olisi ollut kaikille parasta.

Miksi? Islamistiystäväsi olisivat saaneet rauhassa jatkaa terroristitekojaan? En usko että se olisi ollut kaikille parasta.

Mover kirjoitti:

En ole kieltänyt tilastollista yhteyttä, mutta en ole liioin hyväksynyt kausaalista yhteyttä.

Hmm... siis hypoteesit ovat

a) Suomessa on rasismia (termi "rasismi" kaipaa määärittelyä),
b) rasismi on lisääntynyt (mikä on tarkastelujakso ja miten tämä on mitattu - onko muutos merkittävä mittausepävarmuuteen nähden), ja
c) rasismin "määrä" (katso kohta a)) korreloi kansalaisten maahanmuuttajista saamien negatiivisten kokemusten ("negatiivinen kokemus" kaipaa tarkempaa määrittelyä, samoin kuin se kuinka kokemusten määrä on mitattu. Voidaan ehkä kuitenkin olettaa että se on suoraan verrannollinen tietyistä maista tulevien maahanmuuttajien määrään).

Kausaalinen yhteys - koska edellä mainittuhin hypoteeseihin sisältyy paljon heikosti määriteltyjä muuttujia, kausaalisuuden toteaminen on vaikeaa. Sen vuoksi kysymystä on tarkasteltava toisesta näkökulmasta, eli miksi "rasismin määrä" on lisääntynyt, ja miksi se korreloi tietyistä maista tulevan maahanmuuton kanssa? Onko näillä joku yhteinen tekijä, kuten aamupäänsäryllä ja vaatteet päällä eteisen lattialla nukkumisella, tai jäätelönsyönnillä ja hukkumiskuolemilla?

Mover kirjoitti:

Voi että kun sinä ja monet muutkin ihmiset uskoisivat, että on olemassa myös sinun/heidän suoranaisen havaintomaailmansa ulkopuolista elämää.

Viittaat jussufiin?

J. Walker kirjoitti:

Miksi? Islamistiystäväsi olisivat saaneet rauhassa jatkaa terroristitekojaan? En usko että se olisi ollut kaikille parasta.

En jatka keskustelua ennen kuin sanot, milloin olen kutsunut islamisteja ystävikseni.

o.o.o kirjoitti:

vastaan:

kyllä, ei, ehkä, ilmanmuuta, ei missään nimessä, ja Kanada.

Kyllä oli vaikeita kysymyksiä kun et edes ymmärtänyt mitä ne tarkoittaa.

Mover kirjoitti:

Vastaatko kysymyksiini, ole hyvä?

rasistit ovat mustia tai rättipäisiä loisia.
Varmaankin tarkoitat kantasomalialaisia rasisteja, ne poistetaan maasta.

Mover kirjoitti:

En jatka keskustelua ennen kuin sanot, milloin olen kutsunut islamisteja ystävikseni.

Ei minullakaan ole pakottavaa tarvetta jatkaa keskustelua kanssasi, mutta myöntänet että olet päästänyt islamistit melko helpolla verrattuina esim. australialaisiin sekopäämuijiin, noin niinkuin jos lasketaan vaikka ruumiita. Islamistien teoilla kun on pääasiassa rasistinen motivaatio. Jos eivät ole ystäviäsi, niin miksi moinen?

Mutta pointtini on se nämä jihad-sankarit jatkavat tekojaan kunnes niille pannaan stoppi. Neuvotteluratkaisut eivät ole heidän kanssaan vaihtoehto. En ole Bush-fani (naisten suhteen itseasiassa päinvastoin), mutta hän sentään yritti. Osaman nappaaminen jäi ansiottomaksi merkinnäksi pehmeän seuraajan CV'en.

J. Walker kirjoitti:

Ei minullakaan ole pakottavaa tarvetta jatkaa keskustelua kanssasi, mutta myöntänet että olet päästänyt islamistit melko helpolla verrattuina esim. australialaisiin sekopäämuijiin, noin niinkuin jos lasketaan vaikka ruumiita. Islamistien teoilla kun on pääasiassa rasistinen motivaatio. Jos eivät ole ystäviäsi, niin miksi moinen?

Mutta pointtini on se nämä jihad-sankarit jatkavat tekojaan kunnes niille pannaan stoppi. Neuvotteluratkaisut eivät ole heidän kanssaan vaihtoehto. En ole Bush-fani (naisten suhteen itseasiassa päinvastoin), mutta hän sentään yritti. Osaman nappaaminen jäi ansiottomaksi merkinnäksi pehmeän seuraajan CV'en.

Lue lisää

En ol epäästänyt islamisteja helpolla.

Ja sanon tämän saman, jonka olen sanonut joka viikko ainakin kerran: Islamistit ovat oman oikeuskäsityksemme mukaan tekojensa kautta ankarimmin tuomittava rikollisryhmä.

Tämä nyt vaan ei ole islamistipalsta - vaan rasismipalsta.

Mikset hemmetissä mene terrorismipalstalle pitämään esitelmäsi??????????????????????????????

Helppoa on.. kirjoitti:

rasistit ovat mustia tai rättipäisiä loisia.
Varmaankin tarkoitat kantasomalialaisia rasisteja, ne poistetaan maasta.

Tuo oli hyvin tyhjentävä vastaus.

Mover kirjoitti:

En ol epäästänyt islamisteja helpolla.

Ja sanon tämän saman, jonka olen sanonut joka viikko ainakin kerran: Islamistit ovat oman oikeuskäsityksemme mukaan tekojensa kautta ankarimmin tuomittava rikollisryhmä.

Tämä nyt vaan ei ole islamistipalsta - vaan rasismipalsta.

Mikset hemmetissä mene terrorismipalstalle pitämään esitelmäsi??????????????????????????????

Lue lisää

Perehdy islamismiin ennen kuin luennoit siitä. Ylipäätään voisit vihdoin ja viimein pyrkiä ymmärtämään mitä ISMIT ovat? Ehkä siitä hiljalleen alkaisi rasismikin avautua.

Mover kirjoitti:

En ol epäästänyt islamisteja helpolla.

Ja sanon tämän saman, jonka olen sanonut joka viikko ainakin kerran: Islamistit ovat oman oikeuskäsityksemme mukaan tekojensa kautta ankarimmin tuomittava rikollisryhmä.

Tämä nyt vaan ei ole islamistipalsta - vaan rasismipalsta.

Mikset hemmetissä mene terrorismipalstalle pitämään esitelmäsi??????????????????????????????

Lue lisää

Pitää paikkansa, tämä ei ole islamistipalsta. Olen samaa mieltä siitä että olisi hyvä jos pysyttäisiin palstan skoopissa. Mutta puolustuksekseni haluan mainita että sinä itse käynnistit tämän keskustelun kommentillasi: "Olisi vaan jäänyt sinne istuskelemaan - olisi ollut kaikille parasta."

Selitäpä nyt kuinka J.W. Bush'in kouluvierailu ja varsinkin koulusta poistuminen terrori-iskusta tiedon saatuaan liittyy rasismiin tai "rasismiin"? Olisiko se että J.W. olisi jäänyt istuskelemaan hämäräpintaisten koululaisten kanssa vähentänyt rasismia? Haluan tässä vaiheessa muistuttaa että Yhdysvaltain presidentin velvollisuuksiin kuuluu johtaa 350 miljoonaista kansaa, ja maahan oli juuri hyökätty.

Jynxtrop kirjoitti:

Hmm... siis hypoteesit ovat

a) Suomessa on rasismia (termi "rasismi" kaipaa määärittelyä),
b) rasismi on lisääntynyt (mikä on tarkastelujakso ja miten tämä on mitattu - onko muutos merkittävä mittausepävarmuuteen nähden), ja
c) rasismin "määrä" (katso kohta a)) korreloi kansalaisten maahanmuuttajista saamien negatiivisten kokemusten ("negatiivinen kokemus" kaipaa tarkempaa määrittelyä, samoin kuin se kuinka kokemusten määrä on mitattu. Voidaan ehkä kuitenkin olettaa että se on suoraan verrannollinen tietyistä maista tulevien maahanmuuttajien määrään).

Kausaalinen yhteys - koska edellä mainittuhin hypoteeseihin sisältyy paljon heikosti määriteltyjä muuttujia, kausaalisuuden toteaminen on vaikeaa. Sen vuoksi kysymystä on tarkasteltava toisesta näkökulmasta, eli miksi "rasismin määrä" on lisääntynyt, ja miksi se korreloi tietyistä maista tulevan maahanmuuton kanssa? Onko näillä joku yhteinen tekijä, kuten aamupäänsäryllä ja vaatteet päällä eteisen lattialla nukkumisella, tai jäätelönsyönnillä ja hukkumiskuolemilla?

Lue lisää

Kausaalisuuden tioteaminen kulkee tietysti yhtä jalkaan rasistisuuden tunnistamisen kanssa - siinähän asia tulee esiin..

En kuitenkaan puhunut pelkästään maahanmuuton ja rasismin yhteydestä - vaan sen tuomitsemisesta.

Rasismi siis - johtui se mistä tahansa - on tuomittavaa.

Ok?

browser kirjoitti:

Perehdy islamismiin ennen kuin luennoit siitä. Ylipäätään voisit vihdoin ja viimein pyrkiä ymmärtämään mitä ISMIT ovat? Ehkä siitä hiljalleen alkaisi rasismikin avautua.

Kyllä. Olen senkin sanonut, että rasismi ja islamismi ovat aika lähellä toisiaan. Ja aika kaukana niin sosialismista kuin kapitalismistakin.

J. Walker kirjoitti:

Pitää paikkansa, tämä ei ole islamistipalsta. Olen samaa mieltä siitä että olisi hyvä jos pysyttäisiin palstan skoopissa. Mutta puolustuksekseni haluan mainita että sinä itse käynnistit tämän keskustelun kommentillasi: "Olisi vaan jäänyt sinne istuskelemaan - olisi ollut kaikille parasta."

Selitäpä nyt kuinka J.W. Bush'in kouluvierailu ja varsinkin koulusta poistuminen terrori-iskusta tiedon saatuaan liittyy rasismiin tai "rasismiin"? Olisiko se että J.W. olisi jäänyt istuskelemaan hämäräpintaisten koululaisten kanssa vähentänyt rasismia? Haluan tässä vaiheessa muistuttaa että Yhdysvaltain presidentin velvollisuuksiin kuuluu johtaa 350 miljoonaista kansaa, ja maahan oli juuri hyökätty.

Lue lisää

Eihän se liitykään.

Mutta jos palstalle kärrätään islamistien tekoja yhtäläisyysmerkein varustettuina islamilaisen maahanmuuton kanssa - niin asia tulaa valaista loppuun.

"Olisiko se että J.W. olisi jäänyt istuskelemaan hämäräpintaisten koululaisten kanssa vähentänyt rasismia?"

Ei tietenkään. Tokihan hänen tehtävänsä on tilanteessa reagoida. Itse asiassahan hän oli kuitenkin muistaakseni ainakin viikon, puolitoista tekemättä mitään näkyvää. Sinä aikana minulle heräsi toivo siitä, että kykeneekä hän aivan oikeasti tuottamaan jonkun ratkaisun , jossa ei pelkästään ole kysymys enemmän ja vähemmän summittaisesta kostosta, joka tuottaa vain moninkertaisesti lisää inhimillistä kärsimystä ja kuolemaa - jota voi näin historiallisestikin kutsua bensan liekkeihin heitooksi.

Ei pystynyt.

Kiitokset asiallisesta kommentistasi.

browser kirjoitti:

Voi kun sinä ymmärtäisit, ettet voi maalailla havaintomaailmasi ulkopuolista todellisuutta omaksi fantasiaksesi ja sitten pokkana väittää tuota fantasiaa todeksi.

Sinun tehtäväsi on konkreettisesti osoittaa sen puutteet ymmärrykseni lisäämiseksi.

Bylsma kirjoitti:

Viittaat jussufiin?

Kuka on jussuf?

Mover kirjoitti:

Eihän se liitykään.

Mutta jos palstalle kärrätään islamistien tekoja yhtäläisyysmerkein varustettuina islamilaisen maahanmuuton kanssa - niin asia tulaa valaista loppuun.

"Olisiko se että J.W. olisi jäänyt istuskelemaan hämäräpintaisten koululaisten kanssa vähentänyt rasismia?"

Ei tietenkään. Tokihan hänen tehtävänsä on tilanteessa reagoida. Itse asiassahan hän oli kuitenkin muistaakseni ainakin viikon, puolitoista tekemättä mitään näkyvää. Sinä aikana minulle heräsi toivo siitä, että kykeneekä hän aivan oikeasti tuottamaan jonkun ratkaisun , jossa ei pelkästään ole kysymys enemmän ja vähemmän summittaisesta kostosta, joka tuottaa vain moninkertaisesti lisää inhimillistä kärsimystä ja kuolemaa - jota voi näin historiallisestikin kutsua bensan liekkeihin heitooksi.

Ei pystynyt.

Kiitokset asiallisesta kommentistasi.

Lue lisää

Tuosta "summittaisesta kostosta" ja "lisääntyneestä inhimillisestä kärsimyksestä" olen jyrkästi eri mieltä, mutta eipä kuulu tämän palstan aihepiiriin. Se siitä, kiitoksia.

Mover kirjoitti:

Sinun tehtäväsi on konkreettisesti osoittaa sen puutteet ymmärrykseni lisäämiseksi.

Sinulta puuttuu kapasiteetti ymmärryksesi lisäämiseksi. Normaaliälyinen on jo tajunnut aivopierusi logiikan mustat aukot.
Jos olisit lapsi, voisin nuo aukot sinulle rautalangasta vääntää näkyviin, mutta kun olet debiili aikamies, niin on sinulle aivan turha selittää mitään. Iltakännisi viimeistään pyyhkii muistisi aamuun mennessä.

Mover kirjoitti:

Kyllä. Olen senkin sanonut, että rasismi ja islamismi ovat aika lähellä toisiaan. Ja aika kaukana niin sosialismista kuin kapitalismistakin.

Ainakin siinä kaksi ensimmäistä ovat lähellä toisiaan, että sinä valheellisesti väität molempia rikoksiksi, vaikka niitä ei ilmeisesti missään koskaan ole kriminalisoitu. Sen sijaan kaksi jälkimmäistä on.

browser kirjoitti:

Ainakin siinä kaksi ensimmäistä ovat lähellä toisiaan, että sinä valheellisesti väität molempia rikoksiksi, vaikka niitä ei ilmeisesti missään koskaan ole kriminalisoitu. Sen sijaan kaksi jälkimmäistä on.

Lue lisää

Se että kumpikaan ei esiinny lakikirjassa tuolla nimellä ei poista sitä, että niiden sisällön mukainen toiminta on kiellettyä.

J. Walker kirjoitti:

Tuosta "summittaisesta kostosta" ja "lisääntyneestä inhimillisestä kärsimyksestä" olen jyrkästi eri mieltä, mutta eipä kuulu tämän palstan aihepiiriin. Se siitä, kiitoksia.

Lue lisää

Thank you!

browser kirjoitti:

Sinulta puuttuu kapasiteetti ymmärryksesi lisäämiseksi. Normaaliälyinen on jo tajunnut aivopierusi logiikan mustat aukot.
Jos olisit lapsi, voisin nuo aukot sinulle rautalangasta vääntää näkyviin, mutta kun olet debiili aikamies, niin on sinulle aivan turha selittää mitään. Iltakännisi viimeistään pyyhkii muistisi aamuun mennessä.

Lue lisää

Onneksi en ole normaaliälyinen.

Mover kirjoitti:

Onneksi en ole normaaliälyinen.

Onnensa kullakin. Esimerkiksi cp:t vaikuttavat hyvin onnellisilta.

Mover kirjoitti:

Se että kumpikaan ei esiinny lakikirjassa tuolla nimellä ei poista sitä, että niiden sisällön mukainen toiminta on kiellettyä.

Ei ole edelleenkään, eikä ole koskaan ollutkaan. Lisäksi mikään -ismi ei ole toimintaa.

Mover kirjoitti:

Kuka on jussuf?

Heh heh.. Your team member.

browser kirjoitti:

Tietenkin vain luotsi voi tietää tuollaiset asiat.

Ehkä tärkeämpää kuin mitä tietää, on tietää mitä ei tiedä.

browser kirjoitti:

Ei ole edelleenkään, eikä ole koskaan ollutkaan. Lisäksi mikään -ismi ei ole toimintaa.

Miten voit olla noin pihalla.

browser kirjoitti:

Onnensa kullakin. Esimerkiksi cp:t vaikuttavat hyvin onnellisilta.

Kyllä - vaikka cp:thän älyltään ovat yleensä normaaleita.

Bylsma kirjoitti:

Heh heh.. Your team member.

Ok - kiva tietää kuuluvansa johonkin tiimiin(!)

Hän lienee palstan perspektiivissä kanssani ainakin aika pitkälle samanimielinen - ja sellaisten kanssa tulee vähemmän komminikoitua.

Kiitos tiedosta - jotenkin tutun kuuloinen nikki kuitenkin.

Mover kirjoitti:

Kausaalisuuden tioteaminen kulkee tietysti yhtä jalkaan rasistisuuden tunnistamisen kanssa - siinähän asia tulee esiin..

En kuitenkaan puhunut pelkästään maahanmuuton ja rasismin yhteydestä - vaan sen tuomitsemisesta.

Rasismi siis - johtui se mistä tahansa - on tuomittavaa.

Ok?

Lue lisää

Puutuin vain keskusteluun tuosta "negatiiviset kokemukset" vs. "rasismin lisääntyminen" -näkökulmasta.

Se onko rasismi tuomittavaa ei kiinnosta minua lainkaan ennen kuin "rasismi" on määritelty. Jos se tarkoittaa aiheetonta syrjintää kaikkia ihmisryhmiä kohtaan (siis riippumatta siitä mihin ryhmään syrjijä ja syrjitty kuuluvat) olen kanssasi samaa mieltä - ei ole suotavaa.

"Aiheeton" on tietenkin myös vaikeasti määriteltävä asia. Esim. en palkkaisi päiväkotiin pedofiliasta tuomittua henkilöä, vaikka hän muuten olisi hakijoista pätevin. Mutta entäpä jos hakija tulee kulttuurista/lahkosta jossa pedofilia on todistetusti hyväksyttyä ja jokapäiväistä toimintaa, vaikka itse hakijan rikosrekka olisi tyhjä? Olisiko otettava se riski että joukon lapsia elämä tuhotaan jo alkumetreillä, vai olisiko pelattava varman päälle, "syrjittävä"? Mielestäni kulttuuritausta kuitenkin vaikuttaa merkittävästi ihmisten toimintaan ja käsitykseen siitä mikä on oikein ja väärin.

Ilmeisesti tuo jälkimmäinen Suomen lain mukaan todellakin luettaisiin syrjinnäksi ja rasismiksi. Mutta lakihan ei ole ylhäältä annettu, vaan tavallisten pulliaisten valitsemien tavallisten pulliaisten kompromissina vääntämä pala tekstiä.

Jynxtrop kirjoitti:

Puutuin vain keskusteluun tuosta "negatiiviset kokemukset" vs. "rasismin lisääntyminen" -näkökulmasta.

Se onko rasismi tuomittavaa ei kiinnosta minua lainkaan ennen kuin "rasismi" on määritelty. Jos se tarkoittaa aiheetonta syrjintää kaikkia ihmisryhmiä kohtaan (siis riippumatta siitä mihin ryhmään syrjijä ja syrjitty kuuluvat) olen kanssasi samaa mieltä - ei ole suotavaa.

"Aiheeton" on tietenkin myös vaikeasti määriteltävä asia. Esim. en palkkaisi päiväkotiin pedofiliasta tuomittua henkilöä, vaikka hän muuten olisi hakijoista pätevin. Mutta entäpä jos hakija tulee kulttuurista/lahkosta jossa pedofilia on todistetusti hyväksyttyä ja jokapäiväistä toimintaa, vaikka itse hakijan rikosrekka olisi tyhjä? Olisiko otettava se riski että joukon lapsia elämä tuhotaan jo alkumetreillä, vai olisiko pelattava varman päälle, "syrjittävä"? Mielestäni kulttuuritausta kuitenkin vaikuttaa merkittävästi ihmisten toimintaan ja käsitykseen siitä mikä on oikein ja väärin.

Ilmeisesti tuo jälkimmäinen Suomen lain mukaan todellakin luettaisiin syrjinnäksi ja rasismiksi. Mutta lakihan ei ole ylhäältä annettu, vaan tavallisten pulliaisten valitsemien tavallisten pulliaisten kompromissina vääntämä pala tekstiä.

Lue lisää

Mitä on aiheellinen syrjintä - en ole aikaisemmin kuullutkaan?

Vieraan kulttuuriin Suomen lain vastaiset toimet ovat toki ykisiselitteisesti tuomittavia.

Mover kirjoitti:

Mitä on aiheellinen syrjintä - en ole aikaisemmin kuullutkaan?

Vieraan kulttuuriin Suomen lain vastaiset toimet ovat toki ykisiselitteisesti tuomittavia.

Tulinko keksineeksi uuden termin - lisäätkö se seuraavaan rasismiopin julkaisuun? Heti siihen positiivisen syrjinnän perään?

Aiheellinen syrjintä on esim. sitä että 195 senttistä miestä ei päästetä Linnanmäellä laitteeseen jolle on määritelty max. pituus 190 senttiä. Aiheellisuus johtuu turvallisuusseikoista. Aiheellista syrjintää on myös se että Pohjois-Afrikkalainen mies poistetaan Itiksen uimahallin lastenaltaasta masturboinnin vuoksi. Aiheellisuus johtuu suomalaisten kapeammasta seksuaalikäsityksestä.

Mover kirjoitti:

Kyllä - vaikka cp:thän älyltään ovat yleensä normaaleita.

Kaikkihan on suhteellista.

Mover kirjoitti:

Miten voit olla noin pihalla.

Selitin juuri missä asioissa sinä olet pihalla, mutta vastareaktiosi oli vähemmän yllättäen lapsellista jalan polkemista maahan, kun maailma ei taaskaan pyöri fantasiasi mukaisesti.

Mover kirjoitti:

Ehkä tärkeämpää kuin mitä tietää, on tietää mitä ei tiedä.

Niin, sinä vaan kieltäydyt oppimasta oppimattomuuttasi.

Mover kirjoitti:

Eihän se liitykään.

Mutta jos palstalle kärrätään islamistien tekoja yhtäläisyysmerkein varustettuina islamilaisen maahanmuuton kanssa - niin asia tulaa valaista loppuun.

"Olisiko se että J.W. olisi jäänyt istuskelemaan hämäräpintaisten koululaisten kanssa vähentänyt rasismia?"

Ei tietenkään. Tokihan hänen tehtävänsä on tilanteessa reagoida. Itse asiassahan hän oli kuitenkin muistaakseni ainakin viikon, puolitoista tekemättä mitään näkyvää. Sinä aikana minulle heräsi toivo siitä, että kykeneekä hän aivan oikeasti tuottamaan jonkun ratkaisun , jossa ei pelkästään ole kysymys enemmän ja vähemmän summittaisesta kostosta, joka tuottaa vain moninkertaisesti lisää inhimillistä kärsimystä ja kuolemaa - jota voi näin historiallisestikin kutsua bensan liekkeihin heitooksi.

Ei pystynyt.

Kiitokset asiallisesta kommentistasi.

Lue lisää

"Mutta jos palstalle kärrätään islamistien tekoja yhtäläisyysmerkein varustettuina islamilaisen maahanmuuton kanssa - niin asia tulaa valaista loppuun."

Kukahan täällä noita yhtäläisyysmerkkejä on vedellyt? Mutta valaistaan hieman.

On perusteetonta kuvitella että Suomen rajalla olisi joku suodatin joka poistaa islamistiaineksen maahanmuuttajista. Jos tänne tätä porukkaa otetaan, niin saadaan koko paketti. Ja vaikka tuo suodatin olisikin olemassa, ei se auttaisi.

Toisen polven musliminuoret ovat syrjäytyneet kaikkialla, ja radikalisoituneet. Jopa Ruotsissa, maassa jossa hyysäys on viety ubergalaktisiin mittasuhteisiin. Se maa on jo totaalisessa kusessa. Suomessa noin kolmannes somalinuorista on täysin syrjäytyneitä, kyvyttömiä pääsemään läpi edes peruskoulusta.

Edes syrjäytymisen estäminen ei auta mitään. Tämän opimme Lontoossa, jossa korkeasti koulutetut, hyvissä asemissa olevat muslimit suunnittelivat myrkkykaasuiskua Tubeen.

Valaistuitko?

Helppoa on.. kirjoitti:

rasistit ovat mustia tai rättipäisiä loisia.
Varmaankin tarkoitat kantasomalialaisia rasisteja, ne poistetaan maasta.

kuulin tässä olevani suomalais syntyinen Sperma naama.

Että Kiitos suomen somaalit 2014

kiitos suomen som kirjoitti:

kuulin tässä olevani suomalais syntyinen Sperma naama.

Että Kiitos suomen somaalit 2014

Niin että oliko tuo vastaus?

Onko rasismi on yksiselitteisesti tuomittava asia?

browser kirjoitti:

Kaikkihan on suhteellista.

Ei ole.

Rasismi on absoluuttisesti kiellettyä.

Rogie Vachon kirjoitti:

"Mutta jos palstalle kärrätään islamistien tekoja yhtäläisyysmerkein varustettuina islamilaisen maahanmuuton kanssa - niin asia tulaa valaista loppuun."

Kukahan täällä noita yhtäläisyysmerkkejä on vedellyt? Mutta valaistaan hieman.

On perusteetonta kuvitella että Suomen rajalla olisi joku suodatin joka poistaa islamistiaineksen maahanmuuttajista. Jos tänne tätä porukkaa otetaan, niin saadaan koko paketti. Ja vaikka tuo suodatin olisikin olemassa, ei se auttaisi.

Toisen polven musliminuoret ovat syrjäytyneet kaikkialla, ja radikalisoituneet. Jopa Ruotsissa, maassa jossa hyysäys on viety ubergalaktisiin mittasuhteisiin. Se maa on jo totaalisessa kusessa. Suomessa noin kolmannes somalinuorista on täysin syrjäytyneitä, kyvyttömiä pääsemään läpi edes peruskoulusta.

Edes syrjäytymisen estäminen ei auta mitään. Tämän opimme Lontoossa, jossa korkeasti koulutetut, hyvissä asemissa olevat muslimit suunnittelivat myrkkykaasuiskua Tubeen.

Valaistuitko?

Lue lisää

1. No kyllä minä tämän tiesin.

Tosin syrjäytymisen estämisen hyödyttömyydelle todellakaan ei ola mikään peruste korkeastikoulutettujen osmabinladeneiden olemassaolo - jonka tiedät varsin hyvin. Ne ovat kaksi eri asiaa.

2. Keskustelu siitä, miten maahanmuutto pitäisi järjestää, kuuluu primääristi maahanmuutto- tai Kehitysmaat ja kehitysapupastoille - jonka myös tiesit.

browser kirjoitti:

Selitin juuri missä asioissa sinä olet pihalla, mutta vastareaktiosi oli vähemmän yllättäen lapsellista jalan polkemista maahan, kun maailma ei taaskaan pyöri fantasiasi mukaisesti.

Lue lisää

Ja minä olen selittänyt tuon jutun sata kertaa.

Jynxtrop kirjoitti:

Tulinko keksineeksi uuden termin - lisäätkö se seuraavaan rasismiopin julkaisuun? Heti siihen positiivisen syrjinnän perään?

Aiheellinen syrjintä on esim. sitä että 195 senttistä miestä ei päästetä Linnanmäellä laitteeseen jolle on määritelty max. pituus 190 senttiä. Aiheellisuus johtuu turvallisuusseikoista. Aiheellista syrjintää on myös se että Pohjois-Afrikkalainen mies poistetaan Itiksen uimahallin lastenaltaasta masturboinnin vuoksi. Aiheellisuus johtuu suomalaisten kapeammasta seksuaalikäsityksestä.

Lue lisää

Ei tuo Linnanmäki-juttu ole mielestäni syrjintää ollenkaan - mutta kun olet tuon termin lanseerannut, niin saat sen pitää tapaasi(!)

Onhan se positiivinen syrjintä -termikin aika hassu(!)

Ja Pohjois-Afrikka juttu taas on puhtaasti omaa löpinääsi.

Mover kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä.

Aika uskomatonta meininkiä.

Ei sinänsä liene epäselvää, etteikö ko. hemmoilla olisi ollut mahdollisesti vähemmän miellyttäviä kohtaamisia kantasuoamalisten kanssa.

Minua aina ihmetyttää - kuinka tuollaiset sinänsä traumaattiset kokemukset saattavat uhrin jatkamaan kyseistä käytöstään?

Kuinka voi kokea saavansa tyydytyksen kostamalla "rodulle"?

Osaatko sinä valaista asiaa?

Lue lisää

Valaisetko sinä Mover miten olen rasisti kun teen töitä tai keskustelen maahanmuutajan kansa minulla toki on toisen asteen koulutus. Todella ihmeelistä kun olen töissä tai vapaa aikana vaihtanut pari sanaa ystävällisessä ymmärryksessä maahanmuutajan tai muuten eri kultareeiden kanssa. kun niitä on ympärillä. Sitenkö puhut mitä päivällä on tapahtunut niin joku lukio tai korkeakoulutettu yliopistokoulutus aloittaa syyttä suota väitelyn ja väittelyn näin emme omassa perheessä ole enää toisten kanssa tekemisessä.
Kaikki keskustelu ei ole niin rationaalista tai akateemista kaikkina hetkinä tai kaikilla aloilla.

http://www.rakuunakilta.fi/hesa.html tämä porukka on semmonen johon sanon että ei peniäkään veteraaneille


Miten olen rasistinen uus natsi

onko tämä rasismia? kirjoitti:

http://www.liveleak.com/view?i=08a_1275603578

Täh?

Haluaako mover lisää?

Lue lisää

rymässä tyhmyys tiivistyy
sosiopatismia

Jynxtrop kirjoitti:

Hmm... siis hypoteesit ovat

a) Suomessa on rasismia (termi "rasismi" kaipaa määärittelyä),
b) rasismi on lisääntynyt (mikä on tarkastelujakso ja miten tämä on mitattu - onko muutos merkittävä mittausepävarmuuteen nähden), ja
c) rasismin "määrä" (katso kohta a)) korreloi kansalaisten maahanmuuttajista saamien negatiivisten kokemusten ("negatiivinen kokemus" kaipaa tarkempaa määrittelyä, samoin kuin se kuinka kokemusten määrä on mitattu. Voidaan ehkä kuitenkin olettaa että se on suoraan verrannollinen tietyistä maista tulevien maahanmuuttajien määrään).

Kausaalinen yhteys - koska edellä mainittuhin hypoteeseihin sisältyy paljon heikosti määriteltyjä muuttujia, kausaalisuuden toteaminen on vaikeaa. Sen vuoksi kysymystä on tarkasteltava toisesta näkökulmasta, eli miksi "rasismin määrä" on lisääntynyt, ja miksi se korreloi tietyistä maista tulevan maahanmuuton kanssa? Onko näillä joku yhteinen tekijä, kuten aamupäänsäryllä ja vaatteet päällä eteisen lattialla nukkumisella, tai jäätelönsyönnillä ja hukkumiskuolemilla?

Lue lisää

Miten kouluissa opettajat eivät puutu koulukiusaamiseen. Tai mitä on työpaikka kiusaaminen.
Mitä on kiusaaminen kun kouluissa on niin virvon varvo korkeatasoisesti koulutettuja akateemisia ihmisiä miksi yleensä pettajat eivät edes kehtaa puhua oppilaille. Onko enemmänkin niin että kouluissa on rasismia ja työpaikka kiusaamista että koulukiusaamista joka hyväksytään.
Mielestäni tämä pohdinta on turha.

Mover kirjoitti:

Minä voisin melkein allekirjoittaa tuon.

Olet siis sitä mieltä, että rasismi on yksiselitteisesti tuomittava asiaa?

Mutta kuinka erottaa rasistit muista?

Mitä tehdä kantasuomalaisille rasisteille?

Lue lisää

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/netherlands/10455267/Dutch-Black-Pete-Christmas-custom-sparks-protests.html

On rasimia jota en tienytkään olevan rasismia.

lähenpä ttästä nikkaroimaan siis miten eikö siis en teekkää mitään etten vaan olisi joku rasisti

eihän täällä kirjoitti:

Ennen muukalaisten maahantuonnin aloittamista edes ollut rasisteja.

Vapaan liikkuvuuden ansiosta saamme kärsiä mm. kerjäläisistä, rikollisuuden kasvusta ja rasismista.

Lue lisää

Keskustelu ja tuo pohdinta on joka luo rasimia

Mover kirjoitti:

Ei ole.

Rasismi on absoluuttisesti kiellettyä.

Varmaan sieltä separin näkökulmasta.

Mover kirjoitti:

Ja minä olen selittänyt tuon jutun sata kertaa.

Et vaan pysty ymmärtämään, ettei maailma muutu mieleiseksesi millään määrällä lässytystä.

Mover kirjoitti:

Niin että oliko tuo vastaus?

Onko rasismi on yksiselitteisesti tuomittava asia?

Mupen käsitys palstan tarkoituksesta: kysyy onko rasismi yksiselitteisesti tuomittavaa ja vuoronperään ilmoittaa kiveenhakattuna totuutena rasismin olevan yksiselitteisesti tuomittavaa.

Mihin helvettiin tarvitset kysymyksiä ja keskustelua, kun jo tiedät totuuden ja palstan ainoan sanoman?

browser kirjoitti:

Mupen käsitys palstan tarkoituksesta: kysyy onko rasismi yksiselitteisesti tuomittavaa ja vuoronperään ilmoittaa kiveenhakattuna totuutena rasismin olevan yksiselitteisesti tuomittavaa.

Mihin helvettiin tarvitset kysymyksiä ja keskustelua, kun jo tiedät totuuden ja palstan ainoan sanoman?

Lue lisää

"Mihin helvettiin tarvitset kysymyksiä ja keskustelua, kun jo tiedät totuuden ja palstan ainoan sanoman?"

Siinä on kaksi lähestymistapaa - yhteiskunnan ja täällä olevan kirjoittajan.

Kun tiedetään dogmit ja kirjoittajien kannata - päästään ehkä kyselemällä pohdinnoissa eteenpäin.

Mover kirjoitti:

Niin että oliko tuo vastaus?

Onko rasismi on yksiselitteisesti tuomittava asia?

Sitä vaan että jätän tuon suun soiton kuin sinunkin komentisi omaan arvoosi.
mutta olisi kiva kun voitaisiin olla ihmisiksi

Mover kirjoitti:

Ehkä tärkeämpää kuin mitä tietää, on tietää mitä ei tiedä.

En tiedä eikö sokrates opettannut sitä

o.o.o kirjoitti:

avaruudessa on varmasti aurinkokuntia, joissa rasismi on saatu kokonaan poistettua.

Vaikka tuo tietää, että muslimiterroristit hyökkää parasta aikaa, niin istuskelee vaan mustien lasten kanssa. Jos pennut olisivat olleet valkoisia, niin ukkoa olisi jo kiikutettu luotiliivit päällä suojaan. - Tämä siis esimerkki päivän puheenaiheesta.

http://www.youtube.com/watch?v=Rg5NvKpJfKE

.

Lue lisää

No jaa olisit itse Bushin housuissa

Mover kirjoitti:

Ok - kiva tietää kuuluvansa johonkin tiimiin(!)

Hän lienee palstan perspektiivissä kanssani ainakin aika pitkälle samanimielinen - ja sellaisten kanssa tulee vähemmän komminikoitua.

Kiitos tiedosta - jotenkin tutun kuuloinen nikki kuitenkin.

Lue lisää

Sinäkin vihaat maalaisia ja sotaveteraaneja? Hmm... Mutta ymmärrän että omertaa et voi rikkoa.

Mover kirjoitti:

1. No kyllä minä tämän tiesin.

Tosin syrjäytymisen estämisen hyödyttömyydelle todellakaan ei ola mikään peruste korkeastikoulutettujen osmabinladeneiden olemassaolo - jonka tiedät varsin hyvin. Ne ovat kaksi eri asiaa.

2. Keskustelu siitä, miten maahanmuutto pitäisi järjestää, kuuluu primääristi maahanmuutto- tai Kehitysmaat ja kehitysapupastoille - jonka myös tiesit.

Lue lisää

1. Nyt olikin kyse terrorismin ehkäisystä syrjäytymistä hillitsemällä, ei syrjäytymisen estämisen hyödyistä yleisesti - jonka tiedät varsin hyvin.

2. Itsehän aloitit tämän keskustelun - tietoisesti?

Mover kirjoitti:

Ei tuo Linnanmäki-juttu ole mielestäni syrjintää ollenkaan - mutta kun olet tuon termin lanseerannut, niin saat sen pitää tapaasi(!)

Onhan se positiivinen syrjintä -termikin aika hassu(!)

Ja Pohjois-Afrikka juttu taas on puhtaasti omaa löpinääsi.

Lue lisää

Positiivisesta syrjinnästä olen samaa mieltä. Termi lienee keksitty Yhdysvalloissa kun piti järkätä etnisille vähemmistöille ja naisille etumatkaa valtion virkojen täytössä etc. Ei toiminut.

Tuosta lastenallasjutusta - en nyt enää viitsisi kaivaa linkejä niihin uutisiin, ne ovat olleet täällä esillä useasti. Faktat eivät muutu vaikka kuinka kieltäisit.

Mover kirjoitti:

Ei ole.

Rasismi on absoluuttisesti kiellettyä.

positiivinen syrjintähän on rasismia se on siis kiellettyä.

Jynxtrop kirjoitti:

Positiivisesta syrjinnästä olen samaa mieltä. Termi lienee keksitty Yhdysvalloissa kun piti järkätä etnisille vähemmistöille ja naisille etumatkaa valtion virkojen täytössä etc. Ei toiminut.

Tuosta lastenallasjutusta - en nyt enää viitsisi kaivaa linkejä niihin uutisiin, ne ovat olleet täällä esillä useasti. Faktat eivät muutu vaikka kuinka kieltäisit.

Lue lisää

Sinun syrjintämäärityksesi tuossa allasjutussa eivät olleet faktaa.

Rogie Vachon kirjoitti:

1. Nyt olikin kyse terrorismin ehkäisystä syrjäytymistä hillitsemällä, ei syrjäytymisen estämisen hyödyistä yleisesti - jonka tiedät varsin hyvin.

2. Itsehän aloitit tämän keskustelun - tietoisesti?

Lue lisää

Keskustelun aloitus koskee rasismia - ei maahanmuuttoa.

Mover on natsi kirjoitti:

Valaisetko sinä Mover miten olen rasisti kun teen töitä tai keskustelen maahanmuutajan kansa minulla toki on toisen asteen koulutus. Todella ihmeelistä kun olen töissä tai vapaa aikana vaihtanut pari sanaa ystävällisessä ymmärryksessä maahanmuutajan tai muuten eri kultareeiden kanssa. kun niitä on ympärillä. Sitenkö puhut mitä päivällä on tapahtunut niin joku lukio tai korkeakoulutettu yliopistokoulutus aloittaa syyttä suota väitelyn ja väittelyn näin emme omassa perheessä ole enää toisten kanssa tekemisessä.
Kaikki keskustelu ei ole niin rationaalista tai akateemista kaikkina hetkinä tai kaikilla aloilla.

http://www.rakuunakilta.fi/hesa.html tämä porukka on semmonen johon sanon että ei peniäkään veteraaneille


Miten olen rasistinen uus natsi

Lue lisää

Jäsentelepä pikkusen tekstiäsi.

Jynxtrop kirjoitti:

Positiivisesta syrjinnästä olen samaa mieltä. Termi lienee keksitty Yhdysvalloissa kun piti järkätä etnisille vähemmistöille ja naisille etumatkaa valtion virkojen täytössä etc. Ei toiminut.

Tuosta lastenallasjutusta - en nyt enää viitsisi kaivaa linkejä niihin uutisiin, ne ovat olleet täällä esillä useasti. Faktat eivät muutu vaikka kuinka kieltäisit.

Lue lisää

Hei Jynxtrop,

Jos viittit kaivaa linkin en löytänyt mitään En ole nähnyt / kuullut.
Onko ne siellä masturboimassa ja heitetty ulos ja taasko syytettiin rasismista?
Seuraavaksi varmaan sontiikin sinne ja poistamisesta syyttää rasismista.

Ne pitäisi vetää jokaisesta 'rasismi' -sanasta oikeuteen!

Kuten Moverikin !

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

Mä muuten saan liikaa vastausviestejä, en ehdi avata kaikkia!
Jos vastaat niin viittitkö laittaa siihen alkuun zsx niin löydän sen, kiitos jos vastaat.

zsx kirjoitti:

Hei Jynxtrop,

Jos viittit kaivaa linkin en löytänyt mitään En ole nähnyt / kuullut.
Onko ne siellä masturboimassa ja heitetty ulos ja taasko syytettiin rasismista?
Seuraavaksi varmaan sontiikin sinne ja poistamisesta syyttää rasismista.

Ne pitäisi vetää jokaisesta 'rasismi' -sanasta oikeuteen!

Kuten Moverikin !

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

Mä muuten saan liikaa vastausviestejä, en ehdi avata kaikkia!
Jos vastaat niin viittitkö laittaa siihen alkuun zsx niin löydän sen, kiitos jos vastaat.

Lue lisää

Tampereella joku epäsuomalainen on sitten tehnyt rasistisen hyökkäyksen Uimarantaan ja paskonut veteen.

Seuraus : uiminen on kielletty, koska sontaveden nieleminen aiheuttaa oksennustaudin.

On se sitten vaikeaa olla suomalainen - paljon helpompaa olla epäsuomalainen, mover

Bylsma kirjoitti:

Sinäkin vihaat maalaisia ja sotaveteraaneja? Hmm... Mutta ymmärrän että omertaa et voi rikkoa.

Vihaan maalaisia ja sotaveteraaneja.

Jaa, mikähän tuon päättelyn kukkasen on saanut huulillesi.

Mover kirjoitti:

Vihaan maalaisia ja sotaveteraaneja.

Jaa, mikähän tuon päättelyn kukkasen on saanut huulillesi.

Lopetatko nyt taas kirjoittamisen tähän ketjuun, kun sait sanottua viimeisen sanan?

T. Adolf Manson

olisi Helsingin yliopisto väen mielestä sekä suomen poliisin sääntöjen mukaan pitänyt pukeutua hautajaisiin siis miehenä johonkin iloiseen kukkamekkoon eikä bleiseriä muistuttavana mustaan pukuun.

Helsigin kansallissosialistinen yliopisto asialla