Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

laitetaanpa ihan oma ketju.

iso d

nimeä yksikin karin piirros joka ei ole totuudenmukainen?

perusteluineen, kiitos.

osallistua saa kaikki vaikka kysymys olikin alunperin palstan luotsille osoitettu.

veikkaan että se alkaa leikkimään kuollutta joten vastatkaa joku edes.

74

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hei D.

      Kari sai potkut Hesarista justiin joidenkin noiden maahanmuuttoon liittyvien piirrosten takia.

      Ne eivät enää edustaneet sitä näkemystä, mikä lehdellä oli - eivätkä varmaan myöskään suuren yleisön näkemystä.

      Mutta se oli Karin näkemys. Hän ei joutunut piirroksista oikeudelliseen vastuuseen - niin kuin ei näistä palstan teksteistä niiden kirjoittajatkaan. (Tänään kyllä laitoin poliisille yhden vihaväkivaltajutun eteenpäin.)

      Taiteilijalla - ja jokaisella meistä saa olla oma näkemyksensä. Tärkeätä on vain että emme loukkaa - kukaan - toisiamme.

      Mielestäni noissakin Karin piirroksissa toki useissa on pointtinsa - mutta niissä häiritsee tuo yleistävyys, joka leimaa jonkun porukan automaattisesti jonkinlaiseksi.

      Ihan varmaa on, että ne siis monen kohdalla eivät pidä paikkaansa. Ja siinä on niitä vastaan noussut kritiikkini.

      • Infidel Woman

        Kari Suomalaista rangaistiin potkuilla koska hänen piirroksensa eivät sopineet suomalaisiin maahanmuuttodogmeihin ja -liturgiaan. Jussi Halla-ahoa rangaistiin sakoilla koska hän kritisoi suomalaista kaksoisstandardia joka asettaa mamut ja kantikset erilaiseen asemaan. Nämä rangaistukset on tarkoitettu pelottelemaan kaikki nykymenoon kriittisesti suhtautuvat hiljaisiksi. Elämme uuden suomettumisen aikaa.


      • iso d
        Infidel Woman kirjoitti:

        Kari Suomalaista rangaistiin potkuilla koska hänen piirroksensa eivät sopineet suomalaisiin maahanmuuttodogmeihin ja -liturgiaan. Jussi Halla-ahoa rangaistiin sakoilla koska hän kritisoi suomalaista kaksoisstandardia joka asettaa mamut ja kantikset erilaiseen asemaan. Nämä rangaistukset on tarkoitettu pelottelemaan kaikki nykymenoon kriittisesti suhtautuvat hiljaisiksi. Elämme uuden suomettumisen aikaa.

        poliittisesti korrektit ja sallitut "totuudet" joita on suotavaa hokea kaiken aikaa.

        1. suomalaiset ovat rasisteja

        2. maahanmuutto on voimavara

        3. monikulttuurisuus on rikkaus.

        muitakin "totuuksia" toki on, mutta nuo ovat yleisimpiä ja kelpaavat jokaiseen tilanteeseen.

        niiden kyseenalaistaminen on poikkeuksetta rasismia.


    • kissa kissa

      Oli tunnettu juttu että Kari oli rasisti. Sitä ei kukaan kieltänyt. Oliko kuvat totuudenmukaisia? Sanoisin sekä kyllä että ei.. mutta en perustele. Kukaan ei muista niitä ja vaikka näkisi ne koottuina kirjassa, ei ymmärrä mitä aikaa ne kuvaa..

      Lisäksi ei aiheesta saa asiallista keskustelua ..usko kun sanon, todella!

      • Mut kun rasismi on aika tyhmää?

        Onhan se hullua, että rasisti ei esimerkiksi voi ottaa töihin kaveria, joka olisi parempi työntekijä kuin se jonka hän hyväksyy - vain koska tämä on jostain kotoisin?

        Eikö tuo ole enempi henkilökohtaista tyhmyyttä kaikkien osapuolien etua vastaan?


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Mut kun rasismi on aika tyhmää?

        Onhan se hullua, että rasisti ei esimerkiksi voi ottaa töihin kaveria, joka olisi parempi työntekijä kuin se jonka hän hyväksyy - vain koska tämä on jostain kotoisin?

        Eikö tuo ole enempi henkilökohtaista tyhmyyttä kaikkien osapuolien etua vastaan?

        hienosti vastattu muffe. kiitos siitä. karin piirrokset vastasivat ja vastaavat edelleenkin suuren yleisön näkemystä.

        toisekseen olen samaa mieltä siitä ettei toisia saa aiheetta loukata, varsinkaan muslimeita. jokunen pilapiirtäjä on sen varmasti huomannut.

        en usko että somaleiden työllistymisen esteenä on rasismi, vaan ihan muut seikat.

        siinä olen samaa mieltä että työhön tulee aina palkata paras hakija. hauska huomata ettet sinäkään kannata positiivista syrjintää. se oli minulle yllätys.

        yleistäviä ne karin piirrokset olivat, mutta melko osuvia ainakin yleisellä tasolla. pilakuvia kun ei kovin paljoa voi tehdä yksilötasolla, paitsi poliitikoista.


      • ¢­­
        Mover kirjoitti:

        Mut kun rasismi on aika tyhmää?

        Onhan se hullua, että rasisti ei esimerkiksi voi ottaa töihin kaveria, joka olisi parempi työntekijä kuin se jonka hän hyväksyy - vain koska tämä on jostain kotoisin?

        Eikö tuo ole enempi henkilökohtaista tyhmyyttä kaikkien osapuolien etua vastaan?

        Somali rasistille töihin?

        Just.

        Tyhmyyttä se olisi.


      • iso d kirjoitti:

        hienosti vastattu muffe. kiitos siitä. karin piirrokset vastasivat ja vastaavat edelleenkin suuren yleisön näkemystä.

        toisekseen olen samaa mieltä siitä ettei toisia saa aiheetta loukata, varsinkaan muslimeita. jokunen pilapiirtäjä on sen varmasti huomannut.

        en usko että somaleiden työllistymisen esteenä on rasismi, vaan ihan muut seikat.

        siinä olen samaa mieltä että työhön tulee aina palkata paras hakija. hauska huomata ettet sinäkään kannata positiivista syrjintää. se oli minulle yllätys.

        yleistäviä ne karin piirrokset olivat, mutta melko osuvia ainakin yleisellä tasolla. pilakuvia kun ei kovin paljoa voi tehdä yksilötasolla, paitsi poliitikoista.

        Tuossa "rasisti" -sanan paikalle kuuluu siis "työnantaja".

        "en usko että somaleiden työllistymisen esteenä on rasismi, vaan ihan muut seikat."

        Minä uskon. Ja niin asia onkin - niiden muiden syiden ohella. Jos ihminen ei osaa olla kuin valkoinen tai musta mielipiteiltään, niin hän ei elä todellisuudessa.

        Pilakuvat eivät yleensä kohdistu kansanryhmiin.


      • ¢­­ kirjoitti:

        Somali rasistille töihin?

        Just.

        Tyhmyyttä se olisi.

        Samaa mieltä(!!)


      • kissa kissa
        Mover kirjoitti:

        Mut kun rasismi on aika tyhmää?

        Onhan se hullua, että rasisti ei esimerkiksi voi ottaa töihin kaveria, joka olisi parempi työntekijä kuin se jonka hän hyväksyy - vain koska tämä on jostain kotoisin?

        Eikö tuo ole enempi henkilökohtaista tyhmyyttä kaikkien osapuolien etua vastaan?

        Sinä vedät mutkat suoriksi n iin kuin ihminen joka näkee vain yhden asian oljen läpi.

        No, halkoa sinulle!


      • kissa kissa kirjoitti:

        Sinä vedät mutkat suoriksi n iin kuin ihminen joka näkee vain yhden asian oljen läpi.

        No, halkoa sinulle!

        Siis tuossa piti tuo "rasisti" -sana korjata "työnantaja" -sanalla.


      • ¢­­
        Mover kirjoitti:

        Samaa mieltä(!!)

        vastustat siis tasa-arvoa.

        Mitäpä sitä ei moniarvoisuuden julistaja tekisikään.

        Nerokasta(!)


      • ¢­­ kirjoitti:

        vastustat siis tasa-arvoa.

        Mitäpä sitä ei moniarvoisuuden julistaja tekisikään.

        Nerokasta(!)

        Paino sanalla "rasistille".

        Toisin sanoen olisi parempi kun somali löytäisi kunnollisen työnantajan tarjoaman työpaikan.


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Siis tuossa piti tuo "rasisti" -sana korjata "työnantaja" -sanalla.

        ymmärretty. eli siis ketään ei pidä palkata syntyperän vuoksi vaan siksi että on paras hakija?

        ja kaikkein parhain tilanne olisi että somalit olisivat somaliassa töissä.

        huonoin on se että ovat länsimaissa täysihoidossa.


      • iso d kirjoitti:

        ymmärretty. eli siis ketään ei pidä palkata syntyperän vuoksi vaan siksi että on paras hakija?

        ja kaikkein parhain tilanne olisi että somalit olisivat somaliassa töissä.

        huonoin on se että ovat länsimaissa täysihoidossa.

        Minun mielestäni kunnan ja valtion hommiin pitää saada suunnilleen väestönosuuttaan vastaava määrä maahanmuuttajia - vaikka esim. suomenkieli ei taivukaan vielä parhaalla mahdollisella tavalla. Esimerkiksi kirjastoissa on monilla paikoilla nuorista asiakkaista jopa enemmistö maahanmuuttajia. Silloin maahanmuuttajia on mielekästä olla myös työntekijöiden joukossa. Samoin esim. eri tavalla vammaisia, joiden työskentely on usein järjestettävissä erikoisjärjestelyin.


      • Yksikin on liikaa
        Mover kirjoitti:

        Minun mielestäni kunnan ja valtion hommiin pitää saada suunnilleen väestönosuuttaan vastaava määrä maahanmuuttajia - vaikka esim. suomenkieli ei taivukaan vielä parhaalla mahdollisella tavalla. Esimerkiksi kirjastoissa on monilla paikoilla nuorista asiakkaista jopa enemmistö maahanmuuttajia. Silloin maahanmuuttajia on mielekästä olla myös työntekijöiden joukossa. Samoin esim. eri tavalla vammaisia, joiden työskentely on usein järjestettävissä erikoisjärjestelyin.

        Siis kunnan ja valtion hommin lisää mamuja vrt.Vantaan asunnonjako tsto.


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Minun mielestäni kunnan ja valtion hommiin pitää saada suunnilleen väestönosuuttaan vastaava määrä maahanmuuttajia - vaikka esim. suomenkieli ei taivukaan vielä parhaalla mahdollisella tavalla. Esimerkiksi kirjastoissa on monilla paikoilla nuorista asiakkaista jopa enemmistö maahanmuuttajia. Silloin maahanmuuttajia on mielekästä olla myös työntekijöiden joukossa. Samoin esim. eri tavalla vammaisia, joiden työskentely on usein järjestettävissä erikoisjärjestelyin.

        vammaisten tukeminen on ymmärrettävää. he ovat suomalaisia. minusta ei ole mielekästä päästää maahan maailman sopeutumattominta ja heikoiten työllistyvää väkeä, ja sitten yrittää hirmuisilla rahasummilla sopeuttaa ja työllistää heitä.

        jos heidän työpanokselleen olisi todellista tarvetta, he työllistyisivät ihan omaehtoisesti.

        kirjastoista sen verran että olet tavallaan oikeassa. monet kantaväestön asukkaat eivät enää käytä kirjastojen palveluita koska ovat kyllästyneet agressiivisten maahanmuuttajataustaisten nuorten mölinään ja uhkailuihin.

        kirjasto ei enää silloin palvele tarkoitustaan, vaan siitä on tullut etnonuorten kokoontumis/ nuorisotila.

        sitäpaitsi "kirjaston tädiksi" tarvitaan koulutusta ja kirjallisuuden tuntemusta.

        pelkkä somalius ei korvaa niitä(kään).


      • iso d kirjoitti:

        vammaisten tukeminen on ymmärrettävää. he ovat suomalaisia. minusta ei ole mielekästä päästää maahan maailman sopeutumattominta ja heikoiten työllistyvää väkeä, ja sitten yrittää hirmuisilla rahasummilla sopeuttaa ja työllistää heitä.

        jos heidän työpanokselleen olisi todellista tarvetta, he työllistyisivät ihan omaehtoisesti.

        kirjastoista sen verran että olet tavallaan oikeassa. monet kantaväestön asukkaat eivät enää käytä kirjastojen palveluita koska ovat kyllästyneet agressiivisten maahanmuuttajataustaisten nuorten mölinään ja uhkailuihin.

        kirjasto ei enää silloin palvele tarkoitustaan, vaan siitä on tullut etnonuorten kokoontumis/ nuorisotila.

        sitäpaitsi "kirjaston tädiksi" tarvitaan koulutusta ja kirjallisuuden tuntemusta.

        pelkkä somalius ei korvaa niitä(kään).

        Maahanmuuttajista moni on kouluttautunut - "myös kirjaston tädiksi".

        Saat pitää mielipiteesi maahanmuutosta - mutta se perustuu kansanvaltaisiin päätöksiin - eikä missää tapauksessa oikeuta ainakaan rasismiin.


      • Mikä laki tuomitsee
        Mover kirjoitti:

        Maahanmuuttajista moni on kouluttautunut - "myös kirjaston tädiksi".

        Saat pitää mielipiteesi maahanmuutosta - mutta se perustuu kansanvaltaisiin päätöksiin - eikä missää tapauksessa oikeuta ainakaan rasismiin.

        Olenko mooveri mielestäsi rasisti jos en hyväksy somaleja .....?


      • Rikollinen/rasisti
        Mikä laki tuomitsee kirjoitti:

        Olenko mooveri mielestäsi rasisti jos en hyväksy somaleja .....?

        Kerrohan nyt yli-tuomari mooveri mielipiteesi Vantaan asunonjako väärinkäytöksistä .Toimittinko ko.menettelyllä rasistisesti ja syrjivästi kantaväestöä kohtaan vai....?


      • kissa kissa
        Rikollinen/rasisti kirjoitti:

        Kerrohan nyt yli-tuomari mooveri mielipiteesi Vantaan asunonjako väärinkäytöksistä .Toimittinko ko.menettelyllä rasistisesti ja syrjivästi kantaväestöä kohtaan vai....?

        Miksi, sanokaa miksi tämä keskustelu pyörii yhden ihmisen, Moverin mielipiteiden ympärillä? Ettekö osaa ajatella ilman hänen vastauksiaan?

        Nyt hän on kuin mielipideseriffi julkistessaan mikä on oikea käsitys mistäkin. Olemme kaikki ajattelevia ihmisiä ja koulut käyneitä, herran pieksut, jutellaan keskenämme ilman että vilkaisemme häneen, ohmisen jonka tiedot ovat vajavaisia.

        Järkeä peliin ja aktiviista otetta...HOI kaikki


      • Infidel Woman
        Mover kirjoitti:

        Tuossa "rasisti" -sanan paikalle kuuluu siis "työnantaja".

        "en usko että somaleiden työllistymisen esteenä on rasismi, vaan ihan muut seikat."

        Minä uskon. Ja niin asia onkin - niiden muiden syiden ohella. Jos ihminen ei osaa olla kuin valkoinen tai musta mielipiteiltään, niin hän ei elä todellisuudessa.

        Pilakuvat eivät yleensä kohdistu kansanryhmiin.

        Se vain ihmetyttää että tämä suomalainen "rasismi" on niin selektiivistä. Kaikista muista Afrikan maista tulleiden työllisyysprosentti on huimasti korkeampi kuin somaleiden. Osaatko selittää?


      • Infidel Woman kirjoitti:

        Se vain ihmetyttää että tämä suomalainen "rasismi" on niin selektiivistä. Kaikista muista Afrikan maista tulleiden työllisyysprosentti on huimasti korkeampi kuin somaleiden. Osaatko selittää?

        Suomalainen rasismi on selektiivisempää kuin työttömyysprosentit.


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Maahanmuuttajista moni on kouluttautunut - "myös kirjaston tädiksi".

        Saat pitää mielipiteesi maahanmuutosta - mutta se perustuu kansanvaltaisiin päätöksiin - eikä missää tapauksessa oikeuta ainakaan rasismiin.

        en minä ole rasisti. minähän nimenomaan vastustan kaikkea syrjintää.

        myös kantaväestön.

        onko se todellakin noin vaikeaa tajuta mitä tasavertainen kohtelu tarkoittaa? taloudelliset realiteetit tuntuvat olevan vielä vaikeammin hahmotettavissa mokuklusterille.

        ymmärrätkö, että ne ovat valintakysymyksiä, eivät mitään kiveen hakattuja "pakkoja"???

        nyt on jo valittu huolehditaanko vanhuksista, vai työnnetäänkö gepardisuikille edelleen miljardi vuodessa.

        on valittu korjataanko homekoulut ja huolehditaanko perusterveydenhuollosta, vai elätetäänkö pientä ulkomaalaisryhmää täysihoidossa.

        mokutusteollisuus kyllä nostaa bruttokansantuotetta, mutta se on huono mittari tällaisissa asioissa.


      • iso d kirjoitti:

        en minä ole rasisti. minähän nimenomaan vastustan kaikkea syrjintää.

        myös kantaväestön.

        onko se todellakin noin vaikeaa tajuta mitä tasavertainen kohtelu tarkoittaa? taloudelliset realiteetit tuntuvat olevan vielä vaikeammin hahmotettavissa mokuklusterille.

        ymmärrätkö, että ne ovat valintakysymyksiä, eivät mitään kiveen hakattuja "pakkoja"???

        nyt on jo valittu huolehditaanko vanhuksista, vai työnnetäänkö gepardisuikille edelleen miljardi vuodessa.

        on valittu korjataanko homekoulut ja huolehditaanko perusterveydenhuollosta, vai elätetäänkö pientä ulkomaalaisryhmää täysihoidossa.

        mokutusteollisuus kyllä nostaa bruttokansantuotetta, mutta se on huono mittari tällaisissa asioissa.

        Ymmärrän. Ymmärrätkö sinä, että rasismi ei ole valintakysymys?


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Suomalainen rasismi on selektiivisempää kuin työttömyysprosentit.

        tarkoitatko siis että suomalaiset rasistit ottavat kyllä muita mutumboja töihin, mutteivät somaleita?

        alkaa olla selektiivisyyden (tai höpöjuttujen) huippua...


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Ymmärrän. Ymmärrätkö sinä, että rasismi ei ole valintakysymys?

        rasismista ja rasistisuudesta minulla ei ole omakohtaista kokemusta, paitsi tietysti uhrina.

        mutta esimerkiksi epäoikeudenmukaisuuden vastustaminen ei ole minulle valintakysymys.

        se on itsestäänselvyys.


      • iso d kirjoitti:

        tarkoitatko siis että suomalaiset rasistit ottavat kyllä muita mutumboja töihin, mutteivät somaleita?

        alkaa olla selektiivisyyden (tai höpöjuttujen) huippua...

        Tarkoitan sitä mitä sanon.

        Rasismi kohdistuu trendikkäästi somaleihin, vaikka tyottömyysasteen suhteen kärjessä lienevät edelleen irakilaiset.


      • iso d kirjoitti:

        rasismista ja rasistisuudesta minulla ei ole omakohtaista kokemusta, paitsi tietysti uhrina.

        mutta esimerkiksi epäoikeudenmukaisuuden vastustaminen ei ole minulle valintakysymys.

        se on itsestäänselvyys.

        Silti olet epäoikeudenmukainen täällä viikosta toiseen.


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Silti olet epäoikeudenmukainen täällä viikosta toiseen.

        ketä kohtaan? kuka kärsii epäoikeudenmukaisuudestani? pahoinpitelenkö, ryöstänkö, raiskaanko, huijaanko sosiaalitukia?

        syytänkö syyttömiä ihmisiä rasismista?

        kerro kuka epäoikeudenmukaisuudestani konkreettisesti kärsii? somalitko? päivastoin, se olisi sopeutuneiden somaleiden etu että sontajoukko ohjattaisiin rajalle.

        se olisi kaikkien muiden, paitsi tietysti sen rikollisen loisjoukon etu.

        en pidä oikeudenmukaisena sitä, että rikollisen roskajoukon "ihmisoikeusista" huolehditaan samalla kun lainkuuliaista väestöä saa sortaa mielin määrin.

        ajat tulevat menemään niin huonoksi, että jossain vaiheessa sossueliittiä (somalit, mannet, äh-dullahit) vastaan aletaan hyökkäämään.

        ja se on ilon päivä se.


      • Idle Class
        Mover kirjoitti:

        Tarkoitan sitä mitä sanon.

        Rasismi kohdistuu trendikkäästi somaleihin, vaikka tyottömyysasteen suhteen kärjessä lienevät edelleen irakilaiset.

        Älä kiertele vaan vastaa selvään kysymykseen. Sinun hypoteesisi on että mamujen työttömyys johtuu syrjinnästä, joka taas johtuu heidän ihonväristään. Kuitenkin somaleita vielä tummaihoisemmat työllistyvät huomattavasti somaleita paremmin. Miksi? Suljet täysin pois sen mahdollisuuden että somaleissa itsessään voisi olla piirteitä jotka vaikeuttavat tai estävät työllistymisen. Tämä tietenkin on poliittisesti korrekti ajattelutapa mutta ei heijasta todellisuutta.


      • Idle Class kirjoitti:

        Älä kiertele vaan vastaa selvään kysymykseen. Sinun hypoteesisi on että mamujen työttömyys johtuu syrjinnästä, joka taas johtuu heidän ihonväristään. Kuitenkin somaleita vielä tummaihoisemmat työllistyvät huomattavasti somaleita paremmin. Miksi? Suljet täysin pois sen mahdollisuuden että somaleissa itsessään voisi olla piirteitä jotka vaikeuttavat tai estävät työllistymisen. Tämä tietenkin on poliittisesti korrekti ajattelutapa mutta ei heijasta todellisuutta.

        EN TODELLAKAAN KIERETELE.

        EIKÄ TODELLAKAAN OLE.

        Älä ikinä kirjoita yhteiskunnallisista asioista, erityisesti toisen sanomana, pelkän mielikuvituksen perusteella.

        MInä en ole koskaan sanonut, että maahanmuuttajien työttömyys johtuisi pelkästään syrjinnästä. Koska niin asia ei ole. Ok ?

        Se ajattelutapa, että jonkun maalainen tai värinen automaattisesti vaikeuttaisi tai estäisi työllistymistä sen sijaan ei ole korrekti ollenkaan, vaan typeryyttyä.

        Ihmisen työllistymisen estää koulutuksen tai kokemuksen puute ja henkilökohtainen epäsopivuus. Sen voi aiheuttaa myös kielitaidon puute, joka on isoin maahanmuuttajien ongelma asian suhteen.

        Mutta sinänsä kyvykkyys ja motivaatio EI RAJAA YHTÄKÄÄN KANSANRYHMÄÄ MINKÄÄN TYÖTEHTÄVÄN ULKOPUOLELLE, VAN JAKO MENEE K-A-I-K-K-I-E-N- KANSANRYHMIEN SISÄLLÄ. Ok?

        Tämä korrektius ei ole poliittista, vaan kokonaisuuden huomioivaa.


      • Idle Class
        Mover kirjoitti:

        EN TODELLAKAAN KIERETELE.

        EIKÄ TODELLAKAAN OLE.

        Älä ikinä kirjoita yhteiskunnallisista asioista, erityisesti toisen sanomana, pelkän mielikuvituksen perusteella.

        MInä en ole koskaan sanonut, että maahanmuuttajien työttömyys johtuisi pelkästään syrjinnästä. Koska niin asia ei ole. Ok ?

        Se ajattelutapa, että jonkun maalainen tai värinen automaattisesti vaikeuttaisi tai estäisi työllistymistä sen sijaan ei ole korrekti ollenkaan, vaan typeryyttyä.

        Ihmisen työllistymisen estää koulutuksen tai kokemuksen puute ja henkilökohtainen epäsopivuus. Sen voi aiheuttaa myös kielitaidon puute, joka on isoin maahanmuuttajien ongelma asian suhteen.

        Mutta sinänsä kyvykkyys ja motivaatio EI RAJAA YHTÄKÄÄN KANSANRYHMÄÄ MINKÄÄN TYÖTEHTÄVÄN ULKOPUOLELLE, VAN JAKO MENEE K-A-I-K-K-I-E-N- KANSANRYHMIEN SISÄLLÄ. Ok?

        Tämä korrektius ei ole poliittista, vaan kokonaisuuden huomioivaa.

        Ei tarvitse hermostua ja huutaa. Kun katsoo sinun kirjallista tuotantoasi näillä palstoilla kokonaisuutena voi vetää johtopäätökset jotka edellisessä kommentissani esitin. Luulenpa että moni näitä juttuja lukeva on kanssani samaa mieltä. Sinun ei tietenkään tarvitse sitä olla. Ok?

        "Ihmisen työllistymisen estää..." Ovatko somalit sitten alhaisemmin koulutettuja, kokemattomampia, henkilökohtaisesti epäsopivampia ja kielitaidottomampia kuin muut afrikkalaiset? On mielestäni varsin epätodennäköistä että 15000 ihmistä sattuisivat olemaan "henkilökohtaisesti epäsopivia" työelämään.


      • Idle Class kirjoitti:

        Ei tarvitse hermostua ja huutaa. Kun katsoo sinun kirjallista tuotantoasi näillä palstoilla kokonaisuutena voi vetää johtopäätökset jotka edellisessä kommentissani esitin. Luulenpa että moni näitä juttuja lukeva on kanssani samaa mieltä. Sinun ei tietenkään tarvitse sitä olla. Ok?

        "Ihmisen työllistymisen estää..." Ovatko somalit sitten alhaisemmin koulutettuja, kokemattomampia, henkilökohtaisesti epäsopivampia ja kielitaidottomampia kuin muut afrikkalaiset? On mielestäni varsin epätodennäköistä että 15000 ihmistä sattuisivat olemaan "henkilökohtaisesti epäsopivia" työelämään.

        Jo toisen kerran.

        Jatkat perusteettomien juttujen levittämistä täällä ihan jkuin en olisi sanonut mitään?

        Mieipiteet, joilla ei ole perusteita, eivät ole mielipiteitä.

        Totta kai ihminen, joka tulee maahan, on sekä kielitaidoton ja useimmiten tyystin kouluttamaton. Siihen ei työttömäksi jäämiseen tarvita enää työtehtävään henkilökohtaista epäsopivuutta - joita toki joillakin myös on.

        Ok?


      • Idle Class
        Mover kirjoitti:

        Jo toisen kerran.

        Jatkat perusteettomien juttujen levittämistä täällä ihan jkuin en olisi sanonut mitään?

        Mieipiteet, joilla ei ole perusteita, eivät ole mielipiteitä.

        Totta kai ihminen, joka tulee maahan, on sekä kielitaidoton ja useimmiten tyystin kouluttamaton. Siihen ei työttömäksi jäämiseen tarvita enää työtehtävään henkilökohtaista epäsopivuutta - joita toki joillakin myös on.

        Ok?

        Kierrät tuota kysymystä kuin kissa kuumaa puuroa. Myönnän toki että siihen on vaikea keksiä poliittisesti korrektia vastausta. Kysymyshän oli siitä miksi juuri somalit työllistyvät huomattavasti heikommin muut afrikkalaiset. Mutta koska näyttää todennäköiseltä että en tule sinulta selkeää mielipidettä saamaan, totean että tämä(kin) keskustelu on pelkkää ajanhukkaa.


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Jo toisen kerran.

        Jatkat perusteettomien juttujen levittämistä täällä ihan jkuin en olisi sanonut mitään?

        Mieipiteet, joilla ei ole perusteita, eivät ole mielipiteitä.

        Totta kai ihminen, joka tulee maahan, on sekä kielitaidoton ja useimmiten tyystin kouluttamaton. Siihen ei työttömäksi jäämiseen tarvita enää työtehtävään henkilökohtaista epäsopivuutta - joita toki joillakin myös on.

        Ok?

        tottakai ihminen joka tulee maahan, eikä hänellä ole aikomustakaan sopeutua ja työllistyä, jää työllistymättä.

        jos maahantulon motiivina on elinikäinen täysihoito, kuten enemmistöllä somaleista, niin ilman muuta se näkyy alhaisena työllisyys-, ja korkeana sosiaalitukiriippuvuusprosenttina.

        siinä syy eri maista tulleiden pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden eroihin sopeutumisessa ja työllistymisessä.

        euraavassa puhutaan erilaisten mamuryhmien enemmistöistä.

        nepalilainen pakolainen on tullut pakoon todellista hätää ja uhkaa. hän on kiitollinen kaikesta saamastaan ja nöyrä. hän haluaa sopeutua ja elättää itsensä omalla työllään. hän elää maassa maan tavalla, noudattaa sen lakeja ja on muutenkin korkean moraalin omaava.

        ja sitten on somalit. somali on tullut täysihoitoon, palveltavaksi. hän ei ole kiitollinen mistään, vaan vaatii kaiken aikaa enemmän erikoiskohtelua, valittaa kaiken aikaa varsinkin hänen elättäjiensä rasistisuudesta, eikä hänellä ole minkäännäköistä halukkuutta sopeutua eikä elättää itseään.

        somali pitää kantaväestöä vääräuskoisina ja alempiarvoisina, hän haluaa elää maassa toisten kustannuksella omien tapojensa, uskontonsa ja kulttuurinsa mukaan vaikka ne osin ovat länsimaissa lainvastaisia eli rikoksia.

        somalia ei kiinnosta länsimaiset lait vähääkään, ja hän omaa erittäin matalan moraalin.

        edellä mainitut seikat ovat luettavissa jokaisesta tilastosta.

        joka ainoasta maasta.


      • Idle Class kirjoitti:

        Kierrät tuota kysymystä kuin kissa kuumaa puuroa. Myönnän toki että siihen on vaikea keksiä poliittisesti korrektia vastausta. Kysymyshän oli siitä miksi juuri somalit työllistyvät huomattavasti heikommin muut afrikkalaiset. Mutta koska näyttää todennäköiseltä että en tule sinulta selkeää mielipidettä saamaan, totean että tämä(kin) keskustelu on pelkkää ajanhukkaa.

        Olisiko syynä, että siellä on ollut kolmattakymmentä vuotta täysimittainen sota?

        Kun Suomessa tapahtuu joku Myyrmäen kaltainen räjähdys, niin kaikki siellä olleet ja osa jopa muistakin terapidaan kriisiavulla automaatttisesti.

        Kun ihmset tuöevat täydestä pitkiä aikoja kestäneestä epävarmuudesta ja kuolemanpelosta pois, sitä ei tahdota huomioda ollenkaan?


      • iso d kirjoitti:

        tottakai ihminen joka tulee maahan, eikä hänellä ole aikomustakaan sopeutua ja työllistyä, jää työllistymättä.

        jos maahantulon motiivina on elinikäinen täysihoito, kuten enemmistöllä somaleista, niin ilman muuta se näkyy alhaisena työllisyys-, ja korkeana sosiaalitukiriippuvuusprosenttina.

        siinä syy eri maista tulleiden pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden eroihin sopeutumisessa ja työllistymisessä.

        euraavassa puhutaan erilaisten mamuryhmien enemmistöistä.

        nepalilainen pakolainen on tullut pakoon todellista hätää ja uhkaa. hän on kiitollinen kaikesta saamastaan ja nöyrä. hän haluaa sopeutua ja elättää itsensä omalla työllään. hän elää maassa maan tavalla, noudattaa sen lakeja ja on muutenkin korkean moraalin omaava.

        ja sitten on somalit. somali on tullut täysihoitoon, palveltavaksi. hän ei ole kiitollinen mistään, vaan vaatii kaiken aikaa enemmän erikoiskohtelua, valittaa kaiken aikaa varsinkin hänen elättäjiensä rasistisuudesta, eikä hänellä ole minkäännäköistä halukkuutta sopeutua eikä elättää itseään.

        somali pitää kantaväestöä vääräuskoisina ja alempiarvoisina, hän haluaa elää maassa toisten kustannuksella omien tapojensa, uskontonsa ja kulttuurinsa mukaan vaikka ne osin ovat länsimaissa lainvastaisia eli rikoksia.

        somalia ei kiinnosta länsimaiset lait vähääkään, ja hän omaa erittäin matalan moraalin.

        edellä mainitut seikat ovat luettavissa jokaisesta tilastosta.

        joka ainoasta maasta.

        Tämä on alakulttuuria.

        Alakulttuuriksi kutsun jotain, joka ei täsmää kulttuurin kanssa.

        Suomi on aina ollut maa, jossa ihmiset otetaan ihmisinä. Hyvässä ja pahassa. Se on kulttuuri täällä.

        Sen alakulttuuri ei toimi näin. Se ottaa ihmisen ryhmänsä jäsenenä.

        Se on väärin, typerää - eikä koskaan tule saamaan mitää sijaa oikeassa kansanvallassa.

        Olet sortunut ketään hyödyttämättömän rasistisen yleistyksen tielle. Tämä vastauksena myös siihen, miksi loukkaat muita.

        Tiedoksi.


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Tämä on alakulttuuria.

        Alakulttuuriksi kutsun jotain, joka ei täsmää kulttuurin kanssa.

        Suomi on aina ollut maa, jossa ihmiset otetaan ihmisinä. Hyvässä ja pahassa. Se on kulttuuri täällä.

        Sen alakulttuuri ei toimi näin. Se ottaa ihmisen ryhmänsä jäsenenä.

        Se on väärin, typerää - eikä koskaan tule saamaan mitää sijaa oikeassa kansanvallassa.

        Olet sortunut ketään hyödyttämättömän rasistisen yleistyksen tielle. Tämä vastauksena myös siihen, miksi loukkaat muita.

        Tiedoksi.

        enemmistö on enemmistö, ja tilastoista voi lukea enemmistön statuksen.

        somaleiden kohdalla se on sopeutumaton ja sosiaalitukiriippuvainen. osoita yksikin kohta kirjoituksestani vääräksi enemmistöjen osalta.

        tässä vielä pieni infopaketti, sisältää poliittisesti epäkorrektia faktatietoa, saattaa järkyttää somaliudesta hurmioitujia.


      • iso d
        iso d kirjoitti:

        enemmistö on enemmistö, ja tilastoista voi lukea enemmistön statuksen.

        somaleiden kohdalla se on sopeutumaton ja sosiaalitukiriippuvainen. osoita yksikin kohta kirjoituksestani vääräksi enemmistöjen osalta.

        tässä vielä pieni infopaketti, sisältää poliittisesti epäkorrektia faktatietoa, saattaa järkyttää somaliudesta hurmioitujia.

        linkki unohtui. antoisia lukuhetkiä.

        http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Minun mielestäni kunnan ja valtion hommiin pitää saada suunnilleen väestönosuuttaan vastaava määrä maahanmuuttajia - vaikka esim. suomenkieli ei taivukaan vielä parhaalla mahdollisella tavalla. Esimerkiksi kirjastoissa on monilla paikoilla nuorista asiakkaista jopa enemmistö maahanmuuttajia. Silloin maahanmuuttajia on mielekästä olla myös työntekijöiden joukossa. Samoin esim. eri tavalla vammaisia, joiden työskentely on usein järjestettävissä erikoisjärjestelyin.

        eli siis mielestäsi yksityiselle sektorille saa palkata pätevimmän, mutta veronmaksajien piikkiin täytyy suosia vähemmistöjä pätevämpien hakijoiden kustannuksella?

        jos et ole muffe huomannut, moku-sektorilla on kasapäin maahanmuuttajille räätälöityjä suojatyöpaikkoja jotka kustannetaan veronmaksajien rahoilla.

        ne muodostavatkin enemmistön esimerkiksi työllistyneiden somaleiden työpaikoista. tuottavaa työtä tekevien somaleiden prosenttiosuuden voi näyttää yhden käden sormilla.

        heitäkin on, onneksi edes kourallinen on sopeutunut.


      • Khattia kanssa
        Mover kirjoitti:

        Olisiko syynä, että siellä on ollut kolmattakymmentä vuotta täysimittainen sota?

        Kun Suomessa tapahtuu joku Myyrmäen kaltainen räjähdys, niin kaikki siellä olleet ja osa jopa muistakin terapidaan kriisiavulla automaatttisesti.

        Kun ihmset tuöevat täydestä pitkiä aikoja kestäneestä epävarmuudesta ja kuolemanpelosta pois, sitä ei tahdota huomioda ollenkaan?

        Sotia on muissakin maissa, niissä joista tulee oikeita pakolaisia. Kummallisesti he pystyvät tekemään ja ennen muuta haluavat tehdä töitä. Tulee muistaa että enemmistö Suomen somaleista on peräisin Somalimaasta missä mitään hirveää sotaa ei ole ollutkaan, ja osa heistä on oleskellut maassa jo 20 vuotta. Tämä etujoukko ei todellakaan tullut mitään sotaa pakoon vaan Neuvostoliitto dumppasi Moskovassa koulutettavana olleet somalit Suomeen marxilais-leniniläisen diktaattorin Siad Barren kukistuttua. Ja mistä sodasta nämä Suomessa syntyneet somalit oikein ovat saaneet traumoja jotka estävät työnteon koko elinajan - siirtyvätkö ne sukusolujen kautta geenistöön?

        Summa summarum: Ei oikein selitä tuo sotashokkiteoria tätä kuviota. Somaleiden työllisyysaste on noin 13% ja noin kolmannes somalinuorista on täysin syrjäytyneitä yhteiskunnasta.


      • iso d
        Khattia kanssa kirjoitti:

        Sotia on muissakin maissa, niissä joista tulee oikeita pakolaisia. Kummallisesti he pystyvät tekemään ja ennen muuta haluavat tehdä töitä. Tulee muistaa että enemmistö Suomen somaleista on peräisin Somalimaasta missä mitään hirveää sotaa ei ole ollutkaan, ja osa heistä on oleskellut maassa jo 20 vuotta. Tämä etujoukko ei todellakaan tullut mitään sotaa pakoon vaan Neuvostoliitto dumppasi Moskovassa koulutettavana olleet somalit Suomeen marxilais-leniniläisen diktaattorin Siad Barren kukistuttua. Ja mistä sodasta nämä Suomessa syntyneet somalit oikein ovat saaneet traumoja jotka estävät työnteon koko elinajan - siirtyvätkö ne sukusolujen kautta geenistöön?

        Summa summarum: Ei oikein selitä tuo sotashokkiteoria tätä kuviota. Somaleiden työllisyysaste on noin 13% ja noin kolmannes somalinuorista on täysin syrjäytyneitä yhteiskunnasta.

        hyvä kommentti nimimerkiltä sologdin:

        Isoisät ja isät
        ...antakaa anteeksi, että rakensimme Suomesta tällaisen. Ette te tällaista tarkoittaneet antaessanne henkenne ja terveytenne Karjalassa 1939-44.

        Lapset ja lastemme lapset
        ...antakaa anteeksi, että rakensimme Suomesta teille velkahelvetin. Johtajamme pettivät meidät, mutta emme mekään panneet vastaan, vaikka kaikki tapahtui silmiemme edessä.

        siinäpä se pähkinänkuoressa. ja moverin kaltaiset hurmiohumanistit eivät edes älyä hävetä.


      • ¢­­
        iso d kirjoitti:

        ketä kohtaan? kuka kärsii epäoikeudenmukaisuudestani? pahoinpitelenkö, ryöstänkö, raiskaanko, huijaanko sosiaalitukia?

        syytänkö syyttömiä ihmisiä rasismista?

        kerro kuka epäoikeudenmukaisuudestani konkreettisesti kärsii? somalitko? päivastoin, se olisi sopeutuneiden somaleiden etu että sontajoukko ohjattaisiin rajalle.

        se olisi kaikkien muiden, paitsi tietysti sen rikollisen loisjoukon etu.

        en pidä oikeudenmukaisena sitä, että rikollisen roskajoukon "ihmisoikeusista" huolehditaan samalla kun lainkuuliaista väestöä saa sortaa mielin määrin.

        ajat tulevat menemään niin huonoksi, että jossain vaiheessa sossueliittiä (somalit, mannet, äh-dullahit) vastaan aletaan hyökkäämään.

        ja se on ilon päivä se.

        Moverin juttuja voi pitää jo rikollisina. Toinen vaihtoehto on että se on mielenvikanen hullu.


      • iso d
        ¢­­ kirjoitti:

        Moverin juttuja voi pitää jo rikollisina. Toinen vaihtoehto on että se on mielenvikanen hullu.

        joko se on ihan täysijärkinen mutta trollaa typeryyksiä, tai sitten se on harhaanjohdettu ja aivopesty puoijauhoinen. kolmas vaihtoehto on että se tienaa elantonsa moku-sektorilta, joten enemmän hyysättäviä tietää enemmän tienestiä. samalla voi tietysti moraalisäteillä "parempana ihmisenä sekä älymystönä..."

        kaksi viimeistä ovat kouluesimerkki mokuttamisen kannattajista.


      • Khattia kanssa kirjoitti:

        Sotia on muissakin maissa, niissä joista tulee oikeita pakolaisia. Kummallisesti he pystyvät tekemään ja ennen muuta haluavat tehdä töitä. Tulee muistaa että enemmistö Suomen somaleista on peräisin Somalimaasta missä mitään hirveää sotaa ei ole ollutkaan, ja osa heistä on oleskellut maassa jo 20 vuotta. Tämä etujoukko ei todellakaan tullut mitään sotaa pakoon vaan Neuvostoliitto dumppasi Moskovassa koulutettavana olleet somalit Suomeen marxilais-leniniläisen diktaattorin Siad Barren kukistuttua. Ja mistä sodasta nämä Suomessa syntyneet somalit oikein ovat saaneet traumoja jotka estävät työnteon koko elinajan - siirtyvätkö ne sukusolujen kautta geenistöön?

        Summa summarum: Ei oikein selitä tuo sotashokkiteoria tätä kuviota. Somaleiden työllisyysaste on noin 13% ja noin kolmannes somalinuorista on täysin syrjäytyneitä yhteiskunnasta.

        Sinä olet päättänyt nyt jotain: Somalit ovat synonyymi sanalle paha.

        Sen olet päättänyt jostakin syystä. En tiedä mistä.

        Mikä on maa, jossa on hullumpi tilanne kuin Somalia?

        Mm. irakilaiset ovat työttömyystilastossa edellä somalilaisia - heillekö työttömyys ymmärrettävämpää?


      • Khattia kanssa
        Mover kirjoitti:

        Sinä olet päättänyt nyt jotain: Somalit ovat synonyymi sanalle paha.

        Sen olet päättänyt jostakin syystä. En tiedä mistä.

        Mikä on maa, jossa on hullumpi tilanne kuin Somalia?

        Mm. irakilaiset ovat työttömyystilastossa edellä somalilaisia - heillekö työttömyys ymmärrettävämpää?

        Irakilaisilla ja somaleilla on yksi yhteinen piirre joka vaikuttaa työllistymiseen - arvaatko mikä? Mutta kyllähän tilanne Irakissa oli paljon hullumpi kuin Somalimaassa, siellä oli nimittäin sota. Neljänkymmenen maan koalitio vs. Saddamin joukot ja Iranin tukemat muslimiterroristit.

        Mutta palatakseni tuohon sotashokkihypoteesiisi... Kuinka on selitettävissä että Suomi jälleenrakennettiin 2. maailmansodan jälkeen pikavauhtia, jos sota kerran aiheuttaa 20 vuoden työkyvyttömyyden?


      • iso d
        Khattia kanssa kirjoitti:

        Irakilaisilla ja somaleilla on yksi yhteinen piirre joka vaikuttaa työllistymiseen - arvaatko mikä? Mutta kyllähän tilanne Irakissa oli paljon hullumpi kuin Somalimaassa, siellä oli nimittäin sota. Neljänkymmenen maan koalitio vs. Saddamin joukot ja Iranin tukemat muslimiterroristit.

        Mutta palatakseni tuohon sotashokkihypoteesiisi... Kuinka on selitettävissä että Suomi jälleenrakennettiin 2. maailmansodan jälkeen pikavauhtia, jos sota kerran aiheuttaa 20 vuoden työkyvyttömyyden?

        muffe sanoo: "Ihmisen työllistymisen estää koulutuksen tai kokemuksen puute ja henkilökohtainen epäsopivuus. Sen voi aiheuttaa myös kielitaidon puute, joka on isoin maahanmuuttajien ongelma asian suhteen."

        ihan ymmärrettäviä syitä olla palkkaamatta joku tietty henkilö.

        julkiselle sektorille näitä pitäisi muffen mielestä kuitenkin palkata. minkä ihmeen takia? luuleeko muffe että kun palkan maksavat veronmaksajat niin millään ei ole mitään väliä? pätevyydeksi riittääkin toiseus?

        jotenkin tuntuu siltä että mokuttajat todellakin luulevat että valden piikki on pohjaton, ja sen rahat riittävät ihan mihin tahansa, ainiaan.

        hyvänä esimerkkinä lieksa. jaetaan mahdollisimman paljon sosiaalietuuksia somaleille koska valde maksaa ne täysimääräisenä.

        montakohan somalia on tuottavissa töissä? veikkaan että yksi tai kaksi korkeintaan. voi kyllä olla ettei ainoatakaan.

        täytyykin kysyä lieksa-palstalta, ovatko rasistit jatkaneet somaleiden törkeää syrjintää työhönotossa lieksassakin.


      • Konstit on monet
        Mover kirjoitti:

        Olisiko syynä, että siellä on ollut kolmattakymmentä vuotta täysimittainen sota?

        Kun Suomessa tapahtuu joku Myyrmäen kaltainen räjähdys, niin kaikki siellä olleet ja osa jopa muistakin terapidaan kriisiavulla automaatttisesti.

        Kun ihmset tuöevat täydestä pitkiä aikoja kestäneestä epävarmuudesta ja kuolemanpelosta pois, sitä ei tahdota huomioda ollenkaan?

        Täysimittainen sota? Jos näin on, niin kuinka on mahdollista että suomalaiset somalit ovat lomailleet siellä joka talvi 1990-luvulta lähtien? Miksi siellä eläminen on mahdotonta mutta lomailu ei?


      • Svenska Dagbladet
        Mover kirjoitti:

        Minun mielestäni kunnan ja valtion hommiin pitää saada suunnilleen väestönosuuttaan vastaava määrä maahanmuuttajia - vaikka esim. suomenkieli ei taivukaan vielä parhaalla mahdollisella tavalla. Esimerkiksi kirjastoissa on monilla paikoilla nuorista asiakkaista jopa enemmistö maahanmuuttajia. Silloin maahanmuuttajia on mielekästä olla myös työntekijöiden joukossa. Samoin esim. eri tavalla vammaisia, joiden työskentely on usein järjestettävissä erikoisjärjestelyin.

        Kirjastossa työskentelyyn vaaditaan tyypillisesti luku- ja kirjoitustaito. Vai eikö tässä kiintiöajattelussa sitten niin ole?


      • Rahastonhoitaja
        Mover kirjoitti:

        Minun mielestäni kunnan ja valtion hommiin pitää saada suunnilleen väestönosuuttaan vastaava määrä maahanmuuttajia - vaikka esim. suomenkieli ei taivukaan vielä parhaalla mahdollisella tavalla. Esimerkiksi kirjastoissa on monilla paikoilla nuorista asiakkaista jopa enemmistö maahanmuuttajia. Silloin maahanmuuttajia on mielekästä olla myös työntekijöiden joukossa. Samoin esim. eri tavalla vammaisia, joiden työskentely on usein järjestettävissä erikoisjärjestelyin.

        Mielestäsi siis pätevämpi kantasuomalainen tulee syrjäyttää maahanmuuttajan tieltä? Entä jos maahanmuuttaja on mies ja kantasuomalainen nainen? Entä jos kantasuomalainen on vammainen lesbonainen? Vai lisätäänkö vain yksinkertaisesti virkojen määrää niin että varmasti riittää kaikille - meillä on julkisella sektorilla vasta 700000 työntekijää? Millä maksetaan - lisää velkaa?


      • iso d
        Rahastonhoitaja kirjoitti:

        Mielestäsi siis pätevämpi kantasuomalainen tulee syrjäyttää maahanmuuttajan tieltä? Entä jos maahanmuuttaja on mies ja kantasuomalainen nainen? Entä jos kantasuomalainen on vammainen lesbonainen? Vai lisätäänkö vain yksinkertaisesti virkojen määrää niin että varmasti riittää kaikille - meillä on julkisella sektorilla vasta 700000 työntekijää? Millä maksetaan - lisää velkaa?

        turha kuvitella että suvaitsevaisto ymmärtäisi taloudellisia realiteetteja.

        eihän heidän tarvitse niistä välittää omassa elämässäänkään.


      • Khattia kanssa kirjoitti:

        Irakilaisilla ja somaleilla on yksi yhteinen piirre joka vaikuttaa työllistymiseen - arvaatko mikä? Mutta kyllähän tilanne Irakissa oli paljon hullumpi kuin Somalimaassa, siellä oli nimittäin sota. Neljänkymmenen maan koalitio vs. Saddamin joukot ja Iranin tukemat muslimiterroristit.

        Mutta palatakseni tuohon sotashokkihypoteesiisi... Kuinka on selitettävissä että Suomi jälleenrakennettiin 2. maailmansodan jälkeen pikavauhtia, jos sota kerran aiheuttaa 20 vuoden työkyvyttömyyden?

        Nyt eksymme aiheesta. Itsehän sen aloitin.

        Tarkoitus tällä palstalla on tarkastella rasistisuutta. Mikä siinä oikeesti mättää.

        Nyt sitä ei tapahdu. Me keskustelemme siitä, mikä on syynä siihen, että lähi-idästä tulevat pakolaiset ovat työttöminä.

        Että onko 24-vuotisella sisällisodalla vaikutusta ihmisen elämään.

        Että kuinka me olemme 40-luvun vaihteen sodan jälkeen näin nousseet.

        Tuntuu todella, että khatti tai joku muu on päässyt vaikuttamaan johonkin.


      • olen rasisti
        Mover kirjoitti:

        Minun mielestäni kunnan ja valtion hommiin pitää saada suunnilleen väestönosuuttaan vastaava määrä maahanmuuttajia - vaikka esim. suomenkieli ei taivukaan vielä parhaalla mahdollisella tavalla. Esimerkiksi kirjastoissa on monilla paikoilla nuorista asiakkaista jopa enemmistö maahanmuuttajia. Silloin maahanmuuttajia on mielekästä olla myös työntekijöiden joukossa. Samoin esim. eri tavalla vammaisia, joiden työskentely on usein järjestettävissä erikoisjärjestelyin.

        Kaiken voi toteuttaa erikoisjärjestelyin, mutta sille on aina hintalappunsa. Kuten suorat kulut, heikentynyt työn jälki, asiakastyytymättömyys, turvattomuus..


      • iso d kirjoitti:

        enemmistö on enemmistö, ja tilastoista voi lukea enemmistön statuksen.

        somaleiden kohdalla se on sopeutumaton ja sosiaalitukiriippuvainen. osoita yksikin kohta kirjoituksestani vääräksi enemmistöjen osalta.

        tässä vielä pieni infopaketti, sisältää poliittisesti epäkorrektia faktatietoa, saattaa järkyttää somaliudesta hurmioitujia.

        Ihan ok - jos rasismi on nolla. Onko?


      • iso d kirjoitti:

        linkki unohtui. antoisia lukuhetkiä.

        http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html

        Minä en kommentoi enää infopaketteja, kun sinäkään et kommentoi siihen tekemää kommentointiani.

        Kukaan ei ole hurmioitun mistää "udesta".

        Ainoastaan noussut vastarintaan rasismia vastaan.

        Mutta sitähän sinä et kommentoi.


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Nyt eksymme aiheesta. Itsehän sen aloitin.

        Tarkoitus tällä palstalla on tarkastella rasistisuutta. Mikä siinä oikeesti mättää.

        Nyt sitä ei tapahdu. Me keskustelemme siitä, mikä on syynä siihen, että lähi-idästä tulevat pakolaiset ovat työttöminä.

        Että onko 24-vuotisella sisällisodalla vaikutusta ihmisen elämään.

        Että kuinka me olemme 40-luvun vaihteen sodan jälkeen näin nousseet.

        Tuntuu todella, että khatti tai joku muu on päässyt vaikuttamaan johonkin.

        lähi-idästä tulevat jäävät työllistymättä siksi, etteivät halua työllistyä eivätkä sopeutua.

        ei sen toteamiseen tarvita mitään ihmeempiä keskusteluja.


      • iso d
        Konstit on monet kirjoitti:

        Täysimittainen sota? Jos näin on, niin kuinka on mahdollista että suomalaiset somalit ovat lomailleet siellä joka talvi 1990-luvulta lähtien? Miksi siellä eläminen on mahdotonta mutta lomailu ei?

        olisikohan taikaseinän puute syy. kumman sinä valitsisit, viiden tähden elinikäisen täysihoidon, vai mahdollisen köyhyyden ja työnteon?

        jokaikinen sosiaalisomali pakkaa kamansa sillä kellonlyömällä kun taikaseinä menee kiinni.


      • ¢­­
        Mover kirjoitti:

        Ihan ok - jos rasismi on nolla. Onko?

        haittamamut ovat sen sinun rasismisi pääsyy. Sitä sinun rasismiasi ei vaan oikeasti ole missään.

        Oikea rasismi taas on hyysäreitten ja haittamamujen aikaansaannosta ja juuri te olette niitä oikeita rasisteja.

        Kumma ettei näin yksinkertainen asia mene millään sinunkaan kaaliin, vaan jauhat täällä jatkuvasti täyttä pas­kaa.


      • ¢­­
        Mover kirjoitti:

        Ihan ok - jos rasismi on nolla. Onko?

        haittamamut ovat sen sinun rasismisi pääsyy. Sitä sinun rasismiasi ei vaan oikeasti ole missään.

        Oikea rasismi taas on hyysäreitten ja haittamamujen aikaansaannosta ja juuri te olette niitä oikeita rasisteja.

        Kumma ettei näin yksinkertainen asia mene millään sinunkaan kaaliin, vaan jauhat täällä jatkuvasti täyttä pas­kaa.


      • Khattia kanssa
        Mover kirjoitti:

        Nyt eksymme aiheesta. Itsehän sen aloitin.

        Tarkoitus tällä palstalla on tarkastella rasistisuutta. Mikä siinä oikeesti mättää.

        Nyt sitä ei tapahdu. Me keskustelemme siitä, mikä on syynä siihen, että lähi-idästä tulevat pakolaiset ovat työttöminä.

        Että onko 24-vuotisella sisällisodalla vaikutusta ihmisen elämään.

        Että kuinka me olemme 40-luvun vaihteen sodan jälkeen näin nousseet.

        Tuntuu todella, että khatti tai joku muu on päässyt vaikuttamaan johonkin.

        Minäkö sen aloitin? Sinä väitit että somalien työttömyys johtuu "rasismista". Minä kysyin miksi rasistisuus kohdistuu vain somaleihin. Et osannut vastata siihen kysymykseen. Mielestäni keskustelu liittyy oleellisesti rasismiin, suomalaiseen "rasismiin" jolle näyttää olevan tunnusomaista äärimmäinen selektiivisyys. Mutta turha tästä on vääntää - sinua sitovat poliittinen korrektius ja oikeaoppisuus, joten todellista keskustelua ei edes voi syntyä.


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Minä en kommentoi enää infopaketteja, kun sinäkään et kommentoi siihen tekemää kommentointiani.

        Kukaan ei ole hurmioitun mistää "udesta".

        Ainoastaan noussut vastarintaan rasismia vastaan.

        Mutta sitähän sinä et kommentoi.

        minä en kommentoi, koska sinä et kommentoi minun kommenttejani sinun kommentoinnistasi...

        hienoa kiemurtelua. hyysärin oppikirjasta: jos et voi voittaa keskustelua, muuta puheenaihetta, vastaa vastakysymyksellä, kieltäydy keskustelemasta sillä perusteella että vastapuoli on rasisti, tai leiki kuollutta.

        joku voisi tehdä tilaston siitä, mitä keinoja muffe prosentuaalisesti eniten käyttää.

        luulen että vastakysymys voittaa, hyvänä kakkosena tulee "leiki kuollutta".


    • omshantishivashakti

      Ihanaa taas on tulossa paljon somaleita Suomeen !

      Suomen sivistystaso voi siten jopa nousta. Kyllä Karikin sen jo tiesi

      • Olet oikeassa.

        Riippuu, mihin vertaa.


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Olet oikeassa.

        Riippuu, mihin vertaa.

        saudeissakin sivistystaso nousi humisten.

        kannattaisi suomalaisten seurata esimerkkiä...


      • suomi suomalaisille
        Mover kirjoitti:

        Olet oikeassa.

        Riippuu, mihin vertaa.

        kerro ny meille kaikille kuinka somalien maahantuonti kohottaa meitin sivistystä ja kuinka sen tavallinen tallaaja huomaa,muuallakin kuin lieksassa.....täh


      • iso d
        suomi suomalaisille kirjoitti:

        kerro ny meille kaikille kuinka somalien maahantuonti kohottaa meitin sivistystä ja kuinka sen tavallinen tallaaja huomaa,muuallakin kuin lieksassa.....täh

        mokuttajien mielestä lompakon paksuus on kääntäen verrannollinen sivistykseen.

        kun lompakkosi sisältöä lypsetään somaleiden täysihoitoon se ohenee. samalla sivistyksesi hyysäreiden mukaan kasvaa.

        eiks je?


      • suomi suomalaisille
        iso d kirjoitti:

        mokuttajien mielestä lompakon paksuus on kääntäen verrannollinen sivistykseen.

        kun lompakkosi sisältöä lypsetään somaleiden täysihoitoon se ohenee. samalla sivistyksesi hyysäreiden mukaan kasvaa.

        eiks je?

        joo,se on vaan siitä metkaa että houriohyysäreiden mowerointi aiheuttaa eriarvoisuutta.
        maahantuoduilla loisilla on paremmpi toimeentulo kun meidän arskalla ja almalla esim.
        lieksan sossun käteisen rahan jako,ajokortin rahoitus,ym.muuta äly puhelinta tai somalin autoilu sossuun rekisteröidyllä autolla.tapauksia joita julkisuudessa ei selvitetä
        johonkin salaus pykälään vedoten esim.harkinnanvaraiset.


      • iso d
        suomi suomalaisille kirjoitti:

        joo,se on vaan siitä metkaa että houriohyysäreiden mowerointi aiheuttaa eriarvoisuutta.
        maahantuoduilla loisilla on paremmpi toimeentulo kun meidän arskalla ja almalla esim.
        lieksan sossun käteisen rahan jako,ajokortin rahoitus,ym.muuta äly puhelinta tai somalin autoilu sossuun rekisteröidyllä autolla.tapauksia joita julkisuudessa ei selvitetä
        johonkin salaus pykälään vedoten esim.harkinnanvaraiset.

        siinäpä se ongelma onkin. lain edessä olemme periaatteessa tasavertaisia, mokukiimaisen (tai rasistisyytteillä pelotellun) sosiaalitantan edessä emme.

        mihin keskustassa asuva somali tarvitsee autoa? ei ainakaan työmatkoihin.

        yksi lieksalaissomali perusteli auton tarvetta sillä, että hän käy kansanopistossa opiskelemassa.

        suomalaiset opiskelijat kulkevat sinne linja-autolla.

        katastrofi lieksaan iskee kuin tsunami siinä vaiheessa kun valden lappama raha loppuu.

        mitäs luulet että paikkakunnalle jääneet somalit jotka ovat saaneet kutakuinkin kaiken vaatimansa (koska valde maksaa) kunnan sossusta eivät enää saakaan koska kunnan omat rahat eivät riitä (kun valde ei enää maksakaan) ?

        puhuukohan somalikin silloin vain "RAHA RAHA RAHA..."

        sosiaaliturvan varaan koko iäkseen jäävien ärväturpien elättäminen kun ei ole veronmaksajan kannalta mikään loistobisnes, mutta moku- ja kotoutusteollisuuden kannalta on.

        niille se on kultakaivos. mitä surkeampia hyysättävät ovat, sen suruttomammin moku-sektori voi ammentaa toimeentuloaan verorahoista.

        siinä suurin syy somaleiden suureen suosioon moku-sektorilla.

        sen surkeampaa sopeutumiskyvytöntä joukkoa ei ole koko maailmassa.


      • olen rasisti
        iso d kirjoitti:

        siinäpä se ongelma onkin. lain edessä olemme periaatteessa tasavertaisia, mokukiimaisen (tai rasistisyytteillä pelotellun) sosiaalitantan edessä emme.

        mihin keskustassa asuva somali tarvitsee autoa? ei ainakaan työmatkoihin.

        yksi lieksalaissomali perusteli auton tarvetta sillä, että hän käy kansanopistossa opiskelemassa.

        suomalaiset opiskelijat kulkevat sinne linja-autolla.

        katastrofi lieksaan iskee kuin tsunami siinä vaiheessa kun valden lappama raha loppuu.

        mitäs luulet että paikkakunnalle jääneet somalit jotka ovat saaneet kutakuinkin kaiken vaatimansa (koska valde maksaa) kunnan sossusta eivät enää saakaan koska kunnan omat rahat eivät riitä (kun valde ei enää maksakaan) ?

        puhuukohan somalikin silloin vain "RAHA RAHA RAHA..."

        sosiaaliturvan varaan koko iäkseen jäävien ärväturpien elättäminen kun ei ole veronmaksajan kannalta mikään loistobisnes, mutta moku- ja kotoutusteollisuuden kannalta on.

        niille se on kultakaivos. mitä surkeampia hyysättävät ovat, sen suruttomammin moku-sektori voi ammentaa toimeentuloaan verorahoista.

        siinä suurin syy somaleiden suureen suosioon moku-sektorilla.

        sen surkeampaa sopeutumiskyvytöntä joukkoa ei ole koko maailmassa.

        Jossain Ameriikassahan somalit oli ilmeisesti saatu ihan kunnon töihin, mutta siellä ei olekaan maailman paisuneinta julkista sektoria siipeilijä"firmoineen", jotka eläisivät somalien säälimisellä veronmaksajien piikkiin.
        Kyllä somalikin siis voi jokseenkin sopeutua. Meikäläinen moku-klusteri vaan tekee kaikkensa opettaakseen somalin heittäytymään taikaseinän varaan ja sitten mokuklusteri ja vähän somalikin siinä sivussa rikastuvat. Kuluja tästä ei kuntalaisille tule, koska ELY-keskus korvaa kaiken!


      • iso d
        olen rasisti kirjoitti:

        Jossain Ameriikassahan somalit oli ilmeisesti saatu ihan kunnon töihin, mutta siellä ei olekaan maailman paisuneinta julkista sektoria siipeilijä"firmoineen", jotka eläisivät somalien säälimisellä veronmaksajien piikkiin.
        Kyllä somalikin siis voi jokseenkin sopeutua. Meikäläinen moku-klusteri vaan tekee kaikkensa opettaakseen somalin heittäytymään taikaseinän varaan ja sitten mokuklusteri ja vähän somalikin siinä sivussa rikastuvat. Kuluja tästä ei kuntalaisille tule, koska ELY-keskus korvaa kaiken!

        tässä hyvä esimerkki hyysäreiden naiviudesta. onhan se hyvä että sotaa pakenevilla pienokaisilla on turvapaikka. suurin osa pakolaisista on naisia ja lapsia. jos tässä ovat lapset, niin millaisiahan ne naiset ovat?


        http://www.kymensanomat.fi/f/c/cf/big_Kysa_5953219.jpg

        viittä vaille valmiita kirjastonsetiä.


      • olen rasq
        iso d kirjoitti:

        tässä hyvä esimerkki hyysäreiden naiviudesta. onhan se hyvä että sotaa pakenevilla pienokaisilla on turvapaikka. suurin osa pakolaisista on naisia ja lapsia. jos tässä ovat lapset, niin millaisiahan ne naiset ovat?


        http://www.kymensanomat.fi/f/c/cf/big_Kysa_5953219.jpg

        viittä vaille valmiita kirjastonsetiä.

        Eiköhän tuosta lopputuloksena ole tullut monta kaakaolasta, sellainen puna ainakin on tytöillä poskilla.


      • iso d
        olen rasq kirjoitti:

        Eiköhän tuosta lopputuloksena ole tullut monta kaakaolasta, sellainen puna ainakin on tytöillä poskilla.

        tyttöjen posket vain moraalisäteilevät kun saavat osaltaan parantaa maailmaa hoivaamalla sodan jaloista kuin ihmeen kaupalla selvinneitä pienokaisia.

        mitähän olisi aikanaan ruotsissa tuumailtu kun sinne saapuneet sotalapset olisivat olleet yhtä potrassa kunnossa...

        mokukiimaisuus tekee ihmisestä idiootin, ja se näemmä myös katkaisee yhteyden silmien ja aivojen välistä. hyysäreiden selityksen mukaan "sotalapset" ovat kehittyneet siellä olevien olosuhteiden takia nopeammin kuin normaalit länsimaalaiset lapset.

        minä kun olen aina luullut että lapset kasvavat hitaammin puutteellisissa oloissa... HAHAHA!!!


      • nilkkis
        iso d kirjoitti:

        tyttöjen posket vain moraalisäteilevät kun saavat osaltaan parantaa maailmaa hoivaamalla sodan jaloista kuin ihmeen kaupalla selvinneitä pienokaisia.

        mitähän olisi aikanaan ruotsissa tuumailtu kun sinne saapuneet sotalapset olisivat olleet yhtä potrassa kunnossa...

        mokukiimaisuus tekee ihmisestä idiootin, ja se näemmä myös katkaisee yhteyden silmien ja aivojen välistä. hyysäreiden selityksen mukaan "sotalapset" ovat kehittyneet siellä olevien olosuhteiden takia nopeammin kuin normaalit länsimaalaiset lapset.

        minä kun olen aina luullut että lapset kasvavat hitaammin puutteellisissa oloissa... HAHAHA!!!

        Jenkki, arabi, somali ja suomalainen matkustivat junassa. Jenkki päätti laittaa porukan hiljaiseksi. Avasi junan ikkunan, kaivoi taskustaan tukun sadan dollarin seteleitä ja vinttasi ne ikkunasta pihalle tokaisten
        - Joutaa mennä, meillä Ameriikassa on näitä taaloja vaika kuinka paljon.
        Arabi ei voinut jäädä pekkaa pahemmaksi ja nakkasi ikkunasta öljybarrelin.
        - Meillä taas on tätä enemmän kuin tarpeeksi!
        Tässä vaiheessa somali katsoi suomalaista ja sanoi:
        - Älä vit­tu edes kuvittele...


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      81
      2047
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1763
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1634
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1440
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      64
      1374
    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      19
      1311
    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1282
    8. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      75
      1282
    9. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264
    10. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1231
    Aihe