Ositus tekemättä ja kuolema

apua kaivataan

Olen koittanut soittaa oikeusaputoimistoon pari päivää, muttei vastausta. Tarkoitus olisi siis tarkistaa miten ositus hoidetaan, kun toinen on kuollut. Perunkirjoituksia varten aika on varattuna, mutta kun tätä ei nyt pysty tarkistamaan.

Kuollut on siis ollut kahdesti naimisissa, ja molemmista ositukset tekemättä. Hoidetaanko nämä oikeusaputoimistossa samalla kun perunkirjoitus, vai hoitavatko ex-puolisot nämä itse tahoillaan?

4

148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Osituksia ei normaalisti hoideta samalla kun perunkirjoitus, ainakaan silloin, kun niitä on yhtä useampia.

      Ennen kuin perintöä voidaan ryhtyä jakamaan, on toimitettava molemmat ositukset. Ensin toimitetaan avioero-ositus, missä osapuolina ovat ex-puoliso ja vainajan kuolinpesän osakkaat. Ositusperuste on syntynyt avioeroasian vireille tulosta ja ositettavaksi tulevat lähtökohtaisesti puolisoiden varat ja velat ositusperusteen syntyajankohdan mukaisina, varat kuitenkin nykyarvoon arvostettuna. Sen jälkeen toimitetaan ositus vainajan kuolinpesän (missä edellinen ositus on huomioitu) ja lesken välillä.

      Jos vainajan exän kanssa päästään sopimukseen, että kumpaisellakaan osapuolella ei ole ositukseen perustuvia vaateita (kun puolisot ovat aikanaan osuutensa yhteisestä pesästä saaneet), ositussopimuksessa tämä vahvistetaan ja asia on siltä osin selvä.

      • Lakinainen

        Tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat avioliitot olivat päättyneet avioeroon. Kysyjähän kertoi, että vainaja oli ollut kahdesti naimisissa. Joka tapauksessa ositukset pitää toimittaa ennen kuin kukaan perii mitään, ja ne pitää toimittaa avioliittojen solmimisjärjestyksessä.

        Usein tilanne on kuitenkin se, että puolisot ovat avioliiton päättyessä jakaneet omaisuutensa, mutta osituskirja on jäänyt tekemättä. Näin hyvin tyypillisesti silloin, kun puolisoilla ei ole ihmeempää varallisuutta. Jos taas varoja on enemmän, asiakirjat hoidetaan paremmin kuntoon - varsinkin, jos on esim. yhteisesti omistettu kiinteistö, joka tulee osituksessa yksin toisen omistukseen.

        Joka tapauksessa on hyvä laatia nyt jonkinlainen paperi, jossa todetaan, että ositus on toimittettu; tai ainakin pyytää näiltä ex-puolisoilta ilmoitus siitä, että ositus on toimitettu, eikä heillä ole avioliittoon tai avio-oikeuteen perustuvia vaatimuksia tämän henkilön kuolinpesää kohtaan. Ilmoituksen on hyvä olla kirjallinen ja kahden todistajan oikeaksi todistama.

        Huomauttaisin vielä, että puolisoiden omaisuus ei muodosta "yhteistä pesää". Yhteinen pesä kylläkin muodostui vanhan aviliittolain aikana, mutta näitä ennen vuotta 1930 solmittuja avioliittoja on enää vähän. Ei siis pidä käyttää tuollaisia sanontoja kuten Nix_naxin mainitsema "puolisot ovat aikanaan osuutensa yhteisestä pesästä saaneet".


      • Lakinainen kirjoitti:

        Tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat avioliitot olivat päättyneet avioeroon. Kysyjähän kertoi, että vainaja oli ollut kahdesti naimisissa. Joka tapauksessa ositukset pitää toimittaa ennen kuin kukaan perii mitään, ja ne pitää toimittaa avioliittojen solmimisjärjestyksessä.

        Usein tilanne on kuitenkin se, että puolisot ovat avioliiton päättyessä jakaneet omaisuutensa, mutta osituskirja on jäänyt tekemättä. Näin hyvin tyypillisesti silloin, kun puolisoilla ei ole ihmeempää varallisuutta. Jos taas varoja on enemmän, asiakirjat hoidetaan paremmin kuntoon - varsinkin, jos on esim. yhteisesti omistettu kiinteistö, joka tulee osituksessa yksin toisen omistukseen.

        Joka tapauksessa on hyvä laatia nyt jonkinlainen paperi, jossa todetaan, että ositus on toimittettu; tai ainakin pyytää näiltä ex-puolisoilta ilmoitus siitä, että ositus on toimitettu, eikä heillä ole avioliittoon tai avio-oikeuteen perustuvia vaatimuksia tämän henkilön kuolinpesää kohtaan. Ilmoituksen on hyvä olla kirjallinen ja kahden todistajan oikeaksi todistama.

        Huomauttaisin vielä, että puolisoiden omaisuus ei muodosta "yhteistä pesää". Yhteinen pesä kylläkin muodostui vanhan aviliittolain aikana, mutta näitä ennen vuotta 1930 solmittuja avioliittoja on enää vähän. Ei siis pidä käyttää tuollaisia sanontoja kuten Nix_naxin mainitsema "puolisot ovat aikanaan osuutensa yhteisestä pesästä saaneet".

        >>Tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat avioliitot olivat päättyneet avioeroon. Kysyjähän kertoi, että vainaja oli ollut kahdesti naimisissa.


      • Lakinainen
        nix_nax kirjoitti:

        >>Tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat avioliitot olivat päättyneet avioeroon. Kysyjähän kertoi, että vainaja oli ollut kahdesti naimisissa.

        Aloittaja voi varmaan itse kertoa mikä on tilanne, turha meidän sitä sen enempää arvailla. Mutta kun hän totesi, että "molemmista ositukset tekemättä", niin kyllä ainakin minä ymmärtäisin asian niin, että molemmat avioliitot ovat päättyneet ennen tämän kyseisen perittävän kuolemaa.

        Juuri tuollaisten nykyiseen lakiin perustumattomien ilmaisujen viljely, kuten tuo "yhteinen pesä" nimenomaan sotkee maallikkoja. Moni kuvittelee, että puolisot peritään yhdellä kerralla tai että leskenkin omaisuus menee jakoon, kun se kuuluu tuohon "yhteiseen pesään".

        Mutta ei, yhteistä pesää ei siis ole avioerossa eikä toisen puolison kuollessa.

        Jos jotakuta kiinnostaa nämä vanhan lain mukaiset kuviot, niin täältä löytyi kirjoitus (jonka tosin vain silmäisin läpi, eli en ota kantaa sen oikeellisuuteen).
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pesänositus


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      37
      1575
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1331
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1275
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      8
      1267
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1248
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1243
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1224
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1200
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1170
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1146
    Aihe