Valikko
Etsi

Perintö ja testamentti

Keskustele perintöasioista ja testamenteista.

ALOITA UUSI KESKUSTELU

Keskustelut

30.07.2015
Testamentissa määrätty asumisoikeus
Olen itse tässä tapauksessa vain sivustakatsoja, mutta juttu on niin outo, että ajattelin kysyä palstalta kommentteja: X:n isä kuoli, äiti on kuollut jo aikaisemmin. X on ainoa rintaperillinen. Isältä jäi melko arvokas maatalo, jossa oli asunut avovaimonsa kanssa, ja jonkin verran maata. Isällä oli jo vuosia sitten todettu muistisairaus, jonka vuoksi edunvalvojana toimi yksi isän sisaruksista. Testamentissaan isä jätti kaiken omaisuutensa X:lle, mutta määräsi avovaimonsa pojalle Y:lle elinikäisen asumisoikeuden (oikeammin kai hallintaoikeuden?) kotitaloon. Ei siis avovaimolleen, vaan tämän pojalle, joka onkin jo muuttanut taloon asumaan äitinsä kanssa. X ja Y ovat osapuilleen saman ikäisiä, joten voi hyvinkin käydä niin, ettei X saa suurinta osaa perinnöstään ikinä hallintaansa. Lapsiakaan ei ole, joten talo on X:lle täysin hyödytön. Joku lakimies oli kuulemma sanonut, että testamentin riitauttaminen olisi hankalaa ja riskialtista. Edunvalvoja on saattanut junailla asian Y:n kanssa varmistaakseen talon jäämisen sukuun, koska X asuu satojen kilometrien päässä ja todennäköisesti myisi talon, jos voisi, mutta tämä on tietysti arvailua. Onko mitään keinoa, jolla X saisi perintötalon hallintaansa? Luin jostain, että rintaperillisen lakiosa on vahvempi kuin testamentilla määrätty asumisoikeus, ja että esim. avolesken (ei siis aviolesken) asumisoikeus voidaan purkaa, jos joku perillisistä vaatii lakiosaansa ja asunto on laitettava sen vuoksi myyntiin. Tässä tapauksessa kuitenkin perillisiä on vain yksi, joten pesää ei tarvitse jakaa eikä taloa myydä sen vuoksi.
3
 

Sivu /479