Kovin paljon on ollut lähiaikoina, ja varmaan aiemminkin, asiantuntijoiden välistä *keskustelua* mielialalääkkeiden pitkäaikaiskäytön haittavaikutuksista ihmisen psyykeelle. Haitallisten vaikutusten yhteydessä on otettu esille mm. koulu- ym. surmaajat sekä lääkityksellä olevien henkilöiden muut ikävät omat ratkaisut. En tietenkään ole heitä tietävämpi, mutta jotenkin tuntuu ihmeelliseltä jos esim. Suomessa lääkitystä käyttävistä tai käyttäneistä lukuisista henkilöistä suurin osa olisi jäänyt ilman lääkityksen tuomaa apua. Ikävät asiat nousevat tietty helposti esiin, mutta olisipa mielenkiintoista tietää kuinka moni on avun lääkityksestä saanut. Taitaa olla vaanniinettä esim. keskustelupalstoilla he eivät enää käy tarinoitaan kirjoittelemassa muutamaa harvaa lukuunottamatta. Jotenkin vähään tuntuu että jo tilastollisesti avun saaneita tulee olla huomattavasti enemmän, muutenhan lööpit olisivat täynnä tästäkin asiasta.
Lääkkeet ja niiden käytön seuraukset
44
245
Vastaukset
- 3+3
Psykiatrit osaa vaientaa keskustelut heidän kannaltaan ikävistä asioista.MOT:ssa
kriittisesti psyykelääkkeistä puhunut psykologi sai potkut välittömästi.Koulu-ampumisista oli 2 tunnin keskustelu Kauhajoen jälkeen TV2.ssa mihin yksikään psykiatri ei suostunut osallistumaan.Suomi on täynnä neurolepti-ja SSRI-raatoja.
Kirjaimellisesti raatoja tai pahoin psyykelääkkeistä vammautuneita. - bsa1
Tuon koulusurma-jutun taisin katsoakin ja MOT:in jälkimainingeista luin lehdestä. Kun en katsonut MOT:ttia niin en tiedä mikä oli ko. psykologin vaihtoehto,. Todennäköisesti terapia, mikä varmaan monesti auttaa, mutta jospa sekään ei auta niin mitäs sitten? Olisi ollut ehkä melko uskaliasta jonkun psykiatrin lähteä esim. tuohon koulusurma-ohjelmaan puhumaan asiasta jota ei täysin tunne. En tietenkään tiedä, mutta voisi ajatella niinkin, että tuo tai vastaavaa kamaluus olisi tapahtunut vaikkei tekijä olisi koskaan mitään lääkitystä käyttänyt? Tuo mainitsemasi asia (Suomi täynnä neurolepti ja ssri-raatoja) olisikin hyvä jos siitä olisi oikea tieto, onko todella näin vai onko lääkitys auttanut ns. normaaliin elämään jonkinlaista osaa käyttäjistä/käyttäneistä, jo tilastollisesti näin on suurella todennäköisyydellä käynyt. En kirjoita lääkityksen puolesta enkä vastaan, mutta mahdollisimman oikea tieto olisi monelle hyödyksi. Pelkät heitot määristä eivät auta ketään. Edelleen voi ajatella niinkin että osalla sairaus on niin ongelmallinen ettei siihen vaan löydy vielä apua ja heidän tapauksessa tilanne olisi sama (tai vielä pahempi) ilman lääkitystä. No joo, kuten sanottu, olisipa helppoa kun tässäkin asiassa olisi vain yksi ja ainut totuus.
- 3+3
Sekä Auvinen että Saari olivat molemmat SSRI-lääkekuurilla teot tehdessään.
Taisipa kummallakin olla vieläpä sama "raivolääke" käytössä.Miksiköhän yksikään psykiari tai psykologi ei voinut/uskaltanut osallistua TV2:n keskusteluun,siinä keskustelussa oli ihmisiä eri elämän alueilta,ei hekään tietenkään voineet asiaa täysin tuntea ?
Ja minkä ihmeen takia psykologin joka kritisoi psyykelääkkeitä pitäisi mennä terapiaan? - Amygdalat Offline
3+3 kirjoitti:
Sekä Auvinen että Saari olivat molemmat SSRI-lääkekuurilla teot tehdessään.
Taisipa kummallakin olla vieläpä sama "raivolääke" käytössä.Miksiköhän yksikään psykiari tai psykologi ei voinut/uskaltanut osallistua TV2:n keskusteluun,siinä keskustelussa oli ihmisiä eri elämän alueilta,ei hekään tietenkään voineet asiaa täysin tuntea ?
Ja minkä ihmeen takia psykologin joka kritisoi psyykelääkkeitä pitäisi mennä terapiaan?Pitää huomata, että väkivaltaisuus ei välttämättä ala käytön aikana vaan aloitettaessa, lopetettaessa tai annosta muuten vaihdettaessa, jolloin on suurin riski väkivaltaisuuteen, psykoottisuuteen, mielialan äkkinäiseen rajuun vaihteluun ja itsehillinnän menettämiseen (Vieroitusoireita hyvin usein erehdytään luulemaan kaksisuuntaiseksi mielialahäiriöksi). Vaikutus (vieroitusoireet) voi jatkua useita kuukausia lopettamisen jälkeen, mitä moni ei tule ajatelleeksi. Jotkut väkivallan tekijät, koulu- tai työpaikka-ampujat, perhesurmaajat jne, ovat lopettaneet aineet jo muutama kuukausi aikaisemmin ennen kuin tekevät tekonsa. Silloin harva tajuaa yhdistää tekoa lääkkeeseen. Toinen yleinen ajatusvirhe on, että todetaan, että lääkettä olisi pitänyt jatkaa, mutta eihän alkoholinkaan käyttöä voi jatkaa loputtomiin vaan krapula on joskus kärsittävä, ja mitä nopeammin lopettaa sitä pienemmät ovat vauriot ja vieroituksen oireet. Todellinen ongelma tässä kaikessa on lääkärikunnan osaamattomuus tunnistaa asiaa ja vieroittaa henkilöitä psyykenlääkkeistä irti asianmukaisesti, rauhallisesti ja tukea antaen.
3+3 kirjoitti:
Sekä Auvinen että Saari olivat molemmat SSRI-lääkekuurilla teot tehdessään.
Taisipa kummallakin olla vieläpä sama "raivolääke" käytössä.Miksiköhän yksikään psykiari tai psykologi ei voinut/uskaltanut osallistua TV2:n keskusteluun,siinä keskustelussa oli ihmisiä eri elämän alueilta,ei hekään tietenkään voineet asiaa täysin tuntea ?
Ja minkä ihmeen takia psykologin joka kritisoi psyykelääkkeitä pitäisi mennä terapiaan?SSRI-lääkkeitä käyttävät kymmenet miljoonat ihmiset ympäri maailman. Jos näistä muutama tekee joukkomurhan, niin yhteydestä on ihan mahdoton päätellä mitään.
- bsa1
3+3 kirjoitti:
Sekä Auvinen että Saari olivat molemmat SSRI-lääkekuurilla teot tehdessään.
Taisipa kummallakin olla vieläpä sama "raivolääke" käytössä.Miksiköhän yksikään psykiari tai psykologi ei voinut/uskaltanut osallistua TV2:n keskusteluun,siinä keskustelussa oli ihmisiä eri elämän alueilta,ei hekään tietenkään voineet asiaa täysin tuntea ?
Ja minkä ihmeen takia psykologin joka kritisoi psyykelääkkeitä pitäisi mennä terapiaan?Näinhän se oli, muttä ei se kai voi olla aukoton todiste siitä, ettei esim. noita tapahtumia olisi käynyt vaikkei lääkitystä heillä olisi ollutkaan. Ikäviä asioita on tapahtunut kautta aikojen, perhesurmia ym. kamaluuksia on tehtyaikojen kuluessa vaikkei em. lääkkeitä vielä ole ollut käytössäkään. Kuten outsider kirjoittaa, käyttäjien määrä huomioon ottaen on vaikea osoittaa suoraa yhteyttä lääkkeisiin, ainakaan yleisesti. Jos Suomi on täynnä *lääkeraakkeja* voisi ajatella että tuommoisia asioita tapahtuisi nykyään huomattava määrä. Kyllähän kaikkea tapahtuu nykyään paljonkin, mutta paljon on nykymedian ansioita että tulevat tietoisuuteen. Jossain radiohaastattelussa totesi joku asiatuntija että tosiasiassa tuommoiset asiat ovat vähentyneet. Kuinkahan on itsemurhien määrä korreloituna lääkkeiden käyttöön, onkohan siitä jotain johtopäätöksiä?
- bsa1
bsa1 kirjoitti:
Näinhän se oli, muttä ei se kai voi olla aukoton todiste siitä, ettei esim. noita tapahtumia olisi käynyt vaikkei lääkitystä heillä olisi ollutkaan. Ikäviä asioita on tapahtunut kautta aikojen, perhesurmia ym. kamaluuksia on tehtyaikojen kuluessa vaikkei em. lääkkeitä vielä ole ollut käytössäkään. Kuten outsider kirjoittaa, käyttäjien määrä huomioon ottaen on vaikea osoittaa suoraa yhteyttä lääkkeisiin, ainakaan yleisesti. Jos Suomi on täynnä *lääkeraakkeja* voisi ajatella että tuommoisia asioita tapahtuisi nykyään huomattava määrä. Kyllähän kaikkea tapahtuu nykyään paljonkin, mutta paljon on nykymedian ansioita että tulevat tietoisuuteen. Jossain radiohaastattelussa totesi joku asiatuntija että tosiasiassa tuommoiset asiat ovat vähentyneet. Kuinkahan on itsemurhien määrä korreloituna lääkkeiden käyttöön, onkohan siitä jotain johtopäätöksiä?
Tuo edellinen oli ajatuksia 3 3 kirjoitukseen
- Eyes Wide Shut
outsider1 kirjoitti:
SSRI-lääkkeitä käyttävät kymmenet miljoonat ihmiset ympäri maailman. Jos näistä muutama tekee joukkomurhan, niin yhteydestä on ihan mahdoton päätellä mitään.
Mille lääkefirmalle työskentelet?
- 3+3
bsa1 kirjoitti:
Tuo edellinen oli ajatuksia 3 3 kirjoitukseen
Googleta "mielenterveyspotilaat kuolevat",sieltä löytyy eri länsimaissa tehtyjä tutkimuksia jotka päätyvät samaan lopputulokseen.Mt-potilaat kuolevat keskimäärin 10-20 vuotta nuorempina kuin "tavikset".Itsemurha oli syynä lisäkuolemissa erään tutkimiksen mukaan vain 14%.
- bsa1
3+3 kirjoitti:
Googleta "mielenterveyspotilaat kuolevat",sieltä löytyy eri länsimaissa tehtyjä tutkimuksia jotka päätyvät samaan lopputulokseen.Mt-potilaat kuolevat keskimäärin 10-20 vuotta nuorempina kuin "tavikset".Itsemurha oli syynä lisäkuolemissa erään tutkimiksen mukaan vain 14%.
Täytyy lukaista, vaikka uskon tuon lukemattakin. Mikäköhän osa tuosta selittyy sairastavien epäterveellisiä elämäntavoilla, suuri alkoholinkäyttö, tupakointi, liikunnan puute ym., aivan varmasti noilla asioilla on suuri merkitys elämän pituudella. Tietääkseni *omat ratkaisut* ovat melkoisesti vähentyneet samalla kun lääkkeiden käyttö on lisääntynyt, jotain kai tämäkin kertoo?
- Amygdalat Offline
bsa1 kirjoitti:
Täytyy lukaista, vaikka uskon tuon lukemattakin. Mikäköhän osa tuosta selittyy sairastavien epäterveellisiä elämäntavoilla, suuri alkoholinkäyttö, tupakointi, liikunnan puute ym., aivan varmasti noilla asioilla on suuri merkitys elämän pituudella. Tietääkseni *omat ratkaisut* ovat melkoisesti vähentyneet samalla kun lääkkeiden käyttö on lisääntynyt, jotain kai tämäkin kertoo?
Mielenterveyspotilaat kuolevat muita aikaisemmin ainekäytönsä vuoksi. Psyykenlääkkeet ovat fundamentaalisesti samoja aineita kuin mitkä tahansa laittomat huumausaineet, esim. kokaiini tai amfetamiinit. Totta kai huumeiden jatkuva käyttö vaikuttaa merkittävästi terveydentilaan ja sitä kautta elinajanodotteeseen. Muilla masentuneisuuden sivuseuraamuksilla, kuten mahdollisella alkoholin lisääntyneellä käytöllä tai liikkumattomuudella on vaikutusta. Merkittävä tekijä on kuitenkin psyykenlääkkeet, jotka ovat tunnetusti hyvin haitallisia niin aivoille, sydämelle kuin muullekin kropalle.
Havainnoillistavana esimerkkinä psyykenlääkkeiden vaikutuksista mainittakoon, että yhdysvaltalaisia sotilaita kuolee tällä hetkellä Irakissa ja Afganistanissa enemmän psyykenlääkkeisiin (joukkuesurmat ja itsemurhat) kuin vihollisen tuleen. Useita entisiä sotilaita on menehtynyt kotiuduttuaan saatuaan runsain määrin mm. neurolepteja taisteluissa ja miehityksen aikana kokemiinsa traumoihin ja siitä jääneeseen stressiin. Puhutaan traumaattisen kokemuksen jälkeisestä stressireaktiosta. Toisin sanoen yhdysvaltalaisen sotilaan suurin uhka hengellä taistelukentällä ovat psykiatrit ja vasta sen jälkeen Taliban-taistelijat tai muu OPFOR. Amygdalat Offline kirjoitti:
Mielenterveyspotilaat kuolevat muita aikaisemmin ainekäytönsä vuoksi. Psyykenlääkkeet ovat fundamentaalisesti samoja aineita kuin mitkä tahansa laittomat huumausaineet, esim. kokaiini tai amfetamiinit. Totta kai huumeiden jatkuva käyttö vaikuttaa merkittävästi terveydentilaan ja sitä kautta elinajanodotteeseen. Muilla masentuneisuuden sivuseuraamuksilla, kuten mahdollisella alkoholin lisääntyneellä käytöllä tai liikkumattomuudella on vaikutusta. Merkittävä tekijä on kuitenkin psyykenlääkkeet, jotka ovat tunnetusti hyvin haitallisia niin aivoille, sydämelle kuin muullekin kropalle.
Havainnoillistavana esimerkkinä psyykenlääkkeiden vaikutuksista mainittakoon, että yhdysvaltalaisia sotilaita kuolee tällä hetkellä Irakissa ja Afganistanissa enemmän psyykenlääkkeisiin (joukkuesurmat ja itsemurhat) kuin vihollisen tuleen. Useita entisiä sotilaita on menehtynyt kotiuduttuaan saatuaan runsain määrin mm. neurolepteja taisteluissa ja miehityksen aikana kokemiinsa traumoihin ja siitä jääneeseen stressiin. Puhutaan traumaattisen kokemuksen jälkeisestä stressireaktiosta. Toisin sanoen yhdysvaltalaisen sotilaan suurin uhka hengellä taistelukentällä ovat psykiatrit ja vasta sen jälkeen Taliban-taistelijat tai muu OPFOR."Mielenterveyspotilaat kuolevat muita aikaisemmin ainekäytönsä vuoksi. Psyykenlääkkeet ovat fundamentaalisesti samoja aineita kuin mitkä tahansa laittomat huumausaineet, esim. kokaiini tai amfetamiinit. Totta kai huumeiden jatkuva käyttö vaikuttaa merkittävästi terveydentilaan ja sitä kautta elinajanodotteeseen. Muilla masentuneisuuden sivuseuraamuksilla, kuten mahdollisella alkoholin lisääntyneellä käytöllä tai liikkumattomuudella on vaikutusta. Merkittävä tekijä on kuitenkin psyykenlääkkeet, jotka ovat tunnetusti hyvin haitallisia niin aivoille, sydämelle kuin muullekin kropalle."
Ja sitten tieteellistä lähdeviitettä tälle, kiitos. Muuten väitteesi ovat arvottomia.- bsa1
Amygdalat Offline kirjoitti:
Mielenterveyspotilaat kuolevat muita aikaisemmin ainekäytönsä vuoksi. Psyykenlääkkeet ovat fundamentaalisesti samoja aineita kuin mitkä tahansa laittomat huumausaineet, esim. kokaiini tai amfetamiinit. Totta kai huumeiden jatkuva käyttö vaikuttaa merkittävästi terveydentilaan ja sitä kautta elinajanodotteeseen. Muilla masentuneisuuden sivuseuraamuksilla, kuten mahdollisella alkoholin lisääntyneellä käytöllä tai liikkumattomuudella on vaikutusta. Merkittävä tekijä on kuitenkin psyykenlääkkeet, jotka ovat tunnetusti hyvin haitallisia niin aivoille, sydämelle kuin muullekin kropalle.
Havainnoillistavana esimerkkinä psyykenlääkkeiden vaikutuksista mainittakoon, että yhdysvaltalaisia sotilaita kuolee tällä hetkellä Irakissa ja Afganistanissa enemmän psyykenlääkkeisiin (joukkuesurmat ja itsemurhat) kuin vihollisen tuleen. Useita entisiä sotilaita on menehtynyt kotiuduttuaan saatuaan runsain määrin mm. neurolepteja taisteluissa ja miehityksen aikana kokemiinsa traumoihin ja siitä jääneeseen stressiin. Puhutaan traumaattisen kokemuksen jälkeisestä stressireaktiosta. Toisin sanoen yhdysvaltalaisen sotilaan suurin uhka hengellä taistelukentällä ovat psykiatrit ja vasta sen jälkeen Taliban-taistelijat tai muu OPFOR.Vaikea kysymys onkin juuri se, että mikä osa esim. noista sotilaista on saanut avun lääkityksestä traumaattisiin kokemuksiinsa lääkityksellä, ei varmaankaan kaikki ole henkeään menettäneet lääkityksen takia. Kokemukset ovat varmaan ollet todella niin kovia ettei kaikkien psyyke sitä ole kestänyt oli apu sitten mikä tahansa. En voi kiistää tuota ettei lääkkeillä voi olla noita vaikutuksia, mutta toisaalta jos niistä on apua *loppuelämän*, pitemmän tai lyhyemmän, rennompaan ja ehkäpä jopa mielekkäämpään elämään, niin kai käytölle silloin voi olla myös perusteita. Ei oo helppo rasti, tämäkään.
- bsa1
3+3 kirjoitti:
Googleta "mielenterveyspotilaat kuolevat",sieltä löytyy eri länsimaissa tehtyjä tutkimuksia jotka päätyvät samaan lopputulokseen.Mt-potilaat kuolevat keskimäärin 10-20 vuotta nuorempina kuin "tavikset".Itsemurha oli syynä lisäkuolemissa erään tutkimiksen mukaan vain 14%.
Lukaisin tuon nettiotteen ja siinä todettiin lopussa että mm. epäterveellisest elintavat ja psyykelääkkeiden käyttö selittävät osan tuosta, tutkimuksen (tai sen referoinnin mukaan) mukaan siis vain osan. Luin tuon kyllä niin, että pääpaino oli viittaus aiemmissa tutkimuksissakin jo todettu ongelma, ettei mt-potilaiden muuta terveydentilaa niinkään käsitellä ja huomata. No, en ole tutustunut koko tutkimukseen, mutta kaippa tuo artikkeli pääosan siitä oikein totesi. On vähän rohkeata tuon artikkelin perusteella panna kaikki vain lääkkeiden syyksi.
- 3+3
bsa1 kirjoitti:
Lukaisin tuon nettiotteen ja siinä todettiin lopussa että mm. epäterveellisest elintavat ja psyykelääkkeiden käyttö selittävät osan tuosta, tutkimuksen (tai sen referoinnin mukaan) mukaan siis vain osan. Luin tuon kyllä niin, että pääpaino oli viittaus aiemmissa tutkimuksissakin jo todettu ongelma, ettei mt-potilaiden muuta terveydentilaa niinkään käsitellä ja huomata. No, en ole tutustunut koko tutkimukseen, mutta kaippa tuo artikkeli pääosan siitä oikein totesi. On vähän rohkeata tuon artikkelin perusteella panna kaikki vain lääkkeiden syyksi.
Ongelma taitaa nykypäivän Suomessa olevan neuroleptien osalta se että potilaat ylilääkitään sängynpohjalle tai neuroleptejä kirjoitetaan(laitoshoidossa annetaan) sellaisillekin potilaille kenellä ei todellakaan ole tarvetta niille.SSRI-lääkityksenkin voi saada lähes kuka tahansa vain pyytämällä.Mutta yritäpäs pyytää lääkäriltä edes 10 kpl Imovanea unettomuuteen,ei onnistu.Neuroleptit taitaa olla tämänhetken Suomessa ainoa hoitosuositus unettomuuteen.
- Kasvissyöjä tr
3+3 kirjoitti:
Googleta "mielenterveyspotilaat kuolevat",sieltä löytyy eri länsimaissa tehtyjä tutkimuksia jotka päätyvät samaan lopputulokseen.Mt-potilaat kuolevat keskimäärin 10-20 vuotta nuorempina kuin "tavikset".Itsemurha oli syynä lisäkuolemissa erään tutkimiksen mukaan vain 14%.
Syökää vaan mielalääkkeitä niin kohta on jokin muu sairaus esim. diabetes
siinä mukana. Kukin lääkitsee itseään huväksi katsomallaan oikealla tavalla
eli ts. ptilas itse tietää mikä on hänelle parasta. Minulle mitkään mielialalääkkeet
sitä eivät olleet. - 6ccv
3+3 kirjoitti:
Ongelma taitaa nykypäivän Suomessa olevan neuroleptien osalta se että potilaat ylilääkitään sängynpohjalle tai neuroleptejä kirjoitetaan(laitoshoidossa annetaan) sellaisillekin potilaille kenellä ei todellakaan ole tarvetta niille.SSRI-lääkityksenkin voi saada lähes kuka tahansa vain pyytämällä.Mutta yritäpäs pyytää lääkäriltä edes 10 kpl Imovanea unettomuuteen,ei onnistu.Neuroleptit taitaa olla tämänhetken Suomessa ainoa hoitosuositus unettomuuteen.
nuo neuroleptit ovat ihan täyttä myrkkyä!
- bsa1
3+3 kirjoitti:
Ongelma taitaa nykypäivän Suomessa olevan neuroleptien osalta se että potilaat ylilääkitään sängynpohjalle tai neuroleptejä kirjoitetaan(laitoshoidossa annetaan) sellaisillekin potilaille kenellä ei todellakaan ole tarvetta niille.SSRI-lääkityksenkin voi saada lähes kuka tahansa vain pyytämällä.Mutta yritäpäs pyytää lääkäriltä edes 10 kpl Imovanea unettomuuteen,ei onnistu.Neuroleptit taitaa olla tämänhetken Suomessa ainoa hoitosuositus unettomuuteen.
Hmm., tuota en kyllä purematta niele. Tunnen jonkin verran alaa ja teidän ettei neuroleptejä tuosta vaan kirjoitella, anakaan sairaalaan ulkopuolella. Pelkästään unettomuueen en ole koskaan kuullut niitä kenenkään saavan eikä se voi olla hoitosuositus. Eiköhän siihen vaivaan aloitella kevyemmillä lääkkeillä.
- bsa1
Kasvissyöjä tr kirjoitti:
Syökää vaan mielalääkkeitä niin kohta on jokin muu sairaus esim. diabetes
siinä mukana. Kukin lääkitsee itseään huväksi katsomallaan oikealla tavalla
eli ts. ptilas itse tietää mikä on hänelle parasta. Minulle mitkään mielialalääkkeet
sitä eivät olleet.Kerrotko mikä oli sinun kohdalla oikea tapa, siitä vois olla mahdollisesti hyötyä jollekin.
- opettajati
bsa1 kirjoitti:
Kerrotko mikä oli sinun kohdalla oikea tapa, siitä vois olla mahdollisesti hyötyä jollekin.
javascript:void(0); en kerro
- Nalle karkki
bsa1 kirjoitti:
Hmm., tuota en kyllä purematta niele. Tunnen jonkin verran alaa ja teidän ettei neuroleptejä tuosta vaan kirjoitella, anakaan sairaalaan ulkopuolella. Pelkästään unettomuueen en ole koskaan kuullut niitä kenenkään saavan eikä se voi olla hoitosuositus. Eiköhän siihen vaivaan aloitella kevyemmillä lääkkeillä.
No ainakin psykiatrisilla poliklinikoille annetaan esimerkiksi Ketipinoria todella helposti ensimmäisellä tapaamisella, vaikka ahdistukseen, uneen, tasaamaan, tms.
Tampereen malli: Ketipinoria nuorille kuin nallekarkkeja – Tipotien nuorisopsykiatrisella asiantuntijuus tipotiessään?
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/tampereen-malli-ketipinoria-nuorille-kuin-nallekarkkeja-tipotien-nuorisopsykiatrisella-asiantuntijuus-tipotiessn Nalle karkki kirjoitti:
No ainakin psykiatrisilla poliklinikoille annetaan esimerkiksi Ketipinoria todella helposti ensimmäisellä tapaamisella, vaikka ahdistukseen, uneen, tasaamaan, tms.
Tampereen malli: Ketipinoria nuorille kuin nallekarkkeja – Tipotien nuorisopsykiatrisella asiantuntijuus tipotiessään?
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/tampereen-malli-ketipinoria-nuorille-kuin-nallekarkkeja-tipotien-nuorisopsykiatrisella-asiantuntijuus-tipotiessnAInoa, jonka tuossa jutussa kerrotaan tuputtaneen Ketipinoria, oli sosiaalityöntekijä, jolla ei ole oikeutta kirjoittaa reseptiä. Psykiatrin kerrotaan vain maininneen lääkehoidosta, mutta ei sanota, että se olisi ollut määräämässä Ketipinoria. Luultavasti pikemminkin SSRI:tä, joka on paniikkihäiriön ensisijainen lääkehoito terveyskirjaston mukaan.
- Eyes Wide Shut
outsider1 kirjoitti:
Olen työtön.
Hae töihin jonkun lääkefirman markkinointiosastolle PR-hommiin. Saat varmasti sopimuksen.
- Kuten sanoit.
3+3 kirjoitti:
Ongelma taitaa nykypäivän Suomessa olevan neuroleptien osalta se että potilaat ylilääkitään sängynpohjalle tai neuroleptejä kirjoitetaan(laitoshoidossa annetaan) sellaisillekin potilaille kenellä ei todellakaan ole tarvetta niille.SSRI-lääkityksenkin voi saada lähes kuka tahansa vain pyytämällä.Mutta yritäpäs pyytää lääkäriltä edes 10 kpl Imovanea unettomuuteen,ei onnistu.Neuroleptit taitaa olla tämänhetken Suomessa ainoa hoitosuositus unettomuuteen.
http://www.hs.fi/terveys/Tutkijat Seitsemän tuntia sopivasti unta liian pitkät yöunet vaarallisia terveydelle/a1406000152636?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=2eac69a0e8d94151a25c72f433722103
Nyt Amerikassa on todettu, että seitsemän tunnin yöunet riittävät. Pidemmät yöt altistavat sydänsairauksille, diabetekselle ja ennenaikaiseen kuolemaan. Suomessakin on siis hyvä syy lopettaa neuroleptien määrääminen, jos haluaa asiakkaalle pitkää ikää ja hyvinvointia. Niitähän käytetään unilääkkeinä yhä lisääntyvissä määrin, jotta tulee vähintään 12 tunnin yöunet ja kokopäiväinen tokkura aivolobotomian lisäksi.
- kvm
Minä olen saanut avun lääkkeistä,elän pajon tasapainoisempaa elämää kuin ilman lääkkeitä. Ja mulle on kyllä lääkäri kertonut aina sivuvaikutuksista ja käskenyt heti ottaa yhteyttä mikäli sivuoireet ovat sietämättömiä.
Ei minusta ainakaan ole tullut mikään tunnekylmä enkä ole saanut mitään tappo-ajatuksia :D Jos olisi niin en sellaisia söisi.
Ja kaikki ei sovi kaikille,ihmiset ovat kuitenkin yksilöllisiä.- end oftopic
Ja lääkkeet voittaa
- 3+3
end oftopic kirjoitti:
Ja lääkkeet voittaa
Aivan varmasti voittaa.Lyhentämällä potilaan elinikää keskimäärin viidellätoista vuodella.Popsikaa vaan neuroleptejä,olkaa lääkepöhnässä ja rikastuttakaa psykiatreja ja lääkefirmoja.Kyllä se ennenaikainen sydänkohtaus tai aivo-infarkti sieltä tulee ja korjaa pois.
- 15+11
3+3 kirjoitti:
Aivan varmasti voittaa.Lyhentämällä potilaan elinikää keskimäärin viidellätoista vuodella.Popsikaa vaan neuroleptejä,olkaa lääkepöhnässä ja rikastuttakaa psykiatreja ja lääkefirmoja.Kyllä se ennenaikainen sydänkohtaus tai aivo-infarkti sieltä tulee ja korjaa pois.
Tuossa kommentissa nyt ei ole vähääkään järkeä. Eikös tässä juuri olla masentuneita ja itsetuhoisia. Nyt pelottelet kuolemalla? Öh siis sehän just on se juttu mitä tavoitellaan. Että pääsis nopeesti pois. Oliskin joku delete nappi. Ottaisin sen heti kun nuorin lapsi olis 21v. Enää ei tarttis kitua kuin 13 vuotta. On tässä jokiduttukin 28 vuotta. Pääsiskin jo hautaan.
3+3 kirjoitti:
Aivan varmasti voittaa.Lyhentämällä potilaan elinikää keskimäärin viidellätoista vuodella.Popsikaa vaan neuroleptejä,olkaa lääkepöhnässä ja rikastuttakaa psykiatreja ja lääkefirmoja.Kyllä se ennenaikainen sydänkohtaus tai aivo-infarkti sieltä tulee ja korjaa pois.
Ei tulisi mieleenkään popsia neuroleptejä. Ne ovat psykoosilääkkeitä, eikä minulla ole psykoosia.
Sama täällä, mielialalääkitys pitää fiiliksen paljon tasaisempana ja rennompana. Ei ärsyynny tai vaivu alakuloon samalla tavalla pikkuasioista kuin ennen lääkitystä.
- kvm
3+3 kirjoitti:
Aivan varmasti voittaa.Lyhentämällä potilaan elinikää keskimäärin viidellätoista vuodella.Popsikaa vaan neuroleptejä,olkaa lääkepöhnässä ja rikastuttakaa psykiatreja ja lääkefirmoja.Kyllä se ennenaikainen sydänkohtaus tai aivo-infarkti sieltä tulee ja korjaa pois.
Missä lääkepöhnässä? Kuka täällä edes kovin vanhaksi haluaa elää. Ja ne jotka ovat vakavasti sairaita eivätkä saa muusta apua kuin lääkkeistä,lyhenee se elinikä monella kymmenellä vuodella - itsemurha..
- 17+5
kvm kirjoitti:
Missä lääkepöhnässä? Kuka täällä edes kovin vanhaksi haluaa elää. Ja ne jotka ovat vakavasti sairaita eivätkä saa muusta apua kuin lääkkeistä,lyhenee se elinikä monella kymmenellä vuodella - itsemurha..
Jotenkin koomista olla huolissaan jostain ehkä tulevista sairauksista johon voi kuolla kun ainoa asia jota pelkää on että joutuu vielä elämään.
- ikkee on
"Lyhentämällä potilaan elinikää keskimäärin viidellätoista vuodella."
Pitääkö minunkin kitua vielä noin kauan? Lähentelen silloin jo 100 v. Kauheeta.... - että näin.
tiesittekö että alakuloisuus kuuluu ihmisen perusluonteeseen.
- 9+13
No ei todellakaan kuulu. Ainoat alakuloiset mitä tunnen on mielenterveysongelmaisia. Kyllä positiivinen perusvire on se normaali tila. Jatkuva alakuloisuus on sairasta.
- että silleen.
9+13 kirjoitti:
No ei todellakaan kuulu. Ainoat alakuloiset mitä tunnen on mielenterveysongelmaisia. Kyllä positiivinen perusvire on se normaali tila. Jatkuva alakuloisuus on sairasta.
ei sekään ole tervettä olla jatkuvasti positiivinen ja/tai mömmöissä.
herää pahvi. - 19+7
että silleen. kirjoitti:
ei sekään ole tervettä olla jatkuvasti positiivinen ja/tai mömmöissä.
herää pahvi.Yleinen positiivisuus on elämänkatsomus ei tunne. Positiivinen ajatusmaailma tulee kun hyväksyy itsensä. Alakuloinen ihminen on rasittava. Se rasittaa kansantaloutta ja itsensä lisäksi muita ihmisiä. Mömmöissä oleminen on kokonaan eri juttu eikä liity oikeastaan mihinkään.
- bsa1
19+7 kirjoitti:
Yleinen positiivisuus on elämänkatsomus ei tunne. Positiivinen ajatusmaailma tulee kun hyväksyy itsensä. Alakuloinen ihminen on rasittava. Se rasittaa kansantaloutta ja itsensä lisäksi muita ihmisiä. Mömmöissä oleminen on kokonaan eri juttu eikä liity oikeastaan mihinkään.
Ehkäpä ja osittain noinkin. Tosin työkaverinani on, sanoisinko ylipositiivinen heppu, joka osaa myös olla rasittava, vaikka muuten ihan ok kaveri onkin. Onko tuo sitten kateutta kun itse ei näe ihan kaikkea niin hienona ja iloisena asiana...
- bsa1
9+13 kirjoitti:
No ei todellakaan kuulu. Ainoat alakuloiset mitä tunnen on mielenterveysongelmaisia. Kyllä positiivinen perusvire on se normaali tila. Jatkuva alakuloisuus on sairasta.
no just niin, eihän jatkuva alakuloisuus ole normaalia ja siitähän masennuksessa lienee pitkälle kyse
- Much better
En saanut niistä kuin väliaikaista helpostusta ja jos tarkemmin asiaa tarkastelee
oliko se sitäkään. Haittavaikutukset astuivat AINA esiin toleranssin noustessa.
Joka kerta kun kerroin, ettei oikein taida pelittää niin vaihdetaapa)kokeilaampa
nyt vaikka tätä jne. Kuutta eri valmistetta käytin ja nyt vain "mielialalääkkeistä"
paras diapam tarvittaessa käytössä. Tuoteselosteissahan lukee, että:
"ei ole mitään varmaa todistusta siitä johtuuko sivuoreet lääkkeestä vai sairaudesta"..
Se siitä vuodatuksesta.- bsa1
Tuo siteerattu maininta on myös otettava huomioon, asia voi pitkälle olla noinkin.
- tapsatapsa
"mutta olisipa mielenkiintoista tietää kuinka moni on avun lääkityksestä saanut. "
Minut lääkittiin teini-ikäisenä raskaasti. Jälkeenpäin katsoen siitä ei ollut mitään hyötyä - pikemminkin haittaa.
Kirjoittelin omakohtaisen kokemuksen lääkkeistä tuonne
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=1098687
ja tuonne
http://toivorissanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/172735-1990-luvun-psykiatria-tolvonia-ja-terapiatateja
Pääasiassa olen konttorihoidon eli psykoterapian vastustaja, mutta ei lääkkeissäkään kaikissa tapauksissa ole järkeä.
Olennaisesti homma ei ole muuttunut 1990-luvulta tähän päivään tultaessa. - ....................
up
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän261346Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71282- 51196
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21194Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11173Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11171Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421167Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31139Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21130