"Vain ykköstila varmistaa hallituspaikan"

Miten puolue jolla ei ole ryhmäkuria voi mennä hallitukseen, ei mitenkään. Ollaan hallituksessa mutta samaan aikaan iso osa kansanedustajista äänestää hallituksen "huonoja" lakeja vastaan. Sellaista ei muut hallituspuolueet siedä, Soini kumppaneineen lentää kuin leppäkeihäät hallituksesta pihalle.

Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

Miten puolue jolla ei ole ryhmäkuria voi mennä hallitukseen, ei mitenkään. Ollaan hallituksessa mutta samaan aikaan iso osa kansanedustajista äänestää hallituksen "huonoja" lakeja vastaan. Sellaista ei muut hallituspuolueet siedä, Soini kumppaneineen lentää kuin leppäkeihäät hallituksesta pihalle.

Lue lisää

Onhan persuilla ryhmäkuri kaikessa seksuaaliseen poikkeavuuteen liittyvässä. Näissä asioissa persujen fundamentalistikatolinen linja on kristallinkirkas.

"-"Perussuomalaisten EU-linjaukset" ovat sitä samaa Soinin tajunnanvirtaa kuin hänen muutkin lausuntonsa. Soini, joka on äänestänyt EU-jäsenyyden puolesta, on myöhemmin syyttänyt EU:ta samoista asioista, jotka tuotiin esiin jo jäsenyysäänestyksen yhteydessä. Silloin Soini ei nähnyt niitä jäsenyyttä estävinä tekijöinä.-"

Kyllähän EU ja sen liittovaltioon tähtäävä suunta on aivan erilainen kuin mitä jäsenäänestyksen yhteydessä annettiin ymmärtää ja lisäksi se on lähtenyt maksattamaan omien sääntöjensä vastaisia tukipaketteja, mikä minusta on erikoista ettei se häiritse teitä puolustajia ollenkaan? Lakiko on laadittu rikottavaksi? Ette juurikaan ota mitään kantaa tähän asiaan? Tukipakettien vakuuksien tiimoilla myös hallituksemme rikkoi lakia, mutta eihän se tunnetusti teitä puolustajia häiritse?

"-Myöhemmin persut ovat keränneet kannatusta uhoamalla muuttavansa EU:n huonot asiat, mutta haluavansa Suomen jatkavan EU:n jäsenenä. Lapsellisemmaksi ei politiikka voi enää muuttua. Persut eivät tule Suomen jäsenyyden ja sopimusten ehtoja muuttamaan niin kauan kuin Suomi on EU:n jäsen.-"

Itse olet lapsellinen jos kuvittelet, että perussuomalaiset ovat väittäneet yksin muuttavansa EU-politiikkaa merkittävästi, mutta yhdessä muiden EU-kriittisten meppien kanssa he aina vaan enemmän vaikuttavat EU- politiikkaan sillä kriittisten voima on kasvanut paljon enemmän mitä mediamme antaa ymmärtää ja EU natisee liitoksissaan, mikä ei ole ihme.
EU:n haukat ovat jo joutuneet toimimaan jopa demokratian vastaisesti torpatessaan kriittisiä henkilöitä sivuun merkittäviltä paikoilta jotka heille eittämättä demokratiaa kunnioittaen kuuluisi.

" Soini paljastaa tuossa, että persuja huolettaa lähinnä kannatuksen hupeneminen, ei se, toteutuvatko persujen poliittiset vaatimukset vai eivät. Jos persut olisivat oikea puolue, he eivät olisi jättäneet käyttämättä mahdollisuutta vaikuttaa hallituksen päätöksiin menemällä mukaan hallitukseen. "

Sinä et päätä onko PS oikea puolue, vaan sen päättävät äänestäjät joita myös Soini kunnioitti kun ei mennyt hallitukseen rikkomaan kynnyskysymystään, kuten monet muut heikon moraalin omaavat puoluejohtajat tekivät, koska on löysä moraali ja puheilla ennen vaaleja ja vaalien jälkeen ei ole mitään merkitystä.

" . Nyt sitten ollaan olevinaan vastuullinen puolue, kun kaikki merkit viittaavat kannatuksen romahtaneen (presidentin-, kunta- ja EU-vaalit). "

PS on aina ollut vastuullinen puolue myös kynnyskysymysten suhteen jotka on tarkoitettu ehdottomiksi ja se ei ole sekoillut myöskään vaalirahoitusvilppeihin ja säätiörötöksiin kuten muut suuret puolueet ja takiaispuolue RKP

Tiedoksesi myös että PS on voittanut kaikki nuo mainitsemasi vaalit verrattuna edellisiin vastaaviin vaaleihin, kuten niitä pitääkin ainoastaan verrata.
PS:llä on siis voittoputki päällä ja jo ennen jytkyä se alkoi. Ensin lilliputtien kristillisten ja RKP:n ohi ja sitten vihreiden ja vasurien rinnalle ja kirkkaasti ohi suoraan kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja muutaman kuukauden päästä nähdään kuinka hyvin kansa on havainnut PS.n oikean suunnan ja moraalin politiikan.

Voitosta voittoon!:) kirjoitti:

"-"Perussuomalaisten EU-linjaukset" ovat sitä samaa Soinin tajunnanvirtaa kuin hänen muutkin lausuntonsa. Soini, joka on äänestänyt EU-jäsenyyden puolesta, on myöhemmin syyttänyt EU:ta samoista asioista, jotka tuotiin esiin jo jäsenyysäänestyksen yhteydessä. Silloin Soini ei nähnyt niitä jäsenyyttä estävinä tekijöinä.-"

Kyllähän EU ja sen liittovaltioon tähtäävä suunta on aivan erilainen kuin mitä jäsenäänestyksen yhteydessä annettiin ymmärtää ja lisäksi se on lähtenyt maksattamaan omien sääntöjensä vastaisia tukipaketteja, mikä minusta on erikoista ettei se häiritse teitä puolustajia ollenkaan? Lakiko on laadittu rikottavaksi? Ette juurikaan ota mitään kantaa tähän asiaan? Tukipakettien vakuuksien tiimoilla myös hallituksemme rikkoi lakia, mutta eihän se tunnetusti teitä puolustajia häiritse?

"-Myöhemmin persut ovat keränneet kannatusta uhoamalla muuttavansa EU:n huonot asiat, mutta haluavansa Suomen jatkavan EU:n jäsenenä. Lapsellisemmaksi ei politiikka voi enää muuttua. Persut eivät tule Suomen jäsenyyden ja sopimusten ehtoja muuttamaan niin kauan kuin Suomi on EU:n jäsen.-"

Itse olet lapsellinen jos kuvittelet, että perussuomalaiset ovat väittäneet yksin muuttavansa EU-politiikkaa merkittävästi, mutta yhdessä muiden EU-kriittisten meppien kanssa he aina vaan enemmän vaikuttavat EU- politiikkaan sillä kriittisten voima on kasvanut paljon enemmän mitä mediamme antaa ymmärtää ja EU natisee liitoksissaan, mikä ei ole ihme.
EU:n haukat ovat jo joutuneet toimimaan jopa demokratian vastaisesti torpatessaan kriittisiä henkilöitä sivuun merkittäviltä paikoilta jotka heille eittämättä demokratiaa kunnioittaen kuuluisi.

" Soini paljastaa tuossa, että persuja huolettaa lähinnä kannatuksen hupeneminen, ei se, toteutuvatko persujen poliittiset vaatimukset vai eivät. Jos persut olisivat oikea puolue, he eivät olisi jättäneet käyttämättä mahdollisuutta vaikuttaa hallituksen päätöksiin menemällä mukaan hallitukseen. "

Sinä et päätä onko PS oikea puolue, vaan sen päättävät äänestäjät joita myös Soini kunnioitti kun ei mennyt hallitukseen rikkomaan kynnyskysymystään, kuten monet muut heikon moraalin omaavat puoluejohtajat tekivät, koska on löysä moraali ja puheilla ennen vaaleja ja vaalien jälkeen ei ole mitään merkitystä.

" . Nyt sitten ollaan olevinaan vastuullinen puolue, kun kaikki merkit viittaavat kannatuksen romahtaneen (presidentin-, kunta- ja EU-vaalit). "

PS on aina ollut vastuullinen puolue myös kynnyskysymysten suhteen jotka on tarkoitettu ehdottomiksi ja se ei ole sekoillut myöskään vaalirahoitusvilppeihin ja säätiörötöksiin kuten muut suuret puolueet ja takiaispuolue RKP

Tiedoksesi myös että PS on voittanut kaikki nuo mainitsemasi vaalit verrattuna edellisiin vastaaviin vaaleihin, kuten niitä pitääkin ainoastaan verrata.
PS:llä on siis voittoputki päällä ja jo ennen jytkyä se alkoi. Ensin lilliputtien kristillisten ja RKP:n ohi ja sitten vihreiden ja vasurien rinnalle ja kirkkaasti ohi suoraan kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja muutaman kuukauden päästä nähdään kuinka hyvin kansa on havainnut PS.n oikean suunnan ja moraalin politiikan.

Lue lisää

" Nykypersut on laimennettu versio sekä kokoomuksesta että keskustasta eikä persuilla ole yhteisiä tavoitteita. Kannatus on kerätty reaktiivisella räksyttämisellä ja rikkomalla politiikan käytössääntöjä. "

Tottakai joskus ollaan kokoomuksen kanssa samaa mieltä ja toisinaan taas keskustan tai demareiden kanssa sehän on aivan selvä.
Keskustahan on tukipakettipuolueesta lipsunut Kiviniemen jälkeen EU politiikassa lähes PS:n linjoille kun sitä linjaa aikoinaan ajoi ainoastaan Väyrynen, jolle suorastaan Kiviniemi ja Lehtomäki nauroivat muinaisjäänteisinä mielipiteinä.

Veikkaan, että kun mennään lähemmäksi eduskuntavaaleja, niin demarit peesaavat entistä enemmän PS politiikkaa, toki heille se Jutan jälkeen on EU-politiikassa vaikeampaa. Aiemmin kun puolueet olivat ryhmittäytyneet yhdeksi hyvävelijärjestelmäksi niin politiikka tietenkin näytti kesyltä koska asioita sovittiin sulle mulle ja eipä juuri poliittista väriä näkynyt.

Nyt kun PS tuli jytkyn kautta kehiin raskaaseen sarjaan, niin on kissat nostettu armotta pöydälle ja revitty hyvävelijärjestelmät palasiksi, sekä sanottu suoraan niin kuin asiat ovat, niin tätähän tietenkin vastustajat kutsuvat räksyttämiseksi, eihän siinä mitään, mutta kansa tykkää, että oppositiopolitiikka on sellaista että epäkohdat tuodaan rohkeasti ja rehellisesti esille mitään siitä salaamatta tai venkolematta.

" Laimennettu EU-kritiikki ei varmasti tule kiinnostamaan äänestäjiä, sillä samaa on on tarjolla paljon asiantuntevammassa muodossa muissa puolueissa. Hiipuvat persut jäävätkin lähinnä äärioikeiston rippeiden puuhakerhoksi, kun puolueen perinteiset äänestäjät on systemaattisesti saatu ajettua pois puolueesta. "

Niin hah, tuossa vain toteat sen, että muutkin puolueet valuvat kriittiselle linjalle EU:n suhteen pikkuhiljaa, koska se vain järkeen vedoten on pakko, sillä ei kansa tyhmää ole. Hyvä se on todeta että PS politiikka on vaikuttanut, sillä se on myös kansan etu.

Kansa kuitenkin muistaa, että PS politiikka on ollut kokoajan sitä oikeaa politiikkaa ja myös asia johon ei olisi saanut koskea on kriittinen maahanmuuttopolitikka, joka on nostettu kuitenkin rohkeasti pöydälle, vaikka kuraa on kanssa tullut niskaan, mutta ei se haittaa vaikka tekee kipeää, kunhan vain Suomi tuo rakas isänmaa hyötyy.

Hei näillä mennään ja kohti seuraavaa voittoa! :)

jatkoa edelliseen kirjoitti:

" Nykypersut on laimennettu versio sekä kokoomuksesta että keskustasta eikä persuilla ole yhteisiä tavoitteita. Kannatus on kerätty reaktiivisella räksyttämisellä ja rikkomalla politiikan käytössääntöjä. "

Tottakai joskus ollaan kokoomuksen kanssa samaa mieltä ja toisinaan taas keskustan tai demareiden kanssa sehän on aivan selvä.
Keskustahan on tukipakettipuolueesta lipsunut Kiviniemen jälkeen EU politiikassa lähes PS:n linjoille kun sitä linjaa aikoinaan ajoi ainoastaan Väyrynen, jolle suorastaan Kiviniemi ja Lehtomäki nauroivat muinaisjäänteisinä mielipiteinä.

Veikkaan, että kun mennään lähemmäksi eduskuntavaaleja, niin demarit peesaavat entistä enemmän PS politiikkaa, toki heille se Jutan jälkeen on EU-politiikassa vaikeampaa. Aiemmin kun puolueet olivat ryhmittäytyneet yhdeksi hyvävelijärjestelmäksi niin politiikka tietenkin näytti kesyltä koska asioita sovittiin sulle mulle ja eipä juuri poliittista väriä näkynyt.

Nyt kun PS tuli jytkyn kautta kehiin raskaaseen sarjaan, niin on kissat nostettu armotta pöydälle ja revitty hyvävelijärjestelmät palasiksi, sekä sanottu suoraan niin kuin asiat ovat, niin tätähän tietenkin vastustajat kutsuvat räksyttämiseksi, eihän siinä mitään, mutta kansa tykkää, että oppositiopolitiikka on sellaista että epäkohdat tuodaan rohkeasti ja rehellisesti esille mitään siitä salaamatta tai venkolematta.

" Laimennettu EU-kritiikki ei varmasti tule kiinnostamaan äänestäjiä, sillä samaa on on tarjolla paljon asiantuntevammassa muodossa muissa puolueissa. Hiipuvat persut jäävätkin lähinnä äärioikeiston rippeiden puuhakerhoksi, kun puolueen perinteiset äänestäjät on systemaattisesti saatu ajettua pois puolueesta. "

Niin hah, tuossa vain toteat sen, että muutkin puolueet valuvat kriittiselle linjalle EU:n suhteen pikkuhiljaa, koska se vain järkeen vedoten on pakko, sillä ei kansa tyhmää ole. Hyvä se on todeta että PS politiikka on vaikuttanut, sillä se on myös kansan etu.

Kansa kuitenkin muistaa, että PS politiikka on ollut kokoajan sitä oikeaa politiikkaa ja myös asia johon ei olisi saanut koskea on kriittinen maahanmuuttopolitikka, joka on nostettu kuitenkin rohkeasti pöydälle, vaikka kuraa on kanssa tullut niskaan, mutta ei se haittaa vaikka tekee kipeää, kunhan vain Suomi tuo rakas isänmaa hyötyy.

Hei näillä mennään ja kohti seuraavaa voittoa! :)

Lue lisää

Voitosta voittoon!:)

Kertooko tuo hymiö siitä, ettet itsekään usko kirjoituksiisi vai trollasitko sarkastisesti vain piruuttasi, persulampaita kiusataksesi?

jatkoa edelliseen kirjoitti:

" Nykypersut on laimennettu versio sekä kokoomuksesta että keskustasta eikä persuilla ole yhteisiä tavoitteita. Kannatus on kerätty reaktiivisella räksyttämisellä ja rikkomalla politiikan käytössääntöjä. "

Tottakai joskus ollaan kokoomuksen kanssa samaa mieltä ja toisinaan taas keskustan tai demareiden kanssa sehän on aivan selvä.
Keskustahan on tukipakettipuolueesta lipsunut Kiviniemen jälkeen EU politiikassa lähes PS:n linjoille kun sitä linjaa aikoinaan ajoi ainoastaan Väyrynen, jolle suorastaan Kiviniemi ja Lehtomäki nauroivat muinaisjäänteisinä mielipiteinä.

Veikkaan, että kun mennään lähemmäksi eduskuntavaaleja, niin demarit peesaavat entistä enemmän PS politiikkaa, toki heille se Jutan jälkeen on EU-politiikassa vaikeampaa. Aiemmin kun puolueet olivat ryhmittäytyneet yhdeksi hyvävelijärjestelmäksi niin politiikka tietenkin näytti kesyltä koska asioita sovittiin sulle mulle ja eipä juuri poliittista väriä näkynyt.

Nyt kun PS tuli jytkyn kautta kehiin raskaaseen sarjaan, niin on kissat nostettu armotta pöydälle ja revitty hyvävelijärjestelmät palasiksi, sekä sanottu suoraan niin kuin asiat ovat, niin tätähän tietenkin vastustajat kutsuvat räksyttämiseksi, eihän siinä mitään, mutta kansa tykkää, että oppositiopolitiikka on sellaista että epäkohdat tuodaan rohkeasti ja rehellisesti esille mitään siitä salaamatta tai venkolematta.

" Laimennettu EU-kritiikki ei varmasti tule kiinnostamaan äänestäjiä, sillä samaa on on tarjolla paljon asiantuntevammassa muodossa muissa puolueissa. Hiipuvat persut jäävätkin lähinnä äärioikeiston rippeiden puuhakerhoksi, kun puolueen perinteiset äänestäjät on systemaattisesti saatu ajettua pois puolueesta. "

Niin hah, tuossa vain toteat sen, että muutkin puolueet valuvat kriittiselle linjalle EU:n suhteen pikkuhiljaa, koska se vain järkeen vedoten on pakko, sillä ei kansa tyhmää ole. Hyvä se on todeta että PS politiikka on vaikuttanut, sillä se on myös kansan etu.

Kansa kuitenkin muistaa, että PS politiikka on ollut kokoajan sitä oikeaa politiikkaa ja myös asia johon ei olisi saanut koskea on kriittinen maahanmuuttopolitikka, joka on nostettu kuitenkin rohkeasti pöydälle, vaikka kuraa on kanssa tullut niskaan, mutta ei se haittaa vaikka tekee kipeää, kunhan vain Suomi tuo rakas isänmaa hyötyy.

Hei näillä mennään ja kohti seuraavaa voittoa! :)

Lue lisää

Minä veikkaan että perSSut saavat seuraavissa EK vaaleissa 12,5 prosenttia äänistä ja häviävät 12-15 paikkaa. Sinä väität että perSSut voittavat. Oleppas hyvä ja kerro mikä on sinusta perSSujen äänisaalis seuraavissa vaaleissa? Riittääkö pokkaa antaa veikkaus vai meneekö häntä koipien väliin....

Kysyjä. kirjoitti:

Minä veikkaan että perSSut saavat seuraavissa EK vaaleissa 12,5 prosenttia äänistä ja häviävät 12-15 paikkaa. Sinä väität että perSSut voittavat. Oleppas hyvä ja kerro mikä on sinusta perSSujen äänisaalis seuraavissa vaaleissa? Riittääkö pokkaa antaa veikkaus vai meneekö häntä koipien väliin....

Lue lisää

Kysyjä. kirjoitti:

Minä veikkaan että perSSut saavat seuraavissa EK vaaleissa 12,5 prosenttia äänistä ja häviävät 12-15 paikkaa. Sinä väität että perSSut voittavat. Oleppas hyvä ja kerro mikä on sinusta perSSujen äänisaalis seuraavissa vaaleissa? Riittääkö pokkaa antaa veikkaus vai meneekö häntä koipien väliin....

Lue lisää

Perussuomalaisten paikka kasvaa punktuoidun Fibonacci-jonon mukaan

1, 3, 5, 39, 55 (2015)

kun F-jonon menee

1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55

homma etenee kirjoitti:

Perussuomalaisten paikka kasvaa punktuoidun Fibonacci-jonon mukaan

1, 3, 5, 39, 55 (2015)

kun F-jonon menee

1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55

sinä siis veikkaat 55 paikkaa vuoden 2015 vaaleissa? tahtoo sanoa 27 prosentin kannatusta. heh heheh ehheh heheh heheh ehehh heheh hee. älä nyt unta näe...

kysyjä. kirjoitti:

sinä siis veikkaat 55 paikkaa vuoden 2015 vaaleissa? tahtoo sanoa 27 prosentin kannatusta. heh heheh ehheh heheh heheh ehehh heheh hee. älä nyt unta näe...

luulen että runk kaat liikaa ja sitten

muuta jos pos kotoa äidin nisää imemästä

tekee hyvää ajattelulle

jatkoa edelliseen kirjoitti:

" Nykypersut on laimennettu versio sekä kokoomuksesta että keskustasta eikä persuilla ole yhteisiä tavoitteita. Kannatus on kerätty reaktiivisella räksyttämisellä ja rikkomalla politiikan käytössääntöjä. "

Tottakai joskus ollaan kokoomuksen kanssa samaa mieltä ja toisinaan taas keskustan tai demareiden kanssa sehän on aivan selvä.
Keskustahan on tukipakettipuolueesta lipsunut Kiviniemen jälkeen EU politiikassa lähes PS:n linjoille kun sitä linjaa aikoinaan ajoi ainoastaan Väyrynen, jolle suorastaan Kiviniemi ja Lehtomäki nauroivat muinaisjäänteisinä mielipiteinä.

Veikkaan, että kun mennään lähemmäksi eduskuntavaaleja, niin demarit peesaavat entistä enemmän PS politiikkaa, toki heille se Jutan jälkeen on EU-politiikassa vaikeampaa. Aiemmin kun puolueet olivat ryhmittäytyneet yhdeksi hyvävelijärjestelmäksi niin politiikka tietenkin näytti kesyltä koska asioita sovittiin sulle mulle ja eipä juuri poliittista väriä näkynyt.

Nyt kun PS tuli jytkyn kautta kehiin raskaaseen sarjaan, niin on kissat nostettu armotta pöydälle ja revitty hyvävelijärjestelmät palasiksi, sekä sanottu suoraan niin kuin asiat ovat, niin tätähän tietenkin vastustajat kutsuvat räksyttämiseksi, eihän siinä mitään, mutta kansa tykkää, että oppositiopolitiikka on sellaista että epäkohdat tuodaan rohkeasti ja rehellisesti esille mitään siitä salaamatta tai venkolematta.

" Laimennettu EU-kritiikki ei varmasti tule kiinnostamaan äänestäjiä, sillä samaa on on tarjolla paljon asiantuntevammassa muodossa muissa puolueissa. Hiipuvat persut jäävätkin lähinnä äärioikeiston rippeiden puuhakerhoksi, kun puolueen perinteiset äänestäjät on systemaattisesti saatu ajettua pois puolueesta. "

Niin hah, tuossa vain toteat sen, että muutkin puolueet valuvat kriittiselle linjalle EU:n suhteen pikkuhiljaa, koska se vain järkeen vedoten on pakko, sillä ei kansa tyhmää ole. Hyvä se on todeta että PS politiikka on vaikuttanut, sillä se on myös kansan etu.

Kansa kuitenkin muistaa, että PS politiikka on ollut kokoajan sitä oikeaa politiikkaa ja myös asia johon ei olisi saanut koskea on kriittinen maahanmuuttopolitikka, joka on nostettu kuitenkin rohkeasti pöydälle, vaikka kuraa on kanssa tullut niskaan, mutta ei se haittaa vaikka tekee kipeää, kunhan vain Suomi tuo rakas isänmaa hyötyy.

Hei näillä mennään ja kohti seuraavaa voittoa! :)

Lue lisää

"Kansa kuitenkin muistaa, että PS politiikka on ollut kokoajan sitä oikeaa politiikkaa..."

Joo-o, koko ajanpa hyvinkin. Soinihan oli innokas EU:n kannattaja jäsenäänestyksessä, vaihtoi sitten lennossa EU:n vastustajaksi ja nyt sitten ei taida itsekään tietää mitä mieltä on.

Valuuttakysymyksessä Soini on hoiperrellut kysymässä hallitukselta kantaa persuille, ehdottamalla heti perään pohjoisen euroa ja siinä välissä hän oli tiputtamassa Etelä-Eurooppaa pois eurosta. Välillä piti vihjata markan palauttamisestakin. Siinähän sitä on ollut oikeaa politiikkaa kuin valintamyymälästä - jokaiselle jotakin. Kun ei tiedä eikä ymmärrä, mutta ei tajua ettei tiedä eikä ymmärrä, jäljelle jää vain epätoivoinen tuulen haistelu ja lapsellinen räksytys joka suuntaan.

Entä sitten energiapolitiikka. Soini kailotti kitalaki punaisena ydinvoiman vaarallisuudesta puoluevaltuuston kokouksessa toukokuussa 2007. Nuttu kääntyi kesään 2010 mennessä siten, että hän haukkui lisäydinvoiman vastustajia, vaikka oma ryhmä äänesti ydinvoimaa vastaan äänin 4-0.

On ikivanha kikka yrittää ottaa omiin nimiin kaikki omasta mielestä myönteiset asiat hallituksen toiminnasta, kun tosiasiassa on seurattu hartaasti uunin pankolta muiden päätöksiä. Persujen oppositioon jäämisen voisi jotenkin ymmärtää, jos oppositioaika oli käytetty aktiiviseen toimintaan. Nyt persut ovat luovuttaneet opposition johdon suosiolla keskustalle, joka on kiittänyt ja mennyt kannatuksessakin prosenttikaupalla persujen ohi.

Onneksi soiniuskovainen tyytyy nöyrästi siihen, että hänen äänensä mitätöidään Soinin oppositiovoltilla jälleen kerran. Mutta saavathan Soinin opetuslapset sentään nauttia välillisesti Soinin hovin saalistaessa demokratian toteuttamiseen tarkoitettuja tukia.

Kyrpä kirjoitti:

"

Spämmimulkku elää rinnakkaistodellisuudessa. Jos olet SL niin sen ovat todenneet ihan ammattilaisetkin.

siis 50 paikkaa joka tahtoo sanoa 25 prosenttia äänistä. älä nyt unta näe. ja sitten kun tuleekin vain 12,5 prossaa niin sinä olet ensimmäisenä täällä "huutamassa" että "vaalitulos on väärennetty"....

kysyjä. kirjoitti:

siis 50 paikkaa joka tahtoo sanoa 25 prosenttia äänistä. älä nyt unta näe. ja sitten kun tuleekin vain 12,5 prossaa niin sinä olet ensimmäisenä täällä "huutamassa" että "vaalitulos on väärennetty"....

Lue lisää

luulen että runk kaat liikaa ja sitten

muuta jos jo pois kotoa äidin nisää imemästä

tekee hyvää ajattelulle

kysyjä. kirjoitti:

siis 50 paikkaa joka tahtoo sanoa 25 prosenttia äänistä. älä nyt unta näe. ja sitten kun tuleekin vain 12,5 prossaa niin sinä olet ensimmäisenä täällä "huutamassa" että "vaalitulos on väärennetty"....

Lue lisää

Jos vaalivilppiä ilmenee, jos vaalitulos väärennetään, jos vaalivoitto meiltä riistetään, MARSSIMME KADUILLE. Kansaa ei petetä. Kansa on hereillä. Kansa taistelee, kansa nousee.

2015: kohti voittoa kirjoitti:

Jos vaalivilppiä ilmenee, jos vaalitulos väärennetään, jos vaalivoitto meiltä riistetään, MARSSIMME KADUILLE. Kansaa ei petetä. Kansa on hereillä. Kansa taistelee, kansa nousee.

Lue lisää

No nyt tämä paska kuulostaa jo Kuisman ja kumppaneiden öyhötykseltä. Tulkaa Lahteen ArjalaisetGermaaniveljet niin saatte lättyyn. Ihan niin kuin silloin ennen.

2015: kohti voittoa kirjoitti:

Jos vaalivilppiä ilmenee, jos vaalitulos väärennetään, jos vaalivoitto meiltä riistetään, MARSSIMME KADUILLE. Kansaa ei petetä. Kansa on hereillä. Kansa taistelee, kansa nousee.

Lue lisää

niin mutta unohdit nyt kertoa että kuinka paljon perSSut sinusta saavat ääniä ja paikkoja vuoden 2015 vaaleissa? voisitko kertoa? vai meneekö pupu "voitosta voittoon" uhoajalta pöksyyn...

agv:n lätyttäjä kirjoitti:

No nyt tämä paska kuulostaa jo Kuisman ja kumppaneiden öyhötykseltä. Tulkaa Lahteen ArjalaisetGermaaniveljet niin saatte lättyyn. Ihan niin kuin silloin ennen.

Näin on Kuisma oli entinen AKT:n johtaja ja lakkomies
joka oppi renkinä työnteon

ja myöhemmin toimi keksijänä ja kehitti teorian
ikiliikusta
joka perustui siihen, että vesi virtaa ylämäkeen
http://kuvat2.huuto.net/c/c1/e8c28b4e0a29f472f555581cbecf0-orig.jpg


Muuten Kuisman aikana SAK hioi roistonkonstejaan eli
SAK on ulkoparlamanttaarinen toiminta oli pahaa
SAK kolmikannan avulla ohittaa eduskunnan

ja SAKn entinen johtaja röyhkeä Ihalainen istuu hallituksessa
ilman pienintäkään käsitystä teollisuuspolitiikasta
kun ei ole tehnyt eikä opiskellut

kysyjä. kirjoitti:

niin mutta unohdit nyt kertoa että kuinka paljon perSSut sinusta saavat ääniä ja paikkoja vuoden 2015 vaaleissa? voisitko kertoa? vai meneekö pupu "voitosta voittoon" uhoajalta pöksyyn...

Lue lisää

älä nyt mene sinne pöksyyn pysy omissa runk kauksissa vain
kotoa pois se kehittää asiat valkenevat ovat vaikeampia
kun paapotusta näyttää

kysyjä. kirjoitti:

niin mutta unohdit nyt kertoa että kuinka paljon perSSut sinusta saavat ääniä ja paikkoja vuoden 2015 vaaleissa? voisitko kertoa? vai meneekö pupu "voitosta voittoon" uhoajalta pöksyyn...

Lue lisää

" niin mutta unohdit nyt kertoa että kuinka paljon perSSut sinusta saavat ääniä ja paikkoja vuoden 2015 vaaleissa? voisitko kertoa? vai meneekö pupu "voitosta voittoon" uhoajalta pöksyyn... "

Minun ei ole tarvinnut uhota mitään, kun olen kertonut perussuomalaisten kulkevan voitosta voittoon, koska se on faktaa.

Eduskuntavaalien prosenteista en sano mitään tarkkaa, koska siinä pyörii yksi kummallisuuspuolue nimittäin kokoomus, jonka kannatuksen ei järjen mukaan uskoisi olevan enää piikkipaikalla. Voihan tietenkin arvella ovatko gallupit oikeassa ja sekin on perusteltua epäillä historiaan katsoen.
Galluppeja toki tehdään pitkällä aikajaksolla ja hehän ennustavat jokaisen mahdollisen luvun, niin voi sanoa, että tuola on oikea luku.
Ainoastaan viimeisillä viikoilla ennen vaaleja tehdyillä Gallupeilla on merkitystä ja sieltä löytyy paljon huonoa ennustamista.

Uskon kuitenkin, että Stubb ei ole muuta kuin kieli- ja kännykkämiehiä, joka pitää myös kunnostaan huolta, mutta asiaosaaminen on aika köykäistä pääministerin tehtävään mistä onkin jo saatu viitteitä, eli Stubbkuplan puhkeaminen tuottaa EU-vaaleissa pronssia.

Jos vaalit menevät perussuomalaisilla jytkyksi ja saavutamme ykkössijan mihin meillä mielestäni on ihan perustellut mahdollisuudet, niin se on voitto ja pääministerin paikka hallitukseen.

Jos tulemme keskustan jälkeen toiseksi, niin siinäkin toteutuu se, että kuljimme jälleen voitosta voittoon ja merkitsee myöskin jokseenkin varmaa hallituspaikkaa ja Soinista valtionvarainministeriä, ei siis paha.

Jos tulemme kisassa kolmanneksi, niin olemme säilyttäneet asemamme järjestyksessä edellisiin vaaleihin nähden, mutta hyvin todennäköisesti olemme edelleen menossa hallitukseen koska takiaispuolueisiin on kyllästytty ja hallituksesta halutaan erittäin haastaviin olosuhteisiin vahva, niin kolme suurinta on se varmin tie.

Neljättä sijaa en viitsi edes spekuloida koska se on perussuomalaisille mahdoton, sillä Rinteellä homma karkas käsistä jo heti alussa kun hän valheilla kaatoi Urpilaisen.
Rinteen kannattaisi nyt keskittyä ihan siihen, ettei vasemmistoliitto kurvaa oikealta ohi, kun hän pälyilee vasemmalle.;)

Siis ennustukseni on että jälleen kuljemme voitosta voittoon. :)
Pahin mahdollinen tilanne meille olisi, että tulisimme kolmanneksi alle 18% tuloksella ja hallitusneuvotteluissa jäisimme oppositioon, silloin olisin pettynyt, mutta toki tähän vaihtoehtoon en usko

Voitosta voittoon!:) kirjoitti:

" niin mutta unohdit nyt kertoa että kuinka paljon perSSut sinusta saavat ääniä ja paikkoja vuoden 2015 vaaleissa? voisitko kertoa? vai meneekö pupu "voitosta voittoon" uhoajalta pöksyyn... "

Minun ei ole tarvinnut uhota mitään, kun olen kertonut perussuomalaisten kulkevan voitosta voittoon, koska se on faktaa.

Eduskuntavaalien prosenteista en sano mitään tarkkaa, koska siinä pyörii yksi kummallisuuspuolue nimittäin kokoomus, jonka kannatuksen ei järjen mukaan uskoisi olevan enää piikkipaikalla. Voihan tietenkin arvella ovatko gallupit oikeassa ja sekin on perusteltua epäillä historiaan katsoen.
Galluppeja toki tehdään pitkällä aikajaksolla ja hehän ennustavat jokaisen mahdollisen luvun, niin voi sanoa, että tuola on oikea luku.
Ainoastaan viimeisillä viikoilla ennen vaaleja tehdyillä Gallupeilla on merkitystä ja sieltä löytyy paljon huonoa ennustamista.

Uskon kuitenkin, että Stubb ei ole muuta kuin kieli- ja kännykkämiehiä, joka pitää myös kunnostaan huolta, mutta asiaosaaminen on aika köykäistä pääministerin tehtävään mistä onkin jo saatu viitteitä, eli Stubbkuplan puhkeaminen tuottaa EU-vaaleissa pronssia.

Jos vaalit menevät perussuomalaisilla jytkyksi ja saavutamme ykkössijan mihin meillä mielestäni on ihan perustellut mahdollisuudet, niin se on voitto ja pääministerin paikka hallitukseen.

Jos tulemme keskustan jälkeen toiseksi, niin siinäkin toteutuu se, että kuljimme jälleen voitosta voittoon ja merkitsee myöskin jokseenkin varmaa hallituspaikkaa ja Soinista valtionvarainministeriä, ei siis paha.

Jos tulemme kisassa kolmanneksi, niin olemme säilyttäneet asemamme järjestyksessä edellisiin vaaleihin nähden, mutta hyvin todennäköisesti olemme edelleen menossa hallitukseen koska takiaispuolueisiin on kyllästytty ja hallituksesta halutaan erittäin haastaviin olosuhteisiin vahva, niin kolme suurinta on se varmin tie.

Neljättä sijaa en viitsi edes spekuloida koska se on perussuomalaisille mahdoton, sillä Rinteellä homma karkas käsistä jo heti alussa kun hän valheilla kaatoi Urpilaisen.
Rinteen kannattaisi nyt keskittyä ihan siihen, ettei vasemmistoliitto kurvaa oikealta ohi, kun hän pälyilee vasemmalle.;)

Siis ennustukseni on että jälleen kuljemme voitosta voittoon. :)
Pahin mahdollinen tilanne meille olisi, että tulisimme kolmanneksi alle 18% tuloksella ja hallitusneuvotteluissa jäisimme oppositioon, silloin olisin pettynyt, mutta toki tähän vaihtoehtoon en usko

Lue lisää

Älä usko. Mutta kuule kun perSSut eivät saa kuin sen 12.5 prosenttia ja ovat kisassa nelosia. Mitä sinä silloin teet? Syytätkö vaalivilpistä?

Voitosta voittoon!:) kirjoitti:

" niin mutta unohdit nyt kertoa että kuinka paljon perSSut sinusta saavat ääniä ja paikkoja vuoden 2015 vaaleissa? voisitko kertoa? vai meneekö pupu "voitosta voittoon" uhoajalta pöksyyn... "

Minun ei ole tarvinnut uhota mitään, kun olen kertonut perussuomalaisten kulkevan voitosta voittoon, koska se on faktaa.

Eduskuntavaalien prosenteista en sano mitään tarkkaa, koska siinä pyörii yksi kummallisuuspuolue nimittäin kokoomus, jonka kannatuksen ei järjen mukaan uskoisi olevan enää piikkipaikalla. Voihan tietenkin arvella ovatko gallupit oikeassa ja sekin on perusteltua epäillä historiaan katsoen.
Galluppeja toki tehdään pitkällä aikajaksolla ja hehän ennustavat jokaisen mahdollisen luvun, niin voi sanoa, että tuola on oikea luku.
Ainoastaan viimeisillä viikoilla ennen vaaleja tehdyillä Gallupeilla on merkitystä ja sieltä löytyy paljon huonoa ennustamista.

Uskon kuitenkin, että Stubb ei ole muuta kuin kieli- ja kännykkämiehiä, joka pitää myös kunnostaan huolta, mutta asiaosaaminen on aika köykäistä pääministerin tehtävään mistä onkin jo saatu viitteitä, eli Stubbkuplan puhkeaminen tuottaa EU-vaaleissa pronssia.

Jos vaalit menevät perussuomalaisilla jytkyksi ja saavutamme ykkössijan mihin meillä mielestäni on ihan perustellut mahdollisuudet, niin se on voitto ja pääministerin paikka hallitukseen.

Jos tulemme keskustan jälkeen toiseksi, niin siinäkin toteutuu se, että kuljimme jälleen voitosta voittoon ja merkitsee myöskin jokseenkin varmaa hallituspaikkaa ja Soinista valtionvarainministeriä, ei siis paha.

Jos tulemme kisassa kolmanneksi, niin olemme säilyttäneet asemamme järjestyksessä edellisiin vaaleihin nähden, mutta hyvin todennäköisesti olemme edelleen menossa hallitukseen koska takiaispuolueisiin on kyllästytty ja hallituksesta halutaan erittäin haastaviin olosuhteisiin vahva, niin kolme suurinta on se varmin tie.

Neljättä sijaa en viitsi edes spekuloida koska se on perussuomalaisille mahdoton, sillä Rinteellä homma karkas käsistä jo heti alussa kun hän valheilla kaatoi Urpilaisen.
Rinteen kannattaisi nyt keskittyä ihan siihen, ettei vasemmistoliitto kurvaa oikealta ohi, kun hän pälyilee vasemmalle.;)

Siis ennustukseni on että jälleen kuljemme voitosta voittoon. :)
Pahin mahdollinen tilanne meille olisi, että tulisimme kolmanneksi alle 18% tuloksella ja hallitusneuvotteluissa jäisimme oppositioon, silloin olisin pettynyt, mutta toki tähän vaihtoehtoon en usko

Lue lisää

Soiniuskovaiset eivät hurmoksessaan ole huomanneet persujen kannatuksen romahtaneen jytkyn tasosta. Presidentin-, kunta- ja EU-vaalien (9, 12 ja 13 prosenttia) tulokset kertovat missä mennään. Gallupeihin vetoaminen ei nyt auta, sillä ko. vaaleissakin gallup-ennusteet menivät persujen osalta 4-5 prosenttia yläkanttiin juuri jytkyyn perustuvan ylisuuren korjauskertoimen vuoksi.

Persujen kannatusromahduksen varmisti raukkamainen oppositioon pakeneminen silloin, kun äänestäjät olisivat toivoneet heiltä vastuun kantamista. Mahalaskun varmisti saamaton oppositiopolitiikka, josta osoituksena keskusta on ohittanut persut prosenttikaupalla gallupeissakin - ja reaalituloksissa siis vielä enemmän.

Kysyjä. kirjoitti:

Älä usko. Mutta kuule kun perSSut eivät saa kuin sen 12.5 prosenttia ja ovat kisassa nelosia. Mitä sinä silloin teet? Syytätkö vaalivilpistä?

>Älä usko. Mutta kuule kun perSSut eivät saa kuin sen 12.5 prosenttia ja ovat kisassa nelosia. Mitä sinä silloin teet? Syytätkö vaalivilpistä?

Katsotaanpa vaalien jälkeen ennustuksesi tarkkuutta.:)

Minä ennustan että alle 18% ei mennä missään tapauksessa, mutta siitä ylöspäin luku voi olla aina 25% asti jos vain kansa saadaan äänestämään laajasti.

Hulluja puhut? kirjoitti:

>Älä usko. Mutta kuule kun perSSut eivät saa kuin sen 12.5 prosenttia ja ovat kisassa nelosia. Mitä sinä silloin teet? Syytätkö vaalivilpistä?

Katsotaanpa vaalien jälkeen ennustuksesi tarkkuutta.:)

Minä ennustan että alle 18% ei mennä missään tapauksessa, mutta siitä ylöspäin luku voi olla aina 25% asti jos vain kansa saadaan äänestämään laajasti.

Lue lisää

"siitä ylöspäin luku voi olla aina 25% asti jos vain kansa saadaan äänestämään laajasti."

Nämä persuennustukset ovat... no kauniisti sanoen epätarkkoja.

Eu-vaaleissa useampi persu kertoi, että tulee:
25%, 500 000 ääntä, ja 4 paikkaa.

No tuli
13%, 200 000 ääntä ja 2 paikkaa.

Että hyvin voi melkeimpä puolet ottaa pois persujen omista ennustuksista. Lisäksi kun vielä kolmissa viime vaaleissa gallupit ovat näytteneet reippaasti liikaa ps:n kohdalla.

2015: kohti voittoa kirjoitti:

Jos vaalivilppiä ilmenee, jos vaalitulos väärennetään, jos vaalivoitto meiltä riistetään, MARSSIMME KADUILLE. Kansaa ei petetä. Kansa on hereillä. Kansa taistelee, kansa nousee.

Lue lisää

Kovin on pieniin huvennut kansa, jos sen muodostaa vajaa kymmenen prosenttia äänestäneistä...

Onkohan kommentaattori entinen taistolainen, kun puhuu koko ajan kansan nimissä, vaikka hänen lahkonsa edustaa vain murto-osaa siitä? Vihjailu oman käden oikeudesta sopii kyllä nykypersujen äärioikeistosuuntaukseen, kun muistetaan, että persujen hihhuliosasto tulee Suomen Sisusta, IKL:stä, Väinö Kuisman Suomi Isänmaasta ja Valkoisesta Rintamasta.

Suuta hymyyn kirjoitti:

Kovin on pieniin huvennut kansa, jos sen muodostaa vajaa kymmenen prosenttia äänestäneistä...

Onkohan kommentaattori entinen taistolainen, kun puhuu koko ajan kansan nimissä, vaikka hänen lahkonsa edustaa vain murto-osaa siitä? Vihjailu oman käden oikeudesta sopii kyllä nykypersujen äärioikeistosuuntaukseen, kun muistetaan, että persujen hihhuliosasto tulee Suomen Sisusta, IKL:stä, Väinö Kuisman Suomi Isänmaasta ja Valkoisesta Rintamasta.

Lue lisää

Kansa kokonaisuuten on aivan jotain muuta kuin ps. Ps on pieni fraktioa kansasta.

Jotenkin ps:ssä eletään vieläkin kolmen vuoden takaista vaali-illan juhlaan. Ei ole vieläkään jalat maassa.

Sen jälkeen on ollut jo kolmet vaalit (13%, 12% ja 9% kannatukset olleet). Ei missään vaaleissa päässy lähellekkään jytkyä.

Ja sitten ihan poliitikan tuloksissa ja päätöksissä. Aika heikoksi on jäänyt ps:n panos vaikka kansanedustajia on iso määrä ja kunnanvaltuutettuja myös kohtuullinen määrä. Valtaa on ollut, mutta tulokset heikkoja. Eikä aina voi selittää sillä että eduskunnassa on ollut oppositiossa.

ps jalat ilmassa kirjoitti:

Kansa kokonaisuuten on aivan jotain muuta kuin ps. Ps on pieni fraktioa kansasta.

Jotenkin ps:ssä eletään vieläkin kolmen vuoden takaista vaali-illan juhlaan. Ei ole vieläkään jalat maassa.

Sen jälkeen on ollut jo kolmet vaalit (13%, 12% ja 9% kannatukset olleet). Ei missään vaaleissa päässy lähellekkään jytkyä.

Ja sitten ihan poliitikan tuloksissa ja päätöksissä. Aika heikoksi on jäänyt ps:n panos vaikka kansanedustajia on iso määrä ja kunnanvaltuutettuja myös kohtuullinen määrä. Valtaa on ollut, mutta tulokset heikkoja. Eikä aina voi selittää sillä että eduskunnassa on ollut oppositiossa.

Lue lisää

Siellä missä persut ovat oikeasti olleet päättämässä, tuloksena on ollut persujen sisäistä riitelyä, enemmistöpäätösten jarrutamista ja taloudellisia vahinkoja. Kun toiminnan ainoa tavoite on oman narsismin tyydyttäminen, kaikki muut saavat kärsiä.

kandee harkita kirjoitti:

luulen että runk kaat liikaa ja sitten

muuta jos jo pois kotoa äidin nisää imemästä

tekee hyvää ajattelulle

Minkä sääntökohdan mukaan tämä on keskustelua edistävä kommentti?

Räksymölinää kirjoitti:

Siellä missä persut ovat oikeasti olleet päättämässä, tuloksena on ollut persujen sisäistä riitelyä, enemmistöpäätösten jarrutamista ja taloudellisia vahinkoja. Kun toiminnan ainoa tavoite on oman narsismin tyydyttäminen, kaikki muut saavat kärsiä.

Lue lisää

tässä on katottu vasemmiston touhuja jo 30vuotta.miksi perussuomalaiset on kingi?