Huvittaa

Pitäisikö valvojan puuttua tähän spämmäykseen ja massapostituksiin? Miten on Sepi? Pitäisikö?

Nipa7 kirjoitti:

Pitäisikö valvojan puuttua tähän spämmäykseen ja massapostituksiin? Miten on Sepi? Pitäisikö?

Ulrich

ex per se anjalankoskelta
ei ole
anjalankoskelta vaan helsingin hippikommari
ei ole ex eli edesmennyt
vaan
nykyinen per se

ex ja anjalankoski ovat harhautusta, kuten koko viesti
vain per se on oikein

Eiköhän rauhoituta? Tarkastellaan asiakeskeisesti politiikkaa leimaamatta ketään sen kummemmin?

niin niin mutta kun tässä nyt ajetaankin takaa sitä että perSSut saavat yli 50 prosenttia äänistä niin sen jälkeen on selvää ett perSSut yksinään, no ehkä vähän krisseleiden avustuksella, perustuvat hallituksen. näin täällä ovat "voitosta voittoon" nimimerkit uhonneet jytkystä saakka.

nyt vain on vähän hankalaa kun moiset nikit eivät millään uskalla veikata mikä tulee olemaan perSSujen äänisaalis 2015 vaaleissa. itse veikkaan 12,5 prosenttia ja 12-15 paikkaa tappiota. mikäs on sinun veikkaus? kestääkö pokka kertoa? vai tuliko kiire takaisin äitin helmoihin...

kysyjä. kirjoitti:

niin niin mutta kun tässä nyt ajetaankin takaa sitä että perSSut saavat yli 50 prosenttia äänistä niin sen jälkeen on selvää ett perSSut yksinään, no ehkä vähän krisseleiden avustuksella, perustuvat hallituksen. näin täällä ovat "voitosta voittoon" nimimerkit uhonneet jytkystä saakka.

nyt vain on vähän hankalaa kun moiset nikit eivät millään uskalla veikata mikä tulee olemaan perSSujen äänisaalis 2015 vaaleissa. itse veikkaan 12,5 prosenttia ja 12-15 paikkaa tappiota. mikäs on sinun veikkaus? kestääkö pokka kertoa? vai tuliko kiire takaisin äitin helmoihin...

Lue lisää

Hyvä että mietit näitä etkä pelkästään runk kaa äidin helmoissa

Katsotaan kauanko psyyke kestää turhanpäiväistä nälvintää

se näkee kuka elää kirjoitti:

Hyvä että mietit näitä etkä pelkästään runk kaa äidin helmoissa

Katsotaan kauanko psyyke kestää turhanpäiväistä nälvintää

sinulla ei siis riitä pokka ennustamiseen. no onneksi sinulla on äiti joka vaihtaa vaipan kun tulee pisun aika...

Jaa, että Valkoisen Rintaman tähtitoimittajako on persujen ministeriehdokas? Niinistö on myös tunnettu poikkeuksellisesta kiinnostuksestaan IKL:ää ja suojeluskuntatoimintaa kohtaan. Puolustusministerin jos kenen pitäisi pystyä viileään harkintaan. Hänen tulisi myös ymmärtää turvallisuuspolitiikkaa laajemmin kuin pelkästään aseellisen puolustuksen näkökulmasta.

Niinistön energia ministerinä menisi omien taustojen ja aiempien tekemisten selittelyyn. Ministerinä tulisi myös olla henkilö, joka pystyy muodostamaan mielipiteensä itsenäisesti. Niinistö on kohonnut asemiinsa tottelemalla kaikessa nöyrästi Soinia. Tällainen henkilö tulee olemaan vaikeuksissa ministeriön johtajana, joka on kaikkea muuta kuin saatujen käskyjen toimeenpanoa.

Soinin fysiikka ei riitä pääministerin tehtävään. Myöskään empatiakykyä ei ole, kuten Haavistokin toteaa.
Vai, että oikein maisteisjätkä? Heh heh hee!

kerropas sitten että miksi ihmeessä niinistö on kehunut haglundia ja hänen toimintaansa useaan eri kertaan...

kysyjä. kirjoitti:

kerropas sitten että miksi ihmeessä niinistö on kehunut haglundia ja hänen toimintaansa useaan eri kertaan...

Syy on selvä,
poliittinen kohteliaisuus

Muistan kun seppänen kehui Stubbia kun antoi tälle kirjansa
jotta saisi yhden levitettyä

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2466708/seppanen-hyvia-kavereita-stubbin-kanssa

kerro kuule sinkin mikä tulee olemaan perSSujen äänisaalis 2015 vaaleissa. itse veikkaan 12,5 prosenttia ja 12-15 paikkaa tappiota. mikäs on sinun veikkaus? kestääkö pokka kertoa?

ps. mitä suomen murretta on muuten "moody macco"?

kysyjä. kirjoitti:

kerro kuule sinkin mikä tulee olemaan perSSujen äänisaalis 2015 vaaleissa. itse veikkaan 12,5 prosenttia ja 12-15 paikkaa tappiota. mikäs on sinun veikkaus? kestääkö pokka kertoa?

ps. mitä suomen murretta on muuten "moody macco"?

Lue lisää

Veikkaisin aika tarkkaan kymmentä prosenttia ja pariakymmentä edustajaa, sillä yleisen kannatuksen romahduksen lisäksi aika moni nykyisistä persuista on osoittautunut kyvyttömiksi tehtäviinsä. Seassa on performanssitaiteilijoita tai sitten lapsellisia hissukoita, jotka eivät ole sisäistäneet edustajakaudellaan edes perustuslain sisältöä. Myös äärioikeiston ja huonosti peitellyn rasismin tukeminen vievät pohjaa laajemmalta kannatukselta. Kaiken kruunaa naisiin ja vähemmistöihin kohdistuva suoranainen viha, joka on jo aiemmin pysäyttänyt persujen etenemisen. Persujen puolueaktiivit ovat voimantunnossaan myös haukkuneet ja nimitelleet muiden puolueiden edustajia - ikään kuin persut olisivat eduskunnassa vain matkalla kohti diktatuuria, jossa muiden mielipiteitä ei tarvitsekaan ottaa huomioon.

Persujen kannalta olennaista on, jatkuuko Sipilän johtaman keskustan nousu. Näillä ilmiöillä on tapana kertaantua (näin oli myös jytkyn yhteydessä), jolloin liikkuvien äänestäjien enemmistö siirtyy uuden vaihtoehdon kannattajiksi. Pahimmillaan se voi viedä persuilta valtaosan vuoden 2011 vaalien uusista kannattajista.

Jytkyn uusiminen edellyttäisi puolueen toimintaan pettyneiden houkuttelemista takaisin persujen äänestäjiksi tai heidän korvaamistaan muita puolueita aiemmin äänestäneillä liikkuvilla äänestäjillä tai muita puolueita suuremman osuuden saamista uusista äänestäjistä. Mikään näistä ei näyttäisi toteutuvan.

Persujen kannatusta alentaa myös heidän poliittisen markkinointinsa muutos. Presidentinvaaleissa Soini joutui jättämään eduskuntavaalien tyyliin kuuluneet sutkautukset pois. Muiden nolaaminen asioita yksinkertaistamalla ei kerta kaikkiaan onnistu isossa puolueessa, jolta odotettaisiin mölinän lisäksi harkittuja vaihtoehtoja ja uusi realistisia avauksia.

Persujen tilannetta vaikeuttaa myös markkinoinnin keskittyminen Soinin persoonan ympärille. Poliittisesta pellestä ei tule hetkessä asiantuntijaa varsinkaan, jos on tottunut siihen, että esiintymiset hoidetaan vain ripottelemalla sopivia sutkautuksia sinne tänne. Soinin narsismi, mukavuudenhalu ja ajankäytön priorisointi estävät kehittymisen asiakysymyksissä. Tilannetta pahentaa Soinin epäluottamus puolueen muita toimijoita kohtaan, ja vastuun jakaminen ei sopisi myöskään puolueen valitsemaan lapselliseen pienpuolueaikojen markkinointi-ideaan. Soinin kohdalla vastakysymykset hänen heitoistaan johtavat ärsyyntyneeseen uhriutumiseen, joka luo mielikuvaa muiden torjumasta ja yhteiskyvyttömästä henkilöstä. Tämä mielikuva leimaa persujen koko toimintaa.

Persut ovat umpikujassa. Puolueen julkisen kuvan ja toimintatapojen muuttaminen ilman yhtenäistä (tai sellaiseksi miellettyä) kenttää johtaa väistämättä (on jo johtanut) kannatuksen romahtamiseen. Soinin persoonaan ja pienpuolueaikojen reaktiivisuuteen ja kaiken kyseenalaistamiseen perustuva poliittinen toiminta on hyvää vauhtia viemässä persuja pois uskottavien vaihtoehtojen joukosta. Keskustan kohoaminen opposition johtajaksi ja persujen ohittaminen kannatuksessa jytkyn jälkeen ovat selkeä osoitus siitä, miten tyhjän päällä persujen toiminta on.

kysyjä. kirjoitti:

kerro kuule sinkin mikä tulee olemaan perSSujen äänisaalis 2015 vaaleissa. itse veikkaan 12,5 prosenttia ja 12-15 paikkaa tappiota. mikäs on sinun veikkaus? kestääkö pokka kertoa?

ps. mitä suomen murretta on muuten "moody macco"?

Lue lisää

Kuten todettua ;) tuli todistetuksi taas tuokin.

ps. Onko "moody macco" mielestäsi Suomea, ja se on Moody Macco . . . hmmm, mitähän se . . . . olisiko se nimi ?

kysyjä. jo aamusta ihan sekaisin ?

Moody Macco kirjoitti:

Kuten todettua ;) tuli todistetuksi taas tuokin.

ps. Onko "moody macco" mielestäsi Suomea, ja se on Moody Macco . . . hmmm, mitähän se . . . . olisiko se nimi ?

kysyjä. jo aamusta ihan sekaisin ?

Lue lisää

ei siis riitä "maccolla" pokka. eikä tajua edes sitä kuinka raiskaa kaunista suomen kieltä vierasperäisillä ilmauksilla. sitten ei muuta kuin suu vaahdossa vasyustamaan pakkoruåtsia ja vakuuttamaan että "monikulttuurillisuus tuhoaa suomen". no, eipä mitään uutta omaan jalkaa ampumisen tiimoilta. aikanaan jopa hitlerin sukujuurista löytyi afrikkalaista ja juutalaista alkuperää.

Kepeät mullat kirjoitti:

Veikkaisin aika tarkkaan kymmentä prosenttia ja pariakymmentä edustajaa, sillä yleisen kannatuksen romahduksen lisäksi aika moni nykyisistä persuista on osoittautunut kyvyttömiksi tehtäviinsä. Seassa on performanssitaiteilijoita tai sitten lapsellisia hissukoita, jotka eivät ole sisäistäneet edustajakaudellaan edes perustuslain sisältöä. Myös äärioikeiston ja huonosti peitellyn rasismin tukeminen vievät pohjaa laajemmalta kannatukselta. Kaiken kruunaa naisiin ja vähemmistöihin kohdistuva suoranainen viha, joka on jo aiemmin pysäyttänyt persujen etenemisen. Persujen puolueaktiivit ovat voimantunnossaan myös haukkuneet ja nimitelleet muiden puolueiden edustajia - ikään kuin persut olisivat eduskunnassa vain matkalla kohti diktatuuria, jossa muiden mielipiteitä ei tarvitsekaan ottaa huomioon.

Persujen kannalta olennaista on, jatkuuko Sipilän johtaman keskustan nousu. Näillä ilmiöillä on tapana kertaantua (näin oli myös jytkyn yhteydessä), jolloin liikkuvien äänestäjien enemmistö siirtyy uuden vaihtoehdon kannattajiksi. Pahimmillaan se voi viedä persuilta valtaosan vuoden 2011 vaalien uusista kannattajista.

Jytkyn uusiminen edellyttäisi puolueen toimintaan pettyneiden houkuttelemista takaisin persujen äänestäjiksi tai heidän korvaamistaan muita puolueita aiemmin äänestäneillä liikkuvilla äänestäjillä tai muita puolueita suuremman osuuden saamista uusista äänestäjistä. Mikään näistä ei näyttäisi toteutuvan.

Persujen kannatusta alentaa myös heidän poliittisen markkinointinsa muutos. Presidentinvaaleissa Soini joutui jättämään eduskuntavaalien tyyliin kuuluneet sutkautukset pois. Muiden nolaaminen asioita yksinkertaistamalla ei kerta kaikkiaan onnistu isossa puolueessa, jolta odotettaisiin mölinän lisäksi harkittuja vaihtoehtoja ja uusi realistisia avauksia.

Persujen tilannetta vaikeuttaa myös markkinoinnin keskittyminen Soinin persoonan ympärille. Poliittisesta pellestä ei tule hetkessä asiantuntijaa varsinkaan, jos on tottunut siihen, että esiintymiset hoidetaan vain ripottelemalla sopivia sutkautuksia sinne tänne. Soinin narsismi, mukavuudenhalu ja ajankäytön priorisointi estävät kehittymisen asiakysymyksissä. Tilannetta pahentaa Soinin epäluottamus puolueen muita toimijoita kohtaan, ja vastuun jakaminen ei sopisi myöskään puolueen valitsemaan lapselliseen pienpuolueaikojen markkinointi-ideaan. Soinin kohdalla vastakysymykset hänen heitoistaan johtavat ärsyyntyneeseen uhriutumiseen, joka luo mielikuvaa muiden torjumasta ja yhteiskyvyttömästä henkilöstä. Tämä mielikuva leimaa persujen koko toimintaa.

Persut ovat umpikujassa. Puolueen julkisen kuvan ja toimintatapojen muuttaminen ilman yhtenäistä (tai sellaiseksi miellettyä) kenttää johtaa väistämättä (on jo johtanut) kannatuksen romahtamiseen. Soinin persoonaan ja pienpuolueaikojen reaktiivisuuteen ja kaiken kyseenalaistamiseen perustuva poliittinen toiminta on hyvää vauhtia viemässä persuja pois uskottavien vaihtoehtojen joukosta. Keskustan kohoaminen opposition johtajaksi ja persujen ohittaminen kannatuksessa jytkyn jälkeen ovat selkeä osoitus siitä, miten tyhjän päällä persujen toiminta on.

Lue lisää

Aika perinpohjaisesti fokusoitua tekstiä Perussuomalaisista. Lisäisi pari asiaa.
Rinne tulee haukkaamaan aimo siivun persujen kannatuksesta. Yle näyttää avoimesti tukevan Demarien nousua.
Sipilä on valovuosia edellä Soinista ja tulee rauhallisella asialinjallaan ottamaan osansa Perussuomalaisten äänistä.
Soinilaisten voimakas ja kattava kenttätyö tuonee eduskuntavaaleissa hieman yli kymmenen prosentin kannatuksen.

Vastuunpakoilun ja suunsoiton aika alkaa kuitenkin olla ohi.

Kepeät mullat kirjoitti:

Veikkaisin aika tarkkaan kymmentä prosenttia ja pariakymmentä edustajaa, sillä yleisen kannatuksen romahduksen lisäksi aika moni nykyisistä persuista on osoittautunut kyvyttömiksi tehtäviinsä. Seassa on performanssitaiteilijoita tai sitten lapsellisia hissukoita, jotka eivät ole sisäistäneet edustajakaudellaan edes perustuslain sisältöä. Myös äärioikeiston ja huonosti peitellyn rasismin tukeminen vievät pohjaa laajemmalta kannatukselta. Kaiken kruunaa naisiin ja vähemmistöihin kohdistuva suoranainen viha, joka on jo aiemmin pysäyttänyt persujen etenemisen. Persujen puolueaktiivit ovat voimantunnossaan myös haukkuneet ja nimitelleet muiden puolueiden edustajia - ikään kuin persut olisivat eduskunnassa vain matkalla kohti diktatuuria, jossa muiden mielipiteitä ei tarvitsekaan ottaa huomioon.

Persujen kannalta olennaista on, jatkuuko Sipilän johtaman keskustan nousu. Näillä ilmiöillä on tapana kertaantua (näin oli myös jytkyn yhteydessä), jolloin liikkuvien äänestäjien enemmistö siirtyy uuden vaihtoehdon kannattajiksi. Pahimmillaan se voi viedä persuilta valtaosan vuoden 2011 vaalien uusista kannattajista.

Jytkyn uusiminen edellyttäisi puolueen toimintaan pettyneiden houkuttelemista takaisin persujen äänestäjiksi tai heidän korvaamistaan muita puolueita aiemmin äänestäneillä liikkuvilla äänestäjillä tai muita puolueita suuremman osuuden saamista uusista äänestäjistä. Mikään näistä ei näyttäisi toteutuvan.

Persujen kannatusta alentaa myös heidän poliittisen markkinointinsa muutos. Presidentinvaaleissa Soini joutui jättämään eduskuntavaalien tyyliin kuuluneet sutkautukset pois. Muiden nolaaminen asioita yksinkertaistamalla ei kerta kaikkiaan onnistu isossa puolueessa, jolta odotettaisiin mölinän lisäksi harkittuja vaihtoehtoja ja uusi realistisia avauksia.

Persujen tilannetta vaikeuttaa myös markkinoinnin keskittyminen Soinin persoonan ympärille. Poliittisesta pellestä ei tule hetkessä asiantuntijaa varsinkaan, jos on tottunut siihen, että esiintymiset hoidetaan vain ripottelemalla sopivia sutkautuksia sinne tänne. Soinin narsismi, mukavuudenhalu ja ajankäytön priorisointi estävät kehittymisen asiakysymyksissä. Tilannetta pahentaa Soinin epäluottamus puolueen muita toimijoita kohtaan, ja vastuun jakaminen ei sopisi myöskään puolueen valitsemaan lapselliseen pienpuolueaikojen markkinointi-ideaan. Soinin kohdalla vastakysymykset hänen heitoistaan johtavat ärsyyntyneeseen uhriutumiseen, joka luo mielikuvaa muiden torjumasta ja yhteiskyvyttömästä henkilöstä. Tämä mielikuva leimaa persujen koko toimintaa.

Persut ovat umpikujassa. Puolueen julkisen kuvan ja toimintatapojen muuttaminen ilman yhtenäistä (tai sellaiseksi miellettyä) kenttää johtaa väistämättä (on jo johtanut) kannatuksen romahtamiseen. Soinin persoonaan ja pienpuolueaikojen reaktiivisuuteen ja kaiken kyseenalaistamiseen perustuva poliittinen toiminta on hyvää vauhtia viemässä persuja pois uskottavien vaihtoehtojen joukosta. Keskustan kohoaminen opposition johtajaksi ja persujen ohittaminen kannatuksessa jytkyn jälkeen ovat selkeä osoitus siitä, miten tyhjän päällä persujen toiminta on.

Lue lisää

kiitos teksistä. erinomaisen hyvä analyysi eikä taatusti perSSun kynästä. jo senkin vuoksi että ei ole yhtään yhdys sana virhettä....

Millähän lihaksilla perusministerit oikein ulkoministerinkin tehtäviä hoitaisivat?
Siihen tarvitaan pitkäaikaista kokemusta, jota ei yhdelläkään persulla ole.

Ex persu Anjalankosk kirjoitti:

Millähän lihaksilla perusministerit oikein ulkoministerinkin tehtäviä hoitaisivat?
Siihen tarvitaan pitkäaikaista kokemusta, jota ei yhdelläkään persulla ole.

Heh,heh! Oikeusministerinä oli demarien Luhtanen jolla valtio.maisteri ei juristi tälläistä touhua..
Nykyinen RKP oikeusministeri päässyt yliopistoon kiintiöpaikalla..