Kyllä Se olis 5v vähintään kasvatus palkkio oltava.vähä aikaa ois pois.saa nähä lu tuomio tulee onko samat nimet ku ennenki.
kannattiko kannabis
huumeista hirteen
130
1822
Vastaukset
- viirupaita
No tottakai kannattaa. 5-vuotta ilmainen asunto ja ruoka. Kelpais varmaan sullekkin?
- SpessuJopoNam
Siis voi helevetti tätä touhua.... Kasvatat kukkaa ja saat tuomion, mutta viinit saa kyllä laittaa ruplattamaan.... Yrittäkääs ihmiset sivistää itseänne ja päivittäkää tietonne kannabiksesta 50-luvulta tähän päivään.
- Narkkisika
narkkisika narkkisika narkkisika narkkisika
- thaimaan tuomiot
Spessu,tääki kasvatus oli myyntitarkotuksee.sulla ei oo 7000 pelkkiin valoihin jne.aivan ammattitouhua yrittivät.ja varmaan ennenki nyyneet
No ku nimet tulee lehteen,palataan.Aina jos lemahtaa käytävä imellälle,Nii soitto lähtee. - SpessuJopoNam1
thaimaan tuomiot kirjoitti:
Spessu,tääki kasvatus oli myyntitarkotuksee.sulla ei oo 7000 pelkkiin valoihin jne.aivan ammattitouhua yrittivät.ja varmaan ennenki nyyneet
No ku nimet tulee lehteen,palataan.Aina jos lemahtaa käytävä imellälle,Nii soitto lähtee.No hiton hyvähän se vaan on kun ahkerat ja motivoituneet kaverit pistää tosimielellä puskat kasvuun ja kadulle. Onpahan käyttäjien helpompi saada nautintoaineensa. harmi että jäivät kiinni.
- sossujopo
Niimpä joo.... Kannabis on lääke.. Rasvaile lisää niitä aivojas, ni pysyt hilpeillä mielin, hitaana paviaanina. On se semmonen elämäasti hienoa.
Päivitä ite aivos normaaliin vireeseen, rasvaamatta niitä joka päivä. - sossu jopo
sossujopo kirjoitti:
Niimpä joo.... Kannabis on lääke.. Rasvaile lisää niitä aivojas, ni pysyt hilpeillä mielin, hitaana paviaanina. On se semmonen elämäasti hienoa.
Päivitä ite aivos normaaliin vireeseen, rasvaamatta niitä joka päivä.*On se semmonen elämä varmasti hienoa*
- hamppusika
Narkkisika kirjoitti:
narkkisika narkkisika narkkisika narkkisika
paukku männee päihteitten vaarallisuus top 20 vasta 11 sijalle. Alkkis löytyy sijalta 5. Jos siis pilvenpolttelija on narkkisika, niin mikäs helevetin huumezombi alkoholin kohtuu käyttäjä on? Whaaaat?
- vescu
hamppusika kirjoitti:
paukku männee päihteitten vaarallisuus top 20 vasta 11 sijalle. Alkkis löytyy sijalta 5. Jos siis pilvenpolttelija on narkkisika, niin mikäs helevetin huumezombi alkoholin kohtuu käyttäjä on? Whaaaat?
huumepelle yrittää saaha huumeensa näyttämään alkoholia paremmalta. säälittavää.
- sayNoToDrugs
vescu kirjoitti:
huumepelle yrittää saaha huumeensa näyttämään alkoholia paremmalta. säälittavää.
Tiede on perseestä> huume hörhöjä kaikki. Viina ei olo huumetta se on pyhhää ja upiaa.
- pera 18v
ettex muka tiiä että gannabis on lääke eikä huume. yx tyyppi parani syövästä, masennuksesta ja nous rullatuolista ku se veti 4 zointtii päivässä puolen vuoden ajan. jos ette usko ni lukekaa vaikka googlesta.
- Niilo Yli-Vainio
ja muut hihhulit paransivat aikoinaan herkistyneitä vain hipaisemalla ja taisihan ella niitäkin ulkomaaneläjiä 70- tai 80-luvuilla jotka kaivelivat kipeät elimet ihmisten sisältä paljain käsin ja mättivät ne astiaan kameroiden taltioidessa koko shown.
- gänäbis reiska 20v
no mut tiiäx , jos kannabis on lääke, nii ox nää jokainen pilviveikko niin suatanan kipeitä, että pitää imuttaa aamuin, illoin ja päivin? Paraneeko nää hupiveikotki jostain sitte? Eikös lääkkeen tehtävä ole niinkuin parantaa/ lievittää jotain vaivaa? Irtaantuuko ne niinkuin oman maailmansa pilaamisesta hetkeksi, vai lievittääkö se sitä itseaiheutettua pahaa oloa, ahdistusta ja saamattomuutta?
Mitä se ny parantaa näissä "terveissä" ihmisissä, kertokaa ?
- Manillaköysi
joo mutta ei se tarkoita että nää ns.huumekeisarit Mikkelissä voi hillua miten vaan.Siellä on monen nuoren elämä pilalla ku on jääny koukkuun ja velkoihin näille.molemmille väestön osille.kumpikin osaa yhtä lailla.tuomiot vaan on liian lepsut.hyysätään ,istuuvat vuoden ja sit sama ralli.eduskunnan on tiukattava lakia ja LISÄÄ RAHAA POLIISI TYÖHÖN JA VAKANSSEJA LISÄÄ.Muussa tapauksessa on ihmisten otettava laki omiin käsiin ryöstöjen jne,takia.pieni paha haulikko kotikäyttöön, jos käydään jo ihmisten asunnot tyhjentämässä ,päivällä ku mummo nukkuu.Päättäjät luulee että suomi turvallinen ,poliiseja ei ole missään eu maassa näin vähän ja harvassa.TOIVAKKA PUHUPPAS RÄSÄSELLE JÄRKEÄ JOS MEINAAT PÄÄSTÄ TOISEN KERRAN NAUTTIMAAN VERORAHOISTA E-KUNTAAN
- fckOffRäsänen!
Onneksi tämä vainottu kasvi tullaan vielä julistamaan lailliseksi. Suomi tulee tässäkin asiassa pahasti jälkijunassa, mutta pääasia että vaino tulee loppumaan. Ehkäpä te pahimmat vastustajat vielä jonain päivänä tuutte järkiinne ja tajuatte nauraa itsellenne.
- vesipäät kaatikselle
Suomessa on kyttiä aivan tarpeeksi ja aivan liikaa vajaaälyisiä hihhuleita, jotka luulevat yhden kasvin olevan millään tavoin vaarallinen kenellekään.
Lukekaa muuten historiaa: hamppu on tuotu suomeen viljelyyn noin 500 vuonna, kun taas esim. viljellyt viljat noin vuonna 1700.
Selittäkää nyt paranoidit tuo asia jotenkin argumentein tyhjäksi. Ai ei onnistu? No ei tietenkään onnistu, sillä te ette ymmärrä järjestä mitään.- Noniintaaskin
Kuituhamppu tuotiin vaatetta ja köyttä varten.
Vilja syötäväksi. - menkää Thaimaaseen
Hirteen myyjät ja hallussapitäjät
- ja taas väärin
Noniintaaskin kirjoitti:
Kuituhamppu tuotiin vaatetta ja köyttä varten.
Vilja syötäväksi.Hamppua käytettiin sekä kuituun että myös siemeniä syötiin. Ja vaikka te vajaamieliset ette sitä tiedäkään, niin sitä käytettiin myös päihteenä ja lääkkenä.
Kannabis ARVOTTIIN laittomaksi suomessa ja sillekään faktalle te ääliöt ette mahda mitään. - Selvästi
vapaamuurarisolvaaja Pia Raskin mielipide. Sekavuutensa ja mielisairautensa Aspergerin syndrooma taitaakin johtua kannabiksen käytöstä.
- Ja neljätoista
ja taas väärin kirjoitti:
Hamppua käytettiin sekä kuituun että myös siemeniä syötiin. Ja vaikka te vajaamieliset ette sitä tiedäkään, niin sitä käytettiin myös päihteenä ja lääkkenä.
Kannabis ARVOTTIIN laittomaksi suomessa ja sillekään faktalle te ääliöt ette mahda mitään.plussaa omalle oksennukselleen pisti PIA RASK ilman tunnetta siitä että mielipiteensä on sille tyypillisesti sairasta kuohkaamista. Hullu on aina helppo tunnistaa, sekoili se millä palstalla tahansa.
- pätevä jätkä
onko näissä kannabis-keskuteluissakaan koskaan ollut mitään tolkkua?
tuntuu että ääripäiden on hankala nähdä "harmaita" alueita joten kärjistän teille suht v-mäisesti:
Kannabis parantaa kaikki vaivat, ei aiheuta kenellekkään minkäänlaista riippuvuutta ja on uusi jeesus
VS
yksi hatsi kannabisjointista johtaa heroiinikoukkun,rikollisuuteen ja helvetin liekkeihin.
liekkö yhtä paljon vahvoja tunteita herättävä aihe kuin maahanmuutto-aiheiset keskustelut.
no asia ei minua juurikaan liikuta. tulin tänne vaan pätemään. - niih
Harmiton pössyttelijä iski taas- Kouvolassa tällä kertaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288724277929.html - niipäniin
jep. ja missähän kohtaa artikkelia mainittiin kannabiksen käyttö?
- lukekaa perinnästä
Kehujat,jättäkää velat maksamatta.ette tarvii vierotishoitoo.se on mitä arvostan jos et maksa lopettaa käytön melko suurella todennäköisyydellä lopullisesti.se varmaan joskus tulee mieleen ku maksupäivä.karkuun ei suomessa pääse.eikös sementti saappaat Tuu Sillon mieleen.joten kannattaa. miettiä kannattaako ottaa ees savua.
- Nanaki
Pitkän käytön kokemuksella voin rehellisesti sanoa että kyllä siihen koukkuun jää. Käytin yli kymmenen vuotta lähes säännöllisesti ja nyt kun olen ollut ilman kohta vuoden, huomaan selviä eroja mielen ja kehon toiminnassa. EI niitä oireita käyttäessää huomaa, eikä haluakaan huomata mutta kyllä ne siellä ovat! Mulla tuo satunnainen pössyttely eteni lääkkeiden väärinkäyttöön, muihin huumeisiin ja lopulta lasten huostaanottoon ja päihdekuntoutukseen. Nykyään en käytä mitään mielialaan tms vaikuttavia aineita. Ja on ollut huomattavasti parempi olla! Loppui ahdistuneisuus, passiivisuus ja oikeestaan kaikki oireet mihin yritin aineilla ja lääkkeillä apua saada :) Olin itse ennen kova kannabiksen puolestapuhuja ja onhan siitä kieltämättä apuakin mutta lopulta miinuspuolet jyrää siinäkin.
- ikkunasta kuuluu
Nanaki puhuu järkee,harva tajuaa ennen ku on myöhästä.se on överit tai jojo velkojen takia.aika avointa keskustassa kaupanteko.kulmahousutja huppari löysät tekee kirkkopuiston kulmilla bisnestä.myös kauppakeskuksen nurkilla näkee päivittäin,mukana joku aikuine akkaki myyjän roolissa.
- megasikiö
Nanaki satuilee omiaan. Ei pilvi vienyt sinua popsimaan lääkkeitä tai muita roinia. Itse niitä tungit sisääsi. Olen 24 vuotta polttanut pilveä, enkä ole käyttänyt lääkkeitä tai muita päihteitä. Osaatko sanoa milloin aloittaisin? Pelkään porttiteoriaa, sillä en tiedä milloin on aloitettava amfetaminin otto.
- kaljapöhnä
Ja ken tahtoo elää porttiteoria-haavemaailmassaan, kannattaisi tiedostaa, että useimmiten siitä portista kuljetaan tupakan ja alkoholin siivittämänä.
- Paljon on
narkkarikavereita sinulla tai sitten olet vapaamuurarisolvaaja jolla oli tapana pistää omille mielipiteille puolen tunnin aikana kymmeniä plussia itselleen ja miinuksia vastustajilleen.
- 4*2*0
Nanaki, etkö ymmärrä sanontaa "Kaikkea kohtuudella"?
- Onpas lääke joo
4*2*0, ymmärrätkö sanonnan "tyyntä myrskyn edellä" ? Kyllähän se pääkoppakin tyynenä pysyy jokaisella oman aikansa, tietysti yksilöstä riippuen.
Itse ainakin luonnehdin nämä pössyveikot yms. ei niinkään toivottujen listalle. Se missä tuo paska sikiää ja liikkuu, niin siellä myös sikiää ja liikkuu kaikki muukin paska, varsinkin nuorisopiireissä. Mitä itse silmäillyt ajan mittaan noita porukoita, niin kyllä se vaan pitää paikkansa.
Ei muuta kun etsimään jokainen sitä "omaa juttuansa", sitä kun on vaan niin monen etsittävä tuolta saralta. Kehutaan sitten 20 vuoden päästä, miten ollaan käytetty, eikä tunnu missään pahalta.
Piripäätkin voi kertoa sitten, kun on 20 vuotta mennyt, että ei tunnu missään muualla kun hampaissa. Käsitys normaalista kun on vuosien mittaan vääristynyt/kadonnut niin, että ei osaa ajatella enään "normaalin" ihmisen tavoin. - 4*2*0
Onpas lääke joo kirjoitti:
4*2*0, ymmärrätkö sanonnan "tyyntä myrskyn edellä" ? Kyllähän se pääkoppakin tyynenä pysyy jokaisella oman aikansa, tietysti yksilöstä riippuen.
Itse ainakin luonnehdin nämä pössyveikot yms. ei niinkään toivottujen listalle. Se missä tuo paska sikiää ja liikkuu, niin siellä myös sikiää ja liikkuu kaikki muukin paska, varsinkin nuorisopiireissä. Mitä itse silmäillyt ajan mittaan noita porukoita, niin kyllä se vaan pitää paikkansa.
Ei muuta kun etsimään jokainen sitä "omaa juttuansa", sitä kun on vaan niin monen etsittävä tuolta saralta. Kehutaan sitten 20 vuoden päästä, miten ollaan käytetty, eikä tunnu missään pahalta.
Piripäätkin voi kertoa sitten, kun on 20 vuotta mennyt, että ei tunnu missään muualla kun hampaissa. Käsitys normaalista kun on vuosien mittaan vääristynyt/kadonnut niin, että ei osaa ajatella enään "normaalin" ihmisen tavoin.Mieti, sitten kun kannabis laillistetaan, niin käyttäjät voivat ostaa kukat valtiolta kaupasta, tai kasvattaa itse omat kasvinsa, jolloin heidän ei tarvitse kohdata kauppiaita, joilla voi olla myytävänä myös vaarallisempia päihteitä, kuten piriä,essoja,muotihuumeita,alkoholia yms. Mieti tarkkaan.
- addicted to you
4*2*0 kirjoitti:
Mieti, sitten kun kannabis laillistetaan, niin käyttäjät voivat ostaa kukat valtiolta kaupasta, tai kasvattaa itse omat kasvinsa, jolloin heidän ei tarvitse kohdata kauppiaita, joilla voi olla myytävänä myös vaarallisempia päihteitä, kuten piriä,essoja,muotihuumeita,alkoholia yms. Mieti tarkkaan.
Mieti tarkkaan, jos tuo rehu laillistettaisiin, niin kuinkahan moni pallokorva lähtisi sille tielle? Mieti pitemmän kaavan mukaan, kuinka moni pallokorva istuisi MTT:n asiakkaana jossain vaiheessa? Mieti tarkkaan, miten voi olla pallokorvalla kivaa joka ilta ja aamulla pystyy vielä olemaan "toimintakunnossa". Mieti vielä, miten se toleranssi kasvaa ajan mittaan, ja kuitenkin joka päivä olisi rentouduttava?
Mietitkö tarkkaan ja selkeästi, normaalin ihmisen tavoin, poltettuasi kunnon pöhnät?
Pystytkö toimimaan hätätilanteessa asiaankuuluvalla tavalla, jospa vaikka läheisellesi tulee joku akuutti tarve?
Näinkö selittää ne, jotka ei ole koskaan kokeilleet, eivätkä tiedä? Niinkö?
Tottakai kohtuudella kaikkea, niinhän se viinankin kanssa menee?
Lisää päihteitä vaan lailliseksi, niin on kaikilla kivaa, elämä hymyilee ja pääkoppa on jokaisella kasassa. Levitetään siis kaikki tämän ihmerehun ilosanomaa, miten normaali/terve ihminen tarvitsee sitä pärjätäkseen. - EyesWideBloodshot
addicted to you kirjoitti:
Mieti tarkkaan, jos tuo rehu laillistettaisiin, niin kuinkahan moni pallokorva lähtisi sille tielle? Mieti pitemmän kaavan mukaan, kuinka moni pallokorva istuisi MTT:n asiakkaana jossain vaiheessa? Mieti tarkkaan, miten voi olla pallokorvalla kivaa joka ilta ja aamulla pystyy vielä olemaan "toimintakunnossa". Mieti vielä, miten se toleranssi kasvaa ajan mittaan, ja kuitenkin joka päivä olisi rentouduttava?
Mietitkö tarkkaan ja selkeästi, normaalin ihmisen tavoin, poltettuasi kunnon pöhnät?
Pystytkö toimimaan hätätilanteessa asiaankuuluvalla tavalla, jospa vaikka läheisellesi tulee joku akuutti tarve?
Näinkö selittää ne, jotka ei ole koskaan kokeilleet, eivätkä tiedä? Niinkö?
Tottakai kohtuudella kaikkea, niinhän se viinankin kanssa menee?
Lisää päihteitä vaan lailliseksi, niin on kaikilla kivaa, elämä hymyilee ja pääkoppa on jokaisella kasassa. Levitetään siis kaikki tämän ihmerehun ilosanomaa, miten normaali/terve ihminen tarvitsee sitä pärjätäkseen.Lääkärinkin pitäisi varmaan määrätä joka vaivaan 2 g kunnon kannabista, niin kyllä lähtisi vaivat, ja maailmassa olisi rauhaa ja rakkautta.
- 4*2*0
addicted to you kirjoitti:
Mieti tarkkaan, jos tuo rehu laillistettaisiin, niin kuinkahan moni pallokorva lähtisi sille tielle? Mieti pitemmän kaavan mukaan, kuinka moni pallokorva istuisi MTT:n asiakkaana jossain vaiheessa? Mieti tarkkaan, miten voi olla pallokorvalla kivaa joka ilta ja aamulla pystyy vielä olemaan "toimintakunnossa". Mieti vielä, miten se toleranssi kasvaa ajan mittaan, ja kuitenkin joka päivä olisi rentouduttava?
Mietitkö tarkkaan ja selkeästi, normaalin ihmisen tavoin, poltettuasi kunnon pöhnät?
Pystytkö toimimaan hätätilanteessa asiaankuuluvalla tavalla, jospa vaikka läheisellesi tulee joku akuutti tarve?
Näinkö selittää ne, jotka ei ole koskaan kokeilleet, eivätkä tiedä? Niinkö?
Tottakai kohtuudella kaikkea, niinhän se viinankin kanssa menee?
Lisää päihteitä vaan lailliseksi, niin on kaikilla kivaa, elämä hymyilee ja pääkoppa on jokaisella kasassa. Levitetään siis kaikki tämän ihmerehun ilosanomaa, miten normaali/terve ihminen tarvitsee sitä pärjätäkseen.Mietin, että kun "tuo rehu" dekriminalisoidaan, niin käyttö ei lisäänny mitenkään dramaattisesti kuten sinä kuvittelet. Ja n. 9% käyttäjistä muodostuu riippuvuus(alkoholi n.15%), muut ovat kohtuukäyttäjiä, jotka eivät pössyttele aamusta iltaan. Useimmiten olen poltettuani luovempi ja todellakin ajattelen silloin selkeästi, enkä ole missään sumuisessa pöhnässä, kuten esim. kännissä olisin.
Ja toitotatko ihmisille jotka käyttävät alkoholia kohtuudella viihdekäyttöön, että pystyvätkö he silloin toimimaan hätätilanteessa asiaankuuluvalla tavalla? Ei kait viihteellä olevat kannabiksenkaan käyttäjät lähde iltaa viettämään sillä ajatuksella, että pitäisi aina olla selvinpäin esim. kuskaamassa läheisiä sairaalaan jos hätä sattuu. kritisointisi ei kestä juurikaan lähempää tarkastelua ja ota ensi kerralla selvää asioista, joita kritisoit, jotta et tekisi tällä tavoin itsestäsi tietämätöntä aasia. - tilastoville
4*2*0 kirjoitti:
Mietin, että kun "tuo rehu" dekriminalisoidaan, niin käyttö ei lisäänny mitenkään dramaattisesti kuten sinä kuvittelet. Ja n. 9% käyttäjistä muodostuu riippuvuus(alkoholi n.15%), muut ovat kohtuukäyttäjiä, jotka eivät pössyttele aamusta iltaan. Useimmiten olen poltettuani luovempi ja todellakin ajattelen silloin selkeästi, enkä ole missään sumuisessa pöhnässä, kuten esim. kännissä olisin.
Ja toitotatko ihmisille jotka käyttävät alkoholia kohtuudella viihdekäyttöön, että pystyvätkö he silloin toimimaan hätätilanteessa asiaankuuluvalla tavalla? Ei kait viihteellä olevat kannabiksenkaan käyttäjät lähde iltaa viettämään sillä ajatuksella, että pitäisi aina olla selvinpäin esim. kuskaamassa läheisiä sairaalaan jos hätä sattuu. kritisointisi ei kestä juurikaan lähempää tarkastelua ja ota ensi kerralla selvää asioista, joita kritisoit, jotta et tekisi tällä tavoin itsestäsi tietämätöntä aasia.Voin sanoa, että kyllä sen käyttö vaan lisääntyisi. Jos tuo poppamiehen rikkakasvi laillistettaisiin, niin yhä useampi nuori kiinnostuisi kokeilemaan ja käyttämään sitä. Sen jälkeen prosentuaaliset tilastosi riippuvuudesta kasvaisivat ylemmäksi. Sitä on vaikea nyt tilastoida, mutta kuitenkin nousisivat. Ja toivon , että ei jää nähtäväksikään.
Niin, ja kyllä kritisointini kestää lähempääkin tarkastelua, jos mietit nyt tarkkaan luovuudella ja selkeydelläsi. Toisaalta, tarvitseeko kaikkien älykköjen sitä tajutakaan?
Ajan mittaan olen kyllä huomannut, että tuon tupruttelu ei ole tehnyt hyvää kenellekään tuntemalleni ihmiselle. Onhan se kauneus tietysti katsojan silmissäkin?
Tottakai tilastoista/tutkimuksista saa tehtyä hienoja ja positiivista kuvaa antavia asiassa kuin asiassa, kun vain löytää oikean porukan siihen.
Näin kärjistetysti, kun yksi sadasta ei tykkää, niin 99% ovat peukut pystyssä, ja kansa hurraa!
Tilastoihin ja tutkimuksiin en tule tässä aasiassa luottamaan, enkä tule myöskään antamaan positiivisuutta tuolle koskaan. Katukuvasta katsoessani, "tuo rehu" on yksi tuholainen muiden huumeiden joukossa, vaikka miten hehkuttaisitte.
Loppupeleissä ajat vain omaa etuasi siellä pienessä kuplassasi. - popylääri
tilastoville kirjoitti:
Voin sanoa, että kyllä sen käyttö vaan lisääntyisi. Jos tuo poppamiehen rikkakasvi laillistettaisiin, niin yhä useampi nuori kiinnostuisi kokeilemaan ja käyttämään sitä. Sen jälkeen prosentuaaliset tilastosi riippuvuudesta kasvaisivat ylemmäksi. Sitä on vaikea nyt tilastoida, mutta kuitenkin nousisivat. Ja toivon , että ei jää nähtäväksikään.
Niin, ja kyllä kritisointini kestää lähempääkin tarkastelua, jos mietit nyt tarkkaan luovuudella ja selkeydelläsi. Toisaalta, tarvitseeko kaikkien älykköjen sitä tajutakaan?
Ajan mittaan olen kyllä huomannut, että tuon tupruttelu ei ole tehnyt hyvää kenellekään tuntemalleni ihmiselle. Onhan se kauneus tietysti katsojan silmissäkin?
Tottakai tilastoista/tutkimuksista saa tehtyä hienoja ja positiivista kuvaa antavia asiassa kuin asiassa, kun vain löytää oikean porukan siihen.
Näin kärjistetysti, kun yksi sadasta ei tykkää, niin 99% ovat peukut pystyssä, ja kansa hurraa!
Tilastoihin ja tutkimuksiin en tule tässä aasiassa luottamaan, enkä tule myöskään antamaan positiivisuutta tuolle koskaan. Katukuvasta katsoessani, "tuo rehu" on yksi tuholainen muiden huumeiden joukossa, vaikka miten hehkuttaisitte.
Loppupeleissä ajat vain omaa etuasi siellä pienessä kuplassasi.Vähän niin kuin TV-shopissakin. Mainoksessa ollaan innoissaan ja tyytyväisiä. Kansa sokaistuu liiasta toistosta, ostaa tuotteen ja toteaa jälkeenpäin, että v.ittu mitä p,askaa!
Nikkein veitset taisivat olla oikeasti hyviä, mutta kannabis ei ole nikkei-veitsi. - billybong
tilastoville kirjoitti:
Voin sanoa, että kyllä sen käyttö vaan lisääntyisi. Jos tuo poppamiehen rikkakasvi laillistettaisiin, niin yhä useampi nuori kiinnostuisi kokeilemaan ja käyttämään sitä. Sen jälkeen prosentuaaliset tilastosi riippuvuudesta kasvaisivat ylemmäksi. Sitä on vaikea nyt tilastoida, mutta kuitenkin nousisivat. Ja toivon , että ei jää nähtäväksikään.
Niin, ja kyllä kritisointini kestää lähempääkin tarkastelua, jos mietit nyt tarkkaan luovuudella ja selkeydelläsi. Toisaalta, tarvitseeko kaikkien älykköjen sitä tajutakaan?
Ajan mittaan olen kyllä huomannut, että tuon tupruttelu ei ole tehnyt hyvää kenellekään tuntemalleni ihmiselle. Onhan se kauneus tietysti katsojan silmissäkin?
Tottakai tilastoista/tutkimuksista saa tehtyä hienoja ja positiivista kuvaa antavia asiassa kuin asiassa, kun vain löytää oikean porukan siihen.
Näin kärjistetysti, kun yksi sadasta ei tykkää, niin 99% ovat peukut pystyssä, ja kansa hurraa!
Tilastoihin ja tutkimuksiin en tule tässä aasiassa luottamaan, enkä tule myöskään antamaan positiivisuutta tuolle koskaan. Katukuvasta katsoessani, "tuo rehu" on yksi tuholainen muiden huumeiden joukossa, vaikka miten hehkuttaisitte.
Loppupeleissä ajat vain omaa etuasi siellä pienessä kuplassasi.Kyl ei tää siun juttus kestä lähempää tarkasteluu, perus musta tuntuu-juttua ilman mitään faktoja. Ootan innolla et joku paukust tietävä käy valistamassa sua. itse en jaksa alkaa taistelemaan tyyppien kanssa joitten mielipiteet perustuu tiedon sijasta tunteeseen. Tosi söpöö kun luulet jotain tietäväs.
- ValaistumistaOdotell
billybong kirjoitti:
Kyl ei tää siun juttus kestä lähempää tarkasteluu, perus musta tuntuu-juttua ilman mitään faktoja. Ootan innolla et joku paukust tietävä käy valistamassa sua. itse en jaksa alkaa taistelemaan tyyppien kanssa joitten mielipiteet perustuu tiedon sijasta tunteeseen. Tosi söpöö kun luulet jotain tietäväs.
Jep. Eipäs kannata olla ylimielinen. En halua valistusta rehuistasi. Suppeaa, eikö vain? Saat odottaa innolla vielä pitkään. Mielipiteeni ennemminkin perustuu kokemuksiin, eikä tunteeseen. Suloista , kun joku luova ja selkeästi ajatteleva mieli ottaa kantaa täällä ;-)
- rehurehu
tilastoville kirjoitti:
Voin sanoa, että kyllä sen käyttö vaan lisääntyisi. Jos tuo poppamiehen rikkakasvi laillistettaisiin, niin yhä useampi nuori kiinnostuisi kokeilemaan ja käyttämään sitä. Sen jälkeen prosentuaaliset tilastosi riippuvuudesta kasvaisivat ylemmäksi. Sitä on vaikea nyt tilastoida, mutta kuitenkin nousisivat. Ja toivon , että ei jää nähtäväksikään.
Niin, ja kyllä kritisointini kestää lähempääkin tarkastelua, jos mietit nyt tarkkaan luovuudella ja selkeydelläsi. Toisaalta, tarvitseeko kaikkien älykköjen sitä tajutakaan?
Ajan mittaan olen kyllä huomannut, että tuon tupruttelu ei ole tehnyt hyvää kenellekään tuntemalleni ihmiselle. Onhan se kauneus tietysti katsojan silmissäkin?
Tottakai tilastoista/tutkimuksista saa tehtyä hienoja ja positiivista kuvaa antavia asiassa kuin asiassa, kun vain löytää oikean porukan siihen.
Näin kärjistetysti, kun yksi sadasta ei tykkää, niin 99% ovat peukut pystyssä, ja kansa hurraa!
Tilastoihin ja tutkimuksiin en tule tässä aasiassa luottamaan, enkä tule myöskään antamaan positiivisuutta tuolle koskaan. Katukuvasta katsoessani, "tuo rehu" on yksi tuholainen muiden huumeiden joukossa, vaikka miten hehkuttaisitte.
Loppupeleissä ajat vain omaa etuasi siellä pienessä kuplassasi.Tilastoihin ja tutkimuksiin en tule tässä aasiassa luottamaan, enkä tule myöskään antamaan positiivisuutta tuolle koskaan. Katukuvasta katsoessani, "tuo rehu" on yksi tuholainen muiden huumeiden joukossa, vaikka miten hehkuttaisitte.
Tuo kertoo sen, että sun kanssas on vastapuolen edes turha keskustella.
Sinunko totuus tässä muka on joku fakta?
Epäilen et oot trolli, ei kukaan voi oikeesti olla noin palikka minkä sun koko tekstis antaa ymmärtää. Et tiedä selvästikään juurikaan Kannabiksesta. - mannerheim.
rehurehu kirjoitti:
Tilastoihin ja tutkimuksiin en tule tässä aasiassa luottamaan, enkä tule myöskään antamaan positiivisuutta tuolle koskaan. Katukuvasta katsoessani, "tuo rehu" on yksi tuholainen muiden huumeiden joukossa, vaikka miten hehkuttaisitte.
Tuo kertoo sen, että sun kanssas on vastapuolen edes turha keskustella.
Sinunko totuus tässä muka on joku fakta?
Epäilen et oot trolli, ei kukaan voi oikeesti olla noin palikka minkä sun koko tekstis antaa ymmärtää. Et tiedä selvästikään juurikaan Kannabiksesta.En nyt sanoisi faktaksi, mielipide niinkin ;-) Heh, epäilet minua trolliksi :-D . Mietitkö tarkaan ja selkeästi otettuasi päivittäisen annoksesi, että olen trolli?
Etpä taida mikään ruudinkeksijä itsekään olla. Toitotat täällä miten ne, jotka vastustaa tuota rehua eivät tiedä mitään siitä. Ja miten odotat innolla, kun joku pro pajapää tulee laulamaan oodia pajalle naaman eteen.
Edelleenkin aion palikoida, tehköön se sitten pässin minusta tai ei :-) Kertoisitko välillä "mr. taikasätkä" näistä känäbiksen haittavaikutuksista? Valista nyt minua, odotan innolla! - Bätbän... nägädokka.
mannerheim. kirjoitti:
En nyt sanoisi faktaksi, mielipide niinkin ;-) Heh, epäilet minua trolliksi :-D . Mietitkö tarkaan ja selkeästi otettuasi päivittäisen annoksesi, että olen trolli?
Etpä taida mikään ruudinkeksijä itsekään olla. Toitotat täällä miten ne, jotka vastustaa tuota rehua eivät tiedä mitään siitä. Ja miten odotat innolla, kun joku pro pajapää tulee laulamaan oodia pajalle naaman eteen.
Edelleenkin aion palikoida, tehköön se sitten pässin minusta tai ei :-) Kertoisitko välillä "mr. taikasätkä" näistä känäbiksen haittavaikutuksista? Valista nyt minua, odotan innolla!Ainiin, niitä haittavaikutuksia kun ei ole. Batmankin varmaan polttaa kannabista, että sen lepakkovaistot voimistuvat.
Kaikki historian suurmiehetkin ovat löytäneet vallan avaimet kannabiksen avulla.
- pilvellä pilviin
Jos joku muistaa erään millekiläisen rumpalin, joka yritti pysäyttää junan saksalan kohdalla aikoinaan, niin siinä lupaava esimerkki. Juna kyllä pysähtyi, mutta kaveri ei ehtinyt hypätä pois alta. Oli KB:n vakiasiakas.
Kaveri aloitti pilven pössyttelyn teini-ikäisenä ja siitä sitten siirtyi kovempiin aineisiin.
Kaverilla oli mahdollisuudet vaikka mihin, oli musiikillisesti todella lahjakas. Mutta joku muu vei elämässä voiton.
En väitä että kaikki pössyttelijät siirtyy, mutta ei se kovin vaikeeta ole kokeilla muutakin.- ei hyysätä
Tässä syy jos kannabis lemuaa käytvässä.varma pieni että poliisit soitan
- hgrtertw
Kyseinen kaveri myös joi alkoholia erittäin paljon, ja viina olikin hänelle kaikkein suurin ongelma. Syyt alkoholin ja muiden huumeiden liikakäytöön olivat varammankin lapsuudesta juontavat henkiset tuskatilat, joihin hän etsi helpotusta. Monet samassa tilanteessa menevät jopa niin sekaisin että pamahtavat uskoon ja pakenevat ongelmiaan uskonnon höpö-höpömaahan.
- Nanaki
Enpä minäkään nuorempana ajatellut että "miä haluan isona narkkariks!". Kerroin siis omasta kokemuksestani tuossa aiemmin, ei se kaikilla lähdekkään lapasesta, Onneksi. Itselläni vaan tuli erittäin selväksi siellä kuntoutuksessa että olen addikti, en voi käyttää mitään koska en pysty lopettamaan vaikka haluaisinkin ja sillä ei ole väliä vaikka käyttökertojen välillä olisi useita kuukausia, silti se on käyttämistä. Ilman on parempi, olen tänä kesänä saanut NIIIIIN paljon uusia kokemuksia pelkästään selvinpäin olemisen avulla, asioita joita en olisi käyttöaikoina ikinä kyennyt tekemään :)
Ja tietenkin se on ollut alunperin oma päätös ruveta vetää kamaa! Ja se alkoi puhtaasti kipujenlievityksenä, rentoutumisena ja hauskanpitona. loppu olikin sitä että sitä vedettiin vaan ettei tulis niitä viekkareita..
Vaati täydellisen elämänmuutoksen kyllä.. Muutin pois Mikkelistä koska tutut kuviot olisi vetänyt mut pian takasi siihen touhuun, avioero, omaan itseeni piti "tutustua uudelleen", piti opetella tunteet ja miten hallita niitä mielihaluja ym.. Mut nyt mulla on mahdollisuus nähdä lapsiani ja jossain vaiheessa voin olla heille se äiti jonka he ansaitsevat :) En mä vaihtais tätä mihinkään, enkä tarvii enää päihteitä elämääni. - elävät ruumiit
Kyllä Se vaan näkyy jo tässä ketjussa,että narkkikaoa piisaa tässä Hienossa MIKKELISSÄ.EI juttu jatkus muuten.murtoosa otta kantaa,tosi käyttäjät ja diileerit ei rikeetaa kommenteilla.Muutama sata vaki käyttäjää löytyy tästä kylästä,teidän lapsianne myös.karu totuus mikä vie ennemmin tai myöhemmin.hautaan överit tai itsari.
- Skunkki
Hahaha siinä meillä on tyyppi, joka on varmasti ollut hereillä ala-asteen huumevalistuksessa.
- qwerty15243
Skunkki kirjoitti:
Hahaha siinä meillä on tyyppi, joka on varmasti ollut hereillä ala-asteen huumevalistuksessa.
Ja tekstistä päätellen ala-asteella ei muuten olla hereillä oltukaan.
- tieteismies
Uusimmat tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet että kannabis nostaa ihmisen älykkyysosamäärää säännöllisesti käytettynä. Kannabiksen on myös todettu lisäävän sopivalla annoksella (n.2,5 grammaa/hlö) sosiaalisia kykyjä sekä mielen virkeyttä noin satakertaiseksi.
Esimerkiksi kirurgien tiedetään polttavan pilveä ennen leikkausta sen keskittymiskykyä parantavan vaikutuksen vuoksi.
Olympia-komitea on luokitellut kannabiksen doping-aineeksi koska se parantaa huomattavasti suorituskykyä kestävyyttä vaativissa lajeissa.
Raamatun tarina jossa Jeesus jakaa leivän on käännösvirhe. alkuperäiskäännöksessä Jeesus kääri papyruksesta tuhdin jointin jonka jakoi vähempiosaisille jotka näin paranivat mm. spitaalisuudesta.
uusimpien tietojen valossa historian suurmiehet kuten Marsalkka Mannerheim ja Adolf Hitler ja Stalin tapasivat polttaa usein nepalilaista marihuanaa vesipiipussa tärkeitä poliittisia päätöksiä tehdessään.
Keskiajalla euroopassa riehunut rutto johtui silloisesta kannabisviljelmien pilaantumisesta, onneksi nykytiede on kehittänyt tehokkaita menetelmiä kuinka tällaiselta tuholta voitaisiin välttyä.- sinulle siis?
napsu päähän kirjoitti:
Pössyttelijä iski jälleen: http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288727870810.html
Ensinnäkään kyseisessä uutisessa ei mainita mitään mistään pössyistä ja toisekseen sinä et tiedä muutenkaan asiasta mitään, kunhan kuvittelet.
Kannabis tulee maassa lailliseksi vielä, kunhan teidät mistään mitään tietämättömät kuvittelijat raivataan pois tieltä tietopohjalta. Lue sinäkin vajukki vaikka miten portugalin malli toimii ja tule sitten kuvittelemaan uudelleen. Kyseistä mallia kannattaaa nykyisin valtaosa maailman johtavista päättäjistä. Mene heille ehdottelemaan päänapsujasi. - JackHerer
napsu päähän kirjoitti:
Pössyttelijä iski jälleen: http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288727870810.html
Kuinka osasit liittää uutisen tähän keskusteluun? Olenko pössytellyt liikaa kun en huomaa miten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa?? Köyhät on aseet paukun vastustajilla... mutta eipä niitä kunnon kieltoargumenttejä kyllä löytyiskään. onnea ja menestystä kiihkovastustajille, sitä te todella tarvitsette. kannabis laillistetaan, halusitte tai ette.
- narkit linnaan
JackHerer kirjoitti:
Kuinka osasit liittää uutisen tähän keskusteluun? Olenko pössytellyt liikaa kun en huomaa miten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa?? Köyhät on aseet paukun vastustajilla... mutta eipä niitä kunnon kieltoargumenttejä kyllä löytyiskään. onnea ja menestystä kiihkovastustajille, sitä te todella tarvitsette. kannabis laillistetaan, halusitte tai ette.
Pössyttelijä jälleen vauhdissa:
http://yle.fi/uutiset/poliisi_seurasi_tuttua_kaaharia_kotiin_ja_kurkisti_vaatekaappiin_kannabiskasvattamo/7428278 - V ittu mitä
paaskaa narkkari sopertaa. Viekö kannabis viimeisenkin itsekritiikin käyttäjän päästä. Tekstien perusteella näyttää juuri siltä.
- ItsNotBad
Huomaa tätäkin kannabiskeskustelua lukiessa, kuinka jotkut ihmiset haluavat pitää totuudenkin edessä kynsin ja hampain kiinni selkeästi valheellisesta valistuksesta, jota ovat koulussa saaneet. Uskomatonta.
- illah allah ilo tul
Ettekö pilvi veikot tajua.Teistä ei oo hyötyä yhteiskunnalle,ei ihmisille.työ on vieras sana.varastatte vaikka mummon rajattu.Olette pahinta kupan ja hivi jälkeen kaikki NARKKARIT.Myyjät porskuttaa,sossu maksaa.Jokainen överi on hyväks.Piripäitähän kylä kantaa runsaasti myös.Ei mitään korvaisvoitoja,piikki maksamatta Nii tulee hoitoa teidän omiltanne.
- paukku123
Todella huonosti kirjoitettu provo.
Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan! - ihmettelijä1230123
paukku123 kirjoitti:
Todella huonosti kirjoitettu provo.
Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan!Hei kaikki te, jotka niin kovasti olette kannabista vastaan. Esittäkää itsellenne yksi kysymys: Olenko etsinyt tietoa kannabiksesta? Tätä lukiessanne tiedätte, että netin käytön osaamisenne riittää siihen, että löydätte totuuden Kannabiksesta. Miksi uskoisitte valheellista valistusta, saati sitten levittäisitte näitä älyttömyyksiä keskustelupalstoilla? Jos tätä tekstiä lukiessa päässänne alkaa taas se sama mutku mutku-meininki, niin pidätelkää itseänne ja etsikää totuus mielipiteidenne tilalle. Se on todella helppoa. Yksi esimerkki on googlettaa kannabis.
- Ei kiitos
ihmettelijä1230123 kirjoitti:
Hei kaikki te, jotka niin kovasti olette kannabista vastaan. Esittäkää itsellenne yksi kysymys: Olenko etsinyt tietoa kannabiksesta? Tätä lukiessanne tiedätte, että netin käytön osaamisenne riittää siihen, että löydätte totuuden Kannabiksesta. Miksi uskoisitte valheellista valistusta, saati sitten levittäisitte näitä älyttömyyksiä keskustelupalstoilla? Jos tätä tekstiä lukiessa päässänne alkaa taas se sama mutku mutku-meininki, niin pidätelkää itseänne ja etsikää totuus mielipiteidenne tilalle. Se on todella helppoa. Yksi esimerkki on googlettaa kannabis.
Voin kokeilla kannabista ja ryhtyä vaikka kasvattajaksi, jos sinä suostut lannoitteeksi viljelmälleni.
Googletappa nyt pikaisesti, kuinka pääsisit nopeimmin hengestäsi. Hopi hopi! :) - meeittees
Ei kiitos kirjoitti:
Voin kokeilla kannabista ja ryhtyä vaikka kasvattajaksi, jos sinä suostut lannoitteeksi viljelmälleni.
Googletappa nyt pikaisesti, kuinka pääsisit nopeimmin hengestäsi. Hopi hopi! :)Sieltä sitä tuli taas korrektia ja järkevää vastakaikua.
- Hienosti oivallettu
meeittees kirjoitti:
Sieltä sitä tuli taas korrektia ja järkevää vastakaikua.
Ja lannoitteen päätepisteen osoite lieneekin jo selvillä.
Toivoisin lannoitteesi saapuvan viljelmän laitaan jo näin syksyllä, jotta pääsisin kylvämään ensimmäisen kokeiluerän jo seuraavana keväänä. :)
Lämpimät kiitokset kaikesta! :) - kukuako?
Hienosti oivallettu kirjoitti:
Ja lannoitteen päätepisteen osoite lieneekin jo selvillä.
Toivoisin lannoitteesi saapuvan viljelmän laitaan jo näin syksyllä, jotta pääsisin kylvämään ensimmäisen kokeiluerän jo seuraavana keväänä. :)
Lämpimät kiitokset kaikesta! :)Oli miten oli. vai oliko? Kummallisesti hairahdit asiasta heti kukkaruukkuun... tai tässä tapauksessa hostain kumman syystä lannotteisiin. No, jos aihe vaihtuu, niin minäkin vaihdan maisemaa siksi aikaa, kunnes keskustelu jatkuu järkilinjalla. Sinulle toivotan iloisia kasvatushetkiä. heissan!
- MieTiiänKylll
ihmettelijä1230123 kirjoitti:
Hei kaikki te, jotka niin kovasti olette kannabista vastaan. Esittäkää itsellenne yksi kysymys: Olenko etsinyt tietoa kannabiksesta? Tätä lukiessanne tiedätte, että netin käytön osaamisenne riittää siihen, että löydätte totuuden Kannabiksesta. Miksi uskoisitte valheellista valistusta, saati sitten levittäisitte näitä älyttömyyksiä keskustelupalstoilla? Jos tätä tekstiä lukiessa päässänne alkaa taas se sama mutku mutku-meininki, niin pidätelkää itseänne ja etsikää totuus mielipiteidenne tilalle. Se on todella helppoa. Yksi esimerkki on googlettaa kannabis.
Oon samaa mieltä.Tyypit ei tajuu kukasta mitää ja silti ne möykkää kuinka kauhea "HUUME" se on...... ei pitäis immeiset viisastella asioista mistä ei mittään tiijä!
- peruna on koisokasvi
MieTiiänKylll kirjoitti:
Oon samaa mieltä.Tyypit ei tajuu kukasta mitää ja silti ne möykkää kuinka kauhea "HUUME" se on...... ei pitäis immeiset viisastella asioista mistä ei mittään tiijä!
Siinä taas anonyymilannoite joikaa... säälittää.
Hautausmaalla kasvaa tosi maukkaita metsämansikoita, oletko ehtinyt maistaa?
Kukkapenkkiin olen itse laittanut monivuotisten taimien lisäksi keväisin yksivuotisten siemeniä sekaan. Ruiskaunokeista tykkään erityisesti. - sativa indica
peruna on koisokasvi kirjoitti:
Siinä taas anonyymilannoite joikaa... säälittää.
Hautausmaalla kasvaa tosi maukkaita metsämansikoita, oletko ehtinyt maistaa?
Kukkapenkkiin olen itse laittanut monivuotisten taimien lisäksi keväisin yksivuotisten siemeniä sekaan. Ruiskaunokeista tykkään erityisesti.Aaargh! Sätin itseäni kun vielä kirjoitan tänne, mutta eikö puhuttaisi vaikka säästä?
Jos kerran kannabiskeskustelu ei kelpaa. Kannabis on 1972 eduskunnassa arvottu kolikkoa heittämällä laittomaksi. Poliisi tuhlaa verorahoja jahtaamalla kotivasvattajia sekä käyttäjiä. N. 40 % 26-36v suomalaisista on käyttänyt kannabista. Jos joku kokeilee ensimmäistä kertaa kannabista ja jää käyttörikoksestaan poliisille kiinni, hänelle voi hyvin suurella todennäköisyydellä jäädä merkintä poliisirekisteriin, nimikkeellä huumausaineen käyttörikos. Tämä taas voi vaikuttaa opiskelu- tai työpaikan saantiin. Aika kova sanktio alkoholia miedomman päihteen kokeilusta. Lisäksi rikolliset kaapivat hirmutulot, valtion maksaessa hoitokulut. Käyttäjämäärät lisääntyvät koko ajan ja ongelmatapausten(n9%käyttäjistä) pitäisi hakeutua ajoissa hoitoon, mikä ei onnistu, koska voi joutua tekemisiin poliisin kanssa.Rikos on kaikenlisäksi uhriton, varsinkin jos kasvattaa kannabiksensa itse. Kannabis pitäisi ehdottomasti laillistaa. Valtiokin saisi massiiviset verotulot, rikolliset jäisivät nuolemaan näppejään ja poliisi ehtisi keskittyä oikeisiin rikoksiin. - usko parempaan
sativa indica kirjoitti:
Aaargh! Sätin itseäni kun vielä kirjoitan tänne, mutta eikö puhuttaisi vaikka säästä?
Jos kerran kannabiskeskustelu ei kelpaa. Kannabis on 1972 eduskunnassa arvottu kolikkoa heittämällä laittomaksi. Poliisi tuhlaa verorahoja jahtaamalla kotivasvattajia sekä käyttäjiä. N. 40 % 26-36v suomalaisista on käyttänyt kannabista. Jos joku kokeilee ensimmäistä kertaa kannabista ja jää käyttörikoksestaan poliisille kiinni, hänelle voi hyvin suurella todennäköisyydellä jäädä merkintä poliisirekisteriin, nimikkeellä huumausaineen käyttörikos. Tämä taas voi vaikuttaa opiskelu- tai työpaikan saantiin. Aika kova sanktio alkoholia miedomman päihteen kokeilusta. Lisäksi rikolliset kaapivat hirmutulot, valtion maksaessa hoitokulut. Käyttäjämäärät lisääntyvät koko ajan ja ongelmatapausten(n9%käyttäjistä) pitäisi hakeutua ajoissa hoitoon, mikä ei onnistu, koska voi joutua tekemisiin poliisin kanssa.Rikos on kaikenlisäksi uhriton, varsinkin jos kasvattaa kannabiksensa itse. Kannabis pitäisi ehdottomasti laillistaa. Valtiokin saisi massiiviset verotulot, rikolliset jäisivät nuolemaan näppejään ja poliisi ehtisi keskittyä oikeisiin rikoksiin.Jep, ja kannabishihhulit syövät valtion varoja roikkumalla sosiaalitoimiston kassalla. Sitten nämä muutamat töissä käyvät pössyttelijät jäävät kotiin polltelemään lisää, aina kun pienikin räkätauti iskee. Eihän kipeänä voi töitä tehdä!
- huhuhuhuhuh
usko parempaan kirjoitti:
Jep, ja kannabishihhulit syövät valtion varoja roikkumalla sosiaalitoimiston kassalla. Sitten nämä muutamat töissä käyvät pössyttelijät jäävät kotiin polltelemään lisää, aina kun pienikin räkätauti iskee. Eihän kipeänä voi töitä tehdä!
Väittämäsi stereotypiasi käyttäjistä on valitettavasti virheellinen.
Kuten jo aiemmin keskustelussa on mainittu, n.9% :lle muodostuu riippuvuus, eivätkä hekään ole kaikki mitään sosiaalitoimiston asiakkaita. Suurin osa käyttäjistä on ihan tavallisia kansalaisia kaikista ammatti- ja sosiaaliryhmistä. - Hyi huumeet
huhuhuhuhuh kirjoitti:
Väittämäsi stereotypiasi käyttäjistä on valitettavasti virheellinen.
Kuten jo aiemmin keskustelussa on mainittu, n.9% :lle muodostuu riippuvuus, eivätkä hekään ole kaikki mitään sosiaalitoimiston asiakkaita. Suurin osa käyttäjistä on ihan tavallisia kansalaisia kaikista ammatti- ja sosiaaliryhmistä.Se 9 prossaa tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Lain mukaan se paska on laitonta. Eikös tämä ole sillä selvä per...le?
- Voimaaaaaa
Kannabis hörhöt ovat ryöstämässä / raiskaamassa lapsia, eläimiä tai vanhuksia. Jokaiselle kannabis hörhölle niin paljon ainetta suoleen että loppuu tää sekoilu. Jos muille tulee joku tommonen yrittää jotain niin mä tapan, enkä kysy. Vetäkää nuoret kossua vaan niin ette kuole huumeisiin.
- karu naulaan
Mitä teillä narkkarit on?velkaa,hepatiitit,hiviä yms.loisia.Ette ole mitään.
- fdhhfg
Mikä teillä tiedottomilla totalitaristeilla on? Ei tietoa mistään, vaan pelkkiä harhaluuloja asioista joista ette tiedä mitään.
Kannabis tuli suomeen noin vuonna 500, kun taas esim. yleisimmät viljellyt viljat tuotiin tänne vasta noin 1700-luvulla. Tuokin fakta selviää varsin monesta historian kirjasta, jos ylipäätään osaa lukea.- meevidduunarkki
Vidun narkit ku stäytyy tänneki yrittää styrkata...diileri delaa.. viddu.. rehu on perseest...
- kel aarre on se :)
meevidduunarkki kirjoitti:
Vidun narkit ku stäytyy tänneki yrittää styrkata...diileri delaa.. viddu.. rehu on perseest...
Näin juuri. Mene huumekuriiri ihan itseesi.
- naurattaa jo
Kertokaa vastustajat miksei Kannabista pitäisi laillistaa. Saadaan hyvät naurut, kun pilvenpolttelijat vasta-argumentoi teidän väitteet tyhjiksi. Nyt siis muka hyviä syitä tulemaan...
- huutonaurua!
http://yle.fi/uutiset/nuorten_aikuisten_mieli_horjuu_-_alle_kolmekymppisia_jaa_elakkeelle_joka_paiva/7479261
Pössyttelijät jää eläkkeelle kaksvitosina. - wened
huutonaurua! kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/nuorten_aikuisten_mieli_horjuu_-_alle_kolmekymppisia_jaa_elakkeelle_joka_paiva/7479261
Pössyttelijät jää eläkkeelle kaksvitosina.>Pössyttelijät jää eläkkeelle kaksvitosina.
Olen yli 25, pössyttelen ja edelleen töissä. - Rykment
wened kirjoitti:
>Pössyttelijät jää eläkkeelle kaksvitosina.
Olen yli 25, pössyttelen ja edelleen töissä.Eikös sitä moni kuole jo siihen ekaan pössypiikkiin? Moni eläkkeelle jääneistä oli myös juonut keskiolutta ainakin joskus sekä kokeillut tupakkaa.
- indica silakka
Oikein vasta-argumentoi väitteet vääriksi. Eipä taida tulla kun ympäripyöreetä kakkaa rastafan tuutista. Huumausaine se vaan on, ja toivottavasti pysyykin. Ei tarvita yhtään päihdettä laillistettavaksi ;) Viinassakin on ongelmansa ja niin on kannabiksessakin.
http://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_artikkeli=nix01881 - E' davvero inammissi
indica silakka kirjoitti:
Oikein vasta-argumentoi väitteet vääriksi. Eipä taida tulla kun ympäripyöreetä kakkaa rastafan tuutista. Huumausaine se vaan on, ja toivottavasti pysyykin. Ei tarvita yhtään päihdettä laillistettavaksi ;) Viinassakin on ongelmansa ja niin on kannabiksessakin.
http://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_artikkeli=nix01881http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158278-kannabiksen-kayton-haittavaikutukset
http://mikkosaarinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168234-kannabiksen-haittavaikutukset
http://www.pilvenreunalla.com/asiaa_aineista.php?asiaa=kannabis-mythbusters
No pilvihihhulit vasta-argumentoikaa? nauretaan yhdessä :) - 35v up
indica silakka kirjoitti:
Oikein vasta-argumentoi väitteet vääriksi. Eipä taida tulla kun ympäripyöreetä kakkaa rastafan tuutista. Huumausaine se vaan on, ja toivottavasti pysyykin. Ei tarvita yhtään päihdettä laillistettavaksi ;) Viinassakin on ongelmansa ja niin on kannabiksessakin.
http://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_artikkeli=nix01881Jos se kerran on pakko pitää mielestäsi laittomana, niin kerro miksei sitä pitäisi laillistaa ja kuinka laittomuus mainitsemassasi asiassa toimii paremmin kuin jos aine olisi laillista.
- tulen tyrmäämään sut
mitkä ne ongelmat siis olisivat jos Kannabis laillistettaisiin?
perustelujen kera kiitos.- rykment
Kaikista tulee narkkareita heti ku laillistetaan ja huume kauppiaiden tulot romahtaa hinnan tippuessa.
- Mike Tuschon
Ylenpänä hieman sulle perusteluja. Ei kannata alkaa ylimieliseksi ;-)
- kannabis jortikka
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158336-yhteiskunta-paihteet-ja-kannabis
Ajatte hihhulit vain omaa etuanne siellä pienessä kuplassanne! - Yrdendalens
kannabis jortikka kirjoitti:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158336-yhteiskunta-paihteet-ja-kannabis
Ajatte hihhulit vain omaa etuanne siellä pienessä kuplassanne!Odotan innolla, miten joku teistä "taikayrteistä" vasta-argumentoi linkkien sisällön täysin tyhjiksi. Nimenomaan nämä teidän näkökulmasta katsottuna "negatiiviset" mielipiteet.
Taitaa olla suppeaa vieläkin? Jospa se suppeus kääntyisi toisin päin? - vihertää
Yrdendalens kirjoitti:
Odotan innolla, miten joku teistä "taikayrteistä" vasta-argumentoi linkkien sisällön täysin tyhjiksi. Nimenomaan nämä teidän näkökulmasta katsottuna "negatiiviset" mielipiteet.
Taitaa olla suppeaa vieläkin? Jospa se suppeus kääntyisi toisin päin?Okei, meillä on täs nyt alkoholia monin monin monin verroin vaarattomampi ja haitattomampi päihde. Vaikkei siihen kukaan ole koskaan kuollutkaan, niin silläkin on terveyteen vaikuttavia tekijöitä( lähinnä poltettaessa). Mutta me tiedämme kyllä nämä tutkitut haittavaikutukset ja otamme itse "riskin" käyttäessämme. Kannabis kuitenkin on jo täällä kaikkine terveyteen kohdistuvina uhkakuvineen ja käyttäjämäärät kasvaa vaan koko ajan. Kertokaa miksi ja miten laittomuus toimii paremmin kannabiksen kohdalla, kuin alkoholin kanssa kieltolain aikaan?
- siis eeeeiiii
vihertää kirjoitti:
Okei, meillä on täs nyt alkoholia monin monin monin verroin vaarattomampi ja haitattomampi päihde. Vaikkei siihen kukaan ole koskaan kuollutkaan, niin silläkin on terveyteen vaikuttavia tekijöitä( lähinnä poltettaessa). Mutta me tiedämme kyllä nämä tutkitut haittavaikutukset ja otamme itse "riskin" käyttäessämme. Kannabis kuitenkin on jo täällä kaikkine terveyteen kohdistuvina uhkakuvineen ja käyttäjämäärät kasvaa vaan koko ajan. Kertokaa miksi ja miten laittomuus toimii paremmin kannabiksen kohdalla, kuin alkoholin kanssa kieltolain aikaan?
Hahahahaha! Menkääs kaikki lukemaan kannabis jortikan laittaman linkin keskustelut. Hiton hyvä esimerkki kannabiksen vastustajasta, jolle ei vaan aukea, ei sitten millään. Hervotonta!
- Aina kun narkki
vihertää kirjoitti:
Okei, meillä on täs nyt alkoholia monin monin monin verroin vaarattomampi ja haitattomampi päihde. Vaikkei siihen kukaan ole koskaan kuollutkaan, niin silläkin on terveyteen vaikuttavia tekijöitä( lähinnä poltettaessa). Mutta me tiedämme kyllä nämä tutkitut haittavaikutukset ja otamme itse "riskin" käyttäessämme. Kannabis kuitenkin on jo täällä kaikkine terveyteen kohdistuvina uhkakuvineen ja käyttäjämäärät kasvaa vaan koko ajan. Kertokaa miksi ja miten laittomuus toimii paremmin kannabiksen kohdalla, kuin alkoholin kanssa kieltolain aikaan?
tulee kaupungilla vastaan, se tippuu samantien. Sellainen periaatepäätös on tehty ettei heti tapeta vaan isketään vain taju kankaalle ja pää sekaisin. Seuraavalla kerralla otteet kovenee ettekä selviä enää sairaalareissulla. Kaikki paitsi te ovat tilanteeseen tyytyväisiä.
- lääkärisi
Aina kun narkki kirjoitti:
tulee kaupungilla vastaan, se tippuu samantien. Sellainen periaatepäätös on tehty ettei heti tapeta vaan isketään vain taju kankaalle ja pää sekaisin. Seuraavalla kerralla otteet kovenee ettekä selviä enää sairaalareissulla. Kaikki paitsi te ovat tilanteeseen tyytyväisiä.
Sua ei olis pitäny sittenkään siirtää avohoitoon.
- crissex
siis eeeeiiii kirjoitti:
Hahahahaha! Menkääs kaikki lukemaan kannabis jortikan laittaman linkin keskustelut. Hiton hyvä esimerkki kannabiksen vastustajasta, jolle ei vaan aukea, ei sitten millään. Hervotonta!
Melkein nolottaa sen puolesta... :D
Suosittelen kans totta linkkii kaikille! - niinpä niin
Aina kun narkki kirjoitti:
tulee kaupungilla vastaan, se tippuu samantien. Sellainen periaatepäätös on tehty ettei heti tapeta vaan isketään vain taju kankaalle ja pää sekaisin. Seuraavalla kerralla otteet kovenee ettekä selviä enää sairaalareissulla. Kaikki paitsi te ovat tilanteeseen tyytyväisiä.
Aina kun teitä rikollisia totalitaristeja tulee kaupungilla vastaan niin teidät hoidetaan asiaan kuuluvaan hoitoon, tai tajuttomaksi. Kaltaisianne tiedottomia paskiaisia ei tässä maassa tarvita enää mihinkään.
- hhhaaa
Kannabiksen kieltolakia puolustellaan usein vetoamalla kannabiksen haittoihin ikään kuin dekriminalisoinnin tai laillistamisen kannattajat eivät olisi niistä tietoisia. Todellisuudessa asia on täysin päinvastainen. Yksi tärkeimmistä syistä, miksi kannabis tulee laillistaa, ovat nimenomaan päihteiden aiheuttamat haitat.
Tarinat kannabiksen tai muiden päihteiden ongelmakäyttäjistä ovat tapahtuneet nykyisen päihdepolitiikan aikana. Nykyinen päihdepolitiikka ei siis ole estänyt niitä. Ihmisistä on tullut ongelmakäyttäjiä siitä huolimatta, että kannabista on rikollista käyttää, tuottaa ja omistaa. Kieltolaki ei estä ihmisiä käyttämästä kannabista siitä huolimatta, että sitä valvotaan jopa ihmisoikeuksia loukkaavilla toimenpiteillä.
Kieltolaki ei ole halpa. Nykyinen politiikka maksaa valtiolle ja kunnille, eli veronmaksajille, suoraan 228 miljoonaa euroa. Suorien kulujen lisäksi sosiaaliset ja terveydelliset haitat maksoivat 550-1 210 miljoonaa. Ja tämä on siis nykyisellä politiikalla.
Monet Euroopan maat, kuten esimerkiksi Portugali ja Tsekki, ovat purkaneet kieltolakejaan onnistuneesti. Kieltolain purkamisen jälkeen päihteiden aiheuttamat terveydelliset haitat ja kustannukset yhteiskunnalle ovat laskeneet ja veronmaksajien rahat ovat säästyneet. Kieltolain purkaminen toimii.
Kieltolaki sen sijaan on kallis ja tehoton järjestelmä, joka aiheuttaa terveydellisiä ja sosiaalisia ongelmia. Se estää apua tarvitsevien auttamisen ja maksaa miljoonia. Pahimmillaan kieltolaki tappaa. - hhaaaa
Yksi kieltolain seuraus on käytettyjen päihteiden muuttuminen huomattavasti vaarallisemmaksi kuin mitä ne muutoin olisivat. Ilmiö on tuttu alkoholin kieltolain ajalta. Kieltolain aikana juopot alkoivat tenuttaa lasolia ja denaturoituja alkoholeja. Nämä aiheuttivat huomattavasti enemmän vahinkoa kuin alkoholi koskaan. Kannabiksen kieltolain kohdalla sama ilmiö toistuu. Kielletty kannabis synnyttää kysyntää erilaisille korvikepäihteille, kuten synteettisille kannabiskorvikkeille.
Kun kannabis on laitonta, ihmiset alkavat käyttää enemmän vaihtoehtoisia päihteitä, kuten erilaisia kemikaaleja, jotka jäljittelevät kannabiksen vaikutusta. Nämä kemikaalit ovat sellaisia, joita lainsäätäjä ei joko pysty tai ole ehtinyt tehdä laittomiksi, ja niitä syntyy koko ajan lisää. Ainoa syy, miksi ne ovat olemassa, on se, että kannabis on laitonta.
Synteettiset korvikepäihteet ovat huomattavasti vaarallisempia kuin kannabis. Siinä missä kannabis on suhteellisen mieto ja turvallinen päihde, synteettiset kannabiksen korvikkeet ovat suoranaista myrkkyä. Ylilääkäri Ulrich Tacken mukaan synteettisten tuotteiden vaara aiheuttaa psykoosia on paljon suurempi kuin marijuanalla. Synteettiset aineet voivat aiheuttaa harhaluuloja ja sekavuutta. Pahimmillaan synteettinen korvike saattaa tappaa ensimmäisellä käyttökerralla.
Sen lisäksi, että kieltolaki synnyttää markkinat vaarallisille korvikepäihteille, se myös heikentää tavallisen kannabiksen laatua. Pimeillä markkinoilla kannabiksen laatua ei nimittäin tarvitse valvoa lainkaan. Katukauppiaat saattavat lisätä kannabikseen esimerkiksi lakkaa, jotta aineen paino kasvaisi aineen turvallisuuden kustannuksella. Lisätty lakka puolestaan tekee tavallisestakin kannabiksesta vaarallista.
Kieltolaki ei tarkoita, että markkinoita ei olisi. Se tarkoittaa, että markkinat ovat villi länsi, jossa kaikki käy ja jota kukaan ei valvo. Mikäli kannabis olisi laillista, voitaisiin myyjiltä edellyttää tiettyä laatutasoa ja käyttäjät saisivat aina turvallisinta mahdollista kannabista. - hhhhaaaa
Yksi kieltolain ikävimmistä haittavaikutuksista on sen syrjäyttävä vaikutus, joka kohdistuu etenkin elämänsä alussa oleviin nuoriin. Mikäli nuori jää kiinni kannabiksen polttamisesta, hän saattaa menettää esimerkiksi opiskelupaikkansa. Toinen opiskelupaikka puolestaan saattaa jäädä kokonaan saamatta kannabistuomion vuoksi.
Tuomio saattaa myös estää henkilöä työllistymästä. Tohtori Jussi Perälän mukaan monet työnantajat tekevät henkilöstöä palkatessaan erilaisia epävirallisia selvityksiä. Poliisin ei tulisi virallisesti kertoa näissä kyselyissä mahdollisesta huumausainemerkinnästä, mutta Perälän mukaan käytännössä asiasta kerrotaan helposti. Vaikka henkilö olisi lopettanut kannabiksen käytön, voi häneltä jäädä työpaikka sen vuoksi saamatta.
Kieltolain syrjäyttävä vaikutus myös estää muuta normaalia yhteiskunnallista toimintaa ja voi vahingoittaa vakavasti jopa perhe- ja sukulaissuhteita. Huumausainetuomio voi esimerkiksi tarkoittaa armeijan lykkääntymistä tai sitä, että nuori ei saa hankittua ajokorttia. Huumausainemerkintä voi myös vaikuttaa isän ja lapsen väliseen oikeudelliseen suhteeseen.
Yksikään näistä ongelmista ei ole sellainen, joka liittyisi itse kannabikseen. Kaikki niistä ovat seurausta pelkästään kieltolaista. Ne ovat siis keinotekoisia, lainsäätäjien itse aiheuttamia ongelmia, joille ei ole mitään pohjaa.
Yhteiskunnan logiikka on tässä asiassa järjetöntä. Koska kannabis on haitallista ja syrjäyttää ihmisiä, viranomaiset varmistavat, että kannabiksen käyttämisestä kiinni jäänyt ihminen varmasti syrjäytyy. Kieltolaki on rakennettu sysäämään ihmisiä ulos yhteiskunnasta. - hhhhhhaaaa
Sen lisäksi, että kieltolaki lisää ongelmia, se myös estää jo olemassaolevien ongelmien ratkaisemisen. Jos henkilö kuuluu siihen vähemmistöön, jolle kannabiksen käytöstä aiheutuu ongelmia, hänen kynnyksensä hakea apua on korkea, koska avun saamisen ohessa tai sen sijasta ongelmakäyttäjä saa sakkoa tai jopa vankilaa. Kannabiksen kriminalisointi luo avun tarvitsijoille uhan sen sijaan, että heitä toivotettaisiin hakemaan apua.
Pelko rikosoikeudellisista seuraamuksista aiheuttaa sen, että monet eivät hae apua. Tämän seurauksena monet hoidettavissa olevat ongelmat jäävät hoitamatta ja aikaisessa vaiheessa helposti katkaistavissa oleva ongelmakierre jää katkaisematta. Laillistamisen ansiosta ongelmakäyttäjät saisivat helpommin ja aikaisemmassa vaiheessa apua. Tämä vähentää sekä ongelmia että niiden kuluja yhteiskunnalle.
On kiistämätön fakta, että lähellekään kaikki kannabiksen käyttäjät eivät ole ongelmakäyttäjiä. Monet kannabiksen käyttäjät elävät tuottavan ja menestyksekkään elämän, kuten esimerkiksi fyysikko Carl Sagan tai näyttelijä Jennifer Aniston. Kieltolaki kuitenkin tarkoittaa, että viranomaisten resursseja tuhlataan myös näiden harmittomien tai jopa tuottavien henkilöiden jahtaamiseen.
Kannabiksen ollessa laillista resursseja ei tarvitse kohdentaa lainkaan henkilöihin, joille kannabis ei muodosta mitään ongelmaa. Kaikki resurssit voidaan kohdistaa sinne, missä niitä todellisuudessa tarvitaan, eli ongelmakäyttäjiin. Jokaisella viattoman perjantaipössyttelijän vainoamiseen, tuomitsemiseen ja vangitsemiseen käytetyllä sentillä voitaisiin korjata ongelmia.
Kieltolaki myös tarkoittaa, että kaikki ongelmat jäävät yhteiskunnan maksettavaksi sen sijaan, että käyttäjät itse maksaisivat hoitonsa. Laillistamalla ja verottamalla kannabista voitaisiin aineesta saada tuloja, joilla huolehtia kannabiksen haittavaikutuksista. Tämä sama logiikka pätee myös alkoholin ja tupakan kanssa. Mikäli kannabista ei veroteta, kulut maksaa yhteiskunta. Jos kannabista verotetaan, kannabiksen käyttäjät itse maksavat potentiaalisia kuluja yhteiskunnalle. - hhhaaaaaa
Selkein ja yksinkertaisin pointti kieltolakia vastaan on se, että kieltolaki ei toimi. Siitä hyötyvät käytännössä ainoastaan rikolliset, salakuljettajat ja huumekauppaa harjoittavat poliisit. Kaikille muille kieltolaki on vahingoksi, oli kannabiksen käyttäjä tai ei.
Albert Einsteinin mukaan tyhmyyden määritelmä on yrittää samaa asiaa yhä uudelleen ja odottaa erilaisia lopputuloksia. Kieltolakia on yritetty kohta 50 vuotta, mutta kannabiksen käyttö on vain lisääntynyt. Saman politiikan jatkaminen toiset 50 vuotta ei tule muuttamaan tätä mihinkään suuntaan. Huumeiden aiheuttamat ongelmat meillä jo on, mutta me emme tarvitse niiden lisäksi enää kieltolain aiheuttamia ongelmia.
Kansalaisaloite.fi:ssä on avautunut juuri kannabiksen dekriminalisointia vaativa kansalaisaloitekeräys. Tämän allekirjoittaminen on jokaiselle järkevää, sillä kieltolaki ei auta ketään, mutta vahingoittaa monia. - lähemäkigogo
Juttelin kerran yhden pössyttelijän kanssa ja sanoin sille että minä kannatan kannabiksen laillistamista. Kaveri kattoi mua ja sanoi että ei helvetisssä, mulla menee bisnekset..:D
- nihilismi
noni siinäs näitte , alkakaahan laillistamaan jo se saakelin kannabis ni hipit lakkaa vinkumasta.
jos kannabis laillistetaan ni mitäs v*ttua sitte?
oiskohan maailmassa joitain muitakin (knties tärkeämpiä) asioita kuin päihteiden käyttönne joita voisitte ajaa eteenpäin samalla draivilla?- 4*2*0
"noni siinäs näitte , alkakaahan laillistamaan jo se saakelin kannabis ni hipit lakkaa vinkumasta."
Jos lukisit yllä olevat tekstit, niin sinullekin selviäisi, että kannabiksen käyttäjät ovat lähes kaikki tavallisia ihmisiä, jotka eivät ole siis "hippejä"
"jos kannabis laillistetaan ni mitäs v*ttua sitte?"
Edelleen jatkan samalla linjalla, eli lue muut tekstit, niin sinulle selviää kieltolain purkamisen edut.
"oiskohan maailmassa joitain muitakin (knties tärkeämpiä) asioita kuin päihteiden käyttönne joita voisitte ajaa eteenpäin samalla draivilla?"
Maailma tosiaan on täynnä toinen toistaan tärkeämpiä epäkohtia, joihin olisi myös erittäin tärkeää saada muutoksia aikaiseksi.
Ja edelleenkin, jos luet keskustelun muut viestit, niin selviää, että kannabiksen laillistaminen hyödyttää muitakin kuin käyttäjiä.
- Johnny_Thunder
Kannabis ei tule koskaan tule olemaan kaikkia varten, mutta sen pitäisi olla vaihtoehto täysi-ikäisille aikuisille. Olen työssäkäyvä mies ja itse aloitin vasta kaksikymppisenä. Alkoholi on vaikuttanut työpanokseeni seuraavana päivänä monesti, mutta kannabis ei koskaan kielteisesti. Lievä masennus joka varjosti elämääni nuoreksi aikuiseksi asti tuntuu nyt etäiseltä elämältä ja tämä ei edes vaadi jokapäiväistä sauhuttelua. Synteettiset masennuslääkkeet saattavat toimia joillain, mutta itse haluan pysyä niistä erossa.
Kannabis on myös työkalu monelle luovalle henkilölle, koska se tarjoaa kokeneelle polttajalle uusia näkökulmia ja luovuutta. Monta Kertaa olen myös käyttänyt sitä työkaluna, kun olen istunut illalla sohvalla ja tehnyt päätöksiä tulevaisuuden/ihmissuhteiden suhteen.
Vaikka se on uusi asia meidän kulttuurissa, niin sitä on käytetty monissa maailman kulttuureissa onnistuneesti jo tuhansien vuosien ajan. Jätetään vanhat propagandat taakse ja tutustaan tähän kasviin vuoden 2014 lääketieteen tiedoilla.
https://www.youtube.com/watch?v=hrVXRZY1_x0
Tehkää skeptiset ihmiset itsellenne palvelus ja katsokaa tuo dokumentti! CNN:n Dr. Sanjay Gupta selvittää kannabiksen lääkehyötyjä lapsille/aikuisille Amerikassa ja vetää kyllä herkäksi aikuisen miehenkin. - hyvä asiakas
Mistä sais vähän hyvää kukkaa?
- kukkaako pakko?
Aarniolta sais aineki läpyä...
- hauvis kepe
Heiti ku näätte laillista kannabista jossain suomessa niin soittakaa mulle niin hakkaan kaikki!!
- kukkakauppias-
Kukkakauppa on laillista liiketoimintaa suomessakin.
- ihmettelijä
Ei oikein auennut tää viesti...
Kuivaa huumoriako vai mitä?
- iloelo
Eikö teillä vastustajat enää olekaan mitään väitteitä kannabiksen kieltolain puolesta???
Nolatkaa itseänne vielä vähän edes jookos, on eri kivaa lukee kun toinen puoli saa teidät näyttämään niin tyhmiltä. LISÄÄ kiitos!
Eli miksei kieltolaki on parempi kuin laillistaminen?- narkit linnaan
_Kieltolailla turvataan huumekauppiaiden tulot ja voidaan valmista väylää käyttäen opettaa myös muille aineille.
Poliisilla riittää puuhaa kun ratsaa vaatekaappeja.
Kieltolain kaaduttua ehkä mahdollisesti joku sellainen kuka laittomasti ei polttaisi laillisesti polttaakin sitten?
Häviäisi jännityksen tuoma viehätys hommasta.?
Alkoholin tuomat verot laskisivat?joku saattaisi polttaa huumeita viinapullon juomisen sijasta.?
Kaikkee mahdollista pahaa seurais.
Mielisairaalat täyttyis psykoosi potilaista.
Kukaan ei tekis töitä.
Koulut jäis kesken. - Virallista tietoja
narkit linnaan kirjoitti:
_Kieltolailla turvataan huumekauppiaiden tulot ja voidaan valmista väylää käyttäen opettaa myös muille aineille.
Poliisilla riittää puuhaa kun ratsaa vaatekaappeja.
Kieltolain kaaduttua ehkä mahdollisesti joku sellainen kuka laittomasti ei polttaisi laillisesti polttaakin sitten?
Häviäisi jännityksen tuoma viehätys hommasta.?
Alkoholin tuomat verot laskisivat?joku saattaisi polttaa huumeita viinapullon juomisen sijasta.?
Kaikkee mahdollista pahaa seurais.
Mielisairaalat täyttyis psykoosi potilaista.
Kukaan ei tekis töitä.
Koulut jäis kesken.Väitteesi mukaan myös jokainen joka koskee alkoholiin on juoppo.
Tosiseikkahan on että osa ihmisistä jotka juovat ovat alkoholisteja.
Tosiseikka sekin on että osa pilven polttajista on ongelmakäyttäjiä.
Tosin alkoholin kanssa on suurempi % todennäköisyys tulla ongelmakäyttäjäksi kuin pilven poltolla...
- 4*2*0
>>>_Kieltolailla turvataan huumekauppiaiden tulot ja voidaan valmista väylää käyttäen opettaa myös muille aineille.
Totta. Kannabiksen laillistuttua, tulot kerääkin valtio, eikä käyttäjien tosiaan tarvitse enää törmätä kannabista ostaessa muihin päihteisiin.
>>>Poliisilla riittää puuhaa kun ratsaa vaatekaappeja.
Puutarhatoimintaa. Uhriton rikos. Kasvattajien vainoaminen maksaa paljon ja on turhaa, koska se ei kitke kasvattamista, eikä liioin edes vähennä.
>>>Kieltolain kaaduttua ehkä mahdollisesti joku sellainen kuka laittomasti ei polttaisi laillisesti polttaakin sitten?
Jos heroiini laillistettaisiin, niin alkaisiko ihmiset käyttää sitä vain, koska se on laillista?
>>>Häviäisi jännityksen tuoma viehätys hommasta.?
Juuri niin. Tavallisten ihmisten vainoamisesta saatu jännitys ei ole kylläkään kovin viehättävää.
>>>Alkoholin tuomat verot laskisivat?joku saattaisi polttaa huumeita viinapullon juomisen sijasta.?
Se olisi vain kotiin päin, sillä parempi se on ihmisen miedontaa päihteiden käyttöään, jos kerran mahdollista. Ja mitä alkoholiverotuloissa menetetään, se kansanterveys-kuluissa voitetaan.
>>>Kaikkee mahdollista pahaa seurais.
Eli siis mitä? Ei kai mitään mörköjä?
>>>Mielisairaalat täyttyis psykoosi potilaista.
Ihmiset hakisivat ajoissa hoitoon jos kieltolaki ei pelottelisi heitä hoidon sijasta rikosmerkinnällä.
>>>Kukaan ei tekis töitä.
Kummallinen väite. Ihmiset kävisivät edelleen normaalisti töissä. Mikseivät kävisi? Työpaikkoja syntyisi itseasiassa lisää kannabiksen laillistamisella.
>>>Koulut jäis kesken.
Koululaisille sitä ei olla laillistamassakaan, vaan täysi-ikäisille.- Marskin puolesta
Heroiinillä ja piristeillä tää maa on pidetty itsenäisenä ja rakennettu uudelleen. Kannabis päissään jaksaa niin huonosti tappaa ja kaivaa ojia, että kuinkahan meiän ois käyny ilman kunnon aineita.
- weedsmoker
Tämän keskustelun perusteella Kannabis kannattaa.
Komppaan vielä monia muita, eli kyllä te kannabista vastustavat vaikutatte ulosantinne perusteella olevan aika pihalla koko kasvista. Ettekä edes tajua kun totuus tarjoillaan nenänne eteen. Kieltolain jatkamiselle ei tunnu löytyvän kuin tunteentäytteisiä, moraalisia syitä. Toivottavasti nää keskustelut säilyy vuosia netissä, koska sitten näille totuudenkieltäjien jutuille vasta saakin nauraa, kun kannabis on laillista.
Ettekö oikeasti tajua kuinka noloja te olette? - Johnny_Thunder
Vuoteen 2020 mennessä kaikki osavaltiot Yhdysvalloissa on mukana kannabiksen lääke- tai viihdekäytössä Coloradon ja Washingtonin tavalla. Samoin kuin monet euroopan sivistysvaltiot. Nuorille sukupolville ei riitä enää vanhan tyylinen propaganda/pelottelu, missä toiset huumeet: Alkoholi, nikotiini, kofeiini, kipu- ja mielialalääkket on OK! Mutta: kannabis EI! vain koska laki menee näin. :D Nyt on päällä kieltolaki samalla lailla, kuin 20-30 luvulla se oli alkoholille. Alkoholi oli siis huume silloin, mutta ei enää?! Sama muutos tulee tapahtumaan kannabiksen kanssa.
Kulttuurit kehittyvät nykyään suurella nopeudella kiitos internetin ja tämä on vain yksi esimerkki siitä. Voit olla muutoksen mukana tai sitä vastaan, mutta kannabis on osa tulevaisuutta. - the human centipede
Tätä kannabis keskustelua lukiessani, minulla tulee mieleen näistä kannabiksen kannattajista tämä The human centipede- elokuva. Tosin, trailerin katsominen riitti kyllä minulle, mutta kuitenkin. Pääsääntöisesti näkisin, että nämä kannabiksen kannattajat olisivat tuo ihmistuhatjalkainen.
Tuo tuhatjalkainen ei kyllä kaiken järjen mukaan toimi, koska eihän ihmisen elimistö esim. pää, toimi kokoajan kakkaa vetämällä?- Jimivaan
ei ole tervettä nähdä harhoja tai en usko sen parantavan taudeista. 90% näistä puolestapuhujista on työttömiä tai laiskoja yrittämään muuta.
- ähähähähä
Jimivaan kirjoitti:
ei ole tervettä nähdä harhoja tai en usko sen parantavan taudeista. 90% näistä puolestapuhujista on työttömiä tai laiskoja yrittämään muuta.
Vieläkö joku tietämätön jaksaa jatkaa....
Suurin osa käyttäjistä on aivan tavallisia kansalaisia, niin työttömiä kuin työntekijöitäkin kaikista ammattiryhmistä.
Sulla on vaan jotain työttömiä vastaan.
Miksi oletat että työtön tarkoittaa laiskaa?
Ota ne putkilasit pois silmiltäsi! - palaa todellisuuteen
Kiitos tästä lähes tosielämää vastaavasta vertauksesta. Olet varmaan pitkään yhdistellyt mielessäsi tuota tuhatjalkaista tähän keskusteluun. Kai ymmärrät, että vain noin 9-10% käyttäjistä on ongelmakäyttäjiä ja loput on kohtuukäyttäjiä, joille käyttö ei aiheuta ongelmia.
- Sir FartAlot
ähähähähä kirjoitti:
Vieläkö joku tietämätön jaksaa jatkaa....
Suurin osa käyttäjistä on aivan tavallisia kansalaisia, niin työttömiä kuin työntekijöitäkin kaikista ammattiryhmistä.
Sulla on vaan jotain työttömiä vastaan.
Miksi oletat että työtön tarkoittaa laiskaa?
Ota ne putkilasit pois silmiltäsi!Juuri saapuneen Harvardin yliopiston tutkimuksessa on todettu, että kaikkia kannabiksen kannattajia yhdistää niin sanottu fartagenol- geeni. Se juontaa juurensa englanninkielisestä sanasta fart. Tämä fart tarkoittaa suoraan suomennettuna pierua, ja se kuvastaa mielstäni hyvin jokaisen tuutin pumppaajan aivotoimintaa ja mieltymyksiä.
Tutkimukseen oli osallistunut n.10000 kannabiksen kannattajaa. - sk1tzo
Sir FartAlot kirjoitti:
Juuri saapuneen Harvardin yliopiston tutkimuksessa on todettu, että kaikkia kannabiksen kannattajia yhdistää niin sanottu fartagenol- geeni. Se juontaa juurensa englanninkielisestä sanasta fart. Tämä fart tarkoittaa suoraan suomennettuna pierua, ja se kuvastaa mielstäni hyvin jokaisen tuutin pumppaajan aivotoimintaa ja mieltymyksiä.
Tutkimukseen oli osallistunut n.10000 kannabiksen kannattajaa.Sana fart kuvastaa erinomaisesti sinun viestiäsi.
Päivi Räsäseltäkö olet perinyt koomikon lahjasi?
- legopalikoita ne on
Uskokaa jo! Nää talitintit ei tuu tajuumaan mitään tästä viherkasvista, ennen kuin he kuulevat sen olevan laillista. Vasta sitten nää urpot hyväksyvät muutkin tosiasiat. Ja näitä täti Räsäsen kannattajia maamme on täynnä... ei saatana ku oksettaa!
- Ihmettelen kovasti
En tuu nyt pätemää asialla, mutta sais kyllä vähä priorisoida näitä asioita
Jos jäät kiinni kannabiksesta niin sun päälle käydään ku olisit Bin laden. Sitten ku näkee rattijuopon aiheuttavan 10vuotiaan kuoleman, niin poliisista todetaan että ei ole lain mukaisia edellytyksiä pidättää henkilöä, vaikka tämä tunnusti
Tietenkin on näitä ongelma käyttäjiä, mutta pitääkö sekin sitten yleistää, kun tiedetään ihan varmasti että ei kaikki ole?
Varmaa se alkoholi on päihteistä se joka enite ongelmia aiheuttaa. Alkoholi laittomaksi, siihe kannabiksen vierelle.
Sekin että mediassa ei kerrota koko totuutta voi vaikutaa asiaan. Kerrotaan vaa ne huonot puolet, voisin veikata että jos alettaisiin kertoa muitakin kuin huonoja puolia niin voisin ihmisten silmätkin avautua.
Kiitos.- järki käteen
Kannatan toki itsekin kannabiksen laillistamista, mutta olet hakoteillä, jos kuvittelet alkoholin kriminalisoinnilla olevan mitään hyviä seurauksia. Se on pelkästään moraalinen kysymys. Jos joku ei halua vetää jotain päihdettä, niin miksi hänen pitäisi saada päättää mitä muut vetävät?
Olen sitä mieltä, että kaikkien päihteiden käyttö vähintäänkin tulisi laillistaa, jotta ne ongelmatapaukset saataisiin ajoissa hoitoon ilman pelkoa rikosoikeudellisista seuraamuksista. - koko paska
järki käteen kirjoitti:
Kannatan toki itsekin kannabiksen laillistamista, mutta olet hakoteillä, jos kuvittelet alkoholin kriminalisoinnilla olevan mitään hyviä seurauksia. Se on pelkästään moraalinen kysymys. Jos joku ei halua vetää jotain päihdettä, niin miksi hänen pitäisi saada päättää mitä muut vetävät?
Olen sitä mieltä, että kaikkien päihteiden käyttö vähintäänkin tulisi laillistaa, jotta ne ongelmatapaukset saataisiin ajoissa hoitoon ilman pelkoa rikosoikeudellisista seuraamuksista.Kannatan sitä jos käytät,ostat velkana,jätät maksamatta.kuolet.sehän kuuluu siihen ikään kun lisukkeeksi.varastatte,ryöväätte vaikka mummon jotta saatte päivän paska annoksen.moni teistä miettii meniskö kiikkuun kun ei oo rahaa maksaa piikkiä.helpompi yhteiskunnalle ei tuu kuluja ku ite hoidatte.olette eläviä raatoja.
- en kannata
Se että alkoholi aiheuttaa enemmän ongelmia, kun kannabis, ei ole mikään uutinen.
Alkoholia on saatavana laillisesti ja joka paikasta.
Joten sitä käytetään enemmän kun kannabista.
Se taas ei ole mikään puolustus sille, että myös kannabis täytyisi laillistaa.
Vai kuvitteletteko ettei kannabiksesta seuraisi mitään ongelmia jos sitä saisi vapaasti jokaisesta R-kioskista?- Ei voi ku ihmetellä
Sinun olisi parempi tutustua kieltolakiin vähän tarkemmin, kun perustietosi on tuolla pohjalla. Helpoimmalla pääset kun luet koko tämän kannabis-keskustelun.
Turhauttavaahan tämä samasta asiasta jauhaminen on... Sanottte usein käyttäjiä jotenkin hitaiksi ja tyhmiksi, mutta teille se tieto ei vaan rekisteröidy pääkoppaan vaikka kuinka yrittäisi asiassa auttaa. - joopajoo---
Ei voi ku ihmetellä kirjoitti:
Sinun olisi parempi tutustua kieltolakiin vähän tarkemmin, kun perustietosi on tuolla pohjalla. Helpoimmalla pääset kun luet koko tämän kannabis-keskustelun.
Turhauttavaahan tämä samasta asiasta jauhaminen on... Sanottte usein käyttäjiä jotenkin hitaiksi ja tyhmiksi, mutta teille se tieto ei vaan rekisteröidy pääkoppaan vaikka kuinka yrittäisi asiassa auttaa.Juu ei voi kun ihmetellä tietämättömyyttäsi. Näissä keskusteluissa ei ole kuin hippien höpö juttuja kannabiksen autuudesta.
- Aivopieru
joopajoo--- kirjoitti:
Juu ei voi kun ihmetellä tietämättömyyttäsi. Näissä keskusteluissa ei ole kuin hippien höpö juttuja kannabiksen autuudesta.
Mielestäni ylläolevista keskusteluista tuodaan selvästi esille kieltolain haitat, niin käyttäjille, kuin myös muillekin veronmaksajille. Kertoisitko viisaampana mitä tarkoitat höpö jutuilla? Voit vaikka luetteloida, niin vastaan asiallisesti ja korjaan takuuvarmasti, jos mainitsemasi höpö juttu on kiistaton fakta.
- gemmiheikki
Aivopieru kirjoitti:
Mielestäni ylläolevista keskusteluista tuodaan selvästi esille kieltolain haitat, niin käyttäjille, kuin myös muillekin veronmaksajille. Kertoisitko viisaampana mitä tarkoitat höpö jutuilla? Voit vaikka luetteloida, niin vastaan asiallisesti ja korjaan takuuvarmasti, jos mainitsemasi höpö juttu on kiistaton fakta.
Ja näin ne epelit hiljennetään!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän361476Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61311Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11235- 71233
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411208Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,21208Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01204Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11180Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136