Yhdyn Microsoftin mielipiteseen

"Toimii takuuvarmasti, eikä kaatuile kuten 8-*****-1. "

Eihän Windows 8.1 kaatuile.

"Vasta nyt vuoden vanhat ideat tulleet totaalikorjauspäivityksinä."

Niin? Normaali sykli on varmaan helposti esim. 6kk kun tehdään niitä muutoksia ja jos ei saada tehtyä ja testattua jostain syystä 6kk syklissä niin voi mennä toiset 6kk. Ei se nyt tietenkään niin mene, että jos haluat nappulan eri paikkaan että se vaihdetaan seuraavalla viikolla.

No ei ole kovin pätevää tuo tieto ainakaan, Windows 8.1 nimittäin ei kaadu koskaan.

Vai betatestaajia. kirjoitti:

No ei ole kovin pätevää tuo tieto ainakaan, Windows 8.1 nimittäin ei kaadu koskaan.

Itellä kasi kone on kaatunut BSOD:n vain kerran vanhentuneen ajurin takia.

M-Kar kirjoitti:

"Toimii takuuvarmasti, eikä kaatuile kuten 8-*****-1. "

Eihän Windows 8.1 kaatuile.

"Vasta nyt vuoden vanhat ideat tulleet totaalikorjauspäivityksinä."

Niin? Normaali sykli on varmaan helposti esim. 6kk kun tehdään niitä muutoksia ja jos ei saada tehtyä ja testattua jostain syystä 6kk syklissä niin voi mennä toiset 6kk. Ei se nyt tietenkään niin mene, että jos haluat nappulan eri paikkaan että se vaihdetaan seuraavalla viikolla.

Lue lisää

"Eihän Windows 8.1 kaatuile."

Totta tosiaan. Eihän se voi kaatua, kun ei edes käynnisty.

"Niin? Normaali sykli on varmaan helposti esim. 6kk kun tehdään niitä muutoksia ja jos ei saada tehtyä ja testattua jostain syystä 6kk syklissä niin voi mennä toiset 6kk. Ei se nyt tietenkään niin mene, että jos haluat nappulan eri paikkaan että se vaihdetaan seuraavalla viikolla."

Miksi? On se nyt niin kovin vaikeata myöntää, että kasi.x oli ja on edelleen täysi farssi. Jotakin kohtaa tuosta beettailusta et ymmärrä, kun kommentointi on noin lapsekasta? Kyllä siinä kasissa oli kirveellä töitä vielä julkaisuvaiheessa: edes peruspalikat eivät olleet koossa. Vasta 8.1:n ensimmäinen päivitys olisi ollut laadukas betahärpäke. Eli vuoden liian aikaisin julkaistu turhake ja sellaiseksi jää, koska w9 on ollut jo vuoden työllä.

tyhjää provottelua kirjoitti:

"Eihän Windows 8.1 kaatuile."

Totta tosiaan. Eihän se voi kaatua, kun ei edes käynnisty.

"Niin? Normaali sykli on varmaan helposti esim. 6kk kun tehdään niitä muutoksia ja jos ei saada tehtyä ja testattua jostain syystä 6kk syklissä niin voi mennä toiset 6kk. Ei se nyt tietenkään niin mene, että jos haluat nappulan eri paikkaan että se vaihdetaan seuraavalla viikolla."

Miksi? On se nyt niin kovin vaikeata myöntää, että kasi.x oli ja on edelleen täysi farssi. Jotakin kohtaa tuosta beettailusta et ymmärrä, kun kommentointi on noin lapsekasta? Kyllä siinä kasissa oli kirveellä töitä vielä julkaisuvaiheessa: edes peruspalikat eivät olleet koossa. Vasta 8.1:n ensimmäinen päivitys olisi ollut laadukas betahärpäke. Eli vuoden liian aikaisin julkaistu turhake ja sellaiseksi jää, koska w9 on ollut jo vuoden työllä.

Lue lisää

"Totta tosiaan. Eihän se voi kaatua, kun ei edes käynnisty."

Tietysti käynnistyy. Olen monet kerrat nähnyt kuinka Windows 8.1 käynnistyy.

"Miksi?"

Miksi New Yorkin World Trade Centerin uudelleenrakennusprojekti on vieläkin kesken? Ihan samasta syystä. Ohjelmistojen tekeminen on hidasta puuhaa.

"Kyllä siinä kasissa oli kirveellä töitä vielä julkaisuvaiheessa: edes peruspalikat eivät olleet koossa."

Missä palikassa oli virheitä? Ja mitä virheitä?

M-Kar kirjoitti:

"Totta tosiaan. Eihän se voi kaatua, kun ei edes käynnisty."

Tietysti käynnistyy. Olen monet kerrat nähnyt kuinka Windows 8.1 käynnistyy.

"Miksi?"

Miksi New Yorkin World Trade Centerin uudelleenrakennusprojekti on vieläkin kesken? Ihan samasta syystä. Ohjelmistojen tekeminen on hidasta puuhaa.

"Kyllä siinä kasissa oli kirveellä töitä vielä julkaisuvaiheessa: edes peruspalikat eivät olleet koossa."

Missä palikassa oli virheitä? Ja mitä virheitä?

Lue lisää

Muttakunsevaanonniin, että 1 3=7. Ihan turhanpäiväistä lääppimistä ja hölöttämistä asiasta, josta et tiedä juuri mitään.

Suurin osa järjestelmien veivaajista on peruskäyttäjiä. Itse alusta on vain välttämätön pakko jonkin hyödyllisemmän arvon tuottamiseksi. Kaikki se, mikä ei edistä tätä, on ajan hukkaa - näytön lääppimistä.

Sitten olette te näsä-muka-viisasta esittävät, joille kelpaa kaikki tuuba, kunhan vain pääsee naapurin 12 vee Sannalle pätemään: "Et sä vieläkään osaa lääppiä, heh?" Tai muuten vaan jauhaa tyhjää jargonia jonnin joutavasta.

"Tietysti käynnistyy. Olen monet kerrat nähnyt kuinka Windows 8.1 käynnistyy."

>> Ei käynnisty, koska lääpytin on tarpeettomana tuossa kirjapinon päällä. Ja pikkase kun joku tönäsee, niin kasin tekele kaatuu pinon päältä.

"Miksi New Yorkin World Trade Centerin uudelleenrakennusprojekti on vieläkin kesken? Ihan samasta syystä. Ohjelmistojen tekeminen on hidasta puuhaa."

>> Oletkohan hieman suuruudenhullu? Tai ehkä sen netistä tilaamasi 1 m2 vajan kasaaminen teki vain gutaa itsetunnolle.

"Missä palikassa oli virheitä? Ja mitä virheitä?"

>> Oletko tosiaan sitä mieltä, että 8.x ensimmäinen kaupallinen versio oli riittävän valmis korvaamaan edeltäjänsä? Siis ihan aikuisten oikeasti.

Tyhjänpäiväistä kirjoitti:

Muttakunsevaanonniin, että 1 3=7. Ihan turhanpäiväistä lääppimistä ja hölöttämistä asiasta, josta et tiedä juuri mitään.

Suurin osa järjestelmien veivaajista on peruskäyttäjiä. Itse alusta on vain välttämätön pakko jonkin hyödyllisemmän arvon tuottamiseksi. Kaikki se, mikä ei edistä tätä, on ajan hukkaa - näytön lääppimistä.

Sitten olette te näsä-muka-viisasta esittävät, joille kelpaa kaikki tuuba, kunhan vain pääsee naapurin 12 vee Sannalle pätemään: "Et sä vieläkään osaa lääppiä, heh?" Tai muuten vaan jauhaa tyhjää jargonia jonnin joutavasta.

"Tietysti käynnistyy. Olen monet kerrat nähnyt kuinka Windows 8.1 käynnistyy."

>> Ei käynnisty, koska lääpytin on tarpeettomana tuossa kirjapinon päällä. Ja pikkase kun joku tönäsee, niin kasin tekele kaatuu pinon päältä.

"Miksi New Yorkin World Trade Centerin uudelleenrakennusprojekti on vieläkin kesken? Ihan samasta syystä. Ohjelmistojen tekeminen on hidasta puuhaa."

>> Oletkohan hieman suuruudenhullu? Tai ehkä sen netistä tilaamasi 1 m2 vajan kasaaminen teki vain gutaa itsetunnolle.

"Missä palikassa oli virheitä? Ja mitä virheitä?"

>> Oletko tosiaan sitä mieltä, että 8.x ensimmäinen kaupallinen versio oli riittävän valmis korvaamaan edeltäjänsä? Siis ihan aikuisten oikeasti.

Lue lisää

">> Oletkohan hieman suuruudenhullu? Tai ehkä sen netistä tilaamasi 1 m2 vajan kasaaminen teki vain gutaa itsetunnolle."

Tietokoneohjelmat ovat usein isoja projekteja joiden tekeminen vie paljon aikaa.

">> Oletko tosiaan sitä mieltä, että 8.x ensimmäinen kaupallinen versio oli riittävän valmis korvaamaan edeltäjänsä? Siis ihan aikuisten oikeasti."

Yleensä käyttöjärjestelmissä ja laajemmissa ohjelmistoissa käytäntö on se, että täysin uusi juttu sopii puhtaalta pöydältä rakennettaviin juttuihin, ei vanhan korvaamiseen. Vanhoja, edelleen toimivia ei niihin siirretä tarpeettomasti ennen kuin uudemmat jutut ovat olleet jonkin aikaa käytössä ja kaikkia näiden varaan rakennettuja juttuja on säädetty yhteensopiviksi.

Windowsilla se aika on ollut yleensä 1.5v jonka jälkeen voi vanhemmista versioista siirtyä niihin. Pidin Windows 8:a tämän julkaisun aikoihin sopivana puhtaalta pöydältä ympäristöä rakennettaessa. 1.5v julkaisun jälkeen se oli hyvä Windows Vista käyttäjille joilla oli jotain vanhanmallisia työpöytäohjelmia vielä käytössä. Puhtaasti pilvisovelluksia käytettäessä nekin voivat hypätä Windows 8:n ylitse suoraan Windows 9:n.

Windows 7:sta olisi järkevää siirtyä Windows 9:n, 1.5v Windows 9:n julkaisun jälkeen, eli joskus 2017 keväällä ellei pakottavia syitä ole.

Vai betatestaajia. kirjoitti:

No ei ole kovin pätevää tuo tieto ainakaan, Windows 8.1 nimittäin ei kaadu koskaan.

Kyllä riittää bsodeja kasisa. Seiskasta ne puuttuu. Vikan on siis menty kasin kanssa.

M-Kar kirjoitti:

">> Oletkohan hieman suuruudenhullu? Tai ehkä sen netistä tilaamasi 1 m2 vajan kasaaminen teki vain gutaa itsetunnolle."

Tietokoneohjelmat ovat usein isoja projekteja joiden tekeminen vie paljon aikaa.

">> Oletko tosiaan sitä mieltä, että 8.x ensimmäinen kaupallinen versio oli riittävän valmis korvaamaan edeltäjänsä? Siis ihan aikuisten oikeasti."

Yleensä käyttöjärjestelmissä ja laajemmissa ohjelmistoissa käytäntö on se, että täysin uusi juttu sopii puhtaalta pöydältä rakennettaviin juttuihin, ei vanhan korvaamiseen. Vanhoja, edelleen toimivia ei niihin siirretä tarpeettomasti ennen kuin uudemmat jutut ovat olleet jonkin aikaa käytössä ja kaikkia näiden varaan rakennettuja juttuja on säädetty yhteensopiviksi.

Windowsilla se aika on ollut yleensä 1.5v jonka jälkeen voi vanhemmista versioista siirtyä niihin. Pidin Windows 8:a tämän julkaisun aikoihin sopivana puhtaalta pöydältä ympäristöä rakennettaessa. 1.5v julkaisun jälkeen se oli hyvä Windows Vista käyttäjille joilla oli jotain vanhanmallisia työpöytäohjelmia vielä käytössä. Puhtaasti pilvisovelluksia käytettäessä nekin voivat hypätä Windows 8:n ylitse suoraan Windows 9:n.

Windows 7:sta olisi järkevää siirtyä Windows 9:n, 1.5v Windows 9:n julkaisun jälkeen, eli joskus 2017 keväällä ellei pakottavia syitä ole.

Lue lisää

Eroon koko Windowsista ja kaikesta Micro$oft ohjelmista ja palveluista.

BSOD:n syy on yleensä jossain tietoturvaohjelmassa, viallisessa ajurissa tai viallisessa laitteessa, ei niinkään Windowsissa.

Eli olisiko jotain näyttöä niistä Windows 8.1:n vioista?

Yleensä epävakaus johtuu laitevalmistajan omista ohjelmista. Piraatti-8.1 (WZT:n imagesta puhdaalta pöydältä asennettu) sen sijaan on jo vuoden toiminut ilman ensimmäistäkään BSOD:ta.
Jos on hankkinut merkkikoneen, HP:n tms, niin ensi töikseen kannattaa torrentilla ladata 8.1 RTM asennusimage, kirjoittaa sen usb-tikulle, ja tekee puhtaan asennuksen formatoiden kovalevyn, niin saa toimivan koneen. Merkkikoneen recovery-osio kannattaa myös poistaa koska sieltä saa palautettua vain rikkinäisen kasin.

WZT versio toimii kirjoitti:

Yleensä epävakaus johtuu laitevalmistajan omista ohjelmista. Piraatti-8.1 (WZT:n imagesta puhdaalta pöydältä asennettu) sen sijaan on jo vuoden toiminut ilman ensimmäistäkään BSOD:ta.
Jos on hankkinut merkkikoneen, HP:n tms, niin ensi töikseen kannattaa torrentilla ladata 8.1 RTM asennusimage, kirjoittaa sen usb-tikulle, ja tekee puhtaan asennuksen formatoiden kovalevyn, niin saa toimivan koneen. Merkkikoneen recovery-osio kannattaa myös poistaa koska sieltä saa palautettua vain rikkinäisen kasin.

Lue lisää

Mitään piraattia nyt ei ainakaan kannata laittaa. Laitevalmistajan image on hyvä, sillä siinä on yhteensopivaksi testatut ajuriversiot. Siitä voi kyllä joutua poistamaan jotain höpöhöpö virustutkaa ja mahdollisesti jotain muuta mainosohjelmaa, Creativen kamera ohjelmaa tms. Laitevalmistajan päivitystyökalu toki kannattaa pitää niin saa päivitettyä ajurit uusiin testattuihin versioihin.

WZT versio toimii kirjoitti:

Yleensä epävakaus johtuu laitevalmistajan omista ohjelmista. Piraatti-8.1 (WZT:n imagesta puhdaalta pöydältä asennettu) sen sijaan on jo vuoden toiminut ilman ensimmäistäkään BSOD:ta.
Jos on hankkinut merkkikoneen, HP:n tms, niin ensi töikseen kannattaa torrentilla ladata 8.1 RTM asennusimage, kirjoittaa sen usb-tikulle, ja tekee puhtaan asennuksen formatoiden kovalevyn, niin saa toimivan koneen. Merkkikoneen recovery-osio kannattaa myös poistaa koska sieltä saa palautettua vain rikkinäisen kasin.

Lue lisää

mielenkiintoisia 'neuvoja' tälläkin jaellaan.

M-Kar kirjoitti:

Mitään piraattia nyt ei ainakaan kannata laittaa. Laitevalmistajan image on hyvä, sillä siinä on yhteensopivaksi testatut ajuriversiot. Siitä voi kyllä joutua poistamaan jotain höpöhöpö virustutkaa ja mahdollisesti jotain muuta mainosohjelmaa, Creativen kamera ohjelmaa tms. Laitevalmistajan päivitystyökalu toki kannattaa pitää niin saa päivitettyä ajurit uusiin testattuihin versioihin.

Lue lisää

Laitevalmistajan imagea ei saa mistään, se on palautusosiossa piilossa ja sen palautusosion kun tuhoaa niin homma on selvä.

M-Kar kirjoitti:

BSOD:n syy on yleensä jossain tietoturvaohjelmassa, viallisessa ajurissa tai viallisessa laitteessa, ei niinkään Windowsissa.

Eli olisiko jotain näyttöä niistä Windows 8.1:n vioista?

Lue lisää

"Eli olisiko jotain näyttöä niistä Windows 8.1:n vioista? "

Laitteet toimii seiskassa.

informaatio kirjoitti:

mielenkiintoisia 'neuvoja' tälläkin jaellaan.

Parempi neuvo olisi: älä osta markettikonetta. Jostain kuitenkin ilmaantuu aina lisää ja lisää porukkaa jotka niitä markettikoneita ovat ostelleet, ja tarvitsevat apua koneen toimivaksi saamiseen.

-------- kirjoitti:

"Eli olisiko jotain näyttöä niistä Windows 8.1:n vioista? "

Laitteet toimii seiskassa.

Lupaako Microsoft kyseisten laitteiden toimivan Windows 8.1:ssä?

Mikäli ei lupaa, vika ei ole Windowsissa sillä Microsoft ei lupaa sitä, että samat laitteet jotka toimivat Windows 7:ssa, toimisivat välttämättä Windows 8.1:ssä.

WZT versio toimii kirjoitti:

Yleensä epävakaus johtuu laitevalmistajan omista ohjelmista. Piraatti-8.1 (WZT:n imagesta puhdaalta pöydältä asennettu) sen sijaan on jo vuoden toiminut ilman ensimmäistäkään BSOD:ta.
Jos on hankkinut merkkikoneen, HP:n tms, niin ensi töikseen kannattaa torrentilla ladata 8.1 RTM asennusimage, kirjoittaa sen usb-tikulle, ja tekee puhtaan asennuksen formatoiden kovalevyn, niin saa toimivan koneen. Merkkikoneen recovery-osio kannattaa myös poistaa koska sieltä saa palautettua vain rikkinäisen kasin.

Lue lisää

"Merkkikoneen recovery-osio kannattaa myös poistaa koska sieltä saa palautettua vain rikkinäisen kasin. "

Etpä taida ymmärtää mitään tuosta recovery-osiosta. Sehän on se asennusversio (esiasennus paketti) ja se ei sisällä niitä päivityskierroksilla tulleita päivityksiä.
Kun palautat käyttöjärjestelmän sieltä recoveryosioilta niin palautat sen alkuperäisen asennusversion ET niitä senjälkeen tulleita päivityksiä.
Kun Windows on ollut käytössä useita kuukausia (vuosia) siihen on ehtinyt tulla iso läjä päivityksiä ja niistä ei mene kopioita recovery-osioon.
Ne päivitykset menee vain \ Windows kansioon joka syntyy siinä esiasennusversion asennuksen yhteydessä.
Se recovery osio on vain sen esiasennuspaketin sisältämä osio. Ei sieltä löydy uusimpia ajureita eikä päivityksiä. Käyttöjärjestelmä voidaan sieltä palauttaa siihen alkuperäiseen eli tehdasasennus asuun. Kun palautus on tehty niin ALKAA myös aivan valtava uusien ajurien, sovellusten ja päivitysten asennussirkus. Ja tämä on Windowsissa valtava urakka.

Itse en ole koskaan tehnyt tätä Windowsin palautusta, kun se tökkii niin poistan sen kokonaan ja asennan tilalle linuxdistron. Tämä on helpompi tie, ei tuota tuskaa lainkaan.

... kirjoitti:

Parempi neuvo olisi: älä osta markettikonetta. Jostain kuitenkin ilmaantuu aina lisää ja lisää porukkaa jotka niitä markettikoneita ovat ostelleet, ja tarvitsevat apua koneen toimivaksi saamiseen.

Lue lisää

"Parempi neuvo olisi: älä osta markettikonetta."

Olet hölmö. Kyllä ne "markettikoneet" tulee ihan tehdaspakkauksessa eli ne ovat niitä samoja tietokoneita joita myös erikoistuneet tietokonekaupat myyvät.
Ihan eri juttu on se, että ostaa "osat osina" erikoistuneesta tietokonekaupasta ja kokoaa itse tietokoneen. Tässä "osina ostossa" voi itse valita komponentit.

Mutta jos ostat tietokoneen tehdaspakkauksessa niin siinä on ne komponentit jotka tehdas on valinnut. Ei tässä ole kuin kaksi (2) normaalia vaihtoehtoa:
1) tehdaspakkauksena ostaminen tai 2) itse kasaaminen osista.

Koetapa ymmärtää tämä juttu, ne markettikoneet ovat tietokoneita tuottavan teollisuuden valintoja (massatuotteita). Toki näissä on laatueroja, mutta ne on tietynlaisia vakiokokoonpanoja. Kai tiedät, että isot firmatkin ostelee näitä tietokoneita tehdaspakkauksina eli ne voivat olla tasoltaan markettikoneita.
En tunne yhtäkään isoa firmaa jossa kaikki tietokoneet olisi itse kasattu firman it-osastolla. Ei it-osastojen kapasiteetti riitä laitteiden kokoonpanoon, hyvä kun selviää järjestelmän hallinnasta joten kuten ilman ulkoistuspalveluja.
Meidän (jossa olen työssä) firmaankin alkukesästä tuli muutama laatikollinen tehdasvalmisteisia tietokoneita ja tulostimia tehdaspakkauksissa eli ihan samoja mitä markettien tiskeilläkin näkyy.

ei palautella kirjoitti:

"Merkkikoneen recovery-osio kannattaa myös poistaa koska sieltä saa palautettua vain rikkinäisen kasin. "

Etpä taida ymmärtää mitään tuosta recovery-osiosta. Sehän on se asennusversio (esiasennus paketti) ja se ei sisällä niitä päivityskierroksilla tulleita päivityksiä.
Kun palautat käyttöjärjestelmän sieltä recoveryosioilta niin palautat sen alkuperäisen asennusversion ET niitä senjälkeen tulleita päivityksiä.
Kun Windows on ollut käytössä useita kuukausia (vuosia) siihen on ehtinyt tulla iso läjä päivityksiä ja niistä ei mene kopioita recovery-osioon.
Ne päivitykset menee vain \ Windows kansioon joka syntyy siinä esiasennusversion asennuksen yhteydessä.
Se recovery osio on vain sen esiasennuspaketin sisältämä osio. Ei sieltä löydy uusimpia ajureita eikä päivityksiä. Käyttöjärjestelmä voidaan sieltä palauttaa siihen alkuperäiseen eli tehdasasennus asuun. Kun palautus on tehty niin ALKAA myös aivan valtava uusien ajurien, sovellusten ja päivitysten asennussirkus. Ja tämä on Windowsissa valtava urakka.

Itse en ole koskaan tehnyt tätä Windowsin palautusta, kun se tökkii niin poistan sen kokonaan ja asennan tilalle linuxdistron. Tämä on helpompi tie, ei tuota tuskaa lainkaan.

Lue lisää

Recovery osio kannattaa joko poistaa, tai kirjoittaa päälle puhdas asennusimage (8.1 RTM) jossa ei ole mukana niitä laitevalmistajan omia lisäyksiä.
Näin pääsee eroon blue screeneistä ja muusta reistailusta, ja saa vakaasti ja luotettavasti toimivan kasin.

markkina totuus kirjoitti:

"Parempi neuvo olisi: älä osta markettikonetta."

Olet hölmö. Kyllä ne "markettikoneet" tulee ihan tehdaspakkauksessa eli ne ovat niitä samoja tietokoneita joita myös erikoistuneet tietokonekaupat myyvät.
Ihan eri juttu on se, että ostaa "osat osina" erikoistuneesta tietokonekaupasta ja kokoaa itse tietokoneen. Tässä "osina ostossa" voi itse valita komponentit.

Mutta jos ostat tietokoneen tehdaspakkauksessa niin siinä on ne komponentit jotka tehdas on valinnut. Ei tässä ole kuin kaksi (2) normaalia vaihtoehtoa:
1) tehdaspakkauksena ostaminen tai 2) itse kasaaminen osista.

Koetapa ymmärtää tämä juttu, ne markettikoneet ovat tietokoneita tuottavan teollisuuden valintoja (massatuotteita). Toki näissä on laatueroja, mutta ne on tietynlaisia vakiokokoonpanoja. Kai tiedät, että isot firmatkin ostelee näitä tietokoneita tehdaspakkauksina eli ne voivat olla tasoltaan markettikoneita.
En tunne yhtäkään isoa firmaa jossa kaikki tietokoneet olisi itse kasattu firman it-osastolla. Ei it-osastojen kapasiteetti riitä laitteiden kokoonpanoon, hyvä kun selviää järjestelmän hallinnasta joten kuten ilman ulkoistuspalveluja.
Meidän (jossa olen työssä) firmaankin alkukesästä tuli muutama laatikollinen tehdasvalmisteisia tietokoneita ja tulostimia tehdaspakkauksissa eli ihan samoja mitä markettien tiskeilläkin näkyy.

Lue lisää

Firmoissa koneet asennetaan kirjoittamalla firman oma image jossa on officet, monitoimikoneen ajurit, vpn:t, volume lisenssit ynnä muut nippeliasetukset valmiiksi asennettuna ja kaikki HP Protect toolsit sun muut haittaohjelmat ja adwaret puuttuvat. Täsmälleen sama image vain kirjoitetaan esim. Acronis true imagella kaikkiin firman kovalevyihin jolloin markettikoneistakin tulee ihan toimivia ja käyttövalmiita nopeasti ja niissä on kaikissa samat ohjelmat ja asetukset valmiina. Myös recovery-osiot lähtevät pois jos niitä on pakettikoneessa ollut.

Mutta jos otat markettikoneen ja yrität käyttää sitä koneen omalla windows versiolla, niin tietenkään se ei toimi vaan on täysin käyttökelvoton ja reistaileva.

Kasiin saa myös kaikki puuttuvat seiskan ominaisuudet asentamalla 8MFI ohjelman. Gadgetit, Aero Glass, Start menu, ja monet muut ominaisuudet ovat sen jälkeen kasissakin käytössä. Seiskan työpöytä modernilla kernelillä ja kunnollisella DX11.2 tuella.

8MFI kirjoitti:

Kasiin saa myös kaikki puuttuvat seiskan ominaisuudet asentamalla 8MFI ohjelman. Gadgetit, Aero Glass, Start menu, ja monet muut ominaisuudet ovat sen jälkeen kasissakin käytössä. Seiskan työpöytä modernilla kernelillä ja kunnollisella DX11.2 tuella.

Lue lisää

Voi vittu tätä nykyidioottien menoa (:

"Minulla on toimiva windows 7, mut vaihdoin sen keskeneräiseen Windows 8:n ja sitten päivitin 8.1:n. Ei vieläkään hyvä, mut onneks siitä saa lähes seiskan veroisen asentamalla sitä sun tätä ja lääpin, lääpin".

Mitä vitun järkeä alunperinkään suostua käyttämään kevyttä ja nopeata paskakasi.äksää? Ai niin, kun kavereillakin on ja muutama kasitrolli-idiootti jankkaa ptäyttä paskaa siitä.

Wzorin mukaan Windows 9 RTM valmistuu tämän vuoden loppuun mennessä:
http://www.myce.com/news/wzor-windows-9-rtm-at-the-end-of-2014-72716/

Wzor on sama tyyppi, joka laittoi torrentilla jakoon myös win8 RTM imaget pari kuukautta ennen niiden virallista julkaisua. Ne olivat bitti bitiltä samoja kuin lopullinen julkaistu versio ja MSDN imaget (sha ja md5:lla tarkistettuna).
Odottelu ei ole enää kovin pitkä, kuun vaihteessa asentaa previewin jota käyttää 3 kuukautta ja vuoden lopussa RTM version, joka on sama kuin ensi vuonna kauppojen hyllylle tuleva ysi.

Mihinkäs herra yritys-/serverikäyttistä on tarvinnut? Juu mäkin osaan luetella: Windows 3.1, DOS 6, DOS 6,22, Windows 95, Vindows 98 SE, Windows 2000, Windows 7, Windows 8, OS X Mavericks, OS X Mountain Lion, OS X YOSEMITE (beta),..

Juu ja kaikki käytössä. Itseasiassa löytyy toimivat koneet kaikilla em. systeemeillä.

15+3 kirjoitti:

Mihinkäs herra yritys-/serverikäyttistä on tarvinnut? Juu mäkin osaan luetella: Windows 3.1, DOS 6, DOS 6,22, Windows 95, Vindows 98 SE, Windows 2000, Windows 7, Windows 8, OS X Mavericks, OS X Mountain Lion, OS X YOSEMITE (beta),..

Juu ja kaikki käytössä. Itseasiassa löytyy toimivat koneet kaikilla em. systeemeillä.

Lue lisää

Win95/98 olivat niin kiikkeriä, että oli ihan yleistä 90-luvun loppupuolella että opiskelijat käyttivät koneessaan NT4:sta koulutehtävien tekemiseen. Useimmilla teekkareilla ja tietotekniikan opiskelijoilla oli Linux ja NT4 rinnan asennettuina.

Sinä oot viissiin sanonut hyvästit kaikille kunnon ohjelmille ja peleillekin?

yhdestä en luovu kirjoitti:

Sinä oot viissiin sanonut hyvästit kaikille kunnon ohjelmille ja peleillekin?

Järjen käytöstä en suinkaan luovu. Tietokone on edelleen "pelkkä suorittava laite" ei sillä ole omaa itsenäistä älykkyyttä. Äly on ihmisen ominaisuus ja ihmisen on itse huolehdittava oman älynsä käytöstä ja terveydestä.
Monen tietokone on itseasiassa SIETOKONE joka koettelee käyttäjän sietokykyä jatkuvasti.
Minä ymmärrän selvän eron tietokoneen ja sietokoneen välillä eli ne tavalliset sietokoneet olen jo jättänyt pois.
Mitä minä tekisin sietokoneiden ohjelmilla ja peleillä? En mitään. Tietokone se pitää olla.