Käykö lapsiperheeseen? Entä tarvitseeko paljon liikuntaa, kun on suuri koira?
Bordeauxin doggi
ehkä meille
70
1449
Vastaukset
- Ei sovi sinulle.
Jos jo ensimmäisiä kysymyksiä on että tarviiko koira paljon liikuntaa, niin silloin koira ei ole sinulle oikea lemmikki. Kaikki koirat tarvii liikuntaa enemmän kuin mihin sinä olet valmis ja kykenevä, jopa ne pikkuriikkiset.
Koira ei ole esine, se on elävä olento ja siitä on yhtä paljon työtä kuin pienestä lapsesta. Sinä vaikutat jo lähtökohtaisesti niin laiskalta, että älä ota koiraa - sitä ei voi viedä päivähoitoon muiden huollettavaksi, hoidettavaksi ja vastuulle, kuten todennäköisesti lastesi kohdalla teet.- Aika jyrkkää oli
Monet suuret koirat eivät tarvitse paljoa liikuntaa, yhteensä pari tuntia lenkkiä päivässä voi hyvin riittää. Tuosta rodusta vain en tiedä. Minusta asiallinen kysymys, jos kerran ei nimenomaan halua paljon liikuntaa vaativaa rotua. Apn ei kannata ostaa esim suomenajokoiraa niillä näyttää virtaa riittävän
Apn kannattaa lukea rodusta enemmän netistä ja tulla sitten kysymään lisää jos rotu vaikuttaa oikealta. Miksi aptä kiinnostaa tuo rotu? Ulkonäkö ainoa asia? Mitä koiralta odotetaan muuta kuin lapsiperheystävällisyyttä ja että pärjää vähemmällä kuin paljon liikuntaa vaativat rodut? - Näin se vaan on.
Aika jyrkkää oli kirjoitti:
Monet suuret koirat eivät tarvitse paljoa liikuntaa, yhteensä pari tuntia lenkkiä päivässä voi hyvin riittää. Tuosta rodusta vain en tiedä. Minusta asiallinen kysymys, jos kerran ei nimenomaan halua paljon liikuntaa vaativaa rotua. Apn ei kannata ostaa esim suomenajokoiraa niillä näyttää virtaa riittävän
Apn kannattaa lukea rodusta enemmän netistä ja tulla sitten kysymään lisää jos rotu vaikuttaa oikealta. Miksi aptä kiinnostaa tuo rotu? Ulkonäkö ainoa asia? Mitä koiralta odotetaan muuta kuin lapsiperheystävällisyyttä ja että pärjää vähemmällä kuin paljon liikuntaa vaativat rodut?Jos jo alkuunsa kysyy tarviiko koira paljon liikuntaa, tarkoittaa se sitä että kyselijän mielestä pari tuntia päivässä on ihan liikaa... Jopa 20 -minuuttia päivässä on liikaa.
- liike seis
Noi B-dogit ei tykkää liikunnasta eikä niitä saa paljoo likuttaakaa. Niiden paikat ei kestä juoksemista. Erittäin sairas rotu kaikkinensa.
- höpöjuttuja
liike seis kirjoitti:
Noi B-dogit ei tykkää liikunnasta eikä niitä saa paljoo likuttaakaa. Niiden paikat ei kestä juoksemista. Erittäin sairas rotu kaikkinensa.
Bordeauxindoggi on, huolimatta sen vankasta ruumiinrakenteesta, liikkuva koira, joka rakastaa kaikenlaista toimintaa. Se ei ole mikään juoksija, mutta kävelylenkkejä metsässä se rakastaa. Kesäisin, kun on kuuma on varottava rasittamasta sitä liikaa, sillä se saa helposti lämpöhalvauksen. Se rakastaa vettä ja on hyvä uimari, kun se ensin keksii sen. Sille voi ja pitääkin opettaa erilaisia asioita, koska se haluaa käyttää aivojaan. Se ei ole rotu, jota pidetään vaan kotona sängyn koristeena, sillä silloin sen persoonallisuus ei tule koskaan esille. Se on enemmänkin ystävä, joka otetaan mukaan erilaisiin paikkoihin ja jonka kanssa vietetään mahdollisimman paljon aikaa. Kuitenkin sille on suotava mahdollisuus vetäytyä omaan rauhaansa, kun se niin haluaa. Bordeauxindoggia kasvatetaan rakkaudella, johdonmukaisuudella ja kärsivällisyydellä ja juuri tässä järjestyksessä.
http://www.kolumbus.fi/r.lounatvuori/luonne.htm
- 99uute
Sopii lapsiperheeseenkin. Bordeauxindoggi eli borkku on luonteeltaan mitä mahtavin ja järkevällä kasvatuksella pärjää kotona mainiosti koko perheen kanssa.
Se mikä tämän rodun kanssa on ongelma, on rodun huono terveystilanne. Voit piirtää ristin seinään, jos saat edes jollain lailla terveen koiran. Kyynärpäät, lonkat, polvet, silmät, selkä, kaikki paikat tuntuvat hajoavan. Allergioita on paljon. Tuttavapiirissä on neljä borkkua, kaikki sairaita. - molossi ei rek
Käy.Kunhan koira tietää paikkansa,ym.asiat on kohdallaan.Ihan kuin yleensäkin,pääasiassa koirien kanssa.
Liikunnan/aktiviteettien tarve ei aina mene koon kanssa käsikädessä.Usein isot raskaat,jätit ei tarvitse niin paljon,kuin esim.pk-rodut ym.kevyemmät.
Esim.pienissä roduissa,kääpiöissäkin on rotuja,jotka on aktiivisempia ja vaatii enemmän(ja toki toisinpäin).
Mutta kaikki mielestäni tarvii kunnon liikuntaa ja päivittäin.
Jos on ihan pieniä taaperoikäisiä,niin kannattaa olla tarkkana siinä mielessä,että nuori borkku,varsinkin vilkas,voi olla vielä vähän hömelö,eikä osaa kunnolla varoa.Ja kun kokoa on,niin saattaa vahingossa "tyrmätä".En tiedä itkeäkkö tai nauraako kun luin. Borkut vaati 3-4 tuntia liikuntaa päivässä siinä kun rotikat tai sakemannit.
Minkä takia pitää leikkiä molssirotujen tuntijaa jos ei tiedä roduista mitään?- molossi ei rek
power.light kirjoitti:
En tiedä itkeäkkö tai nauraako kun luin. Borkut vaati 3-4 tuntia liikuntaa päivässä siinä kun rotikat tai sakemannit.
Minkä takia pitää leikkiä molssirotujen tuntijaa jos ei tiedä roduista mitään?En nähnyt kenenkään täällä puhuvan mistään tarkoita tunneista...
Ja liikuntaakin on monenlaista...
Ja kun puhutaan energia ja aktivitettitasosta,niin borkut tuskin kuuluu samaan kastiin,kuin sakemannit.
Toki voi ihan kasvattajilta kysyä,mitä vaatii liikuntaa ja varsinkin mitä he itse liikuttaa ;)
Uskaltaisinpa väittää,että harva borkku saa edes lähellekkään sitä määrää liikuntaa,kuin hyvillä omistajilla olevat sakemannit,jotka tyydyttää niiden vaatiman liikunta/aktiviteettitason...
"Minkä takia..."Tämä on keskustelupalsta,jossa ihmiset kertoo mielipiteitään kuin myöskin kokemuksiaan...Mitään tekemistä sillä ei ole minkään asiantuntijan esittämisen kanssa... molossi ei rek kirjoitti:
En nähnyt kenenkään täällä puhuvan mistään tarkoita tunneista...
Ja liikuntaakin on monenlaista...
Ja kun puhutaan energia ja aktivitettitasosta,niin borkut tuskin kuuluu samaan kastiin,kuin sakemannit.
Toki voi ihan kasvattajilta kysyä,mitä vaatii liikuntaa ja varsinkin mitä he itse liikuttaa ;)
Uskaltaisinpa väittää,että harva borkku saa edes lähellekkään sitä määrää liikuntaa,kuin hyvillä omistajilla olevat sakemannit,jotka tyydyttää niiden vaatiman liikunta/aktiviteettitason...
"Minkä takia..."Tämä on keskustelupalsta,jossa ihmiset kertoo mielipiteitään kuin myöskin kokemuksiaan...Mitään tekemistä sillä ei ole minkään asiantuntijan esittämisen kanssa...Saman verran borkut tarvii liikkuntaa kun sakemannit.
Turha edes väittää toista miten asiat menee, itse olen useammankin borkujen omistajien mukana ulkoiluttannut koiria että ei ole mitää kuudennen käden mututietoa.
Ei ne ole sohvaperunoita eikä niitä myydä 15 minuutin rotuna mikä ei päivässä tarvii 15 minuuttia enempää likkuntaa, kun bullmastiffi kasvattajista löytyy härskisti myydään pentuja ettei ne tarvii 15 min päivässä enempää liikuntaa.
3-4 tuntia ei edes pikkukoirillekkaan päivässä tee tiukkaa ulkoilla.
Sitä pitsi Pikkasissakin on koirienomistajia mitkä liikkuu yli 4 tuntiakin päivässä koirien kanssa ulkona, tunnen itsekkin.
Esim itse aikoinaan bulleroiden kassa saatoin 5-6 tutiakin yhtäputkeen likkua ja ja esim. vietin 2 viikon ilman teltaa luonnon helmassa bulleroiden kanssa.
LAISKA OMISTAJA EI KOIRIAAN TARPEEKSI LIIKUTA VAAN KOIRAT KÄY TYYLIÄ KULMAN TAKANA ULKONA.- ei asiantuntija
power.light kirjoitti:
Saman verran borkut tarvii liikkuntaa kun sakemannit.
Turha edes väittää toista miten asiat menee, itse olen useammankin borkujen omistajien mukana ulkoiluttannut koiria että ei ole mitää kuudennen käden mututietoa.
Ei ne ole sohvaperunoita eikä niitä myydä 15 minuutin rotuna mikä ei päivässä tarvii 15 minuuttia enempää likkuntaa, kun bullmastiffi kasvattajista löytyy härskisti myydään pentuja ettei ne tarvii 15 min päivässä enempää liikuntaa.
3-4 tuntia ei edes pikkukoirillekkaan päivässä tee tiukkaa ulkoilla.
Sitä pitsi Pikkasissakin on koirienomistajia mitkä liikkuu yli 4 tuntiakin päivässä koirien kanssa ulkona, tunnen itsekkin.
Esim itse aikoinaan bulleroiden kassa saatoin 5-6 tutiakin yhtäputkeen likkua ja ja esim. vietin 2 viikon ilman teltaa luonnon helmassa bulleroiden kanssa.
LAISKA OMISTAJA EI KOIRIAAN TARPEEKSI LIIKUTA VAAN KOIRAT KÄY TYYLIÄ KULMAN TAKANA ULKONA.Missä koirarodussa et ole asiantuntija. Arvostelet muiden tietämystä jatkuvasti. Rekisteröinnit rodusta eivät ole isoja.
"Turha edes väittää toista miten asiat menee, itse olen useammankin borkujen omistajien mukana ulkoiluttannut koiria että ei ole mitää kuudennen käden mututietoa."
Rotu on kiehtova. Oikean tiedon jakaminen sopuisassa keskustelussa on rodun etu. ei asiantuntija kirjoitti:
Missä koirarodussa et ole asiantuntija. Arvostelet muiden tietämystä jatkuvasti. Rekisteröinnit rodusta eivät ole isoja.
"Turha edes väittää toista miten asiat menee, itse olen useammankin borkujen omistajien mukana ulkoiluttannut koiria että ei ole mitää kuudennen käden mututietoa."
Rotu on kiehtova. Oikean tiedon jakaminen sopuisassa keskustelussa on rodun etu.Tämä kiitos ketjun lyhennyksestä ylläpidole. Hei minä käyn töissä ei kannata vastaila silloin kun ihmiset tekee töitä, teen ilta ja viikonloppuvuorojakin. Ei se työnteko ole herkkua mutta pakkko sitä elämäkseen jotakin tehdä ,emme saa töissä työaikana edes puhelinta käyttää muuta kuin tauvoilla ja tauvoilla ei kiinnosta suomi24 palstoilla olla.
Itse sain aikoinani bullmastiffi tietoutta muummuassa borkun kasvattajalta, samalla otin selkoa hänen omasta rodustaan ja olin hänen ja omien koirien kanssa ulkonakin.
Borkut liikkuu yhtäpaljon kun sakemannitkin tai bullerot mutta liikuntatapa on erillainen kun sakemanneilla.
Itsellä on ollut sakemanni hoidossa bulleron kanssa yhtä paljon bullero jaksoi liikkua kun sakemannikin.
Kannaattaa ottaa selvää rodun omistajilta ja kasvattajilta rodusta niin minäkin olen tehnyt ja ulkoillut omien koirien kanssa mm borkun kasvattajan koirien kanssa.
Minä kommentoin asioista mistä tiedän, borkut vs. bullerot ei suurtakaan rodunomaista eroa ole ja liikunta on ihan samaa molemmilla roduilla. Jos koiralle halutaan lihaksi niin niitä liikutetaan ja lyhyiilä spurteiila ja mäkeäkin ylös alas juoksuttamalla. 3-4 tunnin liikunta ei tee tiukkaakaan massaroduille, kun sen jakaa 3 ulkoilukertaa päivässä.- isoisoäiti
power.light kirjoitti:
Saman verran borkut tarvii liikkuntaa kun sakemannit.
Turha edes väittää toista miten asiat menee, itse olen useammankin borkujen omistajien mukana ulkoiluttannut koiria että ei ole mitää kuudennen käden mututietoa.
Ei ne ole sohvaperunoita eikä niitä myydä 15 minuutin rotuna mikä ei päivässä tarvii 15 minuuttia enempää likkuntaa, kun bullmastiffi kasvattajista löytyy härskisti myydään pentuja ettei ne tarvii 15 min päivässä enempää liikuntaa.
3-4 tuntia ei edes pikkukoirillekkaan päivässä tee tiukkaa ulkoilla.
Sitä pitsi Pikkasissakin on koirienomistajia mitkä liikkuu yli 4 tuntiakin päivässä koirien kanssa ulkona, tunnen itsekkin.
Esim itse aikoinaan bulleroiden kassa saatoin 5-6 tutiakin yhtäputkeen likkua ja ja esim. vietin 2 viikon ilman teltaa luonnon helmassa bulleroiden kanssa.
LAISKA OMISTAJA EI KOIRIAAN TARPEEKSI LIIKUTA VAAN KOIRAT KÄY TYYLIÄ KULMAN TAKANA ULKONA.Voisitko vielä mitenkään toistaa mikä oli se rotu mitä nim.merkki molossi kasvattaa. Kuinka pääsikin unohtumaan.
isoisoäiti kirjoitti:
Voisitko vielä mitenkään toistaa mikä oli se rotu mitä nim.merkki molossi kasvattaa. Kuinka pääsikin unohtumaan.
Jos multa kysyt niin bullmastiffejä. Oleme keskustelleet moniakin kertoja rodusta t hänen kanssaan, olen joutunnut kertomaan hänelle rodusta asiosta mistä hänellä itsellä ei ole rodusta tietoa, muummuassa käyttövalion bullmastiffistä hän ei koskaa ollut kuullut mutta semmoinenkin on olemassa.
Muualla päin maailmaa rotu on työkoira mutta suomessa rahanahneett kasvattajat pelkäsi pentuja ei saa myytyä jos rodulle haetaan pk-oikeudet. Omien koirieni jälkeläiset kävi kolutuksissa ja osa näyttelyissäkin pentueilla on sukusiitos prosentti puhdas nolla ja jalostusindeksi on yli 100 lonkilla ja kyynereillä koirillani. Jos jalostusnetiin voi aina edes kaikkkiin luottaa, kun monta vuotta oli erään ihmisen kohdalla ihan väärät tiedot ennen kun kennelliiito korjasi tiedot.- Julia Rantanen
ei asiantuntija kirjoitti:
Missä koirarodussa et ole asiantuntija. Arvostelet muiden tietämystä jatkuvasti. Rekisteröinnit rodusta eivät ole isoja.
"Turha edes väittää toista miten asiat menee, itse olen useammankin borkujen omistajien mukana ulkoiluttannut koiria että ei ole mitää kuudennen käden mututietoa."
Rotu on kiehtova. Oikean tiedon jakaminen sopuisassa keskustelussa on rodun etu.Moi olen Julia Rantanen Vihdistä.
Rekisteröinnit rodusta eivät ole isoja
Onko rodun kuoleisuus niin suuri ,edelliset pentueet kuolee kun uusia pentueita syntyy? Julia Rantanen kirjoitti:
Moi olen Julia Rantanen Vihdistä.
Rekisteröinnit rodusta eivät ole isoja
Onko rodun kuoleisuus niin suuri ,edelliset pentueet kuolee kun uusia pentueita syntyy?Tykästysin ketjuun piakasesti vastaan. borkun ja bulleroiden erosta
borkut vs. bullerot
Borkuiilla on lyhyempi kesi-ikä kun bulleroilla mutta ei ne edelliset pentueet kerkiä onneksi kuolla kun uusia pentueita syntyy.
Borkut on pohjavillainen rotu, bullerot on pohjavillaton
Sairaudet on samoja ja liikunnan määrä.
Borkuilla on enemmän vahtimisviettiä kun bulleroilla.
Kannattaa katsoa turner ja täystuho niin tajua mitä tuhoa voi saada todellisuudessa borkut kun eivät saa tarpeeksi liikuntaa ta aktiviteetttiä, ne saatta tuhota asunnon tai saattavat sairastua.
Itse kuulin pentusisareni omistajalta heidän pentunsa tuhoista, yli 20.000 mk oli asunnon tuhot kun koko olohuoneen laittoi uuteen uskoon
Borkut on vesipetoja, bulerot harva ui.
Mutta jos rotu kiinostaa ota yhteyttää kasvattajiin ja omistajiin, ei vaan yhteen vaan useampiin saat rodusta erillaista näkökohta. Niin olen itsekkin saannut ks rodusta erilaista näkökantaa ja erillaisia yksilöitä nähnyt vuosien mittaan- molossi ei rek
power.light kirjoitti:
Saman verran borkut tarvii liikkuntaa kun sakemannit.
Turha edes väittää toista miten asiat menee, itse olen useammankin borkujen omistajien mukana ulkoiluttannut koiria että ei ole mitää kuudennen käden mututietoa.
Ei ne ole sohvaperunoita eikä niitä myydä 15 minuutin rotuna mikä ei päivässä tarvii 15 minuuttia enempää likkuntaa, kun bullmastiffi kasvattajista löytyy härskisti myydään pentuja ettei ne tarvii 15 min päivässä enempää liikuntaa.
3-4 tuntia ei edes pikkukoirillekkaan päivässä tee tiukkaa ulkoilla.
Sitä pitsi Pikkasissakin on koirienomistajia mitkä liikkuu yli 4 tuntiakin päivässä koirien kanssa ulkona, tunnen itsekkin.
Esim itse aikoinaan bulleroiden kassa saatoin 5-6 tutiakin yhtäputkeen likkua ja ja esim. vietin 2 viikon ilman teltaa luonnon helmassa bulleroiden kanssa.
LAISKA OMISTAJA EI KOIRIAAN TARPEEKSI LIIKUTA VAAN KOIRAT KÄY TYYLIÄ KULMAN TAKANA ULKONA.En väitä mitään.Kerron mielipiteeni.Mutta ihan helppoa on vaikka kysäistä borkkukasvattajilta,tarviiko borkut yhtäpaljon liikuntaa,kuin sakemannit.Niin,ja voipi kysäistä myös saksanpaimentimien kasvattajilta,tarviiko yhtä paljon liikuntaa...
Luulisinpa kuitenkin,että korkean aktiviteetin rodut yhä edelleen tarvii niin liikuntaa,kuin aktiviteettejä,kuin pienempään aktivitettiryhmiin(koosta riippumatta) kuuluvat...
Mutta ihan kiva ja mielenkiintoistakin,että olet useamman borkkujen omistajien kanssa mukana koiria ulkoiluttamassa ollut,kun ylipäätään borkkuja on kuitenkin melko vähän.Vasta viimevuosina rekisteröinnitkin jonkun verran nousseet...
En onneksi kyllä itse tiedä,enkä ole kuullut,bullmastiffikasvattajista,jotka myy pentuja mainostaen,että 15 minuuttia päivässä liikuntaa riittää...
Kyllä tuollaiset jutut äkkiä olisi muiden rodun ihmistenkin korvissa... molossi ei rek kirjoitti:
En väitä mitään.Kerron mielipiteeni.Mutta ihan helppoa on vaikka kysäistä borkkukasvattajilta,tarviiko borkut yhtäpaljon liikuntaa,kuin sakemannit.Niin,ja voipi kysäistä myös saksanpaimentimien kasvattajilta,tarviiko yhtä paljon liikuntaa...
Luulisinpa kuitenkin,että korkean aktiviteetin rodut yhä edelleen tarvii niin liikuntaa,kuin aktiviteettejä,kuin pienempään aktivitettiryhmiin(koosta riippumatta) kuuluvat...
Mutta ihan kiva ja mielenkiintoistakin,että olet useamman borkkujen omistajien kanssa mukana koiria ulkoiluttamassa ollut,kun ylipäätään borkkuja on kuitenkin melko vähän.Vasta viimevuosina rekisteröinnitkin jonkun verran nousseet...
En onneksi kyllä itse tiedä,enkä ole kuullut,bullmastiffikasvattajista,jotka myy pentuja mainostaen,että 15 minuuttia päivässä liikuntaa riittää...
Kyllä tuollaiset jutut äkkiä olisi muiden rodun ihmistenkin korvissa...kyllä borkkuja on ollut 1991 lähtien että se siitä ja kyllä meilläkin päin löytyy borkkuja:DDDDDD et laskeppas montakos koiraa on kerinnyt suomessa syntyä sen jälkeen.
Kyllä olen itse kuullu pennuostajaltani kun oli kysynnyt rodusta bulleron kasvattajalta että ihan tiedoksesi sullekkin: 15 minuuttia päivässä liikuntaa riittää
Mun ei ole mitään syytä tulla tämmöisille palstoille valehtelemaan satujen kera en minä siitä mitään voita, ihan vaan vinkkinä.- molossi ei rek
Julia Rantanen kirjoitti:
Moi olen Julia Rantanen Vihdistä.
Rekisteröinnit rodusta eivät ole isoja
Onko rodun kuoleisuus niin suuri ,edelliset pentueet kuolee kun uusia pentueita syntyy?Noh,keski-ikä on valitettavasti aika alhainen.Suurin syy on luusto borkuilla.
Ei nyt onneksi sentään voi sanoa,että edelliset pentueet kuolee,mutta siihen nähden,mikä on rodunpopulaatio kooltaan ja mitä kuolinsyytilasto näyttää ja rodusta (ainakin Suomessa)kerätyt terveystiedot,niin ei voi sanoa,että suhde hyvässä mallissakaan olisi.
Kannattaa käydä tsekkaamassa rodun jto,jos rotu kiinnostaa.Sitä on päivitetty,mutta en nyt muista,joko "päivitykset" on myös nähtävillä.
Voi sitten myös tutustua rotumääritelmään ym.näkee vaikka mainitaanko siellä pohjavilla vai ei :D - molossi ei rek
power.light kirjoitti:
kyllä borkkuja on ollut 1991 lähtien että se siitä ja kyllä meilläkin päin löytyy borkkuja:DDDDDD et laskeppas montakos koiraa on kerinnyt suomessa syntyä sen jälkeen.
Kyllä olen itse kuullu pennuostajaltani kun oli kysynnyt rodusta bulleron kasvattajalta että ihan tiedoksesi sullekkin: 15 minuuttia päivässä liikuntaa riittää
Mun ei ole mitään syytä tulla tämmöisille palstoille valehtelemaan satujen kera en minä siitä mitään voita, ihan vaan vinkkinä.Minä en ole mitään valehtelemisesta puhunut,vaan mielipiteitten kirjoittamisesta.Eiköhän joku toinen pikemmin puhu valehtelemisesta plus ihan outoja tietoja näkyy...
Juu,on syntynyt.Ja rekisteröinnit on pienet.Kun siitä myös poistaa ja suhteuttaa poismenneet,joista kerättiin myös tietoa aikoinaan ,niin ei niitä nyt kovin paljoa ole.
Ja tuosta kuin tekee pientä jakautumaa eri paikkoihin,niin paljoa ei jää per paikkakunta/paikkakunnat...
Mutta aika kauheaa on,jos jotkut kasvattajat myy koiria mainostaen noin vähää liikunta-aikaa.Onneksi en tiedä...
Ei tuo riitä edes patterikoiralle :D molossi ei rek kirjoitti:
Minä en ole mitään valehtelemisesta puhunut,vaan mielipiteitten kirjoittamisesta.Eiköhän joku toinen pikemmin puhu valehtelemisesta plus ihan outoja tietoja näkyy...
Juu,on syntynyt.Ja rekisteröinnit on pienet.Kun siitä myös poistaa ja suhteuttaa poismenneet,joista kerättiin myös tietoa aikoinaan ,niin ei niitä nyt kovin paljoa ole.
Ja tuosta kuin tekee pientä jakautumaa eri paikkoihin,niin paljoa ei jää per paikkakunta/paikkakunnat...
Mutta aika kauheaa on,jos jotkut kasvattajat myy koiria mainostaen noin vähää liikunta-aikaa.Onneksi en tiedä...
Ei tuo riitä edes patterikoiralle :DEi niitä kotona koiria näekkään:DDDDDDD, kyllä meilläpäin esim eräs borkun omistaja millä on ollut bullerokin liikkuu ihan samoja matkoja kun sakemannitkin, hän ei anna koiraansa hihnassa edes leikkiä muiden koirien kanssa.
molossi ei rek kirjoitti:
Noh,keski-ikä on valitettavasti aika alhainen.Suurin syy on luusto borkuilla.
Ei nyt onneksi sentään voi sanoa,että edelliset pentueet kuolee,mutta siihen nähden,mikä on rodunpopulaatio kooltaan ja mitä kuolinsyytilasto näyttää ja rodusta (ainakin Suomessa)kerätyt terveystiedot,niin ei voi sanoa,että suhde hyvässä mallissakaan olisi.
Kannattaa käydä tsekkaamassa rodun jto,jos rotu kiinnostaa.Sitä on päivitetty,mutta en nyt muista,joko "päivitykset" on myös nähtävillä.
Voi sitten myös tutustua rotumääritelmään ym.näkee vaikka mainitaanko siellä pohjavilla vai ei :Dmulle mainitsi pohjavillasta borkun omistaja oikeassa elämässä tuossa hiljakkoin kun juttelimme rodusta:::DD ehkä hän ei tiedä turkista?
- rotikkka
power.light kirjoitti:
mulle mainitsi pohjavillasta borkun omistaja oikeassa elämässä tuossa hiljakkoin kun juttelimme rodusta:::DD ehkä hän ei tiedä turkista?
Onhan rotikoillakin aluskarva. Meidän rotikka liikkuu 3 tuntia päivässä hyvä jos edes riittää. Olisi milenkiinnon vuoksi kiva tietää paljonko molossi ei rek koiriaan ulkoiluttaa.
- rotikkka
molossi ei rek kirjoitti:
En väitä mitään.Kerron mielipiteeni.Mutta ihan helppoa on vaikka kysäistä borkkukasvattajilta,tarviiko borkut yhtäpaljon liikuntaa,kuin sakemannit.Niin,ja voipi kysäistä myös saksanpaimentimien kasvattajilta,tarviiko yhtä paljon liikuntaa...
Luulisinpa kuitenkin,että korkean aktiviteetin rodut yhä edelleen tarvii niin liikuntaa,kuin aktiviteettejä,kuin pienempään aktivitettiryhmiin(koosta riippumatta) kuuluvat...
Mutta ihan kiva ja mielenkiintoistakin,että olet useamman borkkujen omistajien kanssa mukana koiria ulkoiluttamassa ollut,kun ylipäätään borkkuja on kuitenkin melko vähän.Vasta viimevuosina rekisteröinnitkin jonkun verran nousseet...
En onneksi kyllä itse tiedä,enkä ole kuullut,bullmastiffikasvattajista,jotka myy pentuja mainostaen,että 15 minuuttia päivässä liikuntaa riittää...
Kyllä tuollaiset jutut äkkiä olisi muiden rodun ihmistenkin korvissa...molossi ei rek miksi harrastat piilo semmoista jatkuvasti muista kirjoittajista?Aliarvioit ja pilkkaat muita keskustelijoita. Kuulut samaan kastiin isoiosäidin kanssa
- molossi ei rek
rotikkka kirjoitti:
Onhan rotikoillakin aluskarva. Meidän rotikka liikkuu 3 tuntia päivässä hyvä jos edes riittää. Olisi milenkiinnon vuoksi kiva tietää paljonko molossi ei rek koiriaan ulkoiluttaa.
Eri rodut,eri rotumääritelmät.Rotumääritelmistä asiat selvii.Yleensä jos on pohjavillaa,niin se mainitaan.Toki kasvattajilta/rodun harrastajilta pääasiassa samat selviää.
Karvoituksessa yleensä kerrotaan,jos/kun koiralla kuuluu olla kaksinkertainen.
Jokusia tuntejakin saa meillä koirat liikuntaa.Lenkit,vaihtelevassa maastossa,vähemmän asfalttia,päivittäin.Silloin tällöin lisänä metsälenkit.Oma,kokonaan aidattu koiria varten, mukavan kokoinen piha,jossa koirat saa olla niin paljon kuin haluaa.Harrastukset sitten päälle.
Ja koosta riippumatta :) rotikkka kirjoitti:
Onhan rotikoillakin aluskarva. Meidän rotikka liikkuu 3 tuntia päivässä hyvä jos edes riittää. Olisi milenkiinnon vuoksi kiva tietää paljonko molossi ei rek koiriaan ulkoiluttaa.
Itse kyllä mulle kertoi ihan borkun omistaja elävässä elämässä aluskarvasta kun tuli mainintaa borkun karvoituksesta, itseäni ei voi syyttää ainakaan jos rodun omistaja ei koiransa turkista tiedä . Hän liikku pitkiäkin matkoja borkkunsa kanssa kun hän toinenkin koiransa pikkanen käppänänsä.
Minä itse kuulun siihen koiranomistajan ryhmään koirat kuljetetaan pitkiäkin matkoja ulkona juuri 3-4 tunnin lenkkejä. Ei se ole rodusta kiinni pienet kun isotkin jaksaa painella 3- 4 tuntia päivässä se jos koirat ei saa tarpeeksi liikunta on kulmatakana käyntiä kun lähes jokaisessa rodussa löytyy omistajia valitettavasti, sitten ihmetellään kun koira ei saa tarpeeksi juuri sille yksilölle sopivaa tarpeelista liikuntamää koira purkaa liian energian asunnon hajoitamiseen sairastuu saatta pahimmilaan tulla jopa agresiiviseksi.
Meillä kotona lapsena sakemannit ja muut koirat liikuui 3- 4 tuntia ulkona.
Jos koiran ottaa pitää sen kanssa liikkua, kuka niitä kuljettelisi jos ei omistajat. Ei esim bullmastiffit liiku jos ei niitä liikuttele eikä sateella varsinkaan vapaaehtoisesti lähde ulkoilemaan, itsellä on ihan omakohtaista kokemusta tarpeeksi. Mukavee sinun kaltaselle ihmiselle kirjoitella, tosin aika poikki työn jälkeen kirjoitella, kun töissä purkaa omaa energiaaa niin ei edes tekisi ulos lenkille lähteä, ei auta itku markkinoilla.- rotikkka
power.light kirjoitti:
Itse kyllä mulle kertoi ihan borkun omistaja elävässä elämässä aluskarvasta kun tuli mainintaa borkun karvoituksesta, itseäni ei voi syyttää ainakaan jos rodun omistaja ei koiransa turkista tiedä . Hän liikku pitkiäkin matkoja borkkunsa kanssa kun hän toinenkin koiransa pikkanen käppänänsä.
Minä itse kuulun siihen koiranomistajan ryhmään koirat kuljetetaan pitkiäkin matkoja ulkona juuri 3-4 tunnin lenkkejä. Ei se ole rodusta kiinni pienet kun isotkin jaksaa painella 3- 4 tuntia päivässä se jos koirat ei saa tarpeeksi liikunta on kulmatakana käyntiä kun lähes jokaisessa rodussa löytyy omistajia valitettavasti, sitten ihmetellään kun koira ei saa tarpeeksi juuri sille yksilölle sopivaa tarpeelista liikuntamää koira purkaa liian energian asunnon hajoitamiseen sairastuu saatta pahimmilaan tulla jopa agresiiviseksi.
Meillä kotona lapsena sakemannit ja muut koirat liikuui 3- 4 tuntia ulkona.
Jos koiran ottaa pitää sen kanssa liikkua, kuka niitä kuljettelisi jos ei omistajat. Ei esim bullmastiffit liiku jos ei niitä liikuttele eikä sateella varsinkaan vapaaehtoisesti lähde ulkoilemaan, itsellä on ihan omakohtaista kokemusta tarpeeksi. Mukavee sinun kaltaselle ihmiselle kirjoitella, tosin aika poikki työn jälkeen kirjoitella, kun töissä purkaa omaa energiaaa niin ei edes tekisi ulos lenkille lähteä, ei auta itku markkinoilla.Muistanko oikein olisin nähnyt sulla rotikan valokuvan pikkukoiran kanssa?
rotikkka kirjoitti:
Muistanko oikein olisin nähnyt sulla rotikan valokuvan pikkukoiran kanssa?
Se "pikkukoira" oli koirieni bullmastiffieni jälkeläinen penunostajan rotikan kanssa.
Mahtavat kehittyneen lihakset koiralla eräässä kuvassa, näkee kuvasta että koira ei ole tunnin liikuntaa saannu eikä läskit hösky kun suurimmalla osalla bulmastiffejä. Bullmastiffeillä pitäisi kolme keskimmäistä kylkiluuta tuntua ei loistaa kun sormella vetää poikittain kylkeä, massa ei tarkoita läskiä, mitä ei edes näyttelytuomaritkaan kaikki tajua.molossi ei rek kirjoitti:
Noh,keski-ikä on valitettavasti aika alhainen.Suurin syy on luusto borkuilla.
Ei nyt onneksi sentään voi sanoa,että edelliset pentueet kuolee,mutta siihen nähden,mikä on rodunpopulaatio kooltaan ja mitä kuolinsyytilasto näyttää ja rodusta (ainakin Suomessa)kerätyt terveystiedot,niin ei voi sanoa,että suhde hyvässä mallissakaan olisi.
Kannattaa käydä tsekkaamassa rodun jto,jos rotu kiinnostaa.Sitä on päivitetty,mutta en nyt muista,joko "päivitykset" on myös nähtävillä.
Voi sitten myös tutustua rotumääritelmään ym.näkee vaikka mainitaanko siellä pohjavilla vai ei :Dsiis täh? Suurin syy on luusto borkuilla.
Sittenhän se pitäis olla bullmastiffeillakin koska bullamstiffeja käytetään runsainmitoin sairaslonkaisia D-lonkaisiakin koiria keskenään koska itse satun tietämänn osan kasvattajista mitkä näin tekee niin ihmettelen miten esim. erästäkin kasvattaja näin toimii koska satun tietämään... ei kuulu sulle OIKEAT bullmastiffi ihmiset kyllä tietää ..
Laiton alas väärän vuosiluvun ja korjaans sen tähän vähän aikaisemmin ekat borkut tuli suomeen alas vuosiluvun, eka pentue syntyi 1991,ekan porkun lempinimessä muistan vaikka ks. vaikka koiraa ole tavannut tokan olen koiran olen nähnyt ja hänenkin lempinimensä muista, mahtava koira oli.- molossi ei rek
power.light kirjoitti:
siis täh? Suurin syy on luusto borkuilla.
Sittenhän se pitäis olla bullmastiffeillakin koska bullamstiffeja käytetään runsainmitoin sairaslonkaisia D-lonkaisiakin koiria keskenään koska itse satun tietämänn osan kasvattajista mitkä näin tekee niin ihmettelen miten esim. erästäkin kasvattaja näin toimii koska satun tietämään... ei kuulu sulle OIKEAT bullmastiffi ihmiset kyllä tietää ..
Laiton alas väärän vuosiluvun ja korjaans sen tähän vähän aikaisemmin ekat borkut tuli suomeen alas vuosiluvun, eka pentue syntyi 1991,ekan porkun lempinimessä muistan vaikka ks. vaikka koiraa ole tavannut tokan olen koiran olen nähnyt ja hänenkin lempinimensä muista, mahtava koira oli.Borkuilla on tehty terveystutkimus ja myös kuolinsyitä kartoitettu.
Jalostustietokannasta saa myös osviittaa,sielläkin näkyy luusto ykkösenä...
Ja jos noita terveystuloksiakin katsoo luuston osalta,pitkällekkin.niin jos ei bullmastiffeilläkään mitään huippua ole,niin borkkujen tilanne on vielä surkeampi,valitettavasti.
Bullmastiffeillä kasvainsairaudet/syöpä kuolinsyytilastossa suurin aiheuttaja.Toki ei tuokaan hyvä ole,oli mitä tahansa,niin ongelmat ja alhaiset keski-iät on aina surullista.
Luustoon kuuluu toki muutkin kuin lonkat.Huonommat luustot voi myös oireilla ja rajoittaa vanhempana elämää.Vaikka ei sanoisikaan,ettei siihen kuole,niin ikävä se silti on ja ongelmaksi kuuluva.
Bullmastiffeillä on kumminkin tehty myös/paljon enemmän ja enenevästi(hieno homma :) ) yhdistelmiä,aikoinaan(kin)missä toinen vähintään on terve.Borkuilla ei kovinkaan paljon verrattuna.Tiukennettu pevisa ehkäpä antanut antamaan enemmän "potkua"...
Ei tarvi olla oikea tai väärä bullmastiffi ihminen,Skl: jalostustietokannasta(kin) pystyy näkemään melko pitkällekkin,kuka millaisiakin yhdistelmiä on tehnyt,luuston osalta kuin muutenkin,niiltä osin,mitä sinne kirjautuu... - poweri komppaa
rotikkka kirjoitti:
molossi ei rek miksi harrastat piilo semmoista jatkuvasti muista kirjoittajista?Aliarvioit ja pilkkaat muita keskustelijoita. Kuulut samaan kastiin isoiosäidin kanssa
:P
molossi ei rek kirjoitti:
Borkuilla on tehty terveystutkimus ja myös kuolinsyitä kartoitettu.
Jalostustietokannasta saa myös osviittaa,sielläkin näkyy luusto ykkösenä...
Ja jos noita terveystuloksiakin katsoo luuston osalta,pitkällekkin.niin jos ei bullmastiffeilläkään mitään huippua ole,niin borkkujen tilanne on vielä surkeampi,valitettavasti.
Bullmastiffeillä kasvainsairaudet/syöpä kuolinsyytilastossa suurin aiheuttaja.Toki ei tuokaan hyvä ole,oli mitä tahansa,niin ongelmat ja alhaiset keski-iät on aina surullista.
Luustoon kuuluu toki muutkin kuin lonkat.Huonommat luustot voi myös oireilla ja rajoittaa vanhempana elämää.Vaikka ei sanoisikaan,ettei siihen kuole,niin ikävä se silti on ja ongelmaksi kuuluva.
Bullmastiffeillä on kumminkin tehty myös/paljon enemmän ja enenevästi(hieno homma :) ) yhdistelmiä,aikoinaan(kin)missä toinen vähintään on terve.Borkuilla ei kovinkaan paljon verrattuna.Tiukennettu pevisa ehkäpä antanut antamaan enemmän "potkua"...
Ei tarvi olla oikea tai väärä bullmastiffi ihminen,Skl: jalostustietokannasta(kin) pystyy näkemään melko pitkällekkin,kuka millaisiakin yhdistelmiä on tehnyt,luuston osalta kuin muutenkin,niiltä osin,mitä sinne kirjautuu...Bulmastiffejekin osalta on tilanne todelllakin on surullista luottevaa lonkkien ja kyyneriien suhteen kun borkullakin ainakin jalostusnetin tilaston mukaan, touhu ei siitä parane.
D-lonkkainen koira ei välttämättä koskaan oireille lonkan suhteen vaan kuolisyy voi olla ihan muu, mutta sen kanssa ei ruveta harrastaamaan mitään semmoisia lajeja missä koira joutuu esim hyppimään koska se satta pahentaa lonkkien suhteen tilannetta , viimekädessä pennuostajat joutuu kärsimään sairaslonkaisista koirista.
Kyllä ei naurata teksti pakko oli kopsata linkin kera SAA MUUTKIN LUKEA KANNTAAKOS OTTAA rotua, itse en ainakaan tietyiltä kasvattajilta suosittele ottamaan koska hmm tiedän mitä TODELLAKIN" rodun hyväksi tekee, jos esim koirasta ei näyttlekoiraa tule niin koirat kylmästi lopetetaan aivan samalla tavlla kun koira joka ei metsätykseen kelpaa, erään ihmisen kohdalla en tiedä montakos koiraa on lopettannut kun koirista ei ole näyttelykoiraksi, itse tiedän viisi koiraa, ja kun tiedän ihmisen niin ihmetyttä moraaliansa.
Vuosina 2009-2011 rekisteröitiin 61 pentuetta bullmastiffeja. Näistä lonkkien ja kyynärnivelien suhteen tutkitusti terveet (eli A-B-lonkat ja 0-kyynärnivelet)vanhemmat oli 4 pentueessa (6,5%). Jos etsitään A-C- lonkkaisten kyynärniveliltään terveiden (0) vanhempien pentueita löytyy 15 pentuetta (24,6%). D-lonkkaisia ja kyynärniveldysplasiasta kärsiviä koiria on pakko käyttää jalostukseen, koska rodun nivelten terveystilanne on niin heikko ettei terveitä koiria ole riittävästi käytettävissä! Mutta käytettäessä sairaita koiria jalostukseen terveiden määrä vähenee koko ajan. Esimerkiski vuosina 1990-1999 tutkittiin 782 bullmastiffin lonkat joista 55% oli lonkkavikaisia (kun 2000-luvulla jo 71% on lonkkavikaisia). 1990-luvulla D-E-lonkkaisia oli 30% (kun taas nyt 2000-luvulla niitä on jo 38%). Kyynärniveldysplasian suhteen tilanne on pysynyt suunnilleen samana.
http://koirarodut.suntuubi.com/?cat=124- ....
power.light kirjoitti:
Bulmastiffejekin osalta on tilanne todelllakin on surullista luottevaa lonkkien ja kyyneriien suhteen kun borkullakin ainakin jalostusnetin tilaston mukaan, touhu ei siitä parane.
D-lonkkainen koira ei välttämättä koskaan oireille lonkan suhteen vaan kuolisyy voi olla ihan muu, mutta sen kanssa ei ruveta harrastaamaan mitään semmoisia lajeja missä koira joutuu esim hyppimään koska se satta pahentaa lonkkien suhteen tilannetta , viimekädessä pennuostajat joutuu kärsimään sairaslonkaisista koirista.
Kyllä ei naurata teksti pakko oli kopsata linkin kera SAA MUUTKIN LUKEA KANNTAAKOS OTTAA rotua, itse en ainakaan tietyiltä kasvattajilta suosittele ottamaan koska hmm tiedän mitä TODELLAKIN" rodun hyväksi tekee, jos esim koirasta ei näyttlekoiraa tule niin koirat kylmästi lopetetaan aivan samalla tavlla kun koira joka ei metsätykseen kelpaa, erään ihmisen kohdalla en tiedä montakos koiraa on lopettannut kun koirista ei ole näyttelykoiraksi, itse tiedän viisi koiraa, ja kun tiedän ihmisen niin ihmetyttä moraaliansa.
Vuosina 2009-2011 rekisteröitiin 61 pentuetta bullmastiffeja. Näistä lonkkien ja kyynärnivelien suhteen tutkitusti terveet (eli A-B-lonkat ja 0-kyynärnivelet)vanhemmat oli 4 pentueessa (6,5%). Jos etsitään A-C- lonkkaisten kyynärniveliltään terveiden (0) vanhempien pentueita löytyy 15 pentuetta (24,6%). D-lonkkaisia ja kyynärniveldysplasiasta kärsiviä koiria on pakko käyttää jalostukseen, koska rodun nivelten terveystilanne on niin heikko ettei terveitä koiria ole riittävästi käytettävissä! Mutta käytettäessä sairaita koiria jalostukseen terveiden määrä vähenee koko ajan. Esimerkiski vuosina 1990-1999 tutkittiin 782 bullmastiffin lonkat joista 55% oli lonkkavikaisia (kun 2000-luvulla jo 71% on lonkkavikaisia). 1990-luvulla D-E-lonkkaisia oli 30% (kun taas nyt 2000-luvulla niitä on jo 38%). Kyynärniveldysplasian suhteen tilanne on pysynyt suunnilleen samana.
http://koirarodut.suntuubi.com/?cat=124Luin rodusta. Pevisa rotu, kasvattajat ei pevisa toteuta. jalostusnetissä luettu. Vastaa tutkimattomien sekarotuisten koiren kasvatusta.
Bullmastiffien jalostusohjeet:
•
PEVISA:n mukaiset määräykset pitää täyttää
•
suositellaan lonkkien ja kyynärnivelten os
alta vähintäänkin ”tervettä-sairaalle”-
yhdistelmiä, jolloin C-tai D-lonkkastatuksen omaavalle koiralle käytetään lonkkien osalta
tervettä (A tai B) koiraa ja kyynärnivelstatuksen 1 omaavalle koiralle kyynärniveliltään
tervettä koiraa. Rotuyhdistyksen pentuvälityslistalle päästäkseen on yhdistelmän
täytettävä edellä mainittu vaatimus, poikkeuksena kuitenkin yhdistelmät, joissa isänä on
ulkomainen kuvaamaton uros
•
suositellaan silmätarkastusta
•
koukkuhäntäistä koiraa ei saa käyttää jalostukseen
•
koiraa, joka kärsii voimakkaista iho-oireista tai allergiasta, tai on joskus elämänsä aikana
kärsinyt sikaripunkista, ei saa käyttää jalostukseen
•
arkaa, hermostunutta tai vihaista koiraa ei saa käyttää jalostukseen. Suositellaan
jalostuskoirien luonnetestausta viimeistään ennen niiden toista pentuetta
•
jalostukseen käytettävällä koiralla tulee olla jalostustarkastuslausunto rotujärjestön
hyväksymältä ulkomuototuomarilta tai vähi
ntään kolme EH-laatuarvosanaa vähintään
kolmelta eri ulkomuototuomarilta, joista ainakin yhden on oltava vähintään 2 vuoden
iässä saatu
•
nartulla saa olla korkeintaan kolme pentuetta ja viimeisen pentueen tulee olla syntynyt
ennen kuin narttu on täyttänyt 7 vuotta
•
suositellaan, että kasvattajalla on ainoastaan yksi alle 12 viikkoinen pentue kerrallaan
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmEtusivu.aspx?R=157 - molossi ei rek
.... kirjoitti:
Luin rodusta. Pevisa rotu, kasvattajat ei pevisa toteuta. jalostusnetissä luettu. Vastaa tutkimattomien sekarotuisten koiren kasvatusta.
Bullmastiffien jalostusohjeet:
•
PEVISA:n mukaiset määräykset pitää täyttää
•
suositellaan lonkkien ja kyynärnivelten os
alta vähintäänkin ”tervettä-sairaalle”-
yhdistelmiä, jolloin C-tai D-lonkkastatuksen omaavalle koiralle käytetään lonkkien osalta
tervettä (A tai B) koiraa ja kyynärnivelstatuksen 1 omaavalle koiralle kyynärniveliltään
tervettä koiraa. Rotuyhdistyksen pentuvälityslistalle päästäkseen on yhdistelmän
täytettävä edellä mainittu vaatimus, poikkeuksena kuitenkin yhdistelmät, joissa isänä on
ulkomainen kuvaamaton uros
•
suositellaan silmätarkastusta
•
koukkuhäntäistä koiraa ei saa käyttää jalostukseen
•
koiraa, joka kärsii voimakkaista iho-oireista tai allergiasta, tai on joskus elämänsä aikana
kärsinyt sikaripunkista, ei saa käyttää jalostukseen
•
arkaa, hermostunutta tai vihaista koiraa ei saa käyttää jalostukseen. Suositellaan
jalostuskoirien luonnetestausta viimeistään ennen niiden toista pentuetta
•
jalostukseen käytettävällä koiralla tulee olla jalostustarkastuslausunto rotujärjestön
hyväksymältä ulkomuototuomarilta tai vähi
ntään kolme EH-laatuarvosanaa vähintään
kolmelta eri ulkomuototuomarilta, joista ainakin yhden on oltava vähintään 2 vuoden
iässä saatu
•
nartulla saa olla korkeintaan kolme pentuetta ja viimeisen pentueen tulee olla syntynyt
ennen kuin narttu on täyttänyt 7 vuotta
•
suositellaan, että kasvattajalla on ainoastaan yksi alle 12 viikkoinen pentue kerrallaan
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmEtusivu.aspx?R=157Sekoitatkohan nyt pevisan ja jto:n.Kaksi eri asiaa.Rekisteröintiin vaatii vain pevisan täyttymisen.Ei jto:n.
Jos joku kennelnimen omaava tekee pentueita,jotka ei pevisaa täytä,niin siitä kannattaa ilmoa ko.rodun yhdistykselle.
"jalostusnetistä luettu"Nyt en ymmärtänyt...Mitä siellä näkyy,että voi tulkita,ettei kasvattajat pevisaa toteuta? - molossi ei rek
rotikkka kirjoitti:
molossi ei rek miksi harrastat piilo semmoista jatkuvasti muista kirjoittajista?Aliarvioit ja pilkkaat muita keskustelijoita. Kuulut samaan kastiin isoiosäidin kanssa
Missä kohtiin?Tuollahan vastasin jo kysymykseesikin omien koirien liikunnastakin ;)
Kerro nyt vaikka samasta asiasta omiesi kohdalla,huomattavasti asiallisempaa ja mukavampaa keskusteluakin,kun tämäntyyppiset keksityt viestit,jotka tuskin kiinnostaa ketään asiallisesti täällä haluavia keskustelijoita... .... kirjoitti:
Luin rodusta. Pevisa rotu, kasvattajat ei pevisa toteuta. jalostusnetissä luettu. Vastaa tutkimattomien sekarotuisten koiren kasvatusta.
Bullmastiffien jalostusohjeet:
•
PEVISA:n mukaiset määräykset pitää täyttää
•
suositellaan lonkkien ja kyynärnivelten os
alta vähintäänkin ”tervettä-sairaalle”-
yhdistelmiä, jolloin C-tai D-lonkkastatuksen omaavalle koiralle käytetään lonkkien osalta
tervettä (A tai B) koiraa ja kyynärnivelstatuksen 1 omaavalle koiralle kyynärniveliltään
tervettä koiraa. Rotuyhdistyksen pentuvälityslistalle päästäkseen on yhdistelmän
täytettävä edellä mainittu vaatimus, poikkeuksena kuitenkin yhdistelmät, joissa isänä on
ulkomainen kuvaamaton uros
•
suositellaan silmätarkastusta
•
koukkuhäntäistä koiraa ei saa käyttää jalostukseen
•
koiraa, joka kärsii voimakkaista iho-oireista tai allergiasta, tai on joskus elämänsä aikana
kärsinyt sikaripunkista, ei saa käyttää jalostukseen
•
arkaa, hermostunutta tai vihaista koiraa ei saa käyttää jalostukseen. Suositellaan
jalostuskoirien luonnetestausta viimeistään ennen niiden toista pentuetta
•
jalostukseen käytettävällä koiralla tulee olla jalostustarkastuslausunto rotujärjestön
hyväksymältä ulkomuototuomarilta tai vähi
ntään kolme EH-laatuarvosanaa vähintään
kolmelta eri ulkomuototuomarilta, joista ainakin yhden on oltava vähintään 2 vuoden
iässä saatu
•
nartulla saa olla korkeintaan kolme pentuetta ja viimeisen pentueen tulee olla syntynyt
ennen kuin narttu on täyttänyt 7 vuotta
•
suositellaan, että kasvattajalla on ainoastaan yksi alle 12 viikkoinen pentue kerrallaan
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmEtusivu.aspx?R=157uusiksi.
Koiranet jalostustietojärjestelmän linkki sulla alhaalla, joakainen näkee toteutuukos pevisa ja mikä motivaatio on kun pevisaa ei viitsitä noudattaa, itse kun katsoin linkkiä niin lonkkien ja pentueet pisti ensimäsisenä silmään.
Pevisat on tehty koirarotujen hyväksi, jos ei pevisaa viitsitä noudattaa niin mitä sillä edes tekee ei suoraansanottuna mitään.
Koiranet jalostustiejärjestelmästä ei kokonaisuutta näe, ei näe esim onkos koira käynnyt koulutuksisssa ja luonnetestissä, itsekkin muistan kun yksi rupesi vänkäämään kolutusasioista oman koirani kohdalla esim bulmastiffien rotuyhdistyksessä oli rotuyhdistyksen lehdessä koirani valokuva koirani kolutuksen kohdalla. Mulle tullaan opettamaan rodusta mitä tunnen niin pistää oikeasti hymyilyttää.
pst Ihmettelen välillä kun vaaditaan pevisaa jokaiselle rodulle jos ei todellakaan pevisarodun kasvattajat välitä pevisasta niin seropein kasvatukseen melkeipäs voi verrata.
Itse en ole roturasisti, en rotukoiren kun en seroppienkaan suhteen mutta tuontiseroppien suhteen on oma mielipiteeni, meillä kotona oli sakemannin ja suomenpystykorvan mix, kaksi päivää elinaikaa koiralla oli, jos me olisimme vaihtoetoisesti ottannut tuontiseropin olisi koira loppetettu.
Mukavaa kun erään tutontikoiran sakemannin lonkat on terveet ja koira on muutenkin terverakenteinnen koira, (sakemannien kohdalla oli yhdessävälissä lonkien kohdalla kamalaa luettavaa onneksi on tilanne nykyisin parempi), saksalainen kasvattaja haluaa itsellensä pennun ks koiralta jos se pennutetaan joskus, hintalaatu suhde on sukutaulua kun katsoo OK 900 euroa kasvattaja jopa toi sen lentokoneella suomeen samaanhintaan
Ilmoita asiaton vi- viikonloppuloma
power.light kirjoitti:
uusiksi.
Koiranet jalostustietojärjestelmän linkki sulla alhaalla, joakainen näkee toteutuukos pevisa ja mikä motivaatio on kun pevisaa ei viitsitä noudattaa, itse kun katsoin linkkiä niin lonkkien ja pentueet pisti ensimäsisenä silmään.
Pevisat on tehty koirarotujen hyväksi, jos ei pevisaa viitsitä noudattaa niin mitä sillä edes tekee ei suoraansanottuna mitään.
Koiranet jalostustiejärjestelmästä ei kokonaisuutta näe, ei näe esim onkos koira käynnyt koulutuksisssa ja luonnetestissä, itsekkin muistan kun yksi rupesi vänkäämään kolutusasioista oman koirani kohdalla esim bulmastiffien rotuyhdistyksessä oli rotuyhdistyksen lehdessä koirani valokuva koirani kolutuksen kohdalla. Mulle tullaan opettamaan rodusta mitä tunnen niin pistää oikeasti hymyilyttää.
pst Ihmettelen välillä kun vaaditaan pevisaa jokaiselle rodulle jos ei todellakaan pevisarodun kasvattajat välitä pevisasta niin seropein kasvatukseen melkeipäs voi verrata.
Itse en ole roturasisti, en rotukoiren kun en seroppienkaan suhteen mutta tuontiseroppien suhteen on oma mielipiteeni, meillä kotona oli sakemannin ja suomenpystykorvan mix, kaksi päivää elinaikaa koiralla oli, jos me olisimme vaihtoetoisesti ottannut tuontiseropin olisi koira loppetettu.
Mukavaa kun erään tutontikoiran sakemannin lonkat on terveet ja koira on muutenkin terverakenteinnen koira, (sakemannien kohdalla oli yhdessävälissä lonkien kohdalla kamalaa luettavaa onneksi on tilanne nykyisin parempi), saksalainen kasvattaja haluaa itsellensä pennun ks koiralta jos se pennutetaan joskus, hintalaatu suhde on sukutaulua kun katsoo OK 900 euroa kasvattaja jopa toi sen lentokoneella suomeen samaanhintaan
Ilmoita asiaton viRotujärjestö laatii ensi JOT ohjelman, ja se toimitetaan Kennelliittoon, samalla anotaan pevisan ohjelmaa, jos se liitossa hyväksytään, niin rotua mikä sen piiriin kuuluu ja mitkä terveystarkastukset sille on määrätty eikä ole tehty , pentuja et myöskään rekisteröi. Koskee melkein kaikkia rotuja, millä pevisa on.
viikonloppuloma kirjoitti:
Rotujärjestö laatii ensi JOT ohjelman, ja se toimitetaan Kennelliittoon, samalla anotaan pevisan ohjelmaa, jos se liitossa hyväksytään, niin rotua mikä sen piiriin kuuluu ja mitkä terveystarkastukset sille on määrätty eikä ole tehty , pentuja et myöskään rekisteröi. Koskee melkein kaikkia rotuja, millä pevisa on.
Pitäisi mennä, mutta bullmastiffien kohdalla se ei esim. mene , kun kerran tuli rodusta kyse ketjussa, niin E-lonkasten ja D-lonkaisten jälkeläisiäkin löytyy, jos katsot tämän vuoden pentueita bulleroissa tai muiltakin vuosilta niin pevisa ei toteudu. Haetaan poikkeuslupia hyvävelisysteemillä ja koirat rekistöröidään suomen kennelliitossa. Omalta kohdalta ainakin toteutin rodun pevisa silloin kun oli pentuja. Rotu on vuosiksi eteenpäin pilattu muutta suosta ei ole kun vaan nousut.
- viikonloppuloma
power.light kirjoitti:
Pitäisi mennä, mutta bullmastiffien kohdalla se ei esim. mene , kun kerran tuli rodusta kyse ketjussa, niin E-lonkasten ja D-lonkaisten jälkeläisiäkin löytyy, jos katsot tämän vuoden pentueita bulleroissa tai muiltakin vuosilta niin pevisa ei toteudu. Haetaan poikkeuslupia hyvävelisysteemillä ja koirat rekistöröidään suomen kennelliitossa. Omalta kohdalta ainakin toteutin rodun pevisa silloin kun oli pentuja. Rotu on vuosiksi eteenpäin pilattu muutta suosta ei ole kun vaan nousut.
Riippuu siitä mikä siellä pevisassa hyväksytään lonkkien asteeksi, en katsonut kyseistä rotua. hyvävelijärjestelmä ei toimi kennelliitossa enkä myöskään ole tietoinen terveysvaatimusten perusteella haetuista poikkeusluvista.Rotujärjestöllähän saattaa olla isompia tarkastusvaatimuksia kuin pevisaan on kirjattu, mutta nehän ei merkitse rekisteröinnissä mitään, jotkut vaan ei ota järjestön pentulistalle myyntiin, mutta omakoiran kautta laitettuna ne on kennelliiton listoilla
viikonloppuloma kirjoitti:
Riippuu siitä mikä siellä pevisassa hyväksytään lonkkien asteeksi, en katsonut kyseistä rotua. hyvävelijärjestelmä ei toimi kennelliitossa enkä myöskään ole tietoinen terveysvaatimusten perusteella haetuista poikkeusluvista.Rotujärjestöllähän saattaa olla isompia tarkastusvaatimuksia kuin pevisaan on kirjattu, mutta nehän ei merkitse rekisteröinnissä mitään, jotkut vaan ei ota järjestön pentulistalle myyntiin, mutta omakoiran kautta laitettuna ne on kennelliiton listoilla
Ylhäällä on bulmastiffin pevisa. Pentueita löytyy rodusta muumuassa kun toisella vanhemmalla on D-lonkka ja toisella on E-lonkka, löytyy jalostoimikunnan nykysin istuvilta tai istunneilta ihmisiltäkin pentueita millä ei pevisa toteudu, mitä järkeä istua jalostustomikunnassa jos itse ei välitä rodun pevisasta.
Mitä järkeä on muummuassa toimia eläinlääkärinäkään jos omat terveetkin koirat lopetetaan kun ei pärjää näyttelyssä, mutta muiden koiria parannetaan.
Pennunostajat siitä kärsii jos saavat sairaan koiran.viikonloppuloma kirjoitti:
Riippuu siitä mikä siellä pevisassa hyväksytään lonkkien asteeksi, en katsonut kyseistä rotua. hyvävelijärjestelmä ei toimi kennelliitossa enkä myöskään ole tietoinen terveysvaatimusten perusteella haetuista poikkeusluvista.Rotujärjestöllähän saattaa olla isompia tarkastusvaatimuksia kuin pevisaan on kirjattu, mutta nehän ei merkitse rekisteröinnissä mitään, jotkut vaan ei ota järjestön pentulistalle myyntiin, mutta omakoiran kautta laitettuna ne on kennelliiton listoilla
Suomen kennelliittohan hyväksyy poikkeusluvat jos koirien vanhemmat ei täytä pevisaa, bullmastiffien osalta niitä on haettu usempiakin enkä olisi koskaa itse kuullut olisi tullut kielteisiä päätöksiä. Rahakos on kennellitolle tärkein asia eikä rodun terveydentila
Jos PEVISA- tai muut rotukohtaiset ehdot eivät täyty?
Jalaostustomikunnassa istuu suomenkennellitton tuomarijäseniäkin
Jos jompikumpi pentueen vanhemmista tai yhdistelmä eivät täytä jalostukseen käytön ehtoja, voi kasvattaja perustellusta syystä anoa etukäteen poikkeuslupaa koiran jalostuskäytölle. Mikäli poikkeuslupaa ei ole myönnetty ja ehdot eivät ole täyttyneet astutushetkellä, voi pentueen rekisteröidä kerran EJ-rekisteriin. Tämän mahdollisuuden voi kuitenkin käyttää vain kerran koiraa ja kasvattajaa kohden.
http://www.kennelliitto.fi/kasvatus-ja-terveys/koiran-rekisterointi/pevisa-ja-muut-rekisterointiin-vaikuttavat-ehdot- viikonloppuloma
power.light kirjoitti:
Suomen kennelliittohan hyväksyy poikkeusluvat jos koirien vanhemmat ei täytä pevisaa, bullmastiffien osalta niitä on haettu usempiakin enkä olisi koskaa itse kuullut olisi tullut kielteisiä päätöksiä. Rahakos on kennellitolle tärkein asia eikä rodun terveydentila
Jos PEVISA- tai muut rotukohtaiset ehdot eivät täyty?
Jalaostustomikunnassa istuu suomenkennellitton tuomarijäseniäkin
Jos jompikumpi pentueen vanhemmista tai yhdistelmä eivät täytä jalostukseen käytön ehtoja, voi kasvattaja perustellusta syystä anoa etukäteen poikkeuslupaa koiran jalostuskäytölle. Mikäli poikkeuslupaa ei ole myönnetty ja ehdot eivät ole täyttyneet astutushetkellä, voi pentueen rekisteröidä kerran EJ-rekisteriin. Tämän mahdollisuuden voi kuitenkin käyttää vain kerran koiraa ja kasvattajaa kohden.
http://www.kennelliitto.fi/kasvatus-ja-terveys/koiran-rekisterointi/pevisa-ja-muut-rekisterointiin-vaikuttavat-ehdotVoi kuinka monen rodun jalostustoimikunnassa istuu kasvattaja-tuomari, en vaan näe siinä ongelmaa. Melkein päinvastoin, sana kulkee muillekkin tuomareille mikä meidän rodussa mättää. Kennelliiton toimikunnassa tuomari onkin oleellinen osa.
Olen kyllä selvillä EJ-rekisteristä, mikä onkin hyvä olemassa, koska ennenhän siihen katsottavat koirat myytiin rekisteröimättömänä.
Tuon poikkeusluvan tervveydellisistä syistä myönnettynä tulen tarkastamaan, nyt sanon vaan että suuresti epäilen, yhdestäkään en ole kuullut.
Muista poikkeusluvista kylläkin, kuten nartun ikä ja tai jos katsotaan yksilöllä olevan jotain erinomaista rodulle annettavaa. Tuollaisen luvan olen hakenut itsekkin, vaatii lääkärintodistuksen ja rotujärjestön puollon, kennellitto käsittelee vielä erikseen jälkeläisnäytön. - molossi ei rek
power.light kirjoitti:
uusiksi.
Koiranet jalostustietojärjestelmän linkki sulla alhaalla, joakainen näkee toteutuukos pevisa ja mikä motivaatio on kun pevisaa ei viitsitä noudattaa, itse kun katsoin linkkiä niin lonkkien ja pentueet pisti ensimäsisenä silmään.
Pevisat on tehty koirarotujen hyväksi, jos ei pevisaa viitsitä noudattaa niin mitä sillä edes tekee ei suoraansanottuna mitään.
Koiranet jalostustiejärjestelmästä ei kokonaisuutta näe, ei näe esim onkos koira käynnyt koulutuksisssa ja luonnetestissä, itsekkin muistan kun yksi rupesi vänkäämään kolutusasioista oman koirani kohdalla esim bulmastiffien rotuyhdistyksessä oli rotuyhdistyksen lehdessä koirani valokuva koirani kolutuksen kohdalla. Mulle tullaan opettamaan rodusta mitä tunnen niin pistää oikeasti hymyilyttää.
pst Ihmettelen välillä kun vaaditaan pevisaa jokaiselle rodulle jos ei todellakaan pevisarodun kasvattajat välitä pevisasta niin seropein kasvatukseen melkeipäs voi verrata.
Itse en ole roturasisti, en rotukoiren kun en seroppienkaan suhteen mutta tuontiseroppien suhteen on oma mielipiteeni, meillä kotona oli sakemannin ja suomenpystykorvan mix, kaksi päivää elinaikaa koiralla oli, jos me olisimme vaihtoetoisesti ottannut tuontiseropin olisi koira loppetettu.
Mukavaa kun erään tutontikoiran sakemannin lonkat on terveet ja koira on muutenkin terverakenteinnen koira, (sakemannien kohdalla oli yhdessävälissä lonkien kohdalla kamalaa luettavaa onneksi on tilanne nykyisin parempi), saksalainen kasvattaja haluaa itsellensä pennun ks koiralta jos se pennutetaan joskus, hintalaatu suhde on sukutaulua kun katsoo OK 900 euroa kasvattaja jopa toi sen lentokoneella suomeen samaanhintaan
Ilmoita asiaton viEiköhän se pevisa nyt kumminkin toteudu,koska muuten ei voi rekisteröidä.Poikkarit on eri asia,mutta POIKKEUS on,jos pevisa on ollut katkolla tai poikkeuslupa on saatu.
Jalostustietojärjestelmässä kyllä näkee luonnetestit.nykyään näkee jopa osa-alueitten pisteet erikseen... ;)
Mitään koulutuksia tuskin näkeekään,tuskin voi tietää,mitä kukin koiransa kanssa touhuaakaan :D Mutta viralliset kokeet,jotka on kennelliiton alaisten yhdistysten pitämät,kyllä näkyy.
Viikonloppuloma nimimerkki kirjoittikin miten pevisa saadaan.Jto:ta väsää usein jalostustoimikunta,mutta sen teossa voi olla muitakin rodun harrastakia.
Vilasin läpi nyt esim.mainitun tämänvúoden rekisteröinnin,niin en kyllä nähnyt siellä yhtään pentuetta,mikä ei pevisaa täytä...
Poikkeusluvista sen verran,että eipä niitä todellakaan helpolla enää saa...Millään hyvävelisysteemillä ei sen paremmin.Niihin on otettu hyvinkin tiukka kanta,sekä rotujärjestössä,että kennelliitossa,jo jokusen aikaakin...
Ko.yhdistykseltä voi muuten kysäistä,onko niitä poikkareita paljon myönnetty,ainakin nykyvuodet saa selvitettyä...Ja uskallanpa sanoa,että ei,eipä niitä pahemmin ole myönnetty ko.rotujärjestössä.Että pitää olla todentotta päteva syy,että nykyään sellaisen saa...Tai siis edes yhdistys antaa puoltonsa...
EJ-rekisteri on sitten oma juttunsa.Minustakin se on hyvä,mm.sikksi,että kasvattaja voi rajata sillä pois jalostukseen kelpaamattomat pennut(eli jos näkyvissä jo jotain,mikä tekee tuon).Siltä osin siis,mitä voi vaikuttaa. molossi ei rek kirjoitti:
Eiköhän se pevisa nyt kumminkin toteudu,koska muuten ei voi rekisteröidä.Poikkarit on eri asia,mutta POIKKEUS on,jos pevisa on ollut katkolla tai poikkeuslupa on saatu.
Jalostustietojärjestelmässä kyllä näkee luonnetestit.nykyään näkee jopa osa-alueitten pisteet erikseen... ;)
Mitään koulutuksia tuskin näkeekään,tuskin voi tietää,mitä kukin koiransa kanssa touhuaakaan :D Mutta viralliset kokeet,jotka on kennelliiton alaisten yhdistysten pitämät,kyllä näkyy.
Viikonloppuloma nimimerkki kirjoittikin miten pevisa saadaan.Jto:ta väsää usein jalostustoimikunta,mutta sen teossa voi olla muitakin rodun harrastakia.
Vilasin läpi nyt esim.mainitun tämänvúoden rekisteröinnin,niin en kyllä nähnyt siellä yhtään pentuetta,mikä ei pevisaa täytä...
Poikkeusluvista sen verran,että eipä niitä todellakaan helpolla enää saa...Millään hyvävelisysteemillä ei sen paremmin.Niihin on otettu hyvinkin tiukka kanta,sekä rotujärjestössä,että kennelliitossa,jo jokusen aikaakin...
Ko.yhdistykseltä voi muuten kysäistä,onko niitä poikkareita paljon myönnetty,ainakin nykyvuodet saa selvitettyä...Ja uskallanpa sanoa,että ei,eipä niitä pahemmin ole myönnetty ko.rotujärjestössä.Että pitää olla todentotta päteva syy,että nykyään sellaisen saa...Tai siis edes yhdistys antaa puoltonsa...
EJ-rekisteri on sitten oma juttunsa.Minustakin se on hyvä,mm.sikksi,että kasvattaja voi rajata sillä pois jalostukseen kelpaamattomat pennut(eli jos näkyvissä jo jotain,mikä tekee tuon).Siltä osin siis,mitä voi vaikuttaa.En tiedä mitä rotua katsoit? et ainakaan bullmastiffeja.
Ei tarvii vastata, onneksi ihmiset osaa itse katsoa täyttääkö tämän vuotiset rekistöriönnit pevisan, onneksi ihmiset osaa lukea jalostustietojärjestelmää
OMA VASTAUKSESI: Vilasin läpi nyt esim.mainitun tämänvúoden rekisteröinnin,niin en kyllä nähnyt siellä yhtään pentuetta,mikä ei pevisaa täytä.
Bullmastiffien jalostusohjeet:
PEVISA:n mukaiset määräykset pitää täyttää
suositellaan lonkkien ja kyynärnivelten osalta vähintäänkin ”tervettä-sairaalle”-
yhdistelmiä, jolloin C-tai D-lonkkastatuksen omaavalle koiralle käytetään lonkkien osalta
tervettä (A tai B) koiraa ja kyynärnivelstatuksen 1 omaavalle koiralle kyynärniveliltään
tervettä koiraa.
suositellaan, että kasvattajalla on ainoastaan yksi alle 12 viikkoinen pentue kerrallaan
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmEtusivu.aspx?R=157- viikonloppuloma
molossi ei rek kirjoitti:
Eiköhän se pevisa nyt kumminkin toteudu,koska muuten ei voi rekisteröidä.Poikkarit on eri asia,mutta POIKKEUS on,jos pevisa on ollut katkolla tai poikkeuslupa on saatu.
Jalostustietojärjestelmässä kyllä näkee luonnetestit.nykyään näkee jopa osa-alueitten pisteet erikseen... ;)
Mitään koulutuksia tuskin näkeekään,tuskin voi tietää,mitä kukin koiransa kanssa touhuaakaan :D Mutta viralliset kokeet,jotka on kennelliiton alaisten yhdistysten pitämät,kyllä näkyy.
Viikonloppuloma nimimerkki kirjoittikin miten pevisa saadaan.Jto:ta väsää usein jalostustoimikunta,mutta sen teossa voi olla muitakin rodun harrastakia.
Vilasin läpi nyt esim.mainitun tämänvúoden rekisteröinnin,niin en kyllä nähnyt siellä yhtään pentuetta,mikä ei pevisaa täytä...
Poikkeusluvista sen verran,että eipä niitä todellakaan helpolla enää saa...Millään hyvävelisysteemillä ei sen paremmin.Niihin on otettu hyvinkin tiukka kanta,sekä rotujärjestössä,että kennelliitossa,jo jokusen aikaakin...
Ko.yhdistykseltä voi muuten kysäistä,onko niitä poikkareita paljon myönnetty,ainakin nykyvuodet saa selvitettyä...Ja uskallanpa sanoa,että ei,eipä niitä pahemmin ole myönnetty ko.rotujärjestössä.Että pitää olla todentotta päteva syy,että nykyään sellaisen saa...Tai siis edes yhdistys antaa puoltonsa...
EJ-rekisteri on sitten oma juttunsa.Minustakin se on hyvä,mm.sikksi,että kasvattaja voi rajata sillä pois jalostukseen kelpaamattomat pennut(eli jos näkyvissä jo jotain,mikä tekee tuon).Siltä osin siis,mitä voi vaikuttaa.Viikonloppuloma on......................ainakin luulen
viikonloppuloma kirjoitti:
Voi kuinka monen rodun jalostustoimikunnassa istuu kasvattaja-tuomari, en vaan näe siinä ongelmaa. Melkein päinvastoin, sana kulkee muillekkin tuomareille mikä meidän rodussa mättää. Kennelliiton toimikunnassa tuomari onkin oleellinen osa.
Olen kyllä selvillä EJ-rekisteristä, mikä onkin hyvä olemassa, koska ennenhän siihen katsottavat koirat myytiin rekisteröimättömänä.
Tuon poikkeusluvan tervveydellisistä syistä myönnettynä tulen tarkastamaan, nyt sanon vaan että suuresti epäilen, yhdestäkään en ole kuullut.
Muista poikkeusluvista kylläkin, kuten nartun ikä ja tai jos katsotaan yksilöllä olevan jotain erinomaista rodulle annettavaa. Tuollaisen luvan olen hakenut itsekkin, vaatii lääkärintodistuksen ja rotujärjestön puollon, kennellitto käsittelee vielä erikseen jälkeläisnäytön.Bulmastiffeille hateaan ja on haettu poikeuslupia myöskin tämänvuotisillekkin pentueille sairalonkaisille koirille haettu, kun tiedetään rodun ongelmat niin miksi pitää hakea poikeusluvalla sairaslonkaisille koirille poikeuslupia, ei se lonkien tilanne rodulla parane kun haetaan poikeuslupia semmoisilla koirilla millä on vaikea lonkkavika D tai E lonkkia, kennelliittohan puoltaa poikeusluvat
PST.kun katsot tarkkaan pevisaa niin siellä on myöskin kasvattajien pentuemääristäkin kirjoitusta.
Pentujen ostajat kärsii viimekädessä saa liki 60 kiloisen koiran minkä kanssa ei harrasteta yhtään mitään.- näintajusin
power.light kirjoitti:
En tiedä mitä rotua katsoit? et ainakaan bullmastiffeja.
Ei tarvii vastata, onneksi ihmiset osaa itse katsoa täyttääkö tämän vuotiset rekistöriönnit pevisan, onneksi ihmiset osaa lukea jalostustietojärjestelmää
OMA VASTAUKSESI: Vilasin läpi nyt esim.mainitun tämänvúoden rekisteröinnin,niin en kyllä nähnyt siellä yhtään pentuetta,mikä ei pevisaa täytä.
Bullmastiffien jalostusohjeet:
PEVISA:n mukaiset määräykset pitää täyttää
suositellaan lonkkien ja kyynärnivelten osalta vähintäänkin ”tervettä-sairaalle”-
yhdistelmiä, jolloin C-tai D-lonkkastatuksen omaavalle koiralle käytetään lonkkien osalta
tervettä (A tai B) koiraa ja kyynärnivelstatuksen 1 omaavalle koiralle kyynärniveliltään
tervettä koiraa.
suositellaan, että kasvattajalla on ainoastaan yksi alle 12 viikkoinen pentue kerrallaan
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmEtusivu.aspx?R=157Käsittääkseen kenenkään kasvattajan pentue ei täytä pevisaa, voin olla väärässäkin....
näintajusin kirjoitti:
Käsittääkseen kenenkään kasvattajan pentue ei täytä pevisaa, voin olla väärässäkin....
Olet oikeassa ei täytä kenenkään kasvattajan osalta pevisa kun nopeastti vilasee TÄMÄN VUOTISIA PENTUEITA onhan pevisassa muutakin kun lonkka suosistukset pevisassa.
Bulmastiffiä tuntevat ihmiset ja muut koirarotuja tuntevat ihmiset näkee ja osaa lukea rodun pevisan ja osaavat lukea myöskin jalostustietojärjestelmää. Itse tunnen rodun ja rodun Pevisan mikä on ketjussa, se on 2017 asti voimassa.
Joku maintsi EJ rekisterin koirat eihän niitä saa edes jalostukseen käyttää mutta niiden kanssa saa mennä näyttelyyn EJ rekisterit näkyy jalostusnetissä EJ ja rekisterinumero ja syy miksi on EJ rekisterissä esim koukkuhäntäiset koirat rekataan EJ rekisteriin koska rodun koiraa ei voi käyttää jalostukseen, normaali rekistöröinnisssä on joko vanha FIN tai FI ja perässä rekisterinumeroviikonloppuloma kirjoitti:
Viikonloppuloma on......................ainakin luulen
Sorry unohdin vastata. Viikonloppu on vapaata töistä ainakin tämä viikonloppu. Maanataina taas töihin Kyllä niitä suomessa kaikenkarvaisia koiria riittä jokaiseen makuun, meillä töissäkin käy kaienlaisia koiria käymässä.
- näintajusin
power.light kirjoitti:
Olet oikeassa ei täytä kenenkään kasvattajan osalta pevisa kun nopeastti vilasee TÄMÄN VUOTISIA PENTUEITA onhan pevisassa muutakin kun lonkka suosistukset pevisassa.
Bulmastiffiä tuntevat ihmiset ja muut koirarotuja tuntevat ihmiset näkee ja osaa lukea rodun pevisan ja osaavat lukea myöskin jalostustietojärjestelmää. Itse tunnen rodun ja rodun Pevisan mikä on ketjussa, se on 2017 asti voimassa.
Joku maintsi EJ rekisterin koirat eihän niitä saa edes jalostukseen käyttää mutta niiden kanssa saa mennä näyttelyyn EJ rekisterit näkyy jalostusnetissä EJ ja rekisterinumero ja syy miksi on EJ rekisterissä esim koukkuhäntäiset koirat rekataan EJ rekisteriin koska rodun koiraa ei voi käyttää jalostukseen, normaali rekistöröinnisssä on joko vanha FIN tai FI ja perässä rekisterinumero3kk pentujen PEVISA, vilase ☺
- rekisteröin aina
power.light kirjoitti:
Olet oikeassa ei täytä kenenkään kasvattajan osalta pevisa kun nopeastti vilasee TÄMÄN VUOTISIA PENTUEITA onhan pevisassa muutakin kun lonkka suosistukset pevisassa.
Bulmastiffiä tuntevat ihmiset ja muut koirarotuja tuntevat ihmiset näkee ja osaa lukea rodun pevisan ja osaavat lukea myöskin jalostustietojärjestelmää. Itse tunnen rodun ja rodun Pevisan mikä on ketjussa, se on 2017 asti voimassa.
Joku maintsi EJ rekisterin koirat eihän niitä saa edes jalostukseen käyttää mutta niiden kanssa saa mennä näyttelyyn EJ rekisterit näkyy jalostusnetissä EJ ja rekisterinumero ja syy miksi on EJ rekisterissä esim koukkuhäntäiset koirat rekataan EJ rekisteriin koska rodun koiraa ei voi käyttää jalostukseen, normaali rekistöröinnisssä on joko vanha FIN tai FI ja perässä rekisterinumeroYmmärtäkää ja käyttäkää oikeita termejä. Ellei rodun Pevisa täyty pentuja ei rekisteröidä. Rodun JTO ja rotujärjestön vaatimukset voivat olla kovemmat kuin kennelliiton mutta eivät estä pentueen rekisteröintiä, mikäli kennelliitossa voimassa oleva Pevisa täyttyy.
Merkintöjen selitykset:
X Molemmilta vanhemmilta vaaditaan kyseinen tulos ennen astutusta
(X) Katso tarkemmin jäljempänä olevista muista rotukohtaisista erityisehdoista
Lonkkasarakkeessa voidaan kuvauspakon lisäksi ilmoittaa mahdollinen raja-arvo sekä vähimmäisikä kuvaushetkellä kuukausina, mikäli se on joku muu kuin
12 kk
Kyynärsarakkeessa voidaan kuvauspakon lisäksi ilmoittaa mahdollinen raja-arvo sekä vähimmäisikä kuvaushetkellä kuukausina, mikäli se on joku muu kuin
12 kk
Polvisarakkeessa voidaan tutkimuspakon lisäksi ilmoittaa mahdollinen raja-arvo
Silmäsarakkeessa voidaan tutkimuspakon lisäksi ilmoittaa lausunnon voimassaoloaika kuukausina sekä jalostuksesta poissulkevat silmäsairaudet.
Sydäntutkimuksesta voidaan ilmoittaa myös lausunnon voimassaoloaika kuukausina
Jälkeläismäärä tarkoittaa koiralle rekisteröitävien jälkeläisten enimmäismäärää. Viimeinen, rajan ylittävä pentue rekisteröidään kuitenkin kokonaisuudessaan.
Lisäksi voidaan ilmoittaa, mikäli ehto koskee vain toista sukupuolta.
Bullmastiffi 18, D X, = lonkat 18, 1 = kyynärpäät ♂ 40= jälkeläismäärä Voimassa 31.12.2017 saakka. - viikonloppuloma
power.light kirjoitti:
Sorry unohdin vastata. Viikonloppu on vapaata töistä ainakin tämä viikonloppu. Maanataina taas töihin Kyllä niitä suomessa kaikenkarvaisia koiria riittä jokaiseen makuun, meillä töissäkin käy kaienlaisia koiria käymässä.
Hyvillä kaverikoirilla olisi enemmänkin käyttöä.
näintajusin kirjoitti:
3kk pentujen PEVISA, vilase ☺
Ei täyty pevisa ja sitävarten haetaan suomenkennellitosta poikeuslupia saadaan pennut rekstöröityä.
Bulmastiffeilla on yksi pevisa ei niikuin tuolla yöllä kirjoitavalla KAKSI pevisaa. Suomen kennellliton sivulta on ylempänä POIKEUSLUVISTA laitetaan tähänkin miten homma menee. Esim kasvattajalla ei saa olla kerralla kun ainostann yksi 12 viikkoinen pentue kerrallaan ja kahta D-lonkkaista koiraa ei saa käyttää keskenään toisen vanhemmista pitää olla joko A-lonkkainen tai B-lonkkainen, minä olen syytön miten pevisassa rotujen suhteen asiat ovat, niin se vaan menee.
Jos PEVISA- tai muut rotukohtaiset ehdot eivät täyty?
Jos jompikumpi pentueen vanhemmista tai yhdistelmä eivät täytä jalostukseen käytön ehtoja, voi kasvattaja perustellusta syystä anoa etukäteen poikkeuslupaa koiran jalostuskäytölle. Mikäli poikkeuslupaa ei ole myönnetty ja ehdot eivät ole täyttyneet astutushetkellä, voi pentueen rekisteröidä kerran EJ-rekisteriin. Tämän mahdollisuuden voi kuitenkin käyttää vain kerran koiraa ja kasvattajaa kohden.
http://www.kennelliitto.fi/kasvatus-ja-terveys/koiran-rekisterointi/pevisa-ja-muut-rekisterointiin-vaikuttavat-ehdotviikonloppuloma kirjoitti:
Hyvillä kaverikoirilla olisi enemmänkin käyttöä.
Joka työpaikkaa ainaskin yksi koira huiskuttelee häntäänsä:D ei kun vaan lakiehdotusta eduskuntaan.
- molossi ei rek
power.light kirjoitti:
En tiedä mitä rotua katsoit? et ainakaan bullmastiffeja.
Ei tarvii vastata, onneksi ihmiset osaa itse katsoa täyttääkö tämän vuotiset rekistöriönnit pevisan, onneksi ihmiset osaa lukea jalostustietojärjestelmää
OMA VASTAUKSESI: Vilasin läpi nyt esim.mainitun tämänvúoden rekisteröinnin,niin en kyllä nähnyt siellä yhtään pentuetta,mikä ei pevisaa täytä.
Bullmastiffien jalostusohjeet:
PEVISA:n mukaiset määräykset pitää täyttää
suositellaan lonkkien ja kyynärnivelten osalta vähintäänkin ”tervettä-sairaalle”-
yhdistelmiä, jolloin C-tai D-lonkkastatuksen omaavalle koiralle käytetään lonkkien osalta
tervettä (A tai B) koiraa ja kyynärnivelstatuksen 1 omaavalle koiralle kyynärniveliltään
tervettä koiraa.
suositellaan, että kasvattajalla on ainoastaan yksi alle 12 viikkoinen pentue kerrallaan
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmEtusivu.aspx?R=157Kyllä minä katsoin nimenomaan bullmastiffit...
Yhä edelleen pevisa on eri kuin jto.Pevisa on pakko täyttyä rekisteröintiin,jto ei ole.Jtossa on suositukset,joita ei siis tarvi täyttää,ainoastaan siis pevisa,saadakseen rekisteröityä.
Jos on jotain epäselvää,ja on sitä mieltä,että pevisat ei täyty,vaikka nyt mainituilla kasvattajilla,niin ottamaan ottamaan yhteyttä suoraan SKL:ään ja kysymään vaikka,miten on mahdollista,että pentueet on rekisteröity,vaikka ei täytä pevisaa.
Niin eiköhän sieltä sitten saa ihan varmasti tietoa,miten asia menee,että kyllä ne vaan täyttää rodun pevisan.Ja varmasti selittävät,jos ei asiaa ymmärrä...
Tässä linkki rotujen pevisoihin.Sieltä myös näkyy hyvinkin selvästi,mikä on pevisa missäkin rodussa,kun sellainen on ;)
http://www.kennelliitto.fi/sites/default/files/media/pevisa_ja_rotukohtaiset_erityisehdot_2013.pdf
Bullmastiffeilla pevisassa on siis lonkat,kyynärät,sekä urosrajoitus.Ne ei ole siis suosituksia,vaan PAKKO,että pentue voidaan rekisteröidä.Jtossa on siis suositukset,kuin myös ohjeita,mitä ei saa käyttää,tai mitä suositellaan pevisan lisäksi.Siellä tietenkin mainitaan myös pevisa,koska rotu on pevisarotu.
Pevisassa mainituista siis pitää olla aina tehty myös viralliset tutkimustulokset.Jos taas verrataan jton mainittuihin,siis muihin kuin pevisan,niin esim.mitään virallista luonnetestiä ei siis tarvi olla tehtynä,eikä sitä myöten virallisia dokumentteja,kuten pevisan terveystutkimukset...
Ja kuten sanoin,poikkeuslupia ei hevin enää puolla yhdistys,eikä lupaa anna kennelliitto.Täytyy kyllä olla erittäin pätevät syyt.
Niin,tämänkin voi tarkistaa suoraan pääkallopaikalta eli SKL:stä.Kuinka monta poikkaria ovat viimevuosina myöntäneet esim.bullmastiffikasvattajille.
Onko vai ei esim.kaikki tämänvuoden rekisteröinnit poikkarella tehty...Eipä taida olla,ei...
Niin,ja bullmastiffien pevisakin on kiristetty tässä jokusien vuosien aikana.Ja hyvä niin.Että eteenmenoa sekin sentään on...Se sitten pitäisikö lisää,niin on sitten oma juttunsa.
"esim.kasvattajalla ei saa olla kerralla..." Rotuyhdistyksen suositus jto:ssa.Rekisteröintiin ei vaikuta siis mitenkään,eikä siis mitenkään pakko.
Samoin kuin suositukset yhdistää sairaaseen terve.
Pevisa siis selviää kennelliiton sivulta,joka näkyy linkissä.Kuin myös nimim.rekiströin aina,on myös ne jo kirjoittanut.
Jos otetaan borkut,niin sen rodun pevisa onkin seilannut eeestaas.Eikä suinkaan aina parempaan eli tiukempaan,valitettavasti.Onneksi SKL on ottanut pevisoihinkin tiukempaa linjaa,eli sekin pistää nyt vähän kapuloita rattaisiin,ettei niitä pevisoita löysättäisi,korkeintaan tarvittaessa toisinpäin... molossi ei rek kirjoitti:
Kyllä minä katsoin nimenomaan bullmastiffit...
Yhä edelleen pevisa on eri kuin jto.Pevisa on pakko täyttyä rekisteröintiin,jto ei ole.Jtossa on suositukset,joita ei siis tarvi täyttää,ainoastaan siis pevisa,saadakseen rekisteröityä.
Jos on jotain epäselvää,ja on sitä mieltä,että pevisat ei täyty,vaikka nyt mainituilla kasvattajilla,niin ottamaan ottamaan yhteyttä suoraan SKL:ään ja kysymään vaikka,miten on mahdollista,että pentueet on rekisteröity,vaikka ei täytä pevisaa.
Niin eiköhän sieltä sitten saa ihan varmasti tietoa,miten asia menee,että kyllä ne vaan täyttää rodun pevisan.Ja varmasti selittävät,jos ei asiaa ymmärrä...
Tässä linkki rotujen pevisoihin.Sieltä myös näkyy hyvinkin selvästi,mikä on pevisa missäkin rodussa,kun sellainen on ;)
http://www.kennelliitto.fi/sites/default/files/media/pevisa_ja_rotukohtaiset_erityisehdot_2013.pdf
Bullmastiffeilla pevisassa on siis lonkat,kyynärät,sekä urosrajoitus.Ne ei ole siis suosituksia,vaan PAKKO,että pentue voidaan rekisteröidä.Jtossa on siis suositukset,kuin myös ohjeita,mitä ei saa käyttää,tai mitä suositellaan pevisan lisäksi.Siellä tietenkin mainitaan myös pevisa,koska rotu on pevisarotu.
Pevisassa mainituista siis pitää olla aina tehty myös viralliset tutkimustulokset.Jos taas verrataan jton mainittuihin,siis muihin kuin pevisan,niin esim.mitään virallista luonnetestiä ei siis tarvi olla tehtynä,eikä sitä myöten virallisia dokumentteja,kuten pevisan terveystutkimukset...
Ja kuten sanoin,poikkeuslupia ei hevin enää puolla yhdistys,eikä lupaa anna kennelliitto.Täytyy kyllä olla erittäin pätevät syyt.
Niin,tämänkin voi tarkistaa suoraan pääkallopaikalta eli SKL:stä.Kuinka monta poikkaria ovat viimevuosina myöntäneet esim.bullmastiffikasvattajille.
Onko vai ei esim.kaikki tämänvuoden rekisteröinnit poikkarella tehty...Eipä taida olla,ei...
Niin,ja bullmastiffien pevisakin on kiristetty tässä jokusien vuosien aikana.Ja hyvä niin.Että eteenmenoa sekin sentään on...Se sitten pitäisikö lisää,niin on sitten oma juttunsa.
"esim.kasvattajalla ei saa olla kerralla..." Rotuyhdistyksen suositus jto:ssa.Rekisteröintiin ei vaikuta siis mitenkään,eikä siis mitenkään pakko.
Samoin kuin suositukset yhdistää sairaaseen terve.
Pevisa siis selviää kennelliiton sivulta,joka näkyy linkissä.Kuin myös nimim.rekiströin aina,on myös ne jo kirjoittanut.
Jos otetaan borkut,niin sen rodun pevisa onkin seilannut eeestaas.Eikä suinkaan aina parempaan eli tiukempaan,valitettavasti.Onneksi SKL on ottanut pevisoihinkin tiukempaa linjaa,eli sekin pistää nyt vähän kapuloita rattaisiin,ettei niitä pevisoita löysättäisi,korkeintaan tarvittaessa toisinpäin...D-lonkka on raja-arvo sitä huonompaa koiraa ei saa käyttää jalostuksessa ennenhän sai viellä E-lonkkaisiakin käyttää.
Koirien kasvattajien pitäisi noudattaa jalostuksentavoiteohjelman ja pevisaa molempia , mutta sitähän jalostustoimkunnan jäsenetkän edes teet vaikka itse on päättämässä rodun asioista, on kun pukki kaalimaan vartioina omia etujaan ajamassa jalostustoimikunnassa. Kyllä niitä poikkareita saa:DD
Itse En koskaan voisi käyttä D-loknkaista koiraa keskenään jalostukseen saatikas käyttää D-lonkkaisia koiria jalostukseen ollekaan, mutta kun ei välitetä koirien parasta eikä rodun parasta ei voi mitään ,
Jalostustoimikunnan suositus mitä pitäisi koirien kasvattajan noudattaa kun pevisaakin kun ajatellaan rodun ja koirien parasta. Itse ainakin noudatin niin JTO kun pevisaa pentujeni suhteen. Mitä väliä pentujen ostajat siitä kärsii kun ei kasvattajat välitä koirarodun parasta
VOIDAAN TODETA BULMASTIFFI ON SAIRAAKSI JALOSTETTU ROTU. Borkujen tilane ei suinkaan ollut kasvattajien vika mitkä alkutaipaleella aloitti rodun kasvttamisen kyllä sen teki ihan muut ihmiset
Huomaatkos esitän teräviä kysymyksiä sulle aikani kuluksi arvaat varmaan miksi? Mitä veikkat mitä sukulaiseni sanoi kun kirjoitit hänestä . vastaus purskahti nauruun. Kun et jalostusnetistä löydä asioista niin niitäkös ei ole olemassa?
Taitta olla montakain "ystävääsi" kirjoitelemassa minulle ketjussa
Kuin myös nimim.rekiströin aina.- rekisteröin aina
power.light kirjoitti:
D-lonkka on raja-arvo sitä huonompaa koiraa ei saa käyttää jalostuksessa ennenhän sai viellä E-lonkkaisiakin käyttää.
Koirien kasvattajien pitäisi noudattaa jalostuksentavoiteohjelman ja pevisaa molempia , mutta sitähän jalostustoimkunnan jäsenetkän edes teet vaikka itse on päättämässä rodun asioista, on kun pukki kaalimaan vartioina omia etujaan ajamassa jalostustoimikunnassa. Kyllä niitä poikkareita saa:DD
Itse En koskaan voisi käyttä D-loknkaista koiraa keskenään jalostukseen saatikas käyttää D-lonkkaisia koiria jalostukseen ollekaan, mutta kun ei välitetä koirien parasta eikä rodun parasta ei voi mitään ,
Jalostustoimikunnan suositus mitä pitäisi koirien kasvattajan noudattaa kun pevisaakin kun ajatellaan rodun ja koirien parasta. Itse ainakin noudatin niin JTO kun pevisaa pentujeni suhteen. Mitä väliä pentujen ostajat siitä kärsii kun ei kasvattajat välitä koirarodun parasta
VOIDAAN TODETA BULMASTIFFI ON SAIRAAKSI JALOSTETTU ROTU. Borkujen tilane ei suinkaan ollut kasvattajien vika mitkä alkutaipaleella aloitti rodun kasvttamisen kyllä sen teki ihan muut ihmiset
Huomaatkos esitän teräviä kysymyksiä sulle aikani kuluksi arvaat varmaan miksi? Mitä veikkat mitä sukulaiseni sanoi kun kirjoitit hänestä . vastaus purskahti nauruun. Kun et jalostusnetistä löydä asioista niin niitäkös ei ole olemassa?
Taitta olla montakain "ystävääsi" kirjoitelemassa minulle ketjussa
Kuin myös nimim.rekiströin aina.Keskustelua seuraa:
http://www.mastiffit.com/
Sinulle nauravat rodun pitkäaikaiset kasvattajat power.
http://mastiffit.com/jasenille/index.php power.light kirjoitti:
Bulmastiffejekin osalta on tilanne todelllakin on surullista luottevaa lonkkien ja kyyneriien suhteen kun borkullakin ainakin jalostusnetin tilaston mukaan, touhu ei siitä parane.
D-lonkkainen koira ei välttämättä koskaan oireille lonkan suhteen vaan kuolisyy voi olla ihan muu, mutta sen kanssa ei ruveta harrastaamaan mitään semmoisia lajeja missä koira joutuu esim hyppimään koska se satta pahentaa lonkkien suhteen tilannetta , viimekädessä pennuostajat joutuu kärsimään sairaslonkaisista koirista.
Kyllä ei naurata teksti pakko oli kopsata linkin kera SAA MUUTKIN LUKEA KANNTAAKOS OTTAA rotua, itse en ainakaan tietyiltä kasvattajilta suosittele ottamaan koska hmm tiedän mitä TODELLAKIN" rodun hyväksi tekee, jos esim koirasta ei näyttlekoiraa tule niin koirat kylmästi lopetetaan aivan samalla tavlla kun koira joka ei metsätykseen kelpaa, erään ihmisen kohdalla en tiedä montakos koiraa on lopettannut kun koirista ei ole näyttelykoiraksi, itse tiedän viisi koiraa, ja kun tiedän ihmisen niin ihmetyttä moraaliansa.
Vuosina 2009-2011 rekisteröitiin 61 pentuetta bullmastiffeja. Näistä lonkkien ja kyynärnivelien suhteen tutkitusti terveet (eli A-B-lonkat ja 0-kyynärnivelet)vanhemmat oli 4 pentueessa (6,5%). Jos etsitään A-C- lonkkaisten kyynärniveliltään terveiden (0) vanhempien pentueita löytyy 15 pentuetta (24,6%). D-lonkkaisia ja kyynärniveldysplasiasta kärsiviä koiria on pakko käyttää jalostukseen, koska rodun nivelten terveystilanne on niin heikko ettei terveitä koiria ole riittävästi käytettävissä! Mutta käytettäessä sairaita koiria jalostukseen terveiden määrä vähenee koko ajan. Esimerkiski vuosina 1990-1999 tutkittiin 782 bullmastiffin lonkat joista 55% oli lonkkavikaisia (kun 2000-luvulla jo 71% on lonkkavikaisia). 1990-luvulla D-E-lonkkaisia oli 30% (kun taas nyt 2000-luvulla niitä on jo 38%). Kyynärniveldysplasian suhteen tilanne on pysynyt suunnilleen samana.
http://koirarodut.suntuubi.com/?cat=124Tähän teille jotka jokapaikassa tulette perässäni, itse lähden töihin älkää häiriköikö, ei ole mahdollista että virtuulaali hamoilla kun molossi tai kenelläkkään muulla voisi teillä olla lähes kolme vuotta niin vanhaa bullmastiffia kun bullmastiffien keski-ikä on , mistä molossi kirjoitti aikoinaan kun keroi omistavansa saman pentueen koiran kun sukulaisellanikin on
Tämä on teille todellisuutta kun ihmiset teemme töitä niin te tuotte toisten ihmisten asioita mitä saatte milloin mistäkin tongittua, työpaikasta lähtien ja ettekä välitä ja tajua virtulisen ja todellisuuden eroja enään, jokapuolelle juoksette netissä perässä ei ole asioita mitä ette ole minusta oikeita tai keksittyjä asioita tuonnut suomi24- molossi ei rek
power.light kirjoitti:
D-lonkka on raja-arvo sitä huonompaa koiraa ei saa käyttää jalostuksessa ennenhän sai viellä E-lonkkaisiakin käyttää.
Koirien kasvattajien pitäisi noudattaa jalostuksentavoiteohjelman ja pevisaa molempia , mutta sitähän jalostustoimkunnan jäsenetkän edes teet vaikka itse on päättämässä rodun asioista, on kun pukki kaalimaan vartioina omia etujaan ajamassa jalostustoimikunnassa. Kyllä niitä poikkareita saa:DD
Itse En koskaan voisi käyttä D-loknkaista koiraa keskenään jalostukseen saatikas käyttää D-lonkkaisia koiria jalostukseen ollekaan, mutta kun ei välitetä koirien parasta eikä rodun parasta ei voi mitään ,
Jalostustoimikunnan suositus mitä pitäisi koirien kasvattajan noudattaa kun pevisaakin kun ajatellaan rodun ja koirien parasta. Itse ainakin noudatin niin JTO kun pevisaa pentujeni suhteen. Mitä väliä pentujen ostajat siitä kärsii kun ei kasvattajat välitä koirarodun parasta
VOIDAAN TODETA BULMASTIFFI ON SAIRAAKSI JALOSTETTU ROTU. Borkujen tilane ei suinkaan ollut kasvattajien vika mitkä alkutaipaleella aloitti rodun kasvttamisen kyllä sen teki ihan muut ihmiset
Huomaatkos esitän teräviä kysymyksiä sulle aikani kuluksi arvaat varmaan miksi? Mitä veikkat mitä sukulaiseni sanoi kun kirjoitit hänestä . vastaus purskahti nauruun. Kun et jalostusnetistä löydä asioista niin niitäkös ei ole olemassa?
Taitta olla montakain "ystävääsi" kirjoitelemassa minulle ketjussa
Kuin myös nimim.rekiströin aina.Buullmastiffeillä ei ole saanut eka pevisan jälkeen käyttää E-lonkkaa.Ja eka pevisan tulosta on tooosi kauan.Ja sitä ennenkään tuskin pahemmin on käytetty...
Borkuilla on saanut käyttää jossain välissä(eka pevisan jälkeen rajattoman aikana) ja ja on muutamat käyttäneetkin.
"koiiran kasvattajien pitäisi noudattaa..."Eli nyt on sitten jton ja pevisan ero selvä.Kiva juttu :) Eli bullmastiffikasvattajat ei ole tehneet rekisteröimättömiä,pevisan vastaisia pentueita mm.tänä vuonnakaan...Että ei turhaan heille huonoa mainetta tästä asiasta...
Poikkarit saa tietää itse pääkallopaikoilta.Rotuyhdistykseltä,joka antaa puoltonsa tai ei,sekä SKL:ltä.Ja niitä tuskin siis on pahemmin jaeltu viimevuosina...Koska kanta niihin on kiristynyt ja perusteet pitää olla tosi pätevät,että saa niin puollon,kuin hyväksynnän.
"Huomaatkos,esitän teräviä..."Saa minulle esittää kysymyksiä.Terävät on sitten makuasia...
"Kun et jalostusnetistä löydä..." Niin mitä ei ole olemassa?nyt en voi vastata,kun en tiedä mitä tarkoittaa.Sieltä löytyy siis kaikki tiedot,jotka kantaan on tarkoituskin ja skl sinne tiedostoi.
Nuot sukulaisjutut,umateoriat(ei kovin kohteliasta vetää vielä ylipäätään asiaankuulumattomia mukaan)sun muut menee sitten ihan keksityihin höpinöihin.
Kuten jo sanottu,ota yhteyttä ylläpitoon,ihan mihin vaan,että tulisi asioihin niistä osin selvä...
Kaikille mukavampi,että täällä voisi kaikki keskustella ihan itse asioihin liittyen,oli sitten eri mieltä tai samaa,mutta asiassa pysyen,ilman että kenestäkään keksittäisiin täysin tuntemattomista syistä mitään ihmejuttuja.
Tosin keskustelut usein rönsyilee,mutta se tuskin ketään haittaa,kun asiallisesti keskustellaan itse asioista,ei muista keskustelijoista,vielä vähemmän keksityin stoorein... - 1155477
molossi ei rek kirjoitti:
Buullmastiffeillä ei ole saanut eka pevisan jälkeen käyttää E-lonkkaa.Ja eka pevisan tulosta on tooosi kauan.Ja sitä ennenkään tuskin pahemmin on käytetty...
Borkuilla on saanut käyttää jossain välissä(eka pevisan jälkeen rajattoman aikana) ja ja on muutamat käyttäneetkin.
"koiiran kasvattajien pitäisi noudattaa..."Eli nyt on sitten jton ja pevisan ero selvä.Kiva juttu :) Eli bullmastiffikasvattajat ei ole tehneet rekisteröimättömiä,pevisan vastaisia pentueita mm.tänä vuonnakaan...Että ei turhaan heille huonoa mainetta tästä asiasta...
Poikkarit saa tietää itse pääkallopaikoilta.Rotuyhdistykseltä,joka antaa puoltonsa tai ei,sekä SKL:ltä.Ja niitä tuskin siis on pahemmin jaeltu viimevuosina...Koska kanta niihin on kiristynyt ja perusteet pitää olla tosi pätevät,että saa niin puollon,kuin hyväksynnän.
"Huomaatkos,esitän teräviä..."Saa minulle esittää kysymyksiä.Terävät on sitten makuasia...
"Kun et jalostusnetistä löydä..." Niin mitä ei ole olemassa?nyt en voi vastata,kun en tiedä mitä tarkoittaa.Sieltä löytyy siis kaikki tiedot,jotka kantaan on tarkoituskin ja skl sinne tiedostoi.
Nuot sukulaisjutut,umateoriat(ei kovin kohteliasta vetää vielä ylipäätään asiaankuulumattomia mukaan)sun muut menee sitten ihan keksityihin höpinöihin.
Kuten jo sanottu,ota yhteyttä ylläpitoon,ihan mihin vaan,että tulisi asioihin niistä osin selvä...
Kaikille mukavampi,että täällä voisi kaikki keskustella ihan itse asioihin liittyen,oli sitten eri mieltä tai samaa,mutta asiassa pysyen,ilman että kenestäkään keksittäisiin täysin tuntemattomista syistä mitään ihmejuttuja.
Tosin keskustelut usein rönsyilee,mutta se tuskin ketään haittaa,kun asiallisesti keskustellaan itse asioista,ei muista keskustelijoista,vielä vähemmän keksityin stoorein...4.3.1 PEVISA
-
ohjelmaan sisällytetyt sairaudet
Bullmastiffit liittyivät PEVISA:an 1980
-
luvun lopussa. Vuonna 1989 astui voimaan
lonkkakuvauspakko, jossa rekisteröinnin raja
-
arvo oli D ja kuvausiän alaraja 18 kk.
PEVISA:an
lisättiin
vuonna 1997 kyynärkuvauspakko, mutta rekisteröinnille ei asetettu raja-arvoa. molossi ei rek kirjoitti:
Buullmastiffeillä ei ole saanut eka pevisan jälkeen käyttää E-lonkkaa.Ja eka pevisan tulosta on tooosi kauan.Ja sitä ennenkään tuskin pahemmin on käytetty...
Borkuilla on saanut käyttää jossain välissä(eka pevisan jälkeen rajattoman aikana) ja ja on muutamat käyttäneetkin.
"koiiran kasvattajien pitäisi noudattaa..."Eli nyt on sitten jton ja pevisan ero selvä.Kiva juttu :) Eli bullmastiffikasvattajat ei ole tehneet rekisteröimättömiä,pevisan vastaisia pentueita mm.tänä vuonnakaan...Että ei turhaan heille huonoa mainetta tästä asiasta...
Poikkarit saa tietää itse pääkallopaikoilta.Rotuyhdistykseltä,joka antaa puoltonsa tai ei,sekä SKL:ltä.Ja niitä tuskin siis on pahemmin jaeltu viimevuosina...Koska kanta niihin on kiristynyt ja perusteet pitää olla tosi pätevät,että saa niin puollon,kuin hyväksynnän.
"Huomaatkos,esitän teräviä..."Saa minulle esittää kysymyksiä.Terävät on sitten makuasia...
"Kun et jalostusnetistä löydä..." Niin mitä ei ole olemassa?nyt en voi vastata,kun en tiedä mitä tarkoittaa.Sieltä löytyy siis kaikki tiedot,jotka kantaan on tarkoituskin ja skl sinne tiedostoi.
Nuot sukulaisjutut,umateoriat(ei kovin kohteliasta vetää vielä ylipäätään asiaankuulumattomia mukaan)sun muut menee sitten ihan keksityihin höpinöihin.
Kuten jo sanottu,ota yhteyttä ylläpitoon,ihan mihin vaan,että tulisi asioihin niistä osin selvä...
Kaikille mukavampi,että täällä voisi kaikki keskustella ihan itse asioihin liittyen,oli sitten eri mieltä tai samaa,mutta asiassa pysyen,ilman että kenestäkään keksittäisiin täysin tuntemattomista syistä mitään ihmejuttuja.
Tosin keskustelut usein rönsyilee,mutta se tuskin ketään haittaa,kun asiallisesti keskustellaan itse asioista,ei muista keskustelijoista,vielä vähemmän keksityin stoorein...Itse tein nopeasti kirjoitaenn kirjoitusvirheen ylhäällä piti laitta kysymyksenä sorry.
Mutta minä vuonna sai käyttää E-lonkaista koiraa kun en itse muista? Se on kun oikeasti on muutakin tekemistä kun netti sattuu virheitä, en oikeasti jaksa notkua netissä ainakaan töiden jälkeen hirveästi ja työaikana emme saa muutakuin tauvoilla käyttää puhelinta. Alla virheeni mistä puuttu kysymysmerkki.
Joku tuossa laittoi bullmastiffin pevisan historiasta tekstiä
nimimerkki 1155477
1989 astui voimaan
lonkkakuvauspakko, jossa rekisteröinnin raja
arvo oli D ja kuvausiän alaraja 18 kk.
PEVISA:an
lisättiin
vuonna 1997 kyynärkuvauspakko, mutta rekisteröinnille ei asetettu raja-arvoa.
D-lonkka on raja-arvo sitä huonompaa koiraa ei saa käyttää jalostuksessa ennenhän sai viellä E-lonkkaisiakin käyttää?
Itse olen aika varma että ketjussa ei ainakaan ole jalostustoimikunnan jäseniä ainakaan nykyisiä mitä tietäisin itse, ihan vaan tiedoksi..
Siis eihän asioita voi kysellä miten vaan koska on tietosuojalaki myöskin kennelliitossa asioiden suhteen..
On olemassa perinnöllliset sydänviat rodussa ja tiedetään mistä linjauksista niitä esiintyy mutta siliti käytetään ks linjauksia ja kun viellä tiedetään niin ks linjauksista sydänvikaiisten koirien lisäksi syntyy sokeitakin jälkeläisiä niin ei hyvä kesä sentään ks on muummuassa eräänkin jalostustoimikunnan suositelemista yhdistelmistä
Suomessa on bullmastiffien osalta karua todellisuutta maailmaan sairaimasta päästä lonkat ja kyyneret, sille ei kukaan voi mitään. Kun jalostustoimikunnat antaa suosituksen ei niitä "tarvii noudattaa" mielummin pannaan vahingo kiertämään pentujen ostajille, tilanne on monessakin kohtaan bullmastiffeilla yhtäpaha kun bulldogeillakin, näin se vaan asia on. Jos itsellä exbullero eli melkein 10 vuotiaaksi ainaoastaan pakoliiset rokotukset oli syynnä kun lääkärissä käytiin, ainaoa sairaus koiralle oli imusolmukesyövän minkä takia eläinlääkäriin vietiin lopetuspiikille. Niin se pitäisi kaikkilla koirilla mennä ei tarvitsisi juosta eläinlääkärissä muutakuin pakolliset rokotukset.
Tähän oma vastaukseni. Nimimerkki 99UUTE tuo rodun sairauksista hyvin tietoa. Itse Olen rotua seurannut siitä lähtien kun turner ja täystuhon myötä borkkuja tuli suomeen ja meinasin laitta ekan borkun ,mutta olen nähnyt muumuassa suomen tokan borkun ja sen jälkeläisiä, itse ainakin arvostan suomen ensimmäistä borkku kasvattajaa.
Vuosien mittaan moniakin borkuja senkin jälkeen nähnyt ja niikun maintsin ne vaatii 3-4 tuntia päivässä liikuntaa siinä kun rotikat tai sakemannit tai seurakoira bullmastiffit.
En rupea heittää rotumääritelmää, parempaa tietoa saat kun otat yhteyttää rodun kasvattajiin.- koiria25vkouluttanut
Ei sovi. Vaativa rotu. Isoista sopii Irlannin susikoira leonberg nöffi iso sveitsiläinen mutta aikaa lenkkeihin vaatii paljon. Ja kokeneisuutta ja perehtymistä aluksi paljon jolloin muu perhe ei ole etusijalla vaan koiran kasvatus ja siihen perehtyminen. Kun alku hyvä niin pärjää
- ei jatkoon
Mun mielestä bordeauxindoggit ovat aivan helkkarin rumia ja kamalan näköisiä, hirveä väritys vielä korostaa. Tällaisten rotujen "jalostaminen" tulisi kieltää, koska niitä jalostetaan vaan sairaammaksi. Jos tavoiteltaisiin tervettä koiraa, suoristettaisi kuono ensitöiksi. Tervettä ruttukuonoa ei ole. Ei pidä provosoitua, vaan mun mielipide. :)
Bullmastiffeista tykkään itse ja harkitsin yhteen aikaan sellaista, mutta kuonoasiat... Ei ruttuja.- molossi ei rek
Ylityyppeihin pitäisi minunkin mielestäni puuttua.Ja sitä oikein lyhyttä kuonoa kyllä saa pitemmäksi kaikilla ruttunaamoilla.Että siinä mielessä ihan samaa mieltä.
Ja koskee kaikkea jalostuksen ylilyöntejä.
Isoilla ruttukuonoilla on kuitenkin vähemmän tyypillistä kuonon lyhyydestä tulevat ongelmat.Buulmastiffeilläkin hyvin harvinaista.Ja yksittäisiinkin puututaan kyllä hyvin.Enemmän löytyypienemmiltä lyhytkuonoisilta,joiden ongelmia jotkut jopa selittää,että kuuluu rotuun.Mutta ongelmia hengityksessä tai rööreissä,ei ole koskaan mihinkään rotuun kuuluvaa,vaan aina kertoo vioista,jotka pitäisi saada pois,eikä vaan niihin tottua.
"Mun mielestä..." Tämä menee sitten sarjaan "kauneus on katsojan silmissä" :D
Ylityypit on minustakin rumia,mutta hyvä ja terverakenteinen,hyvässä kunnossa.liioittelematon ei ole.Ja se väritys,on yksi kaunein puoli.Omaa silmää miellyttää enemmän nimenomaan maskittomat/punamaskiset naaman osalta.
Niin,ja bullmastiffillä sitten se oikein kunnon maski,puolestaan :D
Juu,ei provosoiduta.Jokaisella meillä omat mielipteensähän vaan on :) - Kysymys.
molossi ei rek kirjoitti:
Ylityyppeihin pitäisi minunkin mielestäni puuttua.Ja sitä oikein lyhyttä kuonoa kyllä saa pitemmäksi kaikilla ruttunaamoilla.Että siinä mielessä ihan samaa mieltä.
Ja koskee kaikkea jalostuksen ylilyöntejä.
Isoilla ruttukuonoilla on kuitenkin vähemmän tyypillistä kuonon lyhyydestä tulevat ongelmat.Buulmastiffeilläkin hyvin harvinaista.Ja yksittäisiinkin puututaan kyllä hyvin.Enemmän löytyypienemmiltä lyhytkuonoisilta,joiden ongelmia jotkut jopa selittää,että kuuluu rotuun.Mutta ongelmia hengityksessä tai rööreissä,ei ole koskaan mihinkään rotuun kuuluvaa,vaan aina kertoo vioista,jotka pitäisi saada pois,eikä vaan niihin tottua.
"Mun mielestä..." Tämä menee sitten sarjaan "kauneus on katsojan silmissä" :D
Ylityypit on minustakin rumia,mutta hyvä ja terverakenteinen,hyvässä kunnossa.liioittelematon ei ole.Ja se väritys,on yksi kaunein puoli.Omaa silmää miellyttää enemmän nimenomaan maskittomat/punamaskiset naaman osalta.
Niin,ja bullmastiffillä sitten se oikein kunnon maski,puolestaan :D
Juu,ei provosoiduta.Jokaisella meillä omat mielipteensähän vaan on :)Miksi nuo lyhytkuonoiset on kovia kuolaamaankin?
- No jaa...
Kysymys. kirjoitti:
Miksi nuo lyhytkuonoiset on kovia kuolaamaankin?
Ei kai ne periaatteessa kuolaa sen enempää kuin muutkaan, mutta suupielten muodon vuoksi (löysät lörpykät) se kuola valuu suusta herkemmin ulos kuin toisen mallisen nassun omaavilla.
- Kysymys.
No jaa... kirjoitti:
Ei kai ne periaatteessa kuolaa sen enempää kuin muutkaan, mutta suupielten muodon vuoksi (löysät lörpykät) se kuola valuu suusta herkemmin ulos kuin toisen mallisen nassun omaavilla.
Ok! Tuota mä just tarkoitinkin ja nyt siis tiedän :)
- Ei mulla muuta
Ehkä hämmentävin ketju pitkään aikaan mitä olen lukenut. Kummaa riitelyä.
- isoisoäiti
Joko taas on aivan oleellista asiaa poistettu ketjusta, vai onkohan kone mennyt rikki.
Poistoissakin täytyy alkeellisempikin taju olla tallella.
Ketjusta on poistettu 72 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän422217Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p511738Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,401553- 431511
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.31469Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81454Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41440Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin31371Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51281Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta81245