Mitä OIKEAT tiedemiehet sanovat mormonismista:

M.E.L.

Mitä Smithsonian instituutti sanoo Mormonin kirjasta:

http://mit.irr.org/smithsonian-institution-statement-on-book-of-mormon

Niin että aivan turhaa on kaikenlaisten 'takapihan professoreiden' ja muiden vastaavien 'muka tiedemies' - hattivattien asiasta spekuloida.

Hömppä on hömppää ja FAKTA on FAKTAA.

Mormonin kirjan ja koko mormoniuskon tueksi ei ole AINUTTAKAAN oikeaa tieteellistä faktaa tai tutkimusta. Ei kertakaikkiaan mitään! Mutta vastakkaisia todisteita ja faktoja löytyy kyllä sitten aivan pilvin pimein.

Tämä todistaa mormonismin itsekeksityksi hömpäksi jolla pyritään huijaamaan hyväuskoisia ja yksinkertaisia ihmisiä ja siirtämään kymmenysten muodossa heiltä huijattua varallisuutta Yhdysvaltoihin, mormonieliitin liiketoimintaa rahoittamaan.

Mormonien 'Jumalan työ' näyttää sitten esimerkiksi tältä:

http://www.shopcitycreekcenter.com/

https://www.youtube.com/watch?v=IOx1sA0Femo

...että sillä tavalla(!)

19

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jahffe

      Sehän on komea ostari!

      • M.E.L.

        Niin.

        Sinne on upotettu monen huijatun ja painostetun ihmisen rahat :(

        Hienoa toimintaa morkkudesantit, KERTAKAIKKIAAN!


      • M.E.L.

        On mielestäni täysin käsittämätöntä että esimerkiksi eräskin vähävarainen eläkeläinen - mormonimummo - kertoi tippa linssissä sakramenttikokouksessa jättäneensä tekohampaat ostamatta että pystyi maksamaan MAP-kirkolle täydet kymmenykset(!)

        Anoppini naapurustossa asuu toinen tietämäni iäkäs kunnollinen ja kelvollinen morkkunainen joka myös maksaa tunnollisesti kirkolle kymmenyksensä ja joutuu sen jälkeen kerjäämään almuja naapureilta tullakseen toimeen.

        Miten tällaista aivan sikamaisen törkeää ihmisten hyväksikäyttöä voidaan ylipäätään suvaita 2014-luvun sivistyneessä Suomessa?

        Miten tällaiset huijarikultit saadaan likvidoitua?

        Eikö teitä mormoneita edes yhtään hävetä toimintanne? Missä on moraalinne?


      • Ai että
        M.E.L. kirjoitti:

        On mielestäni täysin käsittämätöntä että esimerkiksi eräskin vähävarainen eläkeläinen - mormonimummo - kertoi tippa linssissä sakramenttikokouksessa jättäneensä tekohampaat ostamatta että pystyi maksamaan MAP-kirkolle täydet kymmenykset(!)

        Anoppini naapurustossa asuu toinen tietämäni iäkäs kunnollinen ja kelvollinen morkkunainen joka myös maksaa tunnollisesti kirkolle kymmenyksensä ja joutuu sen jälkeen kerjäämään almuja naapureilta tullakseen toimeen.

        Miten tällaista aivan sikamaisen törkeää ihmisten hyväksikäyttöä voidaan ylipäätään suvaita 2014-luvun sivistyneessä Suomessa?

        Miten tällaiset huijarikultit saadaan likvidoitua?

        Eikö teitä mormoneita edes yhtään hävetä toimintanne? Missä on moraalinne?

        oikein almuja naapureilta. ?


      • M.E.L.
        Ai että kirjoitti:

        oikein almuja naapureilta. ?

        Siten mormonismi kelvollista kuhnuria siunaa.


      • Ent. mormoni
        Ai että kirjoitti:

        oikein almuja naapureilta. ?

        Minun mormoniperheessäni meitä lapsia auttoi suuresti, että eräskin naapuri antoi aina voileivän kun sinne meni koulun jälkeen.

        Kotona tilanne saattoi olla sellainen, ettei ruokakaapissa ollut kuin sinappia ja makaroneja, joita emme lapsena itse saaneet ruveta keittelemään. Jos oli paketti näkkileipää, se loppui hetkessä, kun 3-4 nälkäistä lasta iski kiinni näkkileipäpakettiin - mitään leivän päälle laitettavaa ei ollut, tosin yksi siskoistani oppi levittämään sinappia näkkileivälle.


      • omnomm
        Ent. mormoni kirjoitti:

        Minun mormoniperheessäni meitä lapsia auttoi suuresti, että eräskin naapuri antoi aina voileivän kun sinne meni koulun jälkeen.

        Kotona tilanne saattoi olla sellainen, ettei ruokakaapissa ollut kuin sinappia ja makaroneja, joita emme lapsena itse saaneet ruveta keittelemään. Jos oli paketti näkkileipää, se loppui hetkessä, kun 3-4 nälkäistä lasta iski kiinni näkkileipäpakettiin - mitään leivän päälle laitettavaa ei ollut, tosin yksi siskoistani oppi levittämään sinappia näkkileivälle.

        Sinappileiväthän ovat herrrkullisia... Nam!


      • jahffe
        M.E.L. kirjoitti:

        On mielestäni täysin käsittämätöntä että esimerkiksi eräskin vähävarainen eläkeläinen - mormonimummo - kertoi tippa linssissä sakramenttikokouksessa jättäneensä tekohampaat ostamatta että pystyi maksamaan MAP-kirkolle täydet kymmenykset(!)

        Anoppini naapurustossa asuu toinen tietämäni iäkäs kunnollinen ja kelvollinen morkkunainen joka myös maksaa tunnollisesti kirkolle kymmenyksensä ja joutuu sen jälkeen kerjäämään almuja naapureilta tullakseen toimeen.

        Miten tällaista aivan sikamaisen törkeää ihmisten hyväksikäyttöä voidaan ylipäätään suvaita 2014-luvun sivistyneessä Suomessa?

        Miten tällaiset huijarikultit saadaan likvidoitua?

        Eikö teitä mormoneita edes yhtään hävetä toimintanne? Missä on moraalinne?

        Mut olihan mummelilla sentäs linssit... Kaikilla ei ole varaa edes linsseihin.. yhhyy.. Ja byääh.


      • M.E.L.
        jahffe kirjoitti:

        Mut olihan mummelilla sentäs linssit... Kaikilla ei ole varaa edes linsseihin.. yhhyy.. Ja byääh.

        Empatiakykysi on ylitsevuotavaa.


    • Vastaus täällä: http://en.fairmormon.org/Smithsonian_statement_on_Book_of_Mormon_archeology

      Tässä tarkemmin smithsonian virheistä, kuten yksittäisten mielipiteiden ilmaisusta Smithsonian mielipiteenä: http://publications.maxwellinstitute.byu.edu/fullscreen/?pub=1397&index=14

      Ja uudempi vastaus täällä: http://publications.maxwellinstitute.byu.edu/fullscreen/?pub=964&index=1

      Huomautan että monet katsovat MKn olevan ainoastaan hengellinen kirja, joka ei puhu maantieteestä. Asiasta saa olla mitä mieltä haluaa, sitä mielipidettä ei kysytä taivaan porteilla.

      • M.E.L.

        EDELLEEN mormoneilta on antiikin Egyptiin verrannollinen sivilisaatio TÄYSIN kateissa.

        Tämä asia ei selittelyllä parane!


      • neneda

        Hiukan tiivistettynä suomeksi:

        Smithsonia on täysin oikeassa sanoessaan mormoni"tiedemiesten" höpinöitä tieteellisiksi.

        On täysin turhaa höpöttää "hengellisistä" todisteista" kun kuitenkin kerrotaan totena historiallista tarinaa, joka ei voi olla totta ja kun kaikki kuitenkin pohjautuu siihen.


      • M.E.L.

        Aika lysti tämä Maxwell Smartin liibalaaba:

        En tiennytkään että Jeff on sielläkin kynäilemässä, aivan jeffimäistä höpinää :)

        Ainuttakaan todistetta se ei tarjonnut Mormonin kirjan tueksi, pelkkää monisanaista joutavanpäiväistä pyöritystä ja spekulaatiota kunnon mormonitapaan.

        Asia on nyt kuitenkin niin, että monisanaisuus ei kompensoi täydellistä asiasisällön puuttumista.

        Smithsonian instituutti ON varteenotettava tiedelaitos. BUY ja Maxwell Smart taas eivät sitä ole. Niissä kun on jopa riippumaton tutkimustyö kiellettyä mikäli se ei ole linjassa MAP-kirkon kanssa niin että mokomat 'vastineet' voidaan jättää täysin omaan arvoonsa.


    • mormonimamma

      Antamasi linkin takaa ei löytynyt Smithsonian Instituten lausuntoa, mutta sen sijaan siellä piileksi Institute for Religious Research, entinen Gospel Truth Ministries. Että se nisitä hattivateista.

      • mormonimamma

        Nenandan linkistä löysin Smithsonian Instituten lausunnon, mutta se ei liity mitenkään M.E.L:in ryöpsähdykseen. Olen varma, että Smithsonian Institute ei haluaisi tulla missään nimessä mainituksi seuraavankaltaisten lausuntojen yhteydessä: "Mormonin kirjan ja koko mormoniuskon tueksi ei ole AINUTTAKAAN oikeaa tieteellistä faktaa tai tutkimusta. Ei kertakaikkiaan mitään! Mutta vastakkaisia todisteita ja faktoja löytyy kyllä sitten aivan pilvin pimein." Juuri siksihän se on antanut lausunnon, jossa todetaan mm. näin: "That the Smithsonian does not use the Book of Mormon in its research says nothing about the book's divinity and truthfulness."


      • M.E.L.
        mormonimamma kirjoitti:

        Nenandan linkistä löysin Smithsonian Instituten lausunnon, mutta se ei liity mitenkään M.E.L:in ryöpsähdykseen. Olen varma, että Smithsonian Institute ei haluaisi tulla missään nimessä mainituksi seuraavankaltaisten lausuntojen yhteydessä: "Mormonin kirjan ja koko mormoniuskon tueksi ei ole AINUTTAKAAN oikeaa tieteellistä faktaa tai tutkimusta. Ei kertakaikkiaan mitään! Mutta vastakkaisia todisteita ja faktoja löytyy kyllä sitten aivan pilvin pimein." Juuri siksihän se on antanut lausunnon, jossa todetaan mm. näin: "That the Smithsonian does not use the Book of Mormon in its research says nothing about the book's divinity and truthfulness."

        Kun niitä oikeita todisteita EI OLE niin niitä EI OLE!

        Asiassa ei ole mitään epäselvää!


    • to..

      Tämä on Smitsonian lausunto:. The Smithsonian Institution has never used the Book of Mormon in any way as a scientific guide. Smithsonian archeologists see no direct connection between the archeology of the New World and the subject matter of the book.

      2. The physical type of the American Indian is basically Mongoloid, being most closely related to that of the peoples of eastern. central, and northeastern Asia. Archeological evidence indicates that the ancestors of the present Indians cane into the New World - probably over a land bridge known to have existed in the Being Strait region during the last Ice Age - in a continuing series of small migrations beginning from about 25,000 to 30,000 years ago.

      3. Present evidence indicates that the first people to reach this continent from the East were the Norsemen who briefly visited the northeastern part of North America around A.D. 1000 and then settled in Greenland. There is nothing to show that they reached Mexico or Central America.

      4. One of the main lines of evidence supporting the scientific finding that contacts with Old World civilizations if indeed they occurred at all, were of very little significance for the development of American Indian civilizations, is the fact that none of the principal Old World domesticated food plants or animals (except the dog) occurred in the New World in pre-Columbian times. American Indians had no wheat, barley, oats, millet, rice, cattle, pigs, chickens, horses, donkeys, camels before 1492. (Camels and horses were in the Americas, along with the bison, mammoth, and mastodon, but all these animals became extinct around 10,000 B.C. at the time when the early big game hunters spread across the Americas.)

      5. Iron, steel, glass, and silk were not used in the New World before 1492 (except for occasional use of unsmelted meteoric iron). Native copper was worked in various locations in pre-Columbian times, but true metallurgy was limited to southern Mexico and the Andean region, where its occurrence in late prehistoric times involved gold, silver, copper, and their alloys, but not iron.

      6. There is a possibility that the spread of cultural traits across the Pacific to Mesoamerica and the northwestern coast of South America began several hundred years before the Christian era. However, any such inter-hemispheric contacts appear to have been the results of accidental voyages originating in eastern and southern Asia. It is by no means certain that even such contacts occurred; certainly there were no contacts with the ancient Egyptians, Hebrews, or other peoples of Western Asian and the Near East.

      7. No reputable Egyptologist or other specialist on Old World archeology, and no expert on New World prehistory, has discovered or confirmed any relationship between archeological remains in Mexico and archeological remains in Egypt.

      8. Reports of findings of ancient Egyptian, Hebrew, and other Old World writings in the New World in pre-Columbian contexts have frequently appeared in newspapers, magazines, and sensational books. None of these claims has stood up to examination by reputable scholars. No inscriptions using Old World forms of writing have been shown to have occurred in any part of the Americas before 1492 except for a few Norse rune stones which have been found in Greenland.

      Go to Page 1 of the Smithsonian Letter
      Go to Page 3 & 4 "Suggested Readings"
      Go to the tract "Testing the Book of Mormon"

      Mormonin kirjan tueksi ei ole mitään löytöjä, se kyllä näkyy tuostakin vaikka lausunto on muotoiltu siten kuin tieteellinen instituutti sen tekee.
      Tämä on Smithsonian toinen vastaus:Your recent inquiry concerning the Smithsonian Institution's alleged use of the Book of Mormon as a scientific guide has been received in the Smithsonian's Department of Anthropology.

      The Book of Mormon is a religious document and not a scientific guide. The Smithsonian Institution has never used it in archeological research and any information that you have received to the contrary is incorrect. Accurate information about the Smithsonian's position is contained in the enclosed "Statement Regarding the Book of Mormon," which was prepared to respond to the numerous inquiries that the Smithsonian receives on this topic.

      Because the Smithsonian regards the unauthorized use of its name to disseminate inaccurate information as unlawful, we would appreciate your assistance in providing us with the names of any individuals who are misusing the Smithsonian's name. Please address any correspondence to:

      Public Information Officer
      Department of Anthropology
      National Museum of Natural History
      Smithsonian Institution
      Washington, DC 20560
      Mormonit käyttivät Smithsonian nimeä väärin perustein omiin tarkoituksiin ja siihen instituutti vastasi.

      • Kuinka monet

        mormonit?


    • to..

      Riittävän monet koska Smithsonian katsoi tarpeelliseksi esittää oikaisun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      28
      1387
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1292
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1206
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1204
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1191
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1183
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1177
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1154
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1139
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1130
    Aihe