Miksi All Inclusive?

Juu, noutopöydän ääressähän voi kuvitella olevansa varakas. Buahaahhaa. :-D

EI KAI siihen noutopöytää tarvita kun KUVITTELEE olevansa varakas. Ekaa kertaa otimme nyt lamallemme tuon kaikki kuuluu paketin 60E / 8pv. Sillähän ei saa edes ruokajuomia ravintoloissa. Syödään varmasti myös muualla kuin hotellilla - halpuus houkutti ottamaan.

Britit ovat kovia AllIncl pakettien ottajia. Tripadvisor on hyvä kommenttien katselupaikka, mutta on myös monia.muita. Esim haku googlesta "travel forum Canarias" johtaa moniin löytöihin.

Bea6 kirjoitti:

Britit ovat kovia AllIncl pakettien ottajia. Tripadvisor on hyvä kommenttien katselupaikka, mutta on myös monia.muita. Esim haku googlesta "travel forum Canarias" johtaa moniin löytöihin.

Lue lisää

Kannattaa kuitenkin suhtautua varauksella, katsoin monta meille tuttua hotellia ja niissä kritiikki vaikutti täysin tuulesta temmatulta.

Americasissa on lukuisia hyviä perhehotelleja. Olimme muutama vuosi sitten Marylanzassa, siisti hotelli ja hyvä all inclusive. Suosittelen!

Tsekattava itse. kirjoitti:

Kannattaa kuitenkin suhtautua varauksella, katsoin monta meille tuttua hotellia ja niissä kritiikki vaikutti täysin tuulesta temmatulta.

Oliko siis ylikehuvia vai turhan vaatimattomia kirjoituksia?

Samoin, ääni Oasikselle! Kuudes kerta lähtee hiihtolomalla!

Oueisis kirjoitti:

Samoin, ääni Oasikselle! Kuudes kerta lähtee hiihtolomalla!

Minäkin peukutan tuota Oasista, kaksi kertaa siellä olleena, suosittelen lämpimästi. Vähän kaukana on keskustasta ja rannalta, mutta toisaalta all inclusiveen kuuluva päivä hotellin omalla beach clubilla (kuljetus bussilla järjestetty) on ollut aivan huikea!

hola1 kirjoitti:

Minäkin peukutan tuota Oasista, kaksi kertaa siellä olleena, suosittelen lämpimästi. Vähän kaukana on keskustasta ja rannalta, mutta toisaalta all inclusiveen kuuluva päivä hotellin omalla beach clubilla (kuljetus bussilla järjestetty) on ollut aivan huikea!

Lue lisää

Kerta kaikkiaan mahtava hotelli, meidän perheen mielestä se etäisyys on vain etu....mukavia aamulenkkejä kylälle, siellä käyskentelyä ja lopuksi kaupan kautta kantamuksineen taksilla takaisin.

All Inclusive on myös kohtalainen, ruuan laatu ok, joka ilta vaihtuva teema ja paljon kasvis-/ salaattivaihtoehtoja! Ainut miinus tulee hitaasta pöytien siivoamisesta ja aika ajoin vain haaleista "lämpimista ruoista". Ihana tunnelma, näkee suoraan altaille, helpottaa lasten kanssa :)

Kerro nyt vielä mikä estää hotellialueelta lähtemisen tai muualla syömisen vaikka olisikin AI ? Tota en ymmärrä AI:n vähättelijöissä.. On paljonkin turisteja AI:lla tai ilman jotka eivät paljoa uima-altaalta poistu, heille lomailu on altaalla löhöilyä ja sitten illalla syömään.

Itse liikun kohtuullisen paljon, tottakai lasten takia tulee altaallakin oltua mutta vähemmän siellä.

Itse olen ollut teneriffalla vuokratussa huoneistossa, normi hotelleissa ja kerran AI-hotellissa. Jokaisessa on puolensa eikä mikään ole muita parempi. Joka kerta olen liikkunut ympäri saarta eikä AI:n ottaminen sitonut syömään vain hotellilla. Tottakai se olisi ollut taloudellisisnta mutta en budjetin takia valinnut ko. hotellia.. hotellin hinta-laatusuhde oli erinomainen eikä hintaeroa vastaavaan normihotelliin ollut nimeksikään. AI oli pelkkä lisäpalvelu, ei hassumpi mutta hyvin pärjäisi ilmankin.

......,,,,,,,,,,,... kirjoitti:

Kerro nyt vielä mikä estää hotellialueelta lähtemisen tai muualla syömisen vaikka olisikin AI ? Tota en ymmärrä AI:n vähättelijöissä.. On paljonkin turisteja AI:lla tai ilman jotka eivät paljoa uima-altaalta poistu, heille lomailu on altaalla löhöilyä ja sitten illalla syömään.

Itse liikun kohtuullisen paljon, tottakai lasten takia tulee altaallakin oltua mutta vähemmän siellä.

Itse olen ollut teneriffalla vuokratussa huoneistossa, normi hotelleissa ja kerran AI-hotellissa. Jokaisessa on puolensa eikä mikään ole muita parempi. Joka kerta olen liikkunut ympäri saarta eikä AI:n ottaminen sitonut syömään vain hotellilla. Tottakai se olisi ollut taloudellisisnta mutta en budjetin takia valinnut ko. hotellia.. hotellin hinta-laatusuhde oli erinomainen eikä hintaeroa vastaavaan normihotelliin ollut nimeksikään. AI oli pelkkä lisäpalvelu, ei hassumpi mutta hyvin pärjäisi ilmankin.

Lue lisää

Pihiys.

Yksi sana. kirjoitti:

Pihiys.

"pihiys"

Omalla kohdalla kyllä, AI lomia ei ole takana kuin yksi ilman ai:ta huomattavasti enemmän.

Olen pihi siinä mielessä että voisin ostaa kanarialle finskin tai matkanjärjestäjän kalliit lentoliput.. maksaisi n. 1400,- - 2000,- (pelkät lennot siis) neljältä mutta pihinä lennän norskilla tai airberlinillä ja tähän asti olen maksanut 600-1000/neljä henkeä. Voisin ostaa valmiin lomapaketin, riippuen matkajärjestäjästä hinta olisi n. 2500- 5000,-/2vkoa mutta hommaan hotellit, kuljetukset yms. itse. Halvimmillaan teneriffalla olen ollut n. 1000,-/viikko ja 1500,-/2vkoa neljältä hengeltä. tota voisi jatkaa loputtomiin..

Köyhäksi en laske itseäni, normi keskituloiseen luokkaan mennään.. mutta jos haluan edelleen matkustaa pari kertaa vuodessa lomailemaan ns. etelään ja olla siellä sen kaksi viikkoa on pakko laskea aika tarkkaan kustannuksia. Minä päivänä tahansa pankkitilltä löytyy se raha tollaisen kalliin valmisloman ostoon mutta miksi käyttäisin jos saan parhaimmillani puoleen hintaan samanlaisen loman vastaavassa hotellissa ?

Tuntemani köyhät, kielitaidottomat ja avuttomat ihmiset eivät matkusta.. tuskin edes valmislomalle tai jos menevät ostavat valmiin loman kerran kymmeneen vuoteen.

....,,,,,,,,........ kirjoitti:

"pihiys"

Omalla kohdalla kyllä, AI lomia ei ole takana kuin yksi ilman ai:ta huomattavasti enemmän.

Olen pihi siinä mielessä että voisin ostaa kanarialle finskin tai matkanjärjestäjän kalliit lentoliput.. maksaisi n. 1400,- - 2000,- (pelkät lennot siis) neljältä mutta pihinä lennän norskilla tai airberlinillä ja tähän asti olen maksanut 600-1000/neljä henkeä. Voisin ostaa valmiin lomapaketin, riippuen matkajärjestäjästä hinta olisi n. 2500- 5000,-/2vkoa mutta hommaan hotellit, kuljetukset yms. itse. Halvimmillaan teneriffalla olen ollut n. 1000,-/viikko ja 1500,-/2vkoa neljältä hengeltä. tota voisi jatkaa loputtomiin..

Köyhäksi en laske itseäni, normi keskituloiseen luokkaan mennään.. mutta jos haluan edelleen matkustaa pari kertaa vuodessa lomailemaan ns. etelään ja olla siellä sen kaksi viikkoa on pakko laskea aika tarkkaan kustannuksia. Minä päivänä tahansa pankkitilltä löytyy se raha tollaisen kalliin valmisloman ostoon mutta miksi käyttäisin jos saan parhaimmillani puoleen hintaan samanlaisen loman vastaavassa hotellissa ?

Tuntemani köyhät, kielitaidottomat ja avuttomat ihmiset eivät matkusta.. tuskin edes valmislomalle tai jos menevät ostavat valmiin loman kerran kymmeneen vuoteen.

Lue lisää

Paljon melua tyhjästä. Ja vielä varakas.

Yksi sana. kirjoitti:

Pihiys.

Maksatko kotimaassakin myös niihin ravintoloihin, missä et edes syö, ihan vaan ettet olisi pihi?

Ja eikö se oikeastaan ole suurempaa pihiyttä ottaa All Inclusive könttäsumminen, sen sijaan että maksaisi jokaisesta ateriasta ja drinkistä mitä oikeasti kuluttaa.

Kelle sää puhut?

Ihan vaan niinkuin yritän sitä psykiatria sulle kohdista...sää.

Jos ei muuta sanottavaa ole, niin kannattaako edes tunkea kommentoimaan. Lue otsikko ja päättele siitä miten hyvin sun kommentti tänne sopii. Häirikkö.

Miten se sulta on pois? Eiköhän muut voi puhua mistä haluaa, pidit sääääää siitä tai et.

Klikkaa joku muu Las Palmas- tai Ryysyranta-otsikko ja lue sitä.

Maailmassa on paljon ärsyttäviä asioita, kannattaa harkita ammattiapua jos on pakko klikata itseään ärsyttäviä juttuja. OMG.

Tuntuu vastaajia riittävän, jotenkin järkevämpi otsikko kuin nämä iänikuiset "Kandeeko lähtee Las Palmasiin?" tai "Sataako Las Palmasissa lunta elokuussa?", "Onko kukaan käynyt Los Tumpelos hotellissa vuoden 1963 jälkeen?" tai vaikkapa "onko Urpo-Uolevin humppamesta siellä portaiden alla vielä auki klo 12-13 tiistaisin etelätuulen vallitessa"?

En ymmärrä mikä ihmisiä ärsyttää yhdessä topicissa, miksi ei voi vain ohittaa jos ei teema nappaa? Onko jotenkin rasittavaa jos joku muu kuin sinä itse saa aikaan mielipiteitä kokoavan otsikon?

Ei, en ole tämänKÄÄN keskustelun avaaja, mutta mielestäni nämä AI-keskustelut on sisällöllisesti paljon parempia kuin nuo edellä kärjistämäni esimerkit. Ja jopa ihan viihdyttävää lukemista.

Löystä pipoas hei!

El Quiche kirjoitti:

Tuntuu vastaajia riittävän, jotenkin järkevämpi otsikko kuin nämä iänikuiset "Kandeeko lähtee Las Palmasiin?" tai "Sataako Las Palmasissa lunta elokuussa?", "Onko kukaan käynyt Los Tumpelos hotellissa vuoden 1963 jälkeen?" tai vaikkapa "onko Urpo-Uolevin humppamesta siellä portaiden alla vielä auki klo 12-13 tiistaisin etelätuulen vallitessa"?

En ymmärrä mikä ihmisiä ärsyttää yhdessä topicissa, miksi ei voi vain ohittaa jos ei teema nappaa? Onko jotenkin rasittavaa jos joku muu kuin sinä itse saa aikaan mielipiteitä kokoavan otsikon?

Ei, en ole tämänKÄÄN keskustelun avaaja, mutta mielestäni nämä AI-keskustelut on sisällöllisesti paljon parempia kuin nuo edellä kärjistämäni esimerkit. Ja jopa ihan viihdyttävää lukemista.

Löystä pipoas hei!

Lue lisää

Juuri näin, joitakin harmittaa muiden olemassaolokin. Näin heikkoina aikoina ilmenee monia raivoja, kuten yletön kateus ja rattiraivo. Näköjään topicciraivokin on näitä.

Miten menee "Kambotzassa"? ristus.

Mitäs alistut perheen talouskoneeksi? Oma vika.

Minä en juuri koskaan laita ruokaa kotimaassa. Lomilla olen joskus laittanut huoneistohotelleissa ihan vain sen poikkeavuuden vuoksi, siis että loma poikkeaa kotioloista.

Ikinä en ole ottanut all inclusivea. Ensinnäkään en käytä lainkaan alkoholia, joten on turha maksaa siitä, mitä en tarvitse. Siksi toiseksi en ole koskaan viettänyt kokonaista päivää hotellilla paitsi kerran, kun kaverini oli oksennustaudissa ja sille ei silloin maistunut mikään ja ei oikein melkein itsellenikään, myötätunnosta.

En lähde lomalle istuakseni perukseni päällä, vaan liikkumaan sinne tänne ja tonne. Hotelli on vain tukikohta. Jossa ei aina edes yövytä.

Loistava vastaus! Itse käytän alkoholia, mutta en vesiohennettuja feikkilitkuja tai tölkkiviinejä. No all incl.

Jaa, oletkos paljonkin seurannut Ranskan ja Italian nettikeskusteluja aiheesta?

"All inclusive on mielestäni kovin työväenluokkainen malli. Jonotusta ja rutinaa riittää. Hälinä ja hulina joka kerta, kannetaan törkyisiä lautasia ja litkitään automaattikahvia ja sotkettuja viinejä.

Toista on porvarin ollessa ihmisten ilmoilla kauniissa A la Carte - ravintoloissa, palauttaa ateria jos ei miellytä. Monelle kielitaidottomalle duunarille varsin kaukaisia ajatuksia, kun ei vaan onnistu. Näin se vaan on. "

Trollihan tämä on, mutta pakko vastata..

Muistan hyvin kun olimme perheen kanssa americasissa eräässä kohtuullisen hyvässä mutta kohtuuhintaisessa pihviravintolassa illallisella.. ihan siis oikealla a la carte-illallisella..

Huomasin kun lähipöytään tuli euroopplainen (en kuullut heidän puhuvan joten kansallisuudesta ei tietoa) keski-ikäinen (n. 50-60v) pariskunta, tyylikkäästi pukeutuneita ja hyvin toimeentulevan oloisia ulkonäöstä päätellen.

He tilasivat normaalisti ruuan ja juomat.. katse kiinnittyi kun pöytään tuli vain yksi iso olut.. hetken päästä mies pyysi tyhjän lasin ja kun tarjoilija oli sen tuonut hän jakoi oluen puoliksi.. olisi kait kaksi pientä olutta ollut liian iso investointi..

Hetki tästä niin tarjoilija toi alkupalaleivät.. nehän tuodaan monissa kohteissa pyytämättä ja maksavat n. pari euroa/ruokailija.. jos niitä ei halua niin kieltäytyy tuomisvaiheessa eikä tietysti tarvitse maksaa mitään.. Ihan ok tapa kun siihen tottuu.. tuoretta leipää ja levitettä on mukava syödä ruokia odotellessa seurustelun ohessa. Kun ruoka tuli niin sitäkin tilattiin vain yksi annos, mies tyylikkäästi jakoi annoksen kahteen osaan ja sitä sitten syötiin antaumuksella..

Siinä sitä oli a la carten tyylikkyyttä kerrakseen.. jos on noin pihi kannattaisi syödä jossain muualla.. ko. ravintolan edullisimmat annokset maksoivat alle kympin ja oluttuoppi 3,50 joten ei ole iso budjettilovi vaikka olisi vaimolle ihan oman oluen ostanut.. tai vaikka molemmille pienet.. vaikka siitä sitten jäisi syömättä tai juomatta niin itselle ei tulisi mieleenkään minkään annoksien ja juomien jakaminen ravintolan pöydässä.. ja jos ei ole iso nälkä niin voi sitä jotain pientä ottaa molemmille.

Vaikka olenkin tälläinen duunari. Tosin kielitaitoinen. Pärjään omatoimimatkalla, valmismatkalla ja niiden yhdistelmillä. En koe olevani laiska vaan mielummin liikun kohteessa ja sen ympäristössä melko paljon. Köyhäkään en koe olevani, pihi kyllä koska ainoastaaan järkevä rahankäyttö mahdollistaa duunarin tulotasolla mahdollisuuden lomailla 2-4vkoa/vuosi ulkomailla.

Ja kruunuksi, olen yhdellä all inclusive matkalla (viime tammikuussa costa adejessa).. oli hieman erilainen matka vrt. muihin. Paljon hyviä puolia tossa AI:ssa on mutta ei mikään täydellinen vahtoehto. Saimme AI hotellin muutamalla satasen lisähinnalla vrt. vastaavaan hotelliin ilman mitään ruokailuja ja oli ihan järkevä ottaa se. Kovimmat lisähinnat AI:sta mitä olen kanarialla nähnyt ovat luokkaa 2000,-/4hlöä/2vkoa enkä sitä maksaisi koskaan.. sillä hinnalla ei kannata. Varsinkin kun en ole sidottu hotelliin.. vaan liikun kohtuu paljon.. ja ruokailen myös hotellin ulkopuolella vaikka hotellissa olikin kaikki maksettuna.

Eiköhän nuo ruuat tehdä mainstreamin mukaan, silti aina joku valittaa. Vähän niinkuin Ruotsinlaivalla.

Miksi et laiskottele kotimaassa? Minä teen niin.

Lomaa on ihan liian vähän, jotta käyttäisin sen laiskotteluun hotellissa.

Toista on Reino ja Maritta Perähikiältä kun syö itsensä sairaalakuntoon. Näitäkin on nähty. Oli se sentään maksettu ja ilmaista! Varsinkin lastenpöydässä jonottavat vaarit viinipäissään on majesteetillinen näky.

Tuttua toki monelle rannelenksucorollakuskille.

Barbbe kirjoitti:

Toista on Reino ja Maritta Perähikiältä kun syö itsensä sairaalakuntoon. Näitäkin on nähty. Oli se sentään maksettu ja ilmaista! Varsinkin lastenpöydässä jonottavat vaarit viinipäissään on majesteetillinen näky.

Tuttua toki monelle rannelenksucorollakuskille.

Lue lisää

"Oli se sentään maksettu ja ilmaista!"

Voi sentään, majoittukaa joskus tasokkaaseen All Inclusive hotelliin niin jää luulottelut.

Taidat olla itse aika lukutaidoton jos luulet, että tarinalla oli jotain tekemistä all inc. kanssa :D Mitähän tekemistä uima-altaasta saadusta pöpöstä on all inc. kanssa? Varmasti sinäkin sen pöpön oisit saanu jos joku ois sinun ammeeseen käynyt paskantamassa :D

Sinäänsä hauska että porukka dissaa yleensä valmismatkoja kanarialle vaikka lähestulkoon kaikki aasian hifistelijät itse sairastuvat turistiripuliin jossain vaiheessa lomansa aikana. Kaippa se on heidän tapa purkaa epäonnistunutta ja kallista aasian reissua.

Köyhyyttä ja pienituloisuutta ei toistaiseksi ole kriminalisoitu. Minä olen köyhä ihan rauhassa edelleen riippumatta perustuslaillisen ullalinnalaisen mielipiteistä, jotka ovat kaatopaikkatasoa.

All inclusivea en ole koskaan varannut enkä varaa. Miksi mennä ulkomaille istumaan paikalleen yhteen ja samaan hotelliin? Paikallaan pysyttelyä voi suorittaa myös kotimaassa. Eikö loman pidä olla arkirutiineita rikkova?

Minulle hotelli on vain tukikohta, jossa en yleensä vietä edes kaikkia öitä. On kätevää, kun voi säilyttää kamat samassa paikassa ja mennä siitä käsin yhdeksi, kahdeksi tai kolmeksi yöksi muualle. Ja oli tilanne mikä oli, niin aamiaisen syön hotlalle ja niin aikaisin kuin mahdollista ja illalla nukkumaan. Illallista en syö koskaan, vaan lounaan ja silloin olen ihan muualla kuin hotellin lähimaastossa. En ymmärrä, mitä hohtoa on etsiä jotain ravintolaa. Illalla on yleensä niin väsynyt, ettei halua kuin ehkä suunnitella seuraavaa päivää ja olla vain.

Eli paras vaihtoehto on hotelli, josta saa aamiaista ja niin ettei joudu tuntikausia odottelemaan, milloin pääsee aamiaiselle.

Ettei jopa sanoisi että: (seisova) pöytä on katettu!


Buahhaahhaaa.

Mikä on näsis? Jotain uudissanastoa, jota ei vanha tajua. Vaiko vain väännös sanasta näsäviisas?

Hyvä, osuit oikeaan!

Samoilla linjoilla. Huono AllIncl on yleensä kaikin tavoin huono. Harmi jos koko loma menee piloille tuon takia. Ravintoloiden huonous on yksilöllistä ja ne rasittavat vain yhden kerran ja sitten tietää mihin ei pidä mennä.

Kai_us kirjoitti:

Samoilla linjoilla. Huono AllIncl on yleensä kaikin tavoin huono. Harmi jos koko loma menee piloille tuon takia. Ravintoloiden huonous on yksilöllistä ja ne rasittavat vain yhden kerran ja sitten tietää mihin ei pidä mennä.

Lue lisää

Menen hyvään All inclusiveen;)
Ei ole vielä mennyt tasokkaissa AI hotelleissa loma pilalle, päinvastoin:))

Puhumattakaan esim juomavalikoimista, jos vaikka haluaisi drinkin lasissa eikä kahta desiä vaahtoa muovikupissa.

nii juu kirjoitti:

Menen hyvään All inclusiveen;)
Ei ole vielä mennyt tasokkaissa AI hotelleissa loma pilalle, päinvastoin:))

"Kun tyytyy vähempään, ei ole enemmän arvoinen"

-A. Ankka

Tämä voi olla myös S24-ylläpidon kujeita. Muutenkin joku näyttää nostavan lähes esikouluiän ylittäneitä ketjuja esiin. AI on kaluttu kaikilta syrjiltä ja ylläpidon pitäisi pikemminkin sulkea se ketju kuten joskus vanhoina hyvinä aikoina tehtiinkin kun joku vielä valvoi mitä täällä tapahtuu. Nyt on facebookkiin esim. ilmestynyt palsta Kanarian ystäville ja toinen Kanarian asuntoihin liittyvä.

Ai ei al kirjoitti:

Tämä voi olla myös S24-ylläpidon kujeita. Muutenkin joku näyttää nostavan lähes esikouluiän ylittäneitä ketjuja esiin. AI on kaluttu kaikilta syrjiltä ja ylläpidon pitäisi pikemminkin sulkea se ketju kuten joskus vanhoina hyvinä aikoina tehtiinkin kun joku vielä valvoi mitä täällä tapahtuu. Nyt on facebookkiin esim. ilmestynyt palsta Kanarian ystäville ja toinen Kanarian asuntoihin liittyvä.

Lue lisää

Se Kanarian ystävien sivusto FB:ssa oli yhden miehen patsastelua ja muutaman kirjoittajan kehuskelua!
Ei jaksa lukea päivästä toiseen sitä itse kehuskelua :)

Olisipa FB.ssa Kanarian sivusto jossa keskusteltaisiin Kanariasta, eikä itsestään, matkojen määristä jne..

En jummarra, miksi ihminen lukee ketjua josta ei pidä. Eikö ihmisillä ole parempaa tekemistä?

En tiedä mitä yritit kertoa mutta usein 5 tähden hotelleissa on täysin paska AI. Vain poikkeustapauksissa ruoka on hyvää, yleensä halpaa kuraa.

Samaa mieltä! Allinclusive hotelleissa, jotka ovat neljän-viiden tähden mestoja, voi todellakin levätä. Viikon lomalla rentoutuu eikä tarvitse lasten kanssa etsiskellä ravintoloita ja monesti niihin pettyä. Meillä on ollut aina mahtavat ja vaihtelevat sapuskat. Vaihtelua mahtaviin buffet-ruokailuihin ovat tuoneet alacarte-ravintolat muutamana päivinä.

Kahta viikkoa en kyllä jaksaisi näissä levätä. Sitten kaipaa jo tekemistä.

Miten niin ei voi itse valita? Kukaan ei suuhuni ruokaa tuputa, ihan itse valitsen. Valikoimaa on todella paljon laadukkaassa AI:ssä, ihan vain tiedoksi Arkijärki :))

Tervetuloa Kanariansaaret - "palstalle".

Karibia on toki kiva paikka sekin, mutta se keskustelu on toisaalla. Aivan eri maailma, sekä hyvässä että pahassa.

En tiedä onko AI ketään sinänsä "häirinnyt", ei ainakaan käy mielestäni mitenkään ilmi. Tässä on kuitenkin ollut melko objektiivista tarkastelua AI:n suhteen, tuntuu että suurimmat tunteet puretaan niiden puolesta jotka AI:stä pitävät ja sitä usein käyttävät. Jostain syystä heitä tuntuu "häiritsevän" se, että joku kyselee asiasta.

Miksi? Johtopäätöksiä voisi olla monia, mutta annetaan nyt olla.

Miten niin negatiivistä? Suurin osa on puolesta puhumista....saako tosiaan muutama arvostelija päiväsi pilalle?

Huhhuh. kirjoitti:

Miten niin negatiivistä? Suurin osa on puolesta puhumista....saako tosiaan muutama arvostelija päiväsi pilalle?

Ei saa, ole rauhassa, Sitä tarkoitin että kuinka moni AI.n käyttäjä "mollaa" ilman AI.tä matkustavia, en ole huomannut niin juurikaan kenenkään tekevän.
Kuitenkin nämä on vain lomia, lyhyitä jaksoja elämässä.
Ilonaiheita kaikille!
Kauniista syyspäivästä riemuiten.

Kokemusta kirjoitti:

Ei saa, ole rauhassa, Sitä tarkoitin että kuinka moni AI.n käyttäjä "mollaa" ilman AI.tä matkustavia, en ole huomannut niin juurikaan kenenkään tekevän.
Kuitenkin nämä on vain lomia, lyhyitä jaksoja elämässä.
Ilonaiheita kaikille!
Kauniista syyspäivästä riemuiten.

Lue lisää

Varmaan luetaan eri tekstejä.. koska omasta mielestä suurin osa mollaajista ja muiden vähättelijöistä (ja köyhiksi, avuottomiksi jne) on ollut nimenomaan AI:ta arvostelevsat.. AI:n puolustajat ovat koittaneet järkisyillä perustella hyviäj ja huonoja puolia ja koittaneet kertoa miksi AI valitaan (tiedän AI ei sovi kaikille eikä ole tarkoitettukkaan kaikille) mutta AI:n vastustajat ovat tasaisesti menneet henkilökohtaisuuksiin ja muiden vähättelyyn tossa vastustuksessa.

Itse matkustan sekä AI reissuja ja ilman.. enimmäkseen ilman mutta ymmärrän hyvin perusteet miksi jotkut (vaikka eivät olisikaan köyhiä, kielitaidottomia tai avuttomai) valitsevat AI hotellin.

Makunsa jokaisella..

Sehän on jo nähty ja todettu että nämä All Inclusiven mollaajat ovat niitä ns. "parempi tossun alla kuin taivasalla" -tyyppejä, joiden emännät eivät anna ottaa All Inclusiveä ja tietysti se harmittaa ....

Kyllä se käytännössä tarkoittaa, että ollaan hotellialueella paljon, jos menee all inclusive -hotelliin. On turha maksaa syömisistä ja juomisista, jos ei ole hotellilla kuin aamusta ja myöhään illalla, jolloin on jo syönyt sen päivän ruuat.

Minä en usko, että on kyse köyhyydestä tms, vaan erilaisista tavoista matkustaa.
Itse en voisi kuvitellakaan viihtyväni tuntia akuemmin rannalla, hyvä jos sitäkään. Tai paikallani ylipäänsä.

Olisihan se kätevää, kun ruokaa saisi silloin kun nälättää - mutta sen ruuan pitäisi kulkea mukana siellä missä ihminen liikkuu.

Kyllä se, että lapset ovat altaalla, tarkoittaa, että ollaan jossain rantahotellissa ja oleskellaan max kakskyt kilsaa siitä hotellilta ja palataan takaisin viimeistään illalla.

Hotelli on minusta lähinnä tavaroiden säilytyspaikka, ei jaksa vanha raahata kaikkea mukana. Reppumatkailijat jaksaa, mina en. Poissa voi olla vaikka useita päiviä ja tulla takaksin. Ottaa mukaan sen minkä tarvitsee kun yöpyy muualla.

All Inclusive sisältyy kaiketi lähinnä valmismatkoihin. En muista, että sitä olisi mikään hotelli esimerkiksi bookingin kautta tarjonnut. Eihän nissä ole aina aamiaistakaan tai aamiainen on eri maksusta. Joskus joutuu lähtemään hotellista niin aikaisin, ettei aamiaisaika ole vielä alkanut. Onneksi nissäkin alkaa olla joustavuutta niin, että aamiaista saa tarvittaesa vaikka aamuviideltä. Tai saa aamiaispaketin. Mutta ei ole mikään ongelma lähteä ilman aamiaista, ainahan voi ostaa jotain hotlalle valmiiksi.

Matkustaminen on niin harvinaista, ettei sitä aikaa kannata tuhlata hotelleissa. Paitsi jos aikoo kirjoittaa kirjan Maailman hotellit tutuiksi.

Käsittämätöntä kirjoitti:

Kyllä se, että lapset ovat altaalla, tarkoittaa, että ollaan jossain rantahotellissa ja oleskellaan max kakskyt kilsaa siitä hotellilta ja palataan takaisin viimeistään illalla.

Hotelli on minusta lähinnä tavaroiden säilytyspaikka, ei jaksa vanha raahata kaikkea mukana. Reppumatkailijat jaksaa, mina en. Poissa voi olla vaikka useita päiviä ja tulla takaksin. Ottaa mukaan sen minkä tarvitsee kun yöpyy muualla.

All Inclusive sisältyy kaiketi lähinnä valmismatkoihin. En muista, että sitä olisi mikään hotelli esimerkiksi bookingin kautta tarjonnut. Eihän nissä ole aina aamiaistakaan tai aamiainen on eri maksusta. Joskus joutuu lähtemään hotellista niin aikaisin, ettei aamiaisaika ole vielä alkanut. Onneksi nissäkin alkaa olla joustavuutta niin, että aamiaista saa tarvittaesa vaikka aamuviideltä. Tai saa aamiaispaketin. Mutta ei ole mikään ongelma lähteä ilman aamiaista, ainahan voi ostaa jotain hotlalle valmiiksi.

Matkustaminen on niin harvinaista, ettei sitä aikaa kannata tuhlata hotelleissa. Paitsi jos aikoo kirjoittaa kirjan Maailman hotellit tutuiksi.

Lue lisää

Pakko kommentoida tuota "All inclusive sisältyy lähinnä valmismatkoihin". Tämä on väärä väite.

AI on aina hotellin palvelu, ei se matkatoimisto sitä sinne järjestä. Ja käytännössä kaikki hotellit ovat varattavissa netin kautta (booking.com, hotels.com jne).

Valmismatkojen AI-valikoima ainakin FV:n Jandiaan on melkoisen rajallinen verrattuna siihen, mitä itse varaten voi saada. Viisi-kuusi kertaa olemme siellä olleet AI-hotellissa ja kertaakaan emme valmismatkalla.

Kyllä mailman on tultava tässäkin joustavammaksi. Aina ei ole vanhemmilla mahdollisuutta edes saada lomaa koulujen loma-aikaan. Ja loma-aikaan on hinnat huipussaan ja kaikkailla ei ole edes hyvät ilmat koulujen loma-aikaan. Muistan aikanaan, kun oli pieniä lapsia, että kahdesti pyydettiin vapaata, joista kerroista toinen oli loma-aikojen ulkopuolella ja toinen osaksi niiden ulkupuolella.
Koulukirjat otettiin lomalle mukaan.

Kannattaako noin köyhän lähteä lomalle ensinkään?

Ensinnäkään kaikki lapset eivät kilju. Jos vanhemmat puhuvat heille normaalisti, he eivät yleensä ala kiljumaan. Sen sijaan kun vanhemmat huutavat ikään kuin lapset olisivat kuulovammaisia - useat tuntuvat nykyään olevan - niin lapsetkin oppivat kiljumaan.

Mikä pakko muuten on mennä lomalla uima-altaalle lojumaan????? Kun itse matkustimme, vuorasimme auton (Euroopassa, en muista varmasti kohdetta) tai auton ja kuljettajan (Sri Lankassa jälkimmäinen) ja olimme enimmän osan lomasta liikkeellä. Toki pikkesimme myös rannalla ja uima-altaalla silloin tällöin. Niin ja 10 - 15 -vuotiaat eivät ole mitään pienokaisia enää.

Käsittääkseni fyysinen läsnöolo pulpetissa ei ole koulusuoritus yhtään sen enempää kuin fyysinen läsnäolo työpaikalla on työsuoritus. Tässä ollaan kyllä jossain menneen ajan heinäpellolla tai kellokorttitehtaassa, jos näin ajatellaan. Tulkaa nyt jo nykyaikaan !

Minä en kyllä viitsisi kykkiä hotellissa odottamassa uima-altaan avautumista joskus 9-10 maissa.

Vanha ja virkeä kirjoitti:

Minä en kyllä viitsisi kykkiä hotellissa odottamassa uima-altaan avautumista joskus 9-10 maissa.

Niinpä ja siihen aikaan saattaa kuulua muutakin kuin lasten kiljuntaa.

Ja silloin kuulee kiljuntaa Ruotsin kielellä... :-)

Kjähkjäh kirjoitti:

Ja silloin kuulee kiljuntaa Ruotsin kielellä... :-)

Ehkä parhaat, tai ainakin kalleimmat Kanariankin AI-hotellit, ovat K-18.

Lisäksi useissa muissakin on ns. hiljaisia alueita/altaita.

KAteus on vielä suurempi kun et mainitse sitä All inclusivea. Luulee silloin että on pätäkkää ei kaikkea tarvitse maksaa etukäteen vaan eletään rennosti tilanteen mukaan...

Niin, hyvä kysymys? Jos mummojen pitäisi olla pulpetissa kotimaassa, niin voivatko vaarit sitten matkustaa?

Entäs papparaiset kirjoitti:

Niin, hyvä kysymys? Jos mummojen pitäisi olla pulpetissa kotimaassa, niin voivatko vaarit sitten matkustaa?

Vaarit pistääkin sitten elämän uusiksi. Ne tietää paikat, joissa on ihan omanlaisensa all inclusive. Ei mitään tankotanssin katsontaa ja handuunvetoa näsduukiin, vaan koko rahan edestä koko paketti.

En nyt ehkä ymmärrä tätä keskustelua tuntuu että lomasta tehdään jotenkin jumalattoman vaikea ja stressi pukkaa päälle, kaikella tapaa on kiljukaula kakarat huutamassa ja eläkeläiset ovat kaikkien tukkona yms. Al-palvelujen käyttäjät jotenkin vajakkia kun eivät osaa ruokaansa hakea muualta kuin hotellilta.

Eikö ole meillä kaikkilla vapaus ottaa hotelli, palvelut yms. ihan oman mielen ja toiveiden mukaan, nauttia lomastaan miten kukin parhaaksi näkee. Matkatoimiston sivuilta löytyy kyllä kattavat tiedot, voit valita juuri sinulle sopivan matkan ja hotellin, jos menet omatoimisesti niin siihenkin kyllä löydät vastaukset jos viitsit käyttää sitä konettasi muuhunkin kuin vaan täällä paskan jauhamiseen.

Matkaan kirjoitti:

En nyt ehkä ymmärrä tätä keskustelua tuntuu että lomasta tehdään jotenkin jumalattoman vaikea ja stressi pukkaa päälle, kaikella tapaa on kiljukaula kakarat huutamassa ja eläkeläiset ovat kaikkien tukkona yms. Al-palvelujen käyttäjät jotenkin vajakkia kun eivät osaa ruokaansa hakea muualta kuin hotellilta.

Eikö ole meillä kaikkilla vapaus ottaa hotelli, palvelut yms. ihan oman mielen ja toiveiden mukaan, nauttia lomastaan miten kukin parhaaksi näkee. Matkatoimiston sivuilta löytyy kyllä kattavat tiedot, voit valita juuri sinulle sopivan matkan ja hotellin, jos menet omatoimisesti niin siihenkin kyllä löydät vastaukset jos viitsit käyttää sitä konettasi muuhunkin kuin vaan täällä paskan jauhamiseen.

Lue lisää

Ei ne vajakkeja ole, mutta paikallaan pysyttely on niille hyve.

Kuka nyt viitsii matkustaa pelkkään hotelliin???? Ihan sama, onko se Karibialla vai Kanarialla? Karibialla se voi olla ainut vaihtoehto, mutta jos niin, niin sekopäiseksihän sitä tulee viimeistään toisena lomapäivänä, jos hotellin ulkopuolella EI OLE MITÄÄN.

Sehän on jo nähty ja todettu että nämä All Inclusiven mollaajat ovat niitä ns. "parempi tossun alla kuin taivasalla" -tyyppejä, joiden emännät eivät anna ottaa All Inclusiveä ja tietysti se harmittaa ....

Noloa kirjoitti:

Sehän on jo nähty ja todettu että nämä All Inclusiven mollaajat ovat niitä ns. "parempi tossun alla kuin taivasalla" -tyyppejä, joiden emännät eivät anna ottaa All Inclusiveä ja tietysti se harmittaa ....

Lue lisää

Niinpä. Emäntäni ymmärtää laadun päälle. Keskinkertaisuutta on maailma täynnä. Jos edes ymmärsit mitä tarkoitan.

Von Qualität kirjoitti:

Niinpä. Emäntäni ymmärtää laadun päälle. Keskinkertaisuutta on maailma täynnä. Jos edes ymmärsit mitä tarkoitan.

Täällähän näyttää emännän buudelilla hihat käryävän.

juuri näin.

Tuon linkin takaa voit katsella kuolaten, miltä HYVÄN Kanarian AI-paikan ruoka-annokset näyttävät. Lisäksi mukana on pari kuvaa huoneesta ja allasbaarin viinavalikoimasta.

http://1drv.ms/1r0xdbS

Tosin tuosta saa sitten maksaakin vähän enemmän kuin **-hotlasta seuramatkalla.

Aamiainen nyt lienee monella meillä kotonakin melko muuttumaton vuodesta tai vuodenajasta riippumatta, sinäänsä sen ottaminen ei ole mielestäni yhtä häpeällistä. Puolihoito ja täysihoito onkin sitten jo tätä rengastusmeininkiä ja ähkyyn ahmimista.

Näi o kirjoitti:

Aamiainen nyt lienee monella meillä kotonakin melko muuttumaton vuodesta tai vuodenajasta riippumatta, sinäänsä sen ottaminen ei ole mielestäni yhtä häpeällistä. Puolihoito ja täysihoito onkin sitten jo tätä rengastusmeininkiä ja ähkyyn ahmimista.

Lue lisää

No jos olet sitä mieltä että kun ruokaa on tarjolla runsaasti söisit itsesi ähkyyn, kai sama on mielessäsi alkoholin kanssa?
Syömällä ja juomalla ei tarjoilut lopu, se kannattaa muistaa;)
Aamiaisesta kyllä se kotona myös on vaihtelevaa kuka nyt mitenkin aamunsa aloittaa, samoin ruokailujen määrä, kolme ruokailua päivässä on mielestäni hyvä rytmi, myös näin asiantuntijat suosittelevat.
Suosittelen joskus kokeilemaan All Inclusiv palvelua.

Nykyisin useinkin juuri AI palveluita suosin matkoillani.
Miksi se on häpeällistä, onko häpeällistä käydä monta kertaa samassa paikallisessa ravintolassa kun on hyväksi koettu, ilmeisesti sinun mielestäsi, onko häpeällistä kun joku valmistaa itse ruokansa apartementoksissa? Ilmeisesti kun sanot puolihoidonkin olevan häpeällistä. Kokeile mennä laadukkaaseen AI hotelliin, tosin se on hintavampaa. Ei kannata yleistää ja että vain sinun valintasi on oikeanlainen ilman HÄPEÄÄ.

Näi o kirjoitti:

Aamiainen nyt lienee monella meillä kotonakin melko muuttumaton vuodesta tai vuodenajasta riippumatta, sinäänsä sen ottaminen ei ole mielestäni yhtä häpeällistä. Puolihoito ja täysihoito onkin sitten jo tätä rengastusmeininkiä ja ähkyyn ahmimista.

Lue lisää

Kyllä sitä hävetä pitää, kun suomalaiset ihraperseet vetää rasvaa naamaansa syödessään ja se näkyy kyllä naisten läskeissä! Kyllä pitää sitä hävetä kun syö!

Mites sit tehdään kun johonkin hotellin hintaan kuuluu puolihoito tai täyshoito? pitääkö silloin pureskella kynsiä uima-altaalla kun muut ovat syömässä? Sillä onhan se kauhean hävettävää mennä syömään!

ihrakasat mässää kirjoitti:

Kyllä sitä hävetä pitää, kun suomalaiset ihraperseet vetää rasvaa naamaansa syödessään ja se näkyy kyllä naisten läskeissä! Kyllä pitää sitä hävetä kun syö!

Mites sit tehdään kun johonkin hotellin hintaan kuuluu puolihoito tai täyshoito? pitääkö silloin pureskella kynsiä uima-altaalla kun muut ovat syömässä? Sillä onhan se kauhean hävettävää mennä syömään!

Lue lisää

Ei mutta kun luomet turvoksissa tuijotetaan lautasta ja syödään pelkkiä ranskalaisia tajuamatta sitä että se paras (vähiten huono) anti jää nyt huomaamatta. Mutta kun on juntti, niin siitä se häpeän profiili itselle luodaan. Onhan se sentään maksettu. Kaikki mulle heti. Nyt.

Näi o kirjoitti:

Aamiainen nyt lienee monella meillä kotonakin melko muuttumaton vuodesta tai vuodenajasta riippumatta, sinäänsä sen ottaminen ei ole mielestäni yhtä häpeällistä. Puolihoito ja täysihoito onkin sitten jo tätä rengastusmeininkiä ja ähkyyn ahmimista.

Lue lisää

Itseäni aikanaan oikeasti nolotti asettua jonoon ja katsoa kun joku ylipainoinen Hessu Keravalta puuskutti siinä edessä vyölaukkuineen kun koitti saada siitä salaatista kiinni sitä fetakuutiota. Sekin meni pieleen. No, siitä sujuvasti kohti paahtopaistia....."moor pliis". Katinkultakääty kaulalla ja pari hammasta puuttuen siinä sitten virnisteltiin. Se siitä.

All excluded kirjoitti:

Itseäni aikanaan oikeasti nolotti asettua jonoon ja katsoa kun joku ylipainoinen Hessu Keravalta puuskutti siinä edessä vyölaukkuineen kun koitti saada siitä salaatista kiinni sitä fetakuutiota. Sekin meni pieleen. No, siitä sujuvasti kohti paahtopaistia....."moor pliis". Katinkultakääty kaulalla ja pari hammasta puuttuen siinä sitten virnisteltiin. Se siitä.

Lue lisää

Mutta maistui varmaan sullekkin.

Täh kirjoitti:

Mutta maistui varmaan sullekkin.

Maistui kaksi kertaa samalla rykäisyllä....ensimmäisen ja viimeisen.

Never again.

Klikkaat kuitenkin auki tämän "saman p*****" aina. Missä vika?

Kiitos kontribuutiostasi kuitenkin!

Turha puhua mistään hienosta täällä. Kuoripottu - läskisoosikansaa vaan täällä vinkuu.

Oma kokemus on hotelleista jotka olen valinnut itse EI haeta hanoista juomia, on pöytiin tarjoilu, aamiaisella kahvit ja teet tarjoillaan pöytiin, em. juomien tuomisissa tarjoilija tulee kysymään mitä juomia saa olla.
Hovi tietenkin ohjaa pöytiin asiakkaan. Aamu cavat ei maksa erikseen, että silleen.
Matkatoimistojen käyttämiä hotelleita nämä ja nimenomaan Kanariansaarilla. Samoihin hotelleihin voi myös ostaa omatoimimatkoja ilman valmismatkajärjestäjää.

Tuota ei ole ollut että pesulapalvelu kuuluu hintaa ja kampaamo palvelut.
Toki niissä on mukava käydä ja kylpyläpalveluja käyttää.
Tenniskentät on toisissa kuulunut hintaan toisissa ei.

On myös kokemusta tavallisista AI hotelleista ja erilainen tunnelma niissä on mutta hyvin asiakkaat ovat tyytyväisiä,
Myös Apartementoksissa ja hotelleissa ilman ko. palveluja on kokemuksia vuosikymmenten ajalta kokemusta.

Tiedätkö? kirjoitti:

Oma kokemus on hotelleista jotka olen valinnut itse EI haeta hanoista juomia, on pöytiin tarjoilu, aamiaisella kahvit ja teet tarjoillaan pöytiin, em. juomien tuomisissa tarjoilija tulee kysymään mitä juomia saa olla.
Hovi tietenkin ohjaa pöytiin asiakkaan. Aamu cavat ei maksa erikseen, että silleen.
Matkatoimistojen käyttämiä hotelleita nämä ja nimenomaan Kanariansaarilla. Samoihin hotelleihin voi myös ostaa omatoimimatkoja ilman valmismatkajärjestäjää.

Tuota ei ole ollut että pesulapalvelu kuuluu hintaa ja kampaamo palvelut.
Toki niissä on mukava käydä ja kylpyläpalveluja käyttää.
Tenniskentät on toisissa kuulunut hintaan toisissa ei.

On myös kokemusta tavallisista AI hotelleista ja erilainen tunnelma niissä on mutta hyvin asiakkaat ovat tyytyväisiä,
Myös Apartementoksissa ja hotelleissa ilman ko. palveluja on kokemuksia vuosikymmenten ajalta kokemusta.

Lue lisää

Sama kokemus on minulla.
Hotelli 5* ja tasokas AI.
Juomat tarjotaan pöytään, ei siis mitään "juomahanoja" jotka levittää vatsatauteja. Pihvi/kala grillataan a' la minut jne...
Ruoka-ajat: aamiainen 7 - 11.30, lounas 12.30 - 16, päivällinen 17.30 - 22.30, Ja jos on nälkä välillä niin aina on tarjolla allasbaareissa pastaa-pizzaa-hampurilaista jne. Juomaa saa baareista melkein vuorokauden ympäri ja huoneessa on ilman muuta minibaari joka täytetään joka päivä.......

allinc kirjoitti:

Sama kokemus on minulla.
Hotelli 5* ja tasokas AI.
Juomat tarjotaan pöytään, ei siis mitään "juomahanoja" jotka levittää vatsatauteja. Pihvi/kala grillataan a' la minut jne...
Ruoka-ajat: aamiainen 7 - 11.30, lounas 12.30 - 16, päivällinen 17.30 - 22.30, Ja jos on nälkä välillä niin aina on tarjolla allasbaareissa pastaa-pizzaa-hampurilaista jne. Juomaa saa baareista melkein vuorokauden ympäri ja huoneessa on ilman muuta minibaari joka täytetään joka päivä.......

Lue lisää

Juuri tällainen on aito allinclusive. Harmi että tälläkin palstalla puhutaan eri asioista.

Schade. kirjoitti:

Juuri tällainen on aito allinclusive. Harmi että tälläkin palstalla puhutaan eri asioista.

En ymmärrä miksi Al muka sitoo hotelliin, olen maksanut 5* hotelliin ruokailun. Se ei tarkoita että juoksen ruoka-aikataulujen mukaan, ei todellakaan. Lähdemme hotellilta aamupalan jälkeen, jos nälkä yllättä syömme missä olemme. Ei ongelmaa.

Jos olemme hotellilla ruoka-aikaan syömme siellä.

Jotenkin tuntuu että joillakin koko loma olisi jotenkin sidottu syömiseen. Eihän se ole sen tarkoitus, vaan se ettei tarvitse lomalla murehtia joka suupalaa.

Olen maksanut ja syön silloin kun olen paikalla, muutoin syön ja juon siellä missä olen.

Ei pitäsisi olla vaikeaa.

Miten milloin kirjoitti:

En ymmärrä miksi Al muka sitoo hotelliin, olen maksanut 5* hotelliin ruokailun. Se ei tarkoita että juoksen ruoka-aikataulujen mukaan, ei todellakaan. Lähdemme hotellilta aamupalan jälkeen, jos nälkä yllättä syömme missä olemme. Ei ongelmaa.

Jos olemme hotellilla ruoka-aikaan syömme siellä.

Jotenkin tuntuu että joillakin koko loma olisi jotenkin sidottu syömiseen. Eihän se ole sen tarkoitus, vaan se ettei tarvitse lomalla murehtia joka suupalaa.

Olen maksanut ja syön silloin kun olen paikalla, muutoin syön ja juon siellä missä olen.

Ei pitäsisi olla vaikeaa.

Lue lisää

Jos et ymmärrä, niin ota joskus piruuttaan tuollainen "rahvaan AI", joka on jonkinlainen simulaatio siitä, jos kotonakin tietäisit käyväsi ABC:llä joka päivä tiettyinä kellonaikona jossa ruoka onkin yhtä ja samaa. Mainostetaan "paikallisina herkkuina", tosiasiassa täysi irvikuva niille.

Miten milloin kirjoitti:

En ymmärrä miksi Al muka sitoo hotelliin, olen maksanut 5* hotelliin ruokailun. Se ei tarkoita että juoksen ruoka-aikataulujen mukaan, ei todellakaan. Lähdemme hotellilta aamupalan jälkeen, jos nälkä yllättä syömme missä olemme. Ei ongelmaa.

Jos olemme hotellilla ruoka-aikaan syömme siellä.

Jotenkin tuntuu että joillakin koko loma olisi jotenkin sidottu syömiseen. Eihän se ole sen tarkoitus, vaan se ettei tarvitse lomalla murehtia joka suupalaa.

Olen maksanut ja syön silloin kun olen paikalla, muutoin syön ja juon siellä missä olen.

Ei pitäsisi olla vaikeaa.

Lue lisää

Samaa mieltä. Tosin 5* hotelleja on ainakin FV:lla vain kolme ja niistä ei yhtään Jandiassa, joten 4* on yleensä alla. Tosin sitten sieltä paremmasta päästä.

Vuokra-auto on luonnollisesti alla kentältä-kentälle.

Aamiainen hotellissa, samoin illallinen. Lounas voi olla myös hotellin eväspussi, esim Playa Cofetesta tulee yli puolen tunnin ajo lähimpään ravintolaan.

Miten milloin kirjoitti:

En ymmärrä miksi Al muka sitoo hotelliin, olen maksanut 5* hotelliin ruokailun. Se ei tarkoita että juoksen ruoka-aikataulujen mukaan, ei todellakaan. Lähdemme hotellilta aamupalan jälkeen, jos nälkä yllättä syömme missä olemme. Ei ongelmaa.

Jos olemme hotellilla ruoka-aikaan syömme siellä.

Jotenkin tuntuu että joillakin koko loma olisi jotenkin sidottu syömiseen. Eihän se ole sen tarkoitus, vaan se ettei tarvitse lomalla murehtia joka suupalaa.

Olen maksanut ja syön silloin kun olen paikalla, muutoin syön ja juon siellä missä olen.

Ei pitäsisi olla vaikeaa.

Lue lisää

Tottakai All Inclusive olettaa, että loma vietetään hotellilla tai ainakin sen lähiympäristössä.

En viitsisi maksaa hotelliruokailuista yhtään mitään paitsi aamiaisesta, jota sitäkään en käytä joka päivä, koska en vietä kaikkia öitä ns. kohetessa. No sillä nyt ei ole väliä, vaikka maksan tuplasti hotelleista, jotta on jokin säilytyspaikka tavaroille, joita en viitsi raahata mukana. En ole enää reppureissaajaiässä.

Miksi matkustaa hotelliin? Tai ylipäätään mihinkään ns. kohteeseen, joka on pikkupaikka. Paikallaan voi pysytellä kotimaassakin.

Jos otan valmismatkan, jätän väliin kaikki sellaiset hotellit, joihin täysihoito kuuluu.

Matka ei ole syöntiä kirjoitti:

Tottakai All Inclusive olettaa, että loma vietetään hotellilla tai ainakin sen lähiympäristössä.

En viitsisi maksaa hotelliruokailuista yhtään mitään paitsi aamiaisesta, jota sitäkään en käytä joka päivä, koska en vietä kaikkia öitä ns. kohetessa. No sillä nyt ei ole väliä, vaikka maksan tuplasti hotelleista, jotta on jokin säilytyspaikka tavaroille, joita en viitsi raahata mukana. En ole enää reppureissaajaiässä.

Miksi matkustaa hotelliin? Tai ylipäätään mihinkään ns. kohteeseen, joka on pikkupaikka. Paikallaan voi pysytellä kotimaassakin.

Jos otan valmismatkan, jätän väliin kaikki sellaiset hotellit, joihin täysihoito kuuluu.

Lue lisää

Nyt kun ollaan kuitenkin Kanaria-palstalla....

Kaikki saaret ovat niin pieniä, että ainakin me vietämme yöt hotellilla vaikka päivät olemme muuallakin. Tämän johdosta aamiainen ja illallinen on jo luonnostaan siellä.
Muille saarille suuntaamme sitten toisella kertaa.

Syömättä jääneistä AI-lounaista ei koidu stressiä, samoin kuin ei siitäkään että voi olla jotain päiviä jolloin koko loman ajaksi vuokrattu auto ei ole käytössä.

Ja pakettimatkalle en ainakaan Kanarialle kovin helpolla lähde. Jo se lentokenttäbussi kälättävine oppaineen, huutavine kakaroineen ja juopuneine arskoineen on sairas kokemus.

jartsa2 kirjoitti:

Nyt kun ollaan kuitenkin Kanaria-palstalla....

Kaikki saaret ovat niin pieniä, että ainakin me vietämme yöt hotellilla vaikka päivät olemme muuallakin. Tämän johdosta aamiainen ja illallinen on jo luonnostaan siellä.
Muille saarille suuntaamme sitten toisella kertaa.

Syömättä jääneistä AI-lounaista ei koidu stressiä, samoin kuin ei siitäkään että voi olla jotain päiviä jolloin koko loman ajaksi vuokrattu auto ei ole käytössä.

Ja pakettimatkalle en ainakaan Kanarialle kovin helpolla lähde. Jo se lentokenttäbussi kälättävine oppaineen, huutavine kakaroineen ja juopuneine arskoineen on sairas kokemus.

Lue lisää

No sinulla onkin aikaa jo viime matkasta!
Oppaat on vähennetty niin minimiin et hyvä jos kerran lomallasi heitä tapaat.
Eikä niissä kuljetuksissa näe enää edes juopuneita arskoja eikä kiljuvia kakaroita ja oppaathan on jo busseista poistettu.

jartsa2 kirjoitti:

Nyt kun ollaan kuitenkin Kanaria-palstalla....

Kaikki saaret ovat niin pieniä, että ainakin me vietämme yöt hotellilla vaikka päivät olemme muuallakin. Tämän johdosta aamiainen ja illallinen on jo luonnostaan siellä.
Muille saarille suuntaamme sitten toisella kertaa.

Syömättä jääneistä AI-lounaista ei koidu stressiä, samoin kuin ei siitäkään että voi olla jotain päiviä jolloin koko loman ajaksi vuokrattu auto ei ole käytössä.

Ja pakettimatkalle en ainakaan Kanarialle kovin helpolla lähde. Jo se lentokenttäbussi kälättävine oppaineen, huutavine kakaroineen ja juopuneine arskoineen on sairas kokemus.

Lue lisää

Jostain syystä olen välttynyt kaikilla pakettimatkoilla juopoilta ja kiljuvilta lapsilta.
Sekä kohteisiin että lentokenttäbusseihin ihmiset valikoituvat sen mukaan, mihin he menevät.

mainospäällikkö kirjoitti:

No sinulla onkin aikaa jo viime matkasta!
Oppaat on vähennetty niin minimiin et hyvä jos kerran lomallasi heitä tapaat.
Eikä niissä kuljetuksissa näe enää edes juopuneita arskoja eikä kiljuvia kakaroita ja oppaathan on jo busseista poistettu.

Lue lisää

Edellisestä pakettimatkasta on tosiaan jo aikaa. Tuolloin noita juoppo-arskoja oli, samoin kuin oppaita kakaroita. Hyvä jos enää ei noita turn-offeja ole.

En keksi hyvää syytä siihen, miksi Kanarian pakettimatkalle lähtisin. Tarjonta sekä hinta-laatusuhde on muulla tavoin kuitenkin paljon parempi, Lisäksi se vapauden tunne alkaa siitä kun saa sen vuokra-auton alle ja voi mennä niin kuin itse haluaa.

jartsa2 kirjoitti:

Edellisestä pakettimatkasta on tosiaan jo aikaa. Tuolloin noita juoppo-arskoja oli, samoin kuin oppaita kakaroita. Hyvä jos enää ei noita turn-offeja ole.

En keksi hyvää syytä siihen, miksi Kanarian pakettimatkalle lähtisin. Tarjonta sekä hinta-laatusuhde on muulla tavoin kuitenkin paljon parempi, Lisäksi se vapauden tunne alkaa siitä kun saa sen vuokra-auton alle ja voi mennä niin kuin itse haluaa.

Lue lisää

Pakettimatka sellaisiin kohteisiin, joihin niitä tehdään, on usein edullisin vaihtoehto. Et maksa erikseen matkatavaroista, koneessa ruokailusta etkä lentokenttäkuljetuksesta.

Herää epäilys, missä oikein olet matkustellut ja miksi. Ei kaikki pakettimatkalaiset ole juoppoja. Ei edes Kanarialla.

Raitis itse kirjoitti:

Pakettimatka sellaisiin kohteisiin, joihin niitä tehdään, on usein edullisin vaihtoehto. Et maksa erikseen matkatavaroista, koneessa ruokailusta etkä lentokenttäkuljetuksesta.

Herää epäilys, missä oikein olet matkustellut ja miksi. Ei kaikki pakettimatkalaiset ole juoppoja. Ei edes Kanarialla.

Lue lisää

Kanarialla toistakymmentä kertaa, alussa pakettimatkoilla, sittemmin lomalennot (suorat) omatoimisesti buukattu hotla vuokra-auto.

Pakettimatka on usein laskelmieni mukaan ollut TASOONSA NÄHDEN aina selvästi KALLIIMPI kuin omatoimisesti buukattu. Lomat kun vielä ajottuvat esim. vko 8:lle, jolloin pakettimatkojen hinnat on tapissa mutta hyvissä Kanarian hotelleissa low-season hinnoittelu. Karkeasti ottaen noilla viikoilla saa esim. AM:n "2* ja aamianen" hinnalla samaan koneeseen lennot hyvän (=samaa tasoa tai paremipi kuin pakettimatkojen paras) 4* AI:n vuokra-auton viikoksi. Mitä parempi hotelli, sen suurempi on ero.

Eivät kaikki noilla pakettimatkoilla olleet juopuneita, mutta usein oli se 2kpl/bussi ja 50 liki vesiselvää.

jartsa2 kirjoitti:

Kanarialla toistakymmentä kertaa, alussa pakettimatkoilla, sittemmin lomalennot (suorat) omatoimisesti buukattu hotla vuokra-auto.

Pakettimatka on usein laskelmieni mukaan ollut TASOONSA NÄHDEN aina selvästi KALLIIMPI kuin omatoimisesti buukattu. Lomat kun vielä ajottuvat esim. vko 8:lle, jolloin pakettimatkojen hinnat on tapissa mutta hyvissä Kanarian hotelleissa low-season hinnoittelu. Karkeasti ottaen noilla viikoilla saa esim. AM:n "2* ja aamianen" hinnalla samaan koneeseen lennot hyvän (=samaa tasoa tai paremipi kuin pakettimatkojen paras) 4* AI:n vuokra-auton viikoksi. Mitä parempi hotelli, sen suurempi on ero.

Eivät kaikki noilla pakettimatkoilla olleet juopuneita, mutta usein oli se 2kpl/bussi ja 50 liki vesiselvää.

Lue lisää

Suorat lomalennot siis norski yhtiöllä toimii jos asuu pk-seudulla, mutta jos tarkoitus lähteä muualta suomea niin pakettimatka lähimmältä kentältä aina edullisin! Kun laskee matkat Vantaalle ja takas mahdollinen yöpymien lentokenttä hotelissa.. Niin hinta sama.

Näin oN kirjoitti:

Suorat lomalennot siis norski yhtiöllä toimii jos asuu pk-seudulla, mutta jos tarkoitus lähteä muualta suomea niin pakettimatka lähimmältä kentältä aina edullisin! Kun laskee matkat Vantaalle ja takas mahdollinen yöpymien lentokenttä hotelissa.. Niin hinta sama.

Lue lisää

"Lomalennot" viittaa kirjoituksessani Finnairin lomalentoon, joita saa myös erikseen ostettuna. FV:lle ei taida muilla suoraan Suomesta päästä ja aina jos on vaihto, matka-aika pitenee oleellisesti. Viikon lomasta varsinkaan ei viitsi paljoa haaskata lentokentillä odotteluun.

Muualta Suomesta ei ole ollut tarve tehdä hintavertailua, mutta sen verran iso on hintaero ollut (jopa reilusti yli 1000 euroa 4:lle hengelle / viikko) että sillä ajelisi jo aika kaukaakin Seutulaan.

jartsa2 kirjoitti:

"Lomalennot" viittaa kirjoituksessani Finnairin lomalentoon, joita saa myös erikseen ostettuna. FV:lle ei taida muilla suoraan Suomesta päästä ja aina jos on vaihto, matka-aika pitenee oleellisesti. Viikon lomasta varsinkaan ei viitsi paljoa haaskata lentokentillä odotteluun.

Muualta Suomesta ei ole ollut tarve tehdä hintavertailua, mutta sen verran iso on hintaero ollut (jopa reilusti yli 1000 euroa 4:lle hengelle / viikko) että sillä ajelisi jo aika kaukaakin Seutulaan.

Lue lisää

Sanon että puhdasta kusetusta tämä! Vai että finnair myy niin halvalla suoria lentoja Fuertteen ja hotellikin tooosi halpa kun yli tonnin eron saa aikaiseksi VIIKOSSA!!

jartsa2 kirjoitti:

Kanarialla toistakymmentä kertaa, alussa pakettimatkoilla, sittemmin lomalennot (suorat) omatoimisesti buukattu hotla vuokra-auto.

Pakettimatka on usein laskelmieni mukaan ollut TASOONSA NÄHDEN aina selvästi KALLIIMPI kuin omatoimisesti buukattu. Lomat kun vielä ajottuvat esim. vko 8:lle, jolloin pakettimatkojen hinnat on tapissa mutta hyvissä Kanarian hotelleissa low-season hinnoittelu. Karkeasti ottaen noilla viikoilla saa esim. AM:n "2* ja aamianen" hinnalla samaan koneeseen lennot hyvän (=samaa tasoa tai paremipi kuin pakettimatkojen paras) 4* AI:n vuokra-auton viikoksi. Mitä parempi hotelli, sen suurempi on ero.

Eivät kaikki noilla pakettimatkoilla olleet juopuneita, mutta usein oli se 2kpl/bussi ja 50 liki vesiselvää.

Lue lisää

Tein vertailun samalle päivälle ja samaan hotelliin eli olen jo ostanut pakettimatkan ja matka alkaa ja loppuu kotikentältäni (joka on muu kuin Vantaa).
Olen siis maksanut 2 hengen matkasta kaksi viikkoa yhteensä 1700€
Samana päivänä finnairin lento Vantaalta kohteeseeni 2 henkilöltä 2 viikkoa meno-paluu yhteensä 1100€ ja samaan hotelliin majoitus 1200€ eli yhteensä 2300€
Siihen kun lisätään matkat 2 hengelle kotikaupunki-tikkurila meno-paluu junalla yhteensä 345€ ja siihen paluu matkalla hotelli 175€ ja siihen taksit tikkurila-lentokenttä ja lentokenttä-hotelli-tikkurila noin 60€ sekä taksi kohteessa mennen tullen yhteensä 90€ eli yhteensä 3000€

lento hotelli 3000€ - pakettimatka 1700€ = 1300 egee tuli paketti halvemmaksi

mainospäällikkö kirjoitti:

Tein vertailun samalle päivälle ja samaan hotelliin eli olen jo ostanut pakettimatkan ja matka alkaa ja loppuu kotikentältäni (joka on muu kuin Vantaa).
Olen siis maksanut 2 hengen matkasta kaksi viikkoa yhteensä 1700€
Samana päivänä finnairin lento Vantaalta kohteeseeni 2 henkilöltä 2 viikkoa meno-paluu yhteensä 1100€ ja samaan hotelliin majoitus 1200€ eli yhteensä 2300€
Siihen kun lisätään matkat 2 hengelle kotikaupunki-tikkurila meno-paluu junalla yhteensä 345€ ja siihen paluu matkalla hotelli 175€ ja siihen taksit tikkurila-lentokenttä ja lentokenttä-hotelli-tikkurila noin 60€ sekä taksi kohteessa mennen tullen yhteensä 90€ eli yhteensä 3000€

lento hotelli 3000€ - pakettimatka 1700€ = 1300 egee tuli paketti halvemmaksi

Lue lisää

Höpö höpö ja huomaa että olet mainospäällikkö, sillä hienosti hoidit vertailun.

Ja asut näemmä kotipaikkakuntasi lentokentällä, kun ei matkakuluja tullut pakettimatkaan.

Totuus on, että oheinen ero pakettimatkan hyväksi ja vielä lähilentokentältä voi tulla ainoastaan niin, että ostat kotilentokentältä lähtevän matkan viime hetken äkkilähtönä.

Ja jos varaat samaan aikaan lennot ja hotellin netistä kuin varasit matkan pakettina ja vertailet muitakin lentoyhtiöitä kuin Finnairia, niin alkaa äkkiä tulemaan eroa toisinpäin.

Tietoo kirjoitti:

Höpö höpö ja huomaa että olet mainospäällikkö, sillä hienosti hoidit vertailun.

Ja asut näemmä kotipaikkakuntasi lentokentällä, kun ei matkakuluja tullut pakettimatkaan.

Totuus on, että oheinen ero pakettimatkan hyväksi ja vielä lähilentokentältä voi tulla ainoastaan niin, että ostat kotilentokentältä lähtevän matkan viime hetken äkkilähtönä.

Ja jos varaat samaan aikaan lennot ja hotellin netistä kuin varasit matkan pakettina ja vertailet muitakin lentoyhtiöitä kuin Finnairia, niin alkaa äkkiä tulemaan eroa toisinpäin.

Lue lisää

No kuule! vertasin tuossa lentoa hotellia eli sama kone, sama lentoyhtiö ja sama hotelli ja sama päivä niin mennessä kuin tulessa, niin oma pakettimatka on 700€ halvempi ja ei, en asu lentokentäälä, mutta onx täällä joku joka asuu?
Nyt kun vertailussa koti kenttä ei tarvitse sinne matkoja laskea, mutta kohteessa joutuu laskeen edelleen taksi matkat eli sen 90€ eli pakettimatka 0n sen 790€ HALVEMPI!!
Kerros miten hoidin vertailun huonosti?

mainospäällikkö kirjoitti:

No kuule! vertasin tuossa lentoa hotellia eli sama kone, sama lentoyhtiö ja sama hotelli ja sama päivä niin mennessä kuin tulessa, niin oma pakettimatka on 700€ halvempi ja ei, en asu lentokentäälä, mutta onx täällä joku joka asuu?
Nyt kun vertailussa koti kenttä ei tarvitse sinne matkoja laskea, mutta kohteessa joutuu laskeen edelleen taksi matkat eli sen 90€ eli pakettimatka 0n sen 790€ HALVEMPI!!
Kerros miten hoidin vertailun huonosti?

Lue lisää

Tämän lauseen takia vertasin hintoja finnairiin; ""Lomalennot" viittaa kirjoituksessani Finnairin lomalentoon, "

finnair ei lennä kotikentältäni ja siksi matkustettava Vantaalle!

Mutta tosiaan tuossa yllä nyt vertailu jossa sama lähtökenttä, sama lentoyhtiö, majoitus samassa hotelissa, aivan sama lähtö ja paluu päivä...

mainospäällikkö kirjoitti:

Tämän lauseen takia vertasin hintoja finnairiin; ""Lomalennot" viittaa kirjoituksessani Finnairin lomalentoon, "

finnair ei lennä kotikentältäni ja siksi matkustettava Vantaalle!

Mutta tosiaan tuossa yllä nyt vertailu jossa sama lähtökenttä, sama lentoyhtiö, majoitus samassa hotelissa, aivan sama lähtö ja paluu päivä...

Lue lisää

Eikä pakettimatka ole mikään äkkilähtö tai jokeri vaan varattu jo kesäkuussa normaali hinatisena matkana! Kohde ei ole myöskään FV vaan ihan joku muu, mutta suoritettu hinta vertailu nyt, kun täällä aina mainostetaan niitä lento hotelleja systeemeitä niin mahdottoman halvemmaksi.
Loman ajankohta on tänä syksynä eikä kohdistu koulujen syyslomiin. Vertailussa on siis kaksi aikuista henkilöä, ei lapsia, ei kissoja eikä muutakaan, kuin matkatavarat mukana.

mainospäällikkö kirjoitti:

Tämän lauseen takia vertasin hintoja finnairiin; ""Lomalennot" viittaa kirjoituksessani Finnairin lomalentoon, "

finnair ei lennä kotikentältäni ja siksi matkustettava Vantaalle!

Mutta tosiaan tuossa yllä nyt vertailu jossa sama lähtökenttä, sama lentoyhtiö, majoitus samassa hotelissa, aivan sama lähtö ja paluu päivä...

Lue lisää

Laitappa kenttä mistä lähdette ja mikä hotelli ja jajankohta, niin tarkistetaan paketin hinta ja katsotaan porukalla mitä maksaa vastaava lento Vantaalta käsin ja majoitus suoraan hotellista ja nähdään pitääkö kertomasi paikkaansa?

Pakkohan se on sitten uskoa jos itse näkee ja pyydän jo etukäteen anteeksi epäilyjäni.

Tietoo kirjoitti:

Laitappa kenttä mistä lähdette ja mikä hotelli ja jajankohta, niin tarkistetaan paketin hinta ja katsotaan porukalla mitä maksaa vastaava lento Vantaalta käsin ja majoitus suoraan hotellista ja nähdään pitääkö kertomasi paikkaansa?

Pakkohan se on sitten uskoa jos itse näkee ja pyydän jo etukäteen anteeksi epäilyjäni.

Lue lisää

Vai et usko kun olen jo kaksi selvitystä tehnyt sekä pakettimatka kotikentältä vastaan Vantaalta lähtevä lomalento hotelli ja myös toisena vaihtoehtona molemmat lähdöt kotikentältä.
Sen verran kokemusta tästä maailmasta, että en kuitenkaan ala täällä tietojani itsestäni ja matkastani jakamaan, eihän sitä täällä kukaan muukaan tee.
Tottakai Vantaalta lähtevät lennot ja matkat ovat halvempia, mutta kun tulet 300-400km päästä sinne niin laske siihen matkat ja majoitukset päälle!

Jos haluat tehdä vertailuja niin ota vaikka Tjäeborgin matka Kuopiosta marraskuussa ja tee samalle päivälle vertailu. Mutta pidä pakettimatkan hinta siinä 1700-1900€ kahdelta yhteensä.

mainospäällikkö kirjoitti:

Vai et usko kun olen jo kaksi selvitystä tehnyt sekä pakettimatka kotikentältä vastaan Vantaalta lähtevä lomalento hotelli ja myös toisena vaihtoehtona molemmat lähdöt kotikentältä.
Sen verran kokemusta tästä maailmasta, että en kuitenkaan ala täällä tietojani itsestäni ja matkastani jakamaan, eihän sitä täällä kukaan muukaan tee.
Tottakai Vantaalta lähtevät lennot ja matkat ovat halvempia, mutta kun tulet 300-400km päästä sinne niin laske siihen matkat ja majoitukset päälle!

Jos haluat tehdä vertailuja niin ota vaikka Tjäeborgin matka Kuopiosta marraskuussa ja tee samalle päivälle vertailu. Mutta pidä pakettimatkan hinta siinä 1700-1900€ kahdelta yhteensä.

Lue lisää

Taidetaan käyttää samaa maakuntakenttää ja ainoan kerran kun pakettimatka on tullut lähikentältä halvemmaksi oli viime hetken äkkilähtö, kuten jo kerroin.

Omalla autolla Vantaan kentälle n. 100€ bensaan edestakaisin, lentoparkki 60€ ja mennen tullen lounaat 40€.

Matkakuluja n. 200€ ja varaat netin kautta lennot ja hotellin suoraan on taatusti normitapauksissa edullisempaa.

Tietoo kirjoitti:

Taidetaan käyttää samaa maakuntakenttää ja ainoan kerran kun pakettimatka on tullut lähikentältä halvemmaksi oli viime hetken äkkilähtö, kuten jo kerroin.

Omalla autolla Vantaan kentälle n. 100€ bensaan edestakaisin, lentoparkki 60€ ja mennen tullen lounaat 40€.

Matkakuluja n. 200€ ja varaat netin kautta lennot ja hotellin suoraan on taatusti normitapauksissa edullisempaa.

Lue lisää

Minä kun lähden lomalle niin en tee sitä omalla autolla. En Oulusta, en Kuopiosta, en Porista vaan käytän julkisia ja junaa/taksia sillä tulee jo työkseen ajettua sellainen 150.000km vuosi.
Toiseksi EN KOSKAAN ota mitään äkkilähtöjä!
Kolmanneksi on ihme ettet usko että pakettimatka tulee halvemmaksi kuin reissut Vantaan kautta!! Kävitkö edes laskemassa?

Niille varmaan joo halpoja reissuja jotka voi kytätä netistä kaikki parin kympin halpalennot, mutta me emme pysty sillain lomia pitämään.

Siihen hotelliin mihin menossa katsoin Tirvagon kautta hintoja (samat päivät), niin pelkkä majoitus maksoi melkein saman, kun meillä koko reissu!

mainospäällikkö kirjoitti:

Minä kun lähden lomalle niin en tee sitä omalla autolla. En Oulusta, en Kuopiosta, en Porista vaan käytän julkisia ja junaa/taksia sillä tulee jo työkseen ajettua sellainen 150.000km vuosi.
Toiseksi EN KOSKAAN ota mitään äkkilähtöjä!
Kolmanneksi on ihme ettet usko että pakettimatka tulee halvemmaksi kuin reissut Vantaan kautta!! Kävitkö edes laskemassa?

Niille varmaan joo halpoja reissuja jotka voi kytätä netistä kaikki parin kympin halpalennot, mutta me emme pysty sillain lomia pitämään.

Siihen hotelliin mihin menossa katsoin Tirvagon kautta hintoja (samat päivät), niin pelkkä majoitus maksoi melkein saman, kun meillä koko reissu!

Lue lisää

Ja sitten taas vähän totuutta kehiin eikä satua.

Otin summassa ajankohdan 12.-19.11.2014

Finnmatkat paketti 2 hlö Kuopio-Gran Canaria, Ingles ja hotelli halvimmasta päästä Jardin del Atlantico, kaksio ei aterioita = 1620 € (hinnassa ei mukana lentoaterioita eikä kuljetusta)

Lennot Helsingistä Finnmatkoilta 2 hlöä 850 €
Booking ja hotelli Jardin del Atlantico 2 hlöä, ei aterioita 392 €
Yhteensä 1 242 € ja voittoa Vantaan kautta 378 € - kulut omalla autolla 200 € (bensat, parkki, lounaat) = 178 €

Mutta jos ottaisin lennot Norwegianilta samaan ajankohtaan, niin hinta 605 € ja
hotelli sama 392 €, yhteensä 997 € ja voittoa Vantaan kautta jo 623 € - kulut 200€ = 423 €

Ja lisää plussaa. Vantaan kautta reissulle tulee n. 1 päivä enemmän lomaa, kuin maakuntalennon, koska maakuntalennolla olet perillä kohteessa yöllä

Tarviiko enää sanoa kumpi vaihtoehto tulee normitapauksissa halvemmaksi.

Tietoo kirjoitti:

Ja sitten taas vähän totuutta kehiin eikä satua.

Otin summassa ajankohdan 12.-19.11.2014

Finnmatkat paketti 2 hlö Kuopio-Gran Canaria, Ingles ja hotelli halvimmasta päästä Jardin del Atlantico, kaksio ei aterioita = 1620 € (hinnassa ei mukana lentoaterioita eikä kuljetusta)

Lennot Helsingistä Finnmatkoilta 2 hlöä 850 €
Booking ja hotelli Jardin del Atlantico 2 hlöä, ei aterioita 392 €
Yhteensä 1 242 € ja voittoa Vantaan kautta 378 € - kulut omalla autolla 200 € (bensat, parkki, lounaat) = 178 €

Mutta jos ottaisin lennot Norwegianilta samaan ajankohtaan, niin hinta 605 € ja
hotelli sama 392 €, yhteensä 997 € ja voittoa Vantaan kautta jo 623 € - kulut 200€ = 423 €

Ja lisää plussaa. Vantaan kautta reissulle tulee n. 1 päivä enemmän lomaa, kuin maakuntalennon, koska maakuntalennolla olet perillä kohteessa yöllä

Tarviiko enää sanoa kumpi vaihtoehto tulee normitapauksissa halvemmaksi.

Lue lisää

Laske nyt ihan ensimmäisenä KAHDEN viikon matkat ja minä itse maksoin kotikentältä kaksi viikkoa kahdelta hengeltä 1640€!

mainospäällikkö kirjoitti:

Laske nyt ihan ensimmäisenä KAHDEN viikon matkat ja minä itse maksoin kotikentältä kaksi viikkoa kahdelta hengeltä 1640€!

Tarkennetaan sen verran vielä että bungalow on Maspalomasin puolella ja se pudottaa hintoja aika paljon!

mainospäällikkö kirjoitti:

Tarkennetaan sen verran vielä että bungalow on Maspalomasin puolella ja se pudottaa hintoja aika paljon!

Olet sä sitten kammottava inttäjä! Niin tai näin, mitä väliä?

Onko mainospäällikön hommat vähissä, kun on aikaa roikkua täällä?

Niin tai näin kirjoitti:

Olet sä sitten kammottava inttäjä! Niin tai näin, mitä väliä?

Onko mainospäällikön hommat vähissä, kun on aikaa roikkua täällä?

Kukas sano että teen sitä työkseni? En ainakaan minä! Toinen on se etten intä mitään, vaan laitan faktoja pöytään, et se siitä.

Näin oN kirjoitti:

Sanon että puhdasta kusetusta tämä! Vai että finnair myy niin halvalla suoria lentoja Fuertteen ja hotellikin tooosi halpa kun yli tonnin eron saa aikaiseksi VIIKOSSA!!

Neljälle hengelle, kirjoitin. Ja viikko 8.

Tuolla kaukana ylhäällä ketjussa on linkki kuviin, jotka kertovat hotellimme ruoista ja lähes 60 m2 sviitistä porealtaineen.

Suomalaisten matkatoimistojen paras hotelli ja huone Jandiassa jää aika kauas tästä ja olisi ollut liki tonnin kalliimpi kahdelle.

mainospäällikkö kirjoitti:

Kukas sano että teen sitä työkseni? En ainakaan minä! Toinen on se etten intä mitään, vaan laitan faktoja pöytään, et se siitä.

Mitä faktoja olet laittanut pöytään?

Samaa inttämistä useammassa keskustelussa.

mainospäällikkö kirjoitti:

Laske nyt ihan ensimmäisenä KAHDEN viikon matkat ja minä itse maksoin kotikentältä kaksi viikkoa kahdelta hengeltä 1640€!

Finnmatkojen tarjous Kuopiosta 26.11.-10.12. Maspalomas huoneistohotelli Koala 2 hlöä = 1 430€

Vastaavasti

Helsinki lento Norwegian 2 hlöä 446€ ja sama hotelli Booking 612€ = 1 058€

Eikö jo nämä esimerkit riitä.

Tietoo kirjoitti:

Finnmatkojen tarjous Kuopiosta 26.11.-10.12. Maspalomas huoneistohotelli Koala 2 hlöä = 1 430€

Vastaavasti

Helsinki lento Norwegian 2 hlöä 446€ ja sama hotelli Booking 612€ = 1 058€

Eikö jo nämä esimerkit riitä.

Lue lisää

Voit sä vängätä vaikka kuinka, mutta laske tuohon 1058€ 345€ junamatkat suomessa 174€ yöpyminen Vantaalla 60€ taksit suomessa 90€ taksit Kanarialla OVAT YHTEENSÄ = 1727€

Sama hotelli Koala ja vastaava lähtöpäivä 1.12-15.12.2014 2 viikkoa 1340€ 50€ matkat lentokentälle ja takasin = 1390€

Eli omatoimimatka 1727€- 1390€ pakettimatka = 337€ tulee siis pakettimatka halvemmaksi!

mainospäällikkö kirjoitti:

Voit sä vängätä vaikka kuinka, mutta laske tuohon 1058€ 345€ junamatkat suomessa 174€ yöpyminen Vantaalla 60€ taksit suomessa 90€ taksit Kanarialla OVAT YHTEENSÄ = 1727€

Sama hotelli Koala ja vastaava lähtöpäivä 1.12-15.12.2014 2 viikkoa 1340€ 50€ matkat lentokentälle ja takasin = 1390€

Eli omatoimimatka 1727€- 1390€ pakettimatka = 337€ tulee siis pakettimatka halvemmaksi!

Lue lisää

Eli eikös nämä nyt riitä ja kun vaihtaa Finnmatkat Tjäreborgiin niin hinta vain laskee!!

Fakta juttu kirjoitti:

Mitä faktoja olet laittanut pöytään?

Samaa inttämistä useammassa keskustelussa.

Opettele lukemaan ja ymmärtämääm luettu, niin huomaat asiat!

mainospäällikkö kirjoitti:

Eli eikös nämä nyt riitä ja kun vaihtaa Finnmatkat Tjäreborgiin niin hinta vain laskee!!

Eikö mainospäällikkö halua ymmärtää, että lento hotelli suoraan varattuna on 100% varmasti paljon edullisempaa kuin pakettimatka. Kaikki muut sen kyllä ymmärtävät.

Se on taas täysin eri asia mitä kuluja sinulle tulee matkallasi Vantaalle. Kerrot tuolla ettet halua itse ajaa sinne ja pitää myös yöpyä. Ne ovat sinun valintojasi ja varmasti näin ollen pakettimatkasi on edullisempi.

Muttet voi oman toimintasi perusteella yleistää ja entäpä jos ajaisit omalla autollasi Vantaalle etkä yöpyisi. Tai kokeilisit joskus edullista Onni/Expressbussia hintavan junamatkan sijaan.

Ja suoravaraukseen voi myös ostaa matkatoimiston kuljetuksen ja ruoan koneessa samaan hintaan kuin ostat sen pakettimatkalla, kuten varmasti tiedät.

Tietoo kirjoitti:

Eikö mainospäällikkö halua ymmärtää, että lento hotelli suoraan varattuna on 100% varmasti paljon edullisempaa kuin pakettimatka. Kaikki muut sen kyllä ymmärtävät.

Se on taas täysin eri asia mitä kuluja sinulle tulee matkallasi Vantaalle. Kerrot tuolla ettet halua itse ajaa sinne ja pitää myös yöpyä. Ne ovat sinun valintojasi ja varmasti näin ollen pakettimatkasi on edullisempi.

Muttet voi oman toimintasi perusteella yleistää ja entäpä jos ajaisit omalla autollasi Vantaalle etkä yöpyisi. Tai kokeilisit joskus edullista Onni/Expressbussia hintavan junamatkan sijaan.

Ja suoravaraukseen voi myös ostaa matkatoimiston kuljetuksen ja ruoan koneessa samaan hintaan kuin ostat sen pakettimatkalla, kuten varmasti tiedät.

Lue lisää

Katsos kun minä en asu siellä Helsinki-Vantaa lentokentällä, siksi niitä matkakustannuksia tulee!
Olen tuolla jo aikaisemmin sanonut, että jos asuu kehäIII sisäpuolella niin saa todella edullisesti niitä matkoja.
Se on aivan eri juttu jos haluaa tehdä näitä "halpamatkoja" eli kyttää kaikki halpa versiot, matkustat Onnibussilla (jos pääset perille), lennät norskilla, ja asut missä asut, etkä laske mitään muita kuluja..
Itse varaan Kanarian matkat aina 3-6kk etukäteen, sama hotelli, sama matkatoimisto ja melkein viikon tarkkuudella sama matka ajankohta.
Voin sanoa että hinta jonka maksan on todella kilpailu kykyinen ja mielelläni en reissaa puolta suomea sen takia että säästän 50€ tai joutuisin itse ajamaan tai heräämään 01-02 yöllä ehtiäkseni lentokentälle toiselle puolen suomea, KIITOS EI!
Mieluiten maksan pojalleni 50€ ja sovittuna kellonaikaan on lämmin tilava auto pihassa ja samoin myös kun kotiinpäin on kentällä vastassa lämmin tilava auto. Ei tarvitse pukeutua paksuihin talvi vaatteisiin.
Jos maksan matkastani 1640e 50€ meno-paluusta kentälle, niin paljoakaan edullisemmin ei lento hotelli tule jos lainkaan täältä asti!

Ymmärrän myös sen, että tätä on joidenkin vaikea hyväksyä.

mainospäällikkö kirjoitti:

Katsos kun minä en asu siellä Helsinki-Vantaa lentokentällä, siksi niitä matkakustannuksia tulee!
Olen tuolla jo aikaisemmin sanonut, että jos asuu kehäIII sisäpuolella niin saa todella edullisesti niitä matkoja.
Se on aivan eri juttu jos haluaa tehdä näitä "halpamatkoja" eli kyttää kaikki halpa versiot, matkustat Onnibussilla (jos pääset perille), lennät norskilla, ja asut missä asut, etkä laske mitään muita kuluja..
Itse varaan Kanarian matkat aina 3-6kk etukäteen, sama hotelli, sama matkatoimisto ja melkein viikon tarkkuudella sama matka ajankohta.
Voin sanoa että hinta jonka maksan on todella kilpailu kykyinen ja mielelläni en reissaa puolta suomea sen takia että säästän 50€ tai joutuisin itse ajamaan tai heräämään 01-02 yöllä ehtiäkseni lentokentälle toiselle puolen suomea, KIITOS EI!
Mieluiten maksan pojalleni 50€ ja sovittuna kellonaikaan on lämmin tilava auto pihassa ja samoin myös kun kotiinpäin on kentällä vastassa lämmin tilava auto. Ei tarvitse pukeutua paksuihin talvi vaatteisiin.
Jos maksan matkastani 1640e 50€ meno-paluusta kentälle, niin paljoakaan edullisemmin ei lento hotelli tule jos lainkaan täältä asti!

Ymmärrän myös sen, että tätä on joidenkin vaikea hyväksyä.

Lue lisää

Lisään sen verran, että otin huomioon myös matkustus mukavuuden eli minun ei tarvitse odotella tunti tolkulla jossain ( juna/bussiasemalla tai lentokentällä, eikä istua henkilöautossa tuntitolkulla).

Korostetaan nyt sitä vielä, että juu kyllä se lento ja hotelli ilman mitään muita kuluja on edullisempi.

mainospäällikkö kirjoitti:

Katsos kun minä en asu siellä Helsinki-Vantaa lentokentällä, siksi niitä matkakustannuksia tulee!
Olen tuolla jo aikaisemmin sanonut, että jos asuu kehäIII sisäpuolella niin saa todella edullisesti niitä matkoja.
Se on aivan eri juttu jos haluaa tehdä näitä "halpamatkoja" eli kyttää kaikki halpa versiot, matkustat Onnibussilla (jos pääset perille), lennät norskilla, ja asut missä asut, etkä laske mitään muita kuluja..
Itse varaan Kanarian matkat aina 3-6kk etukäteen, sama hotelli, sama matkatoimisto ja melkein viikon tarkkuudella sama matka ajankohta.
Voin sanoa että hinta jonka maksan on todella kilpailu kykyinen ja mielelläni en reissaa puolta suomea sen takia että säästän 50€ tai joutuisin itse ajamaan tai heräämään 01-02 yöllä ehtiäkseni lentokentälle toiselle puolen suomea, KIITOS EI!
Mieluiten maksan pojalleni 50€ ja sovittuna kellonaikaan on lämmin tilava auto pihassa ja samoin myös kun kotiinpäin on kentällä vastassa lämmin tilava auto. Ei tarvitse pukeutua paksuihin talvi vaatteisiin.
Jos maksan matkastani 1640e 50€ meno-paluusta kentälle, niin paljoakaan edullisemmin ei lento hotelli tule jos lainkaan täältä asti!

Ymmärrän myös sen, että tätä on joidenkin vaikea hyväksyä.

Lue lisää

Jos varaat lomamatkan jo 6 kk etukäteen, niin varaappa seuraavan kerran pelkät lennot lähikentältä ja varaa sopiva hotelli netin kautta vaikkapa hotellin kotisivulta, niin saatat yllättyä matkan edullisuudesta.

Kai olet kuitenkin edes tässä asiassa samaa mieltä, että "se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa"

jartsa2 kirjoitti:

Neljälle hengelle, kirjoitin. Ja viikko 8.

Tuolla kaukana ylhäällä ketjussa on linkki kuviin, jotka kertovat hotellimme ruoista ja lähes 60 m2 sviitistä porealtaineen.

Suomalaisten matkatoimistojen paras hotelli ja huone Jandiassa jää aika kauas tästä ja olisi ollut liki tonnin kalliimpi kahdelle.

Lue lisää

Ja ensi hiihtolomalle.... sama hotelli, samat lennot.

Itse paketoiden mukana vuokra-auto.

Faro Jandia, AI, perushuone, AM 3230 / 2 henkillöä

Lomalennot hotels.comin kautta sama huone vuokra-auto => 2550 /2 henkilöä.

Tietoo kirjoitti:

Jos varaat lomamatkan jo 6 kk etukäteen, niin varaappa seuraavan kerran pelkät lennot lähikentältä ja varaa sopiva hotelli netin kautta vaikkapa hotellin kotisivulta, niin saatat yllättyä matkan edullisuudesta.

Kai olet kuitenkin edes tässä asiassa samaa mieltä, että "se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa"

Lue lisää

Tein kuten käskit ja varasin eli lennot samalle päivälle 1200e ja majoitus ihan tarjous hintaan samaan bungalowiin € 1 160 = 2360€ !!
Se oma matka maksoi sen 1640€ eli kumpi noista on halvempi, kun minä näköjään EN OSAA LASKEA!

kai se meni jotenkin näin; Se nyt vain on tyhmää maksaa liikaa!!

mainospäällikkö kirjoitti:

Tein kuten käskit ja varasin eli lennot samalle päivälle 1200e ja majoitus ihan tarjous hintaan samaan bungalowiin € 1 160 = 2360€ !!
Se oma matka maksoi sen 1640€ eli kumpi noista on halvempi, kun minä näköjään EN OSAA LASKEA!

kai se meni jotenkin näin; Se nyt vain on tyhmää maksaa liikaa!!

Lue lisää

Tein tämän saman ensi maaliskuulle ja siellä lento hotelli 2110€ ja pakettimatkana sama 1750€!

Se on nyt vain tyhmää...

mainospäällikkö kirjoitti:

Tein tämän saman ensi maaliskuulle ja siellä lento hotelli 2110€ ja pakettimatkana sama 1750€!

Se on nyt vain tyhmää...

Sinä vaan jankkaat noita euromääriä joita kukaan ei voi tarkistaa.

Ja jos on varannut 6 kuukautta sitten ja vertaa hintoja nyt, niin varmasti on eri hinnat.

Mutta kerroppa nyt kaikille, mistä matkatoimistosta otit nuo maaliskuun hintasi matkakohde/hotelli ja mistä lennot ja mihin ja tarkat päivät.

Nähdään puhutko totta vai onko nämä kaikki juttusi nojatuolimatkailua.

Ja jos taas selittelet mikset voi kertoa, niin jokainen kyllä osaa vetää siitä omat johtopäätöksensä.

Tietoo kirjoitti:

Sinä vaan jankkaat noita euromääriä joita kukaan ei voi tarkistaa.

Ja jos on varannut 6 kuukautta sitten ja vertaa hintoja nyt, niin varmasti on eri hinnat.

Mutta kerroppa nyt kaikille, mistä matkatoimistosta otit nuo maaliskuun hintasi matkakohde/hotelli ja mistä lennot ja mihin ja tarkat päivät.

Nähdään puhutko totta vai onko nämä kaikki juttusi nojatuolimatkailua.

Ja jos taas selittelet mikset voi kertoa, niin jokainen kyllä osaa vetää siitä omat johtopäätöksensä.

Lue lisää

Ilta ohjelmaksi sinulle eli katso Tjäreborg ja lomakohteen Maspalomas. ja Vistaflor, mutta älä vertaa club Vistafloriin, koska se aivan eri hintaluokan!
Se on ihan sama mille lähtö päivälle ja mistä kaupungista alat vertaileen hintaeron huomaat.

Tietoo kirjoitti:

Sinä vaan jankkaat noita euromääriä joita kukaan ei voi tarkistaa.

Ja jos on varannut 6 kuukautta sitten ja vertaa hintoja nyt, niin varmasti on eri hinnat.

Mutta kerroppa nyt kaikille, mistä matkatoimistosta otit nuo maaliskuun hintasi matkakohde/hotelli ja mistä lennot ja mihin ja tarkat päivät.

Nähdään puhutko totta vai onko nämä kaikki juttusi nojatuolimatkailua.

Ja jos taas selittelet mikset voi kertoa, niin jokainen kyllä osaa vetää siitä omat johtopäätöksensä.

Lue lisää

Sä nimimerkki "tietoo" oot nainen tai pohjalainen :)

Halvassa AI-hotellissa on halvat juomat ja mukit, hyvässä oikeat lasit ja merkkijuomat. Allasalueella sitten tiskattavat siistit muovimukit.

AI merkkijuomiin ovat noissa parhaissa paikoissa kuuluneet esim. kaikki blended viskit, Bacardit, Bombay Sapphire, Bayley's jne. Lisämaksullisia on oikeastaan vain konjakki ja shampanja (cava ei). Ruoka ja huoneet ovat sitten samaa tasoa.

Nämä paikat eivät ole halpoja, mutta kokonaisuutena edullisempia kuin läheskään samantasoisen juoma-ruoka-hotellin erikseen hankkiminen.

jartsa2 kirjoitti:

Halvassa AI-hotellissa on halvat juomat ja mukit, hyvässä oikeat lasit ja merkkijuomat. Allasalueella sitten tiskattavat siistit muovimukit.

AI merkkijuomiin ovat noissa parhaissa paikoissa kuuluneet esim. kaikki blended viskit, Bacardit, Bombay Sapphire, Bayley's jne. Lisämaksullisia on oikeastaan vain konjakki ja shampanja (cava ei). Ruoka ja huoneet ovat sitten samaa tasoa.

Nämä paikat eivät ole halpoja, mutta kokonaisuutena edullisempia kuin läheskään samantasoisen juoma-ruoka-hotellin erikseen hankkiminen.

Lue lisää

Ja rannerimpsun tilalla on sellainen luottokortin näköinen läpyskä, joka luetaan viivakoodin lukulaitteella ruokailuiden yhteydessä. Kortti käy myös hotellihuoneiston avaimena ja paikallisessa marketissa ostettaessa.

Näinhän se menee, arvokkaimmista tarvikkeista tingitään. Liha ei ole yleensä kovin kallista kanarialla, tuoreet vihannekset sen sijaan on kustannustehokkaampaa etsiä säilykepurkista.

Kruunulla saa kruunun palvelun.

Oliko Gran Canarialla? Vastaavia kokemuksia itselläkin....

Tuo ei ole AI:n vika vaan matkakohteen ja kyseisen hotellin/ravintolan tasosta kiinni. Pistä enemmän rahaa peliin ja hotellilta tähtiä (pelkät tähdet eivät takaa tasoa pl. viden tähden paikat) niin ei tarvitse katsoa. Ihan sama onko hotellilla AI:ta vai ei niin ei se taso siitä muutu.

Ja sama asia ravintoloissa.. noita älämöläjuntteja löytyy.. paitsi jos on valmis maksamaan lisähintaa ravintolan tasosta.

Eli köyhyyskö se lopullinen vastaus on?

selvitysmies_65pro kirjoitti:

Eli köyhyyskö se lopullinen vastaus on?

Ei aina köyhyys. Ja tämähän ei koske AI:ta vaan kaikkia 1-3tähden hotelleja ja näiden asiakkaiden käyttämiä ravintoloita (eli suomalaisturisteista.. hmm.. 90% vähintään).

Itse valitsen majapaikkani aina tarpeen mukaan, en ole rikas mutta voisin ottaa sen 4-5 tähden paikan jos haluaisin. En halua. En vain viitsi käyttää rahaani sellaiseen, ko. hotellin lisäarvona tuomat palvelut eivät mielestäni ole siihen käytetyn rahan arvoisia.

Samasta syystä lennän kanarialle norskilla. Pääsisin Finnairillakin (en kylläkään ykkösluokassa) mutta Finski ei tarjoa mitään lisäarvoa siihen että käytän neljän hengen lentoihin yht. tuhat euroa enemmän.

Aina pitää miettiä miten sen rahan käyttää, on sitä käytössä enemmän tai vähemmän. Oikeasti köyhät eivät matkusta tonne.. tai ne jotka voisivat matkustaa mutta omien valintojensa (tupakka, alkoholi, uhkapeli jne) vuoksi pitävät huolen siitä että pysyvät siellä köyhyydessä vaikka mahdollisuuksia olisi muuhunkin.

Kanaria on ihan ok eläkeläisten ja keskituloisten lomailupaikka. Jos ei tykkää ei kannata mennä. Muitakin matkakohteita kun löytyy.

Ja koko tämä kirjoitus ei liittynyt AI:hin oikeastaan mitenkään.. paitsi loppulausahdus että täysin samat ihmiset ottavat joko pelkän huoneen, huoneen aamupalalla, huoneen puolihoidolla, huoneen täyshoidolla tai AI:n. Jokaiselle on omat perusteet valita. Ja valitntaan ei aina liity köyhyyttä, osaamattomuutta tai kielitaidottomuuutta.

Jokaisella on kait oikeus omiin valintoihinsa. Säälittäviä ovat lähinnä ne jotka yrittävät pönkittää omaa kärsinyttä itsetuntoa arvostelemalla muita ja todistamlla omat valinnat jollain tavalla paremmiksi.

M.o.t.

Ja nämä vastustajat ovat sitten sellaisia, joiden AI-kokemus on yleensä rajoittunut siihen yhteen maks. kolmen tähden hotelliin halpismatkatoimiston kataloogista varattuna.

Kstsopa vaikka ylempänä ketjussa olevan linkin takaa kuvia kunnon AI-paikasta.

jartsa2 kirjoitti:

Ja nämä vastustajat ovat sitten sellaisia, joiden AI-kokemus on yleensä rajoittunut siihen yhteen maks. kolmen tähden hotelliin halpismatkatoimiston kataloogista varattuna.

Kstsopa vaikka ylempänä ketjussa olevan linkin takaa kuvia kunnon AI-paikasta.

Lue lisää

"kunnon AI-paikka"...hä?

Voi sun kanssas Veijo kasiviis, niin olet kade että naurattaa.

7+11 kirjoitti:

Voi sun kanssas Veijo kasiviis, niin olet kade että naurattaa.

Tuo Veijo on todellakin kaikkien asioiden asiantuntija, häntä ei vaivaa mikään!
Onkohan hänellä omaa blogia josta me muutkin voisimme ammentaa viisautta?

7+11 kirjoitti:

Voi sun kanssas Veijo kasiviis, niin olet kade että naurattaa.

Eikö tulekin absurdi olo kun joku täräyttää totuuden pöytään? Katsos näin se vaan on, tiedät sen itsekin. Eiks jeh? :-)

Unohdit pussiverskat ja moottoriurheilun seuraamisen.

Olet osin oikeassa; rajallinen tulotaso ja pakollinen talousoptimointi on melko olennainen driveri niin Älvärin kuin AllIncin hankintaan. Kumpikin ajaa asiansa (Älvsby katon pään päälle, ja AI nälän torjunnan), mutta kumpikaan ei olisi lottovoittajan valinta.

Johtopäätös kirjoitti:

Olet osin oikeassa; rajallinen tulotaso ja pakollinen talousoptimointi on melko olennainen driveri niin Älvärin kuin AllIncin hankintaan. Kumpikin ajaa asiansa (Älvsby katon pään päälle, ja AI nälän torjunnan), mutta kumpikaan ei olisi lottovoittajan valinta.

Lue lisää

Silloin ei myöskään einesruoka ja säilykeperäinen höttö haittaa mitään.

Nyt ilokseni huomasin nuo Tjäreborgin "omatoimimatkat". Eli voi valita itselle parhaiten sopivat lentopäivät hotelli, eli ei enää 1 vko, 2 vkoa. Voi hyödyntää myös viikonloput molemmista päistä, ym. Hinnatkin ihan kohtuullisia. omatoimimatkaan nähden etuna vielä joustava muutosoikeus. Pistää harkitsemaan seuraavalle matkalle.

Nuo vaihtoehdot eivät ole edes toisiaan poissulkevia.

Hyvässä AI paikassa on myös a la carte - vaihtoehto(ja). Esim. helmikuisessa paikassa oli illallisille tarjolla kolme a la carte - paikkaa ja kaksi buffaa. Ja a la carte - raflojen listat olivat toistuvaan ruokailuun suunniteltuja - puolet vaihtoehdoista pysyviä, puolet vaihtuivat viikkosyklillä.

Tosin tuollaisesta saa sitten maksaakin enemmän kuin 3* AI-paikasta tai 2* huoneistohotellista saman tason "a la carte" - ravintoloista.

Kerran ollaan oltu "huonossa" AI-paikassa, nykyään osataan valita paremmin.

jartsa2 kirjoitti:

Nuo vaihtoehdot eivät ole edes toisiaan poissulkevia.

Hyvässä AI paikassa on myös a la carte - vaihtoehto(ja). Esim. helmikuisessa paikassa oli illallisille tarjolla kolme a la carte - paikkaa ja kaksi buffaa. Ja a la carte - raflojen listat olivat toistuvaan ruokailuun suunniteltuja - puolet vaihtoehdoista pysyviä, puolet vaihtuivat viikkosyklillä.

Tosin tuollaisesta saa sitten maksaakin enemmän kuin 3* AI-paikasta tai 2* huoneistohotellista saman tason "a la carte" - ravintoloista.

Kerran ollaan oltu "huonossa" AI-paikassa, nykyään osataan valita paremmin.

Lue lisää

Hyvätasoiset AI-hotellit ovat hintansa arvoisia. Meidän lomarituaaleihin kuuluu varhaiset aamujuoksut. Aamiaisen auettua käydään ottamassa jotain pientä ja myöhemmin, suihkun jälkeen nautiaan varsinainen aamuateria munakkaineen sun muine sopivine lisukkeineen.

Kunnon hotelleissa on myös kunnollinen kuntosali, tietenkin, sekä kylpyläosastot

Iltaisin kootaan päivällinen oman mieltymyksen mukaan, keittoja,salaatteja, lämpimiä kasviksia, grillattua lihaa ja kalaa. Perunat ja pastat jätetään väliin. Varsinkin tuoretarjonta on aina aivan hullaannuttava ja uskomattoman monipuolinen, niin hedelmien kuin vaihannesten suhteen.

Ja päivän mittaan voidaan hakea pullovedet ja latet baareista, mikäli vietetään ranta/allaspäivää eikä olla rymyämässä jollain ihme vuoristoreiteillä tai raunioilla.

AI sopii siis erinomaisesti myös aktiivilomailijoille, jotka ovat tällä tavalla nirsoja ruuan suhteen, haluavat tasokkaat palvelut, viihtyisän ympäristön ja hyvät sängyt lepäillä.

toimii meille kirjoitti:

Hyvätasoiset AI-hotellit ovat hintansa arvoisia. Meidän lomarituaaleihin kuuluu varhaiset aamujuoksut. Aamiaisen auettua käydään ottamassa jotain pientä ja myöhemmin, suihkun jälkeen nautiaan varsinainen aamuateria munakkaineen sun muine sopivine lisukkeineen.

Kunnon hotelleissa on myös kunnollinen kuntosali, tietenkin, sekä kylpyläosastot

Iltaisin kootaan päivällinen oman mieltymyksen mukaan, keittoja,salaatteja, lämpimiä kasviksia, grillattua lihaa ja kalaa. Perunat ja pastat jätetään väliin. Varsinkin tuoretarjonta on aina aivan hullaannuttava ja uskomattoman monipuolinen, niin hedelmien kuin vaihannesten suhteen.

Ja päivän mittaan voidaan hakea pullovedet ja latet baareista, mikäli vietetään ranta/allaspäivää eikä olla rymyämässä jollain ihme vuoristoreiteillä tai raunioilla.

AI sopii siis erinomaisesti myös aktiivilomailijoille, jotka ovat tällä tavalla nirsoja ruuan suhteen, haluavat tasokkaat palvelut, viihtyisän ympäristön ja hyvät sängyt lepäillä.

Lue lisää

vihannesten

toimii meille kirjoitti:

Hyvätasoiset AI-hotellit ovat hintansa arvoisia. Meidän lomarituaaleihin kuuluu varhaiset aamujuoksut. Aamiaisen auettua käydään ottamassa jotain pientä ja myöhemmin, suihkun jälkeen nautiaan varsinainen aamuateria munakkaineen sun muine sopivine lisukkeineen.

Kunnon hotelleissa on myös kunnollinen kuntosali, tietenkin, sekä kylpyläosastot

Iltaisin kootaan päivällinen oman mieltymyksen mukaan, keittoja,salaatteja, lämpimiä kasviksia, grillattua lihaa ja kalaa. Perunat ja pastat jätetään väliin. Varsinkin tuoretarjonta on aina aivan hullaannuttava ja uskomattoman monipuolinen, niin hedelmien kuin vaihannesten suhteen.

Ja päivän mittaan voidaan hakea pullovedet ja latet baareista, mikäli vietetään ranta/allaspäivää eikä olla rymyämässä jollain ihme vuoristoreiteillä tai raunioilla.

AI sopii siis erinomaisesti myös aktiivilomailijoille, jotka ovat tällä tavalla nirsoja ruuan suhteen, haluavat tasokkaat palvelut, viihtyisän ympäristön ja hyvät sängyt lepäillä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä tuosta AI:n sopimisesta aktiivilomailijalle. Itsekin lasken sellaiseksi kun yleensä viikon aikana tulee 6 aamujuoksulenkkiä, 3-4 kuntosalikertaa, yksi pyöräilypäivä ja muutama iltapäivälenkki juosten. Päälle sitten ns. normaalit turistihortoilut rannoilla yms.

Varhainen aamujuoksu Kanarialla tarkoittaa minulle vielä varhaisempaa, eli ennen kuin aamiaistarjoilu aukeaa. Aurinko nousee sitten lenkin aikana kun juoksee yksin Jandian aution rannan märällä hiekalla vesirajassa, välillä isompia aaltoja väistellen.

Kuntosalien aukioloaikoja voisivat laajentaa. Monessa paikassa avautuvat vasta esim. klo 9 tai 10. Miksei voisi päästä vaikka 7x24 huoneavaimella?

jartsa2 kirjoitti:

Nuo vaihtoehdot eivät ole edes toisiaan poissulkevia.

Hyvässä AI paikassa on myös a la carte - vaihtoehto(ja). Esim. helmikuisessa paikassa oli illallisille tarjolla kolme a la carte - paikkaa ja kaksi buffaa. Ja a la carte - raflojen listat olivat toistuvaan ruokailuun suunniteltuja - puolet vaihtoehdoista pysyviä, puolet vaihtuivat viikkosyklillä.

Tosin tuollaisesta saa sitten maksaakin enemmän kuin 3* AI-paikasta tai 2* huoneistohotellista saman tason "a la carte" - ravintoloista.

Kerran ollaan oltu "huonossa" AI-paikassa, nykyään osataan valita paremmin.

Lue lisää

"Hyvässä AI paikassa on myös a la carte - vaihtoehto(ja)."

Niinpä, mutta kun 99.9% täällä mölisevistä ei sitä koskaan saa kokea.

Purho kirjoitti:

"Hyvässä AI paikassa on myös a la carte - vaihtoehto(ja)."

Niinpä, mutta kun 99.9% täällä mölisevistä ei sitä koskaan saa kokea.

99,9% tänne kirjoittavista AI:tä moittivista nauttivat "tasokasta" a la cartea jossain tusina paikassa missä on huonoa suomea sössöttävä sisäänheittäjä ja lounasravintolaa kehnompi lista täynnä tusinaruokia.

Siitä ilosta ja tusinaviinistä maksetaan sitten parikymppiä/nokka..

,............,...... kirjoitti:

99,9% tänne kirjoittavista AI:tä moittivista nauttivat "tasokasta" a la cartea jossain tusina paikassa missä on huonoa suomea sössöttävä sisäänheittäjä ja lounasravintolaa kehnompi lista täynnä tusinaruokia.

Siitä ilosta ja tusinaviinistä maksetaan sitten parikymppiä/nokka..

Lue lisää

On sentään se lista. ;-)

Oma valinta kirjoitti:

On sentään se lista. ;-)

Hyvissä AI-hotelleissa "lista" on esillä, jo näkyvillä.

Valitset vain lihaa, kalaa, kanaa, vihanneksia grillistä, padasta tai pannulta. Voit myös pyytää kokkia valmistamaan mieleisen annoksen. Alkupalat voit koota runsailta salaattipöydiltä tai maistaa kauniisti laitettuja tapas-suupaloja.

Jälkiruuaksi herkut kakkutarjonnasta tai hedelmä-ja marjavalikoimista.

Ei koskaan pettymys, koska annoksensa saa koota itse ja poimia juuri itselle sopivat parhaat palat.

vain parasta kirjoitti:

Hyvissä AI-hotelleissa "lista" on esillä, jo näkyvillä.

Valitset vain lihaa, kalaa, kanaa, vihanneksia grillistä, padasta tai pannulta. Voit myös pyytää kokkia valmistamaan mieleisen annoksen. Alkupalat voit koota runsailta salaattipöydiltä tai maistaa kauniisti laitettuja tapas-suupaloja.

Jälkiruuaksi herkut kakkutarjonnasta tai hedelmä-ja marjavalikoimista.

Ei koskaan pettymys, koska annoksensa saa koota itse ja poimia juuri itselle sopivat parhaat palat.

Lue lisää

Ei kun poimimaan...ihan itse. Ilman palkkaa.

vain parasta kirjoitti:

Hyvissä AI-hotelleissa "lista" on esillä, jo näkyvillä.

Valitset vain lihaa, kalaa, kanaa, vihanneksia grillistä, padasta tai pannulta. Voit myös pyytää kokkia valmistamaan mieleisen annoksen. Alkupalat voit koota runsailta salaattipöydiltä tai maistaa kauniisti laitettuja tapas-suupaloja.

Jälkiruuaksi herkut kakkutarjonnasta tai hedelmä-ja marjavalikoimista.

Ei koskaan pettymys, koska annoksensa saa koota itse ja poimia juuri itselle sopivat parhaat palat.

Lue lisää

Ja tosi hyvissä voit sitten syödä sekä buffassa että a la carte-ravintolassa, jossa on lista paperilla.

Vaikka molemmisssa kaksi kertaa saman aterian aikana.

Kanarian menetetty suosio tietty. Tilastot näyttää melko kurjilta, yhteys tuohon ai:hin on melko selkeä.

Kanarian menetetty suosio tietty. Tilastot näyttää melko kurjilta, yhteys tuohon ai:hin on melko selkeä.

Nyt ei taida mennä ihan putkeen tuo sinun tilastojen tutkiskelusi. Jätä numerot muille hei! :-)

Ennakointi ja typeryys on kaksi eri asiaa. Jotenkin naurattaa kun aikuiset ihmiset voivat olla näinkin itsekeskeisiä ja naiiveja. Kannattaisin ehdottomasti lentoliikenteen pysäyttämistä Kanarialle(kin) kunnes tämä ebolakriisi on hallinnassa. Siinä ei paljon Kuparipannun aleliput paina.

Pelle!

Balle. kirjoitti:

Ennakointi ja typeryys on kaksi eri asiaa. Jotenkin naurattaa kun aikuiset ihmiset voivat olla näinkin itsekeskeisiä ja naiiveja. Kannattaisin ehdottomasti lentoliikenteen pysäyttämistä Kanarialle(kin) kunnes tämä ebolakriisi on hallinnassa. Siinä ei paljon Kuparipannun aleliput paina.

Pelle!

Lue lisää

Juuri näin. Voidaan siis todeta että köyhyys aja epätoivoisiin tekoihin. Penniä venyttämällä aikaansaatu matkavaraus on jotain kovin pyhää, siihen ei saatana kajota. Se en sentään maksettu. Aivan kuten ai-pöytä, antaa läskin paukkua vaan...ahmiminenhan on kuin rahaa pistäisi pankkiin.

Tässä on nyt kyse hieman tuntemattomammasta, ilman fyysistä kontaktia tarttuvasta taudista jonka hoitoa ei tunneta. Siksi.

Matkahan on aika jossain määrin arpapeliä ja köyhälle kaikki kallista.

Suosittelen lukemaan esim. TripAdvisorin arvosteluja matkakohteesta. Tosin niissäkin on huomioitava se, että ne peilaavat enemmän arvostelijoiden oletuksia kuin absoluuttista hyvyyttä - eli 4* ja 3* paikkojen arvostelujen ero voi olla pienempi kuin tasoero.

Tuon periaatteen opimme kun valitsimme 3* AI:n ensimmäisen ja viimeisen kerran. Aina sen jälkeen "upscale" 4* niin aina on ollut vähintään arvosanaa hyvä.

jartsa2 kirjoitti:

Matkahan on aika jossain määrin arpapeliä ja köyhälle kaikki kallista.

Suosittelen lukemaan esim. TripAdvisorin arvosteluja matkakohteesta. Tosin niissäkin on huomioitava se, että ne peilaavat enemmän arvostelijoiden oletuksia kuin absoluuttista hyvyyttä - eli 4* ja 3* paikkojen arvostelujen ero voi olla pienempi kuin tasoero.

Tuon periaatteen opimme kun valitsimme 3* AI:n ensimmäisen ja viimeisen kerran. Aina sen jälkeen "upscale" 4* niin aina on ollut vähintään arvosanaa hyvä.

Lue lisää

Jopa saitte aikaiseksi typerän jaarittelun All Inclusivesta!
Aihehan on subjektiivinen. Eihän mielipiteillään voi kumota toisten mielipiteitä.
Ketjun avaus oli todella äärimmäisen typerä ja osoitti avaajan lähes täydellistä älyn jumittumista. Hän ehdotti All Inclusiven (tai All Exlusive, kuten hän totesi) valinneille ominaisuuksia, joista ilmeisesti kaikki ovat hänessä itsessään:
- Laiskuus
- Köyhyys
- Kielitaidon tai muun osaamattomuuden puute
- Yleinen "kädettömyys"
Useimmat avauksen lukeneet varmaan huomasivat, että avaajalla on edellisistä täyshoitopalveluistaan varsin kielteiset kokemukset. Harmi!
Olisi pitänyt valita tasokkaampi paikka, niin ei tarvitsisi purkautua jälkikäteen.
Mutta jos omaa nuo hänen mainitsemaansa neljä ominaisuutta niin ei kai sitten voi muuta kuin avata keskustelu

Oi aikoja kirjoitti:

Jopa saitte aikaiseksi typerän jaarittelun All Inclusivesta!
Aihehan on subjektiivinen. Eihän mielipiteillään voi kumota toisten mielipiteitä.
Ketjun avaus oli todella äärimmäisen typerä ja osoitti avaajan lähes täydellistä älyn jumittumista. Hän ehdotti All Inclusiven (tai All Exlusive, kuten hän totesi) valinneille ominaisuuksia, joista ilmeisesti kaikki ovat hänessä itsessään:
- Laiskuus
- Köyhyys
- Kielitaidon tai muun osaamattomuuden puute
- Yleinen "kädettömyys"
Useimmat avauksen lukeneet varmaan huomasivat, että avaajalla on edellisistä täyshoitopalveluistaan varsin kielteiset kokemukset. Harmi!
Olisi pitänyt valita tasokkaampi paikka, niin ei tarvitsisi purkautua jälkikäteen.
Mutta jos omaa nuo hänen mainitsemaansa neljä ominaisuutta niin ei kai sitten voi muuta kuin avata keskustelu

Lue lisää

Taidat itse olla typerä, et tajunnut edes nimimerkin merkitystä. Sarkasmi on tosin vaikeaa jos älli ei riitä.

Miten voit päätellä kirjoittajan olleen typerä jos hän kerran osasi olla kriittinen. Päinvastoin, koen että jonossa seisovan vyölaukkuturistin ympärillä leijuu eräänlainen "epä-älykkyys".

Taidat olla niitä kansakoulun pohjalta ponnistavia kerrostaluasukkeja, joita harmittaa muiden mahdollisuus olla pitämättä siitä ainoasta vaihtoehdosta mihin omat paukkusi riittävät. Siihen sanoisin että "Harmi!".

Oi mölöjä kirjoitti:

Taidat itse olla typerä, et tajunnut edes nimimerkin merkitystä. Sarkasmi on tosin vaikeaa jos älli ei riitä.

Miten voit päätellä kirjoittajan olleen typerä jos hän kerran osasi olla kriittinen. Päinvastoin, koen että jonossa seisovan vyölaukkuturistin ympärillä leijuu eräänlainen "epä-älykkyys".

Taidat olla niitä kansakoulun pohjalta ponnistavia kerrostaluasukkeja, joita harmittaa muiden mahdollisuus olla pitämättä siitä ainoasta vaihtoehdosta mihin omat paukkusi riittävät. Siihen sanoisin että "Harmi!".

Lue lisää

Näytti osuvan, upposikohan, vai jäikö kellumaan? Aika onneton rääkäisy.

Oi aikoja kirjoitti:

Näytti osuvan, upposikohan, vai jäikö kellumaan? Aika onneton rääkäisy.

Niin, kehen se osuikaan :-)

Dokaamislomalla allinclusive on aina valintani. Paremmassa seurassa syödään toisaalla.

Kai olitte myös rajattomasti kännissä koko ajan, kuten yleensä näissä riennoissa on tapana?

Silminnäkijä kirjoitti:

Kai olitte myös rajattomasti kännissä koko ajan, kuten yleensä näissä riennoissa on tapana?

Silminnäkijä, vaikea sanoa, kun emme käytä alkoholia (on ristiriidassa vakaumukseme kanssa). Drinkkejä on myös alkoholittomana :)Olen myös sitä mieltä, että jos on lapsia tehnyt, ne pitää pystyä myös hoitamaan, reilusti päihtyneet vanhemmat eivät tähän pysty. Arvokysymyksiä. Kuten aiemmin on todettu, all inclusive-paketeissa on hurjat erot. Pienikin hotelli voi tarjota hyvän valikoiman erikoisruokavalioita, ei jonoja, erinomainen palvelu. Mutta jokainen tyylillään, omien tarpeidensa mukaan!

Lomailijat kirjoitti:

Silminnäkijä, vaikea sanoa, kun emme käytä alkoholia (on ristiriidassa vakaumukseme kanssa). Drinkkejä on myös alkoholittomana :)Olen myös sitä mieltä, että jos on lapsia tehnyt, ne pitää pystyä myös hoitamaan, reilusti päihtyneet vanhemmat eivät tähän pysty. Arvokysymyksiä. Kuten aiemmin on todettu, all inclusive-paketeissa on hurjat erot. Pienikin hotelli voi tarjota hyvän valikoiman erikoisruokavalioita, ei jonoja, erinomainen palvelu. Mutta jokainen tyylillään, omien tarpeidensa mukaan!

Lue lisää

"Olen myös sitä mieltä, että jos on lapsia tehnyt, ne pitää pystyä myös hoitamaan, reilusti päihtyneet vanhemmat eivät tähän pysty."

No miten kävi, onnistuitteko?

Juomahan se suomalaisen heikko kohta on. Saanee monen päässä päähuomion kun tätä asiaa arvioidaan. Verokarhu on suomipojan siihen opettanut, ruoka voi olla mitä tahansa kuraa jos vain pään saa sekaisin (näennäisesti) ilmaiseksi.

Jos merkkijuomat on tärkeitä niin valitse vaikkapa Barcelo-ketjun Club Premium valikoimasta hotelli. Chivas, Bombay Sapphire, Bacardi, Campari, Smirnoff, Bailey's jne kuuluvat hintaan.

Lisämaksullisia ovat vain single malt -viskit, konjakki, shampanja sekä xo-tason espanjalaiset brandyt yms.

Mys Iberostar-ketjussa on ok valikoima, tosin esim. Sekoitetut black label -viski eivät kuulu pakettiin ja gin jää Beefeater-tasolle.

Tosin näitä et saa sitten matkatomistojen kataloogeista, olet mahdollisesti ainut suomalainen ja matkastakin joudut maksamaan enemmän kuin halvin vaihtoehto.

Ja sitten heräsin...voi kun olisi joskus varaa kunnon täysihoitopalveluihin. Nyt elämä kuluu jonottaessa ja kähmäisiä soppakauhoja kirotessa. Eräänä päivänä vielä, lupaan sen.

Ja sitten heräsin taas.

Patjaan lorahtanut yöripulini ei johtunutkaan All Inclusive-ahmimisesta vaan työmaaruokalan kehnosta, AI-tason hygieniasta.

Ijanaa kun saa syödä vatsan täyteen aina kun haluaa. Nuolen sormet ja piereksin pöydässä, toinen käsi rutistaa pahvimukia ja se on aina täynnä lempijuomaani alkoholia.

Tästä on suomalainen pakettimatkailija tehty.

Samoin, ei ollu meidän juttu. Ei voi lomaksi kutsua tätä konseptia. Jos ruoan valmistuminen ja kellon perässä ruokailu on jotenkin "vapauttava" lomaelämys, niin mahtaa olla arkena vaikeaa.

Heuhis kirjoitti:

Samoin, ei ollu meidän juttu. Ei voi lomaksi kutsua tätä konseptia. Jos ruoan valmistuminen ja kellon perässä ruokailu on jotenkin "vapauttava" lomaelämys, niin mahtaa olla arkena vaikeaa.

Lue lisää

Niinpä, miksi lomalla pitäisi olla kello kaulassa jos kotona sitä on tarpeeksi?

Mums ja Röyh kirjoitti:

Ijanaa kun saa syödä vatsan täyteen aina kun haluaa. Nuolen sormet ja piereksin pöydässä, toinen käsi rutistaa pahvimukia ja se on aina täynnä lempijuomaani alkoholia.

Tästä on suomalainen pakettimatkailija tehty.

Lue lisää

Mums ja Röyh tunnistaa itsensä.

ei kiirusta kirjoitti:

Niinpä, miksi lomalla pitäisi olla kello kaulassa jos kotona sitä on tarpeeksi?

Jos aamuseiskan ja iltakympin välillä on yhteensä 1.5 h, jolloin ruokaa EI saa niin kello kannattaa varmaan pitää kaulassa?

kello kaulassa? kirjoitti:

Jos aamuseiskan ja iltakympin välillä on yhteensä 1.5 h, jolloin ruokaa EI saa niin kello kannattaa varmaan pitää kaulassa?

Miten pärjäänkään tuon 1.5h. OMG!

Mäenkestä kirjoitti:

Miten pärjäänkään tuon 1.5h. OMG!

Onneksesi se ei ole yhtäjaksoinen, vaan maksimi ilman purtavaa on 30min.

ei kiirusta kirjoitti:

Niinpä, miksi lomalla pitäisi olla kello kaulassa jos kotona sitä on tarpeeksi?

Ei tartte olla kello kaulassa vaikka on AI. Eikä kiirusta.

Sitäpaitsi: Hyvä kello kauas kuuluu !!!!!!

Ei ole meikäläisillä uusavuttomuutta lähes 70 kun on vuosia kerennyt kasaantumaan, nähty yhtä sun toista elämän aikana ja monilla monilla matkoilla niin omatoimi kuin valmismatkoilla. Valitaan minkä parhaaksi näemme on sitten AI tai ilman, nyt on tuo AI ollut viimeisillä reissuilla ja tasokkaan hotellin tarjoilut on hyviä. Liikutaan, retkeillään paljon, eihän ketään sidota hotelliin kiinni.
Näkeehän sitä uusavuttomia ja kumminkin pärjäävät ja nauttivat tavallaan lomistaan. Miksi on vaikeaa hyväksyä erilaisia valintoja, ihmettelen.

Tuota en myöskään ymmärrä kun monesti näissä kirjoituksissa syyllistetään että AI lomilla ihmiset kännäävät, ryyppäävät.
Siitä ei ole kokemusta ellei lasketa ruuan kanssa otettavaa viiniä tai cavaa, kahvin kanssa konjakkia tai likööriä yhden lasin verran. Eihän terveys kestäisi jos hullun lailla viinaa joisi, kävisi lyhyeksi lomat.
Kaikille hyviä valintoja loman viettoon. On taitoa hyväksyä ihmiset erilaisina, kokeilkaa hyväksyä myös muut kuin itsenne.

Parasta lomaa kirjoitti:

Ei ole meikäläisillä uusavuttomuutta lähes 70 kun on vuosia kerennyt kasaantumaan, nähty yhtä sun toista elämän aikana ja monilla monilla matkoilla niin omatoimi kuin valmismatkoilla. Valitaan minkä parhaaksi näemme on sitten AI tai ilman, nyt on tuo AI ollut viimeisillä reissuilla ja tasokkaan hotellin tarjoilut on hyviä. Liikutaan, retkeillään paljon, eihän ketään sidota hotelliin kiinni.
Näkeehän sitä uusavuttomia ja kumminkin pärjäävät ja nauttivat tavallaan lomistaan. Miksi on vaikeaa hyväksyä erilaisia valintoja, ihmettelen.

Tuota en myöskään ymmärrä kun monesti näissä kirjoituksissa syyllistetään että AI lomilla ihmiset kännäävät, ryyppäävät.
Siitä ei ole kokemusta ellei lasketa ruuan kanssa otettavaa viiniä tai cavaa, kahvin kanssa konjakkia tai likööriä yhden lasin verran. Eihän terveys kestäisi jos hullun lailla viinaa joisi, kävisi lyhyeksi lomat.
Kaikille hyviä valintoja loman viettoon. On taitoa hyväksyä ihmiset erilaisina, kokeilkaa hyväksyä myös muut kuin itsenne.

Lue lisää

Hei sinulle Parasta lomaa - sanoit niin viisaasti: ' On taitoa hyväksyä ihmiset erilaisina, kokeilkaa hyväksyä myös muut kuin itsenne'.

Mielipiteitä toki saa olla, mutta todellakin pitää huomioida että makunsa kullakin ja jokaisen maku on se oikea!


Trallalaa, mukavia omanlaisia lomia kaikille

Minnoon meiltä kirjoitti:

Hei sinulle Parasta lomaa - sanoit niin viisaasti: ' On taitoa hyväksyä ihmiset erilaisina, kokeilkaa hyväksyä myös muut kuin itsenne'.

Mielipiteitä toki saa olla, mutta todellakin pitää huomioida että makunsa kullakin ja jokaisen maku on se oikea!


Trallalaa, mukavia omanlaisia lomia kaikille

Lue lisää

Tasokkuus on suhteellista. Olihan koulussakin silloin tällöin "herkkuruokia". :-)

Unohdit vähävaraiset...

Valmismatkat varsinkin. Ovat sitten AI tai ei.

Meinaatkos että täällä kuolleet kirjoittelee, kun pitäis hankkia elämä.

All-------------- kirjoitti:

Meinaatkos että täällä kuolleet kirjoittelee, kun pitäis hankkia elämä.

Siltä se todella vaikuttaa, ei muuta tekemistä kuin länkyttäää puolesta ja vastaan. Eikös se nyt yks saatanan sama miten kukin haluaa lomansa viettää????

ToinenMiljardi kirjoitti:

Siltä se todella vaikuttaa, ei muuta tekemistä kuin länkyttäää puolesta ja vastaan. Eikös se nyt yks saatanan sama miten kukin haluaa lomansa viettää????

Ja sinä jaksat lukea länkytystä, MIKSI?

centtit kirjoitti:

Ja sinä jaksat lukea länkytystä, MIKSI?

Siksi että sinä saat purkaa huono itsetuntosi tänne, jää pennut hakkaamatta!. SIKSI!

herwt kirjoitti:

Siksi että sinä saat purkaa huono itsetuntosi tänne, jää pennut hakkaamatta!. SIKSI!

Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.

osu ja uppos kirjoitti:

Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.

Jatkakaa, kakarat, samaan malliin! Teillä on koko ajan tärkeää asiaa All Inclusiven eduista ja haitoista.

Gradun tekijä kirjoitti:

Jatkakaa, kakarat, samaan malliin! Teillä on koko ajan tärkeää asiaa All Inclusiven eduista ja haitoista.

Miten gradu etenee? Aika heikko kannanotto....opit kai joskus kunhan valmistut.

Kuin myös, tumpeloa ja vähävaraista.

Sanoisin kuitenkin että vähään kun tyytyy niin pikku asioista syntyy arjen "deluxe". Kuten tuolla jo aiemmin oli puhetta saksantuontimersuista ja jostain talopaketeista. Pyh.

Luomalainen kirjoitti:

Sanoisin kuitenkin että vähään kun tyytyy niin pikku asioista syntyy arjen "deluxe". Kuten tuolla jo aiemmin oli puhetta saksantuontimersuista ja jostain talopaketeista. Pyh.

Lue lisää

Ei kai kukaan koe kuitenkaan Allinclusiven olevan mitään hienoa? Ei kait sentään?

Ymmärrän hyvin että ihmiset haluavat hyvää ruokaa - mutta, mutta: Miksi helv*****ä pitää aina valittaa jostain`? En oikein usko että ihan ala-arvosen huonoa ruokaa ootte saaneet juuri missään. Mitä gourmeeta te kotonanne laitatte? Kalapuikkoja ja ranskalaisia???????

Asiasta sen verran sivuun, että olen aina ihmetellyt tätä ruuan morkkaamisasiaa, koulussa, työpaikoilla jne. Muistan erään vahemman henkilön sanoneen, että huonoa (roska) ruokaa ei ole olemassakaan sillä kaikki mitä voit jotenkin syödä on ruokaa....

Oliko siistiä kun sai ottaa ranskanPERUNOITA ihan oman maun mukaan lisää ja lisää ja lisää. Ja KETSUPPIA kanssa, ihan oikein että truuttasi. Mietitkö miten tilanne oli käsissäsi, kaikki edessa oman annostelun kohteena. Aijajai. Jiihaaa!

Liisa Ihmemaassa kirjoitti:

Ymmärrän hyvin että ihmiset haluavat hyvää ruokaa - mutta, mutta: Miksi helv*****ä pitää aina valittaa jostain`? En oikein usko että ihan ala-arvosen huonoa ruokaa ootte saaneet juuri missään. Mitä gourmeeta te kotonanne laitatte? Kalapuikkoja ja ranskalaisia???????

Asiasta sen verran sivuun, että olen aina ihmetellyt tätä ruuan morkkaamisasiaa, koulussa, työpaikoilla jne. Muistan erään vahemman henkilön sanoneen, että huonoa (roska) ruokaa ei ole olemassakaan sillä kaikki mitä voit jotenkin syödä on ruokaa....

Lue lisää

Suksi sä nyt niitten kalapuikkojesi kanssa hevon vittuun. Nollamieheltä nollakommentti, jättäisit väliin.

Liisa Ihmemaassa kirjoitti:

Ymmärrän hyvin että ihmiset haluavat hyvää ruokaa - mutta, mutta: Miksi helv*****ä pitää aina valittaa jostain`? En oikein usko että ihan ala-arvosen huonoa ruokaa ootte saaneet juuri missään. Mitä gourmeeta te kotonanne laitatte? Kalapuikkoja ja ranskalaisia???????

Asiasta sen verran sivuun, että olen aina ihmetellyt tätä ruuan morkkaamisasiaa, koulussa, työpaikoilla jne. Muistan erään vahemman henkilön sanoneen, että huonoa (roska) ruokaa ei ole olemassakaan sillä kaikki mitä voit jotenkin syödä on ruokaa....

Lue lisää

"Muistan erään vahemman henkilön sanoneen, että huonoa (roska) ruokaa ei ole olemassakaan sillä kaikki mitä voit jotenkin syödä on ruokaa...."

Armeijan leirien periaatehan tämä.

Mutta pitääkö lomalla vielä maksaa siitä että saa jotain mitä voi "jotenkin syödä". Tätä ne all inclusivet on, tauhkaa pikkurahalla.

Olitpa taitava? Paljonko tuotit itse sisältöä? Oletko ylpeä itsestäsi? Sä rulaat, me kaikki ihaillaan sua....

Pelle Hermanni_ kirjoitti:

Olitpa taitava? Paljonko tuotit itse sisältöä? Oletko ylpeä itsestäsi? Sä rulaat, me kaikki ihaillaan sua....

Paljon tuotin mutta mitä sitten? Eikö tule uni? AL On paras ja sä oot varas

Pelle Hermanni_ kirjoitti:

Olitpa taitava? Paljonko tuotit itse sisältöä? Oletko ylpeä itsestäsi? Sä rulaat, me kaikki ihaillaan sua....

Eikö Pelle osaa lukea jos ei ymmärrä tekstiä mitä on muutettu? Mutta mielipiteesi kotihoidosta jäi kertomatta, keskity olennaiseen törppö

Ghhjjyyjjh kirjoitti:

Paljon tuotin mutta mitä sitten? Eikö tule uni? AL On paras ja sä oot varas

Mikä on AL?

Joissa kummassakaan et ole käynyt? Mikset? Miksi niitä sitten mainostat?

Jos AI on hyvä, se on tosi hyvä. Ja kyllä, se maksaa vähän enemmän. Mutta sitten onkin vara valita terveellisimmät, maukkaimmat, tuoreimmat ruoat, joista suurin osa valmistetaan nenäsi edessä, toivomustesi mukaisesti. On hienot huoneet mukavine sänkyineen, meren läheisyys, hienotunteinen palvelu

Mut ai niin, Ai sitoo hotelliin. Kummasti me ainakin olemme voineet vuokrata 11:n päivän lomalla auton 10:ksi vrk:ksi eikä kukaan ole valittanut siitä, että poistutte hotellialueelta. Ja syötte muualla.

Tasokas AI, miksei, jos siihen on varaa!

Harmi ettei hälinä välity kuvan kautta.

Lasse_Kir kirjoitti:

Harmi ettei hälinä välity kuvan kautta.

Eikä haju.

Lasse_Kir kirjoitti:

Harmi ettei hälinä välity kuvan kautta.

Mutta elämäntapa välittyy...:D

jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono jono

Harmi, että olet valinnut huokean vaihtoehdon. Sellaisessa tarkasti kuvailemasi tilanteet lienevät arkipäivää, sinähän sen tiedät. Minä en, koska miksi lomalla tyytyisin huonompaan kuin kotona? Meillä on uudehko kaunis koti pääkaupunkiseudulla meren äärellä. Oma laitettu piha, toimiva kesäkeittiö. Osataan laittaa ruokaa sisällä ja ulkona. Aktiiviliikkujina valitaan puhtaat, hyvät raaka-aineet ja tehdään maukasta ruokaa.

Hyvätasoinen, ja kieltämättä hintava AI-palvelu täyttää toiveemme. Nimim. valinnanvapaus kertoikin miksi. Jos, ja kun, on rahaa, voi satsata laatuun. Ilman jonoja.

valinnanvapaus2 kirjoitti:

Harmi, että olet valinnut huokean vaihtoehdon. Sellaisessa tarkasti kuvailemasi tilanteet lienevät arkipäivää, sinähän sen tiedät. Minä en, koska miksi lomalla tyytyisin huonompaan kuin kotona? Meillä on uudehko kaunis koti pääkaupunkiseudulla meren äärellä. Oma laitettu piha, toimiva kesäkeittiö. Osataan laittaa ruokaa sisällä ja ulkona. Aktiiviliikkujina valitaan puhtaat, hyvät raaka-aineet ja tehdään maukasta ruokaa.

Hyvätasoinen, ja kieltämättä hintava AI-palvelu täyttää toiveemme. Nimim. valinnanvapaus kertoikin miksi. Jos, ja kun, on rahaa, voi satsata laatuun. Ilman jonoja.

Lue lisää

Eli ollaanko silloin jo A la Carte palveluissa, missä jonotus loistaa poissaolollaan?

Eli laatutasoa nostamalla poistuu itseasiassa koko AI.

300. kosh. kirjoitti:

Eli ollaanko silloin jo A la Carte palveluissa, missä jonotus loistaa poissaolollaan?

Eli laatutasoa nostamalla poistuu itseasiassa koko AI.

Korkeatasoinen ja jopa hyvätasoinen AI hotelli tosiaan tarjoaa myös ala carte palvelut jossain pari kertaa viikossa ja jossain useammin. Erilaisia ravintoloita jopissa on omat teemansa. Myös buffee ravintolassa on hyvät ja vaihtuvat teemansa. Tosin on edullisia AI hotelleja joissa jonotetaan, haetaan juomat hanoista ym.
Tasokkaissa hotelleissa saa palvelua ja on myös pukeutumissäännöt, pöydät on katettu kauniisti, hovi vie paikalle, mitään ryntäystä ei ole.
Eipä kannata yleistää omien huonojen kokemusten pohjalta.

Tiedät tarkasti miten täysihoito sujuu kehnotasoisessa hotellissa. Osannet näinollen vastata itse itsellesi miksi sellaisen olet valinnut.

Kohteliaasti et kysy vaan v*ttuillen. Edustat valitsemaasi tasoa.

Saat kuitenkin aina samoina kellonaikoina jotain suuhunpantavaa...siistii! Eiks je?

junttieinari3 kirjoitti:

Saat kuitenkin aina samoina kellonaikoina jotain suuhunpantavaa...siistii! Eiks je?

Kysyn ihan kohteliaasti motiiveja kotihoidon valinnalle? Onko kyseessä:

- Laiskuus
- Köyhyys
- Kielitaidon tai muun osaamattomuudn puute
- Yleinen "kädettömyys"

Hyvän ruuan tai vaihtelun vuoksi tuota ei kukaan voi kertoa ottavansa. Yleensä tarjonta on haaleaa, itseään toistavaa, halvoista raaka-aineista koottua upporasvahötöä joka alkaaa puistattaa kahden päivän jälkeen. Pienissä kertakäyttömukissa kannettava kalja ja tallinna-viinamerkeistä kootut "drinkit" ovat lähinnä huvittavia. Lapsille toki kivaa kun voi hakea uutelimpparia ja pikkujätskejä lidlistä koko viikon ihan "ilmaiseksi". Niin juu ja jonottaminen....tai se kun naapuri-Keijolta palaa hihat kun joku lapsi vei viimeisen sidukan juuri nenän edestä. Toisaalta, tämä touhuhan on usein yhdistetty keskitason yhteiskuntaan, (mistä ketjun aloittajakin tulee) toimintaan, hienoissa paikoissa näitä ei ole (eikä tule, yhteiskunta ei maksa!).

Eli en ymmärrä, miten nämä kotihoitopalvelut pysyvät vielä hengissä? Millä perusteella sinä ruksit tämän vaihtoehdon? Ymmärrän että työttömän budjetti pysyy kurissa, mutta onko sen arvoista...mitä jos sitten tekisi köyhä itse ruokansa kun kuitenkin on huoneissa keittovehkeet? Kotoilu yhteiskunnan tuella on myös hienoa mm. ruokakulttuuriin tutustuminen tallinnassa ja lidlissä käyminen.

Kysyn ihan kohteliaasti motiiveja kotihoidon valinnalle? Onko kyseessä:

- Laiskuus
- Köyhyys
- Kielitaidon tai muun osaamattomuudn puute
- Yleinen "kädettömyys"

Hyvän ruuan tai vaihtelun vuoksi tuota ei kukaan voi kertoa ottavansa. Yleensä tarjonta on haaleaa, itseään toistavaa, halvoista raaka-aineista koottua upporasvahötöä joka alkaaa puistattaa kahden päivän jälkeen. Pienissä kertakäyttömukissa kannettava kalja ja tallinna-viinamerkeistä kootut "drinkit" ovat lähinnä huvittavia. Lapsille toki kivaa kun voi hakea uutelimpparia ja pikkujätskejä lidlistä koko viikon ihan "ilmaiseksi". Niin juu ja jonottaminen....tai se kun naapuri-Keijolta palaa hihat kun joku lapsi vei viimeisen sidukan juuri nenän edestä. Toisaalta, tämä touhuhan on usein yhdistetty keskitason yhteiskuntaan, (mistä ketjun aloittajakin tulee) toimintaan, hienoissa paikoissa näitä ei ole (eikä tule, yhteiskunta ei maksa!).

Eli en ymmärrä, miten nämä kotihoitopalvelut pysyvät vielä hengissä? Millä perusteella sinä ruksit tämän vaihtoehdon? Ymmärrän että työttömän budjetti pysyy kurissa, mutta onko sen arvoista...mitä jos sitten tekisi köyhä itse ruokansa kun kuitenkin on huoneissa keittovehkeet? Kotoilu yhteiskunnan tuella on myös hienoa mm. ruokakulttuuriin tutustuminen tallinnassa ja lidlissä käyminen.

All Exclusive_3.0 kirjoitti:

Kysyn ihan kohteliaasti motiiveja kotihoidon valinnalle? Onko kyseessä:

- Laiskuus
- Köyhyys
- Kielitaidon tai muun osaamattomuudn puute
- Yleinen "kädettömyys"

Hyvän ruuan tai vaihtelun vuoksi tuota ei kukaan voi kertoa ottavansa. Yleensä tarjonta on haaleaa, itseään toistavaa, halvoista raaka-aineista koottua upporasvahötöä joka alkaaa puistattaa kahden päivän jälkeen. Pienissä kertakäyttömukissa kannettava kalja ja tallinna-viinamerkeistä kootut "drinkit" ovat lähinnä huvittavia. Lapsille toki kivaa kun voi hakea uutelimpparia ja pikkujätskejä lidlistä koko viikon ihan "ilmaiseksi". Niin juu ja jonottaminen....tai se kun naapuri-Keijolta palaa hihat kun joku lapsi vei viimeisen sidukan juuri nenän edestä. Toisaalta, tämä touhuhan on usein yhdistetty keskitason yhteiskuntaan, (mistä ketjun aloittajakin tulee) toimintaan, hienoissa paikoissa näitä ei ole (eikä tule, yhteiskunta ei maksa!).

Eli en ymmärrä, miten nämä kotihoitopalvelut pysyvät vielä hengissä? Millä perusteella sinä ruksit tämän vaihtoehdon? Ymmärrän että työttömän budjetti pysyy kurissa, mutta onko sen arvoista...mitä jos sitten tekisi köyhä itse ruokansa kun kuitenkin on huoneissa keittovehkeet? Kotoilu yhteiskunnan tuella on myös hienoa mm. ruokakulttuuriin tutustuminen tallinnassa ja lidlissä käyminen.

Lue lisää

Valitse 5 tähden hotelli ja all- niin jo on vaihtelua ruokatarjonnassa ja ravintoloissa, yleensä tuon tason paikoissa on USEITA ravintoloita. Drinksut tehdään just sellasiksi kuin haluat.

Näin meillä kirjoitti:

Valitse 5 tähden hotelli ja all- niin jo on vaihtelua ruokatarjonnassa ja ravintoloissa, yleensä tuon tason paikoissa on USEITA ravintoloita. Drinksut tehdään just sellasiksi kuin haluat.

Lue lisää

Useita ravintoloita, samaa kuraa samasta kipsasta.

Mouhia kirjoitti:

Useita ravintoloita, samaa kuraa samasta kipsasta.

Kysyn ihan kohteliaasti motiiveja kotihoidon valinnalle? Onko kyseessä:

- Laiskuus
- Köyhyys
- Kielitaidon tai muun osaamattomuudn puute
- Yleinen "kädettömyys"

Hyvän ruuan tai vaihtelun vuoksi tuota ei kukaan voi kertoa ottavansa. Yleensä tarjonta on haaleaa, itseään toistavaa, halvoista raaka-aineista koottua upporasvahötöä joka alkaaa puistattaa kahden päivän jälkeen. Pienissä kertakäyttömukissa kannettava kalja ja tallinna-viinamerkeistä kootut "drinkit" ovat lähinnä huvittavia. Lapsille toki kivaa kun voi hakea uutelimpparia ja pikkujätskejä lidlistä koko viikon ihan "ilmaiseksi". Niin juu ja jonottaminen....tai se kun naapuri-Keijolta palaa hihat kun joku lapsi vei viimeisen sidukan juuri nenän edestä. Toisaalta, tämä touhuhan on usein yhdistetty keskitason yhteiskuntaan, (mistä ketjun aloittajakin tulee) toimintaan, hienoissa paikoissa näitä ei ole (eikä tule, yhteiskunta ei maksa!).

Eli en ymmärrä, miten nämä kotihoitopalvelut pysyvät vielä hengissä? Millä perusteella sinä ruksit tämän vaihtoehdon? Ymmärrän että työttömän budjetti pysyy kurissa, mutta onko sen arvoista...mitä jos sitten tekisi köyhä itse ruokansa kun kuitenkin on huoneissa keittovehkeet? Kotoilu yhteiskunnan tuella on myös hienoa mm. ruokakulttuuriin tutustuminen tallinnassa ja lidlissä käyminen.

Et kai ole niin tyhmä ettet tajua tuon "kotihoitokyselijän" olevan joku pienimunainen "hassu setä", joka nyt vain copy-peistaa omaa horinaansa, mikä taas ei ketään juuri naurata. Enemmän käy sääliksi niitä jotka yrittävät tulla väliin asiallisilla vastauksilla. Vai mitä SINÄ itse olet mieltä? Vai oletko vain kateellinen siitä että joku on saanut aikaan 800 postausta ja oma kyselysi jostain paskahuussin ilmansuunnasta hävisi tuonne palstan syövereihin nollavastauksilla...?

Onko näin??? kirjoitti:

Et kai ole niin tyhmä ettet tajua tuon "kotihoitokyselijän" olevan joku pienimunainen "hassu setä", joka nyt vain copy-peistaa omaa horinaansa, mikä taas ei ketään juuri naurata. Enemmän käy sääliksi niitä jotka yrittävät tulla väliin asiallisilla vastauksilla. Vai mitä SINÄ itse olet mieltä? Vai oletko vain kateellinen siitä että joku on saanut aikaan 800 postausta ja oma kyselysi jostain paskahuussin ilmansuunnasta hävisi tuonne palstan syövereihin nollavastauksilla...?

Lue lisää

Ihan pimeä ketju. Tämä on ensimmäinen ja viimeinen kommentti tässä ketjussa.

Ei sellaisia ole. Laatu ja tukkumyynti ei sovi samaan kauppaan. Unohda koko AI, nautit sivistyneemmästä seurasta ilman jonotusta A la Carten lumoavassa maailmassa, saat itse päättää mitä syöt ja milloin.

Paratiisista. kirjoitti:

Ei sellaisia ole. Laatu ja tukkumyynti ei sovi samaan kauppaan. Unohda koko AI, nautit sivistyneemmästä seurasta ilman jonotusta A la Carten lumoavassa maailmassa, saat itse päättää mitä syöt ja milloin.

Lue lisää

Kysyn ihan kohteliaasti motiiveja kotihoidon valinnalle? Onko kyseessä:

- Laiskuus
- Köyhyys
- Kielitaidon tai muun osaamattomuudn puute
- Yleinen "kädettömyys"

Hyvän ruuan tai vaihtelun vuoksi tuota ei kukaan voi kertoa ottavansa. Yleensä tarjonta on haaleaa, itseään toistavaa, halvoista raaka-aineista koottua upporasvahötöä joka alkaaa puistattaa kahden päivän jälkeen. Pienissä kertakäyttömukissa kannettava kalja ja tallinna-viinamerkeistä kootut "drinkit" ovat lähinnä huvittavia. Lapsille toki kivaa kun voi hakea uutelimpparia ja pikkujätskejä lidlistä koko viikon ihan "ilmaiseksi". Niin juu ja jonottaminen....tai se kun naapuri-Keijolta palaa hihat kun joku lapsi vei viimeisen sidukan juuri nenän edestä. Toisaalta, tämä touhuhan on usein yhdistetty keskitason yhteiskuntaan, (mistä ketjun aloittajakin tulee) toimintaan, hienoissa paikoissa näitä ei ole (eikä tule, yhteiskunta ei maksa!).

Eli en ymmärrä, miten nämä kotihoitopalvelut pysyvät vielä hengissä? Millä perusteella sinä ruksit tämän vaihtoehdon? Ymmärrän että työttömän budjetti pysyy kurissa, mutta onko sen arvoista...mitä jos sitten tekisi köyhä itse ruokansa kun kuitenkin on huoneissa keittovehkeet? Kotoilu yhteiskunnan tuella on myös hienoa mm. ruokakulttuuriin tutustuminen tallinnassa ja lidlissä käyminen.

Niin mäkin tein ennen kun olin asuntovelallinen ja epävarma.

Tää oli hyvä! Heh.

*Reps*

Kysyn ihan kohteliaasti motiiveja kotihoidon valinnalle? Onko kyseessä:

- Laiskuus
- Köyhyys
- Kielitaidon tai muun osaamattomuudn puute
- Yleinen "kädettömyys"

Hyvän ruuan tai vaihtelun vuoksi tuota ei kukaan voi kertoa ottavansa. Yleensä tarjonta on haaleaa, itseään toistavaa, halvoista raaka-aineista koottua upporasvahötöä joka alkaaa puistattaa kahden päivän jälkeen. Pienissä kertakäyttömukissa kannettava kalja ja tallinna-viinamerkeistä kootut "drinkit" ovat lähinnä huvittavia. Lapsille toki kivaa kun voi hakea uutelimpparia ja pikkujätskejä lidlistä koko viikon ihan "ilmaiseksi". Niin juu ja jonottaminen....tai se kun naapuri-Keijolta palaa hihat kun joku lapsi vei viimeisen sidukan juuri nenän edestä. Toisaalta, tämä touhuhan on usein yhdistetty keskitason yhteiskuntaan, (mistä ketjun aloittajakin tulee) toimintaan, hienoissa paikoissa näitä ei ole (eikä tule, yhteiskunta ei maksa!).

Eli en ymmärrä, miten nämä kotihoitopalvelut pysyvät vielä hengissä? Millä perusteella sinä ruksit tämän vaihtoehdon? Ymmärrän että työttömän budjetti pysyy kurissa, mutta onko sen arvoista...mitä jos sitten tekisi köyhä itse ruokansa kun kuitenkin on huoneissa keittovehkeet? Kotoilu yhteiskunnan tuella on myös hienoa mm. ruokakulttuuriin tutustuminen tallinnassa ja lidlissä käyminen.

Noin käy, kun ei ole varaa satsata laatuun.

Happamia, heh.. kirjoitti:

Noin käy, kun ei ole varaa satsata laatuun.

Kysyn ihan kohteliaasti motiiveja kotihoidon valinnalle? Onko kyseessä:

- Laiskuus
- Köyhyys
- Kielitaidon tai muun osaamattomuudn puute
- Yleinen "kädettömyys"

Hyvän ruuan tai vaihtelun vuoksi tuota ei kukaan voi kertoa ottavansa. Yleensä tarjonta on haaleaa, itseään toistavaa, halvoista raaka-aineista koottua upporasvahötöä joka alkaaa puistattaa kahden päivän jälkeen. Pienissä kertakäyttömukissa kannettava kalja ja tallinna-viinamerkeistä kootut "drinkit" ovat lähinnä huvittavia. Lapsille toki kivaa kun voi hakea uutelimpparia ja pikkujätskejä lidlistä koko viikon ihan "ilmaiseksi". Niin juu ja jonottaminen....tai se kun naapuri-Keijolta palaa hihat kun joku lapsi vei viimeisen sidukan juuri nenän edestä. Toisaalta, tämä touhuhan on usein yhdistetty keskitason yhteiskuntaan, (mistä ketjun aloittajakin tulee) toimintaan, hienoissa paikoissa näitä ei ole (eikä tule, yhteiskunta ei maksa!).

Eli en ymmärrä, miten nämä kotihoitopalvelut pysyvät vielä hengissä? Millä perusteella sinä ruksit tämän vaihtoehdon? Ymmärrän että työttömän budjetti pysyy kurissa, mutta onko sen arvoista...mitä jos sitten tekisi köyhä itse ruokansa kun kuitenkin on huoneissa keittovehkeet? Kotoilu yhteiskunnan tuella on myös hienoa mm. ruokakulttuuriin tutustuminen tallinnassa ja lidlissä käyminen.

All Exclusive_3.0 kirjoitti:

Kysyn ihan kohteliaasti motiiveja kotihoidon valinnalle? Onko kyseessä:

- Laiskuus
- Köyhyys
- Kielitaidon tai muun osaamattomuudn puute
- Yleinen "kädettömyys"

Hyvän ruuan tai vaihtelun vuoksi tuota ei kukaan voi kertoa ottavansa. Yleensä tarjonta on haaleaa, itseään toistavaa, halvoista raaka-aineista koottua upporasvahötöä joka alkaaa puistattaa kahden päivän jälkeen. Pienissä kertakäyttömukissa kannettava kalja ja tallinna-viinamerkeistä kootut "drinkit" ovat lähinnä huvittavia. Lapsille toki kivaa kun voi hakea uutelimpparia ja pikkujätskejä lidlistä koko viikon ihan "ilmaiseksi". Niin juu ja jonottaminen....tai se kun naapuri-Keijolta palaa hihat kun joku lapsi vei viimeisen sidukan juuri nenän edestä. Toisaalta, tämä touhuhan on usein yhdistetty keskitason yhteiskuntaan, (mistä ketjun aloittajakin tulee) toimintaan, hienoissa paikoissa näitä ei ole (eikä tule, yhteiskunta ei maksa!).

Eli en ymmärrä, miten nämä kotihoitopalvelut pysyvät vielä hengissä? Millä perusteella sinä ruksit tämän vaihtoehdon? Ymmärrän että työttömän budjetti pysyy kurissa, mutta onko sen arvoista...mitä jos sitten tekisi köyhä itse ruokansa kun kuitenkin on huoneissa keittovehkeet? Kotoilu yhteiskunnan tuella on myös hienoa mm. ruokakulttuuriin tutustuminen tallinnassa ja lidlissä käyminen.

Lue lisää

Valitsit halpaa. Korkeatasoinen palvelu maksaa enemmän, aina.

Hankalat traumat sulla noista epäonnistuneista valinnoistasi. Toivottavasti voit pian paremmin!

vaadimme jatkoa tälle tarinalle!!!

Työn alla!