kirjallinen menettely?

kalle123

Jos asia etenee kirjalliseen menettelyyn, niin onko asia heti päätöksen teon jälkeen lehdessä?
Kuinkas yhdyskuntapalvelu suoritetaan?

14

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 16+17

      Ensimmäisen kysymyksen vastaus riippuu lehdistön kiinnostuneisuudesta asiaa kohtaan. Yleensä niitä eivät ei-julkkis tuntemattomat pikkurikolliset kiinnosta. Mutta jos sattuu kiinnostamaan niin kyllähän ne tietoja saavat jo esitutkintavaiheessa tai viimeistään tuomion tullessa ulos.

      Vastaus toiseen kysymykseen on töitä tekemällä ja ennen kaikkea olemalla ajoissa paikalla selvinpäin. YKP:n suorittaminen ei vaadi Einsteinin ÄO:ta.

      • näin on

        "Mutta jos sattuu kiinnostamaan niin kyllähän ne tietoja saavat jo esitutkintavaiheessa"

        Aivan poliisiit(rikollisia kun ovat) kiristävät rahaa lehdistöltä vuoltamalla esitutkinna olevia juttuja.


      • 16+17
        näin on kirjoitti:

        "Mutta jos sattuu kiinnostamaan niin kyllähän ne tietoja saavat jo esitutkintavaiheessa"

        Aivan poliisiit(rikollisia kun ovat) kiristävät rahaa lehdistöltä vuoltamalla esitutkinna olevia juttuja.

        Noh, älä ole idiootti. Katso juorulehtien juttuja, löydät tuhansia artikkeleita rikosepäillyistä, missä julkisuuden henkilön vasta EPÄILLÄÄN syyllistyneen rikokseen ja rikosnimike on valmiiksi tiedossa. Rattijuopumustapauksia tuhansittain, pahoinpitelyjuttuja tuhansittain, petosjuttuja tuhansittain, tarvitseeko listaa edes jatkaa. Kaikki nämä paljon ennen kuin edes tiedetään, että eteneekö asia syyttäjälle.

        Vai väitätkö, että nämä julkisuuden henkilöt ovat vapaaehtoisesti itse kertoneet heti seuraavana aamuna lehdelle rikosepäillyksestä pienen provikan toivossa?


      • 13+6
        16+17 kirjoitti:

        Noh, älä ole idiootti. Katso juorulehtien juttuja, löydät tuhansia artikkeleita rikosepäillyistä, missä julkisuuden henkilön vasta EPÄILLÄÄN syyllistyneen rikokseen ja rikosnimike on valmiiksi tiedossa. Rattijuopumustapauksia tuhansittain, pahoinpitelyjuttuja tuhansittain, petosjuttuja tuhansittain, tarvitseeko listaa edes jatkaa. Kaikki nämä paljon ennen kuin edes tiedetään, että eteneekö asia syyttäjälle.

        Vai väitätkö, että nämä julkisuuden henkilöt ovat vapaaehtoisesti itse kertoneet heti seuraavana aamuna lehdelle rikosepäillyksestä pienen provikan toivossa?

        Joo näin on, vakiohäirikkö nyt vänkää asiasta, kuin asiasta. Kansalaisilla on oikeus tietää, mitä Suomessa tapahtuu ja tutkinnanjohtajalla on oikeus rikoksista tiedottaa. Lakiin on kuitenkin kirjattu periaatteet joita tiedottamisessa on noudatettava.


      • Voi poliisi..
        13+6 kirjoitti:

        Joo näin on, vakiohäirikkö nyt vänkää asiasta, kuin asiasta. Kansalaisilla on oikeus tietää, mitä Suomessa tapahtuu ja tutkinnanjohtajalla on oikeus rikoksista tiedottaa. Lakiin on kuitenkin kirjattu periaatteet joita tiedottamisessa on noudatettava.

        Ei saata.na poliisinpalvojan piipitys vaan jatkuu ja jatkuu!

        Hoidan nyt saa.tana tuo puutetilasi kuntoon, ymmärrän että haluat mul.kkua mutta älä piipitä siitä jatkuvasti!

        Ota nyt iso vesimeloni ja tunge se per.see.seen ja sitten voit run.kata tämän kuvan avulla ja heittää kunnon mällit.
        https://www.sttinfo.fi/data/images/legacy/img/85f223e7-eb16-11de-abeb-cff50dd3fc26.jpg

        eiköhän sinunlaisellakin lörppäkullillakin tuolla jöpötä?

        Sitten lauantaina poliisinpalvontapäivä voit vinkua lisää munaa!


      • 16+17
        13+6 kirjoitti:

        Joo näin on, vakiohäirikkö nyt vänkää asiasta, kuin asiasta. Kansalaisilla on oikeus tietää, mitä Suomessa tapahtuu ja tutkinnanjohtajalla on oikeus rikoksista tiedottaa. Lakiin on kuitenkin kirjattu periaatteet joita tiedottamisessa on noudatettava.

        No niin... tulihan se sieltä. Piruuttanikin sanon, että tiedän kyllä mitä laki sanoo esitutkintamateriaalin julkaisemisesta. Pointtini olikin alkuperäisessä viestissä se, että... tai lainataanpas uudestaan

        "Mutta jos sattuu kiinnostamaan niin kyllähän ne tietoja saavat jo esitutkintavaiheessa"

        Niin. Rikosepäilyvaiheessa käynnistetään esitutkinta. Kun esitutkinta on valmis, asia saatetaan syyttäjän tiedoksi, jos on edelleen syytä epäillä rikosta. En sanonut missään vaiheessa, tarkoituksella, ettäkö kaikkia esitutkinta-aineistoja annettaisiin lehdistölle, ei tietenkään. Mutta kummasti aika hyvin jo tässä esitutkintavaiheessa, usein epäillyn rikoksen juuri tapahduttua lehdistö saa tietoonsa epäillyn rikosnimikkeen, henkilötiedot ja muutakin tietoa tapahtuneesta, kuten esimerkiksi rattijuopumustapauksissa usein promillemäärän.

        Niin että mitä mielestäsi sanoin väärin, kun piti väliin hypätä kommentoimaan pa§kaa?


      • Voi poliisi..
        13+6 kirjoitti:

        Joo näin on, vakiohäirikkö nyt vänkää asiasta, kuin asiasta. Kansalaisilla on oikeus tietää, mitä Suomessa tapahtuu ja tutkinnanjohtajalla on oikeus rikoksista tiedottaa. Lakiin on kuitenkin kirjattu periaatteet joita tiedottamisessa on noudatettava.

        Toisaalta mulla olisi sulle iso susikoira, joka mielellään pa.nee sinua. Siitähän sinä tykkäisit, voisit kutsua sitä poliisikoiraksi, ajattele nyt saisit poliisikoiran mu.naa


      • Tt.
        16+17 kirjoitti:

        No niin... tulihan se sieltä. Piruuttanikin sanon, että tiedän kyllä mitä laki sanoo esitutkintamateriaalin julkaisemisesta. Pointtini olikin alkuperäisessä viestissä se, että... tai lainataanpas uudestaan

        "Mutta jos sattuu kiinnostamaan niin kyllähän ne tietoja saavat jo esitutkintavaiheessa"

        Niin. Rikosepäilyvaiheessa käynnistetään esitutkinta. Kun esitutkinta on valmis, asia saatetaan syyttäjän tiedoksi, jos on edelleen syytä epäillä rikosta. En sanonut missään vaiheessa, tarkoituksella, ettäkö kaikkia esitutkinta-aineistoja annettaisiin lehdistölle, ei tietenkään. Mutta kummasti aika hyvin jo tässä esitutkintavaiheessa, usein epäillyn rikoksen juuri tapahduttua lehdistö saa tietoonsa epäillyn rikosnimikkeen, henkilötiedot ja muutakin tietoa tapahtuneesta, kuten esimerkiksi rattijuopumustapauksissa usein promillemäärän.

        Niin että mitä mielestäsi sanoin väärin, kun piti väliin hypätä kommentoimaan pa§kaa?

        Voih olet hirveässä puutessa, miksi poliisi isäsi ei pane sinua nykyisin, aikaisemminhan se piti sinun pepusta niin paljon?

        Entä äitisi, panetko sinä sitä?


      • 16+17
        Voi poliisi.. kirjoitti:

        Ei saata.na poliisinpalvojan piipitys vaan jatkuu ja jatkuu!

        Hoidan nyt saa.tana tuo puutetilasi kuntoon, ymmärrän että haluat mul.kkua mutta älä piipitä siitä jatkuvasti!

        Ota nyt iso vesimeloni ja tunge se per.see.seen ja sitten voit run.kata tämän kuvan avulla ja heittää kunnon mällit.
        https://www.sttinfo.fi/data/images/legacy/img/85f223e7-eb16-11de-abeb-cff50dd3fc26.jpg

        eiköhän sinunlaisellakin lörppäkullillakin tuolla jöpötä?

        Sitten lauantaina poliisinpalvontapäivä voit vinkua lisää munaa!

        Mulla olis kyllä tälle poliisinpalvojalle yksi kysymys, joka on ihmetyttänyt pidemmän aikaa. Ehkäpä hän osaa ex-poliisina (?) vastata, vaikka luulen, että vastaamatta jää.

        Minkä helv.tin takia, esimerkiksi tämä Martinan ("kohujulkkis", jos joku ei tiedä) epäilty rattijuopumustapaus uutisoitiin heti paskalehtien sivuilla (hymy, seiska, iltalehti), vaikka tilanne oli se, että Martina jouduttiin viemään verikokeisiin alkoholimäärän selvittämiseksi syystä että, poliisin kenttämittarit antoivat mitä sattuu tuloksia? Kenttämittarit ovat epätarkkoja kalibroimattomina, tiedän tapauksen, missä aivan hel.tin jurrissa olevalle kaverille seulonta-alkometri näytti nollaa, mutta olemus oli sellainen, että tilattiin toinen partio paikalle puhalluttamaan. Toisin sanoen, seulonta-alkometrin tulos voi olla mitä tahansa, jos laite sattuu olemaan rikki tai kalibroimaton.

        Miksi siis Martinan niskaan heitettiin syyllisen viitta, mitä ruodittiin kuukausitolkulla kaikilla keskustelupalstoilla, ennen kuin tiedettiin, että hän todellakin syyllistyi rattijuopumukseen (0.75 promillea)? Oliko tämä nyt helvet.in tärkeää koko kansan saada tietää etukäteen, ennen todellista tulosta ja ennen kuin tiedetään, että päättääkö syyttäjä edes syyttää?

        Minun, tavallisen kansalaisen nenään, tämä haiskahtaa juuri siltä, että poliisilla ja lehdistöllä on rahallinen side keskenään miksi näitä juttuja julkaistaan joka halvatun viikko ennen kuin edes tiedetään onko henkilö syyllinen vai ei.


    • hhhkkkm

      Kirjallinen menettely ja jos siihen mennään ei voi saada vankeutta. Silloin teko on niin pieni että tuskin ketään kiinnostaa.

      • 4*7

        No ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.


      • dnd pop

        Kyllä kirjallisessa menettelyssäkin voidaan tuomita vankeutta, ja tuomitaan. Esim. suurin osa törkyrateista käsitellään kirjallisessa menettelyssä, ja on hyvin harvinaista, että törkyratista sakolla selvilää.

        "Tavan tallaajien" vähäiset rikosasiat eivät juurikaan lehdistöä kiinnosta. Eivätkä ainakaan nimellä kirjoita. Pikku-uutisia on tyyliin "keski-ikäinen mies Perä-Hikiältä ajoi puolentoista promillen humalassa ja tuomittiin käräjillä semmoiseen - ja - semmoiseen rangaistukseen."


    • kalle123

      Kavallus kirjallisessa menettelyssä. Kuin käy. Päätyykö lehteen ja millä vauhdilla.

      • voi ei mitä kysytään

        No edelleen on tuo kristallipallo himmeä täällä selvännäkijöiden tuvalla.

        Eihän tuohon kysymykseen voi vastata muuta kuin että "mistäs v**usta me voidaan se tietää".

        Jos olet paikkakunnan napamies, kunnanjohtaja tai vastaava tai tunnettu yrittäjä tai muuten vaan paikallinen tai laajemmin tunnettu julkkis, niin voipi se lehteen tullakin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      41
      2184
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      50
      1714
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      35
      1537
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      42
      1508
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1456
    6. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1450
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      3
      1417
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1351
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      4
      1275
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      7
      1243
    Aihe